Дата документу 03.02.2017
Справа № 334/8203/16-ц
Провадження № 2/334/1156/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 лютого 2017 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності та вселення, -

у с т а н о в и в:

Позивачка просить суд усунути перешкоди у здійсненні права власності на жилий будинок №25 по вул.. Платова у м. Запоріжжі у звязку з тим, що відповідачі у порушення умов договору купівлі-продажу з реєстраційного обліку за вказаною адресою не знімаються, і до теперішнього часу значаться там зареєстрованими, чим перешкоджають позивачці у повному обсязі здійснювати право власності на набуте майно.

Позивачка у заяві до суду просить розглядати справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у судове засідання не зявився повторно, причини неявки суду не повідомили, заперечень на позов не надали, з заявою про розгляд справи у їх відсутності до суду не зверталися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Зі згоди позивача, відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України суд ухвалює у справі заочне рішення.

Дослідивши надані докази і матеріали справи суд, дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування і розпорядження своїм майном.

Згідно ст.. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Судом установлено, що 12.05.2014 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_4, який діяв на підставі довіреності від імені ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу, предметом якого став жилий будинок №25 по вул.. Платова у м. Запоріжжі.

Після укладення договору позивачка отримала ключі та технічні документи на придбаний будинок, вселилася до нього, зареєструвалася та проживає у будинку.

Разом з тим, відповідачі у порушення умов п.12 Договору купівлі-продажу у строк до 31.12.2014 року з реєстраційного обліку не знялися, чим чинять перешкоди у здійснені позивачці права вільного користування, розпорядження набутим майном.

Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним усунути позивачці перешкоди у здійсненні права власності на жилий будинок №25 по вул.. Платова у м. Запоріжжі і визнати ОСОБА_2 і ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням у вказаному будинку, знявши їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,169, 212, 213,224-226 ЦПК України, ст.ст. 317,319, 391 ЦК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Усунутим перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права власності на жилий будинок №25 по вул.. Платова у м. Запоріжжі шляхом визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням у вказаному будинку, знявши їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина Л. А.