Справа № 2-н-418/2008
Провадження № 6/496/42/17
У Х В А Л А

18.05.2017 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Пендюри Л.О.,

за участю секретаря Козян Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка заяву ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача та сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» з примусового виконання судового наказу № 2-н-418/2008, виданого Біляївським районним судом Одеської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 405922 виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 17.07.2006 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: 67668, с. В.Дальник Одеської області Біляївського району, вул. Шевченко, 21) та ОСОБА_3 (паспорт серії КК № 258850 виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 25.05.1999 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, адреса: 66300, м. Котовськ Одеської області, вул. Ломоносова, 27/3) заборгованості за кредитом на суму 569171 грн. 21 коп., а також 850 грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 17.10.2008 року Біляївським районним судом Одеської області було видано судовий наказ № 2-н-418/2008 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитом на суму 569171 грн. 21 коп., а також 850 грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 грн.

22.11.2016 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» був укладений договір про відступлення вимоги № 114/7-4182, відповідно до якого ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» передав (відступив), а ПАТ «Вектор Банк» прийняв усі права вимоги до боржників, у тому числі і до ОСОБА_2В та ОСОБА_3 Також до ПАТ «Вектор Банк» перейшли права, які забезпечують зобовязання боржників за основним договором, а саме за договором іпотеки.

22.11.2016 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «Вектор Банк» передав (відступив), а ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» прийняв всі права вимоги до боржників. Також 23.11.2016 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» було укладено договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки.

На даний час судовий наказ № 2-н-418/2008 від 17.10.2008 року відносно ОСОБА_2 знаходиться на виконанні у Комінтернівському районному відділі ДВС ГТУЮ в Одеській області, відкрито виконавче провадження № 52574551.

Посилаючись на те, що новий стягувач не може реалізувати своє право вимоги до боржників без зміни сторони у виконавчому провадженні, просить суд задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не зявились, а представник заявника в своїй заяві просив розглядати заяву без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В судовому засіданні встановлено, що за договором про відступлення права вимоги № 114/7-4182 від 22.11.2016 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» передав (відступив), а ПАТ «Вектор Банк» прийняв усі права вимоги до боржників.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 22.11.2016 року ПАТ «Вектор Банк» передав (відступив), а ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» прийняв усі права вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (згідно акту приймання-передачі документації за договором відступлення права вимоги від.22.11.2016 року), в тому числі і договору поруки, укладеному в забезпечення основного зобовязання з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та договору іпотеки, укладеному з ОСОБА_2 (згідно договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 23.11.2016 року, посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу).

11.10.2016 року державним виконавцем Лиманського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області відкрито виконавче провадження за судовим наказом від 17.10.2008 року № 2-н-418/2008, виданим Біляївським районним судом Одеської області про стягнення коштів з ОСОБА_2 загальною сумою 570036 грн. 21 коп.

Враховуючи те, що ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» вибуло у вказаному виконавчому провадженні і ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» є правонаступником його прав і обов'язків за кредитним договором, боржником по якому є ОСОБА_2, а тому суд вважає можливим задовольнити вказану заяву.

Керуючись ст. ст. 37, 378 ЦПК України, п. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

По виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-н-418/2008, виданого Біляївським районним судом Одеської області 17.10.2008 року, замінити стягувача з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» у зв'язку з переходом прав кредитора, відповідно до договору про відступлення права вимоги від 22.11.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її отримання, до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_4