Провадження №6/748/23/17
Єдиний унікальний № 748/1979/17
У Х В А Л А

18 вересня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові справу за заявою ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: ВДВС Чернігівського РУЮ, боржник ОСОБА_1 -

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2017 року ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулась до суду із заявою про заміну стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа 2/748/349/14, виданого Чернігівським районним судом Чернігівської області 16 червня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивує тим, що 19 грудня 2016 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» був укладений договір про відступлення права вимоги на підставі якого відбулося відступлення права вимоги за договором № 2/К. Відповідно договору ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і до боржника ОСОБА_1, таким чином відбулась заміна кредитора у зобовязанні.

Учасники судового розгляду, належним чином повідомлені про розгляд справи, у судове засідання не зявились. Відповідно до положень ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 30 квітня 2014 року рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість, яка виникла за договором № 014-24078-170311 від 17 березня 2011 року, в сумі 1 862 грн 14 коп. /цивільна справа № 748/1178/14, провадження 2/748/349/14 (а.с.27-28).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України " Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких підстав заява ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, ст.11, 512 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 748/1178/14, провадження 2/748/349/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ПАТ Дельта Банк на ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (м. Київ, вул. Сурікова, 3-а.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, визначеному ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Л.В.Хоменко