Справа № 442/1511/17
Провадження № 2/442/996/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" березня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, в якому просить зобов'язати ОСОБА_2 спростувати відомості, що не відповідають дійсності і порочать його честь, гідність та ділову репутацію, шляхом подання на адресу голови обласної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_3 (79008, м. Львів, вул. Винниченка. 18) офіційного спростування щодо направленого листа від 08 вересня 2016 року відносно нього; зобов'язати ОСОБА_2 спростувати відомості, що не відповідають дійсності і порочать його честь, гідність та ділову репутацію, шляхом подання на адресу начальника відділу освіту Яворівської державної адміністрації ОСОБА_4 вхідний номер 02-13/46 (81000, м. Яворів, вул. Львівська. 23) офіційного спростування щодо направленого листа від 05 жовтня 2016 року відносно нього; зобов'язати ОСОБА_2 спростувати відомості, що не відповідають дійсності і порочать його честь, гідність та ділову репутацію, шляхом офіційного спростування в присутності працівників відділу освіту Яворівської державної адміністрації: ОСОБА_5, головного спеціаліста відділу освіти; ОСОБА_6, методиста методичного кабінету відділу освіти; ОСОБА_7, юриста консультанта відділу кадрів відділу освіти, відносно нього; зобов'язати ОСОБА_2 спростувати відомості, що не відповідають дійсності і порочать його честь, гідність та ділову репутацію, шляхом офіційного спростування в присутності працівників відділу освіту Яворівської державної адміністрації: ОСОБА_5, головного спеціаліста відділу освіти: ОСОБА_8, методиста методичного кабінету відділу освіти, відносно нього.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 119, 120 ЦПК України.

Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК України).

Враховуючи наведене, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не вірно сплачено судовий збір.

За положеннями ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, за подання позовної заяви немайнового характеру про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн.

З прохальної частини позову вбачається, що позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру.

Із квитанції № 141 від 23.02.2017 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 640 грн.

Однак, враховуючи вищенаведене, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 2560 грн.

Таким чином, позивачу необхідно дооплатити судовий збір у розмірі 1920 грн, який позивачу слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у м. Дрогобичі, рахунок отримувача 0014, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код отримувача 38007496.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявниці строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський