Справа № 654/1244/16-ц
Провадження № 2/654/22/2017
У Х В А Л А

про витребування доказів

06.03.2017 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Охтень А.А.,

при секретарі Шешеня М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих злочином, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих злочином.

В судовому засіданні за клопотанням представника позивача по справі було призначено комісійну судово-медичну експертизу. Крім цього, з метою забезпечення проведення експертизи ОСОБА_3 також просила витребувати з Херсонської обласної клінічної лікарні та Голопристанської ЦРЛ медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_1, оскільки вказані документи будуть необхідні експертам, а самостійно їх отримати неможливо.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися, поважності причин своєї неявки суду не підтвердили. Про час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши матеріали справи та додані до неї документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 06.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було призначено комісійну судово-медичну експертизу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин справи.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їхню необхідність для забезпечення можливості проведення експертизи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Положеннями ст. 137 ЦПК України передбачено, що особа, яка має надати суду докази несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Таким чином, керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у Херсонській обласній клінічній лікарні та Голопристанській ЦРЛ медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 12775 від 28.07.2015 року та за № 00503 від 25.01.2016 року відповідно.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_4