Справа № 318/513/17
Номер провадження №2/318/331/2017
УХВАЛА

іменем України

"27" березня 2017 р., м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Великознам»янської сільської ради Кам»янсько-Дніпровської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Великознам»янської сільської ради Кам»янсько-Дніпровської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.

Ухвалою судді Камянсько-Дніпровського районного суду від 17.03.2017 року позовна заява була залишена без руху і позивачу було запропоновано в термін, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали, усунути недоліки поданого позову, а саме: відповідно до Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати ст. 119 ЦПК України; у зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо є перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкодавця додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно ст. 67 Закону України Про нотаріат свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Відповідно до ст. 49 Закону України Про нотаріат нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобовязаний викласти причини відмови в письмовій формі і розяснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачу необхідно було обґрунтувати свої вимоги, зазначивши про перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку з зазначенням доказів на підтвердження цього, а саме зазначивши про наявність обгрунтованої постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: с.В.Знам»янка, вул. Центральний (Леніна), 46.

Крім цього, позивачу в позовній заяві необхідно було обґрунтувати свої вимоги, зазначивши про поважність причин пропуску строку для подання заяви нотаріусу на прийняття спадщини протягом шести місяців з дня її відкриття, а також зазначити про докази на підтвердження поважності причин пропуску строку, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягав в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду.

Позивачу було роз»яснено, що термін «зазначення доказів» слід розуміти як робити якусь позначку; позначати, записувати з метою указати, пишучи, указувати, висловлювати думку, звертати увагу на що-небудь, та в жодному разі не слід розуміти як «надання доказів», оскільки надання доказів можливе на наступних стадіях цивільного процесу, про що також зазначив Пленум Верховного суду України в своїй Постанові від 12 червня 2009 року № 2.

Копія ухвали від 17.03.2017 року була направлена позивачу на адресу, що зазначена нею в позовній заяві, але до суду повернувся конверт з рекомендованим повідомленням з зазначенням причин невручення «не мешкає, будинок розібраний».

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов»язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати обов»язки.

Згідно ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Враховуючи те, що позивачем не було зазначено інших засобів зв»язку, окрім повідомлення його поштою, судом було вжито всіх заходів по забезпеченню належного повідомлення позивача про те, що подана ним позовна заява залишена без руху, іншого порядку вручення копії ухвали у такому випадку процесуальним законом не передбачено, при цьому позивач не забезпечила безперешкодного її сповіщення або сповіщення альтернативними засобами зв»язку.

Оскільки до теперішнього часу виявлені недоліки позовної заяви, що унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі, не усунуті позивачем, подану позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК, якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позову (заяви), у визначений термін, обговорений суддею, то він вважається не поданим і повертається йому.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Великознам»янської сільської ради Кам»янсько-Дніпровської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду (судді), якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І. Комишня