У Х В А Л А

14.04.2017 Справа №607/4918/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 кооператив садівницького товариства «Росинка» до ОСОБА_2, Держслужби України з питань геодезії, картографії та кадастру «Центр державного земельного кадастру», «Тернопільська регіональна філія «ДЗК», ПП. «Тернопільський край», третя особа Тернопільська обласна спілка садівницьких товариств про зобовязання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 кооператив садівницького товариства «Росинка» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, Держслужби України з питань геодезії, картографії та кадастру «Центр державного земельного кадастру», «Тернопільська регіональна філія «ДЗК», ПП. «Тернопільський край», третя особа Тернопільська обласна спілка садівницьких товариств, у якому просять зобовязати гр.. ОСОБА_2 зняти всю огорожу, ліквідувати державний акт, виготовлений єдиний неа чотири ділянки без узгодження із загальними зборами Товариства.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву ОКСТ «Росинка», слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Позовна заява ОКСТ «Росинка» не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не долучено до матеріалів справи оригіналу документу про сплату судового збору, не викладено змісту позовних вимог, не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму (640 грн.).

Крім того, згідно абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовну заяву ОКСТ «Росинка», слід залишити без руху, надавши позивачу термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява ОСОБА_1 кооператив садівницького товариства «Росинка» до ОСОБА_2, Держслужби України з питань геодезії, картографії та кадастру «Центр державного земельного кадастру», «Тернопільська регіональна філія «ДЗК», ПП. «Тернопільський край», третя особа Тернопільська обласна спілка садівницьких товариств про зобовязання вчинити дії, буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 кооператив садівницького товариства «Росинка» до ОСОБА_2, Держслужби України з питань геодезії, картографії та кадастру «Центр державного земельного кадастру», «Тернопільська регіональна філія «ДЗК», ПП. «Тернопільський край», третя особа Тернопільська обласна спілка садівницьких товариств про зобовязання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачу термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернутою позивачу.

Головуючий суддяОСОБА_3