РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 510/2237/16-ц

21.02.2017 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суду Одеської області у складі:

головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.

при секретарі Міхайліченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 /треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4/ про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_5, після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права власності на нерухоме майно - земельну частку (пай), площею 3,43 умовних кадастрових гектар, що розташована на території Котловинської сільської ради Ренійського району Одеської області, що належав померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за АДРЕСА_1 який належав спадкодавцю згідно з записом по господарський книзі № 8 Котловинської сільської ради.

ОСОБА_5 заповідального розпорядження не залишив. На день його смерті разом з ним були зареєстровані та проживали дружина ОСОБА_2, донька ОСОБА_1 та онучка ОСОБА_6

Фактично спадину прийняла ОСОБА_1, інші спадкоємці не виявили бажання її приймати.

01 грудня 2016 року позивачка звернулася до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 01 грудня 2016 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, який було втрачено.

Позивачкау судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не відомі.

До суду надійшла заява представника позивачки - адвоката Вальченко В.В., в якій він просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Відповідачка та треті особи у судове засідання не з'явилися, надали суду заяву, відповідно до якої просять розглядати справу у їх відсутності, позов визнають у повному обсязі.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки - ОСОБА_5, після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права власності на нерухоме майно - земельну частку (пай), площею 3,43 умовних кадастрових гектар, що розташована на території Котловинської сільської ради Ренійського району Одеської області, що належав померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за АДРЕСА_1 який належав спадкодавцю згідно з записом по господарський книзі № 8 Котловинської сільської ради.

ОСОБА_5 заповідального розпорядження не залишив. На день його смерті разом з ним були зареєстровані та проживали дружина ОСОБА_2, донька ОСОБА_1 та онучка ОСОБА_6

Фактично спадину прийняла ОСОБА_1, інші спадкоємці не виявили бажання її приймати.

01 грудня 2016 року позивачка звернулася до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 01 грудня 2016 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, який було втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Частина 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно копії довідки Котловинської сільської ради Ренійського району Одеської області № 2069 від 18 листопада 2016 року ОСОБА_1 постійно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на день смерті ОСОБА_5, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за вищевказаною адресою були зареєстровані та проживали також дружина померлого - ОСОБА_2, та онучка ОСОБА_6, які не виявили бажання примати спадщину.

У зв'язку з тим, що оригінали правовстановлюючих документів були втрачені, суд вважає, що надані суду копії документи у повному обсязі підтверджують право померлого ОСОБА_5 на спірне майно, спадкоємицею якого є ОСОБА_1, а тому позов має бути задоволено, оскільки, відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 321, 392, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 /треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4/ про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на спадкове майно у вигляді права власності на земельну частку (пай), площею 3,43 умовних кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на спадкове майно у вигляді права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2, який в цілому складається з літ. «А» - житловий будинок, площею 109,40 кв.м.; літ «А1» - прибудова, площею 4,90 кв.м.; літ. «а» - тамбур, площею 3,30 кв.м.; літ. «Б» - літньої кухні, площею 44,00 кв.м.; літ. «б» - прибудови, площею 18,60 кв.м.; літ. «В» - сараю, площею 26,70 кв.м.; літ. «Г» - сараю, площею 5,10 кв.м.; літ. «Д» - навісу, площею 3,50 кв.м.; літ. «Е» - сараю, площею 10,80 кв.м.; літ. «Ж» - навісу, площею 17,20 кв.м.; літ. «З» - сараю, площею 17,20 кв.м., літ. «И» - вбиральної, площею 3,20 кв.м.; циф. «1-4» - огорожі; циф. «5» - споруди, згідно технічного паспорту, виготовленого КП Ренійським бюро технічної інвентаризації від 26 жовтня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання його копії для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова