Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9011/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

19 травня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання громадянина недієздатним,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою про визнання своєї сестри ОСОБА_4 недієздатною.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 з дитинства є інвалідом першої групи безтерміново, внаслідок хронічного психічного захворювання, перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері. Внаслідок захворювання вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними

Просить визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити його опікуном ОСОБА_4

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою заяву підтримали.

Представник Органу опіки та піклування Черкаської міської ради проти задоволення заяви не заперечував.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4, їх батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №148 від 7 квітня 2017 року, ОСОБА_4 виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження головного мозку з явищами тетрапарезу і гіперкінезами - через що на теперішній час вона не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх та (або) керувати ними.

Оскільки ОСОБА_4 виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження головного мозку з явищами тетрапарезу і гіперкінезами - через що на теперішній час вона не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними її слід визнати недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами ) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається з подання виконавчого комітеті Черкаської міської ради від 9 листопада 2016 року, опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над ОСОБА_4, у разі визнання останньої недієздатною.

Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

На підставі наведеного, ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213-215, 240, 241 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Присяжні:

Головуючий: ОСОБА_7