Справа №359/6798/16-ц
Провадження №2/359/321/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1,

за участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стяг-нення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

В серпні 2016 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до суду з вказаним позовом та просили суд стягнути матеріальну шкоду в розмірі 62820 гри-вень, витрати на оренду іншого житла в розмірі 10000 гривень та моральну шкоду в роз-мірі 30000 гривень.

У судовому засіданні представники сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про визнання мирової угоди, за якою сторони дійшли згоди, що 13 липня 2016 року затоплення квартири АДРЕСА_1 сталось у звязку з проривом холодної води в системі водопостачання через розрив фільтра тонкої очистки води на пральну машину в квартирі АДРЕСА_2; ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зобовязались відшкодувати позивачам матеріальну шкоду в розмірі 47000 гривень у такий спосіб: 20000 гривень в день укладення мирової угоди, 5000 гривень до 10 червня 2017 року включно, 5000 гривень до 10 липня 2017 року включно, 5000 гривень до 10 серпня 2017 року включно, 5000 гривень до 10 вересня 2017 року включно, 5000 гривень до 10 жовтня 2017 року включно та 2000 гривень до 10 листопада 2017 року включно; передача першого платежу підтверджується укладенням мирової угоди, передача інших платежів письмовими розписками; у випадку невиконан-ня грошових зобовязань за цією мировою угодою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зобовязались відшкодувати позивачам матеріальну шкоду в розмірі 62820 гривень та моральну шкоду в розмірі 30000 гривень; у випадку несвоєчасної сплати щомісячного платежу або сплати його не в повному обсязі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зобовязались відшкодувати позивачам моральну шкоду в розмірі 30000 гривень у такий спосіб: 5000 гривень до 10 червня 2017 року включно, 5000 гривень до 10 липня 2017 року включно, 5000 гривень до 10 серпня 2017 року включно, 5000 гривень до 10 вересня 2017 року включно, 5000 гривень до 10 жовтня 2017 року включно та 5000 гривень до 10 листопада 2017 року включно; ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зобо-вязались не вживати заходи, спрямовані на скасування арешту квартири АДРЕСА_2, накладеного на підставі ухвали Бориспільського міськрайон-ного суду від 30 вересня 2016 року, до повного виконання грошових зобовязань за цією мировою угодою.

Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з ч.5 цієї ж статті, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Встановлено, що умови мирової угоди, укладеної між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та відповідачами, не суперечать закону та не порушують права, сво-боди чи інтереси інших осіб, які не беруть участь у розгляді цієї цивільної справи.

З огляду на це суд вважає, що укладену між ними мирову угоду допустимо визнати, а провадження у цивільній справі закрити.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представників сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання мирової угоди задовольнити.

Мирову угоду, укладену 12 травня 2017 року між ОСОБА_3 Миколайо-вичем, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_7, визнати в такій редакції:

1. Сторони дійшли згоди, що 13 липня 2016 року затоплення квартири АДРЕСА_1 сталось у звязку з проривом холодної води в системі водопостачання через розрив фільтра тонкої очистки води на пральну машину в квартирі АДРЕСА_2;

2. ОСОБА_6, ОСОБА_7 зобовязались від-шкодувати ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 матеріальну шкоду в розмірі 47000 гривень у такий спосіб: 20000 гри-вень в день укладення мирової угоди, 5000 гривень до 10 червня 2017 року включно, 5000 гривень до 10 липня 2017 року включно, 5000 гривень до 10 серпня 2017 року включно, 5000 гривень до 10 вересня 2017 року включно, 5000 гривень до 10 жовтня 2017 року включно та 2000 гривень до 10 листопада 2017 року включно;

3. Передача першого платежу підтверджується укладенням мирової угоди, передача інших платежів письмовими розписками;

4. У випадку невиконання грошових зобовязань за цією мировою угодою ОСОБА_6, ОСОБА_7 зобовязались відшкодувати ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 мате-ріальну шкоду в розмірі 62820 гривень та моральну шкоду в розмірі 30000 гривень;

5. У випадку несвоєчасної сплати щомісячного платежу або сплати його не в пов-ному обсязі ОСОБА_6, ОСОБА_7 зобовязались відшкодувати ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 моральну шкоду в розмірі 30000 гривень у такий спосіб: 5000 гривень до 10 червня 2017 року включно, 5000 гривень до 10 липня 2017 року включно, 5000 гривень до 10 серпня 2017 року включно, 5000 гривень до 10 вересня 2017 року включно, 5000 гривень до 10 жовтня 2017 року включно та 5000 гривень до 10 листопада 2017 року включно;

6. ОСОБА_6, ОСОБА_7 зобовязались не вживати заходи, спрямовані на скасування арешту квартири АДРЕСА_2, накладеного на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду від 30 вересня 2016 року, до повного виконання грошових зобовязань за цією мировою уго-дою.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_10 та ОСОБА_8 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_11