У Х В А Л А

16 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:

Гуменюка В.І., Лященко Н.П.,Романюка Я.М.,
розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення строку подання заяви про перегляд рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 2 квітня 2013 року, ухвали Апеляційного суду м. Києва від 12 вересня 2013 року, ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 листопада 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи: ОСОБА_5, орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковбасинська Світлана Володимирівна, про визнання договору іпотеки недійсним,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2017 року публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - ПАТ «Державний ощадний банк України») звернулося до Верховного Суду України з указаною заявою про перегляд судових рішень, з підстави передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 ЦПК України, а також із клопотанням про поновлення строку подання заяви з посиланням на поважність причин його пропуску.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня прийняття постанови Верховного Суду України, на яку здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 цього Кодексу, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. У разі пропущення строку, встановленого частинами першою-третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання допуску справи до провадження.

Оскільки ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд судових рішень у лютому 2017 року, а ухвала суду касаційної інстанції, яку заявник просить переглянути, постановлена 20 листопада 2013 року, то заявником пропущено встановлений статтею 356 ЦПК України річний строк для подання заяви про перегляд судових рішень. Такий строк поновленню не підлягає, тому в задоволенні клопотання ПАТ «Державний ощадний банк України» про поновлення процесуального строку слід відмовити.

Відповідно до частини другої статті 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись частиною другою статті 72 та статтею 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення строку подання заяви про перегляд рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 2 квітня 2013 року, ухвали Апеляційного суду м. Києва від 12 вересня 2013 року, ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 листопада 2013 року відмовити.

Зазначену заяву залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.І. Гуменюк
Н.П. Лященко Я.М. Романюк