Справа №660/700/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживача, визнання правочину недійсним та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області в порядку ст.116 ЦПК України від Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживача, визнання правочину недійсним та стягнення коштів, зазначивши у позові, що 17.09.2015 року між сторонами укладено договір №001250 від 17.09.2015 року, згідно якого позивач вважав, що підписавши заяву про надання відповідачем транспортного засобу - трактора МТЗ 82.1, випуску 2013 року синього кольору за ціною 160000,00 грн. уклав договір фінансового лізингу про отримання саме цього транспортного засобу. Однак, підписавши договір фінансового лізингу та сплативши аванс у розмірі 32000,00 грн., позивачу стало відомо про порушення його прав, як споживача, оскільки надано не якісну послугу, а саме не трактор МТЗ 82.1, а кабіну від міні трактора китайського виробництва «Донгфенг-404». Крім того, вказав, що печатки, які містяться на договорі лізингу та на заявці позивача різні, що підтверджує вчинення дій відповідача на укладення фіктивного договору, виконати який не надасться можливим. Тому, зважаючи на цю обставину, а також враховуючи волю позивача на укладення договору лізингу про надання відповідачем транспортного засобу - трактора МТЗ 82.1, а не кабіни трактора «Донгфенг-404». Вважає, що порушено його права як споживача, договір підписаний на несправедливих умовах, просить суд, визнати договір фінансового лізингу недійсним та стягнути з відповідача на його користь кошти у розмірі 32000,00 грн., як безпідставно отримані.

Вході розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 надав клопотання про залишення позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживача, визнання правочину недійсним та стягнення коштів без розгляду.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги надання клопотання позивачем про залишення позовної заяви без розгляду, що є підставою для залишення судом без розгляду позовних вимог позивача про захист прав споживача, визнання правочину недійсним та стягнення коштів, тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити та позов залишити без розгляду.

Позивачу розяснено, що згідно ч. 2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п.5, ст. 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживача, визнання правочину недійсним та стягнення коштів - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що його заяву залишено без розгляду, але після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів, починаючи з дня проголошення, через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.М.Дригваль