Справа №638/2682/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, в порядку поділу майна виділити їй та визнати право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, виділити ОСОБА_3 1/3 частину зазначеної квартири, виділити їй та визнати право власності на автомобіль марки LEXUS моделі RX 350, коричневого кольору, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова,рами) JTJHK31U372029388, виділити ОСОБА_3, визнати за ним право власності на автомобіль марки HONDA моделі CR-V, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення вказаного позову, в якій просить накласти арешт на квартиру, загальною площею 135,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, зареєстровану за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3), накласти арешт на автомобіль марки LEXUS моделі RX 350, коричневого кольору, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова,рами) JTJHK31U372029388, зареєстрований за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3), автомобіль марки HONDA моделі CR-V, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3), вилучити у ОСОБА_3 та передати спірні автомобілі на відповідальне зберігання до Харківської філії ДП МВС України «Інформ Ресурси» на спеціальному майданчику за адресою: м. Харків, проспект Тракторобудівників (ріг вул. Бучми).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, клопотання про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення.

Згідно з положеннями ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується, в тому числі, накладенням арешту на майно та забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд вважає, заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження спірного майна є співмірними із заявленими вимогами, оскільки, враховуючи обставини справи, є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 151,152,153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження наступного майна:

-квартири, загальною площею 135,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрованої за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3);

-автомобіля марки LEXUS моделі RX 350, коричневого кольору, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова,рами) JTJHK31U372029388, зареєстрованого за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3);

- автомобіля марки HONDA моделі CR-V, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3)

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвалу суду для виконання надіслати до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, сервісного центру МВС України в Харківській області, для відома - сторонам по справі.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно, але може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий