Провадження № 2-во/520/128/17
УХВАЛА

про виправлення описки

24.05.2017 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого - судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про виправлення описки по справі №520/16660/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату електричної енергії,

В С Т А Н О В И В :

23.05.2017 року представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить суд виправити описку, допущену у судовому наказі Київського районного суду м. Одеси від 12.01.2017 року по справі № 520/16660/17 за заявою ПАТ «Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію 3375 (три тисячі триста сімдесят пять) гривень 72 (сімдесят дві) копійок та суми судового збору у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять ) гривень, 00 (нуль) копійок, а саме зазначити в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 3138 (три тисячі сто тридцять вісім) гривень 81 (вісімдесят одна) копійка, трьох відсотків річних у розмірі 58 (пятдесят вісім) гривень 96 (девяносто шість) копійок та інфляційні витрати у розмірі 177 (сто сімдесят сім) гривень 65 (шістдесят пять ) копійок та судового збору 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 (нуль) копійок».

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що у судовому наказі допущено описки, а саме: в резолютивній частині заборгованість за спожиту електроенергію, 3 % річних, інфляційні витрати вказані однією сумою.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Неявка осіб, що беруть участь у справі, які повідомлені про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заявник та боржник у судове засідання не з`явились, про розгляд питання про внесення виправлень у судовий наказ сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що 28 грудня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулось до суду з заявою, в якій просило видати судовий наказ по стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на їх користь заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 3138 (три тисячі сто тридцять вісім) гривень 81 (вісімдесят одна) копійка, трьох відсотків річних у розмірі 58 (пятдесят вісім) гривень 96 (девяносто шість) копійок та інфляційні витрати у розмірі 177 (сто сімдесят сім) гривень 65 (шістдесят пять ) копійок та судового збору 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 (нуль) копійок.

12.01.2017 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ №520/16660/16-ц про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію 3375 (три тисячі триста сімдесят пять) гривень 72 (сімдесят дві) копійок та суми судового збору у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять ) гривень, 00 (нуль) копійок.

Розглянувши дане питання, дослідивши матеріали справи, судовий наказ Київського районного суду м. Одеси суд вважає, що при ухвалені судового наказу була допущена описка, а саме в резолютивній частині заборгованість за спожиту електроенергію, 3 % річних, інфляційні витрати вказані однією сумою.

Таким чином вказана описка підлягає виправленню у відповідності до вимог ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про виправлення описки по справі № 520/16660/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату електричної енергії задовольнити.

Виправити описку, допущену у судовому наказі Київського районного суду м. Одеси від 12.01.2017 року по справі № 520/16660/17 за заявою ПАТ «Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію 3375 (три тисячі триста сімдесят пять) гривень 72 (сімдесят дві) копійок та суми судового збору у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять ) гривень, 00 (нуль) копійок, а саме зазначити в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 3138 (три тисячі сто тридцять вісім) гривень 81 (вісімдесят одна) копійка, трьох відсотків річних у розмірі 58 (пятдесят вісім) гривень 96 (девяносто шість) копійок та інфляційні витрати у розмірі 177 (сто сімдесят сім) гривень 65 (шістдесят пять ) копійок та судового збору 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 (нуль) копійок».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`яти днів з дня оголошення ухвали через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.