Справа № 301/350/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітета Білківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до виконавчого комітета Білківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дідусь ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, за адресою: АДРЕСА_1.

При житті спадкодавець заповіту не залишив. На день смерті дідуся ОСОБА_2, в спадковому будинку разом з ним проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та онук ОСОБА_1. Останній спадщину за померлим ОСОБА_2 прийняв, так як на день смерті проживав із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1.Інших спадкоємців першої черги, які б прийняли чи претендували на спадщину за померлим не має.

Згідно відомостей погосподарського обліку Білківської сільської ради власником житлового будинку в АДРЕСА_1 був покійний дідусь ОСОБА_2.

Єдиними документами, що стосуються вказаного нерухомого майна є: довідка відомостей погосподарського обліку Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1.

У зв'язку з відсутністю належним чином зареєстрованого правовстановлюючого документу, виданого на ім'я спадкодавця, позивач не має можливості оформити у встановленому порядку право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву (а.с. 30), якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, а справу розглянути в його відсутності.

Представник відповідача виконавчого комітету Білківської сільської ради, в судове засідання не з`явився, подав заяву (а. с. 31), якою позовні вимоги підтримав, а справу просив розглянути в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідусь позивача ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, за адресою: АДРЕСА_1.

При житті спадкодавець заповіту не залишив. На день смерті дідуся ОСОБА_2, в спадковому будинку разом з ним проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5) та онук ОСОБА_1. Останній спадщину за померлим ОСОБА_2 прийняв, так як на день смерті проживав із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1, що стверджується довідкою №1492 від 25.04.2016 року виданою виконкомом Білківської сільської ради (а.с. 13).Інших спадкоємців першої черги, які б прийняли чи претендували на спадщину за померлим не має.

Згідно відомостей погосподарського обліку Білківської сільської ради власником житлового будинку в АДРЕСА_1 був покійний дідусь ОСОБА_2, що стверджується довідкою №1494 від 25.04.2016 виданою виконкомом Білківської сільської ради (а.с. 12).

Єдиними документами, що стосуються вказаного нерухомого майна є: довідка відомостей погосподарського обліку Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області (а.с. 12), технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 14-24).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М.М.