Провадження № 22-ц/779/475/2017
Головуючий у 1 інстанції Мелещенко Л. В.
Суддя-доповідач Василишин Л.В.
У Х В А Л А

23 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 01 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації, про повернення вкладу (депозиту) та відсотків,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 01 лютого 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

ОСОБА_2 на дане рішення подала апеляційну скаргу.

Встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_2 подана із пропуском строку апеляційного оскарження.

Згідно ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, що вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення проголошено судом 01 лютого 2017 року у присутності апелянта та його представника. Копію вступної та резолютивної частин рішення представник апелянта (позивача) - ОСОБА_3 отримала 01.02.2017 року. Апеляційна скарга подана 14.02.2017 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування причин даної обставини ОСОБА_2 зіслалась на те, що копію повного рішення суду вона отримала 13.02.2017 року поштовим зв'язком, про що розписалась у повідомленні про вручення з відміткою.

Проте доказів про час отримання копії оскаржуваного рішення апелянтом не представлено суду.

За змістом ч.3 ст.297 ЦПК України у випадку, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними - вона залишається без руху. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вказані апелянтом причини пропуску строку апеляційного оскарження не підтверджені відповідними доказами.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту часу для подання до суду відповідних доказів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 01 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації, про повернення вкладу (депозиту) та відсотків - залишити без руху.

Надати апелянту термін протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для представлення доказів про час отримання копії повного рішення Івано-Франківського міського суду від 01 лютого 2017 року.

У випадку невиконання апелянтом вимог ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Л.В. Василишин