Справа № 361/7057/16-ц
Провадження № 2/361/716/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

установив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 звернулися з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позивачі зазначали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, після смерті якої Броварською міською нотаріальною конторою її спадкоємцям: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку.

На підставі заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про поділ вищевказаної земельної ділянки в натурі, їм були видані державні акти на право власності на земельні ділянки, відповідно до яких: ОСОБА_4 було виділено у власність 0,0516 га вищевказаної земельної ділянки, ОСОБА_6 - 0,0484 га цієї земельної ділянки, при цьому, 0,0170 га земельної ділянки залишилося у спільній сумісній власності вказаних осіб.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3. Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема, на ? частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, та земельну ділянку площею 0,0399 га, а також частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0170 га, що знаходяться за тією ж адресою.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,0170 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори позивачам було відмовлено, у зв'язку із неможливістю з'ясувати, яка саме частка земельної ділянки належить померлому.

Посилаючись на викладене, просили суд визнати за кожним з них право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,0170 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

В судове засідання позивач ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в позовній заяві вказала, що доручає ведення даної справи позивачу ОСОБА_1

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність, та в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, після смерті якої Броварською міською нотаріальною конторою її спадкоємцям: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку (а.с.4).

Згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_5, ОСОБА_6 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,0484 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських будівель (а.с.5).

Згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_5, ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,0516 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських будівель (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.7).

Із матеріалів спадкової справи № 95/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, вбачається, що нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори 13 серпня 2015 року позивачу ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, на ? частку земельної ділянки площею 0,0399 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, кадастровий номер НОМЕР_6 (а.с.100). Право на спадщину на іншу ? частку цієї ж земельної ділянки належить ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори 13 вересня 2016 року (а.с.118).

Постановою від 13 серпня 2015 року нотаріус Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки: площею 0,0170 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що належала йому згідно Державного акту серії НОМЕР_5, виданого Броварською міською радою Київської області 20 вересня 2006 року, у зв'язку із тим, що неможливо визначити склад спадкового майна, оскільки не надано документа, з якого вбачається яка саме частка земельної ділянки належить померлому (а.с.14).

Постанову аналогічного змісту від 26 листопада 2016 року видано спадкоємцю ОСОБА_3 (а.с.13).

Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, до позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_3 у порядку прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_6 перейшли права на ? частку у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0170 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно із ч. ч. 2, 3 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації.

Частиною 1 ст. 131 ЗК України передбачено, що громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що спадкодавцю ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві спільної сумісної власності належала ? частина земельної ділянки площею 0,0170 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, згідно чинного законодавства, мають право на прийняття та належним чином оформлення права власності на ? спадкового майно, а саме: земельної ділянки площею 0,0170 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за кожним, після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 182, 328, 1216, 1218, 1225, ЦК України, ст.ст. 125, 131, 158 ЗК України, ст. 372 ЦК України, ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,0170 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,0170 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський