Справа № 576/93/17ц
Провадження № 2/576/173/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Українській О.А.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Позов мотивує тим, що донька навчається в Харківському національному медичному університеті на денній формі навчання. Час закінчення навчання 30 червня 2022 року. Процес навчання є дорогим, слід купувати підручники, зошити, канцелярію тощо. Відповідач працює, може надавати матеріальну допомогу на доньку. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання спільної доньки у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що на теперішній час його матеріальне становище не дозволяє сплачувати аліменти на користь позивачки в заявленому нею розмірі, оскільки на його утриманні знаходиться ще двоє неповнолітніх дітей та дружина, яка зараз перебуває в декретній відпустці. Згоден сплачувати аліменти на повнолітню доньку, яка продовжує навчання в розмірі 300 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Харківського національного медичного університету № 1650 від 15 грудня 2016 року ОСОБА_3 навчається на 1 курсі IV медичного факультету Харківського національного медичного університету на денній формі навчання, форма фінансування навчання за бюджетом з 01.09.2016 року по 30.06.2022 року.

Відповідно до ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює на посаді головного спеціаліста відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Глухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області. Його заробітна плата за січень 2017 року склала 4 523,14 грн., що підтверджується довідкою з вищевказаної установи.

При цьому на утриманні відповідача знаходяться дві малолітні доньки від другого шлюбу, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей, та дружина, яка згідно довідки Глухівського агротехнічного інституту ім. С.А. Ковпака Сумського аграрного університету від 26.01.17р. № 59 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років з 21 листопада 2016 року.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що позивач потребує матеріальної допомоги час навчання доньки, а відповідач може таку допомогу надавати.

В зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки на час навчання останньої.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує матеріальне становище відповідача, наявність у відповідача двох малолітніх дітей та дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається на першому курсі денної форми навчання у Харківському Національному медичному університеті; навчання безкоштовне, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може таку допомогу надавати в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 19.01.2017 р. і до досягнення донькою 23 років; взадоволенні решти позовних вимог відмовити.

Крім того, необхідно стягнути з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 426,50 грн.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-61, 79, 88, 213, 215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 198-201 СК України

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 19.01.2017 р. і до досягнення донькою 23 років.

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 426,50 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя