Справа № 712/1441/17-ц
Провадження № 2/712/914/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 березня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Пересунька Я.В.,
при секретарі - Сагун Я.І., Олефіренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, просить розірвати шлюб із ОСОБА_2 та стягнути судові витрати.
Позов обґрунтовано тим, що 17 жовтня 2008 року між нею та відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 130.
За час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син - ОСОБА_3.
Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач має схильність до зловживання алкогольними напоями та наркотичними речовинами, внаслідок вживання яких влаштовував постійні скандали, сварки, бійки, погрози життю, тому сімейне життя стало нестерпне для неї та дитини.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити із викладених у позові підстав, із ухваленням заочного рішення. Додатково пояснила, що почуття любові до відповідача втрачене, можливості зберегти сім'ю немає.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Оскільки позивачем у судовому засіданні було заявлено про те, що вона не заперечує проти заочного розгляду справи, то суд відповідно до ст. 225 ЦПК України постановив ухвалу, яку внесено до журналу судового засідання, про заочний розгляд справи із ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 17 жовтня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 130.
За час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син - ОСОБА_3, який на час розгляду справи проживає із своєю матір'ю.
Відповідно до наявних у матеріалах справи медичних довідок, відповідач ОСОБА_2 станом на лютий 2016 року проходив лікування від наркотичної залежності, а станом на 23 листопада 2016 року перебував у стані сп'яніння внаслідок вживання наркотичних речовин (амфетамін, метамфітамін, маріхуана) (а.с. 5, 7).
Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та не ведуть спільного господарства, а позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, то суд робить висновок про те, що сім'я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку.
Перешкод для розірвання шлюбу у судовому порядку, які передбачено СК України, судом не встановлено.
Суд обговорював із позивачем можливість надання сторонам строку на примирення, з огляду на наявність малолітньої дитини, але позивач проти цього заперечила та пояснила, що примирення не можливе та буде суперечити інтересам їх дитини, яка мимоволі стає учасником постійних конфліктів між сторонами через вживання відповідачем наркотичних речовин.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України сторона на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З огляду на те, що позов задоволено у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Керуючись ст. ст. 11, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 105 - 112 Сімейного кодексу України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - з а д о в о л и т и.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який було зареєстровано 17 жовтня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 130, - р о з і р в а т и.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2) понесені судові витрати у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Соснівським районним судом м. Черкаси за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Черкаської області в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку апеляційним судом Черкаської області, якщо воно не буде скасоване.
Суддя: Я.В. Пересунько