Провадження № 2/127/586/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ан О.В.,

при секретареві Бородіч О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, визначення порядку користування житлом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду із позовом до ОСОБА_5 та просили суд усунути перешкоди у користуванні та володінні ОСОБА_3, 5/24 частками житлового будинку № 26 під літ. «А» по вул. Могильчака у м. Вінниці які чинить ОСОБА_5, шляхом її вселення у житловий будинок № 26 по вул. Могильчака у м. Вінниці. Усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_4 житловим будинком № 26 під літ. «А» по вул. Могильчака у м. Вінниці які чинить ОСОБА_5, шляхом його вселення у житловий будинок № 26 по вул. Могильчака у м. Вінниці. Виділити ОСОБА_3, та ОСОБА_4 кімнату 1-2 (згідно плану поверху технічного паспорта на будівлю літ. «А»), житловою площею 9,5 кв.м., в житловому будинку № 26 по вул. Могильчака у м. Вінниці, кухню 1-5 (площею 10-5 кв.м.), ванну (площею 6,1 кв.м.), тамбур (площею 3,6 кв.м.) господарські будівлі та споруди залишити у загальному користуванні. Зобовязати ОСОБА_5 не чинити ОСОБА_6, та ОСОБА_4 перешкоди у здійсненні права користування виділеною кімнатою у житловому будинку № 26 по вул. Могильчака у м. Вінниці.

Ухвалою суду від 16.01.2017 року провадження у вказаній цивільній справі зупинено до повернення із експертної установи інвентаризаційної справи № 5159 на будинковолодіння по вул. Могильчака, 26 в м. Вінниці, але не пізніше 28.02.2017 року.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання про продовження строків зупинення провадження у вказаній цивільній справі, оскільки відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.04.2016 року провадження у цивільній справі № 127/4126/13-ц зупинено та призначено судову будівельно-технічну експертизу. Матеріали інвентаризаційної справи на будинковолодіння № 26 по вул. Могильчака в м. Вінницінадано експерту для огляду. У звязку з цим представник відповідача просила суд зупинити провадження у цивільній справі № 127/23242/16-ц до розгляду цивільної справи 127/4126/13-ц.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні при вирішенні вказаного клопотання поклалась на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду вважає, що для правильного вирішення по суті Вінницьким міським судом Вінницької області цивільної справи № 127/23242/16-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, визначення порядку користування житлом, необхідно зупинити до розгляду цивільної справи 127/4126/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання права власності на ? частку конструктивних елементів, будівельних матеріалів, обладнання та іншого майна, використаного в процесі будівництва житлового будинку та за позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання позики спільним боргом подружжя та стягнення боргу.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі № 127/23242/16-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, визначення порядку користування житломдо розгляду цивільної справи 127/4126/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання права власності на ? частку конструктивних елементів, будівельних матеріалів, обладнання та іншого майна, використаного в процесі будівництва житлового будинку та за позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання позики спільним боргом подружжя та стягнення боргу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: