Справа № 418/22/17
РІШЕННЯ

Іменем України

28.02.2017 року Міловський районний суд Луганської області

у складі:головуючого-судді ОСОБА_1;

секретаря Ворожейкіна О.С.;

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду смт. Мілове заяву ОСОБА_2, заінтересованої особи Просянської сільської ради Марківського району Луганській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин посилаючись на наступне.

06 січня 2015 року померла ОСОБА_4, мати заявника по місцю свого постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 12.01.2015 р. серія І-ВЛ № 458696 виданого Виконавчим комітетом Стрільцівської сільської ради Міловського району Луганської області (а.с. 6). В свою чергу ОСОБА_4 була рідною сестрою та спадкоємцем ОСОБА_5, яка померла 23 грудня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 25.12.2008 року серія І-ЕД № 156373 виданого виконавчим комітетом Просянської сільської ради Марківського району Луганської області (а.с.7)

Таким чином, після смерті матері та ОСОБА_5 ОСОБА_2 є спадкоємцем, але в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, які б підтвердили їх родинні стосунки заявник не може оформити спадщину. Просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначивши, що вони є рідними сестрами.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви у повному обсязі пославшись на обставини, які викладені у поданій заяві.

Представник заінтересованої особи Просянської сільської ради Марківського району Луганській област в судове засідання не зявився, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши пояснення сторін у справі, повно та всебічно дослідивши обставини справи, перевіривши їх наявними у справі доказами, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що факт наявності родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджуються однаковими прізвищами та по батькові, а також довідкою, виданою Проснянською сільською радою Марківського району Луганської області, про те, що вище зазначені особи є сестрами і вони постійно проживали разом на час відкриття спадщини за адресою: вул. Павлюченко, 19, с. Розсохувате, Марківського району, Луганської області.

У судовому засіданні в якості свідка була допитана ОСОБА_7, яка пояснила суду, що дійсно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживали разом за адресою: с. Розсохувате, вул. Павлюченко, 19, Марківського району, Луганської області та, що вони були сестрами

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтверджено в судовому засіданні.

За правилами п. 5 ч. 2ст. 234 ЦПК За правилами п. 5 ч. 2ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У п. 2, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.213-215,234, 256, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 06 січня 2015 року та ОСОБА_5, яка померла 23 грудня 2008 року є рідними сестрами.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Апеляційного суду Луганської області, який знаходиться у м. Сєвєродонецьк, шляхом подачі скарги через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя Гуцол М.П.