Справа № 386/996/16-ц
Провадження № 2/386/69/17
УХВАЛА

про витребування доказів

28 лютого 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В. представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров"ю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровю.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування з Кіровоградської обласної лікарні історії хвороби на імя позивачки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 (Котовського),35 Голованівського району Кіровоградської області, яка перебувала на стаціонарному лікуванні в даному медичному закладі у період з 30.09.2016 року по 13.10.2016 року, а саме у травматологічному відділенні №1, для дослідження її в судовому засіданні, оскільки в інший спосіб отримати її неможливо.

Представник позивача проти даного клопотання не заперечив.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для перевірки доводів представника позивача, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Кіровоградської обласної лікарні /адреса інд.25030 м. Кропивницький, проспект Університетський,2/5/, історію хвороби на імя ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 (Котовського),35 Голованівського району Кіровоградської області, яка перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні №1, Кіровоградської обласної лікарні, у період з 30.09.2016 року по 13.10.2016 рік.

Зобовязати, уповноважену на те особу Кіровоградської обласної лікарні, надати в строк до 20.03.2017 року до Голованівського районного суду Кіровоградської області - історію хвороби на імя ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 (Котовського),35 Голованівського району Кіровоградської області, яка перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні №1, Кіровоградської обласної лікарні, у період з 30.09.2016 року по 13.10.2016 рік.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: Гут Ю. О.