Справа №266/1824/14-ц
Провадження№ 6/266/12/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбановой Н.М.,

за участю секретаря Макогон С.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Приморського ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21.04.2015 року по справі № 266/1824/14-ц було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ і виділ в натурі майна.

На виконання рішення Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області були видано 08.05.2015 року виконавчі листи, які були предявлені до Приморського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області.

Постановами державного виконавця Приморського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області від 02.06.2015 року відкриті виконавчі провадження з виконання вищевказаних виконавчих листів.

Державний виконавець Приморського ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області звернувся до Приморського районного суду м. Маріуполя із поданням про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування подання зазначив, що згідно відповіді від 27.01.2017 року № 2/01/17 від Приватного нотаріуса ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник Приморського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області до суду не зявився, в поданні просив розглянути справу без його участі.

Стягувач та правонаступник боржника ОСОБА_4 до суду не зявилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення подання.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України неприбуття сторін та інших осіб для участі в судовому засіданні не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вказане подання державного виконавця Приморського ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-НО № 917740, виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2, помер 17 лютого 2016 року.

Як вбачається з відповіді № 2/01/17 від 27.01.2017 року, Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Приморського ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 266/1824/14-ц, від 21.04.2015 року, виданого Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області, а саме боржника ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня з дня отримання її копії.

Суддя Курбанова Н. М.