Справа № 194/176/17
Провадження № 2/194/336/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2017 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею, в якій просить зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити наступні способи участі позивача у вихованні доньки: зустрічатися з дитиною та брати дитину на вихідні дні з пятниці по неділю за попередньою домовленістю із матір`ю в телефонному режимі, за виключенням періоду хворобливого стану доньки чи іншої необхідності, викликаної інтересами самої дитини; влітку протягом 14 днів в період його, позивача, відпустки брати доньку за місцем його проживання, а у разі планування виїзду за межі м. Тернівка з метою організації її, доньки, оздоровлення, завчасно попереджати та погоджувати зі ОСОБА_2 місце та час такого відпочинку; брати доньку до себе за місцем свого проживання на зимних, осінніх та весняних канікулах, а також витребувати у відповідача копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач надав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивуючи свою вимогу тим, що відповідно до ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» належить до однієї з вразливих категорій осіб, тобто є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, як особа на яку поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Суд, дослідивши матеріали позову та зазначене клопотання, дійшов наступного висновку.

Ставки, розмір та підстави сплати та звільнення від сплати судового збору визначені в Законі України «Про судовий збір».

В частині 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» зазначені категорії заяв (позовних заяв), за подання яких до суду судовий збір не справляється.

В статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначені пільги щодо сплати судового збору.

Аналізуючи наведені норми права, а також матеріали позову, суд дійшов висновку, що позивачем не доведено та не надано жодного доказу того, що він є субєктом звільнення від сплати судового збору.

Тобто, позивач повинен сплатити судовий збір у встановленому законом порядку та розмірі.

У відповідності до п. 1.2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року складає 1600 грн., відповідно 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 640 грн.

В заявленому клопотання про звільнення від сплати судового збору, позивач посилається на повідомлення Павлоградського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 10 лютого 2017 року № 74, де зазначено, що ОСОБА_1 є субєктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, як особа на яку поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», та наказом Павлоградського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 26 січня 2017 року № 407 було призначено надання ОСОБА_1 безоплатної вторинної правової допомоги та призначення адвоката.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» в раховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Тобто, звільнення сторони від сплати судового збору є правом суду, а також при наявності достатніх підстав вважати, що позивач у звязку із своїм скрутним (незадовільним) матеріальним становищем позбавлений можливості сплатити судовий збір. Ці обставити доказуються позивачем на загальних підставах.

Позивачем жодного доказу на підтвердження свого скрутного матеріального становища не надано, а наявність наказу та повідомлення Павлоградського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги лише свідчать, що позивач є субєктом права на безоплатну вторинну правову допомогу.

За таких обставин, клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору задоволенню не підлягає, як недоведене та необґрунтоване.

На адресу Тернівського міського суду необхідно надіслати оригінал документу про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 Цивільного процесуального кодексу України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, відсутня можливість відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею.

На підстави викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Розяснити позивачеві, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятиденний строк з дня отриманні її копії.

Суддя Ю.І. Соколова