Справа № 573/255/17
Номер провадження 2/573/166/17
РІШЕННЯ

іменем України

23 лютого 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Кліщ О.В.

за участю секретаря: Сітало Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області, відділ Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області, про визнання права власності на земельні ділянки (пай) у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його батько ОСОБА_2. Останній постійно та на день смерті проживав в с. Василівщина Білопільського району Сумської області разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. За життя ОСОБА_2 заповітного розпорядження не складав. Баба проживала разом з батьком до дня його смерті, не заявляла відмови від прийняття спадщини, вважається такою, що прийняла її. Після смерті батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку (пай), площею 4,46 га, розташованої на території Гуринівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 29 вересня 1999 року на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Гуринівської сільської ради від 28 вересня 1999 року. Баба успадкувала після смерті свого сина спадкове майно, але юридично не оформила спадщину. Крім того, після смерті баби ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,50 га, розташовану на території Гуринівської сільської ради, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 29 вересня 1999 року. За життя ОСОБА_3 заповіт не складала. Позивач як спадкоємець звернувся до держнотконтори для оформлення спадкових прав, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, яка належала батьку і бабі та вільно розпоряджатися спадковим майном він не може у зв'язку з тим, що оригінали державних актів на право приватної власності на земельні ділянки втрачені. Посилаючись на викладені вище обставини, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом:

- після баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на земельну ділянку, площею 4,46 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3;

- після баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на земельну ділянку, площею 4,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_4 не з'явилися, представник надав до суду письмову заяву про те, що заявлений позов підтримує, просить розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача - Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, просили розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову не заперечують.

Представники третіх осіб - Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області та відділу Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області у судове засідання також не з'явились, надавши письмові заяви про розгляд справи без участі представників.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Зі змісту ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

В силу ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Пленум Верховного Суду України у п. 20 своєї постанови "Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз'яснив, що справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. Спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеню споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів дальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За змістом п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а. с. 9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Василівщина Білопільського району Сумської області (а. с. 8).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 вбачається, що матір'ю ОСОБА_2 є ОСОБА_3 (а. с. 14).

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого 29 вересня 1999 року на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Гуринівської сільської ради від 28 вересня 1999 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 116, ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області, загальною площею 4,46 га (а. с. 12).

На підставі довідки, виданої виконкомом Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 07 листопада 2016 року за № 346 ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, разом з матір'ю ОСОБА_3. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом сільської ради не посвідчувався (а. с. 13).

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області (а. с. 15).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка, площею 4,50 га, розташована на території Гуринівської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 (а. с. 16).

Довідкою, виданою виконкомом Гуринівської сільської ради від 07 листопада 2016 року за № 345 встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, одиноко. Заповіт від імені померлої виконкомом сільської ради не посвідчувався (а. с. 17).

Згідно звітів про експертну грошову оцінку земельної ділянки станом на 27 січня 2017 року вартість об'єкта оцінки земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Гуринівської сільської ради площею 4,46 га складає 99 480 грн. та площею 4,50 га складає 100 650 грн. (а. с. 24-29).

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 07 грудня 2016 року визначено ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, тривалістю два місяці (а. с. 18-19).

Зі змісту постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданих державним нотаріусом Білопільської районної державної нотаріальної контори від 31 січня 2017 року вбачається, що оформлення спадщини після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, не вдається можливим у зв'язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності спадкодавця (а. с. 21-22).

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

З інформаційної довідки із Спадкового реєстру, виданого Білопільською районною державною нотаріальною конторою Сумської області вбачається, що спадкова справа після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, держнотконторою не заведена, у спадковому реєстрі відсутня будь-яка інформація, а спадкова справа після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, заведена за № 5/2017 за заявою ОСОБА_1 - позивача по справі (а. с. 40-42).

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку і вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на вищевказані земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області в порядку спадкування за законом після баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Однак, позивач позбавлений можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом і вільно розпоряджатися спадковим майном у зв'язку з тим, що оригінали державних актів на право приватної власності на земельні ділянки втрачені.

З оголошення в газеті «Білопільщина» за № 11-14 від 28 січня 2017 року вбачається, що дано об'яву про втрату державних актів на право приватної власності на землю, виданих на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а. с. 23).

Зокрема, п. 5. 2 Інструкції «Про порядок складання, видачі реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», передбачено, що видача дубліката втраченого Державного акту на право власності на земельну ділянку передбачена лише його власнику.

На підставі вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1261, 1265, 1268, 1269 ЦК України, ст. 81 ЗК України, п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області, відділ Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області, про визнання права власності на земельні ділянки (пай) у порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування після баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на земельну ділянку загальною площею 4,46 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого 29 вересня 1999 року на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Гуринівської сільської ради від 28 вересня 1999 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 116.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування після баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на земельну ділянку загальною площею 4,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 29 вересня 1999 року на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Гуринівської сільської ради від 28 вересня 1999 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 114.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :