АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/743/17
УХВАЛА

27 лютого 2017 р.

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Гончар Н. І., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову начальника Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного управління юстиції у Черкаській області Павленко В.А. від 14 листопада 2016 року про відмову в задоволенні заяви щодо відводу призначеного суб'єкта оціночної діяльності ПП «Ажіо»,-

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2017 року.

У прохальній частині апеляційної скарги представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 просила скасувати ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2017 року , однак як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції процесуальне рішення у виді ухвали 06 лютого 2017 року не приймалося.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі має бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються.

Відповідно до ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2017 року яку оскаржує апелянт, в матеріалах справи відсутня, судом першої інстанції не виносилась.

Згідно ч.5 ст. 297 ЦПК України, про відкриття або відмову у відкритті апеляційного провадження у справі, залишення апеляційної скарги без руху або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги або про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами надсилається особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.

Враховуючи, що ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2017 року по даній справі не постановлялась, в матеріалах відсутня, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2017 року підлягає поверненню апелянту, а матеріали цивільної справи підлягають направленню до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 210, 297 ЦПК України, суддя ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову начальника Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного управління юстиції у Черкаській області Павленко В.А. від 14 листопада 2016 року про відмову в задоволенні заяви щодо відводу призначеного суб'єкта оціночної діяльності ПП «Ажіо» - повернути апелянту.

Матеріали цивільної справи направити до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: Н. І. Гончар