Справа № 489/6051/16-ц
Номер провадження 2/489/589/17
У Х В АЛ А

Іменем України

22 лютого 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Тихонової Н.С.,

при секретарі Куцовій Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 р. ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що 11.06.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту, відповідно до якого останньому було надано грошові кошти в сумі 23 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,50% річних. Відповідач зобовязувався повернути наданий кредит в повному обсязі не пізніше 11.06.2018 р. В подальшому сторони уклали також Додаткові угоди, згідно яких змінювали умови кредитного договору.

З метою забезпечення виконання кредитних зобовязань ОСОБА_1 між Банком та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 були укладені Договори поруки, відповідно до яких останні зобовязались солідарно з позичальником відповідати перед Банком за виконання зобовязань боржника за кредитним договором.

Однак відповідачі взяті на себе зобовязання за договорами не виконують, в звязку з чим виникла заборгованість перед банком.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд стягнути з на його користь заборгованість за кредитним договором №0 від 11.06.2008 р. по кредиту та процентам в розмірі 12519,58 дол. США та пені в розмірі 16 850,25 грн. з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2, з ОСОБА_3 в солідарному порядку з ОСОБА_1, з ОСОБА_4 в солідарному порядку з ОСОБА_1, па також стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 5 057,95 грн., у рівних частках з кожного по 1 264 грн. 48 коп.

До суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 про зупинення провадження по зазначеній справі, в зв`язку з тим, що у Ленінському райсуді м. Миколаєва розглядається цивільна справа за позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1 про припинення договору поруки.

Дослідивши долучені до заяви ухвали суду, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, провадження необхідно зупинити, так як розгляд позову ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості неможливий до розгляду справ за позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1 про припинення договору поруки.

Відповідно до п. 4 ч. 1. ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 4 ст. 201 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості до розгляду справи за позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1 про припинення договору поруки .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів з дня її проголошення, або отримання її копії.

Суддя: Н.С.Тихонова