Справа № 316/1764/16-ц
Провадження № 2/316/178/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.,

секретаря судового засідання: Терещенко О.П.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Енергодар, клопотання позивача - ОСОБА_1 про призначення генетичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області знаходиться цивільна справа № 316/1764/16ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

В судове засідання сторони не зявилися.

17.01.2017 року до суду надійшло письмове клопотання позивача ОСОБА_1 в якому він посилаючись на те, що встановлення відсутності кровного споріднення між позивачем та малолітньою дитиною можливо лише експертним шляхом, просить су про призначення по справі генетичної експертизи, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (Відділення судово-медичної генетичної ідентифікації).

Також, від представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3, який діє на підставі Договору про надання правової допомоги (а.с.32), надійшла письмова заява про розгляд заявленого позивачем клопотання про призначення генетичної експертизи, без участі позивача та представника, заявлене клопотання підтримують у повному обсязі (а.с.33).

Інші учасники процесу причини неявки не повідомили, заяв або клопотань про відкладення слухання справи до суду не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до п.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що оскільки встановлення батьківства малолітньої дитини по відношенню до позивача необхідно для правильного вирішення справи, а для проведення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи необхідні спеціальні знання, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Крім того, згідно зі ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

У звязку з тим, що суд прийшов до висновку про призначення по справі експертизи, провадження по справі підлягає зупиненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.143, 144, 202, 208, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити

По цивільній справі № 316/1764/17за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька призначити судову медичну молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: Україна, Запорізька область, місто Енергодар ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (Відділення судово-медичної генетичної ідентифікації), що знаходиться за адресою: вул. Докучаєвська, буд. 4, м.Київ.

Попередити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (Відділення судово-медичної генетичної ідентифікації) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених на них обовязків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення відбору, ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з малолітньою дитиною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у призначений час, за повідомленням Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи - зявитися до експертної установи для відібрання зразків необхідних для проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача - Витрати на проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Провадження по цивільній справі № 316/1764/16-ц зупинити до вирішення питання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення.

Суддя М. В. Капустинський