Єдиний унікальний номер 725/5250/16-ц
Номер провадження 2/725/1107/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2017 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., при секретарі: Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Представником відповідача було заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи по даній справі на вирішення якої поставити запитання: 1. ОСОБА_2 чи іншою особою (особами) виконані підписи під договором позики грошей укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22.05.2013 року в двох графах навпроти прізвища «Голубашенко»? 2. ОСОБА_2 чи іншою особою (особами) виконані рукописні записи під договором позики грошей укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22.05.2013 року в графах «Позичальник» та «Гроші в сумі 4 000 (чотири тисячі) євро я ОСОБА_2 від ОСОБА_1 одержав. 22.05.2013 року. підпис. ОСОБА_2В.»?

Також, представником відповідача було заявлено клопотання про призначення технічної експертизи по даній справі договору позики від 22.05.2013 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, на вирішення якої поставити запитання: 1. На одному чи на різних принтерах надрукований текс договору позики від 22.05.2013 року, якщо на різних, то які слова?; 2. Що спочатку було нанесено в документі, друкований текст чи рукописні записи та підписи?; 3. Чи вносились в документ будь-які зміни в тексті шляхом травлення, підтирання, виправлення або ін.?

Так, відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Таким чином, враховуючи питання, які слід поставити на вирішення експертизи, а також те, що проведення експертизи потребує певного не визначеного обсягу часу, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргутехнічно-почеркознавчу експертизудоговору позики від 22.05.2013 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1М,, на вирішення якої поставити запитання:

➢ОСОБА_2 чи іншою особою (особами) виконані підписи під договором позики грошей укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22.05.2013 року в двох графах навпроти прізвища «Голубашенко»?

➢ОСОБА_2 чи іншою особою (особами) виконані рукописні записи під договором позики грошей укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22.05.2013 року в графах «Позичальник» та «Гроші в сумі 4 000 (чотири тисячі) євро я ОСОБА_2 від ОСОБА_1 одержав.22.05.2013 року. Підпис. ОСОБА_2В."?

➢На одному чи на різних принтерах надрукований текст договору позики від 22.05.2013 року, якщо на різних, то які слова?;

➢ Що спочатку було нанесено в документі, друкований текст чи рукописні записи та підписи?;

➢ Чи вносились в документ будь-які зміни в тексті шляхом травлення, підтирання, виправлення або ін.?

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Головна, 24)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Розяснити позивачу положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Всі необхідні дані для проведення експертизи взяти з оригіналів документів долучених до справи.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко