У х в а л а

15 лютого 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Маляренка А.В.,Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Бучанська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про одержання права на спадкування, за касаційною скаргоюОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 26 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ірпінського суду Київської області від 30 серпня 2013 року позов ОСОБА_4 залишено без задоволення, зустрічний позов ОСОБА_7 задоволено. Змінено черговість та визнано за ОСОБА_7 право на спадкування першої черги за законом після смерті ОСОБА_8, який помер 15 червня 2012 року разом з спадкоємцем першої черги ОСОБА_4, яка має право на спадкування за законом.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_4 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 27 вересня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 17 жовтня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 повернуто апелянту.

У червні 2016 року ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу з заявою про поновлення строків.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 21 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 26 серпня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на порушення норм процесуального права, із ухваленням нового рішення у справі.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Бучанська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про одержання права на спадкування призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: А.О. Леванчук

А.В. Маляренко

О.М. Ситнік