справа № 361/6443/15-ц
провадження № 2/361/1015/17
У Х В А Л А

03 березня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Селезньової Т.В.,

при секретарі - Зотовій В.М.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсними договору кредиту, договору іпотеки, договору поруки, -

встановив:

Ухвалою від 25.09.2015р. було відкрито провадження в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту, поданим 4.09.2015р.

Ухвалою суду від 23.02.2016р. прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсними договору кредиту, договору іпотеки, договору поруки, і обєднано з первісним.

17.06.2016р. за первісним позовом ухвалено рішення. Ухвалою апеляційного суду від 14.12.2016р. рішення суду першої інстанції від 17.06.2016р. залишено без змін.

Ухвалою суду від 17.06.2016р. зустрічний позов залишено без розгляду. Ухвалою апеляційного суду від 14.12.2016р. дану ухвалу (про залишення зустрічного позову без розгляду) скасовано, справу повернуто Броварському міськрайонному суду Київської області для продовження розгляду.

Ухвалою від 13.01.2017р. справу за зустрічним позовом призначено до розгляду, у справі відбулись судові засідання 2.02.2017р., 16.02.2017р., після дослідження доказів оголошено перерву на 13.03.2017р.

Ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.02.2017р. відкрито касаційне провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Даною ухвалою витребувано із Броварського міськрайонного суду Київської області цивільну справу №361/6443/15-ц (провадження №2/361/230/16).

У цивільній справі, витребуваній судом касаційної інстанції, знаходиться також і зустрічний позов, який знаходиться в стадії розгляду по суті. Враховуючи дані обставини, а також те, що на даний час відсутні будь-які підстави для зупинення провадження у справі за зустрічним позовом, тому виникла необхідність у виділенні в самостійне провадження зустрічного позову з усіма відповідними документами.

Згідно ч.2 ст.126 ЦПК України залежно від обставин справи суд має право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження , якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Таким чином, з цивільної справи підлягає виділенню зустрічний позов з додатками, письмові заперечення відповідача (ПАТ КБ «Приватбанк») з додатками, інші документи, подані сторонами за зустрічним позовом, і документи, що стосуються осіб сторін , а також всі документи по розгляду зустрічного позову після повернення справи з апеляційного суду.

Матеріали цивільної справи за первісним і зустрічним позовами сформовані в два томи зі складенням опису. Суд вважає недоцільним вилучати з матеріалів цивільної справи, що направляється до ВССУ, оригінали документів, які увійшли до опису по закінченню апеляційного провадження; такі оригінали документів мають бути залишені в матеріалах цивільної справи, що направляється до ВССУ, а з цих матеріалів слід зняти копії всіх документів, що стосуються зустрічного позову, - для формування виділеного самостійного провадження за зустрічним позовом.

Крім того, з даної цивільної справи слід вилучити в оригіналах всі документи, що увійшли до матеріалів цивільної справи після надходження справи з апеляційного суду, - і які стосуються безпосередньо розгляду судом зустрічного позову.

Керуючись ч.2 ст.126 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виділити з цивільної справи №361/6443/15-ц, провадження №2/361/1015/17 в самостійне провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсними договору кредиту, договору іпотеки, договору поруки;

Сформувати самостійне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсними договору кредиту, договору іпотеки, договору поруки.

Цивільну справу сформувати з таких документів:

копії документів, наявних у матеріалах цивільної справи №361/6443/15-ц, провадження №2/361/1015/17:

зтому першого:

заява ОСОБА_6 про об,єднання позовів в одне провадження від 22.01.2016р., а.с.106,

ухвала від 27.01.2016р. про залишення зустрічного позову без руху, а.с.112-113,

зустрічна позовна заява від 22.01.2016р. (а.с.125-132) з додатками до позовної заяви: розрахунок аудитора ТОВ «Аудиторська фірма «Аудитінформсервіс» з додатком №1, а.с.133-139; копія договору іпотеки, витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, витяг про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек, а.с.140- 148, платіжне доручення про сплату судового збору від 28.10.2015р., а.с.149, квитанції про сплату судового збору від 4.02.2016р., а.с.152, 153,154, 155, копія квитанції про сплату судового збору від 28.10.2015р., а.с.156, квитанція про сплат3у судового збору від 4.02.2016р., а.с.157.

ухвала від 23.02.2016р. (про об,єднання зустрічного позову з первісним) а.с.160;

заява ОСОБА_7 без дати про витребування документів, а.с.176,

лист Держінспекції з питань захисту прав споживачів від 10.11.15р., а.с.178-180,

запит суду від 21..03.2016р., а.с.187,

заперечення на зустрічну позовну заяву від 27.04.2016р., а.с.202-205, з додатками: копія видаткового касового ордеру від 27.09.2006р., а.с.207,виписка по рахунку, а.с.217-232,

копії паспортів ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_5, а.с.23-29,

копії довідки з ЄДРПОУ, а.с.30, банківської ліцензії і свідоцтва про державну реєстрацію, а.с.32, витяг з статуту, а.с.33,

заяву ПАТ «КБ ПриватБанк» про надсилання документів в електронному вигляді, а.с.35,

копії довідок ВАДР, а.с43-47,

копію довіреності ОСОБА_1 від 26.10.2015р., а.с.92-93.

з тому другого:

ухвала суду від 17.06.2016р. (про залишення зустрічного позову без розгляду), а.с.7-8,

рішення суду від 17.06.2016р., а.с.9-12,

апеляційна скарга , а.с.20-25,

ухвала апеляційного суду від 8.07.2016р. (про залишення скарги без руху), а.с.32-33,

квитанція про сплату судового збору , а.с.36,

апеляційна скарга, а.с.37-38,

ухвала апеляційного суду від 22.08.16р. про відкриття апеляційного

провадження, а.с.52,

ухвала апеляційного суду від 22.08.2016р. про призначення до розгляду, а.с.53,

клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи від 31.08.2016р. , а.с.57-58,

заява ОСОБА_1 про фальшивість доказів, а.с.59-60,

заява ОСОБА_1 про фальшивість доказів, а.с.61,

заява ОСОБА_1 про витребування документів, а.с.72,

копія договору купівлі-продажу від 27.09.2006р., а.с.106-107,

анкета-заява, а.с.108-109,

копія видаткового касового ордеру, а.с.110,

ухвала апеляційного суду від 14.12.2016р. (про відмову у клопотанні), а.с.117-119,

ухвала апеляційного суду від14.12.2016р. (за розглядом скарги на рішення), а с.124-129,

ухвала апеляційного суду від 14.12.2016р.(за розглядом скарги на ухвалу), а.с.133-135,

супровідний лист про повернення справи з апеляційного суду від 23.12.2016р., а.с.138.

(Оригінали вказаних документів залишити у цивільній справі №361/6443/15-ц, провадження №2/361/1015/17).

Виділити з цивільної справи оригінали наступних документів (що стосуються розгляду зустрічного позову після надходження справи з апеляційного суду) том 2, а.с.139-185:

протокол розподілу справ між суддями від 12.01.2017р., а.с.139,

ухвала від 13.01.2017р., а.с.140,

лист-повідомлення, а.с.141,

рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, а.с.142,143,

довіреність позивача, а.с.144,

заява ОСОБА_4, а.с.145,

заява ОСОБА_5, а.с.146,

заява ОСОБА_2, а.с.147,

заява ОСОБА_3, а.с.148,

клопотання про призначення експертизи, а.с.149-150,

заява ОСОБА_6 , а.с.151,

заява ОСОБА_7, а.с.152,

заява ОСОБА_6 , а.с.153,

ухвала суду від 2.02.2017р., а.с.154-155,

журнал судового засідання від 2.02.2017р., а.с.156-159,

розписка-повідомлення про судове засідання, а.с.160,

відстеження пересилання поштового відправлення, а.с.161-164,

копія довіреності ОСОБА_1, а.с.165,

заява ОСОБА_1 від 16.02.2017р., а.с.166,

заява ОСОБА_1 від 16.02.2017р., а.с.167,

лист ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 від 9.11.2015р., а.с.168,

копія меморіального ордеру,а.с.169,

клопотання про призначення експертизи, а.с.170-171,

ухвала суду від 16.02.2017р., а.с.172,

ухвала суд від 16.02.2017р., а.с.173,

журнал судового засідання від 16.02.2017р., а.с.174-180,

розписка-повідомлення про судове засідання, а.с.181,

повістки про виклик до суду , а.с.182-185.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Селезньова