ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6299/16-ц
Провадження № 2/362/720/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 лютого 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Медведєва К.В.,

за участі секретаря - Шевченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 24.06.2016 року у виконавчому комітеті Ковалівської сільської ради Васильківського району,Київської області, актовий запис № 23 розірвати.

В обґрунтування вимог позову зазначає, що подружнє життя з відповідачем не склалося, постійні непорозуміння зіпсували сімейні стосунки. Подальше життя та збереження сім`ї позивач вважає не можливим, оскільки сварки на фоні побутових проблем та постійні непорозуміння по різним життєвим питанням вкрай зіпсували їхні сімейні стосунки. За час спільного проживання виявилося, що позивач з відповідачем дуже різні люди, мають різні погляди на життя, великі розбіжності в характерах та відсутні спільні інтереси. На ґрунті взаємних непорозумінь, не бажанням рахуватися один з одним втратили почуття любові та поваги один до одного. Протягом двох місяців вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. На примирення позивач не згоден. від даного шлюбу вони дітей не мають, проте, відповідач не бажає розлучатися через відділ РАЦС.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, вимоги позову підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи,приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 24.06.2016 року у виконавчому комітеті Ковалівської сільської ради Васильківського району, Київської області, актовий запис № 23, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6).

За змістом ч. 2 ст.104, ст.110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що шлюб між сторонами існує лише формально і може бути розірваним.

За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223, 224-233, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 24.06.2016 року у виконавчому комітеті Ковалівської сільської ради Васильківського району, Київської області, актовий запис № 23 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят один ) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К.В. Медведєв