Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №2-3178/10 Головуючий у 1 інстанції: Добрєв М.В.
Провадження № 22-ц/778/1766/17
У Х В А Л А

18 травня 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2017 року у справі за заявою відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2017 року відмовлено у задоволенні заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж подало апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 05 квітня 2017 року була залишена без руху та надано строк терміном тридцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до Апеляційного суду Запорізької області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з викладенням підстав для поновлення строку, а також оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1 600 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

12 квітня 2017 року вищевказану ухвалу апеляційного суду про залишення скарги без руху було отримано за довіреністю уповноваженою особою Етаченко, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (т. 2 а.с.22).

Враховуючи п. 4.1, 4.2 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28 листопада 2013 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 р. за №173/24950, якими встановлено нормативні строки пересилання рекомендованої письмової кореспонденції операторами поштового звязку (без урахування вихідних днів обєктів поштового звязку): місцевої Д+3, де Д день подання поштового відправлення до пересилання в обєкті поштового звязку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 3 кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення, вбачається, що апелянтом не усунуто недоліки у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки апелянтом у визначений ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 05.04.2017 року строк, не було надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, відповідно до положень частини 3 статті 297 ЦПК України необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2017 року у цій справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2017 року у справі за заявою відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Справу повернути до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

Апеляційного суду

Запорізької області: ОСОБА_2