Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1142/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2017 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Надопта А.А.

при секретарі - Онисько С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА (далі УСЗН).

Вимоги заяви мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року заявниця народила дитину - сина ОСОБА_2. Дитину народжувала в Угорщині в м. Будапешт, відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серії МА номер НОМЕР_1 складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни. Так в свідоцтві про народження дитини заявниця записана як «ОСОБА_1 », тобто без зазначення по батькові. В паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 11.01.2000 року ідентифікаційні дані заявниці записані як « ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Заболоття Виноградівського району, що і є правильно. При зверненні до УСЗН Виноградівської РДА для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку заявниці було відмовлено, враховуючи те, що в належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв'язок між заявницею та дитиною, існують розбіжності в написанні по батькові. Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв"язку з чим заявниця змушена звернутися до суду із даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявників не заперечує

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що у заявниці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина - Син ОСОБА_4. Відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серії МА номер НОМЕР_1 складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країн, і заявниця записана як »ОСОБА_1, тобто без зазначення по батькові.». Під час огляду в судовому засіданні ксерокопії паспорту заявниці встановлено, що в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 11.01.2000 року її ідентифікаційні дані записані як «ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що і є правильним.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права заявниці на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявниці підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Заболоття Виноградівського району, громадянка України, яка в свідоцтві про народження дитини записана як « ОСОБА_1» , відповідно є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А. А. Надопта