Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/348/17
У Х В А Л А

28.02.2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря Чмих І.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем та визнання спадкоємцем за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю із ОСОБА_4, яка померла 14.11.2014 року та визнання спадкоємцем за законом четвертої черги.

Ухвалою суду від 25.01.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено попереднє судове засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

По справі проведені наступні підготовчі дії:

1.зясовано позовні вимоги;

2.зясовано якими доказами позивач буде обгрунтовувати свої вимоги;

3.визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4.вирішені клопотання представника позивача;

5.визначений час і місце судового розгляду.

За таких обставин справу необхідно призначити до судового розгляду.

Крім того до суду 27.02.2017 року надійшла заява від представника Черкаської міської ради ОСОБА_5 про залучення міської ради до участі у справі в якості співвідповідача, оскільки міська рада претендує на визнання відумерлою спадщиною майна належного померлій ОСОБА_4.

Представник позивача заперечувала проти залучення Черкаської міської ради до справи як відповідача пояснивши, що ОСОБА_2 ніяких позовних вимог до міської ради не має та не заявляє.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

За таких обставин, з урахуванням процесуальних прав позивача, заміна відповідача чи залучення до участі у справі співвідповідача не може відбутися без згоди на це позивача, а оскільки позивачем не заявлено клопотання про залучення Черкаської міської ради як співвідповідача, а ОСОБА_2, в особі свого представника, навпаки заперечує проти такого залучення, суд не має права за своєю ініціативою залучати Черкаську міську раду як співвідповідача.

В той же час ч. 2 ст. 35 ЦПК України передбачає право суду за своєю ініціативою залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Так, відповідно до положень ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням того, що ст.1277 ЦК України передбачено можливість за відсутності спадкоємців, неприйняття ними спадщини, чи відмови від спадщини або усунення від спадкування переходу відумерлої спадщини у власність територіальної громади, то рішенням суду у розглядуваній справі дійсно може вплинути на права і обов`язки Черкаської міської ради, а тому її необхідно залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача не заперечувала проти залучення міської ради до участі у справі як третьої особи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 33, 35, 130 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем та визнання спадкоємцем за законом призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.03.2017 року о 14 годині 30 хвилин у залі судового засідання у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Залучити Черкаську міську раду до участі у справі №711/348/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6