Справа № 541/252/17
Провадження №2/541/379/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 березня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання - Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно. В позові посилалася на те, що відповідач у справі є її батьком. 26 вересня 2016 року позивач досягла повноліття, на даний час проживає з матірю і навчається в Полтавському кооперативному технікумі Полтавської облспоживспілки за денною формою на контрактній (платній) основі, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги на проживання в іншому населеному пункті, а також на харчування, одяг та придбання підручників і канцелярських товарів, оскільки не працює. Відповідач не допомагає їй матеріально в добровільному порядку, хоч може надавати таку допомогу, оскільки веде домашнє господарство, одержує пенсію як інвалід третьої групи та прибуток від здачі в оренду земельного паю, у звязку з чим остання звернулася до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3 не зявилися, до суду подали заяву, в якій позовні вимоги підтримали, справу просили розглянути у їх відсутність (а.с. 19).

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини доходів, але вважав що їх треба стягувати до досягнення позивачем не 23 а 21 років.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази у справі, суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 2). ОСОБА_1 проживає в складі однієї сімї з матірю ОСОБА_3 і навчається на 1-му курсі денного відділення Полтавського кооперативного технікуму Полтавської облспоживспілки 1 рівня акредитації, що підтверджується відповідними довідками (а.с. 9, 6) і в звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги, яку матір позивача не може надати у повному розмірі.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Доказів того, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, що продовжує навчання, у відповідності з ст. 60 ЦПК України не надано, тому відповідно до ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно на період навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Відповідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 198-200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213-215, 224-233, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 6 лютого 2017 року на період навчання ОСОБА_1, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягти з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок на користь держави на р/р 0012; код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКС України у Миргородському районі, код отримувача за , банк отримувача ГУДКС України в Полтавській області, МФО 831019, призначення платежу: «22030101 Судовий збір; 26436309 (п.1.1)»

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4