Справа № 615/17/17
У Х В А Л А

20.02.2017 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

В провадженні Валківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В позові зазначено, що рішенням Валківського районного суду Харківської області від 12.05.2016 року і рішенням апеляційного суду Харківської області від 18.08.2016 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 позбавленні батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_1 розпорядженням Валківської районної державної адміністрації Харківської області №349 від 22.09.2016 року призначена опікуном над дітьми та вимагає стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також вимагає стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її користь в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. 00 коп. щомісячно на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Відповідачі в судовому засіданні були відсутні.

В судовому засіданні позивач зазначила, що один із відповідачів, а саме ОСОБА_3 хоч і зареєстрована у Валківському районі, фактично мешкає за адресою: Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Фрунзе, 11.

Судом на обговорення поставлене питання про необхідність надіслання доручення компетентному суду за місцем мешкання ОСОБА_3, щодо вручення копії позовної заяви разом із додатками відповідачу, та щодо проведення окремих процесуальних дій стосовно останньої, з метою повного та всебічного розгляду справи.

Позивач в судовому засіданні не заперечила проти цього.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Для вирішення справи по суті, з метою недопущення порушення прав сторін, а також з метою збирання відповідних доказів, суд вважає за необхідне звернутись із відповідним дорученням до Вишгородського районного суду Київської області про вручення позову відповідачу та щодо проведення окремих процесуальних дій, а саме з'ясувати позицію відповідача щодо суті позову.

Керуючись ст. ст. 130, 132, 156 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Звернутись до Вишгородського районного суду Київської області (07300, м. Вишгород, Київська область, вул. Кургузова, 7) із судовим дорученням щодо проведення окремих процесуальних дій щодо збирання доказів.

Доручити Вишгородському районному суду Київської області вручити відповідачу ОСОБА_3 копію позовної заяви з доданими до неї документами, і поставити їй запитання:

- чи заперечує вона проти заявлених вимог, якщо так, то з яких підстав?

- чи бажає вона, щоб справа розглядалась за її відсутності?

Підтверджуючі документи про вручення ОСОБА_3 копії позовної заяви із додатками, разом із іншими документами направити на адресу Валківського районного суду Харківської області (63002, Харківська область, Валківський район, м. Валки, вул. Ков'язька, 44).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О ОСОБА_7