Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3337/16-ц

Провадження № 2/126/147/2017

"21" лютого 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У період з 2001 року по 2006 рік сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. За час спільного проживання у них народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Протягом останніх десяти років сторони проживають окремо, діти проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні. Самостійно утримувати дітей вона не має можливості, так як окрім зазначених трьох дітей дітей має ще двох. Відповідач на утримання дітей добровільно матеріальної допомоги не надає.

З урахуванням викладеного, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Позивач у судове засідання не з'явилась, однак до початку судового засідання звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Крім того, позивач просила розгляд даної справи проводити за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, проте звернувся до суду із заявою, у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, та просить суд розгляд справи провести за його відсутності.

Згідно з ч. 2ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.3) батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_1, батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження а.с.4) є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження а.с.5) є ОСОБА_6 та ОСОБА_1.

Згідно з довідкою про склад сім'ї, виданою Ставківською сільською радою 01.12.2016 року (а.с.2), до складу сім'ї ОСОБА_1 входить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_10.

Ч. 1,2 ст.126 Сімейного кодексу України визначає, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо заява про визнання себе батьком дитини подана неповнолітнім, орган державної реєстрації актів цивільного стану повідомляє батьків, опікуна, піклувальника неповнолітнього про запис його батьком дитини. У разі якщо повідомити батьків, опікуна, піклувальника неповнолітнього неможливо, орган державної реєстрації актів цивільного стану повинен повідомити орган опіки та піклування про запис неповнолітнього батьком дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З досліджених судом доказів вбачається, що відповідно до копій свідоцтв про народження дитини (а.с.3-5) відповідач - ОСОБА_2 записаний батьком лише однієї дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановити походження двох інших зазначених вище неповнолітніх дітей від ОСОБА_2 не представилось можливим, оскільки сторони не надали суду відомості про те, що він дійсно є їх батьком. Крім того, позивач не зверталась до суду із позовом про встановлення батьківства, що передбачено вимогами Сімейного кодексу України.

З урахуванням викладеного та враховуючи те, що факт походження ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від батька - ОСОБА_2 судом не встановлено, тому суд вважає за необхідне в цій частині позову відмовити.

Щодо решти вимог, то з матеріалів справи вбачається та встановлено судом позивач та відповідач не знаходять спільної згоди щодо форми та розміру утримання дочки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7.

Пленум Верховного Суду у п. 17 постанови №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз'яснив, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, а також враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе позов задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

З урахуванням вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 84, 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 218, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_11, жительки вул. Лесі Українки, 7 с. Ставки Бершадського району Вінницької області на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.12.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 551 грн. 20 коп. судового збору на користь державного бюджету Бершадського району, (отримувач коштів - УДКСУ у Бершадському районі, 22030001, код ЄДРПОУ - 37908394, рахунок отримувача - 0041, банк отримувача - ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача - 802015).

В решті вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р. В. Хмель