Справа № 141/775/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, у відсутність сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задоволити.

Представник відповідача Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області Кучеренко З.М., будучи належним чином повідомлена про день, , час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.07.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Очитків Оратівського району Вінницької області помер - ОСОБА_4.

На день смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається із права власності на земельну ділянку площею 4,8207 га, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 16.08.2004 року, що знаходиться на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

ОСОБА_4 заповіту не залишив. Спадкоємцем за законом, згідно ст.ст. 1261 ЦК України є його дочка ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_5

Відповідно до довідки № 278 від 16.08.2017 року виданої Очитківською сільською радою Оратівського району Вінницької області, в записах в по господарській книзі виконавчого комітету Очитківської сільської ради за № 2, особовий рахунок № 0161-1, померлий ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Очитків Оратівського району Вінницької області на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_1. На день смерті спадкодавця за вказаною адресою були зареєстровані та постійно проживали слідуючі особи: дружина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до заяви ОСОБА_5, яка відмовляється від прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 на користь своєї дочки ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.01.1969 року ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2013 року шлюб між ОСОБА_7 і ОСОБА_1(дошлюбне прізвище ОСОБА_1), зареєстрований 18.09.1990 року Турбівською селищною радою Липовецького району Вінницької області, актовий запис № 61- розірвати.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 16.08.2004 року власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,8207 га, яка розташована на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області є ОСОБА_4.

Відповідно до довідки № 128/0/191-17 виданої відділом Держгеокадастру в Оратівському районі Вінницької області, згідно якої станом на 01.01.2017 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) на території Очитківської сільської ради ( за межами населеного пункту) становить 92521 грн. Станом на 01.01.2016 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) на території Очитківської сільської ради (за межами населеного пункту) становить - 92521 грн.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнова проти України»).

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Юридично оформити прийняття спадкового майна позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості, оскільки кадастровий номер земельної ділянки ОСОБА_4 присвоєно іншій земельній ділянці, тому позивач звернулася з позовною заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу ОСОБА_4 для оформлення спадкових прав.

Згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ № 017 кадастровий номер НОМЕР_4 земельної ділянки яка належить ОСОБА_4, що підтверджується державним актом серії НОМЕР_2 присвоєно іншій земельній ділянці, яка належить ОСОБА_8

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належність правовстановлюючих документів особі.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Встановлення зазначеного факту позивачу ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадкових прав, тому враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1261, 1268, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 11, 57, 60, 130, 174, 208, 209, 212, 215, 234, 256, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 кадастровий номер НОМЕР_4 виданого 16.08.2004 року Оратівською РДА та Оратівським районним відділом земельних ресурсів дійсно належить ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_4 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,8207 га, що знаходиться на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.М. Слісарчук