Справа № 680/84/17
№ 2/680/82/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2017 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої - судді Польової В.Є.,

при секретарі судового засідання - Фурман Г.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просила збільшити розмір аліментів, які сплачує відповідач на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме з 400 грн. щомісяця до 1300 грн. щомісяця до досягнення сином повноліття, але не менш як 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбу з відповідачем по справі, який в подальшому був розірваний. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2012 року, з відповідача на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання сина в розмірі 400,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позивач вважає, що відповідач надає послуги по перевезенню пасажирів на належному йому автомобілі, отримує дохід і може сплачувати аліменти в більшому розмірі, однак добровільно цього не робить. Аліменти на інших осіб, окрім на утримання сина, відповідач не платить, стягнення по виконавчим документам з нього не проводяться.

Крім того позивач вказує, що відповідач є здоровий та працездатний, має в своєму розпорядженні два легкових автомобілі у звязку з чим зможе сплачувати аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі, у розмірі 1300 грн. щомісяця.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила збільшити розмір аліментів з 400,00 грн. до 1300,00 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та подав заперечення проти позову, в яких вказав, що позовна заява до задоволення не підлягає оскільки, посилаючись на ч. 4 ст. 223 ЦПК України вказує, що, позивач не зазначила будь-яких обставин, які б свідчили про зміну підстав за яких уже були присуджені аліменти. Зазначив, що в даний час він проживає у шлюбі із ОСОБА_4, яка з 16 листопада 2016 року перебуває на обліку у Новоушицькому районному центрі зайнятості як безробітна. 11 січня 2010 року він дійсно зареєструвався, які фізична особа-підприємець. Видом діяльності у ОСОБА_5 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначено діяльність таксі. У звязку із тим, що у особистій власності чи розпорядженні не має транспортних засобів, здійснювати підприємницьку діяльність не зміг і фактично її припинив, про що 10 лютого 2017 року було внесено відомості про припинення підприємницької діяльності. Постійного місця роботи та отримання доходів не має.

На підтвердження заперечення проти позову суду надав відомості про застраховану особу за 2016 рік, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, довідку про склад сімї, довідкою про перебування на обліку у центрі зайнятості, довідку ВРЕРДАІ про відсутність транспортного засобу, витяг з Єдиного державного реєстру МВС України.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БВ № 161470 від 06 жовтня 2003 року.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 26 вересня 2012 року №2212/1082/2012 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 12 березня 2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції, актовий запис №12, розірвано.

Відповідно до виконавчого листа № 2212/1341/2012 виданого Новоушицьким районним судом Хмельницької області від 18 жовтня 2012 року присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки Новоушицької селищної ради від 31 січня 2017 року №440 ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом із ОСОБА_1 в с.Каскада, вул.Кармелюка, 23, Новоушицького району Хмельницької області.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Приписами ст.182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом в судовому засіданні встановлено, що заперечення проти позову в більшій мірі не знайшли свого підтвердження, оскільки посилання відповідача на ч. 4 ст. 223 ЦПК України є недоречним, так як ст.192 СК України передбачено можливість збільшення чи зменшення розміру аліментів за позовом платника або одержувача аліментів.

Перебування відповідача в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 не позбавляє його обовязку утримувати їх спільну з позивачем дитину, оскільки перебування на обліку у Новоушицькому районному центрі зайнятості як безробітної не передбачає непрацездатність, що унеможливлює виконання роботи та зумовлює необхідність утримання іншою особою.

Також, не заслуговують на увагу, надані відповідачем документи, а саме: довідка Управління внутрішніх справ Хмельницької області РЕР ОСОБА_6 адресована старшому державному виконавцю ДВС Новоушицького РУЮ ОСОБА_7 датована 23 листопада 2012 року, яка з огляду на дату не може містити актуальної та достовірної інформації для розгляду справи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не засвідчений підписом особи, що його сформувала та печаткою відповідного державного органу.

Відповідно до ч.2 ст.58 ЦПК України сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Із ч.1 ст.59 ЦПК України вбачається, що суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Суд не бере до уваги показання свідків, про те, що відповідач здійснює підприємницьку діяльність і на теперішній час, так як його послугами після 10 лютого 2017 року не користувались, кошти за перевезення не сплачували.

При цьому, суд враховує те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Також, виходить з розумності та достатності заявленого позивачем розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, враховуючи ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік». З урахуванням зазначених вище норм та матеріалів справи, виходячи з принципу законності, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог та збільшення розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, а саме з 400,00 грн. до 700, 00 грн. щомісяця.

Відповідно до розяснень абз.1, 4 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 58-60, 88, 209-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2012 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Каскада, вул.Кармелюка, 23, Новоушицького району, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, збільшивши їх розмір із 400 грн.00 коп. до 700 грн. 00 коп. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 гривень 00 копійок судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів із дня його проголошення або отримання копії.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5