Справа № 2-1744/11 Головуючий у І інстанції Проць Т. В.
Провадження № 22-ц/780/1422/17 Доповідач у 2 інстанції Верланов С. М.
Категорія 47 02.03.2017
УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді - Верланова С.М.,

суддів - Савченка С.І., Гуля В.В.,

за участю секретаря - Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: комунальне підприємство Київської обласної ради «Західне бюро технічної інвентаризації» про поділ спільного майна подружжя та виділ часток в натурі,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 28 грудня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за кожним право власності на 1/2 частки земельної ділянки НОМЕР_2, площею 0,1800 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої у дачному товаристві «Нафтовий» у смт Козин Обухівського району Київської області та на 1/2 частки майнових прав на дачний та гостьовий будинки, розташовані за тією ж адресою. Виділено в натурі ОСОБА_3 1/2 частки земельної ділянки НОМЕР_2, площею 0,1800 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої у дачному товаристві «Нафтовий» у смт Козин Обухівського району Київської області, гостьовий будинок, загальною площею 173,7 кв. м, та господарські будівлі і споруди у вигляді тераси-б, 1/2 частки огорожі N-2, 1/2 частки огорожі N 3-2, 1/2 частки доріжок та площадок N 4-2, що становить 38/100 домоволодіння №22-Б, розташованого у дачному товаристві «Нафтовий» у смт Козин Обухівського району Київської області. Виділено в натурі ОСОБА_2 1/2 частки земельної ділянки НОМЕР_2, площею 0,1800 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої у дачному товаристві «Нафтовий» у смт Козин Обухівського району Київської області, дачний будинок, загальною площею 321,3 кв. м, та господарські будівлі та споруди у вигляді тераси, колодязя каналізаційний К, колодязя каналізаційного К1, колодязя каналізаційного К2, колонки питної КЗ, 1/2 частки огорожі N-1, воріт N1, хвіртки N2, 1/2 частки огорожі N 3-1, 1/2 частки доріжок та площадок N 4-1, що становить 62/100 домоволодіння НОМЕР_2, розташованого у дачному товаристві «Нафтовий» у смт Козин Обухівського району Київської області. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 різницю вартості часток у розмірі 2 093 861 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 12 травня 2016 року рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 грудня 2015 року скасовано в частині виділу майна та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов ОСОБА_3 задоволено частково. Поділено земельну ділянку НОМЕР_2, площею 0,18 га, розташовану у дачному товаристві «Нафтовий» у смт Козин Обухівського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_1 наступним чином.

Виділено в натурі у власність ОСОБА_3 земельну ділянку площею 900 кв. м, яка обмежена лініями: від точки 1 (кут сполучення головної та правої межі земельної ділянки) лінія розподілу проходить по головній межі земельної ділянки до точки 2, довжина лінії 1-2 19,76 м; від точки 2 лінія розподілу проходить паралельно стіни правого фасаду дачного будинку «А» до точки 8, довжина лінії 2-8 26,29 м; від точки 8 лінія розподілу проходить паралельно стіни тильного фасаду дачного будинку «А» до точки 9, довжина лінії 8-9 6,89 м; від точки 9 лінія розподілу проходить перпендикулярно тильній межі земельної ділянки (відрізок 4-6) до точки 5, яка розташована на тильній межі земельної ділянки, довжина лінії 9-5 10,89 м; від точки 5 лінія розподілу проходить по тильній межі земельної ділянки до точки 6, довжина лінії 5-6 7,59 м; від точки 6 лінія розподілу проходить по тильній межі земельної ділянки до точки 7 (кут сполучення тильної та правої межі земельної ділянки) довжина лінії 6-7 24,3 м; від точки 7 (кут сполучення тильної та правої межі земельної ділянки) лінія розподілу проходить по правій межі земельної ділянки до точки 1 (кут сполучення головної та правої межі земельної ділянки), довжина лінії 7-1 38,36, вартістю 624 250 грн.

Виділено в натурі у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 900 кв. м, яка обмежена лініями: від точки 3 (кут сполучення головної та лівої межі земельної ділянки) лінія розподілу проходить по головній межі земельної ділянки до точки 2, довжина лінії 3-2 25,35 м; від точки 2 лінія розподілу проходить паралельно стіни правого фасаду дачного будинку «А» до точки 8, довжина лінії 2-8 26,29 м; від точки 8 лінія розподілу проходить паралельно стіни тильного фасаду дачного будинку «А» до точки 9, довжина лінії 8-9 6,89 м; від точки 9 лінія розподілу проходить перпендикулярно тильній межі земельної ділянки (відрізок 4-6) до точки 5, яка розташована на тильній межі земельної ділянки, довжина лінії 9-5 10,89 м; від точки 5 лінія розподілу проходить по тильній межі земельної ділянки до точки 4 (кут сполучення тильної та лівої межі земельної ділянки), довжина лінії 5-4 21,73 м; від точки 4 ( кут сполучення тильної та лівої межі земельної ділянки) лінія розподілу проходить по лівій межі земельної ділянки до точки 3 (кут сполучення головної та лівої межі земельної ділянки), довжина лінії 4-3 31,63 м , вартістю 624 250 грн.

Виділено у власність ОСОБА_3 гостьовий будинок, 100 % готовності, загальною площею 173,7 кв. м, та господарські будівлі та споруди у вигляді тераси-б, ? частки огорожі N-2, ? частки огорожі N 3-2, 1/25 частки доріжок та площадок N 4-2, що становить 38/100 домоволодіння НОМЕР_2, розташованого у дачному товаристві «Нафтовий» у смт Козин Обухівського району Київської області, вартістю 6 846 239 грн., припинивши право власності ОСОБА_2 на ? частки вказаного гостьового будинку.

Виділено у власність ОСОБА_2 дачний будинок, 100 % готовності, загальною площею 321,3 кв. м, та господарські будівлі та споруди у вигляді тераси, колодязя каналізаційного К, колодязя каналізаційного К1, колодязя каналізаційного К2, колонки питної КЗ, ? частки огорожі N-1, воріт N1, хвіртки N2, ? частки огорожі N3-1, ? частки доріжок та площадок N 4-1, що становить 62/100 домоволодіння НОМЕР_2, розташованого у дачному товаристві «Нафтовий» у смт Козин Обухівського району Київської області, вартістю 11 033 961 грн., припинивши право власності ОСОБА_3 на ? частки вказаного дачного будинку.

У задоволенні позовних вимог про визнання майнових прав відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 різницю вартості часток у розмірі 2 093 861 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 грудня 2016 року рішення апеляційного суду Київської області від 12 травня 2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 23 січня 2017 року дану справу призначено до розгляду у судовому засідання на 2 березня 2017 року о 9 год. 30 хв.

31 січня 2017 року до апеляційного суду Київської області надійшов лист голови Обухівського районного суду Київської області від 30 січня 2017 року з проханням надіслати дану цивільну справу до Обухівського районного суду Київської області, оскільки в провадження суду знаходяться заяви ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення та виправлення описки у рішенні Обухівського районного суду Київської області від 28 грудня 2015 року по даній справі (а.с.161,162, т.3).

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників процесу, які з`явилися в судове засідання, вивчивши матеріали справи та перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку про направлення даної цивільної справи до суду першої інстанції з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з листа голови Обухівського районного суду Київської області від 30 січня 2017 року у провадженні суду знаходяться заяви ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення та виправлення описки у рішенні Обухівського районного суду Київської області від 28 грудня 2015 року по даній справі.

Згідно з положеннями ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції, про що постановляється ухвала із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

На підставі наведеного, керуючись статтями 219, 220, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: комунальне підприємство Київської обласної ради «Західне бюро технічної інвентаризації» про поділ спільного майна подружжя та виділ часток в натуріповернути до Обухівського районного суду Київської області для вирішення заяви ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення та виправлення описки, встановивши строк 15 днів з моменту отримання справи судом першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді