Справа № 645/3970/16-ц
Провадження № 2/645/275/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

18.08.2016 р. позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, вказуючи, що її батьки, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 07.10.1998 року. Від шлюбу у них народилася донька, позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишилася жити разом зі своєю матірю, а батько виїхав на постійне місце проживання у м.Саратов РФ та виплачував аліменти на утримання позивача до досягнення повноліття. 22.05.2013 року виплата аліментів на її утримання припинилася.

На той час позивач навчалась на першому курсі економічного факультету НТУ «ХПІ». Оскільки стипендії для життя було недостатньо, а мати не могла надати їй матеріальної допомоги, позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання у бакалавраті у розмірі 1/8 частини заробітної плати. З червня 2016 р. почали надходити аліменти за період навчання з 24.05.2013 р. по 30.06.2016 р.

У теперішній час позивач зарахована на навчання до магістратури економічного факультету Національного політехнічного університету «Харківський політехнічний інститут» на денне відділення та знову потребує матеріальної допомоги. Вона мешкає разом з бабусею. Мати позивача не здатна надати їй фінансову допомогу, коштів для навчання, проживання, харчування, проїзду, придбання підручників, необхідного одягу та інших речей позивачеві недостатньо.

Батько позивача є матеріально забезпеченою людиною та має можливість допомагати їй під час навчання у вищому навчальному закладі до 23 років.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання у розмірі 1/4 доходу щомісяця.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що враховуючи наявність у батька на утриманні іншої неповнолітньої дитини, вважає можливим стягнення з нього на користь позивача аліментів у розмірі 1/8 частини заробітної плати, на період навчання з 01.09.2016 р. до 28.02.2018 р. Пояснила, що попри відмінні оцінки за результатами навчання, вона не отримує стипендію у звязку із змінами у порядку фінансування.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Будучи допитаним в порядку судового доручення Волжським районним судом м.Саратова РФ, в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, оскільки вважає, що не зобовязаний сплачувати аліменти повнолітній дитині. Пояснив, що він працює, його середній дохід становить приблизно 50000 руб., він має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згоден на розгляд справи Фрунзенським районним судом м.Харкова у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовільнити частково, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження I-ВЛ № 136015, батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_2 (а.с.6).

До досягнення ОСОБА_1 повноліття 22.05.2013 р. відповідач ОСОБА_2 сплачував аліменти на її утримання, що сторонами визнано і не оспорюється.

Позивач зареєстрована та мешкає за адресою: м.Харків. вул..туркестанська б.30 кв.28, разом з бабусею, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить довідка з місця проживання від 05.08.2016 р. (а.с.9).

На час розгляду справи позивач навчається на пятому курсі денного навчання економічного факультету Національного політехнічного університету «Харківський політехнічний інститут» (навчальний план магістратури), зі строком навчання з 01.09.2016 р. по 28.02.2018 р., що підтверджується довідкою НТУ «ХПІ» від 02.09.2016 року (а.с.19), та не має доходів, що можуть забезпечити її потреби.

Відповідач є громадянином ОСОБА_6 Федерації, де постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, працює в ГУ МВС ОСОБА_7 по Саратовській області, має задовільний стан здоровя, його дохід за 2016 р. становить 939231,17 руб., що підтверджується довідкою про доходи від 24.03.2017 р., має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

До 30.06.2016 р. відповідач сплачував аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_1, яка продовжувала навчання, згідно рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 09.11.2015 р., що також сторонами визнано і не оспорюється.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи обставини, викладені в ст. 182 СК України, які мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці ОСОБА_1, яка до 28.02.2018 р. продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, у розмірі 1/8 частини заробітку щомісяця, у звязку з чим ухвалю рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України , ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 РФ, громадянина ОСОБА_7, ІНН в РФ 93, працюючого в ГУ МВС ОСОБА_7 по Саратовській області, проживає: РФ, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання у розмірі по 1/8 частині заробітку щомісяця, починаючи з 01.09.2016 р. і до закінчення навчання 28.02.2018 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за перший місяць у розмірі 1000,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя