Справа № 570/530/17
Номер провадження 2/570/751/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 лютого 2005 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв'язку з тим, що подружні стосунки у них з чоловіком не склалися через відсутність взаєморозуміння та відмінність поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства, фактичні шлюбні відносини припинені з жовтня 2016 року, втрачені всі фізичні та духовні зв'язки між ними, збереження сім'ї неможливо і суперечить їх інтересам, позивачка бажає створити нову сім'ю, тому звернулася з даним позовом до суду і просить шлюб розірвати, поклавши судові витрати на відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов підтримує, на примирення не згідна, просить шлюб розірвати. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він визнає позов, на примирення не згідний, просить шлюб розірвати і слухати справу у його відсутності. В разі неявки в судове засідання позивачки не заперечує проти розгляду справи у її відсутності.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 лютого 2005 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти на даний час проживають з матір'ю. Сторони тривалий час, з жовтня 2016 року, подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, позивачка бажає створити нову сім'ю, на примирення не згідні, так як вважають, що шлюб неможливо зберегти, що підтверджується відповідними заявами сторін.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім'я існує формально. В ситуації, що склалася, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та інтересам їх неповнолітніх дітей. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.

На думку суду, неповнолітніх (малолітніх) дітей необхідно залишити з матір'ю.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, виходячи із позовних вимог, з відповідача належить стягнути судовий збір, який не був сплачений позивачкою. Але враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 добровільно сплатив судовий збір до початку судового засідання, то суд вважає, що в рішенні суду не потріно стягувати з нього цей збір.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 160 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та НАДАШКЕВИЧ (дошлюбне прізвище МАЦЮНЯК) ОСОБА_5, зареєстрований 25 лютого 2005 року Пісківською сільською радою Горіхівського району Волинської області (актовий запис № 2).

Неповнолітніх дітей - дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити з матір'ю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.