Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/640/17
У Х В А Л А

16.05.2017 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», третя особа без самостійних вимог на предмет спору Відділ державної виконавчої служб Красилівського районного управління юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

15.05.2017 позивач звернувся до суду з даним позовом та просить в судовому порядку визнати виконавчий напис, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 3907 від 02.06.2014 про звернення стягнення на автомобіль марки ВАЗ 21043, рік випуску 2005, зеленого кольору, номер кузова ХТК 2694, державний номерний знак НОМЕР_1, таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач в позові зазначає, що він звільнений від сплати судового збору в порядку Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Як видно зі змісту позовної заяви, предметом спору є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса від 02.06.2014, а не відносини щодо отримання послуг, тобто на зазначені правовідносини не розповсюджується дія Закону України «Про захист прав споживачів».

Посилання позивача на предявлення ним позову в порядку Закону України «Про захист прав споживачів», суд оцінює критично та вважає безпідставними, оскільки предмет спору стосується виключно порушення нотаріусом правил вчинення відповідної нотаріальної дії (що регламентовано ст.50 Закону України «Про нотаріат») та не регулюється Законом України «Про захист прав споживачів». Питання про захист його прав як споживача кредитно-фінансових послуг із предявленням відповідних вимог до ПАТ КБ «Надра» в позові ОСОБА_1 не порушено.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою заяви немайного характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В звязку з цим позивачу необхідно надати до суду квитанцію про сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 640 грн або надати до суду документ, який звільняє від сплати судового збору.

Відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Позивачу слід надати до суду документ про сплату судового збору.

Отже, позивачу надається строк для усунення зазначених вище недоліків, в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», третя особа без самостійних вимог на предмет спору Відділ державної виконавчої служб Красилівського районного управління юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернута.

На ухвалу, в частині визначення розміру судових витрат, через Красилівський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3