233 № 233/6020/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
04 квітня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С.,
за участю секретаря Поварніциної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
30 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що вона з відповідачем з 26 липня 2008 року перебували у шлюбі, від спільного проживання мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В звязку із проведенням антитерористичної операції на території Донецької області позивач разом з чоловіком та дитиною переїхала з м.Макіївка, Донецької області, до м.Саратов, Російської Федерації. Відповідач протягом двох року не працевлаштувався, почав зловживати спиртними напоями, в звязку з чим сторони припинили спільне проживання з лютого 2016 року, відповідач повернувся до м.Макіївка, Донецької області. Відповідач у вихованні дитини та її утриманні участі не приймає, не виконує інші обовязки у відповідності до ст.ст.150, 180 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України «Про захист прав дітей», повністю дистанціювався від виховання дитини, від задоволення її матеріальних та духовних потреб. Позивач просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, надали відповідні заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримали, просили його задовольнити (а.с.79-80, 81-82).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином у порядку ст.ст.74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення у друкованому засобі масової інформації газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий курєр» (а.с.77-78), тому суд має можливість розглянути справу у його відсутності та на підставі наявних документів доказів винести заочне рішення по справі.
Представник органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради в судове засідання не зявився, з наданого суду листа від 13 березня 2017 року № 207/26 вбачається, що висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 надати не можуть, оскільки ОСОБА_2 був запрошений на засідання комісії з питань захисту прав дитини, але не прибув, свою згоду з позовом або заперечення проти нього не надав, обстеження місця проживання відповідача, бесіди з ним не проведені, будь-які інші документи не отримані (а.с.66).
Зясувавши вищенаведену позицію позивача, третьої особи, дослідивши інші докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З 26 липня 2008 року сторони по справі перебували у шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НО № 145684, виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області (а.с.8). На час розгляду даної справи шлюб між сторонами розірвано рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 грудня 2016 року (а.с.83).
Від спільного проживання сторони мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 512484, виданим міським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.24).
В звязку із проведенням антитерористичної операції на території Донецької області позивач разом з чоловіком та дитиною переїхала з м.Макіївка, Донецької області, до м.Саратов, Російської Федерації. Відповідач протягом двох року не працевлаштувався, почав зловживати спиртними напоями, в звязку з чим сторони припинили спільне проживання з лютого 2016 року, відповідач повернувся до м.Макіївка, Донецької області. Позивач із дитиною залишились мешкати в м.Саратов, що підтверджується відміткою про реєстрацію відділу УФМС Росії по Саратовській області у паспорті громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 (а.с.16), дозволом на тимчасове проживання ОСОБА_3, виданим УФМС Росії у Саратовській області (а.с.17).
Відповідач у вихованні дитини та її утриманні участі не приймає, не виконує інші обовязки у відповідності до ст.ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про захист прав дітей», повністю дистанціювався від виховання дитини, від задоволення її матеріальних та духовних потреб. Ніяких відомостей від відповідача ОСОБА_2 позивач не має, з часу переїзду до м.Макіївка він жодного разу не навідав дитину, не поцікавився її життям.
З характеристики вихованця 2 молодшої групи Муніципального автономного дошкільного освітнього закладу «Дитячий садок № 236 «Лукоморье» Фрунзенського району м.Саратова вбачається, що вихованню та розвитку дитини увагу приділяє мати ОСОБА_1, батько дитини дитячий садок не відвідував (а.с.57), з акту обстеження житлових умов від 01 березня 2017 року вбачається, що за результатами бесіди з дитиною та його відношенню до кожного з батьків встановлено, що дитина привязана до матері про батька згадує рідко, головним спогадом про батька є те, що батько часто залишав його вдома одного; сектор опіки та піклування адміністрації Фрунзенського району вважає за доцільне позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина (а.с.58-62).
Згідно ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, а також ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.
В силу ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 88 ЦПК України в звязку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн. (а.с.1). Керуючись ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
ОСОБА_5 Юріївни до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування сплаченого судового збору 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя