Справа № 591/8645/13-ц
Провадження № 6/591/125/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Чмуневич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, яку мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду від 24.03.2016 р. у справі задоволені вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» виселені, без надання іншого жилого приміщення, з квартири № 118 за адресою м. Суми, вул. СКД, буд. 34, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

В заяві ОСОБА_1 посилається на Закон України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03.06.2014 року, яким передбачено що не може бути примусово стягнуте (відчужене без згоди власника) нерухоме житлове майно, яке вважається предметом застави згідно із статтею 4 Закону України "Про заставу" та/або предметом іпотеки згідно із статтею 5 Закону України "Про іпотеку", якщо таке майно виступає як забезпечення зобовязань громадянина України (позичальника або майнового поручителя) за споживчими кредитами, наданими йому кредитними установами - резидентами України в іноземній валюті, та за умови, що таке нерухоме житлове майно використовується як місце постійного проживання позичальника/майнового поручителя або є обєктом незавершеного будівництва нерухомого житлового майна, яке перебуває в іпотеці, за умови, що у позичальника або майнового поручителя у власності не знаходиться інше нерухоме житлове майно. У звязку з цим просить відстрочити виконання рішення суду.

В судове засідання ОСОБА_1 та інші відповідачі, представник Зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області, які належним чином повідомлялися судом про час і місце розгляду справи, не зявилися.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що заочним рішенням Зарічного районного суду від 24.03.2016 р. виселені, без надання іншого жилого приміщення, з квартири № 118 за адресою м. Суми, вул. СКД, буд. 34, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4. На виконання зазначеного рішення було видано виконавчі листи, та державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 18.04.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення. Так, Законом України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03.06.2014 року на який посилається заявник, передбачено що нерухоме житлове майно не може бути примусово стягнуте (відчужене без згоди власника), а також за умови, що таке нерухоме житлове майно використовується як місце постійного проживання позичальника/майнового поручителя та за умови, що у позичальника або майнового поручителя у власності не знаходиться інше нерухоме житлове майно. Однак, ОСОБА_1 не є позичальником чи майновим поручителем за даним кредитним договором, і не є власником квартири № 118 за адресою м. Суми, вул. СКД, буд. 34. Окрім того, заявником не надано доказів того, що у власності позичальника не знаходиться інше нерухоме житлове майно.

За ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну способу і порядку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На думку суду, необхідно відмовити в задоволенні даної заяви у звязку з її необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись 373, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18.04.2017 р. відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами без участі яких постановлено ухвалу, в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя