Провадження №2/760/226/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ з а о ч н е /

09 лютого 2017 року Солом"янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Бугайчука О.Р.

представника позивача - Галаса П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 33 000, 00 доларів США заборгованості за Кредитним договором.

Посилається в позові на те, що 17 квітня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк та відповідачкою був укладений Кредитний договір № 003-2008-1204, за умовами якого відповідачці був наданий кредит в сумі 75 000, 00 доларів США строком до 10 квітня 2033 року зі сплатою 12,45 % річних (базова процентна ставка) та 37,35 % (підвищена процентна ставка) в порядку та на умовах і в строки, визначені Кредитним договором.

22 червня 2009 року рішенням загальних зборів акціонерів, ВАТ «Універсал Банк» було перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

29 травня 2014 року між банком та відповідачкою укладено Додаткову угоду б/н до Кредитного договору № 003-2008-1204.

Крім того, між банком та відповідачкою були укладені Додаткові угоди б/н від 13 серпня 2015 року, 27 січня 2016 року, згідно яких було змінено текст кредитного договору, доповнено договір пунктом 1.1.3, змінені базову процентну ставку за користування кредитом та підвищену процентну ставку, а також період, в яких вони діють.

Банк виконав свої зобов'язання у повному обсязі шляхом надання відповідачці кредитних коштів банківським переказом коштів на її рахунок.

Кошти в сумі 75 000,00 доларів США за кредитним договором перераховано на рахунок № 6683, відкритий на ім'я відповідачки, що підтверджується випискою по рахунку та меморіальним ордером № 0032900USD009238/6.

За умовами Договору відповідачка зобов'язана була своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначений договором строк, а також виконати інші зобов'язання згідно кредитного договору.

Однак, в порушення умов кредитного договору № 003-2008-1204 та Додаткових угод до нього відповідачка не виконує взяті на себе зобов'язання, в зв»язку з чим станом на 27 вересня 2016 року утворилася заборгованість в розмірі 50 386, 61 доларів США, з яких:

- 1 129, 20 дол. США - заборгованості по кредиту;

- 4 417, 77 дол. США - відсотках;

- 8,68 дол. США - підвищених відсотків;

- 44 830, 96 дол. США - сума дострокового стягнення кредиту.

Користуючись своїми правами позивач просить задовольнити позов та стягнути лише частину заборгованості за кредитним договором у розмірі 33 000, 00 доларів США, з яких:

- 1 129, 20 дол. США - заборгованості по кредиту;

- 31 870, 80 дол. США - сума дострокового стягнення кредиту.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином у порядку, визначеному ч. 9 ст. 74 ЦПК України, а саме через оголошення в пресі.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з цього, враховуючи думку представника позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти/кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що 17 квітня 2008 року між сторонами був укладений Кредитний договір № 003-2008-1204, за умовами якого відповідачці був наданий кредит в сумі 75 000,00 доларів США строком до 10 квітня 2033 року зі сплатою 12,45% річних (базова процентна ставка) та 37,35% (підвищена процентна ставка) в порядку та на умовах і в строки визначені кредитним договором.

29 травня 2014 року між банком та відповідачкою укладено додаткову угоду б/н до кредитного договору № 003-2008-1204.

Відповідно до додаткової угоди б/н підпункти 1.1.1., 1.1.2. пункту 1.1. кредитного договору викладено у новій редакції та доповнено кредитний договір пунктом 1.1.3. згідно якого базова процентна ставка за користування кредитом встановлена в розмірі 9,52 % річних, а підвищена процентна ставка у розмірі 17,52% річних з 29 травня 2014 року по 09 травня 2015 року.

З 10 травня 2015 року базова процентна ставка за користування кредитом встановлена в розмірі 13,67%, а підвищена процентна ставка у розмірі 21,67% річних.

13 серпня 2015 року між банком та відповідачкою укладено додаткову угоду б/н до кредитного договору № 003-2008-1204 від 17 квітня 2008 року, відповідно до умов якої текст кредитного договору № 003-2008-1204 викладено у новій редакції.

Крім того, встановлено в період з 10 лютого 2016 року базову процентну ставку за користування кредитом в розмірі 7,67% річних, а підвищену процентну ставку у розмірі 7,67% річних.

27 січня 2016 року між банком та відповідачкою ОСОБА_3 укладено додаткову угоду б/н до кредитного договору № 003-2008-1204, відповідно до умов якої підпункти 1.1.1., 1.1.2., 1.1.3. пункту 1.1. кредитного договору викладено у новій редакції в якому визначено базову процентну ставку за користування кредитом в розмірі 10,67% річних, та підвищено процентну ставку у розмірі 10,67% річних з 10 липня 2016 року.

На виконання умов договору кошти в сумі 75 000,00 доларів США перераховано банком на рахунок НОМЕР_1, відкритий на ім'я відповідачки, що підтверджується випискою по рахунку та меморіальним ордером №0032900USD009238/6.

За умовами укладених кредитних договорів відповідачка ОСОБА_3 зобов'язана була своєчасно сплачувати проценти за користування кредитами, повернути кошти у визначений договором строк, а також виконати інші зобов'язання.

В порушення умов укладеного кредитного договору відповідачка свої зобов'язання перед банком не виконує, в зв'язку з чим станом на 27 вересня 2016 року утворилася заборгованість за Кредитним договором № 003-2008-1204 в розмірі 50 386, 61 доларів США з яких:

- 1 129, 20 дол. США - заборгованості по кредиту;

- 4 417, 77 дол. США - відсотках;

- 8,68 дол. США - підвищених відсотків;

- 44 830, 96 дол. США - сума дострокового стягнення кредиту.

/а.с. 13 - 84 /

Звертаючись до суду, позивач позивач просить стягнути лише частину заборгованості в розмірі 33 000, 00 доларів США, з яких:

- 1 129, 20 дол. США - заборгованості по кредиту;

- 31 870, 80 дол. США - сума дострокового стягнення кредиту.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ст. 524 ЦК України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Відповідно до ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Виходячи з цього, суд приходить до висновку про стягнення заборгованості за даними Кредитними договорами у валюті кредитування, а саме доларах США.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 12 692, 04 гр. судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст.15,16, 524-526, 533, 610, 611, 629, ч.2 ст.1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 74, 88, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»» 33 000, 00 доларів США заборгованості та 12 692, 04 гр. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку

для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя