Провадження №2/760/1085/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.

при секретарях - Здорик Л.В., Літвінчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЄвроДім" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЄвроДім" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні 24.02.2017 судом поставлено на обговорення заявлене клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду в порядку ст. 207 ЦПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що, на думку відповідача, позовну заяву було підписано представником ОСББ «ЄвроДім» ОСОБА_3, яка діяла в інтересах ОСББ «ЄвроДім» на підставі довіреності від 03 травня 2016 року, підписаної Головою Правління ОСББ «ЄвроДім» ОСОБА_4, однак, зазначено, остання не має повноважень для представництва інтересів ОСББ «ЄвроДім», зокрема не має повноважень виступати як позивач в цьому судовому процесі, підписувати договори, довіреності.

На підтвердження вищезазначеного, відповідачем зазначено, що обрання громадянки ОСОБА_4 головою правління ОСББ «ЄвроДім» в 2013 року здійснено в порушення вимог Статуту ОСББ «ЄвроДім» та чинного на той час законодавства України. Згідно зі статтею 11.1 Статуту ОСББ «ЄвроДім» та статті 9 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» в редакції станом на 2013 р., член об'єднання має право бути обраним до складу статутних органів, однак серед доданих до позовної заяви документів відсутні ті, що підтверджують членство громадянки ОСОБА_4 в ОСББ «ЄвроДім», при створенні ОСББ «ЄвроДім» у 2004 році (протокол №1 від 24.10.2004) громадянки ОСОБА_4 немає серед прийнятих членів. Також відповідач посилається на те, що в матеріалах справи відсутні інші протоколи зборів членів ОСББ «ЄвроДім», відповідно до яких громадянка ОСОБА_4 була прийнята членом ОСББ «ЄвроДім», на підставі її заяви, відповідно до статей 10.2, 10.3 Статуту ОСББ «ЄвроДім».

Як зазначено у клопотанні, в жовтні 2014 року загальні збори членів ОСББ «ЄвроДім» розглянули питання переобрання складу правління ОСББ «ЄвроДім», зокрема складання ОСОБА_4 повноважень голови правління ОСББ «ЄвроДім» за власним бажанням, але збори були перенесені на 15.10.2014 в зв'язку з відсутністю кворуму 24.09.2014 містить пункт щодо переобрання членів правління ОСББ «ЄвроДім», втім, на думку відповідача, Протокол №2 від 15.10.2014, що доданий до позовної заяви, навіть не згадує обговорення цього питання.

Зазначено, що у квітні 2015 року мешканці будинку АДРЕСА_1 були проінформовані про звільнення ОСОБА_4 за власним бажанням з 10.04.2015 та припинення нею прийому мешканців будинку. Також, члени ОСББ «ЄвроДім» на загальних зборах, що відбулися в квітні 2015 року, були проінформовані, що ОСОБА_4 подала заяву щодо зняття з себе повноваження голови правління ОСББ «Євродім» на засіданні правління, а також ОСОБА_4 на цих зборах в квітні 2015 року підтвердила свою заяву про зняття повноважень, однак, протокол загальних зборів членів ОСББ «ЄвроДім» у квітні 2015 року, у позивача відсутній та всупереч неодноразовим зверненням не наданий ОСОБА_4

Відповідач вказав, що на загальних зборах членів ОСББ «ЄвроДім», що відбулись у квітні 2015 року, фактично правління ОСББ «ЄвроДім» припинило своє існування у зв'язку із складанням своїх повноважень Головою Правління ОСОБА_4, заступником голови Правління ОСОБА_5 та членами Правління ОСОБА_6, ОСОБА_7

Відповідач посилається на те, що з квітня 2015 року до цього часу, порушуючи Закон України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» та статут ОСББ «ЄвроДім», ОСОБА_4 саботує скликання загальних зборів та інші форми колективного самоврядування, запити щодо отримання обов'язкових звітів та кошторисів ігноруються. Правління ОСББ «ЄвроДім» не існує. Одноосібне нелегітимне «керування» ОСББ «ЄвроДім» ОСОБА_4 призвело до системного недотримання Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», статуту ОСББ «ЄвроДім» та рішень загальних зборів.

Зазначено, що Правління ОСББ «ЄвроДім» з квітня 2015 року жодного разу не збиралось і не приймало жодних рішень. На думку відповідача, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ОСББ «ЄвроДім», в якій вказано головою правління ОСББ «ЄвроДім» ОСОБА_4 з 12.06.2013, має недостовірну інформація щодо особи керівника.

Крім того, у додаткових поясненнях до клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, відповідач також посилається на те, що він не отримує житлово-комунальних послуг належної якості, ціна за послуги завищена.

Відповідач та його представник в судовому засіданні просили задовольнити клопотання та залишити позовну заяву без розгляду з наведених вище підстав.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши сторін, вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У своєму клопотанні представник відповідача посилається на той факт, що позовну заяву підписано представником ОСББ «ЄвроДім» ОСОБА_3, яка діяла в інтересах ОСББ «ЄвроДім» на підставі довіреності від 03 травня 2016 року, підписаної Головою Правління ОСББ «ЄвроДім» ОСОБА_4, однак остання не має повноважень для представництва інтересів ОСББ «ЄвроДім», не має повноважень виступати як позивач в цьому судовому процесі, підписувати договори, довіреності, на що слід зазначити наступне.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 24.02.2016 керівником (згідно Статуту) з 12.06.2016 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЄвроДім" є ОСОБА_4.

Жодного доказу того, що ОСОБА_4 є нелегітимним керівником правління, відповідачем суду надано не було.

Відтак, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про залишення позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЄвроДім" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 293 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЄвроДім" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Усатова І.А.