Справа №472/804/16-ц 16.05.2017
Провадження №22-ц/784/292/17
Справа №472/804/16ц Головуючий у 1-й інстанції Чаричанський П.О.
Провадження № 22ц-784/292/17 Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
Ухвала

Іменем України

16 травня 2017 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого Кушнірової Т.Б.,

суддів: Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М.,

із секретарем Гавор В.Б.,

за участю:

- представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Лубянське» на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 08 грудня 2016 року за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Лубянське» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2016 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Приватного підприємства (далі ПП) «Лубянське» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області 08 грудня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено.

ПП «Лубянське» не погоджуючись із вказаним судовим рішенням подав апеляційну скаргу, яка прийнята до розгляду апеляційним судом.

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції представник ПП «Лубянське» надав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Згідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї. Повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 12 постанови № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене. При цьому апеляційний суд відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України має роз'яснити передбачені ч. 4 ст. 300 ЦПК України наслідки прийняття відмови від скарги.

Апеляційним судом роз'яснено представнику ПП «Лубянське» наслідки прийняття відмови від скарги, які передбачені ч. 4 ст. 300 ЦПК України.

За такого, відмова ПП «Лубянське» від апеляційної скарги підлягає прийняттю, у зв'язку з цим апеляційне провадження у справі закриттю.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Заяву представника Приватного підприємства «Лубянське» ОСОБА_2 задовольнити.

Прийняти відмову представника ПП «Лубянське» від апеляційної скарги на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 08 грудня 2016 року за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Лубянське» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Закрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ПП «Лубянське» на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 08 грудня 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий :

Судді: