Справа №718/994/17
Провадження №2/718/382/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В. М., секретаря Безушко М. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брусницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.08.2007 року померла її бабуся ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної частки (пай), згідно сертифікату серії № 0188811, розміром 0,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває в колективній власності колгоспу «Світанок» Зазначає, що являється спадкоємицею майна за заповітом. Інших спадкоємців та утриманців померлої передбачених законом немає. Вказує, що своєчасно прийняла спадкове майно, однак оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі не має можливості, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельну частку, а тому просить позов задовольнити.

Позивачка подала заяву про підтримання позову, представник відповідача подав заяву про визнання позовних вимог. Просили справу розглянути без їх участі, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1261, ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Брусниця, Кіцманського району Чернівецької області, право власності на сертифікат на земельну частку-пай серії ЧВ № 0188811, виданого на підставі розпорядження Кіцманської районної державної адміністрації від 14 лютого 1997 року, №75 на право на земельну частку-пай, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Світанок» розміром 0,84 га в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі, вартість земельної частки-паю становить 2541 грн., зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку-пай 20 лютого 1997 року за №259 та виданого на ім`я ОСОБА_2 Раїфті Степанівні, яка померла 04 серпня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк