РІШЕННЯ

іменем України

19 травня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Вітера І.Р.

при секретарі Столярчук Т.О.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини. Заяву обґрунтовує тим, що з 09.09.2008 року перебувала у шлюбі з відповідачем , який був зареєстрований у відділі актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський, актовий запис № 214. Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 14.10.2011 року шлюб між ними було розірвано. Від спільного подружнього життя мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.04.2017 року звернулася до суду із позовом про збільшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_5, а саме: стягувати 1000 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття, покликаючись на те, що 08.09.2011 року рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області призначено відповідачу стягнення аліментів на утримання сина у розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 19.08.2011 року і до досягнення ним повноліття. При цьому наголосила, що син навчається в школі у місті Варшава (Республіка Польща), потребує додаткових коштів, а вона отримує незначні доходи, сплачує значні кошти за житлово-комунальні послуги, крім того вона постійної роботи немає, перебивається тимчасовими заробітками, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку збільшився, а тому присуджених аліментів не вистачає на утримання сина.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розгляд справи проводити у її відсутності, так як син ОСОБА_4 проживає і навчається у м. Варшава , тому у неї не має змоги прибути в судові засідання.

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Василець М.Г., який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 15.05.2017 року, проти задоволення позову заперечив, зазначив, що відповідач офіційно не працює, на даний час знаходиться на лікарняному з 25.09.2016 року по даний час, а тому немає фінансової можливості на збільшення розміру аліментів, через що просить в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено вимогами ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із положенням ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7, 8 ст.7 СК України, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Як встановлено в судовому засіданні, після розірвання шлюбу між сторонами син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю, а батько ОСОБА_3- проживає окремо.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08.09.2011 року позов ОСОБА_2 (ОСОБА_2.) задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Головне Любомльського району Волинської області аліменти в користь ОСОБА_8 на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350 (триста п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 19.08.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 від 24 березня 2016 року позивач змінила свої прізвище, імя та по-батькові із "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2".

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06 грудня 2016 року, прізвище сина сторін ОСОБА_10 також було змінене із "ІНФОРМАЦІЯ_3" на "ІНФОРМАЦІЯ_3".

В судовому засіданні встановлено, що син сторін ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час навчається в школі у м. Варшава (Республіка Польща), потребує додаткових коштів. Позивач постійної роботи немає, перебивається тимчасовими заробітками, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку збільшився.

У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Разом з тим, позивач не надала суду доказів щодо можливості відповідача надавати утримання сина у визначеному нею розмірі, доказів про наявність у відповідача доходів у вказаному нею розмірі, та іншого майна, які б давали суду підстави для висновку про можливість сплачувати аліменти у визначеному розмірі і такі не здобуто при розгляді справи.

Виходячи з наведеного, керуючись принципом розумності і справедливості, враховуючи те, що з часу винесення рішення про стягнення аліментів від 08.09.2011 року значно зріс рівень цін, а також прожитковий мінімум для дітей певного віку, із врахуванням стану здоров"я відповідача, який згідно виписки із медичної картки має багатоуламковий перелом лівої гомілки із зміщенням, однак приблизний термін зняття гіпсового чобота припадає орієнтовно на 20 травня 2017 року, суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів стягуваних за рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08.09.2011 року із ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 350 гривень до 888 гривень (50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, оскільки такий розмір аліментів, на переконання суду, відповідатиме реальним потребам дитини, а також матеріальному становищу сторін у справі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідача 640,00 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.180-183, 192 Сімейного кодексу України, ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів стягуваних відповідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08.09.2011 року із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Головне Любомльського району Волинської області аліментів в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 (триста п"ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 19.08.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, та стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Головне Любомльського району Волинської області аліменти в користь ОСОБА_12 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 888 (вісімсот вісімдесят вісім ) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_12 640 (шістсот сорок ) гривень судового збору .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер