Ухвала

Іменем України

СПРАВА № 712/2764/17

4с/712/19/17

09 березня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси - Марцішевська О.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження за виконавчим документом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на неправомірність дій відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в ході виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-а/712/25/16 про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України м.Черкаси відновити виплату пенсії, виданого 15 вересня 2016 року Соснівським районним судом м.Черкаси у справі № 712/13903/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси про визнання дій протиправними та зобов'язання до відновлення виплати пенсії, а саме винесення постанови про закінчення виконавчого провадження №52303876 від 20 лютого 2017 року. Вказуючи на порушення своїх прав, просить суд визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області та скасувати вищевказану постанову.

Відповідно до ст.122 ч.2 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

В цивільному судочинстві за скаргою в порядку ст.383 ЦПК України в порядку, визначеному розділом VII ЦПК України Судовий контроль за виконання судових рішень, розглядаються звернення зацікавлених осіб з приводу виконання рішень судів, постановлених відповідно до ЦПК в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Відповідно до ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Оскарження дій державного виконавця відповідно до ст. 181 КАС України здійснюється в позовному провадженні, тобто шляхом звернення з позовною заявою, оформленою відповідно до вимог 105-106 КАС України.

Зааявник звернувся зі скаргою на рішення державного виконавця при виконанні постанови суду, прийнятої в порядку адміністративного судочинства, оскарження таких дій згідно з ст.18 КАС України підлягає вирішенню місцевимм судом як адміністративним в порядку адміністративного судочинства. За таких обставин, у відкритті провадження у порядку цивільного судочинства необхідно відмовити на підставі ст.122 ч.2 ЦПК України, розяснивши право на звернення з адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.122 ЦПК України, ст.ст.17, 18 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження за виконавчим документом, розяснивши право на звернення до цього ж суду з адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Ченркаської через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_2