Провадження № 2/127/1036/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Бедрак М.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору першої Вінницької державної нотаріальної контори про захист права власності шляхом скасування обтяження.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного першу Вінницьку державну нотаріальну контору.

Відповідач та її представник не заперечували щодо задоволення клопотання. Додатково заявили клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2, оскільки судове рішення може вплинути на її права та обов'язки.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - першої Вінницької державної нотаріальної контори не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. До суду подана заява про розгляд справи у його відсутність.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Заслухавши клопотання сторін по справі,суд прийшов до висновку про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 на належного першу Вінницьку державну нотаріальну контору.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до переконання у наявності підстав для залучення до участі у справі ОСОБА_2в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,оскільки судове рішення може вплинути на права і обов'язки даної особи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 33, 35 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити у цивільній справі № 127/27766/16-ц первісного відповідача ОСОБА_2 на належного першу Вінницьку державну нотаріальну контору.

Залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь