Справа № 2-1860/09
Провадження № 6/316/122/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Вільямовської Н.О.

при секретарі судового засідання: Рябуха О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.08.2017 року звернулась до Енергодарського міського суду Запорізької області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-1860 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки оригінал був втрачений (а.с.2).

В судовому засіданні встановлено наступне.

16.12.2009 року Енергодарським міським судом розглянута цивільна справа №2-1860 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та виданий виконавчий лист.

Виконавче провадження з виконання вказаного вище виконачого листа перебувало на виконання у ДВС Енергодарського МУЮ.

Проте згідно листа відділу ДВС Енергодарського міського управління юстиції № 27618 від 03.11.2015 року, державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-1860 від 16.12.2009 року на підставі п.10 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки боржник зареєстрований та мешкає у Донецькій області. Оригінал виконавчого документу разом з усіма супровідними документами направлений за територіальністю до Донецької області та повторно до ДВС Енергодарського МУЮ документи не надходили (а.с.4).

Також в матеріалах справи наявний лист №8165 від 20.03.2017 року ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції ГТУЮ у Донецькій області, відповідно до якого виконавчий лист №2-1860 станом на 16.03.2017 рік на адресу ВДВС не надходив (а.с.3).

Вказана обставина свідчить про те, що виконавчий лист був загублений при пересилці.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити (а.с.10).

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК україни, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши матеріали справи та заяви про видачу дуьлікату виконавчого листа, перевіривши докази по справі, суд вважає за потрібне задовольнити заяву, оскільки вона обґрунтована й підтверджується наданими доказами.

Керуючись ст.370 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №2-1860, виданого на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 16.12.2009 року по цивільній справі №2-1860/2009 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, аліментів на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини до досягнення нею повноліття починаючи з 01.09.2009 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Вільямовська