______________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1927/17
Провадження № 2/520/6681/17
УХВАЛА

про повернення позову у звязку з порушенням правил підсудності

22.02.2017 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення процентів від суми позики,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2017 року позивач звернулась до суду з позовом в якому просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) 362 794, 54 доларів США процентів від суми позики. Судові витрати покласти на Відповідача.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування

Згідно ч 3. ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Як вбачається з відповіді адресно-довідкового бюро, що надійшла на адресу суду 21.07.2017 року, відповідач ОСОБА_2, 23.06.1967року народження зареєстрований з 03.03.2016 року за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Авангард, вул. Сонячна, 18.

Таким чином, даний позов не підсудний Київському районному суду м. Одеси, а позивачу слід звертатися з даним позовом до Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9).

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу по справі через те, що справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення процентів від суми позики - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Розяснити позивачу його право на звернення з даним позовом до Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів.

Суддя Куриленко О. М.