Справа № 474/155/17
Провадження № 4-с/474/4/17
УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

01.03.17 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

державного виконавця Назаренка Ю.В.

боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Миколаївське обласне управління публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України на незаконну бездіяльність державного виконавця, а також начальника Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

21.02.2017р. до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Миколаївське обласне управління публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України (далі - скаржник), в якій останній просить:

- визнати бездіяльність заступника начальника Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції (нині - головного державного виконавця Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції) У Миколаївській області ОСОБА_2В в межах виконавчого провадження № 41851089, яка полягає у невжитті заходів по виявленню та зверненню стягнення на належне боржнику майна, у несвоєчасному та неповному здійсненні інших передбачених законодавством заходів для виконання виконавчого листа у справі № 474/972/13-ц, виданого 20.01.2014р. Врадіївським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України заборгованості за кредитним договором № 62 від 29.08.2008р. у загальному розмірі 93 444 грн. 02 коп., незаконною;

- визнати бездіяльність начальника Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 щодо незабезпечення контролю за своєчасністю, правильністю і повнотою вчинення виконавчих дій заступника начальника Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції (нині - головного державного виконавця Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції) у Миколаївській області ОСОБА_2В в межах виконавчого провадження № 41851089, яка полягає у невжитті заходів по виявленню га зверненню стягнення на належне боржнику майна, у несвоєчасному та неповному здійсненні інших передбачених законодавством заходів для виконання виконавчого листа у справі № 474/972/13-ц, виданого 20.01.2014р. Врадіївським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України заборгованості за кредитним договором № 62 від 29.08.2008р. у загальному розмірі 93 444 грн. 02 коп., незаконною;

- зобов'язати головного державного виконавця Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 вчинити всі передбачені законодавством дії, спрямовані на вжиття заходів по виявленню та зверненню стягнення на належне боржнику майно (в тому числі - житлового будинку, загальною площею 76.0 кв.м., житловою площею 43,0 кв.м. разом з належними до нього господарськими будівлями та побутовими спорудами за адресою: вул. Леніна, 143, с. Богемка, Врадіївський район, Миколаївська область), своєчасне та повне здійснення інших передбачених законодавством заходів для виконання виконавчого листа у справі № 474/972/13-ц, виданого 20.01.2014р. Врадіївським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України заборгованості за кредитним договором № 62 від 29.08.2008р. у загальному розмірі 93 444 грн. 02 коп., а також - звернення стягнення на кошти, інше майно (майнові права) боржника ОСОБА_1, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами;

- зобов'язати начальника Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 здійснити особистий контроль за діями підпорядкованих державних виконавців щодо повного, своєчасного та фактичного виконання виконавчого листа у справі № 474/972/13-ц, виданого 20.01.2014р. Врадіївським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України заборгованості за кредитним договором № 62 від 29.08.2008р. у загальному розмірі 93 444 грн. 02 коп.

01.03.2017р. до суду від представника скаржника ОСОБА_4 надійшла заява, в якій останній, в зв'язку з вчиненням державним виконавцем ряду дій щодо примусового виконання виконавчого документа, просить залишити скаргу без розгляду та провести судове засідання без його участі.

В судовому засіданні державний виконавець та боржник просили задовольнити заяву про залишення скарги без розгляду.

Начальник Врадіївського районного відділу ДВС ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином, в порядку визначеному ст. 74 ЦПК України, повідомлений про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до приписів ст. 386 ЦПК України не з'явлення вищевказаної особи до суду не перешкоджає розгляду скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Розглянувши матеріали скарги та заяву представника скаржника про залишення останньої без розгляду, судом встановлено наступне.

Статтею 387 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу про задоволення старки чи про відмову в її задоволенні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014р. Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити скаргу подану скаржником на незаконну бездіяльність державного виконавця, а також начальника Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та зобовязання вчинити певні дії без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 207, 386, 387, 209, 210, 293 ЦПК України, -

ухвалив:

Скаргу Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Миколаївське обласне управління публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України на незаконну бездіяльність державного виконавця, а також начальника Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ф.Г. Сокол