Справа № 569/9926/16-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Абашиній О.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, суд
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом поміщення оголошення у газеті «Вісті Рівненщини» № 9 від 03 березня 2017року.
Позивач ОСОБА_2 повідомлена належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, до початку розгляду справи по суті надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та з участю її представника ОСОБА_1
Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:
Рішенням Рівненського міського суду від 26 травня 2014 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600,00 грн. щомісячно починаючи з 02 квітня 2014 року до її повноліття. Однак, жодного разу аліменти стягнені з відповідача на утримання їхньої спільної з позивачем дочки не були сплачені.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_5 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області станом на 22 липня 2016 року у відповідача перед позивачем існує заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 16 605,70 грн.

На утриманні позивача ОСОБА_2, крім спільної з відповідачем дочки ОСОБА_6 також перебуває дочка від першого шлюбу, яка на даний час навчається у ОСОБА_5 коледжі економіки та бізнесу, в свою чергу, позивач працює неофіційно, та отримує мінімальну заробітну плату, а тому несплата відповідачем аліментів, зі слів представника позивача ОСОБА_1, ставить позивача у скрутне матеріальне становище та відповідно перешкоджає забезпеченню належного розвитку їхньої спільної дитини.

Статтею 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі статтею 196 цього Кодексу при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Верховний суд України у правовій позиції по справі №6-2022цс15 від 25 листопада 2015 року зазначив, що згідно зі статтею 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обовязку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Отже, пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення аліментних зобовязань.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам наданого позивачу ОСОБА_5 міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області станом на 22 липня 2016 року у відповідача перед позивачем існує заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 16 605,70 грн., в свою чергу, згідно розрахунку пені наданого позивачем до позовної заяви пеня за несвоєчасну сплату аліментів становить 67397,20 грн., що вдвічі перевищує суму заборгованості за аліментами.

Відповідно до ч.2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача за прострочення сплати аліментів слід зменшити, а тому позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення частково, а саме в частині стягнення пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 30000,00 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому слід стягнути з відповідача на користь позивача 551,20 грн. понесених позивачем судових витрат по справі, по сплаті судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 пеню за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 30000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 551,20 грн. судових витрат по справі, понесених позивачем, по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_7