УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Дякович О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

державного виконавця Андріяша В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький подання державного виконавця про визнання за боржником права власності, -

встановив :

Головний державний виконавець Другого відділу ДВС м. Хмельницького ГТУЮ у Хмельницькій області звернувся до суду із поданням про визнання за боржником права власності в порядку спадкування, в обґрунтування якого вказав, що на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.08.2015р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 106008грн. боргу. Боржник рішення суду не виконує, майна за рахунок якого можливо провести стягнення у боржника відсутнє, оскільки боржник ухиляється від оформлення спадкових прав на частину житлового будинку в порядку спадкування після смерті батька, у звязку з чим державний виконавець просить визнати за ОСОБА_2 право власності на частину житлового будинку по вул. Шестакова, 9 в м. Хмельницькому в порядку спадкування.

В судовому засіданні державний виконавець підтримав заяву та просив задоволити з викладених у ній підстав.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просить заяву задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, повідомлена про день та час слухання справи в установленому законом порядку.

Суд заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавчими провадженнями поновлюються майнові та особисті немайнові права осіб шляхом застосування процесуальних засобів і способів примусу до осіб, які добровільно не виконали свої обов'язки у сфері матеріальних правовідносин.

Боржник ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, проте свідоцтво про право на спадщину не отримала і реєстрація права власності на спадкове майно за боржником не проведена.

Разом з тим обраний державним виконавцем спосіб примусу не передбачений ні Законом України «Про виконавче провадження», ні Цивільно-процесуальним кодексом України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що визнання права власності в судовому порядку в даному випадку суперечить закону, а тому заява державного виконавця задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 210, 293 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

ухвалив :

В задоволенні заяви державного виконавця про визнання за боржником права власності в порядку спадкування - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :