Провадження №2/756/1213/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у в складі:

головуючого судді - Луценко О.М.

при секретарі - Бубллієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного науково-природничого музею Національної Академії Наук України про визнання недійсним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, визнання незаконним укладення додаткових угод до контракту, визнання таким, що не перебуває у трудових відносинах на підставі безстрокового трудового договору (контракту на не визначений термін ), виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача просив закрити провадження по справі, оскільки 21 червня 2016 року Шевченківським районним судом м. Києва (суддя Рибак М.А.) було винесено рішення по справі №2/761/3444/2016 за позовом ОСОБА_1 до Національного науково-природничого музею Національної Академії Наук України, за участю третьої особи : виконувача обов'язків директора Національного науково-природничого музею Національної Академії Наук України Червоненко Оксани Володимирівни про визнання недійсним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди. В задоволенні даного позову відмовлено. Вказане рішення набрало законної сили.

Позивач в судовому засіданні проти наданого клопотання заперечила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно закрити з огляду на таке.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

21 червня 2016 року Шевченківським районним судом м. Києва було винесено рішення по справі №2/761/3444/2016 за позовом ОСОБА_1 до Національного науково-природничого музею Національної Академії Наук України, за участю третьої особи : виконувача обов'язків директора Національного науково-природничого музею Національної Академії Наук України Червоненко Оксани Володимирівни про визнання недійсним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди. В задоволенні даного позову відмовлено.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд дослідивши матеріали справ, врахувавши те, що набрало законної сили рішення між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, вважає необхідним провадження в справі закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного науково-природничого музею Національної Академії Наук України про визнання недійсним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, визнання незаконним укладення додаткових угод до контракту, визнання таким, що не перебуває у трудових відносинах на підставі безстрокового трудового договору (контракту на не визначений термін ), виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу - закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя: О.М. Луценко