Номер провадження 2/754/339/17
Справа №754/6628/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

06 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарі - Базік А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування вимог позову ОСОБА_1 зазначає, що з відповідачем у справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 02 квітня 2005 року.

Від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу позивач зазначає фактичне припинення шлюбних відносин, втрату відчуття поваги та підтримки між подружжям. Позивачка з донькою проживає окремо, спільне господарство з відповідачем не ведеться більше ніж пів року. Сенсу підтримувати сімейні відносини ОСОБА_1 не вбачає.

Батько в добровільному порядку не в повному обсязі надає кошти на утримання дитини.

У зв'язку з тим, що відповідач не має іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обов'язкового утримання з його боку позивач просить суд стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти.

Посилаючись на викладене та норми сімейного законодавства, вважаючи подальше збереження сім'ї неможливим, позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 аліменти у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить суд його задовольнити.

Відповідач проти задоволення позовних вимог щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі перебувають в шлюбі з 02.04.2005 року. Шлюб зареєстровано Відділом реєстрації цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 11).

Від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що подружнє життя сторін у справі не склалося у зв'язку з діаметрально протилежними поглядами на сім'ю та шлюб, що призвело до припинення шлюбно - сімейних відносин та ведення спільного господарства.

Частиною 3 ст. 56 СК України встановлено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи наведене, враховуючи характер відносин, які склалися у сторін по справі, суд вважає позовні вимоги в частині розірвання шлюбу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В ході розгляду справи судом також встановлено, що відповідач надає не в повному обсязі матеріальну допомогу позивачу на утримання дитини у розмірі, достатньому для належного матеріального забезпечення доньки, забезпечення її духовного та фізичного розвитку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позов визнав.

Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси подружжя, їх неповнолітньої дитини та інших осіб, а тому може бути прийняте судом.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 10,60,88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110 -112, 181 - 183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 02 квітня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 392 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.05.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 640 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя