Справа № 577/592/17
Провадження № 2-о/577/54/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря Цуканової О.В.,

заявника ОСОБА_1,

представник заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Конотопський районний відділ державний реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, виконавчий комітет Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, Конотопська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та прохає встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Гути Конотопського району Сумської області, була його матір»ю. Вимоги своєї заяви обгрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та у свідоцтві про його народження матір»ю зазначена «ОСОБА_3» (по батькові не вказано). ІНФОРМАЦІЯ_4 його мати померла та у свідоцтві про смерть зазначено, що померла «ОСОБА_3». Після смерті матері відкрилася спадщина, яку він прийняв, так як на час відкриття спадщини проживав і був зареєстрований з матір»ю в одному будинку. На даний час він вирішив отримати на своє ім»я свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак не має змоги цього зробити, так як у свідоцтві про його народження зазначені лише прізвище та ім»я матері, в той час як у свідоцтві про смерть вказано, що померла ОСОБА_3, тобто вже вказано по батькові його матері. За таких обставин, він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановити вказаний факт іншим, ніж судовий, порядком, він не має можливості та встановлення даного факту має для нього юридичне значення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_2 (а.с. 20) вимоги заяви підтримали в повному обсязі.

Заінтересовані особи: Конотопський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, виконавчий комітет Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без участі їх представників (а.с. 15-18).

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Гнилиця Конотопського району Сумської області. В свідоцтві про його народження батьками зазначені: батько - «ОСОБА_5» (вказано російською мовою), мати - «ОСОБА_3» (вказано російською мовою) по батькові не зазначено (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Гути Конотопського району Сумської області у віці 90 років померла ОСОБА_3 (а.с. 4).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Гути Конотопського району Сумської області і постійно до 1971 року проживав у вказаному населеному пункті. В подальшому він переїхав проживати до іншого міста, а з 2014 року знову постійно проживає в АДРЕСА_1. Він добре знає заявника, так як проживає з ним в одному населеному пункті. Також він знав батьків заявника: батька - ОСОБА_5 та матір - ОСОБА_3. Матір заявника померла у 2000 році.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона проживає в АДРЕСА_1 з 1974 року та зареєстрована у вказаному селі з 10 червня 1996 року. Вона знає заявника як сусіда з 1974 року, а також знала батьків заявника, зокрема, матір - ОСОБА_3, яка померла у 2000 році.

У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, так як вони повністю узгоджуються з іншими, зібраними у справі доказами, будь-якої заінтересованості свідків в результатах розгляду справи встановлено не було.

Відповідно до довідки Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 29 серпня 2016 року, ОСОБА_3, 1909 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, до дня смерті та на день смерті була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_2. Після її смерті спадкоємцем є син ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_1 спадщину прийняв, так як постійно проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 6).

За повідомленням Конотопської районної державної нотаріальної контори від 14 лютого 2017 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, спадкова справа не заводилася, спадкоємці з заявами про прийняття чи про відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися (а.с. 15).

Встановлення факту, про який прохає заявник, має для нього юридичне значення та встановити його іншим, ніж судовий, порядком він не має можливості (а.с. 7).

За таких обставин та відсутності спору про право, суд приходить висновку, що слід встановити факт, про який прохає заявник.

Керуючись ст. ст. 212-215, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Гути Конотопського району Сумської області, була матір»ю ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Гнилиця Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були

присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.