Справа № 555/104/17
Номер провадження 2/555/188/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" лютого 2017 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Собчука А. Ю.
при секретарі Кухарчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначаючи те, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 05 жовтня 2015 року, актовий запис №17, який зареєстрований виконавчим комітетом Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області.
Від шлюбу у сторін по справі, дітей не має.
Представник позивача адвокат Щур О.В. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримує, просить розірвати шлюб.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать наявні в справі судові повідомлення, причину неявки, суду не повідомив, хоча викликався судовими повістками. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та наданих доказів та постановити заочне рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 05 жовтня 2015 року, актовий запис №17, який зареєстрований виконавчим комітетом Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області, свідоцтво серія НОМЕР_1
Від спільного подружнього життя у сторін дітей не має.
Подружнє життя між позивачем і відповідачкою не склалося. Вони не мають спільних інтересів та у них різні погляди на сімейне життя. Крім того, позивач втратив до відповідачки почуття любові та довіри. Шлюбні відносини між ними фактично припинено і вони проживають окремо. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
За таких підстав, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.
На підставі ст.ст.104, 105,109 СК України керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,294 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконавчим комітетом Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області, свідоцтво серія НОМЕР_1, актовий запис № 17 від 05.10.2015 р. - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів із дня отримання його копії.
Суддя: А.Ю. Собчук