Справа № 740/1361/17
Провадження № 2/740/823/17
РІШЕННЯ

Іменем України

19 травня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі - Шадура І.Ю.,

з участю відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1 / 2 частки заробітку (доходу) відповідача, з посиланням на те, що шлюбні відносини із відповідачем не склалися, питання щодо розірвання шлюбу перебуває на розгляді суду, відповідач не надає утримання на дітей, утримання дітей здійснюється позивачем, коштів на утримання у позивача не вистачає.

Згідно заяви від 11 травня 2017 року позивач підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності.

В судовому засіданні відповідач визнав позов частково у розмірі 1 / 4 частки, пояснивши, що шлюб між сторонами розірваний за рішенням суду, він здійснює утримання своїх дітей в повному обсязі, сторони разом не проживають з початку лютого місяця 2017 року, діти проживають разом із позивачем, в даний час він працює лікарем, його заробітна плата без утримання податків становить близько 7400 грн..

Позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

За приписами ст.ст.10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, діти проживають разом із позивачем, про що заперечення відповідача в судовому засіданні відсутні, домовленість сторін про сплату аліментів відсутня, тобто сторони повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття відповідно до ст.180 СК України, позивач вправі звернутися до суду з даним позовом. Позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1 / 2 частки заробітку (доходу) відповідача, який є працездатною особою і працює лікарем, заперечення відповідача з цього приводу відсутні, що є підставою для стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в частці від його заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини відповідно до ст.182 СК України, можливість надання утримання на неповнолітніх дітей позивачем, яка також зобов"язана утримувати дітей відповідно до ст.180 СК України, що останньою не спростовано, і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1 / 3 частки заробітку (доходу) відповідача. Докази на підтвердження визначення аліментів у розмірі 1 / 2 частки відсутні, доказування не може грунтуватись на припущеннях. Посилання позивача на навчання та відвідування дитячого садка дітьми не є підставою для визначення аліментів у розмірі згідно позовних вимог, при цьому позивач не позбавлена можливості вирішення питання про стягнення додаткових витрат на утримання дітей в порядку ст.185 СК України, відповідно до якої той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Приписами ст.183 СК України встановлено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття; якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 640 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Полтава, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1 / 3 (однієї третьої) частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи з 31 березня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Олійник .