Справа №: 671/184/17
Номер провадження № 2-о/671/25/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Павлової А.С.,

народних засідателів Римлянської О.В., Лавренюка О.О.,

за участю секретаря Козак Г.А.,

заявника ОСОБА_1,

свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Волочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Волочиська міська обєднана територіальна громада про визнання громадянина безвісно відсутнім, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її колишнього чоловіка ОСОБА_4 безвісно відсутнім. Заяву мотивувала тим, що вона з 14.07.2007 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 У них народилася дитина дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 09.01.2014 шлюб між нею та ОСОБА_4 було розірвано. Після його розірвання вони проживали окремо, дитина разом з нею та знаходиться на її утриманні. Участі у вихованні дитини батько не приймав, не цікавився її життям та здоровям, матеріально не допомагав. З його батьками та родичами жодних звязків вона не підтримує. Останнє місце постійного проживання колишнього чоловіка: Хмельницька область, Волочиський район, с. Копачівка, вул. Перемоги, 30.

Після розірвання шлюбу, ОСОБА_4 виїхав на заробітки в с. Золоте Поле Кіровського району Автономної Республіки Крим. З того часу спілкування між ними припинилося, ніяких відомостей від нього не надходило. Ситуацію щодо розшуку батька дитини ускладнила і та обставина, що у 2014 році РФ було анексовано АРК. Численні спроби заявника звязатися з ОСОБА_4 та встановити місце його перебування виявились безрезультатними.

Так як їх спільна дочка часто хворіє та перебуває на обліку в сімейного лікаря Волочиської ЦРЛ, у матері є необхідність поїхати за кордон спільно з донькою для їїо лікування та оздоровлення на період шкільних канікул, однак це не можливо, оскільки для виїзду неповнолітньої дитини за кордон України необхідно отримати дозвіл батька дитини.

Вищевказані обставини стали приводом для звернення заявника в суд з даною заявою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала у повному обсязі, за обставин викладених у ній, просила визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

Представник заінтересованої особи Волочиської міської обєднаної територіальної громади в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с. 19).

Вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 14.07.2007 по 09.01.2014 заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі (а.с. 7).

26.11.2007 у них народилася дочка ОСОБА_6 (а.с. 8).

Статтею 43 ЦК України визначено, що фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_3 пояснили суду, що ОСОБА_4 проживав із заявницею в с. Копачівка Волочиського району, періодично їздив працювати в м. Київ, проте пізніше, після розірвання шлюбу, виїхав на постійне проживання в Автономну республіку Крим і звязок між ними втратився.

Згідно з листа Волочиського реєстраційного відділу міської ради Волочиської міської обєднаної територіальної громади в Хмельницькій області № 31 від 16.02.2017, відомості щодо реєстрації/зняття місця проживання/перебування громадянина ОСОБА_4 на території обслуговування відсутні (а.с. 21).

За відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Хмельницькій області, ОСОБА_4 на території Хмельницької області також не значиться (а.с.32).

Виходячи із змісту ст. 247 ЦПК України оголошення фізичної особи безвісно відсутньою залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки, а юридичний інтерес особи, яка звертається із відповідною заявою, має бути безумовним.

В даному випадку, визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім повязане із можливістю виїзду малолітньої ОСОБА_6 за кордон на лікування та оздоровлення, як часто хворіючої дитини (а.с. 9).

Згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для ухвалення рішення про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім, оскільки за останнім місцем його проживання відсутні відомості щодо нього більше одного року.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 43 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 212- 215, 218, 246-249 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце перебування якого вул. Перемоги, 30, с. Копачівка Волочиського району Хмельницької області, - безвісно відсутнім.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а учасником провадження, який не був при цьому присутній - протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя:

Народні засідателі: