Дата документу 03.01.2017
Справа № 334/4269/16-ц
Провадження № 4-с/334/37/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності,-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2016 року заявником ОСОБА_1 подано скаргу про визнання протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку, що необхідно відмовити у відкритті провадження у справі, з наступних підстав.

З матеріалів скарги вбачається, що заявник має намір оскаржити дії Державної казначейської служби України, щодо невиконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2016 року про стягнення на його користь моральної шкоди у розмірі 30000,00 грн.

Скарга подана в порядку оскарження дії державного виконавця на підставі ст.ст.383,384 ЦПК.

При цьому сам заявник у скарзі зазначає, що ним було отримано виконавчий лист №334/4269/16-ц відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2016 року, щодо стягнення з Державної казначейської служби України на його користь суми моральної шкоди, і відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845) вказаний виконавчий лист направлено на виконання в Державну казначейську службу України.

Відповідно до ч.2 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Таким чином, скаржник до виконавчої служби з приводу виконання виконавчого листа не звертався.

Відповідно до ст. 383 ЦПК сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншою посадовою особою державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їх права чи свободи.

Законодавець чітко регламентую коло осіб, учасників справи, щодо оскарження рішень державного виконавця, а саме це сторона виконавчого провадження та державний виконавець чи інша посадова особа державної виконавчої служби.

Таким чином, бездіяльність Державної казначейської служби України з приводу невиконання рішення суду, не може бути оскарження в порядку цивільного судочинства згідно розділу 7 ЦПК України.

Згідно з п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за скаргою до Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дубина Л. А.