Справа № 452/765/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"23" травня 2017 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
при секретарі Задорожній В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Самборі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1, котра на підставі довіреності від 07.02.2017 року діє від імені ОСОБА_2 звернулась до суду з цим позовом посилаючись на те, що в період із 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сімєю без укладення шлюбу. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після народження дитини відповідач втратив інтерес до сімї та жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надавав та не надає по даний час. Син ОСОБА_4 проживає з матірю, утримувати його позивачці допомагають її батьки. Проте цих коштів не достатньо щоб утримувати сімю.
Чи працює відповідач та чи має якийсь заробіток (дохід) ОСОБА_2 не відомо. Він є здоровий та працездатний та може утримувати сімю.
З врахуванням наведеного, просить суд встановити аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання дитини у розмірі відповідно до заявлених позовних вимог.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позов, просила його задовольнити та винести заочне рішення.
ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримала, наполягала на його задоволенні. У обґрунтування позову посилалася на обставини, викладені у позовній заяві. Додатково пояснила, що вона не укладала шлюб із відповідачем. У свідоцтві про народження дитини відповідач ОСОБА_3 записаний як батько. Він визнав батьківство. Позивачка не знає де на даний час знаходиться відповідач. Він не виходить з нею на звязок. Вона погоджується на заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 224 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце слухання справи.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із викладеного у позовній заяві та пояснень наданих ОСОБА_2 у судовому засіданні, шлюб із відповідачем ОСОБА_3 вона не укладала, вони проживали однією сімєю без укладення шлюбу із 2014 року. Після народження дитини відповідач визнав своє батьківство щодо сина ОСОБА_4, про що написав відповідну заяву у органах РАЦС.
Згідно копії свідоцтва серія І-СГ № 435555 від 31.12.2014 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомо, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2. (а.с. 5).
Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При цьому, вказаний обовязок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох.
На підставі ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.
Враховуючи, що сторони не домовилися про спосіб виконання обовязку утримувати дитину, а тому згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України є підстави присудити кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу відповідача.
Враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов до висновку, що є підстави присудити з відповідача у користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючиз дня подачі заяви і до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати. В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача.
Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судових витрат звільнена законом. Таким чином з відповідача потрібно стягнути 640 (шістсот сорок) гривень судового збору в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого та зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 «в» /68, Львівської області, ідентифікаційний номер особи НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та проживає у м. Самборі, площа Ринок, 5/8, Львівської області, паспорт серії КС № 461934 виданий Самбірським МРВ УМВСУ у Львівській області від 09.02.2006 року, ідентифікаційний номер особи НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючиіз 27.03.2017 року і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів із ОСОБА_3 за один місяць в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку -підлягає обовязковому негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Суддя