СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/422/17
Провадження №6/306/28/17
У Х В А Л А

28.02.17 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Свалявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до житлового будинку №39 по вул.. Бакусівська в с.Сасівка Свалявського району Закарпатської області для проведення виконавчих дій з метою виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Свалявського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області звернулася до суду в порядку ст.376 ЦПК України із зазначеним поданням, в якому просить надати дозвіл на примусове проникнення до житлового будинку №39 по вул.Бакусівська в с.Сасівка Свалявського району Закарпатської області для проведення опису майна належного боржнику ОСОБА_2 з метою виконання виконавчого листа №2/710/1205/11, виданого 03.11.2015 року Свалявським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 вартість відновлюваного ремонту нерухомого майна в розмірі 46854грн., вартість пошкодженого майна 4190,00грн., вартість технічно-будівельної експертизи 2500грн. . Подання мотивоване тим, що 02 липня 2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезгаданого виконавчого листа з наданням строку для самостійного виконання рішення суду. Боржником у добровільному порядку зазначене рішення суду не виконано. При виїзді державного виконавця за адресою проживання боржника в будинку №39 по вул.. Бакусівська в с. Сасівка Свалявського району встановлено, що двері будинку зачинені, боржник відсутній, а тому просить задовольнити подання.

Заступник начальника Свалявського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області у судове засідання не зявилась будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Долученими до подання матеріалами справи стверджується, що на виконанні у Свалявському РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/710/1205/11, виданого 03.11.2015 року Свалявським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 вартість відновлюваного ремонту нерухомого майна в розмірі 46854грн., вартість пошкодженого майна 4190,00грн., вартість технічно-будівельної експертизи 2500грн.

17.05.2013 року в порядку ст. ст. 3, 18, 24 Закону України „Про виконавче провадження" державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, згідно якої боржнику було надано строк для добровільного виконання до 31.05.2013 року і вказану постанову було надіслано сторонам виконавчого провадження.

Заступником начальника Свалявського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_1 при примусовому виконанні виконавчого листа 2/710/1205/11 від 03.11.2015 року, 23 лютого 2017 року був складений акт з якого слідує, що при виході державного виконавця за адресою: с. Сасівка, вул.. Бакусівська, 39 Свалявського району будинок зачинений, на вимогу державного виконавця двері не відчинили, що унеможливлює належне, повне та своєчасне виконання виконачого провадження з примусового виконання.

Статтею 376 ЦПК України передбачено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Приймаючи до уваги що, боржник від виконання виконавчого документа ухиляється, а проведення виконавчих дій неможливе без входження до житлового будинку №39 по вул.. Бакусівська в с. Сасівка Свалявського району Закарпатської, з метою повного, всебічного та своєчасного виконання виконавчого документу, суд приходить до переконання про необхідність задоволення внесеного подання на підставі ст. 376 ЦПК України та абз. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження", оскільки таке не суперечить ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження" і в противному разі рішення суду - залишиться без виконання.

Керуючись ст. 5 , ч. 3 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження", ст.ст.208-210, 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Надати заступнику начальника Свалявського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_1 дозвіл на примусове проникнення до житлового будинку №39 по вул.. Бакусівська в с. Сасівка Свалявського району Закарпатської області для проведення опису майна належного боржнику ОСОБА_2.

На ухвалу суду може бути подано апеляційнцу скаргу пртягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак