Справа № 635/321/17-ц
Провадження № 2/635/1073/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Токарук Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2017 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна, в якій ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повнолітнього віку.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказала, що шлюб між нею та відповідачем було зареєстровано 15 червня 2013 року. Від цього шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що з травня 2015 року вона та відповідач не ведуть спільний сімейний бюджет та спільне господарство, проживають окремо, не підтримують шлюбні відносини.

Дитина проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Позивач самостійно, власними силами намагається матеріального забезпечити, доглядати та виховувати дитину. Відповідач ухиляється від виконання свого обовязку щодо утримання доньки, оскільки матеріально дитині не допомагає, участі у її вихованні не приймає. Відповідач аліменти нікому не сплачує, інших дітей не має, офіційно не працевлаштований. У зв'язку з вищевикладеним позивач була змушена звернутися до суду з даним позовом.

Через канцелярію суду відповідач надав письмові заперечення проти позову, відповідно до яких позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно від дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. Посилається на те, що шлюбі між ними розірвано рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 січня 2017 року. Зазначає, що після розірвання шлюбу дитина донька ОСОБА_3 проживає із позивачем, однак він починаючи з дня народження дитини та по цей час не припиняв її утримувати та матеріально забезпечувати. Намагається постійно приймати участь у її вихованні, догляді за нею, надавати повноцінне батьківське піклування та турботу, прикладає зусилля у вирішенні її повсякденних питань та проблем, але позивач постійно відмовляється та всіляко перешкоджає в наданні ним батьківського піклування своїй дитині. Однак не погоджується з приводу визначення позивачем розміру аліментів у ? частині від заробітку щомісячно, оскільки він офіційно не працює, тому йому буде нараховуватися згідно середньої заробітної плати по Харківському району, внаслідок чого виникне заборгованість по сплаті аліментів, тому вважає, що розмір аліментів має бути встановлений у твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач підтримала позов та просила його задовільнити.

Відповідач та його представник ОСОБА_4, яка діє на підставі Договору про надання правової допомоги від 14.03.2017 року, позов визнали частково, просили врахувати обставини нерегулярного отримання відповідачем доходу та його офіційну не працевлаштованість, стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Дослідивши надані суду докази суд вважає необхідним частково задовольнити вимоги позивача.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 29 жовтня 2014 року, виданого Виконавчим комітетом Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 260, серії № 1-ВЛ №367002.

Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов`язаний утримувати свою малолітню дитину, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх малолітньої доньки.

Аналогічна правова позиція викладена у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якого, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той іх них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно ч. 2 ст. 77 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки між сторонами відсутня домовленість про порядок участі відповідача в утриманні дитини, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Із пояснень сторін в судовому засіданні встановлено, що відповідач офіційно не працевлаштований, має доходи, які носять непостійний характер, але він не спростував доводів позивача про можливість сплачувати аліменти. Ніяких інших письмових доказів сторонами не надано, тому суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, відсутність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

За ч 2. ст. 182. СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,60,61,88,212-215 ЦПК України, ст.180 СК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 січня 2017 року і досягнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.