Справа №278/2769/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 березня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовік О.М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності за ОСОБА_2 на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 2.4069 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:000:0296, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району Житомирської області за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 04.04.2007 року. Зазначила, що змушена звернутися за захистом своїх прав, як спадкоємця, оскільки оформити належним чином свої спадкові права на земельну ділянку не має можливості через втрату правовстановлюючого документу.

Позивач та її представник у судове засідання не зявилися.

Представник позивача надала до канцелярії суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить суд розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача (а.с. 42).

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району Житомирської області у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради; позов визнала в повному обсязі (а.с. 39).

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає, що рішення по справі можливо постановити за відсутності сторін.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

04.04.2017 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 04.04.2007 року Виконавчим комітетом ОСОБА_3 сілької ради Житомирського району Житомирської області, про що зроблений актовий запис № 16 (а.с. 4).

За життя ОСОБА_4П склала заповіт, посвідчений секретарем Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області 17.08.2006 року, яким все належне їй майно заповіла позивачу ОСОБА_2 (а.с. 5).

Факт виділення померлій ОСОБА_4 земельної ділянки розміром 2,4069 га, з кадастровим номером :04:000:0296, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району Житомирської області, підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №127586 (а.с. 13-14), який був виданий на підставі Розпорядження Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області №157 від 14.04.2004 року (а.с. 52).

З копії Типового договору оренди землі №402 (а.с. 9-12) та копії акту приймання - передачі земельної ділянки від 07.03.2007 року (а.с.17), вбачається що померла ОСОБА_4 користувалася вищезазначеною земельною ділянкою.

З копії ОСОБА_5 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-016 від 17.08.2016 року вбачається, що померлій ОСОБА_4 належала земельна ділянка розміром 2,4069 га, кадастровий номер :04:000:0296, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с. 19-23).

За таких обставин, в силу ст. 328 ЦК України суд визнає, що ОСОБА_4 за свого життя правомірно набула право власності на дану земельну ділянку, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом.

Із копії довідки № 93/01-16, виданої 23.02.2017 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5, вбачається, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4; цією ж довідкою встановлено, що інформація щодо інших спадкоємців померлої в спадковій справі №137/2016 відсутня (а.с. 53).

25.08.2016 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5 було винесено постанову № 836/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну земельну ділянку у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с. 25-26).

У оголошенні в газеті "Приміське життя" від 05.08.2016 року повідомляється про втрату Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №127586, кадастровий номер :04:000:0296, виданий на ім"я ОСОБА_4, та те, що його слід вважати недійсним (а.с.7-8).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України зазначається, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і в порядку спадкування.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, подавши заяву у нотаріальну контору, а спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України та згідно п. 10 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності на земельну ділянку розміром 2,4069 га в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 158, 208, 209, 214-215 ЦПК України ст. ст. 328, 1225, 1268-1269 ЦК України, ст. ст. 81, 131 ЗК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 2,4069 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: ОСОБА_3 сільська рада Житомирського району Житомирської області, кадастровий номер :04:000:0296, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 04.04.2007 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Дубовік