Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 травня 2017 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 22 листопада 2012 року, посилаючись на те, що спільне життя з останнім не склалося, шлюбно-сімейні відносини фактично припинилися і збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Окрім цього, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню неповнолітніх дітей, позивач просить ухвалити рішення про стягнення з нього щомісячно аліментів на її користь на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивач та відповідач, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не зявилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, при цьому позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Судом встановлено, що 22 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції актовим записом № 1931 було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем.

Сторони є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

Частиною 2 статті 112 Сімейного кодексу України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України (далі СК України) на відповідача покладається обовязок утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно статті 181 СК України способи виконання батьками обов"язку щодо утримання неповнолітніх дітей визначаються за домовленістю між ними. Якщо ж такої домовленості не досягнуто кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються за рішенням суду.

Загальними положеннями ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

При цьому, за загальним правилом, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Відповідач проти доводів позивача щодо фактичного припинення сімейних відносин з останньою та необхідності розірвання шлюбу не заперечив, будь-яких доказів на підтвердження тієї обставини, що він виконує свої обов"язки щодо утримання неповнолітньої дитини не надав.

З огляду на викладене, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення позову ОСОБА_1

Згідно статті 88 ЦПК України суд присуджує позивачу з відповідача понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а також стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в частині, в якій позивач була звільнена від його сплати при подачі позовної заяви (за позовну вимогу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину).

Керуючись статтями 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, статтями 112, 113, 115, 180 Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між громадянином України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянкою України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 22 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції актовим записом № 1931, розірвати.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 13 березня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00 грн судових витрат, пов"язаних зі сплатою судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його ухвалення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Бабич