УХВАЛА

"22" травня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючої судді Астахової О.О.,

при секретарі Наумовій О.С.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 поданої в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4, Десята Київська Державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/3 частини квартири в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкуванняі за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання представник позивача та треті особи не з»явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, направили до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача у судовому засідання заявила клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із смертю позивача до залучення до участі у справі правонаступників.

Відповідач не заперечувала проти даного клопотання.

Суд, вислухавши клопотання, думку відповідача, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження по даній справі слід зупинити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до даних свідоцтва про смерть виданого 28 квітня 2017 року Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 2 і 5 частини першої статті 201 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

За таких обставин, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 поданої в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4, Десята Київська Державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/3 частини квартири в порядку спадкування підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступників.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 203, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 поданої в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4, Десята Київська Державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/3 частини квартири в порядку спадкування - зупинити до залучення у справі правонаступників, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 позивача ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя