Справа № 659/488/16-ц
Номер провадження 2/656/3/17
У Х В А Л А

21 лютого 2017 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Шиян М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області

клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про призначення у справі судово-психологічної експертизи щодо дитини ОСОБА_2

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Нижньосірогозької районної державної адміністрації про відібрання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_4 в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення у справі судово-психологічної експертизи щодо дитини ОСОБА_2, посилаючись на те, що це має значення для вирішення питання про місце проживання дитини, зокрема для зясування прихильності дитини до батька та баби.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 подала до суду питання, на які потрібна відповідь експерта, а саме:

1) Які індивідуальні психологічні особливості у дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі дитина)?

2) Яке відношення дитини до батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі батько дитини), та баби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі баба дитини)?

3) Які явні та приховані бажання дитини щодо визначення місця її проживання з батьком, бабою?

4) З батьком чи бабою дитина бажала б постійно проживати?

5) Чи спроможна дитина, з урахуванням її віку, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст сімейної ситуації, яка склалася навколо спору батька та баби щодо визначення місця її проживання?

6) Яким чином сімейна ситуація, трагедія повязана зі смертю матері, індивідуально-психологічні особливості батька та баби, особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психологічний розвиток та відчуття благополуччя самої дитини?

7) Яким чином зміна місця проживання, звичайне оточення може вплинути на психологічний стан та розвиток дитини з урахуванням її віку та трагедії, повязаної зі смертю матері?

8) До батька чи до баби дитина відчуває емоційну близькість, захищеність?

9) Яка прихильність дитини до батька, баби та інших родичів?

10) Які відносини дитини з батьком та родичами по його лінії?

11) Батько чи баба сприяє кращому розвитку дитини?

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку сторін судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, як таке, що заявлено на зясування обставин справи за зустрічним позовом, які стосуються визначення місця проживання дитини, зокрема наявність або відсутність психологічного впливу на дитину і її характер, психологічну характеристику системи взаємостосунків дитини з батьком і бабою.

Що стосується питань, на які потрібна відповідь експерта, то суд вважає відхилити третє питання: «Які явні та приховані бажання дитини щодо визначення місця її проживання з батьком, бабою?», четверте питання: «З батьком чи бабою дитина бажала б постійно проживати?», пяте питання: «Чи спроможна дитина, з урахуванням її віку, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст сімейної ситуації, яка склалася навколо спору батька та баби щодо визначення місця її проживання?», так як вони стосуються думки дитини щодо місця її проживання, яка за змістом ст. 160 СК України зясовується лише при досягненні дитиною десяти років.

Також, представником позивача за зустрічним позовом не обґрунтовано, на підтвердження якої обставини справи, експерт повинен дати відповідь на перше питання: «Які індивідуальні психологічні особливості дитини ОСОБА_2?».

Керуючись ст. 143, ст. 144, п. 5 ч. 1 ст.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Нижньосірогозької районної державної адміністрації про відібрання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_4 в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та визначення місця проживання дитини судово-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Яке відношення дитини до батька ОСОБА_3 (далі батько дитини) та баби ОСОБА_4 (далі баба дитини)?

2) Яким чином сімейна ситуація, трагедія повязана зі смертю матері, індивідуально-психологічні особливості батька та баби, особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психологічний розвиток та відчуття благополуччя самої дитини?

3) Яким чином зміна місця проживання, звичайне оточення може вплинути на психологічний стан та розвиток дитини з урахуванням її віку та трагедії, повязаної зі смертю матері?

4) До батька чи до баби дитина відчуває емоційну близькість, захищеність?

5) Яка прихильність дитини до батька, баби та інших родичів?

6) Які відносини дитини з батьком та родичами по його лінії?

7) Батько чи баба сприяє кращому розвитку дитини?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Оплату витрат на проведення експертизи покласти на заявника за зустрічним позовом ОСОБА_4

Провадження у справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Строк проведення експертизи один місяць з дня одержання експертом ухвали суду та матеріалів цивільної справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяОСОБА_5