Справа № 589/5079/16-ц
Провадження № 2/589/302/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Євдокімової О.П.

з участю секретаря - Заєць Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Маківської сільської ради про встановлення факту належності на праві власності земельних ділянок померлому та про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.05.2016 року помер дядько ОСОБА_2 ОСОБА_3, який до дня смерті був зареєстрований та проживав за своїм рідним братом ОСОБА_4. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповідав все своє майно племіннику ОСОБА_2, а саме: згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 118846, зареєстрованого за № 12 від 17 жовтня 2008 року земельні ділянки на території Маківської сільської ради Шосткинського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:

- площею 7,6427 га (рілля, кадастровий номер :01:003:0006);

- площею 1,6564 га (сіножаті, кадастровий номер :01:005:0171);

площею 0,0933 га (пасовища, кадастровий номер :01:001:0110), але документ що посвідчував його право власності на земельні ділянки Державний акт на право власності на земельні ділянки був втрачений.

Після смерті дядька ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, але після відкриття спадкової справи в подальшому нотаріусом Шосткинської нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та видачі Свідоцтва про право на спадщину у зв*язку з тим що оригінал Державного акта на право власності на вищезазначені земельні ділянки дядьком позивача - ОСОБА_3 був втрачений та нотаріусу не наданий. Тому позивач змушений був звернутися до суду з вказаним позовом.

В судове засідання представник позивача не зявилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позов визнають та просить справу розглянути без участі представника.

Дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про смерть (а.с.5), відповідно до якого ОСОБА_3 помер 03.05.2016 року, копію заповіту (а.с.7), копію постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.9), копію державного акту (а.с.6), копію інформаційної довідки, згідно якої спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2,та згідно якої інші спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, тому суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі ст.41 ч.2 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

До переоформлення державного акта на земельну ділянку і його реєстрації, виходячи з умов частини 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець має певні майнові права на цю ділянку, які засвідчуються свідоцтвом про право на спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Керуючись ст.ст. ст.41 Конституції України, ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1225, 1269, 1296 ЦК України, п. «Г» ч. 1 ст. 81 ЗК України, ст..10, 60, 88, 212, 213, 215, 234, 256 ч.2 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3, який помер 03.05.2016 року, земельних ділянок, які розташовані на території Маківської сільської ради Шосткинського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:

- площею 7,6427 га (рілля, кадастровий номер :01:003:0006);

- площею 1,6564 га (сіножаті, кадастровий номер :01:005:0171);

площею 0,0933 га (пасовища, кадастровий номер :01:001:0110).

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки, що розташовані на території Маківської сільської ради Шосткинського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:

- площею 7,6427 га (рілля, кадастровий номер :01:003:0006);

- площею 1,6564 га (сіножаті, кадастровий номер :01:005:0171);

- площею 0,0933 га (пасовища, кадастровий номер :01:001:0110) в порядку успадкування за заповітом після смерті дядька ОСОБА_3, який помер 03.05.2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5