Справа № 175/674/16-ц
Провадження № 2/175/292/16
У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.,

при секретарі Пренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про усунення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходилась цивільна справа №175/674/16-ц (провадження №2/175/292/16) за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Заочним Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2016 року ухваленого по вищевказаній справі було вирішено: «Позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (; п/р №3333 в АТ «ОТП Банк» м.Київ, МФО: 300528) суму заборгованості за кредитним договором № МL-301/535/2006 від 21.12.2006 року у розмірі 22936,01 Доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом валют НБУ становить 593417,79 грн. та яка складається з наступного:

- 16157,37 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 478035,69 грн. заборгованість за тілом кредиту;

- 6778,64 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 175382,10 грн. - заборгованість за відсотками.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (; п/р №3333 в АТ «ОТП Банк» м.Київ, МФО: 300528) суму судового збору у розмірі 8901,27 грн.».

Як вбачається з матеріалів справи в тексті вказаного рішення суду допущена арифметична помилка в розмірі заборгованості, у гривневому еквіваленті, за тілом кредиту, а саме замість 418035,69 грн., помилково вказано суму у розмірі 478035,69 грн.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки судом встановлено, що в рішенні суду ухваленого по цивільній справі №175/674/16-ц за вищевказаним позовом, дійсно допущена зазначена арифметична помилка, тому вважаю за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про усунення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити допущену арифметичну помилку в тексті Заочного рішення суду від 08 липня 2016 року ухваленого по цивільній справі №175/674/16-ц (провадження №2/175/292/16) за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, вказавши правильно суму заборгованості, в гривневому еквіваленті, за тілом кредиту як 418035,69 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Ребров