АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/3438/2017 Головуючий в 1-й інстанції - Бортницька В.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - Чобіток А.О.

суддів - Немировської О.В.,Соколової В.В.

при секретарі - Казанник М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 13 січня 2017 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 13 січня 2017 року визнано неподаною та повернута позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, через невиконання вимог,викладених судом в ухвалі від 23.12.2016 року та не усунення недоліків позивачем щодо сплати судового збору.

В апеляційній скарзі представник позивача просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 13.01.2017 року та направити на новий розгляд питання про відкриття провадження в справі. Зазначає,що позивач у строк наданий судом позивач усунув недоліки і сплатив судовий збір, направивши квитанцію до суду 28.12.2016 року, яку суд отримав 03.01.2017 року.

Вислухавши доповідь судді, пояснення представника позивача, обговоривши доводи апеляційної скарги , обставини справи , колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Визнаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором неподаною, суд першої інстанції виходив з того, що станом на 13.01.2016 року позивачем у строк п»ять днів не виконано ухвалу суду першої інстанції від 23.12.2016 року, якою заява залишена без руху в зв»язку з несплатою судового збору та яка отримана позивачем 29.12.2016 року.

До апеляційної скарги позивачем додано копії заяви про усунення недоліків позовної заяви від 28.12.2016 року, платіжного доручення від 27.12.2016 року, опис вкладення у цінний лист з відтиском штампу поштового відділення 27.12.2016 року та квитанцією про оплату, датованою 28.12.2016 року з призначенням штрихкодового ідентифікатора - 04116-16185683.

При цьому позивачем надано роздруківку за результатами пошуку штрихкодового ідентифікатора - 683, про вручення відправлення 03.01.2017 року.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає висновок суду першої інстанції щодо невиконання позивачем вимог ухвали суду від 23.12.2016 року передчасним, в зв»язку з чим ухвала суду від 13.01.2017 року підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд, при якому суду першої інстанції слід дослідити інформацію вказану позивачем шляхом перевірки вхідної кореспонденції у вказаний період, за результатами якої вирішити питання про повернення заяви або відкриття провадження у справі .

Керуючись ст. ст. 304, 307, 312, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» задовольнити .

Ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 13 січня 2017 року скасувати та передати питання про відкриття провадження на новий розгляд до суду першої інстанції .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Судді: