Справа № 453/637/16-ц
№ провадження 2/453/56/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2017 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Сколе справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, та з уточненим позовом в ході розгляду справи, в якій просить визнати за ним право власності на 2/5 житлового будинку під літ. «А-1» загальною площею 113,3 м2, житловою площею 60,3 м2 з господарськими будівлями і спорудами по вул. Грушевського, 22 у с. Підгородці Сколівського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті його батьків ОСОБА_5, котрий помер 16.10.2005 року, ОСОБА_6, котра померла 08.10.2008 року та визначити що частка ОСОБА_1 у праві власності на житловий будинок по вул. Грушевського, 22 у с. Підгородці, Сколівського району Львівської області, становить 3/5. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно довідки № 2089 від 22.09.2015 року, виданої КП ЛОР «Стрийське МБТІ», право власності на обєкт нерухомого майна по вул. Грушевського, 22 у с. Підгородці, Сколівського району Львівської області, зареєстровано за колгоспним двором головою якого є ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 20.01.1989 року виконкомом Сколівської районної ради народних депутатів №257 від 15.09.1988 року та зареєстрованого за № 93 в реєстровій книзі № 1. Житловий будинок по вул. Грушевського, 22 (стара адреса вул. Гагаріна) у с. Підгородці, Сколівського району Львівської області, був побудований у 1963 році, що підтверджується копією технічної документації, і станом на 15.04.1991 року, з часу введення в дію Закону України «Про власність», належав до майна суспільної групи господарства колгоспний двір. Станом на 15.04.1991 року у колгоспному дворі по вул. Грушевського, 22 у с. Підгородці, Сколівського району Львівської області, були зареєстровані: ОСОБА_7, який був головою колгоспного двору та члени колгоспного двору: ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_3 і кожному з них належала 1/5 частина будинку, оскільки відповідно до ч. 2 ст.123 ЦП УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а згідно ч. 2 ст. 123 ЦК України розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних, однак в подальшому жоден з них право власності належним чином не оформив.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України N 20 від 22.12.95 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 р.

16.10.2005 року помер ОСОБА_1, 08.10.2008 року померла ОСОБА_6, батьки позивача, відтак відкрилась спадщина на 2/5 житлового будинку № 22 по вул. Грушевського у с. Підгородці Сколівського району Львівської області. ОСОБА_2, котра теж є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6, відмовилась від своєї частки на користь позивача. Просить на підставі ст. ст. 328,1218, 1226, 1261 ЦК України позов задоволити.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, однак до початку судового засідання у справі, подав суду заяву за вх. №275 від 30.01.2017 року в якій просить розглядати справу без його участі, однак з участю його представника ОСОБА_9 Поданий позов підтримує, просить суд його задоволити.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, в судовому засіданні, проведеному 03.10.2016 року подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає і просить його задоволити.

Належним чином уповноважений представник третьої особи Підгородецької сільської ради Сколівськго району Львівської області секретар сільської ради ОСОБА_10 до початку судового засідання у справі, подала суду заяву за вх. №3886 від 03.10.2016 року, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, поданий позов підтримує, просить його задоволити.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, в судовому засіданні, яке відбулось 03.10.2016 року подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує і просить його задоволити.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, в судовому засіданні, яке відбулось 03.10.2016 року подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує і просить його задоволити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, давши належну оцінку доказам по справі, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав.

Із копії технічного паспорта на житловий будинок №22 по вул. Грушевського (стара адреса вул. Гагаріна) у с. Підгородці, Сколівського району Львівської області, виготовленого 14.07.1988 році, вбачається, що власником житлового будинку є ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва на забудову в сільських населених пунктах Української РСР, виданого на підставі рішення виконкому Сколівської районної ОСОБА_11 депутатів трудящих від 05.07.1973 року №209, ОСОБА_7 виділена присадибна ділянка для забудови житлового будинку.

Згідно рішення Сколівської районної ОСОБА_11 народних депутатів від 15.09.1988 року №257 надано право оформити право власності на житловий будинок, що розташований по вул. Гагаріна, 22 в с. Підгородці, Сколівського району Львівської області з подальшою реєстрацією права власності Стрийським МБТІ за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_7.

Відповідно до довідки Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації від 22.09.2015 року №2089, згідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на обєкт нерухомого майна житловий будинок по вул. Грушевського, 22 в с. Підгородці, Сколівського району Львівської області, зареєстрованого за колгоспним двором головою якого є ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, видане виконкомом Сколівської районної ОСОБА_11 народних депутатів 20.01.1989р. на підставі рішення виконкому Сколівської районної ОСОБА_11 № 257 від 15.09.1988р.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 20.01.1989 року цілий жилий будинок з приналежними будівлями та спорудами, який розташований в с. Підгородці, Сколівського району Львівської області, по вул. Гагаріна, 22 дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_7.

Відповідно до Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року N 11215, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено саме на сільські ради.

Згідно довідки Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області від 11.05.2016 року № 625, по вул. Грушевського, 22 в с. Підгородці, Сколівського району Львівської області, станом на 15 квітня 1991 року зареєстровані такі громадяни: ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_13.

Із довідки Підгородецької сільської ради від 11.05.2016 року № 622 вбачається, що ОСОБА_5 до дня смерті 16.10.2005 року постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 (стара адреса вул. Гагаріна) Сколівського району Львівської області та був головою колгоспного двору за вищевказаною адресою.

Згідно довідки Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області від 13.01.2016 року №32, ОСОБА_5 до дня своєї смерті 16.10.2005 року постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, заповітів на випадок своєї смерті не складав.

Згідно довідки Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області від 13.01.2016 року №31, ОСОБА_6 до дня своєї смерті 08.10.2008 року постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, заповітів на випадок своєї смерті не складала.

Відповідно до довідки Підгородецької сільської ради від 11.05.2016 року № 626, після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спадкоємцями першої черги є їх діти ОСОБА_1 та ОСОБА_14.

Згідно довідки Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області від 11.05.2016 року № 623, для обслуговування житлового будинку в с. Підгородці по вул. Грушевського, 22, Сколівського району Львівської області, закріплена земельна ділянка площею 0,25 га.

Із довідки Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області від 11.05.2016 року № 624 вбачається, що на даний час в с. Підгородці по вул. Грушевського, 22, Сколівського району Львівської області, зареєстровані та проживають такі громадяни: ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_15.

Із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №024968, виданого Підгородецькою сільською радою Сколівського району Львівської області 17.10.2005 року вбачається, що ОСОБА_5 помер 16.10.2005 року.

Із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №137838, виданого Підгородецькою сільською радою Сколівського району Львівської області 08.10.2008 року вбачається, що ОСОБА_6 померла 08.10.2008 року.

Факт родинних відносин між померлими ОСОБА_5 та ОСОБА_6, позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_14 підтверджується наступними доказами.

Згідно свідоцтва про народження серії ФЕ №789817, батьками ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_3, записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про народження серії V-УР №0656174, батьками ОСОБА_1 Євстахієвича, ІНФОРМАЦІЯ_4, записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

04.02.1978 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_17 та ОСОБА_14. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові ОСОБА_14, дружині ОСОБА_14 (свідоцтво про одруження серії І-СГ №378910).

Згідно листа Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області від 10.05.2016 року №256/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок №22 по вулиці Грушевського в с. Підгородці, Сколівського району Львівської області, через відсутність документів на право власності на вищенаведене нерухоме майно.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_18 суду повідомила, що вона є сусідкою позивача. Покійного батька позивача звали ОСОБА_5. В селі всі його звали ОСОБА_18.

Допитана в якості свідка ОСОБА_11 повідомила, що покійного ОСОБА_5, батька позивача, вона добре знала особисто. Він називався ОСОБА_5 і їй невідомо чому в паспорті записаний як ОСОБА_7.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» та ст. 123 ЦК (в редакції 1963 року) спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: а) спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно ст. 4 Постанови Верховної ОСОБА_11 України «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Цивільного Кодексу УРСР 1963 року (в редакції, що діяла до 1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР 1963 року (в редакції, що діяла до 1991 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1126 ЦК України передбачено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а також той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкодавця права на спадщину.

Після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відкрилась спадщина на 2/5 житлового будинку по вул. Грушевського, 22 в с. Підгородці Сколівського району Львівської області.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а тому є спадкоємцем першої черги спадкового майна за законом. Позивач вправі успадкувати все спадкове майно, оскільки інші спадкоємці першої черги за законом відповідач ОСОБА_14 добровільно відмовились від своєї частки в користь позивача.

Із здобутих у справі доказів судом встановлено, що житловий будинок в с. Підгородці по вул. Грушевського, 22 Сколівського району Львівської області входив до суспільної групи - колгоспний двір, членами якого станом на 15 квітня 1991 року були: головою померлий ОСОБА_5, членами ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_13, відтак вказане майно належало їм на праві спільної сумісної власності, в якому частки його членів є рівними, тобто по 1/5 кожному та таке право збереглося після припинення його існування. Питання про визначення частки в майні колгоспного двору, про виділ чи поділ колгоспного двору - ніким не ставились.

В силу ст. 4 Постанови Верховної ради України «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна.

З огляду на викладене та у контексті приведених правових норм регулювання предмета спору, а також те, що ОСОБА_2 на свою частку у спадковому майні не претендує, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки доведені належними та допустимими доказами.

Згідно ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Тому суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовольняє позовні вимоги про визнання за позивачем права на спадкове майно, шляхом визнання за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частини житлового будинку позначеного в технічному паспорті під літ. «А-1» загальною площею 113,3 м.кв., житловою площею 60,3 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами, що по вул. Грушевського, 22, в с. Підгородці, Сколівського району Львівської області, після смерті батьків ОСОБА_5, померлого 16.10.2005 року та ОСОБА_6, померлої 08.10.2008 року.

Щодо вимоги позивача про визначення, що його частка у праві власності на житловий будинок по вул. Грушевського, 22, у с. Підгородці, Сколівського району Львівської області становить 3/5 частини, слід відмовити, оскільки дана вимога вирішується у поза судовому порядку, а позивачем не надано доказів того, що з приводу визначення часток у спадковому майні, між спадкоємцями на час розгляду справи, наявний спір.

Керуючись ст. ст. 10-12, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частини житлового будинку позначеного в технічному паспорті під літ. «А-1» загальною площею 113,3 м.кв., житловою площею 60,3 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами, що по вул. Грушевського, 22, в с. Підгородці, Сколівського району Львівської області, після смерті батьків ОСОБА_5, померлого 16.10.2005 року та ОСОБА_6, померлої 08.10.2008 року.

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_19