_____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1418/17
Провадження № 2/520/6533/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.02.2017 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

06 лютого 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» () кошти за договором про надання споживчого кредиту № 200767572 від 10.01.2014 року станом на 24.11.2016 року в загальній сумі 45 077, 32 гривень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 17.02.2017 року подана заява була залишена без руху у звязку з тим, що позивач не в повному обсязі сплатив судовий збір.

У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 27.02.2017 року однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали судді від 17.02.2017 року про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 21.02.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового переказу.

Слід зазначити, що позивач до теперішнього часу не цікавилась своєю справою, недоліки поданої заяви не усунула, у звязку з чим заяву необхідно повернути.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не виконані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу по справі, а також необхідно повернути судовий збір за подання позовної заяви у сумі 1378 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 6790 від 20.12.2016 року.

Керуючись ст. ст.119,121, 293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул.. Черняховського, 6 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (м. Миколаїв, вул. Садова, 10 код 36789421) судовий збір за подання позовної заяви у сумі 1378 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 6790 від 20.12.2016 року, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №0005.

Повернути позивачу платіжне доручення № 6790 від 20.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.