Справа № 581/299/17
Провадження № 2/581/135/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 травня 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовну заяву ОСОБА_1 до Липоводолинської центральної районної лікарні,

про бездіяльність в наданні доступу до публічної інформації,

в с т а н о в и в :

28 квітня 2017 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом та просить суд зобовязати відповідача надавати йому безперешкодний доступ до інформації.

23 травня 2017 року у судовому засіданні позивачем подано письмове клопотання про відкладення (зупинення) провадження у справі до вирішення питання в Харківському апеляційному адміністративному суді.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.

При вирішенні клопотання суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 24 квітня 2017 року по справі №581/164/17 відмовлено у відкритті провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської ЦРЛ про бездіяльність в наданні доступу до публічної інформації.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Липоводолинського районного суду Сумської області від 24 квітня 2017 року по справі №581/164/17.

За своєю суттю вказаний позов, поданий в порядку адміністративного судочинства, у відкритті провадження по якому було відмовлено, є ідентичним позову по даній справі.

Таким чином, у випадку задоволення апеляційної скарги позивача, можливе існування двох справ щодо одних і тих же позовних вимог, поданих в порядку цивільного та адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає зупиненню до розгляду Харківським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Липоводолинського районного суду Сумської області від 24 квітня 2017 року по справі №581/164/17.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської центральної районної лікарні про бездіяльність в наданні доступу до публічної інформації до набрання законної сили рішенням Харківського апеляційного адміністративного суду, ухваленим за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Липоводолинського районного суду Сумської області від 24 квітня 2017 року по справі №581/164/17.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення, мають право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О. В. Кузьмінський