Справа № 226/2122/16-ц
Справа № 226/2122/16-ц
Провадження № 2/226/92/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2016 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення одноразової допомоги та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» (далі за текстом ПАТ «ШУ «Покровське») про стягнення одноразової допомоги у звязку з виходом на пенсію та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, в обгрунтування якого вказав, що з 05.02.2007 року він працював на ДВАТ «Красноармійська-Західна № 1», після реорганізації та зміни найменування на ПАТ «ШУ «Покровське», у якості електрослюсаря підземного з повним робочим днем у шахті. 09.10.2016 року його було звільнено за власним бажанням у звязку з виходом на пенсію згідно наказу № 1008ку від 01.11.2016 року. В день звільнення відповідач не провів з ним повного розрахунку, у тому числі не сплатив одноразову допомогу при звільненні у звязку з виходом на пенсію. 17.11.2016 року відповідач сплатив частину сум, що належали йому при звільненні. Однак відповідач до теперішнього часу не виплатив йому одноразову допомогу у звязку з виходом на пенсію. При звільненні з шахти 09.10.2016 року його стаж на вугільних підприємствах складав понад 20 років, тому він має право на виплату одноразової допомоги у розмірі трьох середньомісячних заробітних плат. За його підрахунками його середня заробітна плата становить 16751,73 грн, а середньоденна заробітна плата 761,44 грн. Виходячи з цих сум, він має право на отримання одноразової допомоги у розмірі 50255,19 грн (16751,73 грн х 3) та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 09.10.2016 року по 16.11.2016 року (час звернення до суду) у розмірі 19797,44 грн (761,44 грн х 26 роб.дн.). Тому позивач просить суд стягнути з відповідача вказані суми разом з понесеними ним судовими витратами по сплаті судового збору.

Позивач ОСОБА_1, його представник ОСОБА_2 та представник відповідача ПАТ «ШУ «Покровське» до судового засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надали.

Позивач ОСОБА_1 надав суду письмову заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі, так як спір вирішено у добровільному порядку, та сповістив суд про розгляд справи без його участі.

Представник позивача ОСОБА_2 також надав заяву про розгляд справи без його участі та про підтримку заяви свого довірителя щодо закриття провадження у справі.

Оскільки позивач, якому зрозумілі наслідки закриття справи, передбачені ст.206 ЦПК України, про що він вказав у своїй письмовій заяві, просить закрити провадження у звязку з відмовою від позову і це не порушує нічиї інтереси, суд вважає, що справа провадженням підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.174 п.3, 205 п.3, 206 п.1, 209, 210, 294 п.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення одноразової допомоги та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько