УХВАЛА

Іменем України

"28" лютого 2017 р. Франківський районний суд м. Львова у складі

головуючого судді Марків Ю.С.

при секретарі Цунівській А.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермоде ЮК» про захист прав споживачів, -

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 «Інтермоде ЮК» про захист прав споживачів.

Сторони 23.02.2017 року подали до суду заяву про визнання мирової угоди, укладену 22.02.2017 року між ОСОБА_4 «Інтермоде ЮК» та ОСОБА_3

Відповідно до вимог ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватись лише прав та обов'язків сторін та предмету позову. У разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід визнати мирову угоду, оскільки така відповідає інтересам сторін та вимогам закону та провадження по справі закрити.

З наведених міркувань та керуючись ст.175, п. 4 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, -

ухвалив:

визнати мирову угоду, укладену 22.02.2017 року між позивачем - ОСОБА_3 та відповідачем - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермоде ЮК», згідно з умов якої:

-позивач ОСОБА_3 відмовляється від вимог щодо визнання неправомірною дію відповідача ОСОБА_4 «Інтермоде ЮК» по ненаданню інформації про товари, що ним реалізуються, державною мовою та щодо визнання неправомірною відмову відповідача ОСОБА_4 «Інтермоде ЮК» у наданні інформації про товари, що ним реалізуються, українською мовою (вих.№28.12.2016 року від 28 грудня 2016 року) на запит позивача ОСОБА_3 від 19.12.2016 року, надісланий у порядку Закону України «Про захист прав споживачів», а відповідача ОСОБА_4 «Інтермоде ЮК», у свою чергу, визнає вимогу позивача ОСОБА_3 про надання інформації про товари, що ним реалізуються, у тому числі на сайті інтернет-магазину відповідача ОСОБА_4 «Інтермоде ЮК (http://superstep.ua/) українською мовою;

-відповідач ОСОБА_4 «Інтермоде ЮК» зобовязується надати інформацію про товари, що ним реалізуються, українською мовою шляхом відображення відповідної інформації на сайті інтернет- магазину ОСОБА_4 «Інтермоде ЮК» (http://superstep.ua/) українською мовою;

-відповідач ОСОБА_4 «Інтермоде ЮК» гарантує, що роботи по відображенню інформації про товари, що ним реалізуються, на сайті інтернет-магазину ОСОБА_4 «Інтермоде ЮК» (http://superstep.ua/) будуть проведені та завершені протягом трьох місяців з дня визнання судом Мирової угоди;

-позивач ОСОБА_3 відмовляється від вимоги щодо зобовязання відповідача ОСОБА_4 «Інтермоде ЮК» надати ОСОБА_3 всю необхідну інформацію про товари, що реалізуються ОСОБА_4 «Інтермоде ЮК», зокрема, на сайті інтернет-магазину ОСОБА_4 «Інтермоде ЮК» (http://superstep.ua/), українською мовою у інший спосіб (у письмовому вигляді), ніж у спосіб відображення такої інформації українською мовою на сайті інтернет-магазину ОСОБА_4 «Інтермоде ЮК» (http://superstep.ua/);

-сторони погодились, що з дня підписання та визнання судом Мирової угоди всі спірні правовідносини між сторонами є врегульованими та у позивача ОСОБА_3 відсутні претензії та вимоги до відповідача ОСОБА_4 «Інтермоде ЮК» стосовно предмету даного спору, а саме, розміщення інформації про товари, що реалізуються відповідачем через інтернет-магазин ОСОБА_4 «Інтермоде ЮК» за адресою: http://superstep.ua/.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 «Інтермоде ЮК» на користь держави судовий збір в розмірі 1280,00 гривень.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермоде ЮК» про захист прав споживачів - закрити.

У випадку невиконання сторонами мирової угоди, така виконується у примусовому порядку.

Роз'яснити позивачу, в силу вимог ч.3 ст.206 ЦПК України, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Марків Ю.С.