Справа № 675/613/17
Провадження № 2/675/405/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2017 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Трасковського С.Л.,

за участю секретаря - Самборської Л.А.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2017 року позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що вони уклали шлюб 09 жовтня 2010 року. Від даного шлюбу у подружжя народилася двоє дітей - сини ОСОБА_3 2011 року народження та ОСОБА_4 2014 року народження. Спільне життя з відповідачем не склалось по тій причині, що у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки, а також протягом тривалого часу між ними склалися неприязні стосунки, при яких продовження сімейних відносин є неможливим. Сторони не спілкуються протягом тривалого часу, проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Збереження сім'ї вважає неможливим. Просить строк для примирення не надавати та розірвати шлюб із відповідачем.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі з підстав, вказаних в позові, просила суд позов задовольнити, строк для примирення не надавати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав, просив строк для примирення не надавати.

Суд, заслухавши доводи позивача, пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 09 жовтня 2010 року Радошівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_3

Як підтверджено в судовому засіданні сторонами та свідоцтвами про народження серії НОМЕР_4, серії НОМЕР_5, від шлюбу у них народилися діти - сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, інших дітей, яким би не виповнилось одного року, немає.

За твердженням обох сторін фактично шлюбні відносини припинені більше трьох місяців. Збереження сім'ї є неможливим.

Відповідно до статей 21, 24 СК України шлюб - це добровільна згода чоловіка та жінки.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Під час спільного проживання сторони не досягли взаєморозуміння, що підтверджується сторонами. Наміру відновлювати сімейні стосунки сторони не мають, шлюбні відносини припинили, спільного господарства не ведуть. Беручи до уваги, що перспектив для збереження сім'ї не має, проживання в шлюбі буде суперечити інтересам подружжя, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволені, то з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України та ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 09 жовтня 2010 року Радошівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, актовий запис №7, розірвати.

Стягнути з відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, сплачений нею при зверненні до суду судовий збір в розмірі 640, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.Л.Трасковський