21.02.2017 Єдиний унікальний номер 205/5125/16-ц
Справа №205/5125/16-ц
Провадження №2/205/747/17
21 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Федченко В.М.
при секретарі Джурко Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ?
Позивачка звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказавши, що вона знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем з 1993 року по 2002 рік.
За час перебування у фактичних шлюбних відносинах в них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає взагалі, тому позивачка змушена звернутися до суду та просила стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітку, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття.
У судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву щодо розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку.
В судове засідання відповідач не зявився, про день місце та час проведення судового засідання сповіщений належним чином, судовою повісткою. Причини неявки суду невідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу на підставі ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлено, що сторони знаходились у фактичних шлюбних відносинах з 1993 року по 2002 рік.
Згідно довідки про реєстрацію встановлення батьківства №146 від 23 жовтня 2000 року виданої начальником відділу реєстрації актів громадянського стану виконкому Ленінської районної ради м. Дніпропетровська Н.І. Тішковською, встановлено, що ОСОБА_2 визнаний батьком ОСОБА_4, яка народилась 09 жовтня 2000 року у громадянки ОСОБА_1, актовий запис №146 від 23 жовтня 2000 року (а.с.6).
Згідно свідоцтва про народження І-КИ №100619, ОСОБА_3 народилася 09 жовтня 2000 року, її батьками є: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1 (а.с.6а).
Згідно довідки №1822 від 01.07.2016 року ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.7).
Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Натомість, судом встановлено, що на теперішній час домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання сина, між сторонами немає.
Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, з урахуванням вищевказаного та інтересів неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 04 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182 п.2, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 130, 213-215, 224-226 367 ЦПК України, суд, ?
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/ але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 липня 2016 року і до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна) гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Федченко В.М.