Провадження № 2/537/401/2017
Справа № 537/516/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2017 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., за участю секретаря Шаповал М.С., розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про виключення квартири зі статусу службового приміщення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, з внесеними змінами, до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, в якому просила виключити квартиру АДРЕСА_1 із статусу службового приміщення, надати статус житлового приміщення, який відноситься до «комунального житлового фонду» територіальної громади.

Позивач та його представник підтримали позовні вимоги. Заявили клопотання, в якому просили долучити до матеріалів справи письмові докази. Витребувати в КП «Квартирне управління» відомості про право власності квартир №31, №36, №19 в будинку 10 по вулиці 50 років СРСР, які були надані іншим працівникам СБУ в Полтавській області. Вважали, що позов пред'явлено до належного відповідача виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, який порушив права позивача. Заперечував проти задоволення клопотання виконавчого комітету представника Кременчуцької міської ради Полтавської області про залучення до участі у справі співвідповідачем СБУ у Полтавській області.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог. Вважав безпідставним клопотання позивача про витребування доказів про власників квартир №31, №36, №19 в будинку 10 по вулиці 50 років СРСР, оскільки це не відноситься до предмету спору. Не заперечував проти долучення до матеріалів справи письмових доказів, поданих позивачем в попередньому судовому засіданні. Подав письмове клопотання, в якому просив залучити до участі у справі співвідповідачем Управління СБУ у Полтавській області, оскільки спір виник щодо службових приміщень, закріплених за останнім. Просив залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, КП "Квартирне управління" Кременчуцької міської ради, в повноваження якого входить здійснення обліку службового житла, закріплення за підприємствами, установами та організаціями. За відсутності згоди позивача на залучення до участі у справі співвідповідачем Управління СБУ у Полтавській області, просив залучити його до участі у справі третьою особою.

Суд провів попереднє судове засідання відповідно до положень ст.130 ЦПК України, встановивши наступне.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Суд, сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом.

Статтею 57 ЦПК України, передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно статті 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Тому суд вважає за необхідне долучити до матеріалів справи копії доказів, поданих позивачем в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Оскільки позивач та її представник в клопотанні про витребування доказів про власників квартир №31, 32, 36, 19 в будинку №10 по вул. 50 років СРСР в м. Кременчук не обґрунтували суду значення інформації, яка містяться в цьому доказі щодо предмета доказування виключення із статусу службового приміщення квартири АДРЕСА_2, не навели суду наявні труднощі для отримання цих доказів, тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача про витребування таких доказів. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ст.36 ЦПК України, сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.

Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.

З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що спірне службове приміщення закріплено за Управлінням СБУ у Полтавській області, а позивач та її представник заперечували проти залучення Управління СБУ у Полтавській області до участі у справі співвідповідачем, тому суд вважає за необхідне залучити останнє до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог.

Також суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, КП "Квартирне управління" Кременчуцької міської ради Полтавської області, оскільки до його повноважень відноситься здійснення обліку службового житла, закріплення за підприємствами, установами та організаціями.

Виконавши положення ст.130 ЦПК України, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до судового розгляду та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.129, 130, 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про виключення квартири із статусу службового приміщення до судового розгляду 09.03.2017 року о 13 год. 00 хв.

Задовольнити клопотання представника позивача - долучити до матеріалів справи копії поданих ним документів.

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів про власників квартир №31, 32, 36, 19 в будинку №10 по вул. 50 років СРСР в м. Кременчук.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги Управління СБУ у Полтавській області та КП "Квартирне управління" Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Третім особам Управлінню СБУ у Полтавській області та КП "Квартирне управління" Кременчуцької міської ради Полтавської області направити копію позовної заяви з додатками.

Викликати в судове засідання сторони та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2