Справа № 625/76/17
Провадження № 2/625/58/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17 травня 2017 року

Коломацький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

за участі секретаря - Калюжної Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Коломацької селищної ради про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2017 року позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою в якій просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 на земельну частку (пай) у колективній власності КСП «Світанок» розміром 3,88 в умовних кадастрових гектарах після смерті ОСОБА_2 (в свідоцтві про смерть записана як ОСОБА_2), та визнати за ним в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай) у колективній власності КСП «Світанок» розміром 3,88 в умовних кадастрових нектарах після смерті матері - ОСОБА_4. Просить позов задовольнити.

20 квітня 2017 року представник позивача ОСОБА_5 надала до суду заяву в якій відмовилась від вимоги про визнання права власності на спадкове майно (а.с. 64). Вказана відмова прийнята судом.

В обґрунтування заяви про встановлення факту прийняття спадщини заявник зазначає, що він є онуком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 якій за життя, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданого Коломацькою РДА Харківської області 06 жовтня 1997 року належало право на земельну частку (пай) у землях колективної власності КСП «Світанок». Також вказує, що спадщину після смерті баби прийняла його мати - ОСОБА_4 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, однак за життя не оформила нотаріально право на вищезазначену земельну частку (пай). Також заявник вказує, що через відсутність документів, які містять дані про осіб, які проживали та були зареєстровані разом зі ОСОБА_2 йому відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину після матері на вищезазначену земельну частку (пай). Встановлення вказаного факту необхідне заявникові для реалізації його спадкових прав, а тому заявник вимушений звернутися до суду.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Коломацької селищної ради Харківської області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує, просить розглядати справу за його відсутності (а.с. 57).

Суд, врахувавши думку заявника, та його представника, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, який був виданий Коломацькою РДА Харківської області 06 жовтня 1997 року, ОСОБА_2, за життя мала право на земельну частку (пай) у землях колективної власності КСП «Світанок» (а.с.09).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Коломацьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Харківської області, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 64 (а.с. 13).

Відповідно до довідки Коломацької селищної ради Коломацького району, Харківської області від 08.02.2017 року № 277, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 08).

Як вбачається витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження № 4 від 20.01.2017 року, матір`ю ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 (а.с. 06).

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_3, виданого Шелестівським с/Загс Краснокутського району Харківської області 14 листопада 1962 року, актовий запис № 40 року, ОСОБА_4 після укладення шлюбу присвоєно прізвище «ОСОБА_4» (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого Шелестівським

с/Загс Краснокутського району Харківської області 12 грудня 1963 року, актовий запис № 52 матір`ю ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 Шелестівською сільською радою Коломацького району Харківської області, актовий запис

№ 41, ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_4, (а.с. 11).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомили, що давно, більше 20 років знають сім`ю ОСОБА_1. Знали його матір - ОСОБА_4 та бабу - ОСОБА_2, оскільки проживали по сусідству, та з ОСОБА_4 підтримували дружні стосунки. Також свідки повідомили суду, що їм відомо про те, що приблизно за рік-два до смерті ОСОБА_2 її дочка ОСОБА_4 забрала матір до себе додому оскільки ОСОБА_2 потребувала стороннього догляду. Разом зі ОСОБА_2 вона забрала з її домоволодіння речі останньої, а саме меблі, предмети домашнього вжитку, а також документи. ОСОБА_4 доглядала свою матір, коли та померла - поховала її, та продовжувала розпоряджатися її майном.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 (п. 3.1.) зазначається, що при вирішенні спорів про спадкування права власності на нерухоме майно судам слід звертати увагу на зміну редакції

ч. 4 ст. 331 і ч. 4 ст. 334 ЦК та інших норм цивільного законодавства і застосовувати редакцію закону, яка діяла на час виникнення права у самого спадкодавця та на час відкриття спадщини.

Згідно з п. 1 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7 спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК), законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше

1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до

1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються ЦК УРСР.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається такою, що належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення також інших фактів, від яких залежить, виникнення, зміна або припинення особистих, чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Беручи до уваги, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) у землях колективної власності КСП «Світанок» розміром 3,88 умовних кадастрових гектарів серії

НОМЕР_1, який був виданий Коломацькою РДА Харківської області 06 жовтня 1997 року, в якості власника зазначена ОСОБА_2, що не відповідає анкетним даним цього власника, зазначеним у свідоцтві про її смерть, суд з метою максимального забезпечення спадкових прав заявника, вважає за доцільне вийти за межі судового розгляду та встановити факт, що вказаний сертифікат належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що за життя ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) у землях колективної власності КСП «Світанок» розміром 3,88 умовних кадастрових гектарів, а ОСОБА_4, будучи спадкоємцем після її смерті вступила у володіння спадковим майном, суд приходить до висновку, що

ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 і що встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для реалізації спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 214, 234, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, прийняття спадщини ОСОБА_4 на земельну частку (пай) у колективній власності КСП «Світанок» розміром 3,88 в умовних кадастрових гектарах після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д. К. Лосєв