Справа№751/1088/17
Провадження №2/751/569/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою, відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

20.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 4 500 грн боргу за розпискою від 19.02.2014 року, 399,08 грн 3 % річних та 8 883,00 інфляційних нарахувань та 30 000 грн у відшкодування моральної шкоди.

Ознайомившись з позовом та доданими до нього документами приходжу до висновку, що позов підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суд повертає позивачу заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.

Позивач, як на підставу для звернення до суду з даним позовом до Новозаводського районного суду м.Чернігова, посилається на положення ч.8 ст.110 ЦПК України, та посилається на місце виконання договору за адресою: в м.Чернігові по пр..Миру біля магазину «Дитячий Світ» .

Відповідно ч. 8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Однак, до позову не додано документів на підтвердження місця виконання договору на території Новозаводського району м.Чернігова. Також, адреса на яку посилається позивач, як на місце виконання договору за адресою: в м.Чернігові по пр..Миру біля магазину «Дитячий Світ», відповідно адміністративно-територіального поділу міста Чернігова відноситься до Деснянського району м.Чернігова.

Відповідно до п.39 Постанови ПВССУ № 3 від 01.03.2013 року « Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів (частина восьма статті 110 ЦПК України).

Правила визначення місця виконання зобов'язання передбачено статтею 532 ЦК України. При цьому слід ураховувати, що правила цієї статті застосовуються до зобов'язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена (наприклад, пункт 4 частини першої статті 532 ЦК України) і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Так, виходячи із вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівської області встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2/4, що відноситься до адміністративної територіальної одиниці Деснянського району м. Чернігова. Однак, 08.11.2014 року знято з реєстрації в Сумську область, м.Шостка пр..Марата 7-б/104.

Частиною 9 статті 110 ЦПК України регулюються правила підсудності за вибором позивача, зокрема, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Сумській області встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрованим, знятим з реєстрації не значиться.

Таким чином, в позовній заяві та доданих до неї матеріалах відсутні належні відомості, щоб свідчили про те, що місце проживання чи місце перебування відповідача на даний час зареєстровано на території Новозаводського району м.Чернігова та відсутні відомості, що останнє відоме зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача було на території Новозаводського району м.Чернігова.

За таких обставин, справа не підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова, і, у відповідності до вимог ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява з усіма додатками підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст. 109, ст. 110, 115, п.4 ч.3 ст. 121, ст.293 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою, відшкодування моральної шкоди повернути позивачу з усіма додатками, розяснивши, що для вирішення цього спору необхідно звернутися до Деснянського районного суду м.Чернігова - за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Маслюк