Справа № 708/1570/16-ц
Номер провадження № 2-о/708/3/17
Р і ш е н н я

Іменем України

28 лютого 2017 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої судді Ткаченко С.Є.,

народних засідателів Запорожця В.М., Сивокіня С.Л.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю прокурора Бордуніс О.П.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Стецівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши, що її рідний брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має інвалідність першої групи з дитинства, підгрупа Б, яка встановлена з 21.02.2014 року на безтерміновий строк, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду.

Він знаходиться на обліку у лікаря-психіатра та внаслідок хвороби не здатний усвідомлювати значення своїх дій.

Згідно до висновку ЛКК Чигиринської центральної районної лікарні № 86 від 21.09.2016 року, ОСОБА_2 проживає разом з нею за адресою: с. Стецівка, вул. О. Даценко, 34 Чигиринського району та має обмеження в самообслуговуванні, в здатності до орієнтації, в здатності до спілкування і в здатності контролювати свою поведінку.

Опікунська рада при виконавчому комітеті Стецівської сільської ради у своєму рішенні № 01 від 10.11.2016 року вважає за доцільне надати їй дозвіл на призначення опіки над братом ОСОБА_2

Догляд за хворим братом здійснює вона, так як інші родичі, які могли б здійснювати за ним догляд, відсутні. Вона є фактично єдиною родичкою, яка виявила бажання про нього піклуватися.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій і потребує постійного піклування та догляду з боку іншої особи, оскільки самостійно не може себе обслуговувати через хворобу, заявниця просила визнати брата недієздатним та призначити її опікуном останнього.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та прохала її задовольнити, пояснивши суду, що брат є інвалідом з дитинства і потребує постійного догляду, так як не в змозі себе обслуговувати.

Через хворобу він не здатний усвідомлювати свої дії.

У зв`язку з цим просить визнати брата недієздатним та призначити її його опікуном.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 пояснила суду, що ОСОБА_2 дійсно є недієздатним, потребує стороннього догляду, який йому може надати лише сестра, а тому вони не заперечують проти призначення йому опікуном заявницю.

Вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи, думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, згідно до довідки до акта огляду МСЕК № 616486, з 21.02.2014 року, у зв`язку з інвалідністю з дитинства встановлено інвалідність 1-Б групи безстроково і він потребує постійного стороннього догляду та частково залежний від інших осіб.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Даний факт підтверджено висновком судово-психіатричного експерта № 48 від 03.02.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з акту про проведення обстеження умов проживання від 16.11.2016 року, ОСОБА_2 проживає в домоволодінні заявниці за адресою: с. Стецівка Чигиринського району, де для нього створені всі необхідні умови проживання (а.с.6).

В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи (а.с.8, 10, 11, 17), що заявниця є рідною сестрою ОСОБА_2.

А відповідно до довідки № 681/001 від 18.11.2016 року, виданої КЗ «Чигиринський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Чигиринської районної ради, заявниця може бути опікуном по догляду за хворим ОСОБА_2 (а.с.7).

Як передбачено ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судячи з рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Стецівської сільської ради № 01 від 10.11.2016 року, опікунська рада вважає за доцільне призначити опікуном інваліда з дитинства ОСОБА_2 ОСОБА_1, про що її представник клопоче перед судом.

Таким чином, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає за можливе визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном заявницю, яка є його сестрою.

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст.39, ст.58, ч.1 ст.60 ЦК України, ст., ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 236, 240-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча

Народні засідателі: