Справа № 177/2221/16-ц
Провадження № 2/177/332/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 лютого 2017 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що з 04 березня 2013 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачем.

Сімейні відносини у сторін не склалися через різні погляди на життя та моральні цінності, відсутність взаємоповаги та взаєморозуміння. Спільне господарство вони не ведуть, шлюбні відносини фактично припинені з 10 травня 2013 року. Позивач вважає, що сімя розпалась остаточно. Майновий спір та спір про місце проживання дітей відсутній.

Позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 04 березня 2013 року виконавчим комітетом Розмлюксембурзької сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 03.

Позивач надав суду письмову заяву, в якій просив цивільну справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 19).

Відповідач також надала суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнала. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Тен» (а.с. 16).

В звязку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 04 березня 2013 року району Дніпропетровської області, актовий запис № 03, дошлюбне прізвище позивача «Романенко», про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що видно з копій свідоцтв про народження (а.с. 6). Діти проживають з відповідачем (а.с. 5).

Позивач стверджує, що сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, оскільки вони втратили почуття любові та взаємоповаги, з 10 травня 2013 року не підтримують шлюбні відносини та не проживають єдиною сімєю, примирення та збереження сімї неможливе, про що не заперечувала відповідач, надавши заяву про визнання позову.

Суд не застосовує положення ст. 111 СК України, оскільки в судовому засіданні зібрано достатньо доказів, які підтверджують, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, почуття любові та взаємоповаги зникло, а подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін, про що сторони не заперечували, надавши заяви відповідно про підтримання та визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Суд дійшов висновку, що сімя розпалася остаточно, примирення неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, у звязку із чим шлюб зареєстрований між сторонами, повинен бути розірваний. З урахуванням думки відповідача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Тен».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 березня 2013 року виконавчим комітетом Розмлюксембурзької сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 03- розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище «Тен».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не брали участь у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: