Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1511/16-ц
Провадження № 2/674/127/17
УХВАЛА

22 травня 2017 року

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючої - судді Артемчук В.М., при секретарі: Мудрицькій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, клопотання позивачки ОСОБА_1 про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачки Дунаєвецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах і неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

05 листопада 2016 року позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах і неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів.

До суду позивачка подала клопотання в якому просить залучити до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачки Дунаєвецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області, оскільки підставою звернення позивачки до суду з відповідним позовом є заборгованість відповідача по сплаті аліментів, яка була визначена державним виконавцем на виконанні в якого перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-770, яку позивач не визнає та заперечує проти позову, а тому з метою повного та всебічного розгляду справи необхідно залучити до даного спору в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачки Дунаєвецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області.

В судове засідання позивачка не зявилася, однак подала до суду заяву в якій позов підтримує та просить проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій позов не визнає та просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до справи також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобовязана повідомити суд про цю третю особу.

Дослідивши клопотання позивачки та письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у залученні до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Дунаєвецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області, оскільки спірні правовідносини щодо стягнення заборгованості по аліментах і неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів, прийняте рішення по справі жодним чином не вплине та не порушить права та законні інтереси Дунаєвецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34-36, 209, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачки Дунаєвецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах і неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук