Справа № 588/200/17
У х в а л а

про залишення заяви без руху

22.02.2017 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування при Боромлянській сільській раді Тростянецького району Сумської області про встановлення факту батьківська,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника 16.02.2017 року звернувся до суду із указаною заявою, в якій просить суд установити факт, що померлий 07 жовтня 2005 року у с.Боромля ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, виходячи з таких мотивів.

У заяві представник заявника вказує, що подається заява про встановлення факту батьківства і за змістом заяви посилається на положення статті 130 Сімейного кодексу України. Натомість просить не установити факт батьківства ОСОБА_3, а просить по суті установити факт родинних відносин, установивши, що останній є батьком заявника.

З огляду на викладене, не зрозуміло який факт просить установити представник заявника.

Слід зазначити, що за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч. 1 ст. 58 Конституції України) норми Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 року. Заявником не враховано, що положення Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних правовідносин, які виникли після 1 січня 2004 року, тобто на підставі статті 130 СК України може бути встановлено факт батьківства щодо осіб, які народились після 1 січня 2004 року.

Крім того, факт батьківства може бути установлено судом щодо дітей, які народились у період з 1 жовтня 1968 року до 1 січня 2004 року за правилами, визначеними Кодексом про шлюб та сімю Української РСР.

Відповідно до вимог пункту 7 Указу Президії Верховної ради Української РСР від 29.12.1969 року «Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР»у відношенні дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року у разі смерті особи, на утриманні якої перебувала дитина і яка визнавала себе батьком дитини, факт визнання нею батьківства може бути встановлений в судовому порядку. На підставі спільної заяви батьків або батька дитини або рішення суду про встановлення факту визнання батьківства провадиться відповідна реєстрація в органах запису актів громадянського стану з внесенням запису про батька у свідоцтво про народження дитини.

Як убачається із заяви ОСОБА_2 народився 12.06.1968 року, тобто до 01.10.1968 року.

Отже, судом не може бути встановлено в окремому провадженні факт батьківства відносно дітей, які народились до 1 жовтня 1968 року, а може бути встановлено лише факт визнання батьківства особою, яка на даний час померла.

Поряд з цим всупереч вимогам пункту 1 частини 1 статті 258 ЦПК України представник заявника чітко не зазначає з якою метою необхідно установити відповідний факт та чому як заінтересованою особою залучено орган опіки та піклування.

Відповідно до статті 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статті 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ураховуючи викладене, вважаю, що заяву представника заявника необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, протягом якого необхідно надати до суду уточнену заяву.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 121, 234, 235, 256ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2 про встановлення факту батьківська залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 (пять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко