Справа № 353/130/17
Провадження № 2/353/162/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря - Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

17.02.2017 року позивачі звернулись в суд з позовною заявою, прохальну частину якої уточнили 18.05.2017 року, у зв'язку з допущенням описки, в якій просили визнати за ними право власності у відповідних частках на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 Свої вимоги обґрунтовують тим, що ОСОБА_3 (позивач), ОСОБА_1 (позивачка), ОСОБА_4 (позивачка), ОСОБА_6 (батько/дідусь), ОСОБА_7 (мати/бабуся) та ОСОБА_8 (чоловік/батько) належить по 1/6 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, за вказаною адресою. ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_6 (батько/дідусь) помер. ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_8 (чоловік/батько) помер. ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_7 (мати/бабуся) померла. Після смерті ОСОБА_6 (батько/дідусь) в управління спадковим майном вступила ОСОБА_1 (позивачка) та ОСОБА_7 (мати/бабуся), успадкувавши по 1/12 частині домоволодіння кожен. Після смерті ОСОБА_8 (чоловік/батько) спадщину прийняли позивачі, успадкувавши по 1/30 частині домоволодіння кожен. Після смерті ОСОБА_7 (мати/бабуся), яка ще за життя посвідчила на ім'я ОСОБА_3 заповіт, спадщину прийняв ОСОБА_3, успадкувавши, належну їй 1/6 частину домоволодіння та 1/12 частину цього домоволодіння, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_6 (батько/дідусь). Відсутність правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності на спадкове домоволодіння, позбавляє позивачів можливості оформити право власності у відповідних частках на спадкове домоволодіння на своє ім'я.

У зв'язку з вищевказаним, позивачі просили суд визнати за ними право власності у відповідних частках на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 в т.ч.: за ОСОБА_1 право власності на належну їй 1/6 частину домоволодіння, 1/12 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 та на 1/30 частину цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_8; за ОСОБА_3 право власності на належну йому 1/6 частину домоволодіння, 3/12 частин домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_7 та на 1/30 частину цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8; за ОСОБА_4 право власності на належну йому 1/6 частину домоволодіння та на 1/30 частину цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8; за ОСОБА_5 право власності на 1/30 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8; за ОСОБА_2 право власності на 1/30 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, однак ОСОБА_1, яка є законним представником ОСОБА_2 та представником по довіреності ОСОБА_4 та ОСОБА_5, подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просила суд його задовольнити та справу розглядати без її участі.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов підтримує, просив його задовольнити та справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача - Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, до суду подав письмову заяву, у якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти задоволення позову та просив справу розглядати у його відсутність.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 3 Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області за 1990 рік за ОСОБА_6, який був головою двору, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1 (позивачка), ОСОБА_3 (позивач) та ОСОБА_4 (позивач) значилось господарство, розташоване по АДРЕСА_1 (а.с. 41). Згідно копій технічних паспортів від 12.05.1998 року та від 15.09.2016 року житловий будинок, господарські будівлі та споруди побудовані у 1959 році (а.с. 13-15, 32-34).

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з 08.06.1949 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 49). За час перебування у шлюбі у них народилась донька ОСОБА_1 (позивачка), ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 50). 08.11.1986 року ОСОБА_1 (позивачка) зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 55). За час перебування у шлюбі у них народилось четверо дітей: ОСОБА_3 (позивач), ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 (позивач), ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9 (позивачка), ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2 (позивачка), ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 51-54). 16.02.2016 року ОСОБА_9 (позивачка) зареєструвала шлюб з ОСОБА_10, та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 56).

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1 (позивачка), ОСОБА_3 (позивач) та ОСОБА_4 (позивач) в рівних частках (по 1/6 частині кожному) належало майно господарського двору, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 44).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця - ОСОБА_6 (батько/дідусь позивачів), для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_7 (мати/бабуся позивачів) та ОСОБА_1 (позивачка) прийняли спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 (батько/дідусь позивачів), успадкувавши належну йому 1/6 частину домоволодіння, оскільки вступили в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 1212 від 24.11.2016 року, а.с. 39).

Згідно відповідей Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 281/01-16 від 26.04.2017 року (а.с. 83), приватних нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 168/01-16 від 25.04.2017 року (а.с. 82) та Дузінкевич С.М. № 01-16/363 від 05.05.2017 року (а.с. 84) спадкова справа після смерті ОСОБА_6 (батько/дідусь позивачів) не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_8 (чоловік/батько позивачів) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 45). ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_7 (мати/бабуся позивачів) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 46). Ще за життя ОСОБА_7 (мати/бабуся позивачів) посвідчила на ім'я ОСОБА_3 (позивач) заповіт, яким заповіла йому все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 26.04.2005 року (а.с. 43).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_8 (чоловік/батько позивачів), успадкувавши належну йому 1/6 частину домоволодіння, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та були зареєстрованими за одною адресою: АДРЕСА_2 що підтверджується довідкою Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 175 від 14.02.2017 року, а.с. 40).

Згідно відповідей Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 281/01-16 від 26.04.2017 року (а.с. 83), приватних нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 168/01-16 від 25.04.2017 року (а.с. 82) та Дузінкевич С.М. № 01-16/363 від 05.05.2017 року (а.с. 84) спадкова справа після смерті ОСОБА_8 (чоловік/батько позивачів) не заводилась.

ОСОБА_3 (позивач) прийняв спадщину за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_7, оскільки у шестимісячний термін подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 86), успадкувавши 3/12 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, в т.ч.: належну померлій 1/6 частину домоволодіння та 1/12 частину цього ж домоволодіння, яку вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_6 (батько/дідусь позивачів).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 99/2013 від 18.06.2013 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М., з якої вбачається, що ОСОБА_3 (позивач) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_7, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає (а.с. 85-105).

Отже, на момент звернення до суду позивачі правомірно претендують на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, розташованими по АДРЕСА_1, в тому числі: ОСОБА_1 на належну їй 1/6 частину домоволодіння, 1/12 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 та на 1/30 частину цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_8; ОСОБА_3 на належну йому 1/6 частину домоволодіння, 3/12 частин домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_7 та на 1/30 частину цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8; ОСОБА_4 на належну йому 1/6 частину домоволодіння та на 1/30 частину цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8; ОСОБА_5 на 1/30 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8; ОСОБА_2 на 1/30 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8

Позивачу ОСОБА_3 в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_7, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 901/02-31 від 27.09.2016 року (а.с. 48).

Зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 61, 174, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 17/60 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_3, в тому числі: на належну їй 1/6 частину домоволодіння, на 1/12 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 та на 1/30 частину цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 27/60 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_3, в тому числі: на належну йому 1/6 частину домоволодіння, на 3/12 частини домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_7 та на 1/30 частину цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 6/30 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_3, в тому числі: на належну йому 1/6 частину домоволодіння та на 1/30 частину цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/30 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_3, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/30 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_3, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Н.І. Лущак