Справа № 457/12/17
провадження №2/457/140/17
УХВАЛА

про зупинення провадження в справі

23 лютого 2017 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Грицьківа В.Т.

при секретарі Ринді О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ТзОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "ВЕКТОР ПЛЮС", представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування майном,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТзОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "ВЕКТОР ПЛЮС", представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування майном.

На адресу суду 01.02.2017 року відповідачкою ОСОБА_2 було подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні судді Трускавецького міського суду Львівської області Марчука В.І. знаходиться цивільна справа № 457/974/16-ц за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ТзОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "ВЕКТОР ПЛЮС", треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ВДВС Трускавецького МУЮ Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень. Відповідачка ОСОБА_2В вважає, що рішення суду в справі № 457/974/16-ц безпосередньо впливає на вирішення спору за позовом ТзОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "ВЕКТОР ПЛЮС" в межах справи № 457/12/17-ц , оскільки дані цивільні справи взаємоповязані між собою.

Відповідачка в судовому засіданні підтримала своє письмове клопотання, яке було подане на адресу суду 01.02.2017 року та просила його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання та просив відмовити в його задоволенні, оскільки ТзОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "ВЕКТОР ПЛЮС" оскаржили ухвалу про відкритя провадження в цивільній справі № 457/974/16-ц.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для обовязкового зупинення провадження в справі, оскільки в провадженні судді Трускавецького міського суду Львівської області Марчука В.І. дійсно знаходиться цивільна справа № 457/974/16-ц провадження № 2/457/381/16 за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ТзОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "ВЕКТОР ПЛЮС", треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ВДВС Трускавецького МУЮ Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень.

Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ТзОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "ВЕКТОР ПЛЮС", треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ВДВС Трускавецького МУЮ Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень, то предметом спору є визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру № 38, яка знаходиться за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. В.Стуса, 15, а тому рішення в цій справі безпосередньо впливає на правильне ухвалення рішення по цивільній справі № 457/12/17-ц.

Що стосується посилання представника позивача на оскарження ухвали про відкриття провадження в справі № 457/974/16-ц, то Апеляційним судом Львівської області рішення за апеляційною скаргою не прийнято і крім того, ухвалою Апеляційного суду Львівської області 06.02.2017 року апеляційна скарга ТзОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "ВЕКТОР ПЛЮС" залишена без руху у звязку з неоплатою ними судового збору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, с у д

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі за позовом ТзОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "ВЕКТОР ПЛЮС", представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування майном до набрання законної сили рішення по цивільній справі № 457/974/16-ц провадження № 2/457/381/16 за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ТзОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "ВЕКТОР ПЛЮС", треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ВДВС Трускавецького МУЮ Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_5