АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1172/17
Кам'янський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" травня 2017 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 05 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 18.07.2014 р.,-, -

в с т а н о в и в :

24 лютого 2017 року ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 18.07. 2014 р.

Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 05 квітня 2017 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 18.07.2014 р - задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 борг за договором позики від 18.07.2014 року в сумі 11 000,00 (одинадцять тисяч) доларів США.

Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 2959 (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят дев'ять ) гривень .

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 26 квітня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду до 5 травня 2017 року, але не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали копію ухвали 06 травня 2017 року, проте недоліки на протязі п`яти днів не усунули.

Апелянти попереджені, що в разі невиконання ухвали в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Однак, апелянтами не виконано ухвалу суду в зазначений строк, на час постановлення даної ухвали про повернення апеляційної скарги, а саме 19 травня 2017 року, вказані в ухвалі суду недоліки апелянтами не усунено.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить судовий збір, апеляція вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше апеляція вважається неподаною і повертається апелянту.

Виходячи з вищевикладеного, в зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимог ухвали від 26 квітня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги у визначений строк, а саме несплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, не усунення інших недоліків щодо належного оформлення апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості осіб , апеляційна скарга визнається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 05 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 18.07.2014 р. - визнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя: Л. В. Нерушак