Справа № 495/9976/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

03 лютого 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі - Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем та встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем та про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на 30/500 частин житлового будинку АДРЕСА_1, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 158,0 кв.м, житловою площею 87,1 кв.м, споруд № 1,2 які належали ОСОБА_2, вказуючи, що при зверненні до нотаріальної контори для вступу у спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, йому у цьому було відмовлено через те, що для вступу у спадщину йому необхідно встановити факт спільного проживання з померлим ОСОБА_2, у зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з позовною заявою.

Представник позивачки в судове засідання не з'явилась, згідно письмової заяви позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує, просить справу розглядати за її відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, згідно письмової заяви з позовом згодні та просили розглянути справу за їх відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з 1980 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивач проживав однією сім'єю з ОСОБА_2, у житловому будинку АДРЕСА_1, оскільки померлий являвся вітчимом, тобто проживав у фактичних шлбних відносинах з матір'ю позивача ОСОБА_3, вели спільне господарство, доглядали, надавали матеріальну та моральну підтримку, проводили поховання, що підтверджується довідками Шабівської сільської ради № 701, 702 від 01.12.2016 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина що складається з: 30/500 частин житлового будинку АДРЕСА_1, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 158,0 кв.м, житловою площею 87,1 кв.м, споруд № 1,2 які належали померлому згідно свідоцтва про право власності на житло 30.07.1993 року, на яке позивач претендує як єдиний спадкоємець оскільки інших спадкоємців за законом, заповітом або тих хто має право на обов'язкову долю немає.

Факт сумісного проживання позивача з померлим ОСОБА_2 підтверджується довідкою Шабівської сільської ради від 07.12.2016 року за №534/2561/02-20, від 01.12.2016 року за № 701, 702, актом обстеження житлово-побутових умов Шабівської сільської ради від 01.12.2016 року.

Після смерті ОСОБА_2 позивач разом з матір'ю ОСОБА_3 проводив його поховання, прийняв на зберігання правовстановлюючі документи, фактично здійснює діяльність пов'язану з користуванням та володінням спадковим майном

Згідно ст.. 356 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції закону 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

При зверненні позивача до нотаріальної контори для вступу у спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, йому у цьому було відмовлено через те, що для вступу у спадщину йому необхідно встановити факт спільного проживання з померлим ОСОБА_2, та рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою.

Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фату належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвище, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Спадкоємців інших черг за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обов'язкову спадкову частку, не має, оскільки мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно відповіді Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області за № 54/01-16 від 28.01.2017 року спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 не заводилась.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 1980 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на час відкриття спадщини; встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та складається з : 30/500 частин житлового будинку АДРЕСА_1, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 158,0 кв.м, житловою площею 87,1 кв.м, споруд № 1,2 які належали ОСОБА_2, визнати за ОСОБА_1 право власності на 30/500 частин житлового будинку АДРЕСА_1, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 158,0 кв.м, житловою площею 87,1 кв.м, споруд № 1,2 які належали ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 529, 548, 549 ЦК України в редакції закону 1963 року, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 1980 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на час відкриття спадщини.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та складається з : 30/500 частин житлового будинку АДРЕСА_1, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 158,0 кв.м, житловою площею 87,1 кв.м, споруд № 1,2 які належали ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 30/500 частин житлового будинку АДРЕСА_1, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 158,0 кв.м, житловою площею 87,1 кв.м, споруд № 1,2 які належали ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: