Справа № 317/173/17
№/п 2/317/375/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» лютого 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Капто Д.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Марївської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 треті особи: Запорізька районна державна нотаріальна контора, Восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухому майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Марївської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 треті особи: Запорізька районна державна нотаріальна контора, восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухому майно в порядку спадкування за законом.

В позові зазначив, що 18.09.1976 року у ОСОБА_4 сільській раді Запорізького району Запорізької області між позивачем та ОСОБА_5 укладено шлюб, про що видано свідоцтво про шлюб серії І-ЖС № 309792. Від даного шлюбу народились діти - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

19.02.1999 померла - ОСОБА_7, яка була матірю дружини позивача. Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку в с. Мір'ївка по вул. Шкільній, буд. 60, земельної ділянки ( пай) та грошового внеску у ф. «Ощадбанку» № 5904/014 в м. Мар'ївка.

У встановлений законом строк дружина позивача - ОСОБА_8 звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, після померлої ОСОБА_7 Інші спадкоємці за законом відсутні. Батько дружини позивача - ОСОБА_9 помер 10.12.1983 року.

Після закінчення строку для прийняття спадщини, дружина позивача отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (пай) та грошові внески. Свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом, після померлої матері - ОСОБА_7, на житловий будинок № 60 по вул. Шкільній в с. Марївка вона отримати не встигла.

05.01.2010 померла дружина позивача - ОСОБА_8. Спадкоємцями першої черги за законом, після померлої ОСОБА_8, є позивач по справі, та їїхї діти - ОСОБА_2, та ОСОБА_3, відповідачі по справі.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до 8-ї Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, після померлої дружини. Відповідачі по справі, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 подали нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини.

На початку листопада 2016 року, позивач в особі представника за довіреністю, звернувся до восьмої нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок. При оформленні спадкових прав на майно, зясувалось, що право власності на житловий будинок не зареєстровано, відсутні правовстановлюючі документи та державна реєстрація права власності і 08.11.2016 року державним нотаріусом 8-ї ЗДНК видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

У звязку з вищевикладеним позивач просить суд визнати за ними право власності на вказаний житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Марївка, вул. Шкільна, буд. 60, в порядку спадкування за законом після померлої 05.01.2010 ОСОБА_8.

Позивач та його представник в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідач ОСОБА_4 сільська рада Запорізького району подала заяву про розгляд справи в відсутність її представника.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, повісти за вказаною у позові адресою не отримував.

Треті особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в зв'язку з наступним.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Так судом було встановлено, що 05.01.2010 померла ОСОБА_8, що підтверджує свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 166558, виданим 04.02.2010 Запорізьким міським ВРАЦС ГУЮ у Запорізької області.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою, 05.01.2010 ОСОБА_8 підтверджується свідоцтвами про шлюб серії І-ЖС № 309792 від 18.09.1976, виданого ОСОБА_4 сільською радою Запорізького району Запорізької області. Після укладення шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на «Хащивська»,.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 113396 від 19.02.1999 вбачається, що 19.02.1999 померла ОСОБА_7

Згідно до копії спадкової справи № 735/2000 наданої Запорізькою районною державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті ОСОБА_7 із відповідної заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_8, до заяви було надано заповіт від 26.07.1994, відповідно до якого ОСОБА_7 заповіла належний їй житловий будинок в с. Марївка, по вул.. Шкільній, 60, та все належне майно, ОСОБА_8 Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_7 немає.

Згідно до копії спадкової справи № 344-10 наданої Восьмою Запорізькою державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті ОСОБА_8 із відповідною заявою про прийняття спадщини звернувся позивач ОСОБА_1 Інші спадкоємці, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті їхньої матері.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

З постанови державного нотаріуса Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори від 08 листопада 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 60 по. вул.. Шкільній, в с. Марївка, Запорізького району Запорізької області після смерті ОСОБА_8 через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок на імя спадкодавця.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно виписки з погосподарської книги головою домогосподарства за адресою: вул.. Шкільній, б. 60 в с. Марївка, Запорізького району Запорізької області, була ОСОБА_7, померла 19.02.1999.

Порядок реєстрації нерухомості в Української СРСР регулювалось Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, Міністерства комунального господарства Української УРСР від 31.01.66 затвердженої Заступником Міністра комунального господарства Української РСР ОСОБА_10 31 січня 1966 р. та погодженої Заступником Голови Верховного суду Української РСРР 15 січня 1966 р., яка втратила чинність 13.12.1995 року.

Відповідно до п. 6 зазначеної інструкції «Не підлягають реєстрації будинки та домоволодіння, які розташовані на територіях, що вилучені з віддання місцевих Рад депутатів трудящих постановами Уряду (на землях промислових підприємств, транспорту, Міністерства оборони СРСР та ін.). Не підлягають реєстрації також будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані». Тобто, якщо будинок було побудовано в сільській місцевості, він не підлягав державній реєстрації та на нього не виготовлялась документація про право власності.

П. 20 зазначеної Інструкції було визначено порядок реєстрації у випадках включення в міську (селищну) смугу сільських населених пунктів або у випадках їх перетворення в міста або селища міського типу: «при наявності погосподарських книг сільської Радидепутатів трудящих бюро технічної інвентаризації складає списки будинків та домоволодінь, які належать громадянам або колгоспним дворам». По об'єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття постанови КМУ від 5 серпня 1992 року № 449, якою встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається БТІ.

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

Тому, зроблено висновок, що підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Цей пункт підтверджує, що факт наявності запису в погосподарській книзі є достатнім обґрунтуванням права власності на будинки в сільській місцевості.

За таких обставин зазначений запис у погосподарській книзі та довідка сільради щодо наявності такого запису вважалися правовстановлюючими документами, які підтверджували право власності на будинок як колгоспного так і робітничого двору.

Аналізуючи надані докази, суд приймає до уваги письмові докази надані позивачами і приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки до складу спадщини входять усі права та обовязки, а судом було встановлено, що у померлої 19.02.1999 ОСОБА_7 за життя виникло право власності на житловий будинок, яке за заповітом успадкувала її донька ОСОБА_11, померла 05.01.2010, та відповідно яке успадкував і позивач, після смерті дружини, прийнявши у встановленому законом порядку спадщину.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 57-61, 74, 75, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Марївської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 треті особи: Запорізька районна державна нотаріальна контора, Восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухому майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться за адресою: Запорізька область Запорізький район, с. Марївка, вул. Шкільна, 60, а саме: житловий будинок літ. «А», літня кухня - літ. «Б», гараж літ. «Г», вбиральня літ. «Д», паркан - № 1, 2, колодязь - № 3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлої 05.01.2010.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В. Мінгазов