_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/3422/2012
Провадження № 2-р/520/24/17
УХВАЛА

20.02.2017 року Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого Огренич І.В.

при секретарі Бусленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про роз'яснення рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, 3-я особа Одеська міська рада про виділ в натурі частини житлового будинку з господарськими, будівлями і спорудами, встановлення порядку користування земельною ділянкою та визнання права власності на самочинно збудовані споруди, суд,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19.11.2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, 3-я особа Одеська міська рада про виділ в натурі частини житлового будинку з господарськими, будівлями і спорудами, встановлення порядку користування земельною ділянкою та визнання права власності на самочинно збудовані споруди задоволені частково.

24.01.2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про роз'яснення зазначеного рішення, так як органи реєстраційної служби Одеської області відмовляється виконувати рішення, оскільки в резолютивній частині вищезазначеного рішення вирішено виділити сторонам по справі приміщення, однак не вказано яку ж частку складають вказані приміщення та які ж частки виділяються в натурі.

До судового засідання сторони не зявились, повідомлялись належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд приходить до наступного.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19.11.2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, 3-я особа Одеська міська рада про виділ в натурі частини житлового будинку з господарськими, будівлями і спорудами, встановлення порядку користування земельною ділянкою та визнання права власності на самочинно збудовані споруди задоволені частково.

У відповідності до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює рішення суду, не змінюючи при цьому його змісту.

При таких обставинах та враховуючи, що рішенням Київського райсуду м.Одеси від 19 листопада 2013 рокупозовні вимоги ОСОБА_3 про виділ в натурі 1/3 частки житлового будинку з господарськими, будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Недєліна, 58, задоволені, однак в резолютивні частині вказаного рішення частки не зазначені, що позбавляє заявників зареєструвати своє право на виділені частки, суд вважає заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розяснити рішення Київського районного суду м.Одеси від 19 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, 3-я особа Одеська міська рада про виділ в натурі частини житлового будинку з господарськими, будівлями і спорудами, встановлення порядку користування земельною ділянкою та визнання права власності на самочинно збудовані споруди.

Зазначити, що виділити в натурі ОСОБА_2 1/3 частки житлового будинку з господарськими, будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Недєліна, 58 та яка складається із: 2-1 веранда 2,7 кв.м. - 2620,0 грн ; 3 житлове 9,1кв.м. - 24486,20 грн ; 2-5 кухня 10,0 кв.м. - 12820,0 грн ; 2-6 санвузол 4,10 кв.м. - 5256,20 грн ; II Колодязь інженерних мереж - 1313 грн.; 1/ 3 частина огорожі - 2606 грн.

Виділити в натурі ОСОБА_1 1/3 частки житлового будинку з господарськими, будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Недєліна, 58 та яка складається із : 2-1 кухня 12,80 кв.м. - 15769.60 грн ; 3-2 туалет 0,9 кв.м. - 1108,80 грн ; 3-3 коридор 6,3 кв.м. - 7761.60 грн ; 3-4 житлове 8,4 кв.м. - 10 768,80 грн ; 3-5 житлове 8,7 кв.м. - 10 718,40 грн. № 5 хвіртка - 469,0 грн ; 1/3 частина огорожі - 2606 грн. (див. графічне відображення, мал. № 2 на сторінці 12 висновку, що є невід'ємною частиною даного рішення, позначені зеленим кольором).

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.