Справа № 344/1681/17
Провадження № 6/344/49/17
У Х В А Л А

23 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Домбровської Г.В.

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новітні енергозберігаючі системи опалення» про заміну сторони у виконавчому провадженні , -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Новітні енергозберігаючі системи опалення» звернулося в суд з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні , а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Новітні енергозберігаючі системи опалення» у виконавчому провадженні № 41999211 з примусового виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.10.2013 р. по цивільній справі № 344/1999/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорам, мотивуючи тим, що на виконання вказаного рішення суду 21.11.2013р. Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист , а 10.02.2014р. державним виконавцем ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 41999211. Проте, 08.10.2014 року між ПАТ « Дельта Банк» ( продавець) та ТОВ « Факторингова компанія « Авістар» ( покупець) укладено Договір купівлі- продажу прав вимоги №2, згідно якого продавець продав ( відступив) покупцю, а покупець прийняв вимоги за кредитними договорами, укладеними ТОВ « Укрпромбанк» ( правонаступником якого є продавець), з позичальниками серед яких , зокрема і ОСОБА_1 (кредитний договір №192/фкв-07 від 27.07.2007).

Подано заяву мотивовано тим, що 28.11.2014р. між ТОВ « Фінансова компанія «Авістар» ( продавець) та ТОВ « Новітні енергозберігаючі системи опалення» ( покупець) укладено договір купівлі-продажу прав вимоги №2-14 згідно якого продавець продав ( відступив)покупцю, а покупець прийняв права вимоги за кредитними договорами, укладеними ТОВ « Укрпромбанк» з позичальниками, серед яких, зокрема і ОСОБА_1 ( кредитний договір №192/фкв-07 від 27.07.2007р.).

Оскільки ТОВ « Новітні енергозберігаючі системи опалення» має право на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №192/фкв-07 від 27.07.2007р в сумі 2244802,32 та 5161, 50 грн. судового збору згідно Рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.10.2013р., на підставі вказаного вище договору купівлі-продажу прав вимоги, а тому просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство « Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю « Новітні енергозберігаючі системи опалення» у виконавчому провадженні №41999211 з примусового виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.10.2013р. справа №344/1999/13-ц.

Представник заявника подав письмову заяву, просив заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

На виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.10.2013 р. по цивільній справі № 344/1999/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорам, 21.11.2013р. Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист № 344/1999/13-ц.

10.02.2014р. державним виконавцем ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 41999211 ( а.с. 140).

08.10.2014 року між ПАТ « Дельта Банк» ( продавець) та ТОВ « Факторингова компанія « Авістар» ( покупець) укладено Договір купівлі- продажу прав вимоги №2, згідно якого продавець продав ( відступив) покупцю, а покупець прийняв вимоги за кредитними договорами, укладеними ТОВ « Укрпромбанк» ( правонаступником якого є продавець), з позичальниками серед яких , зокрема і ОСОБА_1 (кредитний договір №192/фкв-07 від 27.07.2007) (141-150).

28.11.2014р. між ТОВ « Фінансова компанія «Авістар» ( продавець) та ТОВ « Новітні енергозберігаючі системи опалення» ( покупець) укладено договір купівлі-продажу прав вимоги №2-14 згідно якого продавець продав ( відступив)покупцю, а покупець прийняв права вимоги за кредитними договорами, укладеними ТОВ « Укрпромбанк» з позичальниками, серед яких, зокрема і ОСОБА_1 ( кредитний договір №192/фкв-07 від 27.07.2007р.) (151-165).

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням наведеного, враховуючи те, що ТОВ « Новітні енергозберігаючі системи опалення» має право на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №192/фкв-07 від 27.07.2007р в сумі 2244802,32 та 5161, 50 грн. судового збору згідно Рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.10.2013р., на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги, а тому суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Новітні енергозберігаючі системи опалення» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі ст. ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження, керуючись ст. ст.378, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новітні енергозберігаючі системи опалення» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство « Дельта Банк» ( ідентифікаційний код юридичної особи 34047020) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Новітні енергозберігаючі системи опалення» (ідентифікаційний код юридичної особи 35942852) у виконавчому провадженні №41999211 з примусового виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.10.2013р. справа №344/1999/13-ц.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.В. Домбровська