Провадження № 2/643/1527/17
21.02.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Скотаря А.Ю., при секретарі: Кречетовій М.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення,-
КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом до відповідача, згідно якого відповідач отримує і користується послугами централізованого водопостачання та водовідведення, однак за надані послуги сплачує не в повному обсязі, внаслідок чого має заборгованість в розмірі 7409,02грн.
Посилаючись на вищезазначені обставини, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення.
Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 06.02.17 № 01.01-14/652-17 надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги та проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи. В звязку з чим суд визнає неявку відповідача неповажною та вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних.
У відповідності до ст.ст. 67, 68 ЖК України оплата за комунальні послуги (у тому числі з водопостачання) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем - наймачем і членами його родини, які на підставі ч. 1 ст. 64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливає з договору житлового наймання.
Відповідач має заборгованість по сплаті: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2010 по 30.09.2016 у розмірі 4108,86грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.05.2011 по 30.09.2016 у розмірі 2145,05грн., індекс інфляції 1017,72грн. та 3% річних від простроченої суми 137,39грн. внаслідок чого має перед позивачем заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення загальною сумою 7409,02грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 4-13).
Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень щодо позовних вимог КП «Харківводоканал» та доказів, які б спростовували доводи позивача, що є їх обовязком відповідно до положень ст. 60 ЦПК України, суду не надав.
Зважаючи на викладене, позовні вимоги КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68, ЖК України, суд, -
Позов КП «Харківводоканал» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня йог о проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.Ю. Скотар