Справа № 580/124/17
Номер провадження 2-о/580/30/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_3 - представника КУСОР «Лебединський психоневрологічний інтернат», заінтересована особа орган опіки і піклування Лебединської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_4 та призначення опікуна;

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що підопічний Лебединського психоневрологічного інтернату за направленням Сумського обласного управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок свого захворювання та за станом свого здоров?я не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними. Тому представник заявника просив суд визнати його недієздатним та встановити директора КУСОР «Лебединський психоневрологічний інтернат» опікуном над недієздатним ОСОБА_4

В судове засідання представник заявника не зявився, надав суду заяву, в якій свої вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконкому Лебединської міської ради Сумської області в судове засідання теж не з»явився, в наданій суду заяві проти задоволення вимог щодо визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуном ОСОБА_5 установи Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат» не заперечив.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З паспорта, довідки (а.с. 4, 5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи через загальне захворювання.

З виписки, медичної картки, зави (а.с. 4, 5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 є підопічним Лебединського психоневрологічного інтернату з 07.05.2016 року по направленню Сумського обласного управління праці та соціального захисту населення як інвалід з приводу психічного захворювання. Знаходиться на повному державному утриманні. ОСОБА_4 страждає психічними розладами у формі шизофренії.

З заяви (а.с. 4), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що 15.04.2016 року ОСОБА_6 відмовилася від опіки над сином ОСОБА_4

З висновку судово-психіатричної експертизи № 106 від 13.03.2017 року (а.с. 19-21),

дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З висновку та подання (а.с.27-28), досліджених в судовому засіданні вбачається, що

орган опіки та піклування Лебединської міськради вважає необхідним призначити опікуном ОСОБА_4 КУ «Лебединський психоневрологічний інтернат».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 07.05.2016 року є підопічним Лебединського психінтернату і перебуває на повному державному утриманні, так як є інвалідом другої групи через загальне захворювання і страждає психічним розладом. За своїм психічним станом не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, потребує опіки, а його опікуном доцільно призначити ОСОБА_5 установу Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат» в особі керівника.

Згідно вимог ст. 39 ЦК України, суд визнає особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або ) керувати ними.

Згідно вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Тому суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовільнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 209, 213-215, 218, 236, 237, 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 - представника КУСОР Лебединського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа орган опіки і піклування Лебединської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_4 та призначення опікуна задовільнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку і призначити опікуном ОСОБА_5 установу Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат», в особі керівника директора установи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Суддя Стеценко В. А.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2