Дата документу 23.02.2017
Справа № 320/8174/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Ніколовой І.С.

при секретарі Колесніковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 08.02.2017 року по справі № 320/8174/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 08 лютого 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики було задоволено. З ОСОБА_1 стягнуто 70 000, 00 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 через представника ОСОБА_3 просить зазначене рішення скасувати, зауважуючи, що судова повістка була направлена йому не на адресу його зареєстрованого місця проживання, а на адресу проживання його дружини та дітей, з якими у той момент вони жили окремо внаслідок напружених сімейних відносин. На час винесення рішення він не міг бути присутнім у судовому засіданні та подати заяву про відкладення у звязку з незадовільним станом здоровя та його перебуванням у медичному закладі. Рішення суду від 08.02.2017 відповідач отримав 13.02.2017 з канцелярії суду. Крім того, судом не було досліджено оригінал договору позики. Також, відповідачем 18.01.2017 до Мелітопольського відділу ВП ГУНП в Запорізькій області було подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення. 07.02.2017 адвокатом ОСОБА_3 було зроблено запит до Мелітопольського відділу ВП ГУНП в Запорізькій області про надання інформації про хід досудового розслідування, однак, до теперішнього часу відповіді не надходило.

Просить скасувати заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 08.02.2017 року по справі № 320/8174/16-ц.

Від представника заявника надійшла заява з клопотанням провести судове засідання за її відсутності, заяву задовольнити та скасувати рішення.

Представник позивача надав клопотання про розгляд заяви за його відсутності, вважає, що рішення суду є обґрунтованим та законним, відповідач у судове засідання 08.02.2017 не зявився без поважних причин, оскільки представнику відповідача було відомо про існування даної справи і вона подала заяву про обєднання позовних вимог у справі за тим самим договором позики у провадженні іншого судді Мелітопольського міськрайонного суду, а заява ОСОБА_1 до правоохоронних органів ніяких наслідків не створила.

Фіксування судового провадження технічними засобами не проводилося, згідно положень ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заочне рішення від 08.02.2017 Мелітопольського міськрайонного суду підлягає скасуванню.

Відповідно вимог ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання, та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заявник у судове засідання 08.02.2017 не зявився, про час та дату його проведення не знав, поштове відправлення з ухвалою про відкриття провадження та копією позовної заяви направлялось за місцем його проживання, він їх не отримував, а з дружиною вони на той час відносин не підтримували. На час винесення рішення він не міг бути присутнім у судовому засіданні та подати заяву про відкладення у звязку з незадовільним станом здоровя та його перебуванням у медичному закладі. У той час, як обставини, на які посилається представник відповідача мають значення для правильного вирішення спору.

Тому суд вважає за потрібне скасувати заочне рішення від 08.02.2017 року у цивільній справі № 320/8174/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Керуючись ст.232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 08.02.2017 року по справі № 320/8174/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 08.02.2017 року по справі № 320/8174/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на «04» квітня 2017 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду, про що повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ніколова І.С.