Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/886/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Левка Т.Ю.,

при секретарі Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 10.07.2016 року помер батько позивачки - ОСОБА_3, який постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті з ним проживали жінка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; онука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4; зять ОСОБА_6 , 22. 01.1989 р.н. Після смерті заповіту ОСОБА_3 не залишав. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на спадкове майно - земельну ділянку під будівництво житлового будинку за адресою: с. Велика Копаня Виноградівського району по вул. Сонячна, № 26, Закарпатська область відповідно до Витягу з рішення сьомої сесії ОСОБА_2 сільської ради двадцять другого скликання від 29.03.1996 року. Проте померлий за час свого життя не встиг здійснити державну реєстрацію прав на земельну ділянку та виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку. Після смерті батька позивачка звернулася до Виноградівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстанавлюючих документів. Всі інші спадкоємці за законом: мати позивачки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сестра позивачки: ОСОБА_7, 0408.1983 р.н., а також дід ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, бабка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 відмовились від спадщини на її користь, про що написали відмову по прийняття спадщини.

За таких обставин позивачка змушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1, представник позивачки ОСОБА_10 в судове засідання не зявилися, згідно поданої до суду заяви представник позивача просить справу розглянути у їхню з позивачкою відсутність, позовні вимоги підтримують повністю та просять суд такі задовільнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання також не зявився, надіслав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутність.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивачка в своїй позовній заяві, відповідач повністю визнав позов, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 10.07.2016 року помер батько позивачки - ОСОБА_3, який постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою від 28.11.2016 року № 02-10 957, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради.

З довідки від 28.11.2016 року № 02-10 956, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради, вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 в житловому будинку за адресою: с. Велика Копаня Виноградівського району по вул. Борканюка, № 50, Закарпатська область з ним проживали :

1. жінка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

2. дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3;

3. онука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4;

4. зять ОСОБА_6 , 22. 01.1989 р.н.

Заповіту померлий не залишив.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно - земельну ділянку під будівництво житлового будинку за адресою: с. Велика Копаня Виноградівського району по вул. Сонячна, № 26, Закарпатська область відповідно до Витягу з рішення сьомої сесії ОСОБА_2 сільської ради двадцять другого скликання від 29.03.1996 року, на яку померлий за час свого життя не встиг здійснити державну реєстрацію прав на земельну ділянку та виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до Довідника нормативної грошової оцінки земель населених пунктів середня (базова) вартість одного квадратного метра земель в с. Велика Копаня, вул. Сонячна,26 складає 19,42 грн. Виходячи з цього, нормативна грошова оцінка земельної ділянки, площею 0,0700 га, в с. Велика Копаня, вул. Сонячна,26 складає 13594,00 грн.

Спадкоємцями за законом першої черги у відповідності до ст. 1261 ЦК України є позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мати позивачки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сестра позивачки: ОСОБА_7, 0408.1983 р.н., а також її дід ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 та бабка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6

Позивачка ОСОБА_1 в порядку передбаченому ч.3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Після смерті батька ОСОБА_3 позивачка звернулася до Виноградівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, про що Державною нотаріальною конторою була надана відмова від 07.02.2017 року за № 46/01-16.

Всі інші спадкоємці за законом: мати позивачки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сестра позивачки: ОСОБА_7, 0408.1983 р.н., а також її дід ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 та бабка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 відмовились від спадщини на її користь, про що написали відмову по прийняття спадщини.

В п.3.1 узагальнення проведеного ВССУ від 16.05.2013 року відмічено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК), а в п.3.3 - що у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв'язку з їх втратою та відсутності реєстрації обєкта нерухомості за спадкодавцем (на імя спадкодавця] суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно. Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із правилами, встановленими п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженими Наказом Мін'юсту від 22.02.2012 року N 296/5, для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Спадкоємець ОСОБА_1 оформити право власності на спадкове майно за законом на земельну ділянку під будівництво житлового будинку за адресою: с. Велика Копаня Виноградівського району по вул. Сонячна, № 26, Закарпатська область не має змоги, оскільки за спадкодавцем ОСОБА_3 вищезазначена земельна ділянка не була зареєстрована.

Відповідно до ст. 346 ЦК однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Якщо у разі смерті власника нерухомого майна первинна реєстрація прав власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих позивачкою доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 210, 213- 215 ЦПК України, ст. ст. 1216-1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб -платників податків НОМЕР_1), право власності на земельну ділянку площею 0,07 га під будівництво житлового будинку, яка розташована в с. Велика Копаня Виноградівського району по вул. Сонячна, № 26, Закарпатська область, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_11