Справа № 703/7/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В.П.

за участю секретаря Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на 2/7 частини будинковолодіння на АДРЕСА_1.

Спадкоємицею по закону на спадкове майно померлої є її дочка ОСОБА_1

Позивач, посилаючись на те, що після смерті матері вона прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, але не може її оформити у нотаріуса в зв'язку з відсутністю реєстрації права власності, звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на 2/7 частини будинковолодіння.

В ході розгляду справи позивач подала заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої, у зв'язку з проведенням інвентаризації та виділенням БТІ часток кожного співвласника будинковолодіння на АДРЕСА_1, просить визнати за нею право власності на 34/100 його частин.

Сторони в судове засідання не з'явилися, надавши заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, позивач позовні вимоги підтримав, представник відповідача їх визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилася спадщина на 34/100 частин будинковолодіння на АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про право власності на житло від 6 вересня 1995 року, технічним паспортом від 8 липня 2014 року, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15 лютого 2017 року та довідкою управління архітектури, регулювання забудови та земельних відносин міста від 19 березня 2007 року № 114.

Позивач прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном: заволоділа предметами домашньої обстановки та вжитку померлої.

З повідомлення нотаріуса від 7 лютого 2017 року вбачається, що з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався.

У відповідності до ст. 548 ЦК України (редакції 1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 цього ж Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, а тому за позивачем слід визнати право власності на 34/100 частин будинковолодіння, що залишилися після смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного, ст. 529, 548, 549 ЦК України (редакції 1963 року), керуючись ст. 60, 109, 174, 213, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 34/100 частин будинковолодіння на АДРЕСА_1, що в цілому складається з житлового будинку «А-І, а1, а2, а3», загальною площею 106,1 кв.м, житловою площею 51,9 кв.м, сараїв «Б», «Г», душу «Д», вбиралень «Ж», «У», погребу «П», огорожі №№ 1, 3, колонки питної № 2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: В. П. Калашник