Провадження № 2/679/324/2017
Справа № 679/360/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І., при секретарі Федорчук Л.О., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, який підтримала в судовому засіданні, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем в них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні за рахунок соціальної допомоги по догляду за дитиною до виповнення їх трирічного віку. Оскільки відповідач працює за кордоном, тому на думку позивачки, може сплачувати аліменти в розмірі 6000 гривень щомісячно, так як його заробіток більший в 4-5 разів за вказану суму.

Добровільно про сплату аліментів домовитись сторонам не вдається, тому позивачка вважає, що аліменти необхідно стягувати за виконавчим листом.

Враховуючи наведене, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 6000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до виповнення синові повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі по 675 гривень щомісячно. Пояснив, що приймає участь в утриманні дитини, працюючи за кордоном, постійно пересилав кошти для утримання не лише дитини, але й дружини. Проте, навіть працюючи за кордоном, він не міг би сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі, так як ця сума є дуже великою. В січні 2017 року він повернувся в Україну, де немає постійного роботи та доходу, наданий час займається пошуком роботи. Усвідомлює свій обовязок матеріального забезпечення розвитку дитини та, крім аліментів, по мірі можливості має намір надавати додаткову матеріальну допомогу. Зазначив також те, що має на утриманні матір пенсійного віку та сестру, яка страждає на тяжку хворобу, що просив врахувати при визначенні розміру аліментів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задоволити частково, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач є батьками сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.180, ч.1 ст.182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.3 ст.181, ч.1 ст.184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Так, судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходяться малолітній син, вона потребує матеріальної допомоги на його утримання. Відповідач добровільно таку надає, проте між сторонами не досягнуто угоди щодо розміру та порядку сплати матеріальної допомоги, в звязку з чим позивачка заявила вимогу про стягнення аліментів за рішенням суду.

Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

На підставі наведеного, враховуючи те, що обоє батьків зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття, а також обставини передбачені ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що права дитини підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина до його повноліття.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд враховує стан здоров'я сторін та дитини, матеріальне становище відповідача - те що він офіційно не працює та не має стабільного доходу, немає інших неповнолітніх дітей на утриманні, і жодних стягнень з нього не проводиться.

Водночас, суд не приймає до уваги доводи відповідача щодо надання матеріальної допомоги матері пенсійного віку та сестрі, яка є тяжко хворою, так як докази на підтвердження вказаного в матеріалах справи відсутні. Подана ним довідка про реєстрацію матері та сестри за місцем його проживання не свідчить про перебування останніх на його утриманні. Крім того, суд зважає на те, що мати відповідача згідно його пояснень є пенсіонером, а тому отримує щомісячне державне забезпечення у виді пенсії.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 675 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття, з приводу чого в судовому засіданні не заперечував і сам відповідач. Можливості сплати аліментів відповідачем в зазначеному позивачкою розмірі в судовому засіданні встановлено не було.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Керуючись ст.ст. 180 183, 191 СК України, ст.ст. 60, 88, 212 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 675 гривень щомісячно, починаючи з 30 березня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.І. Базарник