Справа № 450/3326/16-ц Провадження № 2/450/652/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Добош Н.Б.

при секретарі Бідник І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівськоїобласті про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась в Пустомитівський районний суд Львівської області з цивільним позовом до Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області в якому просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, до складу якого входить з А-1 житловий будинок, 1890 року забудови, загальною площею 49,0 кв.м., житловою площею 35,7 кв.м., а' - сходи, Б - сарай, В - вбиральня, пг - погреб, в - вхід в погріб №1 - огорожа, №2, №3 - ворота, №4, №5, №6 - хвіртка, №7 - огорожа.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, що складалася з домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, до складу якого входить з А-1 житловий будинок, 1890 року забудови, загальною площею 49 кв.м., житловою площею 35,7 кв.м., а' - сходи, Б - сарай, В - вбиральня, пг - погреб, в - вхід в погріб №1 - огорожа, №2, №3 - ворота, №4, №5, №6 - хвіртка, №7 - огорожа. Згідно довідки №342 від 22.07.2016 року, виданої Підберізцівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3. В цьому житловому будинку ОСОБА_3 проживала разом із своєю донькою ОСОБА_2 до дня своєї смерті, документи на право власності оформлено не було, незважаючи на те, що цей процес нею було розпочато. До кола спадкоємців першої черги спадкування, згідно положень ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР (що діяв на момент відкриття спадщини після смерті спадкодавця), увійшла лише донька спадкодавця ОСОБА_2, котра на момент смерті ОСОБА_3 постійно проживала із нею, доглядала за нею та підтримувала житловий будинок у належному стані і таким чином фактично вступила у володіння та управління спадковим майном. З наведеного вбачається, що ОСОБА_2 набула право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2. Згідно заповіту від 22.03.2002 року, посвідченого секретарем Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Олексів Г.Д., спадкоємець усе своє майно де б воно не знаходилося і з чого б не складалося заповіла ОСОБА_1. Вказаний заповіт не змінено та не скасовано на час смерті спадкодавця.До складу спадкової маси увійшло право власності на земельну ділянку площею 0,3205 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер НОМЕР_2, право власності на земельну ділянку площею 0,9359 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер НОМЕР_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 28.03.2007 року, а також право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, успадковане нею після смерті ОСОБА_3.У шестимісячний строк, позивач звернулася до приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області, Леськів Г.М., із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки від 11.10.2016 року, однак не змогла оформити свого права на спадкування житлового будинку із усіма господарськими будівлями та спорудами, через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на це спадкове майно, у зв'язку з чим змушена звернутися до суду. На підставі наведеного просить позовні вимоги задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5, виданим 17.06.1991 року Чижиківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області.

Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло право власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, що стверджуються довідкою №342 від 22.07.2016 року, виданої Підберізцівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області. Технічні характеристики будинку стверджується технічним паспортом від 25.08.2016 року, виготовленим ФОП ОСОБА_6, згідно якого домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 складається з А-1 житловий будинок, 1890 року забудови, загальною площею 49 кв.м., житловою площею 35,7 кв.м., допоміжною площею 13, 3 кв.м., а' - сходи, Б - сарай, В - вбиральня, пг - погреб, в - вхід в погріб №1 - огорожа, №2, №3 - ворота, №4, №5, №6 - хвіртка, №7 - огорожа. Згідно довідки №342 від 22.07.2016 року, виданої Підберізцівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3.

Відповідно до ст.529 ЦК Української РСР до спадкоємців першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 належать :

ОСОБА_2 - донька спадкодавця факт родинних відносин першої лінії споріднення стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_6 від 23.03.1945р., довідкою відділ реєстрації актів цивільного стану №426/02-17 від 15.03.2017р., котра на момент смерті ОСОБА_3 постійно проживала із нею, доглядала за нею та підтримувала житловий будинок у належному стані і таким чином фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, що стверджується довідкою №754 від 20.09.2016 року виданою Підберізцівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області.

Згідно приписів ст.548 Цивільного кодексу Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу РСР, котрий діяв на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 24.06.1983 р. (у редакції, що була чинна на момент виникнення правовідносин), вказано, що якщо у вказаний в ст.549 Цивільного кодексу Української РСР шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку. Враховуючи зазначене можна зробити висновок про те, що саме такі дії були вчинені ОСОБА_2, яка фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері.

Проаналізувавши матеріали справи та докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що зібраними у справі доказами об'єктивно стверджується факт набуття ОСОБА_3 спадково майна, та прийняття спадщини ОСОБА_2.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_7, виданим Підберізцівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якої окрім іншого увійшло право власності на земельну ділянку площею 0,3205 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер НОМЕР_2, право власності на земельну ділянку площею 0,9359 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер НОМЕР_3, що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 28.03.2007 року, а також право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, успадковане нею після смерті ОСОБА_3.

За життя спадкодавець ОСОБА_2, склала заповіт 22.03.2002 року, посвідчений секретарем Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Олексів Г.Д., зареєстрованим в реєстрі за № 4, згідно якого усе своє майно де б воно не знаходилося і з чого б не складалося заповіла ОСОБА_1.

Спадкоємців, які у відповідності до вимог ст. 1241 ЦПК України мали б право на обов'язкову частку у спадковому майні ОСОБА_2 та претендують на зазначене майно немає.

У відповідності до положень ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в межах шестимісячного строку звернулася до приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області, Леськів Г.М., із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку від 11.10.2016 року, однак не змогла оформити свого права на спадкування житлового будинку із усіма господарськими будівлями та спорудами, через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на це спадкове майно.

Таким чином позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування садкового майна після смерті ОСОБА_2 не має можливості, оскільки така за життя не зареєструвала право власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, що стверджуються довідкою №342 від 22.07.2016 року, виданої Підберізцівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкодавець набула право на спадкове майно з підстав, що не заборонені законом, тобто правомірно, позивач, як спадкоємець за заповітом вчинила дії, що об'єктивно стверджують факт прийняття спадщини, також те, що ухвалення рішення в користь позивача не порушує прав третіх осіб, те що позивач у позасудовому порядку не має можливості здійснити спадкування, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 16, 60, 61, 174, 197, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 529, 548, 549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року,ст.ст. 328, 1216, 1218, 1220, 1225, 1233, 1234, 1235, 1268 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, яке складається з А-1 житловий будинок, 1890 року забудови, загальною площею 49,0 кв.м., житловою площею 35,7 кв.м., а' - сходи, Б - сарай, В - вбиральня, пг - погреб, в - вхід в погріб №1 - огорожа, №2, №3 - ворота, №4, №5, №6 - хвіртка, №7 - огорожа.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

СуддяН. Б. Добош