Справа № 275/656/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

17 лютого 2017 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Руденка В.О.,

при секретарі - Довгаленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Брусилів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що між сторонами 10 червня 2013 року укладено договір № АЗА-0000296-Ф/13-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ "Укргазбанк", встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Банком надано кредит, проте відповідач не виконує обов'язки з повернення кредитних коштів, внаслідок чого, станом на 27.10.2016 року утоврилась заборгованість перед Банком в сумі 9592,46 гривень, яку просить стягнути з відповідача разом з відшкодуванням судових витрат на судовий збір в розмірі 1378,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився. Судові повістки про виклик до суду, надіслані йому за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання, що відповідно до ст.74 ч.5 ЦПК України, дає суду можливість вважати відповідача належним чином повідомленим про розгляд справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, відповідно ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно Договору №АЗА-0000296-Ф/13-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ "Укргазбанк", встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 10.06.2013 р. ОСОБА_1 надано кредит у сумі 7000,00 гривень на строк з 10.06.2013 року до 09.06.2015 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 25 % відсотків річних (а.с.6-9).

Виконання банком своїх зобов'язань за кредитним договором, а саме перерахування на поточний рахунок позичальника, відкритий в АБ «Укргазбанк» зазначеної за угодою суми, підтверджується заявою-анкетою на відкриття поточного рахунку в національній валюті, розпискою про отримання картки, випискою з рахунку та розрахунком заборгованості.

Розписка від 10.06.2013 року свідчить, що ОСОБА_1 отримав від ПАТ АК "УкргазБанк" платіжну карту (а.с.31).

Не виконання відповідачем обов'язку по сплаті кредиту, виникнення і розмір заборгованості за договором, яка згідно наданого розрахунку, станом на 27.10.2016 року становить 9592,46 гривень, зокрема: 4792,07 гривень - заборгованість за овердрафтом, 4800,39 гривень заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом, підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 24.09.2013р. по 27.10.2016 року (а.с.11-29).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Оскільки, в судовому засіданні надані докази того, що відповідач порушив зобов'язання за договором № АЗА-0000296-Ф/13-KRD від 10.06.2013 року, не сплачував суму кредиту, позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 9592,46 гривень.

Відповідач, не зявившись у судове засідання, усунувся від можливості реалізувати своє право на подання доказів, отже суд, керуючись засадою змагальності, ухвалює заочне рішення про задоволення позову на підставі доказів, поданих позивачем.

Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору в сумі 1378,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 197, 212, 214, 215, 218, 224-229 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, () заборгованість за кредитним договором № АЗА-0000296-Ф/13-KRD від 10 червня 2013 року в розмірі 9592,46 (дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто дві) гривні 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, () витрати на сплату судового збору в розмірі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім ) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Брусилівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О. Руденко