Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 320/6784/16 Головуючий у 1-й інстанції: Міщенко Т.М.
Провадження № 22-ц/778/1861/17
У Х В А Л А

19 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 лютого 2017 року позовзадоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішення суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 07 квітня 2017 року причини пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 лютого 2017 року визнані не поважними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 лютого 2017 рокузалишено без руху.

Надати апелянту строк тридцять днів з дня отримання копії ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 лютого 2017 рокуіз зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку та попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Апеляційна скарга була залишена без руху на підставі ст. ст. 121, 297 ЦПК України.

ОСОБА_1 було попереджено про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху.

Ухвала судді Апеляційного суду Запорізької області від 07 квітня 2017 року була направлена ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 14 квітня 2017 року апелянт отримав копію ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 07 квітня 2017 року про залишення його апеляційної скарги без руху.

Проте, до теперішнього часу апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги та не направлено до Апеляційного суду Запорізької області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 лютого 2017 року із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення.

За таких обставин на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 лютого 2017 рокунеобхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: С.В. Маловічко