РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

21.04.2017 року м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі :

головуючого судді Масендич В.В.

при секретарі Левицькому М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом Заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 восьма міська клінічна лікарня м.Львова, про відшкодування витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 восьма міська клінічна лікарня м.Львова, про відшкодування витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, посилаючись на те, що вироком Франківського районного суду м.Львова від 21.04.2016р. по справі №465/5234/13-к, який набрав законної сили, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України., та призначено покарання у вигляді 1року позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 рік.

Вироком суду встановлено, що відповідач 19 січня 2013 року у невстановлений судом час, перебуваючи на сходовій клітці підїзду у будинку №96, що по вул. Стрийській у м.Львові, під час конфлікту із потерпілим ОСОБА_4, який виник на грунті особистих неприязних відносин, - умисно наніс останньому фізичні удари руками у голову, а саме: в обличчя, чим завдав потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження, - синці, рани на обличчі, відкритий перелом внутрішньої стінки лівої орбіти та лобного паростку лівої верхньощелепової кістки, перелом кісток носа, які згідно додаткового висновку експерта №9/13 від 28.01.2013р., за ознакою тривалого розладу здоровя відноситься до тілесного ушкодження середньої тяжкості.

Позивач зазначає, що згідно листа ОСОБА_3 8-ої міської клінічної лікарні м.Львова, ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні з 23.01.2013р. по 05.02.2013р. При цьому, загальна сума затрачених коштів на лікування ОСОБА_4 становить 1 744,60 грн., та станом на день предявлення позову відповідачем не відшкодовані.

Відтак, з огляду на вказане, беручи до уваги те, що вина ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджена обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, то останній зобовязаний відшкодувати на користь ОСОБА_3 8-ої міської клінічної лікарні м.Львова кошти в розмірі 1 744,60 грн., понесених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення. Просить позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_5 та прокурор Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 у судове засідання не з"явилися, подали на адресу суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують та просять такий задоволити,.

Відповідач у судове засідання не з"явився, не повідомив про причини неявки, хоча належно повідомлявся про час та місце слухання справи, що зокрема вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення судової повістки, який знаходиться в матеріалах справи. З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідача, згідно ст.ст.169, 224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.

Представник третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 8-ї міської клінічної лікарні м.Львова ОСОБА_7 в судове засідання не з"явився, надіслав клопотання про слухання справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Франківського районного суду м.Львова від 21.04.2016р. по справі №465/5234/13-к, який набрав законної сили, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України., та призначено покарання у вигляді 1року позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 рік.

Згідно вказаного вироку ОСОБА_2 19 січня 2013 року у невстановлений судом час, перебуваючи на сходовій клітці підїзду у будинку №96, що по вул. Стрийській у м.Львові, під час конфлікту із потерпілим ОСОБА_4, який виник на грунті особистих неприязних відносин, - умисно наніс останньому фізичні удари руками у голову, а саме: в обличчя, чим завдав потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження, - синці, рани на обличчі, відкритий перелом внутрішньої стінки лівої орбіти та лобного паростку лівої верхньощелепової кістки, перелом кісток носа, які згідно додаткового висновку експерта №9/13 від 28.01.2013р., за ознакою тривалого розладу здоровя відноситься до тілесного ушкодження середньої тяжкості.

Згідно листа ОСОБА_3 8-ої міської клінічної лікарні м.Львова №1357 від 07.09.2016р. ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні з 23.01.2013р. по 05.02.2013р. Загальна сума затрачених коштів на лікування ОСОБА_4 становить 1 744,60 грн.

Як вбачається зі ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 07.07.95 року "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат " Судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 ( 545-93-п ) від 16 липня 1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, оскільки вироком Франківського районного суду м.Львова від 21.04.2016р. відповідача визнано винним за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та листом ОСОБА_3 8-ої міської клінічної лікарні м.Львова визначено розмір затрачених коштів на лікування ОСОБА_4, які відповідачем не були відшкодовані, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,169, 208, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 восьма міська клінічна лікарня м.Львова, про відшкодування витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (25.01.1977р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_1 міської ради (м.Львів, пл.Ринок, 1, р/р 0004, отримувач: Місцевий бюджет м.Львова, Галицький район, Банк одержувача коштів: ГУДКСУ у Львівській області, код платежу 24060300, ) до місцевого бюджету витрати понесені ОСОБА_3 восьмою міською клінічною лікарнею м.Львова на лікування потерпілого голяка ОСОБА_8 від злочинних дій в сумі 1 744,60 грн. (одна тисяча сімсот сорок чотири гривні 60 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 (25.01.1977р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 640 грн. (шістсот сорок гривень).

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Франківського районного суду м.Львова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Масендич В.В.