Справа № 390/889/17
Провадження №2/390/463/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Рац М.О.,

за участі сторін:

позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до Фермерського господарства ОСОБА_6, про визнання договору оренди землі недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до Фермерського господарства ОСОБА_6, про визнання договору оренди землі недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 та позивач заявили клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 не підписувала договір оренди землі, а підпис, що міститься у вказаному документі належить не їй, а іншій особі. Проведення вказаної експертизи просить доручити експерту Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_5, від імені якої зазначено підпис у договорі оренди землі, укладеному між ОСОБА_1 та Фермерським господарством ОСОБА_6, який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 30.03.2017 року за № 19739493, ОСОБА_1 чи іншою особою?.

Представник відповідача в судовому засіданні, не заперечував проти призначення судово-почеркознавчої експертизи, просила проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення.

Таким чином, заслухавши сторони, аналізуючи матеріали справи та враховуючи, що експертиза є одним із засобів доказування позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність частковому задоволення клопотання представників позивача та задоволенню клопотання представника відповідача, та призначити по цивільній справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, 147, п. 5 ст. 202 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі № 390/889/17, провадження по справі № 2/390/463/17 за позовною заявою ОСОБА_5 до Фермерського господарства ОСОБА_6, про визнання договору оренди землі недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) чи виконано підпис від імені ОСОБА_5, від імені якої зазначено підпис у договорі оренди землі, укладеному між ОСОБА_1 та Фермерським господарством ОСОБА_6, який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 30.03.2017 року за № 19739493, ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз (25000, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити сторонам передбачені ст. 146 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.

У розпорядження експертів надати документи - цивільну справу № 390/889/17 провадження по справі № 2/390/463/17, зразки підпису позивача ОСОБА_1, оригінал договору оренди землі б/н від 30.03.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством ОСОБА_6, який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 30.03.2017 року за № 19739493.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7