Справа № 275/701/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача- Лужних Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, третя особа- Брусилівська районна державна адміністрація Житомирської області, про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

23.12.2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, третя особа- Брусилівська районна державна адміністрація Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай).

Позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що 15.11.1996 року померла її мати ОСОБА_4, після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) із земель бувшої асоціації кооператорів " Брусилів" смт.Брусилів, Брусилівського району Житомирської області. ОСОБА_4 була членом асоціації кооператорів "Брусилів" та була включена до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю), але сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримувала. Після смерті матері позивачка прийняла спадщину, так як була зареєстрована та постійно проживала з матір'ю. Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку ( пай) в розмірі4,76 умовних кадастрових гектарів.

В суді представники позивача- Мудриченко Т. В. та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, надали пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві та просили їх задовольнити, судові витрати просили покласти на позивача.

В суді представник відповідача- Лужних Л.В. позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову.

Третя особа- Брусилівська районна державна адміністрація, будучи належним чином повідомленою, до суду повторно не з'явилася, від неї надійшла заява, в якій не заперечувала проти задоволення позову, розгляд справи просила здійснювати за її відсутності.

Суд, вислухавши представників позивача, представника відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 померла 15.11.1996 року ( а.с. 6)

Судом встановлено, що ОСОБА_4 була членом асоціації кооператорів" Брусилів", смт. Брусилів, Брусилівського району Житомирської області та була включена до Списку осіб, які мають право на отримання земельної частки ( паю) із земель бувшої асоціації кооперативів "Брусилів" та сертифікат на право на земельну частку ( пай) не отримувала ( а.с. 9, 11, 35-40).

Відповідно до довідки ТОВ "Агрофірма Брусилів" ОСОБА_4 мала право на отримання сертифікату на право на земельну частку ( пай) розміром 4,76 умовних кадастрових гектарів без визначення меж частки в натурі.( а.с. 37).

Судом встановлено, що матір"ю ОСОБА_3 ( до одруження ОСОБА_4 ) ОСОБА_5 є ОСОБА_4 ( а.с.7-8).

ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 та після її смерті прийняла спадщину, що підтверджується довідкою з місця проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ( а.с. 5).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків / спадщини / від фізичної особи, яка померла / спадкодавця / до іншої особи / спадкоємця/.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають право діти спадкодавця.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаєтьсмя таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Постановою приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області від 22.12.2016 року ОСОБА_3 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на землю (а.с.16).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як після смерті ОСОБА_4 позивачка прийняла спадщину.

На підставі ст.ст.1216,1217,1225,1258,1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11,15,60,213-215 ЦПК України , суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із земель бувшої асоціації кооператорів "Брусилів", смт. Брусилів, Брусилівського району Житомирської області, розміром 4,76 умовних кадастрових гектарів, із земель не витребуваних часток (паїв), яка належала померлій 15 листопада 1996 року ОСОБА_4.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії повного рішення, яке виготовлене 23.02.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апекляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. І. Лівочка