Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/21/17

09 березня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани справу за позовом керівника Надвірнянської місцевої прокуратури в інтересах Марківської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу,-

встановив:

Прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах Марківської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області до відповідачів про стягнення з них у солідарному порядку 14488,25 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок самовільної рубки деревини.

Заявлені вимоги обґрунтував тим, що 10.08.2016 року близько 17 год., перебуваючи у лісовому масиві Глибоківського лісництва у кварталі №70, літерна ділянка 38, на території Марківської сільської ради Богородчанського району ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діючи спільно, скоїли незаконну рубку 3 дерев породи сосна, загальною масою 2,68 куб.м., чим спричинили збитки навколишньому природному середовищу на загальну суму 14488,25 грн. Вироком Богородчанського районного суду від 06.10.2016 року ОСОБА_2, а від 12.10.2016 року ОСОБА_1 визнані винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України та їм призначено покарання у виді штрафу з конфіскацією незаконно добутої деревини. Згаданим вироком суду встановлено обставини скоєння самовільної рубки та розмір заподіяної шкоди.

Добровільно заподіяна шкода ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не відшкодована, тому відповідно до ст. 1166 ЦК України та ст. 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» має бути стягнута до місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища, який утворений у складі місцевого бюджету Марківської сільської ради.

В судовому засіданні прокурор позов підтримала з викладених в заяві підстав.

Представник Марківської сільської ради в судове засідання не з'явився, просив розгляд справи провести за відсутності представника сільської ради.

Відповідачі в судовому засіданні не заперечили факту скоєння самовільної рубки, однак вважають, що розмір заподіяної шкоди надмірно високий і просили зменшити його.

Суд заслухавши позицію сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 61 ч.4 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили має преюдиційне значення для суду, який розглядає цивільну справу. Тому обставини встановлені вироком суду доказуванню не підлягають.

За вироком Богородчанського районного суду від 06.10.2016 року відносно ОСОБА_2 та від 12.10.2016 року відносно ОСОБА_1 встановлено, що відповідачі 10.08.2016 року близько 17 год. у лісовому масиві Глибоківського лісництва у кварталі №70, літерна ділянка 38, на території Марківської сільської ради Богородчанського району, діючи спільно, скоїли незаконну рубку 3 дерев породи сосна, загальною масою 2,68 куб.м., чим спричинили збитки навколишньому природному середовищу на загальну суму 14488,25 грн.

Заподіяні навколишньому природному середовищу кошти підлягають відшкодуванню відповідно до ч.2 ст. 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» на рахунок фонду охорони навколишнього природного середовища, який утворений у складі бюджету Старунської сільської ради Богородчанського району Івано-франківської області.

Клопотання відповідачів про зменшення розміру відшкодування не може бути задоволено судом, оскільки ч.4 ст. 1193 ЦК України передбачено, що суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди задано вчинення злочину.

На підставі наведеного, ст.1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 жителів АДРЕСА_1 у слоідарному порядку в користь Марківської сільської ради Богородчанського району Івано-франківської області на рахунок фонду охорони навколишнього природного середовища р/р 0042 в УДКСУ у Богородчанському районі Івано-Франківській області, МФО 836014 шкоду заподіяну навколишньому природному середовищу в сумі 14488 грн.

Стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь держави 640 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Битківський Л.М.