Справа № 346/78/17
Провадження № 2/346/457/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 подала до суду даний позов посилаючись на те, що 20.03.2013 року помер її дідусь ОСОБА_5 і після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Угорники вул. Зелена, 1 Коломийського району.

Вказує, що прийняла спадщину після смерті свого дідуся, однак нотаріус Другої Коломийської РДНК відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане спадкове майно оскільки спірне домоволодіння відносилось до типу колгоспний двір, належить його членам на праві сумісної власності і не має змоги встановити всіх співвласників зазначеного вище жилого будинку та їх частки у цьому майні.

Просить суд визнати за нею, позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на будинковолодіння за адресою с. Угорники вул. Зелена, 1 Коломийського району.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, подали до суду заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечують.

Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_6 ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Угорники вул. Зелена, 1 Коломийського району належав до типу колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на будинковолодіння від 20.12.1988 р., виданого на ім я ОСОБА_5 (т.2 а.с.2).

ОСОБА_6 з реєстру прав власності на нерухоме майно від 07.12.2012 року, виданого Коломийським МБТІ, право власності на спадкове майно зареєстровано за ОСОБА_5 (а.с.25)

Станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку проживали та були зареєстровані: ОСОБА_7 , син ОСОБА_5, невістка ОСОБА_8, онука ОСОБА_2, онук ОСОБА_9, онук ОСОБА_10, правнучка ОСОБА_3, правнук ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Угорницької сільської ради від 20.11.2013 р. № 147/02-24/04 (а.с.20)

21 жовтня 1994 року ОСОБА_7 померла, про що 21.10.1994 року складено відповідний актовий запис № 29 (а.с.15)

На день смерті ОСОБА_7 у спірному будинковолодінні були зареєстровані та проживали: син ОСОБА_5, невістка ОСОБА_8, онука ОСОБА_2, онук ОСОБА_9, онук ОСОБА_10, правнучка ОСОБА_3, правнук ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Угорницької сільської ради від 20.11.2013 р. № 147/02-24/04 (а.с.20)

Заповіт від імені ОСОБА_7 виконкомом Угорницької сільської ради не посвідчувався, що підтверджується довідкою Угорницької сільської ради Коломийського району (а.с.20)

ОСОБА_6 п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після його припинення, мають ті члени двору, котрі станом до 15 квітня 1991 року не втратили частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином, оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживали голова двору ОСОБА_5 та члени двору ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2,які набули право спільної сумісної власності на спірне будинковолодіння, то їх частки у вказаному майні рівні. Однак члени колгоспого двору не виділили належні їм частки у майні колишнього колгоспного двору.

Член колгоспного двору ОСОБА_9 помер 18.02.1991 року, про що 18.02.1991 року зроблено відповідний актовий запис за № 2(а.с.16)

Член колгоспного двору ОСОБА_8 померла 06.10.2001 року, про що 08.10.2001 року зроблено відповідний актовий запис за № 18(а.с.17)

Заповіт від імені ОСОБА_8 виконкомом Угорницької сільської ради не посвідчувався, що підтверджується довідкою Угорницької сільської ради Коломийського району (а.с.20).

Член колгоспного двору ОСОБА_10 помер 05.11.2005 року про що 06.11.2005 року зроблено відповідний актовий запис за №23(а.с.14)

20.03.2013 року помер голова колгоспного двору ОСОБА_5 про що 20.03.2013 року зроблено відповідний актовий запис за № 2(а.с.18)

ОСОБА_11 ОСОБА_5 залишив заповіт, посвідчений секретарем Угорницької сільської ради Коломийського району 29.01.2013 р., зареєстрований в реєстрі за №8, за яким заповів житловий будинок, господарські споруди, земельну ділянку в с. Угорники вул. Зелена, 1 Коломийського району позивачу ОСОБА_1 (а.с.19).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина по вищезазначеному заповіту на спірне будинковолодіння.

Спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 прийняла позивач ОСОБА_1, що підтверджується копією заяви про прийняття спадщини № 286 від 16.08.2013 року(спадкова справа №121/2013) (т.1 а.с.49).

Однак, нотаріус не може видати позивачу як спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул Зелена, 1 в с. Угорники Коломийського району у звязку з тим, що правовстановлюючий документ виданий на голову колгоспного двору ОСОБА_5, а іншим членам колгоспного двору їх частки не виділено, а згідно ст.. 346 ЦК України право власності на частки померлих припинилося з моменту їх смерті. (Т.1 а.с.23).

ОСОБА_6 Звіту про оцінку майна ТОВ «Віконт-Консалтинг» від 27.04.2017 р. оціночна вартість спірного майна становить 49 498,00 грн. (Т.2 а.с.4-17)

Отже, суд прийшов до переконання, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати

право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться за адресою с. Угорники вул. Зелена, 1 Коломийського району Івано-Франківської області.

На підставі наведеного та ст. ст..346, 392 ЦК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України за № 20 від 22.12.1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності та ст.ст.10,11,197 ч.2, 209,213,214 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно - житловий будинок та господарські будівлі і споруди:літню кухню, стодолу, навіс, вбиральню за адресою: с. Угорники, вул. Зелена, 1 Коломийського району Івано-Франківської області, оціночною вартістю 49 498 (сорок девять тисяч чотириста девяносто вісім) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, або отримання його копії.

Суддя Беркещук Б. Б.