Справа №370/2518/16-ц
Провадження № 2/370/923/16
19.04.2017 року Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді Мазки Н.Б.
із секретарем Левченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарові Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом
за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
19.04.2017 року суд прийняв ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до п.2.6 Розділу №1 кредитного договору відповідачка зобовязалася здійснювати щомісячно, рівними частинами у сумах та терміни, в порядку та на умовах, визначених кредитним договором та відповідно до Графіку платежів, який є невідємною частиною договору, платежі з повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів.
Відповідно до п. 2.8-2.8.1 кредитного договору комісійна винагорода банку за управління кредитом за період з 1-го місяця користування кредитом по 60-й місяць користування кредитом становить 1,29 % від суми кредиту і сплачується позичальником щомісячно за кожен місяць користування кредитом відповідно Графіку платежів.
Відповідно до п.13 (б) Розділу №2 кредитного договору позичальник зобовязувався у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісії, сплатити Банку штраф у розмірі 50.00 гривень за кожне допущене прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу.
При цьому, якщо прострочення платежу триває більше пяти і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 150.00 гривень за кожен випадок прострочення платежу.
Разом з тим, відповідно до п.15 Розділу 2 договору, у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та /або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту за договором (а.с.4-8).
Між сторонами склались правовідносини, які регулюються вимогами ст.509, 525, 526, 549, 625, 1050, 1054 ЦК України.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідачка-позичальниця не належним чином виконувала договірні зобов'язання.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1378 грн.
Керуючись вимогами ст.509, 525, 526, 549, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.88, 226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк" витрати по сплаті судового збору в сумі 1378.00 гривень.
Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десять днів з дня проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя