Провадження № 2/760/2482/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Бугайчука О.Р.

представника позивача - Беркут А.О.

відповідача- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк »Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач у грудні 2016 року звернувся до суду з позовом і просив стягнути з відповідача 4 029, 79 гр. заборгованості за умовами Договору про відкриття карткового рахунку.

Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання, яким позов у частині стягнення заборгованості не підтримала в зв»язку з погашенням відповідачем боргу після звернення банку до суду та просила стягнути з відповідача в зв»язку з цим сплачений банком судовий збір у розмірі 1 378, 00гр. при зверненні до суду.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти клопотання в частині стягнення з нього судового збору, посилаючись на те, що банк не повідомляв його про свій намір звернутися до суду про стягнення з нього заборгованості.

Крім того, заборгованість перед банком він сплати до закінчення терміну дії договору, а тому вважає, що з нього не можуть стягуватися судові витрати в справі.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви в частині залишення позову без розгляду та стягнення з відповідача судового збору, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з того, що залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов"язків, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи ці обставини, задоволення вимог позивача відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, залишення позову без розгляду в частині стягнення заборгованості та стягнення з відповідача сплаченого при зверненні до суду судового збору.

Суд при цьому не приймає до уваги заперечення відповідача з цього приводу в судовому засіданні, виходячи з наступного.

Так, право позивача на звернення до суду до закінчення строку дії укладеного з відповідачем Договору, передбачено умовами договору при порушенні відповідачем його умов, а також ст.1050 ЦК України.

Саме порушення відповідачем умов Договору стало підставою для звернення позивача до суду, чого не спростовував в судовому засіданні відповідач.

Та обставина, що сума боргу за умовами договору була погашена відповідачем у повному обсязі до закінчення строку дії Договору, в даному випадку правового значення не має, а тому ці заперечення не можуть прийматися до уваги.

Керуючись ст.ст.11, ч.1 ст.89, 207 ч.1 п.5 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України « Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк »Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк »Укргазбанк»1 378, 00 гр. судового збору, сплаченого ним 27 грудня 2016 року платіжним дорученнм № 9234-3094 від 27 грудня 2016 року на розрахунковий рахунок № 0010 в ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання

копії ухвали.

Суддя