УХВАЛА
10 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., ХоптиС.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за касаційною скаргою представника ОСОБА_7, який діє в інтересах ОСОБА_4, на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 26 квітня 2016 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 21 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 26 квітня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 13 243 грн 18 коп. та моральну шкоду в розмірі 1 тис. грн.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Стягнуто із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судовий збір у сумі 243 грн 60 коп. і витрати на проведення експертизи в розмірі 1 382 грн 40 коп.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 21 червня 2016 року рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 26 квітня 2016 року змінено в частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 витрат на експертизу у сумі 1 382 грн 40 коп., збільшивши їх до 2 764 грн 80 коп.

Рішення в частині відмови у стягненні з відповідача на користь позивача витрат, понесених у зв'язку з оголошенням у пресі, скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про стягнення із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 132 грн зазначених судових витрат.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначити до судового розгляду.

СуддіВ.І. Журавель
С.Ф. Хопта С.П. Штелик