Cправа № 399/1028/16-ц
Провадження № 2-о/399/1/17
РІШЕННЯ

Іменем України

22 лютого 2017 року сел. Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Онуфріївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 07 липня 2016 року в с. Вишнівці, Онуфріївського району, Кіровоградської області відповідно до свідоцтва про смерть І-ОЛ № 229036, виданого Онуфріївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану 12.10.2016 року, актовий запис № 3, дійсно є батьком заявника. Зобовязати Онуфріївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши імя батька «Еміліян», по батькові «Еміліянівна».

Заяву мотивує тим, що 7 липня 2016 року помер її батько ОСОБА_2, який на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після його смерті відкрилась спадщина, яку вона хоче прийняти як спадкоємець першої черги, однак не може це зробити, бо втратила свідоцтво про народження. Коли заявник звернулась до Онуфріївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, їй було відмовлено у видачі повторного свідоцтва про народження, оскільки в актовому записі про народження ім"я її батька відрізняється від її паспортних даних, що змусило її звернутись до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Пояснила, що померлий ОСОБА_2 був його рідними батьком, розбіжності в її паспорті та свідоцтві про смерть батька не дають їй можливості отримати свідоцтво про прийняття спадщини.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 заяву визнала та не заперечувала проти її задоволення.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

В судовому засіданні встановлено, що заявник народилась 26 червня 1988 року в селі Вишнівці Онуфріївського району Кіровоградської області, що підтверджується копією паспорта /а.с. 4/.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 229036, виданого 12 жовтня 2016 року ОСОБА_2 помер 7 липня 2016 року в с. Вишнівці Онуфріївського району Кіровоградської області /а.с. 6/.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-ОЛ № 053031 заявник змінила празвище з "Дешко" на "Зінченко" /а.с. 7/.

Згідно листа № З-1258-/05.1 заявнику відмовлено у видачі повторного свідоцтва про її народження /а.с.12-13/.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 суду пояснила, що померлий ОСОБА_2 її чоловік, а заявник їх дочкою.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 в суді поснив, що заявник являється йому племінницею, а його покійному братові рідною дочкою.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог, а тому суд приходить до переконання, що заявник є рідною дочкою ОСОБА_2, який помер 7 липня 2016 року в селі Вишнівці Онуфріївського району Кіровоградської області.

Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Між тим, суд відмовляє заявнику у задоволені вимог заяви щодо зобов'язання внести зміни до актового запису цивільного стану, оскільки чинним ЦПК України в порядку окремого провадження не передбачено розгляд зазначених вимог.

Керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Онуфріївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, який помер 7 липня 2016 року в селі Вишнівці Онуфріївського району Кіровоградської області, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

В решті заявлених вимог відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які приймали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 24 лютого 2017 року.

Суддя М.М. Лях