Провадження № 2-о/127/64/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Вінницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просив встановити факт, що він на час відкриття спадщини, тобто на день смерті батька, постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1, разом з батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини у нотаріальній конторі, оскільки на момент відкриття спадщини він за адресою батька проживав, однак не був зареєстрований, а у встановлений законодавством шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не було подано.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вінницької міської ради Кріпак О.М. в судовому засіданні при вирішенні справи поклалася на розсуд суду.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які є сусідами заявника, суду пояснили, що заявник ОСОБА_1 дійсно проживав тривалий час з батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 від 23.02.1963 року (а.с.8).

Згідно свідоцтва на право власності на житло від 31.03.1997 року, виданого виконкомом Вінницької міської ради на підставі рішення від 31.03.1997 року №172, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної, власності ОСОБА_3 (а.с.12), у якій він проживав та був зареєстрований, що вбачається із довідки ПП «Бокуд» від 06.10.2016 року №6971 (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер у віці 69 років в м. Вінниці, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №1998 (свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_3 від 30.07.2009 року а.с.13).

На момент відкриття спадщини заявник проживав разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1, однак не був зареєстрований там, а у встановлений законодавством шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав, у зв'язку з чим Першою Вінницькою державною нотаріальною конторою було прийнято постанову від 13.10.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.20).

Факт того, що заявник постійно проживав в АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті батька, що настала ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується актом №757 від 08.10.2016 року, складеним комісією ПП «Бокуд», у якому зазначено, що ОСОБА_1 проживав однією сім'єю разом з батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, ними велося спільне господарство, син поховав батька і користується його квартирою, сплачує комунальні платежі; показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які є сусідами заявника, свідоцтвом про поховання.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт проживання однією сім'єю знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Іркутськ, Росія ідентифікаційний номер НОМЕР_1, постійно проживав в АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто, на день смерті батька, що настала ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя