МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_____________
Справа № 521/4472/17
Пр. №2-о/521/160/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

встановив:

У березні 2017р. ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що їй, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 належить на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 07 серпня 2000р. квартира №21, що розташована по вул. Малиновського,67 в м. Одесі.

Заявник зазначала, що при отриманні її родичами свідоцтва про право власності на житло від 07 серпня 2000р. у них не було сумнівів стосовно його правильності. Але на даний час зясувалося, що в свідоцтві про право власності на житло від 07 серпня 2000р. в її прізвище та імені, а також в прізвище її матері є помилки, а саме в свідоцтві про народження, у паспорті громадянина України, який був виданий їй у 18 років, в свідоцтві про шлюб вказано: «Богачук Крістіна Сергіївна», а в свідоцтві про право власності на житло від 07 серпня 2000р. вказано «Богарчук Кристина Сергіївна».

Вказувала, що 05 березня 2012 року померла її мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/5 частини квартири №21, що розташована по вул. Малиновського,67 в м. Одесі, яка належала померлій на праві часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 07 серпня 2000р., в якому її прізвище вказано «Богарчук Марина Юріївна», а в свідоцтві про смерть, яке було видане на підставі паспорта громадянина України «Богачук Марина Юріївна».

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є вона ОСОБА_6, рідна донька померлої та ОСОБА_3, рідний син померлої, які прийняли спадщину, оскільки на день смерті померлої проживали разом з нею в квартирі №21, що розташована по вул. Малиновського,67 в м. Одесі.

Зазначала, що 13 червня 2015 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, та змінила своє прізвище на «Миронова».

Стверджувала, що вказані помилки в правовстановлюючому документі фактично позбавляють її можливості реалізувати її права, як власника належного їй на праві власності майна так і права оформити спадщину після смерті матері.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просила суд встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло від 07 серпня 2000р., їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матері ОСОБА_5, яка померла 05 березня 2012 року, оскільки встановлення даного факту необхідно їй для належного оформлення свого права власності та права на спадщину за законом.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала свою заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документута просила її задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с.34).

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі розпорядження органу приватизації від 07 серпня 2000 року на імя ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було видане свідоцтво про право власності на житло від 07 серпня 2000р., а саме на квартиру №21, що розташована по вул. Малиновського,67 в м. Одесі. На підставі свідоцтва про право власності на житло від 07 серпня 2000р., кожному співвласнику належало по 1/5 частини вказаної квартири (а.с.6,7).

01 вересня 2000 року право власності вищевказаних осіб було зареєстроване в Одеському МБТІ (а.с.6 звор.).

З матеріалів справи вбачається, що в свідоцтві про право власності на житло від 07 серпня 2000р. були допущені помилки в написанні прізвища та імені заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матері ОСОБА_5, яка померла 05 березня 2012 року, а саме прізвище та імя ОСОБА_1 зазначено як «Богарчук Кристина Сергіївна», а в свідоцтві про народження та в свідоцтві про шлюб зазначено «Богачук Крістіна Сергіївна», прізвище її матері зазначено «Богарчук Марина Юріївна», а в свідоцтві про смерть, яке було видане на підставі паспорта громадянина України «Богачук Марина Юріївна».

Із заяви вбачається, що про вказані помилки у написанні прізвищ та імені, ОСОБА_1 стало відомо тільки після звернення до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті матері.

У відповідності до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло від 07 серпня 2000р., а саме на квартиру №21, що розташована по вул. Малиновського,67 в м. Одесі, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матері ОСОБА_5, яка померла 05 березня 2012 року, яке було видане на імя ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3,а тому заява підлягає задоволенню.

Суд вважає, що вище наведені докази достовірно підтверджують той факт, що свідоцтво про право власності на житло від 07 серпня 2000р., а саме квартиру №21, що розташована по вул. Малиновського,67 в м. Одесі, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матері ОСОБА_5, яка померла 05 березня 2012 року.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, підлягає задоволенню.

Заявником при зверненні до суду сплачено судовій збір у сумі 400,00грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 201, 209, 214, 215, 234, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матері ОСОБА_5, яка померла 05 березня 2012 року свідоцтва про право власності на житло від 07 серпня 2000р., а саме квартиру №21, що розташована по вул. Малиновського,67 в м. Одесі, яке було оформлено на ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда