Справа № 326/910/16-цр.
Провадження № 2/326/8/17
УХВАЛА

03 березня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Кузякіній К.М.,

за участю: представників позивача: ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором № 14.11854 від 03 травня 2007 року в сумі 684237 грн. 94 коп., яка складається із: 176097,34 грн. заборгованість за кредитом; 508140,60 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, та судові витрати.

Ухвалою судді Приморського районного суду Чапланової О.М. від 07.11.2016 року справу за вказаним позовом було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 14.11.2016 року (а.с.31).

У судовому засіданні 30.01.2017 року розгляд справи було почато по суті (а.с.100).

02.03.2017 року відповідач через канцелярію Приморського районного суду надала клопотання про витребування доказів, в якому, керуючись ст. 137 ЦПК України, просить витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» належним чином завірену копію детального розрахунку (по кожній позиції) заборгованості відповідача в сумі 684237 грн. 94 коп. з відповідними чіткими, зрозумілими та детальними поясненнями щодо нарахованої відповідачу суми заборгованості, а саме: заборгованості за кредитом в розмірі 176097 грн. 34 коп. (зазначити дату виникнення боргу); заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 508140 грн. 60 коп.

В судовому засіданні відповідач та її представник підтримали вказане клопотання.

Представники позивача просили вирішити клопотання на розсуд суду, зазначивши, що документи, які містять детальні розрахунки сум заборгованості за кредитним договором надані позивачем та містяться в матеріалах справи.

Вислухавши сторони та їх представників, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а як що попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою заінтересованою особою, які беруть участь у справі.

Дана заява про витребування доказів відповідачем подана після початку розгляду справи по суті. Крім цього, до заяви не долучено відомостей про неможливість отримання доказів, зазначених у клопотанні, особисто стороною або іншою заінтересованою особою, які беруть участь у справі. За поясненням представника відповідача ні відповідач, ні його представник до позивача з приводу надання їм вказаних у клопотанні документів під час розгляду даної справи не зверталися.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів необхідно відмовити

Керуючись: ст.ст. 137, 209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про витребування доказів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Чапланова

03.03.2017