Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________ Справа № 514/1385/16-ц
Провадження по справі № 2-во/514/10/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Образенко Т.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине заяву керівника апарату Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 11 травня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 з залученням заінтересованої особи опікунської ради Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області з питань захисту прав повнолітніх осіб про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2017 року Тарутинським районним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 з залученням заінтересованої особи опікунської ради Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області з питань захисту прав повнолітніх осіб про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, яким заяву задоволено в повному обсязі.

17 травня 2017 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшла заява керівника апарату Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1, в якій вона зазначила, що в рішенні була допущена описка, а саме вказано номер провадження «2-о/514/124/17» замість вірного «2-о/514/25/17» та просила її виправити.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Тож, суд дійшов висновку, що необхідно виправити описку в рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 11 травня 2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву керівника апарату Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 11 травня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 з залученням заінтересованої особи опікунської ради Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області з питань захисту прав повнолітніх осіб про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна задовольнити.

Виправити описку в рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 11 травня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 з залученням заінтересованої особи опікунської ради Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області з питань захисту прав повнолітніх осіб про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

У вступній частині рішення замість вказаного номеру провадження «2-о/514/124/17» вважати вірним номер провадження «2-о/514/25/17».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.М. Тончева