Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/480/16-ц
Номер провадження 2/292/68/17
У х в а л а

іменем України

01 березня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Саламатова О.М.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що 05 жовтня 1995 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Соколівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис №11.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, 14.02.1998 року та неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з нею.

Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Через деякий час після одруження, з вини ОСОБА_3 у сім"ї почали відбуватися конфлікти на грунті зловживання ним спиртними напоями. Відповідач систематично вчиняє сварки, порушує спокій у сім"ї, проявляє до неї неповагу та застосовує фізичну силу. Усе це негативно впливає на виховання та психіку дітей.

ОСОБА_3 вихованням дочки не займається, матеріально сім"ю не забезпечує, а зароблені кошти витрачає на власні потреби.

Вона неодноразово зверталася до правоохоронних органів із заявами щодо вчинення відповідачем актів насильства у сім"ї, зокрема завдання фізичного болю та спричинення моральних страждань. За насильство у сім"ї ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Таким чином фактичні шлюбні відносини між ними припинилися. Відповідач не вживає жодних заходів для виправлення своєї поведінки. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки у неї, на грунті негативної поведінки відповідача, розвинулась неприязнь до нього, втрачено почуття любові та поваги. За таких обставин просить суд розірвати їх шлюб з відповідачем, визначити місце проживання дочки ОСОБА_5 разом з нею та стягнути з відповідача на її користь витрати, пов"язані з оплатою судового збору.

Ухвалою суду від 29 грудня 2016 року за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинено та надано сторонам строк для примирення тривалістю 2 місяці.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить

залишити її позов без розгляду.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що є всі підстави для залишення даного позову без розгляду, оскільки позивачка подала заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, задовольнити.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Розяснити позивачці, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Гуц