Справа № 219/8165/16-ц
Провадження №2-во/219/29/17
УХВАЛА

27 лютого 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Лісановій М.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 29.12.2016 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені та усунуті перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні майном, яке є власністю позивачки, а саме: квартирою, розташованою за адресою: м. Бахмут Донецької області, вул. Сибірцева, 19/68 та визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою, розташованою за адресою: м. Бахмут (Артемівськ) АДРЕСА_1.

20.02.2017 року від позивачки надійшла заява про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні, в якій вона просила виправити описки у рішенні суду, а саме замість неповної назви вулиці «Сибірцева», вказати її повну назву вулиця «О. Сибірцева».

Учасники у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином.

Частиною 4 статті 219 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, та їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Судом встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Артемівської міської ради № 449 від 12.10.2011 року «Про затвердження переліку вулиць та провулків м. Артемівська», вказана вулиця має назву «О. Сибірцева».

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зробити виправлення цієї описки, оскільки вона має істотне значення для позивачки, а також може ускладнити виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні, вказавши в тексті рішення суду назву вулиці «О. Сибірцева».

Виправити описку у резолютивній частині рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2016 року, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: «Усунути ОСОБА_1 перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні майном, яке є її власністю, а саме: квартирою, розташованою за адресою: м. Бахмут Донецької області, вул. О. Сибірцева, 19/68 та визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою, розташованою за адресою: м. Бахмут (Артемівськ) АДРЕСА_2.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П. Харченко