Справа №463/813/15-ц
Провадження №2/463/57/17
УХВАЛА

судового засідання

17 травня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3, третіх осіб реєстраційної Служби ЛМУЮ, Личаківскього РВ у м.Львові Управління державної міграційної служби України у Львівській області, Служби у справах дітей Личаківської районної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», третіх осіб на стороні позивача: ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третіх осіб на стороні відповідача: Реєстраційної служби відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ЛМУЮ, Личаківського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Львівській області, Служби у справах дітей ЛРА про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідач ОСОБА_5 подала зустрічну позовну заяву про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи з метою визначення вартості нерухомого майна, яке є предметом іпотеки, а саме: цегляний будинок №144 з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: м.Львів, вулиця Тракт Глинянський, 144; земельна ділянку, площею 0,1000 га., яка розташована за адресою: м.Львів, вулиця Тракт Глинянський, 144, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку.

Відповідач та представник третьої особи в судовому засіданні у вирішенні клопотання про призначення експертизи поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставним і підлягає задоволенню для зясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи.

Проведення експертизи слід доручити судовому експерту ОСОБА_9.

Крім того, слід розяснити сторонам положення ч.1 ст. 146 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 146, 169, 202 ч. 1 п. 5, 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу по справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3, третіх осіб реєстраційної Служби ЛМУЮ, Личаківскього РВ у м.Львові Управління державної міграційної служби України у Львівській області, Служби у справах дітей Личаківської районної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», третіх осіб на стороні позивача: ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третіх осіб на стороні відповідача: Реєстраційної служби відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ЛМУЮ, Личаківського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Львівській області, Служби у справах дітей ЛРА про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка вартість цегляного будинку №144 з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: м.Львів, вулиця Тракт Глинянський, 144.

2.Яка вартість земельної ділянки, площею 0,1000 га., яка розташована за адресою: м.Львів, вулиця Тракт Глинянський, 144, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_9 (свідоцтво № 1460 Міністерства юстиції України, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України від 24 вересня 2010 року, адреса: м. Жовква, вул. Зелена, 51), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 2/463/57/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Розяснити учасникам процесу положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова впорядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.