Провадження №4-с/447/37/17
Справа №447/312/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Головатий А. П.

за участю секретаря судового засідання Волківської Н.Б.,

заінтересованої особи та представника заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на дії начальника ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3, в.о. начальника Миколаївського РВ ДВС ОСОБА_4,-

в с т а н о в и в :

09.02.2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд зі скаргою відповідно до якої просить визнати незаконними дії начальника виконавчої служби ОСОБА_3, щодо нерозгляду його заяви про відвід в.о. начальника Миколаївського РВ ДВС ОСОБА_4, визнати незаконними дії в.о. начальника Миколаївського РВ ДВС ОСОБА_4 з приводу вимог у листі від 29.11.2016 року №09-40/6087 та з приводу нерозгляду заяви про відвід державного виконавця від 28.11.2016 року, задоволити відвід в.о. начальника Миколаївського РВ ДВС ОСОБА_4, визнати незаконними дії дежавного виконавця ОСОБА_5, задоволити відвід державного виконавця Марутяка О.І., відстрочити виконання рішення.

Заявник, подав заяву про проведення судового розгляду скарги у його відсутності.

Заінтересовані особи - просили у задоволенні скарги відмовити, оскільки визначені дії вчинені у відповідності до чинного законодавства.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши подані документи, матеріали виконавчого провадження ВП №52251244, надані у судовому засіданні, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги заявника, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до ст.23 Закону України "Про виконавче провадження" питання про відвід державного виконавця, який не заявив самовідвід, вирішується начальником відділу, якому підпорядкований державний виконавець, про що виноситься постанова. Питання про відвід начальника відділу вирішується керівником органу державної виконавчої служби вищого рівня. Посадові особи, які мають право на розгляд питання про відвід державного виконавця, зобов'язані розглянути заяву про відвід або самовідвід у строк до п'яти робочих днів після її надходження.

Враховуючи зазначені законодавчі норми, ОСОБА_3, за посадою, не є керівником органу державної виконавчої служби вищого рівня, а отже не уповноважений вирішувати питання про відвід в.о. начальника Миколаївського РВ ДВС ОСОБА_4, тому у задоволенні скарги у цій частині слід відмовити.

Державним виконавцем в межах виконавчого провадження ВП №52251244 скеровано лист від 29.11.2016 року №09-40/6087, згідно якого державний виконавець витребовує від МПП "Воля-М", договір, рахунок на суму договору, калькуляцію на суму договору, та акт виконаних робіт на суму договору.

Згідно ч.3 ст.18 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець під час здіснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну, а також на підставі ч.2 ст.18 зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Тому, у задоволенні скарги щодо визнання незаконними дій в.о. начальника Миколаївського РВ ДВС ОСОБА_4 з приводу вимог у листі від 29.11.2016 року №09-40/6087 слід відмовити, оскільки вищевказані дії вчинено не ОСОБА_4, а державним виконавцем.

Щодо вимог скаржника про визнання незаконними дій в.о. начальника Миколаївського РВ ДВС ОСОБА_4 з приводу нерозгляду заяви про відвід державного виконавця від 28.11.2016 року, скарга є підставною, оскільки відповідно до вимог ст.23 Закону України "Про виконавче провадження" така заява не була розглянута, у матеріалах виконавчого провадження відсутня відповідна постанова.

Вимога щодо визнання незаконними дій дежавного виконавця ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки у скарзі не зазначено, які саме дії державного виконавця оскаржуються.

Вимоги заявника щодо задоволення відводу в.о. начальника Миколаївського РВ ДВС ОСОБА_4 та задоволення відводу державного виконавця Марутяка О.І. задоволенню не підлягають, оскільки суд не є суб'єктом, що уповноважений на розгляд вищевказаних відводів.

Відповідно до ч.2 ст.387 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Що стосується вимог заявника про відстрочку виконання рішення суду, то такі не підлягають розгляду у порядку, передбаченому ст.ст. 386, 387 ЦПК України, тому скаржнику слід звернутися до суду з заявою поданою відповідно до ст.373 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, скаргу слід задоволити частково.

Керуючись ст.ст. 386, 387 ЦПК України, ст.ст. 18, 23 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

у х в а л и в:

Скаргу задоволити частково.

Визнати неправомірними дії в.о. начальника Миколаївського РВ ДВС ОСОБА_4 з приводу нерозгляду заяви про відвід державного виконавця від 28.11.2016 року та зобов'язати начальника Миколаївського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області розглянути заяву про відвід державного виконавця від 28.11.2016 року у відповідності до ст.23 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Головатий А. П.