Справа № 283/216/17-ц
Провадження №2/283/184/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

22 лютого 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 08 лютого 2017 року звернулася до Малинського районного суду з позовом до відповідача.

В судове засідання не зявилася , направила до суду заяву в якій позов підтримала повністю, просить розглянути справу без її участі.

Зазначила, що 26 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області був зареєстрований шлюб між сторонами.

Спільне життя з відповідачем не склалося, спільне господарство не ведеться. Під час шлюбу народилося четверо дітей.

Відповідач допомоги на утримання дітей не надає, має мінливі заробітки та має можливість сплачувати аліменти в розмірі, визначеному позивачем.

Просить шлюб, укладений між сторонами розірвати та стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 2200 гривень по 550 грн. на кожну дитину.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, будь яких заяв про неможливість явки в судове засідання до суду не направляв.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя.

Копією свідоцтва про шлюб підтверджується те, що сторони з 26 липня 2008 року перебувають у шлюбі. ( а.с. 7 ).

Під час розгляду справи встановлено, що сторони, перебувають в стійких неприязних стосунках і майже не спілкуються, до примирення не прагнуть, сторони не ведуть спільне господарство, не мають спільного сімейного бюджету, а тому суд вважає, що сімя розпалася остаточно.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Копіями свідоцтв про народження дітей підтверджується, що їх батьком є відповідач. ( а.с. 8-11). Діти проживають з позивачем. ( а.с.12 ).

При визначені розміру аліментів суд приймає до уваги положення статті 182 Сімейного Кодексу України де зазначено , що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення , а також , що в будь якому випадку мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 184 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено , що відповідач офіційно не працевлаштований, має мінливі заробітки.

Тому суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі є обґрунтованими та погоджується з розміром аліментів, які просить стягувати ОСОБА_1

Будь яких обставин які б перешкоджали відповідачу сплачувати аліменти на утримання дитини в судовому засіданні не встановлено.

У відповідності до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

З відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1280 грн.

Керуючись ст.ст. 3,11,60,88,213,214,215,224,225,367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104,110,112,180,184, 191 Сімейного Кодексу України ,суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 26 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 про що був зроблений актовий запис № 68 розірвати.

Залишити ОСОБА_1 прізвище набуте у шлюбі ОСОБА_1.

Дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з матірю.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в загальному розмірі 2200 гривень щомісячно по 550 грн. на кожну дитину, починаючи з 08 лютого 2017 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У відповідності до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 1280 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: ОСОБА_7