Справа №705/7436/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Дехканбаєвій О.О.

з участю представника позивачки адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності, вказавши, що відповідно до договору купівлі-продажу майнового паю від 20.08.2016 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрованого 20.08.2016 року за № 31 та договору купівлі-продажу майнового паю від 20.08.2016 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрованого 20.08.2016 року за № 29, ОСОБА_2 отримала у власність майновий пай на загальну суму 12530 грн., що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії УР № 024175 від 23.08.2016 року, виданого ОСОБА_3 сільською радою Уманського району Черкаської області.

На вказаному вище свідоцтві ОСОБА_3 сільською радою зроблено відмітку про те, що на підставі свідоцтв про право власності на майновий пай серії УР № 023178 на суму 6696 грн. та УР № 022734 на суму 5834 грн., виділено майно в натурі ОСОБА_2 майновий комплекс до якого входять пилорама, плотня, склад, якому присвоєно адресу: вул. Лесі Українки, 1б, с. Колодисте, Уманського району, Черкаської області.

Після отримання вище вказаного свідоцтва, ОСОБА_2 звернулася до державного реєстратора з заявою про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно для реєстрації права власності на вище вказане нерухоме майно, однак у вчиненні реєстраційної дії було відмовлено у звязку з тим, що відповідно до Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Мінагрополітики від 14.03.2001 № 62 при виділенні майна в натурі конкретному власнику підприємство-правонаступник (користувач) одночасно з підписанням акта приймання-передавання майна робить відмітку про виділення майна в натурі у свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, що засвідчується підписом керівника підприємства та печаткою.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступник КСПП ім. Кірова СТОВ «ім. Кірова» припинено 18.05.2011 року (номер запису 9000150).

Підсумовуючи викладене, свідоцтво з відміткою про виділення майна в натурі індивідуально, акт приймання-передавання майна можуть бути підставою для оформлення прав власності на зазначене майно в установленому порядку, однак у звязку з ліквідацією правонаступника позивач позбавлена можливості реалізувати своє право власності визначене свідоцтвом та відповідно зареєструвати його, а тому змушена звернутись до суду з відповідною позовною заявою.

Тому просить визнати за нею право власності на майновий комплекс до якого входить пилорама, плотня, склад, що розташований по вул. Лесі Українки,1б, с. Колодисте, Уманського району, Черкаської області, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії УР № 024175, виданого ОСОБА_3 сільською радою Уманського району Черкаської області 23.08.2016 року.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради не зявився, письмово подав заяву за вх.. № 3213 від 15.02.2017 року, в якій просить справу розглядати за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову в повному обсязі не заперечує.

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 392 ЦК України ст. ст. 3,10, 114, 118-120 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на майновий комплекс до якого входить пилорама, плотня, склад, що розташований по вул. Лесі Українки,1б, с. Колодисте, Уманського району, Черкаської області, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії УР № 024175, виданого ОСОБА_3 сільською радою Уманського району Черкаської області 23.08.2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К.Г. Ребрина