Провадження № 2-зз/727/1/17
У Х В А Л А

24 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 «ФК «Вектор Плюс» звернулися до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення, посилаючись на те, що ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 11.02.2016 року у даній справі в порядку забезпечення позову накладено арешт на житловий будинок, що розташований за адресою: м.Чернівці, вул. Гетьмана Андрія Генерала, 5б, який належить на праві приватної власності ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс».

Вказують, що на даний час необхідність у накладенні арешту на майно відпала. Крім цього, накладений арешт заважає заявнику реалізувати своє право як іпотекодержателя та задовольнити вимогу за рахунок предмета іпотеки.

На основі викладеного просять скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці по справі №727/10083/15-ц від 11.02.2016 року.

Представник заявника в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, згідно якої просить заяву розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач по справі в судове засідання не зявилась, хоча належним чином повідомлялась судом про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ст. 154 ЦПК України встановлено, що у випадку якщо в задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

05 жовтня 2016 року судом задоволено заяву представника позивача та позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення залишено без розгляду(а.с.102). Вказана ухвала суду набрала законної сили.

При цьому ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 лютого 2016 року задоволено вимогу позивача ОСОБА_2 «ФК «Вектор Плюс» про забезпечення позову та накладено арешт на житловий будинок, що розташований за адресою: м.Чернівці, вул. Гетьмана Андрія Генерала, 5б (а.с.58).

На основі викладеного, дослідивши письмові докази по справі, враховуючи також і заяву ОСОБА_2 «ФК «Вектор Плюс» про скасування заходів забезпечення позову, керуючись вимогами ст. 154 ЦПК України суд приходить до висновку, що вимоги заяви про скасування заходів забезпечення позову підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст.ст. 151-154 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 лютого 2016 року, якою накладено арешт на житловий будинок, що розташований за адресою: м.Чернівці, вул. Гетьмана Андрія Генерала, 5б.

Ухвалу направити для виконання до Центру надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: