Справа №: 398/3567/16-ц
провадження №: 4-с/398/20/17
УХВАЛА

Іменем України

"24" лютого 2017 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді - Нероди Л.М.,

секретаря Борозни Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради на бездіяльність державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Теплокомуненрго» звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність головного державного виконавця Ліскову Т.В.

У скарзі просить скасувати постанову ВП №51558170 від 29.09.2016 року про повернення виконавчого провадження головного державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1; зобовязати головного державного виконавця Олександрійського міськранного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 вжити передбачених законодавством заходів для виконання судового наказу по справі №398/77/19-ц виданого 26.01.2016 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення боргу за отриману теплову енергію в сумі 1 935 грн. 82 коп., індекс інфляції в сумі 1 054 грн. 00 коп., 3% річних в сумі 101 грн. 52 коп. та 609 грн. 00 коп. судового збору з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Теплокомуненерго»; зобовязати головного державного виконавця Олександрійської міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 винести постанову про арешт коштів та цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, винести постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, провести опис майна боржника із накладенням на нього арешту; зобовязати головного державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1В, з метою повного та своєчасного здійснення стягнення по судовому наказу, направити запити до реєструючи органів, а саме: Державної реєстраційної служби України, ДАІ, Державної фіскальної служби України, Управління Держземагенства, копії відповідей яких направляти на адресу комунального підприємства «Теплокомуненрго»; зобовязати головного державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 направляти на адресу комунального підприємство «Теплокомуненерго» копії документів по вчинених виконавчих діях.

Представник скаржника надала письмову заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність.

Державний виконавець у судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

На виконанні у державного виконавця Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції знаходилося виконавче провадження за судовим наказом №398/77/16 від 26.01.2016 року виданим Олександрійським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 коштри за отриману теплову енергію у розмірі 1 935 грн. 82 коп.

Головним державним виконавцем Олександрійської міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 11.07.2016 року та постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 27.09.2016 року.

29.09.2016 року державний виконавець виносить постанову про повернення виконавчого провадження стягувану.

У відповідності до положень ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна складаються відповідні акти.

Якщо боржник добровільно не погашає зобовязання, то, згідно ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець вживає заходів по примусовому виконанню рішення.

Однак, судом встановлено, що державний виконавець не вжив всіх заходів передбачених Законом України «Про виконавче провадження» та передчасно повернув виконавчий документ стягувачу.

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Таким чином, скарга комунального підприємства «Теплокомуненерго» підлягає задоволенню, а постанова головного державного виконавця Олександрійської міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 є незаконною та підлягає скасуванню.

Згідно ч. 1 ст. 41 Закону України «Про виконавче провадження» у разі, якщо постанова державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною, виконавче провадження підлягає відновленню.

Відповідно до ст. 387 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Керуючись ст. 383-389 ЦПК України та Законом України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради задоволити частково.

Скасувати постанову ВП №51558170 від 29.09.2016 року про повернення виконавчого провадження головного державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1

Зобовязати головного державного виконавця Олександрійського міськранного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 вжити передбачених законодавством заходів для виконання судового наказу по справі №398/77/19-ц виданого 26.01.2016 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення боргу за отриману теплову енергію в сумі 1 935 грн. 82 коп., індекс інфляції в сумі 1 054 грн. 00 коп., 3% річних в сумі 101 грн. 52 коп. та 609 грн. 00 коп. судового збору з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Теплокомуненерго».

Відмовити у задоволенні інших вимог.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА