Справа № 522/4220/17
Провадження №2/522/6272/17
У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

18 травня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді - Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» в особі Одеської філії про визнання недійсним кредитного договору, та договорів поруки,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 із позовом до ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» в особі Одеської філії про визнання недійсним кредитного договору, та договорів поруки.

Позивачі 18.05.2017 року, подали до суду клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просили поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис на сторінці 1 кредитного договору №010/25-28/07-278 від 24.05.2007 року, укладеного між ВАТ ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_1, самою ОСОБА_1 або іншою особою?

- Чи виконано підпис та рукописний текст ОСОБА_6Ю. на сторінці 3 кредитного договору №010/25-28/07-278 від 24.05.2007 року, укладеного між ВАТ ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_1, самою ОСОБА_1 або іншою особою?

- Чи виконано підпис та рукописний текст ОСОБА_6Ю. на сторінці 5 , частини № 2 кредитного договору №010/15-28/07-278 від 24 травня 2007 року, укладеного між ВАТ ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_1, самою ОСОБА_1 або іншою особою?

- Чи виконано підпис та рукописний текст ОСОБА_6Ю. на сторінці 3, додатку 1 до кредитного договору №010/15-28/07-278 від 24 травня 2007 року, укладеного між ВАТ ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_1, самою ОСОБА_1 або іншою особою?

- Чи виконано підпис та рукописний текст «ОСОБА_7Г.» на сторінці 5 договору поруки №12/2-0-1/071 від 07 грудня 2009 року, укладеного між між ПАТ ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_3, самою ОСОБА_3 або іншою особою.

- Чи виконано підпис та рукописний текст «ОСОБА_2В.» на сторінці 5 договору поруки №12/2-0-1/072 від 07 грудня 2009 року, укладеного між між ПАТ ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_2, самим ОСОБА_2 або іншою особою?

Проведення зазначеної експертизи просили доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 21).

Дослідивши матеріали справи, клопотання позивачів, суд вважає, що оскільки для зясування обставин справи потрібні спеціальні знання в галузі науки, необхідно проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючисьст.ст. 143- 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» в особі Одеської філії про визнання недійсним кредитного договору та договорів поруки задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконано підпис на сторінці 1 кредитного договору №010/25-28/07-278 від 24.05.2007 року, укладеного між ВАТ ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_1, самою ОСОБА_1 або іншою особою?

- Чи виконано підпис та рукописний текст ОСОБА_6Ю. на сторінці 3 кредитного договору №010/25-28/07-278 від 24.05.2007 року, укладеного між ВАТ ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_1, самою ОСОБА_1 або іншою особою?

- Чи виконано підпис та рукописний текст ОСОБА_6Ю. на сторінці 5 , частини № 2 кредитного договору №010/15-28/07-278 від 24 травня 2007 року, укладеного між ВАТ ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_1, самою ОСОБА_1 або іншою особою?

- Чи виконано підпис та рукописний текст ОСОБА_6Ю. на сторінці 3, додатку 1 до кредитного договору № 10/15-28/07-278 від 24 травня 2007 року, укладеного між ВАТ ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_1, самою ОСОБА_1 або іншою особою?

- Чи виконано підпис та рукописний текст «ОСОБА_7Г.» на сторінці 5 договору поруки №12/2-0-1/071 від 07 грудня 2009 року, укладеного між між ПАТ ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_3, самою ОСОБА_3 або іншою особою.

- Чи виконано підпис та рукописний текст «ОСОБА_2В.» на сторінці 5 договору поруки №12/2-0-1/072 від 07 грудня 2009 року, укладеного між між ПАТ ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_2, самим ОСОБА_2 або іншою особою?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №522/4220/17.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5

18.05.2017