печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Захарчишиній В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3, звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою та просив суд: розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції м. Києва 21.11.2009 року (актовий запит « 1496). Позивач посилався на таке: з 21 листопада 2009 року зареєстровано шлюб, під час перебування в шлюбу у Сторін народилися двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Починаючи з 2014 року між ними виникали сварки з причин різних поглядів на шлюб та на сім'ю, між ним та відповідачем з травня 2016 року відсутні фактичні шлюбні стосунки, кожний живе окремим життям, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача, це має істотне значення, позивач зазначає, що спір про розподіл майна на час подання позовної заяви до суду відсутній. До судового засідання позивач та відповідач не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, звернулись до суду з заявою, в якій просили розглядати справу за їх відсутності, зазначили, що спору про розподіл майна та місця проживання неповнолітніх дітей немає, миритися не бажають.

Суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню за наступних підстав: 21 листопада 2009 року сторони зареєструвати шлюб, про що свідчить актовий запис номер 1496, здійснений Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві. судом встановлено, що фактичні шлюбні відносини припинено у травні 2016 року. Сторони не бажають відновлювати сімейні відносини.

У відповідності до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. У відповідності до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні припини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей. З урахуванням всіх обставин у справі, причини припинення шлюбних відносин, небажання жодної зі сторін миритися, що підтверджується відсутністю про це заяви відповідача, а також позовних вимог позивача та зазначених причин припинення шлюбних відносин, суд прийшов до висновку, що примирення подружжя є неможливим і шлюб підлягає розірванню. Як встановлено у судовому засіданні, на час розгляду справи у суді між подружжям відсутній спір щодо розподілу спільного майна подружжя, та місця проживання неповнолітніх дітей. Судові витрати віднести на позивача.

На підставі ст.ст.110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 213 - 215, 208, 209 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 листопада 2009 року Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис номер 1496 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, маючих двох неповнолітніх дітей, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва, особами, що не були присутні при проголошенні рішення - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набуває чинності після розгляду справи Апеляційним судом, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набуває чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя