Справа № 182/6368/16-ц
Провадження № 2/0182/991/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.02.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання за нею права власності на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на наступні обставини.

19 жовтня 2010 року номер її чоловік ОСОБА_4, який до дня смерті мешкав та був зареєстрований в Нікопольському районі, с.Олексіївка, вул.Чкалова, 111. Шлюб між ними зареєстрований 16.10.1976 року, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок А, житловою площею 36,2 кв.м., літня кухня, підвал, вхід В, сарай В, гараж Д, вбиральня Г, душ К, сарай М, спорудження 1-5,1, що знаходиться в Нікопольському районі, с.Олексіївка, вул.Чкалова, буд.111 та приватизованої земельної ділянки, площею 0,15 га., що знаходиться у віданні Менжинської сільської ради та розташована: с.Олексіївка, вул.Чкалова, 111, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.11.2002 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-2899, після смерті батька чоловіка ОСОБА_5. На випадок своєї смерті чоловік спадковим майном не розпорядився, заповітів не склав. Відповідно до довідки № 3223 від 09.09.2016 року, у виконкомі Приміської сільської ради відсутній заповіт від імені ОСОБА_4 Частина 2 статті 1223 ЦК України передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є вона - дружина та дві їх доньки - ОСОБА_2 (прізвище ОСОБА_4 змінено на ОСОБА_2 в звязку з реєстрацією шлюбу 31.08.1996 року) та ОСОБА_3. Доньки спадщину приймати не бажають, від своєї частки спадщини відмовилися, написавши заяви про відмову від спадщини на її користь. Інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову частину спадщини, немає, батьки спадкоємця - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли 09.08.200 року та 21.10.2002 року відповідно. Вона як дружина померлого, спадкоємиця першої черги спадкоємців за законом, для отримання свідоцтва про право власності за законом на майно, в передбачений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. 12.09.2011 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок А, житловою площею 36,2 кв.м., загальною площею 81,6 кв.м., літньої кухні, підвала, сарая В, гаража Д, вбиральні Г, душу К, сарая М, спорудження 1- 5,1, що знаходиться в Нікопольському районі, с.Олексіївка, вул.Чкалова, 111. Нею оформлений технічний паспорт на вищезазначений будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на приватизовану земельну ділянку після смерті ОСОБА_4 постановою державного нотаріуса Першої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 їй було відмовлено, оскільки спадкоємці повинні надати оригінал документа, що підтверджує право власності спадкодавця на майно. Її чоловік, отримавши свідоцтво на право на спадщину за заповітом 26.11.2002 року на земельну ділянку по вул.Чкалова, 111 в с.Олексіївка після смерті свого батька, звернувся для отримання технічної документації у відділ Держкомзему у Нікопольському районі Дніпропетровської області, однак отримати державний акт на земельну ділянку на своє імя не встиг, помер. Їй лише надали Інформаційну довідку № 1822/4 від 06.05.2011 року, але надати інші документи не можуть, бо вона не є власником земельної ділянки. Тому, відповідно до витягу із технічної документації, Управління держгеокадастру у Нікопольському районі Дніпропетровської області засвідчило факт належності земельної ділянки ОСОБА_5 (батькові чоловіка) на підставі державного акту серія ДП НК № 005597, зареєстрований від 04.12.1997 року № 198. Враховуючи, що земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, площею 0,15 га., яка розташована за адресою: Нікопольський район, с.Олексіївка, вул.Чкалова, 111 належала на праві власності її чоловікові, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на спірну земельну ділянку, виданим 26 листопада 2002 року державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 на ім'я ОСОБА_4 та зареєстрованому в реєстрі за № 1-2899, а також, те, що вона є єдиною спадкоємицею спірної земельної ділянки, відповідачі відмовилися від прийняття спадщини; те, що нею отримано свідоцтво на право на спадщину за законом на житловий будинок 111 по вул.Чкалова, с.Олексіївка Нікопольського району, вважає, що з набуттям права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, до неї перейшло і право власності на спірну земельну ділянку для обслуговування даного житлового будинку. Через незалежні від неї причини не може посвідчити право власності на спадкове майно через те, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на право власності на спадщину, вимушена звернутися з цим позовом до суду.

В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала, просила суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не прибули, надали до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти позовних вимог не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як встановлено в судовому засіданні, 19.10.2010 року номер чоловік позивачки та батько відповідачів по справі ОСОБА_4 (а.с.9, 42), який до дня смерті мешкав та був зареєстрований в Нікопольському районі, с.Олексіївка, вул.Чкалова, 111 (а.с.16). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок А, житловою площею 36,2 кв.м., літня кухня, підвал, вхід В, сарай В, гараж Д, вбиральня Г, душ К, сарай М, спорудження 1-5,1, що знаходиться в Нікопольському районі, с.Олексіївка, вул.Чкалова, буд.111 (а.с.17) та приватизована земельна ділянка, площею 0,15 га., що знаходиться у віданні Менжинської сільської ради та розташована: с.Олексіївка, вул.Чкалова, 111, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.11.2002 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-2899, після смерті батька чоловіка ОСОБА_5 (а.с.24-26, 28-29). На випадок своєї смерті спадкодавець спадковим майном не розпорядився, заповітів не склав. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є сторони по справі (а.с.10-12, 15). Відповідачки спадщину приймати не бажають, від своєї частки спадщини відмовилися, написавши заяви про відмову від спадщини на користь позивачки (а.с.45-46). Інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову частину спадщини, немає, батьки спадкодавця померли (а.с.13-14). Позивачка як дружина померлого звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. 12.09.2011 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на приватизовану земельну ділянку після смерті ОСОБА_4 постановою державного нотаріуса Першої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 їй було відмовлено, оскільки спадкоємці повинні надати оригінал документа, що підтверджує право власності спадкодавця на майно (а.с.18). Спадкодавець, отримавши свідоцтво на право на спадщину за заповітом 26.11.2002 року на земельну ділянку по вул.Чкалова, 111 в с.Олексіївка після смерті свого батька, звернувся для отримання технічної документації у відділ Держкомзему у Нікопольському районі Дніпропетровської області, однак отримати державний акт на земельну ділянку на своє імя не встиг, помер. Позивачка вважає, що з набуттям права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, до неї перейшло і право власності на спірну земельну ділянку для обслуговування даного житлового будинку.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.3-10, 30, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на приватизовану земельну ділянку, цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,15 га., що розташована за адресою: Нікопольський район, с.Олексіївка, вул.Чкалова, 111 (державний акт на право приватної власності на землю ДП НК № 005597, виданий 04 грудня 1997 року Менжинською сільською радою), в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 19.10.2010 року.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_8