Справа № 682/923/17
Провадження № 2/682/475/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого - судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньоі дитини,

в с т а н о в и в

03.04.2017 р ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.11.2011 р в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.11.2011 року і до досягнення повноліття дитиною та просить стягнути з нього в користь відповідачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення повноліття дитиною .

В позовній заяві та в письмових поясненнях позивач позовні вимоги підтримав і пояснив, що перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі та має з нею сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб з відповідачкою розірваний 24.09.2012 року. З 25 грудня 2013 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 та має з нею двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають на його утриманні, так як мати дітей перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і самостійного доходу не має. Вважає, що відповідачка має рівні з ним обов"язки щодо утримання сина, тому теж, будучи працездатною, зобов"язана працювати і заробляти кошти на утримання сина, в тому числі на його санаторно-курортне лікування. У зв"язку із зміною матеріального та сімейного стану, який вимагає додаткових витрат на утримання сім"ї, просить позов задовольнити та зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього в користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, і стягнути аліменти в розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення повноліття дитиною .

Відповідач ОСОБА_1 просить відмовити в задоволенні позову, так як вважає, що погіршення матеріального становища позивача у зв"язку з народженням двох дітей у іншому шлюбі не може вплинути на розмір аліментів, що стягуються з нього в її користь на утримання сина ОСОБА_4. Син ОСОБА_4 переніс два оперативних втручання, часто хворіє ГРВ, потребує санаторно-курортного лікування. Позивач аліменти сплачував у мінімальному розмірі, а з червня 2016 року - не сплачує взагалі. Вона, хоча і не працює, але проживає з батьками і повністю утримує сина за допомогою батьків. Вважає, що підстав для задоволення позову немає, але враховуючи наявність у позивача двох малолітніх дітей, просить стягнути з нього в її користь аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши позовну заяву та письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Славутського міськрайонного суду від 24.09.2012 року (а.с.15).

На підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.11.2011 р з ОСОБА_2 стягуються аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.11.2011 року і до досягнення повноліття дитиною (а.с.7).

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

25 грудня 2013 р позивач ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 (а.с.11). У цьому шлюбі позивач має двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.9), та сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.10), які перебувають на утриманні позивача (а.с.12). Мати дітей - дружина позивача ОСОБА_5 доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку .

Позивач ОСОБА_2 працює вальником лісу у ПП ОСОБА_10, його середньомісячний заробіток становить 2240 грн (а.с.13).

А отже, суд знаходить, що наведене вище дає підстави суду для висновку про зміну (погіршення) матеріального стану та зміну сімейного стану позивача, оскільки на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей у іншому шлюбі.

З урахуванням наведеного суд знаходить позовні вимоги про зміну розміру аліментів законними, підставними та обгрунтованими .

Проте, враховуючи інтереси неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, те, що він знаходиться на утриманні матері, дохід якої становить 1100 грн на місяць, дитина потребує санаторного лікування, часто хворіє простудними захворюваннями, суд знаходить, що розмір аліментів, що стягуються з позивача в користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, повинен становить не менше 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача та не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки в користь позивача пропорційно задоволеним вимогам відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 192 СК України, суд

в и р і ш и в.

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.11.2011 р з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.11.2011 року і до досягнення повноліття дитиною, та стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з Палиги наталії Миколаївни в користь ОСОБА_2 480 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя