Справа № 397/203/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Пляка С.Л.,

при секретарі - Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів, на свою користь, на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 09.02.2017 року- дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття сина ОСОБА_3, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4 , а потім в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Підставою звернення до суду стало те, що , діти перебувають на утриманні позивача, коштів які відповідач сплачує добровільно не достатньо для утримання дітей.

В судове засідання позивач та відповідач не з'явились.

Позивач надала суду заяву про підтримання позовних вимог, просить справу розглянути без її участі (а.с. 19).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково та вказав, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на доньку ОСОБА_4. до її повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_3. до його повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4. В решті заявлених позовних вимог просить відмовити. (а.с. 17).

Неявка в судове засідання, належним чином повідомленого позивача, від якого надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, у відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Суд, взявши до уваги заяву позивача про слухання справи без її участі та підтримання нею позовних вимог, заяву відповідача про визнання позовних вимог частково та слухання справи у його відсутність, вивчивши матеріали справи, встановив, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин у сфері обов'язку матері, батька утримувати дитину та його виконання.

Відповідно до норм ст. 180 СК України:- батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності з вимогами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде сплачуватись на дитину, визначається судом.

У відповідності з ч. 1 ст. 191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.8), сторони з 20 вересня 1997 року перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Згідно Свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8) та НОМЕР_3 (а.с.6), вбачається, що сторони мають спільних дітей - сина ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки Олександрівської селищної ради №768 від 08.02.2017 року, вбачається, що діти проживають разом з матір"ю, позивачем по справі та знаходяться на її утриманні (а.с.7) .

Таким чином в суді було встановлено, що відповідач є батьком дітей : сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4, добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дітей, однак даних коштів не достатньо для їх утримання та виховання. Позивач заявив законні вимоги про стягнення аліментів на її користь на утримання дітей до досягнення ними відповідного віку, а тому суд доходить висновку, що вимоги позивача базуються на законі, і підлягають повному задоволенню.

У відповідності зі ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача, на користь держави, необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 209, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 183 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кіровоград, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - в розмірі 1/3 частини від його доходів , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину , щомісячно , починаючи з 09.02.2017 року до повноліття сина ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, а потім у розмірі ? частки від його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дочки ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана, через Олександрівський районний суд, в апеляційний суд Кіровоградської області, апеляційна скарга, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірно:

Рішення набуло законної сили"___" __________ 2017 року та підлягає виконанню .

Оригінал рішення знаходиться в справі № 397/203/17 (н/п 2/397/186/17).

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області С.Л.Пляка