Справа № 755/5371/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом у якому за уточненими позовними вимогами просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позову до повноліття дитини.

Позовні вимоги мотивує тим, що з 28.04.1993 року з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох синів, з яких неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 19.12.2012 року шлюб з ОСОБА_2 розірваний.

Дитина ОСОБА_3 має відхилення в розвитку, а саме затримку психічного та мовного розвитку, а тому потребує систематичних занять з психологом, логопедом-коректологом та часто хворіє, що потребує чималих витрат на утримання дитини.

Позивачка зазначає, що вона являється інвалідом другої групи пожиттєво та не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною.

Пенсійна допомога, яку вона отримує, не дає їй можливості самостійно утримувати дитину.

Кошти на утримання дитини відповідачем виділяються на його розсуд, хоча являється працездатним, працює в АКБ «Банк Новий» на керівній посаді, має постійний дохід у розмірі приблизно 16 000 грн. та отримує пенсію у розмірі близько 3000 грн.

Аліменти відповідач нікому не сплачує, стягнень за виконавчими документами не має.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, при цьому позивачка суду надала заяву з проханням розглянути справу без її участі. Відповідач суду подав заяву у якій повідомив суд, що уточнені вимоги позивачки визнає та просить розглянути справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов з уточненими вимогами підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 28.04.1993 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

За повідомленням позивачки від шлюбу сторони мають двох дітей, з яких малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 04.12.2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний (а.с. 7-7 зв.).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, а, згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що дитина сторін по справі проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач є інвалідом 2 групи, отримує пенсію по інвалідності, також, відповідно довідки від 10.05.2017 року, ОСОБА_2 працевлаштований, працює головним фахівцем в АКБ «Новий», інших осіб, які перебувають на утриманні відповідача, судом не встановлено.

Отже, беручи до уваги викладене, а також враховуючи те, що відповідач заявлені зменшені позивачкою вимоги визнав, суд вважає, що наведені обставини є підставою для задоволення позову про стягнення на користь позивачки з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) останнього щомісячно на утримання малолітньої дитини.

Відповідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З відповідача, згідно наведеної ч. 3 ст. 88 ЦПК України, також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 62, 64, 79, 88, 208, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився у м. Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07 квітня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя