Дата документу 01.03.2017
Справа № 320/8524/16-ц
Провадження № 2/320/887/17-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2017 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Бахаєва І.М.
при секретарі: Фурсовій Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Комунального закладу «Мелітопольська загальноосвітня санаторна школа інтернат І-ІІІ ступенів» ЗОР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість по батьківський платі у сумі 6 616,16 грн. та судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.
Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 є матірю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 16.02.2011року, вона звернулась з заявою до КЗ «Мелітопольська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» ЗОР при прийняття її сина до школи інтернату. З умовами утримання буда ознайомлена та зобовязувалась їх дотримуватись. 16.02.2011 року директором інтернату виданий наказ № 5-Рвід 16.02.2011 року по зарахування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до школи інтернату на загальних умовах утримування з 17.02.2011 року. Довідки про доходи ОСОБА_1 не надавала, з звязку з чим батьківська плата нараховувалась у повному обсязі, згідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.05.2002 року № 1243.
Відповідно до розрахунку заборгованості батьківської плати сума боргу за утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.12.2015 року по 01.09.2016 року, становить 6 616,16 грн..
В судове засідання представник позивача не зявився, але на адресу суду в.о. директора інтернату ОСОБА_3 надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, не повідомила суд про причини неявки, про час і дату судового засідання була повідомлена належним чином, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило, тому суд визнає її неявку неповажною, та вважає можливим ухвалити заочне рішення за її відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
ОСОБА_1 є матірю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 5/.
16.02.2011 р. ОСОБА_1 звернулась з заявою до КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 1» про прийняття її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до школи-інтернату. З умовами була ознайомлена та зобовязувалась їх дотримуватись /а.с. 7/.
16.02.2011 р. директором інтернату виданий наказ № 5-Р від 16.02.2011 р. про зарахування ОСОБА_2 до школи-інтернату на загальних умовах утримання з 17.02.2011 р. /а.с. 6/.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2002 р. № 1243 «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернат них навчальних закладів» батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату в розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сімї за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті І-ІІІ ступенів (крім загальноосвітніх закладів Міністерства культури і мистецтв), загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації.
Документи, необхідні для визначення розміру батьківської плати (довідки про доходи кожного члена сімї за минулі шість календарних місяців, видані за місцем отримання доходів та довідки про склад сімї, видані житлово-комунальними організаціями, сільськими (селищними радами), подаються директору закладу разом із заявою).
Плата за утримання вихованців в інтернат них начальних закладах вноситься щомісяця, не пізніше 10 числа поточного місяця, за який вноситься плата до банківських установ (їх філій). Керівники інтернат них навчальних закладів несуть відповідальність за своєчасне внесення батьківської плати. У разі невнесення плати в установлені строки ця сума справляється в порядку, визначеному законодавством України.
З осіб, які не надали довідок про доходи сімї за минулі шість календарних місяців, плата справляється у максимальному розмірі. Максимальний розмір батьківської плати в інтернат них навчальних закладах визначається середньомісячними витратами в минулому році на поточне утримання одного вихованця у даному закладі без урахування
Довідки про доходи ОСОБА_1 надавала не регулярно, у звязку з чим батьківська плата нараховувалась як мінімально так і повному обсязі, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2002 р. № 1243.
Відповідно до розрахунку заборгованості батьківської плати сума боргу за утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.12.2015 року по 01.09.2016 року, становить 6 616,16 грн.. /а.с. 8/.
На підставі викладеного суд вважає, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість по батьківський платі у сумі 6 616,16 грн. та судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 212, 224-228 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд
Позов КЗ «Мелітопольська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» ЗОР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ