03.03.2017 Єдиний унікальний номер 205/4519/16-ц
Справа №205/4519/16ц
Провадження №2/205/995/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Федченко В.М.

при секретарі Джурко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 09 червня 2016 року звернулася до Ленінського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказавши, що вступила в шлюб з ОСОБА_2, 04 жовтня 2003 року. Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис №491.

Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки в них різні характери, різні погляди на сімейне життя і сімейні обовязки по веденню сумісного господарства та виховання дитини. Шлюбні відносини та спільне проживання припинені в лютому 2016 року, припинено ведення спільного господарства. Почуття любові втрачено та примирення з відповідачем не можливе.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2016 року сторонам був наданий строк для примирення два місяці.

В судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву щодо розгляду справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити.

В судове засідання відповідач не зявився, надав заяву щодо розгляду справи у його відсутность, позовні вимоги визнав та просив суд задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 04 жовтня 2003 року, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис №491 (а.с.8).

Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Встановлено також, що сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарювання з лютого 2016 року, оскільки в них різні характери, різні погляди на сімейне життя і сімейні обовязки по веденню сумісного господарства та виховання дитини. Спір, щодо місця проживання дитини відсутній. Судом надавався строк для примирення тривалістю два місяці, однак сторони за цей час примирення не досягли.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких встановлених обставин справи слід вважати, що сім'я розпалась остаточно, примирення сторін неможливо і шлюб необхідно розірвати.

Крім того, згідно положень частини 1 статті 88 ЦПК України, оскільки позивачем при подачі позову було оплачено судовий збір і його вимоги задоволені, з відповідача також належить стягнути на користь позивача понесені судові витрати в сумі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 130, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 жовтня 2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис №491.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, 08 серпня 1977 року, ІПН НОМЕР_1, народження на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 судові витрати в розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Федченко