КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7281/16-ц
Провадження № 2/552/316/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.02.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Полтаваобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
21.12.2016 року позивач, ПАТ «Полтаваобленерго» звернувся до суду м. Полтави з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію. Зазначав, що 18.08.2016 року під час контрольного огляду та технічної перевірки електроустановки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ними виявлено порушення, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. 18.08.2016 року ними складений Акт про порушення № 00005119. 07.09.2016 року в порядку, передбаченому п.53 ПКЕЕН, на підставі Акта порушення № 00005119 від 18.08.2016 року, представниками постачальника під час засідання комісії з розгляду актів про порушення визначений обсяг недорахованої електричної енергії та суму завданих збитків в розмірі 4138,58 грн. Нарахування здійснене за період з 04.04.2016 року по 18.08.2016 року. Відповідач не виконала зобовязання щодо оплати за спожиту електричну енергію та не сплатила вказану заборгованість. Просили, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» заборгованість в сумі 4138,58 грн. та судові витрати у сумі 1378 грн.
В судове засідання позивач не з'явилась, попередньо надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, судова повістка їй була направлена за місцем її реєстрації, але повернулись без вручення по закінченню терміну зберігання. Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Отже, відповідач належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 є споживачем електричної енергії.
18.08.2016 року під час контрольного огляду та технічної перевірки електроустановки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 контролерами ПАТ «Полтаваобленерго» виявлені порушення, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, про що складений Акт про порушення № 00005119.
Згідно з п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.
07.09.2016 року в порядку, передбаченому п.53 ПКЕЕН, на підставі Акта порушення № 00005119, представниками постачальника під час засідання комісії з розгляду актів про порушення визначений обсяг недорахованої електричної енергії та суму завданих збитків в розмірі 4138,58 грн. Нарахування здійснене за період з 04.04.2016 року по 18.08.2016 року.
Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Згідно ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно.
Відповідно ч.2 ст.1213 ЦК України у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Тому вимоги про стягнення 4138,58 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1378 грн.
Керуючись ст. 1212, 1213 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-225 ЦПК України,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» 4138,58 грн. заборгованості за необліковану електричну енергію та судовий збір у розмірі 1378 грн., а всього 5516,58 гривень.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Миронець О.К .