Справа № 675/612/17
Провадження № 2-с/675/7/2017
У Х В А Л А

19 травня 2017 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі судді Янішевської О. С., секретаря Беліці М. О.,

з участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 675/459/17 (провадження № 2-н/675/23/2017), виданого Ізяславським районним судом Хмельницької області 24 березня 2017 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлосервіс» 2248 грн. 06 коп. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та витрат, повязаних зі сплатою судового збору 800 грн.,

в с т а н о в и в :

13 березня 2017 року до суду звернулося Комунальне підприємство «Житлосервіс» з заявою про стягнення зі ОСОБА_1 2248 грн. 06 коп. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

На підставі вказаної заяви Ізяславським районним судом 24 березня 2017 року було винесено судовий наказ № 675/459/17 (провадження № 2-н/675/23/2017) про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлосервіс» 2248 грн. 06 коп. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та витрат, повязаних зі сплатою судового збору 800 грн., який був направлений боржниці 24 березня 2017 року і отриманий ОСОБА_1 29 березня 2017 року.

03 квітня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Згідно ст. 105 Цивільного процесуального Кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Заявниця боржниця ОСОБА_1 в судовому засіданні просила заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Представник стягувача Комунального підприємства «Житлосервіс» ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив заяву ОСОБА_1 розглядати за його відсутності, проти заявлених вимог ОСОБА_1 заперечував.

Згідно п. 2 ч. 8 ст. 105 Цивільного процесуального Кодексу України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Допитавши заявницю ОСОБА_1, свідка ОСОБА_3, оглянувши книжки з квитанціями про оплату ОСОБА_1 витрат за утримання будинку та прибудинкової території, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява боржниці підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки в даному випадку вбачається спір про право.

Керуючись ст. ст. 105-1051 ЦПК України,

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ № 675/459/17 (провадження № 2-н/675/23/2017), виданий Ізяславським районним судом Хмельницької області 24 березня 2017 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлосервіс» 2248 грн. 06 коп. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та витрат, повязаних зі сплатою судового збору 800 грн.

Розяснити Комунальному підприємству «Житлосервіс», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявленого позову.

Суддя О. С. Янішевська