Справа № 214/7929/15-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 лютого 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю: секретаря судового засідання Бєлікової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом 27.10.2015 року, уточнивши вимоги (а.с.96-98), в якому просять суд: зобовязати відповідача ЖБК «Восток-12» здійснити ремонт даху будинку №72-а по вул. Ярослава Мудрого (ОСОБА_3) в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в частині, що знаходиться над площинами квартир №17 та №20 даного будинку; усунути перешкоди у користуванні коморами, які знаходяться в підвалі будинку №72-а по вул. Ярослава Мудрого (ОСОБА_3) в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, зобовязавши відповідача надати ключі від дверей до приміщення підвалу та не чинити їм перешкоди у користуванні коморами; стягнути з ЖБК «Восток-12» на їх користь кошти, витрачені в 2010 році на ремонт даху вказаного будинку в сумі 8337 грн.

23.02.2017 року через канцелярію суду позивачі подали клопотання про витребування доказів, в якому просять суд витребувати з Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали, складені за фактом виклику ОСОБА_1 наряду патрульної поліції 15.01.2017 року стосовно протікання даху будинку №72-а по вул. Ярослава Мудрого (ОСОБА_3) в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та стелі в квартирах №17 та №20 зазначеного будинку, посилаючись на вагомість та обєктивність вказаних доказів для розгляду справи та доведення позивачами перед судом доводів, предявлених вимог. Зазначили, що станом на момент подання до суду клопотання жодної відповіді з відділення поліції за результатом поданої ОСОБА_1 заяви ними не отримано.

Позивачі та їх представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, згідно заяви їх представника, останній просив клопотання про витребування доказів розглянути за їх відсутності, представлені його довірителями вимоги підтримав.

Представник відповідач ЖБК «Восток-12» в судове засідання не зявилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

За даних обставин суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін та їх представників, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду судом клопотання.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вимоги клопотання про витребування доказів, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що заявлені позивачами відомості, що стосуються звернення ОСОБА_1 до поліції із заявою за фактом бездіяльності керівництва ЖБК «Восток-12» стосовно не виконання робіт по усуненню протікання даху будинку №72-а по вул. Ярослава Мудрого (ОСОБА_3) в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та стелі в квартирах №17 та №20 зазначеного будинку мають доказове значення для справи, у тому числі задля доведення обставин, на які посилаються позивачі, тому з метою обєктивного та повного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання позивачів задовольнити та витребувати із Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області заявлену ними інформацію.

У звязку з необхідністю витребування доказів та виклику сторін в судове засідання в порядку ст.169 ЦПК України розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст.137, 168, 169 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Саксаганського відділення поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області копії матеріалів за зверненням ОСОБА_1 до поліції із заявою за фактом бездіяльності керівництва ЖБК «Восток-12» стосовно не виконання робіт по усуненню протікання даху будинку №72-а по вул. Ярослава Мудрого (ОСОБА_3) в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та стелі в квартирах №17 та №20 зазначеного будинку.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання даної ухвали суду. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів або виникнення обставин, які цьому перешкоджають невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Розгляд справи відкласти до 11.30 год. 05 квітня 2017 року.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Євтушенко О.І.