Справа № 521/2134/17
Провадження № 2/521/2660/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря Бурдейного В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріального збитку й моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріального збитку й моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 29.10.2013р. о 14.55 год. на автодорозі Одеса-Б.Дністровський відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автобуса «Сетра», д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля «ВАЗ 21043» д/н 50054ОА під керуванням ОСОБА_4, в момент зіткнення вона знаходилася в якості пасажира в автомобілі «ВАЗ 21043» д/н 50054ОА. Внаслідок ДТП вона отримала тілесні ушкодження та була визнана потерпілою у кримінальному провадженні, кримінальне провадження було закрито 20.03.2015р. у звязку із смертю підозрюваного. Цивільно-правова відповідальність автомобіля «ВАЗ 21043» д/н 50054ОА на момент ДТП була застрахована ТДВ «Гарантія», поліс АС № 0674496, який діяв на момент пригоди. Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.09.2016р. ТДВ «Гарантія» визнано банкрутом та розпочато його ліквідацію. У звязку з вказаним вона звернулася до ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України із заявою про виплату страхового відшкодування, однак отримала відмову з посиланням на обовязок звернутися до ліквідатора товариства. Витрати на лікування становлять 13010,57 грн., крім того позивачка зазнала моральної шкоди в розмірі 650,53 грн. Посилаючись на вищезазначене, позивачка у звязку з відмовою ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України добровільно сплатити страхове відшкодування в загальному розмірі 13661,10 грн., вимушена звернутися до суду з зазначеними позовними вимогами.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили позов задовольнити.

Представник відповідача просив відмовити в задоволенні позовної заяви, надавши до суду письмові заперечення, в яких посилався на те, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність автомобіля «ВАЗ 21043» д/н 50054ОА була забезпечена полісом АС № 0674496 СТзТВ «Гарантія», постановою Господарського суду м. Києва по справі № 910/29337/15 від 05.09.2016р. СТзТВ «Гарантія» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, у даному випадку в першу чергу особою, яка має нести відповідальність перед потерпілим в межах визначеного законодавством ліміту відповідальності є ОСОБА_5 «Гарантія», враховуючи, що ДТП трапилося 29.10.2013р. а ОСОБА_5 «Гарантія» визнано банкрутом лише 05.09.2016р. позивачем не надано документального підтвердження відмови вказаної страхової компанії у відшкодуванні потерпілому в результаті ДТП матеріальної шкоди, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених законом у разі недостатності коштів та майна страховика учасника МТСБУ, що визнано банкрутом та/або ліквідований, однак в такому разі потерпілий зобовязаний звернутися до Господарського суду для включення його в реєстр кредиторів, однак позивач не надала ухвали щодо включення її до реєстру кредиторів ОСОБА_5 «Гарантія». За даних обставин позивач порушила процедуру стягнення страхового відшкодування, тому відповідач вимушений був відмовити їй в задоволенні її заяви про стягнення страхового відшкодування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 29.10.2013р. о 14.55 год. на автодорозі Одеса-Б.Дністровський відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автобуса «Сетра», д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля «ВАЗ 21043» д/н 50054ОА під керуванням ОСОБА_4

На момент зіткнення ОСОБА_1 знаходилася в якості пасажира в автомобілі «ВАЗ 21043» д/н 50054ОА., яка була визнана потерпілою в даній дорожньо-транспортній пригоді, та отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості, що підтверджується випискою з історії хвороби № 29806 та Епікризу з історії хвороби № 9572. (а.с. 15,26,28)

Згідно реєстрів чеків, що підтверджують витрати на лікування ОСОБА_1, загальний розмір коштів витрачених на лікування становить 13010,57 грн. (а.с. 17,18-24)

Відповідно до постанови старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області радника юстиції ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 20.03.2015р., кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003817 від 29.10.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито у звязку зі смертю підозрюваного ОСОБА_4 (а.с. 6-13)

Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_4, який керував автомобілем «ВАЗ 21043» д/н 50054ОА, була застрахована в ОСОБА_5 «Гарантія» з 06.02.2013р. по 05.02.2014р. на підставі полісу № АС/0674496. (а.с. 16)

Постановою Господарського суду м. Києва по справі № 910/29337/15 від 06.09.2016р. ОСОБА_5 «Гарантія» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7 ліквідатором ОСОБА_5 «Гарантія». (а.с. 25, 48)

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове бюро відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю та майну третіх осіб під час ДТП.

ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України від 10.11.2016р. ОСОБА_1 повідомлено, що проведення регламентної виплати за зобовязаннями ОСОБА_5 «Гарантія» за договорами обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів може бути здійсненна за умов наявності у ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України підтвердження, що Господарський суд м. Києва у справі № 910/29337/15 від 05.09.2016р. затвердив реєстри вимог кредиторів, до якої включено вимогу ОСОБА_1, затвердив ліквідаційний баланс, згідно з яким за вимогою ОСОБА_1 не здійснено виплату, однак на даний час Моторне (транспортне) страхове бюро України не має правових підстав для здійснення регламентної виплати з фонду захисту потерпілих. (а.с. 25)

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин), у разі ліквідації страховика за рішенням визначених законом органів обов'язки по договорах обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності виконує ліквідаційна комісія. Обов'язки, для виконання яких у страховика, який ліквідується, недостатньо коштів та/або майна, приймає на себе МТСБУ. Виконання обов'язків у повному обсязі гарантується коштами МТСБУ.

Відповідно до ст. 41 Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі недостатності коштів та майна страховика - учасника МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов'язань за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Виходячи з правового аналізу вказаних норм матеріального права, обов'язок із виконання договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності покладено на страхову компанію до завершення процедури її ліквідації в особі ліквідаційної комісії, а у разі недостатності коштів/майна на МТСБУ.

Згідно п.7 ст.51 Закону України «Про загальнообов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі ліквідації страховика або визнання його банкрутом страховик зобов'язаний передати до МТСБУ всі матеріали щодо укладених ним договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Відповідно до зазначеного Закону передбачено обов'язкові умови для проведення МТСБУ регламентних виплат за страховика, що визнаний банкрутом, а саме підтвердження факту визнання страховика банкрутом; наявність невиконаних зобов'язань страховика за договорами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів; недостатність коштів та майна страховика для виконання його зобов'язань за договорами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів

ОСОБА_8 керуючого Ліквідатора ОСОБА_5 «Гарантія» ОСОБА_7 від 22.03.2017р. ОСОБА_1 повідомлено, що вона може звернутися з заявою про визнання її кредиторських вимог до ОСОБА_5 «Гарантія» у Господарський суд м. Києва в рамках розгляду справи № 910/29337/15 про банкрутство ОСОБА_5 «Гарантія» сплативши при цьому судовий збір та з обовязковим наданням засвідчених копій документів, підтверджуючих її вимоги суду та арбітражному керуючому. За умови належного звернення до Господарського суду м. Києва в рамках розгляду справи № 910/29337/15 про банкрутство ОСОБА_5 «Гарантія», вимоги ОСОБА_1 можуть бути розглянуті арбітражним керуючим ліквідатором ОСОБА_5 «Гарантія» та Господарським судом м. Києва, та за результатами розгляду, відповідним рішенням Господарського суду м. Києва, можуть бути включені до Реєстру вимог кредиторів ОСОБА_5 «Гарантія». (а.с. 48)

Позивачем не було надано жодного доказу, який би підтвердив виконання вимоги, які були зазначені в листі ОСОБА_8 керуючого Ліквідатора ОСОБА_5 «Гарантія» ОСОБА_7 від 22.03.2017р. та включення її до Реєстру вимог кредиторів ОСОБА_5 «Гарантія» по справі Господарського суду м. Києва № 910/29337/15.

У відповідності до ч.1 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

04.12.2015р. на веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 «Гарантія» при цьому граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів визначено 03.01.2016р.

Відповідно до положень п. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язанні подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцятиднів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення

провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Виходячи із змісту рішення, позивач не заявила свої вимоги до страховика у процесі банкрутства та не надала до господарського суду письмової заяви щодо включення її до Реєстру вимог кредиторів ОСОБА_5 «Гарантія», у зв'язку з чим не набула статусу кредитора. Не заявлені вимоги до страховика не породжують для МТСБУ будь-яких зобов'язань перед кредиторами останнього відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

За таких підстав суд, не вбачає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріального збитку й моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 20, 22, 24, 26, 41, 51 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст.14, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріального збитку й моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН