АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 663/345/17
Номер провадження: 22-ц/791/1124/17
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 травня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Бездрабко В.О., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 12 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Скадовського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про скасування арешту майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2017 року Скадовський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу скарги, пославшись на те, що він є пенсіонером, розмір щомісячної пенсії якого становить 1050,00грн. Він має чисельні хронічні захворювання, які потребують постійного лікування. Скрутне матеріальне становище позбавляє можливості сплатити судовий збір.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги не підлягає задоволенню.

Виходячи зі змісту ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою, у відповідності до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст.82 ЦПК України, звільнити особу від сплати судового збору.

Матеріали справи не містять доказів наявності обставин, які б могли бути об'єктивною підставою для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду від 12 квітня 2017року.

Так, з наданої ксерокопії медичної карти амбулаторного хворого ( не завіреної належним чином) не можливо встановити наявність у ОСОБА_4 хронічних захворювань та призначення лікування, яке носить постійний характер та вимагає значних матеріальних затрат. Копія карти має три записи відвідування лікаря від 02.12.2016р., 20.03 та 11.05.2017р.

Надана в обґрунтування клопотання довідка № 798 від 11 травня 2017 року, видана Скадовським об'єднаним управлінням ПФУ в Херсонській області, не містить даних про розмір одержаної ОСОБА_4 щомісячної пенсії на час подачі апеляційної скарги (останній розмір пенсії в сумі 1003,54грн. вказаний станом на грудень 2016року).

Наведене свідчить, що заявник належними та допустимими доказами не довів наявність обставин, з якими закон пов'язує можливість звільнення його від сплати судового збору на момент подачі скарги, що може призвести до порушення засад рівності усіх учасників цивільного процесу перед законом та судом (стаття 5 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. ст. 3, 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги заявнику слід оплатити судовий збір в сумі 704 гривень (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 0002 "Апеляційний суд Херсонської області". Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м. Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу - 22030101; Призначення платежу).

За таких обставин, відповідно до ст. ст. 297, 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, з наданням строку на виправлення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 82, 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 12 квітня 2017 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області В.О. Бездрабко