Справа № 645/5459/16-ц
Провадження № 2/645/515/17
УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

при секретарі - Момот О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1, яка діє від себе та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє від себе та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа 12-а Харківська державна нотаріальна контора, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє від себе та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа 12-а Харківська державна нотаріальна контора, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, ОСОБА_5 про визнання права власності по 1/8 частині кожному на квартиру, в порядку спадкування за законом; про визнання права власності на ? частину майна, в порядку ст. 60 СК України; визнання права власності на майно по 1/8 частині кожному, в порядку спадкування за законом, а саме квартиру на квартиру АДРЕСА_1 (колишня адреса: смт. Кулиничі, вул. Шкільна, 9, кв. З, Харківського району, Харківської області) в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка та батька ОСОБА_6, померлого 09.02.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з 12-ї ХДНК відомостей про те, чи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадку або відмови від спадку після померлого 09.02.2016 року її чоловіка ОСОБА_6, який при житті мешкав за адресою АДРЕСА_2 (колишня адреса: смт. Кулиничі, вул. Шкільна, 9, кв. З, Харківського району, Харківської області), а також витребувати належним чином посвідченні копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6.

Відповідачі, представник відповідачів та третя особа ОСОБА_5 до судового засідання не з*явилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, причини не явки суду не відомі

До судового засідання представники третіх осіб 12-а Харківська державна нотаріальна контора, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради не з*явилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, причини не явки заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони позивача, в зв`язку з тим, що документи які витребуються, самостійно отримати ці відомості та документи сторона позивача не має можливості, та для правильного вирішення справи необхідно вивчити матеріали спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6, який при житті мешкав за адресою АДРЕСА_2 (колишня адреса: смт. Кулиничі, вул. Шкільна, 9, кв. З, Харківського району, Харківської області).

Частиною 2 ст. 191 ЦПК України передбачено, що у разі неможливості продовження розгляду справи у звязку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 137, 191, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1, яка діє від себе та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори (61082, м. Харків, вул.. Василя Мельникова, 2) відомості про те, чи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадку або відмови від спадку після померлого 09.02.2016 року її чоловіка ОСОБА_6, який при житті мешкав за адресою АДРЕСА_2 (колишня адреса: смт. Кулиничі, вул. Шкільна, 9, кв. З, Харківського району, Харківської області), а також витребувати належним чином посвідченні копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6.

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

В судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє від себе та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа 12-а Харківська державна нотаріальна контора, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом оголосити перерву до 6 березня 2017 року до 09 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя