Справа № 610/122/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Денисової В.С.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участі третьої особи відділу Держгеокадастру в Балаклійському районі Харківської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) в розмірі 6,56 умовних кадастрових одиниць, розташовану на землях Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області, після смерті чоловіка ОСОБА_6, померлого 06.11.2005 року, як колишнього члена КСП «Чепіль» Балаклійського району Харківської області, та який був занесений до списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «Чепіль» за №526 у доданому списку до Державного акту на право колективної власності на землю ХР-01-00-000276 від 26.01.1996 року у відповідності з рішенням №52 Чепільської сільської ради від 16.05.1995 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що є дружиною ОСОБА_6, який помер 05.11.2005 року.

Після смерті чоловіка вона не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки прийняла її фактичним шляхом на день смерті чоловіка була зареєстрована з ним за однією адресою.

01.06.1992 року ОСОБА_6 був прийнятий в члени колгоспу «ім. 19 Партзїзду» Балаклійського району, Харківської області (який в 1994 році був перейменований у КСП «Чепіль») і працював в ньому до 18.09.1996 року.

26.01.1996 року КСП «Чепіль» отримало Державний акт на право колективної власності на землю ХР-01-00-000276. ОСОБА_6 був занесений до списку громадян - членів КСП «Чепіль», доданого до Державного акту на право колективної власності на землю за № 526 та набув право на земельну частку пай.

За життя ОСОБА_6 не отримав правовстановлюючого документу, який підтверджував би його право на земельну частку (пай), що в теперішній час є перепоною в оформленні спадщини.

Також в позові ОСОБА_1 зазначила, що відповідачі діти спадкодавця, відмовляються від своєї частки у спадщині на її користь.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до суду нез»явились. Надали суду заяви, посвідчені секретарем виконкому Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської областіпро визнання позову та розгляд справи за їх відсутності.

Представник виконкому Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської областів судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог.

Від третьої особи - відділу Держгеокадастру в Балаклійському районі Харківської області суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст.10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.ст.59, 60 того ж Кодексу доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши до суду належні та допустимі докази на їх підтвердження, крім випадків встановлених ст.61 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії І-ЛИ №315908, 05.03.1977 року було укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Після укладення шлюбу дружині привласнено прізвище «Гераніна» (а.с.9).

Згідно наданих свідоцтв про народження (а.с.17,18,19) відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_6.

Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть, серії I-ВЛ №048486, виданого 16.12.2005 року відділом РАЦС Балаклійського РУЮ Харківської області, ОСОБА_6, помер 06.11.2005 року(а.с.10).

Згідно довідки №02-27/459, виданої Чепільською сільською радою Балаклійського району Харківської області 09.09.2016 року, ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із дружиною ОСОБА_1 та дітьми: ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.20). Діти спадкодавця відмовились від спадщини на користь позивача ОСОБА_1

Як вбачається з копії трудової книжки ОСОБА_6, заповненої 05.05.1972 року, останній 01.06.1992 року був прийнятий в члени колгоспу ім. 19 Партз»їзду Балаклійського району, Харківської області в якості слюсаря МТФ. 18.09.1996 року звільнений з членів КСП «Чепіль» за власним бажанням (а.с.14-16).

Згідно до абз.3 п.2 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10.11.1994 року за №666/94 кожному члену підприємства, кооперативу, товариства видається сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) із зазначенням в ньому розміру частки (паю) в умовних кадастрових гектарах, а також у вартісному виразі.

Відповідно до п.2 Указу Президента України №720 від 08.08.1995 року "Про порядок розпаювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно п.24 постанови пленуму ВСУ «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 року №7 Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

З довідки відділу держгеокадастру у Балаклійському районі Харківської області №29-20.09-0.1-2088/16 від 08.09.2016 року встановлено, що ОСОБА_6 був занесений до списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «Чепіль» за №526 у доданому списку до Державного акту на право колективної власності на землю ХР-01-00-000276 від 26.01.1996 року у відповідності з рішенням №52 Чепільської сільської ради від 16.05.1995 року. Відповідно до журналу реєстрації сертифікатів на право власності на земельні частки (паї) громадян по КСП «Чепіль» Балаклійського району ОСОБА_1 в списках громадян власників сертифікатів на земельні частки (паї) не числиться (а.с.21, 11-13).

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 392 ЦК України, передбачено що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, на підставі вищевикладеного, повно та всебічно з'ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,59-61, 212-215 ЦПК України, Указом Президента України №720 від 08.08.1995 року "Про порядок розпаювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам", постановою Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участі третьої особи відділу Держгеокадастру в Балаклійському районі Харківської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) в розмірі 6,56 умовних кадастрових одиниць, розташовану на землях Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області, після смерті чоловіка ОСОБА_6, померлого 06.11.2005 року, як колишнього члена КСП «Чепіль» Балаклійського району Харківської області, та який був занесений до списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «Чепіль» за №526 у доданому списку до Державного акту на право колективної власності на землю ХР-01-00-000276 від 26.01.1996 року у відповідності з рішенням №52 Чепільської сільської ради від 16.05.1995 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійськиий районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 03.03.2017 року.

Суддя