ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/607/17
Провадження № 2/210/995/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"23" лютого 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Ширинової К.С.,

позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ст.197 ЦПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_2 вказує на те, що з відповідачем по справі, ОСОБА_3 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18 травня 2007 року. Шлюб зареєстровано Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис №196.

Вказує на те, що від спільного шлюбу з відповідачем ОСОБА_3 вони мають неповнолітню дитину, сина, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий проживає разом із нею, та повністю перебуває на її утриманні.

Зазначає, що на утримання дитини відповідач ОСОБА_3 матеріальної допомоги добровільно не надає, при цьому останній офіційно не працює, хоча є працездатною та здоровою особою, та зобов'язаний надавати допомогу на утримання дитини.

Посилається на ті обставини також, що вона є інвалідом другої групи по зору.

На підставі викладеного позивач ОСОБА_2 просила задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі.

Присутня у судовому засіданні позивач ОСОБА_2 надала пояснення в обґрунтування позовних вимог, уточила їх, та просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільного неповнолітнього сина, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000,00 гривень, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, і до досягнення дитиною повноліття.

Присутній у судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 також надав пояснення по суті справи, уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести на підставі наявних у справі доказів, за згоди сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, з наявних письмових матеріалів справи судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 (а.с.4) та відповідач ОСОБА_3 на теперішній час перебувають в офіційному шлюбі, зареєстрованому 18 травня 2007 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис №196, та що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб від 18 травня 2007 року, серії НОМЕР_3 (а.с.2), та котрий на сьогоднішній день не розірвано.

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження від 31 липня 2007 року, серії НОМЕР_2, видане Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.3), та котрий проживає разом із позивачем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3, що підтверджується копією наявного в матеріалах справи акту, складеного 07 лютого 2017 року мешканцями будинку АДРЕСА_3 (а.с.5).

З наявної в матеріалах справи копії довідки до акту огляду МСЕК №023540 від 10 вересня 2015 року, вбачається, що позивач ОСОБА_2 є інвалідом другої групи по зору, безстроково (а.с.6).

Також, з пояснень позивача ОСОБА_2 та змісту позовної заяви судом встановлено, що матеріальної допомоги на утримання спільної з позивачем неповнолітньої дитини, відповідач ОСОБА_3 не надає. Також останнім до суду не було надано будь-яких доказів в спростування обставин, викладених позивачем у позовній заяві.

Пунктом 17 постанови ПВСУ №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття.

Разом з тим, ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій формі.

З урахуванням наведеного, згідно до ч.1 ст.182 СК України, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, який є працездатною людиною, те, що відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні добровільно запропонував сплачувати аліменти на утримання спільної з позивачем дитини у розмірі 1000,00 гривень, на що позивач погодилася, та уточнила у зв'язку із цим свої позовні вимоги, інші обставини, що мають істотне значення, та відповідно до ст.180 СК України, суд вважає необхідним задовольнити уточнені позовні вимоги, та з відповідача ОСОБА_3 стягувати аліменти на користь позивача ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої дитини, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, у розмірі 1000,00 гривень, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, позивач не позбавлена можливості у випадку настання обставин щодо погіршення її матеріального стану звернутись до суду із позовом про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до п.1. ч.1. ст.367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів, - у межах сум платежів за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Згідно зі ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача. Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 640,00 гривень, понесені судом по предмету спору про стягнення аліментів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.180, 181 СК України, ст.ст.10, 14, 88, 212, 214, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м. Дунаївці, Дунаєвецького району, Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження: АДРЕСА_2, р.н.о.к.п.п.НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, у розмірі 1000,00 гривень (одна тисяча гривень 00 коп.), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, а саме 10 лютого 2017 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м. Дунаївці, Дунаєвецького району, Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 640,00 гривень (шістсот сорок гривень 00 коп.).

Допустити негайне виконання рішення суду у межах сум платежів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. Ю. Вікторович