Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/239/17
Провадження № 2/321/161/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

В позові вказано, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 навчається в Державному навчальному закладі «Михайлівське вище професійне училище» за спеціальністю «Агроінженерія», строк закінчення навчання - 30 червня 2018 року. Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги синові не надає, внаслідок чого він опинився у скрутному матеріальному становищі. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня подачі позову в суд та до закінчення ним навчання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про розгляд справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, письмові пояснення, докази та заперечення на позовну заяву не надав. Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача про слухання справи за його відсутності та неявки відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 10 серпня 1998 року Пришибською селищною радою, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком записаний ОСОБА_2.( а.с. 3).

Ст.199 СК України передбачає, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено у судовому засіданні, син відповідача ОСОБА_1 на теперішній час навчається в Державному навчальному закладі «Михайлівське вище професійне училище» з 1 вересня 2016 року по 30 червня 2018 року за спеціальністю «Агроінженерія», що підтверджено відповідною довідкою №68 від 07 лютого 2017 року.

Ст. 200 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Тобто однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу.

Судом, в судовому засіданні встановлено, що відповідач має працездатний вік, тому має можливість надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання.

На підставі викладеного, враховуючи обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який можливість надавати матеріальну допомогу, а також матеріальне становище повнолітнього сина - ОСОБА_1, який навчається та доходів не має, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 198-201 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 82, 197, 208, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер відсутній, який народився в смт Пришиб, Михайлівського району, Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, почавши стягнення з 14 лютого 2017 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у розмірі місячної плати.

Заочне рішення може бути переглянуте Михайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області М.Ю.Олійник