КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5823/17
Провадження № 6/552/502/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі Силка І.О.,

розглянувши подання Київського ВДВС Полтавського МУЮ про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2017 року до Київського районного суду м.Полтави звернулася державний виконавець Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України. Подання обґрунтовувала тим, що на виконанні Київського ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження №53261818 з примусового виконання постанов Одеської митниці ДФС про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави заборгованості на загальну суму 6 392 231 грн. 02 коп. На даний час боржником самостійно рішення не було виконано. Заборгованість боржником не сплачена. Дії щодо виконання виконавчого листа боржником не вживаються, тому необхідно застосувати до боржника заходи забезпечення виконання рішення .

У судове засідання представник Київського ВДВС Полтавського МУЮ не зявилася, просила розглянути подання у її відсутність.

Сторони виконавчого провадження на підставі ст. 377-1 ЦПК України в судове засідання не викликалися.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника ВДВС.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Київського ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження №53261818 з примусового виконання постанов Одеської митниці ДФС про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави заборгованості на загальну суму 6 392 231 грн. 02 коп.

Постановами державного виконавця від 18.01.2017 року, 19.01.2017 року, 20.01.2017 та 13.04.2017 року було відкрито виконавчі провадження.

Судом встановлено, що в рамках зведеного виконавчого провадження держаним виконавцем направлялися запити до реєструючих право власності установ. Проте з наданих відповідей за ОСОБА_2 жодного майна не зареєстровано.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду.

Відповідно до п. 2 статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку ,коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно статті 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до положення статей 19, 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» до обовязків Державної прикордонної служби України особами, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, а органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, надається право не пропускати через кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішення суду тимчасово обмежено право виїзду з України.

Відповідно до ч.1 Указу Президента України «Про додаткові заходи і підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року 261/2008 визнається за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав людини щодо належного виконання рішень судів. Згідно з п.2 ч.2 цього Указу повинен врегульований порядок виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, покладені на них рішенням судів.

Зважаючи на те, що боржник ОСОБА_2 має на території України не виконані зобовязання, не зявляється на виклики до державного виконавця з приводу погашення заборгованості, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_2 підлягають застосуванню заходи обмеження у праві виїзду за кордон.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», ст.ст.19, 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст.377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1 до виконання зобовязань, покладених на неї згідно постанови №0428/50000/16, виданої 29.03.2016 року Одеської митниці ДФС про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави заборгованість в розмірі 302927,25 грн., постанови №0415/50000/16, виданої 29.03.2016 року Одеської митниці ДФС про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави заборгованість в розмірі 180402,75 грн., постанови №0429/50000/16, виданої 29.03.2016 року Одеської митниці ДФС про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави заборгованість в розмірі 153488,13 грн., постанови №0430/50000/16, виданої 29.03.2016 року Одеської митниці ДФС про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави заборгованість в розмірі 513380,04 грн., постанови №0427/50000/16, виданої 29.03.2016 року Одеської митниці ДФС про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави заборгованість в розмірі 259147,86 грн., постанови №0424/50000/16, виданої 29.03.2016 року Одеської митниці ДФС про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави заборгованість в розмірі 183934,23 грн., постанови №0411/50000/16, виданої 29.03.2016 року Одеської митниці ДФС про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави заборгованість в розмірі 476309,43 грн., постанови №0411/50000/16, виданої 29.03.2016 року Одеської митниці ДФС про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави заборгованість в розмірі 188966,22 грн., постанови №0416/50000/16, виданої 29.03.2016 року Одеської митниці ДФС про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави заборгованість в розмірі 413134,38 грн., постанови №0414/50000/16, виданої 29.03.2016 року Одеської митниці ДФС про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави заборгованість в розмірі 57824,73 грн., постанови №0425/50000/16, виданої 29.03.2016 року Одеської митниці ДФС про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави заборгованість в розмірі 149667,51 грн., постанови №0410/50000/16, виданої 29.03.2016 року Одеської митниці ДФС про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави заборгованість в розмірі 218355,51 грн., постанови №0436/50000/16, виданої 29.03.2016 року Одеської митниці ДФС про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави заборгованість в розмірі 112913,07 грн., постанови №0434/50000/16, виданої 29.03.2016 року Одеської митниці ДФС про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави заборгованість в розмірі 314552,64 грн., постанови №0419/50000/16, виданої 29.03.2016 року Одеської митниці ДФС про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави заборгованість в розмірі 273960,78 грн., постанови №0418/50000/16, виданої 29.03.2016 року Одеської митниці ДФС про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави заборгованість в розмірі 50054,50 грн., постанови №0421/50000/16, виданої 29.03.2016 року Одеської митниці ДФС про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави заборгованість в розмірі 1458,15 грн., постанови №0423/50000/16, виданої 29.03.2016 року Одеської митниці ДФС про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави заборгованість в розмірі 3680,79 грн., постанови №0431/50000/16, виданої 29.03.2016 року Одеської митниці ДФС про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави заборгованість в розмірі 573073,05 грн.,

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити державному виконавцю відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області для подання до Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Головуючий Т.В.Турченко