Cправа № 712/2122/17-ц
Провадження № 2о/712/43/17
У Х В А Л А

22 лютого 2017 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: органі опіки та піклування Черкаської міської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_2, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

20 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою.

Вимоги до змісту заяви про визнання фізичної особи недієздатною викладено у ч. 3 ст. 238 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 238 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що його брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, у звязку з чим він неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах та 8 серпня 2014 року його було визнано інвалідом ІІ групи. Внаслідок хронічного психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

До позовної заяви додано копію довідки про інвалідність ОСОБА_2, відповідно до якої 21 жовтня 2015 року йому призначено ІІ групу інвалідності (захворювання повязане із проходженням військової служби), інвалідність встановлена до 1 листопада 2016 року. Рекомендовано спостереження у психіатра, проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапія і психокорекція.

Таким чином, станом на час звернення до суду із заявою, ОСОБА_1 не навів суду обставини, що свідчать про хронічний та одночасно стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Такими доказами, зокрема, може бути чинна (а не станом на 1 листопада 2016 року) довідка про стан здоровя особи, виписку з історії її хвороби та інші документи, видані лікувальними закладами.

Заявником також може бути наведено обставини про вчинювані ОСОБА_2 дії, які б дали суду істотні підстави з великою долею ймовірності вважати, що внаслідок хронічного та стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Крім того, заявником не обґрунтовано, чому саме він має бути призначений опікуном над ОСОБА_2, а не інші його родичі першої лінії споріднення (мати, батько, брат, сестра), за наявності таких.

У тому разі, якщо хтось із вказаних родичів також має намір бути опікуном над ОСОБА_2, такі особи має бути залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб.

З огляду на викладене, заявнику необхідно надати суду уточнену редакцію заяви про визнання особи недієздатною, в якій усунути зазначені недоліки.

Відповідно до ч. 1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведене, заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення вищезазначених недоліків пяти робочих днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: органі опіки та піклування Черкаської міської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_2, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, залишити без руху та надати заявнику строк у пять робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Пересунько