Справа № 428/3590/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєверодонецьку цивільну справу за позовною заявою Сєвєродонецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Борівської селищної ради міста Сєвєродонецька до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, -

ВСТАНОВИВ:

Сєвєродонецька місцева прокуратура в інтересах держави в особі Борівської селищної ради міста Сєвєродонецька звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією.

Прокурор надав до суду письмову заяву, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

19.05.2017 року через канцелярію суду прокурор подав заяву, в якій просив залишити без розгляду позовну заяву Сєвєродонецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Борівської селищної ради міста Сєвєродонецька до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією та повернути сплачений судовий збір.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву Сєвєродонецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Борівської селищної ради міста Сєвєродонецька до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» необхідно повернути прокурору сплачений ним при подачі позовної заяви судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 207, 210, 293 ЦПК України, та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Сєвєродонецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Борівської селищної ради міста Сєвєродонецька до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією залишити без розгляду.

Управлінню державної казначейської служби України в м. Сєвєродонецьку ГУДКС України в Луганській області ДКС України повернути прокуратурі Лугнаської області, , МФО 820172, р/р 0839 в ДКСУ м. Київ, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, 27, сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 1600,00 грн. згідно платіжного доручення № 348 від 07 квітня 2017 року, на р/р 0080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код призначення платежу 22030001).

Розяснити позивачу, що залишення його позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Б. Баронін