Справа № 462/3521/16-ц
УХВАЛА

16 травня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.

за участю секретаря: Каралюс Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 28 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просять скасувати заочне рішення Залізничного районного суду від 28.10.2016 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в судове засідання він не зявився, оскільки його не було належно повідомлено, оскільки адреса, яка зазначена позивачем в поданій позовній заяві не є його місцем проживання та реєстрації, на підтвердження чого подав копію паспорта громадянина України. Відмітив, що 04.10.2016 року він був знятий з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Додатково пояснив, що не погоджуються із розміром стягнутих аліментів, оскільки є інвалідом ІІ групи загального захворювання, його пенсія складала 1130 грн., а з січня 2017 року 1247 грн., а від так сплачувати аліменти в розмірі 1000.00 грн., які йому присуджені не має можливості.

В судовому засіданні відповідач та його представник ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 13.03.2017 року, подану заяву підтримали, дали пояснення, аналогічні викладеним, просять скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивач ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечила з покликанням на безпідставності такої, оскільки рішення є законним, просить відмовити в задоволенні такої заяви.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді заяви, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

Зі змісту ст.228 ЦПК України вбачається, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, законом визначено, що суд може скасувати ухвалене ним заочне рішення лише за наявності одночасно двох підстав, визначених у ст.232 ЦПК України, зокрема, якщо буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. При цьому, для скасування заочного рішення необхідно переконатись, чи є достатні для цього підстави, передбачені законодавством, та провести оцінку поважності причин неповідомлення відповідачем про причини своєї неявки в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, і оцінити надані відповідачем докази на предмет їх істотного значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 28 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, до її повноліття, починаючи з 24 червня 2016 року та 551,20 грн. судового збору. В решті позову відмовлено /а.с.25-26/.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №462/3521/16-ц розгляд даної справи 28 жовтня 2016 року відбувся без участі відповідача, який в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлення про вручення поштових відправлень були повернуті поштовим відділенням у звязку із закінченням терміну зберігання.

При цьому як вбачається із паспорта громадянина України ОСОБА_1, він 04.10.2016 року знятий з реєстрації на адресу: м.Львів, вул.Виговського, 63/2 /а.с.31/.

Таким чином, в даному випадку суд вбачає певне обмеження права відповідача на участь у справі і доведення суду своєї позиції.

Крім того, в обґрунтування заяви про скасування заочного рішення заявник посилається на ряд обставин та доказів, що на переконання суду мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема надано копію довідки до акту огляду МСЕК серії 10ААВ №909717, згідно якої ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи загального захворювання та отримує пенсію по інвалідності.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, доводи наведені у ній дають підстави для скасування заочного рішення суду, оскільки ОСОБА_1 надано докази того, що він не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а також докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.208-210, 231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 28 жовтня 2016року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15.00год. 31 травня 2017року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова, під головуванням судді Бориславського Ю.Л., про що повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Ю.Л. Бориславський