Справа № 755/2967/17
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа. Свої вимоги мотивував тим, що 02 червня 2010 року рішенням Дніпровського районного суду м.Києва було задоволено позовні вимоги ПАТ НАСК «Оранта». 09 березня 2011 року на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва було видано виконавчий лист, який заявник передав до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві. 13 червня 2011 року державним виконавцем ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві було відкрите виконавче провадження № ВП 26995392 на виконання рішення суду про стягнення із ОСОБА_1 матеріальної та моральної шкоди. 24 червня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакція, яка діяла на момент винесення постанови). Проте постанову із зазначеним виконавчим документом заявником не було отримано. Просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-217/1-10 виданий 09 березня 2011 року Дніпровським районним судом м. Києва.

Подана заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Згідно з вимогами ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Як роз'яснено Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 6 Витягу узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах, від 25.09.2015 року, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Проте заявником не надано жодних доказів, які б підтверджували, що виконавчий лист, виданий Дніпровським районним судом м. Києва не виконаний і на даний момент не виконується органами ДВС.

Крім цього, згідно з вимогами ст.120 ЦПК України до заяви додаються копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У відповідності зі ст. 127 ЦПК виклик відповідача, третьої особи ведеться одночасно з врученням копії заяви з копіями доданих до неї документів, третьої особи - копії заяви.

Тому необхідно додати копію документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що подання подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, зазначаючи підстави для залишення заяви без руху, встановлює строк для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Арапіна