Справа № 318/240/17 Номер провадження №2/318/252/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2017 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Комишньої Н.І.,

при секретарі Борисенко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Дніпровська цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Кам»янсько-Дніпровської райдержадміністрації до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Сиваська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів Херсонської області про позбавлення бітьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1І, який є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 проживає в родині бабусі, ОСОБА_4, ОСОБА_2 є вихованкою Сиваської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Херсонської області. Мати дітей - ОСОБА_5 Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків відносно доньок, у зв'язку з чим ОСОБА_2 перебуває в державному закладі, а ОСОБА_3 виховується бабусею. Ухилення від виконання батьківських обов'язків полягає в тому, що ОСОБА_1 бездіє, у результаті чого діти не мають належних умов для проживання та розвитку, за час перебування ОСОБА_2 в школі-інтернаті жодного разу не відвідав її, батько не цікавиться навчальними успіхами дівчинки, проявляє байдужість до ОСОБА_2. 20.12.2016 на адресу служби у справах дітей райдержадміністрації надійшов лист служби у справах дітей Новотроїцької РДА Херсонської області у якому зазначено, що органом опіки та піклування Новотроїцької РДА направлено до Новотроїцького районного суду позовну заяву щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно її 5 дітей та вирішити питання щодо передачі доньок батьку або вирішити питання про позбавлення його батьківських прав. Службою у справах дітей Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації 10.01.2017 здійснено вихід за адресою проживання ОСОБА_1 Під час відвідування членами комісії було проведено бесіду з відповідачем щодо з'ясування подальшої долі його доньок: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та роз'яснено наслідки ухилення від виконання батьківських обов'язків, але він повідомив, що не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно доньок, тому що не займався їх вихованням, не проживав з ними, останній раз бачив дітей дуже давно. Повідомив, що сплачує аліменти, але не бажає займатися вихованням та утриманням ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Згідно характеристики Благовіщенської загальноосвітньої школи І-ІП ступенів ОСОБА_3 є ученицею 7 класу вищевказаного навчального закладу, навчається на індивідуальній формі навчання за програмою 3 класу для дітей з помірною розумовою відсталістю. Тетяна з народження проживає з бабусею, яка є найближчою людиною для дитини. Батьки не приймають участі у вихованні дитини та з нею не проживають. З початку навчального 2016/2017 року вчителі, які проводять заняття з ОСОБА_3 жодного разу з батьками не зустрічались. Згідно характеристики Сиваської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ОСОБА_2 навчається в 2 класі вищевказаного навчального закладу з 01.09.2016 року. Раніше навчалась в загальноосвітньому закладі Запорізької області. Мати зовсім не приділяє уваги вихованню дитини, необхідними речами та шкільним приладдям не забезпечує, життям дитини у школі, її успіхами у навчанні не цікавиться. Батьком дівчинка називає співмешканця матері. Рідного батька, зі слів дівчинки, не пам'ятає. На запрошення на шкільні свята та батьківські збори мати жодного разу не з'являлася. Враховуючи те, що сімейні форми виховання є пріоритетними формами виховання, такі заходи, як позбавлення батьків батьківських прав є крайнім заходом впливу, оскільки вони призводять до негативних наслідків не лише для батьків, а й для дітей, службою у справах дітей райдержадміністрації направлено запит до РЦСССДМ з метою здійснення соціального супроводу родини та з'ясувати готовність батька до співпраці з центром соціальних служб для вирішення власних проблем та можливість зміни ставлення батька до виконання батьківських обов'язків відносно дітей за умови соціального супроводу. У листі РЦСССДМ зазначив, що фахівцем із соціальної роботи відвідано родину ОСОБА_1 Під час відвідування ОСОБА_6 надавались соціальні послуги спрямовані - на підвищення виховного потенціалу та формування навичок відповідального батьківства, роз'яснювалися його права та обов'язки. ОСОБА_6 було запропоновано соціальний супровід з метою підвищення виховного потенціалу родини, від якого він відмовився. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Кам'янсько-Дніпровській райдержадміністрації протокол № 3 від 31.01.2017 року розглядалося питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, відносно доньок, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 позов підтримала в повному обсязі та підтвердила обставини, що викладені в позовній заяві, просила задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

В судове засідання представник третьої особи Сиваської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І_ІІ ступенів Херсонської обласної ради не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 14,15).

З листа служби у справах дітей Новотроїцької райдержадміністрації Херсонської області № 09-19/480 від 14.12.2016 року вбачається, що органом опіки та піклування Новотроїцької райдержадміністрації направлено позовну заяву до Новотроїцького районного суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

З листа служби у справах дітей Камянсько-Дніпровської райдержадміністрації Запорізької області від 23.01.2017 року № 01-06/72 вбачається, що 19 січня 2017 року фахівцем із соціальної роботи було здійснено вихід в родину ОСОБА_4В (бабусі по лінії матері). Вихід було здійснено з метою зясування чи готова ОСОБА_8 взяти під опіку онуків у разі позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_1 Бабуся повідомила фахівця про те, що готова взяти під опіку лише старшу онуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає разом з нею (а.с.8).

Згідно акту обстеження умов проживання від 10.01.2017 року квартири № 18/4 по вул. Промислова в м. Камянка-Дніпровська, який належить ОСОБА_1І, який є батьком малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2, квартира обладнана меблями та побутовою технікою. ОСОБА_1 комісією доведено до відома, що службою у справах дітей Новотроїцької райдержадміністрації, де на даний час перебувають його діти порушено питання про позбавлення батьківських прав їх матері ОСОБА_5 у звязку з чим виникла потреба щодо подальшого їх влаштування. ОСОБА_1 повідомив комісії, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у звязку з тим, що не займався їх вихованням, не проживав з ними, останній раз бачив дітей дуже давно. Повідомив, що сплачує аліменти, але не бажає займатися вихованням та утриманням ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 7).

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сімї від 18.01.2017 року неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, сімя складається з трьох осіб: ОСОБА_4 - бабуся-пенсіонер, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9 дідусь-пенсіонер, ОСОБА_3 онука, учень Благовіщенської ОСОБА_10 ступенів. Родина проживає у власному будинку, який має 4 кімнати, в будинку затишно, чисто. Температурний режим та санітарний стан приміщень відповідають нормам. Будинок опалюється пічним опаленням, є запас вугілля та дров. Родина має присадибну ділянку площею 0,1га на якій вирощує продукти харчування для особистого вживання, тому мають зимовий запас продуктів харчування. Будинок підключений до мережі електропостачання. Тетяна має свій куточок де займається з вчителем та своїми справами, має необхідні речі для заняття та відпочинку, а також сезонний одяг. Тетяна з народження проживає з бабусею, яка піклується про неї весь час. Дівчинка дитина-інвалід, навчається за індивідуальною формою навчання, але пенсію по інвалідності не отримує, через те, що мати своєчасно не проходить з дитиною медичний огляд і пропускає перекомісію. Відносини між бабусею і ОСОБА_3 доброзичливі, бабуся - найближча людина дівчини, оскільки мати не приділяє уваги ні вихованню, ні утриманню дитини. Мати, ОСОБА_5, з дочкою не проживає, відвідує дуже рідко, з вчителями не зустрічається, з чоловіком, батьком дитини, ОСОБА_1 розлучена. Дівчина батька не памятає (а.с.11).

Відповідно акту обстеження умов проживання від 25.01.2017 року житлового будинку № 73 по вул. Шевченко в с. Благовіщенка, який належить на праві власності ОСОБА_4, яка є бабусею малолітньої ОСОБА_3, в будинку умови проживання задовільні, продукти харчування в достатній кількості, запас дров, вугілля, санітарно-гігієнічні умови та температурний режим в нормі малолітня ОСОБА_3 забезпечена одягом, шкільним приладдям, для дівчинки є окреме ліжко, письмовий стіл, засоби гігієни, дівчинка є інвалідом, але документів немає. Бабуся дівчинки повідомила, що ніхто з батьків цим не займався, її онука знаходиться на індивідуальному навчанні (а.с. 9).

Згідно характеристики Благовіщенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ОСОБА_3 є ученицею 7 класу вищевказаного навчального закладу, навчається на індивідуальній формі навчання за програмою 3 класу для дітей з помірною розумовою відсталістю. Тетяна з народження проживає з бабусею ОСОБА_4, яка є найближчою людиною для дитини. Батьки не приймають участі у вихованні дитини та з нею не проживають. З початку навчального 2016/2017 року вчителі, які проводять заняття з ОСОБА_3 жодного разу з батьками не зустрічались (а.с.10 зворот).

Згідно характеристики Сиваської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів від 02.02.2017 року ОСОБА_4 навчається в 2 класі вищевказаного навчального закладу з 01.09.2016 року. Раніше навчалась в загальноосвітньому закладі Запорізької області. За час навчання проявила середній рівень засвоєння знань. На уроках активна, допитлива, вміє переключатися з одного виду діяльності на інший, але трапляються випадки повної пасивності. Дитина проживає в неповній багатодітній сімї. Мати зовсім не приділяє уваги вихованню дитини, необхідними речами та шкільним приладдям не забезпечує. Життям дитини у школі, її успіхами у навчанні не цікавиться. Батьком дівчинка називає співмешканця матері. Рідного батька, зі слів дівчинки, не памятає. На запрошення на шкільні свята та батьківські збори мати жодного разу не зявлялася (а.с.13).

Постановою Кам'янсько-Дніпровського районного суду від 28.02.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено стягнення в сумі 51 грн.

Відповідно висновку органу опіки та піклування Камянсько-Дніпровської райдержадміністрації від 03.02.2017 року вони вважають доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7

Таким чином, ОСОБА_1 самоухилився від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання і утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір, що складає 640 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 СК України, ст. ст. 15,27,31, 60, 88, 292, 294, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Кам»янсько-Дніпровської райдержадміністрації до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Сиваська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів Херсонської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8,батьківських прав у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.І. Комишня