Справа №570/5024/16-ц
Провадження №2/557/264/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган приватизації Олександрійської сільської ради про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло за зміну розміру часток будинку , що знаходиться у спільній частковій власності

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського районного суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган приватизації Олександрійської сільської ради про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло за зміну розміру часток будинку , що знаходиться у спільній частковій власності.

Ухвалою Рівненського районного суду від 23.01.2017 року вказану справу було передано до Гощанського районного суду за підсудністю з посиланням на те , що відповідач проживає на території Гощанського району Рівненської області.

Статтею 117 ЦПК України передбачено , що спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У відповідності до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

При цьому ст.114 ЦПК України визначено випадки виключної підсудності справ.

З позовної заяви вбачається , що ОСОБА_1 просить визначити частково недійсним свідоцтво про право власності на житло , а саме квартиру АДРЕСА_1 та зміну розмір часток житлового будинку , що знаходиться у спільній частковій власності за цією ж адресою.

Так , у відповідності до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Статтею ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Пунктом 4 ч. 3 ст.121 України передбачено , що позовна заява повертається , якщо справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин, з метою недопущення порушення територіальної підсудності вирішення спору , на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України справу слід повернути Рівненський районний суд , як таку, що не підсудна Гощанському районному суду з огляду на виключну підсудність даної справи Рівненському районному суду за місцем заходження нерухомого майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.114, 115, п. 4 ч.3 ст.121, ст.ст. 293, 294 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган приватизації Олександрійської сільської ради про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло за зміну розміру часток будинку , що знаходиться у спільній частковій власності повернути до Рівненського районного суду Рівненської області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя :