Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини )

Справа № 511/2831/16-ц

Номер провадження: 2/511/195/17

27 лютого 2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.,

секретаря - Чернецької А.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Українська залізниця» про скасування наказів, поновлення на посаді та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного ст.ст. 36, 40, 147-1, 148, 149, 223-230, 235,.237-1 КЗпП, та керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 213- 215, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Українська залізниця» про скасування наказів, поновлення на посаді та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, - задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати наказ № 2455/ОС від23.11.2016 року виконувача обовязків начальника депо виробничого підрозділу «пасажирське вагонне депо станції «Одеса-Головна» ОСОБА_4, яким ОСОБА_1 звільнено з посади начальника поїзда на підставі п.8 ст.36 КЗпП та підпунктів «а» та «б» п. 18 контракту №406 від 13.12.2010 року.

Визнати незаконним та скасувати наказ виконувача обовязків начальника пасажирського вагонного депо станції Одеса-Головна служби пасажирськихперевезень регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» № ЛВЧДК - 3-07/68 від 06.07.2016 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника поїзда (пасажирського) ОСОБА_1

Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника поїзда (пасажирського) виробничого підрозділу служби пасажирських перевезень пасажирського вагонного депо станції Одеса-Головна регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» з 23 листопада 2016 року .

Стягнути з виробничого підрозділу служби пасажирських перевезень пасажирське вагонне депо станції Одеса-Головна регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 23 листопада 2016 року в розмірі 30248,90грн. (тридцять тисяч двісті сорок вісім) грн. 90коп.

Стягнути з виробничого підрозділу служби пасажирських перевезень пасажирське вагонне депо станції Одеса-Головна регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5 000 ( пять тисяч) гривень.

Стягнути з виробничого підрозділу служби пасажирських перевезень пасажирське вагонне депо станції Одеса-Головна регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь держави судовий збір у розмірі 551,20грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі позивача та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць у розмірі 9951,04 грн. ( девять тисяч девятсот пятдесят одна) грн..04коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. І. Гринчак