Справа № 463/5928/16-ц
Провадження № 2/463/720/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Миличук У.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, треті особи: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство «Галичфарм», про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

встановив:

позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на: 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3; автомобіль марки Москвич (модель 2137, 1979 року випуску, колір зелений, шасі № НОМЕР_4, кузов № НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_5); земельну ділянку площею 0,06 гектарів для ведення садівництва в садівничому кооперативі «Труд» в урочищі «Клепарів», розташовану на території Львівської міської ради, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 10 липня 2000 року; акції Публічного акціонерного товариства «Галичфарм», що належали ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшло вищевказане майно.

27.12.2005 батько позивача склав заповіт, яким заповів усе своє майно дочці - ОСОБА_2, разом з тим у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, оскільки житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 - дружиною ОСОБА_3, а частка останнього в спільному майні подружжя не була виділена.

Оскільки за вказаних обставин оформити право на спадщину в нотаріуса позивач не має можливості, тому просить позов задовольнити та визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку.

В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, останній подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив такі задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.02.2017 у вирішенні справи поклався на розсуд суду, в наступні судові засідання не з'явився, про дачу, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши копію матеріалів спадкової справи №180, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, інвентаризаційної справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З долученої до справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.4).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 був власником земельної ділянки площею 0,06 гектарів для ведення садівництва в садівничому кооперативі «Труд» в урочищі «Клепарів», розташовану на території Львівської міської ради, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю від 10 липня 2000 року (а.с.13), автомобіля марки Москвич (модель 2137, 1979 року випуску, колір зелений, шасі № НОМЕР_4, кузов № НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_5), що підтверджується копією технічного паспорта на автомобіль (а.с.14), 284 простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства «Галичфарм», номінальною вартістю 9 грн. кожна, загальною номінальною вартістю 2556 грн. код цінних паперів UA , що підтверджується випискою про стан рахунку в цінних паперах (а.с.68).

Крім цього, після реєстрації 05.05.1952 шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.12), остання зареєструвала право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, укладеному 24.08.1989 (а.с.10, 11), відповідно до ст.22 Кодекс про шлюб та сім'ю України такий є спільною сумісною власністю подружжя, а тому виходячи з рівності часток співвласників спільної сумісної власності, ОСОБА_3 на час своєї смерті був також власником 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що позивач є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується копією рішення Франківського районного суду м.Львова від 01.02.2016 про встановлення факту родинних відносин (а.с.8).

Як вбачається з копії матеріалів спадкової справи №180, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, останній на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким усе його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все, що буде йому належати на день його смерті і на що він за законом буде мати право, заповів своїй доньці ОСОБА_2 (а.с.с.7).

Позивач звернулася в Четверту Львівську державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, разом з тим у видачі такого їй було відмовлено, оскільки нотаріусу не може бути пред'явлений правовстановлюючий документ (а.с.с.4).

Враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що позивач має право на спадкування за заповітом, однак позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання за нею права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є підставними та підлягають до задоволення, однак частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.1246 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Відповідно до ч.1 ст.1258, ст.1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається із копії матеріалів спадкової справи №180, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, спадкоємцями першої черги за законом є позивач, яка є дочкою спадкодавця та на користь якої ОСОБА_3 склав заповіт, а також була його дружина - ОСОБА_4, 1918 р.н., я непрацездатна вдова спадкодавця, а тому мала право на обов'язкову частку у спадщині, яка з урахуванням ч.1 ст.1278 ЦК України становить ? спадщини (половина від 1/2) та в силу ч.3 ст.1268 ЦК України ОСОБА_4 вважалася такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявила про відмову від неї.

Враховуючи наведене, незважаючи на ту обставину, що ОСОБА_3 заповів ОСОБА_2 усе своє майно, суд приходить до висновку, що позивач набула право на 3/4 частини спадщини з вирахуванням обов'язкової частки на спадщину, належної непрацездатній вдові спадкодавця, а тому позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та за ОСОБА_2 слід визнати право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на: 3/8 житлового будинку АДРЕСА_1; 3/4 автомобіля марки Москвич (модель 2137, 1979 року випуску, колір зелений, шасі № НОМЕР_4, кузов № НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_5); 3/4 земельної ділянки площею 0,06 гектарів для ведення садівництва в садівничому кооперативі «Труд» в урочищі «Клепарів», розташованої на території Львівської міської ради та на 213 (284*3/4) акцій Публічного акціонерного товариства «Галичфарм», номінальною вартістю 9 грн. кожна.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті її батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на:

3/8 житлового будинку АДРЕСА_1,

3/4 автомобіля марки Москвич (модель 2137, 1979 року випуску, колір зелений, шасі № НОМЕР_4, кузов № НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_5),

3/4 земельної ділянки площею 0,06 гектарів для ведення садівництва в садівничому кооперативі «Труд» в урочищі «Клепарів», розташованої на території Львівської міської ради,

213 простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства «Галичфарм», номінальною вартістю 9 грн. кожна (код цінних паперів UA ).

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я. Головатий