Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/65/17
У Х В А Л А

"23" січня 2017 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши заяву про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

23 січня 2017 року, до Перемишлянського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 - про накладення арешту на обєкти нерухомого майна: нежитлові приміщення загальною площею 333,6 кв.м., що позначені на плані 86-29; з 86-32 по 86-42; з 86-45 по 86-53, реєстраційний номер 01, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Дж. Вашингтона,5а; нежитлові приміщення загальною площею 199,2 кв.м., що позначені на плані з 1 по 6; 8 з 10 по 18; 21; 22, реєстраційний номер 101, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Дж. Вашингтона,5а. Заявник посилається на те, що в провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Заявник посилається на те, що відповідач по справі мав до 01 грудня 2016 року повернути 100 000,00 грн. за договором позики, проте не повернув, як позивачеві стало відомо в відповідача знаходяться обєкти нерухомого майна, відповідно існують ризики відчуження даного майна на користь третьої особи, що унеможливить виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до правил ч.1 ст.153 ЦПК України.

В зв'язку з цим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосовувати з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову (ч.2 ст.151 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб, чи учасників процесу.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у власності ОСОБА_2 знаходяться обєкти нерухомого майна: нежитлові приміщення загальною площею 333,6 кв.м., що позначені на плані 86-29; з 86-32 по 86-42; з 86-45 по 86-53, реєстраційний номер 01, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Дж. Вашингтона,5а; нежитлові приміщення загальною площею 199,2 кв.м., що позначені на плані з 1 по 6; 8 з 10 по 18; 21; 22, реєстраційний номер 101, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Дж. Вашингтона,5а..

У відповідності до ст.ст.151-153 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та накласти арешт на обєкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Дж. Вашингтона,5а., оскільки ці вимоги є обгрунтованими, такими, що не суперечать закону.

Враховуючи заявлений позов, невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України -,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Накласти, в якості забезпечення позову, арешт на обєкти нерухомого майна: нежитлові приміщення загальною площею 333,6 кв.м., що позначені на плані 86-29; з 86-32 по 86-42; з 86-45 по 86-53, реєстраційний номер 01, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Дж. Вашингтона,5а; нежитлові приміщення загальною площею 199,2 кв.м., що позначені на плані з 1 по 6; 8 з 10 по 18; 21; 22, реєстраційний номер 101, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Дж. Вашингтона,5а.

Заборонити субєктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та особам, на яких покладаються функції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, вносити записи до державного реєстру речових прав на нерухоме майно на будь-яку особу стосовно виникнення, переходу або припинення прав на обєкти нерухомого майна: нежитлові приміщення загальною площею 333,6 кв.м., що позначені на плані 86-29; з 86-32 по 86-42; з 86-45 по 86-53, реєстраційний номер 01, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Дж. Вашингтона,5а; нежитлові приміщення загальною площею 199,2 кв.м., що позначені на плані з 1 по 6; 8 з 10 по 18; 21; 22, реєстраційний номер 101, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Дж. Вашингтона,5а.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подана Апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя : ОСОБА_3