Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Буцик О.П.
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
представника ПАТ «Укргазбанк» ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення ,-
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 липня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення №71/19 АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №41/ф-280808 від 28.08.2008 року та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення №71/19 АБ «Укргазбанк», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору поруки частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення №71/19 АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №41/ф-280808 від 28.08.2008 року.

Вирішено стягнути із ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за Кредитним договором №41/ф-280808 від 28.08.2008 року у розмірі 27 311 доларів США 95 центів та 5 685 грн. 85 коп., а також 3 654 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд. У позові до ОСОБА_1 відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення №71/19 АБ «Укргазбанк», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору поруки задоволено частково.

Визнано недійсним Договір поруки №18/ф-280808 від 28 серпня 2008 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_4, з моменту його укладення.

Вирішено стягнути із Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення №71/19 АБ «Укргазбанк», ОСОБА_4 2 000 (дві тисячі) грн. витрат на правову допомогу та 487 (чотириста вісімдесят сім) грн.. 20 грн. судового збору.

Разом з тим, при винесенні даного рішення, судом не вирішено питання про судові витрати, які складаються із витрат, повязаних із проведенням судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи.

За проведення судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи ОСОБА_1 внесено на рахунок Київського НДІСЕ 2 304,00 грн., згідно Квитанції № НОМЕР_1 від 11.02.2016 року.

На підставі п.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Тому, судом слід стягнути із ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» у користь ОСОБА_1 за проведення судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи по 1 150 (одну тисячу сто п»ятдесят) гривень 50 коп. із кожного, а всього на суму 2 301 (дві тисячі триста одну ) грн.. 00 коп.

Керуючись ст.ст.88, 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) на користь ОСОБА_1 (4600, м. Тернопіль, вул. Бережанська, 53а/30, ІПН НОМЕР_2) 2 304 (дві тисячі триста чотири) грн. 00 коп. судових витрат затрачених на проведення судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи, тобто по 1 150 (одну тисячу сто п»ятдесят) гривень 50 коп. із кожного.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_5