Провадження № 2/522/2702/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСББ «ПАЛЬМІРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання 15.05.2017 року зявився представник позивача ОСОБА_2 який заявив клопотання про витребування доказів. а саме:
-затвердженого на загальних зборах розрахунок тарифа утримання будинку та прибудинкової території ОСББ «Памира» за період з 2011 року по серпень 2016 року;
-затверджений на загальних зборах ОСББ «Пальмира» розрахунку тарифа вартості 1 Гкал за опалення за період з 2011 року по серпень 2016 року;
-затверджений на загальних зборах ОСББ «Пальмира» розрахунок відшкодування витрат на ремонт аварійного вводу резерву (АВР);
-копії протоколів загальних зборі щодо затвердження тарифів, добровільних внесків, цільових платежів ОСББ «Пальмира» за період з 2011 року по серпень 2016 року.
В судове засідання зявилась ОСОБА_1 яка підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.
З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Судом встановлено, що 20.08.2016 року в приміщенні ОСББ «Пальмира» слідчим СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 було проведено обшук та вилучено документи згідно протоколу обшуку.
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Розглянувши матеріали справи, додані до неї документи, зясувавши думку осіб, що беруть участь у справі суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 169, 208-210 ЦПК України, суд
Заяву представника ОСББ «Пальмира» задовольнити.
-затвердженого на загальних зборах розрахунок тарифа утримання будинку та прибудинкової території ОСББ «Памира» за період з 2011 року по серпень 2016 року;
-затверджений на загальних зборах ОСББ «Пальмира» розрахунку тарифа вартості 1 Гкал за опалення за період з 2011 року по серпень 2016 року;
-затверджений на загальних зборах ОСББ «Пальмира» розрахунок відшкодування витрат на ремонт аварійного вводу резерву (АВР);
-копії протоколів загальних зборі щодо затвердження тарифів, добровільних внесків, цільових платежів ОСББ «Пальмира».
Зобовязати Приморський відділ поліції м. Одеси ГУНП в Одеській області надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «14» червня 2017 року.
Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.
Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_4