Справа № 720/2104/16-ц
Провадження № 2/720/141/17
УХВАЛА

21 лютого 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Єфтемій М.І.

представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку, стягнення грошової вартості цієї частки та визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про припинення права власності на частку, стягнення грошової вартості цієї частки та визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що їй належить на праві власності ? частки домоволодіння по вул. Головній, 14 в с. Стальнівці Новоселицького району, а відповідач є власником ? частки в даному домоволодінні. Оскільки, вважає частку відповідача незначною просила припинити право власності відповідача на його частку у домоволодінні, стягнути грошову вартість цієї частки та визнати право власності за нею на ? частку домоволодіння.

В судовому засіданні представник позивачки звернувся із клопотанням про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливості поділу спірного домоволодіння та його вартості.

Представник відповідача не заперечував проти призначення по справі такої експертизи.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки виникла необхідність у зясуванні обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі будівництва.

На підставі наведеного, суд керуючись ст.ст. 10, 143, 144, 202, 203 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку, стягнення грошової вартості цієї частки та визнання права власності на нерухоме майно судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Західно-Українського експертно-консультативного центру (м. Чернівці, вул. Головна 119) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за дачу експертом завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3.

На розгляд експерту поставити наступні питання:

1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно правових актів у галузі будівництва виділити в натурі 1/4 частку в домоволодінні по вул. Головна, № 14 в с. Стальнівці Новоселицького району Чернівецької області, до складу якого входять житловий будинок літера «А», літня кухня літера «Б», сараї літера «В», «Г», «Д», погріб літера «Пг», колодязь № 1, огорожа № 2-4, що належить ОСОБА_4?

2. Яка вартість 1/4 частки в домоволодінні по вул. Головна, № 14 в с. Стальнівці, Новоселицького району Чернівецької області на день проведення експертизи відносно ринкової вартості нерухомості?

Експерту надати матеріали цивільної справи.

Зобовязати ОСОБА_3 надати експертам будівельно-технічну документацію на домоволодіння.

Розгляд справи зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд в пятиденний строк з дня винесення.

Суддя: