Справа № 678/839/17-ц
Провадження № 2-678-351/17
ЗА О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2017 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.
з участю секретаря Іськової Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком,
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що на підставі договору куплі продажу, він є власником житлового будинку № 15 по вул. Зарічна в с. Кудинка Летичівського району Хмельницької області і з 21.05.2012року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, яку зареєстрував у своєму будинку. З червня 2016року відповідачка ОСОБА_2 переїхала до своєї матері в смт. Летичів вул. Фрунзе, 1, та 10.02.2017року рішенням Летичівського районного суду, шлюб між ними розірвано
Посилаючись на те, що за місцем реєстрації відповідачка не зявляється з червня 2016року, і в добровільному порядку знятись з реєстрації не бажає, ОСОБА_1І просить суд визнати ОСОБА_2,21.03.1980року народження, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 15 по вул. Зарічна в с. Кудинка Летичівського району Хмельницької області.
В судове засідання позивач заявив про розгляд справи за його відсутності, вимоги просить задовольнити, не заперечує проти заочного вирішення справи.
Відповідач ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлена за місцем реєстрації в с. Кудинка, вул. Зарічна,15 та за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, проте причину неявки не повідомила і не зявила про розгляд справи за її відсутності.
Справу розглянуто відповідно до змісту ст. 224 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, на підставі наявних доказів.
На підставі ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.
Спір по встановлених правовідносинах суд вирішує по ст. 405 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК України, відповідно до яких, в судовому порядку провадиться визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок її відсутності понад шість місяців і члена сімї власника житла понад один рік.
Договором куплі продажу будинку посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 та зареєстрованим в реєстрі за № 2236 та Технічним паспортом на житловий будинок по вул. Набережній,15, с. Кудинка Летичівського району Хмельницької області підтверджується, що ОСОБА_1 є його власником.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов життя за адресою с. Кудинка, вул. Зарічна,15 Летичівського району Хмельницької області ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає з 23.06.2016року.
Отже, в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_2 зареєстрована, але не проживає у належному позивачу будинку по вул. Зарічна,15 с. Кудинка, Летичівського району Хмельницької області понад один рік, що є обставиною для визнання її особою, яка втратила право користування жилим приміщенням на підставі ст. 405 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК України.
На підставі наведеного, ст. 405 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 197, 212, 215, 224 ЦПК України, суд
Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_4, 21.03.1980року народження, особою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 15 по вул. Зарічна,15 в с. Кудинка Летичівського району Хмельницької області.
Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за заявою відповідача, яку він вправі подати протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: підпис ОСОБА_5
Суддя Летичівськоо
Районного суду ОСОБА_5