Справа № 585/644/17
Номер провадження 2-о/585/187/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Яковця О.Ф.,

секретар Шемчук І.С.,

з участю прокурора Клименко Я.В.,

особа, що надає правову допомогу ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою завідуючого 1 м відділенням Комунального закладу 1-ї ОСЛ м. Ромни ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради, про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2017 року завідуючий 1-им відділенням КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни звернувся до суду із заявою про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4.

Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_4 поступив на лікування до 1 ОСЛ м.Ромни 22.08.2016 року згідно ст. 14 п.б ЗУ «Про психіатричну допомогу» на підставі рішення суду від 23.08.2016 року. 13.02.2017 року було проведено огляд пацієнта. Комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_4 після проведеного лікування страждає хронічним психічним захворюванням, в звязку з чим не може задовільнити життєві потреби на достатньому рівні. Тому просив винести рішення суду про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_4

У судовому засіданні завідуючий 1-им відділенням КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни підтримав заяву та прохав її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявився. Згідно довідки 1 ОСЛ за своїм психічним станом він не може знаходитись на судовому засіданні при розгляді заяви про продовження госпіталізації ( а.с.5).

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій проти заяви не заперечувала та просила праву слухати без її участі.

Особа, що надає правову допомогу та орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради не заперечували проти заяви.

Прокурор також не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації ОСОБА_4 підлягає задоволенню відповідно до вимог ст.ст. 14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Судом встановлено, що рішенням Роменського міського суду від 22 січня 1980 року ОСОБА_4 визнано недієздатним (а.с.7).

Рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради народних депутатів від 29.11.1996 року ОСОБА_3 було призначено опікуном ОСОБА_4 ( а.с.8).

ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Шизофренії, параноїчної форми, безперервний тип перебігу, стабільний дефект», в звязку з чим не може задовільнити життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність (а.с.3).

Це підтверджується як висновком комісії лікарів, так і поясненнями в судовому засіданні лікаря- психіатра ОСОБА_2

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 23 серпня 2016 року ОСОБА_4 було госпіталізовано до психіатричного закладу КЗ СОР 1 ОСЛ ( а.с.13).

Згідно довідки 1 ОСЛ ОСОБА_4 психічно хворіє з 1974 року. Багаторазово лікувався в даній лікарні. Інвалід 2 групи безстроково. Дати госпіталізаціх за останні 3 роки: 21.08.2014 року по 21.08.2015 року, з 28.08.2015 року по 25.03.2016 року, з 28.03.2016 року по 18.08.2016 року. Остаття госпіталізація з 22.08.2016 року по теперішній час (а.с.6).

Суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно продовжити примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, згідно вимог ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», так як він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого неспроможній задовільнити свої основні життєві потреби на рівні який забезпечує його життєдіяльність .

Керуючись ст. ст. 279-282 ЦПК України та ст. ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву завідуючого 1 м відділенням Комунального закладу 1-ї ОСЛ м. Ромни ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради, про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м.Конотоп, вул.Успенсько-Троїцька, 3 / 63, госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку на строк до шести місяців.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис:

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5