Справа № 683/1912/15-ц
У Х В А Л А

03 травня 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Борикіній Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

27 березня 2017 року представник ТОВ «Кредекс фінанс» в порядку ст.378 ЦПК України звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви вказує, що заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду від 27 серпня 2015 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором №2625/1653CLPS2 від 6 березня 2012 року в сумі 8 133 грн. 30 коп. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 8 376 грн. 90 коп. Вказує, що 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором №2625/1653CLPS2 від 06.03.2012 року.

Представник ТОВ «Кредекс фінанс», який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з»явився, подав до суду заяву про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без його участі.

ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не зявився.

Дослідивши матеріали цивільної справи №683/1912/15-ц, надані заявником документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду від 27 серпня 2015 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором №2625/1653CLPS2 від 6 березня 2012 року в сумі 8 133 грн. 30 коп. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 8 376 грн. 90 коп.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором №2625/1653CLPS2 від 06.03.2012 року.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволити.

Замінити стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом №683/1912/15-ц на підставі заочного рішення Старокостянтинівського районного суду від 27 серпня 2015 року про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс».

Відкликати з Центрального відділу ДВС м. Вінниця виконавчий лист №683/1912/15-ц, виданий 16 березня 2015 року Старокостянтинівським районним судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя