Провадження № 2-о/235/39/17
Справа №235/53/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю заявника ОСОБА_1

секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Покровська міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Покровська міська рада. В обґрунтування заяви зазначила, що 07 січня 2016 року померла її тітка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: 85300, Донецька область, місто Покровськ (Красноармійськ), АДРЕСА_1. Після смерті тітки залишилось спадкове майно, а саме квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2. Спадкоємці першої черги відсутні. Спадкоємцем другої черги був батько заявниці ОСОБА_4, який помер 01 грудня 2013 року, свідоцтво про смерть видано відділом РАЦС м. Бор головного управління РАЦС Нижньогородської області, актовий запис №956. Після смерті батька заявниця є спадкоємцем другої черги після смерті тітки. Іншим спадкоємцем є рідна сестра заявниці ОСОБА_2 14.04.2016 року заявниця звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Красноармійського міського нотаріального округу ОСОБА_5 Згідно відповіді нотаріуса, заява була прийнята та відкрита спадкова справа, але заявниці необхідно надати оригінал свідоцтва про смерть. Для отримання свідоцтва заявниця звернулася до Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Листом від 21.09.2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть, оскільки у неї відсутні документи, підтверджуючі факт родинних відносин. Факт родинних відносин підтверджується наступними документами: свідоцтво про народження батька заявниці ОСОБА_4, свідоцтво про народження ОСОБА_4 (після шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_6, довідка про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (після шлюбу - ОСОБА_7) ОСОБА_6. У заявниці є документи, які підтверджують факт родинних відносин між нею та її батьком, але відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між батьком заявниці та сестрою батька (тіткою заявниці ОСОБА_3). Заявниці відомо, що її тітка народилася в Рязанській області Російської Федерації, але відповіді на запит щодо наданнях даних відомостей не отримала. Також заявниця зазначає, що факт родинних відносин можуть підтвердити свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Заявниця просить встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 07 січня 2016 року, є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.26).

Представник заінтересованої особи Покровської міської ради до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, просить вирішити справу на розсуд суду (а.с.17).

Вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження від 01 серпня 1972 року заявниця ОСОБА_4 (після шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_6 народилася 25 липня 1972 року. Батьками зазначені: ОСОБА_4, ОСОБА_10 (а.с.8).

Згідно довідки органу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_10) ОСОБА_6, та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб у Красноармійському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції (а.с.9).

Батько заявниці ОСОБА_4 народився 22 вересня 1950 року в місті Скопін Рязанської області РСФСР, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження від 12 листопада 1999 року, виданого Скопінським районним бюро РАЦС Рязанської області, актовий запис №263. Батьками зазначені: ОСОБА_11, ОСОБА_12 (а.с.7).

01 грудня 2013 року помер батько заявниці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07 червня 2016 року, виданого відділом РАЦС м. Бор головного управління РАЦС Нижньогородської області, актовий запис №956 (а.с.6).

07 січня 2016 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується актовим записом про смерть №22 від 09 січня 2016 року, виданого Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції (а.с.25). Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2. Спадкоємцем другої черги був батько заявниці ОСОБА_4, який помер 01 грудня 2013 року.

14.04.2016 року заявниця звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Красноармійського міського нотаріального округу ОСОБА_5 Згідно відповіді нотаріуса від 19 квітня 2016 року зазначено, що в провадженні приватного нотаріуса Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 було відкрито справу №56-2016 до майна померлої 07.01.2016 року ОСОБА_3. У звязку з чим, було запропоновано надіслати заяву, оформлену належним чином або особисто звязатися до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10).

Заявниця звернулася до Покровського міського відділу реєстрації актів цивільного стану для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3. 21 вересня 2016 року заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть, оскільки відсутні будь-які документи підтверджуючі факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно відповіді Другої красноармійської державної нотаріальної контори спадщина після смерті ОСОБА_13, який помер 01.12.2013 року не відкривалась. Дані про спадкоємців невідомі. Постанова про відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину надається особисто спадкоємцю (а.с.23-24).

17 лютого 2017 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла відповідь Приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 в якій зазначено, що 14 квітня 2016 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 було відкрито спадкову справу №56-2016 після смерті ОСОБА_3, яка померла 07.01.2016 року. Спадщину було прийнято шляхом подання заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. Заяви надійшли поштою. Спадкоємцям було направлено повідомлення про відкриття спадкової справи та необхідність надіслати заяви, оформлені належним чином (справжність підпису має бути засвідчена нотаріально), або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Станом на 17.02.2017 року ніхто із спадкоємців особисто до нотаріальної контори не звертався (а.с.34,35).

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що мешкала в одному підїзді з батьками заявниці, тривалий час були сусідами. ОСОБА_3 приїжджала в гості, вони разом відмічали свята, також були на весіллі у заявниці. ОСОБА_3 була рідною сестрою батька заявниці.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що працювала з ОСОБА_3 в магазині № 39, який розташовано на мікрорайоні «Лазурний». Батько заявниці з доньками часто приходив до ОСОБА_3 Вона знала, що вони рідні брат та сестра. ОСОБА_8 дітей у ОСОБА_3 не було.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Аналізуючи матеріли справи, показання свідків, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є тіткою ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 259, 212-215, 217-218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Покровська міська рада, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 07 січня 2016 року, є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя