ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4687/16-ц
Провадження № 2/362/372/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Медведєва К.В.,

за участі секретаря - Шевченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лосятинської сільської ради Васильківського району Київської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок загальною площею - 43.3 кв.м, житловою - 16.4 кв.м., що розташований в АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_2. відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами розташований в АДРЕСА_1, що на праві приватної власності зареєстрований за ОСОБА_2

Позивач зазначила, що являється спадкоємицею першої черги після смерті її чоловіка ОСОБА_2,інші спадкоємці до майна померлого відсутні.

ОСОБА_1 прийняли спадщину після смерті чоловіка шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї, проте 10.08.2016 року приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Соломатіна О.П. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку із відсутністю жодного документа ,що підтверджував би права власності на вказане майно на померлого.

Позивач в судове засідання не з'явилася,надала до суду заяву з прохання слухати справу за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву з прохання слухати справу без його участі , заперечень проти задоволення позову немає.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом достовірно встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Васильківського районного управління юстиції Київської області ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2(а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами розташований в АДРЕСА_1, який згідно архівної довідки КП КОР «ЗБТІ» № 69 від 09.09.2016року, на праві приватної власності зареєстрований за ОСОБА_2(а.с. 17).

Позивач є спадкоємицею першої черги після смерті її чоловіка ОСОБА_2, факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 18.07.1982 року, Мокіївською сільською радою, Шепетівського району, Хмельницької області (а.с.7).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Соломатіна О.П. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку із відсутністю жодного документа ,що підтверджував би права власності на вказане майно на померлого(а.с.8).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Лосятинської сільської ради № 553 від 09.08.2016 року, померлий ОСОБА_2 постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 з народження по день смерті. Спадкоємець ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, (а.с.16).

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування,якщо спадщина відкрилась до 01.01.2004 року, регулюються чинним на той час законодавством..

Згідно ч.1 ст. 529 ЦК УРСР (в ред. 1960 року) спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1960 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст. 525 ЦК УРСР , а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1960 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

За змістом розділу VІІ ЦК УРСР (1960 р.), прийняття спадщини це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР (1960 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1960 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 ЦК УРСР строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно (п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року (яка діяла на час виникнення спірних правовідносин).

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини та положення законодавства, яким урегульовано спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивач має право на спадкування за законом, тому необхідно за нею визнати право власності на житловий будинок, загальною площею - 43.3 кв.м, житловою - 16.4 кв.м., що розташований в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 524-527, 529, 548, 549 ЦК УРСР (1960 року), ст. ст. 10, 15, 57-62, 64, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею - 43.3 кв.м, житловою - 16.4 кв.м., що розташований в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Медведєв К.В.