Ухвала

22 травня 2017 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

ЖуравельВ.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного Миколаївської області від 26 грудня 2016 року в справі за поданням начальника відділу Державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області про вирішення питання щодо тимчасового обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2 та вилучення його паспорту в справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Сведобанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Гарда», ОСОБА_3, ОСОБА_2, приватно-торгівельної виробничої фірми «Агроділо» про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, на ухвалу апеляційного Миколаївської області від 26 грудня 2016 року.

Заявник просить про поновлення строкуна касаційне оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Відповідно до вимог ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Так як зі змісту заявленого клопотання та матеріалів касаційної скарги вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено із поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного Миколаївської області від 26 грудня 2016 року в справі за поданням начальника відділу Державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області про вирішення питання щодо тимчасового обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2 та вилучення його паспорту в справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Сведобанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Гарда», ОСОБА_3, ОСОБА_2, приватно-торгівельної виробничої фірми «Агроділо» про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Відкрити касаційне провадження в справі за поданням начальника відділу Державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області про вирішення питання щодо тимчасового обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2 та вилучення його паспорту в справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Сведобанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Гарда», ОСОБА_3, ОСОБА_2, приватно-торгівельної виробничої фірми «Агроділо» про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Витребувати із Снігурівського районного суду Миколаївської області цивільну справу за вищезазначеним поданням.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 22 червня 2017 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.І.Журавель