№пр.2во/521/37/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» лютого 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, заміну черговості, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 20 травня 2015 року, позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, заміну черговості, визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено.

6 лютого 2017 року до суду надійшла заява позивачів про виправлення описок у рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 20 травня 2015 року.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено що заява позивачів підлягає задоволенню.

Учасники цивільного процесу у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, при цьому суд враховує, що процесуальна дія яка вчиняється судом має технічний характер, відповідно до ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення, а вчинені процесуальні дії не призводять до порушень прав та законних інтересів учасників процесу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як встановлено судом із матеріалів справи, допущена технічні описки, а саме не вірно зазначено прізвище спадкодавця « Тищенко» замість вірного «Тіщенко», по батькове позивача ОСОБА_1 «Олександовича» замість вірного «Олександровича», та успадковані позивачами частки житлового будинку «1/4» замість вірної «1/8».

Таким чином, суд вважає необхідним внести виправлення до рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 20 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, заміну черговості, визнання права власності в порядку спадкування за законом..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 219, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивачів задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 20 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, заміну черговості, визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначивши вірно: прізвище спадкодавця «Тіщенко» замість помилково зазначеного «Тищенко», по батькове позивача ОСОБА_1 «Олександровича» замість помилково зазначеного «Олександовича» ,успадковані позивачами частки житлового будинку «1/8» замість помилково зазначеної «1/4», виклавши резолютивну частину рішення у наступному вигляді:

«Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, заміну черговості, визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Усунути ОСОБА_3 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 06.02.2004 року.

Змінити черговість одержання права на спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого 06.02.2004 року.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4, померлого 06.02.2004 року.

Визнати ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4, померлого 06.02.2004 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) право спільної часткової власності на 1 /8 частини житлового будинку № 70, по вулиці Північній у місті Одесі, яка належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.03.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-906.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_2) право спільної часткової власності на 1/ 8 частини житлового будинку № 70, по вулиці Північній у місті Одесі, яка належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.03.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-906.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали у порядку ст. 296 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ