Справа № 393/587/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом та просить суд розірвати шлюб між нею і відповідачем, зареєстрований 23 жовтня 2004 року в Інгуло-Кам'янській сільській раді Новгородківського району Кіровоградської області, актовий запис № 04. Позовні вимоги мотивовані тим, що подальше спільне проживання не можливе, так як сторони проживають в різних населенних пунктах, не ведуть спільне господарство, взаємопорозуміння між ними відсутнє. Спільних дітей сторони не мають.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, надала усні пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач до суду не з"явився, в телефонограмі від 20.02.17р. просить розглядати справу за його відсутності, позов визнає (а.с.14).

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд з"ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

23 жовтня 2004 року сторони зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 04. Місце реєстрації Інгуло-Кам'янська сільська рада Новгородківського району Кіровоградської області. Прізвище після одруження - чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2 (а.с. 4).

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя та припиняється внаслідок його розірвання на підставі рішення суду.

В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення. Спільне проживання і збереження сім"ї стали неможливими, в теперішній час сторони мешкають окремо в різних населенних пунктах, спільне господарство не ведуть, спільних дітей не мають.

Тому, відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України - шлюб підлягає розірванню.

Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягується судовий збір.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112-114 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 174, 209, 212-215, 218, 222 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 23 жовтня 2004 року в Інгуло-Кам"янській сільській раді Новгородківського району Кіровоградської області запис за № 04 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 с. Інгуло-Кам"янка, вул. Степова 13, Новгородківського району, Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 АДРЕСА_1 - 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копії рішення направити сторонам по справі.

Суддя Мохонько К.М.