Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2017 Справа №607/803/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 у січні 2017 року пред'явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що шлюб зареєстровано 02 липня 2009 року, про що зроблено актовий запис № 826 Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України . Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3 Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та втрату поваги один до одного . Упродовж двох років вони разом не проживають , не підтримують подружніх та сімейних стосунків, не ведуть спільного господарства , тому їх сім"я перестала існувати. Проти примирення категорично заперечує.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 подала заяву, згідно із якою просить розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить задоволити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що визнає позовні вимоги.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Сторони вступили у зареєстрований 02 липня 2009 року, про що зроблено актовий запис № 826 Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України та 02 липня 2009 року видане Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3.

Сімейне життя сторін не склалося через несумісність характерів та втрату поваги один до одного . Упродовж двох років сторони разом не проживають , не підтримують подружніх та сімейних стосунків, не ведуть спільного господарства .

При цьому позивач категорично заперечує проти примирення.

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За вказаних обставин суд вважає, що сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер.

Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, тому відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224, 226, 213, 215, 228, 233, 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, ст.ст.110, 112, ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 липня 2009 року, про що зроблено актовий запис № 826 Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України .

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати у Відділ реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка