№ пров. 2/646/510/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.17 року Червонозаводського районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Чудновської І.І.,

За участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Олександровича про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 24 грудня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції міста Харкова, про що зроблено актовий запис №878, від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося з вересня 2013 року, оскільки відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, що призводить до сварок та погано впливає на психічних стан дитини, на даний час мешкають вони окремо. Позивач вказує, що шлюб між ними існує лише формально, оскільки особисті відносини між нею та відповідачем уже тривалий час мають негативний характер, продовжувати такі шлюбні відносини вона не бажає, спроби примирення в минулому не принесли жодних результатів, а тому звертається до суду з позовом про розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Шумицька» без змін.

В судове засіданні позивач не з'явилася, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також зазначив що на розірвання шлюбу згоден.

Перевіривши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який був зареєстрований 24 грудня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис №878 (свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ №023459).

Від шлюбу подружжя має малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ №057354).

Як встановлено в судовому засіданні причиною розпаду сім'ї стало те, що між подружжям втрачено взаєморозуміння та почуття любові один до одного, що ставало причиною частих сварок та конфліктних ситуацій.

Таким чином, приймаючи до уваги положення ст. 112 СК України, про те що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд вважає можливим позов про розірвання шлюбу задовольнити.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 551, 20 гривень..

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

ОСОБА_5 Юріївни - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 грудня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис №878 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_2 - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 (ід.н.) витрати по сплаті судового збору у сумі 551, 20 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Чудновська