У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування заочного рішення

09.03.2017 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі Куліш Л.Е.

за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 .

розглянув у судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Хортицького суду від 12.01.2017 р. за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа: районна адмінінстрація Запорізької міської ради по Хортицькому району про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення в квартиру,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2017 р. позовні вимоги задоволені та усунено ОСОБА_4та ОСОБА_3 перешкоди у користуванні квартирою № 52 будинку № 27 по вул. Героїв 93-ої бригади в м. Запоріжжі шляхом вселення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1 бригади в м. Запоріжжі та стягнуто на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_3 сплачений судовий збір в сумі 1102,40 грн. в рівних частинах з ОСОБА_3, ОСОБА_6, по 551,20 грн. з кожного відповідача.

09.02.2017 р. до суду надійшла заяви відповідача по справі ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2017 р., в якій в обґрунтування своїх вимог зазначила,що про рішення суду її стало відомо 01.02.2017 р., з позовом не згодна, вважає вимоги позивачів необґрунтованими та безпідставними та такими, що не відповідають фактичним обставинам по справі.

Представник ОСОБА_7, ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2017 р., просить заяву задовольнити.

Позивачі по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечують прости скасування заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2017 р., вважають його законним та обґрунтованим.

Представник ОСОБА_4 та ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні просить відмовити в задоволення заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Хортицького суду від 12.01.2017 року

Відповідач ОСОБА_6 до початку судового засідання надала заяву, просить слухати справу за її відсутністю, заяву про перегляд заочного рішення від 12.01.2017 р. підтримує у повному обсязі.

Вивчивши матеріали цивільної справи та докази, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.3. ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду справи про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач ОСОБА_7 не згодна з позовом, копію заочного рішення отримала вперше 01.02.2017 р, вважає вимоги позивачів необґрунтованими та безпідставними, суд приходить до висновку, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Хортицького суду від 12.01.2017 р. - задовольнити.

Заочне рішення від 12.01.2017 року за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа: районна адмінінстрація Запорізької міської ради по Хортицькому району про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення в квартиру скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09-30 годин - 07.04.2017 року у приміщенні Хортицького райсуду м. Запоріжжя .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Курбатова