Справа № 182/1193/17
Провадження № 2/0182/1927/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.05.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря Снєгульської В.М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з 25.12.2006 року за рішенням суду на її користь з відповідача стягувались аліменти на утримання спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частина від заробітку до досягнення дітьми повноліття. 29.03.2016 року старший син ОСОБА_5 став повнолітнім і відповідно з травня 2016 року вона почала отримувати аліменти лише в розмірі 1/6 частина від заробітку відповідача на утримання сина ОСОБА_6. Оскільки, матеріальні умови відповідача покращилися, позивач просить збільшити розмір аліментів, що стягуються на її користь на утримання сина з 1/6 до 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач проти позову заперечує, оскільки одружився, має іпотеку та кредит, продовжує навчатись, вважає, що не може сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частина від заробітку.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що з відповідача на користь позивача за рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 11.07.2007 року до 29.03.2016 року стягувались аліменти на утримання спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частина від заробітку до досягнення дітьми повноліття. (а. с. 6-7)

У звязку з досягнення старшим сином ОСОБА_5 29.03.2016 року повноліття починаючи з травня 2016 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частина від заробітку (а.с.7)

Згідно пояснень відповідача, він працює слюсарем ремонтником в ТОВ „ОСОБА_7 ТЬЮБ та має середню заробітну плату у розмірі 5967,09 грн.(а.с. 21-25), вдруге одружений (а.с.20), інших дітей не має.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 2ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст. 180 СК України.

Згідно положень ч. 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Положенням ч. 1ст. 192 СК України, якою передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог позивача про збільшення розміру аліментів та вважає за можливе збільшити їх розмір, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ,ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/6 до 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, що буде законним та справедливим і відповідатиме інтересам сторін, а що саме головне - дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.00 коп.

Відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 192 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 57-60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Збільшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.00 коп.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_8