Справа № 301/332/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючогосудді Маркович І.І.

при секретарі Чеботарьовій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його дід - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1

За життя спадкодавець заповіту не залишив. Спадщину за померлим прийняла його жінка - ОСОБА_5, але не встигла її оформити, так як ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла. Позивач та відповідачка спадщину прийняли, так як фактично вступили у володіння та управління спадковим майном. Відповідачка ОСОБА_3 на спадкове майно не претендує.

Спадкодавцю ОСОБА_4 житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 належав згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, яке було видане на підставі рішення виконкому Іршавської міської ради №28 від 28.02.1990 року. Оригінал даного свідоцтва було втрачено, що унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальному порядку. За обставин відсутності правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, позивач вимушений звернутися до суду для вирішення питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити,а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 169 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер дід позивача - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, яке видане 25 січня 2017 року Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №7.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1

За життя спадкодавець заповіту не залишив. Спадщину за померлим прийняла його жінка - ОСОБА_5, але не встигла її оформити, так як ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла.(а.с.4).

Позивач та відповідачка спадщину прийняли, так як фактично вступили у володіння та управління спадковим майном. Відповідачка ОСОБА_3 на спадкове майно не претендує.

Спадкодавцю ОСОБА_4 житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 належав згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, яке було видане на підставі рішення виконкому Іршавської міської ради №28 від 28.02.1990 року(а.с. 7). Оригінал даного свідоцтва було втрачено, що унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.529 ЦК України, в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В силу ст. 548 ЦК України,в редакції 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст 3, 10,11,15, 118,119,120, 212-214 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.524, 529, 548, 549, 553 ЦК України, в редакції 1963 року, ст.ст. 16, 344, 382, 392 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1, в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І.І. Маркович

Секретар суду: В.В. Світлик