Справа № 682/2598/16-ц
Провадження № 2/682/61/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

за участю секретаря Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення витрат на поховання,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення витрат на поховання брата ОСОБА_4, який помер 14 лютого 2016 року, в розмірі 5442 гривень, вказуючи про те, що відповідачі після смерті брата забрали його коня та віз, тобто прийняли спадщину після його смерті. Проте, відмовляються відшкодувати позивачу понесені ним витрати на поховання ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, подавши заперечення. У своїх запереченнях вказує про те, що не приймала спадщину після смерті ОСОБА_4 Доказів, які б підтверджували, що власником коня є померлий ОСОБА_4, позивачем не надано, а тому вважають, що позов є необґрунтованим та безпідставним.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні обєктивно встановлено, що ОСОБА_4 помер 15 лютого 2016 року, що підтверджено даними копії свідоцтва про смерть серії І-БВ № 268732.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як слідує з матеріалів спадкової справи № 421/2016, заведеної 23 грудня 2016 року після смерті ОСОБА_4, спадкоємцем майна останнього є відповідачка ОСОБА_2, яка подала заяву про прийняття спадщини після його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1232 ЦК України спадкоємці зобов'язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця. Витрати на утримання, догляд, лікування спадкодавця можуть бути стягнені не більш як за три роки до його смерті.

Відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» поховання померлого - комплекс заходів та обрядових дій, які здійснюються з моменту смерті людини до поміщення труни з тілом або урни з прахом у могилу або колумбарну нішу, облаштування та утримання місця поховання відповідно до звичаїв та традицій, що не суперечать законодавству.

В судовому засіданні обєктивно встановлено, що позивач ОСОБА_1 поніс витрати на поховання брата ОСОБА_4 в розмірі 4002 гривень, що підтверджено даними товарних чеків та довідки про поховання.

Відповідно до вимог ст. 60 ч. 1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню в частині стягнення коштів, понесених позивачем на поховання брата, підтверджених документально, з єдиного спадкоємця після смерті ОСОБА_4 відповідачки ОСОБА_2

На підставі ст. 88 ЦПК України, на користь позивача підлягають стягнення з відповідача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1232 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу», суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на поховання ОСОБА_4 в розмірі 4002 гривень та 551,20 гривень судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано; після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя Мацюк Ю. І.