Справа № 149/1080/17
Провадження №2-о/149/49/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.05.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Великомитницька сільська рада - про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обгрунтування своїх вимог вона посилається на те, що після смерті її дядька ОСОБА_3, який померІНФОРМАЦІЯ_1 р., залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 та три земельні ділянки відповідно до державних актів. Як зазначила заявник, у зв'язку з погіршенням стану здоров'я та операційним втручанням, ОСОБА_3 з січня 2005 року переїхав проживати до її будинку в АДРЕСА_2, де проживав до дня смерті. Однак, після смерті ОСОБА_3 вона не може оформити право власності на спадкове майно в законному порядку через відсутність достатніх доказів того, що вона на час відкриття спадщини проживала разом з спадкодавцем. Крім заявника, інших спадкоємців, які мають право на спадкування за законом немає, заповіту померлий не залишив. Заявник також зазначила, що з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась, відмову від спадщини не заявляла. Встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті дядька.

В судове засіданні представник заявника не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Хмільницької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, при цьому до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень щодо задоволення заяви немає

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3 (а.с. 5), який на момент смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.13). Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 (а.с.16, 17-22) та земельні ділянки згідно державних актів серія НОМЕР_1

Як вбачається з довідок Великомитницької сільської ради № 656 від 13.04.2017 року, № 05-07-129 від 05.07.2014 року, № 664 від 18.04.2017 року, спадкодавець ОСОБА_3 на день смерті дійсно проживав, починаючи з січня 2005 року, разом з заявником ОСОБА_2, яка проводила догляд за ним, вони вели спільне господарство, заявниця провела його поховання та прийняла спадщину після його смерті (а.с.11, 12,13,14,15), тобто заявниця відноситься до четвертої черги спадкоємців за законом.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї.

Згідно абз. 1 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд, дослідивши надані заявником докази приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки доведено, що заявник проживала спільно з спадкодавцем з 2005 року по 25.07.2014 рік, тобто до часу відкриття спадщини та встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для реалізації своїх спадкових справ.

На підставі ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 208,10, 212-215, 256,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя Робак М. В.