РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/261/17

провадження у справі № 2-о/0285/28/17

16 травня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташків Т.Б., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

заявника: не прибув

заінтересованої особи Катеринівська сільська рада Сахновщинського району Харківської Області, Дар-Надеждинська сільська рада Сахновщинського району Харківської області: представники не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Катеринівська сільська рада Сахновщинського району Харківської області, Дар-Надеждинська сільська рада Сахновщинського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінка без укладення шлюбу та ведення спільного господарства, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінка без укладення шлюбу та ведення спільного господарства в якій просить встановити факт того, що його матір ОСОБА_2, яка померла 01.04.2010 року, проживала однією сімєю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, який помер 29.03.2005 року, протягом пяти років до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви зазначає, що 29 березня 2005 року помер його вітчим ОСОБА_4, 1 квітня 2010 року померла мати заявника ОСОБА_5, після їх смерті відкрилась спадщина. Померлий ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживали однією сімєю, як чоловік та дружина більше пяти років. Вели спільне господарство, але офіційно шлюб не укладали. Фактично його мати прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 12.09.2016 року приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного нотаріального округу була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 4,4070 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області та майновий пай КСП «Комуніст», ПСП Промінь с. Катеринівка, Сахновщинського району, Харківської області, яка належить ОСОБА_6, померлому, 29.03.2005 року, спадкоємицею якого була ОСОБА_5, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки у нього відсутні документи, які підтверджували б факт шлюбу його матері ОСОБА_7, померлої, 1 квітня 2010 року з ОСОБА_3, померлим 29.03.2005 року

В судове засідання заявник не прибув, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Катеринівська сільська рада Сахновщинського району Харківської області, Дар-Надеждинська сільська рада Сахновщинського району Харківської області участь представників у судовому засіданні не забезпечили, подали заяви, в якій просять розгляд справи проводити без їх участі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне.

29 березня 2005 року помер ОСОБА_4 після смерті якого відкрилась спадщина, на його майно (а.с.7).

1.04.2010 року померла мати заявника ОСОБА_5 (а.с.6, 8).

Відповідно до довідки № 325 від 9.11.2015 року на момент смерті ОСОБА_3 разом з ним проживала і була зареєстрована ОСОБА_5 за адресою с. Івано-Слиньківка, Сахновщинського району, Харківської області (а.с.10).

З відповіді наданої начальником відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківський області від 7.02.2017 року вбачається, що актовий запис про шлюб на ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній (а.с.59).

24.03.2005 року секретарем виконавчого комітету Дар-Надежденської сільської ради Сахновщинського району, Харківської області посвідчено заповіт, яким ОСОБА_3 заповів земельну ділянку, яка належала йому на підставі державного акта серія ХР № 093941 виданого Сахновщинською районною адміністрацією, 18.01.205 року та свідоцтво ХА № 030281 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства виданого Катеринівською сільською радою 24.01.2002 року заповідав своєму пасинку ОСОБА_8 заявнику по справі (а.с.27).

Приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської 12 вересня 2016 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у ОСОБА_8 відсутні документи, які підтверджували б факт шлюбу його матері ОСОБА_5, померлої 1.04.2010 року з ОСОБА_3, померлим 29.03.2005 року (а.с.9).

16 березня 2017 року в порядку виконання судового доручення у судовому засіданні в Сахновщинському районному суді Харківської області свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили той факт, що померлий ОСОБА_3 та померла ОСОБА_5 проживали, як чоловік та дружина починаючи з 2000 року і до дня смерті ОСОБА_3 та вели спільне господарство

Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3 більше пяти років проживав однією сімєю, як чоловік та дружина разом ОСОБА_5

Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу права на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року розяснено, що якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Оскільки встановлення факту проживання однією сімєю, як чоловіка та дружини, більше пяти років та на час відкриття спадщини у зазначеній справі не повязане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_8 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Катеринівська сільська рад Сахновщинського району Харківської області, Дар-Надеждинська сільська рада Сахновщинського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінка без укладення шлюбу та ведення спільного господарства - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, померлого 29.03.2005 року з ОСОБА_5, померлою 1.04. 2010 року, однією сімєю чоловіка та дружини, без реєстрації шлюбу більше пяти років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.Б. Сташків