Справа № 206/458/17
Провадження № 2-о/206/110/17
У Х В А Л А

13.02.2017року Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді Сухоруков А.О.,

народні засідателі: Жежкунець В.М.,

ОСОБА_1,

при секретарі Пучковій О.Д.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу окремого провадження за заявою Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Бабушкінської у м. Дніпропетровську ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2017 року заявник звернувся до суду з зазначеною заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно заяви, поданих документів, на лікування у комунальному закладі «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради» перебуває хворий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 1990 року ОСОБА_4 неодноразово знаходився на лікуванні в КЗ «ДКПЛ ДОР» з діагнозом: Помірна розумова відсталість в ст. нерізко вираженої імбецильності з порушенням поведінки, складний тип олігофренічного дефекту з епілептичним нападами в анамнезі, є інвалідом 2 групи безстроково.

В судовому засіданні представник заявник ОСОБА_5 клопотала про призначення амбулаторної судово-медичної експертизи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 клопотання про призначення експертизи підтримав.

Представник заінтересованої особи опікунської ради при виконавчому комітеті Шевченківської районної у місті Дніпрі ради в судове засідання не зявився, подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно вимог ст.145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Ст.239 ЦПК України передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З огляду на наявні медичні діагнози ОСОБА_3 є необхідність для призначення заявленої експертизи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за власної ініціативи зупинити провадження у випадку призначення експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 145, 202, 208, 209, 210, 239, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі окремого провадження за заявою Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Бабушкінської у м. Дніпропетровську ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3

Проведення експертизи доручити Комунальному закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

На вирішення експертам поставити запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, будь-якими психічними розладами (захворюваннями) ?

2.Чи здатний ОСОБА_3 у теперішній час усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльності) та керувати ними ?

Направити до експертної установи матеріали даної цивільної справи.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертизу провести в термін до 30 березня 2017 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової психіатричної експертизи.

Ухвала окремо від рішення суду в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя А.О. Сухоруков

Народні засідателі: В.М. Жежкунець

ОСОБА_1