_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4152/16-ц
Провадження № 2/520/2023/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Платинум Банк» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 квітня 2016 року звернувся до суду з позовною заявою, яку надалі вточнив, про стягнення з відповідача: невиплачених відсотків за договором № 00394096 від 25 вересня 2015 року у розмірі 150 доларів 00 центів США; 3-х відсотків пені за кожен день прострочення з 25 грудня 2015 року до 12 січня 2017 року у розмірі 8479 доларів 88 центів США, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем було укладено договір банківського вкладу, строк виконання за яким сплив, однак відповідач відмовляється виплатити грошові кошти, чим порушує умови договірних зобовязань.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовної заяви, посилаючись на те, що на цей час, після введення тимчасової адміністрації, було запроваджено процедуру ліквідації ПАТ «Платинум Банк», у звязку з чим є спеціальний порядок погашення вимог кредиторів.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25 вересня 2015 року між ПАТ «Платинум Банк»та ОСОБА_1було укладено договір за № 00394096, за умовами якого банк приймає грошову суму у розмірі 7093 доларів 00 центів США та зобов'язується повернути вклад і сплатити відсотки у розмірі 12 відсотків річних до 25 грудня 2015 року.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) грошову суму (вклад), або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 цього Кодексу). До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Згідно з ч. 1 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок надання послуг кожному, хто до неї звернеться.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Згідно з ч. 1, 5, 6 ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Проценти на банківський вклад виплачуються вкладникові на його вимогу зі спливом кожного кварталу окремо від суми вкладу, а невитребувані у цей строк проценти збільшують суму вкладу, на яку нараховуються проценти, якщо інше не встановлено договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з рішенням Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб за № 85 від 11 січня 2017 року, запроваджено тимчасову адміністрацію у ПАТ «Платинум Банк» з 11 січня 2017 року по 10 лютого 2017 року.

Надалі рішенням Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб за № 743 від 24 лютого 2017 року, запроваджено процедуру ліквідації ПАТ «Платинум Банк».

Згідно з п. 16 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», тимчасова адміністрація це процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до п. 6 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ліквідація банку це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства.

У спорах, пов'язаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація та/або запроваджена процедура ліквідації, своїх зобов'язань перед його кредиторами, норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є спеціальними, і цей Закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у таких правовідносинах.

Відповідно до п 1, 2 ч. 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку, примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», з дня призначення уповноваженої особи Фонду банківська діяльність завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій у разі, якщо це сприятиме збереженню чи збільшений ліквідаційної маси.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК, зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Стягнення пені в іноземній валюті законодавством не передбачено.

Суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки з 24 лютого 2017 року запроваджено тимчасову адміністрацію у ПАТ «Платинум Банк» та на цей час запроваджено процедуру ліквідації банку, неможливо стягнути кошти у будь-який інший спосіб, аніж це передбачено Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Керуючись ст. 10, 11, 60, 76, 88, 212 215 ЦПК України, ст. 526, 530, 633, 1058, 1060 ЦК України, Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Платинум Банк» про стягнення невиплачених відсотків за договором № 00394096 від 25 вересня 2015 року у розмірі 150 доларів 00 центів США, 3-х відсотків пені за кожен день прострочення з 25 грудня 2015 року до 12 січня 2017 року у розмірі 8479 доларів 88 центів США відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Пучкова І. М.