Справа № 585/571/17
Номер провадження 2/585/344/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Машини І.М.

при секретарі Салій О.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, між ними постійно виникали суперечки та непорозуміння , шлюб розпався остаточно, проживають вони окремо. Після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище «Кізім».

Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала повністю, проти надання повторного терміну на примирення заперечувала.

Відповідач позов не визнав, суду пояснив, що після наданого їм з дружиною строку на примирення вони не примирились через те, що позивач у наданий їм строк перебувала за межами України, але ще є можливість зберегти сімю. Просив повторно надати йому з дружиною максимальний строк на примирення, що залишився, і складає 4 місяці.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Сторони уклали шлюб 05 червня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БП№044447 (а.с.3).

Від шлюбу мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Спільне життя між ними не склалося, сторони проживають окремо.

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу розірвання шлюбу.

Дані правовідносини регулюються ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 104, 105, 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що подружжя припинили сімейні відносини, у наданий їм строк на примирення - не помирились, проживають окремо.

На думку суду подальше спільне життя і збереження сімї суперечить інтересам позивача, тому шлюб підлягає розірванню.

Крім того, відповідно доч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України та ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України,

С У Д

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05 червня 2009 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_4 міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис №71.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменувати прізвищем «Кізім».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати понесені при сплаті судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення суду виготовлено 22.05.2017.

Суддя - підпис-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5