УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Голубкової М.А., при секретарі Когут С.І., за розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа. 12.05.2017 року в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1, адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребуванні доказів в порядку ст. 137 ЦПК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про власників нерухомого майна відсутня інформація щодо зареєстрованого права власності на спірний будинок. Посилається на те що в зазначеному реєстрі не в повній мірі на сьогоднішній день внесені відомості щодо власників нерухомого майна, які зареєстрували свою власність до прийняття 01 липня 2004 року діючого Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». За таких умов для підтвердження того факту, що право власності па будинок не було ні за ким зареєстроване слід витребувати інформацію з ТО В «ЗМБТІ». Посилається також на ті обставини, що представник позивача не може самостійно отримати вказану інформацію, що підтверджується копією відповіді ТОВ ЗМ БТІ на адвокатський запит від 13.11.2015 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши клопотання, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 137 ЦПК України: У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. З ст. З Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

В той же час, згідно з ч. 4 ст. З зазначеного Закону, права на нерухоме майно, ідо виникли до набрання чинності і дім Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

У п. І Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міською типу Української РСР (затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР ЗІ січня 1966 року, діяла на той момент) вказано, що реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР провадять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих.

В Запорізькій області система реєстрації прав власності на нерухоме майно створена на виконання постанови Ради Міністрів УРСР «Про порядок державного обліку житлового фонду» № 105 від 11.03.1985 року. Наказом Управління Комунального господарства Запорізького облвиконкому № 389 від 20 листопада 1985 року «Про організацію роботи по обліку житлового фонду в міській та сільській місцевостях затверджено зони обслуговування населення». Відповідно до п.2 цього наказу, з 01.01.1986 року зона обслуговування м. Запоріжжя закріплена за Орендним Підприємством «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», яке на сьогоднішній день реорганізовано у ТОВ "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (підтверджується відкритими відомостями, що містяться в ЄДРПОУ, доступ до яких забезпечено на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та сприяє здійсненню прав учасників процесу у випадках, встановлених цим Кодексом.

Встановивши, що в інший спосіб позивач не може отримати необхідні докази, суд дійшов до висновку про необхідність їх витребування.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 133, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" (60063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23) копії усіх правовстановлюючих документів стосовно житлового будинку, цю знаходиться за адресою м, ОСОБА_3, пров. Варшавський. №8;

Витребувати у ТОВ «ЗМБТІ» інформацію про наявність в матеріалах інвентаризаційної справи житлового будинку, що знаходиться за адресою м, ОСОБА_3, пров. Варшавський, № 8 договору з виконкомом Запорізької міської ради депутатів трудящихся про надання в безстрокове користування земельної ділянки, посвідчений З Запорізькою державною нотаріальною конторою 28.05.1960 в якому вкачано поштову адресу сщ. ОСОБА_3, квартал, 279, місце 32

Визначити ОСОБА_2, як особу, яка здійснить оплату фактичних витрат ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», пов'язаних з виконанням цієї ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Суддя М.А. Голубкова