Справа № 161/2584/17
Провадження № 2-о/161/76/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді - Кирилюк В.Ф.

при секретарі - Турук І.Р.

з участю представника психіатричного закладу - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2

прокурора - Яненко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 міста Луцька ОСОБА_1 про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку,-

В С Т А Н О В И В:

Лікар - психіатр Волинської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що по відомостях, що отримані стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Луцька є достатні підстави припустити про наявність у неї тяжкого психіатричного розладу у вигляді маячного синдрому, внаслідок чого вона завдасть шкоди своєму здоровю у звязку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Дане припущення ґрунтується на заяві чоловіка ОСОБА_2, інформації, отриманої від працівників за місцем роботи ОСОБА_3, заяв останньої на імя роботодавця ОСОБА_4 та візуального контакту з нею. Отримати згоду на її огляд не вдалось, а тому просить суд задовольнити його заяву про психіатричний огляд ОСОБА_3 в примусовому порядку.

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_5 заяву підтримав з підстав в ній зазначених. Просив суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечила щодо примусового огляду ОСОБА_3, вважає, що підстави для цього відсутні.

Особа, стосовно якої вирішується питання про примусовий огляд ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, виявлена неможливість її виклику в судове засідання, оскільки остання не відповідала на телефонні дзвінки за номером телефону, зазначеному у позовній заяві, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 ОСОБА_1 не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із статтею 11 цього Закону психіатричний огляд проводиться лікарем-психіатром на прохання або за усвідомленою згодою особи; щодо особи віком до 14 років (малолітньої особи) - на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника; щодо особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, - на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків чи відсутності батьків або іншого законного представника психіатричний огляд неповнолітнього здійснюється за рішенням (згодою) органів опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду.

Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

У випадках, коли відсутні дані, що свідчать про наявність обставин, передбачених абзацами другим та третім частини третьої цієї статті, заява повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність проведення такого огляду. У разі встановлення обґрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок лікаря-психіатра, який містить обґрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду.

З матеріалів справи вбачаться, що 09 лютого 2017 року ОСОБА_2 звертався до ВОПЛ № 1 м. Луцька із заявою про проведення психіатричного огляду в примусовому порядку своєї дружини ОСОБА_3, мотивуючи її тим, що з листопада 2015 року у неї спостерігаються ознаки психічного розладу, а саме: «постійно наголошує, що вона є на судах», «постійно розмовляє сама з собою», чогось боячись, затуляє вікна квартири, «коли сама на кухні, то сидить з качалкою, інколи щось кричить і стукає нею по столі», відмовляється від прибирання житла та приготуванні їжі (а.с.3-4).

Відповідно до висновку лікаря-психіатра ВОПЛ № 1 м. Луцька від 15.02.2017 року вбачається, що враховуючи аналіз анамнестичних даних заяви ОСОБА_2, візуального контакту з гр. ОСОБА_3 дільничний лікар-психіатр зробив припущення про наявність в останньої тяжкого психіатричного розладу із порушенням послідовності мислення, маяченням, слуховими галюцинаціями, вираженого дезадаптацією не лише у трудовій, а й у сімейно-побутовій сфері (а.с. 2).

Також вказано, що на даний час наявні підстави, передбачені ч. 3, 7 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» для звернення до суду про проведення психіатричного огляду ОСОБА_3 (а.с. 2).

Відповідно до положень пункту 9 статті 234, статті 279 ЦПК України предметом розгляду суду в порядку окремого провадження є заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку.

Вимоги до змісту заяви, яка подається лікарем-психіатром, передбачені статтею 280 ЦПК України, яка указує на необхідність зазначення у заяві підстав, встановлених законом, для надання психіатричної допомоги.

Однак у заяві, на виконання вимог статті 280 ЦПК України, яка підлягає вирішенню судом, підстави для надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку на підставі рішення суду, не зазначені.

Виходячи із змісту ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу» лікар - психіатр при одержанні заяви про необхідність психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення.

Встановлено, що ОСОБА_3, проживає у м. Луцьку, однак, лікарем-психіатром для підтвердження обґрунтованості припущення про необхідність примусового психіатричного огляду не робились запити до медичних закладів за місцем проживання особи на предмет наявності чи відсутності в амбулаторних картках відомостей щодо психічного стану або ж особливої поведінки ОСОБА_3 при зверненні за наданням медичної допомоги.

Крім того, судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 15.12.2016 року заяву лікаря-психіатра Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька ОСОБА_1 щодо примусового огляду ОСОБА_3 задоволено. 02.02.2017 року рішенням апеляційного суду Волинської області рішення першої інстанції скасовано та в задоволенні заяви лікаря-психіатра відмовлено (а.с. 7-8)

На основі встановлених обставин суд вважає, що підстави для проведення психіатричного огляду ОСОБА_3 в примусовому порядку відсутні, тому заява лікаря- психіатра Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 ОСОБА_1 до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України судом розяснено особам, які беруть участь у справі їх право клопотати перед судом про виклик свідків та витребування інших доказів у справі. Таке клопотання заявлено не було.

Отже, судом було вжито всіх, передбачених ЦПК України заходів з метою реалізації стороною своїх процесуальних прав та дотримання принципів змагальності.

На підставі ст.ст.11, Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні зави лікаря-психіатра Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 міста Луцька ОСОБА_1 про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку - відмовити

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк