Справа № 431/986/17
Провадження № 2/431/484/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Колядова В.Ю.,

за участю секретаря: Войтенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом скасування реєстраційного обліку, вказавши в позовній заяві, що він є власником житлового будинку № 48, що знаходиться по вул. Чкалова в с. Підгорівка Старобільського району, в якому по сьогоднішній день проживає зі своєю дружиною ОСОБА_3. У цьому будинку разом з ними зареєстрований їх син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у 2005 році був призваний на службу до лав збройних сил, службу проходив у Автономній Республіці Крим у м. Севастополь, де і залишився після проходження служби. Оскільки реєстрація відповідача в будинку позивача перешкоджає можливості розпорядитися належним йому майном, а саме отримання субсидії, тому просить усунути перешкоди в користуванні його власністю шляхом зняття ОСОБА_2 з реєстрації за зазначеною адресою.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву в котрій просить розглянути справу у його відсутність позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву в котрій позовні вимоги визнає.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву в котрій позовні вимоги визнає.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника ОСОБА_4 сільської ради, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст.386 ЦК України власник має право звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення дій які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Права власника житлового будинку, визначені ст.383 ч.1 ст.405 ЦК України передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.156 ЦК України з урахуванням положень ч.1 ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником.

Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Виникнення права осіб на користування житлом та обсяг цих прав залежить від наявності у особи, зі згоди якої вони вселилися, права власності на це житло, а тому припинення права власності цієї особи на житло припиняє її право володіння і розпорядження цим житлом та право осіб, які з її згоди були вселені, на користування житлом.

Позивач є власником будинку № 48 по вул. Чкалова в с. Підгорівка Старобільського району, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом на будинок, розташований за адресою: с. Підгорівка Старобільського району Луганської області, вул. Чкалова, буд. 48, посвідченого Старобільською державною нотаріальної конторою Луганської області, старшим державним нотаріусом ОСОБА_5 (а.с.3).

В будинку № 48 по вул. Чкалова в с. Підгорівка Старобільського району зареєстрований та фактично не проживає ОСОБА_2, що підтверджується довідкою виконкому ОСОБА_4 сільської ради № 392 від 02 березня 2017 року (а.с.7).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в будинку № 48 по вул. Чкалова в с. Підгорівка Старобільського району не проживає з 2006 року, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 02 березня 2017 року (а.с.8).

Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що заява є обґрунтованою та підлягає повному задоволенню

Керуючись ст.10,60,224-228 ЦПК України, ст.ст.16,383,391, ч.1 ст.405 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом зняття з реєстраційного обліку задовольнити в повному обсязі.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні власністю - будинком № 48 по вул. Чкалова в с. Підгорівка Старобільського району, шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2.

Зобовязати ОСОБА_4 сільську раду Старобільського району Луганської області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з будинку № 48 по вул. Чкалова в с. Підгорівка Старобільського району Луганської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Ю. Колядов