№ 637/1256/16-ц
№ 2/637/36/17
РІШЕННЯ

Іменем України

17 травня 2017 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

позивач: ОСОБА_1, представник за договором ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Нижньобурлуцька сільська рада Шевченківського району Харківської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування житловим будинком.

Як підставу зазначила, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. На початку 2016 року в її будинку зареєструвалася ОСОБА_3. 14 травня 2016 року ОСОБА_3 виїхала з будинку, сказавши, що додому вона більше не повернеться і влаштує своє життя краще. З тих пір вона та її односельці не мають ніяких відомостей про відповідача та її родичів. Проживаючи в її будинку, ОСОБА_3 ніде не працювала. З часу вибуття ОСОБА_3 місце її перебування невідоме. На даний час реєстрація ОСОБА_3 в її будинку не дає можливості розпоряджатися нерухомим майном. Позивач просить визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування житловим будинком АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позов та наполягали на його задоволенні.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних доказів, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи згідно оголошенню в газеті "Слобідський край" № 9 від 02.02.2017 року.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та її представника, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст. 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

У відповідності до вимог ст.ст. 316, 328 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданому 19.10.2011 року приватним нотаріусом Шевченківського районного нотаріального округу Харківської області Томчуком С.М. за реєстраційним № 1997 (а.с. 5).

Згідно довідкам виконавчого комітету Нижньобурлуцької сільської ради Шевченківського району Харківської області № 217 від 17.11.2016 року № 95 від 03.05.2017 року ОСОБА_3, 1967 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але за місцем реєстрації не проживає (а.с. 6, 46).

За інформацією АДП ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Газалкент Ташкентської області, з 22.12.2015 року значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до акту обстеження, складеному 22.11.2016 року комісією в складі депутата Нижньобурлуцької сільської ради Шевченківського району Харківської області та сусідів, при обстеженні домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, встановлено, що ОСОБА_3 з 14 травня 2016 року за місцем реєстрації не проживає, її особистих речей в будинку не виявлено, спальне місце відсутнє (а.с. 7).

Згідно відомостям щодо реєстрації відповідача та адресної картки, наданим Нижньобурлуцькою сільською радою Шевченківського району Харківської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Газалкент Бостанмекського району Ташкентської області, громадянка України, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 16.10.2015 року Ленінським РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області, 17.12.2015 року прибула з АДРЕСА_2, 22.12.2015 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 26, 27).

Відповідно до ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням провадиться у судовому порядку.

На даний час реєстрація відповідача у домоволодінні позивача фактично позбавляє можливості власника розпоряджатися нерухомим майном.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати відповідача такою, що втратила право на користування житловим будинком.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 316, 328 ЦК України, ст. 71, 72 Житлового кодексу Української РСР ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Газалкент Бостанмекського району Ташкентської області, такою, що втратила право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстрації місця проживання.

Копію рішення направити відповідачу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Н.І.Островська