Справа № 500/5665/16-ц
Провадження № 2/500/531/17
01 березня 2017 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Грубіян Л.І.
при секретарі Івановій Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовомкомунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, -
Комунальне підприємство Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго (далі КП ТМ ІТКЕ) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 2266,76 гривень. Згодом позовні вимоги були збільшені, просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 2961,26 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, будучи власником квартири №35 в будинку №19, розташованому по вул. І.Франка в м. Ізмаїлі Одеської області, не оплачував надані послуги. Зазначило, що згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Проте, ОСОБА_1 порушив свої обовязки щодо проведення розрахунків за послуги з централізованого опалення, у звязку з чим, за ним станом на 01.01.2017 року склалась заборгованість у вищезазначеній сумі.
У судове засідання представник позивача не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1будучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, своєї думки щодо позову не висловив.
Зі згоди представника позивача, не обмеженої у повноваженнях, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку.
На підставі ст.ст.67, 68, 162 ЖК України та п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, відповідача зобовязаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за користування квартирою, але й за комунальні послуги, зокрема за централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст.25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У судовому засіданні встановлено, що за період розгляду справи позовні вимоги збільшились та станом на 01.01.2017 року по особовому рахунку відповідача заборгованість за послуги з централізованого опалення складає 3661,26 гривень.
Однак враховуючи, що 11.01.2017 року відповідачем була проведена оплата послуг в розмірі 700 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку, борг за послуги з централізованого опалення становить 2961,26 грн.
Розрахунок оплати за надані послуги з централізованого опалення проведений у відповідності з тарифами, затвердженими рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради №1 від 06.01.2011 року, витягів з постанови НКРЕКП № 146 від 17.10.2014 року та № 1171 від 31.03.2015 року.
Оскільки послуги надаються, але їх оплата не проводиться, сума боргу підтверджена особовим рахунком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 2961,26 грн.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1378 гривень.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 219, 224-226 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 526 ЦК України, -
Позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 583718 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 24.03.1997 р. на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги централізованого опалення в розмірі 2961 гривень 26 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 583718 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 24.03.1997 р. , на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» понесені та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1378 гривень.
Копію рішення направити для відома відповідачу.
Рішення, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідача, що подається до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_2