Справа № 640/1612/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяви Начального центру Харківського національного університету сільського господарства ім. Петра Василенка про розстрочку виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Навчального центру Харківського національного університету сільського господарства ім. Петра Василенка про стягнення заборгованості по заробітній платі , -

В С Т А Н О В И В:

Начальний центр Харківського національного університету сільського господарства ім. Петра Василенка звернувся до суду з заявами, в яких просить розстрочить виконання рішення суду, щодо стягнення заборгованості перед ОСОБА_2 та заборгованості перед ОСОБА_1 В заявах вказує, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 13.04.2017 року з Начального центру Харківського національного університету сільського господарства ім. Петра Василенка стягнуто на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 43607,76 грн. та на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 37501,36 грн. У звязку з тим, що впродовж останніх 2-х років бюджетна установа фінансувалася не достатньо, призвело до виникнення значної заборгованості по заробітній платі, яка на цей час стягується з установи в примусовому порядку, але поточне фінансування установи здійснюється на цей час без врахування вказаних обставин. За наведених обставин, установа фізично не спроможна погасити заборгованість попередніх років одночасно, що взагалі унеможливлює подальшу роботу установи та призведене до її банкрутства та взагалі може унеможливити виконання рішення суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду заперечували. Представник Начального центру Харківського національного університету сільського господарства ім. Петра Василенка та головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції Харківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Вислухавши ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представника, вивчивши доводи заяви про розстрочку виконання рішення суду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 16.03.2017 р. стягнути з Навчального центру Харківського національного університету сільського господарства ім. Петра Василенка на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 43 607,76 грн. та стягнути з Навчального центру Харківського національного університету сільського господарства ім. Петра Василенка на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 37 501,36 грн.

Рішення суду набуло чинності, позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримані виконавчі листи.

У відповідності до ст.373 ЦПК України за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

В заявах про розстрочку виконання рішення щодо стягнення заборгованості по заробітній платі на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Начальний центр Харківського національного університету сільського господарства ім. Петра Василенка посилається на те, що бюджетна установа фінансувалася не достатньо, що призвело до виникнення значної заборгованості по заробітній платі, яка на цей час стягується з установи в примусовому порядку, що установа фізично не спроможна погасити заборгованість попередніх років одночасно, що взагалі унеможливлює подальшу роботу установи та призведене до її банкрутства та може унеможливити виконання рішення суду, проте, суду не надало жодного доказу, підтверджуючих скрутне фінансове становище університету, недостатньою фінансування та неспроможності університету погасити заборгованість, на що у заявах посилається заявник.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявником в заявах про розстрочку виконання рішення суду про стягнення заборгованості по заробітній платі на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не доведено наявність обставин, що утруднюють виконання рішення суду в розумінні ст.373 ЦПК України, а тому судом не вбачається підстав для розстрочки виконання судового рішення.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяв Начального центру Харківського національного університету сільського господарства ім. Петра Василенка про розстрочку виконання судового рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ