Справа № 657/1834/16-ц
20.02.2017 Каланчацький районни суд Херсонської області
головуючого судді Ковальчук О. В.
при секретарі Шаховій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом Управління охорони, використання і відтворення та регулювання рибальства у Херсонській області (Херсонрибохорона), представник позивача: головний спеціаліст Скадовського територіального відділу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області Яровий Володимир Анатолійович до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-
Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що 06.08.2015 року головним державним інспектором рибоохорони Овчаренко В.В. було затримано ОСОБА_2, відносно якого було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП. Встановлено, що ОСОБА_2 без належного дозволу займався незаконним виловом водних біоресурсів, під час якого виловив 1012 екз. креветки на суму 1204,28 грн., 122 екз. бичка на суму 4148 грн., а всього на суму 5352,28 грн. Вчинененням зазначеного правопорушення ОСОБА_2 наніс збитки рибному господарству України на суму 5352,28 грн., що підтверджується матеріалами зазначеної адміністративної справи та наявною у ній довідкою - розрахунком збитків відповідно до так, затверджених постановою КМУ від 21.11.2011 № 1209. Матеріали про адміністративне правопорушення були направлені до Каланчацького районного суду Херсонської області в порядку ст. 221 КУпАП. Постановою Каланчацького районного суду від 13.01.2016 року по вказаній справі провадження закрито, у зв»язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Представник позивача Яровий В.О. в судове засідання не з»явився, надіслав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
06.08.2015 року о 05:00 ОСОБА_2 на березі Каркінітської затоки Чорного моря в районі с. Роздольне Каланчацького району Херсонської області, був затриманий в 15 м. від урізу води із забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства - ятера креветкового, в у кількості 1 шт. а - 6 мм., L - 15 м., без належного дозволу, діючи умисно, незаконно займався рибним добувним промислом, внаслідок чого виловив креветки в кількості 1012 екз., бичка в кількості 122 екз. Вказаними діями заподіяв істотну шкоду навколишньому середовищу на загальну суму 5352,28 грн. Постановою Каланчацького районного суду Херсонської області від 13.01.2016 року провадження по справі відносно ОСОБА_2 закрито у зв»язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно з положенням ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 22 ЦК, України, збитками вважаються також витрати, яких особа зазнала у зв»язку із знищенням або пошкодженням речі.
Згідно ст. 68 закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку і розмірах, встановлених законодавством України.
ОСОБА_2 вказаним правопорушенням наніс рибному господарству України збитки в сумі 5352,28 грн., що підтверджується матеріалами справи та наявною в ній довідкою-розрахунком збитків відповідно до такс, затверджених Кабінетом Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів".
На підставі вищевикладеного суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача збитки, заподіяні ним рибному господарству України в розмірі 5352,28 грн.
Відповідно до ст. 10 Закону України "Про тваринний світ", громадяни відповідно до закону зобов"язані використовувати об"єкти тваринного світу відповідно до закону; відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 1166 ЦК України, ст.ст. 88, 224 - 226 ЦПК України, ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст. 10 Закону України "Про тваринний світ", суд
Позов Управління охорони, використання і відтворення та регулювання рибальства у Херсонській області (Херсонрибохорона), представник позивача: головний спеціаліст Скадовського територіального відділу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області Яровий Володимир Анатолійович до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ковальчук О. В.