Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2017 р. Справа153/131/17

Категорія 9

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької - Онілової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Шарко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_9 в м.Вінниця померла її мати - ОСОБА_2. Заявник зазначила, що оскільки вона є студенткою, тому звернулася до управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області з метою оформлення пенсії по втраті годувальника. Але при вивченні її документів, працівниками управління було встановлено, що в написанні її прізвища та прізвища матері є розбіжності. Так прізвище заявниці в правовстановлюючих документах зазначено як «ОСОБА_2», в її свідоцтві про народження прізвище матері зазначено як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено «ОСОБА_2». З метою реалізації своїх прав на отриманні пенсії по втраті годувальника, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в м.Вінниця, є її матір'ю.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області в судове засідання не з'явився. Суду надано заяву за підписом голови комісії з припинення діяльності управління ОСОБА_2 (вх.№804 від 08.02.2017) із клопотанням справу розглянути без участі представника Управління. Проти задоволення заяви не заперечують.

Із показань свідка ОСОБА_4 встановлено, що він є батьком заявника. Дійсно прізвище його дружини в свідоцтві про смерть зазначено, як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про народження доньки її прізвище зазначено як «ОСОБА_2». ОСОБА_2 є рідною матір'ю заявника.

Із показань свідка ОСОБА_5 встановлено, що вона є сусідкою заявника. Матір'ю заявника була ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, у написанні прізвища якої є розбіжності.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів - копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, серія НОМЕР_1, виданого 25.04.1994, встановлено, що матір'ю заявника є ОСОБА_2.

Із копії довідки виконкому Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області №92 від 25.01.2017 встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 до дня смерті 12.12.2006 року. До складу її сім'ї входять: чоловік - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4; донька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2, виданого 13.01.2017, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 в м.Вінниця померла ОСОБА_2.

Із копії свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_3, виданого 31.01.2017 встановлено, що ОСОБА_2 04.02.1990 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Із копії трудової книжки колгоспника НОМЕР_4, заповненої 10.03.1990 на ім'я ОСОБА_2 (рос. мовою), ІНФОРМАЦІЯ_6, встановлено, що ОСОБА_2 28.05.2015 прийнята на роботу в ПрАТ ПК «Поділля» оператором машинного доїння, 13.01.2017 виведена зі спискового складу в зв'язку зі смертю.

Із довідки виконкому Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих.№195 від 22.02.2017 встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживає АДРЕСА_1.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме - що дійсно ОСОБА_2 є її матір'ю.

Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими доказами - поясненнями заявника, показаннями свідків та письмовими доказами, які не суперечать між собою. Судом також встановлено, що в свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть матері заявника, є розбіжності у написанні прізвища її матері і виправлення цієї помилки є неможливим, а тому факт родинних відносин заявника із ОСОБА_2 підлягає встановленню у судовому порядку. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на отримання нею пенсії по втраті годувальника.

З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в м.Вінниця, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА