Справа № 580/200/17
Номер провадження 2/580/181/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2017 року Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.

з участю:позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько - ОСОБА_2, який до дня смерті проживав в с. Камяне Лебединського району Сумської області. Після його смерті відкрилася спадщина за законом. До складу спадкового майна входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,55 га, яка розташована на території Кам'янської сільської ради Лебединського району Сумської області на належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк пропустила з поважної причини, а саме: в зв'язку з тим, що не знала і не могла знати про існування спадкового майна, аж до часу, коли їй повідомив про це орендар спірної земельної ділянки в 2016 року. Тому позивачка звернувся до суду і просить встановити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном 3 місяці.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені нею вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу в його відсутності.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ствердили, що позивачка пропустила строк оформлення спадщини після смерті батька, так як не знала, що батько мав земельний пай.

Вислухавши позивачку, свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Даний спір між сторонами виник з цивільних правовідносин, що регулюються ст.1272 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер - ОСОБА_2, який проживав в с. Камяне Лебединського району Сумської області (а.с.6). З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.10.1972 року, виданого Семерникскою сільською радою Ошмянського району Гродненської області (а.с.5), вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилася ОСОБА_5, батьками якої були ОСОБА_2 та ОСОБА_6. 24.04.1993 року в Камянській сільській раді було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5, після його реєстрації остання взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_7.

З довідки виконкому Кам'янської сільської ради Лебединського району Сумської області № 689 від 22.12.2016 року (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1. Разом з ним до дня його смерті проживала однією сім'єю ОСОБА_8. Заповіт від імені ОСОБА_2, Кам'янською сільською радою не посвідчувався.

Постановою приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Д.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 було відмовлено в зв'язку з тим, що пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_10 (а.с.9).

З наданих відомостей щодо спадкової справи № 384//01-16 від 13.01.2017 року (а.с.16-18) приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Жураховського Д.В. , та доданих інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (заповіти /спадкові договори) вбачається, що після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, спадкова справа не заводилась. Заповіт від його імені не посвідчувався.

Відповідно до ст..61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються в судовому засіданні сторонами чи іншими учасниками процесу.

Оскільки відповідачем визнані позовні вимоги, суд дійшов висновку про поважність пропуску позивачкою строку для подачі заяви про прийняття спадщини та можливості задоволення її позовних вимог: встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини терміном три місяці .

Разом з тим, суд вважає, що сплата судового збору повинна бути віднесена за рахунок позивачки, оскільки позов витікає зі спадкового права і термін для прийняття спадщини порушений самою позивачкою .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України та ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Кам'яне Лебединського району Сумської області, терміном три місяці після набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в залі судового засідання при проголошенні рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гура А. О.