Справа № 344/2642/17
Провадження № 2/344/1967/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року м.Івано-Франківськ Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Островського Л.Є.

секретаря с/з: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про втрату права на користування житловим приміщенням, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про втрату права на користування житловим приміщенням.

Позивачка в судове засідання не зявилась, однак її представником подано суду заяву про слухання справи без їх участі, в якій позов підтримали, з мотивів, викладених в позовній заяві. Просили позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчить оголошення в газеті Галичина (а.с.20), про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.10.2013 року ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 м.Івано-Франківськ.

Із довідки виписки з будинкової книги від 23.02.2017 року вбачається, що в даній квартирі зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з 2015 року за вказаною адресою не проживають, що підтверджується актом про відсутність (не проживання) осіб за місцем реєстрації від 21.02.2017 року (а.с.8).

Відповідно до вимог ст. 405 ЦК України, член сімї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частини 3 статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, оскільки відповідачі не проживають у квартирі №2, в будинку №8, корпус 1, яка знаходиться по вул. Підпечерська, що в с. Угорники м.Івано-Франківськ понад строки встановлені законодавством, тому їх слід визнати такими, що втратили право на користування житловим приміщенням у вказаній квартирі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №2, в будинку №8, корпус 1, яка знаходиться по вул Підпечерська, що в с. Угорники м.Івано-Франківськ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Є. Островський