Провадження 2-сз/127/17/17
У Х В А Л А

13 лютого 2017 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Константинові А.К.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, 10.02.2017 року у даній справі ухвалене рішення про задоволення вимог.

10.02.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення їй помилково сплаченого судового збору в сумі 1101,40грн.

Суддя, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження та ставила кілька вимог про встановлення фактів родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 04.09.1925р.н., зазначений в паспорті громадянина України АВ №084387 та ОСОБА_3, зазначений в актовому записі №62 від 04.09.1925 року про народження, є сином ОСОБА_3 Єндріх Казмірів, зазначеного в актовому записі №62 від 04.09.1925 року про народження ОСОБА_3, та ОСОБА_4, зазначеного в актовому записі за 13.08.1923 року про одруження, а також батьком її матері ОСОБА_5 та її дідом.

В звязку з наведеним ОСОБА_1 сплатила 1653,60 грн. судового збору, що підтверджується квитанціями, наявними в матеріалах справи: № 0.0.657820825.1 від 23.11.2016 року, за подачу заяви до Вінницького міського суду Вінницької області сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн. на рахунок № 0002, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області; згідно квитанції № 0.0.660998674.1 від 26.11.2016 року, сплачено 551,20грн.; згідно квитанції №ПН302134 від 06.12.2016 року сплачено судовий збір в сумі 551,20грн.

Однак в ході розгляду справи заявниця 30.01.2017 року уточнила свої вимоги і просила встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2 (ОСОБА_2) Эндріх (вказано в документі) (ОСОБА_4) Казмірів (Казімірович) та ОСОБА_6 (Іванова), які зазначені в актовому записі №62 від 04.09.1925 року про народження ОСОБА_7 та в актовому записі №201 від 13.08.1923 року про одруження. Дана вимога ОСОБА_1 була задоволена судом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вимога в заяві окремого провадження (станом на день подачі заяви до суду) оплачувалась судовим збором в розмірі 275,60 грн.

Частинами 1 та 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 30.01.2017 року уточнила вимоги про встановлення факту родинних відносин, заява судом була задоволена, суд приходить до висновку, що заявниці слід повернути зайво сплачену суму судового збору, яка складає 1378 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

зобовязати управління Державної казначейської служби України у м.Вінниці Вінницької області повернути ОСОБА_1 (14.09.1985р.н., і.к. НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2) зайво сплачену суму судового збору за подачу нею до Вінницького міського суду Вінницької області заяви про встановлення факту родинних відносин, в сумі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) гривень згідно квитанцій № 0.0.657820825.1 від 23.11.2016 року; № 0.0.660998674.1 від 26.11.2016 року; №ПН302134 від 06.12.2016 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: