Справа № 549/182/17
Провадження № 2-о/549/10/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в особі: головуючого - судді Глущенко Н.М.

при секретарі Міщенко Т.А.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнухи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Харсіки Чорнухинського району Полтавської області, є його матір'ю, оскільки в його свідоцтві про народження ім'я матері зазначено як «ОСОБА_2», а тому він позбавлений можливості оформити спадщину після смерті матері.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі та обґрунтував їх тими ж обставинами.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу п.1 ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановленню факту родинних відносин між фізичними особами, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Харсіки Чорнухинського району Полтавської області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.11.2016 (а.с.9).

Як видно з свідоцтва про народження заявника, батьком ОСОБА_1 вказаний ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до довідки сільської ради від 04.03.2017 мати заявника ОСОБА_2 до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою с.Харсіки Чорнухинського району Полтавської області.

Як вбачається із копії погосподарської книги за 1974-1976 роки склад сім'ї ОСОБА_2 був наступним: чоловік ОСОБА_3, 1923 року народження, син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

Рішенням Чорнухинського районного суду від 14 квітня 2017 року встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю заявника по справі.

Допитані в якості свідків ОСОБА_7. та ОСОБА_6 суду підтвердили, що тривалий час проживають поруч з заявником ОСОБА_1 Також зазначили , що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж самою особою та вказали , що ОСОБА_2 є матір'ю заявника.

Суд приходить до висновку, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що мати заявника є ОСОБА_2, ім'я якої в заповіті, посвідченого 24.11.2011 секретарем виконавчого комітету Харсіцької сільської ради Чорнухинського району Полтавської області та ОСОБА_2 є однією і тією ж самою особою.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

вирішив:

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

2. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, була однією та тією ж самою особою.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя