ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2722/17
Провадження № 2/210/1618/17
У Х В А Л А

іменем України

"13" вересня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі:

Головуючого, судді Сільченко В. Є.,

при секретарі Семко Н. А.,

за участю:

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представник відповідача ОСОБА_4

третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Криворізької філії, прокуратури Дніпропетровської області, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про стягнення збитків (реальних та упущеної вигоди), про відшкодування витрат на правову допомогу, про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Криворізької філії, прокуратури Дніпропетровської області, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про стягнення збитків (реальних та упущеної вигоди), про відшкодування витрат на правову допомогу, про стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні, призначеному на 13.09.2017 року, представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про обєднання позовних вимог третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору в одне провадження та про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 співпозивачами у даній цивільній справі.

Представник відповідача ОСОБА_4 під час розгляду заявленого клопотання не заперечувала проти його задоволення.

Треті особи, які заявляються самостійні вимоги на предмет спору, клопотання підтримали.

Суд, вислухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 32 ЦПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов'язки.

За таких обставин, враховуючи, що предметом спору є спільні права позивача та третіх осіб, які виникли з однієї підстави, суд доходить висновку про модливість задоволення заяви ОСОБА_3 про залучення третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, в якості співпозивачів у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32,209 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Криворізької філії, прокуратури Дніпропетровської області про стягнення збитків (реальних та упущеної вигоди), про відшкодування витрат на правову допомогу, про стягнення моральної шкоди, в якості співпозивачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко