Справа№592/1213/17
Провадження №2/592/746/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Антуфьєва В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду з нього стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 2500 грн. щомісячно. Втім після рішення суду змінилося матеріальне становище, 26.12.2016 року підприємницьку діяльність припинив. 09.12.2016 року працевлаштувався і отримує заробітну плату у розмірі 3 200 грн. Вважає, що не здатен сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. Тому просить зменшити розмір стягнення аліментів на дитину до 1 / 4 частини доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач і його представник заявлені вимоги підтримали.

Відповідач та представник вимоги не визнали, зокрема зазначили, що позивач штучно погіршив свій матеріальний стан. Він не розумно відмовився від прибуткової підприємницької діяльності. Позивачем вжито заходів для приховування свого дійсного матеріального становища, маршрутні таксі оформлені на інших осіб. Працевлаштування з мінімальною заробітною платою є сумнівним. Відповідач купив собі квартиру. Вважають, що матеріальний стан позивача фактично не змінився.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

28.11.2016 року ухвалене рішення апеляційним судом Сумської області у справі №592/8037/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Так стягнуті аліменти на утримання сина щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 01.09.2016 року, у розмірі 2 500 грн.

При ухваленні рішення суд виходив з матеріального становища сторін. Так судом встановлено, що ОСОБА_2 не має самостійного доходу. ОСОБА_1 за 2015 рік задекларував дохід у 48 000 грн.. Під час судового розгляду у апеляційному порядку він пояснив, що є субєктом підприємницької діяльності, має два маршрутні таксі з найманими працівниками, загалом має місячний дохід у розмірі 6 000 грн..

Під час розгляду цієї справи за позовом ОСОБА_1 судом встановлено, що 26.12.2016 року позивач припинив свою підприємницьку діяльність, внесено відповідний запис №5016906 про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності.

З 09.12.2016 року по 16.03.2017 року позивач працював водієм у ТОВ «СНД-Автотранс», середня заробітна плата становила 2584,05 грн. З 17.03.2017 року позивач працює водієм у ПП «СОГОР», з оплатою праці у мінімальному розмірі. Заробітна плата позивача за останній повний місяць роботи, за квітень 2017 року у ПП «СОГОР» після відповідних утримань становила 2842,63 грн..

З встановленого вбачається, що спірні правовідносини є сімейними та врегульовані ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191, 192 СК України.

Відповідно до положень зазначених статей батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. При цьому такий обовязок є рівним, як для матері з якою проживає дитина так і батька який проживає окремо.

Аліменти можуть бути стягнуті на підставі рішення суду у твердій грошовій сумі або частині від доходу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

З встановленого вбачається, що після стягнення аліментів за попереднім рішенням суду матеріальне становище позивача змінилося, на час судового розгляду дохід зменшився.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Даний висновок міститься в правовій позиції Верховного Суду України в постанові від 05.02.2014 року по справі № 143 цс 13.

Ураховуючи наведене, та розглядаючи справу у межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд вважає, що розмір аліментів підлягає зменшенню до 1 / 4 частини щомісячно.

Заперечення відповідача не спростовують встановленого та відповідно не впливають на прийняття рішення.

Відтак позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити з дня набрання рішенням законної сили розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, присуджених рішенням апеляційного суду Сумської області від 28 листопада 2016 року у справі №592/8037/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, з 2 500 грн. на 1 / 4 частину усіх видів доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду. Особою, яка була відсутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в десятиденний строк з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 22.05.2017 року.

Суддя В.Г. Костенко