Справа № 454/2065/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Переспівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його баба ОСОБА_3, з якою він разом проживав в с. Зубків Сокальського району до часу її смерті. Заповітом від 06.02.2002р. ОСОБА_3 все належне їй майно та зокрема земельну частку (пай) площею 1,88га. заповіла позивачу. Зазначає, що вусе спадкове майно ним прийнято крім вказаного земельного паю. Згідно запиту нотаріуса позивач звернувся у Відділ Держгеокадастру в Сокальському району з метою отримання копії документа, що посвідчує право власності баби на вказану земельну ділянку, однак4 йому роз'яснено, що на відміну від Державних актів на право власності на землю, сертифікати на земельні ділянки видавалися лише у одному екземплярі, який зберігався у власника. Крім цього, оскільки сертифікат бабі позивача видавався сільською радою, на його звернення видано довідку про видачу сертифіката та копію книги із реєстрації сертифікатів у сільській раді, де зазначено його серію НОМЕР_1 та площу земельної ділянки 1,88га. Однак звернувшись у нотаріальну контору з метою прийняття спадщини на вказану земельну ділянку позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документа. Просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай) площею 1,88га., що розташована на території Переспівської сільської ради.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача Переспівської сільської ради в судове засідання не прибув, подав в суд заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає, справу просить слухати у відсутності представника сільської ради.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3.

Згідно заповіту ОСОБА_3 від 06.02.2002р., встановлено, що усе належне їй майно, а зокрема земельну частку (пай) в розмірі 1,88га., що належить спадкодавцю на підставі сертифікату серії НОМЕР_3, вона заповіла онукові ОСОБА_1.

Відповідно до довідки №449 від 14.08.2017р., що видана виконкомом Переспівської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_3 дійсно була власником земельної ділянки (паю), згідно сертифіката серії НОМЕР_3, площею 1,88га., що знаходиться в с. Зубків Сокальського району, Переспівської сільської ради.

Згідно копії аркуша журналу реєстрації сертифікатів Переспівською сільською радою, встановлено, що ОСОБА_3 дійсно видавався сертифікат серії НОМЕР_3, на землю площею 1,88га.

Згідно із ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті баби ОСОБА_3.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що за позивачем, як спадкоємцем за заповітом слід визнати право власності на земельну ділянку після смерті спадкодавця ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідент. НОМЕР_4) в порядку спадкування право власності на земельну ділянку (пай) площею 1,88га., що розташована на території Переспівської сільської ради Сокальського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Т. В. Струс