Справа № 286/1130/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Кирданівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і просить встановити факт родинних стосунків між ним та ОСОБА_2, яка померла 03.01.2013, а саме, що остання є його тіткою та визнати за ним право власності на домоволодіння №4 по вул. Корольова в с. Кирдани Овруцького району Житомирської області, яке належало на праві приватної власності померлій ОСОБА_2, мотивуючи тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті тітки. Однак, оформити спадщину на будинок нотаріально він не може, так як тітка при житті не виготовила свідоцтво про право власності на нього. Крім того, він не може довести родинні відносини між ним та тіткою, так як в нього відсутні всі необхідні документи, які б доводили їхні з померлою родинні відносини.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність. Позовні вимоги визнав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надали лист, в якому просять справу слухати без їх участі. Позовні вимоги визнали.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла 03.01.2013, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №212605 від 20.03.2013.

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями №4 по вул. Корольова в с. Кирдани Овруцького району Житомирської області, 1960 року забудови, який належав їй на праві приватної власності, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кирданівської сільської ради № 158 від 03.02.2017.

З листа Державного архіву Житомирської області №К/903 від 22.03.2017 вбачається, що книги реєстрації актових записів про народження по с. Рулівщина Овруцького району за 1923, 1926 - 1929 роки на зберігання до Держархіву Житомирської області не надходили, а тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 неможливо.

Той факт, що ОСОБА_2 є тіткою позивача, підтверджується копією заповіту від 04.02.1999, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під №10, з якого вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно заповіла своєму племіннику - ОСОБА_1.

Вказаний факт підтверджує і довідка виконавчого комітету Кирданівської сільської ради №470 від 28.03.2017, яка свідчить про те, що ОСОБА_1, тобто позивач, дійсно проживав та був зареєстрований в одному господарстві зі своєю тіткою ОСОБА_2 в с. Кирдани, вул. Корольова, буд.4, Овруцького району Житомирської області.

Крім того, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його тіткою підтверджують і ряд наявних у останнього на руках документів, зокрема: членського квитка №24 від 12.03.1966, профспілкових білетів №№1331923 та 1502008 та пенсійного посвідчення №122171, виданих на імя ОСОБА_2, про що свідчать копії вказаних документів.

У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому, суд вважає факт родинних відносин, а саме той, що ОСОБА_2, яка померла 03.01.2013, є тіткою ОСОБА_1 - доведеним.

Встановлення факту родинних відносин позивачеві необхідно для оформлення права на спадщину.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Позивач, являється спадкоємцем за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2. Він своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має, що вбачається з повідомлення Овруцької ДНК №903/01-16 від 26.04.2017.

Однак, спадщину на домоволодіння позивач оформити не може, так як тітка при житті не виготовила правовстановлюючі документи на нього, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №707/02-31 від 24.03.2017.

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна, а саме, щодо будинку №4 по вул. Корольова в с. Кирдани Овруцького району Житомирської області та інформація з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна свідчать, що у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості відсутні.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обовязки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкове домоволодіння.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1280 грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 03.01.2013, є тіткою ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння №4 по вул. Корольова в с. Кирдани Овруцького району Житомирської області, 1960 року забудови, яке належало на праві приватної власності ОСОБА_2, яка померла 03.01.2013.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4