ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/662/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання мирової угоди

"22" травня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Комаревцевої Л.В.

за участі секретаря - Драгой В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву про визнання мирової угоди в справі за позовом Кредитної спілки «ЗаРаЗ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення неустойки за договором поруки, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «ЗаРаЗ», треті особи: ОСОБА_3, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання кредитного договору, договору застави і договору іпотеки нікчемними та зобов'язання вчинити певні дії та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «ЗаРаЗ», треті особи: ОСОБА_2, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання кредитного договору, договору застави і договору іпотеки нікчемними та зобов'язання вчинити певні дії,

В становив:

В провадженні Дарницького районного суд міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом Кредитної спілки «ЗаРаЗ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення неустойки за договором поруки, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «ЗаРаЗ», треті особи: ОСОБА_3, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання кредитного договору, договору застави і договору іпотеки нікчемними та зобов'язання вчинити певні дії та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «ЗаРаЗ», треті особи: ОСОБА_2, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання кредитного договору, договору застави і договору іпотеки нікчемними та зобов'язання вчинити певні дії,

В судовому засіданні сторони по справі надали до суду заяву про визнання мирової угоди за наступним змістом.

Позивач за первісним позовом Кредитна спілка «ЗаРаЗ», (далі - Позивач), місцезнаходження: 03039, м. Київ, вул. В. Забіли, 5 (зареєстрована Голосіївською районною у місті Києві державною адміністрацією 25 травня 2011 року, за № 1 027941 запису в єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців, , свідоцтво про реєстрацію фінансової установи серія НОМЕР_5 від 01 грудня 2011 року, видане на підставі розпорядження № 711 від 01 грудня 2011 року Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України) в особі Голови Правління ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та відповідач 1 за первісним позовом ОСОБА_2, ІІНПП: НОМЕР_1, паспорт: НОМЕР_4 виданий 27.03.2014 року Шевченківським РВ ГУ ДМС України в м. Києві, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, 01054 (що надалі іменується Сторона 1), що діє на підставі цивільної дієздатності, з другої сторони, та відповідач 2 за первісним позовом ОСОБА_5, ІІНПП: НОМЕР_2, паспорт: НОМЕР_3 виданий 14.12.2000 року Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (що надалі іменується Сторона 2), що діє на підставі цивільної дієздатності, з третьої сторони, що надалі за текстом даної мирової угоди разом іменуються як «Сторони», а кожна окремо, як «Сторона), обговоривши між собою предмет спору, з метою врегулювання даного спору на взаємних поступках, не порушуючи прав та інтересів інших осіб та дотримуючись вимог законодавства, вирішили укласти мирову угоду та закрити провадження по справі на наступних умовах.

ОСОБА_6 та/або ОСОБА_3 зобов'язуються упродовж 60 (шістдесяти) календарних днів починаючи із дати визнання Судом цієї мирової угоди повернути Кредитній Спілці «Зараз» грошові кошти у сумі 395 235 (триста дев'яносто п'ять тисяч двісті тридцять п'ять) грн. 16 коп.

Датою сплати суми боргу у вищезазначеному розмірі як в повному обсязі, так і частково вважається дата оформлення Кредитором прибуткових касових ордерів на отримані суми, а при безготівкових розрахунках - дата зарахування коштів на рахунок КС «ЗаРаЗ», а саме: Код , п/р № 5397, в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023 або інших розрахунковий рахунок Кредитора за умови його письмового повідомлення Позичальнику та/або Поручителю.

1.1 ОСОБА_2:

- визнає факт отримання фінансового кредиту за Кредитним договором № КВ-00036/03-15/2105 від 31.03.2015 року, укладеним між нею та Позивачем;

- в повному обсязі відмовляється від позовних вимог за зустрічними позовними заявами та просить суд прийняти таку відмову.

1.2 ОСОБА_3:

- визнає факт дії (чинності) Договору поруки № КВ-00036/03-15/2105 від 31.03.2015 року, укладеним між нею та Позивачем до виконання зобов'язань за Кредитним договором № КВ-00036/03-15/2105 від 31.03.2015 року.

- визнає чинність та факт дії Договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом київського Гамаль І.М. 31.03.2017 за реєстровим № 912, до повного виконання зобов'язань за Кредитним договором № КВ-00036/03-15/2105 від 31.03.2015 року;

- в повному обсязі відмовляється від позовних вимог за зустрічними позовними заявами та просить суд прийняти таку відмову, а також зобов'язується, не пізніше двох робочих днів з дати визнання мирової угоди Судом, звернутись до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про відмову від позовних вимог за справою 753/4161/17.

2. У свою чергу, Кредитна Спілка «Зараз» в разі повного та своєчасного виконання Відповідачами зобов'язань відповідно до п. 1 цієї Мирової угоди, відмовляється від частини позовних вимог на загальну суму на суму 1 111 861 (один мільйон сто одинадцять тисяч вісімсот шістдесят один) грн. 17 коп., з яких:

- 412 457 грн. (чотириста дванадцять тисяч чотириста п'ятдесят сім) грн. 31 коп. - заборгованість за відсотками за Кредитним Договором КВ-00036/03-15/2105 від 31.03.2015 року;

- 197 617 (сто дев'яносто сім тисяч шістсот сімнадцять) грн. 58 коп. - розмір пені за Кредитним Договором КВ-00036/03-15/2105 від 31.03.2015 року;

- 474 811 (чотириста сімдесят чотири тисячі вісімсот одинадцять) грн. 48 коп. - розмір неустойки за договором поруки з ОСОБА_3;

- 15 484 (п'ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн. 27 коп. сплачених судових витрат з ОСОБА_2;

- 7 122 (сім тисяч сто двадцять дві тисячі) сплачений судовий збір з ОСОБА_3,

3.У разі невиконання зобов'язань ОСОБА_2 та/або ОСОБА_3, що викладені в п. 1 даної Мирової угоди, протягом 60 (шістдесяти) календарних днів починаючи із дати визнання Судом цієї Мирової угоди, сторони визнають наступні умови:

Відповідач 1 за первісним позовом ОСОБА_2:

- визнає позовні вимоги Позивача про стягнення солідарно з неї та ОСОБА_3 заборгованості за основним зобов'язанням Кредитного договору № КВ-00036/03-15/2105 від 31.03.2015 року у розмірі 395 235 (триста дев'яносто п'ять тисяч двісті тридцять п'ять) грн. 16 коп.

- визнає позовні вимоги Позивача про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за відсотками за Кредитним договором № КВ-00036/03-15/2105 від 31.03.2015 року у розмірі 412 457 грн. (чотириста дванадцять тисяч чотириста п'ятдесят сім) грн. 31 коп..

Відповідач 2 ОСОБА_3:

- визнає позовні вимоги Позивача про стягнення солідарно з неї та ОСОБА_2 заборгованості за основним зобов'язанням Кредитного договору № КВ-00036/03-15/2105 від 31.03.2015 року у розмірі 395 235 (триста дев'яносто п'ять тисяч двісті тридцять п'ять) грн. 16 коп.

- визнає позовні вимоги Позивача про стягнення солідарно з неї та ОСОБА_2 заборгованості заборгованість за відсотками за Кредитним договором № КВ-00036/03-15/2105 від 31.03.2015 року у розмірі 412 457 грн. (чотириста дванадцять тисяч чотириста п'ятдесят сім) грн. 31 коп.

4.Сторони додатково дійшли згоди про те, що у разі виконання ОСОБА_3 та/або ОСОБА_2 пункту 1 цієї мирової угоди Кредитна спілка «ЗаРаЗ» вважатиме зобов'язання за Кредитним договором № КВ-00036/03-15/2105 від 31.03.2015 року виконаними в повному обсязі.

5.Сторони заявляють про добровільність у укладанні даної мирової угоди, відсутність примусу та інших обставин, що можуть бути підставою для визнання цієї мирової угоди недійсною.

Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї мирової угоди.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Сторони підтверджують що є повністю дієздатним (кожна із сторін надає суду відповідне документальне підтвердження своєї дієздатності) та щодо них немає рішень судів (які набрали законної сили та не скасовані іншими рішеннями) про обмеження їх у дієздатності чи визнання недієздатним, а також їм невідомо про розгляд судами справ з вказаним вимогами;

Сторони підтверджують, що їх волевиявлення є вільним та відповідає їх внутрішній волі;

Сторони підтверджують, що не перебуває під впливом тяжкої для себе обставини, що змушує їх укласти цю мирову угоду;

Сторони підтверджують, що вони чітко усвідомлюють всі умови цієї мирової угоди та не перебувають під впливом помилки чи обману;

Кожна сторона вважає умови цієї мирової угоди вигідними для себе;

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її визнання ухвалою Дарницького районного суду м. Києва і діє до повного виконання зобов'язань сторонами.

Одностороння відмова від виконання зобов'язань за даною мировою угодою не допускається. Умови даної мирової угоди є обов'язковими для виконання для сторін та/або їх правонаступників в повному обсязі.

Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

6. У разі невиконання ОСОБА_3 та/або ОСОБА_2 умов п. 1 даної Мирової угоди Кредитна спілка «ЗаРаЗ», після закінчення терміну визначеного в абз. 1 п. 1 цієї Мирової угоди, матиме право на отримання у суді виконавчого листа на примусове виконання даної мирової угоди, для пред'явлення його до відповідних органів та осіб, що здійснюють примусове виконання судових рішень з метою примусового стягнення суми боргу, а саме: «про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь КС «ЗаРаЗ» заборгованості за кредитним договором у розмірі 807 692 (вісімсот сім тисяч шістсот дев'яносто два) грн. 47 коп.» за вирахуванням здійснених платежів, які здійснено після визнання Судом даної мирової угоди.

7. Ця мирова угода складена в чотирьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для сторін та один примірник для Дарницького районного суду м. Києва.

Повноваження осіб що підписують Мирову угоду перевірені судом та не викликають зауважень у осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із ст. 372 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, які підтримали мирову угоду і просили суд її визнати, суд вважає мирова угода підлягає визнанню, як така, що не суперечить закону та не порушує права чи свободи інших осіб.

Сторони ознайомлені з наслідками закриття провадження у справі ст. 206 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, п.4 ст.205,ст.206 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду від 18.05.2017, укладену між уповноваженим представником Кредитної спілки «ЗаРаЗ» (ОСОБА_4.) та Відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_5 в цивільній справі № 753/21860/15-ц (провадження № 2/753/662/17) за позовом Кредитної спілки «ЗаРаЗ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення неустойки за договором поруки, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «ЗаРаЗ», треті особи: ОСОБА_3, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання кредитного договору, договору застави і договору іпотеки нікчемними та зобов'язання вчинити певні дії та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «ЗаРаЗ», треті особи: ОСОБА_2, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання кредитного договору, договору застави і договору іпотеки нікчемними та зобов'язання вчинити певні дії з огляду на наступне.

Позивач за первісним позовом Кредитна спілка «ЗаРаЗ», (далі - Позивач), місцезнаходження: 03039, м. Київ, вул. В. Забіли, 5 (зареєстрована Голосіївською районною у місті Києві державною адміністрацією 25 травня 2011 року, за № 1 027941 запису в єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців, , свідоцтво про реєстрацію фінансової установи серія НОМЕР_5 від 01 грудня 2011 року, видане на підставі розпорядження № 711 від 01 грудня 2011 року Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України) в особі Голови Правління ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та відповідач 1 за первісним позовом ОСОБА_2, ІІНПП: НОМЕР_1, паспорт: НОМЕР_4 виданий 27.03.2014 року Шевченківським РВ ГУ ДМС України в м. Києві, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (що надалі іменується Сторона 1), що діє на підставі цивільної дієздатності, з другої сторони, та відповідач 2 за первісним позовом ОСОБА_5, ІІНПП: НОМЕР_2, паспорт: НОМЕР_3 виданий 14.12.2000 року Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (що надалі іменується Сторона 2), що діє на підставі цивільної дієздатності, з третьої сторони, що надалі за текстом даної мирової угоди разом іменуються як «Сторони», а кожна окремо, як «Сторона), обговоривши між собою предмет спору, з метою врегулювання даного спору на взаємних поступках, не порушуючи прав та інтересів інших осіб та дотримуючись вимог законодавства, вирішили укласти мирову угоду та закрити провадження по справі на наступних умовах.

ОСОБА_6 та/або ОСОБА_3 зобов'язуються упродовж 60 (шістдесяти) календарних днів починаючи із дати визнання Судом цієї мирової угоди повернути Кредитній Спілці «Зараз» грошові кошти у сумі 395 235 (триста дев'яносто п'ять тисяч двісті тридцять п'ять) грн. 16 коп.

Датою сплати суми боргу у вищезазначеному розмірі як в повному обсязі, так і частково вважається дата оформлення Кредитором прибуткових касових ордерів на отримані суми, а при безготівкових розрахунках - дата зарахування коштів на рахунок КС «ЗаРаЗ», а саме: Код , п/р № 5397, в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023 або інших розрахунковий рахунок Кредитора за умови його письмового повідомлення Позичальнику та/або Поручителю.

1.1 ОСОБА_2:

- визнає факт отримання фінансового кредиту за Кредитним договором № КВ-00036/03-15/2105 від 31.03.2015 року, укладеним між нею та Позивачем;

- в повному обсязі відмовляється від позовних вимог за зустрічними позовними заявами та просить суд прийняти таку відмову.

1.2 ОСОБА_3:

- визнає факт дії (чинності) Договору поруки № КВ-00036/03-15/2105 від 31.03.2015 року, укладеним між нею та Позивачем до виконання зобов'язань за Кредитним договором № КВ-00036/03-15/2105 від 31.03.2015 року.

- визнає чинність та факт дії Договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом київського Гамаль І.М. 31.03.2017 за реєстровим № 912, до повного виконання зобов'язань за Кредитним договором № КВ-00036/03-15/2105 від 31.03.2015 року;

- в повному обсязі відмовляється від позовних вимог за зустрічними позовними заявами та просить суд прийняти таку відмову, а також зобов'язується, не пізніше двох робочих днів з дати визнання мирової угоди Судом, звернутись до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про відмову від позовних вимог за справою 753/4161/17.

2. У свою чергу, Кредитна Спілка «Зараз» в разі повного та своєчасного виконання Відповідачами зобов'язань відповідно до п. 1 цієї Мирової угоди, відмовляється від частини позовних вимог на загальну суму на суму 1 111 861 (один мільйон сто одинадцять тисяч вісімсот шістдесят один) грн. 17 коп., з яких:

- 412 457 грн. (чотириста дванадцять тисяч чотириста п'ятдесят сім) грн. 31 коп. - заборгованість за відсотками за Кредитним Договором КВ-00036/03-15/2105 від 31.03.2015 року;

- 197 617 (сто дев'яносто сім тисяч шістсот сімнадцять) грн. 58 коп. - розмір пені за Кредитним Договором КВ-00036/03-15/2105 від 31.03.2015 року;

- 474 811 (чотириста сімдесят чотири тисячі вісімсот одинадцять) грн. 48 коп. - розмір неустойки за договором поруки з ОСОБА_3;

- 15 484 (п'ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн. 27 коп. сплачених судових витрат з ОСОБА_2;

- 7 122 (сім тисяч сто двадцять дві тисячі) сплачений судовий збір з ОСОБА_3,

2.У разі невиконання зобов'язань ОСОБА_2 та/або ОСОБА_3, що викладені в п. 1 даної Мирової угоди, протягом 60 (шістдесяти) календарних днів починаючи із дати визнання Судом цієї Мирової угоди, сторони визнають наступні умови:

Відповідач 1 за первісним позовом ОСОБА_2:

- визнає позовні вимоги Позивача про стягнення солідарно з неї та ОСОБА_3 заборгованості за основним зобов'язанням Кредитного договору № КВ-00036/03-15/2105 від 31.03.2015 року у розмірі 395 235 (триста дев'яносто п'ять тисяч двісті тридцять п'ять) грн. 16 коп.

- визнає позовні вимоги Позивача про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за відсотками за Кредитним договором № КВ-00036/03-15/2105 від 31.03.2015 року у розмірі 412 457 грн. (чотириста дванадцять тисяч чотириста п'ятдесят сім) грн. 31 коп..

Відповідач 2 ОСОБА_3:

- визнає позовні вимоги Позивача про стягнення солідарно з неї та ОСОБА_2 заборгованості за основним зобов'язанням Кредитного договору № КВ-00036/03-15/2105 від 31.03.2015 року у розмірі 395 235 (триста дев'яносто п'ять тисяч двісті тридцять п'ять) грн. 16 коп.

- визнає позовні вимоги Позивача про стягнення солідарно з неї та ОСОБА_2 заборгованості заборгованість за відсотками за Кредитним договором № КВ-00036/03-15/2105 від 31.03.2015 року у розмірі 412 457 грн. (чотириста дванадцять тисяч чотириста п'ятдесят сім) грн. 31 коп.

4. Сторони додатково дійшли згоди про те, що у разі виконання ОСОБА_3 та/або ОСОБА_2 пункту 1 цієї мирової угоди Кредитна спілка «ЗаРаЗ» вважатиме зобов'язання за Кредитним договором № КВ-00036/03-15/2105 від 31.03.2015 року виконаними в повному обсязі.

5.Сторони заявляють про добровільність у укладанні даної мирової угоди, відсутність примусу та інших обставин, що можуть бути підставою для визнання цієї мирової угоди недійсною.

Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї мирової угоди.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Сторони підтверджують що є повністю дієздатним (кожна із сторін надає суду відповідне документальне підтвердження своєї дієздатності) та щодо них немає рішень судів (які набрали законної сили та не скасовані іншими рішеннями) про обмеження їх у дієздатності чи визнання недієздатним, а також їм невідомо про розгляд судами справ з вказаним вимогами;

Сторони підтверджують, що їх волевиявлення є вільним та відповідає їх внутрішній волі;

Сторони підтверджують, що не перебуває під впливом тяжкої для себе обставини, що змушує їх укласти цю мирову угоду;

Сторони підтверджують, що вони чітко усвідомлюють всі умови цієї мирової угоди та не перебувають під впливом помилки чи обману;

Кожна сторона вважає умови цієї мирової угоди вигідними для себе;

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її визнання ухвалою Дарницького районного суду м. Києва і діє до повного виконання зобов'язань сторонами.

Одностороння відмова від виконання зобов'язань за даною мировою угодою не допускається. Умови даної мирової угоди є обов'язковими для виконання для сторін та/або їх правонаступників в повному обсязі.

Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

6. У разі невиконання ОСОБА_3 та/або ОСОБА_2 умов п. 1 даної Мирової угоди Кредитна спілка «ЗаРаЗ», після закінчення терміну визначеного в абз. 1 п. 1 цієї Мирової угоди, матиме право на отримання у суді виконавчого листа на примусове виконання даної мирової угоди, для пред'явлення його до відповідних органів та осіб, що здійснюють примусове виконання судових рішень з метою примусового стягнення суми боргу, а саме: «про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь КС «ЗаРаЗ» заборгованості за кредитним договором у розмірі 807 692 (вісімсот сім тисяч шістсот дев'яносто два) грн. 47 коп.» за вирахуванням здійснених платежів, які здійснено після визнання Судом даної мирової угоди.

7. Ця мирова угода складена в чотирьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для сторін та один примірник для Дарницького районного суду м. Києва.

Повноваження осіб що підписують Мирову угоду перевірені судом та не викликають зауважень у осіб, які беруть участь у справі.

Сторони погодили, що спільно звертаються до Дарницького районного суду м. Києва з заявою, якою інформують суд про укладену Мирову угоду та з проханням винести рішення про закриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 175, 205 ЦПК України.

Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди, що передбачені Цивільним процесуальним кодексом.

Подальше провадження в цивільній справі № 753/21860/15-ц (провадження № 2/77753/662/17) за позовом Кредитної спілки «ЗаРаЗ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення неустойки за договором поруки, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «ЗаРаЗ», треті особи: ОСОБА_3, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання кредитного договору, договору застави і договору іпотеки нікчемними та зобов'язання вчинити певні дії та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «ЗаРаЗ», треті особи: ОСОБА_2, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання кредитного договору, договору застави і договору іпотеки нікчемними та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: Комаревцева Л.В.