Справа № 240/237/17
Провадження № 2/240/148/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.

при секретарі - Пліскачовій Н.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

відповідача -ОСОБА_2

третя особа - ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 року позивачка - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи стягнення з 11.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що з 12.11.2013 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 10.05.2017 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Донька проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає: в житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає. На даний час працює на шахті «Піонер» та має постійний заробіток.

У судовому засіданні позивач, ОСОБА_1, підтримала заявлені позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2 у судовому засіданні, позовні вимоги визнав частково, зазначаючи, що не заперечує сплачувати аліменти, проте в меншому розмірі, оскільки сплачує аліменти на утримання сина від першого шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в розмірі ? частини з усіх видів доходу щомісяця.

Третя особа - ОСОБА_3 проти позову не заперечує, в судовому засіданні підтвердила, що відповідач сплачує аліменти на утримання її сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в розмірі ? частини з усіх видів доходу щомісяця. На сьогоднішній день заборгованості по сплаті аліментів не має.

Вислухавши сторін, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що позивачка та відповідач з 12.11.2013 р. перебували у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 38.

Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 10.05.2017 р. шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано (а.с. 26).

Від шлюбу мають доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно довідки Очеретинської сільської ради від 03.04.2017 року № 154/02-28 ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з доньками: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5)

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Судом встановлено, що між сторонами не має домовленості відносно розміру сплати аліментів відповідачем на утримання неповнолітньої доньки.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 02.06.2016 року № 1404-VІІІ « Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Згідно довідки № 01/05-162 від 11 квітня 2017 року ОСОБА_1 Анатолієвна отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 1075 грн на місяць. Крім того, має ще неповнолітню доньку від першого шлюбу, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до довідки про заробітну плату від 28.04.2017 року № 3909, ОСОБА_2 працює на ШУ «Білозерське» шахта «Піонер» ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" та має заробіток, за період з жовтня 2016 року по березень 2017 року, у розмірі 41453,97 грн.

Згідно рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 13.10.2009 року ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з вересня 2009 року та до повноліття дитини (а.с. 25).

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, зокрема той факт, що позивач сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини від його заробітку на користь неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, від першого шлюбу, проте є працездатним, стан здоров'я дозволяє йому нести аліментні зобов'язання, суд приходить до

висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, а саме - стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, оскільки, вказаний розмір аліментів є справедливим та відповідає вимогам ст. 182 СК України та ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-229, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180 -183 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), аліменти у розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду - 11.04.2017 року та аліменти сплачувати її матері - ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. Шинкаренко