Справа № 133/2383/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

01.03.2017

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого - судді Сороки Д.В.

за участю секретаря Назарчук А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 02.02.2017 по справі №133/2383/16-ц,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 02.02.2017 по справі №133/2383/16-ц позовну заяву ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено та вирішено стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 03.11.2016 року і до закінчення навчання або досягнення ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку та вирішено стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору , зарахувавши кошти до спеціального фонду Державного бюджету України.

23.02.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Козятинського міськрайонного суду Вінниціької області від 02.02.12.2017 по справі №133/2383/16-ц, вказуючи на те, що в рішенні суду допущено описку , а саме : в резолютивній частині рішення не вірно вказано по батькові боржника з якого має стягуватися судовий збір.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про день та час судового засідання були належним чином повідомлені, однак від позивач ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд заяви про виправлення описки без її участі, заявлені вимоги просить задовільнити та виправити описку в рішенні суду.

Неявка сторін по справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення .

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що при винесенні рішення судом було допущено описку та в резолютивній частині рішення не вірно вказано по батькові боржника з якого має стягуватися судовий збір, а саме: зазначено «Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору, зарахувавши кошти до спеціального фонду Державного бюджету України» замість «Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору , зарахувавши кошти до спеціального фонду Державного бюджету України».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХ В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 02.02.12.2017 по справі №133/2383/16-ц.

Вказати в резолютивній частині рішенні суду: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору, зарахувавши кошти до спеціального фонду Державного бюджету України», замість «Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору, зарахувавши кошти до спеціального фонду Державного бюджету України».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання сторонами копії ухвали .

СУДДЯ підпис

З оригіналом вірно :

СУДДЯ СЕКРЕТАР

Дата документу 01.03.2017