Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 484/1370/17

Номер провадження:2/484/939/17

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"24" травня 2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Хемич О.Б.

при секретарі судового засідання Маслової В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайськ Миколаївської області справу за позовом ОСОБА_1 до Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду з позовною заявою до Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (далі відповідач) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Софіївка Первомайського району Миколаївської області померла її бабуся ОСОБА_2. Після смерті бабусі залишилась спадщина, яка складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства площею 5,18 га та 1,0 га, що розташовані в межах території Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, а також житлового будинку та земельної ділянки для його обслуговування, площею 0,25 га, та земельної ділянки для ведення підсобного господарства, які розташовані по АДРЕСА_1. 04.08.2016 року бабуся склала заповіт, в якому розпорядилась, що на випадок своєї смерті вона заповідає позивачці все належне їй на день смерті майно. При зверненні позивачки до нотаріуса, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки. У зв'язку з чим просить позов задовольнити.

Позивач та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, проте від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, просить позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Від представника відповідача - Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Софіївка Первомайського району Миколаївської області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.09.2016 р. (а.с.5).

Згідно із заповітом від 04.08.2016 р., посвідченим секретарем Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області Бабич А.Б., ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все майно, належне їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, заповідає ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.12.2011 року посвідченого державним нотаріусом Другої Первомайської державної нотаріальної контори Усатюк Л.В. та зареєстровано в реєстрі за № 2-1025 ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою по АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.12.2011 року посвідченого державним нотаріусом Другої Первомайської державної нотаріальної контори Усатюк Л.В. та зареєстровано в реєстрі за № 2-1029 ОСОБА_2 належали земельні ділянки розміром 0,25 га для обслуговування житлового будинку, 0,11 га для ведення підсобного господарства, що розташовані в с. Софіївка Первомайського району Миколаївської області (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.12.2011 року посвідченого державним нотаріусом Другої Первомайської державної нотаріальної контори Усатюк Л.В. та зареєстровано в реєстрі за № 2-1027 ОСОБА_2 належала земельна ділянка розміром 5,18 га, кадастровий номер НОМЕР_2, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (а.с.17).

Відповідно до інформації з Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 24.05.2017 року, померлій ОСОБА_2 належала на праві власності земельна ділянка площею 0,9944 га, для ведення підсобного сільського господарства, розташована в с. Софіївка, Первомайського району Миколаївської області.

З огляду на викладені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 яка померла 26.09.2016 року на праві власності за життя належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та зазначені вище земельні ділянки.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на вказане майно.

Згідно копії спадкової справи № 60/2017, після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 Інших заяв до нотконтори не надходило. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Постановою завідувача Другої Первомайської держнотконтори від 03.04.2017 р. позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 відмовлено, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.7).

Відповідно до ч. 1ст. 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленню, майновій самостійності їх учасників.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи, а саме: здатність мати цивільні права та обов'язки, припиняється у момент її смерті.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або неприйняти її.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

З роз'яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Згідно з приписами ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Ураховуючи вищевикладене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, ураховуючи, що судом встановлено, що ОСОБА_2 за її життя належало право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельні ділянки, позивачка є спадкоємцем за заповітом, з метою захисту прав позивачки на спадкування вищевказаного будинку та земельних ділянок, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1,15,16,328,1216-1218,1220,1268 ЦК України, ст. ст.10,11,60,61,212- 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

- позов задовольнити в повному обсязі;

- визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,18 га, що розташована в межах території Софіївської сільської ради Первомайського району, Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі, ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2;

- визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку для ведення підсобного сільського господарства, площею 0,9944 га, кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована в межах території Софіївської сільської ради Первомайського району, Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі, ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2;

- визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями та спорудженнями, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі, ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2;

- визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га, що розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі, ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2;

- визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку для ведення підсобного господарства, площею 0,11 га, що розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі, ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Б. Хемич