Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1436/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Левка Т.Ю., при секретарі - Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА (далі УСЗН).

Вимоги заяви мотивовано тим, ІНФОРМАЦІЯ_3 у заявника народилося два сина, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Дружина заявника народжувала в Угорщині в м.Будапешт, відповідно документ, який підтверджує народження дітей в Угорщині, а саме свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2, складені уповноваженим органом у відповідності до законодавства цієї країни. Більшість західноєвропейських країн історично не зазначають в документах ім'я по батькові осіб. Так, в свідоцтвах про народження дітей заявник записаний як «ОСОБА_1» , а в паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 виданому 18.05.2000 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області - як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1». При зверненні до УСЗН Виноградівської РДА для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дітей та по догляду за ними до досягнення трирічного віку заявнику було відмовлено у прийнятті документів в з»язку з тим, що в таких існують розбіжність в написанні імені та не зазначено по батькові. Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв"язку з чим заявник змушений звернутися до суду із даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що у заявника та його дружини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилися сини - ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Дружина народжувала в Угорщині в м.Будапешт, відповідно документ, який підтверджує народження дітей в Угорщині, а саме свідоцтва про народження дітей серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2, складені уповноваженим органом у відповідності до законодавства цієї країни. Більшість західноєвропейських країн історично не зазначають в документах ім'я по батькові осіб. Так, в свідоцтвах про народження дітей заявник записаний як «ОСОБА_1». Під час огляду судовому засіданні паспорту заявника встановлено, що в паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 18.05.2000 року заявник записаний як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» .

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація його право на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Дюла Виноградівського району відповідно є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який в їх свідоцтвах про народження записаний як «ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко