Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/8752/16-ц
Провадження № 2/644/610/17
22 травня 2017 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі : судді - Матвієвської Г.В., при секретарі - Луценко К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -
У судове засідання позивач надав заяву, котрою просив розглянути справу за його відсутності, підтримав позовні вимоги до ОСОБА_2 в повному обсязі, просив позов задовольнити, в разі неявки відповідача постановити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся своєчасно та належним чином про дату розгляду справи відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив. Суд, на підставі доказів, що є у матеріалах цивільної справи та за заявою позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України
Суд, дослідивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Своїми діями ОСОБА_2 допустив порушення вимог, встановлених п. п. 1.5, 12.1., 14.6а ПДР України.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_8, виданого 21.08.2013 року Центром № 1 надання послуг пов'язаних з використанням автозасобів м. Харків, власником автомобіля НОМЕР_4 є ОСОБА_1.
Статтею 22 ЦК України передбачено, що збитками, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі, є «...втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права...».
Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна особі чи її майну, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала, якщо ця особа не доведе відсутності своєї вини.
Позивач вказує у позовній заяві що, внаслідок вчинення протиправних дій ОСОБА_2, він поніс витрати у сумі 800,00 грн. Згідно квитанції ААб № 197484 від 20.11.2015 року позивачем було сплачено 800,00 грн. за проведення оцінки транспортного засобу ВАЗ 111940 реєстраційний номер НОМЕР_3 з метою складення звіту з визначення вартості матеріального збитку.
У відповідності зі ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Позивач ставить питання про відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Незалежно від вини моральна шкода відшкодовується, якщо завдана внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки і її відшкодування здійснюється за правилами ст. 1187 ЦК України. За шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки, його володілець не відповідає лише в тому разі, коли вона виникла внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого, або коли джерело вибуло з його володіння внаслідок неправомірних дій інших осіб. Таких обставин відповідачем не наведено.
Позивачу ОСОБА_1 спричинено моральну шкоду у вигляді душевних страждань внаслідок отриманого ним внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, порушенням звичайних умов існування, те, що відповідач не відшкодував завдані збитки.
При вирішенні питання щодо розміру моральної шкоди, який треба стягнути з відповідача суд враховує характер та обсяг фізичних та душевних страждань позивача, стан його здоров'я. При цьому суд виходить із засад розумності, виваженості та справедливості, тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача по на користь позивача 1 000 гривень моральної шкоди.
При визначенні розміру моральної шкоди суд взяв до уваги характер та тривалість моральних страждань, ступінь вини заподіювача, його бездіяльність у відшкодуванні шкоди і вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача моральну шкоду в розмірі 1000 грн., витрати за дефектування автомобіля в розмірі 800,00 грн., та всі судові витрати.
Керуючись ст.ст.1, 2, 4, 16, 23, 1166, 1167, 1187 ЦК України, ст.ст.2, 10, 11, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_6) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_7) 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 копійок) витрат на послуги з дефектування транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_6) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_7) 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок) моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_6) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_7) 551 грн. 20 коп., 551 грн. 20 коп., а всього 1102,40 грн. (тисяча сто дві гривні 40 копійок) судових витрат.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_4 - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Г.В. Матвієвська