Справа № 510/2023/16-ц
У Х В А Л А

"14" лютого 2017 р. р. Ренійський районний суд Одеської області

В складі: головуючого судді Сорокіна К.В.

- при секретарі Івановій Н.С.

провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новосільсокї сільської ради Ренійського району Одеської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, доповнень та уточнень не мав. Представник відповідача надав суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 в якій просив визнати право власності за Новосільською сільською радою Ренійського району Одеської області на будівлю «БИО-40», що складається з літ «В» - насосна загальною площею 23, 0 кв. м., розташовану за адресою: Одеська область, Ренійський район, с. Новосільське, вул. Дунайська, 1 6, просив суд прийняти її до спільного розгляду з первісним позовом. Надана зустрічна позовна заява підлягає розгляду у суді у порядку цивільного судочинства. Позовну заяву подано до суду в письмовій формі, вона відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України щодо форми і змісту позовної заяви, подано необхідну кількість копій заяви та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, при подачі заяви оплачено передбачений цивільним процесуальним законодавством судовий збір у встановленому розмірі. Яких-небудь підстав, передбачених ст.ст. 121-122 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, або її повернення не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Оскільки обидва позови взаємоповязані, вони виникають з одних правовідносин, суд приходить до висновку про доцільність їх спільного розгляду. Згідно ч. 3 ст. 123 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовано, які факти необхідно встановити у судовому засіданні, зясовано якими доказами буде обґрунтовувати свої доводи кожна сторона, тощо.

Вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 123, 124, 130 , 156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1.Зустрічну позовну заяву Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області до ОСОБА_1 про визнання права власності за Новосільською сільською радою Ренійського району Одеської області на будівлю «БИО-40», що складається з літ «В» - насосна загальною площею 23, 0 кв. м., розташовану за адресою: Одеська область, Ренійський район, с. Новосільське, вул. Дунайська, 1 6обєднати в одне провадження з первісним позовом.

2.Справу за позовом ОСОБА_1 до Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області про визнання права власності та за зустрічним позовом Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області до ОСОБА_1 про визнання права власності призначити до розгляду на 15 годину 00 хвилин 16 лютого 2017 р..

Суддя К.В. Сорокін