У Х В А Л А

Справа № 126/415/17

Провадження № 2/126/334/2017

"22" травня 2017 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якому просить поділити між ними житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який є їх спільною сумісною власністю та розташований в м. Бершадь Вінницької обл. по пров. Будьонного 11, визнавши за нею право власності на 1/2 частину будівель в натурі та визнати право власності на 1/2 частину земельної ділянки, розміром 0,0730 га, призначеної для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель.

Сторони надали суду укладену підписану мирову угоду з метою врегулювання спору до судового розгляду, згідно з якою сторони дійшли згоди про те, що позивачці ОСОБА_1 на праві приватної власності залишається житловий будинок - А, загальною площею 153,8 кв.м, житловою площею 54,7 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: веранда - а, ганок - а1, сарай - Б, розташований по пров. Будьонного 11 в м. Бершадь Вінницької області та земельна ділянка, розміром 0,0730 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ВН № 00073; відповідачеві ОСОБА_2 на праві приватної власності залишається автомобіль марки ВАЗ 2104, 1996 року випуску, ХТА 210440ТО518015; позивачка ОСОБА_1 до 30.05.2017 року сплачує відповідачеві ОСОБА_2 різницю у вартості майна в розмірі 16000 доларів США, що по курсу (з розрахунку 1 долар США - 26 грн. 52 коп.) становить 424320 грн.

Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вона підлягає визнанню, а справа провадженням закриттю.

Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.4, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно з якою:

ОСОБА_1 залишається на праві приватної власності житловий будинок - А, загальною площею 153,8 кв.м, житловою площею 54,7 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: веранда - а, ганок - а1, сарай - Б, розташований по пров. Будьонного 11 в м. Бершадь Вінницької області та земельна ділянка, розміром 0,0730 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ВН № 00073;

ОСОБА_2 залишається на праві приватної власності автомобіль марки ВАЗ 2104, 1996 року випуску, ХТА 210440ТО518015;

ОСОБА_1 до 30.05.2017 року сплачує ОСОБА_2 різницю у вартості майна в розмірі 16000 доларів США, що по курсу (з розрахунку 1 долар США - 26 грн. 52 коп.) становить 424320 грн.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, котрі беруть участь у справі і не були присутніми під час проголошення ухвали, можуть оскаржити ухвалу на протязі пяти днів з часу отримання її копії.

Суддя В. І. Гуцол