Справа № 454/1055/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересованої особи Великомостівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд з даною заявою в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мама ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.В даний час заявник приймає спадщину після смерті мами. Спадкова справа заведена у приватного нотаріуса Сироїд Г.І. Зазначає, що до складу спадщини входить житловий будинок, що знаходяться на в АДРЕСА_1 та належав його мамі на підставі Свідоцтва про право власності на будівлю від 15.07.1952р. Вказує, що нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину оскільки у вищезазначеному свідоцтві не вірно зазначено власника будинку, тобто його маму. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Свідоцтво про право власності на будівлю від 15.07.1952р. внесено в реєстраційну книгу під №102, що видане на ім.»я ОСОБА_4, належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявник в судове засідання не прибув, подав до суду заяву у якій вказав, що заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Великомостівської міської ради в судове засідання не прибув, подав заяву у якій зазначив що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1

Дослідивши докази в справі, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у паспорті.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мама заявник ОСОБА_2

Згідно справки-характеристики виданої Червоноградського МБТІ встановлено, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку в АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на будівлю від 15.07.1952р. та виданого на ім.»я ОСОБА_4

Згідно роз'яснень наданих у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

За таких обставин, суд уважає, що є достатньо підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Свідоцтво про право власності на будівлю від 15.07.1952р. внесено в реєстраційну книгу під №102, що видане на ім.»я ОСОБА_4, належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду справи в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: Т. В. Струс