Справа № 1013/3713/2012
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 15.05.2012 року по справі № 1013/3713/2012,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 15.05.2012р. по справі № 1013/3713/2012, за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області та Відділ у справах сім`ї та молоді Ірпінської міської ради Київської області про визнання права власності на частину будинковолодіння, частину земельної ділянки, частини грошового вкладу в порядку спадкування за законом та реальний розділ будинковолодіння, земельної ділянки, грошового вкладу, а саме у тексті «…визнати за громадянином ОСОБА_2, 25.05.2003р.н. право власності на 0,0164га…», замість 0,01164га.

В судове засідання сторони не зявились, про день слухання справи повідомлені належним чином.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, «Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки».

Як вбачається з матеріалів справи, 15.05.2012 року було винесено ухвалу про визнання мирової угоди та закрито провадження по справі, але була допущена описка у резолютивній частині ухвали.

Дану описку суд вважає за необхідне виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 15.05.2012 року по справі № 1013/3713/2012, за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області та Відділ у справах сім`ї та молоді Ірпінської міської ради Київської області про визнання права власності на частину будинковолодіння, частину земельної ділянки, частини грошового вкладу в порядку спадкування за законом та реальний розділ будинковолодіння, земельної ділянки, грошового вкладу.

Виправити в резолютивній частині ухвали від 15.05.2012 року по справі № 1013/3713/2012, а саме замінити в тексті «…визнати за громадянином ОСОБА_2, 25.05.2003р.н. право власності на 0,01164га… » на «…визнати за громадянином ОСОБА_2, 25.05.2003р.н. право власності на 0,0164га…»

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4