АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 760/5080/15-ц Головуючий у 1-й інстанції - Усатова І.А.
№ апеляційного провадження 22-ц/796/4342/2017 Доповідач - Рубан С.М.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Желепа О.В., Іванченко М.М.

при секретарі Дука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» - Гарвасюка Віталія Юрійовича на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно - комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно - комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто солідарно з ТОВ «Траєкторія» та ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 227 706 грн. 03 коп.

Стягнуто з ТОВ «Траєкторія» на користь ОСОБА_2 сплачений у справі судовий збір у розмірі 1138 грн. 53 коп.

Стягнуто з ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг», на користь ОСОБА_2 сплачений у справі судовий збір у розмірі 1138 грн. 53 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» - Гарвасюк Віталій Юрійович подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на його незаконність, необґрунтованість, неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити, стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кристалбанк» судовий збір у розмірі 2504,77 грн. за подання апеляційної скарги.

В судовому засіданні представник заявника підтримав апеляційну скаргу.

Представники позивача та відповідача заперечили проти апеляційної скарги.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належно, тому в порядку ч. 2 ст. 305 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду та матеріали справи в межах апеляційного оскарження, дійшла наступного висновку.

ОСОБА_2 звернувся з позовом, в якому просив стягнути солідарно з ТОВ «Траєкторія» та ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» на його користь заборгованість у розмірі 227 706 грн. 03 коп., а також стягнути з ТОВ «Траєкторія» та ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» по 1138 грн. 53 коп. з кожного, сплаченого у справі судового збору.

Посилався на те, що 13.02.2014 року між ПАТ «Терра банк» та ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» було укладено кредитний договір №КЛ/13.02.14/12, за умовами якого банк надав ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» відновлювальну кредитну лінію з лімітом в розмірі 220 000 гривень, в межах якої надав позичальнику кредити на поповнення обігових коштів, строком користування по 13.02.2015 року та сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 23% річних та комісійних винагород, передбачених цим договором.

В забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» за кредитним договором, 13.02.2014 року між ПАТ «Терра банк», ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» та ОСОБА_3 укладено договір поруки №П/13.02.14/12, відповідно до умов якого ОСОБА_3 зобов'язався перед ПАТ «Терра банк» відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» зобов'язань за вказаним вище кредитним договором, а також договорами про внесення змін та доповнень до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.

01.08.2014 року між ПАТ «Терра банк» та ТОВ «ВВС-факторинг» укладено договір про відступлення права вимоги, №01/08/14/2, відповідно до умов якого відбулась заміна первісного кредитора ПАТ «Терра банк» на нового, ТОВ «ВВС-факторинг». Загальна сума зобов'язань, що були віступлені за кредитним договором, становила: право вимоги повернення заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 220 000 грн. та право вимоги повернення заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 138 грн. 63 коп.

01.08.2014 року ПАТ «Терра банк», а 07.08.2014 року ТОВ «ВВС-факторинг», направили ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» повідомлення про заміну кредитора.

22.09.2014 року між ТОВ «ВВС-факторинг» та ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» було укладено договір про внесення змін та доповнень №1 до вказаного вище кредитного договору.

26.08.2014 року між ТОВ «ВВС-факторинг», ОСОБА_3та ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» було укладено договір про розірвання договору поруки №П/13.02.14/12 від 13.02.2014 року, відповідно до умов якого зобов'язання сторін за договором поруки припиняються з моменту набрання чинності договором, тобто з моменту підписання договору та скріплення його печатками сторін, 26.08.2014 року.

23.09.2014 року між ТОВ «ВВС-факторинг» та ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп» укладено договір про відступлення права вимоги, №23/09/14/3, відповідно до умов якого відбулась заміна первісного кредитора ТОВ «ВВС-факторинг» на нового, ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп», на право вимоги повернення заборгованості ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» на суму непогашеного основного боргу в розмірі 227 706 грн. 03 коп.

23.09.2014 року ТОВ «ВВС-факторинг», а 24.09.2014 року ТОВ «Фінансова компанія СмартГруп», направили ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» повідомлення про заміну кредитора.

26.09.2014 року між ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп», ОСОБА_2 та ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» укладено договір поруки №26/09/14/2-П, відповідно до умов якого поручитель ОСОБА_2 зобов'язується перед ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп» у випадку невиконання ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» зобов'язань за кредитним договором щодо повернення заборгованості у розмірі 227 706 грн. 03 коп. виконати зобов'язання ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» щодо погашення вказаної суми заборгованості у повному обсязі.

Відповідно до п.3.1 договору поруки у випадку невиконання ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» зобов'язань у строк до 09.10.2014 року включно, ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп» зобов'язане направити позивачу письмове повідомлення, яким довести до відома ОСОБА_2 факт невиконання ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» зобов'язань. Таке повідомлення було отримано ОСОБА_2 13.10.2014 року.

Відповідно до п.3.3 договору поруки ОСОБА_2, протягом 10 банківських днів, наступних за днем отримання від ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп» передбаченого п.3.1 цього ж договору повідомлення, зобов'язується перерахувати на поточний рахунок ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп» суму, визначену в п.1.1 цього договору.

28.10.2014 року ОСОБА_2 було здійснено погашення заборгованості ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» перед ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп» за кредитним договором в розмірі 227 706 грн. 03 коп., що підтверджується платіжним дорученням №3 від 28.10.2014 року.

30.10.2014 року позивачем було направлено ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» повідомлення про оплату заборгованості останнього перед ТОВ «ФК Смарт Груп» у розмірі 227 706 грн. 03коп.

Відповідно до п.3.5 договору поруки та згідно положень ст.ст.514, 556 ЦК України, до позивача перейшли всі права кредитора за кредитним договором після виконання ним зобов'язання, як поручителя.

Відповідно до п.3.6 договору поруки у випадку виконання позивачем своїх зобов'язань, як поручителя, ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» зобов'язаний протягом 2-х банківських днів, наступних за днем відправки позивачем ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» повідомлення про виконання позивачем своїх зобов'язань за цим договором, відшкодувати позивачу сплачені останнім ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп» за цим договором грошові кошти у повному обсязі.

29.09.2014 року між ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп» та ТОВ «Траєкторія» укладено договір поруки №29/09/14/3-П, відповідно до умов якого поручительТОВ «Траєкторія», зобов'язується перед ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп» у випадку невиконання ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» зобов'язань за кредитним договором щодо повернення заборгованості відповідати перед ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп» як солідарний боржник.

З підстав наведеного позивач просить стягнути заборгованість з відповідачів.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції виходив з наступного.

Судом встановлено, що 13.02.2014 року між ПАТ «Терра банк» та ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» було укладено кредитний договір №КЛ/13.02.14/12. За умовами цього договору банк надав «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» відновлювальну кредитну лінію з лімітом в розмірі 220 000 гривень, в межах якої надав позичальнику кредити на поповнення обігових коштів, строком користування по 13.02.2015 року та сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 23% річних та комісійних винагород, передбачених цим договором.

В забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» за кредитним договором, 13.02.2014 року між ПАТ «Терра банк», «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» та ОСОБА_3 укладено договір поруки №П/13.02.14/12, відповідно до умов якого ОСОБА_3 зобов'язався перед ПАТ «Терра банк» відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» зобов'язань за вказаним вище кредитним договором, а також договорами про внесення змін та доповнень до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.

01.08.2014 року між ПАТ «Терра банк» та ТОВ «ВВС-факторинг» укладено договір про відступлення права вимоги №01/08/14/2, відповідно до умов якого відбулась заміна первісного кредитора ПАТ «Терра банк» на нового, ТОВ «ВВС-факторинг». Загальна сума зобов'язань, що були відступлені за кредитним договором, становила: право вимоги повернення заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 220 000 грн. та право вимоги повернення заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 138 грн. 63 коп.

01.08.2014 року ПАТ «Терра банк», а 07.08.2014 року ТОВ «ВВС-факторинг», направили ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» повідомлення про заміну кредитора.

22.09.2014 року між ТОВ «ВВС-факторинг» та ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» було укладено договір про внесення змін та доповнень №1 до вказаного вище кредитного договору.

26.08.2014 року між ТОВ «ВВС-факторинг», ОСОБА_3та ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» було укладено договір про розірвання договору поруки №П/13.02.14/12 від 13.02.2014 року, відповідно до умов якого зобов'язання сторін за договором поруки припиняються з моменту набрання чинності договором, тобто з моменту підписання договору та скріплення його печатками сторін, 26.08.2014 року.

23.09.2014 року між ТОВ «ВВС-факторинг» та ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп» укладено договір про відступлення права вимоги, №23/09/14/3, відповідно до умов якого відбулась заміна первісного кредитора ТОВ «ВВС-факторинг» на нового, ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп», на право вимоги повернення заборгованості ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» на суму непогашеного основного боргу в розмірі 227 706 грн. 03 коп.

23.09.2014 року ТОВ «ВВС-факторинг», а 24.09.2014 року ТОВ «Фінансова компанія СмартГруп», направили ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» повідомлення про заміну кредитора.

26.09.2014 року між ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп», ОСОБА_2 та ТОВ«Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» укладено договір поруки №26/09/14/2-П, відповідно до умов якого поручитель ОСОБА_2зобов'язується перед ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп» у випадку невиконання ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» зобов'язань за кредитним договором щодо повернення заборгованості у розмірі 227 706 грн. 03 коп. виконати зобов'язання ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» щодо погашення вказаної суми заборгованості у повному обсязі.

Відповідно до п.3.1 договору поруки у випадку невиконання ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» зобов'язань у строк до 09.10.2014 року включно, ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп» зобов'язане направити позивачу письмове повідомлення, яким довести до відома позивача факт невиконання відповідачем-2 зобов'язань. Таке повідомлення було отримано позивачем 13.10.2014 року.

Відповідно до п.3.3 договору поруки позивач, протягом 10 банківських днів, наступних за днем отримання від ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп» передбаченого п.3.1 цього ж договору повідомлення, зобов'язується перерахувати на поточний рахунок ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп» суму, визначену в п.1.1 цього договору.

28.10.2014 року позивачем було здійснено погашення заборгованості відповідача-2 перед ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп» за кредитним договором в розмірі 227 706 грн. 03 коп., що підтверджується платіжним дорученням №3 від 28.10.2014 року.

30.10.2014 року позивачем було направлено ТОВ«Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» повідомлення про оплату заборгованості останнього перед ТОВ «ФК Смарт Груп» у розмірі 227 706 грн. 03коп.

Відповідно до п.3.5 договору поруки та згідно положень ст.ст.514, 556 ЦК України, до позивача перейшли всі права кредитора за кредитним договором після виконання ним зобов'язання, як поручителя.

Відповідно до п.3.6 договору поруки у випадку виконання позивачем своїх зобов'язань, як поручителя, ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» зобов'язаний протягом 2-х банківських днів, наступних за днем відправки позивачем ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» повідомлення про виконання позивачем своїх зобов'язань за цим договором, відшкодувати позивачу сплачені останнім ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп» за відповідача-2 за цим договором грошові кошти у повному обсязі.

29.09.2014 року між ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп» та ТОВ «Траєкторія» укладено договір поруки №29/09/14/3-П, відповідно до умов якого поручитель ТОВ «Траєкторія»зобов'язується перед ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп» у випадку невиконання ТОВ «Торговельно-комерційна фірма «Хмельницький центральний універмаг» зобов'язань за кредитним договором щодо повернення заборгованості відповідати перед ТОВ «Фінансова компанія Смарт Груп» як солідарний боржник.

Згідно ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, відступлення права вимоги.

За умовами ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином.

Згідно ст.553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст.556 ЦК України до поручителя, що виконав зобов'язання, переходять всі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі і ті, що забезпечували його виконання.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За встановлених обставин суд першої інстанції дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Колегія суддів не погоджується з висновком суду виходячи з наступного.

Виходячи з положень статті 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторонипосилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання:

1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються;

2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давностітощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторінвипливають із встановлених обставин;

4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин;

5) чи слід позовзадовольнити або в позові відмовити;

6) як розподілитиміж сторонамисудові витрати;

7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення;

8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову (стаття 214 ЦПК України).

Судом встановлено, що 13.02.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Терра Банк» та ТОВ «ТКФ «Хмельницький центральний універмаг»було укладено Кредитний договір № КЛ/13.02.14/12 від 13.02.2014 року.

В забезпечення виконання позичальником договірних зобов'язань за Кредитним договором з ОСОБА_3 13.02.2014 року було укладеногодоговір поруки П/13.02.14/12.

Однак, з 22.12.2014 року кредитором за Кредитним договором по відношенню до ТОВ «ТКФ «Хмельницький центральний універмаг, а також за всіма договорами забезпечення, укладеними в забезпечення виконання зобов'язання позичальником є Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк», що вбачається з наступного.

Постановою Правління Національного банку України від 06.08.2014 року № 463/БТ «Про віднесення ПАТ «Терра Банк» до категорії проблемних» віднесено до категорії проблемних.

Постановою Правління Національного банку України від 21.08.2014 року № 518 «Про віднесення ПАТ «Терра Банк» до категорії неплатоспроможних ПАТ «Терра Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних.

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.08.2014 № 72 «Про виведення з ринку та здійснення тимчасової адміністрації» було вирішено розпочати процедуру виведення ПАТ «Терра Банк» з ринку та здійснення в ньому тимчасової адміністрації з 22.08.2014 року. На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 122 від 20.11.2014 року та наказу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.11.2014 року № 232 було продовжено здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Терра Банк» на один місяць до 22.12.2014 року включно та продовжено повноваження уповноваженої особи на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Терра Банк» ОСОБА_5 на один місяць до 22.12.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Закону Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на підставі плану врегулювання приймає рішення про утворення перехідного банку із передачею всіх або частини активів і зобов'язань одного або декількох неплатоспроможних банків. Перехідний банк утворюється у формі публічного акціонерного товариства.

З метою реалізації вказаної норми Закону та для виведення з ринку неплатоспроможного банку ПАТ «Терра Банк», Фондом гарантування вкладів фізичних осіб було створено Публічне акціонерне товариство «Перехідний банк «Кристалбанк».

Відповідно до ч. 10 ст. 42 Закону перехідному банку передаються всі або визначена відповідно до плану врегулювання частина активів і зобов'язань неплатоспроможного банку.

На виконання зазначеної норми Закону між ПАТ «Терра Банк» та ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк» було складено та підписано Акт приймання - передавання активів та зобов'язань неплатоспроможного банку ПАТ «Терра Банк» від 22.12.2014 року.

Частиною 12 ст. 42 Закону встановлено, що перехідний банк у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення), а також набуває обов'язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Серед інших активів, вказаним актом (наявний в матеріалах справи) передано від ПАТ «Терра Банк» до ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк» актив, який виник із Кредитного договору № КЛ 13.02.14/12 від 13.02.2014 року, який було укладено між ПАТ «Терра Банк» та ТОВ «ТКФ «Хмельницький центральний універмаг».

Також відповідно до вказаного акту від ПАТ «Терра Банк» до ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк» було передано права кредитора за всіма угодами про забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, у тому числі за договором поруки, укладеним із ОСОБА_3.

Таким чином, після підписання акту приймання-передавання ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк» набуло всіх прав кредитора за кредитним договором по відношенню до ТОВ «ТКФ «Хмельницький центральний універмаг», а також прав за договором поруки.

Крім того, 14.04.2015 року було проведено державну реєстрацію змін до статуту ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк». Зокрема, було змінено назву Банку. Згідно п. 1.1., 1.2., 1.3., Статуту ПАТ «Кристалбанк», Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» є правонаступником всього майна, прав та зобов'язань ПАТ «Перехідний банк «Кристалбанк», яке є правонаступником визначених активів (включаючи права за договорами забезпечення) та обов'язків за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями ПАТ «Терра Банк».

Тобто, з 14.04.2015 року всі права та обов'язки Кредитора за Кредитним договором та договором іпотеки перейшли до ПАТ «Кристалбанк».

В доводах апеляційної скарги скаржник посилається на те, що договір про відступлення права вимоги № 01/08/14/2 від 01.08.2014 року, укладений між ПАТ «Терра Банк» та ТОВ «ВВС-Факторинг», за умовами якого здійснено зміну Первісного кредитора у зобов'язанні, що виникло на підставі Кредитного договору №КЛ/13.02.14/12 від 13.02.2014 року, що укладений між ПАТ «Терра Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТКФ «Хмельницький центральний універмаг», є нікчемним, оскільки факт нікчемності правочину від 01.08.2014 року про відступлення права вимоги на користь ТОВ «BBC-Факторинг» встановлено Актом № 2 від 15.09.2014 року про проведення перевірки правочинів (у тому числі договорів) (з додатками), укладених ПАТ «Терра Банк» протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, які відповідають критеріям, передбаченим в частині 3 статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (а.с.139-143).

В ході здійснення своїх повноважень уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Терра Банк», ОСОБА_5 було виявлено, що вказані правочини є нікчемними в силу п. 7 ч. 3 ст.38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», яким передбачено, що правочини (у тому числі договори), умови яких передбачають платіж чи передачу іншого майна з метою надання окремим кредиторам переваг (пільг), прямо не встановлених для них законодавством чи внутрішніми документами банку є нікчемними.

На підтвердження доводів апеляційної скарги представник ПАТ «Кристалбанк» надав Акт № 2 від 15.09.2014 року про проведення перевірки правочинів (у тому числі договорів) (з додатками), укладених ПАТ «Терра Банк» протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, які відповідають критеріям, передбаченим в частині 3 статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (а.с.139-143).

За встановлених обставин колегія суддів вважає, що суд першої інстанції, розглянувши позов ОСОБА_2 та визнавши його право порушеним, в порушення норм процесуального права не залучив до участі у справі ПАТ «Кристалбанк», ПАТ «Терра Банк», ОСОБА_3, ТОВ «ВВС- Факторинг», що призвело до неповного з'ясування судом обставин справи, які мають значення для її правильного вирішення та ухвалене рішення суду призвело до порушення прав зацікавлених сторін вищевстановлених правовідносин.

Оскільки суд апеляційної інстанції позбавлений можливості залучення сторони до участі у справі, а рішення суду без зазначеної процесуальної дії не можна вважати законним та обґрунтованим, то рішення суду підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309, 313-316 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» - Гарвасюка Віталія Юрійовича - задовольнити.

Заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року - скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» судовий збір 2 504 грн. 77 коп.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Головуючий Судді