Справа № 755/7508/17
"12" вересня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Чех Н.А.
з участю секретаря - Кузьменко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 11.05.2016 року між ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір про надання кредиту у сумі 12 554,10 грн. для придбання світлопрозорих конструкцій з енергозберігаючим склом. В період дії кредитного договору відповідачем було порушено порядок та строк погашення заборгованості, кошти в рахунок сплати чергових платежів на рахунки Банку не вносилися. Оскільки ризик невиконання зобов'язань відповідача за кредитним договором був застрахований Банком у ПАТ «СК «ВУСО», на підставі заяви Страхувальника подію було визнано страховим випадком та здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 106 088,99 грн. У зв'язку з чим позивач просить стягнути із відповідача на його користь суму завданої матеріальної шкоди та сплачених судових витрат.
В судове засідання позивач не з'явився, однак від його представника до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав, що дає підстави прийняти рішення по суті спору без присутності відповідача по доказам, наданим стороною позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В суді встановлено, що 11.05.2016 року між ПАТ «АБ «Укргазбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 1108/05/2016/0053, за умовами якого Банк надає Позичальнику кредит у сумі 12 554,10 грн. для придбання світлопрозорих конструкцій з енергозберігаючим склом.
Ризик невиконання зобов'язань відповідача (позичальника) за кредитним договором був застрахований Банком у ПАТ «СК «ВУСО» за договором добровільного страхування кредитів № 1807994 від 15.12.2015 року, предметом якого є майнові інтереси страхувальника (банку), що не суперечать Закону і пов'язані зі збитками страхувальника внаслідок невиконання та/або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором.
Відповідно до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
В період дії кредитного договору позичальником (відповідачем) було порушено порядок та строки погашення заборгованості, умови кредитного договору зухвало ігнорувалися та не виконувалися відповідачем, а кошти в рахунок сплати чергових платежів на рахунки Банку не вносилися.
На виконання умов договору страхування від 15.09.2016 року до ПрАТ «СК «ВУСО» звернувся страхувальник ПАТ «АБ «Укргазбанк» з заявою на виплату страхового відшкодування, додатково надавши повний пакет документів, вичерпний перелік яких чітко та однозначно викладений у п. 8.4 Договору страхування.
Згідно зі ст. 25 Закону України «Про страхування», здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.
Згідно з п. 1.8 Договору страхування, страховий акт - документ, що містить відомості про результати розгляду Страховиком вимоги Страхувальника про виплату страхового відшкодування, у тому числі про наявність або відсутність страхового випадку та про розмір належного до виплати страхового відшкодування. Страхові акти складаються за формою, визначеною Страховиком.
Пунктом 3.1 Договору страхування визначено, що страхова сума - це грошова сума, у межах якої Страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування при настанні страхового випадку за відповідним Кредитним договором.
Відповідно до п. 4.3 Договору страхування страховим випадком є невиконання та/або неналежне виконання Позичальником з будь-яких причин своїх зобов'язань за кредитним договором щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів/комісій, нарахованих за користування кредитом.
Згідно статті 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Разом із тим, відповідно до п. 8.5 Договору страхування до Страховика після виплати ним страхового відшкодування у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке Страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Таким чином, після виплати страхового відшкодування за Договором добровільного страхування кредитів № 1807994 від 15.12.2015 року до позивача перейшло право зворотної вимоги до відповідача у розмірі 13 393,33 грн.
Викладені обставини свідчать про те, що позивачем обґрунтовано заявлено вимогу про стягнення із відповідача суми завданої матеріальної шкоди в розмірі 13 393,33 грн., яка підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір - 1 600,00 грн., дані кошти відповідач має сплатити позивачу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 25, 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 15, 16, 979, 988, 993 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 212-215, 218, 223, 224-228, 233, 294 ЦПК України, суд,
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 13 393,33 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» судові витрати у розмірі 1 600,00 грн.
Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення не було подано.
Суддя: