Справа № 185/8620/16-ц
Провадження № 2-зз/185/8/17
У Х В А Л А

про відновлення провадження

27 березня 2017 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих відповідно до ухвали Куйбишевського районного суду м. Донецька від 16.05.2008 року,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить відновити втрачене судове провадження по цивільній справі, винести рішення, яким скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Куйбишевського районного суду міста Донецька від 16.05.2008 року у вигляді арешту на квартиру №25 по вулиці Челюскінців у місті Донецьку.

28 жовтня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л.В., ознайомившись з заявою представника позивача про відновлення втраченого судового провадження в частині забезпечення позову шляхом накладення арешту, винесення судового рішення про зняття арешту з нерухомого майна відкрила провадження у справі за вказаною вище заявою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, у зв'язку зі звільненням судді Боженко Л.В., головуючим суддею у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження було визначено суддю Врону Анну Олегівну.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду від 27.01.2107 р. вимоги ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження, скасування заходів забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Куйбишевського районного суду міста Донецька від 16.05.2008 року у вигляді арешту на квартиру №25 по вулиці Челюскінців у місті Донецьку роз'єднати у окремі провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями відповідно до зазначеної вище ухвали головуючим суддею у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову було визначено суддю Зінченко А.С.

Ухвалою від 08.02.2017 року провадження по справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - зупинено до вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження по зазначеній вище справі, яка залишилась в провадженні судді Врони А.О.

Відповідно до ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.03.2017 року, яка набрала законної сили, провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження закрито. Заявнику роз'яснено його право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що виникали його зупинення.

Оскільки обставини, що виникали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суддя вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. ст. 204, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих відповідно до ухвали Куйбишевського районного суду м. Донецька від 16.05.2008 року.

Призначити судове засідання на 20.04.2017 року о 11-00 год. у залі судових засідань №3 Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: А. С. Зінченко