Справа № 686/1031/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2017 Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Потравному І.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство»

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за договором кредиту

в с т а н о в и в :

У січні місяці 2017 року кредитна спілка «Хмельницьке кредитне товариство» звернулася до суду із позовом, який мотивує тим, що 01 грудня 2008 року між кредитною спілкою «Хмельницьке кредитне товариство» та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № 26708, згідно умов якого КС «Хмельницьке кредитне товариство» надала позичальнику кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 2 200 гривень із сплатою 48 % річних строком на 12 місяців з кінцевим терміном повернення заборгованості до 01 грудня 2009 року.

Однак, відповідач ОСОБА_2 порушила виконання зобов»язань за договором щодо своєчасної сплати суми позики, і заборгованість по простроченому кредиту станом на 30 листопада 2016 року складає 2 871,84 грн. Просить стягнути з відповідача в примусовому порядку заборгованість.

В судовому засіданні представник кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство» вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитом підтримав, просить її стягнути з відповідача та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду справи у встановленому законом порядку через оголошення у пресі.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 01 грудня 2008 року між кредитною спілкою «Хмельницьке кредитне товариство» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № 267/08, згідно умов якого кредитна спілка «Хмельницьке кредитне товариство» надала позичальнику кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 2 200 гривень із сплатою 48 % річних строком на 12 місяців з кінцевим терміном повернення заборгованості до 01 грудня 2009 року.

Відповідач ОСОБА_2 отримала суму позики у розмірі 2 200 грн. за видатковим касовим ордером від 01.12.2008 року.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про кредитні спілки» - кредитна спілка це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об»єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об»єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим законом.

У відповідності до ст.1 п.3 ; статті 5 ч.3; ст. 34 ч.1 п.п.3;4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» фінансовим кредитом є кошти, які надаються у позику юридичній чи фізичній особі під процент. Надавати фінансові кредити за рахунок залучених коштів має право на підставі відповідної ліцензії лише кредитна установа. Уповноважений орган у межах своєї компетенції видає ліцензії для здійснення фінансовими установами надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів , діяльності з надання будь-яких фінансових послуг, що передбачають пряме або опосередковане залучення фінансових активів від фізичних осіб.

Позичальник ОСОБА_2 умов договору в повному обсязі не виконувала, і станом на 30.11.2016 року заборгованість по простроченому кредиту складає 2 871,84 грн., яка складається із суми неповернутого кредиту у розмірі 547,21 грн., нарахованих відсотків 1 170,82 грн. за користування кредитом та 1 153, 81 грн. інфляційних нарахувань.

Згідно вимог статті 2 частини 2 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» діяльність з надання фінансових послуг підлягає ліцензуванню. Позивач має таку ліцензію на надання фінансових послуг за рахунок залучених коштів.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед кредитором.

Позивач не пропустив строку звернення за кредитом, оскільки відповідно до пункту 10.2 кредитного договору сторонами погоджений строк позовної давності у 10 років.

Тому на підставі викладених обставин слід стягнути з відповідача суму заборгованості 2 871,84 грн. та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,212, 215 ЦПК України, ст. ст.526, 527,530, 536, 538, 551, 553,554,629,1050 Цивільного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути в ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство» заборгованість за кредитним договором в сумі 2 871, 84 гривень (Дві тисячі вісімсот сімдесят одну грн. 84 коп.) та судовий збір 1 378 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу отримання його до Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя :