Справа № 143/301/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.,

представника органу опіки та піклування Погребищенської міської ради ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, заінтересована особа - орган опіки та піклування Погребищенської міської ради Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, -

Встановив:

3 березня 2017 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись з заявою про визнання ОСОБА_6 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_6 з народження страждає на захворювання - розумова відсталість з порушенням поведінки генетично обумовлена /хв. Дауна/ Зимтр. Через хворобу не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Її не можливо залишати саму в квартирі, оскільки вона починає викидати речі із шафи, стіни в будинку розмальовує незрозумілими символами, не може самостійно здійснювати свої природні потреби, потребує сторонньої допомоги, намагається періодично втекти із дому. Тому, внаслідок вищезазначеного генетичного психічного захворювання вона потребує опіки.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити.

ОСОБА_7 Володимирович в судове засідання не з`явився, проте телефонограмою повідомив суд про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Погребищенської міської ради ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Свідок по справі ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявників, давно знає їх сімю, і знає що в них є дитина яка хворіє з дитинства, її мати ОСОБА_9 завжди біля неї, оскільки дочка потребує сторонньої допомоги.

Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке.

В судовому засіданні, зокрема, висновок судово-психіатричного експерта № 124 від 06.04.2017р., беззаперечно доведено, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок генетичної патології хвороби Дауна. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_6 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а. с. 21-23)

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Ч. 1 ст. 241 ЦПК України передбачає, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлює над нею опіку.

Оскільки ОСОБА_6 внаслідок генетичної патології хвороби Дауна, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, то з метою захисту її майнових та соціальних інтересів, необхідно визнати її недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

На підставі ст. 39, ч. 1 ст. 60 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 240, 241 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву задовольнити .

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Погребище вул. Київська, 51 А Погребищенського району Вінницької області , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши їй опікунами ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя

Присяжні