Номер провадження: 22-ц/785/7598/17
Номер справи місцевого суду: 496/3275/14-ц
Головуючий у першій інстанції Драніков С. М.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 вересня 2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Бойко Анни Володимирівни на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 31 серпня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання права власності, визнання частково недійсним рішень органів місцевого самоврядування, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання недійсним рішень органів місцевого самоврядування, правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, який вподальшому уточнила, до ОСОБА_4, виконавчого комітету Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області, третя особа ПАТ «Дельта Банк» про визнання права власності, визнання частково недійсним рішень органів місцевого самоврядування.

ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3, Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання недійсним рішень органів місцевого самоврядування, правовстановлюючих документів.

Представником позивача за зустрічним позовом було подано клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 31 березня 2017 року задоволено клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про забезпечення позову. А саме накладено арешт на: житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається в цілому з одного житлового черепашникового будинку під літерою «А», житловою площею 42,80 кв.м., загальною площею 238,90 кв. м. та надвірних споруд: «Б» - сарай, «В» - літня кухня, «Г» - літній душ, «Д» - вбиральня, «І» - цистерна, № 1-4 - огорожа, розташованих на земельній ділянці, площею 0, 1398 га, який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області 12.01.2002 року на підставі рішення виконавчого комітету Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області від 25.12.2001 року № 189, дублікат якого виданий секретарем Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області 26.09.2006 року, зареєстрованого в КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» в книзі № 102-ж-192, номер запису 792, реєстраційний номер 16198153; земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, площею 0, 1398 га (в тому числі: під будівлями - 0,0514 га, рілля - 0,0884 га), яка належить ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області 01.12.1997 року на підставі рішення виконавчого комітету Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області від 30.10.1997 року за № 115, та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 441.

07 червня 2017 року представник ПАТ «Дельта Банк» - Бойко Анна Володимирівна звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 31 березня 2017 року (а.в.м. 9-15).

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 31 серпня 2017 року відмовлено представнику ПАТ «Дельта Банк» у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову (а.в.м.16).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою 04 вересня 2017 року засобами поштового зв'язку представник ПАТ «Дельта Банк» - Бойко Анна Володимирівна направила до суду апеляційну скаргу. Як зазначає апелянт, вказана ухвала порушує норми діючого законодавства та права апелянта, як іпотекодержателя цього нерухомого майна. А тому просить скасувати ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 31 серпня 2017 року (а.в.м. 17-34).

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно з ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала була постановлена 31 серпня 2017 року, апеляційна скарга була направлена засобами поштового зв'язку 04 вересня 2017 року. Таким чином, строк апеляційного оскарження непропущений.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір. Так, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме, відповідно до п. 1.9 ч. 2 ст. 4 чинної на момент подання апеляційної скарги редакції Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір встановлюється у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 1600 гривень.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, апелянту належить сплатити судовий збір у сумі 1600 гривень.

Судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач: УК у м. Одесі /Малиновський р-н/ 22030101

Код

Р/р 0007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: судовий збір, за позовом__(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області

Код 02892913, Пункт 1, КБК 22030101

Прізвище, Ім'я, По батькові платника.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків. В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 293, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Бойко Анни Володимирівни на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 31 серпня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, управління Держземагенства у Біляївському районі Одеської області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання права власності, визнання частково недійсним рішень органів місцевого самоврядування, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання недійсним рішень органів місцевого самоврядування, правовстановлюючих документів - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк

14.09.2017 року м. Одеса