АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/3818/2017 Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А

27 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Барамія НіноГеннадіївни про визнання недійним договору, усунення перешкод у вихованні та спілкування з дитиною, визначення місця проживання дитини, порядок участі батька у вихованні дитини та спілкування з нею,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року заяву ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа задоволено.

Не погоджуючись із ухвалою суду, представник відповідача подав апеляційну скаргу.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом у зв'язку з тим, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, з огляду на те, що ухвала постановлена 17.01.2017року, а з апеляційною скаргою апелянт звернувся 06.02.2017 року, доказів на підтвердження доводів, щодо отримання копії оскаржуваної ухвали 01.02.2017 року, матеріали справи не містять.

Крім того, не сплачено судовий збір.

За Законом України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 320 грн. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; ; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 0010, Код ЕДРПОУ суду 02894757). ).

Відповідно до п. 3 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Згідно з ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апелянтом в скарзі не зазначено позивача по справ та третіх осіб, а також не надано копій скарги для направлення сторонам.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення статті 121 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст.121 ЦПК України

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин його пропуску та наданням доказів про отримання копії ухвали суду 01.02.2017 року, оригінал квитанції про сплату судового збору та виправлену апеляційну скаргу із зазначенням найменування позивача та третіх осіб з копіями для направлення усім особам, що беруть участь у справі

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: