Справа № 395/701/17 Провадження № 2/395/490/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року у Новомиргородський районний суд Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Позивач вказала, що 29 грудня 2010 року вона народила доньку ОСОБА_3, батьком дитини є відповідач О.Д., з яким сторони разом не проживали та не вели спільного господарства.

Їх спільна дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач взагалі дитину не відвідує, не бере участі у її вихованні, матеріально не забезпечує.

Відповідно до заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05.09.2016 року з відповідача стягуються аліменти за користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини від щомісячного заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 23.05.2016 року і до повноліття ОСОБА_3, тобто до 29.12.2028 року.

Посилаючись на ст. ст. 164-166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 118-120 ЦПК України, просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився. До суду направив письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечує щодо задоволення позову.

Представник третьої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації оповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 03.07.2017 року та від 14.08.2017 року, до суду надіслав заяву про розгляд справи без їх участі та не заперечують проти задоволення позову.

За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовими матеріалами справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засідання беззаперечно встановлено, що у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 198 від 04 лютого 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, де її батьками вказані сторони.

За правилами ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

У судовому засіданні безспірно зясовано, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню і утриманню неповнолітньої ОСОБА_3

Із акту обстеження житлово-побутових умов проживання відповідача від 01.08.2017 року витікає, що в будинку не створено належних умов для виховання та утримання доньки ОСОБА_4

Так, за місцем постійного проживання відповідач характеризуються посередньо, не працює, доглядає за своєю матірю, проживає за рахунок випадкових заробітків, що підтверджується характеристикою виданою виконавчим комітетом Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 1156 від 08.08.2017 року.

Відповідно до заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05.09.2016 року з відповідача стягуються аліменти за користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини від щомісячного заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 23.05.2016 року і до повноліття ОСОБА_3, тобто до 29.12.2028 року. Крім цього, у своїх письмових поясненнях ОСОБА_2 зазначив, що не сплачував аліменти на утримання своєї доньки оскільки не мав заробітку.

За письмовим висновком Органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 19.08.2017 року № 109/05/40-7616 року потрібно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За таких обставин, оскільки в судовому засіданні безспірно підтверджено факт ухиляння відповідача від виконання своїх батьківських обовязків, оскільки ОСОБА_2 долею своєї доньки з часу її народження не цікавиться, навіть не намагається приймати участь у її вихованні та утриманні, не цікавиться її життям та розвитком, отже ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, суд прийшов до беззаперечного висновку про необхідність задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного, у відповідності до ст. ст. 164 166 СК

України, керуючись ст. ст. 209, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/701/17 Провадження № 2/395/490/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року у Новомиргородський районний суд Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Позивач вказала, що 29 грудня 2010 року вона народила доньку ОСОБА_3, батьком дитини є відповідач О.Д., з яким сторони разом не проживали та не вели спільного господарства.

Їх спільна дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач взагалі дитину не відвідує, не бере участі у її вихованні, матеріально не забезпечує.

Відповідно до заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05.09.2016 року з відповідача стягуються аліменти за користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини від щомісячного заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 23.05.2016 року і до повноліття ОСОБА_3, тобто до 29.12.2028 року.

Посилаючись на ст. ст. 164-166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 118-120 ЦПК України, просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився. До суду направив письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечує щодо задоволення позову.

Представник третьої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації оповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 03.07.2017 року та від 14.08.2017 року, до суду надіслав заяву про розгляд справи без їх участі та не заперечують проти задоволення позову.

За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовими матеріалами справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засідання беззаперечно встановлено, що у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 198 від 04 лютого 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, де її батьками вказані сторони.

За правилами ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

У судовому засіданні безспірно зясовано, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню і утриманню неповнолітньої ОСОБА_3

Із акту обстеження житлово-побутових умов проживання відповідача від 01.08.2017 року витікає, що в будинку не створено належних умов для виховання та утримання доньки ОСОБА_4

Так, за місцем постійного проживання відповідач характеризуються посередньо, не працює, доглядає за своєю матірю, проживає за рахунок випадкових заробітків, що підтверджується характеристикою виданою виконавчим комітетом Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 1156 від 08.08.2017 року.

Відповідно до заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05.09.2016 року з відповідача стягуються аліменти за користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини від щомісячного заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 23.05.2016 року і до повноліття ОСОБА_3, тобто до 29.12.2028 року. Крім цього, у своїх письмових поясненнях ОСОБА_2 зазначив, що не сплачував аліменти на утримання своєї доньки оскільки не мав заробітку.

За письмовим висновком Органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 19.08.2017 року № 109/05/40-7616 року потрібно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За таких обставин, оскільки в судовому засіданні безспірно підтверджено факт ухиляння відповідача від виконання своїх батьківських обовязків, оскільки ОСОБА_2 долею своєї доньки з часу її народження не цікавиться, навіть не намагається приймати участь у її вихованні та утриманні, не цікавиться її життям та розвитком, отже ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, суд прийшов до беззаперечного висновку про необхідність задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного, у відповідності до ст. ст. 164 166 СК

України, керуючись ст. ст. 209, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний