АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №22-ц/789/752/17 Доповідач - Фащевська Н.Є.
У Х В А Л А

19 травня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 10 березня 2017 року за поданням старшого державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2017 року представник Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільскій області звернувся в суд з апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 10 березня 2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що представник ДВС був присутнім у судовому засіданні 10 березня 2017 року під час оголошення ухвали суду.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Таким чином, апеляційна скарга подана представником Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільскій області після закінчення встановленого ЦПК України строку.

Питання про поновлення строку представник Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільскій області не порушує.

Відповідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строку у тридцять днів з дня отримання ним даної ухвали суду для наведення поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та подачі заяви про поновлення строку.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільскій області на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 10 березня 2017 року залишити без руху.

Надати Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільскій області строк у тридцять днів з моменту отримання ним копії ухвали суду для наведення поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та подачі заяви про поновлення строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області ОСОБА_1