Провадження № 2/127/4285/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Позов мотивовано тим, що з 08.09.2009р. сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, 01.03.2012р.н. та доньку ОСОБА_4 28.01.2016р.н. При цьому позивач в даний час не має самостійних доходів, оскільки зайнята доглядом за їх меншою дитиною до 3-х років, а тому не працює і потребує матеріальної допомоги від батька дитини. Відповідач є працездатною людиною, має постійну роботу, отримує дохід достатньо високого рівня. Інших аліментів зобовязань у відповідача немає, житлом забезпечений. Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, 01.03.2012р.н. та доньки ОСОБА_4, 28.01.2016р.н., в розмірі 1 /3 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.06.2017року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 26.06.2017року та до досягнення дитиною ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 28.01.2019року.

В судове засідання позивач не зявилась надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов визнав, не заперечував щодо його задоволення.

Враховуючи вимоги ст. 158 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності ,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.09.2009року (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3, 01.03.2012р.н. є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4, 28.01.2016р.н. є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно довідки ОСББ від 09.06.2017ркоу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1(а.с.9).

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зважаючи на положення ст.ст. 141,180-182 СК України, зокрема про солідарний обовязок батьків на утримання неповнолітньої дитини та те, що відповідач інших утриманців не має, добровільно не надає матеріальної допомоги дитині, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1 /3 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.06.2017року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Згідно ст. 84 ч. 2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини аліментів до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно частини 4 статті 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає також необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 26.06.2017року та до досягнення дитиною ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 28.01.2019року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Крім того, згідно ст. 84 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 450,00грн. у відшкодування витрат на правову допомогу.

На підставі викладеного згідно ст. ст. 75, 84, 141, 180-182 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 21.06.1986року народження, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Могилів Подільського району, Вінницької області, ІПН НОМЕР_1, працюючого в магазині «Техно Маркет» в м. Вінниці) аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, 01.03.2012р.н. та доньки ОСОБА_4, 28.01.2016р.н., в розмірі 1 /3 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.06.2017року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 21.06.1986року народження, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Могилів Подільського району, Вінницької області, ІПН НОМЕР_1, працюючого в магазині «Техно Маркет» в м. Вінниці) аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 26.06.2017року та до досягнення дитиною ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 28.01.2019року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, 21.06.1986року народження, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Могилів Подільського району, Вінницької області, ІПН НОМЕР_1, працюючого в магазині «Техно Маркет» в м. Вінниці) на користь держави судовий збір в розмірі 1280,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, 21.06.1986року народження, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Могилів Подільського району, Вінницької області, ІПН НОМЕР_1, працюючого в магазині «Техно Маркет» в м. Вінниці) на користь ОСОБА_1 450,00гривень у відшкодування витрат на правову допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: