справа № 439/526/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пониковицька сільська рада Бродівського району Львівської області; Бродівська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,суд, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд, із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що 13 лютого 2011 року померла його мати ОСОБА_2, яка 10.02.2011 року склала заповіт, за яким все своє майно заповіла заявнику. В склад спадкового майна входять земельні ділянки в розмірі 0,7849 га та 0,0406 га, що знаходиться на території Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області. 02.08.2011 року Бродівською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_2 Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження, заповіту та свідоцтва про одруження мати значиться як ОСОБА_2. Однак в Державному акті на право власності на землю серії ЯБ №353488 від 30.12.2005 року, покійна значиться як ОСОБА_3. З приводу виправлення в державному акті заявник звертався у відповідні органи, однак йому було відмовлено. У звязку з розбіжностями в документах не може оформили спадщину, тому просить суд встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ № 353488 від 30.12.2005 р., який виданий на імя ОСОБА_3 належить ОСОБА_2, яка померла 13.02.2011 р.

Представник заявника ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника ОСОБА_1, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримав, просить її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб представник Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області та представник Бродівської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання не зявилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечили щодо задоволення заяви.

Суд ухвалив справу розглядати у відсутності заявника, його представника та представників заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: ксерокопії паспорта (а.с.11), свідоцтва про народження (а.с.12), свідоцтва про одруження (а.с.13), свідоцтва про смерть (а.с.6) та заповіту (а.с.7) спадкодавець значиться як ОСОБА_2.

В Державному акті на право власності на землю серії ЯБ № 353488 від 30.12.2005 р. - мати заявника значиться як ОСОБА_3 (а.с.8).

Таким чином суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ № 353488 від 30.12.2005р., який виданий на імя ОСОБА_3 належить ОСОБА_2.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст.197 ч.2, 256 ч.1 п.6,259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 13.02.2011 року, правовстановлюючого документа, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 353488 від 30.12.2005р.,виданого на імя ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5