Справа № 286/399/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в державній установі Республіканському центрі матері та дитини м.Тирасполь, Придніпровської Молдавської Республіки від матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_3 мотивуючи тим, що вона є громадянкою України, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. 09.11.2015 року заявник уклали шлюб з громадянином ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 13.04.2016 року під час перебування ОСОБА_1 у м.Тирасполь ПМР вона народила дитину, доньку ОСОБА_2, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження №517 від 14.04.2016 року, виданим Державною установою Республіканського центру матері та дитини в м.Тирасполь ПМР. Як зазначає заявник, вона є громадянкою України і бажає зареєструвати народження своєї дитини в Україні, з цього приводу звернулась до Овруцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, однак їй відмовили з мотивів того, що дитина жіночої статі народилася в Придністровській народній республіці, котра є невизнаною і не знаходиться в міжнародних договірних відносинах з Україною, пояснивши, що підставою для реєстрації народження дитини в даному випадку може бути рішення суду про встановлення факту народження дитини, що і спонукало заявника на звернення до суду.

В судове засідання заявник не з'явилась, надавши, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, заяву про розгляд справи у її відсутності, у зв'язку з чим розгляд справи проведений без присутності сторін не суперечить положенням ст.169 ЦПК України. При цьому, заявник наполягала на своїй заяві.

ОСОБА_5 Овруцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області до суду надіслала лист, в якому просить розглядати справу про встановлення факту народження дитини без участі представника відділу.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши оцінку наданим суду доказам, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ст. 3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.11.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.6).

Заявник є громадянкою України, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією паспорта серії ВН №522671виданого 25.03.2011 року Овруцьким РВ УЦМВС України в Житомирській області (а.с.10).

Згідно медичної свідоцтва про народження №517 від 14.04.2016 року виданої Державною установою Республіканського центру матері та дитини м.Тирасполь ПМР, у ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, 13.04.2016 року об 10.35 год. народилась дитина - дівчинка (а.с.7-8).

Із відповіді Овруцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №124/8.14-32 від 09.02.2017 р., на ім'я заявника ОСОБА_1, вбачається, що їй було відмовлено в реєстрації народженої нею дитини жіночої статі 13.04.2016 року в м. Тирасполь, оскільки медичні документи, видані на території самопроголошеної Придністровської Молдавської Республіки, не можуть бути підставою для цього, та роз'яснено, що державна реєстрація можлива на підставі рішення суду про встановлення факту народження (а.с.9).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки дає можливість на вчинення правових дій, які тягнуть за собою юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 1ст.144 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 7Закону України "Про громадянство України", особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

П.7 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд вправі встановити факт народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я, який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно зіст. 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків. Якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що наданих заявником та досліджених судом доказів достатньо для задоволення заяви, щодо встановлення факту народження заявницею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в м. Тирасполь ПМР, 13.04.2016 року дитини жіночої статі, у шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки будь-яким чином зазначене встановити не можливо.

Керуючись ст.ст.11, 209, 212-215, 234 ч.2 п.5, 235, п.7 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України, зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2, 13 квітня 2016 року дитини жіночої статі в Державній установі Республіканського центру матері та дитини м. Тирасполь Придністровської Молдавської республіки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6