БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/459/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2017 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, оформлений на ім`я ОСОБА_2 з помилкою у визначенні його власника по-батькові, належав ОСОБА_2, його матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач обґрунтовує заяву необхідністю встановлення його прав, як спадкоємця, на належну його матері спадщину у вигляді її права на земельний пай на території Омбиської сільської ради Борзнянського району, що посвідчувалось втраченим сертифікатом серії НОМЕР_1.

Отримання правовстановлюючих документів на вказаний земельний пай ускладнено тим, що за результатами формування списків на отримання сертифікатів на земельні паї членів КСП «Омбиське» на зборах 29.05.2005 року була допущена помилка у визначенні по-батькові його матері, ОСОБА_2, яка була внесена до вказаного списку записом у вигляді- «ОСОБА_2».

Підтвердженням вказаної помилки у написанні відомостей про його матір є довідки Омбиської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про те, що ОСОБА_2 з часу її народження ІНФОРМАЦІЯ_3, і до настання смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала у АДРЕСА_1. Водночас, іншою довідкою констатується, що особа на ім`я ОСОБА_2 ніколи на території Омбиської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області не проживала, і не працювала на сільгосппідприємствах на вказаній території. Тобто, це є підтвердженням помилки у запису відомостей про його матір у списку власників земельних сертифікатів на земельні паї КСП «Омбиське»

Заявник в судовому засіданні заявлені ним у заяві вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи з запереченнями проти задоволення заяви до суду не звертався.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в своїх показаннях пояснили, що були знайомі за життя з ОСОБА_2, яка працювала у колгоспі «Комунар» на території Омбиської сільської ради, реформованого у подальшому в КСП «Омбиське». Будучи пенсіонеркою на час розподілу земель КСП «Омбиське» на паї, вона була включена до списків осіб, яким були виписані земельні сертифікати. Водночас, свідки пояснили, що особа на ім`я «ОСОБА_2» в КСП «Омбиське» не працювала і на території Омбиської сільської ради не проживала.

Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, перевіривши доводи заявника фактами з наданих ним копій особистих документів, а також зважаючи на показання свідків, які узгоджуються з доводами заявника в обґрунтування заяви, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, матері заявника, відкрилась спадщина на належне останній майно та права, до яких відноситься право матері на земельний пай на території Омбиської сільської ради, що посвідчувалось втраченим сертифікатом серії НОМЕР_1.

Отримання правовстановлюючих документів на вказаний земельний пай ускладнено тим, що за результатами формування списків на отримання сертифікатів на земельні паї членів КСП «Омбиське» на зборах 29.05.2005 року була допущена помилка у визначенні по-батькові ОСОБА_2, яка була внесена до вказаного списку записом у вигляді- «ОСОБА_2».

Підтвердженням вказаної помилки у написанні відомостей про ОСОБА_2 є довідки Омбиської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про те, що ОСОБА_2 з часу її народження ІНФОРМАЦІЯ_3 і до настання смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала у АДРЕСА_1. Водночас, іншою довідкою констатується, що особа на ім`я ОСОБА_2 ніколи на території Омбиської сільської ради не проживала, і не працювала на сільгосппідприємствах на вказаній території, що є підтвердженням доводів заявника про помилку у запису відомостей про його матір у списку власників земельних сертифікатів на земельні паї КСП «Омбиське»

З показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що обидва були знайомі за життя з ОСОБА_2, яка працювала у колгоспі «Комунар» на території Омбиської сільської ради, реформованого у подальшому в КСП «Омбиське». Будучи пенсіонеркою на час розподілу земель КСП «Омбиське» на паї, вона була включена до списків осіб, яким були виписані земельні сертифікати.

Водночас, свідки пояснили, що особа на ім`я «ОСОБА_2» в КСП «Омбиське» не працювала і на території Омбиської сільської ради не проживала.

Відповідно до ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, з огляду на факти, встановлені під час судового слідства, суд дійшов висновку щодо правомірності прохання заявника та щодо наявності підстав для задоволення його заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, оформлений на ім`я ОСОБА_2 з помилкою у визначенні його власника по-батькові, належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду І.І. Тіслюк