Справа № 174/168/17
п/с № 2/174/178/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Данилюк Т.М.,

за участю секретаря - Пелипас Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, в якій просить стягнути на її користь аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, починаючи стягнення від дати предявлення позову до суду і до закінчення нею навчання.

В обґрунтування позову зазначила, що її батьками є відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 Батьки перебували у шлюбі, який розірвано у 30.06.2005 року. Після розірвання шлюбу вона стала проживати з матірю, а з відповідача стягувались аліменти на її утримання до досягнення нею віку повноліття.

14 липня 2016 року, їй виповнилося 18 років і стягнення аліментів з відповідача припинилось. Вона навчається у Дніпродзержинському індустріальному коледжі ДВНЗ «Український державний хіміко-технологічний університет» у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області на денному відділенні, стипендію не отримує.

В звязку з тим, що позивачка навчається на денному відділенні навчального закладу, тому не має змоги працювати, заробляти собі на життя, в звязку з чим потребує матеріальної підтримки.

Крім того, 14.01.2016 року позивачка отримала тяжке пошкодження здоровя у вигляді переломів обох стегон зі зміщенням, перелому вертлюжної впадини тазу та інше.

Мати працює в ТОВ «Вільногірське скло» та надає допомогу на її утримання, купує їй одяг, їжу, ліки однак повною мірою забезпечувати її життєдіяльність та приймати участь у її утриманні самостійно вона не в змозі, інших доходів вона не має. Розмір отримуваної нею заробітної плати не дозволяє їй самостійно забезпечувати належний рівень утримання дочки.

Відповідач є інвалідом 3 групи, працює на ДП «Обєднана гірничо-хімічна компанія» філія «Вільногірський ГМК», щомісячно отримує заробітну плату та крім того отримує пенсію по інвалідності, інших осіб на утриманні немає, через що просить стягнути з нього аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, починаючи стягнення з дати подачі позову до суду та до закінчення навчання в Дніпродзержинському індустріальному коледжі ДВНЗ «Український державний хіміко-технологічний університет».

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає повністю.

Третя особа ОСОБА_3, в судове засідання не зявилася, подала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого іншим працівником апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши позовну заяву та письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії I-КИ № 007382, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4)

Згідно копії паспорту серії АО № 229083 виданого Заводським РВ у м. Дніпродзержинську ГУДМС України в Дніпропетровській області від 17.09.2014 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час є повнолітньою та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2).

Як вбачається з довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 15.02.2017 року виданої травматологічною МСЕК № 1 м. Дніпропетровськ, ОСОБА_1 має другу групу інвалідності з 08.02.2017 року (а.с.5).

Відповідно до довідки Дніпродзержинського індустріального коледжу ДВНЗ «Український державний хіміко-технологічний університет» від 03.03.2017 року № 1424, ОСОБА_1, дійсно навчається в зазначеному навчальному закладі на 3 курсі денного відділення за спеціальністю «Монтаж, обслуговування засобів і систем автоматизації технологічного виробництва» за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2013 р. по 30.06.2018 р (а.с.6).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Положеннями ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливості надавати таку допомогу.

Стан здоровя та матеріальне становище відповідача, дозволяє йому утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання, інших обставин, які б позбавляли відповідача такого обовязку суд не вбачає.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, положенням ст.ст. 198-201 СК України, визнані відповідачем в повному обсязі, що не порушує прав та законних інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення з ОСОБА_2, аліментів у розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, щомісячно, на користь позивачки ОСОБА_1, на її утримання, в звязку з продовженням нею навчання, починаючи з 21 березня 2017 року і до закінчення навчання.

Відповідно до ст. 88 ч.2 ЦПК України з відповідача, слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 199-201 СК України, 88, 212-215, 223, 294, ч.1 п.1 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН - НОМЕР_1, який народився у м. Вільногірськ Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 (Леніна) АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН - № НОМЕР_2, яка народилася у м. Вільногірськ Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, щомісячно, на її утримання в звязку з продовженням нею навчання в Дніпродзержинському індустріальному коледжі державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко-технологічний університет», починаючи з дати подачі позову до суду, а саме з 21 березня 2017 року і до закінчення навчання, однак не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1 на користь держави України судовий збір у сумі 640 гривень.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вільногірського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4