УХВАЛА

03 лютого 2017 року місто Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі судді Скиба М.М., за участю секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, заінтересована особа: ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заявник КС «Аккорд» звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа № 2-616/12, виданого 30.05.2012 року Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 коштів в сумі 4245,61 грн. на користь кредитної спілки «Аккорд». В обґрунтування заяви зазначив, що відділом державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції за вказаним виконавчим листом було відкрито виконавче провадження, яке 29.10.2013 року закінчено на підставі п.2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», а виконавчий лист повернуто КС «Аккорд». КС «Аккорд» в межах строку предявлення виконавчого документа звернулася до ВДВС Дзержинського МУЮ із заявою про відкриття виконавчого провадження, але вказаний лист був повернутий. Станом на 06.11.2015 року строк предявлення виконавчого листа до виконання є пропущеним. У звязку з проведенням АТО на території Донецької області органи державної влади в м. Дзержинську тимчасово не здійснювали свої повноваження. За таких обставин КС»Аккорд» була позбавлена можливості вчасно предявити оригінал виконавчого листа до виконання відповідного відділу ДВС.

Представник стягувача Кредитної спілки «Аккорд» в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не заявився, про дату і час судового засідання повідомлявся належним чином, проте його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

30.05.2012 року Дзержинським міським судом Донецької області був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Аккорд» заборгованості за кредитним договором в сумі 4031,01 грн., судового збору у розмірі 214,60 грн.

Постановою державного виконавця ВДВС Дзержинського МУЮ від 29.10.2013 року виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 а користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованості за кредитним договором повернено стягувачу.

Станом на момент звернення заявника до суду із вказаною заявою, строк предявлення виконавчого листа до виконання, який визначено у ст. 22 та ч.3 ст. 23 ЗУ «Про виконавче провадження» є пропущеним, оскільки на території м. Дзержинська органи державної влади, у тому числі ВДВС Дзержинського МУЮ, тимчасово не здійснювали свої повноваження у звязку з проведенням АТО, що встановлено Розпорядженням КМУ «Про внесення змін до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085 «Про затвердження Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження» від 05.05.2015 року.

Відповідно до пункту 1 ч. 2 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання протягом року.

Відповідно до ч. 1ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на те, що строк для пред'явлення виконавчого документу заявником було пропущено за поважних причин, суд вважає за можливим поновити строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, заінтересована особа: ОСОБА_2, задовольнити.

Поновити Кредитній спілці «Аккорд» строк предявлення до виконання виконавчого листа № 2-616/12, виданого 30.05.2012 року Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 коштів в сумі 4245,61 грн. на користь кредитної спілки «Аккорд».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя