Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/50/17
провадження № 2/632/137/17
28 лютого 2017 р. м. Первомайський
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач повністю підтримує позов та просить суд задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі докази:
з відповідачем перебуває у шлюбі з 19 січня 2007 року, зареєстрованому у Красненській сільській раді Первомайського району Харківській області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, в см»ї постійно відбуваються сварки, внаслідок чого подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, що призвело до розпаду сім»ї. Спільне господарство не ведеться з жовтня 2016 року. Просить також стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір у сумі 640,00 грн.
У судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила їх задовольнити та залишити їй прізвище після розірвання шлюбу - ОСОБА_3. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки.
Суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. ст. 169, 197, 224 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши позовну заяву та додані письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав: сторони з 19 січня 2007 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Красненській сільській раді Первомайського району Харківській області, актовий запис № 1 (а.с.5). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Основною причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, в см»ї постійно відбуваються сварки, внаслідок чого подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, що призвело до розпаду сім»ї. Спільне господарство не ведеться з жовтня 2016 року. На примирення сторони не йдуть.
Суд приходить до висновку, що сімя розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 640,00 грн. в порядку ст..88 ЦПК України.
На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 88, ч.2 ст.197, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 110, 112,113 СК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 19 січня 2007 року у Красненській сільській раді Первомайського району Харківській області, актовий запис № 1, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою та жителькою згідно реєстрації с. Червоне, вул. Нова, 10, Первомайського району Харківської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 та жителем згідно реєстрації с. Задорожнє, вул. Миру, б. 18, Первомайського району Харківської області - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 іменувати шлюбним прізвищем ОСОБА_1.
Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 640,00 грн.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідачем може бути оскаржено заочне рішення в апеляційному порядку у разі залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: ОСОБА_4