У Х В А Л А

13 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Закропивного О.В., Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Юніон Стандард Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Юніон Стандард Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Юніон Стандард Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 червня 2016 року та рішення апеляційного суду Чернівецької області від 28 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 червня 2016 рокупозовпублічного акціонерного товариства «Юніон СтандардБанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Юніон Стандард Банк» заборгованість за договором про надання кредиту у формі овердрафту від 7 жовтня 2014 року у розмірі 110 820 грн 56 коп., з яких: заборгованість по кредиту у розмірі 89 445 грн 40 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 3 624 грн 90 коп.; пеня за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 1 809 грн 79 коп.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 15 940 грн 47 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 28 вересня 2016 року рішення суду першої інстанції у частині стягнення з ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Юніон Стандард Банк» пені за несвоєчасну сплату кредиту змінено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Юніон Стандард Банк» пеню за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 10 825 грн 74 коп. У решті рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство «Юніон Стандард Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Юніон Стандард Банк», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати й ухвалити нове рішення, яким його позов задовольнити.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповіднодо ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Юніон Стандард Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Юніон Стандард Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Юніон Стандард Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 червня 2016 року та рішення апеляційного суду Чернівецької області від 28 вересня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
О.В. Закропивний С.Ф. Хопта