Справа № 744/769/17
Провадження по справі № 2/744/313/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом представника позивача - Голика Євгена Валерійовича в інтересах позивача ОСОБА_2 до Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Представником позивача - адвокатом Голиком Євгеном Валерійовичем в інтересах ОСОБА_2, подано до суду позов до відповідача, Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якій представник позивача просить визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку розміром 1,99 га (кадастровий номер НОМЕР_1), яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 12.08.2008 року; визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,46 га (кадастровий номер НОМЕР_3), яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 12.08.2008 року; визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку розміром 2,19 га (кадастровий номер НОМЕР_4), яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11.08.2008 року; визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,49 га (кадастровий номер НОМЕР_6), яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11.08.2008 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача - адвокат Голик Є. В. у позовній заяві зазначив про те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті своїх батьків, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті батьків, коли позивач звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки розміром 1,99 га та 0,46 га, що належали померлій матері на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 12.08.2008 року, та на земельні ділянки розміром 2,19 га і 0,49 га, що належали померлому батьку на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11.08.2008 року, нотаріус повідомила позивачу, що на вказані земельні ділянки видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки державний акт на ім'я батька втрачений, а в державному акті на ім'я матері по батькові матері значиться як «ОСОБА_3», що не співпадає з по батькові у свідоцтві про смерть, де записано «ОСОБА_3», тому в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку.

Представник позивача вважає, що позивач має право на земельні ділянки, що належали його померлим батькам на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_5, виданих Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області, виходячи з наступного.

Згідно листа Держгеокадастру у Семенівському районі від 23.06.2017 року оскільки власники державних актів померли, то видати новий акт замість втраченого, а також видати новий акт з правильним написанням по батькові матері не можливо, оскільки такі дії має право здійснити тільки власник або уповноважена ним особа. На даний час відповідно до діючого законодавства з 01.01.2013 року відділ Держгеокадастру не видає державні акти на право власності на землю і з того часу не реєструє майнові права на земельні ділянки.

Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Отже, на даний час видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку замість існуючого акту з виправленням не можливо. Також це не можливо зробити по тій причині, що особа, якій видавався державний акт на право власності на земельну ділянку, є померлою.

Згідно законодавства спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України. Позивач не має іншої можливості, ніж через суд, визнати право власності на земельні ділянки, внаслідок чого вимушений звернутися до суду з позовною заявою.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, доручив представляти свої інтереси в суді адвокату Голику Євгену Валерійовичу.

У судове засідання представник позивача - адвокат Голик Євген Валерійович не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце рогляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі та без участі позивача, позов підтримує повністю.

Представник відповідача, Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, Погорільський сільський голова Семенівського району Чернігівської області Василенко В. В. у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, позов визнає повністю, наслідки визнання позову йому роз'яснені та зрозумілі.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, начальник юридичного управління Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський Віталій Миколайович у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника, просить розглянути дану справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, залишає вирішення спору на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, Доля Наталія Миколаївна в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 згідно даних Єдиного спадкового реєстру заведена спадкова справа № 304/2008 за заявою ОСОБА_4, чоловіка. 22.08.2008 видано свідоцтво про право на спадщину на грошові вклади та право на земельну частку (пай), після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 згідно даних Єдиного спадкового реєстру заведена спадкова справа № 100/2009 за заявою ОСОБА_2, сина, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, та просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

У справі встановлено, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті своїх батьків: ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті батьків, коли позивач звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки розміром 1,99 га та 0,46 га, що належали померлій матері на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 12.08.2008 року, та на земельні ділянки розміром 2,19 га і 0,49 га, що належали померлому батьку на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11.08.2008 року, нотаріус повідомила позивачу, що на вказані земельні ділянки видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки державний акт на ім'я батька втрачений, а в державному акті на ім'я матері по батькові матері значиться як «ОСОБА_3», що не співпадає з по батькові у свідоцтві про смерть, де записано «ОСОБА_3», тому в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку.

Позивач має право на земельні ділянки, що належали його померлим батькам на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_5, виданих Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області, виходячи з наступного.

Згідно листа відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 23.06.2017 року оскільки власники державних актів померли, то видати новий акт замість втраченого, а також видати новий акт з правильним написанням по батькові матері не можливо, оскільки такі дії має право здійснити тільки власник або уповноважена ним особа. На даний час відповідно до діючого законодавства з 01.01.2013 року відділ Держгеокадастру не видає державні акти на право власності на землю і з того часу не реєструє майнові права на земельні ділянки.

Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Отже, на даний час видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку замість існуючого акту з виправленням не можливо. Також це не можливо зробити по тій причині, що особа, якій видавався державний акт на право власності на земельну ділянку, є померлою.

Згідно законодавства спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивач не має іншої можливості, ніж через суд, визнати право власності на земельні ділянки.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача - Голика Євгена Валерійовича в інтересах позивача ОСОБА_2 до Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку розміром 1,99 га (кадастровий номер НОМЕР_1), яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 12.08.2008 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,46 га (кадастровий номер НОМЕР_3), яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 12.08.2008 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку розміром 2,19 га (кадастровий номер НОМЕР_4), яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11.08.2008 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,49 га (кадастровий номер НОМЕР_6), яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11.08.2008 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага