Справа №345/1644/17
Провадження № 2/345/953/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. 01.03.2006 року помер її брат ОСОБА_3 Оскільки брат одружений не був, дітей не мав, то спадкоємцями І черги після його смерті були їхні батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 04.02.2016 року помер батько ОСОБА_4, 20.09.2016 року померла мати ОСОБА_5

Після смерті матері позивачки відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. А саме 1/2 даної квартири була набута ОСОБА_5 в процесі приватизації державного житлового фонду, а інша 1/2 частина квартири подарована їй ОСОБА_3

Коли позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, їй було відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів. Тому позивач змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить суд його задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20.09.2016 року померла мати позивача - ОСОБА_5 (а.с.5).

Як вбачається з матеріалів справи, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_5 у звязку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на квартиру №3, що знаходиться в м. Калуші по вул. Копальняна в будинку №10 Івано-Франківської області (а.с. 13).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 30.10.1993 року, яке було видане відділом приватизації житла виконкому Калуської міської ради народних депутатів (а.с.16) квартира АДРЕСА_2 належала на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Ст.368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ч.2 ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Таким чином, ОСОБА_5, згідно вищевказаного свідоцтва, належала 1/2 частина квартири АДРЕСА_3.

Крім того, інша 1/2 частина квартири АДРЕСА_3 належала ОСОБА_5 на праві власності на підставі договору дарування від 11.04.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Калуської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 (а.с.17).

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина в цілому на квартиру АДРЕСА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що окрім позивача, інші спадкоємці за законом І черги після смерті ОСОБА_5 відсутні (а.с.3,4).

Відповідач на спадкове майно не претендує, про що свідчать подана нею до суду заява.

Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, яка померла 20.09.2016 року, а саме: квартиру АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: