Справа № 551/732/16-ц
У Х В А Л А

09 березня 2017 року Селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого - судді Колоса Ю.А., при секретарі Кирда Н.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, Шишацька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Шишацького районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання недійсним договору дарування будинку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання недійсним договору дарування будинку.

Ухвалою судді Шишацького районного суду Полтавської області від 27.07.2016 року провадження у даній справі було відкрито.

27.01.2017 року Шишацьким районним судом Полтавської області винесено ухвалу про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 та залучена судом до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, є громадянами ОСОБА_6 Федерації.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4 проживають на території ОСОБА_6 Федерації, суд вважає за необхідне на підставі ч.7 ст.76., ст.415 ЦПК України та у відповідності з Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, звернутися до компетентних судів ОСОБА_6 Федерації з дорученням про проведення окремих процесуальних дій.

Компетентному суду ОСОБА_6 Федерації необхідно доручити вручити відповідачу ОСОБА_3, та третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 копії позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та провести опитування відповідача ОСОБА_3, та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 по суті заявлених позовних вимог.

До надходження відповіді від компетентного суду ОСОБА_6 Федерації на судове доручення про надання правової допомоги в силу п.6 ч.1 ст.201, п.4 ч.1 ст.203 ЦПК України, ЦПК України, провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.76, п.6 ч.1 ст.201, ст..415 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Доручити компетентному суду ОСОБА_6 Федерації виконати наступні процесуальні дії:

- вручити відповідачу ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ОСОБА_6 Федерація, АДРЕСА_1, копію позовної заяви з доданими до неї документами;

- вручити третій особі ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ОСОБА_6 Федерація, м.Москва, бульвар Перервінський, будинок №17, корпус №2, квартира №38, копію позовної заяви з доданими до неї документами;

- допитати ОСОБА_3 у якості відповідача та ОСОБА_4 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, за наступними питаннями:

1) чи визнають вони позовні вимоги ОСОБА_2?

2) якщо не визнають, то які докази можуть надати в обґрунтування своїх заперечень?

3) чи бажають брати участь у судовому розгляді справи, якщо ні, то чи не заперечують вони проти розгляду справи за їх відсутності?

Протокол судового засідання і зібрані при виконанні судового доручення матеріали, направити до Шишацького районного суду Полтавської області за адресою: Україна, 38000, вул. Партизанська, 6, селище Шишаки Шишацького району Полтавської області.

У разі не проживання ОСОБА_3 і ОСОБА_7 за вищевказаними адресами - встановити через адресне бюро їх місце проживання та опитати по зазначених питаннях.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від компетентного суду ОСОБА_6 Федерації.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її винесення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий