Єдиний унікальний номер 728/829/17
Номер провадження 2-о/728/42/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Кулик Л.І.

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем однією сім'єю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту її проживання однією сім'єю із бабусею - ОСОБА_3 з 2008 року по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_3 року, мотивуючи свої вимоги тим, що вона із померлою була пов'язана спільним побутом, вели спільне господарство. Після того, як бабуся стала часто хворіти, вона здійснювала за нею постійний догляд, допомагала їй, купувала ліки, лікувала її. Будучи спадкоємцем 4 черги за законом після смерті бабусі, не має можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса по причині відсутності документального підтвердження прийняття спадщини, оскільки місце їх проживання ( перебування ) були зареєстровані за різними адресами.

В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву і просить її задовільнити. Заявник пояснила, що ОСОБА_3 була її рідною бабусею . Місце її проживання було зареєстроване за адресою: селище ОСОБА_2, Григорівської сільської ради, Бахмацького району, Чернігівської області, АДРЕСА_1. За цією адресою вона була зареєстрована одна. 3 квітня 2008 року бабуся переїхала на постійне місце проживання до неї - у АДРЕСА_2 оскільки бабуся мала похилий вік, часто хворіла та потребувала сторонньої допомоги і догляду. Бабуся ОСОБА_3 померла у м. Бахмачі . Факт її смерті зареєстрований Бахмацьким відділом ДРАЦСу. Вона здійснила поховання бабусі і отримала особисто допомогу на поховання. Після смерті бабусі залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, але вона, як спадкоємець 4 черги за законом, не може отримати у нотаріуса відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки відсутні докази про прийняття нею спадщини. Встановлення факту проживання із померлою однією сім'єю їй необхідне в зв'язку з оформленням права на спадщину.

Представник заявниці - ОСОБА_2 повністю підтримав пояснення заявниці і просить задовільнити вимоги, викладені у заяві .

Представник заінтересованої особи - Григорівської сільської ради в судове засідання не з»явився, але Григорівська сільська рада подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності заявника і проти задоволення заяви не заперечує ( а.с. 33) .

Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідкуючих підстав.

П. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, з послідуючими змінами « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » зазначає, що відповідно до ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів , якщо :

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян ;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення ;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт , що має юридичне значення ;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішення спору про право .

Згідно із ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення .

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01.01.2004 року.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ) і ОСОБА_3 є рідними онукою і бабусею, про що підтверджують : копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 (а.с. 5), копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 6), копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с. 8), витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 14.02.2017 року ( а.с. 9).

Відповідно до даних паспорта серії НОМЕР_3, виданого Бахмацьким РВ УМВС 25.07.2000 року (а.с. 3) ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання у АДРЕСА_3

Довідкою Григорівської сільської ради Бахмацького району, Чернігівської області від 02.03.2017 року № 132 (а.с. 12) підтверджується, що ОСОБА_3 мала зареєстроване місце проживання на території Григорівської сільської ради , в АДРЕСА_4. Згідно погосподарської книги на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована одна.

Згідно із даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ( а.с. 4) ОСОБА_3 померла у м. Бахмач, Чернігівської області. Факт її смерті зареєстровано відділом ДРАЦСу Бахмацького райуправління юстиції.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно із ст. 1223 ч. 3 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини .

За повідомленням Бахмацької райдержнотконтори від 22.05.2017 року № 1237/01-16 (а.с. 30) спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 (25.05.2013 року) не відкривалася, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті.

Приватний нотаріус Бахмацького районного нотаріального округу своїм листом від 09.02.2017 року № 37 (а.с. 13) повідомив ОСОБА_1 про неможливість оформлення спадкової справи після померлої ОСОБА_3 в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживають однією сім'єю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України «сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки».

Допитана в судовому засіданні, як свідок, ОСОБА_6 пояснила, що вона є хрещеною матір'ю однієї із дітей заявниці. Проживає у м. Бахмачі з 2002 року неподалік від заявниці. Часто бувала в будинку заявниці, де вона проживала із дітьми. В 2008 році заявниця на постійне місце проживання привезла свою бабусю - ОСОБА_3, так як вона мала похилий вік, часто хворіла, потребувала стороннього догляду та допомоги, бо її рідні діти не опікувались матір'ю. Між заявницею і бабусею склалися гарні сімейні стосунки, вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. Бабуся була гарно доглянута, завжди мала охайний зовнішній вигляд. Заявниця турбувалася за здоров'я бабусі, купляла ліки, водила її на огляд до лікарів. ОСОБА_3 померла в будинку заявниці, і остання здійснювала її поховання за власний кошт.

Допитаний в судовому засіданні, як свідок, ОСОБА_7 пояснив, що із сином заявниці він підтримує дружні стосунки з 2010 року, так як разом займаються у спортзалі. Часто підвозив його додому, заходив до будинку, і завжди бачив у будинку бабу Катю, яка була доглянута, охайно одягнута. Мати його друга - заявниця по справі, гарно відносилась до своєї бабусі, проявляла турботу за нею. На прохання заявниці йому доводилося купляти ліки для бабусі у м. Чернігові . Заявниця з бабусею запрошували його до столу.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 6 від 30.05.2013 року (а. с. 10) ОСОБА_1 відповідно до розпорядження від 30.05.2013 року отримала допомогу на поховання ОСОБА_3

В судовому засіданні встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт проживання однією сім'єю із ОСОБА_3 з 2008 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року, але його встановлення породжує певні юридичні наслідки, оскільки з визначенням місця проживання заявника зі спадкодавцем законодавство пов'язує прийняття спадщини, при цьому , спір про право в даному випадку відсутній.

Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з показами свідків та тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника із спадкодавцем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 234,256,257,258,259 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1264 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Бахмач, Чернігівської області, однією сім'єю разом із ОСОБА_3, з квітня 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тобто по день смерті ОСОБА_3 у АДРЕСА_5

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький райсуд Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: