РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Башинська Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради м. Херсона про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернулась до суду із вказаним вище позовом, в якому свої вимоги обґрунтувала тим, що її чоловіку ОСОБА_2 належав житловий будинок № 15 по вул. Ювілейна в с. Молодіжне в м. Херсоні та земельна ділянка площею 0,0756 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована за цією ж адресою. 30.01.2016 року ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилася спадщина, єдиним спадкоємцем є вона ОСОБА_1. 08.09.2016 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадщина складається лише з земельної ділянки площею 0,0756 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: м. Херсон, с. Молодіжне, вул. Ювілейна, 15. В оформленні та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок їй було відмовлено, оскільки надані документи для вчинення нотаріальної дії не є правовстановлюючими. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 15, розташований по вул. Ювілейна, с. Молодіжне, м. Херсон, який в цілому складається із: житлового будинку житловою площею 47,7 кв.м., загальною площею 79,9 кв.м., позначений на плані літ. «А», сарай літ. «Б» та літ. «Г», вхід до підвалу літ. «В», туалет літ. «Д», водопровід № 1, огорожа № 2, 3, споруди № 4, 5, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 30.01.2016 року.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала повноваження представнику.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав зазначених в позові, в останнє судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при винесенні рішення покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 помер 30.01.2016 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні 30.01.2016 року зроблено актовий запис № 152.

Відповідно до довідки КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради від 12.09.2016 року № 3534 станом на 21.07.1993 року власником домобудівлі за вищевказаною адресою є ОСОБА_2, що також підтверджується технічним паспортом від 25.05.1993 року

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.09.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1. Спадщина складається з земельної ділянки, площею 0,0756 га, що знаходиться за адресою: м. Херсон, с. Молодіжне, вул. Ювілейна, 15, кадастровий номер :01:001:0032, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 15.09.2016 року № 625/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: м. Херсон, с. Молодіжне, вул. Ювілейна, 15, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності на вказаний житловий будинок, а рішенням виконавчого комітету Антонівської селищної ради від 11.06.2008 року № 96 за ОСОБА_2 признано право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: м. Херсон, с. Молодіжне, вул. Ювілейна, 15, скасовано акт про переселення від 13.09.2976 року, доручено ХБТІ видати свідоцтво про право власності на житловий будинок за вищевказаною адресою.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ч. 1 ст. 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріус відмов у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Системний аналіз норм права, дає підстави вважати, що право власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. ст. 328, 331 ЦК України право власності, набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

При цьому, як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2 не зареєстрував своє право власності на житловий будинок за адресою: вул. Ювілейна, 15 с. Молодіжне у м. Херсоні, яке виникло у нього на підставі рішення Виконавчого комітету Антонівської селищної ради від 11.06.2008 року № 96.

Отже, позивач позбавлена можливості реалізувати право на спадкування спірного майна, оскільки державна реєстрація на житловий будинок спадкодавцем не була здійснена, при тому що право власності на спірне спадкове майно було визнано за рішенням органу місцевого самоврядування.

За таких обставин, зареєструвати таке право за померлим, відповідно до норм чинного законодавства України не вбачається можливим, проте не позбавляє позивача права на спадщину.

Оскільки сумніви, того що житловий будинок за адресою: вул. Ювілейна, 15, с. Молодіжне у м. Херсоні, належав спадкодавцеві ОСОБА_2 відсутні, тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та ст.ст. 328, 331, 1216, 1217, 1222, 1223, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст. ст.10,11,57,60, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності житловий будинок, що розташований за адресою:м. Херсон, с. Молодіжне, вул. Ювілейна, 15, після смерті ОСОБА_2, який помер 30.01.2016 року, в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Прохоренко