Справа № 266/2294/17
Провадження № 2/266/782/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Дзюба М.В.,

з участю секретаря Петрухіной Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 28.10. 2014 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_1 в Приморському районі м. Маріуполя, яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло. Позивач є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 за заповітом, а тому звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та видачі свідоцтва про право на спадкування на квартиру через відсутність правовстановлюючого документу. Просила суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання юридичних послуг, уточнила позовні вимоги та в остаточній редакції просила визнати, що ОСОБА_2 належало 69/100 часток квартири АДРЕСА_3 в Приморському районі м. Маріуполя, загальною площею 31,7 кв.м., житловою площею 17,0 кв.м., яка фактично відповідає однокімнатній квартирі, а також просилавизнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 31,7 кв.м., житловою площею 17,0 кв.м., яка складається з однієї кімнати літ.5, площею 17,0 кв.м., коридору літ.1 площею 5,0 кв.м., кухні літ.4 площею 5,9 кв.м., ванною кімнатою 2,0 кв.м., туалету площею 1,0 кв.м., балкону 0,8 кв.м.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила провести розгляд справи за її відсутності, з участю її представника адвоката ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання юридичних послуг, в судове засідання надала заяву, якою уточнені позовні вимоги підтримала та просила розгляд справи провести без її участі.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, надав заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом на право власності на житло від 12.04. 1993 року. У зазначеному свідоцтві загальна площа квартири зазначена 45,66 кв.м.,(а.с.12)

Відповідно до договору купівлі-продажу від 11.01. 1997 року, ОСОБА_5 за життя продала ОСОБА_6 31/100 частку квартири АДРЕСА_2. При цьому, на свідоцтві про право власності від 12.04.1993 року нотаріусом зроблено зазначення про відчуження 31/100 частки (а.с.10)

Згідно технічного паспорту на квартиру від 21.04. 2015 року, загальна площа квартири АДРЕСА_3 в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області, становить 31,7 кв.м. (а.с.4-5)

Таким чином, судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 з урахуванням проданої частки квартири, на праві влансості належало 69/100 частки квартири АДРЕСА_3 в Приморському районі м. Маріуполя, загальною площею 31,7 кв.м., житловою площею 17,0 кв.м., яка фактично відповідає однокімнатній квартирі, що підтверджується відомостями з технічного паспорту на цю квартиру.

Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 813533 від 29.10. 2014 року, виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 померла 28 жовтня 2014 року. (а.с.28)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді належної їй квартири АДРЕСА_2 загальною площею 31,7 кв.м., житловою площею 17,0 кв.м .

Згідно заповіту від 09.04. 2014 року, ОСОБА_2 все належне їй майно на час своєї смерті заповідала ОСОБА_1, 26.08. ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.35)

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти.

Як вбачається зі спадкової справи № 10/2015, заведеної після смерті ОСОБА_2, яка померла 28.10. 2014 року, спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини. (а.с.24,26)

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса ОСОБА_7 від 15.05. 2015 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії за заповітом, через відсутність документів, оформлених відповідно до чинного законодавства, що підтверджують належність майна спадкодавцю. (а.с.6)

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За наведених обставин у інший спосіб, крім як за рішенням суду, ОСОБА_1, яка є спадкоємцем за заповітом , не може реалізувати своє право на прийняття спадщини, тому з метою захисту спадкових справ позивача суд задовольняє позов в повному обсязі, а саме визнає право власності в порядку спадкування, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись, ст.ст. 15, 16, 60, 209, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 1218,1222, 1223, 1262, 1268, 1269, 1296ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкуваннязадовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування зазаповітом після смерті ОСОБА_2, на квартиру АДРЕСА_3 в Приморському районі м. Маріуполя, загальною площею 31,7 кв.м., житловою площею 17,0 кв.м., яка складається з однієї кімнати літ.5 площею 17,0 кв.м., коридору літ.1 площею 5,0 кв.м., кухні літ.4 площею 5,9 кв.м., ванною кімнатою 2,0 кв.м., вбиральні площею 1,0 кв.м., балкону 0,8 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дзюба М. В.