Номер провадження: 22-ц/785/874/17
Головуючий у першій інстанції: Мурзенко М.В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді Драгомерецького М.М.

суддів: Артеменка І.А.,

Громіка Р.Д.,

при секретарі: Томашевській К.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, представника відповідача ПП «Копліон-Авто» - Никифорчука Т.В., представника відповідача ПАТ АБ «Південний» - Бондаренко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 28 вересня 2016 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватного підприємства «Копліон-авто», публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Південний» про визнання договору поруки припиненим,-

В С Т А Н О В И Л А:

12 вересня 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ПП «Копліон-авто», ПАТ АБ «Південний» про визнання договору поруки припиненим.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 28 вересня 2016 року відкрито провадження по даній справі.

В апеляційній скарзі ПАТ АБ «Південний» просить скасувати ухвалу місцевого суду та постановити нову, якою направити справу до суду першої інстанції на новий розгляд для вирішення питання щодо відкриття провадження по даній справі, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, та заперечення на неї, перевіривши матеріали цивільної справи, законність і обґрунтованість ухвали суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови, до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Судом першої інстанції було зроблено запит до відповідного органу про реєстрацію відповідача, згідно даних відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області відповідач ОСОБА_7 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до території Малиновського району м.Одеси (а.с.46).

ПАТ АБ «Південний» згідно статутних документів знаходиться за адресою: м.Одеса вул.Краснова, 6/1, що територіально відноситься до Київського району м.Одеси.

Відповідно ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

За таких обставин судова колегія вважає, що місцевий суд, обґрунтовано відкрив провадження у справі не порушуючи при цьому вимог діючого процесуального законодавства.

Таким чином, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги ПАТ АБ «Південний» відносно того, що даний позов повинен розглядатись у Київському районному суді м.Одеса, за місцем знаходження банку суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм процесуального права..

На підставі наведеного колегія суддів вважає за необхідне ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 28 вересня 2016 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції про залишення без змін ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі не перешкоджає подальшому провадженню у справі, тому у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України ця ухвала апеляційного суду оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, п.1 ч.1 ст. 307, п.1 ст. 312, 313-315, 317, 319, 324, 325 ЦПК України, судова колегія судової палати, апеляційного суду Одеської області, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» відхилити, ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 28 вересня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та подальшому оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: М.М. Драгомерецький

І.А. Артеменко

Р.Д. Громік