Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-3775/10
Провадження №: 6/332/28/17
У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2017 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі - Попазовій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У своїй заяві зазначив, що розпорядженням Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради від 02.09.2010 № 888р «Про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було влаштовано під опіку як дитину, позбавлену батьківського піклування.

10.11.2010 відповідно до заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя Справа № 2-3775/10, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 21.09.2001 року, оскільки дитина на той час знаходилась під опікою гр. ОСОБА_3, відповідно до розпорядження Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради від 02.09.2010 № 888р.

Розпорядженням районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 21.09.2015 № 572р «Про визначення розпорядження голови Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради від 02.09.2010 року № 888р таким, що втратило чинність» було припинено опіку над неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та звільнено від виконання обов'язків піклувальника ОСОБА_3

Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 23.10.2015 № 444/15 «Про влаштування на виховання та спільне проживання ОСОБА_2 до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_5, ОСОБА_1» з 30.10.2015 була влаштована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на виховання та спільне проживання до нашого дитячого будинку сімейного типу.

Під час ухвалення рішення суду від 10.11.2010 року законним представником дитини була гр. ОСОБА_3, оскільки дитина знаходилась під піклуванням відповідно до розпорядження Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради.

В свою чергу, на цей час відповідно до рішення виконавчого комітету, дитина влаштована у дитячий будинок сімейного типу, та відповідно до діючого законодавства України батьки-вихователі - є законними представниками дитини і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники.

З огляду на вищевикладене та враховуючи той факт, що в даному випадку батьки-вихователі ОСОБА_5, ОСОБА_1, є правонаступниками суб'єктивних прав щодо неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після гр. ОСОБА_3, а саме є його законними представниками та діють як опікуни та те, що за вихованцями дитячого будинку сімейного типу зберігається право на аліменти, які вони мали до влаштування у дитячий будинок сімейного типу, у зв'язку із чим заявник просить замінити сторону виконавчого провадження.

Заявник у судове засідання не з'явився, причину своєї неявки не повідомив, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники процесу до суду не з'явилися, причину своєї неявки не повідомили, однак неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що розпорядженням Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради від 02.09.2010 № 888р «Про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було влаштовано під опіку як дитину, позбавлену батьківського піклування.

10.11.2010 відповідно до заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя Справа № 2-3775/10, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 21.09.2001 року, оскільки дитина на той час знаходилась під опікою гр. ОСОБА_3, відповідно до розпорядження Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради від 02.09.2010 № 888р.

Розпорядженням районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 21.09.2015 №572р «Про визначення розпорядження голови Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради від 02.09.2010 року № 888р таким, що втратило чинність» було припинено опіку над неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та звільнено від виконання обов'язків піклувальника ОСОБА_3

Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 23.10.2015 № 444/15 «Про влаштування на виховання та спільне проживання ОСОБА_2 до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_5, ОСОБА_1» з 30.10.2015 була влаштована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на виховання та спільне проживання до нашого дитячого будинку сімейного типу.

Відповідно до ст. 66 Цивільного кодексу України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад; ст. 67 опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного; ч. 1 ст. 242 батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 256-5 Сімейного кодексу України дитячий будинок сімейного типу - окрема сім'я, що створюється за бажанням подружжя або окремої особи, яка не перебуває у шлюбі, для забезпечення сімейним вихованням та спільного проживання не менш як п'яти дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, ч.4 ст.256-6 Сімейного кодексу України батьки-вихователі є законними представниками дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники, ч.4 ст.256-7 Сімейного кодексу України за вихованцями дитячого будинку сімейного типу зберігається право на аліменти, пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника, які вони мали до влаштування до дитячого будинку сімейного типу.

Під час ухвалення рішення суду від 10.11.2010 року законним представником дитини була гр. ОСОБА_3, оскільки дитина знаходилась під піклуванням відповідно до розпорядження Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради.

В свою чергу, на цей час відповідно до рішення виконавчого комітету, дитина влаштована у дитячий будинок сімейного типу, та відповідно до діючого законодавства України батьки-вихователі - є законними представниками дитини і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники.

З огляду на вищевикладене та враховуючи той факт, що в даному випадку батьки-вихователі ОСОБА_5, ОСОБА_1, є правонаступниками суб'єктивних прав щодо неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після гр. ОСОБА_3, а саме є його законними представниками та діють як опікуни та те, що за вихованцями дитячого будинку сімейного типу зберігається право на аліменти, які вони мали до влаштування у дитячий будинок сімейного типу.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд приходе до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3775/10 від 10.11.2010 року виданого Заводським районним судом м. Запоріжжя з ОСОБА_3 на ОСОБА_1, щодо стягнення аліментів з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, на утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.О.Мєркулова