УХВАЛА

27.02.2017 року Провадження №2-во/425/2/17

Справа №425/365/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар Кравченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 березня 2002 року (справа № 2-417/2002) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою, якою просить виправити описку в рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 березня 2002 року (справа № 2-417/2002) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, а саме: виправити допущену помилку, вказавши у резолютивній частині рішення дату народження дитини ОСОБА_4 «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Виходячи з положень статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки, вирішивши це питання в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про день, час і місце судового засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

У судове засідання, для вирішення питання про внесення виправлень, сторони не зявились, про день, час і місце судового засідання повідомлялись. В силу положень статті 219 вказаного кодексу, розгляд питання про внесення виправлень в рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 березня 2002 року (справа № 2-417/2002), здійснювався за їх відсутності. А у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в силу положень частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, не здійснювалось.

Судом встановлено, що в тексті резолютивної частини рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 березня 2002 року, ухваленого по справі №2-417/2002, була допущена помилка у вигляді описки. Зокрема: у першому абзаці резолютивної частини рішення, рік народження дитини ОСОБА_4, вказаний «1999 рік». Тоді як з описової частини рішення та матеріалів цивільної справи № 2-417/2002 вбачається, що вона народилась 14 лютого 2000 року (а.с. 2, справа № 2-417/2002).

Тому, допущену описку слід виправити. Для чого, у тесті резолютивної частини (перший абзац) рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 березня 2002 року, ухваленого по справі №2-417/2002, рік народження дитини ОСОБА_4, слід вказати «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Отже, керуючись статтями 208-210,212,219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 березня 2002 року (справа № 2-417/2002) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Внести виправлення в рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 березня 2002 року, ухваленого по справі №2-417/2002 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, шляхом заміни року народження дитини ОСОБА_4, з «ІНФОРМАЦІЯ_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанським міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Д.С. Коваленко