Справа № 591/202/17
Провадження № 2/591/951/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

при секретарі Кальченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2017 року ОСОБА_4 звернулась до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувала в шлюбі з 1997 року по 2009 рік, сторони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Позивач зазначає, що син проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні, є студентом 3 курсу денної форми навчання Машинобудівного коледжу Сумського державного університету на умовах бюджетного фінансування. Син потребує матеріальної допомоги на період навчання. Позивач зазначає, що відповідач є працездатним, має нормальний стан здоров'я, постійну роботу, щомісячний заробіток. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання, аліменти сплачувати на користь сина.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав повністю.

Третя особа в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримав.

За таких обставин, суд проводить слухання справи у відсутність сторін та без фіксації процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши заперечення відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, з копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і його батьками є ОСОБА_2, ОСОБА_5 (а.с.7).

Позивач 26 лютого 2010 року повторно уклала шлюб та змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно довідки, ОСОБА_3 навчається на денному відділенні 3 курсу Машинобудівного коледжу Сумського державного університету на умовах бюджетного фінансування (а.с. 10).

З довідки ТОВ «Сумитехнобудсервіс» від 12 січня 2017 року вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає разом з матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 12).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, в зв'язку з чим не працює, і потребує матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітнього ОСОБА_3, який продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатною особою, має постійне місце роботи, щомісячний заробіток, має можливість надавати матеріальну допомогу.

Дана обставина була визнана відповідачем, який визнав позов повністю.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

За таких обставин, враховуючи, що сам відповідач згоден сплачувати аліменти у розмірі визначеному позивачкою - ? частина, суд вважає, що розмір аліментів на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам повнолітнього сина, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача та інших осіб.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 13 січня 2017 року.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн.

На підставі ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на сина, який продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 13 січня 2017року, і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Аліменти сплачувати ОСОБА_3.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова