У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2017 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Мартинишин М.О., вивчивши заяву позивача ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3 - член громадської організації «Територіальна громада Львова», ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, про приведення прибудинкової території до попереднього стану,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3 - член громадської організації «Територіальна громада Львова», ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, про приведення прибудинкової території до попереднього стану.

Позивач разом із позовною заявою подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона є пенсіонером, тазважаючи на вікові параметри, стан здоровя та на те, що вона немає інших джерел доходів окрім пенсійної виплати, яка носить мінімальний рівень, встановлений Законодавством України. Розмір судового збору, враховуючи наявні хронічні захворювання, є для позивача суттєвим, складає значну суму отримуваного доходу. Просить звільнити її від сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Частиною першою статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 8 вказаного Закону, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналіз зазначених норм вказує на те, що підставою для відстрочки або розстрочки, сплати судового збору, а також звільнення від його сплати, може бути лише майновий стан сторони, підтверджений належними доказами.

Тобто законодавець передбачив можливість звільнення від сплати судового збору лише з підстав повязаних з майновим станом сторони.

Проте, вказаною нормою Закону передбачено право суду, а не обовязок щодо звільнення від сплати судового збору.

В той же час, на підтвердження майнового стану позивача нею до позовної заяви додано лише копію її пенсійного посвідчення та довідки про отримання пенсії за віком.

Крім цього, позивач вказує на те, що вона хворіє, проте це не підтверджено жодними доказами.

Нормами Закону України "Про судовий збір" не передбачені пільги для пенсіонерів та дітей війни щодо сплати судового збору та такі не звільняються від його сплати.

Враховуючи вищевикладене, категорію справи та розмір позовних вимог, та те, що заявником не надано жодних доказів в підтвердження свого скрутного матеріального стану, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 82, 208-210 ЦПК України,-

у х в а л и в :

В клопотанні позивача ОСОБА_1, про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.