ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/67/17
Провадження 2/636/435/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панаід І.В.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ реєстрації місця проживання особи Чугуївської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановив:

Позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 в якому, просив визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, він є наймачем вищевказаної квартири, відповідач у зазначеній квартирі не проживає, не несе витрат по її утриманню, а отже має бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивач до зали судових засідань не зявився, через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої заявлені ним позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, через канцелярію суду подала заяву в якій зазначала, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає та просить провести розгляд справи без її участі (а.с.33).

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи без його участі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 є наймачем житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

У вищевказаній квартирі зареєстрована але не проживає відповідач ОСОБА_2

Факт не проживання відповідача за місцем її реєстрації підтверджується актом про фактичне місце проживання від 10.12.2016 р. (а.с.10).

Відповідно до вимог ст. 71 ЖК при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Статтею 72 ЖК передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.107 ЖК наймач або член його сім'ї, який вибув на інше постійне місце проживання, втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття, незалежно від пред'явлення позову про це.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» суд може визнати особу такою, що втратила право користування жилим приміщенням, лише з однієї вказаної позивачем підстави, передбаченої ст.71 або ст.107 ЖК.

У звязку з тим, що в квартирі, яка належить Позивачу на праві користування, зареєстрована Відповідач, яка фактично в ній не проживає, Позивач не може повною мірою реалізувати своє право, встановлене Конституцією України та Законом, на вільне користування майном.

Для зняття Відповідача з реєстрації у відповідності до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» необхідно отримати рішення суду про позбавлення Відповідача права користування житловим приміщенням.

Таким чином, оскільки Відповідач фактично в квартирі не проживає з серпня 2014 року вона вважається такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заявлені позовні вимоги законні, обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 174, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -

встановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ реєстрації місця проживання особи Чугуївської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловою квартирою №33, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Горішного, буд.132.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя