Справа № 298/284/17
Номер провадження 2/298/151/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Цибик І.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь 38 000 грн. на відшкодування матеріальної шкоди 40 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданих кримінальним правопорушенням.

В обґрунтування позову зазначив, що вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 26.01.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження та призначено покарання у виді пяти років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням. Внаслідок протиправних дій обвинуваченого з 03.07.2016 року і до вересня 2016 року він проходив стаціонарне лікування від отриманого ушкодження здоровя, а на даний час проходить різні курси реабілітації, у звязку з чим ним та його батьками зроблено значні витрати на лікування.

На даний час продовжує нести матеріальні витрати на лікування, на проїзди до місця лікування в м. Ужгород і назад до місця проживання в с. Мирча, що становить десятки тисяч гривень. Вказав, що вже понесені витрати на лікування складають 50 000 грн., що підтверджується відповідними чеками, квитанціями та накладними, з яких 12 000 грн. відповідач сплатив йому у суді під час розгляду кримінального провадження.

Під час основного лікування він пережив великі страждання через сильний біль, який тривав понад три місяці. Він не міг спокійно спати, їсти, розмовляти, працювати і просто вийти на подвіря, оскільки мав дуже жахливий вигляд після перенесених тілесних ушкоджень і втручань лікарів, сильно погіршився слух. Таким чином не мав змоги весь цей час заробляти кошти для свого проживання. Особливо болячим виявилось те, що відповідач навіть не прагне допомогти йому в лікуванні чи хоча б вибачитись за скоєне, веде себе зухвало.

Спричинені йому тілесні ушкодження дають про себе знати й зараз, проявляючись часто у значному головному болі, він не може спокійно посміхатись і розмовляти, так як відчуває біль. Завдане йому ушкодження здоровя потребує подальшого лікування. Розмір заподіяної моральної шкоди оцінює в 40 000 грн.

Додатково зазначив, що відповідач під час розгляду кримінального провадження надав йому розписку від 16.01.2017 року про щомісячні виплати грошових коштів як компенсацію за його матеріальні витрати та моральні страждання, що слугувало написанню ним заяви про залишення цивільного позову без розгляду. Наразі він зрозумів, що ОСОБА_2 зробив це для уникнення цивільної відповідальності за вчинений злочин, оскільки повністю ігнорує свої зобовязання, припинив спілкування та не відповідає на телефонні дзвінки. У звязку з цим він звернувся до суду з даним позовом.

- 2 -

Розглянувши подану позовну заяву, приходжу до висновку, що така підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, так як не містять: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; перелік документів, що додаються до заяви.

Так, позивачем належним чином не обґрунтовано і не доведено суму понесених матеріальних витрат, не додано жодного чеку, квитанції чи накладної. Останній не зазначив, скільки разів він їздив у лікарню в м. Ужгород чи в інші медичні заклади на лікування або реабілітацію і на якому транспорті, які саме ліки він придбавав для того чи іншого лікування за усним або письмовим назначенням лікарів. Тобто не вказав детально у звязку з чим поніс ці витрати, а саме суми на проїзд, медикаменти, тощо з відповідним обґрунтуванням.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачеві строк п'ять днів з наступного дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позову. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великоберезнянського

районного суду ОСОБА_3