Справа № 2011/525/2012
Провадження № 2/638/538/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - СЕМІРЯД І.В.

при секретарі - РОМАНОВОЇ О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, треті особи Департамент реєстрації Харківської міської ради, відділ реєстрації місця проживання у Шевченківському (Дзержинському) районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування квартири з незаконного володіння, виселення, вселення, стягнення завданих збитків, зняття з державної реєстрації та стягнення судових витрат,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище справа.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_8 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Пятої Харківської державної нотаріальної контори спадкову справу № 460/2012, заведену 17.07.2012 рок після смерті ОСОБА_9, а також витребувати з Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу № 2012/10251/2012 з рішенням від 18.10.2013 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ці документи необхідні для всебічного і повного зясуванню всіх обставин справи, а саме: судом витребувані для дослідження матеріали спадкових справ, заведених 10-ю ХДНК після смерті ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з метою встановлення юридичного факту прийняття спадщини після кожної із них, саме ці факти є основним предметом доказування по цій праві.

Крім того, в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Міністерства юстиції України, як держателя Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ/Спадкового реєстру:Відомості та повний (розширений або детальний) витяг зі Спадкового реєстру по спадковій справі №1589951 після смерті 06.04.2001р. ОСОБА_10 та по спадковій справі № 277/98 від 21.08.1998 року після смерті 03.03.1998 року ОСОБА_11 Інформаційну довідку, розширений витяг, історію Заповіту ОСОБА_12 та довідки про внесення запису до Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ наданої оператором Першої Державної нотаріальної контори ОСОБА_13 20.10.2001 р.(12:40) також витягу з Єдиного реєстру заповітів № 485125 наданого оператором ОСОБА_14 та нотаріусом ОСОБА_15 Інформацію стосовно внесення до Єдиного реєстру у серпні-вересні 2002 р. заповіту та спадкової справи спадкодавця ОСОБА_11 Заяву про внесення до Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ вихідний номер 1460 від 21.08.2002 р. тобто всю інформацію, також яка була видалена станом до введення в дію нової бази Спадкового реєстру в квітня 2007 р. ОСОБА_16 МЮУкраїни № 33/5 від 07.04.2005 р. Тобто всю інформацію стосовно спадщини ОСОБА_9, прийнятої від рідних тіток ОСОБА_11 та ОСОБА_10 яка була занесена до Єдиного реєстру станом до введення в дію нової бази Спадкового реєстру у квітні 2005 р. ( ОСОБА_16 України № 33/5 від 07.04,2005 р.) якщо мало місце видалення з бази даних Єдиного реєстру будь-якої інформації, повідомити: яку інформацію видалено, дату видалення та конкретно ким видалялася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначені клопотання про витребування доказів підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться. - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

З метою сприяння всебічному і повному зясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити, витребувати зазначені вище докази.

В частині витребування з Жовтневого районного суду м. Харкова матеріалів цивільної справи № 2012/10251/2012 з рішенням від 18.10.2013 року необхідно відмовити, так як в матеріалах даної цивільної справи в наявності належним чином посвідчена копія зазначеного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 10, 137, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково:

Витребувати з Пятої Харківської державної нотаріальної контори (61003, м. Харків, майдан Павлівський, буд. 2) спадкову справу № 460/2012, заведену 17.07.2012 року після смерті ОСОБА_9

В частині витребування з Жовтневого районного суду м. Харкова матеріалів цивільної справи № 2012/10251/2012 з рішенням від 18.10.2013 року відмовити.

-

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити:

Витребувати з Міністерства юстиції України:

- відомості та повний (розширений або детальний) витяг зі Спадкового реєстру по спадковій справі №1589951 після смерті 06.04.2001р. ОСОБА_10 та по спадковій справі № 277/98 від 21.08.1998 року після смерті 03.03.1998 року ОСОБА_11

- інформаційну довідку, розширений витяг, історію Заповіту ОСОБА_12 та довідки про внесення запису до Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ наданої оператором Першої Державної нотаріальної контори ОСОБА_13 20.10.2001 р.(12:40) також витягу з Єдиного реєстру заповітів № 485125 наданого оператором ОСОБА_14 та нотаріусом ОСОБА_15

-інформацію стосовно внесення до Єдиного реєстру у серпні-вересні 2002 р. заповіту та спадкової справи спадкодавця ОСОБА_11

-заяву про внесення до Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ вихідний номер 1460 від 21.08.2002 р. тобто всю інформацію, також яка була видалена станом до введення в дію нової бази Спадкового реєстру в квітня 2007 р. ОСОБА_16 МЮУкраїни № 33/5 від 07.04.2005 р.

Тобто всю інформацію стосовно спадщини ОСОБА_9, прийнятої від рідних тіток ОСОБА_11 та ОСОБА_10 яка була занесена до Єдиного реєстру станом до введення в дію нової бази Спадкового реєстру у квітні 2005 р. ( ОСОБА_16 України № 33/5 від 07.04,2005 р.) якщо мало місце видалення з бази даних Єдиного реєстру будь-якої інформації, повідомити: яку інформацію видалено, дату видалення та конкретно ким видалялася.

Копію ухвали для виконання направити до Пятої Харківської державної нотаріальної контори та до Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд