Єдиний унікальний номер 240/426/15-ц Номер провадження 22-ц/775/253/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Санікової О.С.

секретар Кіпрік Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті цивільну справу за заявою прокурора Олександрівського району в інтересах держави в особі Олександрівської селищної ради Олександрівського району, заінтересовані особи - відділ Держземагенства в Олександрівському районі, ОСОБА_1 при визнання спадщини відумерлою за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 17 липня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2015 року прокурор Олександрівського району в інтересах держави в особі Олександрівської селищної ради Олександрівського району звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області із заявою про визнання спадщини відумерлою.

В обґрунтування заяви посилався на те, що на території Олександрівської селищної ради Олександрівського району знаходиться земельна частка (пай) по колишньому КСП «Україна», що належить ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 площею 6,1 умовних кадастрових гектара.

За інформацією Олександрівської селищної ради на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 проживала одна за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до інформації зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 з заявами про прийняття або відмови від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не відкривалась, у спадковому реєстрі відсутні відомості щодо наявності спадкової справи.

Просив суд визнати відумерлою спадщину у вигляді земельної частки (паю) в розмірі 6,1 умовних кадастрових гектара вартістю 148692,02 грн., який належав померлій ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 передати у комунальну власність територіальної громади Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області земельну частку (пай) площею 6,1 умовних кадастрових гектара вартістю 148692,02 грн., який належав померлій ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2.

Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 17 липня 2015 року заяву прокурора Олександрівського району в інтересах держави в особі Олександрівської селищної ради Олександрівського району задоволено.

Визнано відумерлою спадщину, яка відкрилася після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Україна» площею 5,77 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 148692,02 гривень, яке належало ОСОБА_3, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2.

Передано територіальній громаді Олександрівської селищної ради Олександрівського району право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Україна» площею 5,77 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Із вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_2, особа, яка не брала участь у справі та подала апеляційну скаргу. В обгрунтування апеляційної скарги посилається на те, що суд першої інстанції ухвалив незаконне та необґрунтоване рішення, не врахував істотних обставин, що могли вплинути на рішення.

Просить апеляційний суд скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви прокурора Олександрівського району в інтересах держави в особі Олександрівської селищної ради Олександрівського району відмовити у повному обсязі.

В судове засідання апеляційного суду представник Олександрівської селищної ради Олександрівського району не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність.

В судове засідання апеляційного суду представник відділу Держземагенства в Олександрівському районі не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність.

В судове засідання апеляційного суду ОСОБА_1 не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши суддю - доповідача, вислухавши пояснення представника прокуратури, пояснення ОСОБА_2, представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 307 ЦПК України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.

Пунктом 3 частини 1 статті 314 ЦПК України передбачено, що розглянувши справу, апеляційний суд постановляє ухвалу у випадках скасування рішення суду із закриттям провадження у справі або залишення заяви без розгляду.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 6 статті 235 ЦПК передбачено, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного вище, апеляційний суд вважає, що оскільки по вказаній справі вбачається спір про право, то вказану заяву слід залишити без розгляду і роз'яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 307, 310, 315 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 17 липня 2015 року скасувати.

Заяву прокурора Олександрівського району в інтересах держави в особі Олександрівської селищної ради Олександрівського району, заінтересовані особи - відділ Держземагенства в Олександрівському районі, ОСОБА_1 при визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Роз'яснити заінтересованим особам, що позов може бути поданий на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: