Номер провадження: 22-ц/785/2007/17
Головуючий у першій інстанції Жуган Л.В.
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та стягнення грошових коштів,

встановила:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та стягнення грошових коштів.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та стягнення грошових коштів відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, від 13.12.2016 року за допомогою автоматизованої системи документообігу суду у відповідності до ст.. 11-1 ЦПК України справа передана головуючому-судді (суддя-доповідач) Сватаненко В.І., а також колегії суддів Артеменко І.А., Драгомерецькому М.М. для розгляду.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 14 грудня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху з наданням ОСОБА_3 строку для усунення недоліків по апеляційній скарзі, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали (апелянтом не був сплачений судовий збір за розгляд апеляційної скарги в розмірі 1212 грн. 64 коп.).

Згідно розпорядження керівника апарату апеляційного суду Одеської області від 20.01.2017 року №853 по вказаній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку із звільнення у відставку судді Сватаненко В.І.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2017 року за допомогою автоматизованої системи документообігу суду у відповідності до ст.. 11-1 ЦПК України справа передана головуючому-судді (суддя-доповідач) Комлевій О.С., а також колегії суддів Журавльову О.Г. та Кравцю Ю.І. для розгляду, з підстав які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 76 ЦПК України, 06 лютого 2017 року копія ухвали судді від 14 грудня 2016 року отримана уповноваженою особою КП ЖКС «Порто-Франківський» для вручення ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить поштове повідомлення про отримання копії ухвали судді (а.с. 278 т. 5).

Однак, ОСОБА_3 до вказаного строку, вказані в ухвалі судді недоліки усунені не були.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_3 до вказаного строку вказані в ухвалі судді недоліки не усунув, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційного суду, а тому підлягає поверненню апелянту.

Одночасно апелянту роз'ясняється, що повернення апеляційної скарги не позбавляє ОСОБА_3 знову звернутися до суду, однак вже з виправленою апеляційною скаргою на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2016року для розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України,

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та стягнення грошових коштів.

Ухвала може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.С. Комлева