Справа № 534/185/17
№ 2/534/238/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі Крикливого В.В. Клімовій С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні справу за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому прохає розірвати укладений із ОСОБА_4 шлюб та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, 2011 року народження, у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Понесені судові витрати по сплаті судового збору прохає стягнути з відповідача.

Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 18.03.2011 року та мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_5, який проживає разом із нею. На ґрунті неприязних відносин та різних поглядів на життя подружжя з червня 2016 року не підтримують сімейних стосунків, проживають окремо. Подальше перебування у шлюбі та примирення між ними неможливе. Домовленість про утримання дитини ними у добровільному порядку не досягнута.

Будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони в судове засідання не з'явились, звернувшись із клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. Позивач заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач позов визнав, на розірвання шлюбу та стягнення аліментів у вказаному ОСОБА_3 розмірі, згодний.

Дослідивши приєднані до справи матеріали, судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.03.2011 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського МУЮ Полтавської області зроблено відповідний актовий запис за №53. Подружжя мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження дитини (а.с.7). На ґрунті неприязних відносин, починаючи з червня 2016 року, сторони подружні відносини не підтримують, спільним побутом не пов'язані, проживають окремо. Збереження сім'ї та примирення між ними не можливо. Домовленість про утримання дитини, місце проживання якої, згідно з наданою КЖРЕП№1 довідкою, зареєстровано разом із позивачкою, між сторонами не досягнута.

Встановивши всі обставини справи та оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд наголошує про наступне.

Спірні відносини регулюються нормами Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно із ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За частиною третьою даної норми, на підставі рішення суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Виходячи із змісту ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються стан здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком визначення аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За ст.112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоров'я, матеріальне становище дитини, платника аліментів, положення ст.112 СК України, суд вважає вимоги ОСОБА_3 щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів обґрунтованими.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, беручи до уваги вимоги ст.182 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у вказаному позивачем розмірі (1/4 частина заробітку) щомісячно до досягнення повноліття, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114, ст.161, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213,215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 18 березня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №53, між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Маісеєва».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти стягувати щомісячно починаючи з 02 лютого 2017 року до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 640 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Комсомольський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис В.В. Крикливий

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий