Справа № 715/290/17
Провадження № 2/715/255/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23 листопада 2012 року у виконавчому комітеті Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області вона з відповідачем зареєстрували шлюб. 05 серпня 2013 року від їхнього шлюбу народилася донька ОСОБА_5. В даний час на розгляді Глибоцького районного суду перебуває цивільна справа про розірвання їхнього шлюбу. Фактично з часу народження доньки відповідач самоусунувся від участі в її матеріальному забезпеченні. Шлюбні стосунки між ними припинені тривалий час. Відповідач не проживає з ними. Відповідач не надає будь якої матеріальної допомоги на утримання дитини. Крім того, разом з позивачкою проживає син - ОСОБА_6 від першого шлюбу, який перебуває на повному її утриманні, а тому їй вкрай важко утримувати їхню спільну дитину. Відповідач працює вчителем Тереблеченської СШ і його заробітна плата складає 2 116 грн. в місяць. Інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Враховуючи викладене, просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_7 Каталіни Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_6 подав заперечення проти позов, просив стягнувати аліменти з нього у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили суд позов задовольнити. Вказала на те, що відповідач має змоги сплачувати аліменти в такому розмірі, оскільки, крім офіційного доходу він також підробляє граючи на весіллях.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, а саме позивач просив стягувати з нього аліменти у розмірі 1/4 частки його доходів. Свої вимоги пояснив тим, що у випадку стягнення 1/3 від його доходів він буде змушений звільнитися з роботи, крім цього вказав, що він приносить дитині молоко, а також просив суд враховувати, що він має господарство і у господарстві вирощує свиней на утримання яких також потрібні кошти. Не заперечував, що він також має дохід від того, що грає на весіллях, проте цей дохід є нерегулярним.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 23.11.2012 року у виконкомі Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 20. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ № 083685.

Згідно свідоцтва про народження серії І-МИ № 205823, ОСОБА_5 народилася 05 серпня 2013 року, та її батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки №5 від 24.01.2017 року, виданої Тереблеченською амбулаторією загальної практики сімейної медицини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, здорова і на «Д» обліку не перебуває.

Відповідно до довідки № 3 від 24 січня 2017 року, ОСОБА_7 Каталіна Сергіївна, ІНФОРМАЦІЯ_4 відвідує Тереблеченський дошкільний навчальний заклад.

З довідки № 200 від 23.01.2017 року, виданої виконкомом Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та з характеристики № 201 від 23.01.2017 року, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, знята з реєстраційного обліку сільської ради 08.12.2016 р. разом із неповнолітніми дітьми ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 На даний час на території с. Тереблече проживає разом з дітьми без реєстрації. Працює вчителем Тереблеченської ЗОШ 1-3 ст. № 1. Характеризується з позитивної сторони. Сума заробітної плати з липня по грудень 2016 року складає 26 612,55 грн, що підтверджується довідкою про заробітну плату та інші прибутки за 2016 р. № 121.

Згідно довідки № 03-14/484, виданою Глибоцькою РДА Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_1 в період з липня 2016 року по грудень 2016 року отримувала щомісячну одноразову допомогу при народженні 1єї дитини в сумі 6075,00 грн.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, житель ІНФОРМАЦІЯ_8 працює вчителем Тереблеченської ЗОШ 1-3 ст., характеризується з позитивної сторони, що підтверджується характеристикою № 202 від 23.01.2017, виданою виконкомом Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області.

Згідно довідки про доходи № 119 від 30 січня 2017 року, заробітна плата ОСОБА_3 в період з липня 2016 року по грудень 2016 року становила - 12 696,09 грн.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст.191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню доньку, на даний час вони проживають окремо, а дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні, при цьому відповідач достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоровя дитини, стан здоровя відповідача, той факт, що він є фізично здоровий, працює офіційно, інших утриманців не має, а тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановлено законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно з моменту звернення до суду до досягнення дитини повноліття

На підставі викладеного, ст.ст. 84, 180-183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь ОСОБА_3 оксани Володимирівни, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Тереблече, Глибоцького району, Чернівецької область, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 14 лютого 2017 року до досягнення дитини повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня отримання копії цього рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: