Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6203/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

23 травня 2017 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві в приміщені суду

заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Алгора» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Алгора», ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої спільно кількома особами, відшкодування доходів від безпідставно набутого майна і витрат на його утримання, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 09 грудня 2014 року, яке вступило в законну силу, стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування коштів сплачених за послуги теплопостачання у розмірі 9 573 грн. 22 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування коштів сплачених за послуги теплопостачання у розмірі 4 838 грн. 62 коп. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування коштів сплачених за послуги теплопостачання у розмірі 2 403 грн. 64 коп. Стягнуто з ТОВ «Алгора» на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування коштів сплачених за послуги теплопостачання у розмірі 3 208 грн. 33 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 кошти в рахунок відшкодування доходів у розмірі 9 796 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 кошти в рахунок відшкодування доходів у розмірі 4 793 грн. 08 коп. Стягнуто з ТОВ «Алгора» на користь ОСОБА_2 кошти в рахунок відшкодування доходів у розмірі 5473 грн. 25 коп. Стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Алгора» на користь ОСОБА_2 судові витрати по 928 грн. 70 коп. з кожного.

По даній справі згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 16 жовтня 2014 року накладено арешт на нерухоме майно нежитлове приміщення загальною площею 121,9 кв.м., яке знаходиться у житловому будинку літ. «А-5» за адресою м. Полтава вул. Вільямса, 1, реєстраційний номер обєкту у РПВН 15495423, що належить ТОВ «Алгора» (, адреса державної реєстрації м. Полтава вул. Червонофлотська, 15).

Директор ТОВ «Алгора» ОСОБА_6 18 квітня 2017 року звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, просить суд скасувати арешт нерухомого майна нежитлового приміщення загальною площею 121,9 кв.м., яке знаходиться у житловому будинку літ. «А-5» за адресою м. Полтава вул. Вільямса, 1, що належить ТОВ «Алгора».

Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, рішенням суду, яке вступило в законну силу, стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування коштів сплачених за послуги теплопостачання у розмірі 9 573 грн. 22 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування коштів сплачених за послуги теплопостачання у розмірі 4 838 грн. 62 коп. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування коштів сплачених за послуги теплопостачання у розмірі 2 403 грн. 64 коп. Стягнуто з ТОВ «Алгора» на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування коштів сплачених за послуги теплопостачання у розмірі 3 208 грн. 33 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 кошти в рахунок відшкодування доходів у розмірі 9 796 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 кошти в рахунок відшкодування доходів у розмірі 4 793 грн. 08 коп. Стягнуто з ТОВ «Алгора» на користь ОСОБА_2 кошти в рахунок відшкодування доходів у розмірі 5473 грн. 25 коп. Стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Алгора» на користь ОСОБА_2 судові витрати по 928 грн. 70 коп. з кожного .

Станом на час звернення представника відповідача до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, а також на час вирішення даної заяви судом, рішення суду в повному обсязі відповідачами виконано не було.

Зокрема, в матеріалах цивільної справи відсутні будь-які дані, які б давали підстави вважати, що судове рішення виконано боржником ОСОБА_5 та ОСОБА_3, хоча заходи забезпечення позову були вжиті судом з метою забезпечення всіх позовних вимог.

Згідно зі ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається саме з тих підстав, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Оскільки судове рішення відповідачами в повному обсязі виконано не було, вжиті судом заходи забезпечення позову підлягають збереженню до вжиття відповідачами заходів для виконання постановленого судом рішення.

Керуючись ст. ст. 151-154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Алгора» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

23.05.2017