Справа № 301/555/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Маркович І.І., при секретарі Чеботарьовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава, подання головного державного виконавця Іршавського районного відділу Державної виконавчої служюи ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Іршавського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина ОСОБА_2

В поданні зазначив, що на виконанні у Іршавському районному відділі ДВС ГТУЮ у Закарпатській області знаходиться виконавче провадження ЄДРВП №52361654 по примусовому виконанню виконавчого листа № 301/767/14-ц від 19.05. 2014 року виданого Іршавським районним судом Закарпатської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 16818,14 гривень.

28.09. 2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Станом на 13.02. 2017 року боржником ОСОБА_2 не вчинено жодних дій спрямованих на виконання рішення.

На підставі п.18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» просить суд винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2

Представник Іршавського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_1І в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядути без його участі, вимоги викладені в поданні підтримує в повному обсязі.

Стягувач та боржник в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, а також оглянувши в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Іршавському районному відділі ДВС ГТУЮ у Закарпатській області знаходиться виконавче провадження ЄДРВП №52361654 по примусовому виконанню виконавчого листа № 301/767/14-ц від 19.05. 2014 року виданого Іршавським районним судом Закарпатської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 16818,14 гривень.

28.09. 2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Станом на 13.02. 2017 року боржником ОСОБА_2 не вчинено жодних дій спрямованих на виконання рішення.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

У відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що викладені в поданні доводи є обґрунтованими, а тому подання слід задовольнити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Іршавського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянину України ОСОБА_2, 16.07. ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, мешканцю с. Білки, вул. Українська, 18, Іршавського району, Закарпатської області, за межі України до виконання зобов'язань .

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом п'яти днів.

Суддя : І. І. Маркович