У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2017 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Дудник В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровськго районного суду м. Києва, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у справі, на підставі ч.1 ст. 201 ЦПК України, до вступу спадкоємців в права спадкування, посилаючись на те, що третя особа ОСОБА_4 померла.

Вислухавши думку представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_5, відповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як вбачається з матеріалів справи, третя особа - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ч.1 ст. 26 Цивільного процесуального кодексу України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Статтею 30 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

В даному випадку, сторони в цивільному процесі характеризуються окрім інших, ще й тим, що між ними виник спір про право цивільне.

В той же час, померла ОСОБА_4 не є стороною у цивільному процесі, а виступала як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, враховуючи, що за вимог п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі виключно у разі смерті сторони у справі, тобто позивача чи відповідача, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, померла ОСОБА_4 за поданим ОСОБА_3 позовом виступала як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 210, 293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування - відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: