РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/8553/16-ц

пр. № 2-о/759/32/17

01 лютого 2017 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербина Я.О. про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року представник заявника за довіреністю ОСОБА_5 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із завою про встановлення факту прийняття спадщини. Обґрунтовує позовні вимоги складеним за життя ОСОБА_6 20.03.2007 року заповітом ОСОБА_1 майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_6, за яким належну їй на праві власності квартиру під АДРЕСА_2 вона заповіла ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в рівних долях. 23.07.2014 року Державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербиною Я.О. була зареєстрована спадкова справа № 56335860, щодо майна спадкодавця ОСОБА_6 На час відкриття спадщини ОСОБА_7 постійно проживав разом з спадкодавцем, але у визначений законом строк не звернувся до державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із чим йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Оскільки без встановлення такого факту він не може оформити спадщину, заявник звертається до суду з даною заявою.

До початку розгляду справи по суті судом були допитані свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_10 в судове засідання не з»явилвся, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заянтересованні особи в судове засідання не з»явилися, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомили, а тому суд вважає за можливе слухати справу у її відсутність за наявними у справі доказами.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.258 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи із змісту ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши надані письмові докази у тому числі завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_6 та покази свідків у їх сукупності та співставленні, суд дійшов висновку про задоволення вимог заяви.

Судом встановлено, що 20.03.2007 року державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Фещук Н.І. було посвідчено заповіт ОСОБА_6, за яким належну їй на праві власності квартиру під АДРЕСА_2 заповіла ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в рівних долях кожному (а.с. 37).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_6 померла, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 32).

23.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.31). Державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербиною Я.О. була зареєстрована спадкова справа № 817/2014, щодо майна померлої ОСОБА_6 (а.с. 29-41). Однак постановою нотаріуса 23.07.2014 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_6 у зв'язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини (а.с.41).

Допитані в якості свідків ОСОБА_8, яка проживає за адресою: 03148, АДРЕСА_1, ОСОБА_12, яка проживає за адресою: 03148, АДРЕСА_1 пояснили суду обставини, щодо факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_6 постійно однією сім'єю, що є логічними і що не притирічять іншим встановленим судом фактам.

Згідно довідки виданої Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний-9» від 08.06.2016 року за № 18 в якій зазначено, що ОСОБА_1 дійсно проживав без реєстрації в квартирі під АДРЕСА_2 разом з померлою ОСОБА_2 (а.с.10).

Заявник є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців померла не мала.

Таким чином, достовірно встановлено той факт, що заявник фактично прийняв спадщину після смерті матері - ОСОБА_2

Згідно із пунктом 3.21 Порядку вчинення нотаріальних дій, затвердженого Наказом N 296/5 Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в ході судового розгляду судом встановлені фактичні обставини даної справи та досліджені належні письмові докази у їх сукупності, а тому суд дійшов до висновку, що наявні законні підстави для встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_1, яка складається з квартириу під АДРЕСА_2.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ч.1 ст.1221, ч.1 ст.1297 ЦК України, ч.1 ст.234, 235, ч.2 ст.256, 257-259, 292, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербина Я.О. про встановлення факту прийняття спадщини, задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року після смерті ОСОБА_13, померлої, яка складається з квартири під АДРЕСА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: