Справа №705/1777/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Криворучко І.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради, третьої особи на стороні відповідача: Уманської міської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Уманської міської ради, третьої особи на стороні відповідача: Уманської міської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування, вказавши, що 12 листопада 1985 року зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що існує актовий запис № 732. 22 серпня 1990 року вони з чоловіком ( на його ім'я) придбали 11/20 частин будинку по АДРЕСА_1

За правилами КпШС України та ст. 65 СК України їй належить ? ідеальна частка зазначеного будинку. Інша частина житлового будинку - 9/20 була знесена після розділу земельної ділянки.

В 1991 році вони з чоловіком замість даного будинку (частини будинку) побудували новий будинок на підставі відповідного рішення Уманської міської ради. Перебудову будинку не було зареєстровано в органах БТІ.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року її чоловік ОСОБА_3 помер, після смерті чоловіка відкрилась спадщина, в тому числі у вигляді частини зазначеного перебудованого будинку.

Також за життя чоловік зробив своє розпорядження - посвідчив заповіт 16 вересня 2016 року про те, що все майно та майнові права після смерті заповідає їй.

Уманська державна нотаріальна контора прийняла її заяву про прийняття спадщини за чоловіком та постановою відмовила у вчиненні нотаріальної дії - оформлення свідоцтва про спадщину у зв'язку з тим, що перебудований будинок не зареєстровано в органах БТІ. Таким чином, вона не може оформити свідоцтво про спадкування за законом на частину будинку, про що нотаріус її повідомив.

Тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок по АДРЕСА_2 184,4 кв.м. в порядку спадкування за померлим чоловіком ОСОБА_3

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, письмово подала заяву за вх. № 13340 від 29.06.2017 року про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просить його задоволити

В судове засідання представник відповідача Уманської міської ради Гладченко Д.В. не з'явилась, письмово подала заяву за вх. № 18700 від 18.09.2017 року, в якій просить справу розглядати без її участі, не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи Уманської міської державної нотаріальної контори не з'явився, письмово подав заяву за вх. № 10575 від 19.05.2017 року про розгляд справи без його участі, у прийнятті рішення покладається на думку суду.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 1216-1218, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України ст. ст. 3, 10, 118, 119 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_2 184,4 кв.м. в порядку спадкування за померлим чоловіком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К.Г. Ребрина