Справа 431/5756/16-ц
Провадження 2/431/137/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Старобільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що 12 серпня 2015 року померла ОСОБА_3, яка є матірю ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно у вигляді грошових коштів (пенсії), які були нараховані, але невиплачені за життя ОСОБА_3 Пенсійним фондом України починаючи з липня 2014 року по серпень 2015 року включно.

Інше спадкове майно, що входить до спадкової маси на даний час позивачу встановити не вдалося.

Позивач є єдиним спадкоємцем померлої за законом, інші спадкоємці за заповітом чи за законом відсутні.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

17 листопада 2016 року позивач звернулася до ОСОБА_2 Державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. На підставі заяви було відкрито спадкову справу.

24 листопада 2016 року з ОСОБА_2 ДНК надійшла відповідь про можливість звернутися до суду.

На теперішній час пенсійну справу на померлу ОСОБА_3 відкрито в УПФУ в ОСОБА_2 районі, але отримати нараховані, але несплачені кошти за життя позивачу, як спадкоємцю не можливо, у звязку з пропуском строку для предявлення заяви про прийняття спадщини і по друге у звязку з відсутністю оригіналів документів, що необхідні для видачі нотаріусом відповідного свідоцтва про право власності на кошти.

Таким чином, на цей час повний перелік документів, які необхідні для прийняття спадщини у позивача відсутні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Незадоволення законних вимог позивача, щодо визнання права власності на недоотримані кошти за законом зумовить перехід права власності на спадкове майно до Держави в особі органу місцевого самоврядування на території якого воно знаходиться.

У звязку з цим, позивач вимушена була звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 не зявилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 міської ради не зявився. Від в.о. міського голови, секретаря міської ради ОСОБА_5 надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу без участі представника міської ради. Позовні вимоги визнала в повному обсязі.

У звязку з вищевикладеним та беручи до уваги, що відповідач цілком визнав позовні вимоги позивача та не заперечував проти їх задоволення, та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 328, 1269 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 12 серпня 2015 року на грошові кошти (пенсія) в сумі 29 593,13 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Озеров В.О.