Справа № 461/6371/16-ц
Провадження № 6/461/68/17
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

16.05.2017

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мисько Х.М.

при секретарі Коружинець Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача «Закладу, у якому перебуватимуть діти» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 27 грудня 2016 року в цивільній справі №461/6371/16-ц ОСОБА_1

В обґрунтування внесеної заяви покликається на те, що розпорядженням Галицької районної адміністрації від 23 березня 2017 року її призначено піклувальником ОСОБА_2 та опікуном ОСОБА_3, ОСОБА_4 Вищевказаним рішенням суду зобовязано ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сплачувати аліменти на утримання дітей, на користь закладу, в якому перебуватимуть діти. Зважаючи на те, що діти проживають з нею, вона являється офіційним опікуном та піклувальником дітей, виникла необхідність заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, заявник та представник органу опіки та піклування Галицького районної адміністрації Львівської міської ради, кожен окремо, подали заяви про розгляд справи без їх участі, згідно із ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для слухання справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та долучені до такої документи, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 27 грудня 2016 року у справі №461/6371/16-ц позбавлено батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_7 відносно дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнуто солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_7, в користь закладу в якому перебуватимуть діти, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від усіх доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Стягнуто солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в користь закладу в якому перебуватиме дитина, аліменти на утримання ОСОБА_4, у розмірі 1/4 частки від усіх доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей. Відібрано неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і малолітніх: ОСОБА_3, 24.05.2003р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 від ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6. Передано неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, для подальшого влаштування дітей.

На виконання вказаного рішення суду судом 13 лютого 2017 року було видано виконавчі листи.

Розпорядженням Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 23 березня 2017 року встановлено піклування над неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та опіку над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Призначено ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_2 та опікуном ОСОБА_3, ОСОБА_4 Місце опіки встановлено за адресою: м. Львів, вул. Зерова, 11б/17. Призначено ОСОБА_1 опікуном над житлом та майном ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 11/1. Зобовязано ОСОБА_1 нести обовязки щодо збереження належного неповнолітній ОСОБА_2 та малолітнім ОСОБА_3, ОСОБА_4 житла та майна (а.с.105).

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.197, 378 ЦПК України, ст.512 ЦК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

заяву задоволити.

Замінити стягувача за виконавчим листом, виданим Галицьким районним судом м. Львова 13 лютого 2017 року у справі №461/6371/16-ц - «Заклад, у якому перебуватимуть діти» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 27 грудня 2016 року в цивільній справі №461/6371/16-ц на ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Мисько Х.М.