Справа № 473/1433/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Вознесенської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у Вознесенському районі Головного управління Держеокадастру у Миколаївській області, про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з таким позовом в якому вказувала, що на підставі договору купівлі-продажу від 22 вересня 2006 року вона придбала у ОСОБА_4 (який 23 квітня 2012 року помер) садовий будинок, розташований по вул. Коцюбинського, 24 в м. Вознесенську Миколаївської області в садівничому товаристві «Янтар».

Водночас придбаний будинок знаходиться на земельній ділянці площею 0,0768 га., призначеній для індивідуального садівництва.

Право власності щодо ділянки зареєстроване за попереднім власником будинку ОСОБА_4

Зважаючи на те, що до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду переходить право власності на земельну ділянку, яка зайнята житловим будинком, будівлею, спорудою, та на земельну ділянку, яка є необхідною для їх обслуговування, а тому ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0768 га., розташовану по вул. Коцюбинського, 24 в м. Вознесенську Миколаївської області в садівничому товаристві «Янтар», призначену для індивідуального садівництва.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з'явилися, проте від останнього надійшло клопотання про заміну первісних відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на належного ОСОБА_6.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, проте надіслали на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача Вознесенської міської ради в судове засідання не з'явився, проте надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи Відділу у Вознесенському районі ГУ Держеокадастру в судове засідання не з'явилася, проте надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 44 ЦПК України представник сторони має усі процесуальні права особи, яку він представляє. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності (угоді).

Згідно угоди про надання правової допомоги у представника позивачки відсутні обмеження на вчинення процесуальних дій в інтересах позивачки. Спір безпосередньо стосується інтересів ОСОБА_6, як спадкоємця ОСОБА_4, яка належним чином прийняла спадщину.

За встановлених обставин суд вважає, що клопотання представника позивачки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Замінити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Вознесенської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у Вознесенському районі Головного управління Держеокадастру у Миколаївській області, про визнання права власності на земельну ділянку первісних відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3 на належного ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Вуїв