Справа № 305/1355/16-ц
Провадження по справі 2/305/97/17
УХВАЛА

про витребування доказів

18.05.2017 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

судді - Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещука В.А.

за участю: представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рахів клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до АТ Страхова компанія "АХА Страхування" про захист прав споживачів та про відшкодування шкоди шляхом стягнення суми страхового відшкодування. Представник відповідача - ОСОБА_1, 18.05.2017 подав суду письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Рахівського ВП ГУНП в Закарпатській області відомості про те, на якій стадії наразі перебуває кримінальне провадження №0000361 та чи встановлено особу, винну у вчиненні кримінального правопорушення у даному провадженні. Клопотання мотивує тим, що по події, яка сталася в період з 16.03.2016 по 25.03.2016 на території туристичної бази "Трембіта", порушено кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000361. 10.04.2017 АТ "СК"АХА Страхування" було направлено запит начальнику Рахівського ВП ГУНП в Закарпатській області з проханням повідомити на якій стадії наразі перебуває кримінальне провадження, та чи встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення по даному провадженні, однак станом на 18.05.2017 відповіді не отримали.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі.

Представник відповідача - ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підтримав.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частина 2 статті 64 ЦПК України, передбачає, шо письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

При цьому, задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе складнощі їх отримання, тобто об'єктивну неможливість одержання та подання доказового матеріалу до суду особисто через обставини, які перешкоджають такому поданню. Ці складнощі можуть мати юридичний або фактичний характер. Складнощі юридичного характеру полягають в тому, що на заваді одержання та подання доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації. Наявність цих складнощів доказувати суду не потрібно, оскільки вони є очевидним на підставі закону. Фактичні складнощі в одержанні доказів мають місце, якщо незважаючи на вжиті особою заходи, потрібний їй доказ одержати не вдалося. Заявляючи клопотання про витребування доказів, особа повинна покликатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через те, що на заваді одержання та подання такого доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 64, 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, ОСОБА_1, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Рахівського ВП ГУНП в Закарпатській області відомості про те, на якій стадії наразі перебуває кримінальне провадження №0000361 та чи встановлено особу, винну у вчиненні кримінального правопорушення у даному провадженні

Призначити справу до судового розгляду на 09 червня 2017 року на 14 год. 00 хв.

Витребуваний доказ (документ) представити суду до 09 червня 2017 року.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.