Справа №701/470/17-ц
Номер провадження2/701/275/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - А. І. Костенка

за участі секретаря - М. А. Чикурової

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Кищенецької сільської ради с. Кищенці Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно за набувальною давністю.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області у віці 82 років померла ОСОБА_2, про що 13.07.2004 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис за № 13, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 13.07.2004 року Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області. На час смерті ОСОБА_2, проживала і була зареєстрована в с. Кищенці, Маньківського району Черкаської області. Довідка Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 20.04.2017 №863 підтверджує, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області померла ОСОБА_2, яка постійно проживала і була зареєстрована одна АДРЕСА_1. До позивачки ОСОБА_2, за життя прихильно відносилась, у 2004 році позивачка з нею домовились, що вона продасть та переоформить на ім'я позивачки свій будинок, позивачка сплатила їй домовлені гроші за нього, пообіцявши утримувати будинок, а ОСОБА_2, пообіцяла з часом переоформити будинок на ім'я позивачки. Починаючи з 2005 року після смерті ОСОБА_2, позивачка опікується даним будинком, доглядає за ним, утримує його, в даному будинку вона постійно проживає та зареєстровано її постійне місце проживання. Позивачці відомо, що після смерті ОСОБА_2, її спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_3 Довідка Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 20.04.2017 №863 підтверджує, що заповіт від імені ОСОБА_2, посвідчений виконавчим комітетом Кищенецької сільської ради 04.02.2003 року за реєстровим №8, не змінено і не відмінено. ОСОБА_3, надала письмову заяву, якою повідомила, що вона не бажає оформляти спадщину, не претендує на неї і не заперечує проти оформлення права власності на належний ОСОБА_2, житловий будинок АДРЕСА_1 на позивачку. Також, згідно довідки Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 20.04.2017 №863 вбачається, що на час смерті ОСОБА_2, спадкоємцем першої черги за законом був також її син ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після його смерті спадкоємцем першої черги за законом залишилась його дружина ОСОБА_5 Також ОСОБА_5, повідомила та підтвердила, що позовні вимоги позивачки визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, ніяких претензій до позивачки не має, на це майно не претендує, що і змусило позивачку звернутися з даним позовом до суду.

Позивачка та її представник в судове засідання не з?явилися, але надали заяву згідно якої уточнили свої позовні вимоги, підтримали позов та просили справу слухати без їх участі.

Представник Кищенецької сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області у віці 82 років померла ОСОБА_2, про що 13.07.2004 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис за № 13, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 13.07.2004 року Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області. На час смерті ОСОБА_2, проживала і була зареєстрована в с. Кищенці, Маньківського району Черкаської області. Довідка Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 20.04.2017 №863 підтверджує, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області померла ОСОБА_2, яка постійно проживала і була зареєстрована одна АДРЕСА_1. До позивачки ОСОБА_2, за життя прихильно відносилась, у 2004 році позивачка з нею домовились, що вона продасть та переоформить на ім'я позивачки свій будинок, позивачка сплатила їй домовлені гроші за нього, пообіцявши утримувати будинок, а ОСОБА_2, пообіцяла з часом переоформити будинок на ім'я позивачки. Починаючи з 2005 року після смерті ОСОБА_2, позивачка опікується даним будинком, доглядає за ним, утримує його, в даному будинку вона постійно проживає та зареєстровано її постійне місце проживання. Позивачці відомо, що після смерті ОСОБА_2, її спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_3 Довідка Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 20.04.2017 №863 підтверджує, що заповіт від імені ОСОБА_2, посвідчений виконавчим комітетом Кищенецької сільської ради 04.02.2003 року за реєстровим №8, не змінено і не відмінено. ОСОБА_3, надала письмову заяву, якою повідомила, що вона не бажає оформляти спадщину, не претендує на неї і не заперечує проти оформлення права власності на належний ОСОБА_2, житловий будинок АДРЕСА_1 на позивачку. Також, згідно довідки Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області від 20.04.2017 №863 вбачається, що на час смерті ОСОБА_2, спадкоємцем першої черги за законом був також її син ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після його смерті спадкоємцем першої черги за законом залишилась його дружина ОСОБА_5 Також ОСОБА_5, повідомила та підтвердила, що позовні вимоги позивачки визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, ніяких претензій до позивачки не має, на це майно не претендує. Відповідно до п. 49 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМУ від 17.10.2013р. № 868 визначено, що документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 5 серпня 1992 р., є технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна. У відповідності до ч. 1 ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Відповідно до ч. 4 ст. 344 ЦК України, право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. У відповідності до ч. 8 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України, правила ст. 344 Цивільного кодексу України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом. Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності (ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦКУ). За ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини, а також завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. Цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства - ст. 14 ЦК України. Відповідно до ст. 15 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 Цивільного кодексу України визначає, що власність зобов'язує. Згідно ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, а тому позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 11, 14-16, 319, 322, 328 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., право власності за набувальною давністю на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 33 а, по вул. Вишнева, в с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області, згідно найменувань даних технічного паспорта.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

Суддя А. І. Костенко