У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю державного виконавця Корнієнко Ю.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп: НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В с т а н о в и в :

В Добропільський міськрайонний суд Донецької області 17 лютого 2017 року надійшло подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа відносно ОСОБА_1, до виконання боржником зобовязань.

Згідно поданню на примусовому виконанні у відділі ДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції знаходяться зведене виконавче провадження ЄДРВП № 53326000 з примусового виконання вимоги № ф-599 у від 03.08.2013 року УПФУ в м. Добропіллі та Добропільському районі про сплату недоїмки єдиного внеску на користь УПФУ в м. Добропіллі та Добропільському районі, виконавчий лист № 805/12186/2013-а від 18.11.2013 року виданого Донецьким окружним адміністративним судом на загальну суму 11310,78 грн.

Загальна заборгованість, яка рахується за ОСОБА_1 станом на 01.02.2017 року становить 11310,78 грн.

За повідомленням стягувача, Добропільського УПФУ, згідно його клопотання до відділу ДВС боржник ОСОБА_1 має намір виїхати за межі України.

В судовому засіданні старший державний виконавець відділу ДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 підтримала подання і просить його задовольнити. Пояснила, що боржник ОСОБА_1 не працює та пенсію не отримує. Було виявлено що боржник має розрахункові рахунки на які 12.07.2016 року було винесено постанову про звернення стягнення на кошти на рахунках боржника. Отже, боржником рішення не виконао.

Вислухавши представника відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2, дослідивши представлені з поданням матеріали, документи виконавчого провадження ЄДРВП,суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На виконанні ВДВС Добропільського МРУЮ знаходиться зведене виконавче провадження № ЄДРВП № 53326000 з примусового виконання вимоги № ф-599 у від 03.08.2013 року УПФУ в м. Добропіллі та Добропільському районі про сплату недоїмки єдиного внеску на користь УПФУ в м. Добропіллі та Добропільському районі, виконавчий лист № 805/12186/2013-а від 18.11.2013 року виданого Донецьким окружним адміністративним судом на загальну суму 11310,78 грн.

.

Виконавче провадження ВП № 51516255 відкрите постановою старшого державного виконавця ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції від 24.06.2016 року

Виконавче провадження ВП № 51528734 відкрите постановою старшого державного виконавця ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції від 29.06.2016 року

Судове рішення не виконується.

З матеріалів виконавчого провадження видно, що ОСОБА_1 було направлено виклик державного виконавця про явку до відділу ДВС. Крім того, 28 липня 2016 року у присутності головних спеціалістів відділу платежів до пенсійної системи УПФУ в м. Добропіллі було здійснено вихід на дільницю за адресою боржника, але двері ніхто не відчинив. Боржнику було залишено виклик попередження.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконання судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця , погодженим з начальником відділу. Розгляд питання передбачено у відсутності сторін за участю державного виконавця.

У відповідності до Закону України від 21 січня 1994 року № 3857-Х11 « Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України» , ст. 6, наявність у особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду, та вимоги УПФУ в м. Добропіллі та Добропільському районі, в період з часу відкриття виконавчого провадження до цього часу не вжив заходів до погашення заборгованості перед стягувачем, для забезпечення можливості в повному об'ємі, в строки встановлені законом захистити права стягувача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, про те що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп: НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до моменту фактичного виконання за виконавчим листом № 805/12186/13-а виданого 18 листопада 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом та вимоги Управління ПФУ в м. Добропіллі та Добропільському районі № ф-599 У від 03 серпня 2013 року.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 5 днів.

Суддя Тітова Т.А

22.02.2017