Справа № 242/4981/16-ц
Провадження № 2-о/242/16/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що 15.07.1977 р. на його імя була виписана трудова книжка, при оформлені якої було допущено виправлення у даті його народження. Через зазначене не має можливості оформити пенсію. Просив встановити факт, що трудова книжка, видана 15.07.1977 року Новоселидівською птахофабрикою треста «Донецькптахопром» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник у судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області у судове засідання не зявилася, про день слухання справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши інші докази, судом встановлено, що трудова книжка, видана 15.07.1977 р. на імя ОСОБА_2 містить виправлення в даті народження заявника (а.с.5-7).

Як вбачається з наданих суду документів, правильною датою народження заявника є 22 жовтня 1956 року (а.с.8-10).

Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Частина 1 ст. 201 ЦК України передбачає, що ім'я є особистим немайновим благом яке охороняється цивільним законодавством. Крім того органи державної влади у межах своїх повноважень забезпечують здійснення фізичною особою особистих немайнових прав, як зазначено в ч. 1 ст. 273 ЦК України. На підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд може встановити факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, …, що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пленум Верховного Суду України п.12 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.0.31995 р. № 5 зазначає, що суд можу встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, якими є, в тому числі, трудові книжки та інші документи про трудовий стаж. Відповідно до ст. 274 ЦК України обмеження особистих немайнових прав фізичної особи, встановлених Цивільним Кодексом України, Конституцією України та іншими законами України можливе лише у випадках передбачених ними.

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що при заповненні трудової книжки були допущені помилки при зазначенні анкетних даних заявника, а тому заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 28, 201, 269-275, 294 ЦК України, ст. ст. 130, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка, видана 15.07.1977 року Новоселидівською птахофабрикою треста «Донецькптахопром» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя