№ 637/260/15-ц
№ 2/637/3/17
У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2017 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

відповідач: представник за договором ОСОБА_1,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

У березні 2015 року позивач, публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 15 906,80 гривень за договором б/н від 08.08.2008 року та судових витрат у розмірі 243,60 гривень.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 28.05.2015 року позов задоволено, стягнено з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за договором у розмірі 15 906,80 гривень, судовий збір у розмірі 243,60 гривень та витрати за розміщення оголошення у газеті «Слобідський край» у розмірі 303,00 гривень.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 23.05.2016 року задоволено заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, скасовано заочне рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 28.05.2015 року і призначено справу до розгляду в загальному порядку.

На даний час розгляд справи відбувається після скасування заочного рішення.

22.05.2017 року в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимогам ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасниками судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи постійне перебування представника позивача у м. Дніпропетровську, клопотання представника позивача про проведення розгляду справи за його відсутності, наявності низки питань, відповідь на які можливо отримати шляхом заслуховування особистих пояснень представника позивача, віддаленість Шевченківського районного суду Харківської області, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 19.06.2017 року о 13-15 годині.

Продовжити судовий розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: 49112, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична-1 «а»).

Надати можливість представнику позивача ПІП прийняти участь у судовому засіданні Шевченківського районного суду Харківської області (адреса: 63601, Харківська область, с.м.т. Шевченкове, вул. Центральна-9 «а») з розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначеному на 19.06.2017 року о 13-15 годині, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Самарського районного суду м. Дніпропетровська - для організації її виконання, представникам сторін - для відому.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_3

Харківської області