Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1181/17
Провадження № 6/321/26/2017
У х в а л а

19.09.2017

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Березнікова О.В.

при секретарі: Мосієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, заяву ОСОБА_1 відділу ДВС в м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 відділ ДВС в м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В заяві вказано, що 11 грудня 2007 року до Жовтневого ВДВС з ВДВС Михайлівського РУЮ на виконання надійшов виконавчий лист № 2-939 виданий Михайлівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів, починаючи з 12 вересня 2006 року. 13 грудня 2007 року державним виконавцем Жовтневого ВДВС ОСОБА_5 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та разом з оригіналом виконавчого листа направлено на адресу підприємства ДП «Запорізький науково дослідний та проектний інститут», де працює ОСОБА_2 30 травня 2016 року на підприємство ДП «Запорізький науково дослідний та проектний інститут» направлена вимога державного виконавця щодо надання звіту про здійсненні відрахування та виплат. 21 червня 2016 року на адресу відділу надійшло повідомлення, що ОСОБА_2 звільнений з підприємства 29 травня 2013 року та відповідно аліменти утримані підприємством по 29 травня 2013 року включно. 05 липня 2016 року на підприємство ДП «Запорізький науково дослідний та проектний інститут» направлена вимога щодо повернення оригіналу виконавчого листа, але під час перевірки станом на 04 травня 2017 року виконавчий лист на адресу відділу ДВС на повертався. Таким чином встановлений факт втрати оригіналу виконавчого документа при пересилці.

ОСОБА_1 відділ ДВС в м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено.

В судове засідання сторони не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питань про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, Михайлівським районним судом Запорізької області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів, починаючи з 12 вересня 2006 року. 13 грудня 2007 року державним виконавцем Жовтневого ВДВС Запорізького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та разом з оригіналом виконавчого листа направлено на адресу підприємства ДП «Запорізький науково дослідний та проектний інститут», де працює ОСОБА_2 21 червня 2016 року на адресу відділу надійшло повідомлення, що ОСОБА_2 звільнений з підприємства 29 травня 2013 року та відповідно аліменти утримані підприємством по 29 травня 2013 року включно. 05 липня 2016 року на підприємство направлена вимога щодо повернення оригіналу виконавчого листа, але згідно наданої довідки про відсутність на виконанні у відділі ДВС виконавчого листа 05 липня 2016 року на підприємство направлена вимога щодо повернення оригіналу виконавчого листа, під час перевірки станом на 04 травня 2017 року виконавчий лист на адресу відділу ДВС не повертався.

Таким чином, вбачається, що оригінал виконавчого листа дійсно був втрачений.

На підставі вищевикладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, а також враховуючи, що, оскільки судове рішення, на підставі якого був виданий виконавчий лист, не виконано і не втратило своєї законної сили, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 370 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 відділу ДВС в м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

ОСОБА_1 відділу ДВС в м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-939/06 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає по вул.. Леніна, 140 в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів відповідача до її повноліття, починаючи з 12 вересня 2006 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6