Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2017 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Степаненко Л.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа - приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася 08.02.2017 року до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

Позов мотивувала тим, що 29.06.2016 року помер її чоловік ОСОБА_3.

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме, житловий будинок з господарськими (присадибними) будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: провулок Бекманівський другий, б. 12, с. Чутівка, Оржицього району Полтавської області.

Вона, ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після ОСОБА_3 згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України, так як постійно проживала з ним на момент смерті.

Бажаючи юридично оформити спадкові права після смерті її чоловіка вона звернулася до приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, проте, нотаріусом у видачі свідоцтва їй було відмовлено.

У своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_2 зазначила, що вказана нотаріальна дія не може бути здійснена оскільки не надано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме: у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ з державною реєстрацією права власності за померлим на спадкове майно.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач просить суд винести рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими (присадибними) будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: провулок Бекманівський другий, б. 12, с. Чутівка, Оржицього району Полтавської області, в порядку спадкування за законом, після ОСОБА_3, який помер 29 червня 2016 року.

Позивач та її представник на розгляд справи не з'явилися, але від представника надійшла до суду заява про розгляд справи без їх участі, позов підтримують повністю.

Відповідач на розгляд справи не направив свого представника, але від нього надійшла до суду заява, в якій вказано, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, прохає розглянути справу без його участі.

Третя особа на розгляд справи не направила свого представника, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі її представника, не заперечує щодо задоволення позову.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29.06.2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №327086 від 01.07.2016 року.

Згідно свідоцтва про одруження серії ІІІ-ЯР №077170 від 01.11.1989 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 01.11.1959 року одружилися, та взяли спільне прізвище "Сук".

Згідно довідки №23 від 10.01.2017 року виданої виконавчим комітетом Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, останнім місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 29.06.2016 року, було с. Чутівка, Оржицького району, Поллтавської області. ОСОБА_3, згідно із записами в погосподарській книзі, проживав та був зареєстрований у власному будинку, який розташований за адресою: с. Чутівка, провулок Бекманівський другий, буд. 12, Оржицький район, Полтавська область. Земельна ділянка, на якій розташований будинок, не приватизована, державний акт не видавався. На момент його смерті та шість місяців потому за цією адресою була зареєстрована та проживала дружина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З повідомлення приватного нотаріуса Оржицького РНО ОСОБА_2 вих. №213/01-16 від 23.02.2017 року вбачаєтьсься, що після померлого 29.06.2016 року ОСОБА_3 спадщину прийняла дружина померлого - ОСОБА_1.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом ОСОБА_2 спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3, який помер 29.06.2016 року є його дружина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається із земельної ділянки площею 2,6244 га, що розташована на території Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №058982. виданого Чутівською сільською радою Оржицького району Полтавської області 20.05.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №187, кадастровий номер - :00:011:0128.

Згідно постанови від 07.02.2017 року приватний нотаріус ОСОБА_2, розглянувши документи подані ОСОБА_1 відмовив у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу на будинок №12, розташованого за адресою: провулок Бекманівський другий, с. Чутівка, Оржицький район, Полтавська область.

У зв'язку із відсутністю технічної документації на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Полтавська область, Оржицький район, село Чутівка, провулок Бекманівський другий, №12, на замовлення ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6 виготовив технічний паспорт на будинок. Відповідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд до складу об'єкту входить: житловий будинок літ. «А-1», погріб літ. «Г», прибудова до «А-1» літ. «а», прибудова літ. «б», сарай-літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», убиральня літ. «Д», колодязь №1, огорожа №2, ворота №3.

Згідно висновку відділу містобудування, архітектури, інфраструктури, житлово-комунального господарства та будівництва Оржицької райдержадміністрації про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями від 20.12.2016 року №16/56 житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані за адресою: провулок Бекманівський другий, №12, с. Чутівка, Оржицького району, Полтавської області придатні до експлуатації відповідно до пред'явленої заявником документації: технічний паспорт. Згідно даних технічного паспорту процент зносу житлового будинку становить 43%, господарських будівель від 41% до 55%.

Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, позивач надала відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні її спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, позивач-спадкоємець має право звернутися із заявою про визнання права власності.

Керуючись ст. ст. 392, 1218, 1269, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 197, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими (присадибними) будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: провулок Бекманівський другий, б. 12, с. Чутівка, Оржицього району Полтавської області, в порядку спадкування за законом, після ОСОБА_3, який помер 29 червня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Грузман