Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1695/16-ц
Провадження по справі № 2/514/98/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченка П.А.

при секретарі Мельниченко Н.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 до Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 до Красненської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка налажела померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1

Крім позивача, спадкоємцями за законом є донька померлого ОСОБА_2.

При зверненні до нотаріальної контори позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с. 6).

Також позивач зазначив, що спадок ОСОБА_3 не прийняв та не володіє ним, а встановлений строк він пропустив, у зв'язку з тим, що він з батьком не жив, оскільки батьки були позбавлені батьківських прав, а він разом із сестрою виховувались в інтернаті. Своїх батьків він розшукував з 2002 року, а те що ОСОБА_3 є його батьком він дізнався лише після його смерті у 2011 році. Про існування спадку він дізнався від сестри.

Враховуючи вище викладене позивач просить в судовому порядку поновити пропущений ним строк, встановивши йому термін в три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, на розгляд суду від нього надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність, на позовних вимогах наполягає (а.с.38).

Представник відповідача - Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області у судове засідання не з'явився. На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі (а.с.37), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

Третя особа в судове засідання не з'явилася. На адресу суду від неї надійшли заява про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без її участі (а.с.39), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 березня 2002 року ОСОБА_3 на підставі рішення Тарутинської районної державної адміністрації від 12 лютого 2002 року №52/А-2002 отримав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВК «Яровський» розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Спадок відкрився в день смерті спадкодавця - ОСОБА_3, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_2 року, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3

Спадкоємцями майна померлого є :

позивач ОСОБА_1 як син померлого, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_4

третя особа ОСОБА_4 як донька померлого, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_5 (а.с.15); свідоцтвом про розірвання щлюбу серії НОМЕР_6

Відповідно до ч1. ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

В силу ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1220, 1261, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 58-60, 174 ч.4, 208-209, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 до Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року - строком на три місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя П.А. Кравченко