Справа № 712/5453/17
Провадження № 2/712/1597/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Мельник І.О.

з участю секретаря - Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.08.2016 року. На день смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина у вигляді 3/10 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 та 1/2 частини земельної ділянки площею 574.0 кв.м. В установлений законом термін позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до Першої Черкаської державної нотаріальної контори, де відповідно була заведена спадкова справа після смерті батька, однак надавши усі правовстановлюючі документи на спадкове майно нотаріус вказала, що неможливо буде після строку в 6 місяців вчинити нотаріальні ді, щодо ? частини земельної ділянки, оскільки в державному акті про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 вказано, що земельна ділянка площею 574.0 кв.м., цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 на території Черкаської міської ради передана у спільну сумісну власність ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Просить суд визначити, що ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить 1/2 частина у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 574.0 кв.м., яка розташована по АДРЕСА_1 на території Черкаської міської ради, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 19.09.2008 та визначити, що ОСОБА_2, належить 1/2 частина у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 574.0 кв.м., яка розташована по АДРЕСА_1 на території Черкаської міської ради, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 19 .09.2008.

В судовому засіданні позивач дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві та позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, оцінивши належність, допустимість та достовірність доказів, вважає про обґрунтованість позову та необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.08.2016.

Померлий ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 15.11.1979.

ОСОБА_3 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 вм.Черкаси, що підтверджується домовою книгою на будинок.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді 3/10 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 та 1/2 частини земельної ділянки площею 574.0 кв.м.

Відповідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

В установлений законом термін позивач звернувя з заявою про прийняття спадщини до першої Черкаської державної нотаріальної контори, де заведена спадкова справа після смерті батька за №483/2016.

Позивачу на праві приватної власності належить 3/10 часток житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1, що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07.02.2017.

ОСОБА_1 звернувся до Першої черкаської державної контори з заявою про оформлення спадщини на частку земельної ділянки, однак отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії , оскільки розмір часток у спільній сумісній власності не визначений, так як земельна ділянка площею 574,0 кв.м., що розташована на території Черкаської міської ради по АДРЕСА_1 перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 при цьому частки співвласників не визначені.

В абзаці 5 п. 3.4 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», роз'яснено, що, - «У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності».

Норма ч. 1, ч. 2 ст. 355 ЦК Українипрописує, що майно, яке є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності, при цьому, майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1ст. 356 ЦК Українивласність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

За змістом ч. 1ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно із ч. 4 ст. 86 ЗК України, - співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки.

Відповідно до положень ст. 89 Земельного кодексу України - земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам. Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Згідно з ч. 1, ч. 4ст. 120 Земельного кодексу України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Пленум Верховного Суду України у п. 21 постанови № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз'яснив, що якщо до вирішення судом спору між співвласниками жилого будинку розмір часток у спільній власності на земельну ділянку, на якій розташовані будинок, господарські будівлі та споруди, не визначався або вона перебувала у користуванні співвласників і ними не було досягнуто угоди про порядок користування нею, суду при визначенні частини спільної ділянки, право на користування якою має позивач (позивачі), слід виходити з розміру його (їх) частки у вартості будинку, господарських будівель та споруд на час перетворення спільної сумісної власності на спільну часткову чи на час виникнення останньої.

Більш того, у разі наявності спору між співвласниками щодо порядку користування земельною ділянкою, який раніше ними не визначався, визначення такого порядку чи поділ земельної ділянки здійснюється в залежності від розміру ідеальних часток на час виникнення спільної часткової власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка, у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Враховуючи вищезазначені положення законодавства, зважаючи, що частка у земельній ділянці, яка належала померлому ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_2 на даний час не визначена, а не визначення часток не дає можливості позивачу реалізувати своє право на спадкування, суд вважає за можливе визначити розмір частки померлого ОСОБА_3 у спільній сумісній власності на земельну ділянку, яка належала йому на підставі державного акту на право спільної сумісної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 19.09.2008, як 1/2.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 174, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 372, 1226, 1261, 1267, 1269 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року належить ? частина у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 574,0 кв.м., яка розташована по АДРЕСА_1 на території Черкаської міської ради, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 19.09.2008.

Визначити, що ОСОБА_2, належить ? частина у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 574,0 кв.м., яка розташована по АДРЕСА_1 на території Черкаської міської ради, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 19.09.2008.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий І.О.Мельник