Справа № 441/293/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" березня 2017 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Повітнянської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2017р. позивач звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, 26 липня 2016 року померла її мати ОСОБА_4 Магдарія, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 Після смерті матері відкрилась спадщина на майно, і зокрема на житловий будинок с. Повітно, вул. Шевченка, 69 Городоцького р-ну Львівської обл. та три земельні ділянки для особистого селянського господарства в с. Повітно Городоцького району Львівської обл.

Вказує, що за життя мати склала заповіт, що посвідчений 17 жовтня 2014 року сільським головою Повітнянської сільської ради Городоцького району Львівської обл. та за яким все своє майно заповіла їй. В лютому 2017 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини згідно заповіту після смерті матері. Разом з тим, 28 лютого 2017р. нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із тим, що нею пропущено шестимісячний строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Тобто вона мала звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не пізніше 26 січня 2017 року.

Зазначає, що починаючи з 07 липня 2016 року і до 03 лютого 2017 року вона важко хворіла, а зокрема : «Ішемічна хвороба II ступеня», «Правобічна прикоренева пневмонія», «Бронхіальна астма», «Гіпертонічна хвороба II ступеня», була загроза інсульту, і їй рекомендовано ліжковий режим, так як від госпіталізація вона відмовилась. Вказане має підтвердження виписками із амбулаторної картки хворого.

Таким чином, через важкий стан здоровя позивачка не змогла своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Фактично пропущений нею строк складає один місяць та два дні. Вважає, що наведене нею вище є поважною причиною пропуску її строку на спадщину після смерті ОСОБА_5 Вказане змушує її звернутись до суду із позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом.

Спадкоємцями по закону є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (діти спадкодавця), які спадщини не приймали, на спадкове майно не претендують, не заперечують щодо успадкування позивачкою майна по заповіту після смерті матері ОСОБА_4 про що посвідчать в суді.

На підставі викладеного просить суд винести рішення, яким визначити їй, ОСОБА_1, 14 жовтня 1956р.н., жит. ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк у три місяці для подачі нею заяви про прийняття спадщини за заповітом, що посвідчений 17.10.2014 року сільським головою Повітненської сільської ради Городоцького району Львівської обл. після смерті ОСОБА_4 Магдарії, що померла 26 липня 2016 року.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст6. 11, 122 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Повітнянської сільської ради Городоцького району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити судове засідання в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області на 16.00 год. 29.03.2017р., куди викликати сторони та третіх осіб.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу Повітнянській сільській раді Городоцького району Львівської області та розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вона має право подати до суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ференц О.І.