Справа № 126/303/17
Провадження № 2/144/292/17
У Х В А Л А

"18" травня 2017 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Задорожної Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Кошмелюк А.С.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

за результатами попереднього судового засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Вінницької області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями досудового слідства, прокуратури, суду при розгляді кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч.ч.3,5 ст.27 ч.1 ст.366 КК України,

установив:

В лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Бершадського районного суду Вінницької області з позовом до Прокуратури Вінницької області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями досудового слідства, прокуратури, суду при розгляді кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч.ч.3,5 ст.27 ч.1 ст.366 КК України, в розмірі 2 000 000 гривень.

Ухвалою судді Теплицького районного суду Вінницької області від 14 березня 2017 року відкрито провадження у цій справі.

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

Позивач ОСОБА_1 підтримує позовні вимоги, подав письмове клопотання про витребування матеріалів кримінальної справи з Теплицького районного суду та Бершадської місцевої прокуратури.

Представник відповідача Прокуратури Вінницької області ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 29 березня 2017 року, заперечує проти позову, подав письмові заперечення.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності від 10 лютого 2017 року за №26, заперечує проти позову, вважає, що ГУ НП у Вінницькій області є неналежним відповідачем у справі.

Представник відповідача Державної казначейської служби України ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності від 10 січня 2017 року, заперечує проти позову.

Клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.130, ст.137, ст.156, ст.209 ЦПК України, суд

ухвалив:

До судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Вінницької області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями досудового слідства, прокуратури, суду при розгляді кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч.ч.3,5 ст.27 ч.1 ст.366 КК України, вчинити такі процесуальні дії:

-витребувати від Теплицького районного суду Вінницької області матеріали кримінального провадження за №126/1809/15-к;

-витребувати від Бершадської місцевої прокуратури матеріали кримінального провадження №0000013, які зберігаються в архіві.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08 червня 2017 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Теплицького районного суду.

В судове засідання викликати: позивача ОСОБА_1, відповідачів: Прокуратуру Вінницької області, Головне управління Національної поліції у Вінницькій області, Державну казначейську службу України.

СУДДЯ