Справа № 460/2910/15-ц
№2/460/230/17
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"14" лютого 2017 р. м. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Тесля Б.І.,

з участю секретаря Хархаліс Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Яворівське районне управління земельних ресурсів Львівської області, про розподіл спільного часткового майна між власниками та встановлення меж користування земельними ділянками, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Яворівського районного суду Львівської області із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким здійснити розподіл спільного часткового майна між власниками та встановити межі користування земельними ділянками.

Від представника позивача ОСОБА_3 поступило клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання: Чи є технічна можливість, з урахуванням належності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по ? частки у праві власності на житловий будинок за адресою: м. Яворів, вул. В. Передмістя, 4А, здійснити розподіл зазначеного житлового будинку відповідно до розміру ідеальних часток співвласників? Які варіанти розподілу житлового будинку за адресою: м. Яворів, вул. В. Передмістя, 4А можливо визначити відповідно до часток співвласників? Якщо розподіл житлового будинку відповідно до ідеальних часток співвласників є технічно неможливим, якими є варіанти його розподілу з відхиленням від розміру часток співвласників? Який розмір грошової компенсації учаснику спільної власності, частка якого в натурі після поділу зменшилась? Проведення експертизи просить доручити ЛНДІСЕ, та судове засідання про призначення експертизи проводити у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву в якій просить розгляд клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи проводити у його відсутності.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 202-203 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

А тому, для повного, обєктивного і всебічного зясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, залучивши експерта, з метою правильного вирішення справи. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

-2-

Керуючись ст. ст. 143-144, 202-203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судову будівельно-технічну експертизу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Яворівське районне управління земельних ресурсів Львівської області, про розподіл спільного часткового майна між власниками та встановлення меж користування земельними ділянками, на вирішення якої поставити наступні питання :

Чи є технічна можливість, з урахуванням належності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по ? частки у праві власності на житловий будинок за адресою: м. Яворів, вул. В. Передмістя, 4А, здійснити розподіл зазначеного житлового будинку відповідно до розміру ідеальних часток співвласників?

Які варіанти розподілу житлового будинку за адресою: м. Яворів, вул. В. Передмістя, 4А можливо визначити відповідно до часток співвласників?

Якщо розподіл житлового будинку відповідно до ідеальних часток співвласників є технічно неможливим, якими є варіанти його розподілу з відхиленням від розміру часток співвласників?

Який розмір грошової компенсації учаснику спільної власності, частка якого в натурі після поділу зменшилась?

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024 м. Львів, вул. Липинського, 54).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, та направити в їх адресу матеріали цивільної справи №460/2910/15-ц, провадження № 2/460/230/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подання в 5-ий строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ Б.І.ТЕСЛЯ

С