Справа № 724/1565/16-ц
Провадження № 2/724/118/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря: Рижак П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, в якій посилається на те, що 24 червня 2004 року помер ОСОБА_3, який постійно до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований по вул. І.Франка, 10 в с. Малинці, Хотинського району Чернівецької області.

Зазначає, що за свого життя ОСОБА_3 склав заповіт на все майно яке йому належало б на день смерті на імя позивача ОСОБА_1, окрім позивача спадкоємцем за законом який міг би претендувати на спадкове майно покійного є ОСОБА_2. В термін встановлений чинним законодавством України для оформлення спадкових прав, позивач як спадкоємець за заповітом звернулася до Хотинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за заповітом, нотаріусом було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок, а саме: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 40,10 кв.м., житловою площею 19,00 кв.м., тераса літ.«а», ганок літ.«а?», літня кухня літ.«Б», ганок літ.«б», ганок літ.«б?», літня кухня літ.«В», гараж літ.«Г», сарай літ.«Д», вбиральня літ.«Ж», погріб літ.«ПГ», ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4 загальною вартістю 146 279 гривень.

Вказує, що житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди відповідають архітектурним, будівельним, санітарним, пожежним та екологічним нормам і правилам. Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку перебувала в користуванні ОСОБА_3, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку не видавався.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але від її представника ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.2 ст.1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 24.06.2004 року помер ОСОБА_3, який постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 028831 від 13.12.2006 року (а.с.5).

Також судом встановлено, що день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с. Малинці, по вул. І.Франка, буд. 10, Хотинського району, Чернівецької області, а саме з: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 40,10 кв.м., житловою площею 19,00 кв.м., тераса літ.«а», ганок літ.«а?», літня кухня літ.«Б», ганок літ.«б», ганок літ.«б?», літня кухня літ.«В», гараж літ.«Г», сарай літ.«Д», вбиральня літ.«Ж», погріб літ.«ПГ», ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4 загальною вартістю 146 279 гривень.

Також судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, який посвідчений 01.06.2004 року секретарем Малинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_5, що підтверджується копією заповіту (а.с.6).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Хотинської державної нотаріальної контори № 1040/02-14 від 26.10.2016 року вбачається, що позивачу ОСОБА_1 було у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. І.Франка, буд. № 10, с. Малинці, Хотинського району Чернівецької області було відмовлено.

Із постанови також вбачається, що ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину, оскільки була включена до кола спадкоємців ОСОБА_2, яка подала відповідну заяву до Хотинської державної нотаріальної контори.

Також із цієї ж постанови вбачається, що станом на 26.10.2016 року до матеріалів спадкової справи № 719/2007 після смерті ОСОБА_3, який помер 24.06.2004 року правовстановлюючі документи на житловий будинок за адресою: с. Малинці, по вул. І.Франка, 10, Хотинського району Чернівецької області, який за словами спадкоємця належав ОСОБА_3, не залучались (а.с.15).

Згідно довідки про технічний стан нерухомого майна, розташованого за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с. Малинці, вул. І.Франка, 10 вбачається, що вартість майна станом на 20 жовтня 2016 року та складає 146 279 гривень (а.с.14).

Згідно довідки № 2074 від 01.11.2016 року виданої виконкомом Малинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_3 був власником житлового будинку з належними будівлями та спорудами, який розміщений в с.Малинці по вул. І.Франка, 10 за даними сільської ради: погосподарська книга №11 особовий рахунок №0529-1 (а.с.7).

Згідно довідок №2075, №2076 від 01.11.2016 року виданої виконкомом Малинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що до складу сімї ОСОБА_3, входить його дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж в с. Малинці Хотинського району Чернівецької області по вул. І.Франка, 10, підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с.12-13).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. І.Франка, 10 в с. Малинці, Хотинського району Чернівецької області і що належали померлому ОСОБА_3 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.11).

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, 1261, ст.1268, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, ч.4 ст.174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на спадкове майно, що розташоване по вул. І.Франка, 10, в с. Малинці, Хотинського району Чернівецької області, та складається з: житловий будинок літ.А-1 загальною площею 40,10 кв.м., житловою площею 19,00 кв.м., тераса літ.«а», ганок літ.«а?», літня кухня літ.«Б», ганок літ.«б», ганок літ.«б?», літня кухня літ.«В», гараж літ.«Г», сарай літ.«Д», вбиральня літ.«Ж», погріб літ.«ПГ», ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4 загальною вартістю 146 279 гривень (сто сорок шість тисяч двісті сімдесят девять) гривень, що належали ОСОБА_3, який помер 24 червня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання його копії.

Суддя: А.І. Руснак