Справа № 569/3343/17
У Х В А Л А

"02" березня 2017 р. м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Другої ОСОБА_2 ДНК про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Другої ОСОБА_2 ДНК про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята в провадження суду, оскільки вона не відповідає вимогам чинного законодавства, зокрема ст.119 ЦПК України.

Як розяснено постановою № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" при відсутності інших спадкоємціа за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державні нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обгрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спащину.

Позовна заява ОСОБА_1 не містить імя належного відповідача, поштовий індекс та номер засобів звязку такого, відповідно положень ст.ст.33,119 ч.2 п.2 ЦПК України юридичної особи яка має відповідати за позовом, оскільки ОСОБА_2 державна нотаріальна контора не є спадкоємцем або в інший спосіб заінтересованою особою в результатах розгляду цього позову та не повинна залучатися до участі у справі.

До позовної заяви не долучено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії , якою нотаріус Другої ОСОБА_2 ДНК відмовила ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії , а саме у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. Крім того, до позовної заяви надана її копія і не долучені копії додатків для відповідача, як того вимагає частина 1 ст.120 ЦПК України.

У відповідності до положень ст.121 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає до залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі та подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви з дорученням копій документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.121 ЦПК України,

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Другої ОСОБА_2 ДНК про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - залишити без руху. Надати позивачу ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду. Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панас