Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2456/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Лисюк І.О.
при секретарі Федорів О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
Представник органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дочки ОСОБА_2. В обґрунтування позову посилається на те, що за час перебування у шлюбі в громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4, народилась донька ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно висновоку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов'язків від 26.02.2015 року №137, ОСОБА_5 має захворювання, що спричиняє повну недієздатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов'язків. У зв'язку з цим вона не змогла забрати дитину ОСОБА_2 з пологового відділення. Батько дитини - ОСОБА_3 також не забрав дитину, згідно Акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 23.04.2015 року заявив усну відмову. Працівниками служби у справах дітей, спільно із представниками місцевого органу самоврядування було проведено бесіду з батьком неповнолітньої ОСОБА_3, бабусею ОСОБА_7 та дідусем ОСОБА_8, в ході якої встановлено, що батько та його родичі не мають наміру забирати дитину - ОСОБА_2 з дитячого відділення Гусятинської ЦКРЛ.
Головою Гусятинської райдержадміністрації було прийнято розпорядження «Про влаштування малолітньої ОСОБА_2» від 24.04.2015 року №129-од, на підставі якого, малолітню ОСОБА_2 влаштовано в комунальну установу Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини» на період до 22.12.2015 року. 21.12.2015 року Гусятинською центральною комунальною районною лікарнею, вдруге, видано Висновок лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов'язків №682, у якому вказана вище хвороба, яка перешкоджає ОСОБА_4 виконувати свої батьківські обов'язки, знову була підтверджена. Тоді ж головою Гусятинською райдержадміністрацією видано розпорядження від 21.12.2015 року №397-од «Про продовження перебування малолітньої ОСОБА_2», відповідно до якого, продовжено термін перебування малолітньої ОСОБА_2 у Тернопільському обласному спеціалізованому будинку дитини, у якому вона перебуває по сьогоднішній день.
Батько дитини - ОСОБА_3 за період з 28.04.2015 року по 27.09.2016 року жодного разу не відвідував та не цікавився станом здоров'я та вихованням дочки. З моменту народження жодного разу не приходив до дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не надає матеріальної допомоги по утриманню дитини, не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться станом здоров»я, не дбає та не бере участі фізичному та духовному розвитку дитини.
Після проведення працівниками служби у справах дітей Гусятинської райдержадміністрації відповідної роботи, щодо вивчення умов проживання ОСОБА_3, його способу життя, фінансові можливості для забезпечення відповідного рівня життя дитини, вагомість причини невиконання ним своїх батьківських обов'язків по відношенні до своєї малолітньої дочки ОСОБА_2, на скільки він усвідомлює важливість забезпечення для неї нормального рівня життя тощо, служба у справах дітей, виходячи виключно з інтересів малолітньої ОСОБА_2, дійшла висновку, що є усі підстави позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенні до його малолітньої дочки ОСОБА_2 згідно п.4. ст. 155 цього ж Кодексу зазначає, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
В судове засідання від представника органу опіки та піклування Гусятинської районної адміністрації ОСОБА_9 надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника позивача, відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.16).
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Гусятинської районної адміністрації ОСОБА_9 пояснив, що ОСОБА_3 відмовився та не має наміру забирати ОСОБА_2 з спеціалізованого будинку дитини, за весь цей час він жодного разу не приходив до дитини, не цікавився нею та не підтримує ніяких стосунків.
Згідно висновоку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов'язків від 26.02.2015 року №137, ОСОБА_5 має захворювання, що спричиняє повну недієздатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов'язків.(а.с.8.).
Відповідно Акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 23.04.2015 року, батько Батько ОСОБА_10 заявив усну відмову від дитини. (а.с.10).
Згідно акту №46 від 16.04.2015 року, акту №105 від 20.10.2016 року про обстеження умов проживання представником служби у справах дітей, спільно із секретаарем виконавчого комітету Копичинецької міської ради, обстежено умови проживання ОСОБА_3 За результатами обстеження умов проживання встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом із своїм сином - ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7, матір'ю - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 та батьком - ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3. Умови проживання ОСОБА_3 потребують покращення. З батьком ОСОБА_10 проведено бесіду, в ході якої встановлено, що він не має наміру забирати дитину з пологового відділення.(а.с.15).
Як слідує із змісту письмових пояснень ОСОБА_3 начальнику служби у справах дітей Гусятинської РДА від 20.10.2016 року ОСОБА_10 зазначив, що протягом останніх двох років ненавідував свою мололітню дочку ОСОБА_2(а.с.11).
Згідно висновків лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров»я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов»язків №137 від 26.02.2015 року, №682 від 21.12.2015 року, №801 від 26.12.2016 року, мама ОСОБА_4 хворіє легкою розумовою відсталістю, розлад психіки та поведінки, когнітивні розлади примітивна особа, має високий ступінь втрати здоров»я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов»язків.(а.с.17,33).
Як слідує із матеріалів справи, на підставі розпорядженням голови Гусятинської райдержадміністрації «Про влаштування малолітньої ОСОБА_2» від 24.04.2015 року №129-од, малолітню ОСОБА_2 влаштовано в комунальну установу Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини» на період до 22.12.2015 року.
Головою Гусятинською райдержадміністрацією видано розпорядження від 21.12.2015 року №397-од «Про продовження перебування малолітньої ОСОБА_2», відповідно до якого, продовжено термін перебування малолітньої ОСОБА_2 у Тернопільському обласному спеціалізованому будинку дитини, у якому вона перебуває по сьогоднішній день.
Відповідно до акту Тернопільського обласного спеціалізованого будинку дитини від 27.09.2016 року, батько дитини - ОСОБА_3 за період з 28.04.2015 року по 27.09.2016 року жодного разу не відвідував та не цікавився станом здоров'я та вихованням дочки.
Зазначені обставини підтверджуються також письмовими поясненнями ОСОБА_14, ОСОБА_15, які проживають поряд з ОСОБА_3 З цих пояснень слідує, що протягом останніх двох років не бачили, щоб ОСОБА_3 привозив малолітню дочку ОСОБА_2 додому.(а.с.31).
Згідно висновку органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації № 03-1304/02-16 від 08.11.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, батьківських прав відносно його малолітньої дочки.
Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є однією з підстав для позбавлення батьківських прав згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України.
Аналогічне положення містяться в роз'ясненнях Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав".
Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: покинув дитину в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я, відмовився забрати дитину в сім»ю, не навідується та не піклується дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу для її внутрішнього світу, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, матеріально не допомагає.
Зазначені обставини суд розцінює як свідоме ухилення від виховання дитини і приходить до висновку про задоволення позову.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11, 60, 61, 209, 212,214-215,217,218, 224 ЦПК України, ст.ст.150,164,165 Сімейного Кодексу України, -
Позовну заяву органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк