Справа № 128/3396/16-ц
20 лютого 2017 р. м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі -Микитюк І.С, без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 «про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», заінтересована особа Немирівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, -
03.02.2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі №128/3396/16-ц, оскільки в рішенні від 12.01.2017 року не зазначено зобов*язати Немирівський районний відділ ДРАЦС внести відомості, зазначені в резолютивній частині рішення.
В судове засідання сторони по справі не зявились, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.
Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез*явившихся осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого.
Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 12.01.2017 року заяву ОСОБА_1 «про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», заінтересована особа Немирівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області,- задоволено частково. Встановлено факт неправильності запису імені ОСОБА_1, а саме: «Віктор» в актовому записі про реєстрацію народження №21 від 12.12.1955 року, складеного виконавчим комітетом Коржівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, на підставі якого 20 вересня 2002 року виконавчим комітетом Коржівської сільської ради Немирівського району Вінницької областіОСОБА_1 видано повторне свідоцтво про народження серії І-АМ № 172787 та вважати вірним ім'я ОСОБА_1 «Віталій». В іншій частині заяви відмовлено.

Дійсно, при ухвалені судового рішення від 12 січня 2017 року судом в резолютивній частині не зазначено зобов*язання Немирівського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління у Вінницькій області внести вищезазначені відомості, тому заява про ухвалення додаткового рішення підлягає до задоволення.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 «про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», заінтересована особа Немирівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Доповнити резолютивну частину рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 12.01.2017 року по цивільній справі №128/3396/16-ц словами «зобов*язати Немирівський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління у Вінницькій області внести відомості до в актового запису про реєстрацію народження №21 від 12.12.1955 року, складеного виконавчим комітетом Коржівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, на підставі якого 20 вересня 2002 року виконавчим комітетом Коржівської сільської ради Немирівського району Вінницької областіОСОБА_1 видано повторне свідоцтво про народження серії І-АМ № 172787 та вважати вірним ім'я ОСОБА_1 «Віталій».

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: