Справа №173/70/17-ц
Провадження №2/173/259/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей до відповідача ОСОБА_2, згідно якого просить стягнути аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (прибутку) відповідача, посилаючись на наступне: 11.11.2011 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 125.

В період шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони мають намір розірвати шлюб.

Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дітей, а її особистих коштів недостатньо для нормального фізичного та духовного розвитку та виховання дітей.

На даний час діти перебувають на повному утриманні позивачки, що й стало причиною звернення до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, давши пояснення, фактично установлені матеріалами справи.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Пояснивши, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі ? частини всіх видів його заробітку.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Як встановлено в судовому засіданні сторони 11.11.2011 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського РУЮ, актовий запис № 125, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

В період шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, в яких відповідач записаний батьком дитини.

Сторони мають намір розірвати шлюб.

Судом встановлено, що діти сторін проживають з позивачкою та відповідачем. Але вони знаходяться на утриманні позивачки, відповідач недостатньо надає матеріальну допомогу на їх утримання.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку надає, але не достатньо. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей.

Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що на даний час відповідач офіційно працює та має постійний заробіток. Працює слюсарем сантехніком на заводі ім.. Першого Травня м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області. Тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в частці від отримуваного ним прибутку, а не в твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне положення сторін: позивачка працює, але коштів на утримання дітей не достатньо для нормального фізичного та духовного розвитку та виховання дітей, відповідач працює. На його утриманні нікого не має. Крім того, він бажає сплачувати аліменти в розмірі ? частини всіх його видів заробітку.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох та більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання 2-х дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення піддати негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 640 грн., так як позовні вимоги задоволені, а позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

На основі ст. 180, 182, 183, СК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 18 січня 2017 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд.

Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Петрюк Т.М.