Справа № 495/6975/14-ц
УХВАЛА

07 березня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суд Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2014 року ОСОБА_2 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду з позовною заявою про визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.09.2014 року (суддя Прийомова О.Ю.) позовну заяву ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійснимбуло залишено без руху з наданням терміну для усунення недоліків.

Згідно розпорядження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області № 156 від 26.09.2014 року щодо повторного призначення автоматичного розподілу справ, у звязку із відпусткою по вагітності та пологам судді Прийомової Н.В., справу було передано на повторний автоматизований розподіл, в результаті якого дана справа була розподілена судді Мишко В.В.

Розглянувши позовну заяву, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, п. 7 Постанов Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивачу був встановлений термін усунення недоліків строком у п'ять днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.74 Цивільного процесуального кодексу України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через курєрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно із ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про місце проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Так, копія ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.09.2014 року була чотири рази направлена на адресу ОСОБА_2: Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Привітне, вулиця Радянська, 21/1, яку вона зазначила в самій позовній заяві для надіслання кореспонденції, але була повернута до суду без вручення адресату у зв ?язку із тим, що адресат помер.

У відповідності до ч.2 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_2

Керуючись статтями 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Мишко