Справа №200/5553/17
Провадження №2/200/2526/17
У Х В А Л А

04 квітня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа КП «ДМБТІ» ДОР про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними протоколу та свідоцтва, скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулась до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за вимоги фізичної особи немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для осіб працездатного віку, а відповідно до ст.6 цього Закону судовий збір справляється за кожну вимогу окремо.

Оскільки позивачем заявлено шість вимог немайнового характеру, їй необхідно представити докази сплати судового збору в сумі 3200 грн.

Крім цього, позивачем невірно визначено найменування відповідача2, Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та, відповідно, відповідача3, оскільки нотаріальний округ також перейменовано.

Позивачем не обґрунтовано залучення до участі у справі у якості третьої особи КП «ДМБТІ» ДОР, повноважними органами з вчинення реєстраційних дій щодо нерухомого майна є державні реєстратори та нотаріуси, які до участі у справі не залучені.

Позивачем до позовної заяви не долучено жодного доказу на підтвердження викладених у позові обставин, про труднощі в отримання доказів не зазначено, клопотання про їх витребування не заявлено.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подану без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа КП «ДМБТІ» ДОР про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними протоколу та свідоцтва, скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у триденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху подати до канцелярії суду: докази сплати судового збору у сумі 3200 грн.; уточнену позовну заяву у кількості сторін по справі; докази на підтвердження викладених у позові обставин або пояснення щодо неможливості подання доказів.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шевцова