Справа № 686/5580/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2017 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на дітей, у якому просить стягнути аліменти в розмірі 1 / 4 (одна четверта) частини усіх видів доходів на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на навчання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4(одна четверта) частини усіх видів доходів до закінчення ним навчання.

Позивач у судове засідання не зявилась, проте надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи, повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, шлюб зареєстрований між сторонами 17 жовтня 1996 року Чорноострівською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис № 16 розірвано на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13 грудня 2012 року.

Під час шлюбу народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-БВ №067974 виданим 19 червня 1999 року Чорноострівською селищною радою та донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-БВ №173972 виданим 15 жовтня 2004 року Чорноострівською селищною радою Хмельницького району, Хмельницької області.

Відповідач ОСОБА_2 працює у ПАТ «Укрзалізниця» Хмельницька дистанція колії та отримує щомісячну заробітну плату, що підтверджується даними довідки від 05 травня 2017 року.

Згідно довідки №463 від 28.04.2017 року виданою Чорноострівським професійним аграрним ліцеєм, ОСОБА_4 дійсно навчається у Чорноострівському професійному аграрному ліцеї з 01.09.2014 року до 25.06.2017 року на денній формі навчання, у звязку з цим потребує матеріальних витрат повязаних з навчанням, суд рахує, що останній потребує додаткового матеріального забезпечення.

Відповідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України (далі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відтак, за змістом ст. 199 СК України обоязок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, покладено на обох батьків.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи розмір матеріального забезпечення відповідача суд рахує, що останній може надавати матеріальну допомогу.

Розмір аліментів суд визначає з урахуванням, що батьки спільно зобов'язанні утримувати неповнолітню доньку, повнолітнього сина та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

На підставі вищевикладеного суд, вважає визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно та на навчання повнолітнього сина у розмірі 1/16 частини всіх видів доходів, до досягнення 23 років або на період навчання до 25.06.2017 року, починаючи з 22 березня 2017 року.

Судовий збір у розмірі 640 грн. стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись.ст.10,60, 209, 212-213 ЦПК України, ст.180, 182, 183, 185, 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 березня 2017 року до повноліття дитини та на навчання повнолітнього сина ОСОБА_4 Романовича04.06.1999 року народження у розмірі 1/16 частини всіх видів доходів, починаючи з 22 березня 2017 року до досягнення 23 років або на період навчання до 25 червня 2017 року.

Врешті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. 00 коп. судового збору у прибуток держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. Стефанишин