Справа № 491/340/17
У Х В А Л А

іменем України

24 травня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Желяскова О. О.,

з участю: секретаря - Рачкової І.В.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

По справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 127-130 ЦПК України, а також проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та представника позивача, діючого на підставі договору про надання правової допомоги, зясовано думку відповідача щодо можливості призначення справи до розгляду;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи.

Позивач в попередньому судовому засідання пояснила, що позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримує та просить задовольнити. Крім того зазначила, що свідок за клопотанням її представника ОСОБА_4 після 30 травня 2017 року буде знаходитися в санаторії, тому просить призначити судовий розгляд до 30 травня 2017 року. Також клопотання свого представника щодо допиту свідка ОСОБА_4 та клопотання щодо витребування доказів підтримує.

Представник позивача, в попередньому судовому засіданні пояснив, що вимоги, викладені в позовній заяві позивача підтримує, просить задовольнити. Крім того просить задовольнити клопотання про витребування доказів та про допит в якості свідка ОСОБА_4 При цьому зазначив, що до клопотання про витребування доказів не долучено відомостей про неможливість отримання таких доказів позивачем та ним особисто. Разом з цим просить також призначити розгляд справи до 30 травня 2017 року у звязку з тим, що свідок ОСОБА_4 після вказаної дати буде знаходитися на санаторному лікуванні.

Представник відповідача, діючий на підставі рішення Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області "Інформація Новоселівської сільської виборчої комісії про підсумки виборів та визнання повноважень Новоселівського сільського голови" від 05 листопада 2015 року, в попередньому судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача та клопотань представника позивача, вважає за можливе призначити справу до розгляду.

Таким чином зясовано, що представником позивача не додано до матеріалів справи відомостей про неможливість отримання доказів, зазначених в клопотання про витребування доказів, що суперечить вимогам ст.137 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволення такого клопотання. Крім того вважає за можливе задовольнити клопотання про допит свідка ОСОБА_4

З урахуванням наведено, керуючись ст.ст.130, 137,156 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 травня 2017 року на 16 годину 00 хвилин в залі судового засідання у приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області.

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів.

Клопотання представника позивача про допит свідка ОСОБА_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 (Соборна), 66 , Одеської області - задовольнити.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5