Справа №557/560/17
Провадження №2/557/355/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Поліщук С.О.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну

справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу посилаючись на те , що шлюб з відповідачем було зареєстровано 09 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції , актовий запис №1719

Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем зазначає те, що кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сімю. Між ними виникали часті сварки, що в результаті привели до фактичного припинення шлюбних відносин ще у вересні 2016 року. На даний час подружніх стосунків вони не підтримують, спільного господарства не ведуть. Спроби до примирення не дали жодного результату, а тому зберігати надалі шлюб позивачка не бажає і просить його розірвати. Спору щодо визначення місця проживання малолітньої дитини між ними немає.

У попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю з підстав , викладених у позовній заяві. Просила шлюб розірвати, оскільки примирення між нею та відповідачем неможливе.

Відповідач та його представник у попередньому судовому засіданні позов визнали повністю і не заперечували щодо розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін та оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 09 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1719.

Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони з вересня 2016 року разом не проживають , спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, після звернення позивачки до суду спроб для примирення не робили.

У відповідності до ч. 1 ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими та буде суперечити їх інтересам і інтересам їх неповнолітньої дитини.

Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст. 10,60,61 212,213 ЦПК України, в силу ст.ст.110,112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції , актовий запис №1719 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: