Єдиний унікальний номер 229/4568/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/255/2017
Головуючий у 1 інстанції: Рагозіна С.О. Єдиний унікальний номер 229/4568/15-ц
Суддя - доповідач: Краснощокова Н.С. Номер провадження 22-ц/775/255/2017
УХВАЛА

01 березня 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Краснощокової Н.С.,

суддів: Агєєва О.В., Азевича В.Б.,

за участю секретаря Кіпрік Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмуті Донецької області клопотання ОСОБА_1 про призначення судової медико - генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи з тих підстав, що він, на його думку, не є батьком дитини позивача.

На вирішення експертизи просив поставити питання - чи є ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи просив доручити ВАТ «Медікал - Геноміс» Україна центр «Мама - Папа» у м. Києві.

Заслухавши думку сторін, зокрема, представника відповідача, який підтримував клопотання, позивачки та прокурора, які заперечували проти призначення такої експертизи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частинам 1, 2 статті 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.

У відповідності до ч. 1 ст. 144 ЦПК України, експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Оскільки для правильного вирішення справи потрібні спеціальні пізнання в області медицини, суд вважає за доцільне призначити у справі проведення судово-генетичної експертизи (генотипоскопічної експертизи), проведення якої доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

На вирішення експертизи поставити наступне питання: Чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1?

Оплату проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ч.1 ст. 146 ЦПК України, згідно з якою у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Як встановлено п. 5 ч. 1 ст. 202 та п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час її проведення.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню з зупиненням провадження на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143 - 146, 202 ч. 1 п. 5, 203 ч. 1 п. 2, 209, 210 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-генетичну експертизу (генотипоскопічну експертизу), проведення якої доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

На вирішення експертизи поставити наступне питання: Чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести в присутності сторін: позивача ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, та відповідача ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам про наслідки від ухилення від експертизи, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді: