Справа № 216/8465/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» про розірвання кредитного договору та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2015 р. з Апеляційного суду Дніпропетровської області поступила цивільна справа за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» про розірвання кредитного договору та стягнення моральної шкоди, для подальшого розгляду лише в частині зустрічної позовної заяви.

ОСОБА_1 звернувся до суду 08.11.2013 р. з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» про розірвання договору та стягнення моральної шкоди. Просить суд розірвати кредитний договір № 15/01А-Ф-В-07 від 10.12.2007 р., як такий, що суперечить Конституції України, чинному законодавству України та Цивільному Кодексу України, стягнути моральну шкоду у вигляді 30 відсотків наданої послуги в сумі 6603,09 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.11.2013 р. еквівалентно 52 762,52 грн.

Позивач в судове засідання викликався на 18.04.2017 р. та 17.05.2017 р., в порядку визначеному ст.ст.74-76 ЦПК України, однак до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача ОСОБА_3 в судові засідання не зявляється, про час, день та місце слухання справи повідомляється належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.74 ЦПК України судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. особи, які беруть учать у справах, можуть бути повідомлені або викликані в суд телефонограмою, факсом чи за допомогою інших засобів звязку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклик.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного суд вважає, що позивач вважається повідомленим належним чином про час, день та місце слухання справи, а його позовна заява відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.207 ч.1 п.3, 208, 293 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» про розірвання кредитного договору та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: