Справа №491/372/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа Гандрабурівська сільська рада Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 квітня 2017 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 28 червня 2005 року померла ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Гандрабури» с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області.

Заповіту ОСОБА_3 не залишила.

Позивач зазначає, що на день відкриття спадщини найближчим родичем спадкодавця був її племінник ОСОБА_4, який є його батьком , який виявив бажання прийняти спадщину, у звязку з чим він передав йому правовстановлюючий документ на спадкове майно. 20 серпня 2009 року ОСОБА_4 помер, однак спадщину не прийняв. Заявник звернувся до нотаріальної контори з приводу належного прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, у звязку з відсутністю документів, підтверджуючих факт проживання однією сімєю із спадкодавцем не менше пяти років, тому йому рекомендовано звернутись до суду.

Заявник вказує, що з осені 1995 року він почав проживати зі спадкодавцем однією сімєю, оскільки вона була самотня, в неї не було чоловіка та дітей, а також вона потребувала стороннього догляду у звязку з хворобою, яка призвела до втрати зору. Він допомагав їй у фізичному плані та забезпечував продуктами харчування та ліками, вони мали спільний бюджет. Після її смерті він поховав її та влаштував поминальні обіди, в звязку з чим просить задовольнити заявлені вимоги.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечила проти задоволення вимог заявника та підтвердила вимоги заявника.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Допитані судом свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що заявника знають добре. Дійсно на протязі багатьох років він спільно та сумісно проживав з ОСОБА_7. Вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Він забезпечував її ліками та продуктами харчування. Після її смерті він поховав її та влаштував поминальні обіди.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Крім того, судом встановлено, що згідно копії паспорту заявник ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області(а.с.5).

Судом досліджені наступні матеріали справи: ксерокопія свідоцтва про народження заявника(а.с.6), ксерокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_7М.(а.с.7), ксерокопія довідки Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №2124 від 15 грудня 2016 року(а.с.8), ксерокопія довідки Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №2125 від 15 грудня 2016 року(а.с.9), ксерокопія сертифіката на право на земельну частку (пай) на імя спадкодавця(а.с.10), ксерокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_9С.(а.с.11), ксерокопія витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 09 лютого 2017 року(а.с.12), ксерокопія витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09 лютого 2017 року(а.с.13), лист нотаріуса від 19 квітня 2017 року на звернення заявника(а.с.14).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не зазначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_10 має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сімєю з ОСОБА_7 з осені 1995 року по день смерті останньої - по 28 червня 2005 року, тобто більше пяти років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1265 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець та мешканець с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КК №004225, виданий 02 квітня 1998 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дійсно постійно проживав однією сімєю з ОСОБА_7 з осені 1995 року по день смерті останньої - 28 червня 2005 року, тобто, більше пяти років.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.