Справа № 449/88/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2017 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судового засідання: Кісіль С.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перемишлянська державна нотаріальна контора про встановлення факту приналежності особі правовстановлюючого документу та факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності її померлому батькові ОСОБА_2 Державного акта про право власності на земельну ділянку, площею 0,7500 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії НОМЕР_1 від 11 січня 2000 року та встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько - ОСОБА_2, якому на праві власності належала земельна ділянка, площею 0,7500 га, що в АДРЕСА_1.

Після смерті батька відкрилася спадщина. Під час оформлення спадщини в нотаріальній конторі виявлено невідповідність імені померлого батька в свідоцтві про смерть та у її свідоцтві про народження з іменем власника вказаного Державного акту про право власності на землю. Зокрема, ім'я померлого батька було помилково записано як «ОСОБА_2», замість правильного ОСОБА_2, що в свою чергу породжує сумніви про їхні родинні відносини, як батька і доньки.

Вважає, що належність ОСОБА_2 Державного акту про право власності на землю, а також те, що вона є донькою ОСОБА_2 підтверджується наступними документами: свідоцтвом про смерть, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, довідками Короснянської сільської ради від 18.01.2017 р., №70 та 18.01.2017 року №64.

В судове засідання заявник не з'явилась, однак подала заяву про розгляд даної справи без її участі (а.с.11).

Представник заінтересованої особи Перемишлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

З Державного акта на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1 від 11 січня 2000 року вбачається, що такий виданий ОСОБА_2, площею 0,7500 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території АДРЕСА_1 ( а.с. 3)

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2, серії НОМЕР_2 від 06.06.2002 р., такий помер ІНФОРМАЦІЯ_4, в с. Міжгір'я Перемишлянського району, про що здійснено відповідний запис за №33 ( а.с. 9)

З свідоцтва про народження, Серії НОМЕР_3 від 09.10.1965 року вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с7).

Згідно довідок Короснянської сільської ради від 18.01.2017 р., №70 та №64, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно є одна і та ж сама особа (а.с.5,6).

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2 Державного акта про право власності на земельну ділянку, площею 0,7500 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території АДРЕСА_1, серії НОМЕР_1 від 11 січня 2000 року та факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 60, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акта про право власності на земельну ділянку, площею 0,7500 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії НОМЕР_1 від 11 січня 2000 року, що в АДРЕСА_1.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гуняк О.Я.