Справа № 712/694/17-ц
Провадження № 2/712/780/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого/судді Романенко В.А.

при секретарі - Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Черкаської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 05 квітня 2016 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Заповіт померла не залишила.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Померла ОСОБА_2 є її сестрою, що підтверджується архівною фотокопією про народження ОСОБА_2 та іншими документами.

Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер 30 жовтня 2015 року.

З 13 листопада 2015 року і до самої смерті ОСОБА_2 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 в Стеблівському психоневрологічному інтернаті. Вказане підтверджується довідкою № 183 від 06.04.16 року.

11 травня 2016 року вона звернулась за місцем відкриття спадщини до приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини після померлої сестри. За її заявою заведена спадкова справа № 44/2016 від 11.05.16 року. Вказане підтверджується довідкою нотаріуса № 228/01-16 від 26.12.16 року.

26 грудня 2016 року вона звернулась до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої сестри.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру нотаріус відмовив в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане майно.

Цьому підтвердженням є постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.12.16 року якою їй рекомендовано звернутись до суду в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Як зясувалось квартира АДРЕСА_2 була кооперативною.

Вказана квартира належала померлій сестрі на підставі довідки № 311 від 23.01.1992 року виданою ЖЕК ЖБК № 81. Право власності на квартиру було зареєстроване на померлу в Черкаському обласному обєднаному бюро технічної інвентаризації. Цьому підтвердженням є довідка ЧООБТІ № 6844о від 04 листопада 2016 року.

Технічний паспорт на квартиру та довідка ЖЕК ЖБК втрачені померлою, так як остання хворіла на психічну хворобу.

31 жовтня 2016 року вона відновила технічний паспорт на вказану квартиру і в ньому вже вказане її прізвище, імя та по-батькові, а також її адреса.

Згідно звіту про оцінку майна від 16 січня 2017 року проведеного ТОВ «Приват ЮР Груп» ринкова вартість квартири АДРЕСА_3 становить 89089 гривень.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлої сестри ОСОБА_2, яка померла 11 травня 2016року, на квартиру АДРЕСА_3.

Позивач в судове засідання не зявилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Представник Черкаської міської ради в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні даного спору покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 05 квітня 2016 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

ОСОБА_2 являється рідною сестрою ОСОБА_1, що підтверджується архівною фотокопією про народження ОСОБА_2 та іншими документами.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Стаття 1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1262 ЦК України позивач є спадкоємцем другої черги. Інших спадкоємців не має.

ОСОБА_2 після смерті заповіт не залишила, однак після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2.

Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер 30 жовтня 2015 року.

З 13 листопада 2015 року і до самої смерті ОСОБА_2 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 в Стеблівському психоневрологічному інтернаті, що підтверджується довідкою № 183 від 06.04.16 року.

11 травня 2016 року позивач звернулась за місцем відкриття спадщини до приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини після померлої сестри. За вказаною заявою заведена спадкова справа № 44/2016 від 11.05.16 року. Вказане підтверджується довідкою нотаріуса № 228/01-16 від 26.12.16 року.

26 грудня 2016 року позивач звернулась до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої сестри.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру нотаріус відмовив в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане майно.

Цьому підтвердженням є постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.12.16 року якою рекомендовано було звернутись до суду в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Як зясувалось квартира АДРЕСА_2 була кооперативною.

Вказана квартира належала померлій ОСОБА_2 на підставі довідки № 311 від 23.01.1992 року виданою ЖЕК ЖБК № 81. Право власності на квартиру було зареєстроване на померлу в Черкаському обласному обєднаному бюро технічної інвентаризації. Цьому підтвердженням є довідка ЧООБТІ № 6844о від 04 листопада 2016 року.

Технічний паспорт на квартиру та довідка ЖЕК ЖБК втрачені померлою, так як остання хворіла на психічну хворобу.

31 жовтня 2016 року позивач відновила технічний паспорт на вказану квартиру і в ньому вже вказане її прізвище, імя та по-батькові, а також її адреса.

Згідно звіту про оцінку майна від 16 січня 2017 року проведеного ТОВ «Приват ЮР Груп» ринкова вартість квартири АДРЕСА_3 становить 89089 гривень.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 березня 2016 року визнано недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено опікунами ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права за спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1221, 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлої сестри ОСОБА_2, яка померла 11 травня 2016 року, на квартиру АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: