18 вересня 2017 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого - судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Крикуновій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області, -
Рішенням від 30 серпня 2017 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області задоволено та встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Кадіївка (колишня назва м. Стаханов) Луганської області, Україна, громадянина України ОСОБА_1.

Однак до канцелярії суду 12 вересня 2017 року надійшла заява від представника заявника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення яким слід вирішити питання про походження заявника від певної матері.

Заявник та його представник у судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання.

Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області в судове засідання уповноваженого представника не направили, спрямували на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника Відділу держреєстрації, просили вирішити справу на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Як передбачає п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 15 грудня 1989 року уклала шлюб з ОСОБА_4, змінивши прізвище на ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 38), 03 жовтня 2000 року вона розірвала шлюб з ОСОБА_4, залишивши прізвище набуте у шлюбі, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 39). У жовтні 2001 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу її прізвище ОСОБА_6, що підтверджено свідоцтвом про шлюб (а.с. 37).

Суд, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення та вказати, що матір'ю ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Кадіївка (колишня назва м. Стаханов) Луганської області, Україна є громадянка України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. На підставі викладеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області.

Матір'ю ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Кадіївка (колишня назва м. Стаханов) Луганської області, Україна є громадянка України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. .

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Попова