Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/132/17
Провадження 2/382/209/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 лютого 2017 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Карпович В. Д.

При секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що вона із відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її матеріальному утриманні.

Відповідач на даний час кошти на утримання дитини надає в незначному розмірі та від бажання, приблизно 300 гривень один раз на два-три місяці. Разом з тим, відповідач є особою працездатною, утриманців немає, працює та міг би надавати кошти на утримання дитини добровільно.

Мотивуючи тим, що батьки повинні нести витрати на утримання дитини рівною мірою, просила стягувати із відповідача щомісячно аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/3 частини всіх його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.

У поданих до суду запереченнях відповідач зазначив, що постійно виконує свій обов'язок щодо утримання дитини та надав копії банківських чеків про перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивачки. Крім цього вказав, що здійснює забезпечення сина в натуральній формі, а саме купує необхідні речі для розвитку дитини. Мотивуючи тим, що на даний час він має нерегулярний, мінливий дохід, сплачує орендну плату за житло просив стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивачка зменшила вимоги та просила стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини від його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Представик відповідача в судовому засіданні вимоги позивачки визнав частково та просив стягувати з його довірителя на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно, мотивуючи тим, що позивачка витрачає кошти на свої потреби а не на сина.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан доров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших осіб, які перебувають у нього на утриманні.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В силу ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка перебувала з подповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на матеріальному утриманні позивачки. Відповідач кошти на утримання дитини надає в розмірі близько 300 гривень щомісячно, хоча інших утриманців немає, являється особою працездатною, працює в ТОВ "Агротехсоюз" м.Київ, та може надавати кошти на утримання дитини, що більш відповідають реальним витратам на її утримання.

За вказаних обставин, приймаючи до уваги, що дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач як батько також зобов'язаний приймати участь в утриманні своєї неповнолітньої дитини нарівні із матір'ю, суд вважає обґрунтованими заявлені позовні вимоги з урахуванням зменшення, щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання своєї дитини.

Керуючись

ст. ст. 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України,

ст. ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ "Агротехсоюз" м.Київ, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від його доходу, але не менше ніж 30 відсотів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 січня 2017 року та продовжувати до досягнення сином повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_2, працюючого в ТОВ "Агротехсоюз" м.Київ на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. - судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В. Д.