Справа № 177/1505/16-ц
Провадження № 2/177/176/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 травня 2017 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що 26 липня 2015 року померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 4,2049 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

За час життя ОСОБА_4 не здійснила розпорядження своїм майном. Спадкоємцем першої черги за законом після її смерті є вона. При зверненні позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, їй відмовлено у звязку з пропущенням шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач вважає, що пропустила строк, встановлений законом для подання заяви про прийняття спадщини, з поважної причини, оскільки після смерті її матері у її чоловіка ОСОБА_5 загострилася ішемічна хвороба серця, через яку він неодноразово з 2013 по 2015 роки знаходився на стаціонарному лікуванні КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» Дніпропетровської обласної ради», у звязку з чим вона не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

Тому просить визначити їй додатковий строк в два місяці після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 26 липня 2015 року.

Позивач та її представник ОСОБА_6 правом на участь в судовому засіданні не скористався, від представника надійшла заява, в якій він просив справу розглянути за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягали на їх задоволені (а.с. 34).

Представники відповідача ОСОБА_3 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не зявилися, від них на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнали (а.с. 36).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню за наступних законних підстав.

Судом встановлено, що 26 липня 2015 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №641539 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП №045450, виданого на підставі голови Криворізької районної державної адміністрації від 09.10.2003 № 909-р, земельну ділянку, площею 4.2049 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 8).

Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_4, яка померла 26 липня 2015 року, за життя заповіту не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 44592561 від 27.07.2016 (а.с. 27) та довідка ОСОБА_3 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 945 від 15.082016 (а.с 37), тому її спадкоємці спадкують після її смерті за законом.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті з життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 26 липня 2015 року є її донька ОСОБА_2 - позивач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЕ № 527515 (а.с. 6) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КИ № 309693 (а.с. 7).

Позивач звернулася до нотаріуса з питанням щодо оформлення права на спадщину за законом після смерті матері, однак державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори винесено постанову від 05 липня 2016 року, якою відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 26 липня 2015 року, у звязку з тим, що спадкоємець пропустив 6-місячний строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 9).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що її не прийняв.

Згідно положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як на поважність причини пропуску зазначеного строку позивач посилалася на те, що після смерті її матері у її чоловіка ОСОБА_5 загострилася ішемічна хвороба серця, через яку він неодноразово з 2013 по 2015 роки знаходився на стаціонарному лікуванні КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» Дніпропетровської обласної ради», де він перебував на лікуванні з діагнозом «ішемічна хвороба серця», «дифузний кардіосклероз», «гіпертонічна хвороба», що підтверджено виписками з медичної карти (а.с. 10-13), у звязку з чим вона не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Ці доводи нічим не спростовані, тому суд приймає їх до уваги.

Названі позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд розцінює як поважні і на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в 2 місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 1217, ч.1 ст. 1221, 1233, ч.1 ст. 1235, 1258, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - тривалістю 2 (два) місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 25 липня 2015 року.

Додатковий строк тривалістю два місяці рахувати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не брали участь у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: