Справа №345/247/17
Провадження № 2/345/388/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

секретаря Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах Калуської міської ради, Комунального закладу «Центральна районна лікарня Калуської міської та районної рад Івано-Франківської області» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що вироком Калуського міськрайонного суду від 25.10.2016 року відповідача визнано винним за ст. 125 ч.2 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1360 грн. Своїми протиправними діями відповідач спричинив Калуській ЦРЛ збитки в сумі 1169,96 грн., які були витрачені на лікування потерпілої ОСОБА_3, а тому позивач просить стягнути зазначену суму на користь лікувального закладу.

В судове засідання представник Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач про час та місце розгляду справи неодноразово був повідомлений рекомендованим судовим повідомлення, про що свідчить розписка про направлення, однак вони повернуті за терміном зберігання у зв»язку з відмовою адресата від їх отримання (а.с.15,19). Таким чином відповідач двічі у судове засідання не зявився без поважних причин. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Калуського міськрайонного суду від 25.10.2016 року відповідача визнано винним за ст. 125 ч.2 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1360 грн. (а.с.3). Зі змісту вироку слідує, що ОСОБА_2Р визнаний винним у вчиненні умисного нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоровя потерпілої ОСОБА_3, внаслідок чого остання перебувала на лікуванні.

У відповідності до ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадків завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно поданої інформації Калуською ЦРЛ від 03.10.2016 року, потерпіла ОСОБА_3 знаходилася на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні 3 29.02.2016 року по 04.03.2016 року 4 ліжко-днів. Сума витрачених бюджетних коштів на лікування хворого становить 1169,96 грн., з яких : 34,00 грн. харчування, 386,40 грн. комунальні послуги, 749,56 грн. оплат праці медичних працівників (а.с. 4). Добровільно відповідачем не відшкодовані.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення, а тому з відповідача в користь комунального закладу «Центральна районна лікарня Калуської міської та районної рад Івано-Франківської області» слід стягнути 1169,96 грн. завданої матеріальної шкоди.

У відповідності ст.88 ЦПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.1166, 1206 ЦК України, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Комунального закладу «Центральна районна лікарня Калуської міської та районної рад Івано-Франківської області» шкоду завдану злочином в розмірі 1169,96 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 640,00 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ :