Справа № 188/248/17
Провадження № 2/188/191/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Місюра К.В.

при секретарі Хандрига Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 25% з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення донькою повноліття, тобто до 19.10.2019 року, а також просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 25% з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на працездатних осіб, починаючи з моменту подачі цього позову на період навчання сином, але не довше ніж до досягнення сином 23 років.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 05.09.1998 року вона уклала шлюб із відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано Лозівською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом №4.

Під час спільного шлюбу у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Останнім часом їхні відносини змінились не в кращу сторону в результаті чого відповідач обмежив надання матеріального утримання на користь їхніх спільних дітей, що в свою чергу унеможливило забезпечення їхніх потреб. Вона попрохала відповідача в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання їхніх спільних дітей на її користь, але відповідач повідомив її, що нехай розмір аліментів встановить суд після чого належним чином із його заробітку будуть утримуватись такі кошти.

Відповідач за своїм матеріальним станом він вважає, що має можливість надавати допомогу на утримання їхніх спільних дітей,- він на цей час перебуває у трудових відносинах із ПАТ «ДТЕК»Павлоградвугілля», працює на посаді горно робочого підземного та має постійний щомісячний заробіток близько 6000,00 гривень. Відповідач має задовільний стан здоровя, не має на утриманні інших осіб та не має боргових зобовязань, що перешкоджали б йому у сплаті аліментів. Тобто відповідач має всі умови для надання матеріального утримання на користь їхніх спільних дітей, - окрім того надання матеріальної допомоги на утримання дітей є його обовязком відповідно до чинного законодавства.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дітей по 1/6 частині на кожну дитину.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частина 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України встановлює, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частина 2 тієї ж статті зазначає, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Так, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, батьками останньої є ОСОБА_2 та ОСОБА_6. (а.с.3)

Відповідно до довідки виданої Лозівською сільською радою від 08.02.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 та має слідуючий склад сімї чоловіка ОСОБА_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7. (а.с.6).

Відповідно до довідки виданої Першотравенським гірничним ліцеєм від14.02.2017 року №106 встановлено, що ОСОБА_4 навчається у ДПТНЗ «Першотравенський гірничий ліцей» ІІ-го рівня акредитації, за професією Машиніст підземних установок денна форма навчання. Термін закінчення навчання 07.12.2017 року.(а.с.7).

Враховуючи всі вивченні судом обставини, суд вважає, що оскільки відповідач працює горноробочим підземним в ПАТ «ДТЕК»Павлоградвугілля» і отримує щомісячний заробіток, тож має можливість виплачувати позивачу на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,аліменти в розмірі 1/6 з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму до дсягнення ним 23-х років та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/6 з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 57-60, 79, 88, 212, 213-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 199 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, і.н. НОМЕР_1 (зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_9) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, і.н. НОМЕР_2 (зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_11) аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, починаючи з 21.02.2017 року і до закінчення ним навчання, але не більше, як до досягнення ним 23 років.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, і.н. НОМЕР_1 (зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_9) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, і.н. НОМЕР_2 (зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_11) аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з 21.02.2017 року і до досягнення нею повноліття, тобто 19.10.2019 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8,і.н. НОМЕР_3 (зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_9)на користь держави судовий збір в розмірі 640 ( шістсот сорок ) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_7