Провадження № 2/234/4215/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 18.07.2017р звернувся до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 28.07.2007р перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свій позов мотивує тим, що шлюбні відносини припинені з січня 2017р по причині відсутності взаєморозуміння, на підставі чого між ними часто виникали сварки, у звязку з чим між ними втрачені почуття любові та поваги один до одного. Вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем неможливе, оскільки суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей. Спору щодо поділу спільного майна на даний час немає. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги про розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, та надала суду заяву про розгляд справи без її участі. В заяві просила після розірвання шлюбу її прізвище залишити теж «Кудрявцева».

Відповідач ОСОБА_2 позов про розірвання шлюбу визнав цілком, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до свідоцтва про шлюб серії 1-НО №100785, виданого 28.07.2007 року відділом РАЦС Краматорського МУЮ Донецької області, убачається, що сторони у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 липня 2007 року, актовий запис №516.

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-НО №428451, яке видане 02.11.2011р відділом ДРАЦС Краматорського МУЮ у Донецькій області); сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії У-ИК №501439, яке видане 10.09.2014р Дмитровським управлінням ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області).

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не проживають однією сімєю понад вісім місяців, шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, у звязку з чим суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно і не може бути поновлена, примирення неможливе.

Зясувавши фактичні відносини подружжя, які втратили любов та повагу один до одного, у зв?язку з чим їх примирення неможливе, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітніх дітей.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу за її клопотанням залишити теж «Кудрявцева».

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 28 липня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №516, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м.Краматорськ Донецької області, Україна, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в с.Жиганськ Жиганського району, Якутія Саха, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити - «Кудрявцева».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя: А.М.Лутай