Справа № 550/363/17
Провадження № 2-о/550/18/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Ланни Я.О.

за участю секретаря Литвин А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, -

установив :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області 23.09.1989 р. на ім»я ОСОБА_2, в якому запис його прізвища вказаний «Положишніков», що не відповідає паспортним даним. З метою приведення у відповідність документу, який стосуються його власності, з паспортними даними, заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому даного правовстановлюючого документа.

Заявник надав суду заяву про підтримку заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність.

Представник зацікавленої особи Войнівської сільської ради в судове засідання не з»явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність та проти задоволення заяви не заперечував.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлючих документів особі прізвище, ім"я , по - батькові, місце і час народження якої, вказані в документі, не співпадають з прізвищем, іменем, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження чи в паспорті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що правильне прізвище власника будинку слід вважати «Положишников», що підтверджується копією паспорта заявника, копіями військового квитка, посвідчення, яке дає пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни, учасників бойових дій (а.с.4, 6-7).

Згідно довідки сільської ради № 148 від 03.04.2017 р. (а.с.5) в свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, виданому Войнівською сільською радою 23.09.1989 р. на ім»я ОСОБА_2 допущена помилка.

Про підставність вимог заявника свідчать тотожність запису прізвища, імені, по-батькові, в документах, котрі стосуються особи заявника, а саме в паспорті, в якому запис прізвища, імені та по-батькові заявника співпадає з записами у правовстановлюючому документі з приводу встановлення факту належності якого він звернувся до суду, за винятком неправильного запису однієї букви в записі прізвища, яке заявник обґрунтовує помилкою органу, який видавав документ, що дає зробити висновок про належність цього документу одній і тій же особі, а відтак дана заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.212-213, 256 ч.1 п. б ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області 23.09.1989 р. на ім»я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення .

Головуючий Я. О. Ланна