Справа №621/1635/16-ц
Пр. №2/621/80/17
УХВАЛА

27.02.2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

15 серпня 2016 року ПАТ «Акцент-банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № АВZ6АЕ00000075 від 14.08.2008 року у розмірі 34683,14 доларів США.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 30.08.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В судові засідання, призначені на 10.10.2016 року, 07.11.2016 року, 06.12.2016 року, 11.01.2017 року, 02.02.2017 року, 27.02.2017 року представник позивача не з'явився, в резолютивній частині позовної заяви вказав, що в разі неявки в судове засідання відповідачів, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 27.02.2017 року, не з'явилися, від представника відповідачів - адвоката Браславської О.А. надійшла заява, в якій просила відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю витребування від ПАТ «Акцент-банк» оригіналу кредитно - заставного договору № АВZ6АЕ00000075 від 14.08.2008 року та оригіналу платіжного документу про видачу (перерахування) грошових коштів за кредитним договором № АВZ6АЕ00000075 від 14.08.2008 року. Крім того, наполягала на обов'язковій участі представника позивача у судовому засіданні для дачі особистих пояснень стосовно заявлених позовних вимог.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін по справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи, вищезазначене, клопотання представника відповідачів, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача - ПАТ «Акцент-банк» в судове засідання обов'язковою для дачі особистих пояснень.

У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'ясніє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст. 137, п. 4 ч. 1 ст.169, 208 ЦПК України,

у х в а л и в:

Визнати явку представника позивача ПАТ «Акцент-банк» в судове засідання, призначене на 09 годину 15 хвилин 22 березня 2017 року, обов'язковою.

Роз'яснити представнику позивача, що у разі його неявки у судове засідання, позовна заява буде залишена судом без розгляду.

Витребувати від ПАТ «Акцент-банк» оригінали кредитно - заставного договору № АВZ6АЕ00000075 від 14.08.2008 року та платіжного документу про видачу (перерахування) грошових коштів за кредитним договором № АВZ6АЕ00000075 від 14.08.2008 року для огляду у судовому засіданні.

Ухвала є обов'язковою до виконання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: