Справа № 489/1426/17
Номер провадження 2/489/1331/17
РІШЕННЯ

Іменем України

22 травня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря - Бреженюк Н.С.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2017 р. ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вказувала, що вона та відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться повністю на утриманні позивачки. Матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач в добровільному порядку не надає.

Посилаючись на вищевикладене позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до письмових заперечень, позов визнав частково, у розмірі 350 грн.. При цьому просив суд врахувати те, що на його утриманні перебуває дружина, малолітній син та батько - пенсіонер та він не має постійного стабільного заробітку.

Відповідно до ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення позивачки, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно Довідки виданої ЖКП ММР «Південь» від 22.03.2017 р. за № 885, неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом з матір'ю - ОСОБА_1

З пояснень позивачки вбачається, що відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання доньки не надає.

Згідно Свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.11.2012 р. , подружжя має малолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до Довідки виданої Виконавчим комітетом Ананьївської міської ради від 12.04.2017 р. за № 1129 ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 разом зі своєю сім'єю, до складу якої входять: дружина - ОСОБА_4, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., та син дружини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до Довідки про отримання допомоги виданої Управлінням соціального захисту населення Ананьївської РДА Одеської області за № 1151 від 03.04.2017 р. дружина відповідача - ОСОБА_4, перебуває на обліку в управлінні та їй відповідно до Постанови КМУ № 250 від 24.02.2003 р. призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям з 01.02.2017 р. по 31.07.2017 р.

Згідно Довідки про отримання допомоги виданої Управлінням соціального захисту населення Ананьївської РДА Одеської області за № 1152 від 03.04.2017 р. ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні та йому відповідно до Постанови КМУ №558 від 29.04.2004 р. було призначено компенсацію фізичній особі по догляду за особою похилого віку, а саме, за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, за період: з 19.12.2016 р. по 12.12.2017 р. в сумі 160 грн. 00 коп. щомісячно.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, суд може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей тощо.

Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації за аналогією закону згідно п. 8 ст. 8 ЦПК України у порядку, передбаченому ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення».

Оцінюючи надані докази та враховуючи, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, відповідач має нерегулярний дохід, він створив нову сім'ю, члени якої перебувають на його утриманні, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, однак підлягають задоволенню частково. А саме необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 750 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 22.03.2017 р. до досягнення нею повноліття, з урахуванням індексу інфляції.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 21, 24, 110, 111, 112, 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 14, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 750 грн. 00 коп. щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 22.03.2017 р. та до досягнення нею повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.С. Тихонова