Справа № 565/233/17
Провадження № 2/565/195/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Ломазі С.О.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до припинення дочкою навчання.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30.09.2010р. із відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки заробітку. 03.02.2017р. дочці ОСОБА_5 виповнилося 18 років. В теперішній час повнолітня дочка сторін навчається в університеті у м. Києві, і у звязку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги. Витрати на утримання дочки несе позивач ОСОБА_2 сама. Однак, для повноцінного задоволення майнових потреб дочки ОСОБА_5 доходів матері не вистачає. Відповідач працює на Рівненській АЕС, тому, на думку позивача, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася. Подала заяву про розгляд справи в її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги та їх обгрунтування підтримала повністю. З пояснень представника слідує, що ОСОБА_4 у звязку з навчанням своїх доходів не має, хворіє, тому необхідна для неї допомога батьків. Заробіток позивача становить приблизно 3-4 тисячі гривень щомісячно. Інших утриманців позивач не має. Щодо утриманців відповідача представник не володіє інформацією. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Від імені ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутності та одночасно зазначено про визнання позовних вимог про стягнення з нього на утримання дочки ОСОБА_4 аліментів у розмірі ? частки доходу.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача, ОСОБА_4, в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. У цій же заяві вона повністю підтримує позовні вимоги.

Суд, заслухавши та проаналізувавши пояснення представника позивача, дослідивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню частково.

Так, в судовому засіданні із копії свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №090655 та копії рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30.09.2010р. встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони.

Згідно із довідкою Київського національного університету культури і мистецтв від 17.01.2017р. №424, вбачається, що ОСОБА_4 дійсно навчається у цьому закладі на першому курсі денної форми навчання і закінчує навчання 30.06.2020р.

У звязку з навчанням ОСОБА_4 потребує майнової допомоги батьків. Така обставина не оспорена відповідачем.

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За нормою ст.200 СК суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Ця норма в силу ст.201 СК України підлягає застосуванню до спірних відносин.

Отже, є підстави для стягнення аліментів із відповідача на утримання дочки ОСОБА_4

При визначенні розміру стягнення аліментів суд приймає до уваги, що відповідач повністю визнає розмір позовної вимоги про надання утримання дочці. Виходячи із наведених обставин, можливим є стягнення із ОСОБА_3 аліментів на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частки доходу відповідача.

Разом з тим, в суді не встановлено підстав для задоволення позову в частині визначення мінімального розміру аліментів - не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки такий мінімальний розмір аліментів, передбачений нормою ст.182 ч.2 СК України, встановлюється тільки на утримання дітей, тобто осіб, які не досягли повноліття. Нормою ст.201 СК України не передбачено можливості застосування положень ст.182 ч.2 СК України до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання. Тому, в цій частині позову суд відмовляє.

Керуючись ст.ст.8, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 199-201 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 лютого 2017 року і до 30 червня 2020р. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В решті позовних вимог ОСОБА_2, відмовити, через безпідставність.

Рішення суду в частині стягнення суми аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень до Державного бюджету України.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я :