У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-лізінгова компанія „Рента про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-лізінгова компанія „Рента про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Від представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про витребування доказів з Юридичного департаменту Одеської міської ради, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Клопотання мотивовано тим, що позивачі вважають, що під час видачі оскаржуваних свідоцтв № 1647 та № 1644, під час прийняття оскаржуваних рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень № 31095573 та № 31095731, під час внесення до Державного реєстру записів про право власності № 16075468 та № 16075600, відповідач приватний нотаріус ОМНО ОСОБА_4 грубо порушив положення чинного законодавства, які визначають порядок здійснення нотаріальних та реєстраційних дій.

Для перевірки вказаного твердження необхідно оглянути належним чином завірені копії документів, на підставі яких були прийняті відповідні рішення та здійснені оскаржувані дії, а також необхідно оглянути реєстраційні справи/справу, в яких містяться відомості про вчинення оскаржуваних дій.

Самостійно отримати зазначені відомості вони не можуть, оскільки вони складають нотаріальну таємницю.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного зясування обставин, що мають істотне значення для справи.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6), та у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 35-А):

- належним чином завірені копії документів, на підставі яких було прийнято рішення про зняття/ігнорування заборони здійснення реєстраційних дій, що зареєстрована у базі даних про реєстрацію заяв і запитів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно о 10:52:10 за реєстраційним номером 15961502, та всі інші документи, повязані з цією дією;

- належним чином завірені копії свідоцтва від 25 серпня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1644; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 31095573 від 25.08.2016 21:15:35; а також всіх документів на підставі яких було видано вказане свідоцтво та внесено в державний реєстр речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 16075468;

- належним чином завірені копії свідоцтва від 25 серпня 2016 року зареєстрованого в реєстрі за № 1647; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 31095731 від 25.08.2016 21:57:12; а також всіх документів на підставі яких було видано вказане свідоцтво та внесено в державний реєстр речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 16075600.

Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) копію реєстраційної справи обєкта нерухомого майна реєстраційний номер: 101 (нежитлові приміщення № 511 за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, 45).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

10.05.2017