Справа № 444/1065/15-ц
Провадження № 2/444/189/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року Жовківський районний суд Львіської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Реміцькій І. П.,

з участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи: Жовківська держнотконтора, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи: Жовківська держнотконтора, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

12.05.2015 року суддею Жовківського районного суду Львівської області провадження у даній справі було відкрито.

15.06.2016 року рішенням Жовківського районного суду Львівської області позовні вимоги ОСОБА_4 було задоволено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 08.02.2016 року апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 були відхилені і рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12.05.2015 року було залишено без змін.

16.11.2016 року ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково та рішення Жовківського районного суду Львівської області від 15.06.2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 08.02.2016 року скасовано і справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

13.12.2016 року справу автоматизованою системою було передано для розгляду судді Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й.

Позивач ОСОБА_4 неодноразово викликалася в судові засідання, які були призначені 23.01.2017 року о 12 год. 00 хв., 07.02.2017 року о 15 год. 00 хв., 02.03.2017 року о 15 год. 00 хв. за адресою, яка вказана нею в позовній заяві, однак в судове засідання не зявлялася, будучи повідомленою належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 вважають, що так як позивачка на неодноразові виклики суду в судове засідання не зявилася, то її позовну заяву слід залишити без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Жовківського району Львівської області, представник третьої особи Жовківської держнотконтори в судове засідання не зявилися, однак подали на адрес суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, будучи повідомленими про дату, час та місце проведення такого належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, із позовної заяви позивач ОСОБА_4 вказує, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, за даною адресою судом і надсилалася судові повістки.

На адрес суду повернулися конверти із рекомендованим повідомленнями у звязку із закінченням терміну їх зберігання, що вважається належним повідомленням сторони по справі про дату, час та місце розгляду справи.

Так як позивач три рази підряд не зявилася в судові засідання, які були призначені 23.01.2017 року о 12 год. 00 хв., 07.02.2017 року о 15 год. 00 хв., 02.03.2017 року о 15 год. 00 хв., будучи належним чином повідомленою про дату і час проведення таких і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, а тому суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи: Жовківська держнотконтора, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України слід залишити без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, ст. 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи: Жовківська держнотконтора, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов які були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зеліско Р. Й.