Справа №345/436/17
Провадження № 2/345/458/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2017 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Назарчук І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб Гурме» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, суд -

встановив:

що позивач звернувся із даним позовом мотивуючи його тим, що 17.07.2016р. у закладі громадського харчування «Муракамі» за адресою по проспекту Перемоги, 87-Б в м. Київ та використовується позивачем для здійснення ним господарської діяльності, відповідач ОСОБА_1 не розрахувався по рахунку в сумі 719,03грн. за спожиті напої. На протиправні дії відповідача працівники закладу здійснили виклик до правоохоронних органів. В ході перевірки працівниками Святошинського УП ГУНП в м. Києві, було встановлено особу відповідача та місце його проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та складено висновок від 19.05.2016р. в якому зазначено, що перевірку вважати закінченою, оскільки вбачаються цивільно-правові відносини. Матеріальна шкода підтверджується рахунками № 1820088 від 17.05.2016р. на суму 124,00грн. та № 1820093 від 17.05.2016р. на суму 595,03грн. Оскільки, позивачу заподіяно матеріальні збитки, тому ТзОВ «Клуб Гурме» звернулося до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 719,03грн. та судових витрат.

У судове засідання позивач не зявився, однак від директора ТОВ «Клуб Гурме» ОСОБА_2 надійшла до суду заява про розгляд справи без його участі, а також він не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 44).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання неодноразово не зявлявся з невідомих суду причин та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Галичина» (а.с. 43).

Суд із письмової згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно висновку інспектора поліції Святошинського УП ГУНП в м. Києві із ресторану «Муракамі» в м. Києві по проспекту Перемоги 87-Б надійшло повідомлення про те, що громадянин не хоче розраховуватись. На місці події працівниками поліції було виявлено громадянина ОСОБА_1, 1982р.н., який пояснив, що забув гаманець вдома і хотів розрахуватися у найкоротший час. Заявниця ОСОБА_3 пояснила, що даний громадянин відмовився розраховуватися, вів себе агресивно та ображав колектив закладу «Муракамі». Громадянці ОСОБА_3 рекомендовано звернутися до суду, так як вбачаються цивільно-правові відносини (а.с. 6).

В результаті неправомірних дій ОСОБА_1 позивачу заподіяно матеріальну шкоду на суму 719,03 грн., згідно рахунків № 1820088 від 17.05.2016р. на суму 124,00грн. та № 1820093 від 17.05.2016р. на суму 595,03грн. (а.с. 4, 5), які позивач не оплатив.

Відповідно до ст. 1166 ч. 2 ЦК України, особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Оскільки, відповідачем не доведено, що дану матеріальну шкоду завдано не ним, суд керуючись наявним у справі доказами приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із відповідача ОСОБА_1, також слід стягнути 1600 грн. судових витрат в користь ТОВ «Клуб Гурме».

Керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, 1982р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб Гурме» (р/р № 1 в АТ «ОСОБА_4 Аваль» МФО 380805, код за ) матеріальну шкоду в сумі 719,03грн. та 1600,00грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте, судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: