Справа № 576/2716/16-ц
Провадження № 2о/576/17/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.17 м. Глухів

Глухівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Усенко Л.М.

з участю присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Кубицькій Р.Д.,

за участі представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухові цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном (а.с. 3-4, 66), мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідним братом, страждає психічним захворюванням, є інвалідом ІІ групи з дитинства, перебуває на обліку у лікаря психіатра в Третій обласній спеціалізованій психіатричній лікарні. Останнім часом його психічне захворювання загострилося, став поводити себе неадекватно, агресивно, лякати інших громадян; непрацездатний, не вміє писати, читати, рахувати, не розуміє номінальну вартість однієї купюри, роздає гроші, в магазинах його обманюють і не дають здачі, ставить себе в скрутне матеріальне становище.

В ході розгляду справи за клопотанням представника заявника було залучено в якості другої заінтересованої особи крім Глухівської РДА як органу опіки та піклування Вільнослобідську сільську раду Глухівського району Сумської області як орган опіки та піклування.

Заявник, представники заінтересованих особи в судове засідання не зявились. Надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність; представник заявника - заяву підтримав. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до висновку судово психіатричного експерта № 98 від 07 березня 2017 року ОСОБА_5 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.43-45).

Суд вважає за можливе визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним; встановити над ним опіку; опікуном призначити його рідного брата ОСОБА_5

ОСОБА_6, оскільки про це є відповідне подання Вільнослобідської сільської ради Глухівського району Сумської області як органу опіки та піклування.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-61, 239-241 ЦПК України, ч.1 ст. 39, ч. 1 ст. 60, ст. 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя