Номер провадження: 22-ц/785/5061/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування

12.05.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12.04.2017 року про відмову в задоволенні подання Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заборону виїзду за межі України ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИЛА:

10.04.2017 року Приморський ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 (а.с. 1).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.04.2017 року було відмовлено в задоволенні подання Приморського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області звернувся до Приморського районного суду м. Одеси про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 (а.с. 18-19).

20.04.2017 року, не погоджуючись з даною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, по якій просить ухвалу скасувати, постановити нову ухвалу про задоволення подання, посилаючись на неповне зясування судом першої інстанції обставин у справі, а також на порушення судом норм матеріального та процесуального права, зокрема, посилаючись на те, що суд першої інстанції розглянув справу без виклику державного виконавця, а також не витребував від державного виконавця доказів прийняття мір для виконання судового рішення (а.с. 22-25).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.05.2017 року відкрите апеляційне провадження.

Під час підготовки справи до розгляду, з метою перевірки доводів апеляційної скарги та всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, а також з метою дотримання розумних строків розгляду справи виникла необхідність у приєднанні до матеріалів справи належним чином завіреної копії зведеного виконавчого провадження № 51541091 з примусового виконання виконавчих документів: виконавчий лист № 1522/20735/12 від 14.02.2013 року, що видав Приморський районний суд м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 1297001,31 грн. та виконавчого листа № 522/11285/15-ц від 26.10.2015 року, що видав Приморський районний суд м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у розмірі 32596,06 грн. за кредитним договором, а також судових витрат у розмірі 325,96 грн., за якими державними виконавцями винесені постанови про відкриття виконавчого провадження: ВП № 48030412 від 08.07.2015 року та ВП № 49896893 від 25.01.2015 року.

Підготовка справи до розгляду здійснюється з метою забезпечення правильного і швидкого розгляду цивільних справ та має важливе значення для ефективного і своєчасного її вирішення з метою захисту особистих і майнових прав учасників процесу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 301 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання справи суддя-доповідач вчиняє такі дії: з'ясовує питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначає характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовує обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами; вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; за клопотанням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову; вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Так, перелік підготовчих дій, визначений цією статтею, не є вичерпним. Залежно від обставин справи, доводів апеляційної скарги можуть бути вчинені й інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 301 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській областіналежним чином завірену копію зведеного виконавчого провадження № 51541091 з примусового виконання виконавчих документів: виконавчий лист № 1522/20735/12 від 14.02.2013 року, що видав Приморський районний суд м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 1297001,31 грн. та виконавчого листа № 522/11285/15-ц від 26.10.2015 року, що видав Приморський районний суд м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості у розмірі 32596,06 грн. за кредитним договором, а також судових витрат у розмірі 325,96 грн., за якими державними виконавцями винесені постанови про відкриття виконавчого провадження: ВП № 48030412 від 08.07.2015 року та ВП № 49896893 від 25.01.2015 року.

Копію ухвали суду до виконання направити доПриморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Пастера, 58).

Ухвалу суду виконати в строк до 06 червня 2017 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4

12.05.2017 року м. Одеса