Справа № 383/244/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Одінцовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей обґрунтовуючи їх тим, що з 03.07.2009 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі, від вказаного шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що шлюб з відповідачем не склався через вживання відповідачем спиртних напоїв та застосування до позивачки фізичного насильства, що призвело до втрати почуттів любові та поваги. Позивачка зазначає, що примирення між нею та відповідачем не можливе, а збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Також позивачка просить вирішити питання про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання малолітніх дітей.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просить суд його задовольнити посилаючись на обставини викладенні в ній. Зазначила, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від нього до суду не надійшло повідомлення про причини неявки в судове засідання, тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд за згодою позивачки ухвалює у справі заочне рішення.

Позивачка допитана в судовому засіданні у відповідності до ст. 62 ЦПК України, як свідок суду показала, що відповідач зловживає спиртними напоями, разом вони не проживають 8 місяців. За її словами відповідач також не має наміру зберегти сім'ю, часу на примирення просить не надавати, так як це буде суперечити її інтересам. Також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, оскільки останній добровільно утримувати дітей відмовляється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

За змістом ст. 112 цього Кодексу, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ч. 3 ст. 181 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що 03.07.2009 року між позивачкою та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Тарасівської сільської ради, актовий запис №3 (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно копій свідоцтв про народження НОМЕР_2, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області та серії НОМЕР_3, виданого Тарасівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області (а.с. 7-8).

Згідно довідки № 66 від 04.04.2017 року, виданої виконкомом Тарасівської сільської ради, ОСОБА_1 користується земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства в розмірі 1,50 га (а.с. 9).

Згідно довідки №220 від 04.04.2017 року, виданої Тарасівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області діти проживають біля матері - позивача по справі ОСОБА_1 (а.с. 10).

Оскільки шлюбні стосунки між сторонами припинилися з серпня 2016 року і їх відновлення суперечить інтересам позивачки, сторони не примирилися, суд враховуючи викладені обставини справи приходить до висновку, що позовні вимоги, щодо розірвання шлюбу підлягають повному задоволенню, також підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки сплачені нею та документально підтвердженні судові витрати в загальній сумі 640 грн., та судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст.110,112, 113, 180, 181 СК України, ст.ст. 10, 11,60,61,88, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 213, 215, 267 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 3 липня 2009 року виконкомом Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис №3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття сина ОСОБА_6, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, далі у розмірі ? частини доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття сина ОСОБА_7, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнення розпочати з 06.04.2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн.

Стягнути з ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається особами, які беруть участь у справі, окрім відповідача, до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, окрім відповідача (представника відповідача), можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Адаменко