Справа № 462/6057/16-ц
УХВАЛА

16 травня 2017 року Залізничний районний суд міста Львові у складі : головуючого судді Румілової Н.М., при секретарі Гули М.І., за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна в натурі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розділити в натурі будинковолодіння №13 та земельної ділянки, площею 0,0449га по вул. Суботівській між сторонами по справі, а саме між ним, якому належить 2/3 частки даного будинку та відповідачем, якому належить 1/3 частка будинку.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи на розгляд якої поставити питання:

1 . Яка дійсна (ринкова) вартість будинковолодіння №13 та земельної ділянки, наданої саме для обслуговування даного житлового будинку, площею 0,0449га по вул. Суботівській, 13 у м.Львові станом на день проведення експертизи.

2. Які є можливі варіанти реального розподілу будинку №13 по вул. Суботівській та земельної ділянки, площею 0,0449 га, наданої саме для обслуговування даного житлового будинку між двома співвласниками : між позивачем ОСОБА_4 , якому належить 2/3 частки даного будинку та відповідачем ОСОБА_3, якому належить 1/3 частка зазначеного будинку та земельної ділянки.

Відповідач не надав заперечень щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі.

Суд , приймаючи до уваги, що для вирішення справи необхідні спеціальні пізнання, вважає, що заявлено клопотання третьої особи слід задовольнити і призначити по справі судово-будівельну експертизу, у звязку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143-145,168, 202-203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна в натурі судову будівельно-технічну експертизу, поставивши перед нею наступні питання:

1 . Яка дійсна (ринкова) вартість будинковолодіння №13 та земельної ділянки, наданої саме для обслуговування даного житлового будинку, площею 0,0449га по вул. Суботівській,13 у м.Львові станом на день проведення експертизи.

2. Які є можливі варіанти реального розподілу будинку №13 по вул. Суботівській та земельної ділянки, площею 0,0449 га, наданої саме для обслуговування даного житлового будинку між двома співвласниками: між позивачем ОСОБА_4, якому належить 2/3 частки даного будинку та відповідачем ОСОБА_3, якому належить 1/3 частка зазначеного будинку та земельної ділянки.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_4.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали справи, зобовязати позивача ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_3 забезпечити доступ експерта для дослідження.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через міський суд до Апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.М.Румілова