09.02.2017 Єдиний унікальний номер 205/9302/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 рокум. ДніпроСправа № 205/9302/16-ц
2/205/16/17

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Мовчана О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, що померла 14.05.2014р. Позов мотивовано тим, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, оскільки після смерті матері вона постійно перебувала на заробітках у іншому місті.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що на момент смерті вона постійно проживала зі своєю матірю, проте після смерті останньої була вимушена виїхати до іншого міста на заробітки.

Представник відповідача у судовому засіданні просила суд ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства.

Третя особа явку свого представника у судове засідання не забезпечила, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши викладені у позовній заяві обставини та вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 14.05.2014р. (а.с.7), у звязку з чим відкрилась спадщина.

Частина 1 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_1 16.09.2016р. звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2, проте постановою державного нотаріуса Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 17.09.2016р. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, оскільки вона не прийняла спадщину у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З пояснень ОСОБА_1 та допитаних у судовому засіданні свідків вбачається, що позивач за час життя спадкодавця та на момент її смерті постійно проживала з останньою та вела спільне господарство.

У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що у разі якщо спадкоємці не звернулись до нотаріуса у встановленому законом порядку з заявою про прийняття спадщини, проте фактично користувались і володіли майном спадкодавця або ж проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини, належним способом захисту їх прав буде звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач постійно проживала зі спадкодавцем на момент його смерті, суд доходить висновку про відсутність правових підстав для задоволення вимог про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки її належним способом захисту, як спадкоємця після смерті матері, є звернення до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4