Справа № 212/7641/16-ц
У Х В А Л А

06 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі головуючого судді: Чорного І.Я.,

при секретарі: Водоп'яновій Ю.С.,

розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу питання про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

начальник Покровського районного у місті ОСОБА_3 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області повернув на адресу суду рішення, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, без виконання, мотивуючи тим, що виявлені розбіжності в написанні імені нареченого в актовому записі про шлюб № 870 складеного 07.09.1991 року Покровським районним у місті ОСОБА_3 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме російською мовою ім'я нареченого зазначено "Дмитрий", яке при перекладі на українську мову значиться "Дмитро", а в рішенні суду ім'я вказано "Димитрій".

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. Відповідно до свідоцтва про одруження Серія 1V № 414652 виданого 07.09.1991 року Жовтневим відділом РАЦС м. Кривого Рогу, вказано мовою оригіналу "гр. ОСОБА_5 и гр. ОСОБА_6 заключили брак 07 сентября 1991 года, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена актовая запись № 870".

Відповідно до паспорта громадянина України Серія АЕ 373421 виданого Довгинцівським РВ Криворізького МІ УМВС України в Дніпропетровській області 08 серпня 1996 року, паспорт видано громадянину ОСОБА_4.

Невідповідність імені в актовому записі про шлюб не дає суду законних підстав для задоволення зави про виправлення описки, оскільки ім'я відповідача ОСОБА_4 в рішенні суду від 27 гркдня 2016 року вказано вірно, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією паспортя та свідоцтва про шлюб, де ім'я відповідача вказано як "Димитрій".

У відповідності зі ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, однак як вбачається з матеріалів справи при постановлені рішення судом не було допущено помилок у написанні імені відповідача.

Керуючись ст.219 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви Начальника Покровського районного у місті ОСОБА_3 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: І. Я. Чорний