Справа № 346/644/17
Провадження № 2/346/657/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Томин О.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в шлюбі, який 22.06.2007 року розірвано. За час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем. 26.11.2016 року вказана дочка досягла повнолітня. Вона навчається в Коломийському економіко-правовому коледжі КНТЕУ (студентка 3-го курсу денної форми навчання на контрактній основі за спеціальністю «Правознавство»). В зв'язку з навчанням дочці потрібні кошти, а позивачу важко одній нести витрати, повязані з навчанням. Відповідач матеріально сімю не забезпечує, не цікавиться вихованням дітей та їх розвитком. Позивач зазначає, що відповідач офіційно не працевлаштований, однак, є здоровим працездатним чоловіком і має можливість надавати допомогу дочці. Тому позивач відповідно до положень ст.ст. 184, 199 СК України просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їхньої дочки ОСОБА_6 в розмірі 1 000 гривень щомісячно до закінчення дочкою навчання.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги зменшила до 900 грн., просить її позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що він допоміг профінансувати операцію дочці в Національній дитячій спеціалізованій лікарні «ОХМАТДИТ» МОЗ України (м. Київ). Крім того, він зазначив, що вказана дочка сторін працює офіціантом, в звязку з чим має власний дохід. Крім того, відповідач хворіє і не має можливості надавати допомогу.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області 22.06.2007 року, шлюб між сторонами розірвано 22.06.2007 року, актовий запис №156 (а.с.3).

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з даними довідки №60, виданої 03.02.2017 року Коломийським економіко-правовим коледжем Київського національного торговельно-економічного університету, ОСОБА_4 є студенткою денної форми вказаного навчального закладу на контрактній основі за спеціальністю «Правознавство». Вартість навчання за 2016- 2017 роки становить 7 075 грн. (а.с. 4).

Відповідно до довідки лікувально-діагностичного центру «Гербал» від 20.02.2017 року відповідач з 11.07.2012 року по 03.08.2012 року знаходився на амбулаторному лікуванні з діагнозом: транзиторна ішемічна атака, виражений синдром, порушення мови, парестезія лівої руки і ноги (а.с.18).

Відповідно до положень ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно положень ч.3 цієї ж статті право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи факт навчання дочки у вищевказаному вищому навчальному закладі, розмір оплати за нього, її проживання з позивачем, яка в звязку з цим в більшій мірі забезпечує дочку всім необхідним для навчання та проживання, відсутність відомостей про працевлаштування відповідача, його перебування на лікуванні ще у 2012 році, суд визначає аліменти в твердій грошовій сумі, яка повинна становити 600 грн. щомісячно, що відповідатиме вимогам розумності і справедливості.

Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач.

На підставі наведеного, ст.ст.182, 184, 191, 199 СК України та, керуючись ст.ст. 174, 213-215, 367, 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с.Велика Кам'янка, вул.Харукова, 10, Коломийського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, аліменти на утримання їхньої повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається, в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно.

Вказана сума підлягає індексації відповідно до закону.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнення аліментів розпочати з 08 лютого 2017 року і проводити до досягнення ОСОБА_4 23-річного віку. Стягнення аліментів припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 03 березня 2017 року.

Суддя Калинюк О. П.