Справа № 683/3479/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Крупській В.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Старокостянтинівського району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до Старокостянтинівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову посилалась на те, що 19 квітня 2012 року помер її рідний брат ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 19/1 з господарськими будівлями та спорудами, що по вул.Орлика в м.Старокостянтинів. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність документального підтвердження місця відкриття спадщини та факту прийняття спадщини. Зазначені обставини є перешкодою в оформленні спадкового права.

В подальшому представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, у якій просив встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини АДРЕСА_1; встановити факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2, який помер 19.04.2012 року, а саме те, що померлий був її рідним братом.

Представник позивача звернувсь до суду з заявою про рзгляд справи у його вістудності, просив уточнений позов задовольнити, з вищенавдених підстав.

Представник відповідача звернувсь до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, проти позову - не заперечував.

Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що 19 квітня 2012 року помер ОСОБА_2, який був для ОСОБА_1 рідним братом.

Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок №19/1 з господарськими будівлями та спорудами по вул.Орлика в м.Старокостянтинів

Як вбачається з листа відмови нотаріуса Старокостянтинівської держнотконтори від 12.10.2016р. № 3715/01-16, позивачці відмовлено в оформленні спадкових прав на дане спадкове майно, через відсутність документального підтвердження місця відкриття спадщини та факту прийняття спадщини.

Дані обставини підтверджуються: паспортними даними позивачки; свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження ОСОБА_1; даними свідоцтва про смерть ОСОБА_2 Серія І-БВ № 288416 від 01.09.2016 р.; даними листа відмови державного нотаріуса Старокостянтинівської держнотконтори від 12.10.2016р. № 3715/01-16.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню та слід встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер 19.04.2012 року, на час відкриття спадщини АДРЕСА_2 та встановити факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2, а саме те, що померлий був її рідним братом..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2, який помер 19 квітня 2012 року був рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини АДРЕСА_3 ОСОБА_3 із ОСОБА_2, який помер 19.04.2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя