Справа № 146/80/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"22" лютого 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі:головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства, посилаючись на те, що 11 серпня 1996 року вона уклала шлюб із ОСОБА_3, зареєстрований Вапнярською селищною радою Томашпільського району Вінницької області, однак спільно із ОСОБА_3 проживали до серпня 2000 року.

В шлюбі у сторін 19 квітня 2000 року народилася донька ОСОБА_4, батьком якої було записано ОСОБА_3

02 березня 2004 року шлюб між позиваем та ОСОБА_3 було розірвано.

Зазначила, що фактичним батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_2, з яким у неї в 1999 році були інтимні відносини після чого вона завагітніла, а 19 квітня 2000 року народила доньку.

Однак, в звязку з тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3, при реєстрації народження останнього було записано батьком дитини.

В 2016 році ОСОБА_3 дізнався, що він не є біологічним батьком дитини, звернувся до суду з позовом про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 та виключено його з актового запису № 27 від 23 травня 2000 року про народження ОСОБА_5 як батька дитини.

Відповідач ОСОБА_2 визнає себе батьком дитини та ніколи проти цього не заперечував.

Враховуючи вищевикладене позивач вимушена звернутися до суду, який просить ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу за її позовом розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не зявилися в судове засідання.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши цивільну справу, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 19 квітня 2000 року позивач народила доньку ОСОБА_4 батьком якої у свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 167210, виданого 13 листопада 2015 року виконавчим комітетом Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області 13 листопада 2015 року позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 (а.с.8).

Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2016 року виключено ОСОБА_3 з актового запису № 27 від 23 травня 2000 року про народження ОСОБА_4, вчиненого Вапнярською селищною радою Томашпільського району Вінницької області як батька дитини (а.с. 9-10).

Пленум верховного Суду України в п. 3 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що судам при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилась до 01.01.2004 року, необхідно застосувати відповідні норми КпШС України.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою ВР №789-ХІІ від 27.02.1991року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 35 КпШС, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. 53 КпШС, ст. ст. 10, 15, 60, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_4, яка народилася 19 квітня 2000 року в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Скаковська