Справа № 635/4883/16-ц
Провадження № 2/635/233/2017
У Х В А Л А

17 травня 2017 року Харківській районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Лисенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якій просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в с. Пономаренки Харківського району Харківської області, по вул. Громадського, 34-г та на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,216 га, розташованої на території Пономаренківської сільської ради за вищезазначеною адресою, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка).

ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3, в якій просять визнати за ними право власності по 1/3 частки за кожним на спірне майно в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, яка буде йому належати, після виділення частки ОСОБА_3

За зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, позивач просить суд встановити юридичний факт, що, починаючи з 1993 року по 26 жовтня 2006 року включно вона та ОСОБА_4 безперервно проживали однією родиною як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, визнати житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 125,20 кв.м., житловою площею 55,00 кв.м. та земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0060, що розташовані за адресою: с. Пономаренки Харківського району Харківської області, по вул. Громадського, 34-г, обєктом права спільної сумісної власності її з ОСОБА_4, визнати за нею в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на 3/6 частки зазначеного житлового будинку та на 3/6 частки вищезазначеної земельної ділянки, визнати за нею право власності на 1/6 частку житлового будинку та земельної ділянки, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого 25 серпня 2015 року та визнати за нею право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 25 серпня 2015 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з Харківського обласного нотаріального архіву належним чином завірених матеріалів нотаріальної справи по посвідченню приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 від 22 червня 2001 року за реєстровим №1374.

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_7 в судовому засіданні покладалася на розсуд суду.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 не має можливості надати вказані докази, які мають значення для розгляду справи, оскільки отримання зазначених документів викликає у нього труднощі.

З огляду на зміст зустрічної позовної заяви та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що витребуванні докази мають значення для розгляду справи, а тому вважає за необхідне витребувати з Харківського обласного нотаріального архіву вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Харківського обласного нотаріального архіву належним чином завірені матеріали нотаріальної справи по посвідченню приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 від 22 червня 2001 року за реєстровим №1374.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін