Справа № 713/1941/16-ц
Провадження №2-о/713/3/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2017 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Перепелиця Т.І., заявника ОСОБА_1 представника УПФ у Вижницькому районі Козлана В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у Вижницькому районі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у Вижницькому районі.

У заяві вказував, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Мигове, Вижницького району Чернівецької області.

В 1972 році розпочав свою трудову діяльність - був прийнятий в колгосп ім. Леніна після реорганізації СВК « Прикарпаття » , що в селі Мигове Вижницького району Чернівецької області.

Пізніше працював на інших підприємствах, проходив службу в Збройних Силах.

Йому була заповнена та видана трудова книжка, де вказувався трудовий стаж, але її втратив і прийшлось відновлювати трудовий стаж на підставі архівних документів.

В трудовому архіві Вижницької районної ради йому видано архівну довідку № 1/371 від 3.11.2016 року про трудовий стаж в колгоспі ім. Леніна ( після реорганізації СВК Прикарпаття » ) в період з 1972 до 1975 p.p., але в цій довідці неправильно вказано моє прізвище « ОСОБА_2 »,замість « ОСОБА_3 », недописано ім`я та по батькові.

У Вижницькому військовому комісаріаті йому видали довідку про те, що з 16 травня 1975 року по 21 травня 1977 року я проходив службу в Збройних Силах. В цій довідці також неправильно вказано прізвище « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

В архівній довідці № 1/372 від 03.11.2016 року зазначено, що я працював в ОСОБА_4 в період з 27 жовтня 1977 року до 23 січня 1981 року і також неправильно прізвище « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_3 ».

В період з січня 1981 року до жовтня 1982 року працював в Вижницькому міжколгоспному лісгоспі Мигівського лісництва, про що мені видали довідку №107 від 29.11.2016 року, в якій також прізвище вказано « ОСОБА_2 ».

Згідно архівної довідки №1/398-1 від 02.12.2016 року в період 1982-1983 p.p. працював в колгоспі ім. Леніна, який пізніше перейменований в СВК «Прикарпаття» В цій довідці також неправильно вказано прізвище « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_3 » та недописано ім`я і по батькові.

Згідно архівної довідки №1/398-2 в період 1984-1985 р.р я знову працював в тому ж колгоспі і знову неправильно вказано моє прізвище « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_3 ».

Згідно архівної довідки №1/297 від 30.08.2016 року в період з 21 березня 1984 року до 11 травня 1998 року я працював в меблевому цеху ОСОБА_5 , але в цій довідці також неправильно вказується моє прізвище « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

30 серпня 2016 року йому також на підставі особових рахунків №№1493/1483,№ НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 видано довідку 1/298 від 30.08.2016 року про заробіток під час роботи в меблевому цеху Берегометського лісокомбінату з січня 1985 по грудень 1989 p.p.,та в цій довідці також неправильно вказано прізвище « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_6 », а також недописано по батькові, а значиться « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 ».

Згілно паспорта НОМЕР_3 , виданого Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області від 07 грудня 2001 року моє правильне прізвище ім.»я та по батькові ОСОБА_1 .

Зазначав, що звернувся до управління пенсійного Фонду, щоб підготувати всі документи для призначення йому пенсії за віком, які були вивчені працівниками та йому роз`яснено, що в особових рахунках допущені помилки, а в архівних довідках неправильно вказано прізвище, не дописано по батькові тому управління УПФ не може прийняти в нього вказані документи для підтвердження стажу та визначення заробітку для призначення пенсії.

Просив встановити факт належності правовстановлюючих документів, архівних довідок та довідки з райвійськкомату та Вижницькому лісгоспі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю, просив заяву задовольнити.

Представник УПФ у Вижницькому районі Козлан В.М. не заперечував, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Суд, вислухавши пояснення заявника, та представника УПФ, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у архівній довідці №1/371 від 03.11.2016 року про трудовий стаж в колгоспі ім. Леніна, який пізніше перейменований в СВК «Прикарпаття » за період 1972-1975 р.р, виданої трудовим архівом Вижницької районної ради на ім`я ОСОБА_9 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9 , архівній довідці №1/372 від 03.11.2016 року про трудовий стаж в Берегометському лісокомбінаті за період з 27 жовня 1977 року по 23 січня 1981 року, виданої трудовим архівом Вижницької районної ради на ім`я ОСОБА_9 , архівній довідці № 1/398-1 від 02.12.2016 року про трудовий стаж в колгоспі ім. Леніна за 1982-1983 роки, виданої трудовим архівом Вижницької районної ради, виданої на ім» Мендришора Ст. Мих, архівній довідці №1/398-2 від 02.12.2016 року про трудовий стаж в колгоспі ім.Леніна за 1984-1985 р.р., виданої трудовим архівом Вижницької районної ради на ім`я ОСОБА_9 ; архівній довідці №1/297 від 30.08.2016 року про трудовий стаж в Берегометському лісокомбінаті ( в Берегометський ДОЗ в меблевий цех станочник ) в період з 21 березня 1984 року до 11 травня 1998 року, виданої трудовим архівом Вижницької районної ради на ім`я ОСОБА_9 , архівній довідці №1/298 від 30.08.2016 року про заробіток під час роботи в меблевому цеху Берегометського лісокомбінату з січня 1985 року по грудень 1989 року, виданої трудовим архівом Вижницької районої ради в якій значиться ОСОБА_9 .. ОСОБА_9 ОСОБА_9 допущені описки та розбіжності у прізвищі по батькові та імені заявника.

Разом з тим, з копії паспорта заявника вбачається, що його прізвище, ім.»я, по-батькові та дата народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для реалізації права на пенсію виникла необхідність встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів заявнику.

Довідкою Мигівської сільської ради від 05.12.2016 року №4436 підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є одна і та ж особа.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що зібрані у справі докази, та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 ..

Що стосується заявлених вимог щодо належності правовстановлюючих документів, а саме, довідки №107 від 29 листопада 2016 року про трудовий стаж в Вижницькому міжколгоспному лісгоспі за період з січня 1981 року до жовтня 1982 року, виданої на ім`я ОСОБА_9 та довідки №290 від 03.11.2016 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_9 про проходження служби в лавах Збройних Сил з 16 травня 1975 року по 21 травня 1977 року, вони задоволенню не підлягають, оскільки надані УПФ у Вижницькому районі з виправленими описками у вищевказаних організації і підприємстві.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документі, не збігається з ім`ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення вказаного факту обумовлено призначенням заявнику пенсійних виплат.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.234, 256 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги , ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у Вижницькому районі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити частково.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме архівної довідки №1/371 від 03.11.2016 року про трудовий стаж в колгоспі ім. Леніна, який пізніше перейменований в СВК «Прикарпаття » за період 1972-1975 р.р, виданої трудовим архівом Вижницької районної ради на ім`я ОСОБА_9 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9 , архівної довідки №1/372 від 03.11.2016 року про трудовий стаж в Берегометському лісокомбінаті за період з 27 жовня 1977 року по 23 січня 1981 року, виданої трудовим архівом Вижницької районної ради на ім`я ОСОБА_9 , архівної довідки № 1/398-1 від 02.12.2016 року про трудовий стаж в колгоспі ім. Леніна за 1982-1983 роки, виданої трудовим архівом Вижницької районної ради, виданої на ім» Мендришора Ст. Мих, архівної довідки №1/398-2 від 02.12.2016 року про трудовий стаж в колгоспі ім.Леніна за 1984-1985 р.р., виданої трудовим архівом Вижницької районної ради на ім.»я ОСОБА_9 ; архівної довідки №1/297 від 30.08.2016 року про трудовий стаж в Берегометському лісокомбінаті ( в Берегометський ДОЗ в меблевий цех станочник ) в період з 21 березня 1984 року до 11 травня 1998 року, виданої трудовим архівом Вижницької районної ради на ім`я ОСОБА_9 , архівної довідки №1/298 від 30.08.2016 року про заробіток під час роботи в меблевому цеху Берегометського лісокомбінату з січня 1985 року по грудень 1989 року, виданої трудовим архівом Вижницької районої ради в якій значиться ОСОБА_9 .. ОСОБА_9 ОСОБА_9 .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк