Справа № 585/5044/16-ц
Номер провадження 2-о/585/29/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Машини І.М.

при секретарі Петренко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дібрівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім'єю понад п'ять років,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника, діючи за довіреністю та в інтересах ОСОБА_1, звернулася до суду з вказаною заявою. Вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла мачуха ОСОБА_1 - ОСОБА_3, яка була зареєстрована в с. Володимирівка Роменського району. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,768 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дібрівської сільської ради. ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_3 постійно проживав з останньою за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, проте нотаріус відмовила в оформленні спадкових прав, оскільки для цього в судовому порядку необхідно визнати його спадкоємцем четвертої черги та встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше ніж 5 років до часу відкриття спадщини. Тому просила в судовому порядку встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини та визнати його спадкоємцем четвертої черги.

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала, суду пояснила обставини, викладені в заяві.

Заявник в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дібрівська сільська рада в листі не заперечувала проти заяви, просила справу слухати без участі її представника. Приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Л.І. в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, листом до суду повідомила про відсутність заперечень проти заяви, при розгляді справи покладалася на розсуд суду, просила справу слухати без її участі.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_5 (а.с. 6).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку 2,768 га, розташовану на території Дібрівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 7).

Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1, який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1; спадкодавець та заявник були зареєстровані за цією адресою, інших спадкоємців немає. Вказані обставини підтверджуються довідкою -характеристикою, виданою Дібрівською сільською радою 4 серпня 2016 р. за № 536 (а.с.9).

Як вбачається з довідки Дібрівської сільської ради за № 727 від 18 жовтня 2016 р. відповідно до погосподарських книг № 5 за 2005-2010 р. та № 9 за 2011-2015 р. заявник в ці періоди значиться головою сім'ї, ОСОБА_3 - його мачухою (а.с. 8).

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, кожна зокрема підтвердили, що заявник проживав постійно зі своєю мачухою ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 58, по день смерті останньої.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник до дня смерті спадкодавця ОСОБА_3 постійно проживав з останньою однією сім'єю в АДРЕСА_1 не менше ніж п'ять років, і тому в силу вимог ст.1264 ЦК України є спадкоємцем четвертої черги по закону.

З огляду на зазначене вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-214, п. 5 ч. 2 ст. 234, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Дібрівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім'єю понад п'ять років - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року, однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1, не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги за законом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 21.02.2017р.

Суддя - підпис-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина