Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3318/16-ц

Провадження № 2-о/126/10/2017

"20" лютого 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,90 га, розташовану на території Серединської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявник є спадкоємцем п'ятої черги за законом, як двоюрідна онука померлої. Згідно довідки Серединської сільської радії крім неї спадкоємцями є: її рідний брат, ОСОБА_2 та двоюрідний брат ОСОБА_3, інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадкове майно не приймали та не претендують на нього.

Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом заявниця позбавлена можливості у зв'язку з тим, що на теперішній час не збереглись документи, а саме свідоцтва про народження, які підтверджували б те, що померла спадкодавиця ОСОБА_4 та рідна баба заявниці, ОСОБА_5, яка померла у 2002 році, являються рідними сестрами.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 за участі зацікавлених осіб, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, яка померла у 2002 році являються рідними сестрами.

Заявник, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності.

Зацікавлені особи до суду також не з'явилися, надавши суду заяви про визнання заявлених вимог та розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 3). Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,90 га, розташовану на території Серединської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту про право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2 (а.с.6) ОСОБА_1 є спадкоємцем п'ятої черги за законом, як двоюрідна онука померлої. Згідно довідки Серединської сільської радії від 08.12.2016 року № 478, крім неї спадкоємцями є: її рідний брат, ОСОБА_2 та двоюрідний брат ОСОБА_3, інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає (довідка Серединської сільської ради №478 від 08.12.2016 - а.с.7). ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадкове майно не приймали та не претендують на нього. Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом заявниця позбавлена можливості у зв'язку з тим, що на теперішній час не збереглись документи, а саме свідоцтва про народження, які підтверджували б те, що померла спадкодавиця ОСОБА_4 та рідна баба заявниці, ОСОБА_5, яка померла у 2002 році, являються рідними сестрами, що підтверджується листом Бершадського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №33871-3.1-04-39 від 18.11.2016 року. (а.с.10).Разом з цим, вищевказаний факт підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_7 та ОСОБА_8, довідкою Серединської сільської ради №478 від 8.12.2016 року (а.с.7) та випискою з погосподарської книги №7 по Серединській сільській раді за 1944-1946 роки (а.с.8).

Спір про право у даній справі відсутній, так як заявник є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З урахуванням викладеного, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 235, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, яка померла у 2002 році являються рідними сестрами.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя Р. В. Хмель