Справа № 307/376/17
Провадження № 2/307/560/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гримут В.І.

при секретарі Плиска Ю.С.

з участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання підопічної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі по 800 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Посилається на те, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3 Рішенням Тячівського районного суду від 24.06.2016 р. відповідачку позбавлено батьківських прав відносно доньки. Відповідно розпоряджень голови Тячівської РДА від 25.07.2004 р. і 01.08.2016 р. ОСОБА_3 надано статус позбавленої батьківського піклування, а її позивачку -, призначено опікуном. Відповідачка не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, не цікавиться нею та не приймає участі у її вихованні. Стан здоровя ОСОБА_2 задовільний, вона молода за віком та не має на утриманні інших непрацездатних осіб.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася і не повідомила суду причини неявки. Про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матрю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Рішенням Тячівського районного суду від 24.06.2016 р. ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав щодо доньки.

Розпорядженнями голови Тячівської РДА № 394 від 01.08.2016 р. та № 402 від 05.08.2016 р. ОСОБА_3 25.07.2004 р. надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та призначено ОСОБА_1 опікуном над дитиною.

На даний час підопічна перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Тячівської міської обєднаної територіальної громади за № 02-34.2/123 від 17.01.2017 р. та актом обстеження матеріально-побутових умов сімї.

Відповідачка ухиляється від утримання дитини, яка потребує матеріальної допомоги.

З приписів ст. 67 ч. 4 та ст. 69 ч. 3 ЦК України убачається, що опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Піклувальник зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Згідно ч.1 ст. 249 СК України опікун, піклувальник зобов'язаний виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Опікун, піклувальник має право самостійно визначати способи виховання дитини з урахуванням думки дитини та рекомендацій органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 166 ч. 2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивачки, її вік, відсутність у відповідача інших аліментних зобов'язань та відсутність істотних причин, які б перешкоджали йому утримувати дитину, а також позовні вимоги позивачки.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України, тобто 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідачка ухиляються від покладеного на неї обов'язку по утриманню дитини, кошти у добровільному порядку не надає.

Цивільні права та обов'язки опікуна, піклувальника встановлюються ЦК України (ч. 4 ст. 249 СК України). Права та обов'язки опікуна, передбачають, зокрема те, що опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов'язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (ст. 67 ЦК України)

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище, стан здоров`я дитини та платника аліментів, те що відповідачка є працездатною особою, але не працює, стабільного доходу немає, заробляє тимчасовими заробітками, інших аліментних виплат не здійснює.

У відповідності ст. 88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідачку.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 209, 213, 215 ЦПК України, ч. 2 ст. 166, ст. 180 СК України, ч. 4 ст. 67, ч. 3 ст. 69 ЦК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі вісімсот гривень щомісячно починаючи з 07.02.2017 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України шістсот сорок гривень судових витрат.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Гримут В.І.