Справа №333/117/17
Провадження № 2/333/54/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавська Л.О.,

при секретарі Некрашевич Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження терміну для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження терміну для подання заяви про прийняття спадщини ухвалено рішення, яким позов задоволено.

Проте, в мотивувальній частині рішенні суду помилково зазначено «відповідно до інформації, наданої державним нотаріусом Кам»янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори, після померлого 15.06.2016 року ОСОБА_3 заводилась спадкова справа № 65/2016» замість «відповідно до інформації, наданої державним нотаріусом Кам»янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори, після померлого 02.06.2016 року ОСОБА_3 заводилась спадкова справа № 65/2016», що унеможливлює виконання рішення суду.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, жодних доказів або заперечень суду не надала.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що згідно державним нотаріусом Кам»янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори заводилась спадкова справа, після померлого 02.06.2016 року ОСОБА_3.

В рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2017 року по справі № 333/117/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження терміну для подання заяви про прийняття спадщини помилково зазначено, що державним нотаріусом Кам»янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори заводилась спадкова справа, після померлого 15.06.2016 року ОСОБА_3 замість 02.06.2016 року.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження терміну для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Внести виправлення в рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2017 року по справі № 333/117/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження терміну для подання заяви про прийняття спадщини зазначити «відповідно до інформації, наданої державним нотаріусом Кам»янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори, після померлого 02.06.2016 року ОСОБА_3 заводилась спадкова справа № 65/2016», та зазначене рішення вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.О. Варнавська