Справа № 168/16/17 Провадження №22-ц/773/450/17 Головуючий у 1 інстанції: Назарук О.В.
Категорія:81 Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 березня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Осіпук В. В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Старовижівського районного суду Волинської області від 19 січня 2017 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на дії начальника Старовижівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Прохорчука Сергія Федоровича, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд із зазначеною скаргою.

19 січня 2017 року ухвалою Старовижівського районного суду у задоволенні скарги ПАТ «Дельта Банк» відмовлено.

23 січня 2017 року копію зазначеної ухвали суду було надіслано на адресу ПАТ «Дельта Банк» м. Київ, бул. Дружби Народів, 38 та отримано представником банку за довіреністю 27 січня 2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а. с. 40).

01 березня 2017 року ПАТ «Дельта Банк» оскаржило вказану ухвалу в апеляційному порядку, з порушенням п'ятиденного процесуального строку на її оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як убачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала постановлена Старовижівським районним судом Волинської області 19 січня 2017 року і її копія отримана банком 27 січня 2017 року, а апеляційну скаргу заявник подав лише 01 березня 2017 року, тобто з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта Банк» не порушує питання про поновлення строку на оскарження ухвали та не надає доказів, що підтверджують поважність причин пропущення такого строку.

З огляду на вказане та відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України до поданої ПАТ «Дельта Банк» апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Старовижівського районного суду Волинської області від 19 січня 2017 року у даній справі залишити без руху.

Надати апелянту строк тривалістю до тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимоги суду у зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: