Справа № 323/662/17
Провадження №2/323/318/17
У х в а л а

"27" лютого 2017 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_1 Дарєю Костянтинівною зареєстрованого 17.07.2008 року виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, актовий запис № 13.

Також, в позовній заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору за подання цього позову. В обґрунтування цього позивач посилається на те, що він знаходиться в місцях позбавлення волі та не працевлаштований.

Дослідивши доводи заяви та додані до позову документи, суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на момент подання позову, позивач не належить до пільгових категорій, які звільняються від сплати судового збору.

Водночас, порушуючи питання про звільнення від сплати судового збору, позивач не надав доказів на підтвердження обставин, про які йдеться у позовній заяві, а саме про відсутність на його особовому рахунку коштів, достатніх для сплати судового збору та щодо його не працевлаштованості.

Таким чином, клопотання про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим, а за відсутності документу про сплату судового збору позовна заява в силу вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Крім того, позовна заява не містить повної адреси місця проживання відповідача, що не відповідає п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому закономпорядку місцем її проживанняабо за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбуможуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітніабо неповнолітні дітиабо якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Проте, позивач у своїй позовній заяві не обґрунтував поважності причин неможливості його прибуття у суд першої інстанції за місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Роз'яснити позивачеві, що згідно до ст. 121 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, інакше позовна заява буде повернута позивачеві із усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3