АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/2949/2017 Головуючий в 1-й інстанції - Колесник О.М.
У Х В А Л А

28 лютого 2017 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 грудня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и л а :

У серпні 2015 року ПАТ «Родовід Банк» звернулось з вищевказаним позовом до відповідача.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12 грудня 2016 року позов задоволено частково.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням представник відповідача подав апеляційну скаргу, яка ухвалою суду апеляційної інстанції від 27.01.2017 року залишена без руху, оскільки вона на оплачена судовим збором.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на час подання позову, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати ( 3654 грн.).

Підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції станом на 01.09.2015 року , за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви , іншої заяви і скарги.

При цьому, як роз»яснив Пленум Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у Постанові № 10 від 25.09.2015 року при внесенні змін і доповнень до постанови пленуму № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», Законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми ( абзац перший пункту 21).

Як вбачається з матеріалів справи та враховуючи ціну позову, судовий збір при поданні позову підлягав сплаті у розмірі 3654 грн. 00 коп..

Зважаючи на викладене, відповідач при поданні апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір з розрахунку 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, який враховуючи її розмір (3654 грн. 00 коп.х110 %) складає 4 019 грн. 40 коп. на р/р: 0010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ; МФО банку: 820019.

Запропоновано відповідачу у п»ятиденний строк з дня отримання ухвали суду подати оригінал квитанції про сплату судового збору до суду апеляційної інстанції.

Станом на даний час у суду апеляційної інстанції відсутні відомості щодо отримання відповідачем копії ухвали суду від 27.01.2017 року.

Виходячи з наведеного, відповідачу необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу повторно залишити без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ,297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 грудня 2016 року повторно залишити без руху строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в частині визначення судового збору протягом двадцяти днів .

Суддя :