АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________
У Х В А Л А

21 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого - судді Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Панченко М.М.

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 14 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києва державної адміністрації про визначення способу участі у вихованні дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києва державної адміністрації про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди та супроводу батька та оформлення документів для виїзду дитини за кордон; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_1, служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києва державної адміністрації, управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права на спілкування з онуком та участі у його вихованні,

встановила:

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

з'ясовані питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

з'ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Також колегією суддів встановлено, що у порушення вимог ст. 19 СК України Святошинською районною в м. Києві державною адміністрацією не наданий висновок щодо позовних вимог ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права на спілкування з онуком та участі у його вихованні.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Святошинську районну в м. Києві державну адміністрацію надати висновок по зазначеним позовним вимогам ОСОБА_2 до судового засідання.

Заслухавши доповідь судді та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів

Унікальний №759/16001/15-ц
№ апеляційного провадження: №22-ц/796/76/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Шум Л.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.
ухвалила:

закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 14 листопада

- 2 -

2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києва державної адміністрації про визначення способу участі у вихованні дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києва державної адміністрації про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди та супроводу батька та оформлення документів для виїзду дитини за кордон; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_1, служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києва державної адміністрації, управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права на спілкування з онуком та участі у його вихованні.

Призначити справу до розгляду Апеляційним судом міста Києва в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (вул. Солом'янська, 2-а) на 9 березня 2017 року на 14 год. 00 хв.

Зобов'язати Святошинську районну в м. Києві державну адміністрацію надати висновок щодо позовних вимог ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права на спілкування з онуком та участі у його вихованні.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь в справі.

Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: