Справа № 189/1986/16-ц
У Х В А Л А

03.03.2017 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Мотовілова М.О.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області клопотання про проведення відео конференції представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент інвестицій» за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент інвестицій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент інвестицій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту. Цивільну справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.03.2017 року.

21.02.2017 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відео конференції, у якості найближчого суду, до якого може прибути позивач, було зазначено Жовтневий районний суд м. Дніпро (Дніпропетровська). Своє клопотання представник позивача обґрунтовує відсутністю фінансової можливості ТОВ «Менеджмент інвестицій» направити уповноваженого представника позивача для участі у даній справі. Однак позивач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у звязку з чим просить суд забезпечити можливість присутності уповноваженого представника у вищевказаному судовому засіданні шляхом проведення відео конференції.

Оскільки головуючий по справі суддя знаходився у відпустці в період з 13.02.2017 року по 01.03.2017 року, суд не мав змоги розглянути дане клопотання до 02.03.2017 року і призначити відео конференцію на 03.03.2017 року.

03.03.2017 року в судовому засіданні суд оголосив надане клопотання позивача про проведення відео конференції. Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Частиною 2 статті 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до частини 3 статті 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Судове засідання призначене на 21 березня 2017 року, суд вважає за можливе провести в режимі відео конференції.

Забезпечення проведення відео конференції слід доручити Жовтневому районному суду м. Дніпро (Дніпропетровська).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання уповноваженої особи представника ТОВ «Менеджмент Інвестицій» директора ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент інвестицій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, яке призначене на 14 годину 00 хвилин 21 березня 2017 року, провести в режимі відео конференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпро (Дніпропетровська), що знаходиться за адресою: 49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А забезпечення проведення відео конференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент інвестицій» ОСОБА_4 за довіреністю.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції негайно направити до Жовтневого районного суду м. Дніпро (Дніпропетровська) та особам, які беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Чорна