ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1046/17
Провадження № 2/210/1174/17
У Х В А Л А

"22" травня 2017 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Скотар Р.Є.,

при секретарі Лейбенко В.В.,

за участі сторін не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, клопотання Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги.

До суду 12.05.2017 року надійшло письмове клопотання про витребування від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» (01001, м.Київ, пров. Шевченка, 12) у письмовому вигляді відомості про рух грошових коштів по рахунку №279980, відкритому у роздрібному безбалансовому відділенні №23 ПАТ "ПРОМІНВЕСТБАНК" (50006, м.Кривий Ріг, вул.Соборності, буд.8, прим.50) на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в період з серпня 2014 року по травень 2016 року. Зазначені докази необхідні для підтвердження отримання відповідачем соціальної допомоги інваліду з дитинства 2-ї групи ОСОБА_3 На запит Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради щодо отримання даної інформації відмовлено. Просив розглядати клопотання за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки зазначені докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 137, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» (01001, м.Київ, пров. Шевченка, 12) у письмовому вигляді відомості про рух грошових коштів по рахунку №279980, відкритому у роздрібному безбалансовому відділенні №23 ПАТ "ПРОМІНВЕСТБАНК" (50006, м.Кривий Ріг, вул.Соборності, буд.8, прим.50) на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в період з серпня 2014 року по травень 2016 року.

Докази, які вимагає суд, надати до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу (50007, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24) в строк до 21.06.2017 року включно.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар