У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2017 Справа №607/13816/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Бойко І.І.,

- позивача та її представника ОСОБА_1,

- представника відповідача ОСОБА_2,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_4 про визнання недійсним іпотечного договору від 24.12.2013р., посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №4240, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Позивач також звернулася до суду із клопотанням про призначення по справі судово психіатричної експертизи, посилаючись на те, що на момент укладення вищевказаного іпотечного договору позивач не усвідомлювала значення своїх дій та не могла ними керувати. А тому, позивач просить суд призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання: - чи усвідомлювала ОСОБА_3, станом на 24.12.2013р., значення своїх дій та чи могла ними керувати?

В судовому засіданні позивач та її представник клопотання підтримали з підстав наведених в клопотанні та наданих суду усних поясненнях.

Представник відповідача не заперечив щодо призначення експертизи, однак просив провести її не в м. Луцьку чи м. Тернополі, а в м. Львові.

Сторона позивача не заперечила щодо проведення експертизи в психіатричному закладі у м. Львові

Суд, розглянувши клопотання позивача про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.

Згідно статті 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Відповідно до вимог ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 06.11.2009р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», правила статті 225 ЦК поширюються на ті випадки, коли фізичну особу не визнано недієздатною, однак у момент вчинення правочину особа перебувала в такому стані, коли вона не могла усвідомлювати значення своїх дій та (або) не могла керувати ними (тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння тощо). Для визначення наявності такого стану на момент укладення правочину суд відповідно до статті 145 ЦПК зобов'язаний призначити судово-психіатричну експертизу за клопотанням хоча б однієї зі сторін. Справи про визнання правочину недійсним із цих підстав вирішуються з урахуванням як висновку судово-психіатричної експертизи, так і інших доказів відповідно до статті 212 ЦПК.

Враховуючи те, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні, на вирішення якої поставити наступне питання: - чи усвідомлювала ОСОБА_3, станом на 24.12.2013р., значення своїх дій та чи могла ними керувати?

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 статті 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст.ст. 57, 143, 144,145, 147, п. 5 ч. 1 ст. 202, 203, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи усвідомлювала ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2), станом на 24.12.2013р., значення своїх дій та чи могла ними керувати?

Доручити проведення судово-психіатричної експертизи Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи .

Ухвала суду в частині призначення експертизи набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий П.Я. Стельмащук