Провадження №2-о/389/45/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2017 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Баланюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знам'янка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Трепівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною матір'ю ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що її батькові ОСОБА_3 належало 17/25 частин житлового будинку по АДРЕСА_1. Інші 8/25 частин вказаного житлового будинку належало його матері. Її батько помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після його смерті вона прийняла спадщину, проте не всю, оскільки за життя батько фактичними діями прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, але з невідомих причини не оформив її на себе. Дівоче прізвище батькової матері російською мовою було «ОСОБА_2», проте трудова книжка та свідоцтво на право власності на будову видані на прізвище (російською мовою) «ОСОБА_2». Не зважаючи на те, що відсутні відомості про розірвання шлюбу батьків її батька, тобто її баби та діда, прізвище баби у свідоцтві про смерть українською мовою записано «ОСОБА_2». У зв'язку з допущеною помилкою, вона не має можливості прийняти вказану частину спадщини, оскільки неможливо документально підтвердити родинні відносини її батька та баби, що змусило її звернутися до суду з даною заявою.

Заявниця у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила суд справу розглядати у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Трепівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення вимог ОСОБА_1 та просив суд справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

Згідно зі свідоцтвом про народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася (російською мовою) «ОСОБА_1», її батьком записаний (російською мовою) «ОСОБА_3» (а.с.6). У свідоцтві про укладення шлюбу вказано, що (російською мовою) «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, 15.06.1991 уклала шлюб, після чого їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с.6а).

У свідоцтві про народження (російською мовою) «ОСОБА_3» матір'ю записана (російською мовою) «ОСОБА_2» (а.с.7). Зі свідоцтва про одруження вбачається, що (російською мовою) «ОСОБА_2» 07.07.1951 одружилася, після чого їй присвоєно прізвище (російською мовою) «ОСОБА_2» (а.с.8). Трудова книжка та свідоцтво на право власності на будову від 17.04.1990 на 8/25 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 видані (російською мовою) «ОСОБА_2» (а.с.12, 14). Свідоцтво на право власності на будову від 17.04.1990 на інші 17/25 частин вказаного житлового будинку видано (російською мовою) «ОСОБА_3» (а.с.15).

Згідно зі свідоцтвом про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер (українською мовою) ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (українською мовою) ОСОБА_2 (а.с.9).

З довідок від 31.03.2016 №365 та від 09.03.2017 №336 вбачається, що ОСОБА_3 з 1976 року був зареєстрований та постійно проживав зі своєю матір'ю ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті матері постійно проживав у вказаному будинку до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 та фактично прийняв спадщину після матері. На день його смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав. Заповіт від його імені Трепівською сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області не посвідчувався (а.с.11, 13).

У роз'ясненні завідувача Знам'янської районної державної нотаріальної контори від 28.04.2017 вказано, що свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, а саме на 8/25 частин житлового будинку по АДРЕСА_1, ОСОБА_1 не може бути видано, оскільки з наданих спадкоємцем документів неможливо підтвердити родинні відносини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.16).

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.209, 213-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Трепівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною матір'ю ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати віднести на рахунок заявниці.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва