Справа № 204/8267/16-ц
Провадження № 2/204/1022/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря Старостенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, яку уточнила 24 квітня 2017 року, в якій просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500,00 грн. щомісячно, що підлягають індексації у відповідності із законом, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що 24 грудня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2016 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу спільна з відповідачем донька ОСОБА_3 постійно проживає з позивачем, а відповідач мешкає окремо з грудня 2015 року. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини епізодично і у незначному розмірі, цим уникає від обовязку утримання своєї доньки, участі у її вихованні не приймає. Зазначила, що спільна з відповідачем дитина повністю знаходиться на утриманні позивача. У відповідача є повнолітня донька від першого шлюбу. Відповідає працездатний, його стан здоровя дозволяє працювати, а тому вважає, що він може сплачувати аліменти у розмірі 1 500,00 грн. Тому позивач вимушена звернутися до суду із даним позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просила позов задовольнити в повному обсязі у розмірі, зазначеному в уточненій позовній заяві. Зазначила, що проживає удвох із донькою ОСОБА_3 Працює медсестрою в наркодиспансері, розмір її заробітної плати становить приблизно 5 000,00 гривень на місяць. Донька ОСОБА_3 має добрий стан здоровя, однак часто хворіє на отит. Також зазначила, що відповідач добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, однак з грудня 2016 року матеріальну допомогу не надає.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, у розмірі 1 000,00 грн. або у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу). Зазначив, що від першого шлюбу у нього є повнолітня донька ОСОБА_4, яка навчається, і згідно рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2014 року він сплачує на її утримання аліменти. Крім того, на теперішній час він не працює, знаходиться на обліку в центрі зайнятості у звязку з безробіттям. Проживає разом з матірю, якій 75 років та яка є пенсіонеркою. У звязку з цим він не має можливості сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі, який просить стягувати позивач у позовній заяві.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 24 грудня 2005 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 027021, виданим Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис - № 980 (а.с. 5).

Від спільного життя сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-KИ №195249, яке видане Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис - №693 (а.с. 4).

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 6).

Донька, ОСОБА_3, проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою № 423 від 23.11.2016 року, яка видана головою ОСББ «Каверіна 1» (а.с. 7).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Причому обовязком особистим і індивідуальним.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на теперішній час не працює. Згідно листа Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» вих.№ 35/369 від 11 травня 2017 року ОСОБА_2 дійсно працював на вказаному підприємстві та був звільнений (а.с. 64), що підтверджується копією наказу заступника генерального директора Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» про припинення трудового договору № 510-К від 09 березня 2017 року, згідно якого ОСОБА_2 звільнений за угодою сторін на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП з 10 березня 2017 року (а.с. 65).

Згідно позовних вимог позивач просить стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Причому обовязком особистим і індивідуальним.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач перебуває у працездатному віці, суд вважає, що він спроможний надавати позивачу аліменти на утримання їх спільної дитини.

При визначені розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання задоволені частково. Визначено стягувати з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання його повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері ОСОБА_5, починаючи стягнення з 07 квітня 2014 року і до закінчення навчання дитини, але не більш як до досягнення дитиною 23 років (а.с. 29-31).

При цьому, відповідач на теперішній час продовжує сплачувати аліменти на утримання його повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджує Звіт про здійснені відрахування та виплати № 7/593 від 10 квітня 2017 року, виданий Державним підприємством «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» (а.с. 47).

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем не надано суду належних доказів на підтвердження того, що відповідач має можливість та спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі заявленому позивачем до стягнення 1 500,00 грн. щомісячно.

Згідно Закону України від 21.12.2016 року № 1801-VІІІ «Про державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 травня 2017 року 1 777,00 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що малолітній дитині ОСОБА_3 на час розгляду справи виповнилося 8 повних років.

Оскільки батьки зобовязані у рівній мірі забезпечувати дитину усім необхідним, суд вважає, що справедливим та обєктивним розміром стягнення аліментів буде 1 000,00 грн., що становить половину від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (1 777,00 : 2 = 888,50), з відступом від рівності часток в сторону збільшення до 1 000,00 грн., оскільки основний тягар по утриманню дитини лежить на особі, з якою проживає ця дитина, тобто на матері.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Індексація проводиться згідно із Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» в редакції Закону № 1368-УІІІ від 17.05.2016 року. Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється на підставі розрахунку, зробленого (обчисленого) державним виконавцем. Сума індексації разом із сумою самих аліментів утримується із доходу платника аліментів.

За приписами ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Беручи до уваги викладене та той факт, що кожен з батьків повинен виконувати свій обовязок з утримання дитини належним чином та у рівній мірі нести витрати на дитину, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та те, що відповідач має ще одну доньку, на утримання якої він сплачує аліменти, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 22 грудня 2016 року, тобто з моменту звернення позивача до суду, на користь матері ОСОБА_1, що на думку суду буде достатнім та справедливим розміром аліментів.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі ст.ст. 75, 79, 80, 81, 84, 180-183, 184 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213 - 215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП - НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, у розмірі 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень, 00 копійок) щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з 22 грудня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня, 20 копійок) на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Л. Черкез