Ухвала

23 травня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду

м. Львова від 11 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 28 лютого 2017 року,

у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України, Приватне підприємство «Компанія Віттар», ОСОБА_2, про визнання аукціону з реалізації нежитлових приміщень недійсним,

за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України, треті особи: Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», Приватне підприємство «Компанія Віттар», про визнання електронних торгів арештованого майна недійсними,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України та подана у строки, передбачені ст. 325 цього Кодексу.

До касаційної скарги доданок лопотання у якому скаржник порушує питання про зупинення виконання рішення Сихівського районного суду

м. Львова від 11 березня 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

З матеріалів касаційного провадження вбачається, що оскаржуваним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 11 березня 2016 року, яке залишено без змін ухвалою. апеляційного суду Львівської області від

28 лютого 2017 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ураховуючи наведене, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 11 березня 2016 року, яке залишено без змін ухвалою. апеляційного суду Львівської області від

28 лютого 2017 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено, а тому відсутні підстави для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України, Приватне підприємство «Компанія Віттар», ОСОБА_2, про визнання аукціону з реалізації нежитлових приміщень недійсним за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України, треті особи: Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», Приватне підприємство «Компанія Віттар», про визнання електронних торгів арештованого майна недійсними, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 11 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 28 лютого

2017 року.

Витребувати із Сихівського районного суду м. Львова вищезазначену цивільну справу № 464/2551/15-ц (провадження № 2/464/479/16).

В задоволенні клопотання ОСОБА_2про зупинення виконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 11 березня 2016 року відмовити.

Копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 23 червня2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.І.Євтушенко