Справа № 541/488/13-ц
Провадження № 2-во/541/6/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 травня 2017 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

судді Городівського О. А.,

за участю секретаря - Ніколаєнко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді заяву представника ОСОБА_1 І ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 05 квітня 2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, зацікавлені особи: Територіальна громада в особі виконкому Оріхівської сільської ради, Лубенська районна державна адміністрація,

установив:

05 травня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1

Просить суд виправити описку у резолютивній частині рішення, де помилково зазначена дата смерті спадкодавця ОСОБА_3

В судове засідання заявник та її представник ОСОБА_2 не зявилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Представник Оріхівської сільської ради Лубенського району в судове засідання не зявився, про час та місце його проведення судового засідання установа повідомлена належним чином.

Представник Лубенської районної державної адміністраціі в судове засідання не зявився, про час та місце його проведення судового засідання установа повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, при постановленні рішення було допущено описку, суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 І ОСОБА_2 задовольнити, внести виправлення до резолютивної частини рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 квітня 2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, зацікавлені особи: Територіальна громада в особі виконкому Оріхівської сільської ради, Лубенська районна державна адміністрація, а саме другий абзац, який викладено у наступній формі: «Встановити факт, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Панченко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала на час відкриття спадщини з ОСОБА_5, яка померла 09 грудня 2004 року в с. Кремянка, буд. №12 по вул. Радянській Лубенського району» викласти у наступній редакції:

«Встановити факт, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Панченко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала на час відкриття спадщини з ОСОБА_5, яка померла 08 грудня 2004 року в с. Кремянка, буд. №12 по вул. Радянській Лубенського району»

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 І ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Встановити факт, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Панченко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала на час відкриття спадщини з ОСОБА_5, яка померла 08 грудня 2004 року в с. Кремянка, буд. №12 по вул. Радянській Лубенського району».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

С Суддя: ОСОБА_6