Справа № 132/42/17
УХВАЛА

Іменем України

17.05.2017 Калинівський районний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Павленка І.В.,

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке», третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Чернятин» про визнання договорів оренди землі припиненими, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з даним позовом до суду, в якому просять визнати договори оренди землі укладені з відповідачем припиненими у звязку з закінченням строку їх дії.

17.05.2017 року представник позивачів за дорученням ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів з метою підтвердження того факту, що договори оренди, укладені 16.04.2011 року між позивачами та відповідачем закінчили строк дії через п'ять років - 16.04.2016 року існує потреба витребування ряду доказів.

Так, з відділу Держгеокадастру у Калинівському районі Вінницької області є потреба витребування додатків на 31 аркуші до довідки № 18-28-99.1-1478/2-16 від 01.09.2016 року, що надано на запит державного реєстратора Лука-Мелешківської сільської ради ОСОБА_4 № 221 від 29.08.2016 року та містить відомості про те, що станом на 01.09.2016 року право оренди земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не було зареєстрованим, адже договори їх оренди закінчили строк дії.

Також у Калинівського відділення Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області існує потреба витребувати інформацію про те чи перераховувало TOB «Прилуцьке» як податковий агент податок з доходів фізичних осіб, нарахований на орендну плату за договорами оренди землі від 16.04.2011 року, виплачену ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за 2011 та 2012 роки. Дані докази містять конфіденційну інформацію про TOB «Прилуцьке» та можуть бути витребувані лише на запит суду.

Відповідна інформація може підтвердити те, що договори оренди землі від 16.04.2011 року почали діяти з моменту їх підписання, а не з дати реєстрації, адже за ними в 2011 та 2012 роках оброблялись земельні ділянки і сплачувалась оренда плата, тобто договір діяв як такий, що набрав чинності.

Представник позивачів в судове засідання не зявився, проте в заяві про витребування доказів, просить розглянути дану заяву за його відсутності.

Представник відповідача ТОВ «Прилуцьке», в судове засідання також не зявився, хоча про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник ТОВ «Агрофірма Чернятин» в судове засідання не зявився без поважних причин, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно ч.1,2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення доказів є витребування судом доказів.

Відповідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках,коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що документи які знаходяться у відділі Держгеокадастру у Калинівському районі Вінницької області та інформація яка знаходиться у Калинівському відділенні Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області мають доказові значення по справі, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачів задовольнити.

Керуючись ст. 137, 169 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати з відділу Держгеокадастру у Калинівському районі Вінницької області (22400, Вінницька область, м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 47) додатки на 31 аркуші до довідки № 18-28-99.1-1478/2-16 від 01.09.2016 року, що надано на запит державного реєстратора Лука-Мелешківської сільської ради ОСОБА_4 № 221 від 29.08.2016 року;

Витребувати з Калинівського відділення Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (22400, Вінницька область, м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, буд. 32) інформацію про те чи перераховувало TOB «Прилуцьке» як податковий агент податок з доходів фізичних осіб, нарахований на орендну плату за договорами оренди землі від 16.04.2011 року, виплачену ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) за 2011 та 2012 роки.

По закінчені розгляду цивільної справи, оригінали наданих документів буде повернуто до відділу Держгеокадастру у Калинівському районі Вінницької області.

Відповідно до п. 4, 5 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за не подання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: