Провадження №2/521/2223/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

При цьому в судовому засіданні по справі сторони пояснили суду, що в позасудовому порядку ними зясовані спірні питання стосовно предмета позову, станом на теперішній час між сторонами складена, оформлена та підписана відповідна мирова угода.

У звязку з викладеним, сторони по справі просили суд визнати дану мирову угоду та закрити провадження у цивільній справі, постановивши про викладене відповідну ухвалу.

Сторони свідчили, що процесуальні наслідки укладення мирової угоди їм відомі та зрозумілі.

Як регламентує ст. 175 ч.ч.1,2,5 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Так, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. Водночас, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно ст. 205 ч.1 п.4 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Таким чином оглянувши представлену сторонами мирову угоду, суд вважає доцільним приєднати примірник цієї угоди до матеріалів справи, вбачає можливим визнати її, оскільки вона не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, які беруть участь у справі, вчинена в інтересах сторін і висловлює їх обєктивну волю. Викладені обставини, в свою чергу, зумовлюють закриття провадження у відповідній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати письмово викладену і оформлену мирову угоду, укладену 16 лютого 2017 року між Державною судноплавною компанією «Чорноморське морське пароплавство» та ОСОБА_1, по цивільній справі №521/15639/16-ц, відповідно до умов якої зокрема:

1. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді фізична особа ОСОБА_1 визнає та відшкодовує Державній судноплавній компанії «Чорноморське морське пароплавство» заборгованість за Договором з надання послуг по розміщенню автотранспортних засобів №ДПС-392 від 11 лютого 2013 року в розмірі 19401,54 гривень;

2. Державна судноплавна компанія «Чорноморське морське пароплавство» відмовляється від стягнення пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 8800,51 гривень, 3% річних 578,39 гривень, інфляційних втрат 365,34 гривень;

3. Строк відшкодування суми встановлюється в 6 (шість) місяців, перебіг якого починається з наступного дня після визнання судом даної мирової угоди, та здійснюється відповідно до встановленого графіку: квітень 3233,59 гривень; травень 3233,59 гривень; червень 3233,59 гривень; липень 3233,59 гривень; серпень 3233,59 гривень; вересень 3233,59 гривень;

4. Сторони протягом десяти днів після затвердження даної мирової угоди зобовязані підписати акт прийому-передачі відкритої території у відповідності до Договору з надання послуг по розміщенню автотранспортних засобів №ДПС-392 від 11 лютого 2013 року.

5. Всі зобовязання з боку ОСОБА_1 вважаються виконаними після сплати заборгованості, передбаченою цією мировою угодою.

6. ОСОБА_1 окремо зобовязується відшкодувати судовий збір у розмірі 1378,00 гривень.

7. Договір вважається розірваним з моменту підписання акту приймання-передачі відкритої території та додаткової угоди до Договору з надання послуг по розміщенню автотранспортних засобів №ДПС-392 від 11 лютого 2013 року про розірвання.

Провадження у цивільній справі за позовом ДСК «Чорноморське морське пароплавство» до ОСОБА_1 про стягнення боргу закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: