Справа № 144/108/17
Провадження № 2/144/252/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2017 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кошмелюк А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Погорільської сільської ради Теплицького району про визнання права власності на 1/4 житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом та на 1/4 житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,

установив :

В січні 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Погорільської сільської ради Теплицького району про визнання права власності на 1/4 житлового будинку з господарськими будівлями після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Погоріла Теплицького району Вінницької області, та на 1/4 житлового будинку з господарськими будівлями після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Погоріла Теплицького району. Вказали, що після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з 1/4 житлового будинку з господарськими будівлями після кожного із спадкодавців, які розташовані по АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_2 являється спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3, а позивач ОСОБА_1 - спадкоємцем за заповітом після смерті діда ОСОБА_4, своєчасно прийняли спадщину, однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не мають можливості через відсутність реєстрації права власності на дане будинковолодіння та відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явились, на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача - Погорільської сільської ради Теплицького району - в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представників сільської ради, вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд вважає, що позов про визнання права власності на 1/4 житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом та на 1/4 житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом доведений і обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Погоріла Теплицького району Вінницької області, що підтверджується відповідним свідоцтвом(а.с.12).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Погоріла Теплицького району Вінницької області(а.с.15).

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 як донька, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу(а.с.10,11).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, який 28 грудня 2012 року склав заповіт, посвідчений Погорільською сільською радою Теплицького району, яким заповів позивачеві житловий будинок та інше майно(а.с.14).

До складу спадкового майна входять по 1/4 житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1. Станом на 15 квітня 1991 року житловий будинок відносився до суспільної групи колгоспних дворів, і належав на праві власності ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Погорільської сільської ради №22 від 12 січня 2017 року(а.с.18). Проектно-планувальна документація на забудову та правовстановлюючі документи, що засвідчують право власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 кожним на 1/4 будинковолодіння по АДРЕСА_1, відсутні.

Відповідно розпорядження сільського голови Погорільської сільської ради Теплицького району №52 від 22 грудня 2015 року вулицю Пролетарську в с.Погоріла було перейменовано в вулицю Зоряна.

Відповідно до положень Технічних вказівок по веденню книжок по господарського обліку в сільських радах, затверджених Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 27 червня 1972 року, Вказівок по веденню по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 12 травня 1985 року №5-24/26, суспільна група господарства переважно встановлюється залежно від роду занять глави сім'ї за їхньою взаємною згодою. Залежно від роду занять глави сім'ї господарство відноситься до суспільної групи колгоспників, робочих, службовців, кустарів чи селян-одноосібників. Виняток із загального правила складають господарства, в яких проживають працюючі члени колгоспу.

Правовідносини між сторонами регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України:

ст.1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців);

- 2 -

ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

ч.1 ст.1221 ЦК України передбачає, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в установлений законом строк звернулись до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3, отримали відповідні свідоцтва про право на спадщину(спадкова справа № 338/2013 та спадкова справа №918/2001), постановами державного нотаріуса від 26 січня 2017 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу(а.с.13,17,22,23).

Відповідно до п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа (фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту.

Згідно Цивільного кодексу України особа, яка вважає, що її речові права порушені, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності ( ст. 392 ЦК України).

Статтею 16 ЦК України передбачено, що звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту.

Оскільки, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 здійснювали за життя повноваження власників будинку без отримання правовстановлюючих документів на будинок, їх право власності на даний будинок підтверджується записом в погосподарській книзі Погорільської сільської ради, тому з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1216, 1218, 1221, 1225, 1261 ЦК України, ст.ст. 3,10,15,60,174,209,213,215 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке складається з 1/4 житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1, вартістю 100 009 грн., яке залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке складається з 1/4 житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1, вартістю 100 009 грн., яке залишилось після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ