________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9226/16-ц
Провадження № 2/520/6127/17
УХВАЛА

28.02.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.08.2016 року надала до Київського районного суду міста Одеси позов до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності , в якому просить суд:

- визнати договір дарування від 05.08.2015 року квартири №17, в будинку №35, корп.3, по проспекту Адміральський, в місті Одесі недійсним;

- скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру №17, в будинку №35, корп.3, по проспекту Адміральський, в місті Одесі;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №17, в будинку №35, корп.3, по проспекту Адміральський, в місті Одесі.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 03.08.2016 року залишено без руху, надано було строк терміном у пять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків поданої заяви.

16 серпня 2016 року ОСОБА_1 надала до суду заяву про уточнення позовної заяви, в якій просить суд: визнати договір дарування від 05.08.2015 року квартири АДРЕСА_1 недійсним.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 17.08.2016 року відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 551 гривня 20 копійок до ухвалення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним. Відкрито провадження по цивільній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, виразили згоду укласти мирову угоду, у звязку з чим надали до суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоди, за умовами якої:

«ОСОБА_3 угодою сторони визначили, що з моменту набуття законної сили ухвали Київського районного суду м. Одеси про визнання даної ОСОБА_3 угоди:

- станом до 01 квітня 2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія КМ № 432836, виданий Київським РВОМУ УМВС України в Одеській області, зобов'язується укласти договір купівлі-продажу будинку №20, розташованого по вул. Першого квітня у м. Роздільна в Одеській області між продавцем та собою, зареєструвавши придбане нерухоме майно на своє ім'я - ОСОБА_2;

- станом до 01 квітня 2018 року, укласти договір дарування між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія КМ № 432836, виданий Київським РВОМУ УМВС України в Одеській обл., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт: серія КМ № 834335, виданий Роздільнянським РСГУДМС України в Одеській обл., на придбаний будинок № 20, розташований по вул. Першого квітня у м. Роздільна в Одеській області;

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт: серія КМ № 899994, виданий Роздільнянським РСГУДМС України в Одеській області, зобов'язується не оспорювати, не визнавати не дійсним, чи робити інші, будь які дії, в судовому чи іншому порядку, щодо спростування договору дарування від 05.08.2015 р. квартири АДРЕСА_2».

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 підтвердили умови мирової угоди, просили суд її задовольнити, та повідомили що наслідки укладення та визнання мирової угоди їх відомі, також просили суд провадження по справі закрити.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно зі ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Сторони уклали мирову угоду, умови якої не суперечать закону і не порушують права інших осіб, тому мирова угода може бути затверджена судом.

Про наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі сторони повідомлені.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Керуючись ст. ст. 130, 175, 205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по справі №520/520/9226/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, щодо врегулювання предмету спору на наступних умовах:

«Цією мировою угодою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визначили, що з моменту набуття законної сили ухвали Київського районного суду м. Одеси про визнання мирової угоди:

- станом до 01 квітня 2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія КМ № 432836, виданий Київським РВОМУ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_1, зобов'язується укласти договір купівлі-продажу будинку №20, розташованого по вул. Першого квітня у м. Роздільна в Одеській області між продавцем та собою, зареєструвавши придбане нерухоме майно на своє ім'я - ОСОБА_2;

- станом до 01 квітня 2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія КМ № 432836, виданий Київським РВОМУ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_1, зобов'язується укласти договір дарування з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт: серія КМ № 834335, виданий Роздільнянським РСГУДМС України в Одеській обл., на придбаний будинок №20, розташований по вул. Першого квітня у м. Роздільна в Одеській області;

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт: серія КМ № 899994, виданий Роздільнянським РСГУДМС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2, зобов'язується не оспорювати, не визнавати не дійсним, чи робити інші, будь які дії, в судовому чи іншому порядку, щодо спростування договору дарування від 05.08.2015 р. квартири АДРЕСА_2, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №495».

Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про затвердження/визнання зазначеної мирової угоди.

Наслідки та зміст укладення мирової угоди та положення ст.206 ЦПК України представникам сторін розяснено і вони їх розуміють.

Провадження по цивільній справі №520/520/9226/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Калініченко Л. В.