Справа № 190/92/17-ц
Провадження №2/190/140/17
УХВАЛА

01 березня 2017 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Семенникова О.Ю., секретарі Москалець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади м.Пятихатки Дніпропетровської області в особі виконавчого комітету Пятихатської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до територіальної громади м.Пятихатки Дніпропетровської області про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарчими будівлям та спорудами по вул.Мамона,83 в м.Пятихатки Дніпропетровської області, що розташовані на земельній ділянці площею 1171кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті 07.04.2009 року ОСОБА_2

В судове засідання позивач не зявилась, представником позивача 27.02.2017 року надано до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги представник позивача підтримав та просив задовольнити у повному обсязі. Крім того заявником подано клопотання про витребування для огляду в судовому засіданні з ДОКП «Пятихатське БТІ» інвентаризаційної справи на житловий будинок №83 по вул.Мамона в м.Пятихатки Дніпропетровської області, оскільки на відповідний запит представника позивача у наданні зазначеної справи відмовлено.

Представник територіальної громади міста в особі виконкому Пятихатської міської ради в судове засідання не зявився, до суду 02.02.2017 року надано заяву в.о. міського голови про розгляд справи за відсутності представника виконкому, заперечень проти позову не надано.

Згідно з листом ДОКП «Пятихатське бюро технічної інвентаризації» за вих..№209 від 27.02.2017 року представнику позивача ОСОБА_3 відмовлено в наданні витребуваної інвентаризаційної справи, заведеної бюро на вищевказаний житловий будинок, вказано на необхідність звернення до суду з клопотанням про витребування цієї справи.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, у звязку з чим суд задовольняє подане представником позивача клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.137,191 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з ДОКП «Пятихатське бюро технічної інвентаризації» (52100, Дніпропетровська область, м.Пятихатки, вул.Мамона,117) для огляду в судовому засіданні інвентаризаційну справу на житловий будинок №83 по вул.Мамона в м.Пятихатки Дніпропетровської області.

Розгляд справи відкласти до 14год 30хв 21 березня 2017 року.

В судове засідання 21.03.2017 року викликати осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити, що згідно ч.4 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.Ю.Семенников