Копія Справа № 326/264/17
Провадження № 2/326/151/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді Чапланової О.М.,

при секретарі Бородай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачкою по справі він перебуває у шлюбі, зареєстрованому 24 травня 1978 року у Вільнянському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 111.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

З 06.07.1993 року між ним та відповідачкою сімейно-шлюбні відносини припинені. Причиною розірвання шлюбу є непорозуміння між ними та несумісність характерів. Проживають вони окремо. Відновити шлюб неможливо, оскільки між ними відсутня любов, взаємна довіра і повага. Відповідачка відмовляється розривати шлюб в органах РАЦС, тому він змушений звернутися до суду.

Шлюб у нього та відповідачки перший.

Просить суд розірвати шлюб.

Позивач, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу він просить задовольнити. Фактично шлюбні відносини між ним та відповідачкою припинені з 06 липня 1993 року, з цього ж часу вони сумісно не проживають, не мають спільного бюджету, не ведуть сумісне господарство. Неповнолітніх дітей не мають. Спору про розподіл майна між ними немає. Строк на примирення не потрібний. Судові витрати, понесені ним при подачі позову, з відповідачки просив не стягувати. Просив справу розглянути без його участі.

Відповідачка, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у заяві просила розглянути справу за її відсутності, зазначила, що проти розірвання шлюбу з ОСОБА_2 не заперечує. Фактично шлюбні відносини між нею та позивачем припинено з 06 липня 1993 року, з цього ж часу вони сумісно не проживають, не мають спільного бюджету, не ведуть сумісне господарство. Неповнолітніх дітей не мають. Спору про розподіл майна між ними немає. Строк на примирення не потрібний. Просила справу розглянути без її участі.

Матеріалів справи достатньо для розгляду справи за відсутності позивача і відповідача.

У зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 24 травня 1978 року у Вільнянському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 111 (а.с.4). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Фактично шлюбні відносини між позивачем і відповідачем припинені з 06 липня 1993 року. З цього часу вони сумісно не проживають, не мають спільного бюджету, не ведуть сумісне господарство. Причиною розпаду сім'ї стали відсутність між подружжям взаєморозуміння, любові та поваги. Спору про поділ майна між сторонами немає.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлені саме такі обставини, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Оскільки позивач просив покласти на нього витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, суд не вирішує питання про розподіл судових витрат, понесених позивачем.

Керуючись: ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 79, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 24 травня 1978 року Вільнянським районном відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 111.

На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис О.М. Чапланова

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

06.03.2017