"17" лютого 2017 р. Справа № 363/597/17
УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Л.Ф. Войнаренко, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі про перерахунок пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі: найменування позивача і відповідача, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до судових витрат.

Згідно ст.2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи підприємці, як звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Так, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції Закону України «Про судовий збір» від 22.05.2015року №484-VІІІ) визначено ставки та розміри судового збору, зокрема, за подачу позовних заяв майнового і немайнового характеру.

Тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру про визнання батьківська, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 640 грн.

Вимоги представника позивача є суду незрозумілими, оскільки ні в позовній заяві, ні матеріалів справи суд не вбачає того, що позивачка зверталась з заявою до Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі про здійснення перерахунку пенсії та їй було відмовлено.

Крім того, представник позивача в цій же позовній заяві просить визнати незаконними дії Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі у відмові при наданні інформації адвокату ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_1, що є незрозумілим. Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

За таких обставин суд позбавлений можливості призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі про перерахунок пенсії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 5 днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних вище недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали в визначений термін позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Ф.Войнаренко