Справа № 524/9266/16-ц
Провадження №2/524/598/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2017 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивував тим, що 14.11.2008 року зареєстрував шлюб з відповідачем. У даному шлюбі вони мають малолітніх дітей, ОСОБА_3, 20.02.2009р.н. та ОСОБА_4, 29.07.2015р.н. Шлюбно-сімейні відносини вони припинили по причині відсутності взаєморозуміння, різних інтересів та поглядів на подружнє життя.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

В судове засідання сторони не з'явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідач проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище Гришко/ Т.А. з 14.11.2008 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 051518, яке видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №1011.

У шлюбі сторони мають малолітніх дітей, ОСОБА_3, 20.02.2009р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 089399, виданим Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 05.03.2009 року, актовий запис №272 та ОСОБА_4, 29.07.2015р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 228350, виданим Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 08.08.2015 року, актовий запис №791.

Шлюбні відносини сторони припинили по причині різних поглядів на життя, шлюб, права та обовязки подружжя, проживають окремо і відновити сімейні стосунки не бажають

Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.

Місце проживання малолітніх дітей сторін, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, після розірвання шлюбу суд визначає з матірю - ОСОБА_2

Після розірвання шлюбу суд залишити прізвище відповідача ОСОБА_2, оскільки відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судові витрати, суд покладає на позивача.

Керуючись ст. ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218, ЦПК України, ст. ст. 104,105,110, 112, 113 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14.11.2008 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції, актовий запис №1011 між ОСОБА_1, 14.11.1981р.н. та ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище Гришко/ ОСОБА_5, 29.01.1983р.н. розірвати.

Місце проживання малолітніх дітей сторін, ОСОБА_3, 20.02.2009р.н., та ОСОБА_4, 29.07.2015р.н., після розірвання шлюбу визначити з матірю - ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Д.Андрієць