Справа № 706/61/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер 10.11.2015 р., право власності на житловий будинок по провулку Шкільному, 12 в с. Ягубці Христинівського району, посилаючись при цьому на те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок по провулку Шкільному, 12 в с. Ягубці Христинівського району. ОСОБА_3 за життя на випадок смерті склав заповіт, яким все своє майно заповів їй. Вона прийняла спадщину, у встановлений законом строк подавши заяву до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 10.01.2017 р. вона звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по провулку Шкільному, 12 в с. Ягубці Христинівського району, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю реєстрації правовстановлюючого документа на житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Для підтвердження належності житлового будинку спадкодавцю ОСОБА_3 нею був предявлений нотаріусу договір купівлі-продажу від 24.11.1990 р., посвідчений заступником голови виконкому ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району, в якому відсутня відмітка про реєстрацію права власності.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, договору купівлі-продажу від 24.11.1990 р., довідки ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району № 285 від 29.09.2016 р. про те, що за ОСОБА_3 рахується житловий будинок по провулку Шкільному, 12 в с. Ягубці Христинівського району, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 10.11.2015 р. помер ОСОБА_3, батько позивача ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі право на житловий будинок по провулку Шкільному, 12 в с. Ягубці Христинівського району.

За життя ОСОБА_3 01.11.1993 р. на випадок смерті склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3, подавши у встановлений законом строк заяву про це до нотаріуса.

10.01.2017 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по провулку Шкільному, 12 в с. Ягубці Христинівського району, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю реєстрації правовстановлюючого документа на житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Для підтвердження належності житлового будинку спадкодавцю ОСОБА_3 позивачем ОСОБА_1 був предявлений нотаріусу договір купівлі-продажу від 24.11.1990 р., посвідчений заступником голови виконкому ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району, в якому відсутня відмітка про реєстрацію права власності.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, проте оформити право на спадковий житловий будинок у нотаріальному порядку не може через відсутність реєстрації правовстановлюючого документа на нього, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначений вище житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 10.11.2015 року, право власності на житловий будинок по провулку Шкільному, 12 в с. Ягубці Христинівського району Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник