САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2185/16-ц
Провадження №2/726/68/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06.02.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., при секретарі Сківернічук А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- суд

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що 17.04.2015 року між сторонами було укладено договір про встановлення ліміту кредитування № 4848889 згідно якого, відповідачу було встановлено ліміт кредитування в сумі 996,58 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік.

Позивач вказує, що відповідачем умови договору виконувались не належним чином, у звязку із чим, станом на 24.10.2016 року виникла заборгованість в сумі 1735,97 гривень.

У звязку із викладеним, просять суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за договором кредиту в сумі 1735,97 гривень.

Представник позивач у судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.04.2015 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про встановлення ліміту кредитування № 4848889 згідно якого, відповідачу було встановлено ліміт кредитування в сумі 996,58 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік, що підтверджується меморіальним ордером № 21272033 від 10.05.2016 року та самим договором.

З розрахунку видно, що дійсно, внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 24.10.2016 року становить 1735,97 гривень з яких:

- заборгованість за кредитом 996,58 гривень;

- заборгованість зі сплати процентів 350,42 гривень;

- заборгованість за пенею 360,13 гривень;

- прострочена сума комісії за адміністрування кредиту 28,84 гривень.

У відповідності до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, судовий збір в розмірі 1378,00 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, враховуючи не належне виконання відповідачем умов договору, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 551, 634, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ПАТ «Кредобанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862, МФО 325365, р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк») заборгованість за кредитним договором у сумі 1735,97 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Кредобанк» судові витрати у сумі 1378,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_2