Справа № 464/2547/17
пр.№ 2-о/464/50/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2017 року

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 Львівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 30.11.1999 року та ОСОБА_4, яка померла 15.10.2013 року, є чоловіком та дружиною; встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 15.10.2013 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви покликається на те, що його мати ОСОБА_4 померла 15.10.2013 року, після смерті якої залишилась спадщина. Для оформлення ним, як спадкоємцем, було надано нотаріусу необхідні документи, однак під час їх огляду нотаріусом було виявлено розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, внаслідок чого відсутні можливості встановити факт родинних відносин між ним та матірю, а також того факту, що його батьки були подружжям. У звязку тим, що батьки на даний час померли, іншим способом дані факти неможливо встановити.

В судове засідання заявник не зявився, подав до суду заяву про можливість розгляду його заяви про встановлення факту у відсутності. Заяву підтримує, просить таку задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи ОСОБА_2 Львівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Львівській області не зявився, від завідувача відділу надійшла заява про розгляд заяви у відсутності представника, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно із ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 04 січня 1957 року, його батьками вказано: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про народження Радехівського райбюро ЗАГС, виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 серія ІІ-АВ №277199 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-ЯР №010227, виданого Радехівським Райбюро ЗАГС ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 одружився із ОСОБА_8, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище дружині ОСОБА_4 (а.с.9).

Паспорт громадянина України серії КС №006412 був виданий ОСОБА_4 25 червня 2002 року Радехівським РВ УМВС України у Львівській області із зазначенням прізвища «Іваніцка» (а.с.10).

Згідно із свідоцтвом про смерть, що було виданим повторно 11.04.2017 року, ОСОБА_3 помер 30.11.1999 року (а.с.11).

Згідно із свідоцтвом про смерть, що було виданим 16.10.2013 року, ОСОБА_4 померла 15.10.2013 року (а.с.12).

Як вбачається із листа відповідача ОСОБА_2 Львівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Львівській області, адресованої ОСОБА_1, у провадженні вказаної контори знаходиться спадкова справа №515/2016 до майна ОСОБА_9В, яка померла 15.10.2013 р. Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся ОСОБА_1 син померлої. У звязку із розбіжностями у прізвищі спадкодавця та спадкоємця в правовстановлюючих документах, виникли труднощі у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що у звязку із розбіжностями у правовстановлюючих документах, заявник ОСОБА_1 позбавлений реалізувати свої права, як спадкоємець. Зібраними по справі доказами стверджується факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, який помер 30.11.1999 року та ОСОБА_4, яка померла 15.10.2013 року, є чоловіком та дружиною та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 15.10.2013 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відтак заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 215, 256, 259 Цивільного-процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 30.11.1999 року та ОСОБА_4, яка померла 15.10.2013 року, є чоловіком та дружиною.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 15.10.2013 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Д.Ю. Теслюк