Справа № 363/4862/16-ц Головуючий у І інстанції Чірков Г. Є.
Провадження № 22-ц/780/2734/17 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.
Категорія 46 19.05.2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 27 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вишгородської районної державної адміністрації в Київській області про зобов'язання виділити земельну ділянку в натурі ( на місцевості ),

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 27 березня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, ОСОБА_2 05 квітня 2017 року подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Київської області від 20 квітня 2017 року залишена без руху і апелянту надано строк на усунення її недоліків.

На виконання зазначеної ухвали апелянт 17 березня 2017 року направив нову редакцію апеляційної скарги, розгляд якої 05 травня 2017 року призначено на 09 годину 30 хвилин 01 червня 2017 року.

Крім цього, ОСОБА_2 27 квітня 2017 року подав доповнення до апеляційної скарги на зазначене судове рішення.

З огляду на це, суд другої інстанції вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно положень ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» зазначено, що право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Згідно зі ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення Вишгородського районного суду Київської області проголошено 27 березня 2017 року, відтак, 06 квітня 2017 року - останній день апеляційного оскарження рішення.

Враховуючи вищезазначене, доповнення до апеляційної скарги не можуть бути прийняті до розгляду, оскільки вони подані після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 300 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Доповнення до апеляційної скарги на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 27 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вишгородської районної державної адміністрації в Київській області про зобов'язання виділити земельну ділянку в натурі ( на місцевості ) повернути апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк