Справа № 234/6520/17
Провадження № 2-с/234/27/17
У Х В А Л А

про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду

05 травня 2017 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом 06.05.2015 року по справі №234/4690/15-ц, провадження №2-н/234/1301/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2015 року Краматорським міським судом (суддя Лутай А.М.) був виданий судовий наказ по справі №234/4690/15-ц, провадження №2-н/234/1301/15 за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води, які надавалися у квартиру АДРЕСА_1 за період з 01.01.2007 року по 01.03.2015 року в сумі 17849,08 грн., витрат по оплаті судового збору в розмірі 121,80 грн. (а.с.13)

Копія судового наказу, який не набрав законної сили, 06.05.2015 року була направлена до відома боржника за адресою: вул.Паркова, 75-38 м.Краматорськ, рекомендованою кореспонденцією (а.с.14), однак була повернута поштою по закінченню терміну зберігання. (а.с.15-21)

Боржник ОСОБА_1 у заяві зазначила, що дізналася про існування судового наказу лише у травні 2017 року у звязку з проведенням виконавчий дій, після чого відразу 04.05.2017 року подала до суду заяву про його скасування. В матеріалах судової справи відомості про отримання боржником копії судового наказу відсутні. Таким чином, строк, передбачений ст.105 ч.1 ЦПК України, за заявою про скасування судового наказу слід поновити.

Заявниця ОСОБА_1 просить про скасування судового наказу, оскільки з ним не згодна, заперечує проти існування обовязку оплачувати житлово-комунальних послуг за вищевказаною адресою, оскільки до зазначеного житла ніякого відношення не має, тобто не має ані права власності, ані права користування ним.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід призначити до розгляду, про що повідомити стягувача та боржника.

Враховуючи те, що згідно заяви (а.с.23) примірник судового наказу 06.05.2015 року був виданий представнику стягувача ОСОБА_2, виконання судового наказу, виданого Краматорським міським судом 06.05.2015 року по справі №234/4690/15-ц, провадження №2-н/234/1301/15, слід зупинити на час розгляду заяви про його скасування.

Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити процесуальний строк за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом 06.05.2015 року по справі №234/4690/15-ц, провадження №2-н/234/1301/15.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом 06.05.2015 року по справі №234/4690/15-ц, провадження №2-н/234/1301/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води, - до розгляду.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про скасування судового наказу на 15.05.2017 року о 16-50 годин в залі судових засідань Краматорського міського суду №11/3, про що повідомити сторони по справі.

Зупинити виконання судового наказу, виданого Краматорським міським судом 06.05.2015 року по справі №234/4690/15-ц, провадження №2-н/234/1301/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води, на час розгляду заяви про його скасування.

Суддя ОСОБА_3