Справа № 534/120/17
Провадження № 2/534/207/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання на період навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн щомісячно починаючи з дня подання заяви і до закінчення нею навчання .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що в даний час вона продовжує навчання в Кременчуцькому раціональному університет ім. М.Остроградського за контрактною формою навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач спроможній надавати таку допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісячно.

В судове засідання позивач . не зявилася , про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій змінила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку та просить розглядати справу у її відсутність .

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшли письмові заперечення , згідно яких первинний позов визнав частково , посилаючись на свій незадовільний стан здоров»я та те , що він є інвалідом третьої групи, та в нього на утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей, згідний сплачуваним аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку і надав суду відповідні документи на обґрунтування своїх заперечень.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява, згідно якої проти позову не заперечує , просить розглядати справу у її відсутність.

Судом встановлено, що відповідач є батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії 1-СР № 050189 від 25.07.2007 р. (а.с. 8).

В даний час ОСОБА_1 продовжує навчання, зареєстрована з матір»ю ОСОБА_3, що підтверджується довідкою КЖЕП № 3 (а.с.4). Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_1 після досягнення нею повноліття не надає .

Згідно довідки Кременчуцького національного університету ім. М.Остроградського ОСОБА_1 є студентом 1 курсу денної форми навчання за контрактом , стипендію не отримує (а.с. 5).

Згідно довідки управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі від 13.02.2017 р. ОСОБА_2 перебуває у них на обліку та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання , інвалід ІІІ групи .

Відповідно до свідоцтва про одруження та свідоцтв про народження дітей ОСОБА_2 має на утриманні трьох неповнолітніх дітей і їх сім»я має статут « багатодітна сім»я».

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України.

З урахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів , який є інвалідом ІІІ групи і має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення і з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення нею навчання , але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 198, 199, 200 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити .

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання на період навчання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) , щомісячно , починаючи з дня подачі заяви з 24.01.2017 р. на весь період навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення платежів за один місяць.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц