Справа № 592/1401/16-ц
Провадження №2/592/41/17
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 лютого 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Редакція газети «Сумщина», третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування спричиненої моральної шкоди та скасування дисциплінарних стягнень, -

В С Т А Н О В И В :

10.02.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому він просив суд поновити його на роботі в КП «Редакція газети «Сумщина» заступником головного редактора, а також стягнути на його користь з КП «Редакція газети «Сумщина» середній заробіток за час вимушеного прогулу з 12.01.2016 р. по день поновлення на роботі та 10000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

10.10.2016 р. у звязку з звільненням судді Кондратенка М.В. за посади у відставку розпорядженням суду №173 від 10.10.2016 р. вищевказану позовну заяву було передано судді Князєву В.Б.

22.11.2016 р. ОСОБА_1 подано до суду додаткову позову заяву, в якій він просить скасувати дисциплінарні стягнення, накладені на нього наказами №93/К від 08.12.2015 р., №96/К від 18.12.2015 р., №97/К від 18.12.2015 р., №100/К від 23.12.2015 р., №101/К від 23.12.2015 р., №01-03/02 від 11.01.2016 р.

Під час судового розгляду було встановлено, що позовна заява, а також додаткова позовна заява, не відповідають у повному обсязі вимогам ст. 119 ЦПК України:

Так, відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір»,- від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Як вбачається з позовної заяви від 10.02.2016 р. ОСОБА_1 заявлено позовну вимогу, яка стосується стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суд зазначає, що пільги по даній категорії справ законом не передбачені, у звязку з чим, позивачеві потрібно заплатити судовий збір.

Також, у своєму позові та додатковій заяві ОСОБА_1 предявляє декілька вимог, які за своїм змістом мають, як майновий характер, а саме: стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування спричиненої моральної шкоди, так і немайновий характер - скасування дисциплінарних стягнень накладених на нього наказами, у звязку з чим, позивачеві потрібно заплатити судовий збір в розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір».

У п.п. 12, 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 р. розяснено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру, судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті, як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»,- за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки, позивачем подано позовну заяву та додаткову позовну заяву в 2016 р., то позивачеві потрібно заплатити судовий збір за ставками, які діяли на час подання позовних заяв.

Відповідно до положень ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,- за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551 грн. 20 коп.

Суд зазначає наступне, оскільки позивач просить суд стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, то позивачеві відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (редакція, яка діяла на час подання позовної заяви) потрібно заплатити судовий збір в сумі 551,20 грн., а також за вимогу про відшкодування спричиненої моральної шкоди в сумі 551,20 грн.

Також позивачем предявлено шість вимог немайнового характеру про скасування дисциплінарних стягнень накладених на нього наказами №93/К від 08.12.2015 р., №96/К від 18.12.2015 р., №97/К від 18.12.2015 р., №100/К від 23.12.2015 р., №101/К від 23.12.2015 р., №01-03/02 від 11.01.2016 р.

Відповідно до положень ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,- за подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп.

У звязку з чим, позивачеві потрібно також заплатити судовий збір в сумі 3307, 20 грн (551,20 грн. х 6) за шість вимог немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, позивачеві потрібно заплатити судовий збір у сумі 4409,60 грн., як за вимоги майнового, так і немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України,- суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України залишає позовну заяву без руху для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 118, 119, 121 ЦПК України, ст.4-6 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, усунути вказані недоліки і розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Про прийняте рішення повідомити заявника, виславши йому копію ухвали для відома і виконання.

Суддя В.Б. Князєв