Справа №278/2678/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

22 лютого 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Дубовік О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Поліщук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів. У позові вказав, що його батьком є відповідач ОСОБА_2 Батьки перебувають у шлюбі, але не проживають однією сімєю і він перебуває на утриманні матері. Наразі позивач досяг 18 років, навчається на 3 курсі Київського національного університету імені ОСОБА_3 на денній формі навчання і потребує матеріальної допомоги. Однак, батько позивача матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає.

Тому просить суд, стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання, у сумі 700 грн., щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року; судові витрати покласти на відповідача.

Позивач та його представник у судовому засідання не зявилися; остання надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримала повністю і просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала (а.с. 28).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, що підтверджується письмовим поштовим повідомленням, яке є в матеріалах справи ( а.с. 20, 22, 26). Судова повістка про виклик відповідача повернулася до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що відповідач був повідомлений належним чином за адресою проживання зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с. 10). З письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди представника позивача суд, на підставі наявних доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та позивача та його представника, що відповідає вимогам ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Зясувавши обставини справи, дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 6).

На даний час позивач ОСОБА_1 навчається на 3 курсі освітнього рівня «бакалавр» денної форми навчання спеціальності «математика» механіко-математичного факультету Київського національного університету імені ОСОБА_3 за державним замовленням. Закінчує навчання 30.06.2018 року, що підтверджується відповідною довідкою №31/299, виданою 10.01.2017 року Київським національним університетом імені ОСОБА_3 (а.с. 29).

З копії паспорта позивача вбачається, що він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, гуртожиток 4 (а.с. 2 зворотна сторінка).

Із довідки №506, виданої 27.09.2016 року Комунальною установою Центральна міська лікарня №1, вбачається, що матір позивача ОСОБА_4 працює та отримує середню заробітну плату у сумі 1540 грн. на місяць (а.с. 7).

У звязку з навчанням позивач ніде не працює.

Зважаючи на викладене, враховуючи сімейний та матеріальний стан сторін, те що утримання дитини, яка продовжує навчання, згідно чинного законодавства є обовязком відповідача, позивач потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, підлягає задоволенню та стягує аліменти у сумі у сумі 700 грн., щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року.

При цьому, стягнення аліментів слід почати з 04.11.2016 року, тобто з дня предявлення позову (а.с. 1), що відповідає положенню ч. 1 ст. 191 СК України.

За змістом статей 10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Жодних документів, які б підтверджували непрацездатність відповідача чи неможливість його працевлаштування, суду надано не було, як не надано доказів того, що у відповідача наявні особи, яких він утримує, або не може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючи ст. ст. 10, 60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України ст. ст. 191, 199, 200 СК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер платника податку не відомий, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, аліменти у сумі 700 грн., щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року, починаючи з 04.11.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер платника податку не відомий, судовій збір у спеціальний фонд Державного бюджету України у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О. М. Дубовік