Справа № 676/6031/16-ц
Номер провадження 2/676/481/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

за участю секретаря Перун А.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Довжоцької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - Камянець-Подільське МБТІ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Довжоцької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - Камянець-Подільське МБТІю В обгрунутвання позовних вимог позивачка вказує, що 16.12.1992 р.померла ОСОБА_2 яка була її бабусею. У зв'язку із смертю ОСОБА_2 М.1. відкрилася спадщина на все її майно. На день смерті бабусі їй належало па праві власності в цілому домоволодіння, яке розташоване по вул. Жовтнева.9 в с.Нагоряни Камянець-Подільського району Хмельницької області, право власності на яке їй належало на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 14.04.1987 р. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт від 15.04.1991 р. посвідчений секретарем виконкому Довжопької сільської ради Кам'янець-Подільського раойну 15.04.1991 р. та зареєстрований за N19. Після смерті бабусі інших малолітніх або непрацездатних спадкоємців у неї не було, оскільки вона була одинокою особою. Позивачка вказує, що вона проживала разом із спадкодавцем на час її смерті та продовжуває проживати в будинку і надалі, фактично вступила в управління спадковим майном після смерті бабусі, оскільки фактично доглядала заданим будинком та утримувала його.При зверненні до приватного нотаріуса Кам'япець-Подільського районного нотаріального округу щодо оформлення права власності на домоволодіння після смерті бабусі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки відсутній правовстановлюючий документ на дане будинковолодіння. Факт належності спадкодавцю будинковолодіння підтверджується копією свідоцтва про право власності на домоволодіння, довідкою-характеристикою з інвентаризаційної справи про технічний стан нерухомого майна №1459 від 17.10.2016 р. Позивачка просить суд винести рішення яким визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на будинковолодіння №9 по вул. Жовтнева в с.Нагоряни Кам'янець-Подільського району, що належав ОСОБА_2 яка померла 16 грудня 1992 року в с.Нагоряни Кам'янець-Подільського району. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити. Суду позивачка пояснила, що свідоцтво на право власності на спірний будинок втрачено, в будинку після смерті спадкодавця проживала разом із чоловіком який помилково вказано в по господарській книзі як онук померлої.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, сільський голова направив суду заяву в якій просить справу розглянути без участі їх представника, позов визнають.

Представник третьої особи в суді не заперечив щодо задоволення позову. Суду представник пояснив, що дійсно згідно матеріалів інвентарної справи спірне будинковолодіння було зареєстровано на праві власності за ОСОБА_2 яка мала відповідне свідоцтво зареєстроване в МБТІ.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

16.12.1992 р. в с.Нагоряни Кам'янець-Подільського району померла ОСОБА_2

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно, в т.ч. і на будинковолодіння № 9 по вул. Жовтнева в с.Нагоряни Камянець-Подільського району Хмельницької області, яке їй належало на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 14.04.1987 р.Фактично спадщину після смерті ОСОБА_2І, прийняла згідно заповіту від 15.04.1001 р. позивачка її онука, яка постійно проживала і була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини в зазначеному будинку і яка фактично прийняла спадщину. Спадкова справа до майна померлої 16.12.1992 р. ОСОБА_2 не відкривалась. Позивачка не може оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спірне будинковолодіння в звязку із втратою правовстановлюючого документу, що підтверджується відмовою нотаріуса від 29.11.2016 р. та оголошенням в місцевій газеті «Подолянин» від 16.12.2016 р., екземпляр якої приєднано до матеріалів справи.

Відповідно до ст.548 Цивільного кодексу УРСР (в редакції 1963 року) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном: 2) якщо він подав в держави) контору по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 524, 534, 548, 549 ЦК УРСР(1963 р.), ст..ст. 16, 392, 1220, 1268 ЦК України, ст..ст. 11, 60, 61, 88, 212-215, 218 ЦПК України

вирішив:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті 16.12.1992 р. в с.Нагоряни Кам'янець-Подільського району ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння №9 по вул. Жовтнева в с.Нагоряни Кам'янець-Подільського району Хмельницької області.

На рішення сторонами, третьою особою може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В