Справа № 676/1307/16-ц
Номер провадження 2/676/40/17
УХВАЛА

26 січня 2017 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Бондаря О.О.

з участю секретаря - Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Камянець-Подільської міської ради, Дочірнього підприємства «Тепловода» Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про відшкодування матеріальної шкоди ,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Камянець-Подільської міської ради, Дочірнього підприємства «Тепловода» Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 146689 гривень та моральної шкоди в сумі 25000 гривень.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали і пояснили, що в результаті затоплення квартири позивача їй було заподіяно матеріальну шкоду в сумі 54289 гривень які необхідно витрати на проведення ремонту квартири та 92400 гривень в результаті пошкодження меблів та одягу позивачки.

Представники відповідачів в судовому засіданні позов не визнали.

В ході судового розгляду представник позивача заявила клопотання про призначення по справі товарознавчої експертизи для визначення розміру заподіяних матеріальних збитків, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз. Просить визначити розмір матеріального збитку , завданого внаслідок пошкодження майна , а саме :

1.спальні виробництва Італії «Мартіна» коричневого кольору , що складається з ліжка вартістю 15000 гривень на день придбання, шафи вартістю 15000 гривень на день придбання, дзеркала вартістю 6000 гривень на день придбання, комоду вартістю 10000 гривень на день придбання , двох тумбочок вартістю по 2000 гривень за кожну на день придбання , яка була придбана в 2014 році,

2. стінки «Магнат» (дві шафи) придбана в 2014 році,

3.дивану вартістю 7000 гривень на день придбання та двох крісел - ліжок придбані в 2013 році бежевого кольору , кожне вартістю 3000 гривень на день придбання,

4.двох килимів , придбаних в 2013 році,

5.ковдри ватної, придбаної в 2013 році червоного кольору вартістю 1000 гривень на день придбання,

6.ковдри пухової, яка придбана в 2013 році білого кольору вартістю 2000 гривень на день придбання,

7.двох подушок з пуху , придбаних в 2013 році вартістю кожна по 500 гривень на день придбання,

8. двох картин , придбаних в 2013 році, вартістю 1000 гривень та 500 на день придбання

9. ортопедичного матрацу , придбаного в 2014 році білого кольору вартістю 10000 гривень на день придбання,

10. двох кольорових спальних комплектів, придбаних в 2013 році вартістю кожен по 500 гривень на день придбання

11.кольорової ковдри з овчини , придбаної в 2013 році вартістю 1000 гривень на день придбання,

12.кольорових трьох простих ковдр , придбаних в 2013 році вартістю по 300 гривень кожна на день придбання.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення по справі необхідні спеціальні знання в галузі оціночної діяльності.

Керуючись ст.ст. 143 145, 208 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі товарознавчу експертизу , проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

Визначити розмір матеріальної шкоди станом на 26 січня 2017 року , яка була заподіяна позивачу внаслідок затоплення квартири в результаті пошкодження майна , а саме :

1.спальні виробництва Італії «Мартіна» коричневого кольору , що складається з ліжка вартістю 15000 гривень на день придбання, шафи вартістю 15000 гривень на день придбання, дзеркала вартістю 6000 гривень на день придбання, комоду вартістю 10000 гривень на день придбання , двох тумбочок вартістю по 2000 гривень за кожну на день придбання , яка була придбана в 2014 році,

2. стінки «Магнат» (дві шафи) придбана в 2014 році,

3.дивану вартістю 7000 гривень на день придбання та двох крісел - ліжок придбані в 2013 році бежевого кольору , кожне вартістю 3000 гривень на день придбання,

4.двох килимів , придбаних в 2013 році,

5.ковдри ватної, придбаної в 2013 році червоного кольору вартістю 1000 гривень на день придбання,

6.ковдри пухової, яка придбана в 2013 році білого кольору вартістю 2000 гривень на день придбання,

7.двох подушок з пуху , придбаних в 2013 році вартістю кожна по 500 гривень на день придбання,

8. двох картин , придбаних в 2013 році, вартістю 1000 гривень та 500 на день придбання

9. ортопедичного матрацу , придбаного в 2014 році білого кольору вартістю 10000 гривень на день придбання,

10. двох кольорових спальних комплектів, придбаних в 2013 році вартістю кожен по 500 гривень на день придбання

11.кольорової ковдри з овчини , придбаної в 2013 році вартістю 1000 гривень на день придбання,

12.кольорових трьох простих ковдр , придбаних в 2013 році вартістю по 300 гривень кожна на день придбання.

Направити експертам для дослідження копію ухвали.

ОСОБА_1 надати доступ експерту в квартиру № 29 в будинку по вул.Червоноармійській, 30 в м.Камянець Подільському,

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

На період проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу, в частині зупинення провадження в справі , може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали в Хмельницький апеляційний суд через Камянець Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2О