Справа № 539/159/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання Шрейтер С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

В позовній заяві вказав, що на праві власності він має житловий будинок , що розташований в м. Лубни по вул. Пятикопа,9.

В цьому будинку зареєстрована його дружина ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 по місцю реєстрації не проживає з 15.04.2016 року, тобто з моменту укладення договору купівлі-продажу будинку.

Те, що ОСОБА_2 зареєстрований в його будинку, не дає йому можливості отримати субсидію на сплату житлово-комунальних послуг. В добровільному порядку ОСОБА_2 зніматися з реєстрації в його будинку відмовляється.

Прохав суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку №9 по вул. Пятикопа в м. Лубни Полтавської області.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, його представник за дорученням ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без участі позивача, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без його участі, по суті позову покладається на розсуд суду.

Центр надання адміністративних послуг Лубенської міської ради та ОСОБА_3, які є третіми особами по справі, звернулися до суду з заявами в яких прохали справу розглядати без їх участі, по суті позову покладаються на думку суду.

У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач відповідно до договору купівлі-продажу від 15.04.2016 року, на праві власності має житловий будинок, що розташований в м. Лубни по вул. Пятикопа,9 (а.с.7-9).

В цьому будинку зареєстрована дружина позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який є відповідачем по справі. Але відповідач ОСОБА_2 в даному будинку не проживає з 15.04.2016 року, що підтверджується актом вуличного комітету вулиці Пятикопа від 15.12.2016 року (а.с.12).

Позивач не бажає, щоб у належному йому помешканні був зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який, продавши йому будинок, не проживає за адресою реєстрації більше шести місяців.

До того ж реєстрація відповідача у будинку, належному позивачу ОСОБА_1 є перешкодою для останнього в оформленні субсидії.

У відповідності до положень ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно зі ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.157 ЖК України, членів сімї власника житлового будинку(квартири) може бути виселено у випадках, передбачених частиною першою статті 116 цього Кодексу. Виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.

Відповідно до ст.7 Законом України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Таким чином позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання останньої такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, будинком по вул. Пятикопа,9 в м. Лубни Полтавської області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214, 215-218 ЦПК України, ст. ст. 71, 72, 157 Житлового Кодексу України суд, ст. 7 Законом України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» від 11.12.2003 року суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - будинком по вул. Пятикопа,9 в м. Лубни Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Лубенський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6 Е. Г.