Справа № 353/122/17
Провадження № 2/353/158/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай), по 1/2 частині кожному, розміром 43,40 ум.кад.га, яка перебуває у колективній власності СС «Промінь», що в с. Підвербці Тлумацького району Івано-Франківської області, з тих підстав, що їх батькові ОСОБА_4, у відповідності із Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0074209 належала вищевказана земельна частка (пай). 28.04.2003 року батько ОСОБА_4 помер. Після його смерті в управління спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_5 (мати), однак не встигла оформити своїх спадкових прав та 11.01.2010 року померла. Ще за життя мати посвідчила на імя позивачів заповіт, яким заповіла їм у відповідних частках все належне їй на день смерті майно. Позивачі прийняли спадщину за заповітом після смерті матері та бажають оформити право власності на дану земельну частку (пай) на воє імя.

В нотаріальному порядку їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на за заповітом, оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий після смерті спадкодавця.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, однак подали до суду письмові заяви, в яких вказали, що позов підтримують, просили його задовольнити та розгляд справи провести без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської областів судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності та щодо визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0074209 від 18.04.2008 року, зареєстрованого 02.06.2008 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 85, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Промінь», що в с. Підвербці Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 43,40 ум.кад.га (а.с. 11-12).

Згідно копій свідоцтв про народження позивачів їх батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 16, 17).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

28.04.2003 року ОСОБА_4 (батько позивачів) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Ще за життя ОСОБА_4 (батько позивачів) посвідчив на імя ОСОБА_5 (мати позивачів) заповіт, яким заповів їй все належне йому на день смерті майно (а.с. 100). 11.01.2010 року ОСОБА_5 (мати позивачів) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Ще за життя ОСОБА_5 (мати позивачів) посвідчила на імя позивачів заповіт, яким заповіла їм в рівних частках все належне їй на день смерті майно (а.с. 8).

ОСОБА_5 (мати позивачів) прийняла спадщину за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_4 (батько позивачів), оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 517 від 10.10.2016 року (а.с. 6).

Згідно копії спадкової справи № 16/2004 від 03.02.2004 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області (а.с. 96-102), ОСОБА_5 (мати позивачів) є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_4 (батько позивачів), яка бажала прийняти та прийняла спадщину, а також отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 03.02.2004 року, успадкувавши 1/2 частину житлового саманного будинку, який не є предметом даного позову (а.с. 13).

Позивачі прийняли спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5, оскільки у шестимісячний термін звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (а.с. 38-38 зворот).

Згідно копії спадкової справи № 277/2010 від 07.07.2010 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_5 (мати позивачів), ОСОБА_2 (позивач) та ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцями в порядку спадкування за заповітом, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає (а.с. 37-91)

Отже, на момент звернення до суду позивачі правомірно претендують по 1/2 частині кожен на земельну частку (пай), в порядку спадкування за заповітом після померлої матері ОСОБА_5, яка в свою чергу успадкувала дану земельну частку (пай) після смерті чоловіка ОСОБА_4

Державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0074209 був виданий після смерті спадкодавця, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 48/02-31 № 49/02-31 від 10.02.2017 року (а.с. 14, 15).

Вказані обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

За встановлених в судовому засіданні обставин позов слід задоволити.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ст.ст. 392, 1223, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 61, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної частки (паю), у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Промінь», що в с. Підвербці Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 43,40 ум.кад.га, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0074209 від 18.04.2008 року, зареєстрованого 02.06.2008 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 85, виданого на імя ОСОБА_4, в порядку спадкування за заповітом після померлої матері ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної частки (паю), у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Промінь», що в с. Підвербці Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 43,40 ум.кад.га, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0074209 від 18.04.2008 року, зареєстрованого 02.06.2008 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 85, виданого на імя ОСОБА_4, в порядку спадкування за заповітом після померлої матері ОСОБА_5.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Н.І. Лущак