РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/2214/17

Провадження № 2/638/2515/17

25.04.2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого: судді Подус Г.С.

при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей про стягнення аліментів та розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем - ОСОБА_2, вони одружилися 28.02.2008 року у ОСОБА_3 відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції, актовий запис №79, свідоцтво серії І-ВЛ №091022.

Від шлюбу з відповідачем є двоє малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які роживають з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Подружні стосунки між позивачем та відповідачем на даний час фактично припинені, подружжя не веде спільного господарства і не проживає однією сім'єю, збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача та відповідача.

Тому позивач просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 33 % від усіх видів заробітку відповідача на обох дітей до досягнення ними повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову ( 13.02.2017 року) до досягнення дітьми повноліття.

Також позивачка вказує, що діти перебувають повністю на її утриманні, з відповідачем вони узгодили суму аліментів.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, проте надала суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує в частині розірвання шлюбу та стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив слухати справу без його участі заявлені вимоги позивача визнав, проти задоволення не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, так як подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, сторони припинили шлюбно-сімейні відносини.

У відповідності до вимог ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до абзацу 1 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії І-ВЛ 135182 та І-ВЛ 325339 відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Судом встановлено, що діти проживають разом з матір'ю - позивачем по справі.

Виходячи з цього, відповідач, як батько, зобов'язаний брати участь у виховані та утримані своїх дітей наряду з позивачкою.

При цьому, відповідно до абзацу 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 1 статті 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 551, 21 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 367 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 160, 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28.02.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ОСОБА_3 відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції, актовий запис №79 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (15.01.1983 р.н.) на користь ОСОБА_1 (15.08.1982 р.н.) аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_4 (30.08.2008 р.н.) і доньки ОСОБА_5 (27.01.2011 р.н.) у розмірі 33 % з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду, а саме з 13.02.2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (15.01.1983 р.н.) на користь держави судовий збір у розмірі 1200 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя