печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське», як третя особа на стороні позивача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр», - про визнання самочинним будівництва, визнання незаконним акту, визнання недійсним договору купівлі-продажу частини будинку, визнання незаконними та скасування свідоцтв, визнання незаконним та припинення дії свідоцтва та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом в порядку цивільного судочинства до відповідача, посилаючись на наявність як у співвласника будинку АДРЕСА_1 перешкод у користуванні власністю, просить суд:

1. визнати самочинним будівництво кафе по АДРЕСА_1, здійснене Товариством з обмеженою відповідальністю «Київське»;

2. визнати незаконним акт приймальної комісії від 29 січня 1996р. «Про прийняття і експлуатацію закінченого будівництва об'єкту, будинку, споруди», реконструкції та ремонту кафе по АДРЕСА_1;

3. визнати недійсним договір купівлі-продажу 1/100 частини будинку АДРЕСА_1 від 25 грудня 1998 року, укладений між Фондом приватизації комунального майна Старокиївського району м. Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю «Київське»;

4. визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності від 14 грудня 1998р., видане Київською міською державною адміністрацією, серія НП № 010002012;

5. визнати незаконним та скасувати свідоцтво від 26 січня 1998р., видане Фондом приватизації комунального майна Старокиївського району м. Києва;

6. визнати незаконним та припинити дію свідоцтва від 26 серпня 2005р., серія НОМЕР_1 про право власності на нежилі приміщення з №1 по №6 - кафе загальною площею 97.2 кв.м, у будинку АДРЕСА_1, виданого Головним управлінням комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

7. зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Київське» (код ЄДРПОУ №14366905) звільнити зайняті ним приміщення площею 117,9 кв.м на першому поверсі в будинку № АДРЕСА_1 шляхом їх знесення та відновити планування реконструйованих приміщень відповідно до даних технічної інвентаризації Київського міського бюро технічної інвентаризації станом на 1993 рік.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Зокрема, в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України позивач не надав документів, що підтверджують оплату судового збору за подання позову у розмірах, визначених відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" та ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік":

- за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 640, 00 грн.

Згідно даних доданої до позовної заяви квитанції, позивачем сплачено судовий збір окремо за вимоги немайнового характеру - однією сумою у розмірі 861,73 грн., що є неналежним розміром судового збору та порушенням визначеного законом порядку його оплати.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, відповідно до абз.2 ч.3, ст.6 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід сплатити судовий збір окремо за кожну заявлену ним немайнову вимогу.

Таким чином, позивачу слід доплатити суму судового збору за сім вимог немайнового характеру (з розрахунку за кожну немайнову вимогу окремо в сумі по 640,00 грн.), у загальному розмірі 3618,27 грн. за реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

рахунок отримувача 312 7

банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

код банку отримувача 82 00 19

код класифікації бюджету 220 30 101

призначення платежу 22030101;050; "Судовий збір", Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)

ПІБ (назва) платника,

та надати оригінал документу про його сплату.

Таким чином, позивачам слід усунути недоліки, які зазначено вище, надати докази сплати судового збору або надати документи, які відповідно до законодавства України підтверджують звільнення позивача відповідно до чинного законодавства України від сплати судового збору.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення вищевказаних недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік", ч.2 ст.4, абз.1 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", ст.3, ч.1 ст.30, ст.32, ч.2 ст.40, ст.81, ч.2 ст.119, ст.121, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське», як третя особа на стороні позивача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр», - про визнання самочинним будівництва, визнання незаконним акту, визнання недійсним договору купівлі-продажу частини будинку, визнання незаконними та скасування свідоцтв, визнання незаконним та припинення дії свідоцтва та зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Москаленко