Справа № 455/26/16 Головуючий у 1 інстанції: Бонецький Л.Й.
Провадження № 22-ц/783/1106/17 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
У Х В А Л А

судового засідання

13 лютого 2017 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого - Павлишина О.Ф.,

суддів - Мікуш Ю.Р., Ніткевича А.В.,

з участю секретаря Бохонко Е.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 10 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди та витрат на поховання, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 10 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди та витрат на поховання.

06.02.2017 року на адресу Апеляційного суду надійшло клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним Святошинський районний суд м. Києва, з покликанням на те, що представник Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» прибути особисто у судове засідання не має можливості у зв'язку з обмеженим фінансуванням для відряджень та участю в інших судових засіданнях.

Сторони у справі в судове засідання не з'явилися, а тому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що таке слід задовольнити.

Згідно з ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

А відтак, оскільки клопотання відповідає вищенаведеним вимогам, колегія суддів вважає, що таке необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 14 год. 00 хв. 22 березня 2017 року.

Провести судове засідання за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 10 листопада 2016 року призначене на 14 год. 00 хв. 22 березня 2017 року з участю представника Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» та ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Святошинському районному суду м. Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Святошинському районному суду м. Києва для організації виконання, а також представнику Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА», ОСОБА_2 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий : Павлишин О.Ф.

Судді : Мікуш Ю.Р.

Ніткевич А.В.