У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши заяву директора Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановила:

10.05.2016 року до суду звернувся директор КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві посилається на те, що відповідно до рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 15.10.2009 року по справі № 2-154, стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку з тим, що згідно направлення (путівки) № 21 від 30.03.2016 року, виданої службою у справах дітей Запорізької обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 направлений КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» та з 11.04.2016 року знаходиться на повному державному забезпеченні в зазначеному закладі.

18.05.2017 року директор КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» ОСОБА_2. надала суду заяву про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

В судове засідання стягувач ОСОБА_4 та боржник ОСОБА_3 не зявилися, про час та місце судового розгляду справи були повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи у свою відсутність від зазначених осіб не надходило.

Представник Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, яка належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заміни сторони провадження не заперечує.

Представник органу опіки та піклування, яка належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Суд, оглянувши заяву, матеріали справи, вважає, що дану справу слід залишити без розгляду в звязку із поданою заявником заявою.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді заяв, для вирішення питань, повязаних з виконанням судових рішень, застосовуються положення ЦПК, якими врегульовані аналогічні питання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву директора Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну сторони виконавчого провадження,залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

ухвалила:

Заяву директора Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну сторони виконавчого провадження, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: