Справа № 361/566/17
Провадження № 2/361/1124/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та в його обґрунтування зазначав, що 17 лютого 2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим був зареєстрований шлюб, актовий запис № 58.

Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження виявилося невдалим, у них з відповідачем виявилися цілком протилежні погляди на сімейне життя, права та обов'язки чоловіка та дружини в сім'ї, в результаті чого виникають постійні сварки та непорозуміння. З січня 2016 року вони не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть. З цих причин вважає, що примирення між ними неможливе. Термін на примирення їм не потрібен, майнового спору між ними немає.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій позов підтримав у повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами було укладено 17 лютого 2007 року у відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 58 (а.с.6).

Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6 зворотна сторона).

Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. Майнового спору між ними немає. Строк на примирення надавати не потрібно.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований 17 лютого 2007 року у відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 58 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити - «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський