Справа № 526/257/17
Провадження № 2/526/300/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

з участю представника третьої особи - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

територіальної громади Вельбівської сільської ради,

треті особи : Гадяцька державна нотаріальна контора,

відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі,

ОСОБА_3

про

визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_2 з позовною заявою до територіальної громади Вельбівської сільської ради,треті особи : Гадяцька державна нотаріальна контора,

відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 1,8484 га , що розташована на території Вельбівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та являється спадковим майном, що залишилось після смерті її батька ОСОБА_4, який помер 15.10.2009 року.

В позовній заяві позивачка вказує, що її батько - ОСОБА_4 був власником 1/3 частини земельної ділянки площею 1,8484 га , призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вельбівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. 15.10.2009 року ОСОБА_4 помер і після його смерті залишилась спадщина на вищезазначене майно, яке фактично прийняла позивачка, так як проживала та була зареєстрована разом з батьком на момент його смерті. ОСОБА_2 звернулась до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому вона звернулась до суду з даною позовною заявою.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не зявилась, надала письмову заяву, в якій просила справу розглянути без її участі , позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник позивачки ОСОБА_2 по дорученню - ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади Вельбівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області до суду не зявився, надали письмову заяву в якій вказують, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_2 визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з"явився, надали заяву в якій просили справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечують.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі до суду не зявився, надали суду письмову заяву в якій просили суд справу розглянути без участі їх представника.

Третя особа: ОСОБА_3 заперечила щодо задовлення позовних вимог ОСОБА_2 так як померлий ОСОБА_6 є її рідним братом і на випадок смерті склав на її користь заповіт.

Представник третьої особи ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_1 суду зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_2 не підлягають до задовлення, оскільки вони є безпідставними, так як позивачкою не надано документів на підтвердження відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадкових прав позивачки після смерті ОСОБА_4. Окрім того, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 не підлягають до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_4 за життя успадкував 1/3 частину в спадщині після смерті своєї матері ОСОБА_7, померлої 15.07.2002 року. Інші 2/3 частини у вказаній спадщині успадкувала його сестра ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 05.04.2003 року державним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_8.

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі № 31-1608-99.4-213/2-17 від 21.02.2017 року на імя померлого ОСОБА_4 дійсно отримано Державний акт на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ПЛ № 009623, виданого на підставі розпорядження голови Гадяцької райдержадміністрації №7 від 15.01.2004 року. Площа земельної ділянки становить 1,8484 га. Державний акт зареєстрований у Книзі видачі державних актів на право власності на землю за № 556 від 21.01.2004 року по Вельбівській сільській раді.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

15.10.2009 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть

1-КЕ № 142128, виданого 15.10.2009 року Вельбівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Після його смерті залишилась спадщина, що складається з вищевказаного майна.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця та діти спадкодавця.

Рішенням Гадяцького районного суду від 23.03.217 року було встановлено факт, що ОСОБА_2 була дочкою ОСОБА_4, яке набрало законної сили 04.04.2017 року. На момент смерті ОСОБА_4 разом з ним проживали та були зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1 співмешканка - ОСОБА_9, дочка -ОСОБА_2 та онука - ОСОБА_10, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Вельбівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/653 від 22.06.2016 року .

У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», вказується, що судам слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Підставою звернення до суду з даним позовом позивачка ОСОБА_2 вказує на те, що державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частину земельної ділянки, яка залишилась після смерті її батька.

Згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, визначена процедура подання заяви про прийняття спадщини . Пунктом 2.1 глави 10 вказаного Порядку визначено, що спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст. 49 Закону України « Про нотаріат», на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок оскарження . Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Згідно постанови державного нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори ОСОБА_11 від 22.02.2017 року , позивачці ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з тих підстав, що спадкоємцем не доведено, що померлий ОСОБА_6 був її батьком.

Позивачкою та її представником по дорученню ОСОБА_5 не було надано суду доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 зверталась до нотаріуса за оформленням своїх спадкових прав після смерті батька ОСОБА_4 і їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, яким являється вищезазначена земельна ділянка.

Як підтвердила в судовому засіданні представник позивачки по дорученню ОСОБА_5, у позивачки відсутня постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальній дій щодо оформлення спадкових прав на земельну ділянку після смерті її батька ОСОБА_4, з тих підстав що відсутні правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку і нотаріусом взагалі постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій з вищевикладених підстав не виносилась.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до територіальної громади Вельбівської сільської ради, треті особи : Гадяцька державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, померлого 15.10.2009 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до

територіальної громади Вельбівської сільської ради, треті особи : Гадяцька державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, померлого 15.10.2009 року відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: О. А. Заколодяжна