Справа № 323/1247/17
Провадження 2-о/323/27/17
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

15.05.2017 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Смоковича М.В., при секретарі Безштанківській О.Д., за участю представника зацікавленої особи ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Пологівське об'єднане Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

26 квітня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що при зверненні до Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області для підготовки документів з метою отримання пенсії за віком, представниками управління пенсійного фонду була виявлена різниця в написанні мого прізвища в документах.

А саме в трудовій книжці серії НОМЕР_3 та війському білеті серії НОМЕР_2 від 28.10.1975 року, в яких невірно вказано на російській мові його по-батькові «ОСОБА_2», а в документах правильно ОСОБА_2 на українській мові, ОСОБА_2 - на російській мові та трудовій книжці колгоспника, в якій невірно вказано на українській мові його по-батькові «ОСОБА_2», а в документі правильно ОСОБА_2 на українській мові, ОСОБА_2 - на російській мові, тому заявник змушений був звернутися до суду з даною заявою.

Встановлення факту належності трудової книжки, необхідні заявнику для реалізації права передбачених Законом України «про пенсійне забезпечення», а саме для звернення до ПФУ для оформлення пенсії.

Факт належності вищевказаного документу підтверджуються копією паспорту громадянина України, виданого Оріхівським РВ УМВС України Запорізької області 10.10.1997 р., копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданого ДПІ у Оріхівському районі 04.11.2010 року, копією свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_4, видане Перовською сільською радою Соль-Ілецького району Оренбурзької області від 10.10.1997 року, архівною довідкою № 15/Е-415-1 від 09.12.2015 року, виданої КУ «Оріхівський районний трудовий архів» Оріхівської районної ради Запорізької області, трудовою книжкою серії НОМЕР_5 від 06.03.1998 року, архівною довідкою № 328/А від 07.12.2015 року, виданою ПАТ «Запорізький автомобільний завод».

Такі розбіжності не дозволяють заявнику оформити пенсію за віком, тому він змушений звернутись до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 15.05.2017 року замінено УПФУ в Оріхівському районі Запорізької області на лежну заінтересовану особу - Пологівське об'єднане Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області.

В судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні заяви наполягає, прохає їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши представника зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку про те, що факти, викладені в заяві підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що при зверненні до Пологівського об'єднаного Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області для підготовки документів з метою отримання пенсії за віком, представниками Управління пенсійного фонду було виявлено різницю в написанні прізвища заявника в документах та було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Для призначення пенсії, заявник пред'явив до Пологівського об'єднаного Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області наступні документи:

- трудову книжку серії НОМЕР_7 від 23.01.1979 року, військовий білет серії НОМЕР_6 від 28.10.1975 року, в яких невірно вказано на російській мові його по-батькові «ОСОБА_2», а в документах правильно ОСОБА_2 на українській мові, ОСОБА_2 - на російській мові та трудову книжку колгоспника, в якій невірно вказано на українській мові його по-батькові «ОСОБА_2», а в документі правильно ОСОБА_2 на українській мові, ОСОБА_2 - на російській мові.

Факт належності трудової книжки серії НОМЕР_7 від 23.01.1979 року, військового білета серії НОМЕР_6 від 28.10.1975 року підтверджується паспортом заявника серії НОМЕР_8, відповідно до якого прізвище, ім'я та по-батькові заявника «ОСОБА_2 - на українській мові ( «ОСОБА_2 - на російській мові»)», свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_4, видане Перовською сільською радою Соль-Ілецького району Оренбурзької області від 10.10.1997 року, в якому зазначено прізвище ім'я та по-батькові заявника «ОСОБА_2 - на російській мові».

Як вбачається зі ст. 256 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При таких обставинах, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 11, 27, 31, 60, 74, 76, 167, 199, 208, 209, 213-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Пологівське об'єднане Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_2 ( російською мовою ОСОБА_2), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1:

- трудової книжки серії НОМЕР_7, в якій невірно вказано на російській мові по-батькові «ОСОБА_2», а в документах правильно ОСОБА_2 - на українській мові, ОСОБА_2 - на російській мові.

- війського білету серії НОМЕР_2 від 28.10.1975 року в якому невірно вказано на російській мові по-батькові «ОСОБА_2», а в документах правильно ОСОБА_2 - на українській мові, ОСОБА_2 - на російській мові.

В іншій частині заяви - відмовити.

Повний текст рішення виготовлений 22.05.2017 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі, якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка його оскаржує,- протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В. Смокович