Справа № 697/1158/16-ц
№ пров. 2/697/23/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Льон О.М.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника позивачів ОСОБА_6

представника відповідача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому в м. Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_5 до Релігійної громади Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_13 Української Автокефальної Православної Церкви про визнання рішення за протоколом парафіяльних зборів недійсним,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_10П, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_5 звернулись у Канівський міськрайонний суд з позовом до Релігійної громади Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_13 Української Автокефальної Православної Церкви, що знаходиться в м. Каневі по вул. Пилипенка, 1 про визнання недійсним рішення за протоколом № 1/2007 від 29 грудня 2007 року «Парафіяльних зборів Церкви Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_13 Української Автокефальної Православної Церкви Харківсько-Полтавської єпархії УАПЦ м. Канева Черкаської області» про висловлення недовіри настоятелю парафії ОСОБА_5 із зобовязанням передати ключі від храму та проханням до архієрея Харківсько-Полтавської єпархії УАПЦ про його звільнення та призначення ОСОБА_7.

Вважають дані збори неправомочними, оскільки в порушення п.4.2. Статуту даної релігійної громади, в чинній на той час редакції, про присутність не менше 2/3 членів парафії, тобто 145 осіб, на них було присутніх із 217 членів парафії лише 16 осіб, з яких четверо членів парафії ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБА_15 проголосували проти такого рішення. В порушення п.3.3 Статуту головою зборів був декан Київського деканату ОСОБА_16, а не настоятель парафії ОСОБА_5, в порушення п.4.6 Статуту протокол зборів парафії не підписаний настоятелем ОСОБА_5. Зазначені порушення вимог Статуту під час прийняття рішення 29.12.2007 свідчать про його не відповідність вимогам ст.203 ЦК України. На підставі оспорюваного протоколу зборів парафії було видано Указ ч.4 Архієпископа Харківського і ОСОБА_17 УАПЦ ОСОБА_18 від 28.01.2008 про виведення поза штат ОСОБА_5 та Указ ч.5 від 28.01.2008 про призначення настоятелем парафії Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_13 м. Канева тимчасово ОСОБА_7, внаслідок чого відбулося втручання в діяльність їх релігійної громади та порушення прав, встановлених Законом України «Про свободу совісті та релігійні організації», зокрема, права на свободу совісті, право вільно сповідувати своє віросповідання та свою релігію, тощо.

У судове засідання позивачі ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10П, ОСОБА_11, ОСОБА_12 не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, з участю представника.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх представник ОСОБА_6 підтримали позов та просили його задовольнити в повному обсязі.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні за безпідставністю, посилаючись на те, що Указом архієпископа Харківського і ОСОБА_17 від 28.01.2008 за №5 відповідно до статуту релігійної громади Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_13 УАПЦ в м. Каневі на підставі рішення парафіяльних зборів від 29.12.2007 його призначено настоятелем парафії. Зазначає, що посилання позивачів на книгу членства парафії розпочатої в серпні 2007 за підписом ОСОБА_5 є безпідставними, поскільки назви організацій не співпадають, і згідно списку членів громади Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_13 УАПЦ в м. Каневі від 06.03.2007 їх кількість складає 24 особи, а отже рішення за протоколом № 1/2007 від 29 грудня 2007 року Парафіяльних зборів Церкви Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_13 Української Автокефальної Православної Церкви Харківсько-Полтавської єпархії м. Канева Черкаської області, яке проведене у присутності 16 осіб є правомочним. Також вказує, що позивачі пропустили позовну давність, яка відповідно до ст.257 ЦК України складає три роки, а тому надав заяву (а.с.100 т.1), в якій просить суд відмовити у позові у звязку із спливом позовної давності для звернення до суду з даним позовом.

Суд, вислухавши пояснення сторін та їх представників, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до положень ст.ст.55,124 Конституції України, ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.

Відповідно до ст. 35 Конституції України, кожен має право на свободу світогляду і віросповідання. Це право включає свободу сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої, безперешкодно відправляти одноособово чи колективно релігійні культи і ритуальні обряди, вести релігійну діяльність. Здійснення цього права може бути обмежене законом лише в інтересах охорони громадського порядку, здоров'я і моральності населення або захисту прав і свобод інших людей. Церква і релігійні організації в Україні відокремлені від держави. Жодна релігія не може бути визнана державою як обов'язкова.

Крім цього, згідно зі статтею 9 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на свободу думки, совісті та релігії. Це право включає свободу змінювати свою релігію або переконання, а також свободу сповідувати свою релігію або переконання під час богослужіння, навчання, виконання та дотримання релігійної практики і ритуальних обрядів як одноособово, так і спільно з іншими, як прилюдно, так і приватно. Свобода сповідувати свою релігію, переконання підлягає лише таким обмеженням, що встановлені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах громадської безпеки, для охорони публічного порядку, здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. З Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» кожному громадянину в Україні гарантується право на свободу совісті. Це право включає свободу мати, приймати і змінювати релігію або переконання за своїм вибором і свободу одноособово чи разом з іншими сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої, відправляти релігійні культи, відкрито виражати і вільно поширювати свої релігійні або атеїстичні переконання.

Згідно ст. 8 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації" релігійна громада є місцевою релігійною організацією віруючих громадян одного і того ж культу, віросповідання, напрямку, течії або толку, які добровільно об'єднались з метою спільного задоволення релігійних потреб. Держава визнає право релігійної громади на її підлеглість у канонічних і організаційних питаннях будь-яким діючим в Україні та за її межами релігійним центрам (управлінням) і вільну зміну цієї підлеглості.

Згідно ч. 3 ст. 13 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації" статут релігійної організації повинен містити відомості про віросповідну-приналежність релігійної організації, місце релігійної організації в організаційній структурі релігійного об'єднання, порядок внесення змін і доповнень до статуту.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» релігійні організації діють відповідно до своєї ієрархічної та інституційної структури, обирають, призначають і замінюють персонал згідно зі своїми статутами (положеннями).

Судом установлено, що 27.06.1999 на підставі протоколу зборів віруючих УАПЦ в м. Каневі в кількості 16 осіб ( а.с.11-12 т.1) була створена та 12.10.1999 зареєстрована релігійна громада «Парафія Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_13 Української Автокефальної православної Церкви» в м. Каневі (мікрорайон Костянець), що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 № 549920 (а.с.17 т.1) .

Статут релігійної громади (Парафії) Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_13 Черкаської єпархії Української Автокефальної православної Церкви» в м. Каневі (мікрорайон Костянець) зареєстровано розпорядженням голови Черкаської ОДА від 12.10.1999 №393 (а.с.13-16 т.1), настоятелем парафії призначено протоієрея ОСОБА_5 (а.с.10 т.1).

Рішенням Канівського міськвиконкому від 18.10.2001 №428 вказаній Релігійній громаді УАПЦ передано у власність нежиле приміщення по вул. Пилипенка, 1 в м. Каневі, що підтверджено виданим свідоцтвом про право власності від 24.10.2001, на місці якого даною релігійною громадою на пожертви віруючих збудовано церкву (а.с.18 т.1).

Парафіяльними зборами релігійної громади Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_13 УАПЦ, що відбулися 27.03.2007 в м. Каневі прийнято рішення про зміну канонічного підпорядкування релігійної громади, тобто виходу зі складу Черкаської (нині Черкаської і Кіровоградської) єпархії та входження в канонічне підпорядкування до Харківсько-Полтавської Єпархії ( а.с.19-21 т.1).

Після чого Указом ч.15 Архієпископа Харківсько-Полтавської єпархії УАПЦ ОСОБА_18 від 18.04.2007 ієрея ОСОБА_5 прийнято до клиру Харківсько-Полтавської єпархії УАПЦ та призначено на посаду настоятеля парафії Вознесіння Господнього м. Канева (а.с.23 т.1).

П.2.6 розпорядження Черкаської ОДА від 28.09.2007 за №133 відповідно до ст.14 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації в Україні», враховуючи заяви віруючих громадян, перевіривши легітимність заявників та правильність проведення зборів, зареєстровано зміни до Статуту релігійної громади Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_13 Української Автокефальної православної Церкви» в м. Каневі, а саме п.1.3 розділу1 та пункт 6.2 розділу 6 статуту викладено у такій редакції «парафія входить до складу Харківсько-Полтавської єпархії УАПЦ (оновленої) і знаходиться під канонічним керівництвом правлячого архієрея».

Отже, 28.09.2007 до Статуту вказаної релігійної громади внесені зміни, відповідно до яких громада, як юридична особа, змінила канонічне підпорядкування Черкаської єпархії УАПЦ і ввійшла до Харківсько-Полтавської єпархії УАПЦ (оновленої).

Судом установлено, що станом на час прийняття рішення за протоколом №1/2007 парафіяльних зборів від 29.12.2007 діяв Статут Релігійної громади (парафії) Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_13 м. Канів УАПЦ, зареєстрований розпорядженням голови Черкаської ОДА 12.10.1999 №393 (а.с.13-16 т.1) із змінами на підставі п.2.6 розпорядження Черкаської ОДА від 28.09.2007 за №133 про зміну канонічного підпорядкування і входження до Харківсько-Полтавської єпархії УАПЦ.

Відповідно до п.4.1 Статуту парафіянами є повнолітні члени парафії, які перебувають у церковному спілкуванні, живуть відповідно до норм християнської моралі та внесли свої імена до книги членства Парафії.

Відповідно п.4.2 Статуту клир, причет і парафіяни скликають парафіяльні збори (загальні збори парафії), які є вищим органом управління Парафії, скликаються не рідше як раз на рік з благословення настоятеля і є правомочними за умови присутності не менше як двох третин членів Парафії.

Відповідно п.4.3 Статуту головою парафіяльних зборів є настоятель, а коли Парафія не має настоятеля - священнослужитель, призначений указом єпархіального архієрея для проведення цих зборів.

Відповідно до п.4.4 Статуту до виключної компетенції парафіяльних зборів належать прийняття парафіяльного статуту, змін і доповнень до нього, визначення кандидатури настоятеля з наступним затвердженням єпископом, вибори парафіяльної управи, ревізійної комісії, позбавлення членства в парафії.

Відповідно до п.4.6 Статуту протокол парафіяльних зборів, підписаний головою та секретарем, подається до парафіяльного архіву, а його копія до єпархіальної консисторії.

Відповідно до вимог п.4.1 Статуту релігійної громади ведення Книги членства парафії Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_13 УАПЦ в м. Каневі розпочато в серпні 2007 року за підписом настоятеля парафії ОСОБА_5 (а.с.41-50 т.1).

З даних Книги членства парафії Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_13 УАПЦ в м. Каневі вбачається, що кількість членів парафії складала 217 осіб, зокрема позивачі ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_10П, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_5 дійсно внесені під № відповідно 21, 5, 177, 3, 127, 9, 156, 14, 53.

За протоколом № 1/2007 від 29.12.2007 Парафіяльних зборів Церкви Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_13 Української Автокефальної Православної Церкви Харківсько-Полтавської єпархії УАПЦ м. Канева Черкаської області ухвалено про висловлення недовіри настоятелю парафії ОСОБА_5 із зобовязанням передати ключі від храму та проханням до Архієрея Харківсько-Полтавської єпархії УАПЦ про його звільнення та призначення тимчасово ОСОБА_7 (а.с.73-75 т.2).

На підставі вказаного рішення парафіяльних зборів від 29.12.2007 було видано Указ ч.4 Архієпископа Харківського і ОСОБА_17 УАПЦ ОСОБА_18 від 28.01.2008 про виведення поза штат ОСОБА_5 та Указ ч.5 від 28.01.2008 про призначення настоятелем парафії Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_13 м. Канева тимчасово ОСОБА_7 (а.с.31,33 т.1).

Із змісту протоколу № 1/2007 від 2.12.2007 Парафіяльних зборів Церкви Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_13 Української Автокефальної Православної Церкви Харківсько-Полтавської єпархії м. Канева вбачається, що в порушення п.4.2. Статуту даної релігійної громади про присутність не менше 2/3 членів парафії, тобто 145 осіб із 217 членів, на зборах 29.12.2007 були присутні лише 16 членів громади, з яких 12 проголосувало «за», 4 - «проти», 0 «утримались», що свідчить про те, що збори були не правомочні, оскільки на них не були присутні 2/3 від загальної кількості.

Крім цього, судом встановлено, що в порушення п.3.3 Статуту релігійної громади головою зборів був декан Київського деканату ОСОБА_16, а не настоятель парафії ОСОБА_5 та в порушення п.4.6 Статуту оспорюваний протокол зборів парафії не підписаний діючим на той час настоятелем парафії ОСОБА_5.

Посилання представника відповідача на сплив позовної давності за даним позовом суд вважає безпідставним, поскільки у даній справі заявлено вимогу, що випливає із особистих немайнових прав, зокрема передбаченого ст. 35 Конституції України права на свободу віросповідання, а тому відповідно до п.1.ч.1.ст.268 ЦК України на вказану вимогу позовна давність не поширюється.

Посилання представника відповідача на Список членів громади Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_13 УАПЦ в м. Каневі від 06.03.2007 (а.с.133т.2) з кількістю членів 24 особи суд вважає безпідставним, поскільки список не підписаний діючим на той час на підставі Указу ч.15 Архієпископа Харківсько-Полтавської єпархії УАПЦ ОСОБА_18 від 18.04.2007 (а.с.23 т.1) настоятеля парафії ієрея ОСОБА_5 та суперечить даним Книги членства парафії, підписаної настоятелем ОСОБА_5 з кількістю членів громади в 217 осіб, оглянутої в суді, яка є дійсною.

Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені докази надані позивачем, суд приходить до висновку, що рішення Парафіяльних зборів релігійної громади Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_13 Української Автокефальної Православної Церкви Харківсько-Полтавської єпархії м. Канева, що оформлене проколом від 29.12.2007 ухвалене із порушенням вимог пп.3.3, 4.2, 4.6 Статуту від 09.06.2006, а тому відповідно до ст.ст.7,13 Закону України „ Про свободу совісті та релігійні організації» його слід визнати недійсним.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст. 35 Конституції України, ст. 9 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Законом України «Про свободу совісті та релігійні організації», ст.ст.10,11,60,88,212-215,227-229 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним рішення за протоколом № 1/2007 від 29 грудня 2007 року Парафіяльних зборів релігійної громади Церкви Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_13 Української Автокефальної Православної Церкви Харківсько-Полтавської єпархії УАПЦ м. Канева Черкаської області про висловлення недовіри настоятелю парафії ОСОБА_5 із зобовязанням передати ключі від храму та проханням до архієрея Харківсько-Полтавської єпархії УАПЦ про його звільнення та призначення ОСОБА_7.

Стягнути з Релігійної громади Вознесіння Господа Нашого ОСОБА_13 Української Автокефальної Православної Церкви на користь ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 275,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О . М . Льон