Справа № 219/1121/17
Провадження № 2-о/219/156/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., за участю представника заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи Бахмутський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій заявника просять: встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 24 січня 2017 року; встановити факт смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 24 січня 2017 року у м. Донецьк.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 є їх дочкою. Після реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 у 1989 року, подружжя взяли прізвище «Онищенко». Дали, при видачі паспорта громадянина України, в паспорті ОСОБА_7 була допущена помилка в написанні його прізвища як «Оніщенко», замість правильного «Онищенко». 24.01.2017 року ОСОБА_5, знаходячись у лікарні в м. Донецьк помер. Про це були видані медичне свідоцтво про смерть та довідка про причину смерті. Отримати свідоцтво про смерть у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України. Встановлення факту смерті, та факту родинних відносин необхідно заявникам для прийняття спадщини, отримання нарахованої пенсії, допомоги на поховання.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні надали пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Просила заяву задовольнити у повному обсязі.

Заявник ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутністю, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала, щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Бахмутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала суду заяву в якій просила розглянути справу за відсутності представника, у звязку із зайнятістю на роботі, не заперечує проти задоволенні заяви.

У відповідності до ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності заявника, представника заінтересованої особи, від яких надійшли відповідні заяви, на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявників, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії ВС номер 205449 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, 1/44 (а.с.11).

Згідно копії диплому Э-І №274085, ОСОБА_7, у 1972 році вступив до Артемівського індустріального технікуму МЧМ УОСО і в 1976 році закінчив повний курс названого технікуму по спеціальності «Машини та обладнання промисловості будівельних матеріалів» (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про народження серія VІ-НО №467206 виданого 07.04.1989 року Виконкомом Світлодарської сільської ради, ОСОБА_8 народилася 20 березня 1989 року, батьками вказані: батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_9 (а.с.6).

03.11.1989 року громадянин ОСОБА_7 та громадянка ОСОБА_10, зареєстрували шлюб, про що було складено відповідний актовий запис №99, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія І-НО №458165 виданого повторно 08.02.2017 року Виконавчим комітетом Світлодарської міської ради Бахмутського району Донецької області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 (а.с.10).

24.07.2010 року громадянин ОСОБА_11 та громадянка ОСОБА_8, зареєстрували шлюб, про що було складено відповідний актовий запис №30, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія 1-НО №206751 виданого 24 липня 2010 року Виконкомом Світлодарської міської ради м Дебальцеве Донецької області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_11 (а.с.5).

Пенсійне посвідчення № видане 01.04.2016 року Пенсійним фондом України на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, номер особового рахунку:155462/0563, вид пенсії: за віком, термін дії: довічно (а.с. 12)

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №11 виданого 25.01.2017 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер 24 січня 2017 року у Ленінському районі м. Донецьк (а.с.14).

Згідно довідки про причину смерті ОСОБА_5 помер 24.01.2017 року від гострого монобластного лейкозу (а.с.14).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13 кожен окремо підтвердили факт того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 були чоловіком та дружиною. Вони ж ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_11 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_6, а також факт смерті ОСОБА_5, 24 січня 2017 року у м. Донецьк.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В абз.2 п.7 постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав розяснення про те, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Крім того, згідно з пп.1 п.1, п.3 Наказу Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, а саме: Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на території Донецької області м. Донецьк тимчасово припинено, до закінчення антитерористичної операції на сході України. Тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться, зокрема, на території м. Донецьк Донецької області. Проведення зазначених дій здійснюється будь-яким відділом державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходиться за межами вказаної території.

Відповідно до положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/ або особами є недійсним і не створює правових наслідків.

Підпунктом «ґ» п. 1 розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, передбачено, що підставою для проведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Крім того, відповідно п.2 ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

У абзаці першому п. 13 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав розяснення про те, що заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобовязаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити у звязку з підставністю, встановивши факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, який є її чоловіком, та ОСОБА_11 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_6 та ОСОБА_5, який є її батьком, а також факт смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, 24 січня 2017 року в м. Донецьк Донецької області.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 169, 212, 215, 256, 257-1, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт того, що ОСОБА_11 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, 24 січня 2017 року у місті Донецьк Донецької області.

Рішення в частині встановлення факту смерті підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М.Фролова