У Х В А Л А

18 травня 2017року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Златобанк» на рішення апеляційного суду Сумської області від 06 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про зобов'язання виконати обов'язок за договорами банківського вкладу,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Златобанк» на рішення апеляційного суду Сумської області від 06 квітня 2017 року.

Заявником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Сумської області від 06 квітня

2017 року.

З огляду на наведене слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Разом з тим, касаційну скаргу на рішення апеляційного суду

Сумської області від 06 квітня 2017 року, яку здано до відділення поштового зв'язку 26 квітня 2017 року, що підтверджується відтиском штемпеля на конверті, подано в межах строку на касаційне оскарження.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від

18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ч. ч. 1, 5 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про зобов'язання виконати обов'язок за договорами банківського вкладу, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Златобанк» на рішення апеляційного суду Сумської області від 06 квітня 2017 року.

Витребувати з Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу № 592/8859/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про зобов'язання виконати обов'язок за договорами банківського вкладу.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кафідова