БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/404/17
провадження № 2/361/1069/17
РІШЕННЯ

(Заочне)

Іменем України

04 травня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.,
за участі секретаря Масловської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

У січні 2017 року Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області звернувся із позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення останніх батьківських прав відносно їхньої малолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимог посилається на те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, останні ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, з огляду на наступне. 24.12.2016 року за адресою: АДРЕСА_2, відповідач ОСОБА_3 перебувала у стані сильного алкогольного сп'яніння, разом з нею була її 10-ти місячна дитина ОСОБА_5 З метою соціально-правового захисту дітей, у зв'язку із загрозою життя та здоров'я дитини, малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відібрано від матері та направлено до Броварської дитячої лікарні для проходження медичного огляду. З метою обстеження проживання малолітньої дитини 26.12.2016 р., комісією у складі трьох осіб здійснено виїзд за місцем проживання відповідачів та малолітньої ОСОБА_5. У ході перевірки умов проживання встановлено, що умови проживання та розвитку дитини негативні. За місцем реєстрації відповідачі характеризуються також негативно.

На даний час малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на вихованні у Комунальному закладі Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка». За весь час перебування ОСОБА_5 у дитячому будинку відповідачі жодного разу до дитини не приходили, здоров'ям та розвитком дівчинки не цікавилася, не намагалися повернути останню у свою сім'ю.

У зв'язку із тим, що відповідачі усунулися від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до їх малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не приймають участі у її вихованні, матеріально не забезпечують, позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути із них на утримання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, кошти у розмірі не менше ніж прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні представник позивача Сліпчук І.О. позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, надала аналогічні пояснення фабулі позовної заяви. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши надані докази, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 10.12.2016 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бровари Київської області. Батьком у свідоцтві про її народження вказаний - ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_3 (а.с. 3).

Із довідки № 171, виданої Мокрецькою сільською радою Броварського району Київської області вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 9).

Зі змісту акта про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх заміняють, що складений 24 грудня 2016 року комісією у складі представника служби у справах дітей, представника органу внутрішніх справ, представника закладу охорони здоров'я вбачається, що 24 грудня 2016 року а 15:45 год. працівниками поліції у АДРЕСА_2, затримано ОСОБА_3, яка в цей час перебувала у сильному алкогольному сп'янінні, поводила себе неадекватно. Разом із нею була її 10-ти місячна дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку із загрозою життю та здоров'ю дитини прийнято рішення про негайне відібрання дитини від ОСОБА_3 (а.с. 5).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 26.12.2016 року, комісією у складі чотирьох осіб за участю головного спеціаліста служби у справах дітей та сім'ї Броварської районної державної адміністрації здійснено огляд умов проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1. У ході обстеження встановлено, що відповідачі орендують одну кімнату у п'ятикімнатній квартирі. Під час обстеження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у стані алкогольного сп'яніння. Санітарно-гігієнічні умови незадовільні. У квартирі брудно, антисанітарні умови не відповідають умовам для потреб дитини. Для проживання дитини умови не створені, відсутнє дитяче ліжко (а.с. 12).

Розпорядженням Броварської районної державної адміністрації Київської області від 26 грудня 2016 року вирішено: відібрати малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_3, 1976 року народження, у зв'язку із виникненням загрози життю та здоров'ю малолітньої дитини; тимчасово влаштувати малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Броварської дитячої лікарні для проведення обстеження та надання необхідної медичної допомоги (а.с. 4).

Згідно довідки-характеристики № 844, виданої 04 січня 2017 року виконавчим комітетом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3. ОСОБА_3 веде аморальний, антисоціальний спосіб життя та зловживає спиртними напоями, мала правопорушення (а. с. 10).

На підставі розпорядження Броварської районної державної адміністрації Київської області від 20 січня 2017 року влаштовано малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, до Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка».

Відповідно до висновку Броварської районної державної адміністрації Київської області від 13 січня 2014 року за № 47/01-12, відповідачі самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню, догляду та утриманню дитини, тому є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 11).

За змістом ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно із ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий

рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

На підставі викладеного вбачається, що відповідачі неналежним чином виконували свої обов'язки по утриманню дитини, не займалися її вихованням, не піклувалися про її фізичний та духовний розвиток, не проявляли бажання зустрічатися з донькою, тобто ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, тому повинні бути позбавлені батьківських прав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст. ст. 181,182 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі а при визначені розміру аліментів суд, враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, та враховуючи те, що відомості про місце роботи відповідачів відсутні, позовні вимоги щодо стягнення із останніх аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають частковому задоволенню, а саме, шляхом стягнення із відповідачів аліментів у твердій грошовій сумі по 1000 грн. на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Стягненню із відповідачів на користь держави підлягає судовий збір у розмірі по 640 грн. з кожного.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 150, 164, 166, 180-184 СК України, ст. ст. 88, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 10 грудня 2016 року зроблено відповідний актовий запис №1498.

Стягувати з ОСОБА_3 шляхом перерахування на особистий рахунок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відділенні Державного ощадного Банку України, аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 20 січня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати із ОСОБА_4 шляхом перерахування на особистий рахунок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відділенні Державного ощадного Банку України, аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 20 січня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зобов'язати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок на дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі по 640 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Петришин