Справа № 445/487/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 травня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М.

секретаря судового засідання Притули І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначає, що 03.02.1980 року у Великовільшаницькій сільській раді Золочівського району Львівської області вона зареєструвала шлюб із відповідачем. Від цього шлюбу у них народилося двоє дітей, які є повнолітніми. Спільне подружнє життя у них не склалося, через те, що відповідач почав зловживати спиртним, вчиняв безпричинно сварки, ображав її нецензурними словами. Через зловживання алкоголем відповідач втратив роботу, внаслідок чого сім'я опинилася в скрутному матеріальному становищі. У зв'язку з цим позивач змушена була самостійно матеріально забезпечувати сім'ю, виїхавши на роботу за кордон. Так, з 2004 року сторони проживають окремо. Зазначає, що їх сім'я фактично розпалася, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Збереження їх шлюбу суперечитиме її інтересам і примирення між ними неможливе.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, однак остання подала до суду заяву, якою просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить шлюб між сторонами розірвати, у випадку неявки відповідача не заперечує проти заочного розгялду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, у судове засідання повторно не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб виданого повторно 17.03.2017 року серії І - СГ № 303829, сторони зареєстрували такий 03 лютого 1980 року у Великовільшаницькій сільській раді Золочівського району Львівської області, актовий запис за № 01.

З доводів позовної заяви, судом встановлено, що сторони з 2004 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, жодних стосунків між собою не підтримують, їх сім'я фактично розпалася, неповнолітніх дітей у сторін немає. Причинами розпаду сім'ї є різні погляди подружжя на життя, шлюб та сім'ю, відсутність взаєморозуміння.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3,4 ст 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, такий шлюб суперечить інтересам позивача, у зв'язку з чим доцільно такий розірвати, а позов відповідно задоволити.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212, 215, 218, 224, 226, 233 ЦПК України, ст. 56, 104, 105, 110, 112 СК України,-

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 03 лютого 1980 року Великовільшаницькою сільською радою Золочівського району Львівської області, актовий запис № 01.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Копію даного рішення направити відповідачеві ОСОБА_2 та роз'яснити йому, що дане заочне рішення може бути переглянуте Золочівським районним судом Львівської області за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в апеляцiйному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом.

Суддя ОСОБА_3