Провадження № 2/522/2902/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, за участю третіх осіб: ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_5 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4 орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7, ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_5 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, третя особа Відділ опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, за участю третіх осіб: ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання право власності в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 22.11.2016 року прийнято самостійний позов ОСОБА_5 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4 орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР про визнання права власності в порядку спадкування за законом

Ухвалою судді від 22.11.2016 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_7, ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_5 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, третя особа Відділ опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В судове засідання 31.01.2017 року не зявилась представник ОСОБА_1 ОСОБА_8, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримала раніше надану суду заяву про зупинення провадження по справі до розгляду апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17.09.2013 року про затвердження мирової угоди по цивільній справі №522/11862/13-ц за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10 про поділ сумісного майна подружжя.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, хоча були повідомлені належним чином. причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши зазначене клопотання і дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на розгляді в апеляційному суді Одеської області знаходиться апеляційна скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17.09.2013 року про затвердження мирової угоди по цивільній справі №522/11862/13-ц за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10 про поділ сумісного майна подружжя, а саме квартири АДРЕСА_1 та автомобіля «Kia Sportage», р./н. ВН 8879 ЕЕ.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позовів є спадщина на квартиру АДРЕСА_2.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України - суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справ.

На підставі зазначеного суд вважає, що вказані обставини дають підстави для обовязкового зупинення провадження у справі, оскільки вказана квартира є часткою спадкового майна померлого Грек .

Керуючись ст.ст.. 11, 168, 201 п.4 ч.1, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1- задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, за участю третіх осіб: ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання право власності в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_5 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4 орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7, ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_5 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, третя особа Відділ опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР про визнання права власності в порядку спадкування за законом зупинити до розгляду апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17.09.2013 року про затвердження мирової угоди по цивільній справі №522/11862/13-ц за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10 про поділ сумісного майна подружжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

17.05.2017