Провадження № 2/522/3110/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

29 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. щомісяця, починаючи від дня предявлення даного позову до суду і до досягнення їх дитиною повноліття 25.12.2015 р.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що сімейне життя з відповідачем виявилося невдалим, в звязку з чим вони припинили шлюбно-сімейній відносини та вона разом з сином переїхала до квартири своєї матері, а відповідач переклав на неї усі питання утримання дитини.

Позивач ОСОБА_1 просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити позов, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_2 також просив розглянути справу без його участі, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, в тексті якої вказав, що не заперечує проти задоволення позову позивача.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 07 вересня 2007 року у Першому Малиновському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 536; від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вказує позивач, сімейне життя з відповідачем виявилося невдалим, в звязку з чим вони припинили шлюбно-сімейній відносини та вона разом з сином переїхала до квартири своєї матері.

Також позивач зазначає, що її неповнолітній син ОСОБА_4 знаходиться на її повному утриманні та вихованні, а відповідач не бажає у добровільному порядку брати участь в утриманні дитини.

Законодавцем положенням ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обовязок батьків утримувати своїх дітей.

Згідно ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.ст. 150, 157 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, і той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні та утриманні.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За приписами ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач вказує, що їй відомо, що інших дітей окрім їхнього сина, а також непрацездатних утриманців відповідач не має, та стягнень по виконавчим документам з відповідача не провадиться.

Відповідач не спростував ці доводи позивача.

Таким чином, суд доходить висновку, що дитина сторін потребує матеріальної допомоги батька, який має можливість надавати дитині таку допомогу.

Разом з тим, сторони не надали суду доказів щодо місця роботи відповідача та розміру його заробітків (доходів).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, НОМЕР_1, виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 24.03.2000 р., що зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, а проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянки України, НОМЕР_2, виданий Портофранківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 09.11.2007 р., що зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, а проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 29 листопада 2016 року і до досягнення цією дитино повноліття 25 грудня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн. 00 коп., тобто у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Ільченко