Справа № 415/6141/16-ц
Провадження № 2-о/415/1/17
УХВАЛА

01.03.17 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Бадаєвої А.Р.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Центр надання адміністративних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Центр надання адміністративних послуг, в якій вказано, що 14 листопада 2014 року вона на підставі свідоцтва на квартиру АДРЕСА_1 набула права власності. До оформлення спадщини і придбання нею права власності на цю квартиру за цією адресою був зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який в даній квартирі не проживав як з моменту реєстрації, так і після придбання нею права власності на цю квартиру, так і після набуття права власності на цю квартиру, що за часом складає більше одного року, і в теперішній час його місце знаходження їй не відомо. Реєстрація ОСОБА_2 за цією адресою покладає на неї обовязок по оплаті комунальних послуг з урахуванням його проживання.

На підставі викладеного, просила суд визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявниця ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 їй не доводиться родичем, а просто був зареєстрований в квартирі, яку вона набула у приватну власність на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. ОСОБА_2 ніколи в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 років ПеремогиАДРЕСА_3, не проживав. Повідомила, що подала до суду заяву про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім для зняття його з реєстрації в своїй квартирі. Просила суд зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 років ПеремогиАДРЕСА_3.

Представник заінтересованої особи Центру надання адміністративних послуг - в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за відсутністю їх представника.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що була сусідкою спадкодавця спірної квартири з 1992 року. Їй відомо, що ОСОБА_2 з 1992 року ніколи не проживав в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 років Перемоги АДРЕСА_4, їй відомо, що ніяких родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не має.

Вислухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки.

Відповідно до п.1.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням про право.

З огляду на це, вбачається, що процесуальний закон передбачає умови, за яких в окремому провадженні можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема: факти, що підлягають установленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Тобто, основоположною підставою для звернення до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту безвісно відсутньою особою є зняття особи з реєстрації в квартирі, що належить заявнику.

Зі змісту заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, вбачається спір про право, а тому дана вимога щодо зняття особи з реєстрації в квартирі, повинна розглядатись у порядку позовного провадження.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту.

При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право.

Головною відмінністю окремого провадження від інших процесуально правових інститутів захисту порушеного права є відсутність спору про право, адже суд лише засвідчує наявність факту, а не вирішує спірні відносини, оскільки особа, яка має будь-яке право, не може його здійснити через те, що факти, які це право підтверджують, не є очевидними і потребують перевірки та підтвердження відповідними доказами.

Матеріали, що надійшли до суду разом з заявою, свідчать про наявність спору про право, що є підставою для залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином, є передбачені законом підстави для залишення заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Центр надання адміністративних послуг без розгляду.

Керуючись ст.ст. 208-210, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Центр надання адміністративних послуг залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА