Справа № 141/151/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, у відсутності сторін -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивові тим, що 21.11.2004 року в с. Юшківці Оратівського району Вінницької області помер брат позивача ОСОБА_3, який проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 заповіту не залишив. Спадкоємцями за законом першої черги, згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України є його діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які від прийняття спадщини відмовились, написавши відповідні заяви. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,9657 га, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН №022943 від 13.03.2002 року та майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства визначеного в розмірі 555 грн., право власності на який посвідчено свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) серії ВІ XV №009135 від 27.06.2001 року.

Спадщина знаходиться на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області. Своєчасно, в передбачений законом строк ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла та знаходилася на лікуванні. Крім цього, позивач ОСОБА_1 не могла вчасно звернутись до нотаріальної контори у зв'язкуз відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 21 листопада 2004 року в с. Юшківці Оратівського району Вінницької області, терміном 3 (три) місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_6, будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилися, надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_7, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-АМ №009109 від 25.02.2005 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області 21.11.2004 року в с. Юшківці Оратівського району Вінницької області помер ОСОБА_3.

Згідно із свідоцтвом про народження серії ЯЦ №399258 від 09.02.1954 року ОСОБА_8 народилася 01.01.1954 року в с. Юшківці Оратівського району Вінницької області батьками якого є: батько - ОСОБА_9, мати - ОСОБА_10.

Згідно із повторним свідоцтвом про шлюб серії 1-СР №062346 від 16.02.2010 року ОСОБА_11 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 09.04.1973 року в Цибулівській селищній раді Монастирищенського району Черкаської області, після чого прізвище позивача змінено на Марцинюк.

Спадкоємцями за законом першої черги, згідно ст. 1261 ЦК України є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5., які від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 відмовились, написавши відповідні заяви.

Згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН №022943 від 13.03.2002 року ОСОБА_3 належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,9657 га, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області.

Згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН №022943 від 13.03.2002 року ОСОБА_3 належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,9657 га, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії ВІ XV №009135 від 27.06.2001 року ОСОБА_3 належить право на пайовий фонд КСП "імені Шевченка" с. Юшківці Оратівського району Вінницької області з часткою із загальної вартості майна пайового фонду КСП "імені Шевченка" с. Юшківці Оратівського району Вінницької області в розмірі 555 гривень або 0,041.

Згідно листа №7/01-16 від 12.01.2016 року в.о. державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_12 позивачем ОСОБА_1 пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з метою визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини - шість місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у Листі № 24-753/0/4-13Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування строку поважними визнаються такі причини, як тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустила строк прийняття спадщини, оскільки тривалий час хворіла. Крім цього, позивач ОСОБА_1 не могла вчасно звернутись до нотаріальної контори у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Протягом встановлених ст. 1270 ЦК України шести місяців з часу відкриття спадщини позивач не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Після закінчення встановленого строку ОСОБА_1 звернулася в суд для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та навів причини пропуску строку для прийняття спадщини, які суд визнав поважними.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 61, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 р., -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 21 листопада 2004 року в с. Юшківці Оратівського району Вінницької області, терміном 1 (один) місяць з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ О.М. Слісарчук