14.02.2017 227/4342/16-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2016 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Хоменко Д.Є.
при секретарі Малашко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_5, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свій позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4., про факт смерті дізнався у жовтні 2016 року. Відповідно до заповіту від 14.06.2013 року ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1, на випадок своєї смерті зробила розпорядження, що належна їй земельна ділянка сільськогосподарського призначення, кадастровий номер НОМЕР_3 розміром 7,2518 Га, яка розташована на території Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області, заповіла позивачу ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2 З поважних причин не зміг своєчасно звернутися з заявою про намір прийняття спадщини, оскільки він не є близьким родичем померлої, ніхто не повідомляв про смерть ОСОБА_4., про її смерть дізнався наприкінці вересня 2016 року, коли родичами померлої було передано свідоцтво про смерть. Причини пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини вважає поважними, оскільки не міг знати коли саме померла ОСОБА_4. Тому просить встановити додатковий строк, тривалістю три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4., що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Позивач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи в суді, але через канцелярію суду надійшла заява від його представника ОСОБА_6. про розгляд справи без участі позивача та його представника, на задоволені позовних вимог наполягала.
Відповідачі ОСОБА_3. та ОСОБА_5. також не з'явились в судове засідання, належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про розгляд справи без їх участі, про визнання позову або про відкладення розгляду справи до суду не надходили.
Таким чином, на підставі ч.2 ст.158, ст.169, ч.2 ст.197, ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справі, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову, з огляду на наступне.
Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 14.08.2013 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4 у віці 73 років, актовий запис № 102 (а.с. 6).
Відповідно до заповіту від 14.06.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зробила розпорядження, що із належного їй майна, земельну ділянку сільськогосподарського призначення (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), кадастровий номер НОМЕР_3, розміром 7,2518 га, яка розташована на території Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області, заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер НОМЕР_1. Все інше майно заповідає своєму чоловіку ОСОБА_3., а у разі його смерті, заповідає - ОСОБА_5.
Позивач, посилаючись на те, що він є спадкоємцем за заповітом, а також на пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини, просить цей строк продовжити.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам справи, суд виходить з наступного.
Згідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За приписами ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р., вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Будь-яких доказів на підтвердження звернення до нотаріусу та відмову з боку нотаріусу прийняти заяву про прийняття спадщини, в тому числі з підстав пропуску строку, позивач суду не надав.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1. про встановлення йому додаткового строку для прийняття спадщини є необґрунтованими, а тому суд відмовляє в їх задоволенні.
Керуючись ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України, ст..ст.3, 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд -
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Копію заочного рішення направити сторонам по справі.
Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Д.Є. Хоменко