Провадження №2-о/389/16/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 березня 2017 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду у місті Знам'янка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Знам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме трудової книжки, виданої 06.08.1973 ОСОБА_1, в якій його трудова діяльність зазначена з 31.07.1973 по 01.05.1981; трудової книжки серії НОМЕР_1, виданої 20.01.1982 ОСОБА_1, в якій його трудова діяльність зазначена з 01.06.1981 по 23.08.1988; диплому від 27.07.1973 НОМЕР_2, виданому ОСОБА_1 СПТУ №1 м.Сарни Ровенської області УРСР про здобуття професії тракториста машиніста широкого профілю.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він звернувся до Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області із заявою про нарахування йому пенсії за віком. Коли він пред'явив вказані документи, виникло питання про належність саме йому цих документів, у зв'язку з тим, що вони видані на прізвище «ОСОБА_1», а він за паспортними даними «ОСОБА_1». Виправити допущені помилки у позасудовому порядку він не має можливості, оскільки зазначені документи видавалися за часів УРСР СРСР і на сьогодні установ, що їх видавали, не існує. Викладені обставини змусили його звернутися до суду з даною заявою.

Заявник у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив суд справу розглядати у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до суду не з'явився, але надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення вимог ОСОБА_1 та просив розглядати справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

За паспортними даними позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Картку фізичної особи - платника податків видано ОСОБА_1 (а.с.6). Трудову книжку від 06.08.1973, в якій трудова діяльність зазначена з 31.07.1973 по 01.05.1981, трудову книжку серії НОМЕР_1 від 20.01.1982, в якій трудова діяльність зазначена з 01.06.1981 по 23.08.1988 та диплом СПТУ №1 м.Сарни Ровенської області УРСР про здобуття професії тракториста машиніста широкого профілю від 27.07.1973 НОМЕР_2 видано ОСОБА_1. Тобто, замість правильного прізвища «ОСОБА_1» помилково вказано «ОСОБА_1».

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності ОСОБА_1 трудової книжки від 06.08.1973, в якій трудова діяльність зазначена з 31.07.1973 по 01.05.1981, трудової книжки серії НОМЕР_1 від 20.01.1982, в якій трудова діяльність зазначена з 01.06.1981 по 23.08.1988 та диплому СПТУ №1 м.Сарни Ровенської області УРСР про здобуття професії тракториста машиніста широкого профілю від 27.07.1973 НОМЕР_2, які видані ОСОБА_1, породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, надає заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення пенсії, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.213-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Знам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки від 06.08.1973, в якій трудова діяльність зазначена з 31.07.1973 по 01.05.1981, трудової книжки серії НОМЕР_1 від 20.01.1982, в якій трудова діяльність зазначена з 01.06.1981 по 23.08.1988 та диплому СПТУ №1 м.Сарни Ровенської області УРСР про здобуття професії тракториста машиніста широкого профілю від 27.07.1973 НОМЕР_2, які видані ОСОБА_1.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва