Справа № 373/2275/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

23 лютого 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради „Переяслав-Хмельницьктепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Київської обласної ради „Переяслав-Хмельницьктепломережа" борг за послуги теплопостачання в сумі 7509,45 грн. та витрати на оплату судового збору.

В подальшому позивач збільшив свої позовні вимоги та просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь борг за послуги теплопостачання в сумі 10603,56 грн.

Представник позивача - КП КОР „Переяслав-Хмельницьктепломережа" позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України за письмовою заявою представника позивачат ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 та на її імя вікрито особовий рахунок в Переяслав-Хмельницькій тепломережі для оплати послуг за теплопостачання.

Теплопостачання та підігрів здійснює КП КОР „Переяслав-Хмельницьктепломережа", якому КП „Виробниче управління житлово-комунального господарства" Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області згідно з угодою №126/141 від 13.05.2013 передав право вимоги боргів по сплаті за опалення житла і підігрів води.

Нарахування плати за надання вказаних послуг проводиться згідно з тарифами, затвердженими рішеннями виконкому міської ради №04-26-ІV від 19.07.2005 року, №11-04-V від 07.07.2006 року, №410-18/2-V від 14.03.2008 року, №602-11 від 30.10.2008 року, №04-25-V від 21.11.2008 року, №591-14 від 30.09.2010 року, №212-6 від 23.06.2005 року, №04-26-ІV від 19.07.2005 року, №11-04-V від 07.07.2006 року, №03-19/2-V від 22.04.2008 року, №602-11 від 30.10.2008 року, №04-25-V від 21.11.2008 року, №591-14 від 30.09.2010 року, №387-21 від 31.10.2016.

Згідно особового рахунку НОМЕР_1, який відкрито позивачем на зазначену квартиру на ім'я ОСОБА_1, станом на 07.02.2017 року нараховано заборгованість за надання послуг теплопостачання за період з вересня 2013 року по грудень 2016 року включно становить - 10603 (десять тисяч шістсот три) грн. 56 коп., що підтверджується довідкою КП КОР „Переяслав-Хмельницьктепломережа" №147 від 07.02.2017 (а.с. 21).

Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

В силу вимог ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач не виконує покладених на неї обов'язків по сплаті наданих їй послуг за теплопостачання, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 67 ЖК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 - 214, 228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства Київської обласної ради „Переяслав-Хмельницьктепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги теплопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Київської обласної ради „Переяслав-Хмельницьктепломережа" борг за послуги теплопостачання в сумі 10603 (десять тисяч шістсот три) грн. 56 коп. та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а відповідачем в такому ж порядку у випадку відмови в перегляді заочного рішення після постановлення відповідної ухвали.

Суддя А.О. Залеська