Провадження № 2/752/1464/17
У Х В А Л А

Іменем України

27.02.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І. за участю секретаря - Безверхої Н.В.

за участю представника позивача - Лярської О.О.

Сидоренко І.О.

за участю відповідачів - ОСОБА_3

ОСОБА_4

за участю представника відповідача - ОСОБА_5

за участю представника третьої особи - Охотник Є.М.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Інституту права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України до ОСОБА_4 та ОСОБА_7 про виселення із гуртожитку та стягнення заборгованості за перебування у ньому, суд -

Встановив

Представник відповідачів в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просила суд залучити до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору Міністерство юстиції України та Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради - Київської міської державної адміністрації.

Крім того, представник відповідачів просила суд викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та долучити до матеріалів справи заперечення проти позову з додатками.

Відповідачі та представник третьої особи підтримали клопотання ОСОБА_5

Представники позивача в судовому засіданні заперечували проти задоволенні клопотань.

Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідачів про виклик свідків, оскільки відповідно ч. 2 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Суд вважає за можливе залучити до участі у справі Міністерство юстиції України та Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради - Київської міської державної адміністрації, оскільки відповідачі вселялись до гуртожитку, як тимчасово переміщені особи з зони проведення антитерористичної операції та проживання в гуртожитку було гарантовано представниками вказаних органів.

Керуючись ст.ст. 10, 33, 50 208-210 ЦПК України, суд -

Ухвалив

Клопотання ОСОБА_14 про залучення третіх осіб, виклик свідків та долучення письмових доказів - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору - Міністерство юстиції України та Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради - Київської міської державної адміністрації.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

-ОСОБА_8 (АДРЕСА_1).

-ОСОБА_9 (АДРЕСА_2).

-ОСОБА_10 - голову ОСН вимушених переселенців «Будинковий комітет Кустанайська, 6»;

-ОСОБА_11 (АДРЕСА_3).

-ОСОБА_12(АДРЕСА_4);

-ОСОБА_13 (АДРЕСА_2)

Долучити до матеріалів справи заперечення проти позову ОСОБА_4 та ОСОБА_7 з додатками.

Відкласти розгляд справи до 11 травня 2017 року до 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя