Справа № 525/496/17
Провадження №2/525/245/2017
У Х В А Л А

22.05.2017 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувшив попередньому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, його скасування та виконання зобовязання по працевлаштуванню,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 3 травня 2017 року визначено підсудність позовної заяви ОСОБА_2 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, його скасування та виконання зобовязання по працевлаштуванню Великобагачанському районному суду Полтавської області.

11 травня 2017 року вказана цивільна справа надійшла до Великобагачанського районного суду Полтавської області для розгляду та в порядку ст. 11-1 ЦПК України передана судді Лисенко Н.В.

Ухвалою суду від 13 травня 2017 року відкрито провадження по справі, попереднє судове засідання по справі призначено на 08 год. 30 хв. 22 травня 2017 року.

Сторони в попереднє судове засідання 22.05.2017 року не з'явилися.

16 травня 2017 року позивач ОСОБА_2 надіслала до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області. Своє клопотання позивач мотивувала тим, що вона не має змоги прибути до Великобагачанського районного суду Полтавської області для участі в судовому засіданні в звязку з тим, що вона має на утриманні двох малолітніх дітей, які потребують постійного догляду, та не має змоги тривалий час залишати їх.

Сторони в попереднє судове засідання не з'явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, в клопотанні зазначає, що не має змоги прибути в попереднє судове засідання до Великобагачанського районного суду Полтавської області, бо має двох дітей , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вищевикладене, є підстави для задоволення клопотання про проведення попереднього судового засідання в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 197, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, його скасування та виконання зобовязання по працевлаштуванню

на 26 травня 2017 року на 15 год.

Попереднє судове засідання провести в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення попереднього судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_2

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали надіслати електронною поштою до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя