КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1373/17
Провадження № 2/552/734/17
З АО Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Орламенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-
В С Т А Н О В И В:
14 березня 2017 року позивач, ОСОБА_1, звернулась до Київського районного суду м.Полтави з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліменти, на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Посилалась на те, що 16 квітня 2016 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований шлюб. Вони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, угоди про добровільну сплаті аліментів між ними не досягнуто. Просила, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 30% від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення повноліття дитини, стягнути аліменти на її утримання в розмірі 20% з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку та виплатити заборгованість за період окремого проживання від 02.11.2016 року до періода призначення аліментів.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала про розгляд справи у заочному провадженні.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність суду не надав.
Враховуючи заяву позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 224, 225 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 квітня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб ( а.с.3).
Вони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та вона сама утримує і виховує дитину.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тоді як відповідно до вимог ст. 180 СК України зобовязаний утримувати до досягнення повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років., а ч. 4 цієї статті передбачено, що право на утримання дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Відповідно до ч.3 ст.181, ст.183, ст.184 СК України розмір аліментів може визначатися судом у частці від доходу того з батьків, який буде платити аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
Відповідач працює, працездатний за віком та за станом здоровя має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.
Відносно вимоги про стягнення аліментів за період окремого проживання з 02.11.2016 року до часу призначення судом сплачення аліментів, не підлягає задоволенню, оскільки згідно ч.2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки, позивачем не надано суду належних доказів в підтвердження вказаної вимоги.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати.
Керуючись ч.2,4 ст. 84, ст. 180-183 СК України, 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224, 225, 367 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 14 березня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку починаючи з 14 березня 2017 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за заявою відповідача, яка подається в 10-денний строк з дня отримання копії заочного рішення.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва