У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Авдєєв Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Восьма Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності за спадковим договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником третьої особи ОСОБА_2 заявлено клопотання, відповідно до якого просить зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/966/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Харківська державна нотаріальна контора про розірвання спадкового договору від 14.10.2010 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 В обґрунтування клопотання посилається на те, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на спадковому договорі від 14.10.2010 року, який було укладено між його померлою матірю ОСОБА_4 та її онуком, ОСОБА_1 Однак, на сьогодні ОСОБА_2 подано позов до Київського районного суду м. Харкова до ОСОБА_1, третя особа Восьма Харківська нотаріальна контора про розірвання спадкового договору від 14.10.2010 р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Посилається на те, що задоволення позову ОСОБА_2 виключить можливість задоволення позову по справі.

Представник позивача при вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник Восьмої Харківської нотаріальної контори в судове засідання не зявився, до суду за підписом в.о. завідувача Восьмої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 надійшла заява, відповідно до якої слухання справи просили проводити за відсутності представника нотаріальної контори.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та відповідні докази, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про яким просить визнати за ним право власності на підставі спадкового договору від 14.10.2010 р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за № 3-1601, на квартиру № 2, загальною площею 90,9 кв.м., житловою площею 60,9 кв.м., що розташована в будинку № 6 по вул. Максиміліанівській у м. Харкові та зняти заборону на відчуження даної квартири.

Відповідно до наданої представником третьої особи ОСОБА_2 копії ухвали Київського районного суду м. Харкова від 09.02.2017 року вбачається, що відкрито провадження у справі № 640/966/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, тертя особа: Восьма Харківська державна нотаріальна контора про розірвання договору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Восьма Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності за спадковим договором неможливий до розгляду справи № 640/966/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, тертя особа: Восьма Харківська державна нотаріальна контора про розірвання договору.

Керуючись ст.ст.27, 201 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити розгляд цивільної справи № 640/12708/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Восьма Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності за спадковим договором до розгляду справи № 640/966/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, тертя особа: Восьма Харківська державна нотаріальна контора про розірвання договору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів шляхом подачі апеляції через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя І.В. Ніколаєнко