Справа № 1521/5328/12
УХВАЛА

12 вересня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополі, заяву головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси, (далії по тексту державний виконавець) про зміну способу і порядку виконання рішення

по цивільної справі за позовом Громадського обєднання автолюбителів «Чорноморочка» до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва суду, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2016 року, до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана заява, в якій, державний виконавець просив суд змінити подальший порядок виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області по справі № 1521/5328/12, від 23.05.2013 року про зобовязання боржниці ОСОБА_1 знести самочинно побудовану капітальну будівлю на автомобільній стоянці ГОА «Чорноморочка» за адресою: Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, вул. Ільфа та Петрова, 86-А, а у разі відмови знести таке знесення примусово за рахунок ОСОБА_1, шляхом знесення самочинно побудованої капітальної будівлі на автомобільній стоянці ГОА «Чорноморочка», за адресою: Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, вул. Ільфа та Петрова, 86-А за рахунок та силами стягувача ГО «Громадське обєднання автолюбителів «Чорноморочка».

Державний виконавець в судове засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду свою заяву, в якій просив суд слухати справу за його відсутності, наполягаючи на задоволенні своєї заяви.

Представник стягувача в ході судового засіданні підтримав заяву, при цьому в подальшому направив до суду письмову заяву, в якій повністю підтримав заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Представник боржниці в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України - за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Так судом встановлено, що на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби м. Одеси знаходиться виконавчий лист № 1521/5328/12 від 18.02.2016 р., виданий Овідіопольським райсудом Одеської області про зобовязання ОСОБА_1 знести самочинно побудовану капітальну будівлю на автомобільній стоянці ГОА «Чорноморочка» за адресою: Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, вул. Ільфа та Петрова, 86-А, а у разі відмови знести таке знесення примусово за рахунок ОСОБА_1 (а.с. 6).

19 лютого 2016 року державним виконавцем була прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження, якою було зобовязано боржницю ОСОБА_1 виконати вимоги виконавчого листа у 7-ми денний строк і яку було надіслано сторонам у встановленому законом порядку. Однак, у добровільному порядку, вимоги виконавчого документу боржницею ОСОБА_1 не виконано, про що було складено акт державного виконавця від 14.04.2016 р. (а.с. 18).

Під час повторної перевірки, державним виконавцем було встановлено, що вимоги виконавчого документу боржницею повторно не виконані, про що було повторно складено відповідний акт від 02.06.2016 р. 05.06.2016 р. та 02.07.2016 р. винесено постанову про накладення штрафу на боржницю ОСОБА_1 у розмірі 170 грн. та 340 грн. (а.с. 28,30,31,35-36).

18 липня 2016 р., від представника стягувача ОСОБА_2 на адресу Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси надійшла письмова заява, в якій останній просить виконати вимоги вищевказаного виконавчого документу без участі боржниці та за рахунок стягувачів ГО «Громадське обєднання автолюбителів «Чорноморочка», які в порядку ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження» готові проавансувати витрати, повязані з проведенням виконавчих дій по вищевказаному виконавчому листу з подальшим їх стягненням з боржниці ОСОБА_1 (а.с. 11).

Боржник належним чином ознайомлений про існування державного виконавця, що підтверджується неодноразовими зверненнями боржника до суду щодо оскарження дій державного виконавця або процесуальних рішень. Згідно ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» у сторін виконавчого провадження є права та обовязки, боржник зобовязаний утримуватися від вчинення дій, що не уможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

З урахуванням вищевказаного, суд приходить до висновку, що боржниця ОСОБА_1 категорично не виконує рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 23.05.2013 р., по якому був виданий виконавчий лист № 1521/5328/12 від 18.02.2016 р., а також пропозицію та згоду представника стягувача ОСОБА_2 проавансувати витрати, повязані з проведенням виконавчих дій по вищевказаному виконавчому листу з подальшим їх стягненням з боржниці ОСОБА_1, що прямо передбачено ст. 42 вказаного вище Закону, суд вважає, що заява про зміну порядку та способу виконання рішення, з урахуванням встановлених судом обставин, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення суду задовольнити.

Змінити порядок та спосіб виконання рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 23.05.2013 р. по виконавчому листу № 1521/5328/12 від 18.02.2016 р., виданого Овідіопольським райсудом Одеської області про зобовязання ОСОБА_1 знести самочинно побудовану капітальну будівлю на автомобільній стоянці ГОА «Чорноморочка» за адресою: Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, вул. Ільфа та Петрова, 86-А, а у разі відмови знести таке знесення примусово за рахунок ОСОБА_1 дозволивши Київському відділу державної виконавчої служби м. Одеси провести виконавчі дії по виконавчому листу № 1521/5328/12 від 18.02.2016 р. без участі боржниці ОСОБА_1 за рахунок авансування витрат на проведення виконавчих дій стягувачів ГО «Громадське обєднання автолюбителів «Чорноморочка».

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Овідіопольський районний суд на протязі 5 днів, з дня її проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.