Справа № 182/2436/17
Провадження № 6/0182/74/2017
У Х В А Л А

Іменем України

23.05.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді - Рунчевої О.В.

секретаря - Власенко Ю.В.

розглянувши подання державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2017 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшло подання державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 для вирішення питання про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання мотивоване тим, що на виконанні Нікопольського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження № 19-603 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-4789, виданого 15.10.2008 року, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини на утримання дочки ОСОБА_5, Євгенівни, 12.02.2007 року.

27.10.2008 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам.

Боржник проживав за адресою м. Нікополь, вул. Профінтерна, буд. 38. Згідно акту державного виконавця в, боржник за вказаною адресою не проживає, проживає у Російській Федерації 6 років. За даною адресою проживає мати боржника ОСОБА_6.

З метою встановлення місця реєстрації боржника державним виконавцем зроблено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України. Згідно отриманої відповіді, боржник зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2. За даними матеріалів виконавчого провадження, будинок згорів.

Відомості щодо його працевлаштування відсутні, допомогу у центрі зайнятості боржник не отримує, автотранспортних засобів за боржником не зареєстровано.

Заборгованість по аліментам станом на 01.05.2017 року становить 78394,8 грн.

Суд, розглянувши подання державного виконавця, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 15.10.2008 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі № 2-4789/2008 р. було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини на утримання дочки ОСОБА_5, Євгенівни, 12.02.2007 року.

27.10.2008 року державним виконавцем відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-4789/2008 р., виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 15.10.2008 року.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою - м. Нікополь, вул. 8-го Березня, буд. 24.

У додатках до подання відсутні докази щодо виходу державного виконавця за зареєстрованим місцем проживання боржника (зокрема, відсутні акти державного виконавця щодо виходу державного виконавця за зареєстрованим місцем проживання боржника).

З Акту державного виконавця від 24.03.2016 року вбачається, що боржника ознайомлено з сумою боргу в розмірі 62299,80 грн. на 01.02.2016 року та зі ст. 164 КК України. Від підпису відмовився.

З Акту державного виконавця від 02.03.2016 року вбачається, що виходом державного виконавця за адресою: м. Нікополь, вул. Профінтерна, буд. 38, встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає. Проживає у Російській федерації вже приблизно шість років. При складанні вказаного Акту, державним виконавцем сусіди боржника залучені не були.

Також відсутні докази на підтвердження направлення боржнику рекомендованим листом постанови про відкриття виконавчого провадження, вручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, щодо направлення боржнику викликів до ДВС (зокрема, відсутні супровідні листи та докази відправлення кореспонденції).

Крім того, у доданих до подання матеріалах справи відсутні будь-які документи на підтвердження того, що державним виконавцем проводились виконавчі дії у поточному році.

Вказані обставини свідчать про те, що державним виконавцем тривалий час не вживались заходи для встановлення місця перебування боржника. Тому подання не можу бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 209,210,375 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 - відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7