У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року Справа № 2-134/09

Номер провадження6/608/2/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В заяві вказав, що 05 лютого 2009 року Чортківським районним судом Тернопільської області було винесено рішення по цивільній справі № 2-134/09 за позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі факультету військової підготовки Подільського державного аграрно-технічного університету до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, пов»язаних з утриманням курсанта. Судом вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь факультету військової підготовки Подільського державного аграрно-технічного університету витрати, пов»язані з утриманням курсанта в розмірі 15930,14 гривень та 189, 30 гривень судових витрат. 19 березня 2009 року по даній справі було виписано виконавчий лист.

14 січня 2013 року спільним наказом Міністерства оборони України та Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України № 21/17 про заходи щодо реорганізації факультету військової підготовки Кам»янець-Подільського національного університету ім.. ОСОБА_4 та ліквідації військових коледжів сержантського складу Кам»янець-Подільського національного університету ім. Івана Огієнка та Національного технічного університету «Харківський політехнічний Інститут» визначено Академію сухопутних військ ім. гетьмана ОСОБА_1 правонаступником факультету військової підготовки Кам»янець-Подільського національного університету ім. Івана Огієнка.

Заявник просить заяву задоволити та замінити сторону виконавчого провадження з факультету військової підготовки Подільського державного аграрно-технічного університету на його правонаступника Академію сухопутних військ імені геьмана ОСОБА_1.

Представник заявника в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без нього, просить задоволити заяву.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що 05 лютого 2009 року рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області позов заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі факультету військової підготовки Подільського державного аграрно-технічного університету було задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 15930, 14 гривень витрат, пов»язаних з утриманням курсанта та 189, 30 гривень судових витрат.

19 березня 2009 року Чортківським районним судом Тернопільської області по даній справі було виписано виконавчий лист.

14 січня 2013 року спільним наказом Міністерства оборони України та Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України № 21/17 про заходи щодо реорганізації факультету військової підготовки Кам»янець-Подільського національного університету ім. Івана Огієнка та ліквідації військових коледжів сержантського складу Кам»янець-Подільського національного університету ім. Івана Огієнка та Національного технічного університету «Харківський політехнічний Інститут» Академію сухопутних військ ім. гетьмана ОСОБА_1 визначено правонаступником факультету військової підготовки Кам»янець-Подільського національного університету ім. Івана Огієнка.

Згідно статті 378 ЦПК України заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її равонаступником.

Згідно частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

За таких підстав суд, вважає за необхідне подання начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задоволити та замінити сторону виконавчого провадження, оскільки в цьому дійсно є потреба.

На підставі вищезазначеного та керуючись частиною 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача факультет військової підготовки Подільського державного аграрно-технічного університету його правонаступником Академією сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 у цивільній справі № 2-134/09 за позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі факультету військової підготовки Подільського державного аграрно-технічного університету до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, пов»язаних з утриманням курсанта.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №2-134/09, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Ухвала набрала законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: