Справа № 750/1531/17
Провадження № 2/750/765/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі судді Логвіної Т.В.

при секретарі Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів та припинення права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом та просить припинити її право власності на 1/12 частину будівельних матеріалів і обладнання, які були використані під час будівництва прибудови «А3-1», загальною площею 38,5 кв.м, житловою площею 15,5 кв.м. до будинку по АДРЕСА_1 та стягнути з відповідачів компенсацію вартості 1/12 частини будівельних матеріалів і обладнання, які були використані під час будівництва прибудови «А3-1», загальною площею 38,5 кв.м, житловою площею 15,5 кв.м. до будинку по АДРЕСА_1 в розмірі 15 893 грн. 58 коп.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивач і відповідачі є співвласниками будівельних матеріалів і обладнання, які були використані під час будівництва прибудови «АЗ-1», загальною площею 38,5 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м. до будинку АДРЕСА_1. Рішенням Деснянського районного суду м. від 17 лютого 2016 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, встановлено факт того, що згідно із довідкою комунального підприємства Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації від 16.04.2013 року, за адресою по АДРЕСА_1 є самовільна прибудова АЗ-1 загальною площею 38,5 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м. Крім того, вказаним судовим рішенням визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/12 частину будівельних матеріалів і обладнання, які були використані під час будівництва прибудови «АЗ-1», загальною площею 38,5 кв. м, житловою площею 15,5 кв. м. до будинку по АДРЕСА_1.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 жовтня 2016 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3, про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права власності, визнано за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частини будівельних матеріалів і обладнання, які були використані під час будівництва прибудови «АЗ-1», загальною площею 38,5 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м. до будинку по по АДРЕСА_1, визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/12 частину будівельних матеріалів і обладнання, які були використані під час будівництва прибудови «АЗ-1», загальною площею 38,5 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м. до будинку по по АДРЕСА_1, визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/12 частину будівельних матеріалів і обладнання, які були використані під час будівництва прибудови «АЗ-1», загальною площею 38,5 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м. до будинку по по АДРЕСА_1.

Однак зазначає про те, що позивачка не має доступу до вказаної вище прибудови, будь - якої матеріальної компенсації не отримує, а отже не вбачає для себе сенсу бути власником 1/12 частину будівельних матеріалів і обладнання, які були використані під час будівництва прибудови «АЗ-1», загальною площею 38,5 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м. до будинку по АДРЕСА_1 та в силу положень статей 21, 24, 41 Конституції України, статей 319, 358 ЦК України звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання сторони не з'явились, до його початку від позивача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує, від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява, яка об'єднана в одне провадження з первісним позовом. У зустрічному позові відповідачка ОСОБА_8 просить визнати за нею право власності на 1/12 частину будівельних матеріалів і обладнання, які були використані під час будівництва прибудови «А3-1», загальною площею 38,5 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м. до будинку по АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_1 згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова по справі № 750/9803/15-ц від 01.03.2016 року, припинити право власності ОСОБА_1 на 1/12 частину будівельних матеріалів і обладнання, які були використані під час будівництва прибудови «А3-1», загальною площею 38,5 кв.м, житловою площею 15,5 кв.м. до будинку по АДРЕСА_1, стягнувши з відповідачки кошти в розмірі 15 893 грн. 58 коп., що внесені нею в рахунок компенсації вартості 1/12 частки у праві спільної часткової власності будівельних матеріалів і обладнання, які були використані під час будівництва прибудови «А3-1», загальною площею 38,5 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м. до будинку по АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач і відповідачі є співвласниками будівельних матеріалів і обладнання, які були використані під час будівництва прибудови «АЗ-1», загальною площею 38,5 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м. до будинку АДРЕСА_1.

Рішенням Деснянського районного суду м. від 17 лютого 2016 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, встановлено, що згідно із довідкою комунального підприємства Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації від 16.04.2013 року, за адресою по АДРЕСА_1 є самовільна прибудова АЗ-1 загальною площею 38,5 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м. Крім того, вказаним судовим рішенням визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/12 частину будівельних матеріалів і обладнання, які були використані під час будівництва прибудови «АЗ-1», загальною площею 38,5 кв. м, житловою площею 15,5 кв. м. до будинку по АДРЕСА_1.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 жовтня 2016 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3, про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права власності, визнано за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частини будівельних матеріалів і обладнання, які були використані під час будівництва прибудови «АЗ-1», загальною площею 38,5 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м. до будинку по АДРЕСА_1, визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/12 частину будівельних матеріалів і обладнання, які були використані під час будівництва прибудови «АЗ-1», загальною площею 38,5 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м. до будинку по по АДРЕСА_1, визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/12 частину будівельних матеріалів і обладнання, які були використані під час будівництва прибудови «АЗ-1», загальною площею 38,5 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м. до будинку по по АДРЕСА_1.

Відповідно до частин першої, другої статті 364 ЦК України кожен із співвласників спільної часткової власності має право на виділ у натурі належної йому частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою.

Враховуючи викладене вище та згоду сторін, первісний та зустрічний позови підлягають задоволенню.

позов Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 209, 212, 213 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації в Чернігівській області виплатити ОСОБА_1 з депозитного рахунку суду № 5960 грошові кошти у розмірі 15 893 (п'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто три) грн. 58 коп., що внесені ОСОБА_2 згідно квитанції № 45 від 16 травня 2017 року через філію-Чернігівське облуправління АТ «Ощадбанк», в рахунок компенсації вартості 1/12 частки у праві спільної часткової власності будівельних матеріалів і обладнання, які були використані під час будівництва прибудови «А3-1», загальною площею 38,5 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м. до будинку по АДРЕСА_1.

Припинити право власності ОСОБА_1 на 1/12 частину будівельних матеріалів і обладнання, які були використані під час будівництва прибудови «А3-1», загальною площею 38,5 кв.м, житловою площею 15,5 кв.м. до будинку по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/12 частину будівельних матеріалів і обладнання, які були використані під час будівництва прибудови «А3-1», загальною площею 38,5 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м. до будинку по АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_1 згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова по справі № 750/9803/15-ц від 01.03.2016 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення в порядку ч. 1 статті 294 ЦПК України.

Суддя