Справа№592/9584/16-ц
Провадження №2-о/592/6/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Котенко О.А., народних засідателів - Горох В.В., Самойленко О.Г., за участю секретаря судового засідання - Кучерявої Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Виконавчий комітет Сумської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення її опікуном над ним. Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її чоловіком. Тривалий час страждає на хронічне психічне захворювання та є інвалідом першої групи без терміново. Її чоловік захворів у 2015 році та перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері. Вони мешкають разом і вона його доглядає. В останні роки стан його здоров'я значно погіршився. Він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан його здоров'я з кожним роком погіршується. Внаслідок психічної хвороби її чоловік ОСОБА_2 потребує догляду та встановлення над ним опіки. Вона бажає доглядати свого чоловіка і бути його опікуном.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги із зазначених підстав.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Сумської міської ради в судове засідання не з`явився. Від виконавчого комітету Сумської міської ради надійшло до суду подання, відповідно до якого орган опіки і піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання його судом недієздатним.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки до акта медико-соціальної експертної комісії №487704 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої Б групи безтерміново (а.с.6).

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатрічного експерта №500 від 19.12.2016 року (а.с.35-37) ОСОБА_2 виявляє ознаки судинної деменції. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно норм ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 надає повсякденну допомогу своєму чоловіку, повністю ним опікується.

Згідно подання виконавчого комітету Сумської міської ради ОСОБА_1, може бути призначена опікуном над ОСОБА_2.

В зв'язку з визнанням ОСОБА_2 недієздатним суд встановлює над ОСОБА_2 опіку та призначає опікуном ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39-41, 60 ЦК України, ст.ст. 209, 212 - 215, 218, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана

апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під чає проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко

Народні засідателі В.В.Горох

О.Г.Самойленко