Справа № 585/1280/17
Номер провадження 2/585/499/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю секретаря - Рибіної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Роменської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вищевказаним позовом, в якому просять визнати за ними право власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6. За життя ОСОБА_6 склала заповіт, посвідчений 07.07.2014 року за реєстровим номером 803 привтний нотаріусом Білашенко Л.В. Згідно данного заповіту ОСОБА_6 заповіла все своє майно - ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовилися на користь ОСОБА_2, подавши відповідні заяви нотаріусу. ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, в тому числі таких, що мають право на обов»язкову частку у спадшину немає. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина в тому числі на 12 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 з надвірними будівлями і спорудами, яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданного Роменською міською ДНК 26.02.2008 року. Інша ? частина будинку по АДРЕСА_1 належала ОСОБА_9 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за Законом від 26.02.2008 року. ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, був сином ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про його народження та батьком позивача ОСОБА_1 В спадщину після його смерті вступили ОСОБА_1 та ОСОБА_6 Для отримання свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку вони - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до приватного нотаріуса Проскурні Л.І., але остання роз»яснила їм, що видати дане свідоцтво немає можливості, оскільки ОСОБА_9, отримавши свідоцтво про право власності на спадщину за законом, право власності на майно у встановленому порядку не зареєстрував.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з»явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, в якій позовні вимоги просили задовольнити .

Представник позивача ОСОБА_10 в судове засідання не з»явилася надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити .

Представник відповідача - Роменської міської ради в судове засідання не з'явився, в заяві до суду просив про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Проскурня Л.І. в судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Проти задоволення позову не заперечувала.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутності. Проти задоволення позову не заперечувала.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутності. Проти задоволення позову не заперечувала.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами виник спір про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 його батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_11. ( а.с.13).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6. (а. с.14).

Після її смерті відкрилася спадщина на все її рухоме і нерухоме майно.

Згідно заповіту, складеного 07.07.2014 року, ОСОБА_6 все своє майно заповіла : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в рівних частях кожній. (а. с. 15).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі заповіт зареєстрований за № 56270915, заповідач - ОСОБА_6. ( а.с.16).

Згідно заяви ОСОБА_4 від 11.09.2015 року( засвідченої приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу) остання відмовилася від прийняття спадщини за заповітом на користь іншої спадкоємиці за заповітом - ОСОБА_2, 1954 р.н.( а.с.17).

Згідно заяви ОСОБА_5 від 11.09.2015 року( засвідченої приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу) остання відмовилася від прийняття спадщини за заповітом на користь іншої спадкоємиці за заповітом - ОСОБА_2, 1954 р.н.( а.с.18).

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок замовником паспорту є ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_2).( а.с.19-22).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом( зареєстрованого в Спадковому реєстрі за № 57961993) посвідченого приватним нотаріусом Проскурня Л.І. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 видано вказане свідоцтво на спадщину, яка складається з : ? частки житлового будинку АДРЕСА_1.( а.с.23-27).

Згідно роз»яснення з питань спадкового права від 29.09.2016 року наданого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вбачається , що ОСОБА_9 ,отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом, право власності на майно в установленному законом порядку не зареєстрував. ( а.с.28).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 і його батьками записані - ОСОБА_12 та ОСОБА_6. ( а.с.29).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом (внесенного в Спадковий реєстр № 44120215) дане свідоцтво видане на ОСОБА_6 належить ? частина житлового будинку АДРЕСА_1.(а.с.30-31).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 50332011спадкова справа - спадкодавець ОСОБА_9 померлий ІНФОРМАЦІЯ_5. ( а.с.32).

Згідно звіту про оцінку майна вартість ? частки житлового будинку АДРЕСА_1 складає 75917,00 грн.(а.с.31-47).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44120215 свідоцтво про право на спадщину за ОСОБА_6 ( дружиною спадкодавця) зареєстровано 12 ч. житлового будинку АДРЕСА_1.( а.с.50-51).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44120215 свідоцтво про право на спадщину за ОСОБА_9 зареєстровано ? ч.житлового будинку АДРЕСА_1.( а.с.53-54).

Згідно довідки № 128 від 10.03.2016 року відповідно до архівною інвентарної справи житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 станом на 02.02.3023 року зареєстрований : за ОСОБА_6 1/2 ч. житлового будинку АДРЕСА_1 та за ОСОБА_12 на 1/2 ч. житлового будинку АДРЕСА_1. Житловий будинок не є самочинно побудованим. ( а.с.60).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Ромни,Сумської області ( а.с.61).

Неможливість оформлення права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно, яке належала спадкодавцю, у зв'язку зазначеними вище обставинами, свідчить про наявність правових підстав для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, при цьому позивачі скористалися передбаченим ст. 16 ЦК України способом захисту свого права шляхом пред'явлення позову про визнання права власності на спадкове майно.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Докази, що спростовують даний висновок суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що порушене право позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає захисту в судовому порядку шляхом задоволення їх позову і визнання за ними права власності на зазначене майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України ст. ст. 392, 1217, 1268-1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Роменської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку житлового будинку черепашникового, обкладеного цеглою - А, житловою площею 39,3 кв.м., загальною площею 84,7 кв.м., з надвірними будівлями і спорудами до яких відносяться погріб цегляний п/г під «а», сарай шлаконабивний - Б, літня кухня цегляна - В, гараж цегляний - Е, огорожа дощана- № по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку житлового будинку черепашникового, обкладеного цеглою - А, житловою площею 39,3 кв.м., загальною площею 84,7 кв.м., з надвірними будівлями і спорудами до яких відносяться погріб цегляний п/г під «а», сарай шлаконабивний - Б, літня кухня цегляна - В, гараж цегляний - Е, огорожа дощана- № по АДРЕСА_1 в порядку спадкування по заповіту після ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, яка прийняла спадщину по закону, але не оформила її після смерті ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги особами, які були присутні під час проголошення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах