Ухвала

20 лютого 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ЄвтушенкоО.І., Ізмайлової Т.Л., Кадєтової О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд у звʼязку з нововиявленими обставинами рішення Острозького районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділення частки зі складу земельної ділянки,

за касаційною скаргою ОСОБА_5 та її представника ОСОБА_6 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 11 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 19 жовтня 2016 року,

та за касаційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 11 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 19 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Острозького районного суду Рівненської області від

17 жовтня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділення частки зі складу земельної ділянки задоволено. Виділено ОСОБА_4, як спадкоємцю ОСОБА_8 із земельної ділянки площею 0,47 га, право на яку підтверджується дублікатом державного акта на право приватної власності на землю, виданого 19 липня 2000 року Новомалинською сільською радою Острозького району, та зареєстрованого в Острозькому районному відділі земельних ресурсів за № 1833, серія НОМЕР_1, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 01 квітня

2011 року, земельну ділянку площею 0,4112 га, що дорівнює його ідеальній частці 7/8, за такими геометричними розмірами по периметру від межі розподілу за годинниковою стрілкою: по зовнішній межі ділянки 33,42 м.,

80,64 м., 59,35 м., 22,60 м., 16,34 м., 48,26 м., 2,53 м.; по лінії розподілу

86,29 м. по першому варіанту поділу земельної ділянки.

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 11 січня 2016 року скасовано рішення Острозького районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2014 року. Виділено ОСОБА_4 як спадкоємцю ОСОБА_8 із земельної ділянки площею 0,47 га, право на яку підтверджується дублікатом державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 19 липня 2000 року Новомалиновською сільською радою Острозького району та зареєстрованого в Острозькому районному відділі земельних ресурсів за № 1833, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 01 квітня 2011 року, земельну ділянку площею 0,4112 га, що дорівнює його ідеальній частці 7/8, за такими геометричними розмірами по периметру від межі розподілу за годинниковою стрілкою: по зовнішній межі ділянки 33,50 м., 79,17 м., 59,36 м., 22,96 м.,

14,59 м., 1,82 м., 49,38 м., 2,40 м.; по лінії розподілу 84,56 м.

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 19 жовтня

2016 року рішення Острозького районного суду Рівненської області від

11 січня 2016 року залишено без змін.

У касаційних скаргах представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6, та ОСОБА_7 просять скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційних скаргах доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд у звʼязку з нововиявленими обставинами рішення Острозького районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділення частки зі складу земельної ділянки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко Т.Л. Ізмайлова О.В. Кадєтова