Провадження № 2-зз/756/9/17
У Х В А Л А

20 лютого 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Хоменко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1про скасування заходів забезпечення цивільного позову,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник через свого представника звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення цивільного позову. В обґрунтування своєї заяви зазначила наступне.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики у порядку забезпечення позову накладено арешт на магазин продовольчих товарів загальною площею 73,7 кв.м., розташований у приміщенні АДРЕСА_1 який належить ОСОБА_1.

03 квітня 2014 року між боржником та стягувачем укладено мирову угоду в процесі виконання, яка затверджена ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 06.08.2014 року по справі №363/2882/14-ц. Дана ухвала набрала законної сили 12.08.2014 року. ОСОБА_1 заборгованість за судовим рішенням перед ОСОБА_2 погасила.

Тому заявник, посилаючись на ст.ст.154 ЦПК України, просить скасувати, вжиті вищезазначеною ухвалою заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на магазин продовольчих товарів.

Заявник у судове засідання не з'явилася, про час та місце повідомлялася належним чином.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій також зазначив, що проти заявлених вимог про скасування арешту не заперечує. Також позивач повідомив, що заявником борг сплачено у повному обсязі.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності вказаних осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.3, 5, 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, матеріали, що додані до заяви, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики у порядку забезпечення позову накладено арешт на магазин продовольчих товарів загальною площею 73,7 кв.м., розташований у приміщенні АДРЕСА_1 який належить ОСОБА_1 (а.с.8).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва у цивільній справі №2-3205/2009 від 05.10.2009 року позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у загальному розмірі 333 093,71 грн (а.с.9-11).

На виконання вищевказаного рішення 26 листопада 2009 року Оболонський районний суд м. Києва видав виконавчий лист №2-3205/2009 (а.с.5-6).

03 жовтня 2016 року виконавче провадження №36171424 з примусового виконання виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва №2-3205/2009 від 03.10.2016 року закінчено у зв'язку із визнанням мирової угоди між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в порядку виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва.

Враховуючи вищенаведене та те, що у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики між сторонами укладено мирову угоду та закінчено виконавче провадження,тому, на думку суду, заяву про скасування заходів забезпечення цивільного позову необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 153, 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1про скасування заходів забезпечення цивільного позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані Оболонським районним судом міста Києва відповідно до ухвали від 05.10.2009 року по справі № 2-3205/2009, а саме скасувати арешт з магазину продовольчих товарів загальною площею 73,7 кв.м., розташований у приміщенні АДРЕСА_1 який належить ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.О. Яценко