У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2017 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приват Банк", третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про захист прав споживачів та визнання договору частково недійсним ,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до ПАТ КБ "Приват Банк", третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про захист прав споживачів та визнання договору частково недійсним.

Представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення Апеляційним судом Івано-Франківської області цивільної справи за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, по якій ухвалою Апеляційного суду від 20.10.2016р. призначено судово-економічну експертизу. Вважає, що дану справу не можливо розглянути без вирішення справи №347/332/14-ц, а тому просить клопотання задоволити.

Сторони в судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача являється підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається із матеріалів справи Апеляційним судом Івано-Франківської області розглядається цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та по даній справі ухвалою Апеляційного суду від 20.10.2016р. призначено судово-економічну експертизу.

Таким чином, враховуючи те, що прийняте рішення по вказаній справі впливатиме на розгляд справи, яка перебуває в провадженні Косівського районного суду, оскільки правовідносини стосуються одного й того ж кредитного договору, а тому провадження у справі № 347/350/17 підлягає зупиненню до вирішення цивільної справи №347/332/14-ц.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.168, 201 ЦПК України , суд,

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приват Банк", третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про захист прав споживачів та визнання договору частково недійсним до вирішення цивільної справи №347/332/14-ц за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.І.Крилюк