Провадження № 2/734/420/17 Справа № 734/205/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 лютого 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Москалюк О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини за законом до суду звернувся ОСОБА_1.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 31 липня 2008 року померла сестра позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 272532, яке видане 22.01.2016 року виконкомом Берлозівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 08.12.2004 року і по день її смерті 31.07.2008 року, що підтверджується довідкою з Козелецького геріатричного пансіонату Козелецького району Чернігівської області, № 825 від 29.12.2015 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 3,36 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 013434.

Позивач у справі, ОСОБА_1, народився 14 березня 1939 року в с. Данівка. Козелецького району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯФ № 811091 виданим 25.03.1939 року Данівською сільською радою, відповідно до якого його батько ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї сестри ОСОБА_2, оскільки позивач не знав про навність усього спадкового майна ОСОБА_2 та в нього не було на руках правовстановлюючих документів.

Позивач у справі, ОСОБА_1, дізнався нещодавно як потрібно оформляти спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, це йому у 2016 році роз'яснила нотаріус у смт. Козелець і пояснила, що потрібно звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

З цієї причини позивачем не подані вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. На даний час отримати свідоцтво на спадщину позивач не може, оскільки пропустив строк для подачі заяви для прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємців за законом на вказане спадкове майно є лише позивач у справі, ОСОБА_1, спадкоємців за заповітом та першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийнятття спадщини.

Незнання про наявність усього спадкового майна, відсутність правовстановлюючих документів, юридична необізнаність - саме це стало причиною і перешкодило позивачу своєчасно звернутися до нотаріальної контори та призвело до порушення його права з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.

Позивач у судове засідання не зявився, але від нього на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву в якій повідомив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повномуобсязі.

Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 130, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визначити, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий шести місячний строк починаючи з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася 31 липня 2008 року після смерті ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: С.М. Бараненко