Справа № 755/5942/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду міста Києва заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, Служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про роз'яснення рішення суду,

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду з заявою за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, Служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про роз'яснення рішення суду. Свої вимоги мотивувала тим, що 05 травня 2015 року заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за межі України, громадян які не досягли 16-річного віку (ОСОБА_3, ОСОБА_4) без згоди та супроводу другого з батьків задоволено: надано дозвіл ОСОБА_1 на тимчасовий виїзд за межі території України неповнолітнього ОСОБА_3 у її (ОСОБА_1) супроводі та без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2. А також надано дозвіл ОСОБА_1 на тимчасовий виїзд за межі території України неповнолітнього ОСОБА_4 у її (ОСОБА_1) супроводі та без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2. Так, згідно резолютивної частини рішення вбачається, що надано дозвіл на виїзд за межі України неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_5 може здійснюватись у супроводі матері - ОСОБА_1 та без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2 Одночасно не є зрозумілим чи охоплює чи ні вказане рішення ситуації, коли супровід дитини за межі України у вказані в рішенні дати та країни здійснює уповноважена ОСОБА_1 особа - керівник дитячої шкільної групи, шкільний керівник, вихователь (учитель), які фактично діють в межах доручення ОСОБА_1 та за її відома та згодою та несуть відповідальність за життя та здоров'я дітей під час подорожі. У зв'язку чим просить роз'яснити заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 травня 2015 року по справі № 755/5942/15-ц в частині того чи охоплює наданий даним рішенням дозвіл матері ОСОБА_1 випадки, коли виїзд здійснюється не у її супроводі, а у супроводі уповноваженої ОСОБА_1 особи.

Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Згідно зі ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

05 травня 2015 року заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за межі України, громадян які не досягли 16-річного віку (ОСОБА_3, ОСОБА_4) без згоди та супроводу другого з батьків задоволено. Надано дозвіл ОСОБА_1 на тимчасовий виїзд за межі території України неповнолітнього ОСОБА_3 на період травневих свят: з 01.05.2015 року по 10.05.2015 року; з 01.05.2016 року по 10.05.2016 року; з 01.05.2017 року по 10.05.2017 року; з 01.05.2018 року по 10.05.2018 року; на період літніх шкільних канікул: з 31.05.2015 року по 01.09.2015 року; з 31.05.2016 року по 01.09.2016 року; з 31.05.2017 року по 01.09.2017 року; з 31.05.2018 року по 01.09.2018 року; на період осінніх шкільних канікул: з 25.10.2015 року по 10.11.2015 року; з 25.10.2016 року по 10.11.2016 року; з 25.10.2017 року по 10.11.2017 року; з 25.10.2018 року по 10.11.2018 року; на період зимових шкільних канікул: з 29.12.2015 року по 11.01.2016 року; з 29.12.2016 року по 11.01.2017 року; з 29.12.2017 року по 11.01.2018 року; на період весняних шкільних канікул: з 20.03.2016 року по 05.04.2016 року; з 20.03.2017 року по 05.04.2017 року; з 20.03.2018 року по 05.04.2018 року до країн Євросоюзу, а саме до: Австрійської Республіки (Австрії), Королівства Бельгії (Бельгії), Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії (Великої Британії), Грецької Республіки (Греції), Королівства Данії (Данії), Королівства Іспанії (Іспанії), Італійської Республіки (Італії), Республіки Кіпр (Кіпр), Республіки Мальта (Мальта), Королівства Нідерландів (Нідерланди), Федеративної Республіки Німеччина (Німеччини), Португальської Республіки (Португалії), Французької Республіки (Франції), Королівства Швеція (Швеції); до країн Азії, Африки, Південно-західної Європи: Турецької Республіки (Турції), Арабської Республіки Єгипет (Єгипет) у її (ОСОБА_1) супроводі та без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2. Надано дозвіл ОСОБА_1 на тимчасовий виїзд за межі території України неповнолітнього ОСОБА_4 на період травневих свят: з 01.05.2015 року по 10.05.2015 року; з 01.05.2016 року по 10.05.2016 року; з 01.05.2017 року по 10.05.2017 року; з 01.05.2018 року по 10.05.2018 року; на період літніх шкільних канікул: з 31.05.2015 року по 01.09.2015 року; з 31.05.2016 року по 01.09.2016 року; з 31.05.2017 року по 01.09.2017 року; з 31.05.2018 року до 01.09.2018 року на період осінніх шкільних канікул: з 25.10.2015 року по 10.11.2015 року; з 25.10.2016 року по 10.11.2016 року; з 25.10.2017 року по 10.11.2017 року; з 25.10.2018 року по 10.11.2018 року; на період зимових шкільних канікул: з 29.12.2015 року по 11.01.2016 року; з 29.12.2016 року по 11.01.2017 року; з 29.12.2017 року по 11.01.2018 року; на період весняних шкільних канікул: з 20.03.2016 року по 05.04.2016 року; з 20.03.2017 року по 05.04.2017 року; з 20.03.2018 року по 05.04.2018 року до країн Євросоюзу, а саме до Австрійської Республіки (Австрії), Королівства Бельгії (Бельгії), Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії (Великої Британії), Грецької Республіки (Греції), Королівства Дані (Данії), Королівства Іспанії (Іспанії), Італійської Республіки (Італії), Республіки Кіпр (Кіпр), Республіки Мальта (Мальта), Королівства Нідерландів (Нідерланди), Федеративної Республіки Німеччина (Німеччини), Португальської Республіки (Португалії), Французької Республіки (Франції), Королівства Швеція (Швеції); до країн Азії, Африки, Південно-західної Європи: Турецької Республіки (Турції), Арабської Республіки Єгипет (Єгипет) у її (ОСОБА_1) супроводі та без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2 ( а.с. 77-80).

Зі змісту заяви вбачається, що заявнику не є зрозумілим чи охоплює чи ні вказане рішення ситуації, коли супровід дитини за межі України у вказані в рішенні дати та країни здійснює уповноважена ОСОБА_1 особа - керівник дитячої шкільної групи, шкільний керівник, вихователь (учитель), які фактично діють в межах доручення ОСОБА_1 та за її відома та згодою та несуть відповідальність за життя та здоров'я дітей під час подорожі.

Роз"яснення судового рішення полягає у викладенні в більш чіткій та конкретній формі резолютивної частини рішення і має на меті забезпечити чітке та правильне виконання судового рішення.

Судом встановлено, що зміст резолютивної частини рішення викладено повно та ясно, зазначені у заяві про роз"яснення рішення питання не були предметом розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, Служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про роз'яснення рішення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, Служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про роз'яснення рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Є. Арапіна