22-ц/775/321/2017(м)
Головуючий в 1 інстанції Шатілова Л.Г.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

23 травня 2017 року м. Маріуполь

Суддя апеляційного суду Донецької області Зайцева С.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» про визнання неправомірною зміну істотних умов праці та зобов'язання поновити попередні умови праці,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 березня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «ПДТУ» про визнання неправомірною зміну істотних умов праці та зобов'язання поновити попередні умови праці - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 18 квітня 2017 року цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 березня 2017 року повернуто до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області для належного оформлення справи. Після винесення Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області додаткового рішення від 05 травня 2017 року цивільну справу спрямовано до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 12 травня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме проведення оплати судового збору у розмірі 1818 грн. 96 коп. з наданням оригіналу відповідного документа, що підтверджує сплату.

На виконання вказаної ухвали до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зменшення та відстрочення сплати суми судового збору у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем (а.с. 128).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи доводи позивача ОСОБА_1 суддя вважає, що клопотання про зменшення та відстрочення сплати суми судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 1774 - VIII від 06 грудня 2016 року (далі - Закон), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Згідно вимог ст. 9 Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно ч.1.,ч.3. ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст. 8 Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеними у п. 29 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Основною умовою для зменшення розміру судового збору є майновий стан особи, що звертається до суду, який вона повинна довести поданими письмовими доказами.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначає, що він є інвалідом третьої групи та багато коштів йде на підтримання фізичного стану. Крім того, на його утриманні знаходиться батько похилого віку (а.с.129-131).

Проте, ОСОБА_1 не надає відповідних доказів, що свідчать саме про його скрутне матеріальне становище, що перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі (довідку про доходи, про склад сім`ї тощо).

Тому, враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання, та вважає необхідним відстрочити сплату суми судового збору у розмірі 1818 грн. 96 коп. до закінчення апеляційного розгляду справи та ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.82 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення та відстрочення сплати суми судового збору - відмовити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату суми судового збору у розмірі 1818 грн. 96 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 березня 2017 року до закінчення апеляційного розгляду справи та ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя апеляційного суду С.А. Зайцева

Донецької області