Справа № 182/7314/16-ц
Провадження № 2/0182/716/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.05.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаря представника позивача відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3Г, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_4 та просить суд стягнути з неї завдані порушенням ПКЕЕн збитки в розмірі 11 728,93 грн., а також понесені судові витрати.

В обґрунтування позову позивач послався на те, що споживач самовільно підключилась поза приладом обліку, що було встановлено актом від 26.05.2016 року , чим завдала підприємству збитки в розмірі 11 728,93 грн. На день звернення до суду відповідач добровільно збитки не сплатила, а тому просить суд стягнути на його користь завдані збитки.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач проти позову не заперечувала.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про електроенергетику" споживачами електроенергії є суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, які використовують енергію для власних потреб на підставі договорів про її продаж та купівлю.

Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357 (далі - Правила), ці правила застосовуються для врегулювання правовідносин між споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. При цьому об'єкт споживача електричної енергії це житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування.

Відповідно до пункту 48 Правил, відповідальність за порушення правил користування електричною енергією також несе споживач, у тому числі за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є споживачем електричної енергії за адресою м. Нікополь, вул. Трубченка, 7/6, про що між нею та позивачем укладено договір від 27.10.2014 року ( а.с. 9-12)

26.05.2016 року представниками постачальника було встановлено, що споживач ОСОБА_4 порушила п. 48 ПКЕЕн: самовільно підключила електроустановки поза приладом обліку з порушенням схеми. А саме з розподільної коробки безобліковими проводами „ф і „0 підключено безоблікові проводи в квартирі. Порушення зафіксовано і виявлено вказівником напруги № 051/81. лічильник відключено „ф вхідним проводом, не працює, а напруга на проводі є(а.с.4).

Про встановлені порушення був складений ОСОБА_1 від 26.05.2016 року. ( а.с.4) З ОСОБА_1 про порушення була ознайомлена ОСОБА_5, невістка відповідача, яка проживає в квартирі, про що невістка від підпису в ОСОБА_1 відмовилась ( а.с.4 зворот)

30.05.2016 року було проведено засідання з розгляду ОСОБА_1 від 26.05.2016 року. Комісією було встановлено самовільне безолікове підключення, яке неможливо визначити при контрольному обході та розраховано розмір відшкодування збитків відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562. ( а.с.5,6)

Згідно розрахунку розмір збитків становить 11728,93 грн. ( а.с.5), що розрахований згідно п.3.1.5 Методики 562 по ф.2.7 за перерізом провідника алюміній 2,0 мм кв., період нарахування взято з 26.05.2015 року по 26.05.2016 року.

Акт N 012711 від 26.05.2016 р. є доказом того, що ОСОБА_4 порушила правила користування електричною енергією та відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, вона несе відповідальність за порушення зазначених Правил.

Таким чином, враховуючи, що існує факт порушення, суд вважає, що позов ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_4 про стягнення коштів у сумі 11 728,93 грн. є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в розмірі 1378 грн. ( а.с.1)

Керуючись Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, Методикою обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженою постановою НКРЕ N 562 від 04.05.2006 року, ст.ст.16,22 ЦК України, 3,10,11,57-60,88,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» відшкодування збитків в розмірі 11 728,93 грн.(одинадцять тисяч сімсот двадцять вісім грн. 93 коп.)

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1