Справа № 397/1044/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Пляка С.Л.,
при секретарі - Захаренко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, укладений 18 жовтня 2003 року, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Олександрівського районного управління юстиції, актовий запис №84.
Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Строк на примирення просить не надавати (а.с.8).
Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена судовою повісткою, отримання якої, підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.13).
Згідно ст.224 ЦПК України суд, зі згоди позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
В судовому засіданні встановлено, що 18.10.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Олександрівського районного управління юстиції зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6). Підставою для подання до суду заяви про розірвання шлюбу послугувало те, що між ними відсутнє взаєморозуміння. Шлюбні відносини між ними припинені. Відповідач в 2014 році вже зверталася до суду з заявою про розірвання шлюбу, від якого згодом відмовилася так як вони примирилися. Дане примирення відбулося не надовго. А тому на даний час позивач просить термін на примирення не надавати. Вони проживають окремо.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин у сфері припинення шлюбу і вважає за необхідне керуватися нормами СК України.
У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
У відповідності зі ст. 112 СК України:
1) суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
2) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно Свідоцтва про одруження серії I-ОЛ №063826, сторони з 18.10.2003 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.5).
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-ОЛ №112775 від 26.08.2004 року (а.с.5) та серії І-ОЛ №126993 від 08.05.2012 року (а.с.6).
Згідно довідки Триліської сільської ради №160 від 26.07.2017 року, вбачається, що до складу сімї позивача входить мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сестра ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).
Таким чином, в суді було встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітніх сина ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_4, у сторін відсутнє взаєморозуміння, спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них та їх неповнолітніх дітей, а тому суд вважає, що вимоги позивача базуються на законі і підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вищезазначеного, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, сплачені ним при подачі позову до суду, згідно квитанції №0.0.818199091.1 від 31.07.2017 (а.с.2) .
Керуючись ст. ст. 209, 214, 215, 224-228 ЦПК України, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Олександрівського районного управління юстиції, 18 жовтня 2003 року, актовий запис №84.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 гривень 00 копійок.
Копію рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану для відома.
На рішення суду на протязі 10 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу, в апеляційний суд Кіровоградської області, а особи які не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
СУДДЯ : /підпис/
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_7
Рішення набрало законної сили _____________________________________________________.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №397/1044/17 (н/п 2/397/444/17).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7