Справа № 372/1707/16-ц Головуючий у І інстанції Проць Т. В.
Провадження № 22-ц/780/631/17 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.
Категорія 46 28.02.2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області на рішення Обухівського районного суду Київської області від 03 листопада 2016 року у справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави, в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Київське лісове господарство», до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 03 листопада 2016 року в задоволенні зазначеного позову відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням, перший заступник прокурора Київської області подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.

08 грудня 2016 року судом другої інстанції постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку з неповною сплатою судового збору в розмірі 64 297,97 грн.

Апелянту надано п'ятиденний строк для усунення недоліків, відповідно до ст. 297 ЦПК Україн.

Вищезазначену ухвалу, апелянт отримав 15 грудня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та сплатив 1 515,80 грн. судового збору ( а.с. 142, 143 ).

Крім цього, першому заступника прокурора Київської області повторно та Кабінету Міністрів України направлялася зазначена ухвала та була ними отримана 29 грудня 2016 року, 20 січня 2017 року для виконання вимог суду у повному об'ємі ( а.с. 151-152, 153, 154, 160, 161 ).

Додатково, 08 лютого 2017 року першому заступника прокурора Київської області, Кабінету Міністрів України, Державному підприємству «Київське лісове господарство» направлялася зазначена ухвала та була ними отримана 10 лютого 2017 року ( а.с. 166, 167, 168 ).

Однак у визначений судом строк вимоги ухвали апеляційного суду Київської області від 08 грудня 2016 року не виконані, судовий збір у розмірі 62 782,17 ( 64 297,97 - 1 515,80 )грн. не сплачено, відтак - недоліки скарги не усунуто, а тому подану апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області на рішення Обухівського районного суду Київської області від 03 листопада 2016 року у справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави, в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Київське лісове господарство», до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк