Справа № 450/2285/16-ц Провадження № 2/450/306/17
УХВАЛА

судового засідання

28 лютого 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Бідник І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ Держгеокадастру в Пустомитівському районі Львівської області про поділ земельної ділянки в натурі,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ Держгеокадастру в Пустомитівському районі Львівської області про поділ земельної ділянки в натурі.

Сторони в судове засідання не зявилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленні. Однак представник позивача ОСОБА_3 подав на адресу суду клопотання про призначення судову земельно-технічної експертизи із уточненням, проведення якої доручити Інституту судових експертиз та права, розгляд клопотання просить проводити у його відсутності.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заявлене клопотання та матеріали цивільної справи, суд вважає, що таке слід задовольнити, оскільки для зясування всіх обставин необхідно застосування спеціальних знань, а тому слід призначити судову земельно-технічну експертизи, виконання якої доручити експертам Інституту судових експертиз та права за адресою 79005, м. Львів, вул. Академіка Богомольця, 9.

Згідно ст. 143 ч. 1 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.) та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, 197, 202, 203, 209, 210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ Держгеокадастру в Пустомитівському районі Львівської області про поділ земельної ділянки в натурі, судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Інституту судових експертиз та права за адресою 79005, м. Львів, вул. Академіка Богомольця, 9.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Які можливі варіанти поділу (порядку користування) земельною ділянкою за адресою Львівська область, Пустомитівський район, с. Зимна Вода, вул. Котляревського, 20, виходячи з того, що :

-ОСОБА_1 належить 21/50 частин цього будинку, а саме на першому поверсі : приміщення 1-4 загальною площею 5,1 кв.м., приміщення 1-5 загальною площею 6,1 кв.м., приміщення 1-6 загальною площею 1,8 кв.м., приміщення 1-7 загальною площею 1,0 кв.м. По мезону : коридор 1-8 загальною площею 5,0 кв.м., житлова кімната 1-9 загальною площею 9,4 кв.м.

2.Клиш Зеновію-Степану Івановичу належить 29/50 частини будинку, а саме приміщення 1-1 загальною площею 6,9 кв.м., житлова кімната 1-2 загальною площею 13,4 кв.м., житлова кімната 1-3 загальною площею 13,1 кв.м., тамбур 1-загальною площею 2,3 кв.м., тамбур 11-загальною площею 2,4 кв.м.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №450/2285/16-ц.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.) та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії в частині зупинення провадження у справі.

СуддяОСОБА_4