Справа № 322/133/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі:головуючого суддіШиш А.Б.
при секретаріВишняк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту перебування на утриманні,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні, в якій зазначила, що 09 квітня 1977 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 Після досягнення пенсійного віку їй було призначено пенсію в розмірі 1000 гривень. ОСОБА_4 до останнього часу працював та оплачував всі фінансові витрати: на оплату комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування, та інше. Вказані кошти були для неї постійним і основним джерелом існування. До досягнення пенсійного віку ОСОБА_4 перебував на пенсійному обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області та отримував пенсію за вислугу років в розмірі 3815 гривень 09 копійок. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер. В заяві ОСОБА_3 просить встановити, що вона перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_4 Встановлення вказаного факту їй необхідне для отримання пенсії по втраті годувальника.

В судовому засіданні заявник та представник заявника вимоги підтримали з підстав, викладених у заяві.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві просить справу розглянути у відсутність його представника.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків, а також вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в шлюбі з 09 квітня 1977 року одружилися, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 09 квітня 1977 року відділом РАЦС Пушкінського району м. Ленінграду.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 13 грудня 2016 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Як вбачається з довідки, виданої 11 січня 2017 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області, ОСОБА_4 перебував на пенсійному обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області (по Комунарському району м. Запоріжжя), та отримував пенсію за вислугу років в розмірі 3815 гривень 09 копійок.

Згідно довідки, виданої 13 лютого 2017 року управлінням Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя ОСОБА_3 перебуває на пенсійному обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя та отримує пенсію за віком в сумі 999 гривень.

З пояснень свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 жили однією сім'єю, основним джерелом доходу була пенсія ОСОБА_4

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про пенсійне забезпечення" право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, також мають право на пенсію, якщо згодом втратили джерело засобів до існування.

Згідно ст. 38 вказаного закону, члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

На підставі вищевказаного, враховуючи розмір пенсії, яку отримував чоловік заявниці, та розмір пенсії, яку отримує заявниця, а також дослідивши квитанції про оплату комунальних послуг, суд доходить висновку, що пенсія ОСОБА_4 була основним джерелом засобів до існування заявниці, а тому вона перебувала на утриманні чоловіка.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє перейти на пенсію по втраті годувальника.

Тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Шклов Могильовської області, перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Запоріжжя Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.Б.Шиш