Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/200/17
Провадження № 2/670/172/17
УХВАЛА

19 травня 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Побережної І.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, у якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 21 лютого 2013 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 3 між нею та відповідачем ОСОБА_2

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилалась на те, що 21 лютого 2013 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 3. Від шлюбу вони мають малолітніх доньок Валерію та Мілану. Спільне життя з відповідачем не складається тому, що між подружжям останнім часом відсутнє взаєморозуміння та повага. Вони втратили почуття взаємної любові.

У судовому засідання позивачка підтримала свої вимоги, просить шлюб розірвати. Повідомляє, що не потрібен строк на примирення, оскільки багато обговорено з чоловіком і витрачено часу і все марно буде.

Відповідач повідомив, що покладається на думку дружини, але не настоював на розірванні шлюбу.

Позивач та відповідач надали до суду письмову заяву, в якій просять розгляд справи проводити у їх відсутності.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін, останнє судове засідання проведено без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів, дослідивши які, суд дійшов висновку про можливість примирення подружжя.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 21 лютого 2013 року у відділі ДРАЦС Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 3.

Від шлюбу вони мають малолітніх доньок Валерію ІНФОРМАЦІЯ_1 та Мілану ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як випливає із змісту їх повідомлень суду, вони не можуть досягти згоди із спірних побутових, особистих та сімейних питань, тому позивачка бажає розірвати шлюб.

Враховуючи, що подружжя тільки починають сімейне життя, поважають один одного, мають малолітніх дітей, одній з яких в січні 2017 виповнився рік, а іншій 4 роки та вимогу ст. 111 СК України, яка говорить про доречність вживання заходів щодо примирення подружжя, суд приходить до переконання про необхідність надати подружжю ОСОБА_2 двохмісячного строку на примирення.

На підставі ст. 111 СК України, ст.ст. 130 ч.11. 191 ч.5, 156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зупинити розгляд справи і призначити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 двохмісячний строк на примирення до 19 липня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя О.О. Потапов