Справа № 616/44/17
Провадження № 2-О/616/3/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

„05 квітня 2017 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.

заявника не зявилась

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа Вільхуватська сільська рада Великобурлуцького району Харківської області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю як чоловіка та жінки, в якій просить встановити, що заявник ОСОБА_2, яка народилася 30 червня 1950 року проживала однією сімєю з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу з 1985 року по день його смерті, 20 грудня 2015 року.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 вказала, що 20 грудня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_3, який з 1985 року і до дня смерті постійно проживав з нею однією сімєю без реєстрації шлюбу по вул. Підгірна, буд. 49, в с. Вільхуватка Великобурлуцького району Харківської області. Встановлення даного факту заявниці потрібно для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, а саме: земельної ділянки, площею 6,0538 га та успадкованої після смерті його матері земельної ділянки, площею 1,5000 га, які розташовані на території Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області.

У першому судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала заяву, посилаючись на обставини, що вказані в заяві. Пояснила, що шлюб з ОСОБА_3 не реєстрували, так як не надавали цьому значення, жили дружно, проживали однією сімєю та цей факт має юридичне для оформлення спадщини. В послідуюче судове засідання не зявилась, просила справу розглядати без її участі, оскільки її інтереси в суді представляє ОСОБА_1

Представник заявника ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 22 грудня 2016 року підтвердив вимоги заявника, просив заву задовольнити.

Заінтересована особа - представник Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в судове засідання не зявився, хоча були повідомлені судом про день і час розгляду справи належним чином, судову повістку отримано 23.03.2017 року та 31.03.2017 року (а.с.19,31). На адресу суду надіслали заяву, в якій просять справу слухати без представника сільської ради (а.с.32). Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи.

Відповідно до ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 5 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Вислухавши пояснення заявника, заслухавши свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 помер 20 грудня 2015 року у віці 72 років, про що 22 грудня 2015 року складено відповідний актовий запис № 32 та видано свідоцтво про смерть серія 1-ВЛ № 521395 (а.с.06).

Судом встановлено, що з 1985 року по 20 грудня 2015 року заявниця проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу, дані особи вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Ці обставини підтверджується довідкою за вихід. № 1019 від 08.07.2016 року, виданою виконкомом Вільхуватської сільської ради (а.с.08).

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сімєю як чоловік та жінка, вели спільне господарство. Дані свідки є сусідами заявника.

Заявник суду пояснила, що за життя померлий мав земельну ділянку, площею 6,0538 га. та успадковану після смерті його матері земельну ділянку, площею 1,5000 га. Спадкоємців за законом першої, другої та третьої черги немає. ОСОБА_2, як спадкоємець майна свого чоловіка за законом, звернулась за оформленням спадщини померлого в нотаріальну контору, але їй було відмовлено в оформлені спадщини, оскільки вона не реєструвала шлюб з померлим (а.с.09). В звязку з чим, вона вимушена звернутися до суду. Таким чином, при розгляді цієї справи ОСОБА_2 необхідно довести спільне проживання з померлим ОСОБА_3, ведення спільного побуту, існування взаємних прав та обовязків сторін, та мету встановлення факту.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Виходячи з наведених норм кожна людина має право на сімейне життя при цьому, укладання шлюбу між чоловіком та жінкою не є обов'язковою умовою для створення їхньої сім'ї. Сім'я може бути створена на будь-яких підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11, при застосуванні ст.74 СК України, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

ОСОБА_2 просить визнати період сумісного проживання з ОСОБА_3, починаючи з 1985 року (а.с.04).

Однак, нормами Кодексу про шлюб і сім'ю України, який був чинним до січня 2004 року, не було передбачено можливості визнання факту спільного проживання чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу як підставу для визнання набутого майна спільною сумісною власністю.

Оскільки Сімейний Кодекс України набрав чинності з 1 січня 2004 року, то ст.74 СК України не розповсюджується на правовідносини, які виникли до дати набрання ним законної сили, а тому у судовому порядку не можуть встановлюватись факти проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу до 1 січня 2004 року, оскільки вони не породжують правових наслідків.

З огляду на викладене факт проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу можуть бути встановлені тільки з 01.01.2004 року.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадщину за законом мають особи, які проживають зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Таким, чином ОСОБА_2 є спадкоємцем четвертої черги за законом.

Матеріалами справи підтверджено, що як ОСОБА_2 так і ОСОБА_3 опікувалися один за одним; вони мали взаємні права й обов'язки, тому що кожний з них опікувався про іншого, спільно проводили ремонт домоволодіння, де проживали разом.

Наданими до суду документами, показами свідків підтверджено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 спільно проживали, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Жоден із них не перебував у іншому зареєстрованому шлюбі.

Оскільки встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу породжує для ОСОБА_2 правові наслідки, а встановити цей факт інакше не можливо та беручи до уваги встановлені у судовому засіданні обставини справи, досліджені докази, пояснення заявника, свідків, виходячи з положень діючого законодавства, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту проживання з ОСОБА_3 однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу знайшла своє обґрунтоване доведення в ході судового розгляду у зв'язку з чим підлягає задоволенню та встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без шлюбу з 01 січня 2004 року, враховуючи набрання чинності Сімейним кодексом України і по 20 грудня 2015 року, тобто по день смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.3 Сімейного кодексу України, п.5 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа Вільхуватська сільська рада Великобурлуцького району Харківської області - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з померлим 20 грудня 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, з 01 січня 2004 року до дня його смерті, тобто до 20 грудня 2015 року.

Копію рішення направити заявнику ОСОБА_2 та заінтересованій особі Вільхуватській сільській раді Великобурлуцького району Харківської області до відома.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 07 квітня 2017 року.

Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_6