Справа № 569/2942/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., перевіривши виконання вимог ст. 119, ст. 120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

З позовної заяви вбачається, що вона підписана представником ОСОБА_1 по договору адвокатом ОСОБА_3

Однак, з долученої до позовної заяви копії договору від 31.01.2017 року не вбачається повноважень адвоката ОСОБА_3 підписувати позовну заяву. Крім того, даний договір лише стверджує повноваження представника на участь в кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового характеру, а саме:

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди грошові кошти в розмірі 108 242 грн. 32 коп. Однак, дані позовні вимоги не оплачені судовим збором.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Підстав для прийняття позовної вимоги про стягнення матеріальної шкоди на момент подачі позову до суду не вбачається, оскільки з долученої до матеріалів справи копії вироку видно, що він не набрав законної сили.

Крім того, до позовної заяви долучено копію вироку не завірену належним чином.

Позовна вимога про відшкодування моральної шкоди також не оплачена судовим збором.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Підстав для звільнення від сплати судового збору за цю вимогу, на які посилається представник позивача не вбачається.

В прохальній частині позову позивач не конкретизує, яку суму слід стягнути з відповідача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, а яку в рахунок моральної шкоди, що не в повній мірі відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в дохід державного бюджету у розмірі та порядку визначеному Законом та усунути недоліки вказані в ухвалі.

Доказів про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору чи відстрочки його сплати позивачем не надано.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4