Справа № 298/202/17
Номер провадження 2/298/134/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Цибика І.Й., при секретарі Грінвальдові О.О., за участі позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, визначивши місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3, залишивши останнього на його вихованні та утриманні.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що уклав шлюб з відповідачкою 15.11.2008 року, який було зареєстровано у виконавчому комітеті Верховинобистрянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області. У шлюбі в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак він і відповідачка мають різні характери, постійно сперечаються, а тому близько трьох місяців разом не проживають і не ведуть спільне господарство. Кожен з них має свій життєвий шлях. За наведеного, вважає, що їх шлюб існує тільки формально й подальше збереження сім'ї суперечить його інтересам і намірам. Вони втратили один до одного відчуття довіри, поваги та любові. Майнові суперечки між ним відсутні, примиритися і проживати з відповідачкою він не бажає, а тому просить не надавати їм строк на примирення. Щодо місця проживання дітей, вони прийняли єдине спільне рішення, а саме, що донька залишиться проживати з матір'ю (відповідачкою), а син - з ним, про що й просить суд.

Позивач у попередньому судовому засіданні позов підтримав повністю та просив його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Відповідачка у попередньому судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Положенням ч.4 ст. 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно ч.3 ст. 45 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

- 2 -

Таким чином, оскільки предметом позову є також вимога щодо місця проживання малолітньої дитини, з метою недопущення порушення прав та інтересів останньої і безпосереднього, всебічного, повного й об'єктивного розгляду справи, слід залучити до участі у справі Службу у справах дітей Великоберезнянської РДА для подання висновку по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 ч.3 ЦПК України, ст. 19 ч.4 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі Службу у справах дітей Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області для подання висновку на виконання своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: