18.09.2017 Справа № 696/555/17
№ 2/696/398/17
18 вересня 2017 року м. Камянка
Камянський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Шкреби В.В.,
при секретарі Дяченко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -
ОСОБА_1, звернулася до Камянського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 05.06.1996 р. між нею та відповідачем укладено шлюб від якого вони мають двох повнолітніх дітей. 16.11.2007 р. позивач придбала житловий будинок в с. Михайлівка Камянського району Черкаської області по вул. Польова, 53, в якому зареєстровані позивач, її донька ОСОБА_3, та відповідач. Рішенням від 29.11.2013 р. Камянського районного суду Черкаської області шлюб сторін розірвано, 04.09.2014 р. здійснено реєстрацію розірвання шлюбу в органах ДРАЦС, проте починаючи з березня 2009 р. сторони не проживають однією сімєю, не ведуть спільного господарства. ОСОБА_2 добровільно залишив вказане житло, особисті його речі у вказаному житлі відсутні, за місцем реєстрації він не зявляється, комунальні послуги та інші витрати по утриманню будинку у належному стані сплачує позивач. Просила суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом за адресою: Черкаська область, Камянський район, с. Михайлівка, вул. Польва, 53, та стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у відсутність сторони позивача. Позовні вимоги підтримують повністю, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся про час і місце розгляду справи через засоби масової інформації. У відповідності до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою позивача та її представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є власником житлового будинку за адресою: Черкаська область, Камянський район, с. Михайлівка, вул. Польова, 53, який вона придбала у власність 16.11.2007 р. на підставі договору купівлі-продажу будинку (а.с.8-11).
Відповідач по справі, та колишній чоловік позивача (шлюб сторін розірвано 29.11.2013 р. рішенням Камянського районного суду Черкаської області та 04.09.2014 р. здійснено реєстрацію його розірвання в органах ДРАЦС) значиться зареєстрованим в будинку, хоча з березня 2009 року там не проживає, та в будинку відсутні його особисті речі (а.с.12 - 15).
Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмеження у його здійснені.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
За таких обставин позовні вимоги про визнання особи такою, що втратила право користування житлом підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, судовий збір у розмірі 640,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 9, 71-72 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житлом за адресою: вулиця Польова, будинок, 53 у с. Михайлівка Камянського району Черкаської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: