Справа № 584/118/17
Провадження № 2/584/96/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06.03.2017 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Токарєва С.М.

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 03 лютого 2009 року померла його тітка по лінії матері ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельну ділянку загальною площею 3,32 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, належна померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №028314.

У встановлений законом строк позивач не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, оскільки є необізнаний в питаннях спадкового законодавства та помилково вважав, що маючи на руках оригінал Державного акту на землю, спадщину він зможе оформити в будь-який час, що вважає поважною причиною.

В січні 2017 року він звернувся до Путивльської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, але позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що ним було пропущено строк для прийняття спадщини.

У звязку з цим просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті тітки ОСОБА_2 тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просив розглянути за його відсутності.

Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просила розглядати без участі її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 03 лютого 2009 року у с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2, що підтверджується копією Свідоцтва про її смерть серії І-БП № 101860 від 06.02.2009 (а.с.6).

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №028314, ОСОБА_2 належить земельна ділянка загальною площею 3,32 га, що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.11).

Із довідки Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 21.04.2016 № 677 вбачається, що на день смерті 03 лютого 2009 року ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 одна(а.с.10).

ОСОБА_1, позивач по справі, дійсно є племінником померлої ОСОБА_2, що підтверджується копією його свідоцтва про народження серії ГД №617443, де в графі мати вказано «ОСОБА_3М.», копією свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК №0952964, з якого вбачається, що до реєстрації шлюбу прізвище матері позивача було «Чернякова», та копіями Свідоцтв про народження матері позивача та померлої ОСОБА_2 серії І-ЯК №782629 від 09.12.1966 та серії VІ-УР №1792362 від 15.06.1964, з яких вбачається, що їх батьками є: батько рос. «Черняков Митрофан Федорович»», мати рос. «Чернякова Пелагея Ивановна» (а.с.6-7).

Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 46446200 від 17.01.2017, виданого Путивльською районною державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с.13).

Путивльською районною державною нотаріальною конторою позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 у звязку з тим, що нею не було пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса від 17.01.2017 № 43/01-16 (а.с.12).

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після її смерті не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому при таких обставинах позивачеві дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 03 лютого 2009 року в с. Нова Слобода Путивльського району Сумської області, тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4