№ 243/1279/17
Справа № 6/243/47/2017
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

03 березня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.,

при секретарі Чевела С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа, свої вимоги обґрунтував тим, що 20.10.2011 року Центрально-Міським районним судом м. Горлівка Донецької області ухвалено рішення по справі 2-175/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. 23.05.2012 року Центрально-Міським відділом державної виконавчої служби м. Горлівка Горлівського територіального управління юстиції у Донецькій області відкрито виконавче провадження № 32711160, 32711259, 32711355 по виконанню виконавчих листів № 2-175/11 від 16.03.2012 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в розмірі 66002,13 грн., судовий збір 737,36 грн., ІТЗ 250 грн. на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль». 01.11.2016 року Словянським міськрайонним судом Донецької області було замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія». У звязку з чим 27.12.2016 року було направлено заяву про заміну сторони стягувача до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівка Горлівського територіального управління юстиції у Донецькій області. 16.01.2017 року було отримано було отримано лист від Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівка Горлівського територіального управління юстиції у Донецькій області в якому зазначено, що вищевказані виконавчі листи на виконанні не перебувають та були залишені на території проведення антитерористичної операції. Тому просить видати дублікати виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу та поновити строк для предявлення виконавчих листів.

Стягувач у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій на заявлених вимогах наполягала, просила задовольнити їх у повному обсязі.

Інші учасники виконавчого провадження у судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка вказаних вище осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.10.2011 року Центрально-Міським районним судом м. Горлівка Донецької області ухвалено рішення по справі 2-175/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На підставі вищезазначеного рішення суду видано виконавчий лист та направлено до Центрально-міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівки Донецької області.

Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області 01.11.2016 року було замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія». У звязку з чим 27.12.2016 року було направлено заяву про заміну сторони стягувача до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівка Горлівського територіального управління юстиції у Донецькій області.

Однак згідно листа Центрально-міського відділу державної виконавчої служби м. Горлівки Донецької області № 3вх/20 від 16 січня 2017 року слідує, що матеріали виконавчих проваджень залишені на території, де раніше був розташований відділ, яка на даний час є тимчасово окупованою територією та надати інформацію по зазначеному виконавчому провадженню неможливо.

Згідно «Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження», затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07 листопада 2014 року (із відповідними змінами та доповненнями), м. Горлівка відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, на підставі вищевикладеного, дана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» задовольнити.

Видати дублікат виконавчих листів № 2-175/11 про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1) на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість в сумі 66002 ( шістдесят шість тисяч дві) гривні 13 копійок, судовий збір у розмірі 737 ( сімсот тридцять сім) гривень 36 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 ( двісті пятдесят) гривень.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчих листів № 2-175/11.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів із дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3