Справа № 454/2964/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 лютого 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом Державного підприємства «Жовківське лісове господарство», третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 сільська рада Сокальського району до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд та просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 сільської ради 37 201,20 грн. завданої матеріальної шкоди.

Свої вимоги мотивує наступним.

У складі ДП «Жовківський лісгосп» знаходиться Соснівське лісництво в розпорядженні і під охороною якого перебуває лісовий масив в кварталі 31.

На території даного лісового масиву 27.09.2016 року виявлено самовільну рубку дерев відповідачем.

Загальна кубомаса незаконно вирубаних дерев становить 8,77м3.

Представник позивача подав в суд клопотання про розгляд даної справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 повторно 24.02.2017 року в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причину неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Представник позивача у поданому клопотанні не заперечив проти такого порядку вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.4 ст.61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов»язкові для суду, що розглдяає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду,з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

З протоколу про адміністративне правопорушення №22/0 від 27.09.2016 року вбачається, що відповідач на території Соснівського лісництва в лісовому масиві в кварталі 31 вчинив самовільну вирубку дерев.

З постанови у справі про адміністративне правопорушення №55 від 06.10.2016 року вбачається, що за вказане вище порушення відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Згідно розрахунку, відповідачем здійснено незаконну порубку двох дерев породи «дуб», , діаметром 63см. та 90 см. загальною кубомасою 8,77м3, чим лісовому господарству завдано майнової шкоди на суму 37 201,20грн.

Майнова шкода, завдана неправомірними діями особи майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки вина відповідача у незаконному вирубуванні дерев доведена повністю, останній зобовязаний відшкодувати заподіяну лісу шкоду, а тому позов слід задовольнити.

Разом з цим, згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з поданої квитанції ДП «Жовківське лісове господарство» при зверненні до суду з даним позовом сплатив 1378 грн. судового збору.

Отже, позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача понесених судових витрат підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 заподіяну шкоду в розмірі 37 201 (тридцять сім тисяч двісті один) грн. 20 коп. на користь ОСОБА_1 сільської ради Сокальського району Львівської області (80086, Львівська область, Сокальський район, с.Сілець, , р/р0571, МФО 825014 в УДКСУ в Сокальському районі)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Державного підприємства «Жовківське лісове господарство» (80300, Львівська область, м.Жовква, вул.Лісна, 3, код за , р/р 0499 відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» в м.Львів, МФО 325321) судові витрати в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана відповідачем в суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: М. Я. Адамович