Унікальний номер справи 333/7504/16-ц
Номер провадження 2-п/333/32/17
У Х В А Л А

Іменем України

м. Запоріжжя 24 травня 2017 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Заяву мотивовано тим, що 15 квітня 2017 р. заявниця дізналась про те, що заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 5 квітня 2017 р. задоволено позов Концерну «Міські теплові мережі» до неї, а також ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги. Заявниця вважає, що вказане рішення винесено з порушенням норм процесуального та матеріального права. Зокрема, вона належним чином не повідомлялась про час та місце розгляду справи, в зв'язку з чим не мала можливості бути присутньою в судовому засіданні та давати пояснення по суті справи. Судом не досліджені докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема, не враховано, що заявлено вимогу про стягнення заборгованості за межами позовної давності. З наведених підстав заявник просить суд скасувати вказане рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 5 квітня 2017 р. задоволено позов Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) в сумі 5 396,28 грн.

У відповідності зі ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача; заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В судовому засіданні встановлено, що копію рішення суду від 5 квітня 2017 р. відповідач ОСОБА_1 отримала 15 квітня 2017 р., заяву про перегляд заочного рішення подала у межах процесуального строку, встановленого ст. 228 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 232 ч.1 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що позов Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги надійшов до суду 28 грудня 2016 р., провадження у справі відкрито 12 січня 2017 р., судовий розгляд призначено на 27 лютого 2017 р.

27 лютого 2017 р. позивач надав заяву про уточнення позовної заяви, розгляд справи відкладено на 5 квітня 2017 р.

Відомості про отримання відповідачами повістки на зазначений день у справі відсутні, в звязку з чим суд вважає, що в судове засідання вони не зявились з поважної причини.

Крім того, доводи заявника про наявність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, заслуговують на увагу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 232 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 5 квітня 2017 р. за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, скасувати.

Справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послугипризначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 15 серпня 2017р. о 15 год. 00 хв.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий