Ухвала

15 травня 2017 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справШтелик С.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 06 квітня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Рівненської філії до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації, про виселення,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вказана касаційна скарга.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

Крім того, ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25 січня 2017 року та ухвали апеляційного суду Рівненської області від 06 квітня 2017 року.

Перевіривши доводи заяви, вважаю, що клопотання про зупинення виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 06 квітня 2017 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 06 квітня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Рівненської філії до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації, про виселення.

Витребувати із Рівненського районного суду Рівненської області вищезазначену цивільну справу № 570/3689/16-ц.

Зупинити виконання рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25 січня 2017 року та ухвали апеляційного суду Рівненської області від 06 квітня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 16 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик