Провадження № 2/522/5804/17
Справа № 522/2297/17
УХ В А Л А

09 лютого 2017 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», третя особа Відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», третя особа Відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а саме виконавчий лист №2-3896/10 виданий 24.11.2010 року Малиновським районним судом м. Одеси.

З позову вбачається, що ОСОБА_1 просить визнати виконавчий лист №2-3896/10 виданий 24.11.2010 року Малиновським районним судом м. Одеси, таким що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом

Згідно ст.. 369 ЦПК України, вимога про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню не розглядається в позовному провадженні, оскільки розгляд зазначеного питання проводиться в іншому порядку.

Згідно ст.. 389 ЦПК України, . скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби.

Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист видав Малиновський районний суд м. Одеси.

Враховуючи вищенаведене позивачу (його представнику) необхідно звертатися з заявою до Малиновського районного суду м. Одеси.

За подачу позову до суду ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 7545 (сім тисяч пятсот сорок пять) гривень та надав суду оригінал квитанції № 31 від 03.02.2017 року за призначенням платежу (*;101;; Судовий збір , ОСОБА_3В;;;), платник ОСОБА_3

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, так як справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ч.1 ст.109, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», третя особа Відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - повернути.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського 6, повернути повністю заявнику ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) - судовий збір у розмірі 7545 (сім тисяч пятсот сорок пять) гривень, який було сплачено на номер рахунку: 0008, одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код Банку: 828011, згідно оригіналу квитанції квитанції № 31 від 03.02.2017 року за призначенням платежу (*;101;; Судовий збір , ОСОБА_3В;;;), платник ОСОБА_3

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення лише в частині повернення позовної заяви, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_5

09.02.2017