Справа № 305/1082/17
Провадження по справі 2/305/769/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2017 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

судді - Тулик І.І.

за участі секретаря - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, які стягуються на утримання дитини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, посилаючись на те, що на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 11 квітня 2008 року відповідач зобов"язаний виплачувати на її користь аліменти на утримання їхньої дитини в розмірі по 1/4 частині всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Однак, на сьогоднішній день являється необхідним вирішення питання щодо збільшення розміру стягуваних із відповідача аліментів на їхню дитину, враховуючи відповідні зміни, внесені до чинного законодавства, де розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно виконавчого листа, виданого на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області з відповідача на її користь стягується грошова сума, розмір якої не перевищує 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, що на даний час не узгоджується із нормами нового чинного законодавства. Збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на її користь, вкрай необхідне, оскільки з часу винесенння судом первинного рішення про стягнення аліментів в Україні відбулись безповортні інфляційні процеси, внаслідок чого відбулось різке, неодноразове підняття цін на товари харчування, в тому числі, дитячого, збільшення цін на дитячий одяг, профілактичні ліки, послуги, тощо. Крім того, на час винесення судом первинного рішення по справі про стягнення з відповідача аліментів на утримання їхньої дитини, остання мала трохи більше двох років. На сьогоднішній день їх син ОСОБА_3 досяг шкільного віку, являється учнем середньої школи, у зв"язку з чим значно збільшився розмір витрат, як на його утримання, так і на його навчання. У зв"язку з чим просила збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2, в її користь на уримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 11 квітня 2008 року, встановивши їх в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, аж до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набранням рішення суду законної сили, відкликати із Рахівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області виконавчий лист №2-482/2008, виданий Рахівським районним судом Закарпатської області та анулювати його.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 присутня не була. Надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з"явився..Надіслав суду заяву, в якій , у зв"язку з від"їздом у службове відрядження, просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає і згідний сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму встановленого для відповідного віку дитини до досягнення нею повноліття.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Позивачка звертаючись до суду з даним позовом вказує на необхідність вирішення питання щодо збільшення розміру стягуваних аліментів на дитину, враховуючи відповідні зміни, внесені до чинного законодавства, де мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліментні зобов"язання існують, як правило, протягом тривалого часу, у зв"язку з чим матеріальне становище і сімейний стан особи, яка надавати утримання дитини, та особи, яка одержує аліменти, може змінюватися (покращуватися або погіршуватися), адже ці обставини є чинниками, які можуть змінюватися. Враховуючи, що матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров"я зазначених у законі протягом аліментного зобов"язання можуть змінюватися, стаття 192 СК України передбачає можливість збільшення або зменшення розміру аліментів. Так, відповідно до ч.1 цієї статті, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я кого з них. Таким чином встановлено вичерпні обставини, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів: 1) зміна матеріального стану платника або одержувача аліментів; 2) зміна сімейного стану платника або одержувача аліментів; 3) погіршення здоров"я платника або одержувача аліментів; 4) поліпшення здоров"я когось з них. По суті, не вказані обставини, а викликані ними ускладення слугують підставою для зміни розміру аліментів.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що рішенням Рахівського району Закарпатської області від 11 квітня 2008 року зобов"язано ОСОБА_2 сплачувати в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідно віку до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки виконавчого комітету Рахівської міської ради Закарпатської області від 10 липня 2017 року №3200 на утриманні позивачки перебуває син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За даними акту обстеження матеріально - побутових умов проживання позивачки, остання проживає у складних матеріально-побутових умовах. Потребує додаткової матеріальної допомоги.

Між тим, як уже було вище зазначено, у 2008 році рішенням суду було стягнуто з відповідача 1/ 4 частину заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3. У вказаному році сину було 3 років, а в даний час - 12 р. Відповідно збільшились його життєві потреби, які його батьками повинні задоволюватись по мірі можливості.

Встановлено, син знаходиться на вихованні та утриманні позивачки, якої-небудь допомоги, крім сплати аліментів, відповідач на утримання сина не надає. Тому задоволення зростаючих зазначених потреб дитини повністю залежить від доходу матері. Саме в цьому виражається погіршення її матеріального стану, що дає підстави застосувати наслідки, передбачені вищевказаною нормою СК України та збільшити розмір суми аліментів, мінімальний розмір якої в теперішній час є меншим, а ніж, встановлено ст. 182 СК України.

Крім того, Державою в цьому питанні також здійснені відповідні заходи: відповідно до Закону України від 17 травня 2017 року "2037-УІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання, шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" (редакція чинна з 8 липня 2017 року, частина 2 ст. 182 СК України викладена в такій редакції: "2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".

При таких обставинах суд знаходить доведені обставини про зміну матеріального стану позивачки в сторону погіршення у звязку із зростаючими потребами підростаючого сина і, відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, які стягуються з відповідача, підлягають збільшенню до суми заявлених вимог.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, однак, приймаючи до уваги те, що аліменти були вже присудженні рішенням Рахівського районного суду від 11 квітня 2008 року, а предметом судового розгляду є зміна розміру аліментів, то в даному випадку змінений розмір аліментів повинен стягуватись від дня набрання чинності рішенням суду.

Також суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на спеціальний фонд Державного бюджету України, слід стягнути судовий збір в 640 гривень.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10, 11, 58, 60, 88, 131, 209, 212215, 223, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1 (прізвище в шлюбі Зубан) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 11 квітня 2008 року (справа №2-482/2008), встановивши їх в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідно віку, аж до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набранням рішення суду законної сили.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 640 гривень судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відкликати із Рахівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області виконавчий лист № 2-482/2008, виданий Рахівським районним судом Закарпатської області, та анулювати його.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.