Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/105/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Перцової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Гусятинському району звернувся до суду з вищезазначеною заявою і просить встановити факт належності йому архівних виписок з книг обліку трудового стажу і заробітку колгоспника за №787 від 8 липня 2016 року та архівних довідок про трудовий стаж №786 від 8 липня 2016 року, №788 від 8 липня 2016 року, де вказано неправильне прізвище Сіромський.

Заявник в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, проте, хоч був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії ГД №861802 від 03 грудня 1956 року, виданого Ленінським районним ЗАГСом м. Львова прізвище, імя, по батькові заявниці вказано як «Сиромський Юрій Михайлович».

Згідно копії паспорта громадянина України серії МС № 689329 прізвище, імя, по батькові заявника також значиться як «Сиромський Юрій Михайлович».

Проте, як вбачається із копії архівної виписки за № 787, архівної довідки про трудовий стаж за № 786 та архівної довідки про заробітну плату за № 788 виданих Гусятинським трудовим архівом 08.07.2016 року, прізвище заявника значиться як «Сіромський».

Відповідно до вимог п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і числом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За наведених обставин судом встановлено порушення прав заявника, які підлягають захисту шляхом встановлення факту визнання належності йому документів, а саме, архівної виписки за № 787, архівної довідки про трудовий стаж за № 786 та архівної довідки про заробітну плату за № 788 виданих Гусятинським трудовим архівом 08.07.2016 року, виданих заявнику на прізвище «Сіромський».

Керуючись ст. ст. 4, 11, 60, 209, 212, 214, 215, п. 6 ст.256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності архівної виписки за № 787, архівної довідки про трудовий стаж за № 786 та архівної довідки про заробітну плату за № 788 виданих Гусятинським трудовим архівом 08.07.2016 року заявнику на прізвище «Сіромський».

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна