Справа № 415/2684/15-ц
Провадження № 2/415/1733/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.17 року м.Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Бадаєвій А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську питання про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 06.11.2015 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО - Донбас Північний» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Лисичанський міський суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки, що допущено в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 06 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО - Донбас Північний» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу. Рішенням суду задоволено позовні вимоги в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО - Донбас Північний» в порядку регресу страхове відшкодування у сумі 8420 (вісім тисяч чотириста двадцять) гривень 00 копійок та судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

В рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 06.11.2015 року було допущено описку в даті народження відповідача та замість вірного «29.05.1991» зазначено - «29.09.1991». Тому слід виправити допущену описку та замінити по батькові з «29.09.1991» на «29.05.1991».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно з копії вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 27.06.2014 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України та призначено покарання на підставі ст. 699 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки (а.с.6-8).

Згідно з страховими актами № 885/13ГО від 11.12.2014 року та №885/13ГО від 14.04.2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10, 12).

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 06.11.2015 року допущено описку в даті народження відповідача, вказано «29.09.1991», замість належного «29.05.1991», тому слід виправити описку в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 06.11.2015 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО - Донбас Північний» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 06.11.2015 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО - Донбас Північний» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

У рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 06.11.2015 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО - Донбас Північний» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, виправити описку замість: «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» вважати належним «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА