Справа № 138/869/17
Провадження №:2/138/473/17
РІШЕННЯ

Іменем України

17 травня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Корби В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру і способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2017 ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.09.2005 з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку та доходів. На утримання дочки стягнення аліментів припинено по досягненню нею повноліття. На час винесення рішення відповідач офіційно працював та отримував заробітну плату, з якої стягувались аліменти. На даний час відповідач офіційно не працює, наймається у приватних осіб на сезонні роботи, отримує неофіційні доходи і має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі. Крім того, дитина сторін з дитинства хворіє на вроджену ваду зору і є інвалідом дитинства, у звязку з чим позивач несе витрати на лікування сина, його обстеження та консультації лікарів. За таких обставин позивач просить змінити розмір і спосіб стягнення аліментів на утримання сина з 1/3 частини всіх видів заробітку та доходів на 1500 грн. щомісячно.

В судове засідання позивач не зявилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, просить розглядати справу без його участі.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 26 липня 2005 року розірвано, що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-АМ № 003822 (а.с. 6).

Згідно копії Свідоцтва про народження серії І-АМ № 080993 під час спільного подружнього життя у сторін народилась дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Як вбачається з копії виконавчого листа, виданого 10.10.2005 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області, з відповідача на користь позивача на утримання дітей ОСОБА_3 та сина ОСОБА_5 стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку та доходів щомісячно, починаючи з 15.08.2005 і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 10).

За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Разом з тим частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, враховуючи зміст ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним і може бути змінений за рішенням суду за наявності підстав, визначених вказаною нормою.

Судом встановлено, що з 2005 року витрати позивача на утримання сина значно збільшились, оскільки дитина з 10.08.2016 навчається в Могилів-Подільському технолого-економічному коледжі Вінницького національного аграрного університету на контрактній формі навчання (а.с. 12, 13). Також згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 хворіє на захворювання правого ока і потребує постійного лікування (а.с. 16-20). Внаслідок хвороби дитини позивач також витрачає значні кошти на відвідування лікарів та консультації.

Крім цього, з 2005 року змінилось матеріальне становище відповідача, оскільки, як зазначає в обґрунтування позовних вимог позивач, відповідач на даний час офіційно не працевлаштований, а працює по найму у приватних осіб, внаслідок чого його дохід збільшився.

Дані обставини дають суду підстави вважати, що після прийняття рішення суду від 06.09.2005 матеріальне становище позивача та відповідача змінилось, а також погіршився стан здоровя дитини сторін.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Зважаючи на те, що позивач станом на день розгляду справи має мінливий дохід, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з такого.

Мінімально необхідний рівень матеріального забезпечення дитини відповідного віку встановлений на законодавчому рівні .

Так, згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2017 року становить 1689 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Зважаючи на мінімально необхідний рівень матеріального забезпечення дитини відповідного віку, встановлений на законодавчому рівні та на рівний обовязок батьків утримувати дитину, з урахуванням визнання відповідачем позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

При цьому, відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який фізично здоровий, має неофіційні доходи, інших утриманців немає.

Керуючись ст. 27 ч. 1, 2 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст.ст. 180 ч. 1, 182 ч. 1, 184 ч. 1, 192 ч. 1 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 174 ч. 4, 209 ч. 1, 2, 212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06 вересня 2005 року у справі № 2-1195/2005 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (АДРЕСА_1) на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 1/3 частини усіх видів його заробітку та доходів щомісячно, починаючи з 15 серпня 2005 року і до досягнення дитиною повноліття, на 1500 (одну тисячу пятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.Ю. Лисенко