Справа № 683/2564/16-ц
13 лютого 2017 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючої судді Завадської О.П.
при секретарі Васічевій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом кредитної спілки «Оберіг» м. Малин Житомирської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
В жовтні 2016 року кредитна спілка «Оберіг» м. Малин Житомирської області звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7484,20 грн.
Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що 09 липня 2015 року був укладений договір споживчого кредиту № 43к8, за умовами якого, в той же день останній було надано кредит у розмірі 5000 грн. строком на 12 місяців, з щорічною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1808 % за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Зазначені платежі позичальниця зобов»язулася вносити не пізніше ніж 09 числа кожного місяця та погасити отриманий кредит до 09 липня 2016 року. В забезпечення виконання зобовязання за вказаним договором між кредитною спілкою «Оберіг» м. Малин Житомирської області та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.
Співвідповідачі належним чином не виконують взяті на себе зобовязання, внаслідок чого станом на 09 липня 2016 року виникла заборгованість у розмірі 7484,20 грн., з них 3914,33 грн. заборгованість по сплаті основної суми кредиту, 3569,87 грн. сума несплачених процентів за користування кредитом.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п. 1.6.2 договору споживчого кредиту № 43к8 від 09 липня 2015 року процентна ставка при порушенні позичальником графіку розрахунків від 15 календарних днів становить 0,3616 % за один календарний день.
Згідно п. 3.5 даного договору споживчого кредиту № 43к8 від 09 липня 2015 року, нарахування процентів за договором згідно п.1.6.2 здійснюється з шістнадцятого дня прострочення і до моменту повного погашення поточної заборгованості по сплаті процентів в межах строку дії договору. Після погашення поточної заборгованості, процентна ставка становить 0,1808 % за один календарний день.
Згідно п. 1.6.3 договору споживчого кредиту № 43к8 від 09 липня 2015 року процентна ставка при невиконані позичальником пп. 2б п. 2.2.2. договору, а саме умови щодо остаточного погашення отриманого кредиту до 09 липня 2016 року, становить 0,1808 % за один календарний день.
Відповідно п. 3.6 договору споживчого кредиту № 43к8 від 09 липня 2015 року, нарахування процентів за договором згідно п.1.6.3 здійснюється в останній день дії договору, за весь період користування кредитними коштами позичальником, та проводиться на фактичну суму залишку кредиту за кожен календарний день дії договору.
Тому просить стягнути з співвідповідачів в солідарному порядку за договором споживчого кредиту № 43к8 від 09 липня 2015 року в розмірі 7484,20., з них 3914,33 грн. заборгованість по сплаті основної суми кредиту, 3569,87 грн. сума несплачених процентів за користування кредитом.
Представник позивача в судове засідання не зявився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, однак направив до суду заяву, якою просив розглянути справу без його участі в порядку заочного розгляду.
Співвідповідачі, які у встановленому порядку оповіщені про час і місце судового засідання, до суду не зявилися.
Враховуючи те, що сторони в судове засідання не зявилися, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 13 лютого 2017 року суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріли справи, суд дійшов до висновків про наступне.
Судом встановлено, що згідно договору споживчого кредиту № 43к8 від 09 липня 2015 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000 грн. строком на 12 місяців, з щорічною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1808 % за один календарний день та частковим погашенням кредиту. В забезпечення виконання зобовязання за вказаним договором між кредитною спілкою «Оберіг» м. Малин Житомирської області та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.
Крім того, встановлено, що станом на 09 липня 2016 року виникла заборгованість у розмірі 7484,20 грн., з них 3914,33 грн. заборгованість по сплаті основної суми кредиту, 3569,87 грн. сума несплачених процентів за користування кредитом.
Вказані обставини підтверджуються: копією договору споживчого кредиту № 43к8 від 09 липня 2015 року; розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за договором № 43к8 від 09 липня 2015 року; заявою ОСОБА_1 від 09 липня 2015 року, договором поруки № 43к8 09 липня 2015 року, анкетою поручителя ОСОБА_2 від 09 липня 2015 року, вимогою позичальнику про виконання договірних зобов»язань № 682 від 12 липня 2016 року, вимогою поручителю про виконання договірних зобов»язань № 683 від 12 липня 2016 року, вимогою позичальнику про виконання договірних зобов»язань № 480 від 17 липня 2016 року, вимогою поручителю про виконання договірних зобов»язань № 481 від 17 липня 2016 року.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до параграфа 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (позики).
В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Згідно положень ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов'язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в кредитному договорі.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 611 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Таким чином, з співвідповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Оберіг» м. Малин Житомирської області підлягає стягненню солідарно заборгованість станом на 09 липня 2016 року у розмірі 7484,20 грн., з них 3914,33 грн. заборгованість по сплаті основної суми кредиту, 3569,87 грн. сума несплачених процентів за користування кредитом.
При розподілі судових витрат суд виходить із положень ст. 88 ЦПК України, згідно яких, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 526, ст. 527, ст. 530, ст. 549, ст. 599, ст. 611, ст. 1048 -1050, ст. 1054 Цивільного Кодексу України,
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь кредитної спілки «Оберіг» м. Малин Житомирської області, кредитну заборгованість за договором споживчого кредиту № 43к8 від 09 липня 2015 року, яка виникла станом на 09 липня 2016 року на загальну суму 7484,20 грн., з них 3914,33 грн. заборгованість по сплаті основної суми кредиту, 3569,87 грн. сума несплачених процентів за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь кредитної спілки «Оберіг» м. Малин Житомирської області понесені судові витрати по 689 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницького області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя