Справа № 379/150/17 Головуючий у І інстанції Василенко О. М.
Провадження № 22-ц/780/2684/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 1 16.05.2017
УХВАЛА

16 травня 2017 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Таращанської районної державної адміністрації на рішення Таращанського районного суду Київської області від 27 лютого 2017 року у справі за позовом приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Нива» в особі директора ОСОБА_2 до загальних зборів колишніх членів реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Велика Вовнянка» в особі голови зборів ОСОБА_3, третя особа: Великововнянська сільська рада Таращанського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно та на земельні ділянки під будівлями,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 27 лютого 2017 року позов задоволено.

На вказане рішення суду заступник керівника Кагарлицької місцевої прокуратури подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді апеляційного суду Київської області від 27 квітня 2017 року апеляційна скарга заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури була залишена без руху з наданням 5-денного строку з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 17 095 грн. 63 коп.

15 травня 2017 року заступник керівника Кагарлицької місцевої прокуратури звернувся до апеляційного суду Київської області з клопотанням про відстрочення сплати судового збору посилаючись на те, що Кагарлицька місцева прокуратура не має самостійних рахунків у банківських установах та не здійснює фінансових розрахунків (у тому числі щодо сплати судового збору), оскільки перебуває у прямому підпорядкуванні прокуратури Київської області, яка є розпорядником коштів, призначених для сплати судового збору. Зазначені обставини утруднюють можливість сплати судового збору у строк, встановлений ухвалою судді апеляційного суду Київської області від 27 квітня 2017 року. При цьому прокурор зазначав, що 25 квітня 2017 року прокуратурою Київської області частково вже сплачено судовий збір у розмірі 3 520 грн., про що свідчить копія платіжного доручення №877. З урахуванням наведеного заступник керівника Кагарлицької місцевої прокуратури просив відстрочити сплату судового збору (а.с.224-225).

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За правилом ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на цій же підставі.

Проаналізувавши вищевикладені норми права, зміст клопотання заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури про відстрочення сплати судового збору, вважаю за можливе відстрочити заступнику керівника Кагарлицької місцевої прокуратури сплату судового збору на строк до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення у даній справі, оскільки у Кагарлицької місцевої прокуратури існують складнощі для здійснення сплати судового збору у розмірі 17 095 грн. 63 коп. у строки, встановлені ухвалою судді апеляційного суду Київської області від 27 квітня 2017 року.

За таких обставин, приходжу до висновку про наявність підстав для відстрочення сплати заступником керівника Кагарлицької місцевої прокуратури судового збору на строк до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення у даній справі.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 82 ЦПК України,

У Х В АЛ И В :

Клопотання заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Таращанського районного суду Київської області від 27 лютого 2017 року задовольнити.

Відстрочити заступнику керівника Кагарлицької місцевої прокуратури сплату судового збору у розмірі визначеному в ухвалі судді апеляційного суду Київської області від 27 квітня 2017 року на строк до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1