ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1464/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2017 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді: Шклянка М.П.

при секретарі: Галян Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 з вимогами про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що сім'я фактично розпалась та існує формально. Протягом останнього року сімейне життя поступово погіршувалось, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, між ними виникали сварки, непорозуміння, приниження один одного. Від шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не раз був свідком таких сварок, що тяжким чином впливає на його психічний стан. Крім того, відповідач ухиляється від свого обов'язку як батька по належному утриманню дитини, яка проживає з позивачкою та потребує постійного догляду, не надає ніякої допомоги, матеріального забезпечення всім необхідним для гідного та здорового життя та виховання. Відповідач, як батько, не здійснює свого обов'язку піклуватись та забезпечувати сина належним чином. В зв'язку з цим, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини від всіх доходів відповідача починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття сина. Крім того, просила стягнути також з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі ? частини від його доходів та допустити негайне виконання рішення суду в частині сятгнення аліментів.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував частково, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину визнав, однак заперечував щодо стягнення аліментів з нього на утримання дружини, мотивуючи тим, що має не достатній дохід для утримання також і дружини Крім того має борги за оплату комунальних послуг за квартиру, що належить йому, а також інші борги перед знайомими.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Сторони зареєстрували шлюб 21.02.2014 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві, про що зроблено актовий запис №217.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою по формі-3 віданою 12.10.2016 року «Центром комунального сервісу» №2585.

Судом встановлено, що між подружжям виникали непорозуміння та конфлікти із-за різних поглядів на життя, на права та обов'язки подружжя, із-за нерозуміння відповідачем сутності сімейних проблем. В даний час сторони спільного домашнього господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, разом не проживають протягом останнього року, примирення між ними не можливе.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні, відповідач не надає належної допомоги по вихованню і матеріальному забезпеченню сім'ї та сина. Відомостей про його доходи не має, зі слів позивачки встановлено, що відповідач має нестабільний заробіток.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька, з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно довідки про доходи відповідача від 06.06.2017 року, ОСОБА_3 працює в Департаменті патрульної поліції інспектором та його щомісячний заробіток становить в середньому 10000 грн. Посилання відповідача на своє скрутне матеріальне становище та наявність боргових зобов'язань не можуть бути підставою для звільнення його від сплати аліментів на утримання сина та дружини.

Позивачка на даний час не працює, що підтверджується копією її трудової книжки.

Ст.84 ч.2,3 передбачено, що дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право дружина має незалежно від того чи вона працює та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином , суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 необхідно задовольнити частково, шлюб слід розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від його доходів щомісяця до досягнення сином повноліття та аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/5 частини від всіх його доходів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208,212, 213, 215, 367 ЦПК України і на підставі ст. 110,112,180,181,182,183,184 Сімейного кодексу України,

Суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 21.02.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №217.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку /доходу/ відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви, а саме з 20.09.2016 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини від всіх доходів відповідача щомісячно починаючи з дня подання заяви, а саме з 20.09.2016 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: