Справа № 2-1811/08 Провадження №22-ц/773/387/17 Головуючий у 1 інстанції: Логвинюк І.М.
Категорія:27 Доповідач: Матвійчук Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 лютого 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Матвійчук Л.В., вивчивши апеляційну скаргу боржника ОСОБА_2 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 липня 2009 року у справі за поданням начальника відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Сидорчука І.Л. та заступника начальника відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Веремчук Л.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за кордон та вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 липня 2009 року подання начальника відділу Державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Сидорчука І.Л. та заступника начальника відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Веремчук Л.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за кордон та вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон задоволено.

Постановлено обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України, тимчасово, з вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1, виданного йому ВГІРФО УМВС України у Волинській області 17.07.07 р. - до сплати заборгованості перед ЗАТ КБ «Приватбанк».

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України, зобов'язавши після виконання ухвали суду, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1, виданий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути ВГІРФО Ковельського МВ УМВС України у Волинській області (по обслуговуванню міста і району) за адресою: 45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, 119 «а».

Боржник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду в якій, покликаючись на неправильне встановлення обставин, які мають значення для справи, порушення судом норм процесуального права, просить її скасувати та справу направити на новий судовий розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Подана боржником ОСОБА_2 апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги фізичною особою на ухвалу суду справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, боржнику ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 320 грн. за наступними реквізитами: одержувач: УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за поданням начальника ВДВС Ковельського МУЮ Сидорчука І.Л..

Для підтвердження сплати судового збору боржнику слід надати суду оригінал квитанції про його оплату.

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України і залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу боржника ОСОБА_2 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 липня 2009 року в даній справі залишити без руху.

Надати боржнику строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

У разі невиконання вимоги суду апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя