Справа № 317/607/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Нікітіна В.В.

при секретарі: Московкіній І.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

Шлюб між сторонами по справі було зареєстровано 19.06.2004 року Степненською сільською радою Запорізького району Запорізької області за актовим записом № 3. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_2 Дар*ю, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства. Позивач втратила до відповідача почуття кохання та поваги. Спільне господарство не ведеться з 2013 року. Фактичні шлюбні відносини припинені.

Позивач зазначає про неможливість збереження шлюбу та подальшого шлюбного життя з відповідачем.

Шлюб у сторін перший.

Майновий спір у справі відсутній. Примирення між сторонами не відбулося.

Після розірвання шлюбу дитина залишається проживати разом з позивачем.

У попереднє судове засідання позивач не зявилась, заяви про відкладення розгляду справи не надала.

Відповідач у попереднє судове засідання не зявився, але надав заяву, згідно якої визнав позовні вимоги у повному обсязі і не заперечував проти розірвання їх з позивачем шлюбу, розгляд справи просив провести без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В попередньому судовому засіданні позивач виявила бажання розірвати шлюб з відповідачем, а відповідач не заперечував проти цього.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Суд не вбачає підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, так як це визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. ст. 88, 110, 112, 160 СК України, керуючись статтями 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 19 червня 2004 року Степненською сільською радою Запорізького району Запорізької області, за актовим записом № 03, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Фоміна), ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.В. Нікітін