Провадження № 2-о/761/17/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бондарю В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про залишення заяви без розгляду у цивільній справі за заявою подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Заявник № 1) та ОСОБА_2 (далі - Заявник № 2) 12 липня 2016 року звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою подружжя, про розірвання шлюбу.

Просять суд ухвалити судове рішення, яким розірвати шлюб, укладений між ними 26 січня 2007 року.

Заявник № 2 на адресу суду 20 лютого 2017 року подала заяву про відкликання своєї заяви про розірвання шлюбу з тих підстав, що між нею та Заявником № 1 що досягнуті між ними раніше домовленості з приводу визначення місця проживання дітей та щодо здійснення батьківських прав та виконання обов'язків тим з батьків, хто проживає окремо від дітей виконуються не у спосіб, про який між ними раніше було домовлено.

У судовому засіданні з ініціативи суду на обговорення осіб, які беруть участь у справі винесено питання про залишення заяви без розгляду, у зв'язку із наявним спором про право.

Заявник № 1 поклався на розсуд суду та одночасно повідомив, що йому нічого невідомо про обставини, викладені у заяві Заявника № 2.

Заявник № 2 заперечувала з приводу залишення заяви без розгляду, мотивуючи тим, що вона бажає із Заявником № 1 розлучитися і, що вказаний у заяві спір вона має намір вирішити в інший спосіб.

Суд заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі з приводу ініційованого судом питання, дослідивши матеріали справи, знаходить, що заява підлягає залишенню без розгляду, з таких підстав.

За змістом частини 3 статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, у порядку окремого провадження розглядаються також заяви про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Як вбачається із матеріалів справи Заявники мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. При зверненні до суду із вказаною заявою, вони надали суду копію нотаріально посвідченого Договору про визначення місця проживання дітей та щодо здійснення батьківських прав та виконання обов'язків тим із батьків, хто проживатиме окремо, який за інформацією Заявника № 2, у визначений спосіб не виконується, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку про наявність між Заявниками спору про право.

Відповідно до частини 6 статті 235 Цивільного процесуального кодексу України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За таких обставин, керуючись загальними засадами цивільного судочинства, зокрема, принципами судового захисту цивільного права та інтересу, справедливості, добросовісності та розумності, оскільки суд вбачає спір про право в частині щодо здійснення батьківських прав та виконання обов'язків Заявниками відносно дітей останніх, вказана заява підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє Заявників у подальшому звернутися до суду із позовною заявою, поданою в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду, з підстав наявного спору про право.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ :