Справа №705/357/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Крисюк Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони зареєстрували шлюб 20.02.1999 року в відділі реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області, актовий запис № 69. Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та поглядів на життя, між ними тривалий час виникали непорозуміння. В позові вказано, що останнім часом їх стосунки загострились і вони припинили підтримання шлюбних відносин та проживають окремо. Між ними виникали непорозуміння і спори. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На цій підставі ОСОБА_1 звернулась до суду та просила розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомлена про місце, дату та час проведення судового засідання, у судове засідання не зявилась, однак позивач подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі, проти задоволення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання, у судове засідання не зявився, до позовної заяви була долучена нотаріально завірена копія його заяви про визнання позову та розгляд справи без його участі. В заяві вказано, що в звязку із виїздом за кордон на роботу та неможливістю прибути в судове засідання просить розглянути справу без його участі. Також зазначає, що між ними досягнуто згоди про розірвання шлюбу і позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу він визнає та не заперечує проти їх задоволення. Після розірвання шлюбу дитина залишається проживати з позивачем.

Судом встановлено, що 20.02.1999 року в відділі реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області між сторонами було зареєстровано шлюб ( актовий запис № 69 ), що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-СР № 027172 від 20.02.1999 року. На даний час їх сім'я розпалася остаточно, шлюб носить лише формальний характер, позивач на примирення не погоджується.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, які мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сім'я розпалась і зберегти її при встановлених обставинах неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що має істотне значення, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню.

Після розірвання шлюбу дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишається проживати з матірю ОСОБА_1

Відповідно до ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. ч.1 ст. 88, 10, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.02.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області, актовий запис № 69 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Мазуренко