АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 648/372/15-ц Головуючий в І інстанції Сокирко Л. М. Провадження №22-ц/791/1195/17 Доповідач: Воронцова Л. П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючогоВоронцової Л.П.,
суддів:Ігнатенко П.Я.,
Полікарпової О. М.,
секретарПісоцька Т. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 27 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вендор» звернулося з вище зазначеним позовом до суду.

Заочним рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 27 березня 2015 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вендор» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вендор» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з фізичною особою № 014/3728?74/05370 від 9 жовтня 2007 року станом на 19 грудня 2014 року в сумі 259 967 грн. 84 коп. (із яких: 228 086 грн. 95 коп. - заборгованість по кредиту та 31 880грн. 89 коп. - коп. заборгованість по сплаті відсотків) та судовий збір по 1 299 грн. 84 коп. з кожного.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просила рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 14 вересня 2017 проведено заміну відповідача у даній справі на правонаступника: ТОВ «Фінансова компанія «Вендор» на ОСОБА_6.

В ході апеляційного розгляду справи представник позивача ОСОБА_6 відмовився від позовних вимог до ОСОБА_7 та ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором та просив закрити у зв'язку із цим провадження у справі, про що надав суду відповідну заяву.

Повноваження представника ОСОБА_6 - ОСОБА_8 щодо права відмови від позову судом перевірені /а. с. 135/.

Колегія суддів, обговоривши заявлене клопотання та перевіривши його матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви позивача.

Відповідно до положень ст. ст. 31, 174, 205, 306 ЦПК України позивач вправі розпорядитись своїм процесуальним правом та відмовитись від позову на будь якій стадії судового процесу, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Питання про прийняття відмови від позову і закриття у зв'язку із цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Пунктом 3 частини 1 статті 205 ЦПК України встановлено, що суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ст. ст. 306, 310 ЦПК України в разі відмови позивача від позову в апеляційному суді, суд скасовує рішення суду із закриттям провадження у справі.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_6 з передбаченими ст. ст. 174, 206 ЦПК України наслідками відмови від позову ознайомлений та розуміє їх, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову від позову, провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 174, 205, 303, 306, 307, 310 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову ОСОБА_6 від позову до ОСОБА_7 та ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором.

Рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 27 березня 2015 року - скасувати, провадження у справі закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий підписЛ. П. Воронцова
Судді: підпис підписП. Я. Ігнатенко О. М. Полікарпова

З оригіналом згідно: Копія ухвали оформлена 18 вересня 2017 року Ухвала набрала законної сили 14 вересня 2017 року

Суддя Секретар судового засідання Л. П. Воронцова Т. І. Пісоцька