Справа № 405/1953/17
Провадження №2/405/485/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу кімнати, виключення та внесення відомостей до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, зобовязання повернути оригінали правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу кімнати в гуртожитку за № 330, що знаходиться в будинку № 1 «в» по вул. Вячеслава Чорновола у м. Кіровограді, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та посвідчений 21 жовтня 2014 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 413; зобовязати приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, повернути їй (позивачу) оригінали правовстановлюючих документів на кімнату в гуртожитку за № 330, що знаходиться в будинку № 1 «в» по вул. Вячеслава Чорновола у м. Кіровограді; зобовязати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіровоградської міської ради виключити відомості про реєстрацію права власності на кімнату в гуртожитку за № 330, що знаходиться, в будинку № 1 «в» по вул. Вячеслава Чорновола у м. Кіровограді за ОСОБА_2 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно та внести відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на кімнату в гуртожитку за № 330, що знаходиться в будинку № 1 «в» по вул. Вячеслава Чорновола у м. Кіровограді за нею (позивачем).

Вимоги щодо форми і змісту позовної заяви зазначені в ст. 119 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Крім того, ухвалою від 20.04.2017 року позивачу ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору при поданні до суду позовної заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу кімнати, виключення та внесення відомостей до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, зобовязання повернути оригінали правовстановлюючих документів.

Встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

Зокрема, позивач пред'явила позов до суду, який містить три позовні вимоги немайнового характеру визнання недійсним договору купівлі-продажу кімнати в гуртожитку за № 330, що знаходиться в будинку № 1 «в» по вул. Вячеслава Чорновола у м. Кіровограді, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та посвідчений 21 жовтня 2014 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 413; - зобовязання приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, повернути позивачу оригінали правовстановлюючих документів на кімнату в гуртожитку за № 330, що знаходиться в будинку № 1 «в» по вул. Вячеслава Чорновола у м. Кіровограді; - зобовязання відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіровоградської міської ради виключити відомості про реєстрацію права власності на кімнату в гуртожитку за № 330, що знаходиться, в будинку № 1 «в» по вул. Вячеслава Чорновола у м. Кіровограді за ОСОБА_2 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно та внести відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на кімнату в гуртожитку за № 330, що знаходиться в будинку № 1 «в» по вул. Вячеслава Чорновола у м. Кіровограді за позивачем.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначено в розмірі 1 600 грн. 00 коп.

З огляду на викладене вище, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі по 640 грн. 00 коп. за подання до суду позовної заяви з вимогами немайнового характеру про визнання недійсним договору купівлі-продажу; зобовязання повернути оригінал правовстановлюючих документів; зобовязання виключення та внесення відомостей до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно.

Усунення вказаного недоліку можливе шляхом сплати судового збору та надання суду оригіналу квитанції для долучення до матеріалів справи.

Окрім того, з прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 повернути їй (позивачу) оригінали правовстановлюючих документів на кімнату в гуртожитку за № 330, що знаходиться в будинку № 1 «в» по вул. Вячеслава Чорновола у м. Кіровограді, а також просить зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіровоградської міської ради виключити відомості про реєстрацію права власності на кімнату в гуртожитку за № 330, що знаходиться, в будинку № 1 «в» по вул. Вячеслава Чорновола у м. Кіровограді за ОСОБА_2 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно та внести відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на кімнату в гуртожитку за № 330, що знаходиться в будинку № 1 «в» по вул. Вячеслава Чорновола у м. Кіровограді за нею (позивачем).

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Частиною 1 ст. 30 ЦПК України встановлено, що сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що положеннями ЦПК України передбачено, що позовні вимоги пред'являються до відповідача, а не до третьої особи.

У зв'язку з чим, позивачу необхідно зазначити характер спірних правовідносин, які виникли між позивачем та третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а також правову підставу для зобовязання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 повернути їй (позивачу) оригінали правовстановлюючих документів на кімнату в гуртожитку за № 330, що знаходиться в будинку № 1 «в» по вул. Вячеслава Чорновола у м. Кіровограді, а також правову підставу для зобовязання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіровоградської міської ради виключити відомості про реєстрацію права власності на кімнату в гуртожитку за № 330, що знаходиться, в будинку № 1 «в» по вул. Вячеслава Чорновола у м. Кіровограді за ОСОБА_2 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно та внести відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на кімнату в гуртожитку за № 330, що знаходиться в будинку № 1 «в» по вул. Вячеслава Чорновола у м. Кіровограді за нею (позивачем), з урахуванням правового положення осіб, на яких позивач просить покласти обов'язок вчинити відповідні дії.

Крім того, судом відзначається, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ЦПК України позивач має право обєднати в одній позовній заяві кілька вимог, повязаних між собою, в свою чергу, відповідно до ст. 16 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу кімнати, виключення та внесення відомостей до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, зобовязання повернути оригінали правовстановлюючих документів, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1920 грн. 00 коп. на рахунок:

Отримувач коштів УК у м. Кроп-цький/Ленін.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

Код банку отримувача (МФО) 823016 рахунок отримувача 0004

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Назва платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду: Ленінський районний суд м. Кіровограда, та надати оригінал квитанції про сплату судового збору, а також, зазначити правову підставу для зобовязання третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіровоградської міської ради та приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, вчинити певні дії, враховуючи правове положення осіб, на яких позивач просить покласти обов'язок вчинити відповідні дії, шляхом подання позовної заяви з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі у новій редакції.

В разі невиконання указаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова