Справа № 212/3902/16-ц
З А ОЧ Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23 лютого 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Євтушенка О.І.,
за участю: секретаря судового засідання Бєлікової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
17.01.2017 року на адресу суду для розгляду за підсудністю з Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Універсал Банк», в якому представник позивача просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № CL113039 від 14.09.2010 року станом на 25.05.2016 року в розмірі 27 453,08 грн., яка складається із: простроченої заборгованості по кредиту 9 322,74 грн., суми дострокового стягнення кредиту 7 756,38 грн., відсотків 9 017,41 грн., штрафу 1 356,55 грн.; стягнути судовий збір 1378 грн.
В обґрунтування предявлених вимог вказав, що 14.09.2010 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Універсал Банк» укладено кредитний договір № CL113039, за умовами якого банк надав позичальникові кредит в розмірі 23 436,93 грн. зі сплатою відсотків за користування ним в розмірі 20% річних до 14.09.2011 року, а з 15.09.2011 року 28 % річних зі сплатою щомісячних ануїтетних платежів згідно погодженого сторонами Графіку та порядку. Свої зобовязання банк виконав належним чином, надавши відповідачу кредит в обумовленому розмірі. Натомість відповідач свої зобовязання не виконує належним чином, в результаті чого станом на 25.05.2016 року має заборгованість в розмірі 27 453,08 грн., яку представник позивача просив суд стягнути з ОСОБА_1 в примусовому порядку.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, згідно письмової заяви просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи в контексті ст.74 ЦПК України повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про врученням йому повістки.
Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів в силу ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно Індивідуальних умов кредитування та погашення кредиту, Графіку щомісячних платежів (а.с.15-16) позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом рівними (ануїтетними) частинами у розмірі 516,04 грн. у період з 14.09.2010 року по 14.09.2011 року включно, та в розмірі 620,65 грн. починаючи з 15.09.2011 року.
Визначаючи обсяг відповідальності позичальника, сторонами погоджено, що у випадку невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх зобовязань за кредитним договором він сплачує банку штраф в розмірі 30 % від невиконаного або несвоєчасно виконаного грошового зобовязання, але не більше 50 грн., за кожен випадок.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від його виконання не допускається. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ст. 625 ЦК України). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом (ч.1 ст. 611 ЦК України).
Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК України).
Натомість позичальник ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань належним чином не виконував, своєчасне погашення кредиту не здійснював, сплативши востаннє 23.04.2014 року 184,19 грн. в рахунок погашення відсотків за користування кредитом, що підтверджується випискою по особовому рахунку (а.с.17-36), в результаті чого станом на 25.05.2016 року утворилась заборгованість за кредитним договором № CL113039 від 14.09.2010 року в розмірі 27 453,08 грн., яка складається із: простроченої заборгованості по кредиту 9 322,74 грн., суми дострокового стягнення кредиту 7 756,38 грн., відсотків 9 017,41 грн., штрафу 1 356,55 грн., що слідує з наданого позивачем розрахунку заборгованості (а.с.5-6), який суд вважає належним та допустимим доказом, у зв'язку з чим приходить до переконання щодо доведеності розміру заявлених позивачем грошових вимог, які підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи ухвалення судом рішення на користь позивача, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ «Універсал Банк» 1378 грн. в рахунок відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору (а.с.1).
Керуючись ст. ст.4-10, 15, 60, 74, 79, 88 ч.1, 208 ч.1 п.2, 209, 212-215, 218, 223-226, 294, 296 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Урожайне Совєтського району, Крим, (РНОКПП НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № CL113039 від 14 вересня 2010 року станом на 25 травня 2016 року в розмірі 27 453 (двадцять сім тисяч чотириста пятдесят три) грн. 08 коп., яка складається із: простроченої заборгованості по кредиту 9 322 (девять тисяч триста двадцять дві) грн. 74 коп., суми дострокового стягнення кредиту 7 756 (сім тисяч сімсот пятдесят шість) грн. 38 коп., відсотків 9 017 (девять тисяч сімнадцять) грн. 41 коп., штрафу 1 356 (одна тисяча триста пятдесят шість) грн. 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Урожайне Совєтського району, Крим, (РНОКПП НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного су ду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Суддя Євтушенко О.І.