Справа № 507/253/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого - судді Гнатюка В.О.

за участю секретаря Гончар В.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Любашівка в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

28.02.2017 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «ПриватБанк» звернулось до Любашівського районного суду з вказаним позовом, зазначивши, що згідно з укладеним кредитним договором б/н від 20.09.2013року відповідачу був наданий кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг,- позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

На порушення умов вказаного кредитного договору відповідач не виконав свої зобов»язання належним чином.

Внаслідок порушення зобов»язань за даним кредитним договором станом на 31.01.2017 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 13396,75 грн грн., в тому числі заборгованість за кредитом 1648,49 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 10634,13 грн.; штраф ( фіксована частина ) 500, 00 грн.; штраф ( процентна складова ) 614,13 грн.

Посилаючись на статті 509, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь вказаний борг та судові витрати по справі у розмірі 1 600,00 грн.

Представник позивача, що діяв за належно оформленим дорученням, в судове засідання не з»явився, повідомивши суд про розгляд справи у його відсутність та вказавши, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вказавши, що суму заборгованості за кредитним договором визнає, однак не погоджується з сумою заборгованості по процентам за користування кредитом.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530, 623 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором. Боржник, який порушив зобовязання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки .

В силу ст.. ст.. 1050 , 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору б/н від 20.09.2013 року відповідачу був наданий кредит в розмірі 2000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

На порушення умов вказаного кредитного договору відповідач не виконав свої зобов»язання належним чином.

Станом на 31.01.2017 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 13396,75 грн грн., в тому числі заборгованість за кредитом 1648,49 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 10634,13 грн.; штраф ( фіксована частина ) 500, 00 грн.; штраф ( процентна складова ) 614,13грн.

Зазначена заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості за даним договором ( а.с.- 4-5 ).

Суд не бере до уваги заперечення відповідача щодо невизнання суми заборгованості по процентам за користування кредитом, оскільки при дослідженні розрахунку заборгованості ( а.с.4-5) та виписки з особового рахунку було встановлено, що сума заборгованості по процентам за користування кредитом нарахована вірно.

За таких обставин суд вважає, що позов належить задовольнити в повному обсязі.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп. , сплачений позивачем на користь держави при подачі позову ( а.с.-1 ).

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 10 , 60 ,88, 212 , 213 , 215,224 ЦПК України , ст. ст. 525, 526, 530, 623, 1050 ,1054 ЦК України, суд

вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги , буд. 50 , . рах. № 3111 МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором у розмірі 13396,75 грн ( тринадцять тисяч триста девяносто шість гривень сімдесят пять копійок), в тому числі заборгованість за кредитом 1648,49 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 10634,13 грн.; штраф ( фіксована частина ) 500, 00 грн.; штраф ( процентна складова ) 614,13грн.., а також - судовий збір у розмірі 1 600 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Любашівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, котрі брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошеня судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Гнатюк В.О.