гСправа № 187/406/17 Провадження № 2/0187/235/17
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження та залучення третьої особи

"17" травня 2017 р. смт Петриківка

Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши матеріали позовної заяви органу опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах малолітнього: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

Встановив:

05.05.2017 до суду звернувся орган опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах малолітнього: ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

10.05.2017 з урахуванням положень ст. 11-1 ЦПК України справа передана в провадження головуючому судді.

17.05.2017 судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_2

Позовна заява підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області, на підставі ч.1 ст. 109 ЦПК України, а саме позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Крім того, як вбачається з позовної заяви, малолітня дитина ОСОБА_1 мешкає разом зі своєю бабусею ОСОБА_3, в якої на даний час знаходиться під опікою дитина.

Згідно ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскільки можливе рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3, вважає доцільним залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі суддею не встановлено.

Керуючись ст.ст. 11, 35, 122 ЦПК України,

Постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах малолітнього: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Залучити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область Петриківський район смт Петриківка вул. Мостова, буд. 9 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Призначити судове засідання на 25 травня 2017 року о 13:15 годині.

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами і запропонувати в строк до слухання справи в судовому засіданні надати письмові заперечення або пояснення щодо заявлених вимог, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петриківський районний суд Дніпропетровської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4