Справа № 697/1955/16-ц
№ пров. 2/697/43/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2017 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Льон О.М.

за участю секретаря - Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Яблунів в особі Яблунівської сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності за набувальною давністю

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Територіальної громади с. Яблунів в особі Яблунівської сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності в порядку набувальної давності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Зоріна, 13, с. Яблунів Канівського району Черкаської області.

12.09.2016 ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області Литвина В.М. відкрито провадження у даній справі.

У звязку з припиненням повноважень судді Канівського міськрайонного суду Литвина В.М. було проведено повторний автоматичний розподіл справи, після чого 05.10.2016 суддя Канівського міськрайонного суду Льон О.М. прийняла до свого провадження дану справу.

В ході судового розгляду даної справи, судом встановлено, що позов ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Яблунів в особі Яблунівської сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності за набувальною давністю подано з порушенням вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не зазначена ціна позову щодо вимоги майнового характеру, оскільки відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.

Отже, відсутність ціни позову не дає можливості перевірити правильність сплати судового збору.

Відповідно до Закону України Про судовий збір від 08.07.2011, що набрав законної сили 01.11.2011 розмір судового збору в справах майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на нерухоме майно дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 №10 - розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною пятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 8, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обовязок покладається на позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач не надав суду будь-яких доказів дійсної вартості житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Зоріна, 13, с. Яблунів Канівського району Черкаської області станом на даний час.

Відповідно до п.28 Постанови Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 №10 - якщо факт недоплати судового збору зясовано судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд залежно від конкретних обставин справи може: зобовязати позивача (заявника) доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк та за необхідності оголосити перерву в її розгляді (стаття 191 ЦПК).

За таких обставин суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119 121, 191 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зобовязати позивача ОСОБА_1 сплатити належну суму судового збору за позов Територіальної громади с. Яблунів в особі Яблунівської сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності за набувальною давністю і подати суду відповідні докази у встановлений строк протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О . М . Льон