Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/11/17

2/330/91/2017

"17" лютого 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна», в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, за наступними підставами.

16.01.2012 року між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, згідно умов якого Відповідач отримав кредит у сумі 2591,79 гривень, з яких: на придбання товару у продавця ФОП ОСОБА_3 2219,00 грн., на придбання послуг у продавця ПАТ «Страхова компанія «Кардіф» - 372,79 грн. Кредит надавався строком на 24 місяці з 16 січня 2012 року по 16 січня 2014 року, розмір процентної ставки складає 0,01% річних. Разом із наданням Позичальнику споживчого кредиту, Банк також відкриває кредитний картковий рахунок та видає кредитну картку Позичальнику. Також, Банк в порядку передбаченою угодою надає позичальнику Кредит шляхом встановлення відновлювальної Кредитної лінії до карткового рахунку у розмірі, що передбачений угодою. За користування Кредитом, в тому числі простроченим кредитом та овердрафтом, Банк нараховує проценти в розмірі, встановленому тарифами Банку, на дату укладення угоди розмір процентів становить 1,99% на місяць по операціях розрахунків картою за товари та послуги та в мережі Інтернет та 2,99% на місяць по операціях зняття готівка в банкоматах та пунктах видачі готівка. Відповідно до умов Договору факторингу від 22.12.2014 року ПАТ «ОТП БАНК» у відповідності ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № НОМЕР_1 від 16.01.2012 року укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Відповідачем. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором № НОМЕР_1 від 16.01.2012 року відповідач станом на 16.11.2016 року має заборгованість 26998 гривень 83 копійок, яка складається з наступного: 19753,85 грн. залишок заборгованості за кредитом; 7244,98 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 16.01.2012 року у розмірі 26998 гривень 83 копійок та судовий збір у розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_2 16 січня 2012 року було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 на суму 2591,79 грн., який вона зобов`язалася погашати щомісячно та сплачувати за ним відсотки і комісійні згідно графіка (а.с. 5-8).

З часу укладення кредитного договору відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконувала його умов, допустила прострочення термінів його погашення, в звязку з чим, станом на 16.11.2016 виникла заборгованість за кредитом, яка складає в сумі 26998,83 грн., з яких: 19753,85 грн. залишок заборгованості за кредитом; 7244,98 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом (а.с. 13).

22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», відповідно до вимог ст.ст. 1077-1079 ЦК України, було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ПАТ «ОТП Банк» відступив на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» своє право вимоги заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 16.01.2012 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «ОТП Банк», і ТОВ «ТОП Факторинг Україна», набув статус Нового кредитора (а.с. 21-24).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги ) та ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Оскільки у добровільному порядку відповідач вказану заборгованість позивачеві не відшкодував, суд вважає що дана сума підлягає стягненню у повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданим до матеріалів справи платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна», в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЮ номер 141590 виданий Якимівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 17.06.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 16.01.2012 року у розмірі 26998 гривень 83 копійок, яка складається з наступного: 19753,85 грн. залишок заборгованості за кредитом; 7244,98 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЮ номер 141590 виданий Якимівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 17.06.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму судового збору у розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: