Справа № 1327/5482/2012 Провадження № 2/459/10/2017
У Х В А Л А

судового засідання

10 березня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Новосада М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

з участю: відповідача за первісним позовом ОСОБА_1

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, з участю третьої особи без самостійних вимог ПП «Андромеда» про визнання договору удаваним, визнання права спільної сумісної власності на майно, поділ спільного нажитого майна, визнання права особистої приватної власності на майно, розподіл боргового зобовязання,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за вказаними позовами.

23.11.2016 року ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи щодо ринкової вартості квартири за адресою м. Червоноград, вул. Грушевського, 4/1; вартості затрат на переведення останньої у нежитлове приміщення та реконструкції. Проведення експертизи просить доручити експертам відділення Львівського НДІСЕ. В обґрунтування клопотання зазначила, що вказана квартира є предметом спору, була придбана під час шлюбу для здійснення підприємницької діяльності, для чого переведена з житлового у нежитлове приміщення. Відтак вважає, що є необхідність встановлення не лише вартості цієї квартири на момент придбання, але й вартості цього приміщення після реконструкції останнього.

Представник позивача подала письмове клопотання про проведення експертизи для визначення вартості інших спірних обєктів нерухомості, а саме: квартири по вул.Шептицького,1/109 в м.Червонограді, комплексу будівель в смт. Жвирка, квартири по вул.Янки Купала,33/8 в м. Львові, квартири по вул.Перемоги,9/32 в м.Червонограді, квартири по вул.Хвильового,7/130 в м. Львові, квартири по вул.Тершаковців,1/114 в м.Львові, автомобіля «Дача логан» та будиночок на колесах зареєстрованих за ОСОБА_6 станом на 28.04.2010 року на час здійснення актового запису про розірвання шлюбу між сторонами та проведення експертизи.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно положень ст.143 ЦПК України, якщо для встановлення обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь по справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Для обєктивного вирішення спору суду необхідні дані про дійсну вартість спірного майна на даний час, тому по справі слід провести будівельно-технічну експертизу.

Оскільки клопотання про призначення експертизи заявлено обома сторонами, тому суд вважає за необхідне провести оплату вартості експертизи за рахунок кожної із сторін у частині тих питань, які вони ставлять на вирішенння експертів.

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного інституту судової експертизи, Тернопільське відділення.

Керуючись ст. 143 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного інституту судової експертизи, Тернопільське відділення (46001, Тернопіль, Князя Острозького, 14А).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Яка ринкова вартість нежитлового приміщення за адресою Львівська область, м.Червоноград, вул.Грушевського,4/1, станом на 28.04.2010 року та на час проведення експертизи?

2)Яка вартість затрат (проведених робіт, будівельних матеріалів, інших) по реконструкції (капітальному ремонту) квартири № 1 на вул. Грешевського, 4 у м.Червонограді, Львівської області з метою переведення її у нежитлове приміщення під медичний кабінет і у наступному?

3)Яку частку у відсотковому відношенні від ринкової вартості нежитлового приміщення за адресою Львівська область, м.Червоноград, вул.Грушевського, 4/1, становлять затрати на її реконструкцію (капітальний ремонт) у вигляді проведених будівельних робіт, затрачених матеріалів, інших, внаслідок яких квартира була переведена у нежитлове приміщення під медичний кабінет до стану наявного на момент проведення експертизи?

4)Яка ринкова вартість трикімнатної квартири АДРЕСА_1 станом на 28.04.2010 року та на час проведення експертизи?

5)Яка ринкова вартість трикімнатної квартири АДРЕСА_2 станом на 28.04.2010 року на час проведення експертизи?

6)Яка ринкова вартість комплексу будівель по вул.Львівська,1 в смт. Жвирка, Сокальського р-ну, Львівської обл., а саме: цегляного млину, площею 200,8 кв.м, цегляної пилорами, площею 151,4 кв.м, цегляного пункту дозборки сільськогосподарських, станом на 28.04.2010 року та на час проведення експертизи?

7)Яка ринкова вартість однокімнатної квартири АДРЕСА_3 станом на дату придбання та на час проведення експертизи?

8)Яка ринкова вартість двохкімнатної квартири АДРЕСА_4, станом на 28.04.2010 року та на час проведення експертизи?

9)Яка ринкова вартість однокімнатної квартири АДРЕСА_5 станом на дату придбання та на час проведення експертизи?

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного інституту судової експертизи, Тернопільське відділення.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1) Яка ринкова вартість автомобіля марки «Дача логан» 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, кузов №UUILSDAGH38313066 станом на 28.04.2010 року та на час проведення експертизи?

2) Яка ринкова вартість причепа-фургону ІІР DETHLEFFS-CARAVANS-G з номерним знаком ВС 8393 ХХ станом на 28.04.2010 року та на час проведення експертизи?

Оплату за проведення будівельно-технічної експертизи по питаннях 1-3 слід провести за рахунок відповідача за первісним позовом ОСОБА_1, по питаннях 4-9 та по питаннях судової автотехнічної експертизи - за рахунок позивача ОСОБА_4.

Зобов»язати сторони надати експертам доступ до майна, зазначеногно в ухвалі, для його огляду.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих відомостей та за відмову від проведення експертизи за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу суду, в частині зупинення провадження, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: М. Д. Новосад