Справа № 625/62/17
Провадження № 2/625/47/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

18 травня 2017 року

Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

за участю секретаря - Калюжної Л.Д.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області про визнання права власності на домоволодіння,

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2017 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою в якій просить визнати за нимправо приватної власності на спадкове майно, житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті рідної бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В обґрунтування позову Позивач зазначає, що у вказаному будинку він проживав разом з бабусею, до і після її смерті, таким чином прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер його батько - ОСОБА_3, після якого він успадкував належну йому частку спадкового майна. А вищезазначений будинок, який залишився після смерті баби так і залишився нотаріально не оформлений. Коли ж 09 лютого 2017 року він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, йому було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок. З огляду на вищевикладене, позивач просить позов задовольнити.

В судове засідання 18 травня 2017 року позивач не з'явився. В судовому засіданні

11 травня 2017 року позов підтримав, надав пояснення в його обгрунтування.

Представник відповідача - Різуненківської сільської ради в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності (а.с. 105).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, взявши до уваги думку позивача, відповідача, викладені у їхніх відповідних заявах, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 (п. 3.1.) зазначається, що при вирішенні спорів про спадкування права власності на нерухоме майно судам слід звертати увагу на зміну редакції

ч. 4 ст. 331 і ч. 4 ст. 334 ЦК та інших норм цивільного законодавства і застосовувати редакцію закону, яка діяла на час виникнення права у самого спадкодавця та на час відкриття спадщини.

Згідно з п. 1 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7 спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК), законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше

1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються ЦК УРСР.

Як вбачається зі свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 03.06.1966 року Різуненківським сільзагс Валківського району Харківської області, про що був зроблений відповідний актовий запис № 11 від 03.06.1966 року, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 7).

Згідно архівної довідки виданої Державним архівом Харківської області № 01-29/3-2870 від 26.01.2017 року та ксерокопії запису акту про народження № 48 від 16 червня 1937 року батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5, 29 років, та ОСОБА_6, 24 років (а.с.10).

Відповідно до розпорядження Валківського райвиконкому Харківської області від 15.06.1985 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнаний з 1934 року. Відповідно до відновленого свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 прізвища чоловіка та дружини зазначено як «ОСОБА_3», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Валківським райвиконкомом Харківської області, про що був зроблений відповідний актовий запис

№41 в-18 від 21.06.1985 року (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 04 вересня 2000 року Різуненківською сільською радою Коломацького району Харківської області, актовий запис

№ 27, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 19 серпня 2008 року Різуненківською сільською радою Коломацького району Харківської області, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, актовий запис №22 (а.с. 13).

Відповідно до довідок Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області № 619 від 07.12.2016 року та № 76 від 09.02.2017 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року, дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті ОСОБА_2, дійсно був зареєстрований та проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 де зареєстрований і проживає по теперішній час (а.с. 21,22).

Постановою приватного нотаріуса Коломацького районного нотаріального округу від 09.02.2017 року у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено через ненадання правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с. 23).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, наданих суду Першою харківською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, Коломацькою державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_3 02 грудня 2002 року заведена спадкова справа. 02 грудня 2002 року ОСОБА_3 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 3,98 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП «Різуненкове» (а.с.50), а 01 листопада 2005 року йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належний спадкодавиці майновий пай в майні КСП «Різуненкове» на суму 1012,67 грн. (а.с. 53).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомили, що добре знають ОСОБА_1 та його сім`ю, оскільки проживають неподалік від нього у с. Гришкове. Після смерті його бабусі - ОСОБА_2 у 2000 році ОСОБА_1 здійснив поховання померлої та продовжив проживати у її будинку в АДРЕСА_1, зробив там ремонт, побудував літню кухню, проживає там і зараз, користується городом.

Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті.

Частинами 1,2 ст. 529ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві їх померлому родителю.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї баби ОСОБА_2, яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що прийняв спадщину, яка відкрилася після неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, на момент смерті на праві власності володіла житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією технічного паспорта на жилий будинок (а.с.15-19), та свідоцтвом про право власності на жилий будинок (домоволодіння) від 06 червня1990 року (а.с. 20).

Згідно ст. 128 ЦК УРСР право власності (право оперативного управління) у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором. Правила, передбачені в даній статті розповсюджуються на отримання майна за спадщиною. При цьому, право власності на успадковане майно виникає в момент прийняття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 12 Закону України «Про власність» від 07.02.1991 року, що діяв на час виникнення спірних правовідносин, громадянин набуває право власності також на майно, одержане внаслідок успадкування, або укладення інших угод, не заборонених законом.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається такою, що належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1, у відповідності до положень діючого на той час Цивільного кодексу Української РСР прийняв спадщину після смерті своєї баби, вступивши у володіння та управління спадковим майном - житловим будинком з надвірними будівлями по АДРЕСА_1

Таким чином, беручи до уваги, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, після своєї баби ОСОБА_2, якій на момент смерті належало право на житловий будинок у АДРЕСА_1, прийняв спадщину, що відкрилася після неї шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та можливість задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 128, 527, 529, 548, 549 ЦК УРСР, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_3- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після смерті рідної бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року право приватної власності на спадкове майно, житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя Д. К. Лосєв