Справа № 346/453/17
Провадження № 2/346/576/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Томин О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з 21.10.2006 року перебувала з відповідачем в шлюбі, в якому у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя з відповідачем не склалось тому рішенням Коломийського міськрайонного суду від 06.12.2016 року шлюб між сторонами розірвано, місце проживання малолітніх дітей сторін визначено з позивачем. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання вказаних дітей не надає, останні повністю перебувають на вихованні та утриманні позивача. Відповідач офіційно непрацевлаштований, отримує нерегулярний мінливий дохід, оскільки працює без укладення трудового договоу, його стан здоров'я та матеріальне становище дають можливість утримувати дітей. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум для дитини віком до років в розмірі 1355 грн.; від 6 до 18 років - в сумі 1 689 грн. Тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання вказаних дітей в розмірі 600 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення останніми повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 20.02.2017 року вона подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 20.02.2017 року він подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає та просить справу розглядати в його відсутності.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Згідно з даними свідоцтва про народження сторони є батьками малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4, 5 ).

Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.12.2016 року шлюб між сторонами розірвано, місце проживання малолітніх дітей сторін визначено з позивачем. Вказане рішення набрало законної сили 17.12.2016 року (а.с.5).

Факт проживання вказаних дітей з позивачем стверджується довідкою №27, виданою Ліснослобідською сільської радою Коломийського району 23.01.2017 року (а.с.6).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Ч.3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.184 цього Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, вік дітей сторін та повязані з цим витрати на їх харчування, лікування, забезпечення найбільш необхідними речами, непрацевлаштованість відповідача на час розгляду даної справи, майновий стан платника і одержувача аліментів, суд вважає за можливе визначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі, з яким погодилися сторони.

Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач.

На підставі наведеного, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 367, 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки с.Лісна Слобідка, вул.. Гряда долина, 2а, Коломийського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , аліменти на утримання їхніх малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 600 (шістсот) гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Вказана сума підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів розпочати з 27 січня 2017 року і проводити до досягнення вказаними дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 ( шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Калинюк О. П.