Справа № 2-о/593/29/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючої-судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, вказуючи, що він з 1980 по 2000 роки працював в колгоспі ім. Мічуріна Бережанського району, який був реорганізований спочатку у с/с "Шибалинська", а потім у ТзОВ "Лан" та АСГТ " Колос", що функціонували в селі Шибалин Бережанського району Тернопільської області, однак в архівній довідці № 126, виданій йому 10 квітня 2017 року Архівним відділом Бережанської районної державної адміністрації Тернопільської області згідно книг обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, у відомостях про кількість вироблених трудоднів та нарахованої заробітної плати його ім"я замість ОСОБА_2 зазначено - ОСОБА_2, а крім цього, у трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 та трудовій книжці серії НОМЕР_2 , виданій йому 8 червня 1978 року Івано-Франківським шиноремонтним заводом, проведено виправлення його ім"я без здійснення застережного запису особою, яка видала зазначену трудову книжку, в зв"язку з вищевказаним Бережанське об"єднане Управління пенсійного фонду України відмовляє йому у зарахуванні зазначеного вище періоду у трудовий стаж при оформленні пенсії, звернувся до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що інформація, вказана в архівній довідці стосовно ОСОБА_2, стосується заробітної плати ОСОБА_2 і що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 та трудова книжка серії НОМЕР_2, видана 8 червня 1978 року Івано-Франківським шиноремонтним заводом ОСОБА_2 із виправленням імені без здійснення застережного запису належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 свої вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Представник Бережанського об"єднаного управління пенсійного фонду Тернопільської області у судове засідання не з"явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення заявника та дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення свідків, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. 234 та ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає цивільні справи непозовного провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, в тому числі фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Судом встановлено, що інформація, вказана в архівній довідці № 126, виданій ОСОБА_2 10 квітня 2017 року Архівним відділом Бережанської районної державної адміністрації Тернопільської області стосовно ОСОБА_2, стосується заробітної плати ОСОБА_2 і що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 та трудова книжка серії НОМЕР_2, видана 8 червня 1978 року Івано-Франківським шиноремонтним заводом на ім"я ОСОБА_2 із виправленням його імені без здійснення застережного запису особою, яка його здійснила, належать заявнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Цей факт підтверджується показами заявника, який пояснив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Шибалин Бережанського району Тернопільської області. Після закінчення школи він у 1974 році був направлений на роботу вчителем історії та фізкультури у восьмирічну школу с. Чверті Бережанського району, де пропрацював до 14 листопада 1975 року. З 15 листопада 1975 року по 21 листопада 1977 року проходив службу на Чорноморському флоті. Після демобілізації влаштувався на роботу вулканізаторщиком у Івано-Франківський шиноремонтний завод і цим заводом на його ім"я 8 червня 1978 року була видана трудова книжка серії НОМЕР_3, у якій його прізвище, ім"я та по-батькові записано із виправленням без здійснення застережного запису особою, яка його здійснила. Далі з липня по жовтень 1979 року він працював в Бережанах на хлібозаводі, потім з жовтня 1979 по квітень 1980 року - в Шибалинській сільській раді. Далі в своїх поясненнях заявник зазначив, що хоч він з 1980 по 2000 роки працював в колгоспі ім. Мічуріна, який був реорганізований спочатку в селянську спілку " Шибалинська", потім на ТзОВ " Лан" та на АСГТ " Колос", що функціонували в селі Шибалин Бережанського району Тернопільської області, однак в архівній довідці № 126, яка була видана йому 10 квітня 2017 року Архівним відділом Бережанської районної державної адміністрації згідно книг обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, у відомостях про кількість вироблених трудоднів та нарахованої заробітної плати його ім"я замість ОСОБА_2 помилково зазначено - ОСОБА_2, в зв"язку з вищевказаним Бережанське об"єднане Управління пенсійного фонду України відмовляє йому у зарахуванні зазначеного вище періоду у трудовий стаж при оформленні пенсії, а так як виправити вищевказані недоліки іншим способом, крім судового, неможливо, тому він з метою захисту свого порушеного права звернувся до суду із зазначеними вимогами.

Крім здобутих вже доказів, факт належності заявнику інформації, зазначеної в архівній довідці № 126, виданій ОСОБА_2 10 квітня 2017 року Архівним відділом Бережанської районної державної адміністрації Тернопільської області стосовно ОСОБА_2, стосується заробітної плати ОСОБА_2 і що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 та трудова книжка серії НОМЕР_2, видана 8 червня 1978 року Івано-Франківським шиноремонтним заводом на ім"я ОСОБА_2 із виправленням його імені без здійснення застережного запису особою, яка його здійснила, належать заявнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується показами свідків.

Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що заявник ОСОБА_2 з 1980 по 2000 роки працював в колгоспі ім. Мічуріна, який був реорганізований спочатку на селянську спілку " Шибалинська", потім на ТзОВ " Лан" та на АСГТ " Колос", що функціонували в селі Шибалин Бережанського району Тернопільської області. Далі свідок пояснила, що інформація, зазначена у виданій заявнику архівній довідці, стосується саме заявника, оскільки у цих підприємствах іншої особи на ім"я ОСОБА_2, крім заявника, не було.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 дала суду аналогічні покази, зокрема, показала, що їй відомо, що заявник працював бригадиром у колгоспі ім. Мічуріна, який потім декілька разів був реорганізований. В своїх поясненнях свідок також зазначила, що у цьому колгоспі в період 1980-2000 роки інших осіб на прізвище ОСОБА_2 не було, тому інформація, яка зазначена у архівній довідці стосовно вироблених трудоднів та заробітної плати ОСОБА_2 стосується саме заявника ОСОБА_2. Вищевказаний факт їй, свідкові, достовірно відомий, бо вона працювала в ланці у зазначеному колгоспі, а заявник ОСОБА_2 був у неї бригадиром.

Пояснення допитаних в судовому засіданні свідків співпадають із записами трудових книжок, виданих на ім"я заявника ОСОБА_2 із виправленням його прізвища, імені та по батькові без здійснення застережного запису особою, яка його здійснила, що в свою чергу свідчить про правдивість показів зазначених свідків та про те, що інформація, яка зазначена в архівній довідці № 126, виданій ОСОБА_2 10 квітня 2017 року Архівним відділом Бережанської районної державної адміністрації Тернопільської області стосовно ОСОБА_2, стосується заробітної плати ОСОБА_2 і що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 та трудова книжка серії НОМЕР_2, видана 8 червня 1978 року Івано-Франківським шиноремонтним заводом на ім"я ОСОБА_2 із виправленням його імені без здійснення застережного запису особою, яка його здійснила, належать заявнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім здобутих вже доказів, той факт, що інформація, вказана в архівній довідці № 126, виданій 10 квітня 2017 року Архівним відділом Бережанської районної державної адміністрації Тернопільської області стосовно ОСОБА_2, стосується заробітної плати ОСОБА_2 і що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 та трудова книжка серії НОМЕР_2, видані на ім"я ОСОБА_2 із виправленням його імені без здійснення застережного запису особою яка його здійснила, належать заявнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується долученою до справи довідкою Шибалинської сільської ради за № 317/11-07 від 19 квітня 2017 року, яка свідчить про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і цією ж особою.

Таким чином, поскільки здобутими в судовому засіданні доказами у їх сукупності доведено, що інформація, вказана в архівній довідці № 126, виданій 10 квітня 2017 року Архівним відділом Бережанської районної державної адміністрації Тернопільської області стосовно ОСОБА_2, стосується заробітної плати ОСОБА_2 і що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 та трудова книжка серії НОМЕР_2, видані на ім"я ОСОБА_2 із виправленням його імені без здійснення застережного запису особою, яка його здійснила, належать заявнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому вимоги заявника слід визнати підставними і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 14, 15, 60, 61, 213-215, 218, 234-235, 256-259, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Встановити той факт, що :

- інформація, вказана в архівній довідці № 126, виданій 10 квітня 2017 року Архівним відділом Бережанської районної державної адміністрації Тернопільської області стосовно ОСОБА_2 про кількість вироблених трудоднів та нарахованої заробітної плати стосується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1, видана селянською спілкою " Шибалинська" на ім"я ОСОБА_2, 1957 року народження, із виправленням його імені без здійснення застережного запису особою, яка його здійснила, належить заявнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-що трудова книжка серії НОМЕР_2, видана 8 червня 1978 року Івано-Франківським шиноремонтним заводом на ім"я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, із виправленням його прізвища, імені та по батькові без здійснення застережного запису особою, яка його здійснила, належить заявнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана доапеляційногосуду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.