Справа № 129/3444/16-ц
Провадження по справі № 2/129/192/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін у судовому засіданні в м. Гайсин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

Встановив:

28.12.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлої матері ОСОБА_3 прийняв спадщину, однак приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на житловий будинок відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину; в судове засідання подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив суд задовольнити вимоги позову (а.с.25).

ОСОБА_2 та представник Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явилися, в поданій на ім'я суду заяві вимоги позову визнали, просили справу розглянути у їх відсутність (а.с.23, 24).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Щурівці Гайсинського району Вінницької області відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, але за життя не виготовила і не зареєструвала на своє ім'я правовстановлюючий документ на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями.

Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 03.09.2015 р., що складається: «А» - житловий будинок; «а» - веранда; «Б» - сарай; «Б1» - літня кухня; «Б1/під» - погріб; «В» - убиральня; «Г» - сарай; «1» - ганок; «2» - свердловина; «3» - огорожа; «4» - ворота з хвірткою (а.с.7-9).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області 10.10.2000 р., ОСОБА_3 на випадок своєї смерті повністю все своє майно з чого б воно не складалося і яке буде належати їй на час смерті за законом, а також житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах (а.с.5).

За довідкою Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 394 від 07.08.2015 р. про те, що згідно з погосподарської книги № 12, особовий рахунок НОМЕР_1, житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників входила ОСОБА_3 (а.с.10).

Приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Підвашецької О.І. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3, через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на житловий будинок відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.18).

Спірні правовідносини регулюються:

- ч. 1 і ч. 2 ст. 16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту можуть бути, визнання права;

- ст. 328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч. 1 ст. 1269 ЦК України визначає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини;

- ч. 1 ст. 1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1, являючись спадкоємцем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 прийняв спадщину до складу якої входить право власності на 1/2 частину житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, але за життя не виготовила і не зареєструвала на своє ім'я правовстановлюючий документ на житловий будинок, то з метою захисту законних прав позивача на спадщину, необхідно визнати за ним в порядку успадкування право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями.

На підставі викладеного, керуючись ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Самара Російської Федерації, в порядку успадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Щурівці Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: