Справа № 289/2148/16-ц
Номер провадження 2-др/289/1/17
27.02.2017 м. Радомишль
Радомишльський районний суд в Житомирській області у складі:
головуючого судді - Невмержицького І.М.
при секретарі - Шуба В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радомишлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,-
Рішенням Радомишльського районного суду від 13.01.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чайківської сільської ради, Радомишльського району Житомирської області про визнання права на спадщину, було вирішено: - Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чайківської сільської ради, Радомишльського району, Житомирської області про визнання права на спадщину - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування, право власності на спадкове майно, яке належало її рідному батьку ОСОБА_2, який помер 01 листопада 2003 року у віці 85 років в селі Чайківка і складається з:
права на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в КСП «Полісся» села Чайківка Радомишльського району Житомирської області в розмірі 0,23 % (нуль цілих та двадцять три сотих) відсотків або 2366,50 грн. від загальної вартості майна пайового фонду підприємства на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії ЖИ-6 № 224197, виданого 10.05.2006 Чайківською сільською радою Радомишльського району Житомирської області;
20.02.2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, у зв»язку з тим що частина позовних вимог вказаних в позові не зазначена в рішенні, хоча позовні вимоги позивачки задоволені повністю.
Сторони в судове засідання не з»явились, про час і місце розгляду були повідомленні належним чином.
У відповідності до ст. 220 ч.1 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Судом встановлено, що Рішенням Радомишльського районного суду від 13.01.2017 року, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені повністю, однак в рішенні не вказані позовні вимоги які зазначені в пункті другому прохальної частини позову, а саме вимоги щодо визнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке належало її рідній матері - ОСОБА_3, яка померла 29 січня 2010 року у віці 85 років в селі Чайківка і складається з:
Дійсно приймаючи рішення 13.01.2017 року по згаданій справі, судом не було вирішено питання щодо частини позовних вимог які були заявлені в позовній заяві, а тому заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.
Керуючись, ст. 220 ч.1 ЦПК України суд, -
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чайківської сільської ради, Радомишльського району Житомирської області про визнання права на спадщину.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чайківської сільської ради, Радомишльського району Житомирської області про визнання права на спадщину - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування, право власності на спадкове майно, яке належало її рідному батьку ОСОБА_2, який помер 01 листопада 2003 року у віці 85 років в селі Чайківка і складається з:
права на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в КСП «Полісся» села Чайківка Радомишльського району Житомирської області в розмірі 0,23 % (нуль цілих та двадцять три сотих) відсотків або 2366,50 грн. від загальної вартості майна пайового фонду підприємства на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії ЖИ-6 № 224197, виданого 10.05.2006 Чайківською сільською радою Радомишльського району Житомирської області;
Визнати за позивачем - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке належало її рідній матері - ОСОБА_3, яка померла 29 січня 2010 року у віці 85 років в селі Чайківка і складається з:
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. М. Невмержицький