Номер провадження 2-о/243/92/2017
Номер справи 243/588/17
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

«27» лютого 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Сидоренко І.О.

при секретарі - Рудь Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 8 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Слов'янське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою за участю заінтересованої особи: Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона на теперішній час досягла пенсійного віку та звернулась до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області з заявою про призначення пенсії, але їй було відмовлено з посиланням на те, що в її трудовій книжці її імя записано як «Наталія», тоді як насправді її імя «Наталя».

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення та призначення пенсії за віком.

Тому просить суд винести рішення, яким встановити факт належності їй трудової книжки виданої на ім'я ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи. Надала до суду заяву в якій просить суд розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі.

Заінтересована особа - Слов'янське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області, до судового засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, надали до суду заяву з проханням розглядати справу без участі представника управління.

Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до Паспорту громадянина України № ВЕ 612901 виданого 21 червня 2004 року Куйбишевським РВ ДМУ України в Донецькій області заявник значиться, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Донецька (а.с.4).

З матеріалів справи вбачається, що Трудова книжка, серії БТ-І № 2353628 вперше заповнена 29 березня 1978 року на російській мові, де на першій сторінці спочатку записано прізвище «Лосева» потім записано імя «Наталия», та ім'я по батькові «Петровна», дата народження - «14 февраля 1959 года», освіта - «среднее», з підписом власника трудової книжки і підписом особи, відповідальної за видачу трудових книжок, скріпленим печаткою першого місця роботи.

На теперішный час ОСОБА_1 звернулась до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області для вирішення питання про призначення пенсії, однак Слов'янське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області виявило, що Трудова книжка на ім'я «Наталія » замість правильного «Наталя».

Відповідно до п. 26 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993 року (зі змінами та доповненнями), якщо ім'я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт належності цього документу даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце, час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження, або у паспорті.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст. 273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у Свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення».

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме Трудової книжки, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, від яких залежить вирішення питання щодо призначення заявнику пенсії.

З урахуванням вищевикладеного, а також вивчених та проаналізованих доказів у справі та їх належної оцінки, на думку суду вимоги заявника знайшли своє підтвердження, а факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії БТ-І № 2353628 вперше заповненої 29 березня 1978 року є доведеним, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3,4,10,15,16, 28,29, 60, 212, 213,214,215,234, 256-259,273 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Слов'янське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки серії БТ-І № 2353628 вперше заповненої та виданої 29 березня 1978 року на прізвище «Лосева» імя «Наталия», ім'я по батькові «Петровна», дата народження - «14 февраля 1959 года», освіта - «среднее».

Рішення може бути оскаржено до судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2