Справа № 405/8919/16-ц
Провадження №2/405/1904/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Шумейко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього на свою (позивача) користь суму завданої майнової шкоди в розмірі 1 516 грн. 11 коп. та судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.01.2017 року відкрито провадження за зазначеним позовом.

До початку розгляду справи по суті представником позивача ОСОБА_2 «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 09.03.2017 року № 1077) 13 травня 2017 року подана заява про відмову від позову від 10.05.2017 року, зареєстрована за вх. № 10768 від 13.05.2017 року, яка обґрунтована тим, що відповідно до п. 3 укладеного між позивачем ОСОБА_2 «Страхова компанія «ПЗУ Україна» та відповідачем ОСОБА_1 договору про припинення зобовязання переданням відступного, сторони погодили, що за припинення зобовязання щодо відшкодування завданої майнової шкоди в розмірі 2 894 грн. 11 коп. ОСОБА_1 сплачує на користь позивача відступний в розмірі 2 894 грн. 11 коп. двома платежами: 1 платіж 1516 грн. 11 коп. до 10.03.2017 року, включно; 2 платіж 1378 грн. 00 коп. до 30.04.2017 року, включно. В той же час позивач після отримання вказаної суми коштів вважає зобовязання до ОСОБА_1 по відшкодуванню завданої майнової шкоди виконаним (п. 6 Договору). 09.03.2017 року ОСОБА_1 сплатив на користь позивача відступний в розмірі 1 516 грн. 11 коп., та 28 04.2017 року ОСОБА_1 сплатив на користь позивача відступний в розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України позивачу надано процесуальне право протягом всього часу розгляду справи відмовитися від позову.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд приймає вищезазначену відмову від позову позивача ОСОБА_2 «Страхова компанія «ПЗУ Україна», подану до суду повноважним представником позивача - ОСОБА_3, оскільки вона (відмова від позову) не суперечить Закону та не порушує будь - чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

З наслідками закриття провадження, передбаченими ч.3 ст.206 ЦПК України, позивач ознайомлений.

Керуючись п.3 ч.1 с.205, ст.206, ч.3 ст.293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі № 405/8919/16-ц, провадження № 2/405/1904/16 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова