Справа № 141/120/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

за участю секретаря Данилюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, згідно із яким 15.01.2015 року помер ОСОБА_2, який заповіту не залишив.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 є позивач та ОСОБА_3, яка від прийняття спадщини відмовилась.

Після смерті ОСОБА_1 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,7686 га, яка розташована на території Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 062963.

Нотаріально оформити прийняття спадкового нерухомого майна позивач позбавлений можливості, так як оригінал державного акту на право власності на землю втрачений і нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, тому ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,7686 га, яка розташована на території Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, кадастровий номер: :02:004:0051, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 15.01.2015 року. Справу просить розглянути без його участі.

Представник відповідача голова Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про народження І-БК № 454288 батьком ОСОБА_1 записаний ОСОБА_2.

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 062963 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,7686 га, яка розташована на території Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

Згідно із витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-016 від 10.06.2016 року власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,7686 га, розташованої на території Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, є ОСОБА_2.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 відмовляється від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 360/02-31 від 29.06.2016 р., виданої в.о. державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,7686 га, розташовану на території Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, через відсутність у спадкоємця правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнова проти України»).

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 60, 208, 209, 212- 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 2,7686 га, яка розташована на території Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, кадастровий номер: :02:004:0051, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 15.01.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя