Справа № 657/1672/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2017 року Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Живцової О.А.,

за участю секретаря Боровинської С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про оспорювання батьківства та визнання батьком дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом в якому просить виключити з актового запису про народження № 39 складеного 10 березня 2017 року Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, відомості про батька -ОСОБА_3; визнати батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області, громадянина України та в актовому записі про народження № 39 складеного 10 березня 2017 року Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області змінити прізвище дитини з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», по-батькові з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5» і записати батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області, громадянина України.

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що з 17 травня 2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_3. Однак, останні два роки вони разом не проживали. Натомість останні два роки проживала з відповідачем ОСОБА_4 і за час їх сумісного проживання у них народився син ОСОБА_5. Проте, батьком дитини було записано відповідача ОСОБА_3, так як саме з ним вони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх з підстав викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений, шляхом розміщення оголошення у персі про його виклик.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно він є батьком сина позивача, оскільки фактично проживав з позивачем у незареєстрованому шлюбі і в даний період у них народилася дитина.

Судом встановлені слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила сина ОСОБА_5. Батьком дитини у свідоцтві про народження визначено відповідача ОСОБА_3, оскільки в даний час позивач перебувала з останнім у зареєстрованому шлюбі.

Однак, відповідач ОСОБА_4 стверджує, що фактично він є батьком дитини і визнав дану обставину, що відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України є підставою звільнення від доказування даного факту.

Відповідно до ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство

Враховуючи вищевикладене, той факт, що відповідач визнав позов в повному обсязі, суд приходить до висновку, що позові підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 138 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про оспорювання батьківства та визнання батьком дитини, задовольнити.

Виключити з актового запису про народження № 39 складеного 10 березня 2017 року Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, відомості про батька -ОСОБА_3.

Визнати батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області, громадянина України.

В актовому записі про народження № 39 складеного 10 березня 2017 року Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області змінити прізвище дитини з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», по-батькові з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5» і записати батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області, громадянина України.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні при проголошенні рішення суду в 10-ти денний строк з моменту його отримання.

Суддя: Живцова О. А.