Справа № 415/1699/17
Провадження № 2-о/415/189/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Краснокутської М.О.,

за участі секретаря Тимофієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, заінтересована особа - ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі своєю матір'ю, в обґрунтування якої зазначивши наступне. ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла мати заявниці - ОСОБА_3, яка постійно проживала і була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з вказаного житлового будинку. Мати була похилого віку, хворіла, була зареєстрована та проживала одна. У зв'язку з похилим віком та станом здоров'я вона потребувала стороннього догляду. Заявник мешкала з нею в її будинку, зареєстрована за зазначеною адресою як особа, переміщена з тимчасово з тимчасово окупованої території з 2014 року. Заявник доглядала за мамою, лікувала її, поховала за свої кошти та вважала, що прийняла спадщину і отримає свідоцтво про право на спадщину за законом у будь - який час. 21 березня 2017 року заявник звернулась до державного нотаріуса Лисичанської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою від 21 березня 2017 року державний нотаріус Лисичанської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - у зв'язку з тим, що вона не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом термін, а документально перевірити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини немає можливості. Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_5 їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці відсутні. Спадкодавець в шлюбі не перебувала, інших дітей не мала. Заінтересована особа ОСОБА_2, яка була зареєстрована разом з бабусею, є спадкоємцем за правом представлення, але заявниця, її мати жива на час відкриття спадщини. Просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_7 року, на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву, де підтримала заяву, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник заявника ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву, де підтриала вимоги заяви, просила справу розглядати за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву, в якій заявуОСОБА_1 просила задовольнити, судове засідання провести за її відсутності.

Свідок ОСОБА_7 раніше в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 є його племінницею, а ОСОБА_5 - двоюрідною сестрою, він з сестрою мешкав по сусідству в м. Новодружеськ. ОСОБА_1 мешкала з родиною в м. Луганську, але коли захворіла її мати, вона переїхала до неї в м. Новодружеськ, доглядала її. Мати заявника була інвалідом, в неї не було ніг, тому вона потребувала постійного догляду. ОСОБА_1 має доньку ОСОБА_2, яка є онукою померлої двоюрідної сестри, вона теж доглядала за бабусею та мешкала разом з нею. Більше дітей у померлої не було.

Свідок ОСОБА_8 раніше в судовому засіданні пояснила суду, що вона мешкає по сусідству з ОСОБА_5 з 1976 року. Дочка ОСОБА_1 з родиною мешкала в м. Луганську, приблизно з 2014 року приїхала доглядати за своєю мамою, ОСОБА_5, з того часу мешкає у будинку своєї матері. Стан здоров'я у ОСОБА_9 був поганий, у 2012 році їй відрізали одну ногу, а десь через рік і другу, вона потребувала постійного догляду. У ОСОБА_1 є двоє дітей дочка ОСОБА_10, та син ОСОБА_11, дочка мешкає разом з нею в м. Новодружеськ, де мешкає син вона не знає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1, виданого 01 вересня 2016 року Виконавчим комітетом Новодружеської міської ради м. Лисичанськ Луганської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, про що зроблено актовий запис № 101/а.7/.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 02 вересня 1952 року с. Олександрівка, Олександрівський сільськРАГС, ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 року, про що зроблено запис № 37. Відомості про батька не зазначені, матір'ю записана - ОСОБА_5 /а.с.8/.

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 13 вересня 1980 року, Суходольським м/р міста Краснодон, Ворошиловградської обл., ОСОБА_13 та ОСОБА_12 уклали шлюбу, про що зроблено відповідний актовий запис за № 188. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 /а.с.9/.

Згідно з довідкою Відділу адміністративних послуг Лисичанської міської ради № 32 від 23.03.2017 року, станом на 31.08.2016 до складу сім'ї/зареєстрованих/ за адресою: АДРЕСА_1, входять: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - власник, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - онука, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4 - онук, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_5 - онук /а.с.10/.

Згідно з довідкою голови вуличного комітету від 23 березня 2017 р. ОСОБА_1 фактично тривалий час проживала та вела спільне господарство з матір'ю ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 та робила поховання /а.с.11/.

Згідно з копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 14 лютого 1980 року, Лисичанський міськкомгосп. посвідчує, що ціле домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1, дійсно належить ОСОБА_5 на праві особистої власності, свідоцтво видане на підставі рішення виконкома Новодружеськ. міськ. ради депутатів від 23 січня 1980 р. протокол № 4, в обмін на договір купівлі продажу від 16.02.1970 р./а.с.12/.

Згідно з копією державного акту на право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у тому, що на підставі рішення міськвиконкому Новодружеської ради народних депутатів від 30 грудня 1991 року № 63 їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0.0720 гектарів в межах згідно з планом. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 198 /а.с.13/.

Згідно з копією технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1, ОСОБА_5 є власником згідно свідоцтва на право особистої власності, виданого Лисичанським міськкомгоспом. 14.02.1980 р./а.с.14-17/.

Згідно із постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 березня 2017 р. державного нотаріуса Лисичанської державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_4, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_5, оскільки заяву про прийняття спадщини у встановлений законом термін вона не подала, а документально перевірити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто факт прийняття спадщини спадкоємицею, немає можливості./а.с.6/

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 21 вересня 1982 року, ОСОБА_16 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що зроблено запис за № 1046. Відомості про батька - ОСОБА_13, матір'ю записана - ОСОБА_1/а.с.24/

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5, виданого 06 вересня 2016 року, Лисичанським міським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_14 та ОСОБА_16 уклали шлюбу, про що зроблено відповідний актовий запис № 47. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_14./а.с.25/

Згідно відповіді на запит № 341/01-16 від 21.04.2017 державна нотаріальна контора повідомляє, що після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_5 спадкова справа, згідно алфавітних книг обліку спадкових справ в Лисичанській ДНК, не заводилась./а.с.36/

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 47503534 від 21.04.2017, наданою Лисичанською державною нотаріальною конторою, за параметрами запиту ОСОБА_5, дата смерті 31.08.2016 року, у спадковому реєстрі інформація відсутня /а.с.37/

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, виданого Новодружеська міська рада міста Лисичанська Луганска обл. Україна, ОСОБА_17 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що зроблено відповідний запис за № 19.Відомості про батька - ОСОБА_14, матір'ю записа - ОСОБА_2.

Таким чином, вислухавши пояснення свідків, дослідивши письмові докази у справі та оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, тобто факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, заінтересована особа - ОСОБА_2, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, разом їз ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.О. Краснокутська