Справа № 445/169/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Пилип'як П. В.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Золочів справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, за участю заінтересованих осіб: управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт перебування ОСОБА_2 в родинних відносинах із ОСОБА_4, який доводиться їй батьком.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що матір неповнолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у фактичних шлюбних відносинах, спільно проживали і вели спільне господарство з 1998 року по 2005 рік, яке не припинялося до зачаття дитини, спільно виховували дитину та спільно її утримували. При народженні ОСОБА_2, в актовому записі про народження дитини запис про батька був проведений за прізвищем матері "Валішевський", а імя та по-батькові ОСОБА_2 були записані за вказівкою матері - "Віра Леонідівна". При цьому, у графі "батько" імя і по-батькові вказано "Леонід Леонідович». Зазначає, що батьки неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спільно утримували та виховували її з моменту народження до 2003 року. З 2003 року ОСОБА_2 спільно проживає із своєю бабою ОСОБА_1. ОСОБА_4 не заперечував свого батьківства щодо ОСОБА_2, спільно проживав із нею з 2005 року до смерті. 21.12.2012 року ОСОБА_4 помер. Встановлення юридичного факту батьківства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_2 необхідно для вирішення питання про оформлення соціальної допомоги.

В судовому засіданні ОСОБА_5 та її представник адвокат ОСОБА_6 заяву підтримали в повному обсязі, просили її задоволити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник зацікавленої особи Управління пенсійного фонду України у Золочівському районі Львівської області проти задоволення заяви не заперечував.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася.

Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши докази у справі, прийшов до наступного висновку.

При розгляді даної справи слід застосувати норми Кодексу про шлюб та сімю України, оскільки ОСОБА_2 народилася 29.06.2001.

Відповідно до ст.53 КпШС України походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір'ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану.

В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Пунктом 7 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Частиною 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Свідок ОСОБА_5, у судовому засіданні дав покази, що ОСОБА_4 перебував у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_3, вони проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_1 Крим. Під час їхнього спільного проживання 29.06.2001 року народилася ОСОБА_2. ОСОБА_4 визнавав своє батьківство щодо неї.

Аналогічні покази дали свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 спільно проживали та вели спільне господарство, що довідкою з місця проживання про склад сімї від 05.11.2003 №738, виданою Лиственською сільською радою Нижньогірського району Автономної республіки Крим та показами свідків. За час спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_2. ОСОБА_4Л визнавав своє батьківство щодо ОСОБА_2

Крім того, суд зазначає, що факт батьківства ОСОБА_4 щодо ОСОБА_2 опосередковано підтверджується тією ж довідкою Лиственської сільської ради від 05.11.2003 №738, виданою ОСОБА_4, в якій зазначено, що ОСОБА_2 є його дочкою, а також дозволом на виховання ОСОБА_2 її бабою ОСОБА_1, виданим її матірю ОСОБА_3 від 21.11.2008. Тобто, ОСОБА_3 визнає, що матір ОСОБА_4 доводиться бабою ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає, що заява є підставною і підлягає до задоволення, оскільки померлий 21.12.2012 ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 223, 256-259 ЦПК України, ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 21.12.2012 у с. Скнилів, Золочівського району, Львівської області, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення рішення, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_9