Справа № 307/197/17
Провадження № 2/307/490/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка предявила позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вони уклали шлюб 01.03.1994 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, який є повнолітнім та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач не проживає та не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання їх дітей тобто, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. На даний час їй відомо, що відповідач являється надійним партнером «ВікноПлюс» і має хороші заробітки, які від неї приховує та вона не має можливості довести. Стан здоровя відповідача задовільний, інших непрацездатних осіб він на утриманні не має, а тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти в розмірі 3000 грн. Тому просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 в її користь на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 3000 грн. щомісячно до його повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що дійсно займається підприємницькою діяльністю, є надійним партнером виробника вікон «Вікно Плюс», однак наданий час його підприємницька діяльність на грані банкрутства, тому стверджує, що спроможний сплачувати аліменти до тисячу гривень.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що змінені позовні вимоги слід задовольнити частково.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка і відповідач уклали шлюб 01.03.1994 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ФМ № 255018 від ІНФОРМАЦІЯ_5 Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, який є повнолітнім та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 042788 від 19.07.2006 р., які перебувають на її повному утриманні та вихованні, що підтверджується довідкою Тячівської міської обєднаної територіальної громади м. Тячів від 16.01.2017 року № 02-34/15.

Позивачка ніде не працює, потребує матеріального забезпечення, що підтверджується актом матеріально-побутових умов.

Відповідач займається підприємницькою діяльністю і його доходи за 2016 рік становлять 34762 грн., що стверджується деклараціє платника єдиного податку фізичної особи підприємця за 2016 рік.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже, враховуючи матеріальне становище позивача та відповідача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до його повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 184 СК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до його повноліття, починаючи з 19.01.2017 р.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині одномісячного стягнення аліментів в розмірі 1000 грн. на дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Чопик