Справа № 522/8726/16-ц
Провадження №2-во/522/341/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі - Антонецькому С.Л.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Другої Одеської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Другої Одеської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання вчинити певні дії.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 11 липня 2017 року позов ОСОБА_1 до Другої Одеської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання вчинити певні дії - задоволено.

Скасовано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.05.2016 року, винесену державним нотаріусом Другої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5.

ОСОБА_6 Одеську державну нотаріальну контору видати ОСОБА_1 (01.07.1957 р.н.) свідоцтво про право на спадщину за законом на частку у розмірі 551/4000 у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1.

13 вересня 2017 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 11.07.2017 року, в якій вона вказує, що у третьому абзаці резолютивної частині зазначеного рішення є технічна помилка, яка перешкоджає його виконанню, а саме зазначена частка квартири АДРЕСА_2 у розмірі «511/4000», замість «551/4000».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом установлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Другої Одеської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання вчинити певні дії.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 11 липня 2017 року позов ОСОБА_1 до Другої Одеської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання вчинити певні дії - задоволено.

Скасовано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.05.2016 року, винесену державним нотаріусом Другої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5.

ОСОБА_6 Одеську державну нотаріальну контору видати ОСОБА_1 (01.07.1957 р.н.) свідоцтво про право на спадщину за законом на частку у розмірі 551/4000 у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1.

Але у третьому абзаці резолютивної частині вищевказаного рішення суду є технічна помилка, яка перешкоджає його виконанню, а саме зазначена частка квартири АДРЕСА_2 у розмірі «511/4000», замість «551/4000».

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Другої Одеської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 11 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Другої Одеської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання вчинити певні дії, та викласти третій абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«ОСОБА_6 Одеську державну нотаріальну контору видати ОСОБА_1 (01.07.1957 р.н.) свідоцтво про право на спадщину за законом на частку у розмірі 551/4000 у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

15.09.2017