Справа № 460/5632/16-ц
Провадження №2/460/837/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

при секретарі Чорній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 на час її навчання у розмірі 1/3 частини його доходу щомісячно, в подальшому позовні вимоги уточнила, зменшивши до 1/4 частини доходу відповідача. Свої вимоги мотивує тим, що їх дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є студенткою Львівського національного медичного Університету ім.Д.Галицького і навчається на денній формі навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання уточнених позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_2 (а.с. 5), ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - відповідач по справі.

З довідки Львівського національного медичного Університету ім.Д.Галицького № 70 від 19.10.2016 (а.с. 9) вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою першого курсу навчається на денній формі навчання за контрактом. Термін навчання до червня 2021 р.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 досягла повноліття, однак продовжує навчатись, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, враховуючи матеріальне становище позивача, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та стягувати із відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, оскільки такий розмір суд вважає достатнім для покриття витрат на навчання.

Також, із відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,15,60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 198, 199, 200 СК України, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.п.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.( і.н.п.НОМЕР_3), аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.12.2016 року до завершення навчання ОСОБА_3, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.А.Кондратьєва