Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"15" вересня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Конівченко Ю.А., за участю прокурора Соклакова М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 року Центральна районна адміністрація Маріупольської міської ради звернулися до суду із даним позовом, в обґрунтування якого вказали, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 30.04.2015 року матір дитини ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав, а також неповнолітню відібрано у батька без позбавлення батьківських прав. Рішенням колегії Жовтневої (Центральної) районної адміністрації №1467/2 від 29.06.2011 року ОСОБА_2 призначено опікуном над ОСОБА_3 За заявою піклувальника ОСОБА_2 від 26.12.2016 року, батько останнім часом з дочкою не спілкується, фізичним і духовним розвитком, навчанням дитини не цікавиться. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, в утриманні дитини участі не приймає, просили позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача у судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість слухання справи за її відсутністю, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Прокурор позовні вимоги підтримав, просив позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

У цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 06.02.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Броди Львівської області, батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1, матірю- Калініна ОСОБА_5.

Рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 30.04.2015 року матір дитини ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав, а також неповнолітню відібрано у батька ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав. З батьків стягнуті аліменти на утримання дитини.

Рішенням колегії Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради 29.06.2011 року №143/1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини , позбавленої батьківського піклування.

Рішенням колегії Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради 29.06.2011 року №146/2 ОСОБА_2 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З письмової заяви ОСОБА_2 від 26.12.2016 року вбачається, що відповідач по справі останній рік з дочкою не спілкується, фізичним і духовним розвитком, навчанням дитини не цікавиться. Вихованням і утриманням ОСОБА_3 займається ОСОБА_2 та її сімя.

Згідно відповіді КЗ «Центр первинної медико- санітарної допомоги №2 м.Маріуполя» від 16.01.2017 року, ОСОБА_3 спостерігається в даному закладі з 2011 року. В разі хвороби дитини піклуванням, лікуванням, а також в разі періодичних оглядів проходить у супроводі піклувальника ОСОБА_2

Відповідно до повідомлення КЗ «Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №53 ММР» від 12.01.2017 року ОСОБА_3 навчається в 9-Г класі, в школі з 14.12.2011 року. За період навчання ОСОБА_3, батько ОСОБА_1 в школі не зявлявся, навчанням дитини не цікавився, участі у вихованні дочки не приймає.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, що підтверджується характеристикою від 14.03.2017 року.

Згідно ч. 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу ухиляється від виконання обовязків по вихованню дитини та не проявляє батьківської турботи до дочки, у звязку з чим, суд вважає необхідним позбавити його батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а його при зверненні до суду звільнено від сплати судового збору, то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 197, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 165, 166, 180, 181, 182 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП, який зареєстрований за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає в адаптаційному центрі м.Часів Яр Бахмутського району Донецької області по вул.Південній, 96, на користь держави судовий збір у розмірі 640,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко