Справа № 355/414/17
Провадження № 2/355/284/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 22.12.2001 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_3 був укладений шлюб, який зареєстровано Виконкомом Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області (актовий запис № 13). Від спільного подружнього проживання сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Більше року сторони проживаємо окремо, спільного господарства та бюджету не ведуть. На даний час в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Діти проживають з позивачкою та знаходиться на повному її матеріальному утриманні. Відповідач матеріально не допомагає, участі у вихованні не приймає. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до повноліття дітей.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачки по справі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення заказної кориспонденції. До суду повернулись судові повістки із зазначенням причини повернення за закінченням терміну зберігання. Суд розцінює це як належним чином увідомлення відповідача ОСОБА_3 про наявність повістки і не бажання її отримувати, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 22.12.2001 року укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_3), який зареєстрований Виконкомом Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області (актовий запис №13). На даний час в провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Від спільного подружнього проживання сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 у свідоцтві про народження яких батьком записаний відповідач ОСОБА_3, матір`ю позивачка ОСОБА_1. Діти перебувають на повному матеріальному утриманні позивачки ОСОБА_1. Відповідач ОСОБА_3 добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці від заробітку відповідача.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відомостей про свої доходи чи місце роботи відповідач ОСОБА_3 суду не надав.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 і стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (03.04.2017 року) і до повноліття дітей.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок з відповідача ОСОБА_3.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, серії МЕ№ 032840;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_7 № НОМЕР_1;

-копія паспорта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, серії ЕА № 321318;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_3 № НОМЕР_2;

-копією свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_3), серії 1-БК № 188124 від 22.12.2001 року;

-копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії 1-БК №130445 від 12.06.2008 року, батьками якого записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1;

-копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, серії 1-БК №130446 від 12.06.2008 року, батьками якого записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії 1-ОК №270949 від 24.06.2014 року, батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1;

-довідкою виконавчого комітету Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області № 213 від 29.03.2017 року, виданої ОСОБА_1 про склад сім»ї;

-довідкою виконавчого комітету Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області № 222 від 31.03.2017 року, виданої ОСОБА_1 про те, що діти знаходяться на її утриманні;

-довідкою центру Баришівського управління СЗН від 03.04.2017 року про те, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УСЗН Баришівської РДА та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 84, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_8 Станіславівни задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_12, непрацюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_12 аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/2 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (03 квітня 2017 року) і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_12, непрацюючого судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікацій доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_9