Справа № 132/1148/17
Провадження № 2/132/620/17
РІШЕННЯ

Іменем України

18.05.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в позові вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області помер їх чоловік (батько) ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина на одоквартирний (садибний) житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, який належав померлому на підставі погосподарського книги № 4 по Новогребельській сільській раді Калинівського району Вінницької області.

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого чоловіка (батька) ОСОБА_4, в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняли спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як проживали і були зареєстровані з чоловіком (батьком) на момент його смерті, на даний час проживають в спадковому будинку та обробляють присадибну земельну ділянку біля будинку.

Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивачі не мають можливості, по тій причині, що за життя чоловік (батько) не встиг виготовити правовстановлюючий документ на будинок з господарськими будівлями.

Тому звернулися до суду з даним позовом.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, однак від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі і підтриманні позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте від виконавчого комітету Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області, надійшла заява в якій вони просять розглянути справу у відсутність представника сільської ради, проти позовних вимог заявлених позивачкою не заперечують.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області помер чоловік та батько позивачів ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина на одоквартирний (садибний) житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, який належав померлому на підставі погосподарського книги № 4 по Новогребельській сільській раді Калинівського району Вінницької області.

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого чоловіка та батька ОСОБА_4, в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняли спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як проживали і були зареєстровані з чоловіком та батьком на момент його смерті, на даний час проживають в спадковому будинку та обробляють присадибну земельну ділянку біля будинку.

Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивачі не мають можливості, по тій причині, що за життя чоловік та батько не встиг виготовити правовстановлюючий документ на будинок з господарськими будівлями.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачами права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524, 527, 529, 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), ст.ст. 10, 60, 61, 158 ч.2, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності в рівних частинах на одноквартирний (садибний) житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 та в цілому складається з житлового будинку літ. А., веранди літ. а, ганку, прибудови літ. а1, загальною площею 77,0 кв.м, житловою площею 41,5 кв.м, сараю літ. Б, погріба з шиєю літ. П/Б, сараю літ. Б1, убиральні літ. б, колодязя № 1, огорожі № 2, воріт №3, хвіртки № 4, інвентаризаційною вартістю 144616 грн. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: