У Х В А Л А

Справа №370/881/17

Провадження № 6/370/ 27/17

"25" квітня 2017 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., перевіривши на відповідність вимогам ст.119-120 ЦПК України подання

Державного виконавця Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

В с т а н о в и в :

Заявник - державний виконавець Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа.

Встановлено, що подання не відповідає вимогам, встановленим п.2, 3, 4 (Розділ XIII) Інструкції з примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5, зі змінами та доповненнями, а саме:

-подання не виготовлено на бланку відповідного органу державної виконавчої служби;

-не вказано дату народження боржника;

-не вказано громадянство боржника;

-належним чином не обґрунтовано ухилення боржника від виконання своїх зобовязань;

-відсутні докази повідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження;

-відсутні докази повідомлення боржника про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду;

-з врахуванням того, що боржник, згідно матеріалів справи, є громадянином ОСОБА_2 Білорусь не зазначено прізвище, імя та по батькові останнього російською мовою з дублюванням латиницею.

Крім того, подання у встановленому законодавством порядку не погоджено з начальником відповідного відділу.

це слід виконати шляхом усунення вищевказаних недоліків.

У відповідності до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст.119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно п.5 інформаційного листа від 19 грудня 2012 р. №119/0/54-12 Верховного Суду України в разі неналежного оформлення подання державних виконавців правильною є практика, коли суди залишають подання без руху, надаючи державному виконавцю строк для усунення недоліків, а в разі невиконання такої ухвали повертають ці подання відповідно до ст. 121 ЦПК.

Керуючись вимогами ст. 119-121 ЦПК України,

У х в а л и в :

Залишити без руху подання державного виконавця Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа

Надати державному виконавцеві Коваленко Наталії Іванівни строк для усунення недоліків - пять днів з моменту отримання копії ухвали суду, але виконати ухвали слід не пізніше 30 травня 2017 року.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя Н.Б.Мазка