Справа № 324/681/17
Провадження № 2-о/324/38/2017
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10 травня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Пологівський районний сектор УДМС України в Запорізькій області, про встановлення факту проживання на території України,

в с т а н о в и в:

10 травня 2017 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшла зазначена заява ОСОБА_1

Згідно ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цивільним процесуальним кодексом України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ознайомившись із вказаною заявою і доданими до неї матеріалами приходжу до висновку, що її подано з порушеннями вимог ст.ст.119,258 ЦПК України.

У своїх анкетних даних у заяві ОСОБА_1 зазначила, що проживає вона у м.Пологи Запорізької області по міграційній картці, копія якої не додана до заяви і не зазначена копія цього документу і в додатках до заяви.

Згідно ст.258 ЦПК України у заяві, поданій до суду в порядку окремого провадження, повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що її місцем проживання є м.Пологи Запорізької області, вул.Дробязко,108, проте до заяви не додано документу, який би підтверджував цей факт (акт депутату, довідка органу місцевого самоврядування тощо), що необхідно суду для визначення підсудності заяви на підставі ч.1 ст.257 ЦПК України. Ксерокопія заяви ОСОБА_2 від 29 березня 2016 року про дачу згоди на проживання ОСОБА_1 за зазначеною адресою не може слугувати доказом того, що ОСОБА_1 на день звернення з заявою до суду дійсно проживає по зазначеній у заяві адресі.

Крім того, суд пропонує заявнику при виконанні даної ухвали відповідно до ст.24 Закону України «Про громадянство» визначитися з належною заінтересованою особою у справі, оскільки з судової практики, яка склалася при розгляді даної категорії справ, вбачається, що заявниками до участі у справі залучаються заінтересованими особами не місцеві сектори УДМС, а відповідні органи Державної міграційної служби як органи, прав та обовязків яких стосуються виниклі правовідносини.

Крім того, при виконанні ухвали заявнику пропонується уточнити правильність написання її імені українською мовою (у тому числі на підставі тих документів, які додані до заяви і викладені українською мовою).

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя встановивши вказані недоліки залишає позовну заяву без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119,121,235 ч.3,258,293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Пологівський районний сектор УДМС України в Запорізькій області, про встановлення факту проживання на території України залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії ухвали, усунути вказані в ухвалі суду недоліки заяви, інакше вона буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя