ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/61/17
Провадження № 2/516/63/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2017 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що 09 жовтня 2010р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області. В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося через різні характери, погляди на подружнє життя, втрачено взаєморозуміння, що призводить до конфліктів. Шлюбні відносини між ними припинені. Примирення та подальше подружнє життя, збереження шлюбу не можливе, тому позивач просить розірвати вказаний шлюб та відновити їй дошлюбне прізвище на Квакухіна, також просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

Позивач в судовому засіданні підтвердила позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Квакухіна) О.В. та ОСОБА_2 09.10.2010р. був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №134624, виданим 09 жовтня 2010р. відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №73. У сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ЖД №257628, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області від 15.07.2011р.), спору між сторонами про визначення його місця проживання немає. Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося через різні погляди на подружнє життя, несумісність характерів, втрату взаєморозуміння. Шлюбні відносини подружжя припинені. Спільне господарство не ведеться, спору про розділ спільного майна немає. Подальше подружнє життя та збереження шлюбу не можливе.

Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі наведеного, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 105, 112, 113, 114, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 жовтня 2010р. відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №73, розірвати.

Відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище на Квакухіна.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 гривень понесених останньою судових витрат за сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя