Справа № 372/2772/17
Провадження № 2-о-110/17
У Х В А Л А

іменем України

18 вересня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа: Обухівська районна державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду з вищевказаною заявою, просять встановити факт, що має юридичне значення, а саме той факт, що ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою покійного ОСОБА_4, ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою покійного ОСОБА_4, ОСОБА_1 є двоюрідним братом покійного ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Вищезазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України заявниками,всупереч вимогам процесуального закону не сплачено судовий збір у повному розмірі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір».

Зокрема, відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, заяви у справах окремого провадження, оплачуються судовим збором.

Згідно з ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ3, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До заяви додається квитанція про сплату: 320 грн. - судового збору, лише заявником ОСОБА_2

Заяву подано трьома особами, що в свою чергу свідчить про те, що в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до заяви не додано оригінал документа, що підтверджує повну сплату судового збору.

Ст. 119 ЦПК України визначає форму та зміст заяви, зокрема встановлює обов'язковий виклад обставин та зазначення доказів на підтвердження кожної обставини. Будь-які виключення щодо форми заяви для певної категорії справ дана стаття не передбачає.

З урахуванням викладеного, заявникам необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки заяви.

Відповідно до ст.. 121 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Вказані недоліки унеможливлюють розглянути цивільну справу по суті.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа: Обухівська районна державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя