Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/125/17
Провадження №: 2-о/332/8/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 р.Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Ретинської Ю.І.

народних засідателів: Борисенко Л.В., Гончаренко А.Г.,

за участю секретаря: Іванової Д.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В :

06 січня 2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із завою про усиновлення.

В обґрунтування зазначено, що 20 лютого 2016 року заявник уклав шлюб з ОСОБА_2, який було зареєстровано в Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.

До реєстрації шлюбу ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину ОСОБА_5.

12.01.2012 року рішенням Заводського районного суду шлюб між ними було розірвано, а заочним рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 26 травня 2016 року ОСОБА_4 було позбавлено батьківських обов'язків відносно спільної дитини.

Заявник бажає усиновити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після укладення шлюбу між ним та ОСОБА_2, вони втрьох проживають однією сім'єю за постійним місцем проживання: АДРЕСА_1.

З ОСОБА_5 у заявника склалися дуже гарні стосунки, вона прив'язалася до нього, вважає і називає його своїм батьком.

Він дуже її любить, турбується, піклується про неї, створює всі належні умови для розвитку, утримує та виховує, ставиться як до своєї рідної дитини.

Сама ОСОБА_5, як і її мати - не заперечують проти усиновлення.

Заявник має місце проживання - будинок АДРЕСА_1, працює і має постійний дохід, якого вистачає для утримання всієї сім'ї, має гарний стан здоров'я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 заяву про усиновлення підтримали.

Представник органу опіки та піклування в особі Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради в судовому засіданні проти заяви ОСОБА_1 не заперечувала, вважала вимогу заявника обґрунтованою.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Судом встановлено, що 20 лютого 2016 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано в Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2) (а.с. 11).

До реєстрації шлюбу, ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину ОСОБА_5 (а.с. 15).

12.01.2012 року рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано, а заочним рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 26 травня 2016 року ОСОБА_4 було позбавлено батьківських обов'язків відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно зазначеного рішення ОСОБА_4 відмовився від батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_5, про що подав нотаріально засвідчену заяву (а.с. 18-21).

Згідно з висновком № 04/02-28/05661 від 19.12.2016 року виконавчий комітет Запорізької міської ради дійшов висновку про доцільність усиновлення неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України ОСОБА_1, 1973 року народження та відповідність його інтересам дитини (а.с.5-6).

Сім'я проживає в одноповерховому будинку АДРЕСА_1. Санітарно-гігієнічні умови: житлове приміщення утримується у доброму стані. Взаємовідносини в сім'ї родинні, дружні. Неповнолітня ОСОБА_5 називає ОСОБА_1 батьком, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 14.12.2016 року. (а.с. 7-8).

ОСОБА_1 працює слюсарем з обслуговування теплових мереж в Концерні «МТМ», його середньомісячний дохід становить 5664,51 грн (а.с. 14).

Згідно висновку про стан здоров'я гр. ОСОБА_1 здоровий та може бути усиновлювачем (а.с. 13). Згідно довідки Управління інформаційного забезпечення МВС України, серія ПАЗ №1484437, станом на 31.03.2016 ОСОБА_1 на території України до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 12).

Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Відповідно до статті 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Так, в матеріалах цивільної справи міститься нотаріально посвідчена заява ОСОБА_2 (а.с. 16).

Неповнолітня ОСОБА_5 також не заперечує проти усиновлення її ОСОБА_1 та проти зміни прізвища з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», та по-батькові з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», що підтверджується заявою (а.с. 23).

Статтею 231 СК України передбачено, що якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини.

Згідно зі статтею 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, ст. 207, 211, 217-220, 224, 229, 231, 233 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву громадянина України ОСОБА_1 - задовольнити.

Усиновити громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису № 18 від 23 серпня 2002 року Виконкому Плебанівської міської ради про народження ОСОБА_5, записавши:

батьком усиновленої дитини - громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5;

змінити прізвище дитини з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_2»;

змінити по-батькові дитини з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Дату та місце народження дитини залишити без змін.

Видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вище зазначених змін.

Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулювати.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.І. Ретинська

Народні засідателі: Л.В. Борисенко

А.Г. Гончаренко