КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1642/17
Провадження № 2/552/789/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дочки. Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, вони мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо, ухиляється від виконання обов»язку по утриманню дитини. Зазначала, що дочка відвідує секцію спортивно бальних танців, що потребує додаткових витрат. Вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1/3 частини всіх видів свого заробітку.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити з підстав, що викладені у позовній заяві. Позивач пояснила, що донька професійно займається спортивно-бальними танцями, їздить на змагання, окрім того вона відмінно навчається, працює з репетиторами, працю яких необхідно оплачувати. Відповідач останній раз перерахував 300 грн. на утримання дочки у березні.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, просив стягнути аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку. Посилався на те, що він матеріально допомагає матері, яка є пенсіонером за віком.

Заслухавши позивача, його представника, відповідача, дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.

Установлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, 31 травня 2005 року, яка проживає разом із позивачем та перебуває на утриманні позивача.

Відповідач з березня 2017 року матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. .

Стаття 180 СК України зобов»язує батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дітей, то суд виходить із наступного.

Статтею 182 СК України передбачено, що: ч. 1. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Ч.2. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Із довідки про доходи відповідача убачається, що він отримує мінімальну заробітну плату.

Ст. 141 СК України передбачена рівність прав та обов»язків батьків щодо дитини.

Згідно зі ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Таким чином, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обовязком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів, і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору.

Заявивши позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини його доходу, позивач обґрунтовує розмір аліментів необхідністю нести додаткові витрати на розвиток здібностей доньки, однак зазначені обставини не є підставою для визначення основного розміру аліментів.

Позивач не заявляла позовні вимоги, з урахуванням вимог статті 185 СК України, та не надала суду жодного доказу у підтвердження розміру додаткових витрат на дитину у зв»язку з розвитком її здібностей, а тому суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню на утримання дитини, з урахуванням вимог статті 182 СК України ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Ч.3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі640 грн. .

Керуючись ст. 180-183 СК України, ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В;

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідача починаючи з 22 березня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий Л.М. Васильєва