Справа №: 398/4290/16-ц
провадження №: 2/398/1035/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"24" лютого 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В. з участю секретаря Сніжко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, ОСОБА_4 Держгеокадастру в ОСОБА_3 районі Кіровоградської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

вставновив:

23 грудня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки №288-1 площею 2,5107 та №288-2 площею 1,8122, загальною площею 4,3229 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області та належить ОСОБА_5.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 25 червня 2014 року померла ОСОБА_5, яка заповіла усе належне їй майно ОСОБА_6 Однак нотаріус відмовив останній у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку у зв'язку з тим, що нотаріусу не надано відповідних правовстановлюючих документів. ОСОБА_2 пояснює, що державний акт, на підставі якого спадкодавцю належала зазначена земельна ділянка втрачено, про що вона зробила оголошення у районній газеті Сільський вісник від 29 жовтня 2016 року №44. Отримати дублікат позивач не може у зв'язку з відсутністю відповідного правового механізму.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 підтримала позов з наведених у ньому підстав. Додатково пояснила, що ОСОБА_2 проживала зі спадкодавцем ОСОБА_5 на момент її смерті, а отже фактично прийняла спадщину, і також у межах шестимісячного строку подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Інших спадкоємців у померлої немає.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації ОСОБА_8 пояснив, що держадміністрація дійсно видала ОСОБА_5 державний акт на землю, але, видати дублікат цього акта спадкоємцю ОСОБА_2 неможливо, оскільки законодавство не передбачає відповідного механізму, Також повідомив, що другий примірник державного акта зберігається у Держгеокадастрі.

Представник відповідача ОСОБА_4 Держгеокадастру в ОСОБА_3 районі Кіровоградської області ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася. У надісланих суду письмових поясненнях вона просила розглянути справу за її відсутності та повідомила, що зазначений вище державний акт дійсно належав ОСОБА_5 і до моменту її смерті право власності на відповідні земельні ділянки нікому не передавалося.

Заслухавши сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд вставновив такі обставини і дійшов таких висновків.

25 червня 2014 року померла ОСОБА_5, якій на підставі виданого 26 липня 2002 року ОСОБА_3 районною державною адміністрацією державного акта на право власності на землю належала земельна ділянка №288 площею 4,32 га кадастровий номер :04:000:0288, яка складається з двох частин №288-1 площею 2,51 га та №288-2 площею 1,81 га, розташована на території Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, мета, призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Право власності померлої на земельну ділянку підтверджується:

копією другого примірника зазначеного державного акта, завіреного печаткою і підписом начальника ОСОБА_4 Держгеокадастру в ОСОБА_3 районі Кіровоградської області,

письмовими поясненнями начальника ОСОБА_4 Держгеокадастру в ОСОБА_3 районі Кіровоградської області про те, що державний акт на право власності на землю серії Р1 №310540 кадастровий номер :04:000:0288 дійсно належав ОСОБА_5 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і до моменту її смерті 25 червня 2014 року право власності на відповідну земельну ділянку нікому не передавалося,

інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, відповідно до якої станом на 21 лютого 2017 року відсутні відомості про речові права на земельну ділянку кадастровий номер :04:000:0288.

довідкою виконкому Протопопівської сільської ради про те, що ОСОБА_5 дійсно належить земельна частка (пай) №288, загальною площею 4,3229 га, яка складається з двох часток №288-1 площею 2,5107 га та №288-2 площею 1,8122 га на підставі Державного акту серія Р1 №310540

ОСОБА_5 заповіла усе належне їй майно ОСОБА_6, яка згідно актового запису про шлюб від 26 квітня 2014 року №209 змінила прізвище на ОСОБА_2. Інших спадкоємців у ОСОБА_5 немає. Це підтверджується заповітом від 11 грудня 2012 року, відповідними витягами зі Спадкового реєстру та іншими матеріалами наданої нотаріусом на запит суду спадкової справи.

ОСОБА_2 проживала із спадкодавцем ОСОБА_5 на момент її смерті 25 червня 2014 року. Це підтверджується довідкою квартального комітету від 17 серпня 2016 року і домовою книгою. 18 серпня 2016 року позивач подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. 23 серпня 2016 року нотаріус виніс постанову, якою відмов ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану вище земельну ділянку у звязку з ненаданням заявником відповідних правовстановлюючих документів.

ОСОБА_2 опублікувала оголошення про втрату зазначеного державного акта у районній газеті Сільський вісник від 29 жовтня 2016 року №44.

ОСОБА_2 не має можливості отримати дублікат державного акта. Це підтверджується поясненнями відповідачів, які вони надали усно у судовому засіданні і письмово у надісланому суду листі.

До спірних правовідносин застосовуються такі норми права.

Відповідно до статей 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 16 ЦК України до способів судового захисту цивільних прав та інтересів віднесено визнання права.

Окрім цього, чинним законодавством України не визначено порядок видачі дубліката втраченого державного акта на право власності на землю. Органи виконавчої влади втратили повноваження видавати такі дублікати після втрати чинності 23 серпня 2013 року Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої наказом Держкомзему від 04 травня 1999 року.

Враховуючи встановлені обставини і зазначені норми права, суд дійшов висновку про те, що позивач ОСОБА_2 має право на спадкування за заповітом належної спадкодавцю ОСОБА_5 земельної ділянки. У звязку із втратою державного акта на право власності на землю і скасуванням зазначеної вище інструкції, яка визначала порядок видачі органами виконавчої влади дубліката цього акта, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину та набути право власності на земельну ділянку. Тому невизнане право ОСОБА_2 підлягає захисту судом шляхом визнання за нею права власності на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю.

Керуючись ст 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за заповітом після спадкодавця ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку №288 площею 4,32 га кадастровий номер :04:000:0288, яка складається з двох частин №288-1 площею 2,51 га та №288-2 площею 1,81 га, розташовану на території Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, мета, призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орловський В.В.