КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/483/17
Провадження № 2-о/552/50/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.03.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:
27 січня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Полтави із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У заяві посилався на те, що він в період з 19.07.1984 року по 30.08.1989 року проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді командира кадру зенітної артилерійської батареї кадру зенітного артилерійського полку, у військовому званні «старший лейтенант», «капітан». 08.12.2016 року він звернувся до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області із заявою про здійснення перерахунку пенсії з урахуванням заробітної плати за період з серпня 1984 року по серпень 1989 року згідно довідки Центрального архіву Міністерства оборони Російської Федерації від 15.09.2016 року № 3/259072. З архівної довідки № 3/259072 від 15.09.2016 року виданої Центральним архівом Міністерства оборони Російської Федерації вбачається, що він проходив службу у військовій частині № НОМЕР_1 з 19.07.1984 року по 30.08.1989 року та виплачувалось грошове забезпечення. Довідка видана на підставі відомостей про нарахування грошового забезпечення в яких відсутня розшифровка ім`я та по батькові, лише зазначено про нарахування грошового забезпечення ОСОБА_1 . В зв`язку з тим, що ім`я, по батькові в архівній довідці № 3/259072 від 15.09.2016 року виданої Центральним архівом Міністерства оборони Російської Федерації не збігаються з його паспортними даними, йому відмовлено в перерахунку пенсії з урахуванням заробітної плати за період з серпня 1984 року по серпень 1989 року. Просив, встановити, що архівна довідка № 3/259072 від 15.09.2016 року видана Центральним архівом Міністерства оборони Російської Федерації з якої вбачається, що він проходив службу у військовій частині № НОМЕР_1 з 19 липня 1984 року по 30 серпня 1989 року належить ОСОБА_1 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та адвокат Писаренко Г.Г. заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду заяви у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши заявника, адвоката, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в період з 19.07.1984 року по 30.08.1989 року проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді командира кадру зенітної артилерійської батареї кадру зенітного артилерійського полку, у військовому званні «старший лейтенант», «капітан».

08.12.2016 року заявник звернувся до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області із заявою про здійснення перерахунку пенсії з урахуванням заробітної плати за період з серпня 1984 року по серпень 1989 року згідно довідки Центрального архіву Міністерства оборони Російської Федерації від 15.09.2016 року № 3/259072.

З архівної довідки № 3/259072 від 15.09.2016 року виданої Центральним архівом Міністерства оборони Російської Федерації вбачається, що ОСОБА_1 проходив службу у військовій частині № НОМЕР_1 з 19.07.1984 року по 30.08.1989 року та виплачувалось грошове забезпечення ( а.с.4).

Довідка видана на підставі відомостей про нарахування грошового забезпечення в яких відсутня розшифровка ім`я та по батькові, лише зазначено про нарахування грошового забезпечення ОСОБА_1 .

В зв`язку з тим, що ім`я, по батькові в архівній довідці № 3/259072 від 15.09.2016 року виданої Центральним архівом Міністерства оборони Російської Федерації не збігаються з паспортними даними заявника, йому відмовлено в перерахунку пенсії з урахуванням заробітної плати за період з серпня 1984 року по серпень 1989 року.

Факт належності заявнику вказаного правовстановлюючого документу підтверджується архівною довідкою № 3/259072 від 15.09.2016 року, виданої Центральним архівом Міністерства оборони Російської Федерації, військовим квитком НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , витягом із послужного списку особової справи майора запасу ОСОБА_1 , заявою свідка ОСОБА_2 та паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_1 .

Вказаний факт має для заявника юридичне значення та встановити його у позасудовому порядку він немає можливості.

Керуючись ст.10, 11, 60, 209, 213-215, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що архівна довідка, яка видана Федеральною державною казенною установою « Центральний архів» Міністерства оборони Російської Федерації 15 вересня 2016 року за № 3/259072 про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 з 19 липня 1984 року ( наказ № 144 від 19 липня 1984 року) по 30 серпня 1989 року ( наказ № 163 від 11 серпня 1989 року) та в відомостях на виплату грошового утримання військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 за серпень 1984 року серпень 1989 року маються відомості про те, що сума нарахованого грошового утримання нараховувалась ОСОБА_1 (ініціали не розкриті) із зазначенням суми грошового утримання яке нараховувалось ОСОБА_1 в період проходження служби належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, що не були присутніми у судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва