Справа №: 615/284/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається,-

в с т а н о в и в:

03 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається.

В позові зазначено, що з 1997 року по 2000 рік ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. За цей час у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній на даний час навчається у Харківському політехнічному університеті. ОСОБА_2 проживає окремо, будь-якої матеріальної допомоги не надає. Дитина знаходиться повністю на утриманні матері. Навчання сина потребує значних витрат. Доходів позивача на це не вистачає. Відповідач в свою чергу, в змозі надавати матеріальну допомогу, оскільки офіційно працевлаштований, аліментів на утримання інших дітей не сплачує.

ОСОБА_1 вимагає стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, що навчається у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що спільний з відповідачем син ОСОБА_4 на даний час досяг повноліття та вступив до Харківського політехнічного університету на навчання. Будучи студентом, він не має змоги самостійно заробляти гроші, а вона в свою чергу отримує мінімальну заробітну плату, якої не вистачає, щоб забезпечити і сина і себе. Як зазначила позивач, ОСОБА_2 не надає будь-якої допомоги на навчання сину, однак має змогу це робити, оскільки у нього не має інших дітей, на яких він сплачував би аліменти.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що хоч він і мешкає окремо, проте він сину ОСОБА_4 матеріально допомагає, та за його заявою із його заробітної плати щомісячно вираховували 500 грн., крім того, та час від часу пересилав грошові кошти, проте куди вони витрачались він не знає. Крім того, ОСОБА_2 зазначив, що він на даний час мешкає із дружиною, яка знаходиться в декретній відпустці, а окрім неї повинен забезпечувати ще двох малолітніх дітей, які мешкають разом із ними. За таких підстав, відповідач прохає визначити розмір аліментів, які необхідно з нього стягувати в розмірі 1/6 частини його заробітку.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №078635 виданого 17.02.1999 року Валківським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області.(а.с.6)

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ВЛ №124313 виданого 22.08.2000 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.(а.с.9)

Як витікає з довідки від 07.02.2017 року, ОСОБА_4 є студентом першого курсу денного навчання машинобудівного факультету Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут».

Відповідно до довідки Комунального підприємства «Благоустрій» Валківської міської ради №419 від 07.04.2017 року, ОСОБА_1 разом із сином ОСОБА_4 мешкають за адресою: Харківська область, м. Валки, пров. Б. Хмельницького, 3. ОСОБА_4 знаходиться на утриманні матері.(а.с.17)

Відповідно до положень статті 199 СК України, якщо повнолітній син продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає син. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За таких підстав, суд вважає, що ОСОБА_2 зобовязаний утримувати сина на час навчання.

Водночас, суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, що витікає з положень ч. 1 ст. 200 СК України.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як витікає з довідки про доходи, ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року мала середню заробітну плату в розмірі приблизно 3 572 грн. щомісячно. (а.с.11)

В судовому засіданні ОСОБА_2 надав свідоцтва про шлюбу, з якого вбачається, що він уклав шлюб із ОСОБА_5, з якою мешкає разом за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Полтавська, 25, що витікає з довідки Комунального підприємства «Благоустрій» №493 від 03.05.2017 року.

Крім того, згідно даної довідки та свідоцтв про народження серій 1-ВЛ №170293 та 1-ВЛ №356607, з останніми мешкають їх діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Відповідно до витягу із наказу №61-к від 10.08.2014 року по КЗОЗ «Валківська ЦРЛ» ОСОБА_8 надано відпустку до догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку з 29.08.2014 року по 03.06.2017 року.

Також відповідач надав до суду деякі довідки про розмір його заробітної плати, відповідно до яких, середній розмір його зарплатні за період з листопада 2016 року по квітень 2017 року, приблизно становить 2 682 грн.

Як витікає з ч. 1 ст. 182 СК України, (обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів), при визначенні розміру аліментів суд окрім іншого, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Враховуючи, що батьки дитини зобовязанні вдвох приймати участь в забезпеченні дитини, крім того, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, а саме, що на утриманні відповідача знаходяться двоє малолітніх дітей, а також дружина, яка знаходиться в декретній відпустці, а також розмір заробітної плати останнього, суд вважає, що адекватний розмір аліментів, які необхідно буде стягувати з відповідача на користь позивача має бути 1/6 частину від заробітку (доходу) ОСОБА_2

Відповідачем надані квитанції, щодо відрахування на користь сина деяких сум грошових коштів, однак для вирішення справи по суті вони не мають значення, оскільки метою стягнення аліментів є отримання коштів від платника аліментів в майбутньому.

Згідно з вимогами ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

За таких підстав, аліменти необхідно стягувати з 03 березня 2017 року до закінчення навчального закладу, але не довше, ніж до 21.01.2022 року, тобто не пізніше ніж ОСОБА_4 виповниться 23 роки.

Судові витрати у справі відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь держави, який станом на день подачі позову становить 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання ОСОБА_4, як повнолітньої дитини, яка навчається, в розмірі 1/6 частини із усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з моменту предявлення позову до суду 03 березня 2017 року до закінчення навчального закладу, але не довше, ніж до 21.01.2022 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_9