Номер провадження: 22-ц/785/4822/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.05.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 29.03.2017 року про відмову замінити сторону виконавчого провадження, відмову видачі дублікату виконавчого документу та відмову предявлення виконавчих документів до виконання по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, предявлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікату виконавчого документу, боржники - ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2010 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором (т. 1 а.с. 2-5), який задоволений заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14.06.2011 року, за яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» суму боргу у розмірі 745 200,24 грн., судовий збір у розмір 1 700 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн. (т. 1 а.с. 78-79).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18.09.2013 року задоволена заява ПАТ «Дельта банк» та замінено сторону стягувача виконавчого провадження ПАТ «Укрсиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта банк», у виконавчому провадженні, відкритому Відділом ДВС Саратського РУЮ на підставі виконавчого листа № 2-1809 від 22.09.2011 року (т. 1 а.с. 192).

16.12.2016 року ПАТ «ДельтаБанк» звернулось до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою, по якій знову просило замінити сторону виконавчого провадження ПАТ «Укрсиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк» у справі № 2-1809/11 про стягнення на користь ПАТ «Укрсиббанк» з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 743 380,24 грн., сплаченого державного мита у розмірі - 1 700 грн. та витрат на ІТЗ у розмірі 120 грн.; визнати поважними причини пропуску строку для предявлення до виконання виконавчих листів Малиновського районного суду м. Одеси від 22.09.2011 року по справі № 2-1809/11, а також видати дублікати вказаних виконавчих листів (т. 1 а.с. 197-203).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29.03.2017 року у задоволенні заяви ПАТ «Дельта Банк» відмовлено (т. 1 а.с. 253-255).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою районного суду, 21.04.2017 року ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу на ухвалу, по якій просить ухвалу скасувати, постановити нову ухвалу про задоволення заяви, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, зокрема, посилаючись на те, що виконавчі листи фактично були втрачені, тому пропущений строк предявлення виконавчих листів до виконання (т. 1 а.с. 253-255).

Через несплату апелянтом судового збору ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27.04.2017 року апеляційна скарга була залишена без руху (т. 2 а.с. 4-6).

11.05.2017 року апелянтом були усунуті недоліки відповідно до ухвали суду (т. 2 а.с. 8, 9).

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України, після усунутих недоліків, відсутні.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 29.03.2017 року про відмову замінити сторону виконавчого провадження, відмову видачі дублікату виконавчого документу та відмову предявлення виконавчих документів до виконання по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, предявлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікату виконавчого документу, боржники - ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4

12.05.2017 року м. Одеса