Справа № 152/1832/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Годованюк І.Л.

з участю

представника позивача за первісним

позовом, представника відповідача за

зустрічним позовом ОСОБА_1

представника відповідача за первісним

позовом, представника позивача

за зустрічним позовом ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про зобов'язання ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО Шаргородські ЕМ підключити електричну енергію до електроустановки ОСОБА_3 за адресою : с. Сапіжанка Шаргородського району Вінницької області вул. Шевченка, 69 та підєднати старий електролічильник, який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_3 на час проведення огляду місця події у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі СО "Шаргородські електричні мережі" до ОСОБА_3 про стягнення шкоди завданої внаслідок порушення "Правил користування електричною енергією для населення" та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі СО " Шаргородські електричні мережі" про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шаргородського районного суду від 07.02.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі СО "Шаргородські електричні мережі" до ОСОБА_3 про стягнення шкоди завданої внаслідок порушення "Правил користування електричною енергією для населення" та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі СО " Шаргородські електричні мережі" про визнання дій незаконними призначено судову електротехнічну експертизу.

Ухвалою суду від 23 серпня 2017 року надано дозвіл судовому експерту Київського НДІСЕ ОСОБА_4 на огляд 21 вересня 2017 року о 14 годині, в присутності сторін по справі, місця події, а саме: електрообладнання системи електропостачання житлового будинку, розташованого за адресою: с. Сапіжанка Шаргородського району Вінницької області вулиця Шевченка, 69.

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 подав до суду письмові клопотання, в яких просить зобовязати ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Шаргородські ЕМ" підключити електричну енергію до електроустановки ОСОБА_3 за адресою : с. Сапіжанка Шаргородського району Вінницької області вул. Шевченка, 69 та підєднати старий електролічильник, який знаходиться на відповідальному зберігання у ОСОБА_3 на час проведення огляду місця події.

З приводу заявлених клопотань суд вислухав думку учасників судового розгляду.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_2 підтримав клопотання.

Представник ПАТ "Вінницяобленерго" ОСОБА_1 при вирішенні клопотання надав суду документи, що підтверджують факт підключення 14.09.2017 року електроустановки ОСОБА_3 до мережі електропостачання, щодо задоволення клопотання про під єднання на час огляду місця події електролічильника заперечував, посилаючись на те, що експерт такої вимоги не ставить і крім того лічильник ОСОБА_3 на відповідальне зберігання не передавався.

Вислухавши клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 та думку учасників судового розгляду суд вважає, що клопотання про підключення електричної енергії до електроустановки ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду, оскільки 14.09.2017 року працівниками СО "Шаргородські ЕМ", за заявою представника ОСОБА_3 ОСОБА_6, підключено електроустановку ОСОБА_3 до мережі електропостачання. Вказаний факт не заперечується представником ОСОБА_3 ОСОБА_2МС.

Що стосується клопотання про під єднання електролічильника на час огляду місця події, то суд вважає, що воно задоволенню не підлягає, оскільки експерт не ставить такої вимоги перед судом, крім того у суду відсутні дані про прийняття ОСОБА_3 електролічильника на відповідальне зберігання.

Керуючись ст.ст. 168, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про зобов'язання ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО Шаргородські ЕМ підключити електричну енергію до електроустановки ОСОБА_3 за адресою : с. Сапіжанка Шаргородського району Вінницької області вул. Шевченка, 69 на час проведення огляду місця події залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про зобов'язання ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Шаргородські ЕМ" під єднати старий електричний лічильник до мережі електропостачання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.О.СОКОЛОВСЬКА