РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/14724/16-ц

Провадження № 2-о/643/46/17

16.05.2017 року м. Харків

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Сиротникова Р.Є.,

присяжних: Єрмак М.М., Рубанець А.Ф.,

за участю секретаря Новакової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участі заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення Московського району Харківської міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати безвісно відсутньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви зазначив, що 03 липня 2004 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, який розірвано рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2012 року. У шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилась донька - ОСОБА_5, яка мешкає разом з ним та перебуває повністю на його утриманні. Колишня дружина ніякої участі у вихованні доньки не приймала, з 2010 року відвідувала секту та почала вести аморальний спосіб життя, що і стало підставою розірвання шлюбу.

З травня 2015 року її місце знаходження заявнику взагалі невідомо, жодних відомостей від неї не надходило, по телефону чи будь-яким іншим шляхом вона не зв'язувалася ані з ним, ані з своїми родичами. У зв'язку з чим, заявник звернувся до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та отримав відповідь, що встановити місцезнаходження гр. ОСОБА_4 виявилось не можливим. Визнання колишньої дружини безвісно відсутньою заявнику необхідно для вирішення ряду питань в інтересах дитини, в тому числі, для оформлення державної допомоги доньці, позбавленої материнського піклування.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій просив справу розглядати у його відсутність, заву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особі в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява представника заінтересованої особи про розгляд справи за її відсутності та ухвалення рішення на розсуд суду.

Суд, ознайомившись із заявами ОСОБА_3 та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 липня 2004 року, який розірвано 10 лютого 2012 року. Вказаний факт підтверджено копією рішення Московського районного суду м. Харкові від 10 лютого 2012 року (а.с.4).

ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками є: ОСОБА_3 - батько; ОСОБА_4 - мати, про що свідчить свідоцтво про народження, копія якого є в матеріалах справи (а.с.7).

З копії відповіді на звернення ОСОБА_3 за підписом начальника Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 01.10.2015 року, вбачається, що встановити місцезнаходження гр. ОСОБА_4 виявилось не можливим (а.с. 5).

ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які є знайомими заявника та його колишньої дружини, в своїх письмових поясненням, які надані суду підтвердили той факт, що ОСОБА_4, 1984 року народження, з 2015 року зникла, її місце знаходження їм невідомо, жодних відомостей від неї не надходило. Всі спроби щодо встановлення з нею контакту в соціальних мережах та по телефону не принесли результату.

Відповідно до ст. 43 ЦК України, якщо протягом року в місці постійного мешкання особи немає відомостей про його місце перебування, він може бути визнаний безвісно відсутнім. В разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, в якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутньою необхідно заявнику для оформлення державної допомоги доньці, позбавленої материнського піклування.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_3 є обґрунтованою, не суперечить закону та підлягає задоволенню.

Керуючись статями 208-209, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, початком безвісної відсутності якої вважати 01 червня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.Є. Сиротников

Присяжні М.М. Єрмак

А.Ф. Рубанець