Справа № 598/144/17
провадження № 2/598/180/2017
РІШЕННЯ

іменем України

"02" березня 2017 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

при секретарі Демчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення, утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання,-

встановив:

02 лютого 2017 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з її навчанням, в розмірі половини прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно з 01.09.2016р. до закінчення донькою навчального закладу, а саме до 30 червня 2020 року.

Потребу в стягненні даних коштів позивачка мотивує своїм скрутним майновим становищем та тим, що донька у 2016 році поступила в інститут педагогіки та психології денної державної форми навчання Тернопільського педагогічного університету імені В.Гнатюка за напрямком підготовки «психології» з терміном закінчення навчання 30.06.2020р., та потребує матеріальної допомоги, а відповідач не надає матеріального утримання в добровільному порядку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак до суду від неї надійшла заява в якій вона уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., у зв'язку з навчанням останньої, в розмірі 1000 грн. щомісячно з 01.09.2016р. до закінчення донькою навчального закладу, а саме до 30.06.2020р.. Також просить справу розглядати у її відсутності, задовольнити уточнені позовні вимоги, та не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 05.02.1999р. Іванчанською сільською радою Збаразького району (а.с.9).

Згідно довідки №569, виданої Тернопільським національним педагогічним університетом ім.В.Гнатюка ОСОБА_3 з 01.09.2016р. є студентом 1-го курсу інституту педагогіки і психології, денної, державної форми навчання, Тернопільського національного педагогічного університету ім.В.Гнатюка за напрямом підготовки «психологія». Термін навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр закінчується 30.06.2020р. (а.с.8).

ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 в с.Новики Збаразького району, що стверджується копією довідки №45 від 23.01.2017р., виданою Новиківською сільською радою Збаразького району (а.с.6).

Визначаючи необхідний розмір аліментів, суд виходить з того, що згідно із вимогами ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 02 лютого 2017 року (а.с.1), а не з 01 вересня 2016 року, як просить позивач, тому позов в цій частині слід задовольнити частково.

Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 640 грн..

На підставі наведеного та ст.ст.182, 198-200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 225, 232, 233, 292 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання на час навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно починаючи з 02 лютого 2017 року до 30 червня 2020 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. (шістсот сорок гривень).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б. Олещук