Провадження № 2/219/903/2017
1 березня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі Чубикало О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
позивач звернувся в суд з позовом доОСОБА_3 про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що він зареєстрований у квартирі №26, розташованій у будинку №130 у м.Світлодарську Бахмутського району Донецької області, в якій зареєстрована також відповідач, його колишня дружина. Зазначає, що відповідач з травня 2014 року за місцем реєстрації не проживає. У звязку з цим просить суд визнати ОСОБА_3такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач у судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог (а.с.35).
Відповідач, належним чином повідомлена у відповідності до вимог частини 5 ст.74 Цивільного процесуального кодексу України, в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила і на підставі частини 2 ст.77 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що вона не зявилась у судове засідання без поважних причин. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 1 березня 2017 року постановлено проводити заочний розгляд справи.
З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом установлено, за ордером №24, виданим 8 лютого 2013 року Світлодарською міською радою Донецької області на підставі рішення виконкому Світлодарської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 є основним квартиронаймачем квартири №26, розташованої у будинку №130 у м.Світлодарську Донецької області. До членів його сімї входить відповідач (а.с.16).
Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої 6 грудня 2016 року виконавчим комітетом Світлодарської міської ради Донецької області за №165, та згідно з листом від 4 січня 2017 року №34, у квартирі №26, розташованої у будинку №130 у м.Світлодарську Бахмутського району Донецької області зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1 березня 2013 року по теперішній час (а.с.18, 19, 28).
Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-НО №259847, виданим 22 квітня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дебальцівського міського управління юстиції у Донецькій області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.20).
Частинами 1, 2 ст.71 Житлового кодексу Української РСР передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Згідно зі ст.72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Актом обстеження приміщення, складеним 25 листопада 2016 року комісією в складі майстра, старшого майстра комунального підприємства «Веста», з поясненнями сусідів, стверджується, що ОСОБА_3 не проживає за місцем своєї реєстрації з травня 2014 року.
Оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідач не проживає за місцем своєї реєстрації понад шість місяців без поважних причин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 214, 215-218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.71, 72 Житлового кодексу Української РСР, суд

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2суму сплаченого судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.П.Чопик