Справа № 542/330/14-ц
Провадження № 6/542/89/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.,

при секретарі Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 квітня 2014 року в цивільній справі № 542/330/14-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Полузірської сільської ради Новосанжарського району про встановлення опіки над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2014 року Новосанжарським районним судом Полтавської області винесено рішення по цивільній справі зазаявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Полузірської сільської ради Новосанжарського району про встановлення опіки над недієздатною особою, де в тексті рішення допущено описки, а саме в абзаці шостому описової частини зазначено дату прийняття рішення Арзгирського районного суду Ставропольського району Росії «11.10.2014 року» замість вірного «11.10.2013 року».

Заявник по справі в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Представник зацікавленої особи Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, надав заяву № 229 від 01.08.2017 року про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з ксерокопії рішення Арзгирського районного суду Ставропольського району Росії у цивільній справі № 2-251/2013 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, воно прийнято 11 жовтня 2013 року (а.с. 3, 4).

Таким чином слід внести виправлення в абзаці шостому описової частини рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 квітня 2014 року, де вказати вірно дату прийняття рішення Арзгирського районного суду Ставропольського району Росії «11.10.2013 року».

Керуючись ст. 219 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 квітня 2014 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Полузірської сільської ради Новосанжарського району про встановлення опіки над недієздатною особою, де в абзаці шостому описової частини рішення вказати вірно дату прийняття рішення Арзгирського районного суду Ставропольського району Росії «11.10.2013 року» замість «11.10.2014 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2