Справа № 627/59/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

при секретарі Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Козіївське» про стягнення майнового паю та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Краснокутського районного суду Харківської області з позовною заявою про виділення майнового паю та визнання права власності.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що згідно свідоцтв про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії ХА №054831, ХА №054825, ХА №054828, ХА №054826 та серії ХА №054814 на загальну суму 60853, 00 грн., ОСОБА_1 має право на одержання майна пайового фонду Козіївського КСП, реорганізованого в ТОВ «Козіївське».

Позивач звертався до голови спілки співвласників майнових паїв Козіївського КСП з пропозицією шодо виділення належної йому частки в натурі, проте йому було відмовлено, в звязку з чим звернувся до суду з вказаним позовом та просить виділити йому у приватну власність в натурі майно, що входить до структури майнового фонду, а саме нежитлові будівлі: корівник рамний, розташований за адресою: вул. Слобожанська, № 2-Т, с. Козіївка та телятник, що розташований за адресою: вул. Слобожанська, №2-У, с. Козіївка, Краснокутський район, Харківська область.

В судове засідання позивач не зявився, однак надав заяву про слухання справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог.

Представник відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Козіївське» в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника та при розгляді справи покладався на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу.

Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказування. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як вбачається з довідки ТОВ «Козіївське» від 04.02.2016 року, відповідач ТОВ «Козіївське» є правонаступником реформованого Козіївського КСП, а тому відповідно до ст. 61 ЦПК України, вказана обставина не підлягає доказуванню при розгляді даної цивільної справи.

Окрім цього, відповідно до протоколу №1 засідання засновників ТОВ «Козіївське » від 29 лютого 2000 року було ухвалено рішення про признання правонаступництва ТОВ «Козіївське» на базі Козіївського КСП, що підтверджується довідкою ТОВ «Козіївське» від 04.02.2016 року.

Також, згідно уточненої вартості майна пайового фонду Козіївського КСП на 1 травня 2001 року, затвердженого 23 червня 2001 року Зборами Співвласників, спірне майно, а саме : корівник рамний та телятник, входять до пайового фонду Козіївського КСП.

Згідно п.п.6, 7 ст. 31 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» при перетворенні одного підприємства в інше до новоствореного підприємства переходять усі майнові права і обов'язки колишнього підприємства. У разі реорганізації підприємства паї його членам або їх спадкоємцям видаються правонаступниками цього підприємства за рахунок майна, яке було віднесене до складу пайового фонду підприємства на дату його реорганізації і передане на баланс правонаступникам.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтв про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії серії ХА №054831, ХА №054825, ХА №054828, ХА №054826 та серії ХА №054814 на загальну суму 60853, 00 грн., ОСОБА_1 має право на одержання майна пайового фонду Козіївського КСП, реорганізованого в ТОВ «Козіївське».

Відповідно до ст. 7, 9 Закону України від 14 лютого 1992 року Про колективне сільськогосподарське підприємство майно КСП належить його членам на праві спільної часткової власності і пайовий фонд майна складається як із балансової вартості основних виробничих та оборотних фондів створених за рахунок діяльності підприємства, цінних паперів, акцій так і грошей, а майновий пай є грошовим еквівалентом трудового внеску кожного працівника в колективне майно, визначеним на день паювання та скоригованим на день вибуття працівника з господарства. До цього моменту й виділення майнового паю, частка майна члена КСП є частиною майна підприємства, яке визначає принципи формування спільної власності та право членів щодо неї і через свої органи здійснює право власності.

Відповідно до вищезазначеного закону пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. У разі виходу з підприємства громадянин має право на пай натурою, грішми або цінними паперами.

Судом також було враховано, що оскільки законодавством передбачена рівність прав та обовязків членів КСП щодо спільної виробничо-господарської діяльності та її результатів, а правомочність членів таких підприємств є похідною від правового статусу завдань, функцій та правомочностей останніх як юридичних осіб, то і право громадянина вимагати своєї частки паю з володіння та користування КСП, встановлення складу цього паю та відповідного юридичного оформлення також повинні ґрунтуватися на рівності прав та обовязків зазначених сторін.

Спосіб забезпечення зазначених прав та інтересів члена КСП і підприємства передбачений ст.9 вказаного Закону, якою визначено порядок виділення громадянинові майнового паю натурою/ тобто будинками, спорудою, технікою, готовою продукцією, худобою тощо/, грошима або цінними паперами.

Позивач звертався до спілки співвласників майнових паїв КСП "Козіївське" з пропозиціями щодо виділення належної йому частки паю в натурі, проте отримав відповідь, згідно яких вбачається, що збори членів колишнього КСП зібрати не можливо, рішення, з вказаних в заяві приводу, вказана комісія прийняти не може.

Згідно Указу Президента України Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки № 62 від 29 січня 2001року передбачено виділення майнових паїв в натурі та забезпечення вільного здійснення права власності на паї.

Відповідно до п.51 Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (чинного на час виникнення спірних правовідносин), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127 для державної реєстрації права власності у звязку із виділенням нерухомого майна в натурі власникам майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств подаються:

1) свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) з відміткою підприємства правонаступника реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства про виділення майна в натурі, засвідченою підписом керівника такого підприємства та печаткою;

2) акт приймання-передачі нерухомого майна.

Порядок розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств був врегульований наказом Міністерства аграрної політики від 14 березня 2001 року №62 «Про затвердження Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 04 квітня 2001 року за №306/5496 (далі Наказ), який втратив чинність 24 травня 2013 року на підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства від 11 квітня 2013 року №253 «Про визнання такими, що втратили чинність, деяких наказів», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 квітня 2013 року за №673/23205.

Вказаним Порядком передбачалося, що виділення майнових паїв у натурі окремим особам, які виявили бажання отримати свої майнові паї в індивідуальну власність, проводилося підприємством-користувачем майна із переліку майна, виділеного на ці цілі.

При виділені майна в натурі конкретному власнику підприємство-правонаступник (користувач) одночасно з підписанням акта приймання-передавання майна робило відмітку про виділення майна в натурі у свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, що засвідчувалося підписом керівника підприємства та печаткою.

Вказане свідоцтво з відміткою про виділення майна в натурі індивідуально, акт приймання-передавання майна були підставою для оформлення прав власності на зазначене майно в установленому порядку.

Враховуючи вищевказані вимоги щодо проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно та відсутність у позивача документів, що підтверджують перехід права власності на нерухоме майно, а також відсутність іншого спеціального нормативно-правового акту, направленого на врегулювання порядку виділення членам реорганізованого сільськогосподарського підприємства майна та наявність лише факту виділення майна в натурі, позбавляє позивача права провести державну реєстрацію право власності на вказане нерухоме майно та користуватися повноцінно ним.

Також, відповідно до ст. 83 Земельного кодексу України землі, які належать на праві власності територіальним громадам сіл, селищ, міст, є комунальною власністю. У комунальній власності перебуває вся земля в межах населених пунктів, крім земельних ділянок приватної та державної власності.

Відповідно до ст. 12 Земельного кодексу України до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить: розпорядження землями територіальних громад; передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб; надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності.

Згідно ст. 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Як вбачається з рішення Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 2 грудня 2016 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для подальшого надання у власність громадянам України в межах населених пунктів на території Козіївської сільської ради», гр. ОСОБА_1 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка знаходиться в с. Козіївка (колишній господарський двір виробничої дільниці №2 ) із земель сільськогосподарського призначення, вид угідь під господарськими будівлями і дворами з переведенням в ріллю для подальшого надання у власність.

Згідно ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Приймаючи рішення, суд виходить із положень вищевказаних законів, а також суд враховує при видачі майнового паю в натурі збереження технологічної цілісності підприємства, його виробничого потенціалу, системи матеріально-технічного забезпечення.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав достатньо суду доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 набув законне право на отримання майнового паю в натурі.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 328,356, 361, 364 ЦК України, ст. ст.10, 11,74, 209 ЦПК України, ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», Указом Президента України № 62 від 29 січня 2001 року, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Козіївське» про стягнення майнового паю та визнання права власності - задовольнити.

Зобов'язати ТОВ „Козіївське виділити ОСОБА_1 майно в натурі, а саме: нежитлову будівлю корівник рамний, що розташований по вул. Слобожанській №2-Т в с. Козіївка, Краснокутського району, Харківської області та нежитлову будівлю телятник, що розташований по вул. Слобожанській №2-У в с. Козіївка, Краснокутського району, Харківської області.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на нежитлову будівлю корівник рамний, що розташований по вул. Слобожанській №2-Т в с. Козіївка, Краснокутського району, Харківської області та на нежитлову будівлю телятник, що розташований по вул. Слобожанській №2-У в с. Козіївка, Краснокутського району, Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.А. Каліберда