Справа № 548/609/17
Провадження № 2/548/415/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі- Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в обгрунтування якого зазначила, що вона ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Безрук») А.І., є онукою ОСОБА_3 по лінії батька ОСОБА_4, що доводиться копіями свідоцтва про народження її батька ОСОБА_4 Серія ЯТ № 534205, свідоцтва про її народження ОСОБА_5 І-КЕ № 280339, свідоцтва про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ОСОБА_5 ІІ-КЕ № 297979 (після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище - «Дяченко»), свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_5 І-КЕ 081943 (після розірвання шлюбу прізвище дружини залишилось «Дяченко») та свідоцтва про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ОСОБА_5 І-КЕ № 096422 (після одруження прізвище дружини - ОСОБА_9»).

15 листопада 2005 року баба позивачки ОСОБА_10 померла в селі Ульянівка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_11 І -КЕ № 029515 від 16.11.2005 року.

З довідки виконавчого комітету Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 356 від 10.04.2017 року слідує, що ОСОБА_10 проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті 15.11.2005 року в с. Ульянівка (нова назва ОСОБА_12 з червня 2016 року) по вул. 8 Березня, 29 Хорольського району Полтавської області. Від імені ОСОБА_3 заповіт виконавчим комітетом Староаврамівської сільської ради не посвідчувався.

Після смерті ОСОБА_10 відкрилась спадщина на її спадкове майно та майнові права, зокрема право на земельну частку (пай) розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0079521.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилася, але в позовній заяві прохала суд проводити розгляд справи у її відсутність.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з"явилася, але подала до суду заяву в якій прохала суд проводити розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, є спадкоємцем першої черги за законом за правом представлення померлої 15.11.2005 року баби ОСОБА_10, оскільки батько позивачки , а її син ОСОБА_4 помер 22.03.2004 зоку, тобто до відкриття її спадщини.

Згідно повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 № 619/02-14 від 12.04.2017 року, позивачці, як спадкоємцю, що бажає прийняти спадщину за законом в порядку ст. 1266 ЦК України за правом представлення на частку, яка належала б батьку ОСОБА_4, який помер 22.03.2004 року, на майно його матері ОСОБА_10, померлої 15.11.2005 року, останнім місцем проживання якої було:с. Улянівка (нинішня назва - с. Княжа Лука) Хорольського району Полтавської області, розяснено, що позивачкою пропущений шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_10, а тому вказано на необхідність звернутись до суду з відповідною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

При перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлої 15.11.2005 року ОСОБА_10 відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі 14.03.2006 року за № 106/2006.

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 , дійсно пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 15.11.2005 року ОСОБА_10 з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, оскільки утримувала на руках оригінал документів, належні померлій, та вважала, що таким чином фактично прийняла її спадщину.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від

30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка

не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди

спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину.

Таким чином, належним відповідачем у дані справі є спадкоємець другої черги за законом померлої 15.11.2005 року ОСОБА_10 її рідна сестра - ОСОБА_2, на підставі заяви якої, відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі спадкова справа за № 106/2006.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218,1221,1266,1270,1272,1277 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,- задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини померлої 15.11.2005 року баби ОСОБА_10 терміном 2 (два) місяці, з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: