Справа № 676/2311/17
Номер провадження 2/676/1493/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря Роговської О.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Кам'янець-Подільської районної державної адміністрація в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Кам'янець-Подільська районна державна адміністрація в особі органу опіки та пілкування в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що у 2013 р. сім'ю із вказаними дітьми було поставлено на облік служби у справах дітей Кам'янець - Подільської РДА, проте батьки продовжували нехтувати своїми обов'язками щодо дітей в зв'язку з чим рішенням виконавчого комітету Голосківської сільської ради від 18.09.2014 р. №27 малолітні діти були вилучені із біологічної сім'ї та тимчасово влаштовані до Кам'янець - Подільської районної лікарні для медичного обстеження та лікування. Рішенням служби від 26.09.2014 р. діти були влаштовані до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка». Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайсуду від 08.07.2015 р. дітей було відібрано від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Відповідно до листа центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 07.04.2017 р. №01-17/2015 батьки не налагоджували внутрішньо сімейні відносини, відмовились від будь-якої допомоги фахівця соціальної роботи, не вживали заходів для повернення дітей в сім'ю. За час перебування малолітніх дітей у спеціалізованому будинку дитини «Берізка», батьки до них не навідувались, не цікавились розвитком дітей. Позивач просить суд винести рішення яким: позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. В суді представники позивача позов підтримали, просять його задоволити.

Відповідач ОСОБА_5 в суді позов не визнала, просить відмовити в його задоволенні. Суду відповідачка пояснила, що в 2017 р. кілька разів була у дітей в інтернаті, привозила одяг, влітку діти поїхали табір відпочивати, їй не відоме місце їх перебування, вдома доробляє ремонт, з батьком дітей - відповідачем по справі відносини не підтримують з 2015 р.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи неодноразово повідомлявся судовими повістками. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що працює в службі у справах дітей Кам'янець-Подільської райдержадміністрації, їй відомо, що малолітні діти відповідачів передані в сім'ю опікунів, з розмов із опікуном їй відомо що відповідачі дітьми взагалі не цікавляться, за цей час відповідачка жодного разу їм не телефонувала, ними не цікавиться, після спілкування з малолітньою ОСОБА_2 їй відомо, що за час перебування в інтернаті мати до них приїздила кілька разів при цьому перебувала в стані сп'яніння, мати їм нічого не привозила.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що є опікуном дітей, з 14.07.2017 р. діти проживають в неї, діти їй розповідали, що мати в них в інтернаті була два рази, одного разу привозила пахунок з одягом який в неї не взяли оскільки речі були з дірками, не придатні для носіння, діти мати соромляться, про батька взагалі не згадували.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, свідків, вичивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Батьками малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є відповідача по справі ОСОБА_6 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей серії НОМЕР_2, актовий запис №03; серії НОМЕР_3, актовий запис №15; серії НОМЕР_4, актовий запис №11.

Рішенням виконавчого комітету Голосківської сільської ради №27 від 18.09.2014 р. «Про вилучення та подальше влаштування малолітніх дітей» вирішено: вилучити від батьків(відповідачем по справі) їх малолітніх дітей; забезпечити тимчасове влаштування дітей в Кам'янець-Подільську центральну районну лікарню; поставити до відома службу у справах дітей Кам'янець-Подільської райдержадміністрації про фактичне вилучення; клопотати перед органами опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Згідно із рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 08.07.2015 року відібрано дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, від батьків ОСОБА_5, ОСОБА_6 без позбавлення батьківських прав.

Розпорядженням Кам'янець - Подільської райдержадміністрації №517/2015-р від 21.10.2015 року надано дітям статус дитини позбавленої батьківського піклування та залишено малолітніх в Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини «Берізка» до подальшого влаштування в сімейні форми виховання або до повернення батьків.

Батьки дітьми не цікавляться, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не спілкуються з дітьми, не відвідують в спеціалізованих установах, не беруть участі у їх матеріальному забезпеченні, не забезпечують необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не спілкуються з дітьми взагалі, що порушує нормальні самоусвідомлення самих дітей; не виявляють інтересу до їхнього внутрішнього світу; не створюють умов для отримання освіти. Зазначені обставини, підтверджуються: довідкою-характеристикою виконкому Гуменецької сільської ради від 06.03.2017 р. №24, інформаційним листом Кам'янець - Подільського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 07.04.2017 року №01-17/215; актами оцінки потреб сім'ї (особи) від 21.09.2016 року №139, від 10.11.2016 року №295, від 05.04.2017 року №604; від 09.03.2017 року №398; поясненнями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8

Висновком Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації № 962/01-31 від 05.05.2017 року визнано доцільним позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України, у випадку, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, враховуючи що після винесення судом рішення від 08.07.2015 р. про відібрання дітей відповідачі не змінили свого ставлення до них, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню. Заперечення відповідачки суд оцінює критично оскільки вони спростовуються наданими позивачем доказами по справі, поясненнями свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 167 СК України, постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 р. „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ст.ст. 11, 60, 61, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України,-

вирішив:

позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_5(ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Стягнути з ОСОБА_5(ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь держави по 320,00 грн. судового збору з кожного.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В