Справа № 2-8027/11
Провадження № 6/161/194/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі - Турук І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення в цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення в цивільній справі за позовом ВАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву мотивує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.04.2012 року по справі №2-8027/11 позов банку було задоволено, стягнуто на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості із ОСОБА_1, ОСОБА_1Г.в сумі 403409,61 грн. та по 1411,50 грн. судових витрат по справі. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк», АТ «Дельта Банк» і Національним банком України укладеного договір про передачу Активів та Кредитних зобовязань ПАТ «УкрСиббанк» на користь АТ «Дельта Банк». Внаслідок передачі ПАТ «УкрСиббанк» АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитами та забезпечувальними договорами.

Відповідно до відмітки у матеріалах справи, представнику АТ «Дельта Банк» 13.08.2012 року були видані виконавчі листи по даній справі, однак з невідомих причин в ДВС останні не предявлялися. У звязку із викладеним просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для його предявлення до виконання у справі №2-8027/11 від 09.04.2012 року про стягнення в користь АТ «Дельта Банк» заборгованості із ОСОБА_1, ОСОБА_2 в сумі 403 409,61 грн. та по 1411,50 грн. судових витрат з кожного.

Представник заявника подав суду заяву про розгляд справ у його відсутності, просить суд заяву задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа та виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що виданий оригінал виконавчого листа відповідно до рішення суду від 09.04.2012 року в цивільній справі №2-8027/11 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором предявлений до виконання не був, що підтверджується довідкою Першого відділу ДВС міста ОСОБА_3 управління юстиції у Волинської області. Однак, вказані виконавчі листи відсутні у банку.

На підставі ст.. 371 ЦПК України суд вважає за можливе поновити стягувачу строк предявлення виконавчих листів до виконання

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат виконавчого листа по даній справі.

Керуючись ст.ст. 210, 370, 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, який видано Луцьким міськрайонним судом 13.08.2012 року в цивільній справі за №2-8027/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» пропущений строк для предявлення дублікату виконавчого листа №2-8027/11 від 09.04.2012 року до виконання. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Кирилюк В.Ф.