Справа № 196/947/17
№ провадження 2/196/443/2017
УХВАЛА

18.09.2017 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Царичанського відділення поліції Новомосковського відділу: начальника Царичанського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, начальника слідчого відділу Царичанського відділення поліції підполковника поліції ОСОБА_2 та їх підлеглих: слідчих Пилипенка С.М., Мартинець А.М. про стягнення морально-матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з даною позовною заявою, яка не відповідає вимогам чинного законодавства (ст.119 ЦПК України).

Нормами п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Так, в позовній заяві позивач в графі "Відповідач" зазначає аж декілька відповідачів: Царичанське відділення поліції Новомосковського відділу, а саме: начальника Царичанського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, начальника слідчого відділу Царичанського відділення поліції підполковника поліції ОСОБА_2 та їх підлеглих: слідчих Пилипенка С.М., Мартинець А.М. без зазначення місця проживання (перебування) або місцезнаходження вказаних відповідачів, їх поштового індексу та номерів засобів зв'язку, якщо такі відомі, а до позовної заяви позивач додає лише дві копії позовної заяви. З вказаного суду не зрозуміло, до кого саме з відповідачів позивач звертається з даним позовом. А тому позивачу в даній справі необхідно уточнити відповідачів в даній справі та зазначити їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Нормами п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. Так, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення морально-матеріальної шкоди в сумі 100000,00 грн. З вказаного суду не зрозуміло, яка саме сума становить моральну шкоду та яка саме сума становить матеріальну шкоду і з чого саме вони складаються. Звідси, також, в порушення вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Крім того, зі змісту позовної заяви не зрозуміло, з чого саме складається матеріальна шкода, яку позивач просить стягнути, ким саме і внаслідок чого вона була завдана, адже від сплати судового збору згідно вимог Закону України "Про судовий збір" звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. А тому вказані недоліки необхідно усунути.

Також, нормами п.7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви. Позивачем вимоги вказаного пункту також не виконані.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За наявності вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Царичанського відділення поліції Новомосковського відділу: начальника Царичанського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, начальника слідчого відділу Царичанського відділення поліції підполковника поліції ОСОБА_2 та їх підлеглих: слідчих Пилипенка С.М., Мартинець А.М. про стягнення морально-матеріальної шкоди залишити без руху та запропонувати позивачу ОСОБА_1 протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали усунути викладені в ухвалі недоліки.

У разі невиконання ухвали у встановлений строк позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала - ОСОБА_1.

Суддя А.В. ЗУБІЙ