Єдиний унікальний номер 227/2587/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/354/2017
Доповідач: Никифоряк Л.П
Головуючий у 1 інстанції: Притуляк С.А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 березня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2014 року у справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружний м. Білозерське» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2014 року позовну заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружний м. Білозерське» /далі Об'єднання / задоволено.

Із вказаним рішенням суду не погодилась відповідач та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційне провадження не може бути відкритим у зв'язку із наступним.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Проте, в тексті апеляційної скарги заявник зазначив лише своє ім`я.

Також з матеріалів справи вбачається, що копію рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2014 року відповідач отримала 4 рази - 23 грудня 2014 року/а.с. 106/, 27 лютого 2015 /а.с 111/, 23 вересня 2015 року та 13 квітня 2016 року /а.с. 113/.

Проте згідно штемпелю Добропільського міськрайонного суду апеляційна скарга на зазначене рішення подана 30 січня 2017 року, тобто поза межами строків, встановлених ч. 2 ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга не містить причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали та заяви про поновлення строку.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦК України

Згідно частини 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не було подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст.297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір. Повідомлена позивачем обставина про наявність у неї інвалідності жодним чином не підтверджена з огляду на що, не може бути підставою для звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»(зі змінами внесеними, відповідно до Закону України від 22 травня 2015 року №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» які вступили в силу з 01 вересня 2015 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою, судовий збір встановлюється в такому розмірі: 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Рішенням суду першої інстанції з відповідача стягнуто 243 грн.60 коп.

Враховуючи вищевикладене, розмір судового збору складе 267 грн. 90 коп.(243грн.60коп. * 110%)

На підставі викладеного відповідачу пропонується сплатити судовий збір в сумі 267 грн. 90 коп. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 0015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також в разі не сплати суми судового збору застосовується положення ст.121 Кодексу.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2014 року залишити без руху.

Надати заявнику апеляційної скарги тридцятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору та усунення недоліків.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Никифоряк Л.П.