Справа № 573/307/17
Номер провадження 2/573/185/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення її розгляду

24 лютого 2017 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білопільської районної державної адміністрації Сумської області, Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и л а :

09 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Звертаючись з позовом до суду ОСОБА_1 сплатив судовий збір у мінімальному розмірі, а саме в сумі 640 грн. Посилаючись на те, що відомості щодо дійсної вартості земельної частки (паю) ще не отримані і у зв'язку з цим неможливо визначити який розмір судового збору підлягає сплаті, позивач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Розглянувши заявлене клопотання та вивчивши доводи, наведені в його обґрунтування, приходжу до наступних висновків.

Статтею 79 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звертається до суду з позовною заявою майнового характеру про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, або як визначено частиною 2 вказаної статті, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вказані норми закону передбачають право суду, а не обов'язок щодо звільнення від сплати судового збору або відстрочення дати його сплати.

В обґрунтування свого клопотання про відстрочення сплати судового збору ОСОБА_1 посилається на те, що відповідь на запит щодо нормативно-грошової оцінки земельної частки (паю), на яку він претендує, ще не отримана, він та його дружина є пенсіонерами та отримують пенсію в мінімальному розмірі, а тому ним сплачено судовий збір у мінімальному, а не в максимальному розмірі, та коли надійде відповідь щодо вартості земельної ділянки він сплатить судвовий збір за звернення з позовом до суду у встановленому законом розмірі.

З огляду на викладені вище обставини приходжу до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та необхідність відстрочення сплати судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за вирахуванням вже сплачених 640 грн., до ухвалення судового рішення у справі.

До позовної заяви додані всі необхідні докази, які свідчать про те, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання і справу можливо призначити до судового розгляду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122, ч. 7 ст. 130 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білопільської районної державної адміністрації Сумської області, Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за вирахуванням вже сплачених 640 гривень, до ухвалення судового рішення у справі.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 22 березня 2017 року о 10 годині з участю сторін.

Витребувати з Білопільської районної державної нотаріальної контори копії спадкових справ після смерті ОСОБА_2, який помер 18 жовтня 1999 року в селі Ободи Білопільського району Сумської області, та після смерті ОСОБА_3, яка померла 29 жовтня 2004 року в місті Охтирка Сумської області.

Сторонам направити копії даної ухвали.

Направити відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів і розяснити, що вони мають право представити суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

Сторони зобов'язані до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя