Справа № 517/35/17
Провадження № 2-о/517/3/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Меєчка О.М.,

за участю секретаря Мельниченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа: Затишанська селищна рада Захарівського району Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник у січні 2017 року звернулась до суду із зазначеною заявою, у якій просить встановити факт її проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 з 1997 року до дня її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Дружелюбівка Фрунзівського району Одеської області.

Свою заяву мотивує тим, що вона разом зі спадкодавцем проживали однією сім'єю в с. Дружелюбівка Фрунзівського району Одеської області, разом вели спільне господарство - разом готували їжу, здійснювали прання і прибирання у будинку, купувала для неї необхідні ліки та речі домашнього вжитку, разом обробляли присадибну ділянку.

Заповіт щодо свого майна спадкодавець не залишала, а спадкоємці за законом першої, другої і третьої черги відсутні і ніхто з них не звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини і будь-яких прав на неї не заявляв.

Вважає, що вона належить до спадкоємців за законом четвертої черги, про що подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а встановлення вказаного факту необхідно їй для оформлення спадщини на належне спадкодавцю майно.

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала в повному обсязі, наполягала на її задоволенні та зазначила, що вона проживала в одному будинку в с. Дружелюбівка Захарівського (Фрунзівського) району Одеської області з ОСОБА_2 однією сім'єю з перших чисел січня 1999 року до дня її смерті. При цьому вона спільно з ОСОБА_2 до дня її смерті займалися ведення домашнього господарства.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій не заперечує проти встановлення факту постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем (а.с. 22).

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20 січня 2004 року, в с. Дружелюбівка Фрунзівського району Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_2 року, померла ОСОБА_2 (а.с. 3).

З довідки Затишанської селищної ради Захарівського району Одеської області № 286 від 07 лютого 2017 року вбачається, що разом зі спадкодавцем в житловому будинку за адресою: с. Дружелюбівка Захарівського району Одеської області, з 1999 року та на день її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року, крім покійної постійно проживала та була зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 23).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали суду однакові свідчення про те, що вони проживають в с. Дружелюбівка Захарівського (Фрунзівського) району Одеської області та підтвердили, те що приблизно з січня 1999 року заявник постійно проживала разом з ОСОБА_2 в житловому будинку розташованому за адресою: с. Дружелюбівка Захарівського (Фрунзівського) району Одеської області, до дня її смерті. Вони особисто бачили як заявник разом з ОСОБА_2 займались веденням домашнього господарства - прибирали, прали, готували їжу. У ОСОБА_2 не було родичів і заявник доглядала за нею під час хвороби, купувала їй ліки і продукти, а після її смерті поховала.

Згідно відповіді Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області № 27/01-16 від 25 січня 2017 року вбачається, що заповіт щодо майна ОСОБА_2 не посвідчувався, спадкоємці із заявами про прийняття її спадщини не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 16).

Згідно приписів статей 1217, 1261 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом у разі відсутності заповіту і у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

За визначенням частини 2 і 4 статті 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає, що сукупність зазначених вище доказів, достовірність яких не заперечується заінтересованою особою, підтверджує факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, про що свідчать фактичні обставини зазначені у довідці заінтересованої особи та показаннях свідків.

Визначаючи необхідність встановлення зазначеного факту у судовому порядку, суд виходить з того, що ця обставина відносить заявника до кола спадкоємців за законом четвертої черги, від цього залежить виникнення майнових прав заявника щодо спадкування за законом майна спадкодавця і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

З огляду на викладене, заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати слід залишити за заявником.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 235, 256-259 ЦПК України, статтями 1217, 1261, 1264, 1268 ЦК України, статтею 3 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Затишшя Фрунзівського району Одеської області, однією сім'єю з ОСОБА_2з січня 1999 року до дня її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Дружелюбівка Фрунзівського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: