Справа № 442/2964/15-ц
Провадження № 6/442/219/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Гарасимків Л.І.,

з участю секретаря Петрів В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про поновлення строку на предявлення виконавчого листа №442/2964/15-ц, від 18.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 в її користь боргу в сумі 20000 доларів США, що становить 445000 згідно курсу НБУ станом на 21.04.2015 року, та 3654 гривень судового збору.

В обґрунтування заяви покликається на те, що 29.01.2016 року набрало законної сили рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 18.09.2015 року у справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 в її користь боргу в сумі 20000 доларів США, що становить 445000 згідно курсу НБУ станом на 21.04.2015 року, та 3654 гривень судового збору. Однак ОСОБА_2 позбувся свого майна шляхом дарування доньці, а тому виконавча служба закрила виконавче провадження. До 24.03.2017 року тривав процес повернення майна і визнання договору дарування недійсним і ухвалою Львівського Апеляційного суду визнано договір дарування недійсним. У звязку з цим втратила строк предявлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання учасники судового процесу не зявилися, а їхня неявка у відповідності до ч.2 ст. 371 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, а відтак, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані на підставі судових рішень, можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його винесення. І на час набрання вказаною постановою законної сили діяли такі норми.

Поряд з цим, 05.10.2016 року набрав чинності новий Закон України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII.

Статтею 12 такого Закону загальний строк пред»явлення виконавчого документа, стягувачем до виконання становить три роки, що має місце в даному випадку.

Оскільки заявником не пропущено трьох річного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, то вважаю, що у задоволенні заяви слід відмовити, оскільки ОСОБА_1 не пропустила строку пред'явлення.

Керуючись ст.ст.10,202,208-210,371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 - ти днів з дня її отримання.

Суддя Гарасимків Л.І.