Справа № 599/227/17
РІШЕННЯ н.п.2/599/116/2017

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О. Г.,

розглянувши в м. Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача - Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить визнати за позивачем право власності на земельні ділянки, в порядку спадкування за законом, після смерті брата, мотивуючи вимоги тим, що позивач є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину.

Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 - брат позивача, якому на праві власності належали:

- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6599 га. (кадастровий номер НОМЕР_1), яка знаходяться на території Ратищівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, виданого Ратищівською сільською радою 01 березня 2002 року;

- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3377 га. (кадастровий номер НОМЕР_3), яка знаходяться на території Ратищівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, виданого Ратищівською сільською радою 01 березня 2002 року.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено, у зв'язку із втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Інший спадкоємець ОСОБА_3 - дружина спадкодавця претензій на дане спадкове майно не має, про що надала суду відповідну заяву.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом відмовлено у зв'язку з втратою правовстановлюючих на спадкове майно,однак позивач прийняв спадщину.

Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, інші особи претензій на спадок не мають , до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1261, 1268,1274 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом, на наступне спадкове майно,яке належало ОСОБА_2:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6599 га. (кадастровий номер НОМЕР_1), яка знаходяться на території Ратищівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, виданого Ратищівською сільською радою 01 березня 2002 року;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3377 га. (кадастровий номер НОМЕР_3), яка знаходяться на території Ратищівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, виданого Ратищівською сільською радою 01 березня 2002 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду В.В. Снігурський