Справа № 738/1861/16-ц
№ провадження 2/738/25/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючого - судді Сова Т.Г.,

секретарів судового засідання Бреус Н.В., Костюк І.А.

за участю: прокурора Менської місцевої прокуратури Кот - Тимошенко О.М.,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області цивільну спpаву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача - орган опіки та піклування Петрівської сільської ради Сновського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

Позов мотивовано тим, що позивач та відповідач від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте сімейне життя не склалось, відповідач проживає окремо. Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 05 червня 2013 року з відповідача на користь позивача стягнено аліменти на утримання дітей, проте відповідач аліменти не сплачує, має заборгованість. Дітьми не цікавиться, будь - якої матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Крім цього, відповідач має іншу сім'ю і дитину. На даний час діти проживають з своєю матір'ю - позивачкою і перебувають на її утриманні. В зв'язку з цим, позивач, враховуючи інтереси дітей звернулася до суду та просить позбавити ОСОБА_4. батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6

В судовому засіданні прокурор Менської місцевої прокуратури позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Після перерви в судове засідання не з'явилась, просила розгляд справи проводити без її участі.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та наполягали на їх задоволенні, просили суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей та стягнути з його на користь позивачки понесені нею судові витрати. Після перерви в судове засідання не з'явились, надали суду заяву про можливість закінчення розгляду справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а саме через оголошення в пресі (газета «Деснянська правда» № 7 від 16 лютого 2017 року).

Представник органу опіки та піклування Петрівської сільської ради Сновського району в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, позивача та її представника, дослідивши письмові докази справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані: піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно норми ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Пунктом 16 вказаної постанови Пленуму передбачено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до свідоцтв про народження - ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11,12).

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 05 червня 2013 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 стягнено аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.19).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах, наданого держаним виконавцем ВДВС Менського РУЮ К.М.Мазур, станом на кінець 2016 року ОСОБА_4 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей в розмірі 25525,4 грн. (а.с.33-34).

З довідки Петрівської сільської ради Сновського району № 543 від 01.08.2016 року слідує, що ОСОБА_4 на території Петрівської сільської ради не проживає, діти проживають з матір'ю і знаходяться на її утриманні (а.с.26).

З довідки директора Петрівського НВК № 82 від 18.07.2016 року слідує, що діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 навчаються в Петрівському НВК, батько дітей ОСОБА_4 участі у вихованні своїх дітей не приймає (а.с.27).

Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 стосовно його неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається і з висновку органу опіки та піклування Петрівської сільської ради (а.с.29).

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 30 липня 2011 року слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_11 30 липня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області зареєстрували шлюб (а.с.10).

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по утриманню та вихованню своїх дітей та розцінює поведінку відповідача, як свідоме ухилення від виховання дітей та вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розмір витрат на оплату правової допомоги визначається за домовленістю між стороною та особою, яка надає правову допомогу. Разом з тим граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлений Законом України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах». Положенням Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», затверджено граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу, пов'язаний з розглядом справ. Так, граничний розмір витрат на правову допомогу не може перевищувати 40 % розміру мінімальної заробітної плати за годину фахівця у галузі права.

Витрати на правову допомогу позивача складають 3000 грн., що підтверджується журналами судового засідання (а.с.67,90), за участь у яких складають витрати в розмірі 107 грн., решта суми судових витрат підтверджується відповідними документами (а.с.43-45). Такий розмір судових витрат не виходить за межі встановлені Законом України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах».

Відповідно до статті 88 ЦПК України, у разі задоволення позовних вимог, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн., за надання оголошення в пресі в розмірі 163,20 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн. підлягають стягнення з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Керуючись ст. 164-167 Сімейного кодексу України ст.ст. 10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача - орган опіки та піклування Петрівської сільської ради Сновського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Блистова, Менського району Чернігівської області батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати: 551,20 грн. сплаченого судового збору, 163, 20 грн. - витрати за надання оголошення в пресі та 3000 грн. витрат затрачених на правову допомогу.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова