Справа №701/1169/16-ц
Провадження №2/701/37/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2017 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Чикуровій М. А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та приватного підприємства «ЛАВІТА» про застосування наслідків припинення іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про застосування наслідків припинення іпотеки.

8 грудня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» згідно якого просив забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, визначивши Соснівський районний суд м. Черкаси (18001, вул. Гоголя, 316, м. Черкаси), відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.

16.02.2017 року судове засідання призначене в режимі відеоконференції не відбулося в зв?язку з тим, що не з?явився в судове засідання представник відповідача. Оскільки клопотання представника відповідача було задоволено судом тому суд вважає за необхідне повторно призначити судове засідання в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» прибути в судове засідання, враховуючи що АТ «Банк «Фінанси та Кредит», знаходиться на стадії ліквідації у зв?язку з чим скорочені витрати бюджету на відрядження, тому у банку немає можливості відрядити свого представника та оплатити витрати на відрядження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Соснівським районним судом м. Черкаси.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Доручити Соснівському районному суду м. Черкаси (18001, вул. Гоголя, 316, м. Черкаси), забезпечити проведення судового засідання призначеного на 14 год. 30 хв. 1 березня 2017 року в режимі відеоконференції.

Зобов'язати службових осіб Соснівського районного суду м. Черкаси, які будуть виконувати дану ухвалу, перевірити документи, що посвідчують осіб та перебувати поряд з представником відповідача до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію з приміщення суду.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати Соснівському районному суду м. Черкаси, в тому числі факсимільним повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко