Справа № 555/1936/16-ц
Номер провадження 2/555/71/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Григорієвій В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-річного віку,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, в обґрунтування якого посилається на те, що з 13.11.2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина повністю знаходиться на її утримання. В даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому як дружина, з якою проживає дитина, яка не досягла трьохрічного віку, відповідно до положень ст.84 Сімейного кодексу України, має право на утримання від відповідача до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьох років.

Позивач вказує, що відповідач ОСОБА_2 на даний час займається підприємницькою діяльністю, а саме: лісопильне та стругальне виробництво, отримує дохід, а тому має змогу надавати їй матеріальну допомогу. З урахуванням викладеного, просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років.

Згідно заяви представника позивача адвоката ОСОБА_5 від 02.12.2016 року були змінені позовні вимоги в частині розміру утримання з частки від заробітку відповідача на тверду грошову суму 2 000 грн. щомісячно. Дані позовні вимоги представник позивача підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання подав письмову заяву від 16.01.2017 року у якій зазначив, що діти проживають з ним та знаходяться на його утриманні, а тому просить у задоволені позову відмовити та провести розгляд справи у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серія І-ГЮ № 043420 від 13.11.2009 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 13 листопада 2009 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження серія І-ГЮ №249415, видане 25.04.2016 року).

Відповідно до положень ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Марининської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 29.11.2016 року №1422 на утриманні позивача ОСОБА_1 знаходяться троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї ОСОБА_1 від 01.12.2016 року №132 вбачається, що на час проведення обстеження ОСОБА_1 разом із малолітніми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала у будинку батьків в с.Маринин Березнівського району Рівненської області.

Згідно довідки виконавчого комітету Марининської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 25.10.2016 року №1316 сімя відповідача ОСОБА_2 складається з: дружини ОСОБА_1 та трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На утриманні відповідача ОСОБА_2 знаходяться троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., що встановлено із довідки виконавчого комітету Марининської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 25.10.2016 року №1317.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2 від 03.01.2017 року відповідач ОСОБА_2 проживає в с.Марини і на момент обстеження 03.01.2017 року перебував у власному будинку разом зі своїми трьома дітьми.

Із акту встановлення факту проживання та утримання дітей батьком від 27.12.2016 року вбачається, що даний акт складено про те, що на утриманні батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходяться малолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно товарних чеків, представлених відповідачем, від 14.12.2016 року, 24.07.2016 року, 05.01.2017 року,16.12.2016 року, 24.11.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 придбавався одяг та іграшки для дітей.

Свідок ОСОБА_7 дав показання про те, що сімя ОСОБА_2 була міцною, однак кілька місяців тому сторони почали конфліктувати і дружина пішла жити до своєї мами. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до сільської ради, щоб провели обстеження їх матеріально-побутових умов. Зокрема, було встановлено, що на час обстеження житлово-побутових умов позивача, ОСОБА_1 проживала у будинку батьків. 03.01.2017 року було обстежено житловий будинок відповідача і встановлено, що в ньому проживав ОСОБА_2 разом з трьома дітьми. Діти знаходились на спільному утриманні подружжя. Зі слів працівників сільської ради свідку відомо, що на даний час ОСОБА_1 має вільний доступ до будинку відповідача, однак, чи вона там проживає постійно йому не відомо.

Свідок ОСОБА_8 суду повідомила, що на даний час діти проживають разом з відповідачем ОСОБА_2 Сільською радою було видано сторонам довідки про те, що діти знаходяться на як на утримання позивача, так і на утримання відповідача, оскільки згідно положень ст.180 СК України батьки несуть спільний обовязок щодо утримання дітей.

Оцінивши вищевказані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що станом на 21.02.2017 року малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з відповідачем ОСОБА_2 Будь-яких доказів, що на час постановлення судового рішення малолітня дочка проживає з ОСОБА_1, стороною позивача суду представлено не було.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 84 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 6, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_9