Справа № 446/2052/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

секретаря Михайлишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старояричівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач пред'явив в суд позов до Старояричівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його мами та ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька відкрилась спадщина, до складу якої входить домогосподарство яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 який позначений в технічній документації під літерою «А-1» і складається з двох житлових кімнат загальною площею 33,3 м.кв. (19,4 + 13,9), одного коридору загальною площею 3,9 м.кв., кухні загальною площею 4,4. (Всього по будинку загальна площа 41,6 м.кв., з яких 33,3 м.кв. житлова площа, а 8,3 м.кв. площа підсобних приміщень), сходів які позначені в технічній документації під літерою «а», сараю який позначений в технічній документації під літерою «Б», воріт які позначені в технічній документації під №1, огорожі яка позначена в технічній документації під №2.

Позивач в судове засідання не з'явився, але в телефонограмі просив позов розглядати у його відсутності, позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.

За життя ОСОБА_3 належало домогосподарство яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 який позначений в технічній документації під літерою «А-1» і складається з двох житлових кімнат загальною площею 33,3 м.кв. (19,4 + 13,9), одного коридору загальною площею 3,9 м.кв., кухні загальною площею 4,4. (Всього по будинку загальна площа 41,6 м.кв., з яких 33,3 м.кв. житлова площа, а 8,3 м.кв. площа підсобних приміщень), сходів які позначені в технічній документації під літерою «а», сараю який позначений в технічній документації під літерою «Б», воріт які позначені в технічній документації під №1, огорожі яка позначена в технічній документації під №2.

ОСОБА_1, як встановлено в суді, є спадкоємцем за законом, який вступив в оперативне управління майном померлої, що розцінюється ствердно, як прийняття нею спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавав.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 197, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328-330, 1258, 1273, 1276 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. в порядку спадкування за законом право власності на домогосподарство яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 який позначений в технічній документації під літерою «А-1» і складається з двох житлових кімнат загальною площею 33,3 м.кв. (19,4 + 13,9), одного коридору загальною площею 3,9 м.кв., кухні загальною площею 4,4. (Всього по будинку загальна площа 41,6 м.кв., з яких 33,3 м.кв. житлова площа, а 8,3 м.кв. площа підсобних приміщень), сходів які позначені в технічній документації під літерою «а», сараю який позначений в технічній документаціїпід літерою «Б», воріт які позначені в технічній документації під №1, огорожі яка позначена в технічній документації під №2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя : Бакай І.А.