Провадження № 2/761/5669/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Рибака М.А.,

за участю секретаря Яриновської Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва в залі судових засідань цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АКРІС АГРО» до ОСОБА_1 та публічного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА СУСПІЛЬНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ УКРАЇНИ» про захист ділової репутації шляхом визнання інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз'яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися через п'ять днів в канцелярії суду.

Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «АКРІС АГРО» до ОСОБА_1 та публічного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА СУСПІЛЬНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ УКРАЇНИ» про захист ділової репутації шляхом визнання інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Визнати недостовірними наступні фактичні твердження ОСОБА_1, які висловлені ним 12.05.2017 року під час телепередачі «Громадська приймальня», трансляція якої здійснювалась Рівненською регіональною дирекцією ПАТ «НАЦІОНАЛЬНА СУСПІЛЬНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ УКРАЇНИ»: «Вони (за змістом - представники ТОВ «Акріс Агро») запросили одну жінку, дали їй хабаря - тисячу гривень і все». «Вони (за змістом - ТОВ «Акріс Агро») винищили все живе навколо Рівного.». «У нас є довідки з фельдшерсько-акушерського пункту села Милостів, які були надані цьому підприємству, копії довідок залишилися, де жодної дитини в селі не залишилося без ознак хімічного отруєння.». «В 2015 році шість фур з пестицидами, з хімічними речовинами для сільськогосподарського виробництва, які скоріше за все підлягали утилізації в Росії прибули в Донецьк з двадцять третім гумконвоєм і пропали.». «Власник Акріс Агро з Краматорська.». «Пестициди нез'ясованого походження під будь-якими документами потрапили на Рівненщину.»

Визнати такими, що принижують ділову репутацію товариства з обмеженою відповідальністю «АКРІС АГРО» (ідентифікаційний код юридичної особи 39187824) фактичні твердження ОСОБА_1, які висловлені ним 12.05.2017 року під час телепередачі «Громадська приймальня», трансляція якої здійснювалась Рівненською регіональною дирекцією ПАТ «НАЦІОНАЛЬНА СУСПІЛЬНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ УКРАЇНИ»: «Вони (за змістом - представники ТОВ «Акріс Агро») запросили одну жінку, дали їй хабаря - тисячу гривень і все». «Вони (за змістом - ТОВ «Акріс Агро») винищили все живе навколо Рівного.». «У нас є довідки з фельдшерсько-акушерського пункту села Милостів, які були надані цьому підприємству, копії довідок залишилися, де жодної дитини в селі не залишилося без ознак хімічного отруєння.». «В 2015 році шість фур з пестицидами, з хімічними речовинами для сільськогосподарського виробництва, які скоріше за все підлягали утилізації в Росії прибули в Донецьк з двадцять третім гумконвоєм і пропали.». «Власник Акріс Агро з Краматорська.». «Пестициди нез'ясованого походження під будь-якими документами потрапили на Рівненщину.».

Зобов'язати публічне акціонерне товариство «НАЦІОНАЛЬНА СУСПІЛЬНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ УКРАЇНИ» негайно спростувати поширені недостовірні фактичні твердження ОСОБА_1 в прямому ефірі телепередачі програми «Громадська приймальня» шляхом оприлюднення тексту наступного змісту:

«Вважати наступні фактичні твердження ОСОБА_1, оприлюднені в прямому ефірі телепередачі програми «Громадська приймальня» 12.05.2017 року недостовірними та такими, що принижують ділову репутацію товариства з обмеженою відповідальністю «АКРІС АГРО» (ідентифікаційний код юридичної особи 39187824): «Вони (за змістом - представники ТОВ «Акріс Агро») запросили одну жінку, дали їй хабаря - тисячу гривень і все». «Вони (за змістом - ТОВ «Акріс Агро») винищили все живе навколо Рівного.». «У нас є довідки з фельдшерсько-акушерського пункту села Милостів, які були надані цьому підприємству, копії довідок залишилися, де жодної дитини в селі не залишилося без ознак хімічного отруєння.». «В 2015 році шість фур з пестицидами, з хімічними речовинами для сільськогосподарського виробництва, які скоріше за все підлягали утилізації в Росії прибули в Донецьк з двадцять третім гумконвоєм і пропали.». «Власник Акріс Агро з Краматорська.». «Пестициди нез'ясованого походження під будь-якими документами потрапили на Рівненщину.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АКРІС АГРО» (ідентифікаційний код юридичної особи 39187824) 2000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АКРІС АГРО» (ідентифікаційний код юридичної особи 39187824) суму судового збору в розмірі 6 400 (шість тисяч чотириста) гривень 00 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ М.А. РИБАК