У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Cмоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про повернення виконавчого документу стягувачеві,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення Черкаського районного суду Черкаської області у відділі державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа по справі № 2/2320/1331/12 від 21.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» боргу в сумі 9593,29 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

26.12.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Виконавець керувався п.2 ч.1 ст. 37, 40 ЗУ «Про виконавче провадження» та тим, що у боржника, відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення.

ПАТ «ВіЕйБі Банк» не погоджусь із зазначеною постановою, оскільки вона є неправомірною чим грубо порушує норми п.1 ст. 31, та ст.ст. 19, 58, 124 Конституції України звернувся до суду із скаргою про скасування вказаної постанови з наступних підстав.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Отже, державний виконавець виконуючи рішення суду виявив безвідповідальність, недбалість та халатність, як до виконання своїх службових обовязків, так і до законів «Про виконавче провадження».

В зв`язку з вищевикладеним просить суд визнати рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві у провадженні № 40571760 від 08.06.2015 року неправомірними та скасувати вказану постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_3 про повернення виконавчого документа стягувачеві у провадженні № 51885473 від 26.12.2016 року.

Зобов'язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_2 поновити виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2/2320/1331/12 від 21.11.2012 року, виданого Черкаським районним судом Черкаської області.

В судове засідання представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» не з`явився, надавши суду заяву в котрій просив провести судове засідання без його участі.

Представник відділу державної виконавчої служби в судове засідання не зявився просив провести слухання справи без його участі, та надав письмові заперечення щодо скарги, вважаючи її безпідставною, оскільки всі можливі виконавчі дії ним були проведені.

Суд вивчивши матеріли справи приходить до висновку, що скарга ПАТ «ВіЕйБі Банк» на постанову про повернення виконавчого виконавчого документу не підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

При виконанні вказаного виконавчого провадження державним виконавцем було встановлено що в боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійсненні державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Скаржником не зазначено у чому полягають порушення державного виконавця, не конкретизовано які дії не вчинено державним виконавцем, що стало підставою для написання скарги та які права чи свободи стягувача порушено.Скаржник не надає жодного доказу щодо порушення виконавцем законодавства.

Крім цього відповідно Закону України "Про виконавче провадження стягувач ПАТ «ВіЕйБі Банк» не позбавлений права повторно предявити виконавчий документ до виконавчої служби.

Керуючись ст. ст. 10, 128, 383-385, 387 ЦПК України та ст.ст.36-40 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про повернення виконавчого документу стягувачеві відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. А. Смоляр