Справа№592/3585/16-ц
Провадження №2/592/55/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(мотивувальна частина)

27 лютого 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Зоріка М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Білоконь І.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області Шокола Наталія Валеріївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Суми померла її мати ОСОБА_4, 1935 р.н., мешканка АДРЕСА_1. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке згідно заповіту ОСОБА_4 заповіла своїй дочці -ОСОБА_1. Для отримання спадщини позивач не змогла вчасно звернутися із заявою до нотаріальної контори, так як на момент прийняття спадщини вона проживала у с. Козельному, Недригайлівського району, Сумської області та тривалий час хворіла. Отже спадщину після смерті матері фактично не прийнята, оскільки, на час її смерті позивач з нею не проживала та у встановлений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини до органів нотаріату. Маючи намір прийняти спадщину, вона звернувся до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сумської області Шокола Наталії Валеріївни, але їй повідомили, що вона пропустила термін на подачу заяви про прийняття спадщини та порадили звернутись до суду. Позивач зазначає, що вказаний строк для прийняття спадщини нею був пропущений з поважних причин, а саме у зв'язку з тривалою хворобою. У зв'язку з цим, позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4

Позивач та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, представник позивача ОСОБА_5 надав письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача Сумської міської ради в судове засідання не з'явився, раніше надав до суду заперечення, в якому вказав, що у позовній заяві та доданих до них матеріалів, позивачем не надано жодного належного доказу, який би підтверджував поважність строку для прийняття спадщини, тому Сумська міська рада заперечує проти задоволення позовних вимог і просить суд відмовити позивачу у їх задоволенні за необґрунтованістю, а також просить розглядати справу без участі їх представника.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Суми померла ОСОБА_4. (а.с.12)

На день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.19)

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке згідно заповіту ОСОБА_4 заповіла своїй донці - ОСОБА_1.(а.с.13) Отже спадкоємцем ОСОБА_4 за заповітом є позивач - ОСОБА_1, яка на день смерті разом з нею вона не проживала.

Копія свідоцтва про народження свідчить, що ОСОБА_4 дійсно є матір'ю ОСОБА_1.(дошлюбне прізвище ОСОБА_4) (а.с.16,17).

Нотаріус листом від 24.03.2016 р. відмовив ОСОБА_1 в прийнятті заяви про прийняття спадщини в зв'язку з тих підстав, що позивач не проживала та не була зареєстрована разом зі спадкодавцем за однією адресою, заяви про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем відкриття спадщини в строк, встановлений для цього законодавством не подала то вважається такою, що спадщину не прийняла та згідно ст. 1272 ЦК України, має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини. (а.с.20).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Згідно ст.1270 ЦК України,- для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України,- за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, з поважних причин, оскільки відповідно до наданої довідки тривалий час хворіла (а.с.82), тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки тривалий час хворіла.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 57 - 60, 64,209, 212-215 ЦПК України, ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області Шокола Наталія Валеріївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці після набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Суми.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текс рішення викладено 02 березня 2017 року.

Суддя М.В. Зорік