Дата документу 13.02.2017
Справа № 334/7440/16-ц
Провадження № 2/334/957/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, т.я. вони з січня 2015 року у квартирі не проживають, місце їх перебування невідоме.

Через реєстрацію і непроживання відповідачів у вказаному жилому приміщенні, позивачка несе додаткові витрати на утримання житла та не має можливості оформити субсидію для оплат комунальних послуг.

Позивачка у заяві до суду просила розглядати справу у її відсутність, підтримала заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, з заявою про розгляд справи у їх відсутність до суду не зверталися, судові повістки, направлені за адресою реєстрації та вказаною у позові, повернуті до суду без вручення з приміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Суд зі згоди позивача та на підставі ст. 169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, заперечень на позов не надав.

Дослідивши надані докази і матеріали справи суд, дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно с т. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймач а чи членів його родини за ним зберігається житлове приміщення на протязі 6-ти місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи більш встановлених термінів провадиться у судовому порядку.

Судом установлено, що у квартирі АДРЕСА_1 значаться зареєстрованими ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Вказане жиле приміщення було закріплено за відповідачами на підставі Розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району №1176р від 09.11.2012 року «Про встановлення опіки на неповнолітніми ОСОБА_3 Жамшидои і ОСОБА_3».

ОСОБА_2-О досяг повноліття 19.01.2014 року, а ОСОБА_3-О 27.11.2012 року, і з часу досягнення повноліття виїхали з вказаної квартири, забрали свої особисті речі і місце їх перебування на теперішній час невідоме .

У квартирі відсутні особисті та побутові речі, меблі, які належать відповідачам.

Відповідачі не мешкає у вказаній квартирі з січня 2015 року, що вбачається з акту від 25.10.2016 року, тобто понад 6-ть місяців, без поважних причин.

Через реєстрацію і непроживання відповідачів у вказаному жилому приміщенні, позивачка несе додаткові витрати на утримання житла та не має можливості оформити субсидію для оплати комунальних послуг.

Згідно ст.. 88 ЦПК України ЦПК України стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а отже, з відповідачів на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати у сумі 618,40 грн., в рівних частках з кожного..

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,169, 212, 213,224-226 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, , суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2, 19.01.19996 року народження і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору су мі 309,20 грн., з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина Л. А.