РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/12171/16-ц

Провадження № 2/643/1118/17

18.05.2017 року Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Ференчук О.В.,

за участю секретаря Петрової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в загальному розмірі 148406,24 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 27.05.2016 року біля 17-30 години в результаті ДТП, яке сталося з вини ОСОБА_2, який керував автомобілем марки «Ford Sierra», державний номер НОМЕР_1, був пошкоджений її автомобіль «Renault Latitude», державний номер НОМЕР_2. Цивільну відповідальність відповідача власника автомобіля «Ford Sierra » на момент здійснення нею ДТП було застраховано ТДВ «Міжнародна страхова компанія» (надалі ТДВ «МСК»), якою і було їй сплачено страхове відшкодування в розмірі 49000,00 грн. Але фактичні витрати на проведення відновлювального ремонту автомобіля складають 195906,24 грн Тому позивач просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 різницю між сплаченим страховим відшкодуванням та фактично понесеними витратами на відновлювання автомобіля після ДТП в розмірі 146906,24 грн., витрати за проведення експертної оцінки в розмірі 1500,00 грн. та судові витрати в розмірі 1485,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позові та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені вимоги визнав у повному обсязі.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з постанови Московського районного суду м. Харкова від 18.07.2016 року, ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні вищевказаного ДТП та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. (а.с.22)

30.005.2015 року між власником автомобіля марки «Ford Sierra», державний номер НОМЕР_1» та ТДВ «МСК» був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується Полісом № АІ/6979644 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 21).

На підставі зазначеного поліса розмір страхового відшкодування за данним випадком склав 49000,00 грн., яке і було сплачено ОСОБА_1 (а.с.19)

Відповідно до висновку щодо матеріального збитку № 422/8-16 від 09.09.2016 року вартість майнових збитків, завданих власнику автомобіля марки «Renault Latitude», державний номер НОМЕР_3, на дату ДТП 27.05.2016 року становить 195906,24 грн. (в тому числі втрата товарної вартості (ВТС) 11260, 16 грн.) ( а.с. 6-16).

Згідно ст. 979 ЦК України, Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно п. 36.1 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв'язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеним лімітом.

Відповідно до ст. 32.7 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик або МТСБУ не відшкодовує шкоду, пов'язану із втратою товарного вигляду транспортного засобу.

Згідно зі ст. 1194 ЦК України особа яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

Згідно зі ст.1166 ЦК України шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному об'ємі особою, що її заподіяла.

З врахуванням викладеного із відповідача необхідно стягнути на користь позивача ОСОБА_1 матеріальний збиток 146906,24 грн., витрати щодо оцінки вартості матеріального збитку 1500,00 грн.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11, 37 , 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1187 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_4, на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 146906 (сто сорок шість тисяч дев'ятсот шість) грн. 24 коп., витрати за експертну оцінку в розмірі 1500 грн. 00 коп, судовий збір у розмірі 1485 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Ференчук