Справа № 2218/7703/2012
УХВАЛА

(закриття провадження у справі)

18 вересня 2017р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., при секретарі Бондар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом військового прокурора в інтересах Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького до Хмельницької міської Ради, Хмельницького міського управління земельних ресурсів та земельної реформи, приватної фірми «Добродій» про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею, визнання недійсним рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради, визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького до Хмельницької міської Ради, Хмельницького міського управління земельних ресурсів та земельної реформи, приватної фірми «Добродій» про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею, визнання недійсним рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 24.10.02р. № 920; від 12.02.03р. № 30 та від 27.02.03р. № 183 в частині надання дозволу на будівництво ПФ «Добродій», визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 15132499 від 21.12.13р. видане ОСОБА_1

В підтвердження позовних вимог пояснює, що зазначені рішення були прийняті виконавчем комітетом Хмельницької міської ради неправомірно, оскільки земельна ділянка на якій збудований об»єкт нерухомості, була в користуванні Міністерства оборони України.

В судовому засіданні предствник виконавчого комітету Хмельницької міської ради та Хмельницької міської ради заявила суду клопотання про закриття провадження у справі, оскільки такий спір розглядається в порядку цивільного судочинства, так як позивач ставить вимогу про скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно яке належить фізичній особі ОСОБА_2

Заслухавши пояснення сторін, представників, вивчивши клопотання про закриття провадження у справі та матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 157 ч. 1 п. 1 КАСУ, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

В судовому засіданні встановлено, що власником приміщення, яке збудовано і здано в експлуатацію є ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно.

Крім цього, 24.01.2017 р. судова палата в адміністративних справах Верховного Суду України розглядаючи справу № 21-1559а16 підтримала правові висновки викладені у постановах Верховного Суду України від 24 лютого та 10 березня 2015 року (справи № № 21-34а15, 21-547а14 відповідно) щодо підвідомчості судових спорів з субєктом владних повноважень відносно рішення про передачу земельних ділянок у власність чи оренду.

У цих справах суд дійшов висновку, що у разі прийняття субєктом владних повноважень рішення про передачу земельних ділянок у власність чи оренду (тобто ненормативного акта, який вичерпує свою дію після його реалізації) подальше оспорювання правомірності набуття фізичною чи юридичною особою спірної земельної ділянки має вирішуватися у порядку цивільної (господарської) юрисдикції, оскільки виникає спір про право цивільне.

За таких обставни суд вважає, що провадження у справі слід закрити, оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 157 ч. 1 п. 1 КАСУ, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом військового прокурора в інтересах Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького до Хмельницької міської Ради, Хмельницького міського управління земельних ресурсів та земельної реформи, приватної фірми «Добродій» про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею, визнання недійсним рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради, визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя: