Справа № 587/1070/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та збільшення розміру стягуваних аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та збільшення розміру стягуваних аліментів, з тих підстав, що 22 листопада 2013 року між сторонами був укладений шлюб, від якого вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на даний час її подружнє життя з відповідачем фактично припинене, так як кожен з них живе своїм окремим життям, а їхня дитина виховується позивачкою. Відповідно до рішення сумського районного суду з відповідача стягнуті аліменти на користь позивачки в твердій грошовій сумі по 500,00 гривень, щомісячно, але на даний час, зважаючи на те, що відповідач офіційно працює позивачка просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів відповідача, щомісяця.

В судове засідання позивачка не зявилась, в письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання також не зявивсь, направивши до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 22 листопада 2013 року позивачка уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований у Ковпаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1392 (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Шлюбні відносини між сторонами існують формально, так як між ними зникло почуття любові, взаєморозуміння, мають різні погляди на сімейні відносини, проживання однією сімєю між ними припинено, вихованням дитини займається позивачка.

Відповідно до рішення Сумського районного суду Сумської області № 587/1653/14-ц від 04 серпня 2014 року з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій 500,00 грн., щомісячно. На даний час, зважаючи на офіційне працевлаштування відповідача, позивачка просить збільшити розмір аліментів до ? частин з усіх видів заробітку позивача (а.с. 8).

За таких обставин слід розірвати між сторонами шлюб і стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104, ст. 105, ст. 110, ст. 180 183, ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 листопада 2013 року у Ковпаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1392.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 квітня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін