Справа № 305/610/17
Провадження по справі 2/305/577/17
УХВАЛА

про витребування доказів

19.05.2017 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

судді - Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещука В.А.

за участю: відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рахів клопотання відповідача - ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Відповідач - ОСОБА_1, в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Рахівської ЦРЛ відомості про те, чи не перебуває ОСОБА_2, на обліку по вагітності, якщо так, то вказати термін вагітності. Дане клопотання мотивує тим, що на даний час йому стало відомо про те, що позивачка ОСОБА_3 перебуває на обліку по вагітності, та в більшій ймовірності, є вагітною від нього, що унеможливлює розірвання шлюбу між ними в даний час.

Позивачка - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частина 2 статті 64 ЦПК України, передбачає, шо письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

При цьому, задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе складнощі їх отримання, тобто об'єктивну неможливість одержання та подання доказового матеріалу до суду особисто через обставини, які перешкоджають такому поданню. Ці складнощі можуть мати юридичний або фактичний характер. Складнощі юридичного характеру полягають в тому, що на заваді одержання та подання доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації. Наявність цих складнощів доказувати суду не потрібно, оскільки вони є очевидним на підставі закону. Фактичні складнощі в одержанні доказів мають місце, якщо незважаючи на вжиті особою заходи, потрібний їй доказ одержати не вдалося. Заявляючи клопотання про витребування доказів, особа повинна покликатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через те, що на заваді одержання та подання такого доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 64, 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Рахівської ЦРЛ довідку про те, чи перебуває ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку по вагітності, якщо так, то вказати термін вагітності.

Витребуваний доказ (документ) представити суду до 02 липня 2017 року.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.