Дата документу 23.02.2017
Справа № 320/1292/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» лютого 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кучеренко Н.В.

народних засідателів Фіногенової Л.М., Фризюк Ж.А.

при секретарі Левандовській О.М.

за участю прокурора Кісілічак С.В.

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою головного лікаря Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради про надання ОСОБА_3 психіатричної допомоги у примусовому порядку, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області поступила заява головного лікаря Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради, в якому він просить госпіталізувати ОСОБА_3 до психіатричного відділення у примусовому порядку в зв'язку з наявністю у нього психічного розладу, який обумовлює його потенційну соціальну небезпеку, а також з метою здійснення судового контролю, тому госпіталізація його в психіатричне відділення в примусовому порядку є доцільною.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, просить її задовольнити з підстав, зазначених в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 судовому засіданні заперечував проти його примусової госпіталізації, вважаючи, що він не потребує лікування.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, просила її задовольнити в повному обсязі.

Суд, вислухавши представника заявника, думку прокурора, який вважає необхідним задовольнити вказану заяву, думку інших учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Статтею 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

Згідно ч. 2 ст. 280 ЦПК України до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

Згідно висновку ЛКК Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради № 01-02/186 від 22 лютого 2017 року встановлено, що ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизоафективного розладу, маніакальний тип та потребує госпіталізації у примусовому порядку, оскільки за своїм психічним станом може виявляти потенційну небезпеку для себе та оточуючих. ОСОБА_3 має психічний розлад на тлі якого згідно заяви матері може вчинити дії, які можуть становити небезпеку для себе та оточуючих, внаслідок чого хворий ОСОБА_3 потребує примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для подальшого нагляду та здійснення адекватного лікування /а.с.3/.

Зазначені обставини також підтверджені заявою заінтересованої особи ОСОБА_2 - матері ОСОБА_3, щодо проявів неадекватної поведінки ОСОБА_3, в результаті якої він погрожує вискочити з вікна, бігає по балконах, погрожує їй розправою та самовбивством, постійно конфліктує з нею та літньою бабусею /а.с.4/.

Аналізуючи сукупність означених вище встановлених в ході судового слідства обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву головного лікаря Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради та госпіталізувати в психіатричне відділення у примусовому порядку ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 279-282 ЦПК України, ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд

В И Р І Ш И В:

Заяву головного лікаря Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради про надання ОСОБА_3 психіатричної допомоги у примусовому порядку, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Госпіталізувати до психіатричного відділення Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради у примусовому порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, бул. 30 років ПеремогиАДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Кучеренко

Народні засідателі: Л.М.Фіногенова

ОСОБА_4