Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/704/16-ц
Провадження по справі 2/281/55/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Кравчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Лугини цивільну справу за позовом, з урахуванням його уточнень, ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради, з урахуванням уточнень, про визнання права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок № 5 по провулку Червона Гірка в смт. Лугини Лугинського району Житомирської області з надвірними будівлями за вказаною адресою, після смерті ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 17.02.2005 року померла ОСОБА_2, якій він доводиться внучатим племінником по материній лінії, що встановлено судовим рішенням. Спадкове майно, яке належало ОСОБА_2 складається з житлового будинку № 5 по провулку Червона Гірка в смт. Лугини Лугинського району Житомирської області та надвірних будівель за вказаною адресою. Лугинським районним судом Житомирської області йому було встановлено додатковий строк на прийняття спадщини. Але, у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо вказаного майна йому було відмовлено нотаріусом через відсутність правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов з підстав, вказаних у ньому задовольнити.

Відповідач - Лугинська селищна рада представника в судове засідання не направила, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Через канцелярію суду відповідачем надано листа згідно якого позов визнано, а розгляд справи він просив проводити без участі його представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, покази останнього, надані в якості свідка та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок № 5 по провулку Червона Гірка в смт. Лугини Лугинського району Житомирської області, загальною площею 75,2 кв.м., з яких житлова площа 16,5 кв.м. та допоміжна площа 58,7 кв. м., з надвірними будівлями за вказаною адресою належали на праві власності ОСОБА_2. Надвірними будівлями є два сараї та туалет, позначені у наявному в справі технічному паспорті на зазначений житловий будинок літерами «Б», «В» та «Т» відповідно. На підтвердження права власності позивачем надано до матеріалів справи довідку № 6777 від 25.11.2016 року видану виконкомом Лугинської селищної ради, яка засвідчує, що житловий будинок за адресою: провулок Червона Гірка № 5, смт. Лугини належить ОСОБА_2 на праві особистої власності згідно даних погосподарської книги. Згідно довідки виконкому Лугинської селищної ради № 805 від 13.02.2017 року вказаний будинок збудовано у 1948 році. На підтвердження довідок відповідачем надано до матеріалів справи копії з погосподарської книги.

Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади, що підтверджують право приватної власності, позаяк Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ, в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Зазначений нормативний акт передбачав державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не ставив в залежність від державної реєстрації.

На підтвердження права власності ОСОБА_2 на житловий будинок № 5 по провулку Червона Гірка в смт. Лугини Лугинського району Житомирської області з надвірними будівлями за вказаною адресою надала покази допитана в якості свідка й представниця позивача. Остання зазначила, що ОСОБА_2 постійно проживала у даному будинку, як це вказано у наявній в матеріалах справи копії довідки виконкому Лугинської селищної ради № 6799 від 19.09.2016 року, будинок та надвірні будівлі належали ОСОБА_2 на праві власності й вона ними користувалася за життя.

Згідно виписки з рішення сесії Лугинської селищної ради № 20 від 22.02.1994 року за № 590 від 31.01.2017 року, наявної в справі, ОСОБА_2 належить право власності на земельну ділянку площею 0,55 га надану для обслуговування спірного житлового будинку.

ОСОБА_2 померла 17.02.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть копія якого долучена до матеріалів справи.

Рішеннями Лугинського районного суду Житомирської області від 15.09.2009 року та від 26.10.2016 року встановлено, що ОСОБА_1 є внучатим племінником ОСОБА_2 та визначено йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини відповідно.

Як свідчать матеріали справи позивач звернувся, як спадкоємець за законом, до Лугинської державної нотаріальної контори Житомирської області де було відкрито спадкову справу № 94/2016 стосовно майна померлої ОСОБА_2 Інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття чи відмову від спадщини не зверталися.

Коростенська районна державна нотаріальна контора Житомирської області в порядку заміщення Лугинської державної нотаріальної контори Житомирської області повідомила позивача листом № 02-14/395 від 26.11.2016 року про неможливість отримання ним свідоцтва про право на спадщину з причин відсутності в нього правовстановлюючих документів на спірне майно, що належало ОСОБА_2, що й стало приводом звернення його до суду.

Відповідно до ст. 328 ч. 1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Положеннями ст. 1216 ЦК України встановлено, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ч. 1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

До складу спадщини, як зазначено у ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право, на підставі положень ст. 1269 ч. 1 ЦК України, подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Матеріали справи свідчать про відсутність заповіту, який би ОСОБА_2 склала за життя. Позивач має четвертий ступінь споріднення із ОСОБА_2 та не входить у перелік осіб, визначених ст.ст. 1261-1264 ЦК України, інші спадкоємці, що звернулися на цей час із заявами про прийняття чи відмову від спадщини відсутні.

Отже, позивач має право на спадкування за законом у пяту чергу в яку спадкують, згідно ст. 1265 ч. 1 ЦК України, інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Будь-яких обтяжень спірний будинок та будівлі не мають, чиї-небудь права власності на вказані обєкти на день розгляду справи не зареєстровані, оскільки, згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 24.02.2017 року відомості щодо обєктів за адресою: Житомирська область, Лугинський район, смт. Лугини, провулку Червона Гірка, будинок 5 у перелічених реєстрах відсутні.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок № 5 по провулку Червона Гірка в смт. Лугини Лугинського району Житомирської області та надвірні будівлі за вказаною адресою є ОСОБА_1 Останній підтвердив належність переліченого спадкового майна на праві власності ОСОБА_2 Довів своє право успадкувати вказане майно у пяту чергу спадкоємців за законом, та прийняв спадщину, адже він подав до нотаріуса відповідну заяву про прийняття спадщини.

За наведених обставин та враховуючи неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріуса, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1265, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 209, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, право власності на житловий будинок № 5 по провулку Червона Гірка в смт. Лугини Лугинського району Житомирської області, загальною площею 75,2 кв.м., з яких житлова площа 16,5 кв.м. та допоміжна площа 58,7 кв. м., з надвірними будівлями за вказаною адресою в порядку спадкування за законом після смерті його тітки, ОСОБА_2, померлої 17 лютого 2005 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Гребенюк