Справа № 445/141/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О.М.

при секретарі Притула І.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада с. Гончарівки в особі Гончарівської сільської ради Золочівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Свої вимоги, обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3. У зв`язку з її смертю відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка ( пай) розміром 1,29 га. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті матері. Спадщину вона фактично прийняла, оскільки була зареєстрована та проживала разом з мамою на день її смерті, по АДРЕСА_1. Однак, оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, в порядку, що встановлений чииним законодавством України, вона не може, оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) невірно вказано ім'я її матері - ОСОБА_3. У зв'язку із допущеною помилкою у вказаному документі вона не може реалізувати свої спадкові права, а тому змушена звернутися до суду із даною заявою.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просить таку задоволити.

Заявник ОСОБА_2 в судове засіднання не з`явилась, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розглядати дану справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Із свідоцтва про народження заявника НОМЕР_3 вбачається, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про одруження заявника НОМЕР_4, ОСОБА_2, 1933 р.н., 23.11.1956 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7, 1932 р.н., та після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Згідно сертифікату НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) вбачається, що такий видано, на підставі розпорядження голови Золочівської РДА від 25.04.1997 року № 203 про те, що члену колективного сільськогосподарського підприємства селянська спілка господарств ім. Грушевського с. Гончарівка Золочівського району Львівської області, ОСОБА_3, належить право на земельну частку (пай) розміром 1,29 га у землі, яка перебуває у колективній власності, вказаного сільськогосподарського підприємства.

Із змісту довідки, виданої виконкомом Гончарівської сільської ради Золочівського району Львівської області, від 04.08.2016 року № 289 вбачається, що від імені ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гончарівка Золочівського району Львівської області, за реєстром № 1 від 17.02.1997 року посвідчувався заповіт в користь ОСОБА_2 Спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняла її дочка ОСОБА_2.

Таким чином, судом встановлено, що існує розбіжність у сертифікаті НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) щодо імені особи, якій був такий виданий, зокрема, невірно зазначено ім'я - «ОСОБА_3», однак в інших документах (свідоцтві про народження заявника, свідоцтві про смерть матері заявника) її ім'я вказано - «ОСОБА_3». Зазначене дає можливість дійти висновку, що дійсно в сертифікаті НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай), який було видано ОСОБА_3 допущено помилку в її імені, а тому слід встановити факт про те, що такий належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215, 218, 256-259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) в розмірі 1,29 га, виданий ОСОБА_3, належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О. М. Кіпчарський