Провадження № 2/761/2486/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ «КБ «Надра» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 1/3 частки грошових вкладів у ПАТ «КБ «Надра» на загальну суму 38373,54 грн. та 12811,38 дол. США. з усіма належними відсотками.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року внаслідок смерті її батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з грошових коштів на рахунках у ПАТ «КБ «Надра». 15.10.2015 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку грошових коштів на рахунках у ПАТ «КБ «Надра» на загальну суму 38373,54 грн. та 12811,38 дол. США. Згідно з постановою Правління Національного Банку України від 04.06.2015 року № 356, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05.06.2015 року № 113 про початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «Надра». Враховуючи суму граничного розміру відшкодування коштів за вкладами 200000,00 грн., Фондом гарантування вкладів фізичних осіб на підставі індивідуального зверненняпозивачці було виплачено 1/3 частку від вказаної суми, а саме 66666,66 грн. Оскільки загальний розмір успадкованого позивачкою майна з переводом у гривневий еквівалент на всіх рахунках становить 332580,00 грн., позивачка вважає, що грошові кошти їй були виплачені не в повному розмірі, а тому звернулась до суду з даним позовом.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представники відповідачів у судовому засіданні проти позовних вимог заперечували, просили суд відмовити у їх задоволенні.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті батька позивачки ОСОБА_2 щодо належного йому майна відкрилася спадщина.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.10.2015 року, спадкоємцями майна ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є його дружина - ОСОБА_3, на 1/3 частку; дочка ОСОБА_1, на 1/3 частку, а також дочка ОСОБА_4, на 1/3 частку. Спадщина, на яку видане свідоцтво складається з грошових коштів з відповідними відсотками, що зберігаються у Барському відділенні Вінницької області № НОМЕР_1 «КБ «Надра» на поточному рахунку № НОМЕР_2 (відкритому 06.03.2007 року), до якого емітована платіжна картка, на поточному рахунку № НОМЕР_3 (відкритому 23.05.2007 року), до якого емітована платіжна картка, на поточному рахунку № НОМЕР_4 (відкритому 23.05.2007 року), до якого емітована платіжна картка, на накопичувальному рахунку № НОМЕР_8 (відкритому 07.03.2007 року), до якого емітована платіжна картка, на депозитному рахунку № НОМЕР_5 (відкритому 15.05.2012 року), до якого емітована платіжна картка, на накопичувальному рахунку № НОМЕР_6 (відкритому 24.05.2007 року), до якого емітована платіжна картка, на депозитному рахунку № НОМЕР_7 (відкритому 15.05.2012 року), до якого емітована платіжна картка, відкритих на ім'я померлого, ОСОБА_2, належних померлому на підставі довідки, виданої ПАТ «КБ «Надра» 23.06.2015 року за № 532/БТ.

Тобто, позивачка успадкувала після свого батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року 1/3 частку спадкового майна, в тому числі грошові кошти з відповідними відсотками, що зберігаються на вказаних рахунках у Барському відділенні Вінницької області № НОМЕР_1 «КБ «Надра». Загальний розмір успадкованого позивачкою майна з переводом у гривневий еквівалент на всіх рахунках становить 332580,00 грн.

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні, згідно з постановою Правління Національного банку України від 04.06.2015 року № 356 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05.06.2015 року № 113 про початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «Надра» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку строком на 1 рік з 05.06.2015 року по 04.06.2015 року включно. На підставі п.2 ч.5 ст. 12, ч.1 ст. 35, ч.5 ст. 44, ч.3 ст. 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення від 28.04.2016 року № 616 про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ «КБ «Надра» на 2 роки до 04.06.2018 року включно.

Відповідно до ч.1 ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаним злочинним шляхом, або фінансування тероризму, передбачених законом.

Тобто, випадки обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, можуть бути передбачені в спеціальному законі.

При цьому, процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку врегульована Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним законом, що регулює дані правовідносини.

Так, відповідно до положень ч.1, п.1 ч.5 ст. 36 Закону з дня призначення уповноваженої особи Фонду призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Уповноважена особа Фонду від імені Фонду набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення. Під час тимчасової адміністрації не здійснюється, зокрема, задоволення вимог вкладників та кредиторів банку.

При цьому, п.1 ч.6 ст. 36 Закону визначено, що обмеження, встановлене п.1 ч.5 ст. 36 Закону, не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом.

Згідно положень ч.ч.1, 2 ст. 26 Закону Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами. Вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Крім того, відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» ліквідація банку - процедура припинення функціонування банку як юридичної особи відповідно до положень цього Закону та Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі - Закон).

Частиною 5 ст. 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність» встановлено, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у день отримання рішення Національного банку України про ліквідацію банку набуває прав ліквідатора банку та розпочинає процедуру його ліквідації відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Положеннями ч.1 ст. 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» визначено повноваження уповноваженої особи Фонду, яка з дня свого призначення, зокрема складає реєстр акцептованих вимог кредиторів та здійснює заходи щодо задоволення вимог кредиторів.

При цьому, після затвердження переліку вимог кредиторів їх задоволення здійснюється в порядку, встановленому ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Разом з тим, відповідно до п.8 Розділу ІІІ Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами, затверджене рішенням виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09.08.2012 року № 14, виплата сум відшкодування спадкоємцям здійснюється за результатами розгляду їх індивідуальних звернень.

Виплата сум відшкодування особам, які внаслідок їх неявки або з інших причин (вкладники, реквізити яких у Загальному реєстрі відмінні від реквізитів їх документів тощо) не одержали кошти протягом строку виплат за частиною Загального реєстру, здійснюється за Реєстрами переказів, сформованими за результатами розгляду індивідуальних звернень до Фонду.

Розрахунок суми відшкодування, що сплачується спадкоємцям вкладника, здійснюється в межах суми відшкодування, що належала цьому вкладнику.

Таким чином, оскільки з 05.06.2015 року у відповідача ПАТ «КБ «Надра» розпочата процедура ліквідації, позивачка має право отримати належну їй суму банківського вкладу виключно у порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та підзаконними актами до нього, відповідно до встановленого порядку.

Вказаний висновок узгоджується з правовою позицією, викладеною Верховним Судом України у постанові від 21.01.2016 року по справі № 6-2001цс15.

Як встановлено в судовому засіданні та не заперечувалось сторонами по справі, позивачці у відповідності до успадкованої частини майна на підставі індивідуального звернення було виплачено суму 66666,66 грн., що становить 1/3 частку від суми граничного розміру відшкодування коштів в розмірі 200000,00 грн.

Разом з тим, приймаючи до уваги, що незалежно від кількості вкладів в одному банку Фонд гарантування вкладів фізичних осіб відшкодовує кошти в межах суми граничного розміру відшкодування коштів, а також враховуючи наявність ще двох спадкоємців ОСОБА_2, кожен з яких має право на 1/3 частку заповіданих грошових коштів, а саме по 66666,66 грн., суд вважає, що виплата позивачці суми у розмірі 66666,66 грн. здійснена Фондом гарантування вкладів фізичних осіб у відповідності до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Таким чином, враховуючи, що згідно з постановою Правління Національного банку України від 04.06.2015 року № 356 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05.06.2015 року № 113 про початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «Надра» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку, а також, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб покладені на нього законом зобов'язання перед позивачкою виконав у повному обсязі в порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів, не ґрунтуються на вимогах закону, а тому не знаходить правових підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 11, 57-61, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, 293, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: