Справа № 583/1861/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого - судді Ільченко В.М.

за участі секретаря Верби Н.О.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2017 відкрито провадження у справі. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 24.07.2015 зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося внаслідок відсутності взаєморозуміння, виникають постійні сварки і з початку квітня 2017 року подружжя проживає окремо. Вважає, що сім'я розпалася, відновлювати стосунки з відповідачем не бажає, в зв'язку з чим порушує питання про розірвання шлюбу, а також прохає суд визначити місце проживання малолітнього сина разом з нею.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та наполягає на їх задоволенні, зазначивши, що стосунки між нею та відповідачем припинені з 06 квітня 2017 року, малолітній син ОСОБА_3 весь цей час проживає разом з нею, в зв'язку з чим вона прохає суд розірвати шлюб та визначити місце проживання малолітнього сина разом з нею.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітнього сина разом з позивачкою.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення сторін, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24.07.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 171. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надав суду заперечень того, що стосунки між ним та позивачкою припинені внаслідок різності поглядів на життя. За таких обставин суд дійшов висновку про розірвання шлюбу між подружжям, оскільки збереження шлюбу не сприятиме збереженню сім'ї і порушуватиме права сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків.

В судовому засіданні було встановлено, що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, яка прохає суд визначити місце проживання малолітньої дитини з нею і проти чого не заперечував відповідач.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в цій частині вимог та визначення місця проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з його матір'ю ОСОБА_1

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114, 160 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 171.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судового збору 640 грн. (шістсот сорок гривень) .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з часу його проголошення, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні рішення - в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області В.М. Ільченко