У Х В А Л А

Справа № 172/647/14-ц

Провадження № 6/172/86/17

"18" вересня 2017 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області

у складі судді - Порох К.Г., секретаря - Голубенко Т.В.

розглянувши в сел. Васильківка у відсутність сторін без фіксації судовогозасідання технічними засобами справу за Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" () про зміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2014року по справі №172/647/14-ц провадження №2/172/349/14 за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1020655грн.17коп., -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2017 року Публічне акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК" () звернулось до суду з заявою про заміну стягувача посилаючись на те, що 24.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» був укладений Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру відступлених Прав Вимоги від 25.05.2017 року. ПАТ «КРИСТАЛБАНК» від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» були передані права за всіма угодами, укладеними на забезпечення виконання зобов'язань за кредитними операціями. 25.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» був укладений Договір відступлення прав за іпотечними договорами, визначеними в Додатку №1 до нього, посвідчений ПНКМНО ОСОБА_3 за реєстровим № 1497 та Договір відступлення прав за договорами поруки, визначеними в Додатку №1 до нього.

Серед інших прав передано від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ПАТ «КРИСТАЛБАНК» права кредитора:

*за кредитним договором № 012/42-1/180 від 06.05.2011 року з додатковими угодами до нього, який було укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю «Сапсан».

*за кредитним договором № 010/Р4-01-07-1/13 1 від 30.09.2013 року з додатковими угодами до нього, який було укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю «Сапсан».

*за договором поруки № 12/Р4-01-07-1/781 від 30.09.2013 року з додатковими угодами до нього, який було укладено з ОСОБА_2.

*за договором поруки № 12/133-00/601 від 06.05.2011 року з додатковими угодами до нього, який було укладено з ОСОБА_2.

*

Таким чином, на теперішній час ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набуло всіх прав кредитора по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапсан» та ОСОБА_2, ОСОБА_4.

Просили замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2014року ухваленого по цивільній справі №172/646/14-ц за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 77361грн.69коп.

Представник ПАТ "Кристалбанк" просить справу розглянути заяву в його відсутність.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не перешкоджає для вирішення питання про зміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2014 року по цивільній справі № 172/647/14-ц задоволені позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1020655,17 грн. та судові витрати в сумі 3564,00грн. Рішення суду набрало чинності 16.07.2014 року. (а.с.24-25).

06.08.2014 року на виконання Рішення суду ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» було видано виконавчий лист по справі № 172/647/14-ц провадження № 2/172/349/14 (а.с.26).

Відносно боржника ОСОБА_2 у Васильківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 22.08.2014 року було відкрито виконавче провадження (а.с.27).

Згідно постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 09.03.2017 року, Виконавчий лист було повернуто ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» без виконання (а.с.28).

За заявою про відкриття виконавчого провадження від 18.05.2017 року вих. № 140-9-5/476 ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» вдруге пред'явив Виконавчий лист на виконання до Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.29-30).

26.05.2017 року було відкрито виконавче провадження № 54029632, яке на сьогоднішній день триває, що підтверджується Інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження від 20.07.2017 р. (а.с.31).

24.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» був укладений Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру відступлених Прав Вимоги від 25.05.2017 року (а.с.12-18).

ПАТ «КРИСТАЛБАНК» від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» були передані права за всіма угодами, укладеними на забезпечення виконання зобов'язань за кредитними операціями.

25.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» був укладений Договір відступлення прав за іпотечними договорами, визначеними в Додатку №1 до нього, посвідчений ПНКМНО ОСОБА_3 за реєстровим № 1497 та Договір відступлення прав за договорами поруки, визначеними в Додатку №1 до нього (а.с.20-22)

Серед інших прав , згаданими вище договорами передано від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»до ПАТ «КРИСТАЛБАНК» права кредитора:

*за кредитним договором № 012/42-1/180 від 06.05.2011 року з додатковими угодами до нього, який було укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю «Сапсан».

*за кредитним договором № 010/Р4-01-07-1/13 1 від 30.09.2013 року з додатковими угодами до нього, який було укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю «Сапсан».

*за договором поруки № 12/Р4-01-07-1/781 від 30.09.2013 року з додатковими угодами до нього, який було укладено з ОСОБА_2.

*за договором поруки № 12/133-00/601 від 06.05.2011 року з додатковими угодами до нього, який було укладено з ОСОБА_2. (а.с.19, 23).

Статтею 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" , сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Частиною 5 ст.15 вказаного Закону передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання судового рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2014 року ухваленого по цивільній справі №172/647/14-ц за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1020655грн.17коп., з ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" на Публічне акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК" (), чим задовольнити заяву в повному обсязі.

Керуючись ст.512-517 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" () про заміну стягувача по справі - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» () на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» (, місцезнаходження; 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз,2) у виконавчому листі по справі № 172/647/14-ц провадження № 2/172/349/14 від 24.06.2014 року виданого Васильківського районного суду Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № в розмірі 1 020 655,17 грн. та судові витрати в розмірі 3 564.00 грн та у виконавчому провадженні, відкритому на виконання виконавчого листа по справі № 172/647/14-ц провадження № 2/172/349/14 від 24.06.2014 року відносно боржника ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Катеринівка, вул. Радянська, 9, РНОКПП: НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області, шляхом подачі протягом пяти днів з дня її винесення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з днів отримання копії ухвали.

Суддя Порох К.Г.