ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3821/16-ц
Провадження № 2/362/272/17
У Х В А Л А

23.02.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Г.М. Лебідь-Гавенко

при секретарі А.В. Харченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 селищної (сільської) Ради, ОСОБА_4 Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області, ОСОБА_5, третя особа: Садівничий Масив «Глеваха-4» про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та державного акту про право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати незаконним та скасувати рішення ОСОБА_3 селищної Ради V скликання Васильківського району Київської області від 14.11.2006 року № 135-7-V про передачу громадянам ОСОБА_1 та ОСОБА_5 безоплатно у власність земельну ділянку для ведення садівництва в розмірі 0,006 га безоплатно у власність земельну ділянку для ведення садівництва в розмірі 0,006 га на умовах співвласності у рівних частинах, що знаходиться в садовому масиві «Глеваха-4» по лінії Озерна ділянка № 73 на території ОСОБА_3 селищної ради, визнати недійсним та скасувати державний акт серія ЯИ № 251506 про право власності на вказану земельну ділянку, співвласники: ОСОБА_1 та ОСОБА_5, виданий 28.10.2010 року управлінням Держкомзему у Васильківському районі Київської області, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 37 від 19.11.2010 року.

В судовому засіданні представник позивач звернувся з клопотанням, в якому просив витребувати докази шляхом витребування з Садового товариства «Глеваха - 4» оригіналу заяви ОСОБА_5 про прийняття її в члени Садового товариства «Глеваха-4» від 02.12.2000 року та оригінал касового ордеру № 69 від 02.12.2000 р. про оплату спонсорської допомоги на розвиток масиву; витребувати з ОСОБА_3 селищної ради Васильківського району Київської області належним чином завірену копію протоколу пленарного засідання від 11 вересня 2006 року та належно завірену копію рішення ОСОБА_3 селищної ради Васильківського району Київської області № 95 - 5 - V від 11 вересня 2006 року про передачу громадянам безкоштовно у власність земельних ділянок для ведення садівництва; належним чином завірені копії документів, що стали підставою для ухвалення рішення №135-7-У від 14.11.2006 року про передачу безкоштовно земельної ділянки у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_5 для ведення садівництва і належним чином завірені копії документів, що стали підставою для прийняття рішення № 95 - 5 - V від 11 вересня 2006 року про передачу безкоштовно у власність ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення садівництва.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні послався на думку суду щодо вирішення питання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_4 Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області в судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності за наявними матеріалами в справі (а.с. 132).

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив (а.с. 151).

Представник третьої особи Садівничого масиву «Глеваха-4» заперечував проти задоволення вказаного клопотання, оскільки заяви громадян про прийняття їх в члени Садового товариства «Глеваха-4» до 2006 року не збереглися.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши вказане клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України.

Суд прийшов до висновку, що для повного та обєктивного зясування обставин та вирішення справи є необхідність у витребуванні належним чином завірених копій документів, необхідність у ознайомленні з оригіналами заяви ОСОБА_5 про прийняття її в члени Садового товариства «Глеваха-4» та касового ордеру відсутня.

А тому, на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 селищної (сільської) Ради, ОСОБА_4 Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області, ОСОБА_5, третя особа: Садівничий Масив «Глеваха-4» про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та державного акту про право власності на земельну ділянку задовольнити частково.

Витребувати з Садового товариства «Глеваха - 4» належним чином завірені копії:

- заяви ОСОБА_5 про прийняття її в члени Садового товариства «Глеваха-4» від 02.12.2000 року;

- касового ордеру № 69 від 02.12.2000 р. про оплату спонсорської допомоги на розвиток масиву.

Витребувати з ОСОБА_3 селищної ради Васильківського району Київської області належним чином завірені копії:

- протоколу пленарного засідання від 11 вересня 2006 року;

- рішення ОСОБА_3 селищної ради Васильківського району Київської області № 95 - 5 - V від 11 вересня 2006 року про передачу громадянам безкоштовно у власність земельних ділянок для ведення садівництва;

- документів, що стали підставою для ухвалення рішення №135-7-У від 14.11.2006 року про передачу безкоштовно земельної ділянки у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_5 для ведення садівництва;

- документів, що стали підставою для прийняття рішення № 95 - 5 - V від 11 вересня 2006 року про передачу безкоштовно у власність ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення садівництва.

Зазначену інформацію надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного суду Київської області в строк до 07 квітня 2017 року (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8).

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко