Справа № 171/1496/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 травня 2017 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Чумак Т.А.
за участю секретаря - Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
23.08.2016 року позивач звернувся до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що він є власником будинку АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі - продажу від 16.03.1990 року.
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у вищевказаному будинку. З 2013 року відповідач у будинку не проживає, не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію, особистих речей у будинку немає і взагалі даним житловим приміщенням не цікавиться. Перешкод в користуванні будинком відповідачу ніхто не чинив. У добровільному порядку відповідач з реєстрації не знявся, не сплачує комунальні платежі, участі в утриманні житла не приймає, даним житловим приміщенням не цікавиться та не користується.
Вважає, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням, так як відсутній за місцем реєстрації більше року.
Просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, так як на протязі більше року він не користувався житлом без поважних причин.
За заявою позивача справа розглянута без його участі.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Ст. 391 ЦК України передбачено, що власник може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
У відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється власником будинку АДРЕСА_1 (а.с.9)
Відповідно копії довідки про реєстрацію, будинок АДРЕСА_1, зареєстрований на праві особистої власності за ОСОБА_1, згідно договору купівлі - продажу від 16.03.1990 року (а.с.8)
Згідно акту обстеження від 12.08.2016 року у домоволодінні, яке знаходиться в АДРЕСА_1, зареєстровані та проживають : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - дружина; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - зять, зареєстрований за даною адресою, але не проживає з 2013 року. (а.с.10)
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає за місцем реєстрації більше року, тому він повинен бути визнаний таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Т. А. Чумак