Справа №175/1646/15-ц
Провадження № 2/175/658/15
У Х В А Л А

07 квітня 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.

при секретарі Пренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у Додатковому рішенні суду від 31 серпня 2016 року по цивільній справі №175/1646/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Асоціації «Обєднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2», треті особи Управління державної реєстрації Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, виконком Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання недійсним протоколу установчих зборів, статуту та визнання недійсними тарифів на послуги з утримання будинків і прибудинкової території, а також про визнання недійсною та скасування державної реєстрації Асоціації «ОСББ «Олімпік-2», як юридичної особи, визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів Асоціації «ОСББ «Олімпік-2» від 30.05.2010 року та визнання недійсним Договору №0000195 від 24.02.2012 року,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у Додатковому рішенні суду від 31 серпня 2016 року по цивільній справі №175/1646/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Асоціації «Обєднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2», треті особи Управління державної реєстрації Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, виконком Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання недійсним протоколу установчих зборів, статуту та визнання недійсними тарифів на послуги з утримання будинків і прибудинкової території, а також про визнання недійсною та скасування державної реєстрації Асоціації «ОСББ «Олімпік-2», як юридичної особи, визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів Асоціації «ОСББ «Олімпік-2» від 30.05.2010 року та визнання недійсним Договору №0000195 від 24.02.2012 року.

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. На підставі ч.4 ст. 219 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутності сторін, оскільки неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали цивільної справи №175/1646/15-ц, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення суду від 02 листопада 2015 року, ухваленого по цивільній справі №175/1646/15-ц у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Асоціації «Обєднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2», треті особи Управління державної реєстрації Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, виконком Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання недійсним протокол установчих зборів, статут та визнання недійсними тарифи на послуги з утримання будинків і прибудинкової території відмовлено.

Ухвалою суду від 22 січня 2016 року виправлені описки, допущені в тексті ухвали суду від 26.10.2015 року про забезпечення доказів, вказавши в усіх випадках повне найменування юридичної особи як - Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, а також правильне найменування третьої особи по справі як Дніпропетровське районне управління юстиції у Дніпропетровській області. Виправлено описку, допущену в тексті рішення суду від 02.11.2015 року, вказавши в усіх випадках правильне найменування третьої особи по справі як Дніпропетровське районне управління юстиції у Дніпропетровській області.

Згідно з додатковим рішенням від 31 серпня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Асоціації «Обєднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2», треті особи Управління державної реєстрації Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, виконком Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання недійсним протоколу установчих зборів, статуту та визнання недійсними тарифів на послуги з утримання будинків і прибудинкової території, а також про визнання недійсною та скасування державної реєстрації Асоціації «ОСББ «Олімпік-2», як юридичної особи, визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів Асоціації «ОСББ «Олімпік-2» від 30.05.2010 року та визнання недійсним Договору №0000195 від 24.02.2012 року залишити без задоволення у повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2017 року рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2015 року та додаткове рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2016 року залишені без змін.

30.03.2017 року цивільна справа повернута до суду першої інстанції.

У відповідності до п. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З заяви ОСОБА_1 вбачається його незгода з змістом тексту додаткового рішення, що в даному випадку не є опискою у самому рішенні.

Крім того, суд враховує той факт, що на момент розгляду заяви про виправлення описки, судові рішення суду першої інстанції залишені без змін.

Керуючись ст.ст. 5, 7, 8, 11, 27, 31, 208, 209, 219, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у Додатковому рішенні суду від 31 серпня 2016 року по цивільній справі №175/1646/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Асоціації «Обєднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2», треті особи Управління державної реєстрації Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, виконком Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання недійсним протоколу установчих зборів, статуту та визнання недійсними тарифів на послуги з утримання будинків і прибудинкової території, а також про визнання недійсною та скасування державної реєстрації Асоціації «ОСББ «Олімпік-2», як юридичної особи, визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів Асоціації «ОСББ «Олімпік-2» від 30.05.2010 року та визнання недійсним Договору №0000195 від 24.02.2012 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Ребров