Справа № 581/24/17
Провадження № 2/581/46/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 лютого 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області

про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

17 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом.

Уточнивши позовні вимоги, просив встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2, яка померла 19 серпня 2014 року, є його рідною тіткою. За відсутності свідоцтва про її народження він позбавлений можливості довести своє відношення до її спадкоємців.

Також просив визначити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3.

Вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті тітки, оскільки його мати (сестра померлої) ОСОБА_4 померла 05 грудня 2016 року. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує тривале перебування за кордоном.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїх заявах позивач позов підтримав, відповідач фактично визнав позовні вимоги, просили розглянути справу без їх присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьком та матірю ОСОБА_1, який 02 листопада 1974 року народився у с. Подільки Липоводолинського району (а.с.4).

Батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про що мається копія свідоцтва про народження (а.с.13).

Із копії погосподарської книги Подільківської сільської ради за 1947-1949 рр. вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідними сестрами, їх батьком є ОСОБА_6.

Із відповіді Державного архіву Сумської області від 14 лютого 2017 року вбачається, що відомості про народження за 1932 рік по с. Подільки Липоводолинського району не збереглися.

23 червня 1951 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб, узявши прізвище чоловіка ОСОБА_3, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.14).

13 грудня 1996 року на імя ОСОБА_3 виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0188637, належний їй як члену АПТЗТ «Колядинець» (а.с.15).

19 серпня 2014 року у м.Новосибірськ Новосибірської області Російської Федерації померла ОСОБА_3, про що мається копія свідоцтва про смерть (а.с.6).

Із довідки Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2 самотньо. Заповіт від імені ОСОБА_3 цією сільрадою не посвідчувався. Спадкоємцями є її племінник ОСОБА_1 (а.с.7).

05 грудня 2016 року у с.Подільки Липоводолинського району померла ОСОБА_4, про що мається копія свідоцтва про смерть (а.с.5).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.

Із матеріалів справи вбачається, що встановлення зазначеного факту позивачу необхідне для оформлення спадкових прав після смерті тітки.

Суд приходить до висновку, що даний факт, має юридичне значення та доводиться наявними у матеріалах справи письмовими доказами, тому вважає можливим встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла 19 серпня 2014 року, є рідною тіткою позивача.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 3 ЦК України, зокрема, передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Так, відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Згідно з п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 через окреме проживання з тіткою ОСОБА_3 та тривале перебування його за кордоном, не подав вчасно заяву про прийняття спадщини, суд, з огляду на дотримання вимог законності та справедливості, вважає вказані причини пропуску строку такими, що дають підстави для задоволення позову.

Керуючись вимогами ст. 88 ЦПК України з позивача в дохід держави слід стягнути судовий збір за позовну вимогу, якою він доповнив свій позов у ході розгляду справи, у розмірі 640 грн.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла 19 серпня 2014 року, є рідною тіткою ОСОБА_1.

Визначити ОСОБА_1 додатковий, тривалістю два місяці, строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка настала 19 серпня 2014 року, перебіг якого починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 640 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. В. Сізов