23 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретареві, ОСОБА_1, розглянувши, у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -
Позивач, ОСОБА_2, звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, в якому зазначила наступне.
Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2007 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 579 грн. щомісячно, до повноліття дітей. Після досягнення ОСОБА_5 повноліття, позивач отримує аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4, у розмірі 289,50 грн. Позивач просить суд змінити розмір аліментів на утримання сина, з твердої грошової суми, у розмірі 289,50 грн. щомісячно, на ? частину всіх видів заробітку відповідача, до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач, ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, заперечення до позовної заяви не надав, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Зясувавши обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.
Судом встановлено наступне. Сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає разом з позивачкою. Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2007 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 579 грн. щомісячно, до повноліття дітей.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, досягла повноліття. Позивач отримує аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4, у розмірі 289,50 грн. Розмір аліментів, які стягуються з відповідача, на теперішній час не відповідає потребам позивача на утримання дитини. Відповідач не надав суду відомостей про розмір його доходів, наявності у ього на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків, а також про інші обставини, що мають значення для вирішення питання про розмір аліментів.
Відповідно п. 23 до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів при зміні судом розміру аліментів, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність зміни розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 289,50 грн. щомісячно на 1/4 частину його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст. 182,183,184, 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, - задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя №2-2341/2007 від 02.10.2007 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми, щомісячно, на ? частину усіх видів його доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в 10-денний строк з дня отримання заочного рішення.

Суддя Н.І. Рибалко