Справа № 697/341/17
№ пров. 2/697/255/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря с/з Берегової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 Свій позов мотивує тим, що між ними 14 лютого 2009 року був зареєстрований шлюб відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_1 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 28. Шлюб є перший. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною погіршення шлюбних відносин є те, що при вирішенні різних сімейних питань вони не приходять до згоди. В результаті чого між ними виникають постійні сварки, непорозуміння. З грудня 2016 року вони проживають окремо . Виходячи з цього, вони переконалися, що є зовсім різними людьми. Просить шлюб розірвати та залишити їй після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_2».Спору про розподіл майна не має.

До укладення шлюбу відповідач мав прізвище" ОСОБА_3", після укладення шлюбу змінив прізвище на " ОСОБА_3"

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримує. Просить його задовольнити та розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Відповідач ОСОБА_3. в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.02.2009 року (а.с. 3) вбачається, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 14.02.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 28

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сім'я сторін фактично розпалася, вони як одна сім'я не проживають разом, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують.

Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про його стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Оскільки сім'ю сторін зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, суд вважає, що їх шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 який укладено 14.02.2009 року та зареєстровано відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_1 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 28- розірвати.

Після розірвання шлюбу, позивачу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис Г . С . Русаков

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/341/17

Головуючий Г.С. Русаков