Єдиний унікальний номер 722/626/15-ц
Номер провадження 2/722/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

при секретарі Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_4 10.04.2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилається на те, що 29.09.2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 було уклали кредитний договір №014/0019/82/47432, згідно умов якого кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 15 000 доларів США під 15,5 % річних.

Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобовязався повернути кредитні кошти та сплатити відсотки частинами шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів (п. 7.1 кредитного договору), а у разі прострочення грошового зобовязання сплатити пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (пункт 16.3 кредитного договору). Крім того, відповідач ОСОБА_2 зобовязався достроково погасити кредит у 30-денний термін на вимогу кредитора (п. 9.3 кредитного договору).

Виконання боргових зобовязань за кредитним договором було забезпечено договром поруки №25215/0019/356464 від 29.09.2008 року, який був укладений з відповідачкою ОСОБА_3 Згідно умов даного догвору поручитель взяла на себе зобовязання відповідати солідарно з позичальником по його борговим зобовязанням, що виникатимуть з вищезазначеного кредитного договору.

11.03.2009 року шляхом укладання додаткової угоди №014/0019/82/47432-10д дію кредитного договору пролонговано до 29.09.2018 року у звязку з чим графік погашення кредиту було викладено у новій редакції у додатку до цієї угоди.

Позичальник припинив виконувати свої грошові зобовязання, оскільки, починаючи з грудня 2014 року, не вносить обовязкові щомісячні платежі направлені на погашення кредиту, відсотків та пені.

У відповідності до умов кредитного договору кредитор надіслав відповідачам лист-вимогу про дострокове погашення кредиту та усунення порушень, яку відповідачі залишили без задоволення.

Станом на 16.03.2015 року розмір заборгованості складав 11 469,04 доларів США/екв. 249 685,37 грн., у т.ч.: заборгованість за кредитом 8 378,51 доларів США/екв. 182 403,35 грн.; прострочена заборгованість за кредитом 498,17 доларів США/екв. 10 845,35 грн.; заборгованість за відсотками 924, 93 доларів США/екв. 20 136,08 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків 2 165,60 доларів США/екв. 47 145,94 грн.

Просила стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (м.Чернівці, вул.Головна, буд.143, р/р: 290904960, МФО 356464, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором №014/0019/82/47432 у розмірі 11 469,04 доларів США/екв. 249 685,37 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2496,85 грн.

Представником позивача ОСОБА_5 10.05.2017 року було подано до суду заяву про уточнення позовних вимог: просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість станом на 05.05.2017 року у розмірі 12078,72 долара США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 319 914 грн., у т.ч. заборгованість за кредитом у розмірі 8378,51 долара США та заборгованість за відсотками у розмірі 3700,41 долар США, а також стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 4096,85 грн.

Представник позивача ОСОБА_6 у судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про проведення судового розгляду без присутності представника. Крім того, нею зазначено про підтримання уточнених позовних вимог щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості станом на 05.05.2017 року у розмірі 12078,72 долара США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 319 914 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 4096,85 грн. Однак, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості до відповідачки ОСОБА_3 просить залишити без розгляду.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце судового засіданні за місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду. Судом перевірено повноваження представника позивача ОСОБА_6 на вчинення даної процесуальної дії.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача про залишення без розгляду позовних вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст.ст. 208, 209-210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк, починаючи з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: