Справа № 190/2205/16-ц
Провадження №2/190/89/17
УХВАЛА

28 лютого 2017 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Семенникова О.Ю., секретарі Москалець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Марянівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Марянівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровької області з вимогами про встановлення факту прийняття спадщини та визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованого по вул.Миру, 268 в с.Марянівка Пятихатського району Дніпропетровської області, що належав померлому батькові позивача ОСОБА_2

В судове засідання позивач не зявився, 28.02.2017 року подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій заявник, підтримавши позовні вимоги, просив суд витребувати з Пятихатської державної нотаріальної контори спадкову справу, відкриту після смерті 07.06.1998 року батька позивача ОСОБА_2, та з відділу державної реєстрації Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області інформацію щодо власника вищевказаного житлового будинку і господарських споруд та щодо наявності будь-яких обтяжень на них, оскільки позивач не може самостійно отримати вказані відомості.

Представник Марянівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, до суду 17.01.2017 року надано заяву сільського голови ОСОБА_3 про розгляд справи за відсутності представника ради, проти задоволення позову відповідач не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, у звязку з чим суд вважає за можливе задовольнити подане позивачем клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.137,191 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з П'ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (52100, Дніпропетровська область, м.Пятихатки, вул.Мамона,132) завірену належним чином копію спадкової справи, відкритої у відношенні спадкодавця ОСОБА_2, померлого 07.06.1998 року, для залучення до матеріалів судової справи.

Витребувати з відділу державної реєстрації Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (52100, Дніпропетровська область, м.Пятихатки, вул.Садова,104) інформацію щодо власника житлового будинку з господарчими будівлями, розташованих по вул.Миру,248 в с.Марянівка Пятихатського району Дніпропетровської області, та щодо наявності будь-яких обтяжень та заборон на вказане домоволодіння.

Розгляд справи відкласти до 09год. 15хв. 23 березня 2017 року.

В судове засідання 23.03.2017 року викликати осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити, що згідно ч.4 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.Ю.Семенников