Справа № 202/398/17
Пров. № 2/202/845/2017
УХВАЛА

28 лютого 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування нежитловим приміщенням та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів та просив визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування нежитловою будівлею (магазином) № 19а по вулиці В'ячеслава Чорновола (Куйбишева) в місті Полтава; зобовязати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 посвідчити договір купівлі-продажу вказаної нежитлової будівлі без витребування у продавця оригіналів правовстановлюючих документів, а саме Свідоцтва про право на спадщину № 2-590 від 06.06.2007 року та Свідоцтва № 112 про право власності на нежитлову будівлю (магазин).

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 року «Про судовий збір», у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 1600,00 грн.).

Проте, позивачем не виконано зазначені вимоги закону. Так, позивачем у позовній заяві не зазначено, в чому полягає порушення його прав з боку відповідача ОСОБА_2, оскільки ПАТ КБ «ПриватБанк» не надано доказів того, що позивач є власником спірної нежитлової будівлі (магазину) № 19а по вулиці В'ячеслава Чорновола (Куйбишева) в місті Полтава; позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру у загальному розмірі 3200,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст..ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2017 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, з таких підстав.

Копію ухвали суду від 20.01.2017 року про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 01 лютого 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на а.с. 7, проте вимоги, викладені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, виконані не були.

Відповідно до ч. 2 ст.. 121 ЦПК України у разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, не сплатить судовий збір, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки не були усунені у визначений судом строк, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування нежитловим приміщенням та зобовязання вчинити певні дії, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.А. Бєльченко