Провадження № 2/742/805/17
Єдиний унікальний № 742/1341/17
УХВАЛА

23 травня 2017 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 відділ поліції ГУНП в Чернігівській області, Прокуратура Чернігівської області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування і прокуратури,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 28 квітня 2017 року відкрито провадження у даній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування і прокуратури.

В судове засідання 23 травня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 подав заяву про залишення без розгляду даного позову вказуючи на те, що під час ознайомлення з матеріалами справи він ознайомився із запереченням на позов ОСОБА_1, які були подані представником прокуратури Чернігівської області прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 Суть заперечення зводиться до того, що на досудовому розслідуванні і під час судового слідства, ОСОБА_5 визнавала себе винної (обмовляла себе), що в свою чергу, відповідно до частини 4 статті 1176 Цивільного кодексу України, позбавляє її права на відшкодування шкоди.

Зважаючи на те, що суд першої інстанції під головуванням ОСОБА_6 приймав виправдовувальний вирок відносно ОСОБА_1 на підставі доказів, які були зібрані під час досудового слідства, надавав вже їм правову оцінку, покладав їх в основу мотивації, керуючись Законом і внутрішнім переконанням, то за таких обставин це може викликати сумніви зі сторони відповідача щодо обєктивності, законності рішення в даному цивільному провадженні.

Для запобігання оскарження рішення першої інстанції саме з цих підстав в майбутньому зі сторони відповідача, просить суд, залишити позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної (150 тис. грн.) та матеріальної (50 тис. грн.) шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування і прокуратури, без розгляду.

Суд, вислухавши думку інших учасників судового розгляду, вважає необхідним задовольнити заяву та залишити без розгляду дану позовну заяву ОСОБА_1 з огляду на те, що за правилами ст.207ч.1п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо це не буде порушувати законних прав чи охоронюваних законом інтересів сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207ч.1п.5, 209, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 відділ поліції ГУНП в Чернігівській області, Прокуратура Чернігівської області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування і прокуратури залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.І.Білокур