Справа № 629/1501/17
Номер провадження 2/629/909/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
22 травня 2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали позовної заяви Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство інфраструктури України в особі: 26 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ), до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі, -

в с т а н о в и в:
Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство інфраструктури України в особі: 1.26 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина НОМЕР_1 ), 2.19 окремого мостового загону ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ), звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача витрати, пов`язані з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі в сумі 34619,39 грн., а саме: на користь Міністерства інфраструктури України в особі 26 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту фактичні витрати, пов`язані з грошовим забезпеченням у вищому військовому навчальному закладі в сумі 10610,29 грн.; на користь Міністерства інфраструктури України в особі 19 окремого мостового загону 26 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту фактичні витрати, пов`язані з продовольчим забезпеченням у вищому військовому навчальному закладі в сумі 19154,06 грн., витрати на речове забезпечення курсанта в сумі 2715,66 грн., витрати на медичне забезпечення в сумі 2139,38 грн.; сплачений судовий збір в сумі 1600,00 грн. Позивач посилається на те, що 25.09.2015 року відповідно до Положення про проходження служби у Державній спеціальній службі транспорту, затвердженого Указом Президента України від 03 лютого 2009 року № 60/2009, між Міністерством транспорту та зв`язку України в особі Державної спеціальної служби транспорту та громадянином ОСОБА_1 укладено контракт про проходження військової служби на посадах офіцерського складу на 5 років. Відповідно до витягу з наказу Начальника кафедри військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту № 150 від 24.06.2016 року ОСОБА_1 наказом Голови адміністрації Державної спеціальної служби транспорту (по особовому складу) № 41, який в червні 2016 року закінчив кафедру військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна та з яким укладено контракт про проходження військової служби у Державній спеціальній службі транспорту строком на 5 років, відповідно до пунктів 50 і 70 Положення про проходження громадянами України військової служби у ДССТ та згідно наказу Голови адміністрації Держспецтрансслужби від 24.06.2016 року присвоєно первинне військове звання «лейтенант» та призначено на посаду командира взводу бетонних робіт мостової роботи 19 окремого мостового загону 26 об`єднаного загону. 25.02.2017 року наказом Голови Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту (по особовому складу) № 13 ОСОБА_1 звільнено з військової служби у запас на підставі п «и» ч.6 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцями). 01.03.2017 року наказом командира військової частини НОМЕР_3 № 42 лейтенанта ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу військової частини. Ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що курсанти у разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського скаду, які звільняються з військової служби протягом п`яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладі відповідно до пунктів «е», «є», «ж», «и» частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністкрству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. Кафедрою військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту, розраховано фактичні витрати, пов`язані з утриманням відповідача на кафедрі військової підготовки, з дня його зарахування по день його виключення зі списків особового складу частини на загальну суму 34619,39 грн., яка складається з витрат на грошове забезпечення курсанта - 10610,29 грн., витрат на продовольче забезпечення курсанта - 19154,06 грн., витрат на речове забезпечення курсанта - 2715,66 грн. та витрат на медичне забезпечення курсанта - 2139,38 грн.

Заява подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство інфраструктури України в особі: 1.26 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина НОМЕР_1 ), 2.19 окремого мостового загону ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ), до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі.

Призначити розгляд справи на 08 серпня 2017 року на 09 годину 40 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Т.Мішуровська