Справа № 307/2072/17.
Провадження № 2/307/1260/17
УХВАЛА

18 вересня 2017 року м. Тячів Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., ознайомившись з цивільним позовом ОСОБА_1 до прокурора Тячівської районної прокуратури у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 надіслав суду цивільний позов до прокурора Тячівської районної прокуратури у кримінальному провадженні №0000535 від 16 березня 2013 року відповідно до ст. ст. 127, 128 КПК України за невиконання ухвали від 9 листопада 2015 року та невиконання ухвали слідчого судді від 19 травня 2017 року.

В прохальній частині даного позову зазначив і просить позов задовольнити у повному обсязі відповідно доданих правомірних документів, слідчим та прокурором за весь період розслідування нанесено як моральну, так і матеріальну шкоду в загальній сумі 184510 гривень. Просить позов задовольнити в повному обсязі, яку потрібно оплатити згідно чинного законодавства.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України о соба, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду предявити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відмова у позові в порядку цивільного, господарського або адміністративного судочинства позбавляє цивільного позивача права предявляти той же позов у кримінальному провадженні.

Особа, яка не предявила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право предявити його в порядку цивільного судочинства.

А згідно до ст. 129 цього Кодексу у хвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Ці вимоги КПК України при предявленні ОСОБА_1 цивільного позову не дотримані, оскільки він вказує, що кримінальне провадження перебуває в провадженні слідчого, а цивільний позов адресує суду - слідчому судді, що не передбачено чинним законодавством.

Разом з цим згідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів.

Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

А згідно до ст.. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Таким чином ОСОБА_1 слід розяснити, що, при наявності підстав, він вправі предявити цивільний позов у кримінальному провадженні, як передбачено ст.. 128 КПК України, тобто предявити цивільний позов у кримінальному провадженні(форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства), а не слідчому судді, або звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів в порядку цивільного судочинства з дотриманням вимог ст..ст. 118-120 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ст.. 118 ч.1 ЦПК України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

За змістом ст.ст. 119 , 120 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі і повинна містити , зокрема, найменування суду, до якого подається заява, імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до неї. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. У разі предявлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї , відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Ці вимоги закону при предявленні даного позову позивачем не виконані.

Зокрема, не вказано найменування суду, до якого подається заява, імя (найменування) позивача і відповідача їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до неї.

Крім того, до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору з позовних заяв майнового характеру, поданих фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Із позовних заяв про відшкодування моральної шкоди 1.5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою судді Тячівського районного суду від 21 серпня 2017 року вказана заява була залишена без руху і повідомлено ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали , а саме: зазначити найменування суду, до якого подається заява, імя (найменування) позивача і відповідача їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до неї, а також додати документ, що підтверджує оплату позовної заяви судовим збором відповідно до ціни позову на розрахунковий рахунок 0248, назва рахунку Тячівський район 22030001, МФО 812016.

Розяснено позивачу, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

До встановленого строку недоліки заяви не усунуті.

Враховуючи наведене , вважаю , що до даної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч.2 ЦПК України і вважати її неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до прокурора Тячівської районної прокуратури вважати неподаною і повернути ОСОБА_1.

Роз'янити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: М.М.Розман