Справа № 265/6342/17
Провадження № 2-о/265/522/17
У Х В А Л А

12 вересня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_3, про встановлення факту смерті особи у певний час,

заінтересована особа Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,-

В С Т А Н О В И Л А :

11 вересня 2017 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_3, якою остання просить встановити факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, який відбувся 14 червня 2017 року у місті Луганськ Луганської області, причина смерті гостре отруєння окисом углецю.

Заяву подано в порядку окремого провадження цивільного судочинства.

Ознайомившись з даною заявою, доданими до неї матеріалами, суддя дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви подається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До заяви додане клопотання, яким представник заявниці ОСОБА_3, діюча на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги, просить відстрочити (розстрочити) або звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору, посилаючись на те, що відповідно до доручення заявниця відноситься до осіб, які належать до однієї з категорій, визначених п. 1, 2, 8-12 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Проте суддя зауважує, що дана норма Закону містить перелік суб'єктів права на безоплатну вторинну правову допомогу та не передбачає підстав для відстрочення (розстрочення) або звільнення від судового збору.

Втім, відповідно до ч.1, 3 ст.82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Аналогічне положення міститься у ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Аналізуючи наведені норми, суддя дійшла висновку, що відстрочення або розстрочення сплати судового збору, так само як і звільнення від його сплати може мати місце за наявності виключних обставин.

Отже видача доручення для надання ОСОБА_2 безоплатної вторинної правової допомоги сама по собі не свідчить про наявність таких виключних обставин. Крім того, перевіряти законність видачі такого доручення до компетенції суду не входить.

Будь-яких інших доказів існування підстав для відстрочення (розстрочення) або звільнення заявниці від судового збору матеріали заяви не містять, посилання на докази скрутного майнового стану заявниці у заяві відсутні.

Визначаючи розмір судового збору, який підлягла сплаті ОСОБА_2, суддя керується п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», згідно до якого розмір судового збору за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2017 року складає 1600 гривень.

Таким чином, судовий збір за подання даної заяви становить 320 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 в 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_3, про встановлення факту смерті особи у певний час залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя __________________________