_____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5932/17
Провадження № 6/520/301/17
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

24.05.2017 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про зняття заборони про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України,

ВСТАНОВИВ :

23.05.2017 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить зняти тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянці України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, накладеного ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2012 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в прийнятті заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2012 року було задоволено подання заступника начальника Другого Київського ВДВС Одеського міського управління юстиції, встановлено тимчасову відмову у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, Молдова, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області в березні 2004 року, остання відмова адреса АДРЕСА_1) з тимчасовим вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон виданого на імя ОСОБА_1, до виконань за рішенням Приморського районного суду, по справі № 2-5215/10, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Звернувшись до суду з даною заявою, заявник просить скасувати ухвалу суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, проте чинним Цивільно-процесуальним Кодексом України не передбачений порядок скасування даних ухвал судом першої інстанції, так як ухвала суду від 06.02.2012 року не є ухвалою про вжиття заходів забезпечення позову та не може бути скасована в порядку статті 154 ЦПК України на яку посилається заявник.

Так відповідно до п. 24-1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Таким чином, у разі незгоди з ухвалою суду першої інстанції, щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України сторона повинна звернутись з апеляційною скаргою, а не з заявою до суду з першої інстанції про її скасування.

З урахуванням того, що заявником порушено порядок оскарження вищевказаної ухвали суду, суддя вважає за необхідне в прийнятті заяви відмовити, повернувши її заявнику.

Крім того, суддя вважає за необхідне розяснити заявнику його право на оскарження ухвали суду першої інстанції в апеляційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись п. 24-1 ч.1 ст. 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про зняття заборони про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України відмовити.

Розяснити заявнику її право на оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2012 року до апеляційного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.