БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/1642/17
провадження № 2/361/1548/17
РІШЕННЯ

Іменем України

«12» травня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -

в с т а н о в и в :

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (пятсот) грн., щомісячно, з урахуванням індексації, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що із 31 грудня 2007 року перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них 27 червня 2008 року народився син ОСОБА_3. Однак, спільне проживання із відповідачем не склалося, тому сторони стали проживати окремо один від одного, а спільний син залишився проживати із позивачем та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає, а коштів позивача не вистачає для нормального забезпечення розвитку та життєдіяльності сина, оскільки позивач є інвалідом першої групи. З огляду на викладені обставини, позивач змушена звернутися до суду із даним позовом.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, одночасно просила здійснювати розгляд справи за її відсутності, та у випадку неявки у судове засідання відповідача, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із копії свідоцтва про шлюб серії № 1-ОК № 056530 вбачається, що 31 грудня 2007 року виконавчим комітетом Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Матеріалами справи встановлено, що від спільного проживання у сторін 27 червня 2008 року народився син ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про його народження серії 1-ОК № 098926, виданого 12 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області. Батьком у свідоцтві про народження дитини зазначений ОСОБА_2 (а.с. 5).

Судом встановлено, що спільна дитина проживає із позивачем, про що свідчить копія довідки № 8Д17 від 04 січня 2017 року (а.с. 10).

Відповідно до вимог ст. 180 ч. 1 ст. 183 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом ( п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року).

За змістом ст. ст. 181, 182 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, а при визначені розміру аліментів суд, враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних

чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За змістом ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як передбачено ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно із ст. 367 СК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги стан здоровя дитини, матеріальне становище позивача, враховуючи те, що відповідач є працездатною особою, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (пятсот) грн. з урахуванням індексації підлягають задоволенню.

Разом з тим, вимога позивача про стягнення із відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, задоволенню не підлягає, оскільки, у відповідність до ч. 3 ст. 184 СК України, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, є меншим мінімального розміру, то позивач може звернутися про призначення відповідно до закону державної допомоги в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 640 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 184, 191, 367 СК України, ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (пятсот) грн. з урахуванням індексації щомісячно, починаючи з 15 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Петришин