Дата документу 11.05.2017
Справа № 815/2991/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

11 травня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Чудаковій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В заяві заявник просить замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» на стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у звязку з переходом до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прав кредитора.

В судове засідання представники ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та не зявився, однак від нього надійшла заява про розгляд заяви в його відсутність, вимоги, викладені в заяві, підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Представник Мелтопольського МВ ДВС в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява про розгляд заяви в його відсутність, заперечень не надав.

Представник ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль», ПАТ «Вектор банк» та боржник ОСОБА_2 також в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 травня 2012 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» стягнуто суму заборгованості по кредитному договору 010/17-41/8 від 16 січня 2008 року в сумі 202 474 грн. 27 коп.

Рішення набрало законної сили.

В подальшому ухвалою суду від 24.02.2014 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» було поновлено пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Але, 27.10.2016 року між ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» та ПАТ «Вектор банк» був укладений договір відступлення права вимоги за №114/7, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 010/17-41/8 від 16.01.2008 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» та ОСОБА_2 ПАТ «Вектор банк» набуло право кредитора до ОСОБА_2

Крім того, 27.10.2016 року між ПАТ «Вектор банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений договір відступлення права вимоги за №114/7-4111/1, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №010/17-41/8 від 16.01.2008 року, де боржником вказаний ОСОБА_2 ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право кредитора до ОСОБА_2

Відповідно до ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшли всі права ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» щодо права вимоги за кредитним договором №010/17-41/8 від 16.01.2008 року, суд вважає необхідним замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 815/2991/2012 виданого за рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.05.2012 року на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.197, 378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити стягувача, а саме: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 банк Аваль» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 815/2991/2012, виданого на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 травня 2012 року, на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: