МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини,

встановив:

У серпні 2017р. ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3, посилаючись на те, що з відповідачем у справі вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 29 жовтня 2016р. Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №296. В період шлюбу у подружжя народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначала, що з відповідачем однією сім'єю не проживають, шлюбні відносини припинені. Стверджувала, що відповідач матеріальну допомогу на її утримання та утримання доньки не надає, а позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Угоду про добровільну сплату аліментів сторони не укладали. Оскільки позивачці складно самостійно утримувати малолітню доньку, так як вона на даний час не працює, то остання просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 04 серпня 2017 року до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року; стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з 04 серпня 2017 року до досягнення дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, включно.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач та його представник, діючий на підставі довіреності від 04 вересня 2017року у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, надав до суду письмові заперечення проти позову (а.с.19,25-26).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

В ході судового розгляду судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 29 жовтня 2016р. Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №296 (а.с.8).

В період шлюбу у подружжя народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3).

Згідно довідки з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію №1850 від 03 серпня 2017року та довідки №1950 від 03 серпня 2017року, дитина проживає без реєстрації, з моменту народження по 03 серпня 2017року, разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1(а.с.10).

Встановлено, що сторони проживають окремо, шлюбні відносини припинені. Дитина знаходиться на утриманні матері. Позивачка на даний час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по нагляду за дитиною.

З пояснень позивачки вбачається, що відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки надає нерегулярно та незначну.

Угоду про добровільну сплату аліментів сторони не укладали.

Позивачка, посилаючись ст.182 СК України, наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, стверджувала, що відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки надає не регулярно та незначну.

Оскільки дитина знаходиться на утриманні позивачки, остання наполягала на визначеному нею розмірі аліментів, а саме на стягненні з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 04 серпня 2017 року до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, включно.

Крім того, позивачка, посилаючись ст.84 СК України, також наполягала на задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з 04 серпня 2017 року до досягнення дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, включно.

Судом встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований, що підтверджується довідкою з місця роботи(а.с.28).

У судовому засіданні також встановлено, що у серпні 2017року дитина знаходилась на лікуванні, та відповідач надав позивачці 3000,00грн. на придбання ліків для дитини, а також купив необхідні речі аліменти за серпень місяць 2017 року в розмірі 3000,00 грн., які були сплачені відповідачем на лікування дитини в серпні 2017 року. Зазначені обставини не заперечувались позивачкою у судовому засіданні.

Таким чином суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини з відрахуванням суми аліментів за серпень місяць 2017 року в розмірі 3000,00 грн., які були сплачені відповідачем на лікування дитини в серпні 2017 року.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до вимог ст.182 СК України обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом також встановлено, що відповідач хворіє, що підтверджено медичними довідками(а.с.27,30,31,32,33,34).

У зв'язку із зазначеною обставиною суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини частково, у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з 04 серпня 2017 року до досягнення дитиною, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, включно.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, підлягають задоволенню частково і з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 04 серпня 2017 року до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, з відрахуванням суми аліментів за серпень місяць 2017 року в розмірі 3000,00 грн., які були сплачені відповідачем на лікування дитини в серпні 2017 року; стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з 04 серпня 2017 року до досягнення дитиною, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, включно.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Судовий збір по справі становить 1020,00грн., які слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Гидерим, Котовського району, Одеської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 04 серпня 2017 року до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року, з відрахуванням суми аліментів за серпень місяць 2017 року в розмірі 3000,00 грн., які були сплачені відповідачем на лікування дитини в серпні 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Гидерим, Котовського району, Одеської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з 04 серпня 2017 року до досягнення дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, включно.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Гидерим, Котовського району, Одеської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір за вимоги про стягнення аліментів на дитину в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Гидерим, Котовського району, Одеської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір за вимоги про стягнення аліментів на дружину в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня оголошення судового рішення.

Суддя: О.М. Сегеда