РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Гримайло А.М.

з участю секретаря Сорокіній Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обгрутовані позовних вимог позивач вказала, що28 листопада 2009 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за актовим записом №487.

21 жовтня 2016 року рішенням Харківського районного суду Харківської області у цивільній справі №635/5157/16-ц зазначений шлюб було розірвано.

Від шлюбу сторони мають спільну доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу спільна дитина залишилась проживати разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідач маючи дитину, матеріально не допомагає, участі у вихованні дитини не приймає, внаслідок чого позивачка не має можливості сама утримувати малолітню дочку.

Оскільки відповідач відмовляється вирішувати питання, щодо сплати аліментів, в добровільному порядку, позивачка вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в примусовому порядку, у зв'язку з чим вимушена була звернутися із даною заявою до суду.

У судове засідання позивач не з'явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повному обсязі, та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Заперечень на позов не надав. Про час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Керуючись вимогами ст.ст. 224, 169 ч. 4 ЦПК України, враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, постановити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Суд, вивчивши матеріали справи на оцінивши наявні у справі докази прийшов до наступного.

28 листопада 2009 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за актовим записом №487.

21 жовтня 2016 року рішенням Харківського районного суду Харківської області у цивільній справі №635/5157/16-ц зазначений шлюб було розірвано.

Від шлюбу сторони мають спільну доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу спільна дитина залишилась проживати разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або у твердій грошовій сумі і виплачується щомісяця.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку з 13.03. 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Приймаючи рішення про стягнення аліментів у зазначеному розмірі, суд в першу чергу виходить з інтересів неповнолітньої дитини, якій потрібна батьківська увага і турбота.

На виконання пункту 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд роз'яснює відповідачеві відповідальність за прострочення сплати аліментів: відповідально до статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України та згідно з Законом України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст.ст.10, 11, 14, 27, 31, 57, 88, 212-215, 218, 224, 367 ЦПК України, ст. 180, 182,184 СК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки від його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.н. НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя А.М.Гримайло