справа №619/3871/16-ц
провадження №2/619/186/17
27 лютого 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
за участю секретаря судового засідання Михайлової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_3 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій, після уточнення просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11.11.2016 року до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач по справі - її батько. На теперішній час вона навчається в Харківській державній ветеринарній академії. Шлюб між батьками було розірвано. Після розірвання шлюбу між батьками вона залишилась проживати з матірю. Батько у добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоч і має таку можливість, оскільки він працює, отримує заробітну плату, на обліку у лікарів не перебуває. Добровільно домовитись з батьком про сплату аліментів не вдалось, що і змусило її звернутися з даним позовом до суду.
В судове засідання позивач не зявилась, але надала суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу в її відсутність.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений заздалегідь та належним чином.
Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 (а.с.4).
Позивач ОСОБА_3 навчається на І курсі денного відділення факультету ветеринарної медицини Харківської державної зооветеринарної академії на контрактній основі (а.с.3, 32)
Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Керуючись ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Оскільки відповідач в судове засідання не зявився, документів, які б вказували на його незадовільний стан здоров'я та матеріальне становище, наявність у нього інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, інші обставини, не надав, тому суд вважає достатнім розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на стягненні аліментів на її утримання є обґрунтованими, а тому заявлений позов підлягає задоволенню.
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст.182, 191, 199 СК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, ч.3 ст.88, ст.ст.224-226, 228 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 листопада 2016 року до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В. С. Овсянніков