РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2017 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивував тим, що він з відповідачем уклали між собою шлюб, який був зареєстрований 15.06.2013 року у виконавчому комітеті Лукімської сільської ради, Оржицького району, Полтавській області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З березня 2016 року вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства, фактичні шлюбні відносини між ними припинені. На даний час у кожного з них є інша родина. Шлюб фактично розпався, примирення неможливе. Прохав шлюб розірвати та судові віднести за його рахунок.

В судове засідання позивач та відповідач не зявилися, але надали заяви про розгляд справи без їх участі, зазначили, що строк на примирення не потрібен. Відповідач позов визнала повністю.

Судом розглянуто справу у відповідності до ст. 174 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_5 / прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 / ОСОБА_6 та ОСОБА_2 / прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 / ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 15.06.2013 року у виконавчому комітеті Лукімської сільської ради, Оржицького району, Полтавській області, актовий запис № 1. ( свідоцтво про шлюб від 15.06.2013 року серії 1-КЕ № 104607 ).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З березня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають окремо та не ведуть спільного господарства, фактичні шлюбні відносини між ними припинені. На даний час у кожного з них є інша родина.

Шлюб фактично розпався, примирення неможливе. Відповідач не вагітна.

Збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що має істотне значення.

За таких умов позов підлягає задоволенню.

Судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача згідно його заяви.

Керуючись статтями 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 червня 2013 року у виконавчому комітеті Лукімської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області між ОСОБА_1 / прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 / ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 / прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 / ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 1 - розірвати.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: