Справа № 310/6840/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, Бердянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, Бердянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання його батьком дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, про внесення змін до актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 07.12.2016 року у справі була призначена судово-генетичної експертиза, проведення якої було доручено експертам Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи.

21.02.2017 року до суду надійшов лист в.о. начальника бюро ОСОБА_5, в якому повідомлялося, що КУ «Запорізьке обласне бюро судово- медичної експертизи» ЗОР проводить судово-генетичні експертизи разом з КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи»ДОР, де провідною установою є КУ «Запорізьке обласне бюро судово- медичної експертизи». Просить вирішити питання щодо призначення експертизи цим установам.

Учасники процесу у судове засідання не зявилися. Про час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

23.02.2017р. представник позивача ОСОБА_1 подав суду клопотання про призначення судово-генетичної експертизи КУ «Запорізьке обласне бюро судово- медичної експертизи» ЗОР (провідна) і КУ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР. Просить розглянути це клопотання за відсутності позивача та його представника.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення цього спору необхідні спеціальні знання у галузі генетики.

Керуючись ст.ст. 27, 144-147 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Представник позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, Бердянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. чи є кровна спорідненість між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2. чи може бути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово- медичної експертизи» Запорізької обласної ради (провідна) і Комунальній установі «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Зобов'язати ОСОБА_2, ОСОБА_3 разом з дитиною ОСОБА_4 у час, встановлений експертною медичною установою, з'явитися до експертів для здійснення дослідження.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

На час виконання експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупиненні провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_6