Пров. №2/766/3857/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Гаврилова Д.В.,

при секретарі Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Херсонської міської ради, в якому просила визнати за її сином право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1, корп.1, в м. Херсоні після померлого ОСОБА_3.

Позовні вимоги мотивовано тим, що згідно заповіту ОСОБА_3 заповідав ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, корп.1, в м. Херсоні, яку було придбано померлим за життя та за яку ним повністю сплачено пайові внески. Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів.

ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні у вирішенні спору покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.01.2015 року помер ОСОБА_3.

Згідно заповіту, посвідченого ОСОБА_4 Херсонською державною нотаріальною конторою 30.08.2014 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все належне йому майно заповів ОСОБА_2

Відповідно до заяви від 28.07.2015 року поданої ОСОБА_1, яка діє від імені свого малолітнього сина ОСОБА_2, спадщину останній прийняв. так як на день смерті спадкодавця проживав разом з ним.

28.07.2015 року за заявою позивача ОСОБА_4 Херсонською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу за номером 57741874 після померлого ОСОБА_3

Постановою ОСОБА_4 Херсонської державної нотаріальної контори від 20.02.2016 року ОСОБА_1, яка діє в від імені малолітнього сина ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру.

Згідно реєстраційного посвідчення, виданого Херсонським бюро технічної інвентаризації від 31.05.1994 року, посвідчено, що кооперативна квартира АДРЕСА_2 (ЖБК "Таврійський") зареєстрована за ОСОБА_3 на праві особистої власності.

Відповідно до довідки ОСББ "Альянс" балансова вартість квартири виплачена повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до положень ч. 3 цієї стаття спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Положеннями ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до чинного на момент існування правовідносин Закону України «Про власність» (ст. 15) член житлового-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, набуває права власності на це майно.

Згідно вимог ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Пунктом 5-1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» № 9 від 18.09.1987 року судам розяснено, що згідно із ст.15 Закону України «Про власність» член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом.

Таким чином, згідно вимог законодавства, діючого на момент існування спірних правовідносин, право власності на кооперативну квартиру виникало з моменту виплати паю і не вимагало державної реєстрації. При цьому суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що, ОСОБА_1В, що діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_3, позбавлена можливості належним чином оформити право власності ОСОБА_2 на спадкове майно.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про власність», ст.ст. 384, 1217,1218, 1223, 1268, 1274, 1275 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 158, 169, 174, 209, 213-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру № 109 по вулиці Карбишева, 10, корпус 1, в місті Херсоні в порядку спадкування за заповітом після померлого 01.01.2016 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5