233 № 233/2987/17
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
18 вересня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Відповідач не своєчасно та не в повному обсязі сплачував вартість наданих послуг з централізованого опалення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з грудня 2013 року по грудень 2016 року у розмірі 3657,31 грн., яку відповідач в добровільному порядку погашати відмовляється.
Згідно із ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.
У звязку з чим, відповідачу були нараховані: 3% річних від суми заборгованості в розмірі 269,95 грн., індекс інфляції в розмірі 2109,15 грн.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Костянтинівкатепломережа» та про розгляд справи у його відсутність. В наданій суду заяві представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, причини неявки не повідомила, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення).
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 (Жовтнева) у м. Костянтинівка Донецької області належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 03 вересня 2001 року. Дана обставина встановлена на підставі Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 95518401 від 28 серпня 2017 року (а.с.31-32).
ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Костянтинівкатепломережа» є постачальником послуг з централізованого опалення за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Незалежності (Жовтнева)АДРЕСА_3, про що свідчить особовий рахунок № 3743 відкритий у ВО «Костянтинівкатепломережа» (а.с.4).
В період з грудня 2013 року по грудень 2016 року позивачем надавались послуги з централізованого опалення, про що свідчать Акти про підключення житлового будинку № 293 по вул. Незалежності (Жовтнева) у м. Костянтинівка до системі централізованого опалення від 15 жовтня 2015 року, 15 жовтня 2016, 23 жовтня 2014 року, 05 жовтня 2013 року (а.с.11-14).
В порушенні вимог ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, відповідач не своєчасно та не в повному обсязі сплачував вартість послуг з централізованого опалення та згідно із довідкою про розрахунок суми боргу заборгованість відповідача перед позивачем за період грудня 2013 року по грудень 2016 року складає 3657,31 грн. (а.с.4-5).
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У звязку з чим, позивачем, відповідно до ст.625 ЦК України, були нараховані: 3% річних від суми заборгованості в розмірі 269,95 грн., індекс інфляції в розмірі 2109,15 грн. (а.с.4-5).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з грудня 2013 року по грудень 2016 року у розмірі 3657,31 грн., а також 3% річних від суми заборгованості в розмірі 269,95 грн., індекс інфляції в розмірі 2109,15 грн.
Тож, позовні вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Костянтинівкатепломережа» слід задовольнити у повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215,226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Каліуш