печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Литвинової І.В.,

при секретарі - Бажан О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просила суд визнати її право на включення до реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ «Дельта Банк» її вимог на суму невиплачених коштів за договором банківського вкладу (депозиту) № 003-04504-011014 від 01.10.2014, договором банківського вкладу (депозиту) № 006-04504-011014 від 01.10.2014, договором на відкриття та обслуговування поточного рахунку № 006-04537-230614 від 23.06.2014, визнати незаконною відмову Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В. В. у включенні її до реєстру акцептованих вимог кредиторів за вказаними договорами; зобов'язати останнього внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ «Дельта Банк», включивши до нього вимоги позивача.

В обґрунтування позову зазначено, що позивачем було пропущено передбачений Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» тридцятиденний строк на подання кредиторських вимог, оскільки з 15.10.2014 по 02.12.2015 вимушено перебувала за межами України, де відсутнє українське телебачення та друковані засоби інформації, тому не могла вчасно звернутися з кредиторськими вимогами за укладеними з банком договорами.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі з підстав наведених у ньому.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час, дату, місце судового розгляду справи, і, відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, вважається, що він не з'явився в судове засідання без поважних причин. 05.12.2016 були подані суду письмові заперечення проти позову /а. с. 89-90/.

Суд, заслухавши обґрунтування представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Позивачем з ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір банківського вкладу (депозиту) № 003-04504-011014 від 01.10.2014 на суму 18800 доларів США, строком до 06.10.2015, договір банківського вкладу (депозиту) № 006-04504-011014 від 01.10.2014 на суму 8000 доларів США, строком до 06.10.2015 та договір на відкриття та обслуговування поточного рахунку № 006-04537-230614 від 23.06.2014 /а. с. 15, 16, 17/.

02.03.2015 на підставі постанови Правління Національного банку України за № 150 «Про віднесення публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 за № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у AT «Дельта Банк». Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в AT «Дельта Банк» призначено Кадирова В. В. /а. с. 93-94, 95/.

Рішенням виконавчої дирекції ФГВФО № 71 від 08.04.2015 тимчасову адміністрацію в AT «Дельта Банк» запроваджено на шість місяців з 03.03.2015 по 02.09.2015 включно /а. с. 96/.

Рішенням виконавчої дирекції ФГВФО № 147 від 03.08.2015 строк здійснення тимчасової адміністрації у AT «Дельта Банк» продовжено по 02.10.2015 включно /а. с. 97/.

Постановою НБУ № 664 від 02.10.2015, відкликано банківську ліцензію та ліквідовано AT «Дельта Банк» /а. с. 98/.

Рішенням виконавчої дирекції ФГВФО № 181 від 02.10.2015 розпочата процедура ліквідації AT «Дельта Банк» з 05.10.2015 по 04.10.2017 включно /а. с. 99, 100/.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Фонд не пізніше робочого дня, наступного за днем отримання рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, розміщує інформацію про це на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет та здійснює опублікування відомостей про ліквідацію банку в газеті «Урядовий кур'єр» або «Голос України» не пізніше ніж через сім днів з дня початку процедури ліквідації банку.

Відповідно до частини 5 статті 45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» вимоги кредиторів приймаються протягом 30 днів з дня опублікування в газеті «Голос України» оголошення про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку.

Інформація про ліквідацію AT «Дельта Банк» розміщена на офіційному сайті Фонду за адресою: www.fg.gov.ua з 05.10.2015, відомості про ліквідацію AT «Дельта Банк опубліковано у газеті «Голос України» (№ 187 (6191) від 08.10.2015).

Відповідно до статті 49 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію AT «Дельта Банк». Будь-які вимоги, що надійшли після закінчення цього строку, який не підлягає поновленню або продовженню, вважаються погашеними, крім вимог вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами.

Керуючись частиною 3 статті 49 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», 11.01.2016 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення про затвердження Реєстру кредиторських вимог АТ «Дельта Банк» (протокол № 005/16).

Відповідно до п. 4.30 розділу V «Дії Фонду з виведення неплатоспроможного банку з ринку шляхом його ліквідації» Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, затвердженого Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 05.07.2012 № 2, у разі необхідності Фонд в особі відповідного структурного підрозділу Фонду або уповноважена особа Фонду на ліквідацію банку (у разі делегування їй відповідних повноважень) вносить пропозиції щодо затвердження виконавчою дирекцією Фонду змін до реєстру акцептованих вимог на підставі рішення суду, яке набрало законної сили.

Довідкою № 334 від 16.05.2016, виданою військово-цивільною адміністрацією м. Красногорівка Мар'їнського району Донецької області підтверджується те, що позивач проживає у м. Красногорівка і внаслідок бойових дій під час проведення антитерористичної операції, запровадженої відповідно до Указу Президента України № 405/2014 від 14.04.2014, перебувало на лінії зіткнення, її житло було пошкоджено /а. с. 24/.

У позовній заяві стверджується, що позивач до дати прийняття Національним банком України рішення про ліквідацію АТ «Дельта Банк» проживала у м. Красногорівка Марїнського району Донецької області, разом з тим з 15.10.2014 по 02.12.2015 вона вимушено, у зв'язку із здійсненням бойових дій та пошкодженням її житла, виїхала з місця свого постійного проживання до Туреччини, де не працює українське телебачення і не виходять офіційні друковані видання України, тому не могла бути обізнана з ситуацією навколо АТ «Дельта Банк» та не могла подати відповідну заяву /а. с. 27-34/.

15.03.2016 позивач звернулася до відповідача з кредиторською вимогою за укладеними договорами та заявою про включення її до реєстру кредиторів банк, на яку 31.03.2016 отримала письмову відмову, яка вмотивована тим, що її вимога вважається погашеною з 08.10.2015 /а. с. 18, 19-20/.

Таким чином встановлено судом, що позивач звернулася до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» з кредиторською вимогою після спливу тридцятиденного строку з дня опублікувань відомостей про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію AT «Дельта Банк».

Відтак будь-які вимоги, що надійшли після закінчення цього строку, вважаються погашеними, крім вимог вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами.

У позовній заяві позивач визнала, що 15.01.2016 отримала гарантовану суму відшкодування у розмірі 200000 грн.

Враховуючи встановлені обставини, суд оцінює критично доводи позивача щодо неможливості бути повідомленою у Республіці Туреччина про ліквідацію АТ «Дельта Банк», з огляду на те, що встановлений Законом обов'язок Фонд гарантування вкладів виконав, опублікувавши як у газеті «Голос України», так і на своїй офіційній веб-сторінці у Всесвітній мережі Інтернет повідомлення про рішення Національного банку України про ліквідацію АТ «Дельта Банк». Окрім того, як вбачається, позивач не була позбавлена можливості звернутися з кредиторською вимогою щодо належних їй грошових коштів, розміщених на рахунках депозитних вкладів та поточному рахунку, засобами поштового зв'язку.

На підставі встановлених судом обставин, що мають вирішальне значення у справі, керуючись ст. 15, 16 ЦК України, ст. 45, 49, Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст. ст. 1-16, 28-32, 38-44, 57-63, 66, 79, 80, 88, 157-196, 28, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зобов'язання вчинити дії - відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Литвинова