Справа № 576/581/17ц
Провадження № 2-о/576/48/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Усенко Л.М.

при секретарі Кубицькій Р.Д.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Березівська сільська рада Глухівського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин-

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) загальною площею 5,15 умовних кадастрових гектар, розташованої на території Землянківської сільської ради Глухівського району, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Глухівської районної державної адміністрації від 31 травня 1996 року № 226. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, за яким все майно заповіла своєму сину і батьку заявника - ОСОБА_4

ОСОБА_4 спадщину прийняв, так як спільно проживав із ОСОБА_3 та фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, заповіту не залишив. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) загальною площею 5,15 умовних кадастрових гектар, розташованої на території Землянківської сільської ради Глухівського району, яка належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Глухівської районної державної адміністрації від 31 травня 1996 року № 226.

Заявник прийняв спадщину за батьком, бо фактично вступив в управління та володіння спадковим майном у шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини.

Іншим спадкоємцем за законом міг би бути його брат - ОСОБА_1, але він відмовився від прийняття спадщини.

З метою оформлення спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса, але йому було повідомлено, що треба підтвердити родинні відносини з померлим ОСОБА_4

Підтвердити факт родинних відносин із ОСОБА_4 він не може, бо у свідоцтві про народження в графі «Батьки» відсутні відомості про батька. Виправити цю помилку не можливо у зв'язку зі смертю ОСОБА_4 Вважає, що факт родинних відносин підтверджується його обліково - послужною карткою Війського квитка, де в графі «Родство» вказаний «Отец» - ОСОБА_4 (на російській мові). Як могло статися, що при повторній видачі свідоцтва про народження навпроти «Батька» відсутні відомості йому не відомо, але вважає, що через неуважність відповідальних осіб.

Просить встановити факт того, що він - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали, надали пояснення, які збігаються з письмовою заявою про встановлення факту родинних відносин, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області в судове засідання не з'явився, сільський голова надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, у якій повідомив про відсутність заперечень проти заяви ОСОБА_1

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили, що заявника та ОСОБА_4 багато років знають як батька й сина; батьки заявника не перебували у шлюбі, але вели спільне господарство, разом виховували та утримували заявника до того часу, поки не розійшлися, але й після того свого батьківства не заперечував, сина виховував.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника у графі «батько» дані про батька відсутні, а у графі «мати» вказана ОСОБА_8 (а.с.11).

ОСОБА_4 за життя визнавав своє батьківство щодо ОСОБА_1, проживав однією сім'єю з ним та його матір'ю ОСОБА_8, вів з нею спільне господарство, виховував та утримував заявника, проте не перебував з нею у шлюбі. Свого батьківства щодо заявника не заперечував. Ці обставини підтверджуються довідкою квартального комітету № 39 Шосткинської міської ради від 16 травня 2017 року № 851 (а.с. 44), показами свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та додатково копією військового квитка (оригінал оглянутий судом), у графі 12 якого вказано, що ОСОБА_4, 1941 року народження є батьком ОСОБА_1 (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с. 7). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) у землі, що перебуває у колективній власності САПТЗТ ім. СВЕРДЛОВА розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах - без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а.с. 14).

Із довідки Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області від 28.12.2016 року № 02-35/1205 вбачається, що останнє постійне місце проживання ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 було село Землянка Глухівського району Сумської області, на час смерті разом з померлою був зареєстрований та проживав її син ОСОБА_4 Заповіт від імені ОСОБА_3 був посвідчений Землянківською сільською радою 26 січня 1987 року, зареєстрований в реєстрі за № 2, на день смерті ОСОБА_3 не змінений і не скасований (а.с. 12).

За заповітом, що посвідчений секретарем виконкому Землянківської сільської Ради народних депутатів Глухівського району Сумської області 26 січня 1987 року та внесений до реєстру за № 2, ОСОБА_3 заповіла все своє майно своєму сину ОСОБА_4 (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 (а.с. 8). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) у землі, що перебуває у колективній власності САПТЗТ ім. СВЕРДЛОВА розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах - без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 (а.с. 15).

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Янкової Є.О. щодо оформлення спадщини за померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але довідкою від 07.03.2017 року № 196/02-31 йому фактично було відмовлено через відсутність документів про родинні стосунки із померлими та роз'яснено про необхідність звернутися до суду (а.с. 18).

Встановлення факту батьківства необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За положеннями ст. 53 КпШС походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір'ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 КпШС України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній, і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства, про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Тобто в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, належним способом захисту може бути лише встановлення факту батьківства (така правова позиція викладена в ухвалі ВССУ від 16 грудня 2015 року в справі № 6-24384св15).

Диспозиція ст. ст. 57-59 ЦПК України не обмежує сторін у поданні лише письмових доказів на підтвердження факту батьківства. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів (ст. 57 ЦПК України).

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.п. 1 п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України.

Відповідно до п.п. 3 п. 15 цієї постанови заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Керуючись ст.ст. 57-61, 234, 235, 256-259 ЦПК України -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя