Справа № 2-35/11
УХВАЛА

про забезпечення доказів

15.02.2017 м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про знесення самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

15.02.2017 року відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяву про забезпечення доказів, відповідно до якої просить суд: зобовязати виконком Білгород-Дністровської міськради Одеської області обстежити та встановити наявність чи відсутності самочинно збудованого ОСОБА_1 гаража літ. «З» площею 17,89 кв.м., який розташований на земельній ділянці за адресою: вул. 30 років Перемоги №29, м. Білгород-Дністровський Одеської області та матеріали обстеження передати до суду.

В обґрунтування вимог заяви представник позивача зазначає, що ОСОБА_1 на даний час знесений самочинно збудований гараж літ. «З» площею 17,89 кв.м., який розташований на земельній ділянці за адресою: вул. 30 років Перемоги №29, м. Білгород-Дністровський Одеської області. Висновок по проведенню обстеженя земельної ділянки необхідний з метою встановлення факту знесення вищевказаного гаражу, крім того даний висновок може виступати доказом по справі.

Дослідивши матеріали справи, всі надані суду докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи і ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.

У відповідності до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Позивач звернувся до суду з позовом про знесення самочинного будівництва.

Враховуючи повязаність необхідних доказів із предметом позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про знесення самочинного будівництва задовольнити.

Зобовязати виконком Білгород-Дністровської міськради Одеської області обстежити та встановити наявність чи відсутності самочинно збудованого ОСОБА_1 гаража літ. «З» площею 17,89 кв.м., який розташований на земельній ділянці за адресою: вул. 30 років Перемоги №29, м. Білгород-Дністровський Одеської області та матеріали обстеження надати до суду.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом одного року з дня винесення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: