Справа № 297/1408/15-ц
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
26 квітня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі: Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі Берегівського районного суду від 02 лютого 2017 року по цивільній справі № 297/1408/15 за позовом заступника прокурора Закарпатської області Римарук І. в інтересах Адміністрації Державної прикордонної служби України та ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , Головного управління Держземагенства в Закарпатській області та Берегівського районного управління юстиції, про скасування наказів Головного управлінння Держземагенства в Закарпатській області та повернення у державну власність земельних ділянок з незаконного володіння,-

встановив:
19.04.2017 року, начальник Головного управління Держгеокадастру у Закарпатскій області Мельничук С. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Берегівського районного суду від 02 лютого 2017 року про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 297/1408/15 за позовом заступника прокурора Закарпатської області Римарук І. в інтересах Адміністрації Державної прикордонної служби України та ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , Головного управління Держземагенства в Закарпатській області та Берегівського районного управління юстиції, про скасування наказів Головного управлінння Держземагенства в Закарпатській області та повернення у державну власність земельних ділянок з незаконного володіння.

Вказавши, що у резолютивній частині ухвали допущено описку: невірно зазначена сума, а саме зазначено «10180,57 грн.», замість правильної «10130,57 грн». А тому просить суд виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали суду та вказати правильну суму «10130,57 грн.».

Перевіривши матеріали цивільної справи № 297/1408/15, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду від 02.02.2017 року допущено описку, а саме зазначено суму «10180,57 грн.», замість правильної «10130,57 грн.». А тому просить суд виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали суду та вказати правильну суму «10130,57 грн.».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, чи арифметичні помилки з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:
Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Берегівського районного суду від 02 лютого 2017 року про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 297/1408/15 за позовом заступника прокурора Закарпатської області Римарук І. в інтересах Адміністрації Державної прикордонної служби України та ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , Головного управління Держземагенства в Закарпатській області та Берегівського районного управління юстиції, про скасування наказів Головного управління Держземагенства в Закарпатській області та повернення у державну власність земельних ділянок з незаконного володіння.

Вважати, що правильною сумою для стягнення на користь Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області з державного бюджету України суму є 10130 (десять тисяч сто тридцять гривень) 57 копійок, а не як зазначено у резолютивній частині ухвали «10180,57 (десять тисяч сто вісімдесят гривень) 57 копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ільтьо І. І.