Справа № 315/935/16-ц
Номер провадження № 2-п/315/3/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н. Д., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 27.01.2017 року у справі № 315/935/16-ц н/п 2/315/9/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача та клопотання про усунення недоліків, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» звернулося до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій прохали скасувати заочне рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 27.01.2017 року у справі № 315/935/16-ц н/п 2/315/368/16 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про стягнення захист прав споживача.

Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 09.03.2017 року вищевказану заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали про залишення зави без руху.

28.03.2017 року від заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» надійшло клопотання про усунення недоліків, в якому зазначено, що 17.03.2017 року заявник отримав вищевказану ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області, в якій заявника було зобовязано у відповідності до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами сплатити судовий збір у розмірі 800 грн.

Далі в клопотанні вказано, що , як і на момент отримання ухвали 17.03.2017 року, так і на момент складення клопотання 22.03.2017 року, на усі грошові кошти, що знаходяться на рахунках заявника, накладено арешт згідно з винесеною 02.03.2017 року РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві при примусовому виконанні виконавчого листа № 382/429/16-ц виданого 31.08.2016 року, що унеможливлює здійснення заявником усунення недоліків та прохають визнати поважними причини викладені у клопотанні та відстрочити сплату судового збору за подання товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» заяви про перегляд заочного рішення, Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 27.01.2017 року у справі № 315/935/16-ц н/п 2/315/368/16 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про стягнення захист прав споживача та прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 27.01.2017 року у справі № 315/935/14-ц н/п 2/315/9/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача.

До заяви надана копія постанови старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 постановленої при примусовому виконанні виконавчого листа № 382/429/16-ц виданого 31.08.2016 року, згідно якого накладено арешт на всі грошові кошти, що містяться на всіх рахунках, у тому числі код фінансової установи: 351005, назва фінансової установи: АТ «УкрСиббанк», номер рахунку: 3800, код валюти рахунку:UAH. Код фінансової установи: 380805, назва фінансової установи: АТ «ОСОБА_4 АВАЛЬ», У МІСТІ КИЄВІ, номер рахунку: 260449672, код валюти рахунку UAH; код фінансової установи: 380805, назва фінансової установи: АТ «ОСОБА_4 АВАЛЬ», У МІСТІ КИЄВІ, номер рахунку: 4, код валюти рахунку UAH; код фінансової установи: 380805, назва фінансової установи: АТ «ОСОБА_4 АВАЛЬ», У МІСТІ КИЄВІ, номер рахунку: 2, код валюти рахунку UAH; код фінансової установи: 380805, назва фінансової установи: АТ «ОСОБА_4 АВАЛЬ», У МІСТІ КИЄВІ, номер рахунку: НОМЕР_1, код валюти рахунку UAH; та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, та належать боржнику: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізінгова компанія» ВАШ АВТО».

Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд приходить до висновку про те, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою розстрочити чи відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі з підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Преамбулою Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674VІ» зі змінами встановлено, що даний Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно розяснень, що містяться в п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Разом з цим, у ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у зв'язку із цим відсутність фінансування, що призводить до скрутного матеріального становища не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення або звільнення від такої сплати.

Таким чином, у суду немає підстав для звільнення або розстрочення заявнику сплати судового збору, тому заява не підлягає задоволенню.

Судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 27 січня 2017 року становить 800 грн.

Вимоги судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 09 березня 2017 року в частині сплати судового збору не виконані.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору та до належно оформленої відповідно до вимог, встановлених ст.. 209 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.. 121 ЦПК України.

Зважаючи на зазначене, є можливим надати товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.79, ч.1 ст.82, 121, 229 ЦПК України,ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674VІ, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про відстрочення сплати судового збору за подання товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» заяви про перегляд заочного рішення, Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 27.01.2017 року у справі № 315/935/16-ц н/п 2/315/9/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача та прийнята до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 27.01.2017 року у справі № 315/935/14-ц н/п 2/315/368/16 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача відмовити.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» додатковий строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до Гуляйпільського районного суду запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 800 грн.

Розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5