15.05.2017 337/2131/16-ц
УХВАЛА .

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05. 2017 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі : головуючого судді - Курбатової О.М.

про секретарі - КулішЛ.Е.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Запоріжжя заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя про виправлення описки в судовому рішенні, суд, -

в с т а н о в и в :

Представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить внести виправлення у резолютивну частину ухвали від 10.04.2017 р., а саме виключити у третьому абзаці речення: «Копії ухвали направити на виконання до ВДВС Хортицького району м. Запоріжжя».

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. На підставі ч.4 ст. 219 та ч.3 ст. 369 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, чи разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2017 р. за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Хортицького районного суду від 16.06.2016 р. та знято арешт з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу від 18.06.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим номером 1293, а також заборонити відповідачу та будь яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо майна, в тому числі виключно купівлю-продаж, міну, дарування, передання в оренду, найм та інше, передання в користування чи розпорядження іншим особам.

Судом встановлено, що реєстрація арешту на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, на підставі ухвали суду про забезпечення позову проводилась державним реєстратором Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_5, та відповідно не проводилась Хортицьким відділом державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області.

У даному випадку Хортицький відділ виконавчої державної служби м. Запоріжжя Головного управління юстиції у Запорізькій області не є субєктом державної реєстрації, оскільки виконавче провадження про накладення арешту на дане майно в провадженні даного органу не перебувало та відповідної постанови про накладення арешту на дане майно державними виконавцями не виносилось.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 210, 219, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення резолютивну частину ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2017 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Виключити у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2017 р. речення: «Копії ухвали направити на виконання до ВДВС Хортицького району м. Запоріжжя».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня його проголошення .

Суддя: О.М. Курбатова