УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №6/311/17/2017

24.02.2017 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

за участю представника ВДВС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка подання Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, про примусове проникнення до житла, -

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду надійшло подання Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області ОСОБА_2, про примусове проникнення до житла, в якому зазначено, що на виконанні Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження № 51144039, щодо боржника ОСОБА_3 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_3 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 борг в розмірі 1560,00 грн., штрафу урозмірі-2100,00 грн., пені у розмірі 3665,80 грн та витрати від інфляції у розмірі 217,36 грн., а всього - 7543,16 грн., а також судовий збір в сумі 243,60 грн..

17.05.2016 року на адресу Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшла заява від стягувача ОСОБА_4 про прийняття виконавчого документа до виконання.

17.05.2016 року державним виконавцем Кабаченко Ю.Ю. в порядку ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та копію якої направлено сторонам виконавчого провадження: боржнику ОСОБА_5 за адресою: 1) АДРЕСА_1; 2) м. Василівка, вул. Лесі Українки, буд. 33 та стягувану ОСОБА_4 за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 20/48. До Відділу повернувся конверт з постановою про відкриття виконавчого провадження, направлений боржнику ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 та повідомлення про отримання конверту з постановою про відкриття виконавчого провадження направленого боржнику ОСОБА_5 за адресою: м. Василівка, вул. Лесі Українки, буд. 33.

За виконавчим провадженням було вжито наступні заходи, а саме:

Відповідно до відповідей Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсію - інформація відсутня.

Відповідно до відповідей Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - відомості відсутні.

Відповідно до відповідей з Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб - стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО - інформація відсутня.

Відповідно до відповідей з Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах - стосовно платників податків з таким податковим номером на обліку в органах ДПС не перебуває.

18.05.2016 року державним виконавцем зроблено запит до бази даних АІС «Автомобіль». Відповідно до інформаційної довідки 18.05.2016 року бази даних АІС «Автомобіль» за боржником ОСОБА_5 не зареєстровано транспортного засобу.

За вих.. № 12005 державним виконавцем направлено запит до Василівської міської ради, щодо відомостей про місце реєстрації боржника ОСОБА_5

Відповідно до наданої довідки боржник ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

18.05.2016 року за вих.. № 12004 державним виконавцем направлено запит до Державної інспекція сільського господарства в Запорізькій області.

18.05.2016 року за вих.. № 12003 державним виконавцем направлено запит до Управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізькій області. Відповідь не надходила.

08.06.2016 року державним виконавцем було здійснено виїзд за місце реєстрації боржника ОСОБА_5 за адресою: м. Василівка, вул. Лесі Українки, буд. 33. Боржниця була вдома, вона пояснила, що борг на користь ОСОБА_4 сплатила в повному обсязі, на даний час вона безробітня. Письмових пояснень не надала. Надала копію паспорту, копію картки платника податків, договір купівлі-продажу, графік погашення платежів (доповнення до договору). Квитанції або платіжні доручення, які підтверджували сплату боргу на користь ОСОБА_4 не надала.

Направлено запит до Прикордонної служби з метою звернення до суду з приводу обмеження боржника у праві виїзду за межі України. Відповідь на надходила.

Згідно з ДРРПНМ від 27.06.2016 року, за боржником зареєстровано житловий будинок № 33 по вул. Л. Українки в м. Василівка, проте, на це майно не може бути звернуто стягнення відповідно до положень статті 52 ЗУ «Про виконавче провадження».

З метою забезпечення виконання рішення 27.06.2016 року державним виконавцем винесено постанову по арешт майно боржника та оголошення заборони на його відчуження. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

25.07.2016 року державним виконавцем винесено постанову про заміну назви сторони виконавчого провадження. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

12.09.2016 року на адресу Василівського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області надійшла відповідь від Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області, згідно якої, за боржником ОСОБА_6 - трактори, самохідні шасі, самохідна сільськогосподарська техніка, дорожньо-будівельна та меліоративна техніка, причіпне та навісне сільськогосподарське обладнання, інвентар на території Запорізької області не зареєстровано.

19.09.2016 року направлено повторно запит до Прикордонної служби з метою звернення до суду з приводу обмеження боржника у праві виїзду за межі України. Відповідь не надходила.

19.09.2016 року державним виконавцем повторно направлено запит до Управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізькій області.

09.12.2016 року на адресу Відділу надійшла відповідь від Відділу Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області відповідно до якої за боржником ОСОБА_5 земельні ділянки не зареєстровано.

09.12.2016 року на адресу Відділу надійшла відповідь від Відділу Держгеокадастру у Мелітопольському районі Запорізької області відповідно до якої за боржником ОСОБА_5 земельні ділянки не зареєстровано.

21.12.2016 року на адресу Відділу надійшла відповідь від Відділу Держгеокадастру у Якимівському районі Запорізької області відповідно до якої за боржником ОСОБА_5 земельні ділянки не зареєстровано.

22.12.2016 року на адресу Відділу надійшла відповідь від Відділу Держгеокадастру у Бердянському районі Запорізької області відповідно до якої за боржником ОСОБА_5 земельні ділянки не зареєстровано.

19.09.2016 року державним виконавцем направлено вимогу боржнику ОСОБА_5, щодо явки до Відділу ДВС на 29.09.2016 року з 13:00 до 16:00 год. Боржниця ОСОБА_5 на виклик державного виконавця до Відділу не з'явилася та письмових пояснень не надала.

04.10.2016 року державним виконавцем направлено постанову про примусовий привід до Василівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Запорізькій області. Боржника так і не було доставлено до Відділу та письмових пояснень на адресу Відділу не надходило.

04.10.2016 року державним виконавцем направлено постанову про перевірку майнового стану боржника ОСОБА_5 за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Козача,5/121 до Олександрівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. На адресу Відділу від Олександрівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області жодних відповідей не надходило.

18.10.2016 року державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою боржника: м. Василівка, вул.. Лесі Українки, 33. Боржниця ОСОБА_5 була відсутня вдома. Зі слів неповнолітньої доньки, боржниця на даний час перебуває в м. Запоріжжя в лікарні у матері. Перевірити майновий стан не було можливості.

23.11.2016 року державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою боржника: м. Василівка, вул.. Лесі Укпраїнки, 33. Боржниця ОСОБА_5 була відсутня вдома. Зі слів неповнолітньої доньки, боржниця на даний час перебуває в м. Запоріжжя та доглядає хвору матір. Державним виконавцем залишено виклик. Боржниця ОСОБА_5 на виклик державного виконавця до Відділу не з'явилася та письмових пояснень не надала.

28.12.2016 року державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою боржника: м. Василівка, вул.. Лесі Укпраїнки, 33. Боржниця ОСОБА_5 була відсутня вдома. Державним виконавцем залишено виклик. Боржниця ОСОБА_5 на виклик державного виконавця до Відділу не з'явилася та письмових пояснень не надала.

Боржниці неодноразово направлялись виклики до державного виконавця для встановлення та надання достовірних відомостей про джерела своїх доходів та майно, в тому числі про майно, яким вона володіє спільно з іншими особами, рахунки в банківських та фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі або у інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб, а також встановлення заходів зі сплати заборгованості. Боржниця до відділу не з'являлася, підтверджуючих документів про сплату суми боргу не наддала.

Державним виконавцем неодноразово здійснювалися виїзди за постійним місцем проживання боржника за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Лесі Українки, буд. 33, проте здійснити перевірку майнового стану боржника у державного виконавця жодного разу боржника не було можливості, в зв'язку з відсутністю боржника за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ігноруванням державного виконавця. Боржнику постійно залишались виклики на прийом.

22.12.2016 року на прийом до відділу ДВС, згідно виклику державного виконавця, з'явилася боржниця, якій було роз'яснено порядок примусового виконання рішень суду та відібрано пояснення щодо невиконання рішень суду. В своєму поясненні, окрім неможливості виконати рішення суду, боржницею додатково було повідомлено, що вона відмовляє державному виконавцю в доступі до житла за адресою, зазначеною у виконавчих документах, для здійснення перевірки її майнового стану за місцем реєстрації та проживання.

У зв'язку з тим, що можливості отримати інформацію стосовно джерел отримання доходів боржниці та номерів рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними

особами - підприємцями, не має можливості, майно, на яке можливо звернути стягнення, у боржниці відсутнє, борг ОСОБА_5 не сплачує, а вищезазначені обставини унеможливлюють потрапити до житла боржника для складання акту опису та арешту арештованого державним виконавцем майна в рахунок погашення суми боргу, виконавець просить суд надати дозвіл на примусове проникнення до житла за місцем проживання та реєстрації боржника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, яка перебуває за адресою: 1) Запорізька область, м. Василівка, вул. Лесі Українки, буд. 33, для складання постанови про опис та арешт майна боржника, в разі його виявлення, в рахунок погашення суми боргу

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, оцінивши надані документи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому їх дослідженні, прийшов до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

як було встановлено в судовому засіданні та як вбачається із наданих суду матеріалів, на виконанні Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області перебуває виконавче провадження № 51144039, з примусового виконання виконавчого листа, виданого Жовтневим судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4: боргу в розмірі 1560,00 грн., штрафу урозмірі-2100,00 грн., пені у розмірі 3665,80 грн та витрати від інфляції у розмірі 217,36 грн., а всього - 7543,16 грн., а також судовий збір в сумі 243,60 грн..

17.05.2016 року на адресу Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшла заява від стягувача ОСОБА_4 про прийняття виконавчого документа до виконання.

17.05.2016 року державним виконавцем Кабаченко Ю.Ю. в порядку ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до наданої довідки боржник ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час судове рішення не виконано, відомості щодо наявності майна або доходів у боржниці, відсутні.

Боржниці неодноразово направлялись виклики до державного виконавця для встановлення та надання достовірних відомостей про джерела своїх доходів та майно, в тому числі про майно, яким вона володіє спільно з іншими особами, рахунки в банківських та фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі або у інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб, а також встановлення заходів зі сплати заборгованості. Боржниця до відділу не з'являлася, підтверджуючих документів про сплату суми боргу не наддала.

Державним виконавцем неодноразово здійснювалися виїзди за постійним місцем проживання боржника за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Лесі Українки, буд. 33, проте здійснити перевірку майнового стану боржника у державного виконавця жодного разу боржника не було можливості, у зв'язку з відсутністю боржниці за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, або ж у звязку з її відмовою надавати доступ до житла.

Боржниці неодноразово залишались виклики на прийом.

22.12.2016 року на прийом до відділу ДВС, згідно виклику державного виконавця, з'явилася боржниця, якій було роз'яснено порядок примусового виконання рішень суду та відібрано пояснення щодо невиконання рішень суду. В своєму поясненні, окрім неможливості виконати рішення суду, боржницею додатково було повідомлено, що вона відмовляє державному виконавцю в доступі до житла за адресою, зазначеною у виконавчих документах, для здійснення перевірки її майнового стану за місцем реєстрації та проживання.

На даний час можливості отримати інформацію стосовно джерел отримання доходів боржниці та номерів рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями, не має , майно, на яке можливо звернути стягнення, у боржниці відсутнє, борг боржниця не сплачує, а вищезазначені обставини унеможливлюють потрапити державному виконавцю до житла боржниці для складання акту опису та арешту арештованого державним виконавцем майна в рахунок погашення суми боргу.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника-фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Відповідно до ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Проаналізувавши вищевикладені законодавчі норми та обставини справи, суд вважає, що боржниця ОСОБА_5 ухиляється від виконання судового рішення та чинить перешкоди державному виконавцю у здійсненні виконавчих дій на його виконання, тому, вбачає достатні підстави для задоволення подання та надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника .

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст.376, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області О.О. ОСОБА_1 на примусове проникнення до житла за місцем проживання та реєстрації боржниці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.код НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 1) Запорізька область, м. Василівка, вул. Лесі Українки, буд. 33, для складання постанови про опис та арешт майна боржника, в разі його виявлення, в рахунок погашення суми боргу.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_7