Справа №: 486/512/17 Провадження № 4-с/486/9/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2017 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., вивчивши матеріали скарги Департаменту соціальних питань та охорони здоровя Южноукраїнської міської ради на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2017 року Департамент соціальних питань та охорони здоровя Южноукраїнської міської ради звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову від 19.04.2017 року державного виконавця Романчук В.Ю. відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області про накладення штрафу на боржника, в особі Департаменту соціальних питань та охорони здоровя Южноукраїнської міської ради за виконавчим листом №486/29/17. Також просить зупинити виконавче провадження №53698992, відкрите державним виконавцем Романчук В.Ю. відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області по примусовому виконанню виконавчого документу, яким є виконавчий лист Южноукраїнського міського суду Миколаївської області№486/29/17 від 31 березня 2017 року про зобовязання Управління соціального захисту населення, охорони здоровя та праці Южноукраїнської міської ради Миколаївської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць 9098, 98 грн.

Відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

В цивільному судочинстві за скаргою в порядку ст.383 ЦПК України в порядку, визначеному розділом VII ЦПК України судовий контроль за виконання судових рішень, розглядаються звернення зацікавлених осіб з приводу виконання рішень судів, постановлених відповідно до ЦПК в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Згідно з ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Оскарження дій державного виконавця відповідно до ст. 181 КАС України здійснюється в позовному провадженні, тобто шляхом звернення з позовною заявою, оформленою відповідно до вимог 105-106 КАС України.

Заявник звернувся зі скаргою на рішення державного виконавця при виконанні постанови суду, прийнятої в порядку адміністративного судочинства, оскарження таких дій згідно з ст.18 КАС України підлягає вирішенню місцевим судом як адміністративним в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, у відкритті провадження у порядку цивільного судочинства необхідно відмовити на підставі ч.2 ст.122 ЦПК України, розяснивши право на звернення з адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.122 ЦПК України, ст.ст.17, 18 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за скаргою Департаменту соціальних питань та охорони здоровя Южноукраїнської міської ради на дії державного виконавця, розяснивши право на звернення до цього ж суду з адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області, через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2