Справа № 401/3669/16-ц;
Провадження № 2/401/200/17
У Х В А Л А

16.05.2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: секретаря - Суботніцької О.А.;

позивачки - ОСОБА_1;

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивачка просить суд стягнути на її користь, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/4 частку від всіх видів заробітку (доходів), так як відповідач офіційно працює, має постійний заробіток. Просить здійснити запит до фіскальних органів з метою встановлення наявності у відповідача постійного, офіційного заробітку.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, в тому числі, матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. ст. 10, 11 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Згідно ч. 1, ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли в отриманні доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, так як інформація щодо отриманих фізичною особою доходів є конфіденційною інформацією, до якої позивач не має доступу, а її отримання необхідно для повного та обєктивного розгляду цієї справи, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.: 10, 11, 27, 137, 191, 209, 292-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Олександрійській обєднаній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Кіровоградській області відомості щодо отриманих ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт ЕВ № 067657, виданий Світловодським МРВ 24.09.2004 р., реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, доходів, з 01.01.2016 р. по час виконання ухвали суду.

Витребувану судом інформацію та докази надати безпосередньо до суду в строк до 10 червня 2017 року.

Розяснити ст. 137 ЦПК України, відповідно до якої: особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 13:00 год. 12.06.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5