УХВАЛА
19 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., ЗакропивногоО.В., Хопти С.Ф.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди за касаційними скаргами ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5, приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 7 липня 2016 року та рішення апеляційного суду Хмельницької області від 13 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 7 липня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто із ПП «КФ «Прометей» на користь ОСОБА_4 12 348 грн 35 коп. невиплаченої заробітної плати.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 13 вересня 2016 року рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 7 липня 2016 року скасовано в частині стягнення невиплаченої заробітної плати та відмови у стягненні доплати за шкідливі умови праці за період із жовтня 2005 року по грудень 2009 року та ухвалено в цій частині нове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнуто із ПП «КФ «Прометей» на користь ОСОБА_4 15 143 грн 55 коп. заборгованості по заробітній платі з урахуванням доплати за шкідливі умови праці за період із жовтня 2005 року по грудень 2009 року.

У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційних скаргах ОСОБА_4 і його представник просять скасувати рішення судів попередніх інстанцій в частині незадоволених вимог та направити справу в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції, а ПП «КФ «Прометей» - скасувати оскаржувані рішення в частині задоволених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційних скаргах доводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування норм матеріальногоправа призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду.

СуддіВ.І. Журавель
О.В. Закропивний С.Ф. Хопта