Ухвала

15 лютого 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ЄвтушенкоО.І., Євграфової Є.П., Мостової Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання угод недійсними,

за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31 травня

2016 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 14 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від

31 травня 2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованість за кредитним договором від

08 травня 2008 року в розмірі 66 942,58 дол. США, що становить

1 457 339 грн 94 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_4 до ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6., про визнання угод недійсними відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 14 вересня

2016 року рішення Лубенського міськрайонного суду від 31 травня 2016 року змінено в частині визначення способу та порядку солідарної відповідальності боржника та поручителів при стягненні кредитної заборгованості. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором від 08 травня 2008 року № 108-ЛМ в розмірі 66 942,58 дол. США, що становить 1 457 339 грн 94 коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 заборгованість за кредитним договором від 08 травня 2008 року № 108-ЛМ в розмірі 66 942,58 дол. США, що становить 1 457 339 грн 94 коп. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31 травня

2016 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 14 вересня 2016 року та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» відмовити, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання угод недійсними призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко Є.П. Євграфова Г.І. Мостова