Справа № 350/136/17
Провадження № 2/350/226/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Максиміва І.В.

при секретарі Видойник І.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У своїй позовній заяві позивач просить визнати за нею право власності на будинковолодіння, що знаходиться по вул. І.Франка, 79, в с. Князівське Рожнятівського району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 27 червня 2016 року.

В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 27 червня 2016 року померла її мати ОСОБА_6. Остання ще за життя склала заповіт, яким заповіла в рівних частках все належне на день смерті майно їй та її братам ОСОБА_3І, ОСОБА_5 Після смерті матері відкрилася спадщина на будинковолодіння, яке знаходиться по вул. І.Франка, 79, у с. Князівське. Вона та її брати ОСОБА_4, ОСОБА_5 є спадкоємцямим за заповітом, однак останні на спадкове майно не претендують, відмовилися від своїх часток у спадковому майні на її користь. Спадкоємцем першої черги за законом є її батько ОСОБА_3 відповідач по справі, який на спадкове майно також не претендує, відмовився від своєї частки у спадковому майні на її користь. З метою оформлення спадщини вона звернулася до нотаріальної контори, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документа про право власності на спадкове майно. За таких обставин вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися спадковим майном, а тому змушена звернутися до суду із даним позовом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2та її представник ОСОБА_1 викладені у позовній заяві вимоги підтримала, просила визнати за нею право власності на домоволодіння, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_6

У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 позов визнали повністю, пояснили що відмовляються від своїх часток у спадковому майні, яке залишилося після смерті матері на користь позивачки, просили визнати за останньою право власності на усе будинковолодіння.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У с. Князівське по вул. І.Франка, 79, знаходиться будинковолодіння, яке складається з житлового будинку «А», стайні «Б», стодоли «В», навісу «Г», погреба «Д», гаражу «Е», сараю «Є», вбиральні «Ж», сараю «З», сараю «К», сараю «Л», криниці № 1, воріт № 2, огорожі № 3, 5 та хвіртки № 4, що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ФОП «ОСОБА_7Л.» від 27.12.2016 року. (а.с. 16-18).

Вказане домоволодіння належало матері позивача ОСОБА_6, що підтверджується довідками №662 від 07.11.2016 року, №723 від 08 грудня 2016 року видані Князівською сільською радою. (а.с.8,10).

ОСОБА_6 померла 27 червня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 230666 від 29.06.2016 року. (а.с. 12).

На час смерті матері позивач ОСОБА_2 проживала разом з нею у будинку по вул. І.Франка, 79, в с. Князівське Рожнятівського району, що підтверджується довідкою № 722, виданою Князівською сільською радою 08.12.2016 року. (а.с. 11)

Після смерті матері ОСОБА_6 відкрилася спадщина на будинковолодіння, яке знаходиться у с. Князівське по вул. І.Франка, 79 Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Все своє майно, ОСОБА_6 заповіла в рівних долях позивачу та відповідачам ОСОБА_5, ОСОБА_4, що підтверджується копією заповіту, складеного спадкодавцем 17.06.2016 року. (а.с. 15).

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_6, що підтверджується копіями нотаріально посвідчених заяв від 03.12.2016 року. (а.с.28-29).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері позивачу відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, що підтверджується листом приватного нотаріуса Рожнятівського районного нотаріального округу № 427/01-16 від 06.12.2016 року. (а.с. 13).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування за заповітом мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Відповідач ОСОБА_3 визнав позов повністю та пояснив, що відмовляється від своєї частки у спадщині після смерті дружини на користь дочки ОСОБА_2

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Аналізуючи зібрані по справі докази судом встановлено, що ОСОБА_6 була власником домоволодіння у с. Князівське по вул. І.Франка, 79, яке на випадок своєї смерті заповіла позивачу та відповідачам ОСОБА_4, ОСОБА_5. Позивач фактично прийняла спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця проживала разом з нею у будинку в с. Князівське по вул. І.Франка, 79, та у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від своїх часток у спадковому майні на користь позивача. Відповідач ОСОБА_3 - чоловік спадкодавця також відмовився від оформлення права власності та своєї частки у спадщині. На даний час позивач не може оформити право власності на спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, що порушує право власності позивача на спадкове майно, а тому у суду є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212- 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння, яке знаходиться у с. Князівське по вул. І.Франка, 79, Рожнятівського району Івано-Франківської області та належало ОСОБА_6, яка померла 27 червня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення.

Суддя Максимів І.В.