Справа № 242/151/17
Провадження № 2/242/346/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Селидове 13 лютого 2017 р. Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Каіптонова В. І., при секретарі Островерховому Д. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, в якій вказав, що відповідач є його батьком. На теперішній час він є повнолітнім та навчається в у Бердянському державному педагогічному університеті на денній формі навчання, в звязку з чим йому потрібна матеріальна допомога. На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути аліменти в звязку з навчанням у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача до закінчення навчання, а також витрати по сплаті судового збору.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив суд заслухати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 . у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив суд заслухати справу у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серія І-НО № 006189 від 16 липня 1997 року, виданого Українською міською радою м. Селидове Донецької області, ОСОБА_1 народився 07 липня 1997 року, його батьком є ОСОБА_2.

Згідно довідки від 11 січня 2017 року № 06/17, виданої Бердянським державним педагогічним університетом , ОСОБА_1 дійсно навчається на 2 курсі денного відділення факультету фізичного виховання. Термін навчання з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2019 року.

Відповідно до довідки № 1-38 від 12 січня 2017 року ОСОБА_2 працює на ВП « Шахта « Україна» ДП « Селидіввугілля» в якості прохідника , сума нарахованої заробітної плати за червень - грудень 2016 року становить 49 823,29 гривень.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі закінчення навчання.

Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Судом встановлено, що позивач навчається в Бердянському державному педагогічному університеті на 2 курсі денної форми навчання, а відповідач має змогу сплачувати аліменти у звязку з навчанням.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів на період навчання, підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розмір аліментів суд враховує матеріальну можливість відповідача надавати позивачеві матеріальну допомогу, а крім того згідно з вимогами ст.200 СК України суд бере до уваги можливість надання утримання позивачу з боку його матері.

Суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання позивача у частковому співвідношенні до його доходу, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача.

Як встановлено п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір». Крім того, як вбачається з матеріалів справи, позивач при подані позовної заяви судовий збір не сплачував.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави за ставкою судового збору, передбаченої Законом України «Про судовий збір» в редакції на час звернення позивача до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.57,79,81,88,213,215,367 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, починаючи з 18 січня 2017 року аліменти на користь ОСОБА_1 на його утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2019 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. І. Капітонов