Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2017 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує що 10 березня 2016 р. померла його тітка ОСОБА_6, після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки площею 1,59 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району, Черкаської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Померла ОСОБА_6 залишила два заповіти. В першому заповіті ОСОБА_6 заповіла ОСОБА_7 державний акт на право власності на земельну ділянку, в другому все своє майно, окрім державного акту на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Позивач звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але у видачі свідоцтва на земельну ділянку йому було відмовлено в звязку з тим, що заповіт складений не коректно, а саме зазначена не земельна ділянка, для спадкування, а правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Тому позивач був змушений звернутися до суду та просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, не зявився, але подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району в судове засідання не зявився, але на адресу суду надіслав листа, в якому просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнали, та не заперечували щодо їх задоволення.

Треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в судове засідання не зявились, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в справі доказами.

В судовому засіданні встановлені обставини та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 270547 від 10.03.2016 р. ОСОБА_6 померла 10.03.2016 року.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 079962 ОСОБА_6 є власником ділянки площею 1,59 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району, Черкаської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заповітом від 04.07.2005 року ОСОБА_6 заповіла державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_1.

Відповідно до листа Черкаської районної державної нотаріальної контори, свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку після смерті ОСОБА_8, не видано в звязку з некоректно складеним заповітом.

Відповідно до витягу із звіту про експертну грошову оцінку земельних ділянок загальна вартість земельної ділянки, площею 1,59 га, що розташована на території Вергуніської сільської ради Черкаського району, Черкаської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить 43 800, 00 гривень.

Відповідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку поясненням сторін, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_6, та має право на спадкування.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,59 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району, Черкаської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :01:002:0207, яка належала померлій 10.03.2016 р. ОСОБА_6, згідно розпорядження голови Черкаської районної адміністрації від 26.08.2004 року № 249, на підставі якого видано державний акт серії ЧР № 079962.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_9