1Справа № 335/5508/17 2-о/335/58/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Геєць Ю.В.,

при секретарі: Ровенській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту перебування особи на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування особи на утриманні та просила суд встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її покійного чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 17.03.2017 року, в період з 2006 року до 17.03.2017 року.

Метою встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні її покійного чоловіка є отримання права на перехід на пенсію покійного чоловіка.

В судове засідання заявниця не зявилася, надала заяву в якій подану заяву про встановлення факту підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити та справу розглядати за її відсутністю.

Представник заінтересованої особи - Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 1987 року.

Між тим, ОСОБА_2 17.03.2017 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 І-ЖС № 383437 від 20.03.2017 року.

Відповідно до копії довідки № 1191 від 14.04.2017 року про доходи пенсіонера, виданої Головним управлінням пенсійного фонду України в Запорізькій області, ОСОБА_2 отримував пенсію у розмірі 3 631,92 грн. на місць.

Відповідно до довідки виданої Центральним обєднаним УПФУ м. Запоріжжя, заявниця ОСОБА_1 отримує пенсію за віком у розмірі 1362,67 грн. на місяць.

За таких обставин, судом достовірно встановлено, що померлий ОСОБА_2 та його дружина заявниця ОСОБА_1 проживали постійно разом, вели нормальний спосіб спільного проживання разом з часу їх одруження та до моменту смерті чоловіка, використовуючи спільні кошти, в тому числі і отриманих пенсій ними обома, на особисті потреби.

В той же час, враховуючи, що пенсія ОСОБА_2 була значно більше за пенсію дружини, тому судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні померлого чоловіка.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені докази підтверджують факт того, що заявниця ОСОБА_1 перебувала на утриманні її покійного чоловіка ОСОБА_2, який помер 17.03.2017 року.

Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту перебування особи на утриманні задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_2, який помер 17.03.2017 року, в період з 2006 року до 17.03.2017 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подання апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В.Геєць