Справа № 161/7159/16-ц
Провадження № 2/161/350/17
У Х В А Л А

21 лютого 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Бот» у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Бот», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Яричів», Товариство з обмеженою відповідальністю «КФ «Ярич», про стягнення заборгованості за кредитним договором, --

В С Т А Н О В И В :

01.06.2016 первинно позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Банк Форум» звернувся в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідача як з поручителя за виконання зобовязань ТОВ «Яричів» за кредитним договором заборгованість в розмірі 13 844 725,50 грн.

При зверненні з даним позовом до суду, позивачем ПАТ «Банк Форум» відповідно до заявлених позовних вимог було сплачено судовий збір в розмірі 207 670 (двісті сім тисяч шістсот сімдесят) грн. 88 коп. та додано до позовної заяви платіжне доручення № 74115 від 27.05.2016.

Ухвалою суду від 22.11.2016 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Меридіан Бот» до участі в справі як правонаступника позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Банк Форум».

В ході судового розгляду справи, представник позивача ТОВ «Меридіан Бот» подав клопотання про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач, покликаючись на ч.2 ст. 31 ЦПК України, просить зменшити розмір позовних вимог на 13 694 725,50 грн., та просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 лише прострочену заборгованість по поверненню кредитних коштів в розмірі 150 000 грн. Одночасно, просив суд, у звязку із зменшенням розміру позовних вимог, повернути зайво сплачений судовий збір.

Рішенням суду від 21.02.2017 уточнені позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_2 в користь ТОВ «Меридіан Бот» заборгованість за кредитним договором № 1-0039/12/24-K від 13 грудня 2012 року укладеним між ОСОБА_4 акціонерним товариством «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Яричів» в розмірі 150 000 грн. та 2 250 грн. судових витрат.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки, в ході судового розгляду позивачем було зменшено розмір позовних вимог, рішенням суду з ОСОБА_2 стягнуто судовий збір, відповідно до уточненої суми позовних вимог, в розмірі 2 250 грн., то сума сплаченого судового збору, який підлягає поверненню, становить (207 670,88 2 250) = 205 420,88 грн.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у звязку з зменшенням розміру позовних вимог, вимога ТОВ «Меридіан Бот» про повернення судового збору, підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.209, 210 ЦПК України, на підставі ст.ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Меридіан Бот», який є правонаступником ОСОБА_4 акціонерного товариства «Банк Форум» надмірно сплачену суму судового збору згідно платіжного доручення № 74115 від 27 травня 2016 року в розмірі 205 420 (двісті пять тисяч чотириста двадцять) грн. 88 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій