Справа № 172/183/17
Провадження № 2/172/200/17
У Х В А Л А

17.05.2017 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі

судді Філіппова Є.Є.

секретаря - Лук"яненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця в розмірі 6 414 грн. 31 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 10.04.2007 року, ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 "ПриватБанк". 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін.

Відповідно до укладеного договору №б/н від 10.04.2007 року ОСОБА_3 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Так, 30.04.2015 року ОСОБА_3 помер. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 які прийняли спадщину та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом є відповідач ОСОБА_2. 11.02.2016 року позивачем було отримано відповідь Васильківської державної нотаріальної контори за вих. №21 від 03.02.2016 року, в якій зазначалось, що спадкоємцем померлого ОСОБА_3 який звернувся із заявою про прийняття спадщини є ОСОБА_2. 04.05.2016 року до спадкоємцю було направлено лист-претензію, згідно яких позивач предявив свої вимоги, однак відповідач на листи-претензії не відреагував. Станом на дату смерті заборгованість ОСОБА_3 перед банком за кредитним договором від 10.04.2007 року становить 6414,31 грн., яка складається з наступного: 6414,31 грн. - заборгованість за кредитом. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту як спадкоємця боржника в розмірі 6414,31 грн. та судові витрати в розмірі 1600,00 грн.

В судове засідання сторони не зявилися.

Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.224-225 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця в розмірі 6 414 грн. 31 коп.- розглядати в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіппов Є.Є