Провадження № 2/219/751/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Павленко О.М.,

при секретарі Брагіній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою, згідно якої вона просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований 7 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську реєстраційної служби Артемівського МРУЮ у Донецькій області, актовий запис № 526. Зазначає, що від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що на протязі тривалого часу життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин між подружжям. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутність проблем, які виникають в їх родині. Сторони втратили любов, взаємну повагу та порозуміння між ними. Свідком постійних сварок стає їх дитина, що дуже негативно впливає на її психічний та емоційний стан. На даний момент спільного домашнього господарства з відповідачем позивач не веде, у кожного існує свій окремий бюджет, фінансово відповідач не допомагає. З початку травня 2016 року сторони не проживають як чоловік та дружина, фактично мешкають за різними адресами. Позивач глибоко переконана, що подальше підтримання сімейних відносин між нею та відповідачем неможливе, та це суперечить їх взаємним інтересам та інтересам їх дитини.

Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Разом з тим, надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсяз, просила шлюб розірвати, строк для примирення не надавати.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Разом з тим, надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив шлюб розірвати, строк для примирення не надавати.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 7 жовтня 2015 року, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 434615, виданого 7.10.2015 року, згідно якого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після реєстрації шлюбу «Чернова» змінила прізвище на «Акатову», про що складений відповідний актовий запис № 526 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського МРУЮ у Донецькій області 29.12.2015 року, серія І-НО № 698716, ОСОБА_3 народився 15 грудня 2015 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що складено відповідний актовий запис № 964 (а.с.3).

Шлюбні відносини на момент розгляду справи припинені подружжям, що підтверджується позовною заявою.

Ст. 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен з подружжя має рівні права та обовязки.

Зазначене положення конституційної норми знайшло свій подальший розвиток у Сімейному Кодексі України, відповідно до ст. 21 якого, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Вжите у цій правовій нормі слово «союз» підкреслює законодавче визнання теорії договірної природи шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги (ст.55 СК України).

Відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного чи психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно зі ст. 110 СК України кожен із подружжя має право на предявлення позову про розірвання шлюбу, тобто припинення шлюбних відносин.

При цьому подальше збереження шлюбу в будь-якому випадку можливе лише на паритетних засадах на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є морально-правовою основою шлюбу. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Подружжя ОСОБА_1 шлюбно-сімейні відносини не підтримує довгий час, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Позивач відновлювати стосунки з відповідачем намірів не має, а тому суд вважає, що шлюб подружжя носить формальний характер, їх подальше спільне життя і збереження сімї неможливе. Суд розриває шлюб подружжя ОСОБА_1, оскільки між ними втрачені почуття взаємної любові та поваги.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, вона не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги не примирення сторін в період знаходження справи в суді, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Неповнолітній син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, буде проживати з матірю.

Майнових претензій один до одного подружжя не заявляли.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 15, 60, 88,212-215 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст.ст. 21, 24, 55, 56, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 7 жовтня 2015 року, актовий запис № 526.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Акатова».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя О.М.Павленко