Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/442/17

номер провадження 2-о/695/29/17

10 травня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Лукашівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю спадкоємця ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.11.2016 року помер ОСОБА_2, який до своєї смерті поживав без реєстрації з ОСОБА_3, яка померла 02.05.2016 року, за адресою с. Хрущівка, вул.. Калашника, 4, Золотоніського району. Покійні з березня 2011 року і до самої смерті ОСОБА_3 проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство у домоволодінні, що належало на праві власності ОСОБА_3

За життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зареєстрували свій шлюб, а ОСОБА_2 після смерті своєї цивільної дружини звернувся із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було відкрито спадкову справу.

У звязку з тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не перебували в зареєстрованому шлюбі, ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту спільного сумісного проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3, однак, не дожив до ухвалення судом рішення, і справа була закрита у звязку зі смертю заявника.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 був єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, але не прожив 6 місяців після її смерті, за життя він так і не встиг зареєструвати на своє імя право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, незважаючи на те, що сам залишив заповіт на імя ОСОБА_1.

Встановлення даного факту необхідно заявникові для визнання права власності на спадкове майно в подальшому. Іншим чином, крім звернення до суду, заявник не має можливості вирішити дане питання, тому змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 заяву підтримали та просили її задоволити, пояснивши, що встановлення факту, що має юридичне значеннядля заявника є важливим, бо це допоможе йому реалізувати всі свої законні права, як спадкоємця.

Представник зацікавленої особи Лукашівської сільської ради у судове засідання не з»явилася, проте скерувала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність у відповідповідності до законодавства України.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.05.2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 278878, виданим виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис № 11.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 295958, виданого виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області вбачається, що ОСОБА_2 помер 25.11.2016 року у с. Хрущівка, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 25.

Згідно довідки, виданої виконкомом Лукашівської сільської ради, від 08.02.2017р. за № 87, вбачається, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25.11.2016р. проживав без реєстрації спільно із гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 02.05.2016р., за адресою: Черкаська обл., Золотоніський р-н, с. Хрущівка, вул. Калашника, 4 у домоволодінні, що належало гр. ОСОБА_3, із березня місяця 2011 року, вели спільне господарство та проживали спільно як подружжя.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстру, від 19.10.2016р. № 45466741, після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа за № 246-2016.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, від 05.01.2017р. № 46368893, після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за № 4-2017.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Привітненської сільської ради Золотоніського району, Черкаської області 22 листопада 2016 року, зареєстрованого у реєстрі за № 34, ОСОБА_2, заповів все належне йому майно рухоме і нерухоме, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому і на що він матиме право за законом на день смерті, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки виданої виконкомом Лукашівської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області, від 31.03.2017р. № 182/01-10 вбачається, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 02.05.2016 року, а/з № 11 від 04.05.2016 року, була постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. У своєму домоволодінні проживала спільно та вела спільне господарство із співмешканцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав без реєстрації із березня 2011 року та помер 25.11.2016 року, а/з № 25 від 25.11.2016 року. У ОСОБА_3 був чоловік, з яким проживали спільно та вели спільне госпорадрство ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 20.10.2008 року. Інформації щодо інших родичів та спадкоємців немає.

Згідно інформації, наданої Золотоніською міською державною нотаріальною конторою від 27.02.2017 р. № 57/01-16 вбачається, що після померлої 02.05.2016 р. ОСОБА_3 заведена спадкова справа. Підставою для її заведення була заява про прийняття спадщини від ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7. Після померлого 25.11.2016 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа, підставою для її заведення була подана заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно проживали як подружжя та вели спільне господарство з 2011 року.

Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до роз'яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника, оскільки встановлення даного факту необхідне йому для реалізації своїх спадкових прав.

Керуючись ст. ст. 212 - 213, 215, 223, 256, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт спільного сумісного проживання однією сімєю спадкоємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25.11.2016р., із спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 02.05.2016р., із березня 2011 року до 02.05.2016 року, за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, село Хрущівка, вул.. Калашника, 4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.Ю. Степченко

Повний текст рішення виготовлений 15 травня 2017 року.