Ленінський районний суд м.Харків
15 травня 2017 рокуСправа №642/7449/16 Провадження №2/642/271/17
Суд у складі: Головуючого судді Євтіфієв В.М.;
Секретаря Пшеничної Т.М.;
За участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відсутності відповідача ОСОБА_3, третьої особи Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, яки заявили про розгляд справи за їх відсутності;
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-
В мотивуванні позовних вимог позивачка вказала, «12» жовтня 2002 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова, про що у книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис №390. Від шлюбу сторонни мають спільних дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова по цивільній справі №2024/2- 1276/11 від 22 червня 2011 року шлюб між нами було розірвано.

Після розлучення відповідач не виконує свої батьківські обов'язки, а саме не цікавиться життям дітей, не виявляє бажання спілкуватись з ними, не бере участі у вихованні та утриманні дітей. Весь цей час діти знаходяться на повному утриманні позивача.

Відповідно до частини 4 статті 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодекс' України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Тому позивачка заявляє вимоги:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачі заперечень суду не надав.

Позивачка, представник позивача на позові наполягали. В пояснені вказали обставини викладені в мотивуванні позовних вимог.

Свідок ОСОБА_7 у вільних поясненнях вказав, що він проживає у шлюбі з позивачкою. Відповідач не цікавиться життя дітей та участі в вихованні не приймає.

Дослідивши і оцінивши в сукупності докази матеріалів справи, судом встановлено наступні обставини:

Суд вважає доведеним факти, що «12» жовтня 2002 року між сторонами було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова, про що у книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис №390. Від шлюбу ми мають спільних дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 22 червня 2011 року шлюб між сторонами було розірвано.

Означені факти підтверджені: копією рішення Ленінського районного суду міста Харкова по цивільній справі №2024/2- 1276/11 від 22.06.2011 року та копія рішення Ленінського районного суду міста Харкова по цивільній справі №2- 1275/11 від 31.05.2011 року.

Між позивачем та дітьми існують усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дітей. Позивач працює, має постійний заробіток, житлово-побутові умови позивача відповідають санітарним нормам, придатним для проживання дітей. За місцем роботи позивач характеризується позитивно, алкогольними напоями не зловживає.

Діти проживають разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1. Позивач забезпечує дітям гідні умови проживання та гармонійну атмосферу оточення, що свідчить довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку вих.2324 від 16.08.2016 року;

Нагляд за станом здоров'я дітей з моменту їх народження і но сьогоднішній день позивач здійснює самостійно. Діти знаходяться на обліку в КЗОЗ «Харківська міська дитяча клінічна лікарня №19» за адресою: м. Харків, вул. Велика Панасівська, будинок №19. Відповідач не цікавиться їх здоров'ям. Ці обставини підтверджуються відповіддю адміністрації КЗОЗ «Харківська міська дитяча клінічна лікарня №19» вих. №01-07/47 від 12.09.2016 року.

Крім того, відповідач не проявляє батьківських почуттів до дітей, а саме: не приймає участі у вихованні дітей, не цікавиться навчанням дітей та їх успіхами, що підтверджується характеристикою сім'ї учнів 8-А класу Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №57 Харківської міської ради Харківської області від 12.08.2016 року.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова по цивільній справі №2-1275/11 від 31 травня 2011 року відповідача зобов'язано сплачувати аліменти на утримання - ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Проте зазначене рішення належним чином не виконується, аліменти відповідач не сплачує.

Станом на 01.08.2016 рік заборгованість по сплаті аліментів становить 47 433,35 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам виданим Ленінським відділом державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області вих. №16364/20-30 від 23.08.2016 року.

«30» серпня 2016 року позивачем було подано до Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області заяву про вчинення відповідачем кримінального правопорушення передбаченого статтею 164 Кримінального кодексу України, а саме ухилення від сплати аліментів на утримання дітей, що підтверджується талоном-повідомлення №144426.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» зазначається, що кожна дитина має-право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до Законів України.

П.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкується з дітьми у обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти - створились умови, які шкодять інтересам дітей.

Згідно з ст.ст. 150, 157 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав.

За вимогами статті 164 ч.2 п. 2 СК України якими визначено право одного із батьків або інших осіб особу позбавити батьківських прав якщо:

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

медичний догляд та лікування дітей, ухиляється від спілкування з дітьми.

З аналізу досліджених доказів встановлено, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, її навчання, підготовку до самостійного життя, не приймає участі у забезпечені необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для самоусвідомлення дітьми, що у їх є батько, не приймає участі у культурному та інших духовному розвитку дітей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.

Отже, відповідач ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язки.

У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно до висновку органів опіки та піклування від 01.03.2017р, прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Керуючись ст. 7, 10, 11, 88, 130, 174, 212- 215, 218, 367ч.1п.1, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551грн. 21коп.

Рішення суду може біти переглянуто судом який його ухвалив за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, яка повинна бути подана до Ленінського районного суду м.Харківа, протягом 10ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення або отримання копії рішення особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.

Суддя: В.М.Євтіфієв