Справа № 183/1440/17
№ 2-о/183/103/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Демяненко Р.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду з заявою, в якій просить встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її його опікуном.

В своїй заяві заявник зазначає, що вона є сестрою ОСОБА_2, який з дитинства є інвалідом II групи. Згідно довідки ЛТЕК він є непрацездатним і група інвалідності встановлена йому безстроковою. ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра і потребує сторонньої допомоги, що підтверджується довідкою КНП «Новомосковський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 20.02.2017 року.

Хворобливий стан ОСОБА_2 має такі прояви: він не може вільно спілкуватись з оточуючими людьми, оскільки він не може нормально орієнтуватися в навколишньому середовищі, забезпечувати собі самостійно нормальні умови життя. Внаслідок стійкого психічного розладу останній не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2006 року ОСОБА_2 був визнаний недієздатним.

ОСОБА_2 проживає з матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням виконкому Новомосковської міської ради № 849 від 20.09.2006 року мати ОСОБА_4 була призначена опікуном над ОСОБА_2 У звязку з похилим віком і погіршенням стану здоровя, матері стало важко представляти інтереси свого сина ОСОБА_2, тому рішенням Новомосковської міської ради Дніпропетровської області № 147 від 25.03.2015 року опіка над братом була припинена. Цим же рішенням було призначено опікуном над ОСОБА_2, ОСОБА_1 Тому, заявниця і звернулася з зазначеною заявою до суду, просить встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, та призначити її його опікуном.

В судове засідання заявник не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, свою заяву підтримує, просить призначити її піклувальником, і в подальшому зобовязується здійснювати всі повноваження піклувальника.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Заявниця є сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтва про народження дітей (а.с. 7-8).

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 являється інвалідом дитинства згідно довідки серія М-73 № 399212 (а.с. 5).

У відповідності до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2006 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатним (а.с. 16).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над її братом, про що свідчить їх подання (а.с.19).

Аналізуючи викладене, суд вважає, що заява обґрунтована та має бути задоволена, над ОСОБА_2 повинна бути встановлена опіка, ОСОБА_1 слід призначити опікуном над недієздатною особою.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 249 ЦПК України суд, ст..43 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд у десятиденний термін після його проголошення.

Суддя Сорока О.В.