Справа № 740/4881/15-ц
Провадження № 2/740/9/17
УХВАЛА

про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи

15 лютого 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Гришкевич В.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки в житловому будинку ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить встановити порядок користування земельною ділянкою, на якій розташований житловий будинок №33 по вул. К. Лібкнехта в м. Ніжині Чернігівської області, виділивши йому в користування 1/2 частку земельної ділянки.

ОСОБА_4 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про виділ в натурі 1/2 частки вказаного житлового будинку.

Ухвалою суду від 17 грудня 2015 року за клопотанням сторін по справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати.

Висновком експерта №С-388 від 14 червня 2016 року визначені варіанти поділу будинку та земельної ділянки з визначенням дійсної вартості будинку.

В судовому засіданні ОСОБА_5 та його представник - адвокат ОСОБА_2заявили клопотання про призначення повторної експертизи з посиланням на те, що висновок є необґрунтованим, суперечить матеріалам справи, оскільки надані варіанти поділу будинку по вул.Олега Кошового, 39 в м.Носівка, оцінка будинку не відповідає його дійсній вартості і до поділу включені приміщення, які не є спільною власністю, а побудовані позивачем за первісним позовом, який має документи про те, що він є власником кухні під літ.4 і санвузла під літ.6.

Просили доручити проведення експертизи експертам БТІ ПП «Еф-Експерт-Плюс» в м.Чернігові.

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_3 заперечував проти призначення повторної експертизи, посилаючись на те, що всі сумніви щодо проведеної експертизи можливо усунути шляхом допиту експерта.

Суд, з урахуванням думки учасників судового розгляду у справі, вважає необхідним призначити повторну судову будівельно-технічної експертизи відповідно ст.ст.143, 144, 149 ЦПК України і зупинити провадження у справі відповідно до ст.202 ч.1 п.5, ст.203 ЦПК України на час проведення експертизи, встановивши строк проведення експертизи, як це передбачено ст.144 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.143, 144, 149, 202 ч.1 п.5, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам БТІ ПП «Еф-Експерт-Плюс» ( м.Чернігів, вул.Пушкіна,16, оф.609.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка дійсна вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та його 1/2 частки по вул. К. Лібкнехта, №33 в м. Ніжині Чернігівської області.

2.Яка вартість кухні під літ.4 і санвузла під літ.6 і дійсна вартість будинку та його 1/2 частки без урахування кухні під літ.4 і санвузла під літ.6 та варіанти виділу при цьому 1/2 частки будинку.

3. Які є можливі варіанти виділення в натурі 1/2 частки вказаного житлового будинку.

3. Які є можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою між сторонами відповідно до їх часток у житловому будинку.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Для проведення експертизи і отримання експертом вихідних даних з метою своєчасного вирішення поставлених питань направити експерту копію даної ухвали та копії матеріалів справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на нього обов'язків.

Проведення експертизи проводити у присутності сторін по справі, які мають право давати пояснення експерту.

Зобовязати сторони не перешкоджати експерту в огляді будинку і земельної ділянки, надавати всі необхідні для проведення експертизи документи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.