Справа № 185/2526/17
Провадження № 2/185/2186/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2017 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Шаповалової І.С.,
за участі секретаря судових засідань - Красуцького Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -
Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час її навчання, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона є рідною донькою відповідача. Її батьки перебували у зареєстрованому шлюбі. На теперішній час позивачка перебуває на утриманні своєї матері, та навчається в Університеті Митної Справи та фінансів на технічному факультеті, на денній формі навчання, на контрактній основі, в зв'язку з даною обставиною, після досягнення повноліття донька має потребу у матеріальній допомозі. Позивач також зазначає, що відповідач не приймає участі в її утриманні, хоча таку можливість має. У зв'язку з викладеними обставинами просить суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини усіх доходів, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Суд, з урахуванням думки представника позивача, ухвалює заочне рішення, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
ОСОБА_2 є рідною донькою відповідача. Її батьки перебували у зареєстрованому шлюбі. На теперішній час позивачка перебуває на утриманні своєї матері, та навчається в Університеті Митної Справи та фінансів на технічному факультеті, на денній формі навчання, на контрактній основі, в зв'язку з даною обставиною, після досягнення повноліття донька має потребу у матеріальній допомозі. Позивач також зазначає, що відповідач не приймає участі в її утриманні, хоча таку можливість має.
Відповідно до довідки Університету митної справи та фінансів № 133 від 21 березня 2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в Університеті митної справи та фінансів на технічному факультеті, на денній формі навчання, на контрактній основі.
Відповідно до вимог ст. ст. 198, 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надати таку матеріальну допомогу. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
З врахуванням викладених обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, шляхом стягнення із відповідача на користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх доходів, починаючи з 27 березня 2017 року на період навчання ОСОБА_2, оскільки судом встановлено, що повнолітня донька потребує матеріальної допомоги, а відповідач може її надавати.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дитини, на яку призначаються аліменти.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.
Керуючись, ст.ст.182, 184, 191,199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 215, 223, ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її утримання, у зв'язку з продовженням навчання у розмірі 1/6 частини усіх доходів, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 27 березня 2017 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_2 23 років.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. С. Шаповалова