Справа № 182/6614/16-ц
Провадження № 2/0182/1347/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.02.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

секретаря: Власенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30.11.2016 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

09.06.2007 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними. Все це призвело до того, що ними втрачено почуття любові та поваги один до одного.

З лютого 2008 року вони припинили шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство. Він не має наміру відновлювати сімейні відносини, до того ж Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у 2016 році він був засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі. Майнового спору немає. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачем.

На підставі зазначеного, просить шлюб розірвати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду, заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву згідно якої позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Рагуліна».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 09.06.2007 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 312 (а.с. 5). Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Шлюбне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними. Все це призвело до того, що ними втрачено почуття любові та поваги один до одного.

З лютого 2008 року сторони припинили шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство. Позивач не має наміру відновлювати сімейні відносини. Майнового спору немає. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачем.

За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 09.06.2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий записза № 312 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Рагулін», ОСОБА_2 залишити прізвище «Рагуліна».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_4