Шевченківський районний суд
УХВАЛА Справа №637/1332/16

Іменем України

про передачу справи до іншого суду

23 лютого 2017 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю :секретаря - Поступного С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2016 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з вищезазначеним позовом.

Відповідно до положень ч.3 ст. 122 ЦПК України після подання оформленої у відповідності та порядку ЦПК позовної заяви, відповідачем у якої зазначена фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви звертається до відповідного органу реєстрації щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування ) такої фізичної особи.

За інформацією відділу адресно довідкової роботи ГУДМС, УДМС України у Харківській області від 28 грудня 2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Старовірівка Шевченківського району Харківської області, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспортні дані: (паспорт серія МН 561059 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області 13 грудня 2006 року).

На підставі наданої довідки ухвалою суду вуд 29 грудня 2016 року, справу призначено до судового розгляду.

При виклику відповідача до суду зясувалось , що зазначений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Старовірівка Шевченківського району Харківської області, ніякого відношення до позовних вимог позивача немає.

За повторною інформацією відділу адресно довідкової роботи ГУДМС, УДМС України у Харківській області від 20 лютого 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харкові, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3 Г, кв.104, паспортні дані: (паспорт серія МН 974753 виданий Дзержинським ЦВМ м. Харкова 9 квітня 2008 року), що співпадає з копією паспорта, яка знаходиться в даній справі.

Учасники судового процесу в судове засідання не зявились.

Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності сторін на підставі наданих суду доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України із за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до физичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Як зазначалось вище відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Частиною 3 ст. 116 ЦПК України, передбачено, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги після залишення її без задоволення.

За правилами ч. 2 ст. 117 ЦПК України, справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду Харківської області, суд постановляє ухвалу про передачу цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Дзержинського районного суду м.Харкова.

При прийнятті рішення суд враховує також те, що кредитний договір укладався і виконувався на території міста Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 116, 208, 210 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Дзержинського районного суду м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (пяти) днів з дня отримання ухвали.

СУДДЯ

Україна

Шевченківський районний суд

Харківської області

63601,Харківська область с.м.т. Шевченкове, вул.Центральна, 9-а т.5 -18-66

УХВАЛА Справа №637/1332/16

Іменем України

про передачу справи до іншого суду

23 лютого 2017 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю секретаря - Поступного С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2016 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з вищезазначеним позовом.

Відповідно до положень ч.3 ст. 122 ЦПК України після подання оформленої у відповідності та порядку ЦПК позовної заяви, відповідачем у якої зазначена фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви звертається до відповідного органу реєстрації щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування ) такої фізичної особи.

За інформацією відділу адресно довідкової роботи ГУДМС, УДМС України у Харківській області від 28 грудня 2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Старовірівка Шевченківського району Харківської області, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспортні дані: (паспорт серія МН 561059 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області 13 грудня 2006 року).

На підставі наданної довідки ухвалою суду вуд 29 грудня 2016 року, справу призначено до судового розгляду.

При виклику відповідача до суду зясувалось , що зазначений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Старовірівка Шевченківського району Харківської області, ніякого відношення до позовних вимог позивача немає.

За повторною інформацією відділу адресно довідкової роботи ГУДМС, УДМС України у Харківській області від 20 лютого 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харкові, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3 Г, кв.104, паспортні дані: (паспорт серія МН 974753 виданий Дзержинським ЦВМ м.Харкова 9 квітня 2008 року), що співпадає з копією паспорта, яка знаходиться в даній справі.

Учасники судового процесу в судове засідання не зявились.

Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності сторін на підставі наданих суду доказів. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України із за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до физичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Як зазначалось вище відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Частиною 3 ст. 116 ЦПК України, передбачено, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги після залишення її без задоволення.

За правилами ч. 2 ст. 117 ЦПК України, справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду Харківської області, суд постановляє ухвалу про передачу цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Дзержинського районного суду м.Харкова.

При прийнятті рішення суд враховує також те, що кредитний договір укладався і виконувався на території міста Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 116, 208, 210 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Дзержинського районного суду м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (пяти) днів з дня отримання ухвали.

СУДДЯ