УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.17 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання.

З повідомлення Оржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_2зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, по вул. 124 кв. 7.

Позовна заява О.Ю. підсудна Оржицькому районному суду Полтавської області у відповідності до ч. 1 ст. 109 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

Також, 27.04.2017 року відкрите провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання дітей та у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання. Справи обєднано в одне провадження (справа № 543/359/17, номер провадження 2/543/176/17).

Відповідно до ч. 1. ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи те, що позовні вимоги у обох справах є однорідними, відповідачем є одна й та ж особа, вищевказані позови необхідно обєднати в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.122, 126 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання.

2. Судовий розгляд справи призначити на 10 годину 00 хвилин 19 травня 2017 року.

3. Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження та судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст.ст. 74-75 ЦПК України.

4. Зобовязати позивача надати до суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

5. Направити відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, надавши йому строк для подання письмових заперечень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 18 травня 2017 року.

6. Розяснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

7. Об'єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання.

8. Обєднаній справі присвоїти номер 543/359/17 (номер провадження 2/543/176/17).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд Полтавської області, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя