Номер провадження: 22-ц/785/4876/17
Головуючий у першій інстанції Кисельов В. К.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 травня 2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13.04.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Держави України в особі Прокуратури Одеської області, Державної казначейської служби України, Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушення розумних строків судового розгляду кримінальної справи в суді, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2012 року ОСОБА_2 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушення розумних строків судового розгляду кримінальної справи в суді (т. 1 а.с. 1-8), який у подальшому був неодноразово уточнений 15.08.2016 року (т. 2 а.с. 28-44) та 02.11.2016 року (т. 2 а.с. 70-81), по якому просив стягнути з Держави України за рахунок державного бюджету моральну шкоду у розмірі 3 000 000 грн.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 13.04.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 залишені без задоволення (т. 2 а.с. 173-178).

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 подав поштою апеляційну скаргу, яка була отримана та зареєстрована судом першої інстанції 25.04.2017 року, по якій просить рішення скасувати, ухвалити у справі нове рішення про задоволення його позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з'ясування обставин у справі, зокрема, посилаючись на те, що тяганина судового розгляду кримінальної справи у суді на протязі 9 років є процесуальним зловживанням (т. 2 а.с. 181-197).

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана апелянтом в межах встановленого законом строку апеляційного оскарження.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13.04.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Держави України в особі Прокуратури Одеської області, Державної казначейської служби України, Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з порушення розумних строків судового розгляду кримінальної справи в суд.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І.Дрішлюк

04.05.2017 року м. Одеса