У Х В А Л А

24 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СитнікО.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

У червні 2016 року Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» (далі - ПАТ «Банк Кредит Дніпро») звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором від 03 червня 2011 року № 030611-КЛТ за період з 01 вересня 2015 року по 30 березня 2016 року.

У листопаді 2016 року представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи № 200/4400/13-ц в апеляційному суді Дніпропетровської області.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2016 року клопотання задоволено. Зупинено провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» (далі - ТОВ «ТК «Урожай»), про стягнення заборгованості за кредитним договором до вирішення цивільної справи за позовом ПАТ «Банк Кредит Дніпро» до ТОВ «ТК «Урожай», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна дім «Золотий Урожай», ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка перебуває у провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 01 лютого 2017 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2016 року скасовано, справу передано для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2017 року відмовлено у прийнятті касаційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 01 лютого 2017 року, оскільки ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

У лютому2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про повернення судового збору.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим заява підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на день вчинення процесуальної дії) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких підстав, заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень, що перерахований згідно з квитанцією № 11299364 від 02 лютого 2017 року на розрахунковий рахунок № 0007, код отримувача 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М.Ситнік