Справа № 728/227/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку загальною площею 3.21 га, що складається із земельних ділянок: площею 2.68 га, з кадастровим номером - НОМЕР_1 (рілля); площею 0.45 га, з кадастровим номером - НОМЕР_2 (сіножать); площею 0.08 га, з кадастровим номером - НОМЕР_3 (пасовище), розташованих на території Митченківської сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданим Бахмацькою райдержадміністрацією 19.10.2006 року, належали його померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 батьку ОСОБА_2 та які були фактично успадковані позивачем та його матір»ю ОСОБА_3; після смерті батька та матері позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину, але не має можливості належним чином зареєструвати своє право власності на вищевказані земельні ділянки, оскільки нотаріус відмовляє йому у видачі свідоцтва про право на вищевказану спадщину з огляду на те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 був виданий після смерті ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не з»явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі; позивач просить задовольнити його вимоги; відповідачі проти задоволення позову заперечень не мають.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2, який був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 разом з дружиною - ОСОБА_3 та сином - ОСОБА_1 (а.с.7,8,10,11,30).

19 жовтня 2006 року Бахмацькою районною державною адміністрацією був виданий державний акт серії НОМЕР_5 на право власності на земельну ділянку загальною площею 3.21 га, розташовану на території Митченківської сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається із земельних ділянок: площею 2.68 га, з кадастровим номером - НОМЕР_1 (рілля); площею 0.45 га, з кадастровим номером - НОМЕР_2 (сіножать); площею 0.08 га, з кадастровим номером - НОМЕР_3 (пасовище) (а.с.12.14).

Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 09.02.2017 року № 289/01-16, спадкова справа після померлого ОСОБА_2 не відкривалася, оскільки ніхто із спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті (а.с.25,26).

Відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, позивач та його мати, яка є дружиною ОСОБА_2, фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали разом з ним і кожен успадкував по 1/2 частині земельних ділянок: площею 2.68 га, з кадастровим номером - НОМЕР_1 (рілля); площею 0.45 га, з кадастровим номером - НОМЕР_2 (сіножать); площею 0.08 га, з кадастровим номером - НОМЕР_3 (пасовище).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 09.02.2017 року № 288/01-16, спадкова справа після померлої ОСОБА_3 була відкрита 30.03.2011 року за заявою ОСОБА_1, якому були видані свідоцтва про право на частину спадщини (а.с.13, 27,28).

Таким чином, після смерті обох батьків позивач в цілому успадкував земельні ділянки: площею 2.68 га, з кадастровим номером - НОМЕР_1 (рілля); площею 0.45 га, з кадастровим номером - НОМЕР_2 (сіножать); площею 0.08 га, з кадастровим номером - НОМЕР_3 (пасовище).

Проте, у зв»язку з тим, що державний акт серії НОМЕР_5 на право власності на земельну ділянку не був отриманий ОСОБА_1 за життя, то нотаріус не може видати позивачу свідоцтва про право на спадщину у виді земельних ділянок: площею 2.68 га, з кадастровим номером - НОМЕР_1 (рілля); площею 0.45 га, з кадастровим номером - НОМЕР_2 (сіножать); площею 0.08 га, з кадастровим номером - НОМЕР_3 (пасовище), посилаючись на те, що вищевказані земельні ділянки не входить до складу спадщини (а.с.15).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень п. г ч.1 ст.81 ЗК України, однією з підстав набуття права власності на земельну ділянку є прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість .

Згідно з п. 2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Виходячи з вищевикладеного, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на земельні ділянки, які згідно з державним актом серії НОМЕР_5 належали його батьку ОСОБА_2 та були фактично успадковані позивачем та його матір»ю, а після смерті останньої - успадковані ОСОБА_1, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та ст.ст.1217,1268,1297 ЦК України, ст.81 Земельного кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст. 10, 16, 60,197, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельні ділянки: площею 2.68 га, з кадастровим номером - НОМЕР_1 (рілля); площею 0.45 га, з кадастровим номером - НОМЕР_2 (сіножать); площею 0.08 га, з кадастровим номером - НОМЕР_3 (пасовище), які розташовані на території Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області і згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданим 19.10.2006 року Бахмацькою районною державною адміністрацією, належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода