Провадження № 2/643/1380/17
22.02.2017 року Московський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.,
при секретарі Бахметьєвій Ю.С.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі - ПАТ «Акцент-Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з останньої на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № Б/Н від 26.07.2012 року в розмірі 90 000 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить позов задовольнити, розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до п. 3.2.1.1.16 Умов, при укладенні договорів і угод, чи вчинені інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до « Умов і правил надання банківських послуг »,Банк і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом « першого » підпису. Підписання договорів та угод таким чином прирівнюється до укладення договорів та угод у письмовій формі.
Відповідно до п.3.2.1.1.3 Умов, кредит надається в обмін на зобов`язання Клієнта щодо його повернення, сплати процентів та винагороди.
Відповідно до п.3.2.1.1.13 Умов, при порушенні клієнтом будь-якого із грошових зобов`язань, клієнт сплачує банку відсотки та пеню за користування кредитом від суми залишку не погашеної заборгованості, в розмірі , передбаченому цим розділом.
В порушення умов договору позичальник ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 26.10.2016 р. складає 213989,99грн., що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.26-28/.
Відповідно до ст.ст. 50-1, 51,52, 598-609 ЦК України, ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» однією із особливостей підстав припинення зобов`язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи, її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк» є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, тому необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 90 000,00 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1І . слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1378,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 224-226, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір в розмірі 1378 грн.00 коп.(одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя - Т.М.Довготько