Ухвала

Іменем України

Справа № 712/1888/17

Провадження 2/712/975/17

15 лютого 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОИЛ», треті особи: Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, Черкаська міська рада про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Позивач заявив позов до відповідача, посилаючись на те, що згідно рішення Черкаської міської ради від 27.01.1998р. ТОВ «СОИЛ» було видано Державний акт на право користування земельною ділянкою площею 4,34 га строком на 49 років для розміщення автомобільного ринку між вул. Якубовською та вул. Ярославська у м.Черкаси. В подальшому між сторонами були укладені договори підряду від 24.08.2003р. та від 03.11.2005р. на будівництво магазинів на вищевказаній земельній ділянці. Спорудження обєктів здійснювалось з матеріалів позивача та з матеріалів і за кошти інших фізичних осіб, згідно висновку ПП «Експертна установа» №3-БТ експертного будівельно-технічного дослідження від 17.05.2010р. всі забудови відповідають діючим Державним будівельним нормам. В порушення умов договорів відповідач повністю не розрахувався з позивачем за виконані роботи та в червні 2010 року звернувся до господарського суду Черкаської області про визнання права власності на збудовані приміщення. Рішенням господарського суду Черкаської області від 24.06.2010р. позов задоволено повністю та визнано право власності за відповідачем на майно (магазини), розташовані за адресою: вул. Ярославська,7 у м.Черкаси, в тому числі і на майно, споруджене позивачем згідно договорів підряду від 24.08.2003р. та від 03.11.2005р. Проте, ОСОБА_1 не був учасником процесу в суді по вказаній справі та не повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, про рішення від 24.06.2010р. дізнався лише 17.10.2016р. на загальних зборах власників та орендарів магазинів, що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул.Ярославська,7, про це повідомив присутнім відповідач. Вважає, що відповідач незаконно заволодів майном та порушив умови договорів (ч.2 п.2.1), укладених між сторонами, в звязку з цим просить визнати право власності за позивачем на магазини загальною площею 431,75 кв.м. та теплогенераторну за адресою: м.Черкаси, вул.Ярославська,7 та позначені в плані під літ.М-І, (в проекті генерального плану ринку як ряд.12, місце 21,22) та зобовязати реєстраційну службу скасувати державну реєстрацію даних обєктів за ТОВ СОИЛ» та зареєструвати право власності на вищевказані обєкти за ОСОБА_1

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з п.21 ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Статтею 1 ГПК України визначено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Спір є господарським та підсудний господарському суду, якщо виник між сторонами господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, з приводу захисту права, що виникає з господарських відносин.

Даний позов предявлений з приводу спору між сторонами договорів підряду від 24.08.2003р. та від 03.11.2005р., укладених ТОВ СОИЛ" та приватним підприємцем ОСОБА_1, тобто з приводу договорів між суб''єктами господарювання, на момент пред'явлення позову державна реєстрація позивача як приватного підприємця не припинена, отже даний спір виник з господарських правовідносин, врегульованих нормами господарського права, відповідно до положень ст.ст. 1, 16, 20 ГПК Українита підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, тому у відкритті провадження в порядку цивільного судочинства необхідно відмовити на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 121, 122 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження в порядку цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОИЛ», треті особи: Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, Черкаська міська рада про витребування майна з чужого незаконного володіння, розяснивши право на звернення в порядку господарського судочинства за захистом прав до господарського суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.М. МАРЦІШЕВСЬКА