справа № 732/51/17
провадження № 2/732/86/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

за участі секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, відділ Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Сова Валентина Федорівна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просять визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину земельної ділянки з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована по АДРЕСА_1, та належала за життя ОСОБА_5 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення 5 сесії 22 скликання Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 17.09.1995 року, після смерті ОСОБА_5; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину земельної ділянки з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована по АДРЕСА_1, та належала за життя ОСОБА_5 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення 5 сесії 22 скликання Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 17.09.1995 року, після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4; визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення підсобного господарства, площею 0,0900 га, кадастровий номер НОМЕР_3, яка розташована по АДРЕСА_1, та належала за життя ОСОБА_5 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення 5 сесії 22 скликання Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 17.09.1995 року, після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення підсобного господарства, площею 0,0900 га, кадастровий номер НОМЕР_3, яка розташована по АДРЕСА_1, та належала за життя ОСОБА_5 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення 5 сесії 22 скликання Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 17.09.1995 року, після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4; визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення підсобного господарства, площею 0,2900 га, кадастровий номер НОМЕР_4, яка розташована в с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, та належала за життя ОСОБА_5 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення 5 сесії 22 скликання Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 17.09.1995 року, після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення підсобного господарства, площею 0,2900 га, кадастровий номер НОМЕР_4, яка розташована в с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, та належала за життя ОСОБА_5 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення 5 сесії 22 скликання Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 17.09.1995 року, після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4; визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення підсобного господарства, площею 0,2200 га, кадастровий номер НОМЕР_5, яка розташована в с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, та належала за життя ОСОБА_5 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення 5 сесії 22 скликання Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 17.09.1995 року, після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення підсобного господарства, площею 0,2200 га, кадастровий номер НОМЕР_5, яка розташована в с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, та належала за життя ОСОБА_5 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення 5 сесії 22 скликання Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 17.09.1995 року, після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 87 років помер батько позивачів ОСОБА_5. Після смерті батька відкрилась спадщина, до якої увійшла земельна ділянка площею 0,85 га, із них 0,25 га цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та 0,60 га для ведення підсобного господарства. Земельна ділянка належала батьку позивачів на праві власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, який було видано у відповідності до рішення виконкому Пекурівської сільської ради Городнянського Чернігівської області. За життя ОСОБА_5 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів своїм дітям, а саме позивачам та ОСОБА_3. На день відкриття спадщини мати позивачів проживала та була зареєстрована в будинку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, але вона відмовилась від частки у спадщині свого чоловіка на користь спадкоємців за заповітом. Являючись спадкоємцями за заповітом, позивачі подали заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф., де була заведена спадкова справа за № 71. Але у зв'язку з тим, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5 втрачено, то відповідно позивачі не можуть оформити на себе право власності на землю як спадщину через нотаріуса. Зазначені обставини є перешкодою для оформлення спадщини у нотаріуса та спонукали позивачів звернутися до суду з відповідною заявою.

Ухвалою судді від 13 січня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлялись належним чином, надали до суду письмові заяви від 13.02.2017 року з проханням розглянути справу у їх відсутність, обставини і факти, викладені в позові, підтверджують та просять їх позов задовольнити в повному обсязі ( а.с. 79-80 ).

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач по справі - Пекурівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Сільський голова Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Пятковська Н.В. надала до суду письмову заяву від 20.01.2017 року з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сільська рада не заперечує ( а.с. 36 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 03.02.2017 року за вих. № 02-16/81 з проханням розглянути справу без участі представника Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 третя особа не заперечує ( а.с. 73 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Начальник відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області Зенченко Н.Ю. надала до суду письмову заяву від 03.02.2017 року за вих. № 9-28-99.3-257/2-17 з проханням розглянути справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без участі представника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області ( а.с. 55 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином. 07.02.2017 року надала до суду письмову заяву від 03.02.2017 року за вих. № 149/01-16 з проханням розглянути справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без її участі, оскільки її права за цією позовною заявою не порушуються та у зв'язку зі службовою зайнятістю ( а.с. 56 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про дату, час та місце судового розгляду справи остання була повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяви від 13.02.2017 року з проханням розглянути справу у її відсутності, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечує ( а.с. 81 ).

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, з'ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 ( а.с. 9 ).

Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на все належне йому майно.

З дослідженого в судовому засіданні заповіту від 07.01.2010 року, посвідченого секретарем виконкому Пекурівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області П'ятковською Н.В, зареєстрованого в реєстрі за № 21, встановлено, що ОСОБА_5 на випадок своє смерті заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в рівних частинах ( а.с. 61 ).

Після смерті ОСОБА_5 - ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, як спадкоємці за заповітом, звернулись до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. з відповідними заявами про прийняття спадщини. 09.07.2010 року за їх заявами нотаріусом було заведено спадкову справу № 71/2010 до майна ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Дружина померлого ОСОБА_6, як непрацездатна особа за віком, що має право на обов'язкову частку у спадковому майні ОСОБА_5 відповідно до ст. 1241 ЦК України, відмовилась від обов'язкової частки у спадщині померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5, про що 09.07.2010 року подала приватному нотаріусу Сові В.Ф. відповідну заяву. 17.11.2010 року спадкоємцям за заповітом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки ( а.с. 56-72 ).

З дослідженої в судовому засіданні копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Пекурівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області 28 лютого 1998 року, встановлено, що ОСОБА_5, який мешкає в с. Пекурівка, на підставі рішення 05 сесії 22 скликання виконкому Пекурівської сільської Ради народних депутатів від 17 вересня 1995 року є власником земельної ділянки площею 0,85 га, яка розташована на території с. Пекурівка Пекурівської сільської ради, землю передано : 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,60 га для ведення підсобного господарства. Згідно плану зовнішніх меж земельна ділянка складається з трьох окремих земельних ділянок площею 0,34 га, площею 0,29 га та площею 0,22 га ( а.с. 14 ).

З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-016, № НВ-016, № НВ-016 та № НВ-016, виданих 04.11.2016 відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, вбачається, що земельні ділянки площею 0,2200 га, 0,2900 га, розташовані за адресою : Чернігівська область Городнянський район с. Пекурівка, а земельні ділянки площею 0,0900 га та 0,25 га розташовані за адресою : АДРЕСА_1, цільове призначення, яких для ведення підсобного господарства та для обслуговування житлового будинку. Їм присвоєні кадастрові номери: НОМЕР_5, НОМЕР_4, НОМЕР_3 та НОМЕР_1 ( а.с. 16-23 ).

З дослідженого в судовому засіданні технічного звіту по видачі державного акту на право приватної власності на землю встановлено, що на підставі рішення 05 сесії 22 скликання від 27.09.1995 року Пекурівської сільської Ради народних депутатів ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку для обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0,25 га та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства у розмірі 0,60 га ( а.с. 75-78 ).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті.

Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно за життя належали на праві власності земельні ділянки площею 0,2500 га для обслуговування житлового будинку та 0,0900 га, 0,2900 га і 0,22 га для ведення підсобного господарства, розташовані на території Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивачі не отримали свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу, а саме оригіналу вищезазначеного державного акту на право приватної власності на землю. Це є перешкодою позивачам в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 373, 392, 1216-1218, 1220 -1223, 1225, 1235, 1268-1270, 1278, 1297 ЦК України, ст. ст. 81, 125-126, 152 ЗК України, ст. ст. 10, 11, 158, 169, 174, 197, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1, та за життя належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 28.02.1998 року Пекурівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення 05 сесії 22 скликання від 17.09.1995 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0900 га, кадастровий номер НОМЕР_3, цільове призначення - для ведення підсобного господарства, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1, та за життя належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 28.02.1998 року Пекурівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення 05 сесії 22 скликання від 17.09.1995 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, на 1/3 частину земельної ділянки площею

0,2900 га, кадастровий номер НОМЕР_4, цільове призначення - для ведення підсобного господарства, яка розташована за адресою : Чернігівська область Городнянський район с. Пекурівка, та за життя належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 28.02.1998 року Пекурівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення 05 сесії 22 скликання від 17.09.1995 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,2200 га, кадастровий номер НОМЕР_5, цільове призначення - для ведення підсобного господарства, яка розташована за адресою : Чернігівська область Городнянський район с. Пекурівка, та за життя належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 28.02.1998 року Пекурівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення 05 сесії 22 скликання від 17.09.1995 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1, та за життя належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 28.02.1998 року Пекурівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення 05 сесії 22 скликання від 17.09.1995 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0900 га, кадастровий номер НОМЕР_3, цільове призначення - для ведення підсобного господарства, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1, та за життя належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 28.02.1998 року Пекурівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення 05 сесії 22 скликання від 17.09.1995 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,2900 га, кадастровий номер НОМЕР_4, цільове призначення - для ведення підсобного господарства, яка розташована за адресою : Чернігівська область Городнянський район с. Пекурівка, та за життя належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 28.02.1998 року Пекурівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення 05 сесії 22 скликання від 17.09.1995 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,2200 га, кадастровий номер НОМЕР_5, цільове призначення - для ведення підсобного господарства, яка розташована за адресою : Чернігівська область Городнянський район с. Пекурівка, та за життя належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 28.02.1998 року Пекурівською

сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення 05 сесії 22 скликання від 17.09.1995 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д.Березовський