Провадження №2-о/447/10/17
Справа №447/2618/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

07.02.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Головатий А. П.

за участю секретаря судового засідання Федчук І.М.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що з 20.02.2015 року перебуває у шлюбі із ОСОБА_3 Від даного шлюбу спільних дітей вони не мають. Також заявник вказав, що на даний час засуджений до позбавлення волі та відбуває покарання в Миколаївській виконання покарань № 50. Сторони мають різні погляди на сімейне життя, постійно виникають конфлікти та суперечки, у зв'язку з цим шлюбні відносини були фактично припинені, тому заявник просить суд розірвати шлюб.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив таку задоволити.

Заінтересовані особі ОСОБА_3 та відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з'явились, надіслали на адресу суду заяви в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3, з 20.02.2015 року перебувають у шлюбі, що підтверджено свідоцтвом про шлюб, виданим 06.12.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 17.

Від даного шлюбу спільних дітей сторони не мають. Із тексту заяви вбачається, що заявник на даний час засуджений до позбавлення волі та відбуває покарання в Миколаївській виконання покарань № 50.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Частиною 3 ст. 234 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Керуючись ст.ст. 8, 57, 58, 88, 208, 209, 212, 215, ч.3 ст.234, 235 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112, 114 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 20.02.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №17.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя : Головатий А. П.