Провадження 2/756/1325/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Ільченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Богатирський», про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Київської міської ради, третя особа Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів (далі - ГБК) «Богатирський», про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, після смерті якого залишилась спадщина, до складу якої входить право на гаражний бокс НОМЕР_1 в ГБК «Богатирський», що за адресою: м Київ, вул. Лугова, 16, який належав померлому ОСОБА_4 В установлені строки вони звернулись до державного нотаріуса Одинадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. 01.06.2016 року державним нотаріусом відмовлено їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гаражний бокс, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності у встановленому законом порядку.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлені можливості оформити право на спадщину, позивачки просять суд визнати за ними право власності на гаражний бокс НОМЕР_1 в ГБК «Богатирський», що за адресою: м Київ, вул. Лугова, 16, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

У судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилися, подавши заяву про розгляд справи без їх участі, в якій зазначають, що позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Київської міської ради у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, а також просить прийняти рішення згідно норм чинного законодавства.

Представник третьої особи ГБК «Богатирський» у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.03.2014 року виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 11.05.1978 року ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 29.10.1977 року зареєстрованого міським ЗАГС м. Тула ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали шлюб, прізвище "ОСОБА_1" змінено на "ОСОБА_1" (а.с. 5).

Довідка ГБК «Богатирський» № 197 від 03.08.2015 року свідчить про те, що гаражний бокс НОМЕР_1 в ГБК «Богатирський», що за адресою: м Київ, вул. Лугова, 16, належить ОСОБА_4, сума вступного внеску сплачена в повному обсязі, заборгованості немає (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4

З наданої Одинадцятої київської нотаріальної контори копії спадкової справи № 759/2014 від 10.07.2014 року відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 01.06.2014 року звернулися із заявою про прийняття спадщини за законом, як спадкоємці які прийняли спадщину фактично (а.с. 72-99).

Згідно інформаційної довідки Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна Київської міської державної адміністрації № 5326 від 05.08.2014 року за даними Бюро гаражний бокс НОМЕР_1 в ГБК «Богатирський», що за адресою: м Київ, вул. Лугова, 16, на праві власності зареєстрований за ОСОБА_4 (а.с. 8).

Постановою про відмову від вчинення нотаріальної дії № 2738/02-31 від 01.06.2016 року державний нотаріус Одинадцятої київської нотаріальної контори відмовив ОСОБА_1, ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гаражний бокс НОМЕР_1 в ГБК «Богатирський», що за адресою: м Київ, вул. Лугова, 16, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності, у встановленому законом порядку, на вказаний гаражний бокс (а.с. 13).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею1218 цього ж Кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_4, до складу якої входять майнові права на гаражний бокс НОМЕР_1 в ГБК «Богатирський», що за адресою: м Київ, вул. Лугова, 16, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважаються власниками спадщини з моменту її відкриття, реалізувати своє право на оформлення спадщини вони не мають можливості, в зв'язку з відмовою нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину за законом, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та визнання за позивачками права власності на спадковий гаражний бокс у рівних частках за кожною.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Богатирський», про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на гаражний бокс НОМЕР_1, що знаходиться в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Богатирський» за адресою: м Київ, вул. Лугова, 16, в рівних частках за кожною з них, а саме по 1/2 частині, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя