Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_2 ОСОБА_3 народження. Дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач працездатний та матеріально забезпечений, на користь інших осіб аліменти не сплачує. Відповідач проживає окремо, не піклується про сина, та не надає матеріальної допомоги на його утримання, а тому позивач просить суд в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить провести розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає, просить провести розгляд справи без його участі.

Відповідно до положення ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1., що стверджується свідоцтвом про народження дитини від 15.03.2013 р. актовий запис № 460 (а.с.4).

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, відповідач не надає належної матеріальної допомоги своїй дитині, на користь інших осіб аліментів не сплачує.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини - не заперечує, про що вказав в поданій суду заяві.

Так, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

З відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судових витрат по справі в розмірі 551грн.20коп. відповідно до вимогст.88ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80-82, 84, 85, 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209,158, 213-215,294, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) зареєстрованого в АДРЕСА_2, проживаючого в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2), яка проживає в АДРЕСА_3, на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробіткуОСОБА_2, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.12.2016року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 551грн.20коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола