Справа № 654/614/17
Провадження № 2/654/507/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2017 м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
за участю секретаряОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи вимоги тим, що 16 березня 2015 року помер ОСОБА_4, після смерті якого залишився сертифікат на земельну ділянку пай серії ХС №148894. Відповідно до заповіту вказаний сертифікат померлий заповідав позивачу, згідно заповіту позивач є єдиним спадкоємцем померлого. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки померлий нічого йому не повідомляв про свої наміри стосовно складання заповіту. ОСОБА_4 помер у Геріатричному пансіонаті та про заповіт позивач не знав, про це йому стало відомо випадково. При зверненні до нотаріуса позивачеві було повідомлено, що ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, а визначити додатковий строк для прийняття спадщини можливо в судовому порядку, тому позивач просить суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, наведених в тексті позовної заяви, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Представник відповідача Новофедорівської сільської ради в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про місце дату та час слухання справи повідомлялося належним чином.

Суд вважає можливим розглянути позов у відсутності представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вищевказаних вимог за наступних підстав.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, особа, що з поважних причин пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, може подати позов до суду про призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що 16 березня 2015 року в м. Гола Пристань Херсонської області помер ОСОБА_4, про що 17 березня 2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Голопристанського районного управління юстиції у Херсонській області складено відповідний актовий запис №92, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 І-КГ №193620, виданим 17.03.2015.

Відповідно до заповіту, складеного 19 серпня 2008 року в селі Новофедорівка Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_4, 20.08.1934 р. н. належний йому сертифікат на право на земельну частку (пай) ХС №0148894, зареєстрований 10 липня 1997 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №287 від 20 червня 1997 р. заповів ОСОБА_3. Даний заповіт посвідчено секретарем Новофедорівського виконавчого комітету Голопристанського району Херсонської області ОСОБА_7, зареєстровано в реєстрі за №211.

Позивач пропустив передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини і просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З позову вбачається, що ОСОБА_3 в установлений законодавством шестимісячний строк не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у звязку з тим, що йому не було відомо про залишення спадкодавцем заповіту на його користь, а коли про це стало відомо, він звернувся в нотаріальну контору, однак там дізнався про пропущення ним строку для подання заяви про прийняття спадщини, а визначити додатковий строк можливо лише в судовому порядку.

Враховуючи той факт, що позивач набув право на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець за заповітом, з поважних причин пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, суд вважає, що позивачу слід надати додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, тривалістю в два місяці.

Керуючись ст. ст. 10, 58, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 16 березня 2015 року в місті Гола Пристань Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області, через Голопристанський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_1