Справа № 513/94/17
Провадження № 2/513/275/17
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

17 травня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т.Сарата питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2017 року суд ініціював питання про виправлення описки в рішенні Саратського районного суду від 23 березня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку з тим, що в резолютивній частині рішення не вірно зазначена дата, до якої стягуються аліменти.

Сторони були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, але не зявились та не повідомили про поважні причини неявки.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Пункт 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення" роз'яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Заочним рішенням Саратського районного суду Одеської області від 23 березня 2017 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 31 січня 2017 року і до повноліття найстаршої дитини, тобто до 18 вересня 2019 року; після цієї дати у розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень щомісячно до повноліття доньки ОСОБА_4, тобто до 08 квітня 2004 року, а потім у розмірі по 500 (пятсот) гривень щомісячно до повноліття сина ОСОБА_6, тобто до 05 серпня 2027 року.

Однак, в резолютивній частині рішення невірно зазначена дата, до якої стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_7: замість до «08 квітня 2022 року» зазначено до «08 квітня 2004 року».

За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст.219, ч.4-6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочне рішення Саратського районного суду Одеської області від 23 березня 2017 року у цивільній справі № 513/94/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Абзац перший резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції: «Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії КК № 661260, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 21 червня 2001 року, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 31 січня 2017 року і до повноліття найстаршої дитини, тобто до 18 вересня 2019 року; після цієї дати у розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень щомісячно до повноліття доньки ОСОБА_4, тобто до 08 квітня 2022 року, а потім у розмірі по 500 (пятсот) гривень щомісячно до повноліття сина ОСОБА_6, тобто до 05 серпня 2027 року.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька