Справа № 326/524/17 р
Провадження № 6/326/19/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши подання в.о. начальника Приморського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про привід боржника, -

ВСТАНОВИВ :

В.о. начальника Приморського РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 В обґрунтування подання вказано, що у Приморському РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області на виконанні перебуває виконавче провадження АСВП № 53506297 за виконавчим листом № 2/320/3750/16 виданого 15.12.2016 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду в сумі 5 000 грн.

Виконавче провадження було відкрито 02.03.2016. Боржник викликався до відділу на 09.03.2017. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ДП «Укрпошта» боржник відмовився від одержання листа. На виклик державного виконавця 09.03.2017 боржник не з`явився, причин неявки не повідомив, декларації про своє майно та доходи, пояснень щодо несплати боргів не надав, борг не сплатив. Зазначені обставини ускладнюють подальше виконання вищевказаного виконавчого провадження.

В судове засідання сторони, належно повідомлені про час розгляду справи, не зявились. В матеріалах справи міститься клопотання в.о. начальника відділу ОСОБА_3 про розгляд справи без участі представника відділу, просить подання задовольнити.

ОСОБА_1 не повідомив про причини неявки, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності та без технічної фіксації.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з виконавчим листом Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у цивільній справі № 320/6125/16-ц (2/320/3750/16) від 24.11.2015 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 5 000 грн. (а.с.4). Постановою головного державного виконавця Приморського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/320/3750/16 виданий 15.12.2016 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області (а.с.5).

02.03.2017 на адресу проживання ОСОБА_1 головним державним виконавцем Макаренко Я.О. було надіслано виклик № 1913 з зобовязанням ОСОБА_1 з`явитись до державного виконавця 09.03.2017 о 09.30 годині, за адресою: Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Центральна, 38 щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату (а.с.6).

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, лист не вручено, адресат від одержання відмовився (а.с.7).

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що станом на час звернення в.о. начальника відділу з відповідним клопотанням, згідно відомостей подання, вимоги виконавчого документа не виконані. Боржник ОСОБА_1 на виклик державного виконавця без поважних причин не з`явився, взагалі відмовився від одержання листа про його виклик, будь-яких заяв, клопотань на адресу відділу не надавав.

За наведених обставин, суд вважає, доведеним ухилення від виконання боржником ОСОБА_1 своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням уповноваженого органу, тому подання про його привід необхідно задовольнити.

Керуючись: п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 209, 210, 375 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Приморського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про привід боржника - задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до Приморського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області на 10.00 годину 11 травня 2017 року.

Копію ухвали направити Приморському ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області для виконання.

Оскаржити ухвалу можливо до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд в 5 днів.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

СПРАВКА:

Дата судового розгляду : о

Причина нерозгляду:

28.04.2017 .