16 травня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши клопотання Залізничного обʼєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони правонаступником у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених коштів,
Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі
м. Львова звернулось до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених коштів.
Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 22 листопада 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 11 квітня 2017 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Залізничного обʼєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на рішення Франківського районного суду м. Львова від 22 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11 квітня 2017 року.

Разом із касаційною скаргою Залізничне обʼєднане управління Пенсійного фонду України м. Львова подало клопотання про заміну Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова його правонаступником - Залізничним обʼєднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Львова.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

У пункті 2 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 червня 2012 року № 10 «Про судову практику розгляду цивільних справ у касаційному порядку» роз'яснено, що відповідно до положень ст. 37 ЦПК у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках зміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, якщо правонаступництво допускається, воно може мати місце на будь-якій стадії цивільного процесу, у тому числі на стадії касаційного оскарження судового рішення. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив. Тому право касаційного оскарження судових рішень у межах строків, установлених ст. 325 ЦПК, належить і правонаступнику такої особи.

У зазначених випадках на стадії касаційного провадження питання про процесуальне правонаступництво при поданні відповідних заяви і доказів вирішує суд касаційної інстанції.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня

2016 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» затверджено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, відповідно до якого управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова стало Залізничним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Львова.

З огляду на те, що Залізничне обʼєднане управління Пенсійного фонду України м. Львова є правонаступником прав та обов'язків Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова, то його необхідно залучити до участі у справі.

Керуючись ст. 37 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Залучити правонаступника позивача Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова - Залізничне обʼєднане управління Пенсійного фонду України м. Львова до участі у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко