15.02.2017 227/4679/16-ц
№227/4679/16-ц
15 лютого 2017 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Здоровиці О.В.,
при секретарі Сисенко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, заочно, в залі суду м.Добропілля, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою.
В обґрунтування свого позову позивач вказала, що вона є наймачем квартири за адресою м.Білозерське, вул..50 років Жовтня (Східна), 22/56. В цій квартирі також зареєстрована відповідач ОСОБА_2 колишня дружина її сина ОСОБА_3 Відповідач, ОСОБА_2, не проживає у вказаній квартирі з 21.07.2014 року, не сплачує комунальні послуги, не отримує кореспонденцію за даною адресою, особистих речей в квартирі не має, квартирою не цікавиться. У звязку з тим, що у квартирі зареєстрований ОСОБА_2, яка фактично там не проживає та не бере участі в оплаті комунальних послуг, позивач вимушена сплачувати всі комунальні послуги сама відповідно до численності зареєстрованих осіб. Перешкод в користуванні житловим приміщенням позивач відповідачу не чинила, він добровільно визначив собі інше місце проживання і не користувався спірною квартирою понад 6 місяців без поважних причин. Позивач, на підставі ст..ст.71,72 ЖК України, просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою, розташованою за адресою м.Білозерське, вул..50 років Жовтня (Східна), 22/56.
В судове засідання позивач не зявилась, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був письмово належним чином повідомлений, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення. Причину своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлений ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого, позивач не заперечував.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено наступне.
Згідно рішення виконкому Білозерської міської ради №179 від 18.08.2010 року «Про внесення змін до договору найму на житлову площу в АДРЕСА_1, на ОСОБА_1О.» (а.с.5), було вирішено внести зміни до договору найму на житлову площу в АДРЕСА_2, на ОСОБА_1, з чоловіка ОСОБА_4, в звязку з його випискою 12.03.2008 р.
Як вбачається з довідки про склад сімї, виданою АСББ «Гармонія» №1487 від 01.12.2016 року за адресою АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_3, ОСОБА_5 донька ІНФОРМАЦІЯ_1, дружина - ОСОБА_2 прописана але не мешкає (а.с.7).
З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_3.
Копією рішення Добропільського суду Донецької області від 20 квітня 2016 року, яке набрало законної сили 17.05.2016 року, підтверджується, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.
Згідно повідомлення з виконавчого комітету Білозерської міської ради в Донецькій області №02/02-979 від 16.12.2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою м.Білозерське, вул..Східна (50 років Жовтня)АДРЕСА_3 зареєстрована з 29.01.2014 року (а.с.11).
З позовної заяви позивача в судовому засіданні встановлено, що відповідач, ОСОБА_2 не мешкає в квартирі за адресою м. Білозерське, вул.Східна (50 років Жовтня)АДРЕСА_3 з 21.07.2014 року без поважних причин, квартирою не користується, не виконує обовязків наймача, повязані з утриманням, оплатою комунальних послуг.
Вказані обставини підтверджуються актом ОСББ «Оленка» від 08.12.2016 року, з якого вбачається, що комісією в складі голови ОСББ «Оленка» та сусідів будинку №22 по вул..50 років Жовтня м.Білозерське встановлено, що ОСОБА_2, за адресою м.Білозерське, вул..Східна (50 років Жовтня)АДРЕСА_3 не мешкає з 21.07.2014 року (а.с.6).
Згідно ст..71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст..72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку
За правилами ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, а також те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 понад шість місяців без поважних причин не мешкає за адресою м.Білозерське, вул..Східна (50 років Жовтня)АДРЕСА_3, суд вважає, що остання втратила право користування жилим приміщенням за вказаною адресою на підставі ст..71 ЖК України.
На підставі ст.71,72 ЖК України, ст..ст.10, 11, 213-215, 224-225, 228, 232, 294 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування квартирою за адресою Донецька область, м.Білозерське, вул..Східна (50 років Жовтня)АДРЕСА_3.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням для відома.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя О.В. Здоровиця