справа №619/46/17
провадження №2/619/360/17
У Х В А Л А

про призначення експертизи

21 лютого 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого-судді Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання Коротченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі і визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ ? частки в натурі із спільного часткового майна - житлового будинку № 20 по вул. Зарічній в с. Слатине Дергачівського району Харківської області з відповідною часткою надвірних будівель та споруд та визначення порядку користування земельною ділянкою.

06.01.2017 від позивача надійшло клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на розгляд якої поставити наступні запитання:.

І.Чи можливо з технічної точки зору розділити житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою вул. Зарічна, № 20, с. Слатине Дергачівського району Харківської області в наїурі, у відповідності з частками співвласників 1/2 - ОСОБА_2 та 1/2 ОСОБА_1?

2.Якщо такий поділ не можливий, то вказати причину.

3.Які варіанти розподілу технічно можливі, прощу вказати їх та при цьому взяти до уваги побажання позивача, щоб йому було виділено житлова кімната 1-5, а з надвірних будівель літня кухня літ. «Г».

4.Якщо варіанти розподілу будинку з надвірними будівлями технічно неможливі, вказати варіанти порядку користування.

5.Які роботи погрібно провести по переобладнанню будинку, з якими службами потрібно це узгодити, та які матеріальні витрати необхідні? Перебудови та переобладнання проводити за кошти позивача.

6.Які варіанти розподілу земельної ділянки можливі у відповідності до часток співвласників?

В судове засідання позивач та представник позивача не зявилися, від представника позивача надійшла заява, в якій просив задовольнити клопотання про призначення експертизи та справу розглядати за їх відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, але суд вважає за можливе розглянути клопотання про призначення по справі експертизи у відсутності відповідача.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст..ст.168, 143, 144, п.5, ст.202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-технічну експертизу, проведення якої покласти на експертів ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

На розгляд експертизи поставити наступні запитання:

І.Чи можливо з технічної точки зору розділити житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою вул. Зарічна, № 20, с. Слатине Дергачівського району Харківської області в наїурі, у відповідності з частками співвласників 1/2 - ОСОБА_2 та 1/2 ОСОБА_1?

2.Якщо такий поділ не можливий, то вказати причину.

3.Які варіанти розподілу технічно можливі, прощу вказати їх та при цьому взяти до уваги побажання позивача, щоб йому було виділено житлова кімната 1-5, а з надвірних будівель літня кухня літ. «Г».

4.Якщо варіанти розподілу будинку з надвірними будівлями технічно неможливі, вказати варіанти порядку користування.

5.Які роботи погрібно провести по переобладнанню будинку, з якими службами потрібно це узгодити, та які матеріальні витрати необхідні? Перебудови та переобладнання проводити за кошти позивача.

6.Які варіанти розподілу земельної ділянки можливі у відповідності до часток співвласників?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Сторонам розяснити положення сг. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Жорняк