Справа № 746/54/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2017 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Ходіч В.М.,

при секретарі Близнюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Срібне справу за позовом ОСОБА_1 до Сокиринської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Сокиринської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У позові вказує, що її чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, з 02 грудня 2005 року вона постійно проживала до дня смерті чоловіка з ним в АДРЕСА_1, в одному будинку. За життя ОСОБА_3 не залишив заповіту на випадок смерті, вона та його син ОСОБА_4 являються спадкоємцями першої черги за законом належного померлому майна, останній після смерті батька прийняв спадщину шляхом подання до Прилуцької нотаріальної контори заяви про її прийняття. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, єдиним спадкоємцем за законом першої черги є його дружина ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на житловий будинок, розташованого в АДРЕСА_1. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні. Після смерті чоловіка позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, але їй у нотаріальній конторі було відмовлено в оформленні спадщини із-за відсутності відомостей про постійне проживання її із спадкодавцем. Тому просить встановити факт постійного її проживання з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Сокиринської сільської ради у судове засідання не з"явився, але надіслали до суду заяву в якій просять справу розглянути у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю.

Відповідач ОСОБА_2 повторно у судове засідання не з»явилася з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно і належним чином.

Розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

Статтею 256 ЦПК України передбачено, що справи про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, вирішується в порядку позовного провадження та визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено судом, чоловіком позивача є ОСОБА_3 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.12.2005р.). З 02 грудня 2005 року ОСОБА_1 до листопада 2016 року постійно проживала без реєстрації в будинку чоловіка, що в АДРЕСА_1, тобто спільно з чоловіком і по день його смерті (довідка №73 від 27.01.2017р. Сокиринської сільської ради). Після смерті ОСОБА_3 позивач продовжила проживати у будинку чоловіка до листопада 2016 року. Протягом встановленого законом строку ОСОБА_1 не заявила відмову від спадщини, як спадкоємець першої черги за законом. Однак вона не може прийняти спадщину із-за відсутності відомостей про постійне її проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 31.01.2017 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, місце смерті с.Сокиринці Срібнянського району Чернігівської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про встановлення факту її проживання з померлим чоловіком ОСОБА_3 на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1217, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.3, 10, 60, 61, 197, 256, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала на час відкриття спадщини разом із ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Сокиринці Срібнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя В.М. Ходіч