Єдиний унікальний номер 236/2521/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/943/2017
Головуючий в I інстанції Ткачов О.М.
суддя доповідач Мальований Ю.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 травня 2017 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Мальований Ю.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 24 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Слов'янського мсіькрайонного суду Донецької області, Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області, Прокуратури Донецької області та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2017 року рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області, Прокуратури Донецької області та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

На вказане рішення Державною казначейською службою України подано апеляційну скаргу 28 квітня 2017 року (а.с. 137-241, 244), яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

З протоколу судового засідання вбачається, що в судовому засіданні 24 березня 2017 року, коди було постановлено оскаржуване рішення, представник Державної казначейської служби України не був присутній (а.с. 223).

До апеляційної скарги заявником додано копію супровідного листа, згідно якого копію судового рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 24 березня 2017 року судом першої інстанції надіслано на адресу заявника. Згідно реєстраційного штампу вхідної кореспонденції, копію оскаржуваного рішення Державною казначейською службою отримано 19 квітня 2017 року (а.с. 242), після чого в десятиденний строк подано апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга Державної казначейської служби України на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 24 березня 2017 року, подана в межах визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 24 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Слов'янського мсіькрайонного суду Донецької області, Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області, Прокуратури Донецької області та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 29 травня 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Мальований Ю.М.