Справа № 524/8413/16-ц
Провадження №2/524/478/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі судового засідання Денисенко Н.В.,

за участі: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на період навчання.

Зазначила, що ОСОБА_4 є її рідним батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №329423, видане Обізнівською сільською радою Глобинського району Полтавської області, актовий запис №1.

За рішенням суду відповідач сплачував кошти на її утримання до повноліття.

Вона навчається у Кременчуцькому національному університеті імені ОСОБА_5 (39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд.20), що підтверджується довідкою №300 від 15.08.2016 оку. Форма навчання денна. Строк навчання з 01.09.2015 до 30.06.2019.

Позивач не в змозі повністю матеріально забезпечити себе та належні умови для навчання.

Просила стягнути з ОСОБА_4, на її користь, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатної особи, до досягнення нею 23-х років за умови, що вина буде продовжувати навчання, починаючи з 27.05.2016.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував, просив відмовити.

Вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності та взаємозвязку, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №329423, видане Обізнівською сільською радою Глобинського району Полтавської області, актовий запис №1.

За рішенням суду відповідач сплачував кошти на утримання позивача до її повноліття.

ОСОБА_1 проживає разом з матірю, ОСОБА_6, у місті Кременчуці.

ОСОБА_1 навчається у Кременчуцькому національному університеті імені ОСОБА_5 (39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд.20), що підтверджується довідкою №300 від 15.08.2016 оку. Форма навчання денна. Строк навчання з 01.09.2015 до 30.06.2019.

Позивач не в змозі повністю матеріально забезпечити себе та належні умови для навчання.

Відповідач офіційно працює в ПАТ «Укртатнафта» на посаді електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування 5 розряду дільниці №2 цеху №12 (електропостачання).

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати повнолітню доньку, сина, які продовжують навчання, до досягнення двадцятитрьохрічного віку, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів, зменшення розміру аліментів, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Суд, на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та з урахуванням матеріального стану платника аліментів, матеріального стану дитини, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з 01.11.2016 і до закінчення позивачем навчання, а саме до 30.06.2019, але не пізніше досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Відповідно п.7 ст. 214, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. 182, 184, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.14, 57-61, 208, 209, 212-215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з 01.11.2016 і до закінчення навчання ОСОБА_1, а саме до 30.06.2019, але не пізніше досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 275,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.В. Рибалка