Справа № 372/433/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченка О. М. ,

при секретарі Михайлова Я.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, в якій зазначає, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. Вона як власник дала згоду на реєстрацію в квартирі відповідачки , яка проживала разом з її сином, але останні два роки вона не проживає та виїхала в невідомому напрямку. Комунальні послуги відповідач не сплачує, особистих речей в квартирі її не має. У зв'язку з наведеним позивачка просить позов задовольнити.

В судове засідання позивачка не з'явилися, її представник ОСОБА_3 подав до суду заяву про слухання справи в відсутності позивача та її представника, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоч про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, за місцем реєстрації , заперечень щодо позову та клопотань до суду не направив, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності ОСОБА_1 належить квартири АДРЕСА_2 (а.с.6).

Згідно довідки №2 від 03 лютого 2017 року ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2013 року (а.с.7).

Відповідно актів обстеження матеріально - побутових умов квартири АДРЕСА_2, в ній зареєстрована ОСОБА_2 але січня 2016 року по теперішній час не проживає.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України члени сімї власника втрачає право користування жилим приміщенням, в разі відсутності члена сімї без поважної причини понад один рік.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки під час судового розгляду факт не проживання відповідача в квартирі доведено належними і допустимими доказами, що не спростовуються відповідачами.

Керуючись ст.ст. 15,60, 212-214 ,224,225 ЦПК України, ч. 2 ст.405 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратили право користування жилими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, особами які брали участь в розгляді справи , але не були присутніми в судовому засіданні підчас проголошення рішення протягом десяти днів з дні отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_4