РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встанови:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на 1-у курсі Житомирського автомобільно-дорожного коледжу Національного транспортного університету, денної форми навчання, що обєктивно вимагає додаткових витрат. Відповідач є батьком дитини, від надання матеріальної допомоги в добровільному порядку ухиляється. В позовній заяві позивач просила стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина аліменти в розмірі в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною 23-х років.

В судове засідання сторонни не зявилися, позивач подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав частково.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі вимог ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, при частковому визнанні відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про часткове задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 06 березня 2000 року.

Сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтвердженням чому є копія свідоцтва про її народження (а.с.3).

Відповідно до довідки № 2090 від 02.11.2016 року, виданої виконкомом Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, дитина ОСОБА_4 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_2, батько дитини з сімєю не проживає.

Згідно змісту виданої Житомирським автомобільно-дорожним коледжом Національного транспортного університету довідки № 123 від 01.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_4 є студентом першого курсу денної форми навчання, термін навчання становить з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року.

Враховуючи викладене, та оскільки відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_4, який продовжує навчання, позов визнав частково і таке визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на повнолітнього сина до досягнення ним 23-х річного віку в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно.

Згідно ч. 1, 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також із відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави, так як позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, що відповідає правилам розподілу судових втрат, визначеним ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.182, 198, 199, 200 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 03.11.2016 року до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Перекупка