Справа №336/7907/16-ц
пр.№2/336/693/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

27 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі: Аксьоновій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 28.12.2016 року звернулась до суду з позовною заявою, зазначає, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 07.05.2008 року, який розірвано на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 04.11.2013 року.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За змістом позову відповідач ухиляється від обовязку по утриманню дитини. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, оскільки від другого шлюбу із ОСОБА_4 має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як зазначає позивачка, відповідач має постійний, втім, мінливий дохід місце роботи їй невідомо, може матеріально забезпечувати дитину. Інших дітей у відповідача немає, як і інших зобовязань по сплаті аліментів.

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просить допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

При проведенні судового засідання позивачка не була присутня, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягає на позовних вимогах, підтверджує викладені в заяві обставини, не заперечує проти винесення заочного рішення в разі неявки належним чином повідомленого відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, про причини своєї неявки суд не сповістив, заяв, клопотань та заперечень проти позову не надав. Оскільки причини неявки відповідача визнаються судом неповажними, у відповідності до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи думку позивачки, ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у звязку із наступним.

Відповідно до ст. 180, ч. 2 ст. 182, ст. 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Як встановлено судом, сторони у справі є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження (а.с.7). Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (довідка від 09.12.2016 року, а.с.10).

Шлюб між сторонами, укладений 07.05.2008 року (свідоцтво про шлюб, а.с.5), розірваний на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 04.11.2013 року по цивільній справі № 335/9487/13-ц, пр.2/335/2546/2013, яке набрало чинності 15.11.2013 року (а.с.6).

Позивачка ОСОБА_5 (до укладення другого шлюбу ОСОБА_3) О.А. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, оскільки від шлюбу із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про шлюб, а.с.8) має спільну дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження, а.с.9).

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, отримує постійний, втім, мінливий дохід, інших стягнень за виконавчими листами з нього не провадиться, інших дітей не має, має можливість сплачувати аліменти. Офіційне місце працевлаштування відповідача не відомо, ОСОБА_6 не надає кошти на утримання.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Так, аліменти підлягають стягненню з 28.12.2016 року (а.с.1, 11)

Тому, враховуючи обставини справи, суд задовольняє позов, вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти у частці від його заробітку (доходу) в розмірі 1/4 частини, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення його донькою повноліття.

За змістом п.3 ч.1 ст. 80, ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 551,20 грн., від сплати яких позивачка була звільнена при предявленні позову до суду.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись, ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст. ст. 61, 79, 80, 88, 169, 197, 208, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП не відомий, який зареєстрований за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (Академіка Амосова)АДРЕСА_1, інша відома адреса: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, 25.06.1987 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_3, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 28.12.2016 року до досягнення дитиною повноліття;

- судовий збір у сумі 551,20 грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г. Артемова