Справа №: 343/840/17
Провадження №: 6/0343/17/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву головного державного виконавця Долинського РВДВС ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника не зареєстроване в установленому законом порядку,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Долинського РВДВС ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про звернення стягнення на нерухоме майно боржника не зареєстроване в установленому законом порядку, в якому просить звернути стягнення на нерухоме майно не зареєстроване боржником ОСОБА_2 у встановленому законом порядку, а саме: 1/5 частка квартири АДРЕСА_1, для погашення заборгованості та виконання виконавчого листа № 2-158 від 23.05.2011 р. про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ "Банк-Форум" в розмірі 187553,69 грн. та 18865,54 грн. виконавчого збору і витрат виконавчого провадження, всього 206419,09 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні Долинського районного ВДВС на виконанні знаходиться в/п № 49298790, відкрите на підставі вищевказаного виконавчого листа. На його виконання проводилася реалізація майна боржника, з якого погашено 57096 грн. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем не виявлено жодного майна боржника, а також встановлено, що ОСОБА_2 не працює, пенсію не отримує, відкритих рахунків в банківських установах не має. Згідно відповіді ОБТІ за боржником числиться 1/5 частка квартири АДРЕСА_2. Однак згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно дану частку нерухомого майна належним чином на даний час не зареєстровано.

В судовому засіданні головний державний виконавець Долинського РВДВС ОСОБА_1 заяву підтримала з вищевикладених підстав, просила її задовольнити.

Суд, вивчивши докази по справі, оглянувши матеріали виконавчого провадження, вважає, що заява не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Суд встановив, що на виконанні в Долинському районному ВДВС перебуває виконавчий лист № 2-158, виданий 23.05.2011 р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк-Форум" 187553,69 гривень боргу, про що свідчить копія відповідного виконавчого листа та постанова про відкриття виконавчого провадження від 11.11.2015 р. (а.с. 2, 3-4).

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, а також про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Як вбачається з матеріалів, доданих до заяви про звернення стягнення на нерухоме майно, та підтверджується матеріалами виконавчого провадження, наданим на огляд суду, в рамках даного виконавчого провадження державним виконавцем були направлені запити до правореєструючих установ для перевірки майнового стану боржника.

Згідно відповідей відділу Держгеокадастру в Долинському районі, територіального сервісного центру 2642, ПФ України, Державної фіксальної служби України інформація про реєстрацію права власності земельних ділянок за ОСОБА_2 відсутня, автотранспортні засоби за боржником не зареєстровані, остання не працює, пенсію не отримує, в неї відсутні доходи та відкриті рахунки в банках та інших фінансових установах (а.с. 10-15).

Копія довідки № 257/14-09 від 25.08.2011 р., видана ОКП "Івано-Франківське ОБТІ", свідчить про те, що за ОСОБА_2 зареєстроване право власності на 1/5 частку квартири № 1 по вул. Карпатська в с. Мала Тур'я Долинського району Івано-Франківської області на підставі свідоцтва про право власності, виданого згідно рішення виконкому Долинської міської ради від 15.10.1993 р. № 652 (а.с. 7).

Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта та об'єкта нерухомого майна № 84647903 від 10.04.2017 р. та № 84647413 від 10.04.2017 р. право власності на об'єкти нерухомого майна за ОСОБА_2 не зареєстроване (а.с. 8, 9).

Державний виконавець просить звернути стягнення на вказаний об'єкт нерухомості, оскільки він належить боржнику ОСОБА_2 на праві власності, однак не є зареєстрованим у встановленому законом порядку.

Однак суд звертає увагу на те, що згідно копії довідки про склад сім'ї, виданої виконкомом Малотур'янської сільської ради 30.05.2017р., ОСОБА_2 прописана за адресою с. Мала Тур'я вул. Карпатська, 7/1. Також за даною адресою зареєстровані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - син, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 - мама, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, - батько, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 - сестра, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 - племінниця, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 - брат.

Таким чином, незважаючи на те, що державним виконавцем проведені всі можливі заходи по виконавчому провадженню, однак вони не призвели до задоволення вимог стягувача, суд не може звернути стягнення на майно ОСОБА_2, а саме на 1/5 частку квартири № 1 по вул. Карпатська в с. Мала Тур'я Долинського району Івано-Франківської, оскільки у вказаній квартирі зареєстровані неповнолітні діти, які не можуть бути позбавлені житла. Доказів того, що ці діти мають інше житло чи не проживають у спірній квартирі в судовому засіданні не здобуто, а тому у задоволенні заяви державного виконавця слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви головного державного виконавця Долинського РВДВС ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_2 не зареєстроване в установленому законом порядку відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: