Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/411/17

16 травня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.,

з участю секретаря: Дякун М.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що 11.10.2013 року в с.Підгіря Богородчанського району Івано-Франківської області помер її чоловік ОСОБА_4. Згідно заповіту, посвідченого 04.10.2013 року в Підгірській сільській раді вона являється спадкоємцем всього належного чоловікові майна. Однак, через складні сімейні обставини, що склались, не подала вчасно заяву про прийняття спадщини. Тому, змушена звертатися до суду щоб поновити пропущений строк.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з викладених підстав. Вказала, що з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась, оскільки вважала, що прийняла спадщину за фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час його смерті. Однак не врахувала, що вони з чоловіком були зареєстровані за різними адресами. Крім того, вказала, що не могла швидше звернутись з приводу оформлення спадщини через життєві обставини. Зокрема молодший син потрапив у дорожньо-транспортну пригоду після якої тривалий час лікувався і потребував догляду. Просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечили проти встановлення матері додаткового строку для прийняття спадщини. Вказали, що за наявності заповіту батька, не заперечують, щоб спадщину прийняла мати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка відповідно до ст.1223 ЦК України являється спадкоємцем за заповітом покійного чоловіка ОСОБА_4, який помер 11.10.2013 року (а.с.4). Після смерті чоловіка позивачка вступила в користування спадковим майном, однак не звернулася вчасно за оформленням спадщини внаслідок складних життєвих обставин, що склались в родині.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що причина пропуску строку для оформлення прийняття спадщини позивачем може бути визнана судом поважною, а тому їй слід встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі вищезазначеного, ст. 1272 ЦК України та керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Битківський Л.М.