Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1832/16-ц
Провадження № 2/674/228/17
УХВАЛА

про витребування доказів

15 лютого 2017 року

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2016 року позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1, заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 другий примірник заповіту від 16 травня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №1840, що зберігається в справах приватного нотаріуса, а також витребувати з Дунаєвецької ЦРЛ історію хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 13 травня 2016 року по 02 червня 2016 року, оскільки вищезазначені докази необхідні для зясування обставин у справі.

Проти даного клопотання відповідачка та третя особа не заперечили.

Суд заслухавши думку позивача та його представника, відповідачку, третю особу, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати від приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 (місцезнаходження: м.Дунаїці, вул. Красінських, 15):

-другий примірник заповіту від 16 травня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №1840, що зберігається в справах приватного нотаріуса;

Витребувати від Дунаєвецької ЦРЛ (місцезнаходження: м. Дунаївці, вул.Горького, 7):

-історію хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 13 травня 2016 року по 02 червня 2016 року.

Витребувані докази направити на адресу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області у строк до 22.03.2017 року.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук