Справа № 286/459/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Овруцька державна нотаріальна контора Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, є рідною сестрою батька заявника ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, та відповідно її рідною тіткою, мотивуючи тим, що не може документально підтвердити факту того, що нині покійний її батько ОСОБА_2 та її тітка ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою, оскільки свідоцтво про народження тітки не збереглося, а відомості про це у державному архіві Житомирської області відсутні; встановлення факту родинних відносин потрібно для оформлення спадщини на земельний пай, тому просить заяву задоволити.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з'явились. Заявник подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує. Заінтересована особа подала заяву про розгляд справи без її участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_8 в м.Овруч Житомирської області у віці 56 роки помер ОСОБА_4, який доводиться заявнику ОСОБА_1 батьком, що стверджується копіями свідоцтва про смерть НОМЕР_1, свідоцтва про народження НОМЕР_2, свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3.

ІНФОРМАЦІЯ_9 в см.Овруч Житомирської області у віці 74 роки померла ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4.

Як видно з копії сертифікату на земельну частку (пай) НОМЕР_5, виданого 18.11.1997 року головою Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на ім'я ОСОБА_6, яка проживає в м.Овруч Житомирської області, останній належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок», с.Черепин Овруцького району Житомирської області.

Заявник стверджує, що її батько ОСОБА_7 та ОСОБА_9 є рідними братом та сестрою, отже, остання її рідною тіткою, тоді як заявник є її спадкоємцем за заповітом, а встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини на земельний пай.

Як повідомлено листом Державного архіву Житомирської області від 23.03.2017 року № Ч/973, в книзі реєстрації актових записів про народження по м.Овруч за 1924 рік, що надійшла на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково (№№1-87 відсутні), запису про народження ОСОБА_9 не виявлено.

Як зазначено у довідках КП «Гарне місто» Овруцької міської ради Житомирської області від 07.11.2016 року № 214 та від 27.01.2017 року № 1033, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована і проживала до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 по АДРЕСА_1 разом із племінницею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочками племінниці ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5. Вказані обставини також стверджуються копіями сторінок будинкової книги для прописки громадян, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_6, з відмітками за період 1954-2003 років .

Постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Фрусевич І.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.02.2017 року № 291/02-31 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (за правом представлення) на земельну частку пай після померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 її рідної тітки ОСОБА_3 у зв'язку із недоведенням факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, як тіткою та рідною племінницею, а також факту родинних відносин між померлим батьком заявника та спадкодавцем, як рідними братом та сестрою.

Проте, як вбачається із доданої заявником копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом НОМЕР_6, посвідченого 23.04.1999 року державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори ОСОБА_13, зареєстрованого в реєстрі за № 2-782, останнім було заведено спадкову справу № 337/98р. та на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3, яке складається із житлового будинку по АДРЕСА_1 на підставі заповіту, посвідченого Овруцькою державною нотаріальною конторою 05.12.1989 року за реєстром № 5024, видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом спадкоємцю ОСОБА_1.

Перелік видів фактів, про встановлення яких суд розглядає справи, наведений у ст.256 ЦПК України. Зокрема у відповідності до п.1 ч.1 цієї статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

В суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи копіям документів, а тому, враховуючи, що основна частина наведеної у цих документах інформації про осіб збігається, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, є рідною тіткою заявника та рідною сестрою батька заявника ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8.

Встановлення факту необхідно для оформлення спадщини.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 320 грн.

Тому керуючись ст.ст.60, 88, 212-215, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, як рідною тіткою та племінницею, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, та рідною сестрою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Вачко