Справа № 442/4710/16-ц
Провадження № 6/442/53/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючої судді : Гарасимків Л.І.

при секретарі: Петрів В.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виселення без надання іншого житлового приміщення.,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме замінити боржника з ОСОБА_1 на ОСОБА_4.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було винесено заочне рішення від 14.12.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виселення без надання іншого житлового приміщення, яким вирішено виселити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з будинку за адресою с. Лішня, вул. Сагайдачного, 47 Дрогобицький район Львівської області. Однак у відповідності до договору найму житлового приміщення ОСОБА_4 є орендарем на безстроковій основі та має право проживати на даній житловій площі ще з травня 2012 року. Також ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1, а отже є прямим правонаступником 1- черги у відповідності до ст. 1261 ЦК України, тому просить замінити у ВП № 53234274 від 12.01.2017 року сторону відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_4

Сторони в судове засідання не з»явилися, хоч належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, що дає суду право відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювати фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу

Перевіривши матеріали заяви суд вважає, що вона є безпідставною та до задоволення не підлягає виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач та боржник. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобовязана за рішенням вчинити певні дії або утриматись від їх вчинення.

Виходячи з положень ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) за заявою сторони або поданням державного виконавця суд вирішує питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно ст. 378 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Заявником подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, саме замінити боржника ОСОБА_1 на ОСОБА_4, однак до матеріалів заяви не подано доказів утруднення виконання рішення суду, ОСОБА_4 не може бути його правонаступником, ОСОБА_1 залишається бути боржником по вище вказаному виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виселення без надання іншого житлового приміщення, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Л.І. Гарасимків