Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/223/17
Провадження № 2-о/391/15/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2017р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Червонописького В.С., при секретарі Степановій Л.Г., за участю представника заявника розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Червонослобідська сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що 27.08.1996 померла її мати ОСОБА_2, а рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 07.03.2017 її вітчима ОСОБА_3 оголошено померлим, після його смерті відкрилася спадщина. Вона звернулася до Компаніївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася по смерті вітчима. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, так як згідно із документами наданими нотаріусу не підтверджено факт родинних відносин з вітчимом.

Представник заявника до початку судового засідання надав письмову заяву в якій просить справу слухати в його відсутність, вимоги заяви підтримує повністю.

Заінтересована особа представник Червонослобідської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області до початку судового засідання надав письмову заяву в якій просить справу слухати в його відсутність проти заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії паспорта заявник є ОСОБА_1, даний факт не оспорюється у відповідності до чинного законодавства.(а.с.7,8).

Згідно свідоцтва про народження заявника її прізвище імя та по батькові зазначено -ОСОБА_4, заявник зареєструвала шлюб та змінила прізвище з «Рудик» на «Акулова», що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу.(а.с.10)

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 27.08.1996; з довідки виданої Червонослобідською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області та виписки з погосподарської книги, рахунок № 17 встановлено, що станом на 01.01.1996 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дітьми, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 07.03.2017 її вітчима ОСОБА_3 оголошено померлим. Після чого заявник звернулася до Компаніївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася по смерті вітчима. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, так як згідно із документами наданими нотаріусу не підтверджено факт родинних відносин з вітчимом.(а.с.9-16)

Те, що ОСОБА_3 був вітчимом заявника підтверджується, копією будинкової книги для прописки громадян заявник, її мати, брат та вітчим проживали та були прописані за адресою с.Богодарівка, Компаніївського району, Кіровоградської області, свідоцтвом про смерть матері, рішенням суду про оголошення померлим вітчима ОСОБА_3 ( а.с 9,11,12,14)

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого їх встановлення.

Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Виходячи з зазначеного, суд вважає встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3, те що він є вітчимом заявника ОСОБА_1, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.1220-1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 60,209,212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1, заінтересована особа Червонослобідська сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме той факт, що оголошений померлим 19.03.2017 ОСОБА_3 є вітчимом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Червонописький