Справа № 195/644/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

22.05.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., при секретарі Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Нікопольське Об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення фактів трудової діяльності в періоди з 1973 року по 1975 рік, з 1980 року по 1982 рік, з 01.04.1983 року по 1989 рік, з 10.09.1990 року по 20.05.1998 року в колгоспі ім. Кірова, з 05.11.1975 року по 20.10.1977 року проходив службу в лавах Радянської Армії, з 31.03.1990 року по 27.08.1990 року в радгоспі "Єсентукський" та з 18.08.1998 року по 18.02.1999 року в КСП "Дніпро" Нікопольського району Дніпропетровської області.

Необхідність встановлення вказаного юридичного факту виникла в нього в зв'язку з тим, що Управління Пенсійного фонду України у Томаківському районі при оформленні пенсії за віком до трудового стажу не врахувало періоди його трудової діяльності в колгоспі ім. Кірова, так як згідно довідки №38 від 19.05.2016 року виданої Томаківською селищною радою особові рахунки за вказані періоди не збереглися в повному обсязі, а в трудовій книжці відсутні печатки на кожному рядку окремо і є записи де відсутні підписи головного бухгалтера та голови колгоспу.

В позасудовому порядку виправити розбіжності записів трудової книжки неможливо по причин ліквідації підприємств.

Згодом ОСОБА_1 змінив обставини справи, подавши відповідну заяву у якій просить встановити факт, що він в період з 1973 року по 1974 рік (трудовий стаж 01 рік 01 місяць 19 днів, в період 1982 року (трудовий стаж складає 01 рік), в період з 1987 року по 1989 рік включно (трудовий стаж складає 03 роки), в період з 1993 року по 1996 рік включно (трудовий стаж складає 04 роки), працював в колгоспі «ім. Кірова» Томаківського району Дніпропетровської області, в період з 30.03.1990 року по 27.08.1990 року працював в радгоспі «Єсентукський» (трудовий стаж складає 07 місяців 27 днів), в період з 18.08.1998 року по 18.02.1999 року, працював в ксп «Дніпро» Нікопольського району Дніпропетровської області (трудовий стаж складає 07 місяців).

Посилається на те, що з рішення комісії Управління Пенсійного фонду за №76 від 10.02.2017 року слідує, що записи в трудовій книжці за періоди роботи в колгоспі «ім. Кірова» Томаківського району Дніпропетровської області з 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1980, 1981, 1983, 1984, 1986, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997 та 1998 роки, оформлені не належним чином, а саме відсутні печатки на кожному рядку окремо і є записи де відсутні підписи голови колгоспу, головного бухгалтера, за період роботи з 30.03.1990 року по 27.08.1990 року в радгоспі «Єсентукський» на звільнені печать не чітка, за період роботи з 18.08.1998 року по 18.02.1999 року в ксп «Дніпро» Нікопольського району Дніпропетровської області відсутні відпрацьовані і встановлені вихододні. Також в рішенні зазначено, що на підтвердження стажу роботи в колгоспі імені «Кірова» були надані довідки №23 від 13.01.2017 року видані Новокиївською сільською радою про відпрацьовані вихододні за 1975, 1976, 1977, 1979, 1980, 1981, 1983, 1984, 1985, 1986, 1992, 1997 роки, а згідно довідки №47 від 26.01.2017 року вказано, о особові рахунки по зарплаті за 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1993 - 1996, 1998 - 1999 роки на мене - не збереглися. Загальний трудовий стаж, який можливо зарахувати на даний час для призначення пенсії складає 10 років 1 місяць 13 днів. За вказаних обставин, комісія з призначення (перерахунку) пенсій Управління пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області вирішила відмовити в призначенні пенсії за віком, в зв'язку з відсутністю необхідного страхового стажу 15 років.

Відсутність особових рахунків за вказані періоди роботи в архіві, в трудовій книжці печаток на кожному рядку окремо, а так само підписів головного бухгалтера та голови колгоспу виникла з причини службової недбалості, або технічної помилки працівників підприємств, які здійснювали записи в трудову книжку та повинні були передати бухгалтерську документацію на збереження до архіву. Стосовно періоду роботи з 30.03.1990 року по 27.08.1990 року в радгоспі «Єсентукський» в тім, що на звільнені нечіткий відбиток печатки, то зазначена обставина не відповідає дійсності так як трудова книжка містить вказану печать та штамп підприємства. Про те, що за період роботи з 18.08.1998 року по 18.02.1999 року в ксп «Дніпро» Нікопольського району Дніпропетровської області відсутні відпрацьовані і встановлені вихододні не виключає періоду роботи в господарстві, так як згідно відповідних записів в графі «відомості про роботу» підтверджується саме даний період роботи в зазначеному господарстві.

Статтею 62 Закону № 1788-ХІІ передбачено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Це положення також міститься у пункті 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року №637.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 56 Закону України «Про пенсійне забезпечення», до стажу роботи зараховується робота, виконувана на підставі трудового договору на підприємствах, в установах, організаціях і кооперативах, незалежно від використовуваних форм власності та господарювання, а також на підставі членства в колгоспах та інших кооперативах, незалежно від характеру й тривалості роботи і тривалості перерв. При обчисленні стажу роботи в колгоспі за період після 1965 року, якщо член колгоспу не виконував без поважних причин встановленого мінімуму трудової участі в громадському господарстві, враховується час роботи за фактичною тривалістю.

В позасудовому порядку вирішити питання про внесення відповідних записів до трудової книжки про періоди роботи в колгоспі «ім. Кірова» Томаківського району Дніпропетровської області, радгоспі «Єсентукський» та ксп «Дніпро» Нікопольського району Дніпропетровської області - неможливо, так як зазначені підприємства, що заповнювали трудову книжку та приймали розпорядження щодо прийому та звільнення на роботу - ліквідовані.

Зазначені обставини підтверджуються відповідними довідками, які знаходяться в матеріалах пенсійної справи, медичною довідкою по проходженню комісії щодо придатності до керування транспортними засобами. Записи в трудовій книжці в графі «відомості про роботу», є послідовними і незважаючи на те, що на думку працівників Пенсійного фонду України у Томаківському районі відсутні печатки на кожному рядку окремо і є записи де відсутні підписи головного бухгалтера та голови колгоспу, наявні записи підтверджують період роботи і відповідно трудовий стаж.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні представник заявника, що діє на підставі договору від 07.04.2017 року, та особисто заявник просили суд задовольнити заяву та встановити факт, що має юридичне значення.

Представник заінтересованої особи, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час розгляду справи не з'явився в судове засідання без поважних на те причин.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_1 працював в колгоспі ім. Кірова разом із ними.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим частково задовольнити заяву ОСОБА_1 виходячи з наступних обставин справи.

Так, предметом розгляду є підтвердження факту трудового стажу в періоди роботи з 1973 року по 1974 рік (трудовий стаж 01 рік 01 місяць 19 днів, в період 1982 року (трудовий стаж складає 01 рік), в період з 1987 року по 1989 рік включно (трудовий стаж складає 03 роки), в період з 1993 року по 1996 рік включно (трудовий стаж складає 04 роки) в колгоспі «ім. Кірова» Томаківського району Дніпропетровської області, в період з 30.03.1990 року по 27.08.1990 року в радгоспі «Єсентукський» (трудовий стаж 07 місяців 27 днів), в період з 18.08.1998 року по 18.02.1999 року в ксп «Дніпро» Нікопольського району Дніпропетровської області (трудовий стаж 07 місяців).

Слідуючи приписам п. 6) ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з рішення комісії Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області №76 від 10.02.2017 року записи в трудовій книжці за періоди роботи в колгоспі «ім. Кірова» Томаківського району Дніпропетровської області з 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1980, 1981, 1983, 1984, 1986, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997 та 1998 роки, оформлені не належним чином, а саме відсутні печатки на кожному рядку окремо і є записи де відсутні підписи голови колгоспу, головного бухгалтера. За період роботи з 30.03.1990 року по 27.08.1990 року в радгоспі «Єсентукський» на звільнені печать не чітка. За період роботи з 18.08.1998 року по 18.02.1999 року в ксп «Дніпро» Нікопольського району Дніпропетровської області відсутні відпрацьовані і встановлені вихододні. На підтвердження стажу роботи в колгоспі імені «Кірова» були надані довідки №23 від 13.01.2017 року видані Новокиївською сільською радою про відпрацьовані вихододні за 1975, 1976, 1977, 1979, 1980, 1981, 1983, 1984, 1985, 1986, 1992, 1997 роки, а згідно довідки №47 від 26.01.2017 року вказано, що особові рахунки по зарплаті за 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1993 - 1996, 1998 - 1999 роки - не збереглися. Загальний трудовий стаж, який можливо зарахувати на даний час для призначення пенсії складає 10 років 1 місяць 13 днів. За вказаних обставин, комісія з призначення (перерахунку) пенсій Управління пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області вирішила відмовити в призначенні пенсії за віком, в зв'язку з відсутністю необхідного страхового стажу 15 років.

Отже, відсутність печатки на кожному рядку окремо, підписів голови колгоспу, головного бухгалтера, відсутність відпрацьованих і встановлених вихододнів у трудовій книжці не дають можливості ОСОБА_1 провести нарахування пенсії за віком.

Трудова книжка заявника містить записи про період роботи в колгоспі, саме: з 1973 року по 1977 рік, в період 1980 року по 1982 рік, з 1983 року по 1990 рік, з 1990 року по 1998 рік в колгоспі «ім. Кірова» Томаківського району Дніпропетровської області.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також підтвердили про трудову діяльність ОСОБА_1 в зазначені періоди в колгоспі ім. Кірова Томаківського району.

На теперішній час внести виправлення або засвідчити правильність записів у трудовій книжці, або отримати відповідні довідки про роботу неможливо, оскільки підприємства на яких працював заявник не діють.

Щодо трудової діяльності в період з 30.03.1990 року по 27.08.1990 року в радгоспі "Єсентукський" та з 18.08.1998 року по 18.02.1999 року в КСП "Дніпро" Нікопольського району Дніпропетровської області, суд вважає відмовити у даній частині вимог, оскільки заявник не надав доказів для підтвердження факту роботи заданих періодів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 60, 212, 213, ст. 256 - 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 працював в колгосп "ім. Кірова" Томаківського району Дніпропетровської області, в період 1973 року по 1974 рік (трудовий стаж 1 рік 1 місяць 19 днів), період 1982 рік (трудовий стаж 1 рік), період 1987 рік по 1989 рік (трудовий стаж три роки), в період з 1993 року по 1996 рік (трудовий стаж 4 роки).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Д. М. Скрипченко