Справа № 559/519/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

в особі секретаря Протас Ю.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Дубно матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3, який на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1.

В спадщину після померлого ОСОБА_3 позивач вступив своєчасно шляхом фактичного прийняття спадщини, володінням майном померлого, обробляє земельну ділянку, зробив поточний ремонт в будинку.

Крім фактичного прийняття спадщини, він разом зі спадкодавцем постійно проживав до дня його смерті та продовжує проживати там до даного часу.

Відповідачка по справі - ОСОБА_2 відмовилася від своєї частки спадкового майна на його користь.

До маси спадкового майна крім житлового будинку увійшла земельна ділянка загальною площею 2,48 га згідно отриманого при житті ОСОБА_3 державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_1 реєстраційний № 487 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Іванівської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Як спадкоємець за законом першої черги позиач фактично прийняв спадщину в установлений законом строк, проте позбавлений можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку в зв'язку з втратою правовстановлюючого документа на землю.

Про наявність державного акту на земельну ділянку йому стало відомо в Управлінні Держгеокадастру у Дубенському районі Рівненської області. Просить визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання позивач не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його часті. Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання також не з»явилася, попередньо подавши до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнає.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка, площею 2,48 га. згідно державного акта на право власності на землю НОМЕР_2, реєстраційний № 487 (а.с. 8-.9). Вказаний державний акт був втрачений, в зв»язку з чим поміщено оголошення в засобах масової інформації (а.с.10).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.3). Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку. Син померлого - ОСОБА_1 після смерті батька прийняв спадщину, однак належним чином не оформив спадкове майно.

Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині немає. Іншими особами право позивача на спадкове майно не оспорюється.

За повідомленням нотаріуса Другої Дубенської Державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на належне померлому ОСОБА_3 майно. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 нотаріальною конторою не заводилася (а.с.21,24).

Згідно нотаріально завіреної заяви ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю, претензій та заперечень немає (а.с.25).

Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є втрата державного акта про право на землю, хоча право власності на вказане майно ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.328, 381,386, 1217,1220,1222,1223,1258,1261,п.3 ст.1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, а саме на земельну ділянку, площею 2.48 га., згідно державного акта на право власності на землю, серії НОМЕР_2, реєстраційний № 487 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Іваннівської сільської ради Дубенського р-ну, Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: