Справа № 521/5642/17
Номер провадження 2/521/3359/17
У Х В А Л А

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

17 травня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Після уточнення позовних вимог, ОСОБА_5 просить суд визнати за ним право власності на 1/9 частки після смерті ОСОБА_6, на 3/9 частки після смерті ОСОБА_7 та в цілому на 4/9 частки квартири № 59, розташованої у м. Одесі по вул. С. Ріхтера (Щорса), 148, корп. 1 в порядку спадкування за законом.

Під час попереднього судового засідання представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 05.01.2017 р., заявив клопотання про витребування з Сьомої одеської державної нотаріальної контори завірених належним чином фотокопій спадкових справ № 332/2007, відкритої після смерті ОСОБА_6, померлої 11.10.2006 р.; № 306/2012, відкритої після смерті ОСОБА_7, померлої 07.12.2011 та № 411/2015, відкритої після смерті ОСОБА_8, померлої 16.02.2015 р., останнє місце проживання яких є: м. Одеса, вул. С. Ріхтера (Щорса), 148АДРЕСА_1.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 проти заявленого клопотання не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши доводи сторін, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Сьомої одеської державної нотаріальної контори (вул. В.Терешкової, 39/2, м. Одеса, 65072) завірені належним чином копії спадкових справ № 332/2007, відкритої після смерті ОСОБА_6, померлої 11 жовтня 2006 р.; № 306/2012, відкритої після смерті ОСОБА_7, померлої 07 грудня 2011 та № 411/2015, відкритої після смерті ОСОБА_8, померлої 16 лютого 2015 р., останнє місце проживання яких є: м. Одеса, вул. С. Ріхтера (Щорса), 148АДРЕСА_1.

Копію ухвали суду направити для виконання до Сьомої одеської державної нотаріальної контори.

Встановити термін виконання ухвали до 06 червня 2017 року.

Для скорішого отримання документів судом, надати відповідь позивачу ОСОБА_5 або його представнику - ОСОБА_1 під особистий розпис, за умови наявності документу, що посвідчує особу, або направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 17 травня 2017 р.

Роз'яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_9