РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/11553/16-ц

Провадження № 2/643/991/17

27.02.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Поліщук Т.В.

при секретарі - Воловод К.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця -,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22.03.2007 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 7000,0 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 змінено .-найменування позивача з закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк" (надалі - ЗАТ КБ «ПриватБанк») на публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», державну реєстрацію вказаних змін проведено 17.07.2009 року (номер запису в ЄДРПОУ 8006727). ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мали право подати заву про прийняття або про відмову від спадщини у строк з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 05.10.2015. Спадкоємцями, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 На виконання вимог вищезазначеної норми закону позивачем 01.02.2016 була направлена претензія кредитора до Третьої Харківської державної нотаріальної контори. 13.02.2016 позивачем було отримано відповідь Третьої Харківської державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що спадкоємці померлого ОСОБА_3 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії ПАТ КБ "Приватбанк". 12.07.2016 до спадкоємців, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було направлено лист-претензію, згідно яких позивач пред'явив свої вимоги, але ніякий дій не було виконано. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором становить 6433,06 грн., яка складається з наступного: 6284,50 грн. - заборгованість за кредитом; 148.56 гри. - заборгованість за відсотками.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили, надали до суду заперечення в якому просили в позові ПАТ КБ «»Приватбанк» відмовити в повному обсязі тому, що спадщину після померлого ОСОБА_3 не приймали у зв'язку з відсутністю в останнього належному його майна.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_3 договору № б/н від 22.03.2007, останній отримав кредит у розмірі 7000,0 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 06.04.2015, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.17).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за вищевказаним кредитним договором, у зв'язку з чим, станом на дату смерті ОСОБА_3 заборгованість останнього перед банком за кредитним договором № б/н від 22.03.2007 становить 6433,06 грн., яка складається з наступного: 6284,50 грн. - заборгованість за кредитом; 148.56 гри. - заборгованість за відсотками.

Відповідно до ст.ст. 1216,1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Як встановлено судом, спадкоємці померлого ОСОБА_3 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини протягом шести місяців до нотаріальної контори не звертались, проте на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем, а тому вважаються такими, що прийняли її.

Крім того, спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії ПАТ КБ "Приватбанк".

Суд не приймає до уваги посилання позивача на те, що відповідачем не подано заяви про відмову від прийняття спадщини, оскільки не доведено прийняття самої спадщини та її розмір (вартість) визначення меж відповідальності спадкоємця.

Згідно ст.1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна та право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Зважаючи на те, що спадкове майно після смерті ОСОБА_3 відсутнє, та інших доказів наявності такого майна суду не надано, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги , а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В. Поліщук