АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 619/558/17 Головуючий 1-ї інстанції Якименко Л.О.
Провадження № 22-ц/790/3375/17 Доповідач Колтунова А.І.
Категорія: спори про відшкодування шкоди
УХВАЛА

15 травня 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу директора Дергачівського районного центру зайнятості Харківської області ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29 березня 2017 року по цивільній справі за позовом Дергачівського районного центру зайнятості Харківської області до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга директора Дергачівського районного центру зайнятості Харківської області ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29 березня 2017 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України.

Недоліки, вказані в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 24 квітня 2017 року усунені.

Директором Дергачівського районного центру зайнятості Харківської області ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29 березня 2017 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції апелянт посилається на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження та зазначає, що строк пропущено у звязку з ти, що повний текст рішення вони отримали 04 квітня 2017 року. Матеріали справи доводів директора Дергачівського районного центру зайнятості Харківської області ОСОБА_1 не спростовують.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29 березня 2017 року .

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Дергачівського районного центру зайнятості Харківської області ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29 березня 2017 року по цивільній справі за позовом Дергачівського районного центру зайнятості Харківської області до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29 березня 2017 року по цивільній справі за позовом Дергачівського районного центру зайнятості Харківської області до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою директора Дергачівського районного центру зайнятості Харківської області ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29 березня 2017 року за позовом Дергачівського районного центру зайнятості Харківської області до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків до розгляду апеляційним судом.

Направити копію апеляційної скарги відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Колтунова