Справа №746/38/17
РІШЕННЯ

Іменем України

24.02.2017 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Цигури Н.А.,

при секретарі - Нещерету І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2002 року у виконавчому комітеті Харитонівської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб і проживали спільно до листопада 2016 року. Від даного шлюбу вони мають дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та спільних поглядів на життя. На підставі чого в сім»ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі. Спір про поділ майна, що є спільною сумісною власністю, між сторонами не виникає. Позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує. Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити прізвище - ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, але в заяві до суду зазначає, що позовні вимоги визнає, згоден на розірвання шлюбу, справу просить розглянути без його участі.

Розгляд справи суд проводить відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи , всебічно і повно з»ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об»єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 20 липня 2002 року у виконавчому комітеті Харитонівської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області, актовий запис № 02 від 20 липня 2002 року.

Судом встановлено, що сім"я позивача та відповідача розпалась остаточно і її збереження неможливе.

Отже, суд приходить до висновку, що шлюб належить розірвати, оскільки шлюбні стосунки між сторонами фактично припинились, перебування у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям є неможливим.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.110, 112,113 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 20 липня 2002 року у виконавчому комітеті Харитонівської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області, про що зроблено актовий запис за № 02, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивач обрала прізвище - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: