Справа № 127/2045/17
Провадження № 2-о/127/154/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря Рябошапки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інна Анатоліївна, Малинівська сільська рада про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просив встановити факт, що він проживав разом однією сім'ю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1 в період з лютого 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановити факт відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Заява мотивована тим, що встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини у нотаріальній конторі, оскільки заявник із померлою ОСОБА_4 починаючи з 2008 року проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, здійснювали спільно покупку майна. Після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку, що розташована за адресою: Вінницька область, Літинський район, Малинівська сільська рада, призначена для садівництва та на інше майно. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою щодо оформлення спадщини, заявнику було відмовлено в цьому з тих підстав, що відсутні правовстановлюючі документи, підтверджуючі його спільне проживання однією сім'єю із спадкодавцем, що і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 уточнену заву від 21.04.2017 року підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. на адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, при її вирішенні поклалася на розсуд суду.

Голова Малинівської сільської ради на адресу суду надав заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечує проти задоволення вимог заяви.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 суду пояснили, що дійсно заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали з 2008 року однією сім'єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу по АДРЕСА_1, вели спільне господарство, були пов'язанні спільним побутом. Після смерті ОСОБА_4 заявник займався особисто її похованням, ніс усі фінансові витрати з цього приводу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, показання свідків, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Статтею 3 СК України передбачено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки; сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, у віці 84 роки в смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області, про що складено відповідний актовий запис за № 29, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 11.03.2014 року.

Із пояснень представника заявника слідує, що заявник ОСОБА_1 з початку 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав однією сім'єю як чоловік та дружина із померлою ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом.

Факт проживання заявника із померлою ОСОБА_4 однією сім'єю як чоловік та дружина підтверджується наступним.

Із свідоцтва про поховання та доповнення до договору - замовлення на організацію та проведення поховання вбачається, що ОСОБА_1 займався організацією похорон та здійснив поховання ОСОБА_4

Згідно довідки № 257 від 04.05.2017 року, виданої головою квартального комітету «Лівобережний», ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, разом з ним проживала без реєстрації ОСОБА_4 в період з 2008 по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків сусіди заявника ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8 підтвердили факт проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_4 однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1 з лютого 2008 року по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_3, про що також ними було складено відповідний акт від 04.05.2017 року, посвідчений головою квартального комітету «Лівобережний».

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини у нотаріальній конторі. Як вбачається з відповіді Вінницької районної державної нотаріальної контори від 05.04.2017 року № 633/01-16 відповідно до Спадкового реєстру спадкоємці померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 до нотаріальних контор та приватних нотаріусів по питанню відкриття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась.

Згідно положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що зазначений факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу заявника із ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту проживання однією сім'єю та факту відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 1221, 1268, ЦК України. ст. 3 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав однією сім'ю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1 в період з лютого 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя