Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"27" квітня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Атановій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що вона з 10 лютого 2007 року знаходиться із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З серпня 2016 року сторони разом не проживають, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище, у звязку із чим ОСОБА_1 була вимушена звернутися до суду із цим позовом та просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_5, після чого стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_6.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 080013, виданого 10.02.2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, 10 лютого 2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_7 уклали шлюб, про що складено актовий запис № 57. Після одруження нареченій змінено прізвище на «Засоріна».

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО № 168092, виданого 10.01.2008 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 18.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 315711, виданого 16.02.2010 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 135.

Згідно довідки № 564, виданої 31.03.2017 року ЖПК «Керуюча компанія «Кальміуська», неповнолітні діти : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкають разом із матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання,яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Суд вважає, що вимога позивачки про визначення розміру аліментів у вигляді 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_5, а після чого у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_6, є передчасною, оскільки відповідно до ч.3 ст.183 СК України, питання про визначення (зміну) розміру аліментів на інших дітей вирішується після досягнення повноліття найстаршою дитиною шляхом подання відповідного позову до суду.

Проте, відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки законом передбачений лише мінімальний розмір аліментів, суд вважає можливим призначити з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, що буде складати 50% відрахувань.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

У звязку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 640,00 грн. від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 197, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.84, 180, 182 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає в м. Маріуполі, с.Каменськ, вул. Садова, буд. 2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2, працюючої вчителем англійської мови в ЗОШ №4, яка мешкає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи утримання з 04.04.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640,00 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко