СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/390/17
Провадження №2/547/255/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченко,

за участі секретаря судового засідання Т.В.Зінченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 в смт Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи позовні вимоги фактичним розпадом сім'ї, відсутністю у відповідача роботи, його проживання за рахунок допомоги, яку позивач отримує на дітей, неможливістю подальшого збереження сім'ї. Вказано на покладення судових витрат на відповідача, залишення позивачеві прізвища ОСОБА_2.

Позивач позов підтримала, пояснила, що сімя розпалася, позивач постійно памятає про давню зраду чоловіка, зараз він веде переписку і спілкування з іншою жінкою, висловлює до неї почуття. У сімї частими є конфлікти, у т.ч. між дітьми і відповідачем, він не має постійної роботи тощо. Після розірвання шлюбу позивач має намір ініціювати виселення відповідача зі свого будинку.

Відповідач заперечував щодо позову, вважав можливим примирення, підтвердив окремі випадки своєї некоректної поведінки, жалкує про це.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

12.03.2010 між сторонами зареєстровано шлюб. До реєстрації шлюбу прізвище позивача було Гончарова, після реєстрації шлюбу стало ОСОБА_2 (а.с. 4).

Сторони є батьками двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, яка народилася 07.04.2010 (а.с. 7), і ОСОБА_4, яка народилася 29.09.2013 (а.с. 6).

Сторони, їх діти, двоє дітей позивача від першого шлюбу проживають разом (а.с. 5).

Подальше спільне проживання сторін і збереження сімї неможливі, сімя сторін розпалася. Позивач наполегливо не бажає збереження шлюбу.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України далі СК). Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх неповнолітніх дітей, відтак позовні вимоги про розірвання шлюбу між сторонами підлягають задоволенню.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ч. 1 ст. 113 СК).

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати 640,00 грн судового збору, сплаченого позивачем під час звернення з позовом до суду (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 158, 209, 212, 214, 215, 223-228, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований Заїчинською сільською радою Семенівського району Полтавської області 12.03.2010, актовий запис № 2, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище "Синько".

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Заїчинці, вул. Шкільна, 37; РНОКПП НОМЕР_2) 640,00 грн судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ф.Харченко