Справа № 509/814/17
УХВАЛА

28 квітня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнати не дійсною угоду та розподілити спільно нажитого майна,-

ВСТАНОВИВ:

-09 березня 2017 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшла вищевказана позовна заява, в якої позивач просить встановити факт проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу, віизнати не дійсною угоду та розподілити спільно нажите майно у вигляді земельної ділянки, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. Янтарна, ділянка № 18, загальною площею 0,0750 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та транспортного засобу марки ВМW модель ХІ, легковий, 2014 р.в., державний номер НОМЕР_1, колір білий, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі Свідоцтва про реєстрації ТС СХТ 054539.

06 квітня 2017 року представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якої просить накласти арешт та заборонити відчуження на:

-земельну ділянку, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. Янтарна, ділянка № 18, загальною площею 0,0750 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:003:3468, яка належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частинах на підставі договору який належним чином зареєстрований 09.12.2016 р., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступного.

Згідно з ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Між сторонами дійсно виник спір про визнання права власності та існує реальна загроза не виконання можливого рішення суду, з урахуванням обсягу позовних вимог, осіб відповідачів, процесуального становища рухомого та нерухомого майна, суд вважає за необхідним задовольнити вимоги позивача стосовно застосування заходів забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на майно.

В частині заборони заява не підлягає задоволенню, оскільки заборона не відповідає процесуальним вимогам та предмету позову, які підлягають судовому захисту.

Керуючись ст.ст. 151-152 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 про застосування заходів забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на майно у вигляді:

-земельної ділянки, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. Янтарна, ділянка № 18, загальною площею 0,0750 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:003:3468, яка належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частинах.

В іншої частині в задоволенні заяви відмовити.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.