Справа № 396/87/17
Провадження № 2-о/396/18/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого Шепетько Володимир Іванович

з участю секретаря Корольової Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новомиколаївська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Новомиколаївська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області. Посилається на те, що 24.10.2008 р. померла її мати ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на належне їй майно.

У видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку з тим, що під час оформлення паспорта працівниками паспортного столу було допущено помилку в написанні прізвища матері з «Берновек» на «Берневек», а тому відсутнє документальне підтвердження факту, що ОСОБА_2 є її рідною матірю.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що заявниця є рідною донькою померлої ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, пославшись на обставини, викладені у заяві, просить її задовольнити.

Представник заявниці в судовому засіданні ОСОБА_4 заяву підтримав та просив суд встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи Новомиколаївської сільської ради Новоукраїнського району в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність, із заявленими вимогами погодився.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що знають заявницю ОСОБА_1 і знали померлу ОСОБА_2, їм особисто відомо, що вказані особи разом проживали та вели спільне господарство, померла ОСОБА_3 називала заявницю своєю донькою.

Даючи оцінку поясненням учасників судового засідання, показанням свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно світлокопії паспорту ЕА № 780826 виданого 24.11.2000 р. Новоукраїнським РВ МВС України у Кіровоградській області (а.с.5), заявниця народилася 04.04.1962 р. в с. Петрівка Іванівського району Одеської області.

Згідно свідоцтва про народження, заявниця «Берновек Ирина Павловна» народилася 04.04.1962 р., її батьками були «ОСОБА_3 ПавлоПарфирьевич» і «Берновек Катерина Петровна» (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла 24.10.2008 р. у віці 86 років у с.Новомиколаївкае Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с.7).

При зверненні із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1, державним нотаріусом ОСОБА_7 української районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що ім'я та прізвище її матері зазначено як ОСОБА_2, а тому відсутнє документальне підтвердження факту, що ОСОБА_2 є рідною матір»ю заявниці ОСОБА_1

За таких обставин суд вважає доведеними факт родинних відносин, який просить встановити заявниця, так як цей факт доведений належними і допустимими доказами, суд погоджується із доводами представника заявниці про те, що наявна неправильність у зазначенні прізвища матері заявниці виникла у звязку із допущеною помилкою під час оформлення паспорту, у суду не виникає сумнівів понад розумні межі в тому, що ОСОБА_2 є матір'ю заявниці ОСОБА_1.

Встановлення вказаного юридичного факту є необхідним заявниці для оформлення спадкових прав, у звязку з чим їй необхідно підтвердити факт родинних відносин із своєю матір'ю.

Нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у звязку із не підтвердженістю належними документами вищевказаного факту та рекомендовано встановити цей факт у судовому порядку, а тому суд погоджується із доводами заявника про неможливість встановлення вказаного факту у позасудовому порядку.

Пунктом 5 ч.2 ст.234 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в т.ч. й факту перебування у родинних відносинах.

З правових позицій Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, а тому за таких обставин, суд вважає за необхідне встановити вказаний факт, оскільки він має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 130,234,256,257 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Петрівка Іванівського району Одеської області, являється рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 24.10.2008 р. у с. Новомиколаївка Новоукраїнського району Кіровоградської області у віці 86 років.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення, а особами які не брали участь в судовому засіданні в той же строк з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий: В. І. Шепетько