Провадження № 2/679/179/2017
Справа № 679/1792/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно позовної заяви та пояснень ОСОБА_2 в судовому засіданні, вона та відповідач є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Крім того, на її утриманні знаходиться і неповнолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує лише соціальну допомогу на дитину в незначному розмірі, тому потребує матеріальної допомоги відповідача на своє утримання. Відповідач з січня 2017 року добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість і зобов'язаний це робити, оскільки працездатний, здоровий, має квартиру, три транспортні засоби - скутери та машину. Їй відомо, що відповідач працює на підробітках, де заробляє по 250 гривень на день.

На підставі наведеного, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 600 гривень щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, зазначила, що ОСОБА_2 на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти на утримання позивачки в розмірі 500 гривень щомісячно. Такий розмір визначений ним, виходячи з законодавчо встановленого розміру мінімальної заробітної плати, з відрахуванням обов'язкових податків, та враховуючи те, що в провадженні суду є інша цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_6, який він визнає в розмірі 800 гривень на місяць. Таким чином загальна сума аліментів, які він сплачуватиме на утримання дитини та позивачки, становитиме 1300 гривень, що складає 50% від мінімальної заробітної плати без податків - 2600 гривень. Відповідач зазначив, що він не спроможний сплачувати аліменти на утримання позивачки в розмірі, що перевищує 500 гривень щомісячно, оскільки на даний час офіційно не працює, до лютого 2017 року стояв на обліку в центрі зайнятості і щомісячно отримував допомогу в розмірі 544 гривні, але зараз така виплата припинена. Крім того, 1 - 2 рази на тиждень він підробляє різноробочим за що отримує приблизно 1200 гривень в місяць. Таким чином за останній місяць розмір його доходу склав 1744 гривні. Зазначив, що витрачає на себе приблизно 500 гривень в місяць та несе витрати оплату комунальних послуг, оскільки в його власності перебуває 1/3 частина квартири. Транспортними засобами, про які зазначала позивачка, керує за довіреністю. Стан його стан здоров'я є задовільним, він працездатний, іншої сім'ї не має.

Вислухавши пояснення позивачки та її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити частково з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження, позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки виконавчого комітету Нетішинської міської ради №11972 від 02.12.2016 року, ОСОБА_2 проживає в кімнаті АДРЕСА_1 разом з дітьми ОСОБА_7, 2003 року народження та ОСОБА_4, 2015 року народження.

З довідки Нетішинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 від 01.12.2016 року за №416 вбачається, що ОСОБА_2 працює вчителем географії. З 01.02.2016 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Як вбачається з трудової книжки та довідки Нетішинського міського центру зайнятості № від 16.01.2017 року, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований як безробітний з 11.02.2016 року, отримував допомогу по безробіттю з 18.05.2016 року по 10.02.2017 року в розмірі 544 гривні. З 10.02.2017 року виплату такої допомоги припинено.

Частинами 2, 4, 6 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати таку допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Так, судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться малолітня дочка, вона на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає, хоча має періодичний заробіток, інших аліментних зобов'язань не має.

Враховуючи вищевикладене, матеріальне становище відповідача, часткове визнання ним позову, суд приходить до висновку, що права позивачки підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_3 аліментів на її утримання до досягнення дочкою ОСОБА_6 трьох років в розмірі 500 гривень, щомісячно, оскільки відповідач може надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Правила розподілу судових витрат, встановлені ст.88 ЦПК України, застосовуються навіть у тому випадку, коли сума судового збору визначена за мінімальною ставкою.

В силу пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про стягнення аліментів судовий збір справляється за мінімальною ставкою в розмірі 551 гривня 20 копійок, що діяла на день подання позову.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, враховуючи те, що позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено на 83%, тому з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 457 гривень 50 копійок (551,20 грн. х 83):100).

Керуючись ст.84 СК України, ст.ст. 60, 79, 88, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Здолбунів Рівненької області, жителя АДРЕСА_2 на користь та на утримання ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з 09 грудня 2016 року до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 457 гривень 50 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: