Справа № 373/1712/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Мазінської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6523 га, кадастровий номер :04:005:0012, що розташована на території Мазінської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка 26 квітня 2006 року ОСОБА_2.

Вимоги обґрунтовані тим, що державний акт було виготовлено після смерті її чоловіка, якому належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,6523 га для, що розташована на території Мазінської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. А тому при зверненні із заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва через відсутність дійсних документів, що посвідчують право власності на вказану земельну ділянку.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 підтримав позов.

Від Мазінської сільської ради до суду надійшла заява про визнання позову в повному обсязі з проханням слухати справу у відсутності їх представника.

Від третьої особи Управління Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області надійшла заява про визнання позову в повному обсязі.

За правилами ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

26 квітня 2006 року в с. Рагівка Поліського району Київської області у віці 37 років помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №193489 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 на його ім"я виготовлено державний акт на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,6523 га., розташовану на території Мазінської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що підтверджується копією державного акту на земельну ділянку серії ЯГ №190752, виданого на імя ОСОБА_2, копією розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області №33 від 18.01.2006 „Про затвердження технічної документації із землеустрою по складанню Державних актів на право власності на земельні ділянки в межах Мазінської сільської ради, копією списку громадян-власників сертифікатів, яким надаються в натурі земельні ділянки згідно з номерами на схемі поділу земель на земельні частки (паї) (а.с. 7,8,10).

За життя ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №190572 не зареєстрував та не зареєстрував своє право власності в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, що підтверджується довідкою Управління Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області №3-174/0-177/6-16 від 01.04.2016 та державним актом, з якого видно, що відсутній номер реєстрації акту в Книзі записів реєстрації державних актів (а.с.9,10).

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини не заявила про відмову від неї, що підтверджується довідкою Рагівської сільської ради Поліського району Київської області №311 від 08.07.2016 та за №311 від 13.09.2016 (а.с.11, 12), а також довідкою Іванківського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Київській області №38 від 13.01.2017.

Крім позивача ОСОБА_1, спадкоємцем першої черги за законом є син спадкодавця ОСОБА_2 ОСОБА_4, який не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно на користь матері ОСОБА_1, що підтверджується його заявою від 19.07.2016 (а.с. 14).

Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, ні тих, які мають право на обовязкову частку, немає.

Родинні відносини ОСОБА_2 та ОСОБА_1, як чоловіка та дружини, підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії І-ОК №196308 (а.с.15).

Постановою від 13 січня 2017 року за №21/02-31 державний нотаріус Іванківської районної державної нотаріальної контори Київської області, відмовив позивачу ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності на вказану земельну ділянку на імя спадкодавця.

З довідки Мазінської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області №555 від 08.11.2016 вбачається, що земельна ділянка розміром 2,6523 га, кадастровий номер :04:005:0012, що розташована на території Мазінської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, належала ОСОБА_2, який помер 26.04.2006.

Також з довідки ПП „Агрофірма „Веселинівка від 10.05.2016 вбачається, що земельна частка (пай), яка належала ОСОБА_2, перебуває в користуванні Агрофірми та спадкоємцю ОСОБА_1 було нараховано та виплачено орендну плату.

Отже, вищевикладене свідчить, що ОСОБА_2 на був право власності на земельну ділянку розміром 2,6523 га, кадастровий номер :04:005:0012, що розташована на території Мазінської сільської ради Переяслав-Хмельницького району

За правилами ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно п.п. в, г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки зокрема на підставі приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

За правилами до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

З огляду на вищевикладене, враховуючи докази належності майна спадкодавцю, визнання позову відповідачем, а також те, що позивач відповідно до вимог закону вчинила всі дії, які свідчать про прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що вона має право оформити земельну ділянку на своє імя в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1225, 1261, 1268-1970, 1296 ЦК України, ст. 81 Земельного Кодексу України та, керуючись ст. ст. 3, 10,11, 57-62, ч.4 ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мазінської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,6523 га, що розташована на території Мазінської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (кадастровий номер :04:005:0012), в порядку спадкування за законом після смерті 26 квітня 2006 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О. Залеська