Справа № 161/3082/17
Провадження № 2/161/1738/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Олексюка А.В.

при секретарі Шолом С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_1-Є.В. звернулись в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 09.04.2012 року помер ОСОБА_5.

Після смерті останнього відкрилась спадщина на спадкове майно житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Гетьмана Мазепи, 59, м. Луцьк, Волинська область.

Позивач ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та ОСОБА_1-Є.В. прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, оскільки подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Просять суд визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_1-Є.В право власності на 1/20 частини за кожним та за ОСОБА_1 на 3/20 частини вищевказаного житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, після смерті ОСОБА_5, який помер 09.04.2012 року.

Представник позивачів в судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи. Просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, проте подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін за наявними матеріалами справи.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Гетьмана Мазепи, 59 в м. Луцьку Волинської області, належить ОСОБА_6, що стверджується випискою з рішення виконавчого комітету Луцької міської ради депутатів трудящих від 11.07.1966 року № 340, актом від 01.07.1966 року, договором про надання і безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 1966 року, актом прийняття в експлуатацію індивідуального будівництва, проектом забудови земельної ділянки, технічною документацію по інвентаризації ділянки за 2003 рік.

ОСОБА_6 помер 28.04.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). Після його смерті відкрилась спадщина на даний будинок.

Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли син спадкодавця ОСОБА_5 та дружина ОСОБА_4 в порядку ст. 549 ЦК УРСР, оскільки фактично вступили в управління та володіння спадковим майном.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 24.12.2008 року визнано за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_6, який помер 28.04.2003 року, а саме: ? частини житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Гетьмана Мазепи, 59, м. Луцьк, Волинська область (а.с. 13, 14).

09.04.2012 року ОСОБА_5 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть № І-ЕГ № 124719 від 10.04.2012 року (а.с. 6).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1-Є.В. є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 439593 від 19.04.1991 року, ОСОБА_1 являється дружиною ОСОБА_5 (а.с. 36).

З свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 030884 від 16.11.2008 року вбачається, що позивач ОСОБА_1-Є.В. являється сином ОСОБА_5 (а.с. 34).

Крім того, з свідоцтва про народження серії І-ЕГ №074966 від 08.06.2001 вбачається, що ОСОБА_2 являється сином спадкодавця ОСОБА_5 (а.с. 35).

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1-Є.В. в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України прийняли спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_5, оскільки подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи. (а.с. ). Інші спадкоємці не претендують на спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1-Є.В. право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_5, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Гетьмана Мазепи, 59, м. Луцьк, Волинська область.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 208, 209, 210, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 368, 370, 1226, 1228, 1259, 1264, 1268, 1270 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті батька ОСОБА_5, який помер 09.04.2012 року, а саме: на 1/20 частини житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Гетьмана Мазепи, 59, м. Луцьк, Волинська область.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті батька ОСОБА_5, який помер 09.04.2012 року, а саме: на 1/20 частини житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Гетьмана Мазепи, 59, м. Луцьк, Волинська область.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 09.04.2012 року, а саме: на 3/20 частини житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Гетьмана Мазепи, 59, м. Луцьк, Волинська область.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк