Справа № 439/19/17 Головуючий у 1 інстанції: Бородійчук О.І.
Провадження № 22-ц/783/2550/17 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - Струс Л.Б.

суддів: Шандри М.М., Левика Я.А.

секретаря: Симець В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 25 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 25 січня 2017 рокувідкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу у якій зазначає, що ухвала Бродівського районного суду Львівської області від 25 січня 2017 рокувинесена з порушенням норм процесуального права та підлягає скасуванню.

Зазначає, що ухвалу було винесено з порушенням правил підсудності, оскільки вона як відповідач проживає та зареєстрована АДРЕСА_1.

Просить скасувати ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 25 січня 2017 року та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення позовної заяви позивачеві.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися. Тому розгляд справи згідно із приписами ст.305 ЦПК України здійснюється колегією суддів за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про виселення.

Постановляючи ухвалу про відкриття провадження у справі районний суд виходив з того, що справа підсудна Бродівському районному суду Львівської області.

Однак колегія суддів не погоджується із зазначеним висновками суду першої інстанції з врахуванням наступного.

Як встановлено матеріалами справи, суд першої інстанції з дотриманням вимог ч.3 ст. 122 ЦПК звернувся до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2, проте не в повній мірі перевірив відомості про реєстрацію, оскільки адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України було надано відповідь, що ОСОБА_4 за вказаною адресою не значиться.

Відповідно до положень ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. ОСОБА_2 у встановленому законом порядку зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією паспорта відповідача. (а.с. 29)

З врахуванням наведеного, суд першої інстанції постановив ухвалу про відкриття провадження у справі з порушенням вимог закону, тому така підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 303, 304, п.4 ч.2 ст. 307, п.3 ч.1 ст.312, ст.ст. 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 25 січня 2017 року скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді