Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/675/17
№ 2/733/431/17
Рішення

Іменем України

"16" травня 2017 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в с. Іваниця, вул. Лермонтова, 13 Ічнянського району Чернігівської області та на земельну ділянку, розміщену на території Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області (Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,53 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 917555, виданого 30 березня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянського районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 грудня 2005 року № 446 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 17, що належали ОСОБА_2, який помер 09 вересня 2016 року. Як спадкоємець за заповітом після смерті діда ОСОБА_2 своєчасно прийняв спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлого на вищевказане майно. Просить визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує .

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 09 вересня 2016 року помер дід позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8), копіями свідоцтв про народження (а.с.5,7) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в с. Іваниця, вул. Лермонтова, 13 Ічнянського району Чернігівської області та на земельну ділянку, розміщену на території Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області (Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,53 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 917555, виданого 30 березня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянського районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 грудня 2005 року № 446 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 17, що належали ОСОБА_2 (а.с.9-11). Відповідно до довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» від 12 квітня 2017 року № 99 вищевказаний житловий будинок вважається за ОСОБА_2 на підставі довідки виконкому Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області № 2-350 від 10 квітня 2017 року (а.с.9). Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 являються позивач по справі та ОСОБА_3 (а.с.13), але остання відмовляється від належної їй частини спадщини (а.с.27).

Позивач, як спадкоємець за заповітом (а.с.12), своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, звернувшись до Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в передбачений законодавством шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 595/2016, що підтверджується повідомленням Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області від 05 травня 2017 року № 1001/01-16 (а.с.26-28), на день смерті спадкодавця проживав та був зареєстрований разом із ним за однією адресою (а.с.13), вступив в управління спадковим майном, користується та розпоряджається ним, але юридично не може оформити своїх спадкових прав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлого на дане майно, а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на дане спадкове майно в звязку з чим за ним слід визнати право власності на земельну ділянку та житловий будинок в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 10,60, ч. 2 ст.197, ст.ст. 209, 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1225, 1235, 1258, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в с. Іваниця, вул. Лермонтова, 13 Ічнянського району Чернігівської області, що вважався за ОСОБА_2, який помер 09 вересня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області (Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,53 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 917555, виданого 30 березня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянського районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 грудня 2005 року № 446 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 17, що належала ОСОБА_2, який помер 09 вересня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш