Справа № 183/1116/17
№ 2/183/1459/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Демяненка Р.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, в якому, з урахуванням уточнень, просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_2, 10 листопада 2003 року у них народилася дочки ОСОБА_3. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду від 24 грудня 2009 року з нього на користь відповідача, на утримання дочки ОСОБА_4, стягнуті аліменти у розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісяця. 21 червня 2011 року у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_5, на утримання якого рішенням Новомосковського міськрайонного суду від 05 лютого 2016 року стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісяця. Шлюб між подружжям було розірвано рішенням суду від 17.01.2017 року. Позивач зазначає, що добросовісно виконує рішення суду, сплачує аліменти відповідачу на утримання двох дітей у визначеному судом розмірі, несе додаткові витрати на їх утримання. Однак, працюючи ветеринарним фельдшером в агрофірмі «Мрія» він отримує невелику заробітну плату, несе витрати на оплату комунальних послуг, має хронічне захворювання, в звязку з чим значна частина заробітної плати йде на придбання ліків. Крім того позивач зазначає, що в період шлюбу з відповідачем отримав кредит, а після розірвання шлюбу самостійно сплачує кредит, залишок якого складає значну для нього суму. Таким чином, ОСОБА_1 посилається на те, що з моменту винесення рішення до сьогоднішнього дня змінився, як його майновий стан, так і стан його здоровя, тому він на даний час не має можливості сплачувати аліменти у загальному розмірі 41,7% від його заробітної плати, тому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються на утримання дочки ОСОБА_4, з ? частини до 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісяця.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позов підтримав, просить задовольнити у повному обсязі, пояснивши, що на даний час його довіритель сплачує аліменти у розмірі 41,7% від його заробітної плати, його стан здоровя значно погіршився, через хронічне захворювання він постійно змушений приймати ліки, періодично проходити стаціонарні та амбулаторні лікування. Також ОСОБА_1 сплачує кредит, який отримав в період шлюб з відповідачем, несе витрати по оплаті за житлово-комунальні послуги. На даний час склалася така ситуація, при якій ОСОБА_1 не має можливості сплачувати аліменти у визначеному раніше судом розмірі, тому задля забезпечення свого нормального існування, просить зменшити розмір аліментів, що стягуються на утримання старшої дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні після зясування всіх обставин справи, позов визнала, однак надала пояснення про те, що вона, як отримувач аліментів, теж на даний час залишилася без роботи, перебуває на обліку в центрі зайнятості, як безробітна, однак вживає всіх заходів для утримання двох неповнолітніх дітей, несе додаткові витрати на їх навчання та розвиток, тому вважає, що батько дітей міг би приділяти більше уваги своїм дітям.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2009 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуті аліменти у розмірі ? частки від заробітку (доходу) щомісяця (а.с. 7), а на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду від 05 лютого 2016 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягуються аліменти у розмірі 1/6 від заробітку (доходу) позивача щомісяця.

У відповідності до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що з моменту винесення рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, матеріальний стан платника аліментів змінився, останній хоча і має регулярний дохід (а.с. 9), однак за станом свого здоровя потребує постійного амбулаторного та стаціонарного лікування (а.с. 10,11), його витрати на утримання дітей дійсно складають 41,7% від заробітку (доходу) щомісяця, його витрати на утримання майна складають значну суму від заробітку (а.с. 32-34).

При цьому суд враховує, що неповнолітні діти проживають з матірю ОСОБА_7, остання перебуває на обліку в Новомосковському міськрайонному центрі зайнятості, де отримує допомогу по безробіттю (а.с. 43), несе витрати на харчування дітей у навчальних закладах, приймає активну участь у їх вихованні та розвитку (а.с. 36-41), однак з урахуванням обставин, викладених вище щодо зміни майнового стану платника аліментів та його стану здоровя, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована та має бути задоволена, а розмір аліментів, що стягується з нього на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, повинен бути зменшений до 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісяця.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, а тому зменшення розміру аліментів відбудеться з урахуванням цієї норми Сімейного Кодексу України.

Враховуючи позицію відповідача щодо необхідності більших витрат на утримання дітей, суд вважає за необхідне розяснити її право на звернення до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на утримання дітей.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ч.1 ст. 192, ч.2 ст. 182 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини заробітку (доходу) щомісяця до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд в десятиденний термін після його проголошення.

Суддя Сорока О.В.