Справа № 577/576/17
Провадження № 2-о/577/51/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Конотопської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, оскільки він з дитинства страждає на хронічне психічне захворювання. 28.11.1991 року його було визнано інвалідом ІІ групи. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може захищати свої законні права та інтереси, просить встановити над ним опіку.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Конотопської міської ради ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.

Відповідно до копії свідоцтва про народження І-БП № 343722 ОСОБА_4 народився 28.11.1975 року в м. Конотопі Сумської області, батьком вказаний ОСОБА_6, а матірю ОСОБА_3 ( а.с. 6).

З копії довідки МСЕК від 28.11.1991 року № 020349 вбачається, що ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства та має ІІ групу інвалідності ( а.с. 2).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 55 від 01.03.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає природженою недоумкуватістю у вигляді: «Помірна розумова відсталість, без порушення поведінки. ОСОБА_7» ( МКХ-10); даний психічний розлад відноситься до медичного та юридичного критеріїв недієздатності; по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними; такий стан для нього є постійним; потребує призначення опіки ( а.с. 20-23).

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

З подання органу опіки та піклування Конотопської міської ради вбачається, що доцільно призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 30).

Керуючись ст. 39, 58, 60 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 240, 241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. Конотопі Сумської області.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Буток Т. А.