Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 6/711/71/17
Справа № 2-3919/03
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

в складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Василенко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву державного виконавця Соснівського відділу ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В с т а н о в и в:

Державний виконавець Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Свою заяву мотивує тим, що Придніпровським районним судом м.Черкаси було видано виконавчий лист №2-3919 від 12.11.2003 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання дитини на користь ОСОБА_3.

Виконавчий лист був втрачений державним виконавцем в ході проведення виконавчих дій. На підставі вищевикладеного просить суд видати дублікат виконавчого листа Придніпровського районного суду м.Черкаси по справі №2-3919 від 12.11.2003 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання дитини на користь ОСОБА_3.

Представник Соснівського ДВС м.Черкаси в судове засідання не зявився, просив справу слухати за його відсутності.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив: заяву про видачу дубліката розглядати у відсутності не зявившихся осіб, їх не явка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, об'єктивного та всебічного їх дослідження, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з наступних підстав. Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.11.2003 року стягнуто ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитини, починаючи з 27.10.2003 року і до повноліття дитини.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.06.2004 року, за даним виконавчим документом відкрито виконавче провадження.

Судом встановлено, що виконавчий лист був втрачений державним виконавцем в ході проведення виконавчих дій. Оригіналу документа Соснівський відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції не має.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист був втрачений під час примусового виконання рішення, суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 370 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву задовольнити. Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-3919/03 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_6