Справа № 629/1989/16-ц
Номер провадження 2/629/55/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова О.Г.,
за участі секретаря судового засідання Казмерчук М.Т.,
відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позові.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, визнав заборгованість за кредитом в розмірі 7807,32 грн., а також заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 3000 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні зазначила, що відповідача не було повідомлено про збільшення процентної ставки, в звязку з чим відповідач визнав заборгованість по процентам за користування кредитом частково в розмірі 3000 грн., а також просила застосувати спеціальний строк позовної давності щодо пені та штрафу.
Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики.
Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
За ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Памяткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, які викладені на банківському сайті, складає між ним і банком договір, що підтверджується підписом у заяві.
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобовязується погашати заборгованість по кредиту, відсотків за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором (а.с. 27).
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Вирішуючи питання про застосування спеціального строку позовної давності, суд виходить із наступного.
Як вбачається з частини 2 пункту 1 статті 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.
Таким чином, суд вважає необхідним застосувати спеціальний строк позовної давності, встановлений до вимог про стягнення заборгованості за пенею та стягнути з відповідача нараховану суму пені в межах строку спеціальної позовної давності, а саме в межах року до звернення із позовом до суду, що рахується з 24.05.2015 року, яка складає 500 грн.
Також, суд застосовує спеціальний строк позовної давності до штрафу та відмовляє у задоволенні вимоги про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 1127,54 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1254,33 грн. на користь позивача пропорційно задоволених вимог .
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 209, 212,213-215 ЦПК України, ст. 257, 258, 526, 527, 530, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд,
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1254,33 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г. Попов