Дата документу 15.05.2017
Справа № 501/1711/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Іліт», ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» і ПАТ «УкрСиббанк» про порушення прав споживачів, визнання договорів факторингу та кредитного договору недійсними із залученням третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Іліт», ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 та зустрічним за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іліт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» і ПАТ «УкрСиббанк» про припинення договору поруки, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2016 року по зазначеній цивільній справі Іллічівським міським судом Одеської області було постановлено рішення, яким було відмовлено в задоволені позовних вимог ТОВ «Кей-Колект» до відповідачів ОСОБА_1, ТОВ «Іліт», ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та частково задоволено зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект» і ПАТ «УкрСиббанк» про порушення прав споживачів, визнання договорів факторингу та кредитного договору недійсним, треті особи ТОВ «Іліт», ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3, задоволено зустрічний позов ТОВ «Іліт» до ТОВ «Кей-Колект» і ПАТ «УкрСиббанк» про припинення договору поруки, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 (т.3 а.с.58-65).

24.06.2016 року, ПАТ «УкрСиббанк», подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення (т.3 а.с.67-130).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30.03.2017 року зазначена цивільна справа була повернута до Іллічівського міського суду Одеської області для виправлення описок в рішенні суду, щодо залученого в якості співвідповідача АТ «УкрСиббанк» (т.4 а.с.26-29).

При виготовлені судового рішення від 18.05.2016 року по зазначеній цивільній справі, у вступній частині не було зазначено відповідача за зустрічними позовами ОСОБА_1 і ТОВ «Іліт» - ПАТ «УкрСиббанк», а в резолютивній частині рішення зазначається «визнати договір факторингу №4 від 11 червня 2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» - недійсним з дня його укладання (підписання)».

-«припинити дію договору поруки №75956 від 14 грудня 2006 року та додаткової угоди №1 від 10.02.2009 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» та Міжнародним молодіжним центром Товариством з обмеженою відповідальністю «Іліт», за якими поручитель зобовязався відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_4 за договором про надання споживчого кредиту №0 від 14 грудня 2006 року» (т.3 а.с.65).

Ухвалою суду від 27 травня 2015 року, за заявою представника ОСОБА_1 і ТОВ «Іліт» - ОСОБА_5, за зустрічними позовами ОСОБА_1 і ТОВ «Іліт» до справи у якості співвідповідача було залучено ПАТ «УкрСиббанк» (т.1 а.с.235).

03.06.2015 року на адресу ПАТ «УкрСиббанк» було відправлено ухвалу від 27.05.2015 року і копії зустрічних позовів (т.1 а.с.239).

На жоден із викликів суду представники ПАТ «УкрСиббанк» в судові засідання не зявились (т.1 а.с.239,249, т.2 а.с.1,5,229-230,234,236,240,241,248-249, т.3 а.с.12,18,22,25,27,28,34).

У відповідності зі ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлення.

Всі учасники по даній справі були належним чином сповіщені про час і місце судового засідання (т.4 а.с.31-34).

Керуючись ст.210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 18 травня 2016 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, товариства з -обмеженою відповідальністю «Іліт», ОСОБА_2 ОСОБА_6 ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», за участю третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Іліт», ОСОБА_2 ОСОБА_6 ОСОБА_7 про порушення прав споживачів, визнання недійсними договорів факторингу та кредитного договору, зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іліт» до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про припинення договору поруки, - слід читати: - «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Іліт», ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» і ПАТ «УкрСиббанк» про порушення прав споживачів, визнання договорів факторингу та кредитного договору недійсними із залученням третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Іліт», ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 та зустрічним за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іліт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» і ПАТ «УкрСиббанк» про припинення договору поруки».

На ухвалу може бути подана апеляція в строки і порядку визначених законом.

Суддя Журавель П.І.