Провадження № 2/225/332/2017
Справа № 225/6612/16-ц
Головуючий у справі: Челюбєєв Є.В.
Дзержинський міський суд Донецької області
22 лютого 2017 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,
секретаря Бондарчук Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги користування кімнатою в гуртожитку,
Позивач в листопаді 2016 року звернувся до суду з позовом про стягнення суми, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що відповідачу ОСОБА_2 на підставі вхідного ордеру № 99 від 29.05.1998 року було дозволено проживати в кімнаті АДРЕСА_1. Зазначений гуртожиток на праві власності належить Приватному акціонерному товариству «Донецьксталь» - металургійний завод. При заселенні відповідач ОСОБА_2 був ознайомлений з Правилами проживання у гуртожитку, умовами оплати послуг за проживання в гуртожитку. Однак, в період часу з вересня 2014 року по вересень 2016 року включно відповідач ОСОБА_2 не вносив відповідну плату за проживання в гуртожитку, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість у розмірі 2064 грн. 61 коп.
В подальшому, позивач збільшив заявлені позовні вимоги, надавши письмову заяву, в якій просив стягнути з відповідача оплату за користування кімнатою в гуртожитку за період часу з вересня 2014 року по січень 2017 року в розмірі 2417 грн. 57 коп.
Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 дана позовна заява підлягає розгляду Дзержинським міським судом Донецької області.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні, проти розгляду справи на підставі ст. 224 ЦПК України не заперечує.
Належно повідомлений відповідач через засоби масової інформації - газету «Донеччина» від 10.02.2017 року в судове засідання не з'явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи у його відсутності суду не подавав, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК України заочно.
Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами по справі виникли цивільно - правові відносини, які регулюються Житловим кодексом України.
Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
На підставі вхідного ордеру № 99 від 29.05.1998 року (а.с. 6) відповідач по справі ОСОБА_2 отримав для проживання кімнату в гуртожитку, яке належить Приватному акціонерному товариству «Донецьксталь» - металургійний завод», тобто позивачу по справі.
Згідно довідки № 20/8 від 01.06.2016 року (а.с. 4) відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).
Відповідно до копії особового рахунку НОМЕР_1 та розрахунку ціни позову вбачається, що відповідачу ОСОБА_2 за період часу з вересня 2014 року по січень 2017 року була нарахована плата за користування кімнатою в гуртожитку для проживання в сумі 2417 грн. 57 коп. (а.с. 3; 5; 22).
З огляду на це, суд зазначає наступне.
Згідно ст. 127 Житлового кодексу України для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки.
Жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації та відповідного профспілкового комітету (ч. 2 ст. 128 ЖК України).
На підставі рішення про надання про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу.
При цьому, порядок користування жилою площею в гуртожитках визначається законодавством Союзу РСР і Української РСР (стаття 130 ЖК України).
Відповідно до ст. 10 Житлового кодексу України громадяни зобов'язані дбайливо ставитися до будинку, в якому вони проживають, використовувати жиле приміщення відповідно до його призначення, додержувати правил користування жилими приміщеннями, економно витрачати воду, газ, електричну і теплову енергію.
Відповідно до ст. 64, 68 ЖК України наймач та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Судом перевірений також порядок нарахування суми заборгованості по кожному місяцю. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, який визнається судом правильним та таким, що відповідає вимогам закону, в період часу з вересня 2014 року по січень 2017 року відповідачу нарахована плата за надані послуги в сумі 2417 грн. 57 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.
Враховуюче викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір, що підтверджено документально: платіжним дорученням № 69 від 15.09.2016 року (а.с. 7) у розмірі 1378грн., який підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 58 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 10, 64,68 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» заборгованості за надані послуги користування кімнатою в гуртожитку в сумі 2417 (дві тисячі чотириста сімнадцять) грн. 57 коп. та понесені витрати на сплату судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції або Дзержинським міським судом за наслідками розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: