17.02.2017 Єдиний унікальний № 371/1160/16-ц
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2-во/371/ 2 /17
У Х В А Л А

про виправлення описок

17 лютого 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Харченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Миронівського районного суду Київської області в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Миронівського районного суду Київської області від 01 листопада 2016 року у цивільній справі ЄУН 371/ 1160 /16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

У вказаній заяві ОСОБА_1 просила суд:

●в описовій та мотивувальній частині вказаного рішення виправити допущені описки, замінивши слова «сина ОСОБА_3» на слова «доньку ОСОБА_4»;

●в резолютивній частині вказаного рішення виправити допущену описку, замінивши слова «Харченка Ярослава Ростиславовича» на слова «Харченко Ярославу Ростиславівну».

Позивач, будучи повідомленою про час та місце судового засідання, на нього не зявилась, подала заяву в якій просила проводити засідання без її участі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, на нього не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Всебічно та повно зясувавши обставини на яких ґрунтується заява про виправлення описок у рішенні Миронівського районного суду Київської області, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до описової та мотивувальної частин рішення Миронівського районного суду Київської області від 01 листопада 2016 року сторони «від шлюбу мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2».

У резолютивній частині вказаного рішення суду вирішив: «за згодою батьків визначити місце проживання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, 26 серпня 2015 року, з матірю ОСОБА_1».

У матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії І-ОК № 303345, виданого 19 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 109.

Тобто, у рішенні Миронівського районного суду допущено описку прізвища імені та по-батькові доньки сторін, яка підлягає усуненню шляхом заміни в описовій та мотивувальній частині слів «сина ОСОБА_3» на слова «доньку ОСОБА_4», а в резолютивній частині слів «Харченка Ярослава Ростиславовича» на слова «Харченко Ярославу Ростиславівну».

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 208, 210, 219, 223, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву задовольнити.

2.В описовій та мотивувальній частині рішення Миронівського районного суду Київської області від 01 листопада 2016 року по цивільній справі ЄУН 371/ 1160 /16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей усунути описки шляхом виправлення слів «сина ОСОБА_3» на слова «доньку ОСОБА_4».

3.В резолютивній частині рішення Мироівського районного суду Київської області від 01 листопада 2016 року по цивільній справі ЄУН 371/ 1160 /16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей усунути описку шляхом виправлення слів «Харченка Ярослава Ростиславовича» на слова «Харченко Ярославу Ростиславівну».

4.Направити копію ухвали сторонам у справі.

5.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

6.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_6

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук