Справа № 2-4805/12 Головуючий у І інстанції Дубас Т. В.
Провадження № 22-ц/780/1667/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 58 19.04.2017
УХВАЛА

Іменем України

19 квітня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Кулішенка Ю.М.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Фінагєєва В.О.,

за участю секретаря: Волошина В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» на ухвалу Києво Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, заінтересована особа: ПАТ «ВЕКТОР БАНК» про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2016 року заявник ОСОБА_4 з обмеженою «Фінсова компанія «АЛЬКОР ІНВЕСТ» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Свою заяву мотивувало тим, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.08.2013 р. було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль, в рахунок погашення заборгованості в сумі 187 138, 22 дол. США , що еквівалентна по курсу НБУ - 1 495 515, 09 грн. за кредитним договором № 014/ 8051/ 81/ 58471 від 10.08. 2007 року, що укладений між Банком та ОСОБА_3 звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів, а саме: земельної ділянки, що розташована на території с. Софіївська Борщагівка, вул. Квітнева, 26, Києво-Святошинського району Київської області, яка належить Іпотекодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії VІ - КВ № 073525, виданого Києво - Святошинським райвідділом земельних ресурсів 22 жовтня 2002 року на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.03. 2002 року посвідченої ДН 1 КОДНК, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю № 2255. Площа земельної ділянки складає 0, 1003 га. Цільове призначення (використання ) земельної ділянки: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд . Визначивши початкову ціну реалізації земельної ділянки, на підставі оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_2 Аваль» судовий збір в сумі 3219,00 грн.

На виконання вказаного рішення Києво-Святошинським судом видано виконавчий лист від 23.06.2014. Відповідно до Постанов про відкриття виконавчого провадження від 23.10.2014 та 24.10.2014 державним виконавцем ВДВС Києво-Святошинського РУЮ ОСОБА_5 були відкриті виконавчі провадження з виконання вказаного виконавчого листа щодо виконання рішення Києво-Святошинського суду Київської області від 05.08.2013 р.

27.07.2016 між ПАТ «ВЕКТОР БАНК», який є правонаступником ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «АЛЬКОР ІНВЕСТ» було укладено Договір відступлення права вимоги.

Відповідно до Договору ПАТ «ВЕКТОР БАНК» відступив за плату ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ» належні йому Права Вимоги за Кредитним договором, а ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ» замінив ПАТ «»ВЕКТОР БАНК» як сторону кредитора у Кредитному договорі № 014/8051/81/58471 від 01.08.2007 та прийняв на себе всі його права та обовязки за вказаним Кредитним договором. При цьому ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ» набуває права та обовязки правонаступника ПАТ «ВЕКТОР БАНК» відповідно до чинного законодавства України у виконавчому провадженні, повязаного з Правом вимоги.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги за Договором іпотеки від 27.07.2016 ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ» набуло статус нового іпотекодержателя за Договором іпотеки, що укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 що посвідчений 02.08.2007 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим № 3243.

Заявник є правонаступником ПАТ «ВЕКТОР БАНК» у відносинах кредитного договору № 014/8051/81/58471 від 01.08.2007, що укладений між ОСОБА_3 та ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», всіх додатків до цього кредитного договору, а також договорів забезпечення з вказаним кредитним договором та є кредитором ОСОБА_3

ОСОБА_4 з обмеженою «Фінансова компанія «АЛЬКОР ІНВЕСТ» просило змінити стягувача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» у виконавчому провадженні № 45192853 та виконавчому провадженні № 45229237 щодо виконання рішення Києво-Святошинського суду Київської області від 05.08.2013 в даній цивільній справі, правонаступником ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬКОР ІНВЕСТ».

Ухвалою Києво Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року в задоволені заяви відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою заявник ТОВ «Фінансова компанія ОСОБА_7» подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати і постановити нову про задоволення заяви.

Апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.08.2013 року, було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль». В рахунок погашення заборгованості в сумі 187 138, 22 дол. США , що еквівалентна по курсу НБУ - 1 495 515, 09 грн. за кредитним договором № 014/ 8051/ 81/ 58471 від 10.08. 2007 року, що укладений між Банком та ОСОБА_3 звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів, а саме: земельної ділянки, що розташована на території с. Софіївська Борщагівка, вул. Квітнева, 26, Києво-Святошинського району Київської області, яка належить Іпотекодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії VІ - КВ № 073525, виданого Києво - Святошинським райвідділом земельних ресурсів 22 жовтня 2002 року на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.03. 2002 року посвідченої ДН 1 КОДНК, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю № 2255. Площа земельної ділянки складає 0, 1003 га. Цільове призначення (використання ) земельної ділянки: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд . Визначивши початкову ціну реалізації земельної ділянки, на підставі оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_2 Аваль» судовий збір в сумі 3219,00 грн.

На підставі даного рішення, 23.06.2014 р. Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано два виконавчих листи.

Відповідно до Постанов про відкриття виконавчого провадження від 23.10.2014 № 45192853 та 24.10.2014 № 45229237 державним виконавцем ВДВС Києво-Святошинського РУЮ були відкриті виконавчі провадження з виконання вказаних виконавчих листів щодо виконання рішення Києво-Святошинського суду Київської області від 05.08.2013 р.

27 липня 2016 року між ПАТ «ОСОБА_8 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» було укладено договір відступлення права вимоги за яким в порядку та на умовах, визначених договором, кредитор відступає за плату Новому кредитору належні йому Права вимоги за кредитним договором, а Новий кредитор заміняє кредитора як сторону кредитора у Кредитному договорі та приймає на себе всі його права та обовязки за Кредитним договором.

27 липня 2016 р. між ПАТ «ОСОБА_8 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» було укладено договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки, за яким у звязку з укладенням сторонами Договору відступлення права вимоги від 27 липня 2016 року за кредитним договором № 014/8051/81/58471 від 01.08.2007 р. що укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та позичальником ОСОБА_3, Іпотекодержатель передає, а Новий Іпотекодержатель приймає всі права вимоги за Договором іпотеки, що укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та Боржником і посвідчений 02.08.2007 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим № 3243, з усіма змінами та доповненнями до нього, який виступає в якості забезпечення виконання зобовязань, що випливають з Кредитного договору.

27 липня 2016 р. між ПАТ «ВЕКТОР БАНК» та ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ» було укладено договір відступлення права вимоги за яким в порядку та на умовах, визначених договором, кредитор відступає за плату Новому кредитору належні йому Права вимоги за кредитним договором, а Новий кредитор заміняє кредитора як сторону кредитора у Кредитному договорі та приймає на себе всі його права та обовязки за Кредитним договором.

27 липня 2016 р. між ПАТ «ВЕКТОР БАНК» та ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ» укладено договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки, за яким у звязку з укладенням сторонами Договору відступлення права вимоги від 27 липня 2016 року за кредитним договором № 014/8051/81/58471 від 01.08.2007 р. що укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та позичальником ОСОБА_3, Іпотекодержатель передає, а Новий Іпотекодержатель приймає всі права вимоги за Договором іпотеки, що укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та Боржником і посвідчений 02.08.2007 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим № 3243, з усіма змінами та доповненнями до нього, який виступає в якості забезпечення виконання зобовязань, що випливають з Кредитного договору.

Вирішуючи вказаний спір та відмовляючи в задоволені заяви суд першої інстанції виходив із того, що сторонами не було доведено перед судом факту того, що ПАТ «ВЕКТОР БАНК» був правонаступником ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», до якого перейшли права первісного кредитора у зобов'язанні що стосуються ОСОБА_3

Разом з тим, постановляючи ухвалу, суд першої інстанції не дав належної оцінки доказам у відповідності до положень ст. 212 ЦПК України.

Статтею 512 ЦК України, передбачено, що підставою для зміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 та ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Постановляючи ухвалу, суд першої інстанції обмежився лише переліком зазначених доказів, однак, на переконання апеляційного суду, належної їм оцінки у відповідності до положень ст. 212 ЦПК України не дав.

Суд першої інстанції зазначених вимог закону не врахував, не з'ясував належним чином фактичних обставин справи щодо заявлених вимог; які правовідносини сторін випливають з установлених обставин, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин та дійшов передчасного висновку про відмову в задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест»

З наведеного вище вбачається, що оскаржувана ухвала не відповідає вимогам ст. ст. 212-215 ЦПК України, визнати її законною і обґрунтованою неможна, тому вона підлягає скасуванню з підстав передбачених ч. 3 ст. 312 ЦПК України, з передачею питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 313, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» задовольнити частково.

Ухвалу Києво Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: