У Х В А Л А

іменем України

16 травня 2017 року

м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" ОСОБА_1 звернувся з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого 27.08.2015 року Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 22.06.2008 року у розмірі 20680 грн. 04 коп., в зв'язку з його втратою.

В обґрунтування заяви посилався на повідомлення Жовтневого відділу ДВС від 20.02.2017 року про відсутність виконавчого провадження про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3

Сторони в судове засідання не з'явилися, що відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 15.06.2015 року (н.с. 621/631/15-ц; н.п. 2/621/508/15) задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 20680,04 грн. за кредитним договором №б/н від 22.06.2008 року та судових витрат.

На виконання вказаного судового рішення, 27.08.2015 року представникові позивача були надані виконавчі листи, що підтверджується відповідною розпискою. (а. с. 41).

Зі змісту заяви представника стягувача та додатків до неї вбачається, що втрачений виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У відповідністю зі ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Оскільки виконавчий лист втрачено, заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікати виконавчого листа, виданого Зміївським районним судом Харківської області на виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 15.06.2015 року (н.с. 621/631/15-ц; н.п. 2/621/508/15) про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 20680,04 грн. за кредитним договором №б/н від 22.06.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: