Справа № 127/2-н-707/09 Провадження № 22-ц/772/211/2017Головуючий в суді першої інстанції Гриневич В. С.
Категорія Доповідач Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на дії та рішення головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Макушинського Ю.І. по справі № 127/2-н-707/09 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Вінницького відділення до ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року в задоволенні скарги ПАТ «ВіЕйБі Банк» на дії та рішення головного державного виконавця Центрального ВДВС м. Вінниці Макушинського Ю.І. відмовлено.

5 грудня 2016 року заявник ПАТ «ВіЕйБі Банк» надіслав до суду поштою апеляційну скаргу на ухвалу суду.

Також заявник ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду із заявою про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 29 грудня 2016 року заявнику ПАТ «ВіЕйБі Банк» відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Копію ухвали направлено банку до відома 29 грудня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 29 грудня 2016 року апеляційну скаргу заявника ПАТ «ВіЕйБі Банк» залишено без руху з тих підстав, що скаргу подано після закінчення строку, установленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України та заявник не порушує питання про поновлення такого строку, а також з підстав несплати судового збору в сумі 1 378 грн.

Заявнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) п'ять днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснено право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвал від 29 грудня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та про залишення апеляційної скарги без руху заявник ПАТ «ВіЕйБі Банк» отримав 10 січня 2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 89).

Проте у наданий судом строк заявником не виконано вимоги ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 29 грудня 2016 року, а саме: не сплачено судовий збір та не подано до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року.

Згідно положень ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву про поновлення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, оскільки заявник ПАТ «ВіЕйБі Банк» у встановлений судом строк не подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України,

Ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на дії та рішення головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Макушинського Ю.І. по справі № 127/2-н-707/09 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Вінницького відділення до ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/ М.В. Матківська

Згідно з оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська