Дата документу 13.02.2017
Справа № 320/3017/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження у справі

13 лютого 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі - Черемісіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи: Мелітопольської міської ради Запорізької області про усунення перешкод у користування житловим будинком та земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи: Мелітопольської міської ради Запорізької області про усунення перешкод у користування житловим будинком та земельною ділянкою.

Представником відповідача ОСОБА_5 подане клопотання про зупинення провадження у даній справі. Мотивує свої вимоги тим, що за позовною заявою ОСОБА_3 відкрито провадження у цивільній справі № 320/8140/16-ц до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, треті особи: ОСОБА_4, Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання незаконними Свідоцтв та їх скасування, про знесення самочинно збудованого нерухомого майна. Тому просить зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 320/8140/16-ц, від якого залежить вирішення даної цивільної справи.

В судове засідання, призначене об 11 годині 00 хвилин 13.02.2017 року, сторони не зявилися.

Від відповідача та його представника ОСОБА_5 надійшли заяви з проханням проведення судового засідання за їх відсутності.

Заперечень з боку інших сторін по справі не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Згідно вимог п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.02.2017 року відкрито провадження по цивільній справі № 320/8140/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Реєстраційної служба Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, треті особи: ОСОБА_4, Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання незаконними Свідоцтв та їх скасування, про знесення самочинно збудованого нерухомого майна та призначено справу до судового розгляду.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження по даній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 320/8140/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Реєстраційної служба Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, треті особи: ОСОБА_4, Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання незаконними Свідоцтв та їх скасування, про знесення самочинно збудованого нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 197, 201, 203, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи: Мелітопольської міської ради Запорізької області про усунення перешкод у користування житловим будинком та земельною ділянкою зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 320/8140/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Реєстраційної служба Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, треті особи: ОСОБА_4, Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання незаконними Свідоцтв та їх скасування, про знесення самочинно збудованого нерухомого майна.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я : ОСОБА_6

1. Дата зупинення провадження по справі: 13.02.2017.

2. Зупинено у зв'язку з: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

3. Причина зупинення: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.