20 лютого 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Чайка І.В.,
за участю секретаря - Алієвої І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб який був укладений між нею та відповідачем 14.01.2011 року в Червонозаводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ХМУЮ , актовий запис № 4.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 14.01.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі в Червонозаводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ХМУЮ , актовий запис № 4. Від даного шлюбу дітей не мають. Позивач вказує, що причиною для розірвання шлюбу стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя. Також позивач зазначає , що вже більш року вона мешкає з іншим чоловіком, з яким має намір створити іншу родину.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Письмових заперечень проти позову до суду не надав.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 14.01.2011 року в Червонозаводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ХМУЮ , актовий запис № 4.
Внаслідок відсутності взаєморозуміння між сторонами, сім'я розпалась.
Позивач стверджує, що родини фактично не існує, оскільки шлюбні відносини припинені, примирення між ними не можливе.
За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 -215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 14.01.2011 року в Червонозаводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ХМУЮ, актовий запис № 4, залишивши позивачці шлюбне прізвище - «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. В. Чайка