Справа № 524/1018/17
Провадження № 2/524/1146/17
11.05.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області. в складі: головуючого судді Кривич Ж.О., секретаря судового засідання Коваль Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-
У лютому 2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
В обґрунтування позову зазначає, що він надав відповідачу у справі ОСОБА_2 в якості позики 150 000 ( сто п'ятдесят тисяч ) гривень. У відповідності до досягнутої домовленості відповідач зобов'язався повернути зазначені грошові кошти до 29.04.2016 року. Факт передачі грошових коштів у сумі 150 000 гривень відповідачу та його обов'язок повернути їх до 29.04.2016 року підтверджується розпискою, написаною власноручно відповідачем у справі .
Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, кошти не повернув.
На підставі викладеного ОСОБА_1 просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь кошти за договором позики від 06.05.2015 року у розмірі : основного боргу 150 000 грн., три відсотки річних за користування основною сумою боргу за весь час прострочки ( 290 днів ) у розмірі 3 575 грн. та сума інфляційних збитків за весь час прострочення зобов'язання у розмірі 12 198,76 грн., проценти за користування коштами з 06 травня 2015 року по 13 лютого 2017 року: 110 498,65 грн., 3% за простроченими платежами по процентам: 6476 грн., інфляційні збитки по платежам по процентам 20 410,58 грн., а всього 303 158, 99 грн.
Позивач в судове засідання не прибув, про слухання справи повідомлявся належним чином, його представник ОСОБА_3 позов підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
06.05.2015 року ОСОБА_1 надав відповідачу у справі ОСОБА_2 в якості позики 150 000 ( сто п'ятдесят тисяч ) гривень. У відповідності до досягнутої домовленості ОСОБА_2 зобов'язався повернути зазначені грошові кошти до 29.04.2016 року. Факт передачі грошових коштів у сумі 150 000 гривень відповідачу та його обов'язок повернути їх до 29.04.2016 року підтверджується розпискою, написаною власноручно відповідачем у справі, оригінал розписки оглянутий судом та долучений до матеріалів справи.
Станом на 13.02.2017 року вказаний борг ОСОБА_2 не повернув.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).
Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі), що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ.
Крім того, згідно із частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Частиною першої статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Отже, у разі неповернення позичальником суми позики своєчасно його борг складатиме: суму позики з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобов'язання; проценти за позикою, якщо інше не встановлено договором або законом, нараховані відповідно до договору позики або облікової ставки НБУ за весь строк користування позиченими коштами; три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.
При цьому індекс інфляції, 3% річних від простроченої суми (стаття 625 ЦК України) та проценти за позикою (стаття 1048 ЦК України) підлягають сплаті до моменту фактичного повернення боргу. (аналогічний висновок містить Постанова ВСУ № 6-369цс15 від 02.09.2015 року,а також ухвала ВССУ від 13.04.2017 року у справі №462/5818/15-ц)
Згідно статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Станом на дату розгляду справи боргова розписка перебуває у кредитора ( позивача), що, за правилом статті 545 ЦК України, також свідчить про невиконання позичальником зобов'язання.
Таким чином, ОСОБА_2 прострочив свої зобов'язання на 290 днів ( з 29 квітня 2016 року по 13 лютого 2017 року) , у даному випадку сума трьох процентів річних у відповідності до статті 625 ЦК України становить 3575 грн. із розрахунку за наступною формулою : С х 3 х Д :365 :100 ( де С- сума заборгованості, Д- кількість днів прострочення) 150 000 х 3 х 290: 365:100=3575 грн.
Частиною другою статті 625 ЦК України також передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Відповідні індекси розраховуються Державним комітетом статистики України (раніше - Міністерство статистики України), починаючи з серпня 1991 року щомісячно і публікуються, зокрема, у газеті "Урядовий кур'єр". Повідомлені друкованими засобами масової інформації з посиланням на Державний комітет статистики України ці показники згідно зі статтями 19,21, 22 Закону України "Про інформацію"є офіційними.
Середній рівень інфляції у період з 29.04.2016 року по 13.02.2017 року становить 1.081, що підтверджується розрахунком зазначеним у позовній заяві, з яким погоджується суд. Відповідачем у справі не надано контр розрахунку.
Отже, сума інфляційних збитків від суму боргу у 150 000 грн. відповідно до ст. 625 ЦК України за період з 29.04.2015 року по 13.02.2017 року становить 12 198,76 грн.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ.
Щодо розрахунку процентів у сумі 111498, 65 грн. у відповідності до ст. 1048 ЦК України, то суд також погоджується із розрахунками наведеними позивачем.
Так, у період з 06.05.2015 року по 27.08.2015 року облікова ставка НБУ становить 30 відсотків, кількість днів прострочення у цей період становить 114 днів, тобто сума відсотків становить 28 109, 59 грн.
У період з 28.08.2015 року по 24.09.2015 року облікова ставка НБУ становить 27 відсотків, кількість днів прострочення у цей період становить 28 днів, тобто сума відсотків становить 6213,70 грн.
У період з 25.09.2015 року по 29.10.2015 року облікова ставка НБУ становить 22 відсотків, кількість днів прострочення у цей період становить 35 днів, тобто сума відсотків становить 6328,77 грн.
У період з 30.10.2015 року по 17.12.2015 року облікова ставка НБУ становить 22 відсотків, кількість днів прострочення у цей період становить 49 днів, тобто сума відсотків становить 8860,27 грн.
У період з 03.03.2016 року по 21.04.2016 року облікова ставка НБУ становить 22 відсотків, кількість днів прострочення у цей період становить 50 днів, тобто сума відсотків становить 9041,10 грн.
У період з 22.04.2016 року по 26.05.2016 року облікова ставка НБУ становить 19 відсотків, кількість днів прострочення у цей період становить 35 днів, тобто сума відсотків становить 5465,75 грн.
У період з 27.05.2016 року по 23.06.2016 року облікова ставка НБУ становить 18 відсотків, кількість днів прострочення у цей період становить 28 днів, тобто сума відсотків становить 4142,47 грн.
У період з 24.06.2016 року по 28.07.2016 року облікова ставка НБУ становить 16,5 відсотків, кількість днів прострочення у цей період становить 35 днів, тобто сума відсотків становить 4746,58 грн.
У період з 29.07.2016 року по 15.09.2016 року облікова ставка НБУ становить 15,5 відсотків, кількість днів прострочення у цей період становить 49 днів, тобто сума відсотків становить 6242,47 грн.
У період з 16.09.2016 року по 27.10.2016 року облікова ставка НБУ становить 15 відсотків, кількість днів прострочення у цей період становить 42 днів, тобто сума відсотків становить 5178,08 грн.
У період з 28.10.2016 року по 07.12.2016 року облікова ставка НБУ становить 14 відсотків, кількість днів прострочення у цей період становить 41 днів, тобто сума відсотків становить 4717,81 грн.
У період з 08.12.2016 року по 25.01. 2017 року облікова ставка НБУ становить 14 відсотків, кількість днів прострочення у цей період становить 49 днів, тобто сума відсотків становить 5638,36 грн.
У період з 26.01.2017 року по 13.02.2017 року облікова ставка НБУ становить 14 відсотків, кількість днів прострочення у цей період становить 18 днів, тобто сума відсотків становить 2071, 23 грн.
Суд знаходить всі вищевказані позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Щодо вимог позивача про стягнення 3% за простроченими платежами по процентам у сумі 6476 грн. а також інфляційній них збитків по платежам по процентам у сумі 20 410,58 грн., суд не знаходить підстав для задоволення позову у цій частині, а посилання позивача на вимоги ст. ст. 625,1048 ЦК України у цій частині знаходить безпідставними.
Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.
Отже, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно задоволеним позовним вимогам оскільки позов задоволено на 91.13 відсотків, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3326 грн. 65 коп. ( 3031,58 : 100 % * 91,13 = 3326,65 грн. )
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 215-218 ЦПК України.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 кошти за договором позики від 06.05.2015 року у розмірі : основного боргу 150 000 ( сто п'ятдесят тисяч ) грн., три відсотки річних за користування основною сумою боргу за весь час прострочки ( 290 днів ) у розмірі 3575 ( три тисячі п'ятсот сімдесят п'ять ) грн. та суму інфляційних збитків за весь час прострочення зобов'язання у розмірі 12 198,76 ( дванадцять тисяч сто дев'яносто вісім гривень сімдесят шість копійок ) грн. , проценти за користування коштами : 110 498,65 ( сто десять тисяч чотириста дев'яносто вісім грн. шістдесят п'ять коп.) грн., судовий збір у сумі 3026,65 ( три тисячі тридцять одна грн. шістдесят коп.. ) грн.,а всього 279 599 ,06 ( двісті сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять грн. шість копійок ) грн.
У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Автозаводським районним судом м. Кременчука за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Суддя: