Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/1578/16-ц

Провадження № 2/440/324/2017

23 лютого 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб Андріївської сільської ради Буського району Львівської області, Відділу Держгеокадастру у Буському районі Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті тітки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки (паю) площею 2,08 умовних кадастрових гектарів, з них рілля 1,95 умовно кадастрових гектарів, розташованої в с. Андріївка Буського району Львівської області. У нотаріальній конторі в оформленні прийняття спадщини їй відмовлено, оскільки відсутній оригінал сертифікату на земельну частку (пай). У відділі Держгеокадастру у Буському районі у видачі дублікату сертифіката позивачу відмовлено, мотивуючи відсутністю власника земельного паю.

ОСОБА_2, до початку судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3, є матір'ю позивача. В судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позов визнає, від своїх спадкових прав відмовляється в користь доньки.

Представник третьої особи Андріївської сільської ради Буського району в судове засідання не з'явився, подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають, проти позову не заперечують.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Буському районі в судове засідання не з'явився, хоча був судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представників третіх осіб, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до наступного висновку.

На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідоцтвом НОМЕР_1 повторно виданим Буським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, підтверджується факт смерті ОСОБА_4, про що зроблено актовий запис № 14 від 26.02.1996 року.

Судом встановлено, що спадкодавець заповіту не залишив. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України. Позивач є спадкоємцем п'ятої черги спадкування за законом.

Крім неї, спадкоємцем другої черги до даного спірного майна, є матір позивачки та сестра померлої ОСОБА_3. Остання, згідно поданої письмової заяви, посвідченої секретарем Андріївської сільської ради Буського району 17.11.2016 р., на свою частку спадщини не претендує, від своїх спадкових прав відмовляється в користь позивачки.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги.

Як вбачається з листа Відділу Держгеокадастру у Буському районі Львівської області від 22.11.2016 року та № 9-1307-02-5506/2-16 від 14.12.2016 р., Проект роздержавлення і приватизації земель народного аграрно-акціонерного господарства «Авангард» Андріївської сільської ради народних депутатів Буського району Львівської області Львівським філіалом Інституту землеустрою в 1995 році та затверджений розпорядженням голови Буської райдержадміністрації від 20.02.1996 року № 53. За даним Проектом розрахована середня земельна частка по сільськогосподарських угіддях становить 2,08 умовних кадастрових га., в тому числі рілля 1,95 га.. На ім»я ОСОБА_4 був зареєстрований Сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 від 28.05.1997 р. із земель НААГ «Авангард» на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 27.05.1997 р. № 177 загальною площею 2,08 умовних кадастрових га.. Згідно рішення ІХ сесії ІІІ скликання Буської районної ради від 10.02.2000 року «Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель» на гр.. ОСОБА_4 розрахована частка 1,9313 умовних кадастрових гектарів, з них ріллі 1,6818 га., кормових угідь - 0,2495 га.. Така і входить до складу спадщини.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, тобто до набрання чинності ЦК України, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються Кодексом УРСР.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивач фактично вступила у володіння і розпорядження спадковим майном, несе витрати по його утриманню.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Оскільки земельна ділянка (пай) належав ОСОБА_4, після її смерті, переходить до позивача, спадкоємця померлої, яка фактично прийняла спадщину.

Інших спадкоємців, які могли б претендувати на зазначене вище майно немає. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач набула права власності на земельні ділянки на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 524-526, 527, 549 ЦК УРСР, суд -

вирішив:

позов задоволити частково.

Визнати право власності, в порядку спадкування за законом, на земельну частку (пай) із земель НААГ «Авангард» в розмірі 1,9313 умовних кадастрових гектарів, з них ріллі 1,6818 га., кормових угідь - 0,2495 га., розташованої на території Андріївської сільської ради Буського району Львівської області, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б. М. Журибіда