АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи 666/1206/16-ц Головуючий в І інстанції Майдан С.І.
Номер провадження 22-ц/791/275/17 Доповідач: Бездрабко В.О.
У Х В А Л А

2017 року лютого місяця 16 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Бездрабко В.О.
Суддів:Кузнєцової О.А.
Приходько Л.А.
Секретар:Кутузова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні питання витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення компенсації за невикористані відпустки та вихідної допомоги при звільненні,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Апеляційного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення компенсації за невикористані відпустки та вихідної допомоги при звільненні.

Під час розгляду справи Апеляційним судом Херсонської області ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_7 заявили клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи щодо встановлення справжності підпису ОСОБА_5 на документах наданих відповідачем.

З метою організації проведення експертизи позивач просить витребувати у ОСОБА_6 оригінали документів: накази фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 №5 від 15 листопада 2013 року та №9 від 14 травня 2015 року про надання відпустки, з підписом ОСОБА_5 про ознайомлення; платіжні відомості: №1-00000027 від 15 листопада 2013 року, №1-00000006 від 14 травня 2015 року, №1-00000017 від 06 жовтня 2015 року, з підписами ОСОБА_5; розрахункові листи по заробітній платі за травень 2015 року та жовтень 2015 року, з підписами ОСОБА_5

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_5 та її представника ОСОБА_7 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_6 оригінали документів:

-наказ фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, №5 від 15 листопада 2013 року про надання відпустки, з підписом ОСОБА_5 про ознайомлення;

-наказ фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, №9 від 14 травня 2015 року про надання відпустки, з підписом ОСОБА_5 про ознайомлення;

-платіжну відомість №1-00000027 від 15 листопада 2013 року, із підписом ОСОБА_5;

-платіжну відомість №1-00000006 від 14 травня 2015 року, із підписом ОСОБА_5;

-платіжну відомість №1-00000017 від 06 жовтня 2015 року, із підписом ОСОБА_5;

-розрахунковий лист по заробітній платі за травень 2015 року, із підписом ОСОБА_5;

-розрахунковий лист по заробітній платі за жовтень 2015 року, із підписом ОСОБА_5.

Зобов'язати ОСОБА_6 надати зазначені документи Апеляційному суду Херсонської області у строк до 02 березня 2017 року.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді: О.А Кузнєцова

Л.А. Приходько