У х в а л а

19 квітня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Мазур Л.М., Писаної Т.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Земельний кадастр» про розірвання договору та відшкодування завданих збитків, за касаційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Земельний кадастр» - Найди Сергія Володимировича на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 12 листопада

2013 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від

20 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від

12 листопада 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 20 жовтня 2016 року, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.

Розірвано договір № 225 укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Земельний кадастр» та ОСОБА_4 08 вересня 2010 року.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Земельний кадастр» (далі - ТОВ «Земельний кадастр») на користь ОСОБА_4 на відшкодування збитків 1 445 грн 02 коп., моральної шкоди - 1 000 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі представник ТОВ «Земельний кадастр» -

Найда С.В., посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Земельний кадастр» про розірвання договору та відшкодування завданих збитків, за касаційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Земельний кадастр» - Найди СергіяВолодимировича на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 12 листопада 2013 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 20 жовтня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., МазурЛ.М., Писана Т.О.