Справа № 276/96/17
Провадження по справі №2/276/131/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Свиридок А.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним позовом в якому вказує, що вона 29.07.2000 року з відповідачем уклали шлюб. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що життя з відповідачем не склалося із-за різних характерів та різних поглядів на життя, між ними постійно виникають непорозуміння, вони втратили почуття поваги та любові, відповідач має стосунки з іншою жінкою, з якою проживає вже більше двох років, а тому вона прийшла до переконання, що сімя розпалась і зберегти її неможливо. Відповідач надає незначну матеріальну допомогу на утримання дітей, якої не вистачає на їхні потреби, вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі.

Позивач просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі по 1200 гривень на кожну дитину, щомісячно, з моменту звернення до суду, до досягнення дітьми повноліття та судові витрати покласти на відповідача.

Позивач до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов про розірвання шлюбу визнав повністю, позов про стягнення аліментів визнав частково та пояснив, що він надавав матеріальну допомогу на утримання дітей, на даний час ніде не працює, але шукає роботу, інших грошових зобовязань не має, вказаний розмір аліментів на даний час сплачувати не може, тому просить стягувати з нього аліменти на утримання дітей в частці від його доходу.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів на утримання дітей суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, платника аліментів, відсутність у відповідача інших боргових зобовязань, а також те, що відповідач працював, мав постійний заробіток, шукає роботу та має намір працювати та просить суд призначити йому аліменти в частці від його доходу, суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в частці від його доходу, а саме в розмірі 1/3 частини заробітку

- 2 -

(доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки позивач відповідно до ст.60 ЦПК України не довела та не надала суду доказів про стягнення з відповідача вказаного розміру аліментів в твердій грошовій сумі.

Із досліджених в судовому засіданні свідоцтва про шлюб серії І-ТП №065717 та копій свідоцтв про народження дітей серії І-ТП №027464 та серії І-ТП №155465 слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають у шлюбі, який зареєстрували 29.07.2000 року у Житомирському міськвідділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №771 та вони є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не мають бажання зберегти сімю, спільне проживання суперечить їх інтересам, примиритись вони не бажають, а тому є підстави для розірвання шлюбу та стягнення аліментів з відповідача у розмірі визначеному судом.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати в сумі 640 гривень за вимогу про розірвання шлюбу та на користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 640 гривень за вимогу майнового характеру.

Керуючись ст. ст. 212- 215 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 180, 182, 183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Шлюб зареєстрований 29 липня 2000 року у Житомирському міськвідділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №771 між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_2на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття ОСОБА_3, а далі у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття ОСОБА_4, починаючи з 30 січня 2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати в сумі 640 гривень за вимогу про розірвання шлюбу та на користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 640 гривень за вимогу майнового характеру.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько Волинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий/підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник

Рішення набрало законної сили _________________2016 року

Суддя М.Л. Мельник

Секретар __________________

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/96/17 Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя М.Л. Мельник

Секретар _______________