Провадження № 2/641/947/2017 Справа № 641/1382/17
12 травня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Колодяжної І.М.
при секретарі - Ягодіній М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики , -
ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з Відповідача суму боргу за договором позики в розмірі 2000 доларів США у гривневому еквіваленті за курсом, встановленим Національним Банком України на день ухвалення рішення у справі.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 08.06.2016 між ним та ОСОБА_2 укладено договір позики, відповідно до якого Позивачем надані Відповідачу грошові кошти у розмірі 2100 доларів США строком до 20 год. 00 хв. 26.06.2016, що підтверджується розпискою, що підписана Відповідачем власноручно.25.06.2016 Відповідач повернув Позивачу частину боргу у розмірі 100 доларів США, про що вказується у розписці.
У строк, визначений у розпизці, зобов'язання щодо повернення іншої частини боргу, а саме, 2000 доларів США, Відповідач не виконав, у зв'язку з чим Позивач звернувся до суду з даним позовом.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності , позовні вимоги підтримала в повному обсязі .
Відповідач у судове засідання не з,явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно з розпискою від 08.06.2016 Відповідач отримав від Позивача у борг грошові кошти у розмірі 2100 доларів США та зобов'язався повернути вказану суму до 20 год. 00 хв. 26.06.2016 року. Окрім цього, у розписці вказано, що 25.06.2016 року Відповідач повернув Позивачеві 100 доларів США.
Згідно з ст. 1046 ЦК України За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 530 ЦК України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з відомостями, які містяться у наданій суду роздруківці з офіційного сайту Національного Банку України, офіційний курс долара США станом на день ухвалення рішення у справі, тобто, на 12.05.2017, становить 2642 гривень за 100 доларів США.
Враховуючи той факт,що відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань, суд вважає, що позовні вимоги Позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, Суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 52 840 (п,ятдесят дві тисячі вісімсот сорок) грн. та судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.. , всього на суму 53 480 (п,ятдесят три тисячі чотириста вісімдесят ) грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Мотивоване рішення виготовлено 15 травня 2017 року.

Суддя: І. М. Колодяжна