Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/668/17

2/330/279/2017

"27" квітня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ковальчук О.А.

при секретарі Базаджи Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що 25 червня 2010 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, про що Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 25 червня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за №877.Під час подружнього життя в них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, про що Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 03 вересня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за №3022.В наступний час сторони проживають окремо та відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання їх спільного сина. Позивачка самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати дитину, а також виконувати всі інші обов'язки, покладені на неї законом та необхідні для належного утримання їх спільного сина. Відповідач - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в наступний час працює в державному підприємстві «Антонов», юридичний адреса: місто Київ, вул. Туполева 1. Стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей, повнолітніх дочки, сина в нього немає.У звязку з цим, просить суд стягнути з ОСОБА_3 на свою користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги та просять їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не зявився повторно, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі за наступними підставами:

В судовому засіданні встановлено, що 25 червня 2010 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, про що Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 25 червня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за №877.Під час подружнього життя в них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, про що Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 03 вересня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за №3022.В наступний час сторони проживають окремо та відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання їх спільного сина. Позивачка самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати дитину, а також виконувати всі інші обов'язки, покладені на неї законом та необхідні для належного утримання їх спільного сина. Відповідач - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в наступний час працює в державному підприємстві «Антонов», юридичний адреса: місто Київ, вул. Туполева 1. Стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей, повнолітніх дочки, сина в нього немає.

Встановлені обставини підтверджується копією паспорту та ідентифікаційного номеру позивача (а.с.3); копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с. 4); довідкою виконавчого комітету Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області №1246 від 21.02.2017 року (а.с.5).

Згідно ст. ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно за ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 141, 180, ч.3 ст. 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 04.04.2017 року і до повноліття дитини, а саме до 23.08.2028 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя