Справа № 495/8805/16-ц
21 лютого 2017 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі - Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Білгород-Дністровська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Білгород-Дністровська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на її утримання.
В судове засідання представник позивача не з'явилась, але надала заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила задовольнити, справу слухати в її відсутність, без фіксації технічними засобами.
В судове засідання прокурор не з'явився, не заперечував проти задоволення позовних вимог та доцільно позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої дитини.
Відповідно до статті 74 ЦПК України судові виклики здійснюються на основі судових повісток та судових повідомлень.
Згідно ч.4 ст.74 УПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з'явилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, докази, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06.04.2016 року.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
З 16 вересня 2016 року відповідачка ОСОБА_1 залишила свою малолітню дитину на сторонніх осіб, що підтверджується повідомленням Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області.
З урахуванням вимог п.6 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866 за результатом виїзду на територію смт.Сергіївка складено акт обстеження умов проживання та з'ясування обставин залишення малолітньої дитини без батьківського піклування від 16.09.2016 року.
Малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштовано до дитячого відділення Білгород-Дністровської міської лікарні, де дитина перебуває до теперішнього часу.
Службою у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради вжито заходів по встановленню можливого місця проживання відповідачки - ОСОБА_1.
Згідно інформації управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської міської ради від 22.09.2016 року №50/3727 сім'я ОСОБА_1 з 20.10.2015 року перебуває на обліку в управлінні як внутрішньо переміщена. Отримувала державну допомогу на народження сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, адресну допомогу на проживання переміщеним особам та з квітня 2016 року державну допомогу у зв'язку з народження ОСОБА_2. Виплата всіх видів державної допомоги здійснена по вересень 2016 року, виплата державної допомоги припинена з 01.10.2016 року.
Відповідно до наказу служби дітей Білгород-Дністровської міської ради від 01.11.2016 року №100 малолітня дитина ОСОБА_2 перебуває на первинному обліку дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.
Згідно висновку виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування від 04.11.2016 року №32/2653 доцільно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини солярової ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, ухилення батька від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є основою для позбавлення його судом батьківських прав.
Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Білгород-Дністровська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.150, 164, 166, 180, 181 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Білгород-Дністровська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь державного інтернатного закладу в якому перебуватиме малолітня дитина, на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 08.11.2016 року до досягнення повноліття.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя