гСправа № 187/1235/16-ц Провадження № 2/0187/21/17
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

"21" лютого 2017 р. смт Петриківка

Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ ''ПриватБанк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

26.12.2016 представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.10.2013 у розмірі 32 661, 95 грн. та судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

27.12.2016 з урахуванням положень ст. 11-1 ЦПК України справа передана в провадження головуючому судді.

03.02.2017 до суду надійшла відповідь на запит з Лобойківської сільської ради Петриківського району щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи, згідно якої ОСОБА_1 29.10.2013 знятий з реєстрації за адресою: Дніпропетровська область Петриківський район с. Лобойківка вул. Солов`їна (Петровського), 27.

20.02.2017 до суду надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно якої, ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Солов`їна (Петровського), 27, знято з реєстрації 29.10.2013, зареєстрованим не значиться.

Відповідно ст. 74 ч.9 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідно ст. 122 ч.3 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

Заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Враховуючи викладене, відповідач у справі підлягає виклику до суду через оголошення у пресі.

Керуючись ст.ст. 11, 74, 122 ЦПК України,

Постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ ''ПриватБанк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 02 березня 2017 року о 09:50 годині.

В судове засідання викликати сторін. Явка сторін до суду є обов`язковою. В разі неявки відповідача, справа буде слухатись за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами і запропонувати в строк до слухання справи в судовому засіданні надати письмові заперечення або пояснення щодо заявлених вимог, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивачу ПАТ КБ ''ПриватБанк'' подати оголошення в пресі про виклик відповідача до суду, яке помістити в газеті ''Вісті Придніпров'я'' (49000, м. Дніпро вул. Комсомольська, 58), текст оголошення додається.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петриківський районний суд Дніпропетровської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3