Дата документу 16.02.2017 Справа № 554/7393/16-ц
Провадження № 2/554/854/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2017 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарях Ткаченко А.К., Колесніченко О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області з нього на користь відповідачки стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21 серпня 2010 року до повноліття дитини. Крім того, він сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу. Рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 22 березня 2016 року з нього стягнуті аліменти на користь ОСОБА_5 на її утримання у розмірі 1/8 частини заробітку та на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини заробітку. Таким чином, він має на утриманні чотирьох дітей та дружину та в сукупності має сплачувати аліменти, які становлять 95% від заробітної плати. Позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини усіх видів доходу до 1/8 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач та представник відповідача з позовом не погодилися та просили відмовити у його задоволенні посилаючись на те, що відрахування позивача по аліментам не становить 95 % від його заробітної плати, оскільки у нього утворилася заборгованість зі сплати аліментів і відрахування із заробітної плати здійснювалося з урахуванням заборгованості та поточних платежів. Після сплати заборгованості розмір аліментів буде становити не більше 50% заробітної плати. Крім того, позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 та ним не ставиться питання про зменшення розміру аліментів на сина ОСОБА_9.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 15 вересня 2010 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21 серпня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається зі змісту зазначеного рішення суду, відповідача в судове засідання не зявився та ухвалено заочне рішення за відсутності відповідача відповідно до ст.224 ЦПК України.

Як зазначила в судовому засіданні відповідач, їй не було відомо про наявність у позивача інших дітей.

Згідно зі ксерокопіями свідоцтв про народження позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.5,6).

Рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 22 березня 2016 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягнуті аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) до 06 лютого 2018 року та на утримання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу) до повноліття дітей ( а.с.12).

Згідно зі ксерокопією виконавчого листа № 2-336/05, виданого Київським районним судом м.Полтави 05 січня 2005 року, ОСОБА_1 зобовязаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_10 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу ( а.с.8).

Таким чином, на час звернення до суду позивач має аліментні зобовязання щодо утримання пяти осіб та загальний розмір аліментів складає 95,5 % заробітку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до п.п. 17, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» максимальний розмір аліментів не повинен перевищувати 50 % заробітної плати особи, з якої вони стягується, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Проаналізувавши викладене, суд приходить до висновку, що у позивача є підстави для зміни розміру аліментів, оскільки змінилося його сімейне становище, так як після стягнення аліментів на користь позивача у нього народилася дитина, матеріальне становище, оскільки з нього було стягнуто аліменти на утримання двох малолітніх дітей та дружини, при прийнятті рішення про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 суду не було відомо про наявність інших дітей, сама ж позивач зазначила, що їй не було відомо про наявність інших дітей у ОСОБА_1

Враховуючи, що загальний розмір відрахувань із заробітної плати позивача становить більше ніж 50 %, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та змінити розмір аліментів, які стягуються на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_8 з 1/4 частки на 1/8 частку всіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, що не суперечить чинному законодавству України та відповідає встановленому законом обмеженню щодо максимального розміру відрахувань із заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60,209, 212-215, 218 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягуваних на підставі заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 15 вересня 2010 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).

Стягнути аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист Полтавського районного суду Полтавської області (дублікат) № 2-1878/10 від 19 травня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відізвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Кулешова

Повне рішення складено 20 лютого 2017 року.

Суддя Л.В.Кулешова