27.04.2017 Провадження № 2/380/181/17
Справа № 380/488/17
Рішення

іменем України

27 квітня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 районної державної адміністрації про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із названим позовом, в якому просять визнати недійсним державний акт серії ЯА № 495724, виданий 14.10.2009 року на ім?я відповідача ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку площею 1,9031 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Теліжинецької сільської ради Тетіївського району Київської області та скасувати його державну реєстрацію. Позовні вимоги мотивують тим, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5 вони разом із відповідачем є спадкоємцями права на дві земельні частки (пай) розмірами 3,0 га та 3,0 га, які розташовані на території Теліжинецької сільської ради Тетіївського району Київської області, в рівних долях, тобто по 1/3 частині кожен з кожної земельної частки. На підставі даного свідоцтва ОСОБА_4 районною державною адміністрацією помилково 27.08.2002 року був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 387719 на ім?я відповідача ОСОБА_3 на одну земельну ділянку в цілому та надано дозвіл на розробку технічної документації. Земельній ділянці був присвоєний кадастровий номер та розпорядженням ОСОБА_4 РДА від 17.03.2009 року вона була передана ОСОБА_3, який 14.10.2009 року отримав державний акт серії ЯА № 495724. Даними діями були порушені права позивачів як власників права на 1/3 частину спадкової земельної частки. Звернувшись до відповідача ОСОБА_4 РДА з вимогою визнати недійним розпорядження № 174 від 17.03.2009 року в частині передачі ОСОБА_3 земельної ділянки в цілому та визнати недійним відповідний державний акт, відповідач дане розпорядження визнав таким, що втратило чинність. Проте визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку відповідач не має повноважень.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 в попереднє судове засідання не прибула, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_7 в попереднє судове засідання не прибула, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає.

Представник відповідача ОСОБА_4 РДА в попереднє судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без представника, зазначаючи про визнання позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановленими обставинами підтверджується, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВАА № 647504 від 17.08.2002 року після смерті матері ОСОБА_5 позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 є спадкоємцями права на дві земельні частки (пай) розмірами 3,0 га та 3,0 га, які розташовані на території Теліжинецької сільської ради Тетіївського району Київської області та належали ОСОБА_5 на підставі сертифікатів серії КВ № 0078970 та серії КВ № 00778969, в рівних долях, тобто по 1/3 частині кожен з кожної земельної частки. На підставі даного свідоцтва ОСОБА_4 районною державною адміністрацією помилково 27.08.2002 року був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 387719 на ім?я відповідача ОСОБА_3 на одну земельну ділянку в цілому за № 285 та надано дозвіл на розробку технічної документації. Відповідно до викопіювання із земель колективної власності на земельні частки (паї) Теліжинецької сільської ради розмір земельної частки (пай) за № 285 становить 1,9031 га. Земельній ділянці був присвоєний кадастровий номер :03:004:0003 та розпорядженням ОСОБА_4 РДА № 174 від 17.03.2009 року вона була передана ОСОБА_3, який 14.10.2009 року отримав державний акт серії ЯА № 495724. Розпорядженням ОСОБА_4 РДА № 125 від 17.03.2017 року розпорядження голови ОСОБА_4 РДА № 174 від 17.03.2009 року в частині передачі земельної ділянки ОСОБА_3 визнано таким, що втратило чинність.

Встановлені обставини підтверджуються: копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.36), копією технічної документації із землеустрою (а.с.12-32), копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.33), копією розпорядження ОСОБА_4 РДА від 17.03.2017 року (а.с.35).

Відповідно до ст. 155 Земельного кодексу України у разі видання органом державної влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Оскільки в судовому засіданні доведено, що виданим державним актом серії ЯА № 495724 на право власності на земельну ділянку площею 1,9031 га, яка знаходиться на території Теліжинецької сільської ради Тетіївського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, порушені права позивачів на належну їм частину даної земельної ділянки, суд вважає за необхідне визнати такий державний акт недійсним та скасувати його державну реєстрацію.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,130,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.155 ЗК України суд,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 районної державної адміністрації про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації - задовольнити.

Визнати недійсним державний акт серії ЯА № 495724, виданий 14.10.2009 року на ім?я ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку площею 1,9031 га, яка знаходиться на території Теліжинецької сільської ради Тетіївського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та скасувати його державну реєстрацію.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.П.Косович