Справа № 694/56/17
провадження 2/694/129/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17.02.2017року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Гончаренко Т.В.,

при секретарі Блискавці А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Терентєвича по дорученню ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Звенигородського району про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 по дорученню ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним, право на земельну частку (пай ) площею 3.23 умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування яке належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серія ЧР №0296145 від 17.05.1997 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 26.09.2004 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку - пай площею 3.23 умовних кадастрових гектарів, яка розташована в адміністративних межах попівської сільської ради. Яка належить покійній на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серія ЧР №0296145 від 17.05.1997 року. При житті ОСОБА_4 заповіт не залишила, а тому він мас право на спадкування майна, належного покійній матері, як спадкоємець першої черги за законом. В установлений законом термін він прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті матері та отримав витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі. Однак виявилося, що оформити право на земельну частку (пай ) площею 3.23 умовних кадастрових гектарів, яке належить покійній на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серія ЧР №0296145 від 17.05.1997 року, він не має змоги оскільки при житті вона втратила сертифікат на вказану земельну ділянку. І тому без правовстановлюючого документу на право на земельну частку пай нотаріус спадщину оформити не може. Інших спадкоємців які б претендували на спадщину не має.

Позивач ОСОБА_1 та його представник по дорученню ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, причину своєї неявки суду не повідомили, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

До судового засідання від представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_5, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує та просить задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з'явився. Направили на адресу суду через канцелярію, заяву вх.№996 від 17.02.2017 року з підписом сільського голови ОСОБА_6, в якій просять розглядати справу у відсутність їх представника, з позовом згідні, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.09.2004 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АЗ № 529379 видане Управлінням ЗАГС Республіки Адигея Тахтамукайського району Російської Федерації.

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку який розташований за адресою: вул. Паркова, 21 в с. Козацьке, Звенигородського району Черкаської області. 07.07.2007 року на вказаний жилий будинок було посвідчено заповіт на користь ОСОБА_7 (а.с. 5).

ОСОБА_1 Терентєвич народився 12.09.1935 року с. Попівка Звенигородського району Черкаської області, є уродженцем України та проживає в селщ. Енем АДРЕСА_1 Федерації (а.с. 6).

Його матірю записана ОСОБА_8, що підтверджується посвідкою про народження № 13 видане ОСОБА_3 сільрадою (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку - пай площею 3.23 умовних кадастрових гектарів, яка розташована в адміністративних межах попівської сільської ради. Яка належить покійній на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серія ЧР №0296145 від 17.05.1997 року.

Згідно з довідки, яка міститься в матеріалах справи, виданої відділом Держгеокадастру Звенигородського району у Черкаській області №31-28-0.3-2047/2-16 від 13.09.2016 року на імя ОСОБА_4 зареєстрований сертифікат за № 154 серія ЧР № 0296145 від 17.05.1997 року площею 3,23 умовних кадастрових гектарів. Згідно технічної документації за останньою рахується земельна ділянка в Адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради. Середня вартість земельної ділянки станом на 01.01.2016 р. по ОСОБА_3 сільській раді становить 80402,70 грн.

Позивачу приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_9 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та розяснено, що видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно неможливо, тому що відсутній правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай).

Згідно виготовленої довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 21.11.2016 року № 73516106 інформація про зареєстровані речові права, а саме реєстрація права власності на земельну ділянку, площею 3,23 га умовних кадастрових одиницях на території ОСОБА_3 сільської ради Звенигородського району Черкаської області на імя ОСОБА_10 відсутня.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_4, однак не може отримати спадкове майно в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, суд вважає за можливе захистити його право шляхом визнання права в порядку спадкування за законом на спадкове майно ОСОБА_4, а саме: на земельну частку (пай ) площею 3.23 умовних кадастрових гектарів, яка розташована в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Звенигородського району Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1261 ЦК України, та ст. ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 Терентєвича задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 Терентєвичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. селище Енем АДРЕСА_1 Федерації право на земельну частку (пай ) площею 3.23 умовних кадастрових гектарів, яка розташована в адміністративних межах попівської сільської ради в порядку спадкування, яке належало ОСОБА_4 померлій 26.09.2004 року на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серії ЧР №0296145 від 17.05.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Звенигородського

районного суду ОСОБА_11