Справа№592/188/17
Провадження №2/592/570/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14 лютого 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що основним видом діяльності КП «Міськводоканал» Сумської міської ради є забезпечення населення м. Суми питною водою, а також здійснення прийому, очищення, знезараження і скиду стічних вод. Відповідач проживають за адресою: м. Суми, пр-т. ОСОБА_2, буд. 10, гуртожиток кім. 46 та в повному обсязі користується послугами з водопостачання та водовідведення, які надає КП «Міськводоканал» СМР. В квартирі відповідача не встановлено лічильники води, тому нарахування за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення проводяться за нормою з розрахунку на одну особу, не сплачуючи кошти за отримані послуги, дії відповідача призвели до утворення заборгованості, яка за період з 01.06.2006 р. по 31.10.2016 р. складає 2605 грн. 77 коп. Просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 2605 грн. 77 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп.

У судове засідання представник позивача КП «Міськводоканал» Сумської міської ради ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Крім того, зазначила, що не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 споживачі зобовязані своєчасно вносити плату за послуги з водопостачання та водовідведення за затвердженими тарифами.

З Довідки ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» № 4155 від 20.10.2016 р. за адресою: м. Суми, пр-т. ОСОБА_2, буд. 10, гурт. кім 46 зареєстрована ОСОБА_1 /а.с.4/.

Відповідно до особового рахунку № 15638904 відкритому на імя ОСОБА_1 заборгованість останньої за період з 01.06.2006 р. по 31.10.2016 р. за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення становить 2605 грн. 77 коп. /а.с.5-9/.

Згідно з ст. 322 ЦК України на власника покладено тягар утримання майна: власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Ця стаття зобовязує власника нести всі витрати, повязані з утриманням належного йому майна.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року №572 власник квартири зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, передбачені договором або законом.

Відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.11.2016 р. відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу за заявою КП «Міськводоканал» Сумської міської ради про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованість за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 2605 грн. 77 коп., яка утворилася за період з 01.06.2006 р. по 31.10.2016 р. /а.с.13/.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованість за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2006 р. по 31.10.2016 р. у сумі 2605 грн. 77 коп., що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку № 15638904.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради судовий збір у сумі 1378 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 322, 526 ЦК України, ст. 162 ЖК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10,11, 60, 88, 212, 214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованість за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2006 р. по 31.10.2016 р. у сумі 2605 (дві тисячі шістсот пять) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров