У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 384/737/16-ц

№пр. 2/384/29/2017

27 квітня 2017 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.

з участю секретаря судового засідання Лалаяна А.С.,

розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бузникуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування та цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до Бузникуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до Бузникуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

21 квітня 2017 року третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Бузникуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Просить залучити її до участі у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до Бузникуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та об"єднати позов в одне провадження

Відповідно до ст. 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, за формою та змістом відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.

Дослідивши матерiали цивільної справи № 384/737/16-ц (№ провадження 2/384/29/2017) та позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, враховуючи те, що первісний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору взаємопов'язані між собою, вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до розгляду із первісним позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до Бузникуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Підстав для неприйняття позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до спільного розгляду з первісним позовом не має. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 34, 119 -121, 208, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до Бузникуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бузникуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до Бузникуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, об"єднавши їх в одне провадження, присвоїти об"єднаній справі номер № 384/737/16-ц (№ провадження 2/384/29/2017) і розглядати їх в одному провадженні.

Направити сторонам копію позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна