Справа № 158/417/17
Провадження № 2/0158/210/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в КСП «Омельно».

З довідки Омельненської сільської ради №561 від 05.10.2016 року вбачається, що від імені спадкодавця посвідчувалися заповіти: Р №128 від 13.08.2002 року, Р №154 від 20.05.2008 року та Р №10 від 16.02.2010 року.

Так в особистому розпорядженні від 16.02.2010 року спадкодавець ОСОБА_3 заповів усе належне йому майно на момент смерті своїй племінниці ОСОБА_2

Таким чином, оскільки заповіт від 16.02.2010 року стосується всього без виключення майна спадкодавця, то усі попередні заповіти складені спадкодавцем слід вважати скасованими заповітом від 16.02.2010 року.

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 не прийняла спадщину, що залишилася по смерті ОСОБА_3, тому відповідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у даному випадку має місце спадкування за законом.

Вказує, що спадщину по смерті ОСОБА_3 вона прийняла шляхом написання заяви про прийняття спадщини в Ківерцівську державну нотаріальну контору Волинської області.

Однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця.

Просить суд визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить проводити розгляд справи у її відсутності /а.с.24/.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає та просить проводити розгляд справи у її відсутності /а.с.25-28/.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 4, виданого виконавчим комітетом Омельненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області 19.03.2013 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/.

Відповідно до довідки для прийняття спадщини № 561 від 05.10.2016 року, довідки №96 від 09.02.2017 року, витягом з погосподарської книги №3 за 2013 рік виданих Омельненською сільською радою Ківерцівського району Волинської області та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6 від 10.12.1996 року, згідно яких житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в КСП «Омельно», значаться за померлим ОСОБА_3 /а.с. 7-10/.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно заповітного розпорядження від 16.02.2010 року, посвідченого секретарем Омельненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, спадкодавець ОСОБА_3 заповів усе належне йому майно на момент смерті своїй племінниці ОСОБА_2 /а.с.13/.

Згідно ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

З матеріалів справи вбачається, що спадкоємець за заповітом, ОСОБА_2 не вчинила дій, передбачених ст. 1268, 1269 ЦК України, тобто не прийняла спадщину, яка залишилася по смерті ОСОБА_3 та на неї не претендує.

В силу ч. 1 ст. 1265 ЦК України, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем п'ятої черги за законом після смерті дядька ОСОБА_3

Родинні відносини спадкодавця ОСОБА_3 з позивачем ОСОБА_1, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, свідоцтвом про народження ОСОБА_4, який приходиться батьком позивача ОСОБА_1, серії НОМЕР_4, та свідоцтвом про народження спадкодавця серії НОМЕР_5

Згідно повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 284/01-16 від 27.02.2017 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 46897665 від 27.02.2017 року, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, була заведена спадкова справа №447/2016 рік. 11.10.2016 року із заявою про пропущення шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини - ОСОБА_2, а 10.01.2017 року із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися та свідоцтво про право на спадщину не видавалося /а.с.29/.

Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 135/02-31 від 01.02.2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дядька ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця /а.с. 18/.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1222, 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на право на земельну частку (пай) розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в КСП «Омельно», відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька