Справа № 504/2858/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2017смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі

головуючої судді - Вінської Н.В.

секретарі Білаш А.М.

за участю

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу) відповідача починаючи з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти стягнення з нього ? частини всіх його доходів, просив визначити аліменти в розмірі 30% всіх видів заробітку(доходу).

Розглянувши позов, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В ході судового розгляду справи встановлено, що 24 вересня 2010 року виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Комінтернівського району Одеської області зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем. (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 які проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.(а.с. 4, 6, 7)

Згідно довідки №5 від 31.01.2017 року про доходи ОСОБА_2 займає посаду слюсара-сантехніка в Комунальному Виробничо-Експлуатаційному підприємству «Подільськводоканал».(а.с.24)

Домовленості між батьками щодо визначення способу виконання обовязку утримання дітей не було досягнуто, в зв'язку з чим позивачка була вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, матері, або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначені розміру аліментів ураховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. N 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб».

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які повинні сплачуватися відповідачем на утримання дитини, суд враховує вік дітей, працездатний вік відповідача, наявність у стабільного заробітку, відсутність інших утриманців, часткове визнання відповідачем позову, у звязку з чим суд вважає, що розмір аліментів у вигляді 40% відсотків щомісячно з урахуванням індексації відповідно до діючого законодавства буде достатнім для належного утримання дітей та не поставить відповідача у скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч.3 ст.80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. У звязку з чим необхідно розяснити позивачу його право на звернення до суду із позовною заявою до відповідача про зміну розміру аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

За таких обставин, суд вважає можливим частково задовольнити заявлені позовні вимоги, в межах обставин що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 141, 180, 181, 182, 191, СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей, а саме на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно у розмірі 40 відсотків від усіх видів доходу, починаючи з 29.08.2016 року і до досягнення ними повноліття, а саме: ОСОБА_3 до 23 квітня 2029 року, ОСОБА_5 до 11 березня 2032 року.

Стягнути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Вінська Н.В.