Справа № 761/4107/17
Провадження № 2/761/3646/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду через свого представника ОСОБА_2 з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3. Позивач, згідно вимог чинного законодавства, у відведений законом термін, подала заяву про прийняття спадщини. Оформлюючи на себе спадкове майно, позивачу не було відомо про те, що гаражний бокс АДРЕСА_1, мати встигла оформити у свою власність. Маючи намір прийняти у спадщину ще і цей гаражний бокс, позивач звернулась до державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори Дубенко А.О. з наміром прийняти ще і це спадкове майно і отримати на нього свідоцтво про право власності на спадщину за законом. Проте, у прийнятті заяви їй було відмовлено в зв'язку із пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. За таких обставин позивач просить суд визначити додатковий термін для прийняття спадщини у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує та покласти судові витрати на позивача.

Представник Київської міської ради в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві у віці 77 років померла ОСОБА_3, про свідчить свідоцтво про смерть, видане Відділом реєстрації смерті у м. Києві, актовий запис № 22080.

Як свідчать матеріали справи померла є матір'ю позивача ОСОБА_1.

Також під час розгляду справи встановлено, що за померлою матір'ю відкрилась спадщина - гаражний бокс АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Час відкриття спадщини, згідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи.

20.01.2017 р. державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на гаражний бокс АДРЕСА_1, у зв'язку із пропуском встановленого законом строку.

Відповідно до положень ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як зазначила позивач, і це підтверджується матеріалами справи, їй не було відомо, що гаражний бокс матір ОСОБА_3 право власності на майно переоформила на своє ім'я, а тому не могла в терміни визначені чинним законодавством звернутись із відповідною заявою для прийняття спадщини за законом.

Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленум Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р., вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкодавця на вчинення цих дій.

За обставин встановлених в судовому засіданні, враховуючи, що позивач об'єктивно не мала можливості вчасно подати відповідну заяву до нотаріальної контори, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання відповідної заяви терміном у два місяці.

Розподіляючи судові витрати, суд керується вимогами ст. 88 ЦПК України, проте бере до уваги прохання позивача покласти судові витрати на нього.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 3,10,30,57,60,169,209,212-218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1217,1220,1270,1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подачі заяви прийняття спадщини за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя: