АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №752/1403/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Новак А.В.
Провадження № 22-ц/796/2893/2017 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

22 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги СвятецькогоВіктора Івановича, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду міста Києва надійшла справа за апеляційною скаргою Святецького В.І., який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк»), на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 25 січня 2017 року апеляційну скаргу представника ПАТ «Альфа-Банк» залишено без руху з наданням апелянту п'ятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн. на розрахунковий рахунок №0010; отримувач коштів: УДКС у Солом'янському району м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019, код ЄДРПОУ суду 02894757; подання у відповідній кількості примірників апеляційної скарги із зазначенням місця проживання відповідача ОСОБА_2та всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місця проживання або місцезнаходження.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали Апеляційного суду міста Києва від 25 січня 2017 року була отримана уповноваженою особою ПАТ «Альфа-Банк» 31 січня 2017 року.

Станом на 22 лютого 2017 року апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу представника ПАТ «Альфа-Банк» слід вважати неподаною та повернути.

При цьому, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню особи з такою скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу СвятецькогоВіктора Івановича, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва