Справа № 644/ 2651 /17
У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки

15 травня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Лазарєвої М. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орджонікідзевський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_2, дата народження 05.08.2016 року, місце народження: м. Севастополь АР Крим, матірю якої є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Стрий Львівської області, громадянка України, батьком якої є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, та допустити негайне виконання рішення.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.05.2017 року заяву ОСОБА_1 задоволено та встановлено факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_2, дата народження 05.08.2016 року, місце народження: м. Севастополь АР Крим, Україна, матірю якої є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Стрий Львівської області, громадянка України, батьком якої є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після ухвалення рішення, судом встановлено, що в описовій та резолютивній частині рішення допущено описки щодо місця народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

В судове засідання сторони не зявились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що в рішенні суду від 11.05.2017 року, помилково зазначено місце народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: «м. Сімферополь АР Крим», замість правильного «м. Севастополь АР Крим», що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає можливим виправити описки в описовій та резолютивній частинах рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.05.2017 року щодо помилково вказаного місця народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та вважати правильним місце народження ОСОБА_2 «м. Севастополь АР Крим».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описки допущені в описовій та резолютивній частинах рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.05.2017 року по справі № 644/2651/17 (н.п. 2-о/644/76/17) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орджонікідзевський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту народження дитини, а саме: вважати правильним місце народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, «м. Севастополь АР Крим», замість помилково вказаного «м. Сімферополь АР Крим».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який виніс ухвалу. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. К. Сітало