гСправа № 358/609/16-ц Провадження № 6/358/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2017 року до Богуславського районного суду Київської області із заявою про розстрочку виконання рішення суду звернулася ОСОБА_1.

В своїй заяві вона просить розстрочити на 24 місяці виконання рішення Богуславського районного суду Київської області № 358/609/16-ц від 15 червня 2016 року, яким з неї стягнуто на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 14645,31 гривень заборгованості за кредитним договором і 1378 гривень судових витрат понесених на сплату судового збору.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що вона не може добровільно виконати вказане рішення суду у зв'язку з тим, що її середня заробітна плата за останні шість місяців становить 3017 гривень 35 коп. і даної суми коштів вистачає лише на покупку ліків, харчування, предметів особистої гігієни, а також на оплату комунальних послуг.

В той же час, в листопаді 2016 року з її заробітної плати по виконавчому листу утримано 1 293 гривні 70 копійок, що призвело до складного фінансового становища.

Відповідно до довідки Богуславської ЦРЛ за № 424 від 28.12.2016 року вона хворіє і їй рекомендоване оперативне лікування, яке необхідно провести в найкоротший термін, а для цього необхідно мати грошові кошти. Крім того, вона допомагає, у тому числі і матеріально, своїй одинокій хворій непрацездатній матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка отримує пенсію в розмірі 1611 гривень. Її мати перенесла 3 інсульти, має переломи обох гомілок, а на даний час потребує оперативного лікування, оскільки їй встановлено діагноз: «Катаракта обох очей». Інших родичів, які б могли допомогти матері не має.

Посилаючись на положення ст. 373 ЦПК України та зважаючи на тяжкий матеріальний стан, відсутність достатніх доходів, наявність хвороби, заявниця стверджує, що це є обставинами, які утруднюють виконання рішення Богуславського районного суду №358/609/16-ц, а тому просить задовольнити її вимоги.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої вимоги про розстрочку рішення суду.

Стягувач ПАТ КБ «Приватбанк» свого представника в судове засідання не направив, але надіслав заяву, в якій висловив заперечення проти розстрочки рішення суду.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1 і її представника ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Богуславського районного суду Київської області від 15 червня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 14645,31 гривень заборгованості за кредитним договором і 1378 гривень судових витрат понесених на сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно довідки відділу культури Богуславської районної державної адміністрації №07-15/4235 від 30.12.2016 року середня заробітна плата ОСОБА_1 за останні шість місяців становить 3017 гривень 35 коп.

В листопаді 2016 року з заробітної плати ОСОБА_1 по виконавчому листу утримано 1 293 гривні 70 копійок, в січні 2017 року - 1226 гривень, що видно із розрахункових листів.

Відповідно до довідки Богуславської ЦРЛ за № 424 від 28.12.2016 року ОСОБА_1 хворіє і їй рекомендоване оперативне лікування.

Мати заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, отримує пенсію в розмірі 1611 гривень, на даний час потребує оперативного лікування, оскільки їй встановлено діагноз: «Катаракта обох очей».

Зазначені обставини підтверджують тяжке матеріальне становище боржника ОСОБА_1, в тому числі в неї наявне захворювання, що потребує оперативного лікування, а тому суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення вимог ОСОБА_1 про розстрочку виконання вищевказаного рішення суду.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Розстрочити виконання рішення Богуславського районного суду Київської області від 15 червня 2016 року згідно якого із ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 14645,31 гривень заборгованості за кредитним договором і 1378 гривень судових витрат понесених на сплату судового збору та зобовязати ОСОБА_1 сплачувати залишок боргу в сумі 13503 гривні 61 коп. щомісячно по 562 гривні 65 коп., починаючи з лютого 2017 року на протязі двадцяти чотирьох місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її проголошення, а ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_4