Справа № 366/400/17
Провадження №2/366/104/17
УХВАЛА

20 лютого 2017 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

До Іванківського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В той же час, частиною дев'ятою та десятою статті 110 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місце проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Звертаючись до суду, позивач зазначила в позовній заяві адресу проживання відповідача ОСОБА_2 - село Янтарне, вулиця Абрикосова, 2 (два), Красногвардійського району, Автономної Республіки Крим.

На виконання вимог ч.3 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, суддею в порядку досудової підготовки справи здійснено запит до адресно-довідкового підрозділу територіального органу Державної міграційної служби Головного управління Державної міграційної служби у Київській області, відповідно до наданої інформації ОСОБА_2 зареєстрованим по місту Києву та Київській області не значиться.

Відповідно до положень ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року №1207-УІІ, визначені заходи правового реагування на тимчасово окупованій території у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної ОСОБА_3 Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та визначено змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної ОСОБА_3 Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: - цивільних справ, підсудних загальним судам, розташованим на території Автономної ОСОБА_3 Крим та міста Севастополя, - місцевим загальним судам міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Враховуючи вищевикладене, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не підсудний Іванківському районному суду Київської області, оскільки місце проживання (реєстрації) відповідача є ОСОБА_3 Крим, тому підсудність даної справи підлягає визначенню Апеляційним судом міста Києва, як це передбачено ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», що зумовлює повернення позивачу поданого від його імені позову для подальшого звернення до належного суду, після визначення територіальної підсудності Апеляційним судом міста Києва.

Враховуючи наведене та керуючись п.4 ч.3 ст.121, ст.ст.209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу, для подання позову до належного суду.

Роз'яснити позивачу її право звернутись з цим позовом до відповідного місцевого загального суду з дотриманням порядку, передбаченого ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.П.Гончарук