Справа № 635/2382/17
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2017 р. Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Будянської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту сумісного проживання, визначення часток в праві спільної власності та визнання права власності на 1/2 частку квартири,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин, визначити частки в праві спільної власності та визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме: 1) у відповідності з вимогами ч.3 ст.6 ЗУ "Про судовий збір" За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У своєму позові позивач об"єднує дві немайнові вимоги (встановлення факту та визначення розміру часток) та одну майнову вимогу (визнання права власності).

У відповідності з вимогами ст.4 ЗУ "Про судовий збір" при зверненні до суду з позовами немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що становить 640 грн. (1600 грн. х 0,4). При зверненні до суду з позовами майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1% від суми позову, але не менш ніж 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що становить 640 грн. та не більш ніж 5 розмірі прожиткового мінімуму для працездатної особи, що становить 8000 грн. (1600 грн. х 5)

Позивачем до позову не додано доказів оплати судового збору у розмірі 1920 грн. (640 грн. за позовними вимогами про встановлення факту + 640 грн. за позовними вимогами про визначення часток + 640 грн. за позовними вимогами про визнання права власності) або доказів того, що він за законом звільнений від оплати судового збору (інвалід 1 або 2 групи, учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 або 2 категорії тощо);

2) до позову не додано копій позову з додатками для вручення відповідачеві.

При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Будянської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту сумісного проживання, визначення часток в праві спільної власності та визнання права власності на 1/2 частку квартири - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю п"ять днів зі дня отримання копії ухвали.

Роз"яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас