Справа № 353/733/16-ц
Провадження № 2/353/15/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю: секретаря Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось в Тлумацький районний суд Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір від 06.11.2006 року № IFI8RX07080019, відповідно до умов якого позивачем надано ОСОБА_2 кредит у сумі 704,0 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Своїм підписом відповідач підтвердив свою згоду на те, договір між сторонами складається із заяви позичальника (ОСОБА_2), Умов та правил, Тарифів. ОСОБА_2 одержав та використав за цільовим призначенням кредитні кошти у сумі 704,0 грн., але прийняті на себе за договором кредиту зобов'язання щодо своєчасного його погашення не виконував, допустив виникнення заборгованості станом на 14.07.2016 року в розмірі 27584,47 грн., яка складається з наступного: 6264,02 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 123,86 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 19406,85 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,0 грн. - штраф (фіксована частина); 1289,74 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача загальну суму боргу за договором кредиту в розмірі 27584,47 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте до позовної заяви додав письмове клопотання про те, що позов підтримує у повному обсязі, просив його задовольнити та розгляд справи провести у його відсутність. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання вдруге не з`явився, хоча про дату, час і місце судового розгляду був двічі належним чином повідомлений (а.с. 78, 84).

Тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а представник позивача подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушеного права на належне виконання умов кредитного договору шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір від 06.11.2006 року № IFI8RX07080019, відповідно до умов якого позивачем надано ОСОБА_2 кредит у сумі 704,0 грн. строком на 12 (дванадцять) місяців з 06.11.2006 року по 06.11.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,0 % на місяць (12,0 % річних), щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту (комісії) у розмірі 11,26 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 64,0 грн. Для виконання зобов'язань банк відкрив позичальнику рахунок № НОМЕР_2 для зарахування коштів, направлених на погашення заборгованості за кредитом, відсоткам, комісії та іншим платежам. Погашення кредиту повинно було здійснюватись шляхом сплати щомісячних платежів у сумі 73,86 грн. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розтрочка») (Стандарт), Тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с. 5 зворот).

Відповідно до п.п. 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розтрочка») (Стандарт) (а.с. 6-8) позичальник (відповідачка) зобов'язався погасити кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, винагороду, у порядку та строки відповідно до Заяви та даних Умов.

Ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.п. 5.1, 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором, більше як на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та + 5 відсотків від суми заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до заяви позичальника № IFI8RX07080019 кредит надається відповідачу для оплати товару, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів в сумі 640,0 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_3 в ПриватБанк, МФО 336677, ЗКПО НОМЕР_1 з призначенням платежу «Перерахування коштів згідно з рахунком-фактурою № 0013 від 06.11.2006 року у т.ч. ПДВ 106,67 грн.», а також 64,0 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_4 в ПриватБанк, МФО 336677, ЗКПО 20568613 з призначенням платежу «Сплата єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту за кредитним договором № IFI8RX07080019 від 06.11.2006 року».

Відповідач одержав та використав за цільовим призначенням кредитні кошти у сумі 640,00 грн., придбавши за кредитні кошти мобільний телефон марки «Samsung С75», про що свідчить рахунок № б/н від 06.11.2006 року (а.с. 10).

За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст. 530 ЦК України визначено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідач прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором щодо своєчасного його погашення не виконував та відповідно до розрахунку позивача допустив виникнення заборгованості станом на 14.07.2016 року в розмірі 27584,47 грн., яка складається з наступного: 6264,02 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 123,86 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 19406,85 грн. - пеня; 500,0 грн. - штраф (фіксована частина); 1289,74 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4-4 зворот).

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором, відповідачем по справі суду не представлено.

Згідно з статтею 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ст. 11 ЦПК України).

З огляду на викладене, з врахуванням того, що позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін та про наявність заборгованості за кредитним договором від 06.11.2006 року № IFI8RX07080019, та те, що відповідач не подав суду жодних доказів, які би спростували позовні вимоги, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за вищевказаним кредитним договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати за подання до суду позовної заяви (платіжне доручення № ВОТМ2В1840, а.с. 1).

На підставі викладеного, відповідно 261, 526, 530, 549, 611, 612, 629, 631, 634, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61, 88, 174, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, , р/р 3111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором від 06.11.2006 року № IFI8RX07080019 в сумі 27584 грн. 47 коп. (двадцять сім тисяч п'ятсот вісімдесят чотири гривні 47 копійки), з яких: 6264 грн. 02 коп. (шість тисяч двісті шістдесят чотири гривні 02 копійки) - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 123 грн. 86 коп. (сто двадцять три гривні 86 копійок) - заборгованість по комісії за користування кредитом; 19406 грн. 85 коп. (дев'ятнадцять тисяч чотириста шість гривень 85 копійок) - пеня; 500 грн. 00 коп. (п'ятсот гривень 00 копійок) - штраф (фіксована частина); 1289 грн. 74 коп. (одна тисяча двісті вісімдесят дев'ять гривень 74 копійки) - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , р/р 3111, МФО 305299, - 1378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок) судових витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в загальному апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча У.Ю. Луковкіна