Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/13/17
Номер провадження 2/292/84/17
РІШЕННЯ

21 лютого 2017 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування.

В С Т А Н О В И В :

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що після смерті її батька ОСОБА_4, який помер 11.09.2014 року, відкрилась спадщина на майно, яке складається із житлового будинку та господарських споруд, що по вул.Зої Космодемянської,7 с.Очеретянка Пулинського району Житомирської області. Разом з тим, своїм заповітом від 21.06.2013 року, посвідченим Очеретянською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, який зареєстровано в реєстрі за №18, батько заповів їй все своє майно. Коли вона звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини, їй було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки даний будинок не був належним чином зареєстрований та на нього відсутні правовстановлюючі документи. Як спадкоємець за заповітом, вона набула право на спадкове майно покійного ОСОБА_4, тому просить суд визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул.Зої Космодемянської,7 в с.Очеретянка Пулинського району Житомирської області, після смерті батька ОСОБА_4, який помер 11 вересня 2014 року.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, подавши суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позов визнають.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 11 вересня 2014 року, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ТП №244945 від 12.09.2014 року, виданого виконавчим комітетом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області.(а.с.4)

Із довідки Очеретянської сільської ради Червоноармійського району №1507 від 09 грудня 2015 року, вбачається, що житловий будинок та господарські будівлі в селі Очеретянка по вул.Зої Космодемянської,7 Червоноармійського району Житомирської області рахуються за померлим ОСОБА_4.(а.с.6)

Відповідно до довідки №52 від 19.01.2016 року Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, на день смерті ОСОБА_4, який помер 11.09.2014 року, разом з ним проживали та були зареєстровані в господарстві за адресою по вул.Зої Космодемянської,7 с.Очеретянка Червоноармійського району Житомирської області, дружина ОСОБА_2, дочка ОСОБА_1, внучка ОСОБА_5, внук ОСОБА_6, які проживали та були зареєстровані за даною адресою протягом шести місяців після її смерті. (а.с.8)

Згідно довідки КП "Новоград-Волинського міжміського бюро технічної інвентарізації" №123 від 24.12.2015 року, право власності на житловий будинок по вул.Зої Космодемянської,7 с.Очеретянка Червоноармійського району Житомирської області за ОСОБА_7 не зареєстровано. (а.с.10)

Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №964/01-16 від 24.12.2015 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки Свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок не видавалось та право власності на нього не зареєстровано.

Згідно відповіді державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори №3/01-16 від 10 січня 2017 року після смерті ОСОБА_4, який помер 11 вересня 2014 року, Пулинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №72/2015. Спадкоємці по справі - ОСОБА_2, яка відмовилась від спадщини; ОСОБА_3А та ОСОБА_1, які прийняли спадщину в шестимісячний строк.

Відповідно до заповіту від 21.06.2013 року, складеного ОСОБА_4, останній заповів все належне йому майно позивачці ОСОБА_1 та таким чином, в силу ст.1216 ЦК України, позивач набуває право власності на нього в порядку спадкування, як єдиний спадкоємець що вступив у спадкові права.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1223, 1262, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Зої Космодемянської,7 с.Очеретянка Пулинського району Житомирської області у порядку спадкування, як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 11 вересня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц