Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/2106/16 2/382/155/17
РІШЕННЯ

іменем України

24 лютого 2017 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипоті Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради Київської області, про визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивака вказала, що вона, її мати - ОСОБА_2 та її батько - ОСОБА_3, проживали разом за адресою: АДРЕСА_1.

У вересні 2015 року, її батько знявся з реєстрації та поїхав навідати своїх родичів до м. Москви. 0днак, у жовтні того ж року, їй зателефонували родичі батька та повідомили, що батько захворів та стан здоров'я його погіршується кожного дня та просили терміново приїхати.

Тому вона та її мати поїхали разом до м. Москви, де перебували разом з ним та доглядали його до дня його смерті. 28 жовтня 2015 року її батько, ОСОБА_3, помер.

Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/3 частини квартири №58, що розташована по вул. Незалежності, 82а.

Єдиною спадкоємицею першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України, є вона- дочка спадкодавця. Моя мати - ОСОБА_2 - не є спадкоємицею померлого, оскільки 15 лютого 2000 року шлюб між нею та батьком був розірваний.

В передбачений ст. 1270 ЦК України термін до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона не зверталася, проте вважає, що спадщину після смерті батька вона прийняла в силу ст.. 1268 ЦК України, так як постійно проживала разом із ним до дня його смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Просила:

Встановити, що вона - ОСОБА_1, постійно проживала разом зі своїм батьком - ОСОБА_3, який помер 28 жовтня 2015 року, по день його смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Встановити, що квартира №58, яка розташована в м. Яготині Київської області по вул. Незалежності, 82-а, належить згідно свідоцтва про право власності на житло від 31 липня 1997 року; ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в рівних частках.

Визнати за нею, - ОСОБА_1, право власності на 1/3 частину квартири №58, по вул. Незалежності,82-а в м. Яготин Київської області, яка належала її батьку - ОСОБА_3, який помер 28 жовтня 2015 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги позивача. Представник відповідача в судове засідання не з»явився. В заяві до суду позов визнали та п росили розглянути справу у відсутності їхнього представника.

В судовому засіданні встановлено наступне:

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 31.07. 1997 року квартира АДРЕСА_2, належить на праві спільної власності; ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 / а.с. 12 /. ОСОБА_3 будучи розлучений із ОСОБА_2 у вересні 2015 року знявся з реєстрації та поїхав навідати своїх родичів до м. Москви./ а.с. 10 /

Однак, у жовтні того ж року, позивачці зателефонували родичі батька та повідомили, що батько захворів та стан здоров'я його погіршується кожного дня та просили терміново приїхати.

Тому позивачка та її мати- Коваль В.О. поїхали разом до м. Москви, де перебували разом з ОСОБА_3 та доглядали його до дня смерті останнього.

Дані обставини в судовому засіданні підтверджується показами свідка ОСОБА_2 / матері позивачки /.

28 жовтня 2015 року, ОСОБА_3, помер./ а.с. 11 /

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді 1/3 частини квартири №58, що розташована по вул. Незалежності, 82а./ а.с. 12 /

Єдиною спадкоємицею першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України, є позивачка- дочка спадкодавця. Мати позивачки - ОСОБА_2, - не є спадкоємицею померлого ОСОБА_3, оскільки 15 лютого 2000 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був розірваний./ а.с. 9 /.

В передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний термін після відкриття спадщини, позивачка до Яготинської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася, проте суд вважає, що спадщину позивачка після смерті батька прийняла в силу ст.. 1268 ЦК України, так як постійно проживала разом із ним до дня його смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Відносини щодо місця проживання фізичної особи регулюються Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». Цим законом замість прописки введений режим реєстрації фізичних осіб при зміні місця їх проживання або перебування за їх заявою. Закон виділяє власне «місце проживання» та «місце перебування». Згідно зі ст. З цього Закону місце проживання - це адміністративно- територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, а місце перебування - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

Крім того, під час звернення позивачки до нотаріуса з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з'ясувалося, що в свідоцтві про право власності від 31 липня 1997 року не визначені частки співвласників квартири, тобто не зазначено в яких частках вона належить ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно ч.2 сг. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року, передача займаних квартир (будинків, кімнат у гуртожитках) здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім "і, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку, кімнаті у гуртожитку).

Відповідно до п.6 ч.І ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності право встановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті.

Згідно статті 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, покази свідка, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. атому вони підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись

ст.. ст.. 10, 60, 209, 212-215, 256 ЦПК України, ст.. ст.. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1, постійно проживала разом зі своїм батьком - ОСОБА_3, який помер 28 жовтня 2015 року, по день його смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Встановити, що квартира №58, яка розташована в м. Яготині Київської області по вул. Незалежності, 82-а, належить згідно свідоцтва про право власності на житло від 31 липня 1997 року-, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3, яка належала її батьку - ОСОБА_3, який помер 28 жовтня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.