У Х В А Л А

25 січня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В.,

Дьоміної О.О.,

ЛеванчукаА.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про позбавлення батьківських прав, за касаційною скаргою ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_6 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 05 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що з 25 січня 2003 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 21 березня 2007 року розірвано. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем.

Відповідач життям дочки не цікавиться, жодного разу не подзвонив, не виявляв бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні, хоч ніхто не чинить йому перешкод у цьому. Дочка не пам'ятає свого батька та не відчуває до нього ніяких почуттів, вона повністю перебуває на її утриманні та вихованні.

Позивач просила позбавити ОСОБА_5 батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 березня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 05 травня 2016 року, позов ОСОБА_4 задоволено.

Позбавлено ОСОБА_5 батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_6 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального правата неправильним застосуванням норм матеріального права, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових рішень потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про позбавлення батьківських прав, за касаційною скаргою ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_6 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 05 травня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

О.О.Дьоміна

А.О. Леванчук