Справа № 565/1835/16-ц
Провадження № 2/565/146/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

28 лютого 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

в складі: головуючої судді: Мануляка Ю.В.,

з участю:

секретаря c/з: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом кредитної спілки «Полісся-кредит» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

В суд звернулася кредитна спілка Полісся-кредит з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 4106,02 грн.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем договору від 18.10.2016р. №223 (далі кредитний договір) відповідач отримав кредит в сумі 3018 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,197% за кожний день користування залишком вказаного вище кредиту. Однак, позичальник ОСОБА_2 не виконує умов договору щодо обов'язку позичальника вносити строкові платежі, які ,станом на день подачі позовної заяви, не сплачено за 74 дні, строки їх сплати порушено на 42 дні. Тому, позивач, посилаючись на п.3.2, 3.2.4 кредитного договору звернулася до суду про стягнення боргу, сформованому по вказаному кредитному договору.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася. Подала суду заяву в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить розгляд справи провести без її участі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 за викликом суду в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомляв, тому судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Суд, дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно із ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 18.10.2016 р. між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №223, згідно з умовами якого позичальник отримав кредит нероздільного типу в сумі 3018 грн. на строк 6 місяців і зобовязався щомісячно сплачувати проценти, нараховані за користування кредитом, а погашення тіла кредиту провести в кінці строку дії даного договору, або згідно із п.4.3 договору (п.1.1-1.3 кредитного договору).

Відповідно до п.4.1.2 кредитного договору позичальник зобовязаний відсотки за користування кредитом сплачувати щомісячно, не рідше ніж через 32 дні до повного погашення боргів по даному договору. Пунктом 1.4. кредитного договору визначено відсоток за користування кредитом у розмірі 0,197% за кожен день користування залишком кредиту.

Суд вбачає, що за умовами кредитного договору (п.3.2.4) кредитна спілка, у разі порушення позичальником строків сплати строкових платежів більше ніж на 30 днів, вправі вимагати стягнення всіх боргів з позичальника та поручителів, що включають в себе суму залишку тіла кредиту та відсотки, нараховані з першого дня їх несплати по кінець дії даного договору з врахуванням пролонгації.

Відповідно до поданої суду облікової карточки члена КС Полісся-кредит на імя ОСОБА_2 слідує, що позичальником не сплачуються щомісячно строкові платежі у виді відсотків за користування кредитом у встановленому договором розмірі.

Згідно із наданим позивачем розрахунком заборгованості вбачається, що загальна сума заборгованості становить 4106,02 грн., з яких: 3018 грн. залишок тіла кредиту, 1088,02 грн. нараховані проценти.

Отже, є фактичні та правові підстави для задоволення вимог про стягнення боргу з відповідача.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 208-209, 212, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь кредитної спілки «Полісся-кредит» заборгованість по кредитному договору №223 від 18.10.2016 р. в розмірі 4106,02 (чотири тисячі сто шість) гривень 2 (дві) копійки.

Стягнути ОСОБА_2 у користь кредитної спілки «Полісся-кредит» 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Кузнецовським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача, поданою до Кузнецовського міського суду Рівненської області протягом десятиденного строку з дня отримання копії рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Кузнецовський міський суд Рівненської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я :