Справа № 658/1604/17
(провадження № 2/658/732/17)
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2017 року м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу дійсним, визнання права власності на транспортний засіб, виключення з акту опису та арешту транспортного засобу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до відповідача з позовом про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу дійсним, визнання права власності на транспортний засіб, виключення з акту опису та арешту транспортного засобу.

Заява подана та оформлена із порушенням порядку, встановленого цивільно-процесуальним законодавством України (п. 5 п. 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України).

Позов не містить посилання позивача на докази, що підтверджують виклад обставин того, що він дізнався про існування арешту саме в 2016 році.

Крім того, позивачем не зазначено обставин того, що майно з якого позивач просить зняти арешт перебуває/не перебуває у заставі.

До заяви не надано доказів на підтвердження вартості майна (транспортного засобу автомобіля «FAV CA1047», номерний знак НОМЕР_1), на момент звернення позивача до суду з позовною заявою чи неможливості на момент такого звернення встановити точну ціну позову.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обовязковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.

Як зазначає Пленум Верховного Суду України у постанові «Про застосування норм процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2 у позовній заяві повинні міститися не лише позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

До заяви не надано доказів, що підтверджують оплату судового збору відповідно до п.п. 1.1, 1.2 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, позовна заява містить дві немайнові вимоги (визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу дійсним, виключення з акту опису та арешту вказаного транспортного засобу) та одну майнову вимогу (визнання права власності на транспортний засіб).

Відповідно до п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, яким повинна бути оплачена вказана заява в частині вимог відшкодування моральної шкоди, повинна становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.).

Як вбачається з наданих позивачем квитанцій ним оплачено судовим збором позовні вимоги немайнового характеру у загальному розмірі 1 280 грн.(88,80 грн. + 551,20 грн. + 640 грн.).

Таким чином, з урахування зазначеної ціни позову позивачем 23 820 грн. (яка може не відповідати дійсній вартості на час подачі позовної заяви) недоплата судового збору за позовну вимогу майнового характеру становить 640 грн.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі, є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу дійсним, визнання права власності на транспортний засіб, виключення з акту опису та арешту транспортного засобу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Вказати на обовязок позивача:

- надати позовну заяву із внесеними виправленнями зазначеними в описовій частині ухвали;

- оплатити вимоги судовим збором, у відповідності до п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із врахуванням ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», та подати про це суду письмові докази в строк, установлений для виконання цієї ухвали. У разі якщо вартість майна, а саме транспортний засіб, на момент звернення до суду з позовом буде більшою аніж вказана в позові оплатити судовим збором за дійсною вартістю, у відповідності до п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», та подати про це суду письмові докази в строк, установлений для виконання цієї ухвали.

Повідомити позивачу реквізити для оплати судового збору: отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 0199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір.

Якщо позивач в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Єйбог