№ 2/679/185/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що вона та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, від яких у них є сини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, участі у вихованні дітей не приймає, добровільно матеріальної допомоги на утримання синів не надає, хоча зобовязаний це робити і має таку можливість, оскільки працездатний, отримує нерегулярний дохід, немає на утриманні інших дітей та непрацездатних осіб. Крім того, позивачка зазначила, що знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, доходів немає, тому також потребує допомоги відповідача на своє утримання.

На підставі наведеного, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 677 гривень на кожного щомісячно і до досягнення ними повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнути аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку чи доходу щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_6 трирічного віку.

Позивачка в судове засідання подала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, просила розглядати справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але також подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 06.12.2010 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Як вбачається зі свідоцтв про народження, позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст.180, ч.1 ст.182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.3 ст.181, ч.1 ст.184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Крім того, відповідно до вимог ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Так, судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходяться двоє малолітніх дітей, вона на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання та утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, є працездатним, отримує нерегулярний дохід, інших аліментних зобовязань не має.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що обоє батьків зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття, визнання відповідачем позовних вимог, а також обставини передбачені ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що права дітей та позивачки підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей до їх повноліття та на утримання позивачки до досягнення сином ОСОБА_6 трьох років в заявленому позивачкою розмірі, щомісячно, оскільки відповідач спроможний надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Керуючись ст.ст.84, 180 - 184, 191 СК України, ст.ст.60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 просп.НезалежностіАДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, жительки м.Нетішин вул.Набережна, буд.9 "а", кв.14 Хмельницької області аліменти на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 677 гривень на кожного, щомісячно, починаючи з 15 грудня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 просп.НезалежностіАДРЕСА_1 на користь та на утримання ОСОБА_1, жительки м.Нетішин вул.Набережна, буд.9 "а", кв.14 Хмельницької області аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 15 грудня 2016 року до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років, а саме: до 18 грудня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: