2/642/625/17 642/442/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 р. м. Харків

Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого суді ОСОБА_1

при секретарі Сорокіній Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

А обґрунтовані позову позивач пояснила, що 22 серпня 2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 214, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія І-ВЛ № 123133.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ВЛ № 188274.

Подружнє життя не склалося. Сторони виявилися різними особами з різними поглядами на життя. Причиною розпаду сім'ї стала відсутність взаєморозуміння з питань побуту, виховання дитини, відношення одне до одного. По різним, навіть найменшим поводам виникали конфлікти. Все це сприяло погіршенню відносин між сторонами та призвело до втрати почуття поваги та любові.

Шлюбні відносини сторони не підтримують з середини 2012 року. На протязі більше чотирьох років окремого проживання сторони сімю не воззєднали. Шлюб існує формально.

Відповідач в судове засідання зявився, проти задоволення позову не заперечував.

Суд вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи встановив факти та відповідні їм правовідносини.

22 серпня 2009 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 214, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія І-ВЛ № 123133.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ВЛ № 188274.

Подружнє життя не склалося. Сторони виявилися різними особами з різними поглядами на життя. Причиною розпаду сім'ї стала відсутність взаєморозуміння з питань побуту, виховання дитини, відношення одне до одного. По різним, навіть найменшим поводам виникали конфлікти. Все це сприяло погіршенню відносин між сторонами та призвело до втрати почуття поваги та любові.

Шлюбні відносини сторони не підтримують з середини 2012 року. На протязі більше чотирьох років окремого проживання сторони сімю не воззєднали.

З таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сімї.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, сторони не підтримують родинних стосунків.

Майнових претензій один до одного сторони не мають.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню.

Малолітній син зі згодою сторін залишиться проживати з матірю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який був зареєстрований 22 серпня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 214.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Ніколенко».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Гримайло А.М.