Справа № 562/965/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2017 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Чорного І.А.,

при секретарі Берун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Здолбунів справу за скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на дії старшого державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Скаржник в особі ПАТ "Державний ощадний банк України" звернувся до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1

В обґрунтування своїх вимог скаржник пояснив, що в провадженні Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебувало виконавче провадження № 49000950 щодо примусового виконання виконавчого листа № 562/965/15-ц від 22.09.2015 року, виданого Здолбунівським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" заборгованості за договором про іпотечний кредит в розмірі 12423,23 дол. США, звернувши стягнення на предмет іпотеки на домоволодіння загальною площею 59, 1 кв. м., житловою площею 36,8 кв.м., що знаходиться по вул. Шкільна, 24, с. Гільча Перша Здолбунівського району Рівненської області та належить ОСОБА_2, шляхом продажу з прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на piвні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведения виконавчих дій.

23 травня 2017 року старшим державним виконавцем Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Скаржник вважає що дану постанову винесено передчасно, оскільки державним виконавцем не враховано, що ОСОБА_2 в будинку № 24, що знаходиться по вул. Шкільній в с. Гільча Перша Здолбунівського району фактично не проживає, будинок перебуває в аварійному стані, а тому дія Закону України від 03 червня 2014 року № 1304-VII «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» (надалі Закон № 1304-VII) на виконання виконавчого листа № 562/965/15-ц від 22.09.2015 року не поширюється.

Просить визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачу від 23 травня 2017 року.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3вимоги скарги підтримала у повному обсязі, просил її задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не зявився, належним чином повідомлений про час та місце його проведення згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується зворотнім повідомленням рекомендованого листа.

Представник Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 в задоволенні скарги просив відмовити з підстав, викладених в письмових запереченнях.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі та давши їм належну оцінку, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 травня 2017 року старшим державним виконавцем Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 на підставі п.9 ч.1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати передбачені Законом заходи примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно п.1 ч.1 Закон № 1304-VII визначає ряд умов, лише при наявності яких не може бути примусово стягнуто (відчужено без згоди власника) нерухоме житлове майно, яке вважається предметом застави та/або іпотеки, якщо таке майно виступає як забезпечення виконання зобовязань громадянина України (позичальника або майнового поручителя) за споживчими кредитами, наданими йому кредитними установами - резидентами України в іноземній валюті. Однією з таких умов є те, що боржником нерухоме майно має використовуватись як місце постійного проживання.

Доказів на підтвердження зясування старшим державним виконавцем Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 умов за яких неможливо примусово звернути стягнення на предмет іпотеки на домоволодіння загальною площею 59, 1 кв. м., житловою площею 36,8 кв.м., що знаходиться по вул. Шкільна, 24, с. Гільча Перша Здолбунівського району Рівненської області та розповсюдження на нього положень Закону № 1304-VII суду не надано.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

За таких обставин, суд вважає скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на дії старшого державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

З огляду на вищенаведене, відповідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" , керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 210, 383-389 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на дії старшого державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачу від 23 травня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А.Чорний