Унікальний номер справи 333/743/17
Номер провадження 6/333/43/17
У Х В А Л А

Іменем України

м. Запоріжжя 17 лютого 2017 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Подання мотивовано тим, що в провадженні Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя знаходиться виконавче провадження з виконання наказу, виданого Господарським судом Запорізької області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» грошових коштів в сумі 2 577 500,42 грн. Боржник ОСОБА_2 рішення суду добровільно не виконує, має невиконані зобов'язання, з метою невиконання судового рішення може виїхати за межі України та ухилитись від виконання рішення суду. З наведених підстав заявник, посилаючись на положення ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», просить постановити рішення про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наданими заявником документами встановлено, що в провадженні Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження ВП № 52258311 за наказом №908/4640/15, виданим 20 листопада 2015 р. Господарським судом Запорізької області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» грошових коштів в сумі 2 577 500,42 грн.

Постановою державного виконавця від 19 вересня 2016 р. відкрито виконавче провадження № 52258311 за наказом Господарського суду Запорізької області, виданим 20 листопада 2015 р.(а.с.9)

За матеріалами виконавчого провадження судове рішення до цього часу не виконано.

Згідно зі ст. 18 ч.3 п. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

У відповідності зі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Аналізуючи вказане, суд приходить до переконання, що обовязковою умовою застосування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, є ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

В поданні, що надійшло до суду, не зазначено, в чому саме полягає ухилення боржника ОСОБА_2 від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, які дії, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення суду, були вчинені ним, не надано жодного доказу, який би підтверджував невиконання боржником покладених на нього зобовязань, боржник неналежним чином повідомлений про наявність в нього грошових зобовязань, що є підставою для відмови у задоволенні подання.

Керуючись ст. 217 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

У задоволенні подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Фунжий