Справа № 127/135/17-ц
Провадження № 2/127/1657/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

22 лютого 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ан О.В.,

при секретареві Бородіч О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В позові ОСОБА_1 вказала, що 07.08.1999 року між сторонами зареєстровано шлюб у Баннівській сільській раді Болградського району Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 06. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких позивач просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно, на кожну тинину, до досягнення дітьми повноліття. Спільне життя у сторін не склалось, з причин несумісності характерів, різних поглядів на життя, в наслідок чого подальше збереження шлюбних відносин стало неможливим. В березні 2016 року, відповідач повернувся проживати до м. Артемівськ та припинив турбуватися про дітей, нехтує сімейними цінностями, безвідповідально відноситься до своїх батьківських обовязків, вихованням дітей не займається. Спору про поділ майна та визначення місця проживання дітей у сторін не має. У звязку з цим позивач звернулась до суду та просить розірвати шлюб та стягнути аліменти.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та заперечень від відповідача до суду не надходило. За таких обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечила проти такого порядку вирішення спору.

Судом досліджено докази:

-свідоцтво про шлюб (на а.с. 5), відповідно до якого, 07.08.1999 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб у Баннівській сільській раді Болградського району, Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 06;

-копія паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії КК 502884, виданого Болградським РВ УМВС України в Одеській області, 15.08.2000 року (на а.с. 6-9);

-копія довідки № 509623097 від 25.12.2015 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої ОСОБА_1, (а.с. 10), з якої вбачається, що разом із внутрішньо переміщеною особою, прибули неповнолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-НО № 296564, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського міського управління юстиції в Донецькій області (на а.с. 12), з якого вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3;

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії І-НО № 140278, виданого Артемівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану (на а.с. 13), з якого вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4;

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 07.08.1999 року сторони зареєстрували шлюб у Баннівській сільській раді Болградського району Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 06 (а.с. 5). Сторони довгий час живуть окремо, втратили почуття любові та поваги один до одного, тож подальше збереження сімї буде суперечити їх інтересам.

Тому, відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами належить розірвати.

Від спільного проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 12-13). Діти проживають разом з матірю (довідка а.с. 10).

Згідно зі ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 180 СК України, передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити, шлюб між сторонами розірвати та стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітніх дітей: ОСОБА_4, та ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 04.01.2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів, згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в розмірі 551,20 грн. в дохід держави, а також з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати за подання позовної заяви про розірвання шлюбу в розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 112, 180,181, 182, 183 СК України, ст. 88, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.08.1999 року у Баннівській сільській раді Болградського району Одеської області, актовий запис № 06.

При реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, Росія, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі, в розмірі 500,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 04.01.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, Росія, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, в розмірі 500,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 04.01.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору в дохід держави та 551,20 грн. на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив на підставі заяви відповідача поданої протягом 10 днів з моменту його отримання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення позивачем, протягом 10 днів після процедури перегляду заочного рішення відповідачем.

Суддя: