Справа №132/574/17
Провадження №2/132/419/17
Ухвала

Іменем України

"24" лютого 2017 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власносі на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку падкуання за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 20.08.2013 року в с. Глинськ, Калинівського району Вінницької області.

В ході досудової підготовки було встановлено, що позивачем до позовної заяви не долучено:

- копію державного акта на право приватної власності на землю, який належав померлому ОСОБА_3;

- копію сертифіката на земльну частку (пай), який належав померлому ОСОБА_3

Крім того, в матеріалах позовної заяви відсутні докази, які б підтверджували факт втрати державного акта на право приватної власності на землю та сертифіката на земльну частку (пай).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК України, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 12961299 ЦК України. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

В позовній заяві не зазначено і не долучено будь-яких відомостей, що порушене питання було предметом розгляду державної нотаріальної контори, відмова якої в оформленні спадщини дає підстави вважати про наявність спору про право.

Позивачем не зазначено, що він звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і що йому дійсно було відмовлено в оформлені спадщини.

Згідно довіки № 171 від 22.02.2017 року, виданої виконавчим комітетом Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, позивач ОСОБА_1 проживав без реєстрації разом з батьком ОСОБА_3 на момент його смерті, яка сталась 20.08.2013 року в одному домогосподарстві. Враховуючи положення ч. 3 ст. 1268 ЦК України, позивачу необхідно встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки у паспорті відсутня відмітка про місце реєстрації.

Таким чином, дану заяву було подано без додержання вимог п. 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власносі на спадкове майно за заповітом - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Інакше позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: