Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/641/16-ц
Провадження по справі № 2/281/31/17
УХВАЛА

іменем України

27 лютого 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Нечуй Б.П.,

за участі секретаря Кравчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Лугини справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк (ПАТ КБ „ПриватБанк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього на їхню користь заборгованості за кредитним договором б/н від 18.05.2012 року у сумі 17211,11 грн., з них заборгованість за кредитом в сумі 306,79 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 11943,80грн., заборгованість за пенею та комісією в сумі 3664,75 грн., штрафу (фіксована частина) в сумі 500,00 грн., штрафу (процентна складова) у сумі 795,7 грн., а також сплаченого при зверненні до суду судового збору в сумі 1378,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав заяву, згідно якої просить справу розглянути за відсутності представника ПАТ КБ „ПриватБанк та у разі неприбуття в судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

22 серпня 2013 року відповідач ОСОБА_1, який народився в с. Чапаєвка Лугинського району Житомирської області 7 травня 1960 року помер та заборонений на кладовищі с. Жеревці Лугинського району Житомирської області, що підтверджується повідомленням Топільнянської сільської ради Лугинського району Житомирської області від 02.02.2017 року №57. Свідоцтво про смерть сільською радою не видавалось.

Відповідно до повідомлення Лугинського районного відділу ДРАЦС від 13.12.2016 року №1376/8.10-25 в архіві відділу та за даними Державного реєстру, актовий запис про смерть на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній.

Згідно з ч. 1 ст. 26, ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 28, 29 цього Кодексу передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як вбачається з матеріалів справи, позов до ОСОБА_1 17 листопада 2016 року, тоді як останній помер 22 серпня 2013 року. Позов банком пред'явлено вже до померлої особи.

Статтею 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Оскільки на момент подачі позову цивільна правоздатність ОСОБА_1 припинилась у зв'язку зі смертю (ст. 25 ЦК України), останній не може бути відповідачем у справі у розумінні цивільно - процесуального законодавства, а відтак пред'явлення до нього позову не ґрунтується на законі.

Згідно зі ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника (а не зміни відповідача), однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя