справа № 631/1040/16-ц
провадження № 2-о/631/2/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого -судді Трояновської Т.М.

за участі секретаря судового засідання - Євсюкової О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Черверта Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, як між рідним сином та матір'ю.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого вищевказане спадкове майно заповіла його сину ОСОБА_2, але останній від прийняття спадщини відмовився.

Будучи спадкоємцем першої черги, заявник звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, проте постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори від 26.05.2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через невідповідність прізвищ спадкоємця та спадкодавця. Використавши усі можливості щодо отримання документів, які б могли підтвердити факт родинних зв'язків, заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення для оформлення спадкових справ.

Заявник в судове засідання не з'явився, згідно надісланої заяви заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити, розгляд справи провести за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Четвертої Харківської державної нотаріальної контори у судове засідання не прибув. Від завідувача державної нотаріальної контори надішла заява, відповідно до якої вона просила розгляд справи проводити у відсутності їх представника, при винесенні рішення покладатися на розсуд суду.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, згідно надісланої заяви просив суд розгляд справи провести за його відсутності, заперечень на вищевказану заяву не має.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, якими передбачені підстави та порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову 28.10.2015 року.(а.с.9)

Постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори від 26.05.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1, належну ОСОБА_3, у зв'язку з неможливістю підтвердити родинний зв'язок між померлою матір'ю ОСОБА_3 та сином ОСОБА_1 (а.с. 8)

Судом встановлено, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження заявника (а.с. 7), копією свідоцтва про одруження батьків заявника (а.с. 6) та копіями паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 4, 10).

Так, згідно копії свідоцтва про одруження НОМЕР_2, виданого Орджонікідзевським районним відділом РАГС у м. Харкові, 14.01.1951 року між ОСОБА_4, 1925 року народження та ОСОБА_3, 1929 року народження, було зареєстровано шлюб, після якого дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_3».

З копії свідоцтва про народження заявника НОМЕР_3, виданого Орджонікідзевським районним відділом РАГС у м. Харкові 28.08.1951 року вбачається, що батьками заявника зазначено: батько - ОСОБА_4, матір - ОСОБА_3.

При дослідженні письмових доказів, судом було встановлено, що факт родинних відносин між заявником, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та його матір'ю, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, також підтверджується відповідністю імен та по батькові батька та матері, зазначених в свідоцтві про народження, віку матері, зазначеного в копії паспорту та в свідоцтві про смерть, дати та місця народження заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В процесі судового розгляду справи було встановлено, що необхідність встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення в органах, що вчиняють нотаріальні дії, прав на спадщину. Отже, встановлення даного факту для заявника тягне за собою відповідні наслідки.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обставини на які посилається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 208, 209, 212 - 215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Черверта Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, як між рідними сином та матір'ю.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області, через Нововодолазький районний суд Харківської області, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Трояновська Т.М.