Справа № 620/52/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2017 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Огієнка Д.В.,

при секретарі - Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка, цивільну справу №620/52/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

У С Т А Н О В И В:

24.01.2017 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в який вона зазначила, що знаходиться у зареєстрованому 02.03.2013 шлюбі з відповідачем (актовий запис №01 у виконавчому комітеті Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області). У шлюбі має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач зазначає, що шлюбні стосунки припинені та на цей час з відповідачем вони однією сім'єю не проживають. Подальше перебування в шлюбі буде суперечити її інтересам та інтересам дитини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася. Проте, 08.02.2017 надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився. 08.02.2017 надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме:

- квитанцію про сплату судового збору;

- позовну заяву;

- копію сторінок паспорту та РНОКПП ОСОБА_1;

- копію сторінок паспорту та РНОКПП ОСОБА_2;

- свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_3, видане 02.03.2013;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- довідку про склад сім'ї ОСОБА_1 від 24.01.2017 №69;

- заяву ОСОБА_1 від 15.02.2017;

- поштові повідомлення, -

вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права:

- ч. 2 ст.104 СК України: «Шлюб припиняється внаслідок його розірвання»;

- ч.1 ст. 110 СК України: «Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя»;

- ст. 112 СК України: «Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення»;

- ст. 113 СК України: «Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище»;

- ч.2 ст. 114 СК України: «У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу».

Судом встановлено, що сімейне життя в зареєстрованому шлюбі між позивачем та відповідачем не склалося, з причин відсутності взаєморозуміння між ними. Шлюбні відносини припинені. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що свідчить про його незацікавленість в результатах розгляду даного спору.

Таким чином, суд дійшов висновків, що шляхів збереження шлюбу немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та суспільства, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 640,00 грн., понесені позивачем при подачі позову та підтверджені документально квитанцією (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.104, ч.1 ст.110, ст.112-113, ч.2 ст.114 СК України, ст.ст. 10,11, 88,174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 березня 2013 року (актовий запис №01 у виконавчому комітеті Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1), на користь позивача ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (АДРЕСА_2), судові витрати у розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий

суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Д.В. Огієнко