Справа № 132/1337/14-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"16" лютого 2017 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 20.05.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Калинівського районного суду від 20.05.2014 року позов ОСОБА_1 було задоволено повністю.

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки в резолютивній частині рішення помилково вказані неіснуючі (згідно технічного паспорта) господарські будівлі, а саме: веранда літ.г та колодязь №1. За вказаних обставин позивач позбавлений можливості зареєструвати своє право власності на спадкове майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Сторони в судове засідання для розгляду питання про виправлення описки не з'явились, хоча про час та день судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.3 ст.219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи 20.05.2014 року Калинівським районним судом Вінницької області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яким позов задоволено повністю.

Однак, позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення.

Згідно вищезазначеного судового рішення було визнано за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який проживав і помер 05 липня 2013 року в с. Іванів, Калинівського району Вінницької області, на:

житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вулиці Гагаріна № 58 в с. Іванів, Калинівського району Вінницької області, який в цілому складається з житлового будинку літ. А з верандою літ. а, прибудовою а1 і ганками, загальною площею 66,3 кв.м, житловою площею 27,1 кв.м., гаража літ. Г, погріба з шиєю літ. В, літньої кухні літ. Б з ганком, веранди літ. г, сарая літ. Д, жомової ями літ. Ж, жомової ями літ. Е, убиральні літ. З, колодязя № 1, воріт з хвірткою № 1, огорожі №2,колодязя № 3, вартістю 239510 грн.;

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9914 га, вартістю 53832,61 грн., що розташована на території Іванівської сільської ради, і належала померлому на підставі розпорядження Калинівської райдержадміністрації № 200 від 20.05.2010 року та державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №365026;

майновий пай розміром 7157 грн., або 0,240 % пайового фонду СВК «Іванівський» с.Іванів, Калинівського району Вінницької області, що належав померлому на підставі майнового сертифіката серії ВІ №005530.

При цьому в третьому абзаці резолютивної частини судового рішення помилково вказані неіснуючі (згідно технічного паспорта) господарські будівлі, а саме: веранда літ.г та колодязь №1.

За таких обставин, суд вважає доцільним здійснити виправлення у третьому абзаці резолютивної частини рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 20.05.2014 року у справі №132/1337/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши вірно: житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вулиці Гагаріна № 58 в с. Іванів, Калинівського району Вінницької області, який в цілому складається з житлового будинку літ. А з верандою літ. а, прибудовою а1 і ганками, загальною площею 66,3 кв.м, житловою площею 27,1 кв.м., гаража літ. Г, погріба з шиєю літ. В, літньої кухні літ. Б з ганком, сарая літ. Д, жомової ями літ. Ж, жомової ями літ. Е, убиральні літ. З, воріт з хвірткою № 1, огорожі №2, колодязя № 3, вартістю 239510 грн..

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині судового рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 20.05.2014 року у справі №132/1337/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши вірно у третьому абзаці: житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вулиці Гагаріна № 58 в с. Іванів, Калинівського району Вінницької області, який в цілому складається з житлового будинку літ. А з верандою літ. а, прибудовою а1 і ганками, загальною площею 66,3 кв.м, житловою площею 27,1 кв.м., гаража літ. Г, погріба з шиєю літ. В, літньої кухні літ. Б з ганком, сарая літ. Д, жомової ями літ. Ж, жомової ями літ. Е, убиральні літ. З, воріт з хвірткою № 1, огорожі №2,колодязя № 3, вартістю 239510 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: