Справа № 727/3156/17
Провадження № 2/727/1003/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

11 травня 2017 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Семенка О.В.

при секретарі Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів.

В позовній заяві посилається на те, що він з відповідачкою перебували у зареєстрованому шлюбі з 02 червня 2008 року, який розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.02.2013 року.

Від шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.02.2013 року, у звязку з тим, що неповнолітній син залишився проживати з матірю, з нього було стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначає, що із листопада 2015 року по 21 лютого 2016 року неповнолітній ОСОБА_3 проживав з ним за адресою м. Чернівці, Проспект Незалежності, 74/49. Деякій час, а саме: з 21.02.2016 року по 27.02.2016 року неповнолітній ОСОБА_3 проживав із матірю ОСОБА_2

Однак, з 26.02.2016 року по теперішній час неповнолітній син проживає з ним та знаходиться на повному його утриманні. Відповідачка ОСОБА_4 участі у вихованні дитини взагалі не бере, кошти на утримання сина надавати відмовляється.

За таких обставин, просить звільнити його від сплати аліментів, які стягуються згідно із рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.02.2013 року.

В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити з підставі наведених в ньому, проти винесення заочного рішення у справі не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, відомостей про поважність причини неявки суду не надала, у звязку з чим суд вважає за можливим розглянути справу в заочному порядку.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 02 червня 2008 року. Під час шлюбу 03 січня 2011 року у сторін народився син - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-МИ №214484 (а.с. 4).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.02.2013 року по справі №727/1282/13-ц шлюб між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвано (а.с.5).

Окрім того, вищезазначеним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.02.2013 року по справі №727/1282/13-ц, у звязку із тим, що неповнолітній ОСОБА_3 залишився проживати із своєю матірю ОСОБА_2, за адресою проспект Незалежності, 90в/22, з позивача ОСОБА_1 було стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 лютого 2013 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.5).

Із листопада 2015 року по 21.02.2016 року неповнолітній ОСОБА_3 проживав з позивачем ОСОБА_1 за адресою м. Чернівці, Проспект Незалежності, 74/49, оскільки ОСОБА_2 відмовилася виховувати свого сина, про що ОСОБА_2 написала власноручно у своїй заяві від 18.11.2015 року (а.с.6).

Позивач зазначає, в своїй позовній заяві, що деякий час, а саме з 21.02.2016 року по 27.02.2016 року ОСОБА_3 проживав своєю матір'ю ОСОБА_2

Однак, з 26.02.2016 року неповнолітній ОСОБА_3 проживає з позивачем ОСОБА_1 за адресо м. Чернівці, Проспект Незалежності, 74/49. Оскільки, після того як я його забрав із дитячого садочка №9 м. Чернівці та вранці 28.02.2016 року разом зі своє матір'ю ОСОБА_5 привів до колишньої дружини, ОСОБА_2 перебувала у нетверезому стані та відмовилася забирати свого сина. Саме тому 28.02.2016 року мати позивача ОСОБА_5 звернулась до чергової частини Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області із заявою щодо прийняття мір до її невістки, що підтверджується висновком за матеріалами перевірки ЄО №2672 від 28.02.2016 року складеного інспектором поліції Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНИ в Чернівецькій області капітаном поліції ОСОБА_6 (а.с.7).

Позивач надає копію постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі №727/6943/15 від 27.08.2015 року, якою нібито відповідачку притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн., однак суд не бере до уваги даний доказ, оскільки з даної копії постанови не вбачається що саме відповідачку було притягнуто до адміністративної відповідальності (а.с.8).

Отже, на даний час неповнолітній ОСОБА_2 проживає з позивачем ОСОБА_1 за адресою м. Чернівці, Проспект Незалежності, 74/49, що підтверджується ОСОБА_4 комісії №993 від 22.02.2017 року, затверджено начальником КЖРЕП-14 ОСОБА_7 (а.с. 9).

Відповідачка ОСОБА_2 участі у вихованні дитини взагалі не бере, коштів на утримання сина не надає.

Відповідно до статті 8 Закону України Про охорону дитинства визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичної інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

За змістом статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину досягнення нею повноліття.

Одним з способів виконання батьками обовязку утримувати дитину виплата аліментів за рішенням суду. Кошти на утримання дитини (аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Тобто, стягнення аліментів є способом участі у витратах на утримання дитини того з батьків, який проживає окремо від дитини.

Згідно зі статтею 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

В силу статті 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Виходячи з вище зазначеного, та з урахуванням того, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає з позивачем ОСОБА_1 за адресою м. Чернівці, Проспект Незалежності. 74/49 та знаходиться на повному його утриманні, а відповідачка ОСОБА_2 участі у вихованні дитини взагалі не бере, кошти на утримання сина не надає, відповідно стягнення з позивача аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина є не доцільним, тому суд вважає за необхідне відновити порушене право позивача, задовольнивши позовні вимоги.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,60,88,209,213,215,218, 224-228, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 від сплати аліментів, які стягуються згідно із рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.02.2013 року по справі №727/1282/13-ц, яким стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 лютого 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, з дати подання позову до суду а саме: з 30.03.2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Семенко О.В.