Провадження № 2/524/789/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2017 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_5, заявила клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи для визначення дійсної вартості спірного майна, з метою визначення ціни позову та сплати судового збору. Своє клопотання мотивувала неможливістю самостійного проведення оцінки будинку №8 по проїзду Луговому в м.Кременчуці через відсутність технічних документів.

Представник відповідачів - ОСОБА_2 і ОСОБА_3А ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Вислухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на те, що для визначення дійсної вартості домоволодіння з метою визначення ціни позову, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі оціночно-будівельну експертизу.

Оскільки для проведення вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 134, 135, 143, 144, 168, п. 5 ст. 202, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування оціночно-будівельну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, проїзд Луговий, 8.

2.Яка ринкова вартість 11/48 частини житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, проїзд Луговий, 8.

Проведення оціночно-будівельної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення оціночно-будівельної експертизи направити експерту ОСОБА_7 матеріали справи № 524/10061/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.

Витрати за проведення оціночно-будівельної експертизи покласти на ОСОБА_1.

Витребувати від КП «КРЕМЕНЧУЦЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ ПОЛТАВСЬКОЇ ОСОБА_8» технічну документацію на будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, проїзд Луговий, 8.

Зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 забезпечити експерту доступ до об'єктів дослідження.

Провадження у справі зупинити на час проведення оціночно-будівельної експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Д.Андрієць