справа № 166/92/17
провадження №2/166/44/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
смт. Ратне 17 лютого 2017 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в Турській сільській раді Ратнівського району Волинської області 23 травня 1992 року, під актовим записом № 9.
Подружжя від шлюбу має неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх синів: Сергія, ІНФОРМАЦІЯ_2, Максима, ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2, через різність та не сумісність характерів і поглядів на життя, постійні сімейні чвари, агресивне ставлення відповідача по відношенню до позивача та дітей. Починаючи з 2014 року сторони проживають окремо, жодних шлюбних та сімейних відносин не підтримують.
Позивачем скеровано до суду письмову заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити з підстав наведених в позовній заяві, справу розглянути без його участі.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляла.
Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до наступного.
З матеріалів справи встановлено, що сторони фактично припинили шлюбні відносини між собою через різність та не сумісність характерів і поглядів на життя, постійні сімейні чвари, агресивне ставлення відповідача по відношенню до позивача та дітей. Протягом останніх трьох років сторони проживають окремо.
Позивач в категоричній формі відмовляється від поновлення подружніх відносин, настоює на розлученні. Так як за його твердженнями, він прийшов до твердого переконання про неможливість в подальшому спільного подружнього життя. Всі його спроби налагодити сімейні стосунки призводили тільки до їх погіршення.
Встановлені мотиви і підстави розлучення виключають подальше збереження сім'ї між подружжям ОСОБА_2. Укладений між ними шлюб, підлягає розірванню, незважаючи на те, що в них від шлюбу є малолітні діти.
Оскільки перебування дітей в атмосфері постійних сімейних чвар між батьками не тільки не буде сприяти їх нормальному психологічному розвитку, а й негативно вплине на їх психічний стан.
Шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення до шлюбу не допускається ч. 1 ст. 24 СК України.
Понесені позивачем судові витрати в справі, у розмірі 640 грн., повязані зі сплатою судового збору в дохід держави при подачі позову в суд, слід стягнути з відповідача на користь позивача, відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд, В И Р І Ш И В:
Укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23 травня 1992 року в Турській сільській раді Ратнівського району Волинській області під актовим записом № 9 шлюб розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення, для відповідача в той же строк, з дня отримання його копії.
Суддя Лях В.І.