Справа № 618/350/17
Провадження № 2-о/618/25/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю.М., при секретарі Рябенко Л.В., за участю представника заявника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Кутьківська сільська рада Дворічанського району Харківської області, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Кутьківська сільська рада Дворічанського району Харківської області, обґрунтовуючи свою заяву тим, що 29 квітня 2017 року він звернувся до Дворічанської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з тим, що при отриманні та перевірці документів було встановлено, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, однак в пред'явленому свідоцтві про смерть ОСОБА_4, бабуся позивача, записана на ім'я «ОСОБА_4», а в пред'явленому свідоцтві про народження матері позивача померла записана на ім'я «ОСОБА_4». Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті його матері.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області в судове засідання не з'явилася, надавши заяву в якій не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_2, просила слухати справу за її відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28 червня 1967 року, виданого повторно, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 20 березня 1985 року, ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_7, після чого змінила прізвище на ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого повторно, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, батько - ОСОБА_7, мати - ОСОБА_4.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 06 червня 2001 року, виданого Кутьківською сільською радою Дворічанського району Харківсьокї області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 19 березня 2007 року, виданого Кутьківською сільською радою Дворічанського району Харківсьокї області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки Кутьківської сільської ради №560 від 28 жовтня 2015 року, на момент смерті ОСОБА_4 була зареєстрована і мешкала в АДРЕСА_1. Спадкоємцями померлої по закону є ОСОБА_3.

Постановою Дворічанської державної нотаріальної контори №466/02-31 від 29 квітня 2017 року, ОСОБА_2 було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері - ОСОБА_3.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9., підтвердили, що ОСОБА_4 дійсно є рідною матір'ю ОСОБА_3. Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт родинних відносин ОСОБА_4 з ОСОБА_3

Встановлення даного факту дає право заявнику на оформлення спадщини після смерті його матері

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 15, 60, 174, 208, 209, 212 - 215, 218, 234, 235, 256, 259, 292, 294, 296 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ю.М. Гніздилов