Справа № 441/1553/15-ц
У Х В А Л А

про призначення будівельної інженерно-технічної (оціночно-будівельної) експертизи

"16" травня 2017 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

її представника - ОСОБА_3

та представника відповідачів - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Городоцького нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсним та скасування договору про встановлення права користування земельною ділянкою для забудови (суперфіцію) та договору дарування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 25.04.2016р. у справі було призначено судову будівельну інженерно-технічну (оціночно-будівельну) експертизу, проведення якої було доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ. 21.03.2017р. на адресу суду надійшло клопотання директора ЛНДІСЕ про залучення до участі у проведенні експертизи установи, яка має необхідне обладнання для дачі висновку на постановлені на вирішення експертизи запитання, з наданням інформації про прізвище, імя та по батькові експерта, який буде залучатися для виконання експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про призначення будівельної інженерно-технічної експертизи із виключенням запитань, на які не можуть бути дані відповіді експертом в силу відсутності необхідного обладнання, та постановленням інших запитань, а саме: яка ступінь готовності незавершеного будівництвом житлового будинку на вул. Героїв Крут, 18 в м. Городок Львівської області, яка вартість незавершеного будівництвом житлового будинку на вул. Героїв Крут, 18 в м. Городок Львівської області, яка вартість будівельно-монтажних робіт, використаних будівельних матеріалів та експлуатації машин і механізмів при будівництві житлового будинку на вул. Героїв Крут, 18 в м. Городок Львівської області, яка ринкова вартість земельної ділянки, на якій знаходиться незавершене будівництво житлового будинку № 18 на вул. Героїв Крут в м. Городок Львівської області, які варіанти розподілу та порядку користування земельними ділянками відповідно до ідеальних часток кожного із співвласників, визначити варіанти розподілу з підготовкою, у необхідних випадках, пропозицій щодо переобладнання обєктів, які варіанти розподілу незавершеного будівництвом житлового будинку на вул. Героїв Крут, 18 в м. Городок Львівської області відповідно до ідеальних часток кожного із співвласників, розробка варіантів розподілу незавершеного будівництвом житлового будинку відповідно до ідеальних часток кожного із співвласників з підготовкою, у необхідних випадках, пропозицій щодо переобладнання обєктів. Проведення експертизи просить доручити Львівському НДІСЕ, вартість проведення експертизи уже оплачена позивачем згідно розрахунку вартості такої.

Представник відповідачів ОСОБА_4 заперечує проти задоволення клопотання, оскільки жодними матеріалами справи не підтверджується наявність зареєстрованого права власності на спірний обєкт незавершеного будівництва, відтак суд не вправі проводити поділ такого та земельної ділянки, на якій він ніби то розміщений.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність скасування ухвали попереднього судового засідання від 25.04.2016р. в частині призначення судової будівельної інженерно-технічної (оціночно-будівельної) експертизи, вирішення якої покладено на Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз, у звязку з уточненням запитань, які слід поставити на вирішення експертизи, повторно призначити таку експертизу за клопотанням представника позивача, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, та направити її на виконання в Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 64).

При цьому суд вважає безпідставними посилання представника відповідача на те, що матеріалами справи не доведено факту належності відповідачу незавершеного будівництвом житлового будинку, а відтак у суду відсутні будь-які правові підстави для поділу такого обєкта нерухомості і земельної ділянки, на якій він ніби то знаходиться, оскільки при вирішенні питання про призначення експертизи суд керується лише позовними вимогами позивача, яка ставить питання про визнання такого обєкта незавершеного будівництва спільною сумісною власність її та ОСОБА_5 і про поділ його, а відтак на даному етапі розгляду справи суд не вправі оцінювати докази в сукупності та вирішувати питання про підставність чи безпідставність заявлених позовних вимог, оскільки це буде вирішенням позову по суті.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Ухвалу попереднього судового засідання Городоцького районного суду Львівської області від 25.04.2016р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Городоцького нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсним та скасування договору про встановлення права користування земельною ділянкою для забудови (суперфіцію) та договору дарування земельної ділянки в частині призначення судової будівельної інженерно-технічної (оціночно-будівельної) експертизи скасувати.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Городоцького нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсним та скасування договору про встановлення права користування земельною ділянкою для забудови (суперфіцію) та договору дарування земельної ділянки судову будівельну інженерно-технічну (оціночно-будівельну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- яка ступінь готовності незавершеного будівництвом житлового будинку на вул. Героїв Крут, 18 в м. Городок Львівської області?

- яка вартість незавершеного будівництвом житлового будинку на вул. Героїв Крут, 18 в м. Городок Львівської області та яка вартість будівельно-монтажних робіт, використаних будівельних матеріалів та експлуатації машин і механізмів при будівництві житлового будинку на вул. Героїв Крут, 18 в м. Городок Львівської області?

- яка ринкова вартість земельної ділянки, на якій знаходиться незавершене будівництво житлового будинку № 18 на вул. Героїв Крут в м. Городок Львівської області?

- які варіанти розподілу та порядку користування земельними ділянками відповідно до ідеальних часток кожного із співвласників, визначити варіанти розподілу з підготовкою, у необхідних випадках, пропозицій щодо переобладнання обєктів?

- які варіанти розподілу незавершеного будівництвом житлового будинку на вул. Героїв Крут, 18 в м. Городок Львівської області відповідно до ідеальних часток кожного із співвласників із розробленням варіантів розподілу незавершеного будівництвом житлового будинку відповідно до ідеальних часток кожного із співвласників з підготовкою, у необхідних випадках, пропозицій щодо переобладнання обєктів?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали даної цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Попередити сторони відповідно до ст.146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий Ференц О.І.

призначення судом експертизи