УХВАЛА

30 січня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Червинської М.Є., МазурЛ.М., Коротуна В.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, державних актів на право власності, свідоцтв та визнання права власності за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Київської області від 27 грудня 2010 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2010 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним позовом, у якому зазначав, що 20 листопада 2002 року він уклав із ОСОБА_5 договір доручення, відповідно до умов якого остання, отримавши від нього гроші, зобов'язалася придбати на його ім'я об'єкти нерухомого майна в Обухівському районі Київської області. Проте відповідач, отримавши від позивача 2 млн грн, оформила об'єкти нерухомого майна на своє ім'я. Позивач неодноразово звертався до відповідача про належне оформлення об'єктів нерухомого майна на своє ім'я, але відповідач відмовляється від взятих на себе зобов'язань.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив суд визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки НОМЕР_3 загальною площею 0,4011 га АДРЕСА_1 від 27 грудня 2003 року; визнати недійсним державні акти серії НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 24 червня 2004 року на право власності на вказану земельну ділянку, видані на ім'я ОСОБА_5; визнати недійсним свідоцтво серії НОМЕР_4 від 12 січня 2007 року про право власності на нерухоме майно - будинок АДРЕСА_1 загальною площею 974,2 кв. м, видане на ім'я ОСОБА_5; визнати за ним право власності на вказані об'єкти нерухомого майна.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 19 травня 2010 року позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 3614 земельної ділянки НОМЕР_3 загальною площею 0,4011 га АДРЕСА_1 від 27 грудня 2003 року. Визнано недійсними державні акти серії НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 24 червня 2004 року на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,4011 га АДРЕСА_1, видані на ім'я ОСОБА_5 та свідоцтво серії НОМЕР_4 від 12 січня 2007 року про право власності на будинок АДРЕСА_1 загальною площею 974,2 кв. м, видане на ім'я ОСОБА_5 Визнано за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,4011 га АДРЕСА_1 та будинок НОМЕР_3, який розташований за указаною адресою, загальною площею 974,2 кв. м. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 27 грудня 2010 року рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 травня 2010 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-МІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Колегія суддів дійшла висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, державних актів на право власності, свідоцтв та визнання права власності за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Київської області від 27 грудня 2010 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.Є. Червинська

Л.М. Мазур

В.М. Коротун