Справа № 638/9232/16-ц>
Провадження № 2-во/638/67/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2017 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описки в ухвалі від 20.10.2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми пені за кредитним договором,

встановив:

20.10.2016 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова задоволено заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про повернення судового збору.

Зобовязано фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області повернути позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( п/р № 2650 7002 333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528), сплачену суму судового збору, повязану з подачею позову до суду, за платіжним дорученням № 2786 від 16.06.2016 року АТ «ОТП Банк» в розмірі 28422,73 грн. ( двадцять вісім тисяч чотириста двадцять дві гривні 73 копійки).

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій просить вірно зазначити назву «Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова Харківської області» замість невірного «Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області», а також повністю зазначити реквізити ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку, а саме: не вірно зазначено назву казначейської служби «Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова Харківської області» та не в повному обсязі вказані реквізити ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

У судове засідання сторони не з'явились. У відповідності до приписів ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судові рішення по суті, однак перешкоджає належному їх виконанню, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України,

ухвалив:

Абзац перший резолютивної частини ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова про повернення судового збору від 20.10.2016 року викласти в наступній редакції:

«Зобовязати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова Харківської області повернути позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ІК 3678921, р/р № 3333 у регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528), сплачену суму судового збору, повязану з подачею позову до суду, за платіжним дорученням № 2786 від 16.06.2016 року АТ «ОТП Банк» в розмірі 28422,73 грн. (двадцять вісім тисяч чотириста двадцять дві гривні 73 копійки)».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -