Справа № 2-4932/11
Провадження № 6/161/107/17
У Х В А Л А

18 травня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

з участю: представників стягувача ОСОБА_1, ОСОБА_2

боржника ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4

представника боржника ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах стягувача ОСОБА_6 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання в справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_12, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача орган опіки і піклування Луцької міської ради про стягнення боргу спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В :

Представник боржника ОСОБА_5 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття касаційною інстанцією рішення у справі №161/8144/16-ц щодо визнання неправомірними дій (бездіяльності) головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_13 стосовно провадження здійснення виконавчих дій у виконавчому провадженні №34039078.

В судовому засіданні боржник та її представник клопотання підтримали.

Представники стягувача проти задоволення клопотання заперечили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 22.07.2016 року скаргу ОСОБА_3 задоволено частково та визнано неправомірними дії(бездіяльність) головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області стосовно здійснення виконавчих дій при виконанні виконавчого листа, виданого 10.08.2012 року Луцьким міськрайонним судом щодо стягнення з ОСОБА_3 та її дітей, як спадкоємців померлого ОСОБА_14, на користь ОСОБА_6 30 тис. доларів США, що в національній валюті становить 239745 грн. , тобто по 10 тис. доларів США з кожного, що по курсу валют становить 79915 грн.,зобовязано державного виконавця вжити заходів по закінченню даного виконавчого провадження.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 13.09.2016 року ухвалу Луцького міськрайонного суду від 22.07.2016 року залишено без змін.

Згідно п. 3 ч. 1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зазначена ухвала апеляційного суду Волинської області набрала законної сили, тому підстави для зупинення провадження у даній справі відсутні.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, 203, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника боржника ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк