Справа № 132/2090/16-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"16" травня 2017 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Калинівського районного суду Вінницької області від 01.08.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права на спадщину за законом та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, виконкому Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 01.08.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права на спадщину за законом та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, виконкому Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно, було вирішено :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 63/100 часток будівлі магазину, що розташований по вул. Соборна (бувша Леніна), 14а, в с. Іванів, Калинівського району Вінницької області, позначеної на плані літ.А, загальною площею 382,2 кв.м., вартістю 236735 грн. в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 15.11.2014 року в м.Калинівка, Вінницької області.

05.05.2017 р. представник позивачки ОСОБА_1- ОСОБА_6 звернувся в суд з заявою про виправлення помилки у даному рішенні суду, а саме зазначає, що в рішенні суду помилково було вказано порядковий номер будівлі магазину, що розташований в с. Іванів по вул. Соборній № 14а замість вірного № 14, що підтверджується копією технічного паспорта.

Таким чином в рішенні суду помилково вказано не вірний порядковий номер будівлі магазину, що розташований по вул. Соборній.

Згідно поданої на адресу суду заяви представник позивачки ОСОБА_6 заяву про виправлення описки в рішенні суду підтримує, просить її задовольнити та розглянути без його участі.

Розглянувши подану заяву про виправлення описки в рішенні та вивчивши матеріали справи судом встановлено, що відповідно до матеріалів справи дійсний порядковий номер будівлі магазину, що розташований в с. Іванів по вул. Соборній № 14, тому в рішенні зроблена описка.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з наведеного, заява представника позивачки ОСОБА_6 про виправлення помилки в рішенні суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_6 про виправлення описки в рішенні суду задовільнити.

В рішенні Калинівського районного суду Вінницької області від 01.08.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права на спадщину за законом та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, виконкому Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно виправити порядковий номер будівлі магазину, що розташований в с. Іванів по вул. Соборній з № 14а на дійсний № 14.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: