Справа № 747/99/17
Провадження № 2/747/73/17
РІШЕННЯ

іменем України

15.02.2017 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської областів складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, треті особи відділ Держгеокадастру в Талалаївському районі, Талалаївська районна державна адміністрація Чернігівської області про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову зазначила, що її мати ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) на території ОСОБА_2 сільської ради згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 051260 від 11 жовтня 1996 року. 15 березня 2003 року ОСОБА_3 померла. Позивачка прийняла спадщину, але позбавлена можливості нотаріально оформити свої спадкові права, так як втрачений сертифікат на право ОСОБА_3 на земельну частку (пай). В звязку з чим позивачка просить в судовому порядку визнати за нею, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) , що належало спадкодавцю згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 051260 від 11 жовтня 1996 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, але надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Талалаївського району в судове засідання не зявився, але сільський голова надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують.

Представники третіх осіб відділу Держгеокадастру в Талалаївському районі та Талалаївської РДА - в судове засідання не зявились, але надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що за життя ОСОБА_3 отримала право на земельну частку (пай) розміром 5,5 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Понори» с. Понори Талалаївського району, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 051260, виданого 11 жовтня 1996 року, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Талалаївському районі від 09.02.2017 року (а.с.26).

15 березня 2003 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10.11.1994 року право на земельну частку (пай) є об'єктом спадкування.

Позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6) та копією свідоцтва про одруження згідно якого змінено прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно повідомлення Прилуцької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері і є її єдиним спадкоємцем (а.с.22).

Згідно повідомлення Прилуцької районної держнотконтори від 24.01.2017 року ОСОБА_1 неможливо видати свідоцтво про право на спадщину після смерті 15 березня 2003 року ОСОБА_3, на земельну частку (пай) через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.11).

Факт втрати сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 051260, виданого 11 жовтня 1996 року на імя ОСОБА_3 підтверджується також оголошенням в газеті «Трибуна Хлібороба» (а.с.12).

У разі втрати сертифікату про право власності на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності невстановлена судом.

В судовому засіданні на підставі досліджених доказів встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відрилася спадщина на право на земельну частку (пай), яку позивачка ОСОБА_1 прийняла, так як звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів не має можливості реалізувати свої спадкові права.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що є всі правові підстави для визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті 15 березня 2003 року ОСОБА_3 права на земельну частку (пай) розміром 5,5 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Понори» с. Понори Талалаївського району, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 051260, виданого 11 жовтня 1996 року на імя ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 16, 328, 1216-1218, 1261 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті 15 березня 2003 року ОСОБА_3, право на земельну частку (пай) розміром 5,5 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього КСП «Понори» с. Понори Талалаївського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_3, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН №051260, виданого 11 жовтня 1996 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення суду.

Суддя Ю.Л.Косенко