У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

справа № 285/833/17

провадження у справі № 2/0285/786/17

24 лютого 2017 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л. Й., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до Броницькогутянської сільської громади в особі Броницькогутянської сільської ради,

третя особа: приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_2,

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок по вул. Зеленій, 12 в с. Броницька Гута Новоград-Волинського району Житомирської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема, не в повній мірі сплачено судовий збір.

Як слідує з доданих до позовної заяви документів, предметом спору є нерухоме майно Будинок, розташований по вул. Зеленій, 12 в с. Броницька Гута Новоград-Волинського району Житомирської області, вартість якого, відповідно до наданої довідки МБТІ становить 201292 грн.

Згідно оригіналу квитанції № 79 від.20.02.2017 року позивачем за подання даного позову до суду сплачено судовий збір в сумі 400 грн.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України та розяснень, що містяться в постанові Пленуму ВСУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням дійсної вартості спірного майна. При цьому вартість майна це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості на момент предявлення позову, і суд не повинен визначати його вартість за відповідними вимогами, оскільки за змістом ст. 80, п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України такий обовязок покладається на позивача.

Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній станом на 01.01.2017 року, встановлено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Таким чином, з огляду на наведене, у відповідності до ч. 2 ст. 80 ЦПК України, суд визначає позивачу розмір судового збору в сумі 2012 грн. 92 коп. (1 % від ціни позову). Недоплачена сума судового збору в такому разі становитиме 1612 грн. 92 коп. (за мінусом вже сплаченої позивачем суми судового збору 400 грн.).

На думку суду, визначення позивачу розміру судового збору не буде перешкодою йому в доступі до правосуддя, оскільки останній в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ЦПК. Процесуальні дії судді чітко врегульовані нормами ЦПК, які повинні правильно розумітися сторонами і застосовуватися, починаючи з моменту пред'явлення позову до суду.

Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника.

За таких обставин, в силу ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків.

Керуючись статтями 80, 119-121, 209 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1

до Броницькогутянської сільської громади в особі Броницькогутянської сільської ради,

третя особа: приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_2,

про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк терміном пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, та розяснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута.

Розяснити ОСОБА_1, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

В іншій частині - ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.Й.Савицька