Справа № 766/2472/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року

Херсонський міський суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі - Зваді О. М.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради - органу опіки та піклування Суворовського району м. Херсона, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Органи опіки та піклування Суворовського району м. Херсона звернулися до суду з вказаним позовом в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що рішенням виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради від 13.11.2015 року № 156 неповнолітнім надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування та передано під опіку рідної бабусі ОСОБА_3 Мати дітей - ОСОБА_6, рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 16.10.2015 року позбавлена батьківських прав. Батько - ОСОБА_2, відбував покарання у ДВК № 10 та 09.09.2016 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання, але вихованням та утриманням доньок не займається, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, самоусунувся від виконання батьківських обов»язків. 22.12.2016 року ОСОБА_2 надав до служби у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні заяву про відмову виховувати своїх неповнолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5; стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання підопічних дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітніх доньок не заперечував.

ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, допитавши свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання: не спілкуються з дитиною обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно свідоцтв про народження неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач є їх батьком (а.с.15-16).

Вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 20.06.2012 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 15, ст.185 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

16.10.2016 року заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсона мати - ОСОБА_6, була позбавлення батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради від 13.11.2015 року надана ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 статусу дітей, позбавлених батьківського піклування та призначено ОСОБА_3 опікуном/піклувальником над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки Дар»ївської виправної колонії № 10 (а.с.11) убачається, що ОСОБА_2 09.09.2016 року звільнено з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання.

З додатку до порядку видачі висновку лікарсько - консультативної комісії закладу охорони здоров»я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороб, яка перешкоджає виконанню батьківських обов»язків від 09.12.2016 року (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_2 проживає разом із ОСОБА_5, 2000 року народження та ОСОБА_4. 2003 року народження за адресою: АДРЕСА_1, не має високої ступені втрати здоров»я щоб перешкоджала виконанню батьківських обов»язків.

22.12.2016 року ОСОБА_2 надав до служби у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні заяву про відмову виховувати своїх неповнолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_5 в якості свідка, відповідно до положення ст. 171 СК України, пояснила, що батько - ОСОБА_2, дійсно не надає матеріальної та іншої допомоги на утримання її та сестри, не займається їх вихованням.

Статтею 174 ЦПК України визначено, що відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Ч.4 ст. 174 цього ж Кодексу передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В данному випадку визнання відповідачем позову, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому наявні законні підстави для його задоволення.

Таким чином, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про винну поведінку відповідача, який повністю самоухилився від виконання батьківських обов'язків, покладених на нього чинним законодавством, чого відповідач фактично не заперечував надавши заяву про відмову від виконання батьківських обов»язків по відношенню до доньок. Усі обов»язки на теперішній час по утриманню та вихованню дітей несе бабуся ОСОБА_3 За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 повинен бути позбавлений батьківських прав відносно неповнолітніх дітей.

Крім цього, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримування своїх доньок. При цьому, відповідно вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, вважає за необхідне стягнути зі ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України зі ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 180 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради - органу опіки та піклування Суворовського району м. Херсона, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.02.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір у розмірі 640 грн. на користь держави.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя О.Й. Ігнатенко