Провадження № 6/201/14/2017
УХВАЛА

Іменем України

22 лютого 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря Гоц Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та грошових сум, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та грошових сум.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2016 року відмовлено в задоволенні вказаної заяви. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2016 року скасовано вищевказану ухвалу, та направлено справу до суду першої інстанції для розгляду по суті, з тих підстав, що при первісному розгляді не зявився представник ПАТ КБ «Приватбанк», який не був належним чином повідомлений про розгляд заяви.

В судове засідання представник заявника надав заяву, в якій просив вимоги заяви про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити, справу слухати без його участі.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, ознайомившись з матеріалами заяви, вважає що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» 19 квітня 2010 року звернулося до суду з позовом до відповідачів ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та грошових сум.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2010 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2013 року, позовні вимоги було задоволено в повному обсязі.

Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 05.10.2011 видано 8 виконавчих листів по справі № 2-10652/2010 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та грошових сум.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається із заяви на виконанні у Зарічному ВДВС Сумського МУЮ, який є правонаступником ВДВС Сумського МУЮперебували виконавчі листи по справі № 2-10652/2010, видані Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Згідно листа Зарічного ВДВС Сумського МУЮ № 4363 від 25.10.2016 виконавчий лист № 2-10652/2010 від 28.09.2010 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборонності в сумі 37 860,71 доларів США та 3 901,56 грн. - втрачено, у звязку із реорганізацією відділу ДВС. Тобто відсутні відомості у кого саме востаннє перебували виконавчі провадження.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання задовольнити та видати дублікати виконавчих листів, оскільки оригінали було втрачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та грошових сум- задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «ПриватБанк»дублікати виконавчих листів на виконання рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.09.2010 № 2-10652/2010 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та грошових сум.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.С. Наумова