РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/3962/16-ц Провадження № 2/401/309/17

22 лютого 2017 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю секретаря Страшної О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 14 вересня 2013 року Глинською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, спільне господарство не ведеться, дітей не має, шлюбні відносини фактично припинені. Позивач переконан, що подальше збереження шлюбу та спільне життя з відповідачкою неможливе і суперечитиме його інтересам.

Позивач надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідачка надада до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, після розірвання шлюбу просить відновити їй дошлюбне прізвище "Курінна".

В силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб між сторонами 14 вересня 2013 року Глинською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області, зареєстровано шлюб.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, - шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, - позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

В силу ст.112 СК України, - суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, - особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного вбачається, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що мають істотне значення, сім`ю зберегти неможливо, а тому шлюб належить розірвати. Після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище - Курінна.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, - судові витрати стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 88, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, 213 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Курінна) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 14 вересня 2013 року Глинською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області, актовий запис №1, (свідоцтво серії І-ОЛ №071154).

Відновити ОСОБА_2 дошлюбне прізвище Курінна.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у виді судового збору в розмірі 551 грн. 21 коп. на користь позивача.

Копію рішення направити органу реєстрації актів цивільного стану для внесення відповідних відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу та до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну імені.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4