Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження №22ц/778/626/17 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.Ю.
Суддя-доповідач: Воробйова І.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Воробйової І.А.

суддів: Бєлки В.Ю.,

Онищенко Е.А.,

при секретарі: Путій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП , -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2016 року позовна заява повернута позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою судді ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу судді скасувати, справу направити до суду першої інстанції для розгляду.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Повертаючи позивачеві його позовну заяву, суддя послався на те, що згідно до довідки Адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Запорізькій області відповідач зареєстрований АДРЕСА_1, а тому згідно ст.109 ЦПК України справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя.

Проте колегія не може погодитись з вказаними висновками судді з огляду на таке.

За змістом статті 11 ЦПК України, особа розпоряджається своїми правами щодо предмета спору та його підстав самостійно, на власний розсуд.

З позовної заяви вбачається, що позивач звернувся з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, яке сталося 26.06.2016 року на перехресті вул. Панфіловців - вул. Правди в м. Запоріжжя.

Отже позивач у позовній заяві предметом спору визначає спричинену матеріальну шкоду внаслідок ДТП, яка відбулася на перехресті вул. Панфіловців - вул. Правди в м. Запоріжжя , на що вказують викладені ним в позовній заяві обставини.

На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі суддя не має процесуальних повноважень ставити під сумнів викладені в позовній заяві обставини, та давати їм оцінку, зокрема, що спричинення шкоди позивачу не відбувалось у вказаному ним місці.

Тому у позивача малось право на подання позову до суду за місцем спричинення шкоди у відповідності до вимог ч. 6 ст. 110 ЦПК України.

Зважаючи на вказані обставини, колегія вважає за необхідне у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України оскаржувану ухвалу скасувати з передачею питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 на новий розгляд.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2016 року по цій справі скасувати, справу повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Апеляційний суд Запорізької області

ЄУН 335/11991/16

Провадження №22ц/778/626/17 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.Ю.

Суддя-доповідач: Воробйова І.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частина

16 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Воробйової І.А.

суддів: Бєлки В.Ю.,

Онищенко Е.А.,

при секретарі: Путій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП , -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2016 року по цій справі скасувати, справу повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: