Єдиний унікальний номер 728/118/17
Номер провадження 2-о/728/7/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

за участю заявника : ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2001 року ОСОБА_3 видала заповіт, яким зробила таке заповітне розпорядження на випадок своєї смерті : земельну частку (пай), яка знаходиться в СТОВ „Батьківщина", вона заповідає ОСОБА_1 Заповіт посвідчений секретарем Стрільницької сільської ради . Заповіт не змінений і не скасований на даний час.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла у с. Стрільники, Бахмацького району, Чернігівської області. В зв"язку із її смертю відкривається спадщина відповідно до ст. 1220 ЦК України.

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Бахмацького райсуду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Стрільники, Бахмацького району померла її мати - ОСОБА_3 В зв"язку із її смертю відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме, на земельну частку ( пай) із землі, яка перебувала у колективній власності сільгоспідприємства ім. К.Маркса с. Стрільники, Бахмацького району. Але отримати належне свідоцтво про право на спадщину на цю земельну частку (пай) у нотаріуса вона не може через розбіжність у документах, які підтверджують родинний зв"язок між нею і померлою матір"ю. У свідоцтві про смерть матері прізвище зазначено „ ОСОБА_3" , а у її свідоцтві про народження і у свідоцтві про шлюб „ОСОБА_3". Просить судом встановити факт родинних відносин таким чином, що вона і померла мати є рідними матір"ю і дочкою .

В судовому засіданні заявник і представник заявника - ОСОБА_2 підтримали заяву про встановлення факту родинних відносин і просять її задовільнити. Заявник пояснила, що вона була найменшою серед своїх братів і сестер. До 1986 року вона проживала разом із своєю матір"ю і дочкою у її будинку в с. Стрільники, Бахмацького району, здійснювала догляд за нею. У 2001 році мати зробила їй заповіт на земельну частку (пай). У 1986 році вона придбала квартиру у м. Бахмачі і переїхала проживати у цю квартиру. Але з матір"ю постійно спілкувалася і допомагала їй по - господарству. Мати часто приїзджала у м. Бахмач, допомагала їй продуктами харчування, допомагала робити ремонт у квартирі, часто перебувала із онукою в квартирі, коли вона лікувалася у лікарні. Вона звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, але нотаріус їй свідоцтва про право на спадщину не видав у зв"язку із розбіжностями у документах, що підтверджують родинний зв"язок .

Представники заінтересованих осіб - Стрільницької сільської ради і Бахмацької міської ради в судове засідання не з"явились. Про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки (а.с. 29), дані розносної книги Бахмацького райсуду ( а.с.34-35). Подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності ( а.с. 38, 39).

Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи , свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 256 ч. І п. 1 ЦПК України „суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами".

П. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (з послідуючими змінами) „ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв"язку із втратою годувальника. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану".

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стрільники, Бахмацького району, померла громадянка ОСОБА_3, про що підтверджує копія свідоцтва про її смерть від 06 .11.2006 року НОМЕР_1 ( а.с 15) .

В зв"язку із її смертю відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно. Єдиним спадкоємцем за заповітом , який прийняв спадщину після померлої, є громадянка ОСОБА_1, так як вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, про що підтверджує повідомлення Бахмацької райдержнотконтори від 13.02.2017 року № 118 ( а.с. 36) , витяг про реєстрацію від 13.02.2017 року № 46733381 ( а.с. 37) , від 13.12.2016року № 46139699(а.с.14).

Але нотаріус своїм листом від 13.10.2016 року № 3065 /02-16 ( а.с. 13) відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як ОСОБА_1 не надала нотаріусу відповідних документів, які б підтверджували родинні відносини із померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

Як встановлено в судовому засіданні, заявник до реєстрації шлюбу мала прізвище - ОСОБА_4 . Як вбачається із свідоцтва про народження НОМЕР_2 ( а.с. 9) заявник ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася у с. Стрільники, Бахмацького району, Чернігівської області . Її матір"ю в свідоцтві записана ОСОБА_3 , а батьком - ОСОБА_6 ( а.с. 9). Свідоцтво видане українською мовою. При реєстрації шлюбу її прізвище російською мовою значилося як „ОСОБА_3", про що підтверджує довідка про укладення шлюбу № 763 ( а.с. 10) .

У свідоцтві про смерть померла значиться як ОСОБА_3 ( а.с. 15) .

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " ( з послідуючими змінами), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення .

Документально підтвердити родинні відносини з померлою матір"ю заявник не має можливості, оскільки наявні розбіжності в написанні їх прізвищ у відповідних документах : у заявника у свідоцтві про народження воно вказане як „ОСОБА_3" , а у померлої матері в свідоцтві про смерть, як „ ОСОБА_3" .

Допитана в судовому засіданні, як свідок, ОСОБА_7 пояснила, що заявницю вона знає з 1986 року, коли вони придбали квартири в будинку АДРЕСА_1, і стали проживати по сусідству. Знає матір заявниці, яка померла у 2006 році, ОСОБА_3, яка проживала одна у с. Стрільники, Бахмацького району , Чернігівської області. Мати заявниці часто приїзджала до дочки у м.Бахмач. Коли заявниці не було вдома, вона часто заходила до неї в квартиру, залишала сумки із продуктами харчування, чекала дочку. Разом із заявницею вона їздила один раз допомагати садити город у с. Стрільники. Мати заявниці також допомагала няньчити її дочку, коли вона знаходилася на лікуванні у лікарні. Вона чула, як заявниця називала ОСОБА_3 матір"ю. В свою чергу мати називала заявницю дочкою. Між ними були гарні стосунки.

Допитаний в судовому засіданні, як свідок, ОСОБА_8 пояснив, що заявника він знає з 1999 року, так як саме з цього року він перебуває у цивільному шлюбі із дочкою заявника. Перебуваючи в шлюбі, він неодноразово із дружиною, її матір"ю - заявником по справі, їздили допомагати по -господарству до матері заявника - ОСОБА_3, яка проживала одна в селі Стрільники, Бахмацького району,

Там він рубав дрова, лагодив паркан, садив город, збирав урожай з городу. В його присутності заявник називала ОСОБА_3 матір"ю, а ОСОБА_3 називала заявника дочкою. Між ними були гарні стосунки.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість оформити спадщину після смерті матері у нотаріуса .

Згідно із ст. 10, ч. І ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суд, дослідивши у сукупності матеріали справи, приходить до висновку , що вимоги, викладені в заяві, підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи. Надані заявником докази суд вважає належними та допустимими .

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовільнити.

Встановити факт родинних відносин таким чином, що ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Стрільники, Бахмацького району, Чернігівської області ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: