Єдиний унікальний номер 725/1865/16-ц
Номер провадження 4-с/725/25/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2017 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Балинської Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про відвід державного виконавця Чернівецького МВ ДВС ОСОБА_2 у справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа КЖРЕП №9, про визнання дій (бездіяльності) головного державного виконавця Чернівецького міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_2 неправомірними, визнання постанови про закінчення виконавчого провадження від 23 листопада 2015 року незаконною та її скасування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищезазначена цивільна справа, яка призначена до судового розгляду.

18 січня 2017 року у судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про відвід державного виконавця Антишиної Г.М. як представника Чернівецького МВ ДВС у вказаній справі, обґрунтовуючи це тим, що державний виконавець діє від імені Чернівецького МВ ДВС на підставі довіреності, яку він ставить під сумнів як таку, що не відповідає положенням ст. 246 ЦК України та ст. 42 ЦПК України, а також Положення про Чернівецький МВ ДВС.

Інші учасники у судовому засіданні заперечували проти задоволення відводу державного виконавця.

Заслухавши думку сторін, ознайомившись зі змістом заяви, частково дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, статтями 20-22 ЦПК України визначено підстави для відводу судді, секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача. Даними нормами закону не визначено питання щодо відводу сторони по справі або представника.

Крім того, відповідно до ст. 386 ЦПК України скарги на дії державного виконавця або іншої посадової особи розглядаються у десятиденний строк за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються. Якщо заявник, державний виконавець або інша посадова особа державної виконавчої служби не можуть зявитися до суду з поважних причин,справу може бути розглянуто за участю їх представників.

Так, відповідно до п. 17 Постанови Пленуму ВССУ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 7 лютого 2014 року визначено, що згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, як заінтересовані особи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Як вбачається з матеріалів скарги, предметом оскарження є визнання дій та бездіяльності державного виконавця Антишиної Г.М. неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження головного державного виконавця Чернівецького МВ ДВС ОСОБА_2

За таких обставин, суд, заслухавши учасників судового розгляду, вважає, що підстави для відводу державного виконавця Антишиної Г.М., дії якої оскаржуються відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 20-22, 386 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід державного виконавця Чернівецького МВ ДВС ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало