АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 667/110/15-ц Головуючий в І інстанції Гаврилов Д.В.
Провадження №22-ц/791/197/17 Доповідач: Ігнатенко П.Я.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

ГоловуючогоОСОБА_1
Суддів:ОСОБА_2
ОСОБА_3
СекретарОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5, діючого в інтересах ОСОБА_6 на рішення Комсомольського районного суду міста Херсона від 18 червня 2015 року у справі за позовом кредитної спілки «Громада» до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2015 року кредитна спілка «Громада» (далі - КС «Громада») звернулась до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що 16 липня 2013 року між КС «Громада» та ОСОБА_11 укладено кредитний договір № 455, відповідно до якого останній отримав кредит у сумі 137 457,38 грн. до 16 липня 2014 року зі сплатою 46 % річних за користування кредитними коштами.

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 16 липня 2013 року між КС «Громада» та ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10 укладено договір поруки № 455п.

В звязку з неналежним виконанням позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 25 травня 2015 року утворилась заборгованість в сумі 222091,66 грн., а саме: заборгованість за кредитом у сумі 137475,11 грн. та заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами в сумі 84616,55 грн., яку КС «Громада», після уточнення позовних вимог, просила стягнути солідарно з боржника та поручителів.

Рішенням Комсомольського районного суду міста Херсона від 18 червня 2015 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10 на користь КС «Громада» заборгованість за кредитом в розмірі 222 091,66 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10 на користь КС «Громада» судові витрати в розмірі 2220,91 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5, діючий в інтересах ОСОБА_6, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне зясування обставин, що мають значення для справи, просить рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_6 на користь КС «Громада» солідарно заборгованості за кредитним договором у сумі 222091,66 грн. скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні даних позовних вимог відмовити.

В письмових запереченнях на апеляційну скаргу КС «Громада» просить не брати до уваги доводи викладені в ній та залишити рішення суду першої інстанції без змін.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги в частині стягнення з поручителя ОСОБА_6 заборгованості за кредитним договором в сумі 222091,66 грн., колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 3 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку . Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч. 1,2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання не предявить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобовязання не встановлений або встановлений моментом предявлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не предявить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Судом встановлено, що 16 липня 2013 року КС «Громада» та ОСОБА_11 укладено кредитний договір № 455, яким останній отримав кошти в розмірі 137 457, 38 грн. зі сплатою 46 % річних за користування кредитними коштами на строк до 16 липня 2014 року.

Згідно з пунктом 3.1 кредитного договору сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невідємною частиною цього договору.

В забезпечення виконання умов кредитного договору між КС «Громада» та ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10 16 липня 2013 року укладено договір поруки № 455п.

За вказаним договором поручитель ОСОБА_6 зобовязався відповідати по зобовязанням позичальника в повному обсязі, тобто за повернення суми кредиту, процентів за його користування, підвищеного проценту відповідно до умов кредитного договору, неустойки та інші штрафні санкції у разі наявності таких, а також за відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежними виконанням позичальником умов кредитного договору.

З договору поруки вбачається, що в ньому не встановлено строку, після якого порука припиняється, а умова договору поруки (пункт 3.1.) про його дію на протязі трьох років після закінчення зобовязань позичальником та поручителем по кредитному договору не є встановленим сторонами строком припинення дії поруки, оскільки суперечить ч.1 ст.251 та ч.1 ст.252 ЦК України. Обумовлений договором строк дії поруки протягом трьох років після закінчення зобовязання не може вважатися встановленням конкретного строку ще й тому, що він залежить від субєктивного фактору (належності виконання позичальником кредитного зобовязання). Отже, в цьому разі підлягають застосуванню норми частини четвертої статті 559 ЦК України про те, що порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання не предявить вимоги до поручителя.

Окрім того, згідно правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-272 цс16 від 29.06.2016 року якщо умовами договору кредиту передбачені окремі самостійні зобовязання боржника про повернення боргу щомісяця частинами та встановлено самостійну відповідальність боржника за невиконання цього обовязку, то у разі неналежного виконання цих зобовязань позовна давність за вимогами кредитора до нього про повернення заборгованих коштів повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення кожного чергового платежу.

Оскільки відповідно до ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому самому обсязі, що й боржник, то зазначені правила ( з урахуванням положень ч.4 ст.559 ЦК України) повинні застосовуватися і до поручителя.

З матеріалів справи вбачається, що боржник за кредитним договором ОСОБА_7 (а відтак і поручитель ОСОБА_6С.) взяв на себе зобовязання повернути суму кредиту з відповідними процентами до 16 липня 2014 року, сплачуючи її частинами (щомісячними платежами) згідно з графіком платежів.

За графіком погашення кредиту чергові платежі позичальник повинен був здійснювати не пізніше 20 числа кожного місяця, тому з часу несплати кожного з платежів відповідно до ст.261 ЦК України починається перебіг позовної давності для вимог до боржника та обрахування встановленою ч.4 ст.559 ЦК шестимісячного строку для предявлення вимог до поручителя.

У разі предявлення КС «Громада» вимог до поручителя більше ніж через шість місяців після настання строку для виконання відповідної частини основного зобовязання в силу положень ч.4 ст.559 ЦК порука припиняється в частині певних щомісячних зобовязань щодо повернення грошових коштів поза межами цього строку.

Разом із тим правовідносини поруки за договором не можна вважати припиненими в інший частині, яка стосується відповідальності поручителя за невиконання боржником окремих зобовязань за кредитним договором про погашення кредиту до збігу шестимісячного строку з моменту виникнення права вимоги про виконання відповідної частини зобовязань.

З урахуванням викладеного, оскільки кредитна спілка звернулася до суду з позовом 13 січня 2015 року, то вимоги до поручителя ОСОБА_6 підлягають задоволенню в частині нарахувань по кредитному договору за період з 13 липня 2014 року, тобто в межах шестимісячного строку.

Виходячи із наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором за цей період нараховано заборгованість та виник обовязок сплатити по тілу кредиту 16091,83 грн., що відповідає графіку розрахунків (а.с.5) та по відсоткам нараховано 58733,87 грн. Отже, всього в межах заявлених позовних вимог станом на 25.05.2015 року відповідальність поручителя ОСОБА_6 охоплює суму 74825,70 грн., яка підлягає стягненню з нього солідарно з ОСОБА_7

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково, рішення суду змінити в частині стягнення з ОСОБА_6 солідарно з ОСОБА_7 на користь КС «Громада» заборгованість за кредитом в сумі 222 091,66 грн., зменшивши суму стягнення до 74825,70 грн. В решті рішення суду не переглядалося.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5, діючого в інтересах ОСОБА_6 задовольнити частково.

Рішення Комсомольського районного суду міста Херсона від 18 червня 2015 року в частині стягнення з ОСОБА_6 солідарно з ОСОБА_7 на користь кредитної спілки «Громада» заборгованість за кредитним договором №455 від 16.07.2013 року в сумі 222091,66 гривень змінити, зменшивши суму стягнення до 74825,70 гривень.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий П.Я.Ігнатенко

Судді: Л.П.Воронцова

ОСОБА_3