Справа № 308/1228/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 08.02.2017 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, з зазначенням недоліків, які слід усунути, для цього був встановлений термін та розяснені наслідки невиконання ухвали судді. А саме вказано, що: до матеріалів позову не додано документів, на які посилається позивач обґрунтовуючи свої вимоги, зокрема не додано оригінал свідоцтва про шлюб, довідку про місце проживання малолітніх дітей. Всупереч ст.120 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, для відповідача.

Згідно ухвали без руху (резолютивна частина) зазначено про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 15.02.2017 року, але не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали, подавши до суду позовну заяву з врахуванням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

На виконання вказаної ухвали без руху 20 лютого 2016 року позивачем на адресу суду подано: оригінал свідоцтва про одруження серії 1-ФМ №067339 від 15.02.2013 року та довідку ЖБК «ЛУЧ» про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщення/будинку осіб №7 від 17.02.2017 року, тобто довідку про фактичне місце проживання малолітніх дітей.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додатково додані матеріали, приходжу до переконання, що станом на 21.02.2017 року недоліки, які зазначені в ухвалі без руху усунуті не в повному обсязі, а саме: позивачем всупереч ст.120 ЦПК України не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, для відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений термін в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не усунув недоліки, позовна заява вважається не поданою та повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У зв'язку з наведеним, повернення заяви відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, так як після усунення вказаних недоліків заявник має право повторно звернутися до суду з вказаною позовною заявою.

Керуючись ст. 121 ЦПК Україні, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу та вважати неподаною.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області, через Ужгородський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3