Справа № 534/1711/16-ц
№ 2/534/38/17
23 лютого 2017 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні справу за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання,
ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання їх спільної повнолітньої доньки ОСОБА_5 у звязку із продовженням нею навчання в розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення 23-річного віку за умови продовження навчання. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, вони мають спільну доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття, але продовжує навчання, у звязку із чим потребує матеріальної допомоги з боку батька.
Ухвалою суду від 19.10.2016 року (а.с.26) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, залучено ОСОБА_5
Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони та третя особа до суду не зявились. Позивач ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_5 звернулись із клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги позивачем підтримані у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_4 правом надання заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження не скористався, тому справу розглянуто у заочному порядку на підставі доказів, наданих позивачем.
Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_6 та ОСОБА_3. Вказана обставина підтверджуються наданою суду копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4). Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який наразі розірвано (актовий запис №30 від 17.02.2003 року складений відділом РАГС Комсомльського міського управління юстиції у Полтавській області). За надою КЖЕП №4 м.Горішні Плавні довідкою (а.с.12), місце проживання ОСОБА_5 (третя особа) зареєстровано разом із позивачем у м.Горішні Плавні.
Згідно з довідкою Харківського національного університету імені ОСОБА_7 від 01.09.2016 року (а.с.11), ОСОБА_5 є студенткою 2 курсу факультету міжнародних економічних відносин та туристичного бізнесу, денної форми навчання, термін закінчення нею навчання в учбовому закладі становить 30.06.2019 року.
Розглянувши справу у межах заявлених вимог, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду із позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (частина 3 статті 199 СК України). Згідно із ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України.
З огляду на викладене, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище повнолітньої дитини і платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, відсутність заперечень проти позову, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 у заявленому позивачкою розмірі.
Разом із тим, в контексті ст.199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За таких обставин, вимога позивача в частині часу присудження аліментів до досягнення донькою 23-х років є необґрунтованою. Тому, суд вважає за необхідне стягнення аліментів обмежити терміном навчання ОСОБА_5 30.06.2019 року.
Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 199, 200 СК України, ст.ст. 213,215 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
Аліменти стягувати з 15 вересня 2016 року до 30 червня 2019 року, за умови продовження ОСОБА_5 навчання.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави 640 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий