Справа №336/1340/16-ц
У Х В А Л А

про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 лютого 2017 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Аксьоновій О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «Правекс-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2016 року (згідно штампу на конверті) представник позивача ОСОБА_4 в інтересах позивача звернулась до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Правекс-банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 8580,57 дол.США та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3338,70 грн.

25.03.2016 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

11.10.2016 року ухвалою суду явку сторони позивача - ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «Правекс-Банк» визнано обовязковою.

До матеріалів справи надійшло клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_5 про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, яке заявник просить провести в Залізничному районному суді м. Львова за адресою: вул. С.Бандери, буд.3, м.Львів, розглянути клопотання за відсутності сторони позивача.

В судовому засіданні сторони присутні не були, повідомлені належним чином.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_6 подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з підстав, встановлених п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, у звязку із повторною неявкою належним чином повідомленого позивача, втім, воно не може бути задоволено, враховуючи надходження клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши обґрунтованість клопотання представника позивача матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з огляду на таке.

Стаття 158-1 ЦПК України унормовує питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема, за клопотанням учасників процесу, при цьому учасникам процесу забезпечується можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, реалізувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом, з використанням технічних засобів і технологій забезпечення зображення та звуку.

Клопотання представника позивача за змістом відповідає вимогам ч.2 ст. 158-1 ЦПК України, заявлено своєчасно, із зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Наявні в суді технічні засоби забезпечують можливість заслухати учасника процесу, який перебуває за межами зали судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, досліджувати інші докази, тобто реалізацію прав учасників процесу з дотриманням принципу змагальності сторін.

Таким чином, задоволення клопотання представника позивача, який знаходиться за межами м. Запоріжжя, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не обмежить суд у встановленні фактичних обставин справи та перевірці їх доказами, дасть можливість постановити обєктивне законне рішення по справі.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки проведення судового засідання в режимі відеоконференції сприятиме всебічному обєктивному розгляду справи, є дієвим заходом, який спроможний забезпечити оперативність судового провадження.

На підставі ст.ст. 10, 27, 158-1, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «Правекс-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,призначене на 10.04.2017 року на 10-00 годину, в режимі відеоконференції з Залізничним районним судом м.Львова, який розташований за адресою: 79013, м.Львів, вул. С.Бандери, буд.3.

Копію ухвали направити голові Залізничного районного суду м.Львова для забезпечення відеоконференцзвязку з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя о 10-00 годині 10.04.2017 року за участю представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «Правекс-Банк» за довіреністю ОСОБА_5 або іншого представника за умови наявності належним чином підтверджених повноважень.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Залізничного районного суду м.Львова перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача в судовому засіданні, знаходитись з ними поруч до закінчення судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Артемова