Справа 237/98/17
Номер провадження 2/237/674/17
Ухвала

про залишення позовної заяви без розгляду

24.02.17 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.

при секретарі Мишко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виготовлення проїзного документу та надання дозволу на виїзд та вїзд неповнолітньої дитини на тимчасово окуповану територію України та за кордон України без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Марїнського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа № 237/98/17 за позовом ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до ОСОБА_2 (далі по тексту відповідач) про виготовлення проїзного документу та надання дозволу на виїзд та вїзд неповнолітньої дитини на тимчасово окуповану територію України та за кордон України без згоди батька.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися без поважних причин, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких клопотань не заявляли, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи та проаналізувавши їх у сукупності, суд дійшов до висновку про те, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виготовлення проїзного документу та надання дозволу на виїзд та вїзд неповнолітньої дитини на тимчасово окуповану територію України та за кордоон України без згоди батька залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.01.2017 року позивач звернулася до Марїнського районного суду Донецької області із вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою Марїнського районного суду Донецької області від 13.01.2017 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено на 16.02.2017 року о 13:00 годині.

Ухвала Марїнського районного суду Донецької області від 13.01.2017 року про відкриття провадження була отримана позивачем 09.02.2017 року, що підтверджується підписом позивача у відповідному рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідач був повідомлений шляхом розміщення судової повістки на сайті Марїнського районного суду Донецької області.

В судове засідання 16.02.2017 року ні позивач, ні відповідач не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, у звязку з чим судове засідання було відкладено на 24.02.2017 року.

В судове засідання 24.02.2017 року ні позивач, ні відповідач не з'явилися без поважних причин, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких клопотань не заявляли, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.

У відповідності до ч.3 ст.27 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Суд повинен контролювати процесуальну поведінку осіб, які беруть участь у справі, так як на них поширюється порядок цивільного судочинства, а значить обов'язок добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, а також нести відповідальність за зловживання правом. В прямі обов'язки осіб, що беруть участь у справі, входить дотримання процесуальної дисципліни на протязі всього провадження у справі.

Згідно із ч.2 ст.77 Цивільного процесуального кодексу, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, суд визнає, що позивач повторно не з'явилася в судове засідання без поважних причин.

Згідно із ч.3 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В свою чергу, суд, відповідно до ч.2 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, розяснює позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись, ч.3 ст.27, ч.2 ст.77, ст.157, ч.3 ст.169, ч.2 ст.197, п.3 ч.1 ст.207, ст.ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виготовлення проїзного документу та надання дозволу на виїзд та вїзд неповнолітньої дитини на тимчасово окуповану територію України та за кордоон України без згоди батька - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Донецької області через Мар'їнський районний суд Донецької області.

Суддя Кучко Я.Ю.

Дата документу 24.02.2017 року