справа № 156/231/17
Номер провадження: 2/156/142/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,

за участю секретаря Салатюк Г. В.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

свідків ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Іваничівський відділ реєстрації актів цивільного стану Волинської області, ОСОБА_3 про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Іваничівського районного суду Волинської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення його як батька з актового запису про народження ОСОБА_6, мотивуючи тим, що 26.06.2015 року він уклав шлюб із ОСОБА_2 та 15.07.2015 року у них народилася донька Вікторія. Сімейне життя з відповідачем не склалося і з листопада 2015 року вони фактично розірвали сімейні стосунки та почали проживати окремо. З 2016 року відповідач має стосунки з іншим чоловіком, але так, як дочці ще не виповнилося одного року, позивач не звертався до суду із заявою про розірвання шлюбу.

30.01.2017 року відповідач по справі народила сина ОСОБА_7. 20.02.2017 року позивач зареєструвала народження дитини у виконавчому комітеті Старолішнянської сільської ради, вказавши позивача як батька новонародженої дитини згідно ч. 1 ст. 122 СК України. Однак, позивач не являється біологічним батьком дитини, так як на час зачаття вони не проживали однією сімєю, проте дитину зареєстрували на прізвище ОСОБА_2, оскільки сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Просить зобов'язати виконавчий комітет Старолішнянської сільської ради виключити з актового запису № 1 від 20.02.2017 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 запис про ОСОБА_1, як батька дитини.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, наведених в позовній заяві, просив його задоволити.

Відповідач позовнеі вимоги визнала повністю та не заперечила проти виключення відомостей про позивача, як батька з актового запису пронародження ОСОБА_6 Додатково пояснила, що дійсно, батьком дитини є третя особа по справі - ОСОБА_3, тому вважає, що немає потреби у призначенні генетичної експертизи.

Третя особа по справі - ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердив той факт, що він являється біологічним батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи - Іваничівський відділ реєстрації актів цивільного стану Волинської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, причини неявки невідомі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, третьої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 26.06.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Старолішнянській сільській раді Іваничівського району Волинської області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕГ № 099724 (а.с.6).

15.07.2015 року у сторін народилася дочка ОСОБА_8, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-ЕГ № 218036 (а.с.7).

Шлюб між сторонами не розірвано.

Сімейне життя з відповідачем не склалося і з листопада 2015 року сторони фактично розірвали сімейні стосунки та почали проживати окремо. З 2016 року відповідач проживає з ОСОБА_3 30.01.2017 року ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_7. 20.02.2017 року позивач зареєструвала народження дитини у виконавчому комітеті Старолішнянської сільської ради, вказавши позивача батьком новонародженої дитини згідно ч. 1 ст. 122 СК України. Однак, позивач не являється біологічним батьком дитини, що у судовому засіданні підтвержили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Даний факт також не заперечили і ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У відповідності до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Судом встановлено, що у відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рядку "батько" вказано ОСОБА_1 (а.с.8).

Статтею 136 СК України передбачено, що у разі відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід виключити запис про ОСОБА_1, як батька ОСОБА_6 з актового запису № 1 від 20 лютого 2017 року про народження ОСОБА_6, зробленого виконавчим комітетом Старолішнянської сільської ради Іваничівського району Волинської області.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 136 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1, як батька, з актового запису № 1 від 20 лютого 2017 року про народження 30 січня 2017 року ОСОБА_6, зробленого виконавчим комітетом Старолішнянської сільської ради Іваничівського району Волинської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн. та 700,00 грн. витрат на правову допомогу.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. М. Нєвєров