Справа № 510/1997/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2017 року Ренійський районний суд Одеської області

В складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Івановій Н.С.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у місті Рені справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка у судове засідання справи не з'явилась, направила до суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав позовні вимоги частково.

Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні: свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 02.09.2014 р.; копія свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2; копія паспорту ОСОБА_2; копія акту від 08.11.2016 р., складеного мешканцями м. Рені та депутата міської ради Колбінова І.М., про те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно мешкає разом із своєю матір'ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.

Судом в ході судового розгляду справи було встановлено, що 02.09.2014 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 567. Після укладання шлюбу прізвище позивачки було змінено на «ОСОБА_2».

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом із позивачкою.

У позовній заяві позивачка вказує, що сумісне життя з відповідачем не склалося, оскільки між сторонами постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний мав різні характери, погляді на сімейне життя і ведення спільного господарства.. З березня 2015 р. подружжя спільно не мешкає, ведення спільного господарства остаточно припинено. На даний час сім"я існує лише формально, тому подальшого сенсу у збереженні шлюбу немає. Спір про майно, яке є сумісною власністю, відсутній.

Окрім розірвання шлюбу, позивачка висуває вимоги про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у 1/3 частини заробітку до досягнення повноліття доньки ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, оскільки, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Також просить визначити місце проживання малолітньої доньки разом із нею.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти розірвання шлюбу із позивачкою, однак заперечував проти вимог позивачки про визначення проживання дитини разом із нею, оскільки не бажає сплачувати аліменти на її утримання.

Вивчивши матеріали справи, надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст.. 110 ч. 1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Ст.. 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Ст. 161 передбачено, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Заперечення відповідача щодо визначення місця проживання малолітньої дитини разом із матір'ю, суд розцінює лише як небажання сплачувати аліменти на утримання дитини. Будь яких інших підстав неможливості визначення місця проживання малолітньої дитини разом із матір'ю, відповідач не навів суду. Крім того, відповідач не надав суду жодних доказів можливості ним утримувати малолітню дитини, створити дитині належні умови для виховання та розвитку, та інше.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалась, примирення неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню, також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально - правові підстави шлюбу. Місцем проживанням малолітньої дитини, з урахуванням віку дитини, інтересів дитини, можливістю утримувати дитину, особистої прихильності до дитини та інше, суд визначає разом із матір'ю. Також судом встановлено, що відповідачем в добровільному порядку матеріальна допомога позивачці на утримання їх сумісної доньки не надається, а домовленість про способи надання утримання на дитини між сторонами не досягнута, тому суд, враховуючи обставини справи, матеріальне положення сторін і інтереси малолітньої, задовольняє позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.110-114, 160-161, 180-183 Сімейного кодексу України, -

В и р і ш и в:

1. Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 02.09.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 567. - розірвати

3. Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки - «ОСОБА_2».

4. Після розірвання шлюбу місцем проживання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити разом із матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

5. Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Ізмаїл, Одеської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 16.11.2016 р. до ІНФОРМАЦІЯ_7 тобто до досягнення донькою повноліття.

6. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Ізмаїл, Одеської на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

7. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Ізмаїл, Одеської на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 1653 грн. 63 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ренійський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.В. Сорокін