№ 317/5068/16-ц
№/п 2/317/310/2017
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді : Ачкасова О.М.
при секретарі : Кузіної Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Орган реєстрації Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що позивачці на підставі договору купівлі-продажу від 17.11.2016 року, належить житловий будинок №70 по вул.Волі, с.Біленьке, Запорізького району Запорізької області. На час укладання вищезазначеного договору в будинку був зареєстрований відповідач по справі, ОСОБА_2 Оскільки, відповідач не є членом сім»ї позивачки та не був членом сім»ї ОСОБА_3, у якого позивачка купила будинок, за місцем реєстрації не проживає з 2013 року, особистих речей не має, плату за комунальні послуги не здійснює, реєстрація відповідача в належному позивачці житловому будинку створює перешкоди у здійсненні права в повному обсязі володіння, користування та розпорядження власністю, у звязку з чим позивачка звернулася до суду з позовом.
У судове засідання позивачка не зявилася, надала суду заяву, у якій позов підтримала, просила суд розглядати справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з»явився, повідомлявся належним про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа представник Органу реєстрації Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, у судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає можливим заочно розглянути справу за відсутністю сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обгрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно акту, складеного депутатом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_5, від 07.11.2016 року та акту, складеного депутатом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_6, від 16.02.2017 року, відповідач по справі ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, не проживає за зазначеною адресою з квітня 2013 року.
За таких підстав, позов підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.391 ЦК України, суд
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - житловим будинком №70 по вул.Волі в селі Біленьке, Запорізького району Запорізької області.
Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: