Справа № 301/2009/16-ц
Провадження № 22-ц/777/654/17
У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

24 квітня 2017 року м. Ужгород

Суддя судової колегії з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Іршавської районної спілки споживчих товариств, де третя особа на стороні відповідача: Державний реєстратор Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення зборів конференції Спілки споживчих товариств ІРШАВСЬКА РАЙОННА СПІЛКА СПОЖИВЧИХ ТОВАРИСТВ та визнання протиправними та скасування реєстраційної дії від 11.10.2016 року, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Іршавськогшо районного суду від 16 грудня 2016 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на рішення Іршавського районного суду від 16 грудня 2016 року, яким вищевказаний позов задоволено.

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 20.01.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху та надано йому строк для можливості сплатити не сплачений судовий збір за подання скарги на рішення суду першої інситанції.

Згідно супровідних листів копія зазначеної ухвали неодноразово направлялася апелянту рекомендованим листом за адресою, вказаною ним в апеляційній скарзі, однак 11.04.2017 поштовий конверт з копією ухвали повернувся до апеляційного суду із відміткою "за зазначеною адресою не проживає".

Отже, судом апеляційної інстанції були вжиті всі заходи, необхідні для реалізації права ОСОБА_4 на апеляційне оскарження судового рішення.

Враховуючи наведені обставини, суддя-доповідач приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 27 ч.3 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Крім цього, згідно з ст. 77 ч.1 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка (поштове відправлення) надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Рухом справи у апеляційному суді скаржник не цікавився, будь-яких відомостей про зміну місця свого проживання або місцезнаходження не подавав.

Враховуючи наведені обставини та відсутність заяви про зміну місця проживання скаржника, слід вважати, що надіслана копія ухвали на останню відому судові адресу вважається доставленою.

Оскільки, станом на 24.04.2017 апелянтом не усунуто неджоліки апеляційної скарги вказапні в ухвалі від 20.01.2017, відповідно до ст. 121 ЦПК України скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргуГлиби І.І. на рішення Іршавськогшо районного суду від 16 грудня 2016 року у даній справі визнати неподаними та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, однак протягом 20-ти днів може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Р.Ю. Кондор