ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

24 лютого 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду від 20.02.2017 року, -

в с т а н о в и в:

Фастівським міськрайонним судом Київської області винесено рішення від 15.02.2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визхнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.02.2017 року виправлено арифметичну помилку в зазначеному судовому рішенні.

22.02.2017 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 20.02.2017 року, оскільки визнання за власником 1/3 частини житлового будинку права власності на 1/6 частину земельної ділянки, на якій цей будинок розташований, суперечить обґрунтуванню рішення суду, який при визначенні розміру земельної ділянки керувався ст. 120 ЗК України.

В судове засідання заявник не зявився. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.02.2017 року Фастівським міськрайонним судом Київської області винесено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визхнання права власності на спадкове майно, де частково задоволено заявлені позовні вимоги.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.02.2017 року виправлено арифметичну помилку в зазначеному рішенні, а саме, зокрема: в абзаці четвертому виправлено на «право власності на 1/6 частини житлового будинку» та в абзаці пятому виправлено на «право власності на 1/6 частини земельної ділянки».

При виготовленні рішення суду від 15.02.2017 року та ухвали суду від 20.02.2017 року, судом була допущена описка щодо визнання права власності на земельну ділянку, де вказано «право власності на 1/6 частину земельної ділянки», а потрібно «право власності на 1/3 частину земельної ділянки».

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду від 20.02.2017 року задовольнити.

Виправити описку в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.02.2017 року та в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.02.2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши «право власності на 1/3 частину земельної ділянки».

В іншій частині рішення та ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.В. Соловей