Дата документу 15.05.2017
Справа N 320/2107/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Урупи І.В.
при секретарі Литвиненко В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить поділити майно набуте за час шлюбу з відповідачем, та визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що зазначена квартира була придбана за договором купівлі-продажу за сумісні кошти. У звязку з розірванням шлюбу з відповідачем вона, як дружина, має право на ? частину майна.
Позивачка в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, про причину неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З 31.10.1997 року сторони перебували у шлюбі, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану м. Мелітополя Запорізької області, актовий запис 986.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 26 травня 2015 року, яке набрало законної сили 06 червня 2015, шлюб між сторонами було розірвано.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 87100705 від 15.05.2017 року за ОСОБА_2 21.05.2005 на підставі договору купівлі-продажу р.№ 3039 від 12.05.2005 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст. 60,70 СК України якщо майно, набуте подружжям за час шлюбу, то воно належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, та в разі поділу їхні частки є рівними.

Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

Як встановлено судом, квартира АДРЕСА_1 придбана сторонами під час шлюбу за сумісні кошти, та є їх спільною сумісною власністю, тому за позивачкою слід визнати право власності на ? частину цього майна.

Керуючись ст.ст. 10,60,212, 224-229 ЦПК України, ст.ст.60,63,70,72 СК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2, іншу ? частину зазначеної квартири залишити у власності ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: