РІШЕННЯ

іменем України

17 травня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Лацько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, третя особа ОСОБА_3,

у с т а н о в и в:

21.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

В обґрунтування позовної заяви зазначив, що є сином відповідача ОСОБА_2, з 01.09.2014 року навчається і є студентом денного відділення третього курсу Харківського державного автотранспортного коледжу.

Шлюб між його матір'ю ОСОБА_3 та його батьком ОСОБА_2 було розірвано 11.07.2003 року.

Після розлучення його батьків, мати ОСОБА_3 прикладає усі зусилля щодо його матеріального забезпечення.

На даний час він проживає з матір'ю ОСОБА_3, не одружений і не працює, оскільки навчається на стаціонарі, потребує матеріальної підтримки, що ставить його в скрутне матеріальне положення, оскільки не має змоги працювати у зв'язку з навчанням на денному відділенні.

Зауважив, що в нього слабкий стан здоров'я, часто хворіє та потребує догляду лікаря, батько зовсім ігнорує свої обов'язки щодо його матеріального забезпечення.

З осені 2016 року він проживає у гуртожитку коледжу, оскільки під час поїздок до м. Харкова на електропоїздах у нього загострювались хвороби, що призводило до пропусків занять. Проживання у гуртожитку оплачує мати, що також ускладнює її матеріальне положення.

Відповідач ОСОБА_2 має змогу надавати йому матеріальну допомогу, оскільки працює на Зміївській ТЄС ПАТ "Центренерго", інших утриманців не має.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги про стягування з нього аліментів визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 також в судове засідання не з'явилась, просила провести розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підтримала.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою. звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

З копій свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі до 11 липня 2003 року. (а. с. 9).

Сторонами не оспорювалися та, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню ті обставини, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнолітнім сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3, продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, знаходиться на утриманні матері, а батько дитини не надає допомоги на утримання сина. (а. с. 6).

Даними довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні №808 від 13.02.2017 року, виданої секретарем Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області Куценко Г.О., підтверджується, що ОСОБА_1 проживає з матір'ю ОСОБА_3 в АДРЕСА_1. (а. с. 15).

ОСОБА_3 працює в КП "Комунальник" на посаді інспектора з кадрів, за 2016 рік отримала заробітну плату у розмірі 42781 грн. 97 коп. (а. с. 13-14).

Проживання позивача ОСОБА_1 у гуртожитку коледжу, за сплачує його мати ОСОБА_3, підтверджується копіями квитанцій №26 від 20.03.2017 року, №135 від 13.02.2017 року, №204 від 26.02.2016 року, №360 від 19.12.2016 року. (а. с. 11).

Дані копії амбулаторної картки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Епікризу з історії хвороби №874 та з виписки із медичної карти стаціонарного хворого №2387, вказують на систематичні захворювання останнього. (а. с. 16-26).

З довідки №116/17 від 06.03.2017 року, виданої Харківським державним автотранспортним коледжем, вбачається, що ОСОБА_1 є студентом ІІІ курсу, навчається за денною формою навчання. Строк закінчення 30.06.2018 року (а. с. 10).

У відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідністю зі ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивач ОСОБА_1 надав докази, що він продовжує навчання, проживає разом з матір'ю, потребує матеріальної допомоги, він має право вимагати від батька коштів на своє утримання.

З урахуванням того, що відповідач ОСОБА_2, який має постійний дохід у виді заробітної плати, визнав позов, розмір аліментів на утримання повнолітнього сина належить визначити у виді 1/4 частини його доходу.

Відповідно до віимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Державного бюджету України належить стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 174, ч. 2 ст. 197, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.03.2017 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

В частині стягування аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: