Справа № 353/116/17
Провадження № 2/353/151/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд з позовною заявою, вимоги якої уточнила 15.05.2017 року, в якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Незалежності, 2, с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що їй та її матері ОСОБА_2 на праві власності належали житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами адресою: вул. Незалежності, 2, с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області. 09.03.1991 року мати ОСОБА_2 померла. Ще за життя мати посвідчила заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 (позивачка), ОСОБА_3 (сестра позивачки) та ОСОБА_4 (брат позивач) все належне їй на день смерті майно. Позивачка вступила в управління спадковим майном та бажає оформити спадщину на своє імя. Сестра та брат спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 не приймали та померли. Відсутність документу, який би посвідчував право власності на вказане домоволодіння, перешкоджає позивачці оформити право власності на дане спадкове майно.

У звязку з вищевказаним, позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Незалежності, 2, с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області, в т.ч. на належну їй 1/2 частину домоволодіння, на 1/6 частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 та на 2/6 частини цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій просила позов задовольнити та розгляд справи провести без її участі.

Представник відповідача Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, до суду подав письмову заяву, у якій вказав, що не заперечує щодо задоволення позову, просив справу розглядати у його відсутність.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов, з врахуванням уточнених позовних вимог, підлягає до задоволення виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 2 Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області по с. Остриня за період з 1986 по 1990 роки за ОСОБА_2, яка була головою двору, та ОСОБА_1 (позивачка) значилось господарство, розташоване по вул. Незалежності, 2, в с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської (а.с. 8). Згідно копії технічного паспорту від 28.01.2017 року житловий будинок, господарські будівлі та споруди побудовані у період з 1964 по 1984 роки (а.с. 4-6).

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних долях належало майно господарського двору, розташованого за адресою: вул. Незалежності, 2, с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської.

Згідно копії свідоцтва про народження позивачки її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 14). 03.05.1969 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «Шіляк», що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 15).

09.03.1991 року ОСОБА_2 (мати позивачки) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Ще за життя ОСОБА_2 (мати позивачки) посвідчила на імя: ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 заповіт, яким заповіла їм в рівних долях все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 28.05.1990 року (а.с. 9).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

12.05.2013 року ОСОБА_7 померла, а 26.10.2013 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копіями актових записів про смерть (а.с. 48, 49). Спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 вони не приймали.

ОСОБА_1 (позивачка) прийняла спадщину за заповітом та за законом після смерті матері ОСОБА_2, оскільки вступила в управління спадковим майном та на день смерті проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем по вул. Незалежності, 2, с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області, що підтверджується довідкою Остринської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 42 від 25.01.2017 року (а.с. 7).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 15/2017 від 01.02.2017 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_8 після смерті ОСОБА_2, з якої вбачається, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом та заповітом після смерті матері ОСОБА_2, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає (а.с. 32-51).

Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на житловий будинок з гоподарськими будівлями та спорудами в цілому, в т.ч.: на належну їй 1/2 частину домоволодіння, 1/6 частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 та на 2/6 частини цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2

Позивачці в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за заповітом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. Незалежності, 2 в с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_8 № 82/02-31 від 10.02.2017 року (а.с. 12).

Зазначені обставини перешкоджають позивачці належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), керуючись ст. ст. 61, 174, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов, з врахуванням уточнених позовних вимог, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Незалежності, будинок 2, с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області, в тому числі: на їй належну 1/2 частину домоволодіння, на 1/6 частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 та на 2/6 частини цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Н.І. Лущак