Справа №491/358/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Соловйов К. В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Шимківська сільська рада Ананьївського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 03 січня 2002 року померла його тітка ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 5,09 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективні власності КСП «ім. Щорса» с. Шимкове Ананьївського району Одеської області.

Заповіту ОСОБА_3 не залишила.

Заявник зазначає, що як звернувся до нотаріальної контори з приводу належного оформлення спадщини, однак йому було відмовлено, в звязку з тим, що відсутні документи, які можуть підтвердити факт родинних відносин між ним та померлою, тому заявник звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні під час розгляду справи заявник вимоги, викладені в заяві, підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи не заперечила проти задоволення вимог заявника.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні кожен окремо пояснили, що заявника знають добре, а також знали його рідну тітку, а тому можуть підтвердити той факт, що померла ОСОБА_3 дійсно була заявнику рідною тіткою по лінії матері.

Також судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорту заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець АДРЕСА_1(а.с.6).

Також судом досліджені наступні матеріали справи: ксерокопія запису акта про смерть №2 від 05 січня 2002 року на ОСОБА_3С.(а.с.6), ксерокопія повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №8 від 10 лютого 2017 року(а.с.7-8), ксерокопії довідок Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.9-10), ксерокопія сертифіката на право на земельну частку (пай)(а.с.11), ксерокопія листа нотаріуса від 08 квітня 2017 року на звернення заявника(а.с.12), ксерокопія запису акта про народження №427 відносно ОСОБА_6С.(а.с.13), ксерокопія повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №0 від 25 березня 2017 року(а.с.14), ксерокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_7М.(а.с.15), ксерокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_8С.(а.с.16), ксерокопія листа Ананьївського районного відділу ДРАЦС від 27 січня 2017 року стосовно наявності актового запису про смерть відносно ОСОБА_3С.(а.с.17), ксерокопія витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори)(а.с.18), ксерокопія витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину)(а.с.19), ксерокопія свідоцтва про народження заявника(а.с.20).

Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_9.

Із матеріалів справи слідує, що ОСОБА_3, яка померла 03 січня 2002 року, дійсно доводиться заявнику рідною тіткою, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник є спадкоємцем померлої за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності документів, що підтверджують родинні відносини між ним та померлою, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з ОСОБА_3.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що ОСОБА_3, яка померла 03 січня 2002 року, дійсно доводиться ОСОБА_1 тіткою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,256,257,259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_3, яка померла 03 січня 2002 року, дійсно являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцю АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії КК №014262, виданий 06 травня серпня 1998 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, тіткою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _______________ 20___ року.