20.04.2017 Єдиний унікальний номер 205/5533/16-ц
Справа №205/5533/16ц
Провадження №2/205/1601/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Федченко В.М.

при секретарі Джурко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 20 липня 2016 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2016 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

26.12.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2017 року заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2016 року по вищевказаній цивільній справі скасовано та призначено судовий розгляд справи.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з 10 липня 2010 року вона перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано в Бабушкінському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №330.

Від спільного подружнього життя сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на доньку відповідач надає нерегулярно та в недостатьому розмірі, у звязку з чим вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів.

Їх спільне життя з відповідачем не склалося, у звязку з тим, що в сімї не було взаємопорозуміння, виникали конфлікти з різних причин, ініціатором яких був відповідач. Також у них з відповідачем різні погляди на обовязки подружжя, ведення домашнього господарства, витрат сімейного бюджету, виховання та утримання дитини. З травня 2016 року вони проживають окремо, припинені шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. Почуття поваги, довіри та любові до відпавідача втрачено, примирення не можливе. Майновий спір відсутній. Дитина буде і надалі проживати з нею. Просила шлюб розірвати.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2017 року сторонам надавався строк для примирення один місяць.

В судове засідання позивачка не зявилася, письмово просила позов задовольнити. Примирення з відповідачем не досягнуто.

В судове засідання відповідач не зявився. Про день місце та час розгляду справи сповіщений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу на підставі ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 10 липня 2010 року, який було зареєстровано в Бабушкінському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №330 (а.с.8).

Від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою (а.с.9).

Встановлено, що з травня 2016 року сторони проживають окремо, припинені шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. Їх спільне життя не склалося, у звязку з тим, що в сімї не було взаємопорозуміння, виникали конфлікти з різних причин, ініціатором яких був відповідач. Також у них різні погляди на обовязки подружжя, ведення домашнього господарства, витрат сімейного бюджету, виховання та утримання дитини. Примирення та подальше подружнє життя між ними неможливе. Майновий спір відсутній. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, так як за час наданий судом, примирення з відповідачем не досягнуто, вважає, що збереження шлюбу неможливе.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

За таких встановлених обставин справи слід вважати, що сім'я розпалась остаточно, примирення сторін неможливо і шлюб необхідно розірвати.

Судові витрати розподіляються згідно ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 130, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 липня 2010 року в Бабушкінському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №330.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Федченко