У Х В А Л А

про залучення в якості співвідповідача

21 лютого 2017 року Справа № 608/1322/16-ц

Номер провадження2/608/16/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Тернопільській області про визнання права власності на житловий будинок та скасування Декларації про готовність об»єкту до експлуатації ТП 0 від 24 липня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подав суду письмове клопотання про залучення у справі в якості співвідповідача відповідача 2 Управління Державної архітектурно будівельної інспекції в Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 7, оскільки однією із вимог позову вказано «скасувати декларацію про готовність об»єкту до експлуатації», що є прерогативою управління.

В судове засідання представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, подав письмову заяву про розгляд справи та клопотання 21 лютого 2017 року у його відсутності.

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 не заперечує щодо заявленого клопотання, при цьому провести заміну з третьої особи на співвідповідача.

Враховуючи подані заяви, думку представника відповідача, дослідивши матеріли справи, суд вважає, що клопотання підлягають до часткового задоволення в частині залучення в якості співвідповідача Управління Державної архітектурно будівельної інспекції в Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 7 при цьому провівши заміну з третьої особи на співвідповідача (відповідача 2).

Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу, як співвідповідача.

Суд враховує ту обставину, що вимога 2 позовної заяви стосується саме скасування Декларації про готовність об»єкту до експлуатації, належним співвідповідачем, а не третьою особою є Управління Державної архітектурно будівельної інспекції в Тернопільській області.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задоволити частково.

Залучити в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Тернопільській області про визнання права власності на житловий будинок та скасування Декларації про готовність об»єкту до експлуатації ТП 0 від 24 липня 2012 року - Управління Державної архітектурно будівельної інспекції в Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 7 , провівши заміну з третьої особи на співвідповідача.

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління Державної архітектурно будівельної інспекції в Тернопільській області про визнання права власності на житловий будинок та скасування Декларації про готовність об»єкту до експлуатації ТП 0 від 24 липня 2012 року слуханням відкласти на 11 годину 20 березня 2017 року.

Про день та час слухання справи повідомити сторін та їх представників.

Копію ухвали та повістку про виклик до суду на згадану вище дату направити співвідповідачу - Управління Державної архітектурно будівельної інспекції в Тернопільській області за адресою: м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 7 .

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаодиться в матеріалах справи № 608/1322/16-ц

Ухвала набрала законної сили 21 лютого 2017 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " _______________ року.

Секретар: