Номер провадження 2-о/289/17/17
Справа № 289/195/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2017 м .Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі Прокопчук А.Ю.,

з участю позивача ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Радомишльськом у районі, про становлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що після смерті її рідної сестри залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку №1-б з господарськими спорудами який розташований по АДРЕСА_1 та земельної ділянки на якій розташований даний будинок, але вона не може оформити спадщину, у зв'язку з тим, що в державному акті не вірно вказана адреса на якій знаходиться житловий будинок та земельні ділянки.

В судовому засіданні заявник та її представник позовні вимоги позивачки підтримали.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що рідна сестра заявника - ОСОБА_3 була власником житлового будинку АДРЕСА_1. В 2010 році вона отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0.0577 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, і в даному акті невірно була вказана адреса земельної ділянки. Як видно з відповіді Радомишльської міської ради від 03.02.2017 року, рішенням 21 сесії міської Ради №18 вд 22.01.2009 року, була затверджена технічна документація щодо встановлення меж земельної ділянки площею 0.0577 га по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3, тому суд встановлює даний факт.

У відповідності з ч. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні,що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Від встановлення вказаного факту, залежить реалізація права заявника на спадщину за законом, та подальше розпорядження спадковим майном.

На підставі викладеного керуючись ст. 3, п. 5 ч. 2 ст. 234, ст. 235, ст..ст. 256-258 ЦПК України ,ст.ст. 212-215 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт місцезнаходження житлового будинку і земельної ділянки вказаної в державному акту серії НОМЕР_1 виданого 20.08.2000 року, площею 0.0577 га, кадастровий НОМЕР_2, які належали на праві приватної власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд на протязі десяти днів після його оголошення.

Суддя Л. В. Свінцицький