15.05.2017 227/1280/17
УХВАЛА

про залучення третіх осіб та проведення підготовчих дій

15 травня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Тимофєєвої Г.Л.

при секретарі Сафроновій К.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Добропільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та прийняття участі у його вихованні,-

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2017 року було відкрито провадження по даній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Добропільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та прийняття участі у його вихованні.

15 травня 2017р. в попереднє судове засідання сторони зявились.

Відповідач ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не зявилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи 15.05.2017 р. у її відсутність, за участю її адвоката ОСОБА_2

Представник третьої особи, ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, заперечувала проти складання висновку щодо розвязання спору, пославшись на відсутність законодавчого обов»язку органу опіки та піклування Добропільської міської ради надавати висновок комісії у спорах щодо участі діда у вихованні онука.

В ході попереднього судового розгляду судом встановлено, що батьком ОСОБА_5, 14.03.2014 р. є ОСОБА_6, його бабою є ОСОБА_7.

Оскільки, рішення у справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, як батька та баби дитини, питання щодо виховання якого, розглядається у даній справі, суд вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на вищенаведене, вислухавши думку сторін, які погодились на залучення третіх осіб, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Суд зазначає, що одним із найважливіших прав дитини є право на сімейне виховання.

Це право дитини включає, крім виховання батьками, право на спілкування з іншими членами сім'ї: дідом, бабою, іншими родичами.

Відповідно до вимог ст. 257 Сімейного кодексу України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

Згідно ст. 263 Сімейного кодексу України спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Сімейного кодексу України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування", Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМУ від 24 вересня 2008 р. № 866, органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

У звязку вищенаведеним, з метою гарантування прав дитини, встановлених законодавством, суд вважає необхідним витребувати у компетентних органів, а саме у органу опіки та піклування Добропільської міської ради висновок комісії, щодо розвязання спору, а саме, визначення можливості та способів участі позивача у вихованні онука, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спір сторонами в порядку ч.3 ст.130 ЦПК України не врегульовано.

При підготовці справи до судового розгляду сторонам розяснені їх права та обовязки згідно зі ст.ст.27, 31, 174, 175, 199 ЦПК України вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено факти, які слід встановити для вирішення спору: які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню; зясовано, якими доказами сторони обґрунтовуватимуть свої доводи.

Керуючись ст. 35, ч.10 ст.130 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Добропільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та прийняття участі у його вихованні, залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

З метою підготовки справи до судового розгляду, зобовязати орган опіки та піклування Добропільської міської ради, відповідно до ч.5 ст.19 СК України, надати висновок, щодо розвязання даного спору, а саме, визначення можливості та способів участі позивача у вихованні онука, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Направити третій особі позовну заяву із копією додатків.

Розяснити третій особі, що вона має права та обовязки, передбачені ст.27 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л.Тимофєєва