Справа № 584/498/17 Провадження № 2/584/265/17
РІШЕННЯ

Іменем України

13.05.2017 року Путивльський районний суд Сумської області

у особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просила визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах із земель САПТ ЗТ «Приозерне», розташовану на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Волинцеве Путивльського району та 1/2 частину цієї земельної частки (паю) після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Білогалиця Путивльського району.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що після смерті батька вона та її мати ОСОБА_3 прийняли спадщину, але не оформили своїх спадкових прав.

Будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, позивачка в квітні 2017 року звернулася до державного нотаріуса з приводу оформлення спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на це майно їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Посилаючись на зазначене, просила позов задовольнити, при цьому судові витрати покласти на неї.

У попереднє судове засідання позивач не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

Відповідач надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за відсутності його представника. Про правові наслідки визнання позову обізнаний.

Третя особа проти задоволення позову не заперечувала, просила справу слухати у її відсутність.

У відповідності до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на матеріали справи, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Волинцеве Путивльського району, була зареєстрована та проживала АДРЕСА_1 спадщину прийняла спільно з ОСОБА_3 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном та розпоряджалися особистими речами померлого (а.с.10,16)

Крім того, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Білогалиця Путивльського району, була зареєстрована та проживала АДРЕСА_1 спадщину прийняв шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном та розпорядилася особистими речами померлої (а.с.9, 11)

До складу спадщини входить земельна частка (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах із земель сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Приозерне», розташована на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.14).

При цьому, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно позивач не може, в зв'язку з тим, що відсутній сертифікат на цю земельну частку (пай) (а.с. 11).

Згідно даних «Книги реєстрації сертифікатів на право земельну частку «пай», що видаються Путивльською РДА членам сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Приозерне» значиться запис 264 на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах, сертифікат НОМЕР_1 від 05.07.1996, який не отримано, що підтверджено листом Відділу у Путивльському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 13.03.2017 (а.с.14).

Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Як роз'яснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України (1963 р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Частиною 2 ст. 548 ЦК України (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 534 ЦК України (1963 р.) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Таким чином, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 за життя не отримав відповідного сертифікату, але був внесена до списку громадян-членів сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Приозерне», тому позивач набув право власності на земельну частку (пай) розміром 4,29 га із земель вказаного товариства в порядку спадкування, що є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 534 ЦК України (1963 р.), п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95, ст.ст.130, 174 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на:

- 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах із земель сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Приозерне», розташовану на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Волинцеве Путивльського району Сумської області;

- 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах із земель сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Приозерне», розташовану на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у с. Білогалиця Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду О.О.Толстой