Справа № 495/468/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

20 лютого 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Левченко А.В.

за участю:

від заявника: не з'явився

від заінтересованої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/468/17

за заявою ОСОБА_1

за участю заінтересованої особи Краснокосянської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

27.01.2017 року ОСОБА_1(далі по тексту заявник) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою за участю заінтересованої особи Краснокосянської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі по тексту заінтересована особа)про встановлення факту родинних відносин (а.с.2-3).

Так, заявник просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2, який помер 08.08.2015 року, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява ОСОБА_1 мотивована тим, що після смерті її батька ОСОБА_2, відкрилася спадщина, але у відкритті спадщини нотаріальною конторою було відмовлено у зв'язку із тим, що, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 імя померлого батька зазначено як «Константин», а, згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2, його імя зазначено як «Костика».

Заявник ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу без її участі (а.с.26).

Представник заінтересованої особи Краснокосянської СР, в судове засідання не з'явився, але від сільського голови на адресу суду надійшов лист, згідно якого він просить суд розгляд справи провести за відсутності представника сільської ради, заперечень не має (а.с.24-25).

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є законними, правомірними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який до дня смерті мешкав в с. Красна Коса Білгород-Дністровського району Одеської області, помер 08.08.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 422446, виданим 18.08.2015 року Відділом ДРАЦС РС Б-Дністровського МУЮ в Одеській області, актовий запис № 1005 (а.с.9).

Після смерті 08.08.2015 року батька ОСОБА_1 ОСОБА_2, відкрилася спадщина, зокрема у вигляді земельної ділянки № 15, масив № 3, площею 0,26 га, яка розташована на території Краснокосянської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ОД № 068851, кадастровий номер 010010092 (а.с.14)

Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії ЯЖ № 075400, у графі «батько» російською мовою імя батька ОСОБА_1 зазначено як «Константин» (а.с.16).

Згідно із свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-ЖД № 422446 від 18.08.2015 року, відповідний актовий запис № 1005, імя померлого батька ОСОБА_1 зазначено як «Костика» (а.с.9).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, який помер 08.08.2015 року, є рідним батьком ОСОБА_1 (а.с.27-30).

Таким чином, у зв'язку із різницею в імені померлого батька заявника (що зазначено у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та свідоцтві про народження ОСОБА_1К.), заявник ОСОБА_1, за її твердженням, позбавлена права на відкриття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2, що і стало підставою для звернення ОСОБА_1 до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до частини першої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України).

Згідно із п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи та було вище зазначено, ОСОБА_2, який помер 08.08.2015 року, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що документально підтверджується (а.с.4-16).

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Краснокосянської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 3 ,10, 11, 57, 58, 60, 157, 169, 197, 208, 209, 212-215, 218, 234, 256

Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Краснокосянської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, який помер 08.08.2015 року, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Мишко