Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1478/16-ц
Провадження № 2-о/273/6/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЖТ/12-01 № 000255, виданий 26.04.1996 року Баранівською селищною радою на ім'я її чоловіка ОСОБА_3 належать ОСОБА_4.

Обгрунтовуючи свою заяву, ОСОБА_2 зазначила, що при видачі для її чоловіка Державного акту на право приватної власності на землю, його по батькові вказано як «Анісімович», тоді як в свідоцтві про смерть «Онисимович», що є правильним, адже «Анісімович» є російськомовним варіантом «Онисимович». Її чоловік ОСОБА_4 помер 15.11.2016 року. Вона прийняла спадщину, але оформити свої спадкові права не може в зв'язку з тим, що в державному акті на землю по батькові її покійного чоловіка вказано «Анісімович» замість правильного «Онисимович». Баранівська міська рада на її прохання виправити допущену помилку повідомила, що не може відновити вищезазанчений державний акт або видати новий.

В судове засідання заявниця ОСОБА_2, не явилася, надіслала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, вимоги заяви підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Баранівської міської ради, свого представника в судове засідання не направили, згідно розносної книги для місцевої кореспонденції повідомлення отримали 28.12.2016 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належність правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ-12-01

№ 00255, власника земельної ділянки вказано «Новак Ананій Анісімович» ( а.с. 8 9) .

Згідно копії свідоцтва про смерть померлий 15.11.2016 року вказаний як ОСОБА_4 ( а.с. 10 ).

Відповідно наданої відповіді від 22.12.2016 року № 948 Баранівською міською радою відновлення вказаного державного акту або видача нового неможливо, а також вказано про те, що державні акти на право власності на земельну ділянку на даний час вже не видаються (а.с. 21 ).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає їй право на офоомлення спадкових прав після померлого чоловіка ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Баранівська міська рада, задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЖТ/12-01 № 000255, виданий 26.04.1996 року Баранівською селищною радою на ім'я ОСОБА_3 належать ОСОБА_4, який помер 15.11.2016 року .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5