Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/166/17
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

21 лютого 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого - судді Грека М.М.

при секретарі - Кащук Л.С.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружин заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до предявлення позову,-

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до пред»явлення позову.

В обґрунтування заяви зазначив, що з 02 листопада 1984 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_3.

На даний час, більше як ( пять ) років вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, втратили почуття один до одного. Шлюб в якому вони перебувають носить формальний характер, примирення та повернення до спільного сімейного проживання не має сенсу.

Заявник прийняв рішення про звернення до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, але в його розпорядження відсутнє свідоцтво про шлюб. Оригінал свідоцтва про шлюб знаходиться в розпор»ядженні ОСОБА_3, майбутнього відповідача, яка зареєстрована та проживає за адресою: 13610, Житомирська область, Ружинський район, с. Вчорайше, вул. Закревського 25 ( колишня Радянська ).

Заявник звернувся 26.10.2016 року до посольства Республіки Молдова в Україні лист з проханням надати свідоцтво про шлюб, відповіді не отримав в телефоній розмові в надані свідоцтва відмовлено.

15.11.2016 року звернувся до Красноармійської сільської ради Хинчештського району, Республика Молдова та до служби громадянського стану, ЗАГС Хинчешть про видачу дубліката свідоцтва про шлюб, відповіді не отримав.

Ознайомившись зі змістом заяви про забезпечення доказів суд приходить до наступних висновків.

Статею 133 ЦПК України встановлено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

1/2

Право особи на звернення в суд із заявою про забезпечення доказів до предявлення позову передбачено ч. З ст. 133ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст.. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до вимогст.. 135ЦПК України про вирішення питання щодо забезпечення доказів суд постановляє відповідну ухвалу, в якій зазначаються: докази, які необхідно забезпечити, місце їх знаходження; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, та обрані судом конкретні способи забезпечення доказів.

За таких обставин, заявник довів, головний критерій статті 133ЦПК України- наявність складнощів, щодо отримання доказів у позасудовому порядку.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, задовольнити .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133,134,135 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до предявлення позову - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: 13610, Житомирська область, Ружинський район, с. Вчорайше, вул. Закревського ( колишня Радянська 25 )., оригінал свідоцтва про шлюб від 02 листопада 1984 року, яке було видане Красноармійською сільською радою Котовського району, Молдавської РСР.

Предявлення ухвали до виконання доручити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С суддя ОСОБА_4