Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Є.У. № 310/8803/15-ц Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 22-ц/778/2544/17
У Х В А Л А

18 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 квітня 2017 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» на дії державного виконавця щодо виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 квітня 2017 року скаргу ПАТ «Кредитпромбанк» на дії державного виконавця щодо виконання судового рішення задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду Головний державний виконавець Лівобережного ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у звязку з несплатою судового збору.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про відстрочку або розстрочку сплати судового збору.

Відповідно ст.. 82 ЦПК України, суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору але не довше ніж до ухвалення рішення по справі.

Доказів щодо скрутного матеріального становища позивача до апеляційної скарги не додано.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Згідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року розмір ставки судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600 грн.

Сума несплати судового збору складає 1600 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, р/р 0007, МФО 813015, , призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Головного державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про відстрочку або розстрочку сплати судового збору відмовлено.

Апеляційну скаргу Головного державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 квітня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про оплату судового збору в розмірі 1600 грн. на належні банківські реквізити, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя О.В. Крилова