Справа № 580/548/17
Номер провадження 2/580/313/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа реєстраційний відділ виконавчого комітету Лебединської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 Вона є спадкоємицею останньої за правом представлення та бажає прийняти спадщину померлої, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивачкою пропущений в зв'язку з браком коштів, а також внаслідок того, що ОСОБА_1 вважала, що прийняла спадщину, оскільки не відмовилася від неї протягом шести місяців після її відкриття. Тому вона просила визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини ОСОБА_2

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися.

Позивачка в наданій заяві свої вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача, а також представник третьої особи в заявах, адресованих суду, проти задоволення позову не заперечили, справу також просили розглянути без їх участі.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, позовні вимоги пов'язані зі спорами про спадкове право і підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла громадянка ОСОБА_2 Зі смертю останньої відкрилася спадщина на майно, яке належало їй за життя. Позивач посилається на те, що являється спадкоємицею померлої, а тому бажає отримати дану спадщину. Однак, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В позові йде мова про те, що строк позивачкою пропущений, оскільки та вважала, що спадщину прийняла належним чином, бо не відмовилася від неї протягом шести місяців після її відкриття. Крім цього, ОСОБА_1 не мала коштів для оформлення спадщини.

Згідно вимог ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що сторона відповідача не заперечує проти даного позову, суд вважає можливим визнати причину пропуску строку, на яку посилається заявниця, поважною та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.