Справа № 372/432/17
Провадження 2-511/17
ухвала

10 лютого 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Омар-огли, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження в даній цивільній справі, зясована невідповідність форми і змісту позову певним вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. У відповідності до п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказуванням. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2, позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. В позовній заяві позивач вказує на те, що є власником житлового будинку № 63 по вул. Жеваги в м. Обухів Київської області, однак до матеріалів позовної заяви додає копію свідоцтва про право власності на житло від 03.01.1994 року, з якого вбачається, що вказане житлове приміщення належить на праві приватної, спільної власності не лише позивачу, а й членам її сімї ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Дані співвласники житлового приміщення не залучені як сторони чи треті особа по справі, що може призвести до порушення їх прав, як співвласників вказаного жилого будинку, при розгляді справи по суті. Обґрунтування того, чому позивач не залучив співвласників до участі у справі, позов не містить. Також, позивачем у позовній заяві не вказано що він звертався до відповідного органу реєстрації про зняття з реєстрації місця проживання відповідачів, та що останній відмовив в зв»язку з чим виникає спір. В разі залучення до участі в справі інших осіб, на позивача покладається обов»язок виконати й вимоги ч. 1 ст. 120 ЦПК України та додати копії позовної заяви та доданих до неї документів у кількості, яка дорівнює кількості залучених осіб. Крім того в позовній заяві, як і в позовних вимогах не вказано хто повинен зняти з реєстрації вказаних осіб.

За таких обставин коли позивачі подаючи позовну заяву не дотримались вимог передбачених ст. 119 ЦПК України, тому їх позов повинен бути залишений без руху, на підставі ст.121ч.1 ЦПК України, а позивачам наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Омар-огли, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, залишити без руху та зобовязати позивача усунути вищевказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: