Справа №731/522/16-ц
Провадження №2-п/731/1/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2017 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого судді МОЦЬОРА О.В.,
за участю секретаря Левуна С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
01 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 000 щомісячно до досягнення дочкою 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що з 1995 року вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, від якого у 1998 році в них народилася дочка ОСОБА_3. 18 червня 2012 року рішенням суду шлюб розірвано. Дочка проживає з нею та перебуває на її утриманні. В даний час дочка навчається у Національному авіаційному університеті на другому курсі денної форми навчання. Вона сама з березня по листопад 2016 року була безробітна. Зараз працює в ТОВ «Варва Нафта» та отримує заробітну плату в розмірі 2 415 грн. За таких обставин вони з дочкою опинилися в скрутному матеріальному становищі і дочка потребує матеріальної допомоги батька. ОСОБА_2 інших дітей не має, аліментів не сплачує, офіційно не працює, отримує пенсію в розмірі 2 275,84 грн. Позивач вважає, що ОСОБА_2 зможе щомісячно сплачувати аліменти у твердій грошовій формі в сумі 1 000 грн., оскільки, окрім пенсії, він має неофіційний дохід.
До початку судового засідання позивач звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала повністю та просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 66-67).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою (а.с. 65).
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За згодою позивача на підставі ст. 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували в шлюбі та розірвали його у 2012 році, що підтверджується копією заочного рішення суду (а.с. 6).
Від шлюбу сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).
ОСОБА_3 навчається на другому курсі Національного авіаційного університету за денною формою навчання. Термін навчання - з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2019 року, що підтверджується відповідною довідкою навчального закладу (а.с. 7).
Згідно довідки Варвинського районного центру зайнятості від 28 листопада 2016 року № 642 ОСОБА_1 перебувала на обліку як безробітна з 14 березня 2016 року по 01 листопада 2016 року (а.с. 10).
Відповідно до довідки від 30 листопада 2016 року № 2/1-к з 01 листопада 2016 року ОСОБА_1 займає посаду офіс-адміністратора в ТОВ «ВАРВА НАФТА»; нарахована заробітна плата за листопад 2016 року склала 3 000 грн., до сплати - 2 415,00 грн. (а.с. 9).
Позивач ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-кардіолога та лікаря-невропатолога (а.с. 73), має на своєму утриманні непрацездатну матір (75, 76).
Дитина потребує коштів на оплату проживання в гуртожитку (а.с. 68-69), на проїзд до місця навчання та в зворотному напрямку (а.с 70), на продукти харчування, підручники, одяг тощо.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3)наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4)інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначається судом у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Належні докази на підтвердження того, що відповідач має постійне місце роботи, інших утриманців чи непрацездатний, в матеріалах справи відсутні.
Натомість відомо, що з 01 вересня 2016 року по 01 жовтня 2017 року відповідачеві ОСОБА_2 встановлена третя група інвалідності, внаслідок чого йому протипоказана важка фізична праці та психоемоційні навантаження (а.с 43). Розмір пенсії по інвалідності становить 2 275,84 грн. на місяць (а.с. 8). Пенсія призначена на час встановлення інвалідності, тобто до 01 жовтня 2017 року.
За таких обставин суд робить висновок, що відповідач ОСОБА_2 здатний і повинен утримувати дочку ОСОБА_3 на період її навчання до досягнення останньою 23-річного віку, а аліменти слід стягувати з нього в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути судовий збір в дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від його сплати.
Керуючись ст.ст. 182, 184, 191, 198 - 201 СК України, ст.ст. 88, 208-210, 212-215, 223, 224, 294 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 (однієї тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 01 грудня 2016 року до досягнення дочкою 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Моцьор О.В.