Справа № 472/207/17
Провадження №2-н/472/31/17
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

10 травня 2017 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., вивчивши матеріали цивільної справи №472/207/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ПА"Миколаївобленерго" звернулось до Веселинівського районного суду з заявою, в якій просять видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на їх користь боргу за спожиту електроенергію в сумі 2087 грн 43 коп та витрат по сплаті судового збору.

При вирішенні питання про відкритті наказного провадження приходжу до переконання, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити з таких підстав.

Згідно ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Як вбачається з довідки Веселинівського РС УДМС України в Миколаївській області, яка надійшла на запит суду, ОСОБА_1 значиться знятим з реєстраційного обліку з адреси Миколаївська область, Веселинівський район смт Кудрявцівка (без вул., № буд.) у зв'язку зі смертю.

Згідно витягу з ДРАЦСГ, серії ЕКО № 29, ОСОБА_1 помер 14 серпня 2010 року

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки в даному випадку на час подачі заяви про видачу судового наказу боржник помер, вважаю, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 96, 100, 101, 122, 210, 293 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 на їх користь боргу за спожиту електроенергію в сумі 2087,43 грн. та витрат по сплаті судового збору.

Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2