Справа № 647/836/17
Провадження № 6/647/27/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Дзежик Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі подання державного виконавця Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Бериславського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним поданням, посилаючись на те, що в провадженні Бериславського РВДВС ГТУЮ у Херсонській області знаходиться виконавче провадження за № 52731235, відкрите за виконавчим листом № 647/667/16-ц, виданим 05.05.2016 року Бериславським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором. В звязку з невиконанням в добровільному порядку зазначеного судового рішення у визначений державним виконавцем строк, було розпочате примусове виконання, в ході якого не виявлено грошових коштів та майна, на яке може бути звернуто стягнення. Виходом за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою Херсонська область Бериславський район, село Томарине вул. Степна, 4, встановлено, що останній там не проживає. В звязку з чим заявник просив суд оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, раніше проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні державний виконавець Бериславського РВДВС ГТУЮ у Херсонській області підтримав подання, просив оголосити ОСОБА_1 у розшук.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не зявилися, їх неявка не є перешкодою розгляду подання.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження № 52731235, судом встановлено наступне.

В провадженні Бериславського РВДВС ГТУЮ у Херсонській області знаходиться виконавче провадження № 52731235, відкрите за виконавчим листом № 647/667/16-ц, виданим 05.05.2016 року Бериславським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором.

24.10.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що було повідомлено боржника (доказів отримання боржником даної постанови не надано).

В звязку з невиконанням в добровільному порядку зазначеного судового рішення у визначений державним виконавцем строк, у відповідності до вимог ст.27 Закону України «Про виконавче провадження», було розпочате примусове виконання рішення, в ході якого було встановлено відсутність грошових коштів та майна, на яке може бути звернуто стягнення.

Так, державним виконавцем було вжито наступні заходи: здійснено перевірку майнового стану боржника та встановлено, що в УПФУ Бериславського району боржник на обліку не перебуває, офіційно ніде не працює; інформація стосовно боржника-фізичної особи щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня; в Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку, серед власників, які володіють значними пакетними акцій емітентів боржник відсутній.

Державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою Херсонська область Бериславський район, село Томарине вул. Степна, 4 та встановлено, що боржник за даною адресою відсутній.

Разом із тим, в матеріалах подання міститься довідка виконавчого комітету Томаринської сільської ради, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 але проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виїзд за адресою, зазначеною у довідці Томаринської сільської ради, державним виконавцем здійснено не було.

Також не надано відомостей про його обізнаність про відкриття виконавчого провадження та даних про ухилення боржника від сплати заборгованості; доказів, які підтверджували б вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника.

У відповідності до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Статтею 375 ЦПК України визначено, що розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

За таких обставин, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що подання державного виконавця Бериславського РВДВС ГТУЮ у Херсонській області Маринко В.С. про оголошення у розшук боржника передчасне та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.375 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Бериславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення в розшук боржника фізичної особи ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Р.Р.Волошин