Провадження № 2/234/441/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Літовка В.В.,

при секретарі Троянчук Т.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1, представників відповідача ТОВ «Краматорський урожай» - ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянув на підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський урожай» про визнання договору найму недійсним та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання договору найму недійсним та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 03.01.2017 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.02.2017 року о 9-00 год.

Однак, в попереднє судове засідання представник позивача надав заяву про залишення позову без розгляду, в якій просив, також, повернути йому матеріали справи разом із сплаченим судовим збором.

В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1, представники відповідача ТОВ «Краматорський урожай» - ОСОБА_2, ОСОБА_3 проти залишення позову без розгляду не заперечували.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що позов ТОВ «Дельта» до ОСОБА_1, ТОВ «Краматорський урожай» про визнання договору найму недійсним та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, слід залишити без розгляду.

В частині клопотання про повернення всіх матеріалів та судового збору, суд вважає слід відмовити з наступних підстав.

В порядку ст.7 ч.1 п.4 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, у спеціальному законі, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, закріплено, що у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача сплачена сума судового збору не повертається особі, яка його сплатила.

Щодо частини клопотання про повернення всіх матеріалів справи, суд повідомляє, що в порядку ст.127 ЦПК України, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів були направлені відповідачам по справі після відкриття провадження та призначення попереднього слухання справи. Оригінал позову разом із доданими до нього документами, в порядку п.28 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, затвердженої наказом ТУ ДСА України № 173 від 17.12.2013 року, - є судовою справою, яка зберігається в архіві суду та поверненню позивачу надані їм документи не підлягають.

Керуючись ст.210,207, 293 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський урожай» про визнання договору найму недійсним та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача по повернення матеріалів справи та сплаченого судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Ухвалу постановлено та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: