справа №176/2437/16-ц
провадження №2-п/176/4/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Кучми В.В.,

при секретарі Петренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду,

за участю учасників судового процесу: заявниці ОСОБА_1, представника заявниці на підставі довіреності ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду із заявою про перегляд заочного рішення цього суду від 06 лютого 2017 року, постановленого у справі за позовом Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за послуги водопостачання та водовідведення (справа 176/2437/16-ц).

Разом із даною заявою звернулась з клопотанням про поновлення строків звернення до суду зі справжньою заявою, мотивуючи тим, що була необізнана, на рішення , з яким не згодна, подавала апеляційну скаргу, тому пропустила строк звернення до суду, яким прийнято рішення, з заявою про перегляд цього заочного рішення.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали заяву про поновлення строків на звернення з заявою про перегляд заочного рішення, на обґрунтування посилались на обставини, що викладені в заяві.

Представник позивача ОСОБА_3 вважала вирішення питання на розгляд суду.

Відповідно до положень ст. 73 Цивільного процесуального кодексу України суд може поновити чи подовжити встановлений відповідно законом чи судом строк, якщо такий пропущений з поважних причин.

Згідно ст. 228 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається і підтверджується ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 01.03.2017 року, то заявниця дійсно зверталась до апеляційного суду з оскарження судового рішення, яке просить переглянути, та апеляційна скарга була повернена як така, що подана передчасно, на цей час звернулась та отримала правову допомогу через Перший Криворізький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Таким чином, убачається поважність причин через правову необізнаність пропуску звернення до зазначеного часу заяви про перегляд судового рішення, про що просить заявниця, у зв»язку з чим суд знаходить підстави задовольнити клопотання про поновлення строків.

Керуючись ст.ст. 385, 73, 208, 209, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду задовольнити

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду від 06 лютого 2017 року, починаючи з 15.03.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.В. Кучма