Справа № 202/932/16-ц
Провадження № 2-зз/202/26/2017
УХВАЛА

Іменем України

26 квітня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Мороз В.П.,

за участю секретаря Овечко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, треті особи Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Служба у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала вищевказана цивільна справа № 202/932/16-ц.

Відповідач звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2016 року.

Сторони у судове засідання не зявились про час та місце його проведення повідомлялись належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Суд, вивчивши надані докази, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2016 року було задоволено заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, треті особи Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Служба у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2016 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 в інтересах малолітньої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, треті особи - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Служба у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності відмовлено в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, треті особи Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Служба у справах дітей Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності задовольнити.

Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна № 01), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, м. Дніпропетровськ, вул. Щербини, б. 9, кв. 20.

Скасувати заборону ОСОБА_1 здійснювати будь-які дії (уповноваження інших осіб на укладення правочинів, передача в заставу, тощо), направлені на відчуження майна, а саме: квартири № 306 в будинку № 101, що знаходиться по вулиці Верещагіна в м. Дніпропетровську (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна № 01), належної на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, м. Дніпропетровськ, вул. Щербини, б. 9, кв. 20).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня постановлення.

Суддя В.П.Мороз