Провадження № 2/520/6180/17
УХВАЛА

27.04.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

27.04.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною, в якій позивач просить суд визначити спосіб участі його ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступним чином:

- побачення ОСОБА_1 з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, раз на тиждень у будні з 15 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин за місцем навчання дочки або за місцем її проживання, перебування;

- спільний відпочинок ОСОБА_1 з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у першу половину літніх канікул разом з батьком ОСОБА_1;

- побачення ОСОБА_1 з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у першу, третю пятниця, суботу і неділю місяця, з 18 години 00 хвилин пятниці до 16 години 00 хвилин неділі без участі матері ОСОБА_2, з ночівлею за місцем проживання батька, з попереднім повідомленням матері;

- у день побачення ОСОБА_1 з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 має право забирати дочку з дому чи школи особисто.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 01.11.2016 року відкрито провадження по справі на підставі вищевказаної позовної заяви та призначено попереднє судове засідання.

Позивачем ОСОБА_1 було повідомлено суд, що він звернувся до Служби у справах дітей Одеської міської ради з заявою про розгляд питання щодо визначення його способу участі у вихованні і спілкуванні з малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на цей час за розглядом цієї заяви висновок не прийнятий.

27.04.2017 року до суду надійшла заява з Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, в якій повідомлено суд, що на цей час Київською районною адміністрацію Одеської міської ради не розглядалось питання щодо визначення способу участі ОСОБА_1 у вихованні і спілкуванні з малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки зі Служби у справах дітей Одеської міської ради не надходив відповідний проект висновку.

У судовому засіданні позивач по справі ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та її представник не заперечували та вважали доцільним зупинити провадження по справі до надходження до суду відповідного висновку за наслідком розгляду заяви щодо визначення способу участі ОСОБА_1 у вихованні і спілкуванні з малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі зокрема у разі направлення судового доручення щодо збирання доказів.

При викладених обставинах та наданих до суду документів, оскільки є наявна інформація щодо збирання позивачем доказів, а саме отримання з Київської районної адміністрації Одеської міської ради висновку з розгляду питання щодо визначення способу участі ОСОБА_1 у вихованні і спілкуванні з малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що в свою чергу потребує витрачення значного часу, суд вважає, що є підстави для зупинення провадження по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 202, 203 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі №520/13269/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною, до отримання з Київської районної адміністрації Одеської міської ради висновку з розгляду питання щодо визначення способу участі ОСОБА_1 у вихованні і спілкуванні з малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення, а особи, які були відсутні під час оголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Калініченко Л. В.