Справа № 736/446/17
Номер провадження 2/736/209/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

16 травня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Карапути О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання в суд позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому 10 червня 2000 року у Холминській селищній раді Корюківського району Чернігівської області, актовий запис № 10. Від шлюбу у них є двоє дітей, неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя сторін не склалося, але шлюб їх не розірвано, позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Відповідач не виконує свого батьківського обовязку, дітей матеріально не утримує, не надає позивачці коштів на утримання дітей.

Позивачка у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, заяви про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи суду не надав.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не зявився, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в ході судового засідання, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10 червня 2000 року у Холминській селищній раді Корюківського району Чернігівської області, актовий запис № 10 (свідоцтво про одруження серії 1-ЕЛ № 028183, видане 10 червня 2000 року Холминською селищною радою Корюківського району Чернігівської області). Від шлюбу подружжя має двох дітей неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ЕЛ № 173769, видане повторно 27 серпня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції у Чернігівській області ), та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії 1-ЕЛ № 008767, видане 04 серпня 2005 року виконкомом Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області). Батьком у свідоцтвах про народження дітей вказаний відповідач.

Діти знаходяться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області від 11.05.2017 року № 858.

У відповідності до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, встановлених ст.184 цього кодексу.

Згідно ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Зважаючи на викладене, з урахуванням матеріального становища обох сторін, їх стану здоровя, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, за період від дня подачі заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки витрати на правову допомогу згідно квитанції б/н від 07.04.2017 року, а також судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 184, 191 СК України, ст.ст.88, 208-209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох дітей задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 10 квітня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 250 (двісті пятдесят) гривень витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення і роз'яснити, що він має право протягом десяти днів з дня отримання його копії подати до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_5