Справа № 202/2355/17
Провадження № 2/202/1481/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 травня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Вітько Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у квітні 2017 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ОСОБА_2 є її батьком. На момент звернення з позовом до суду вона навчається в Дніпропетровському Національному університеті ім. О. Гончара на контрактній формі навчання, стипендії не отримує, вона та дві її неповнолітні сестри перебувають на утриманні матері - ОСОБА_3, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Зазначила, що відповідач займається підприємницькою діяльність, має стабільний дохід, у зв'язку з чим просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 05.04.2017 року і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та надав суду письмові заперечення, в яких зазначив, що відповідач добровільно та у посильному для нього обсязі надає допомогу позивачу. Крім цього, офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату у розмірі 2576 грн., у зв'язку з чим перебуває у скрутному матеріальному становищі та не може сплачувати аліменти у розмірі, в якому просить позивач. Наголошував, що на утриманні відповідача також знаходиться цивільна дружина та її донька, батько відповідача, у зв'язку з чим просив позов ОСОБА_1 задовольнити частково, а саме в частині стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-КИ № 420646, батьком останньої є ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_3.

Згідно довідки № 87-325-388 від 21.03.2017 року, виданої факультетом суспільних наук і міжнародних відносин Дніпропетровського національного університету ім. Олесі Гончара, ОСОБА_1 є студенткою ІІІ курсу денної форми навчання факультету суспільних наук і міжнародних відносин Дніпропетровського національного університету ім. Олеся Гончара. Навчається за контрактом. Період навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року.

Згідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд не приймає до уваги доводи представника відповідача щодо надання відповідачем матеріальної допомоги позивачу добровільно, оскільки вони суперечать матеріалам цивільної справи, а саме банківським квитанціям про перерахування відповідачем коштів на рахунок ОСОБА_1, оскільки остання транзакція на рахунок позивача була здійснена 06.02.2016 року.

Таким чином, з огляду на те, що ОСОБА_1 навчається у Дніпропетровському національному університеті ім. Олеся Гончара за контрактною формою сплати навчання, перебуває на утриманні матері, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів зі ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню суд приймає до уваги матеріальне становище позивача ОСОБА_1, яка навчається за контрактною формою навчання, знаходиться разом з двома сестрами на утриманні матері, самостійного доходу не отримує.

Крім цього, суд приймає до уваги той факт, що згідно довідки, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІА" від 10.05.2017 року за вих. № 15., ОСОБА_2 працює в ТОВ "ДІА" на посаді керівника і його щомісячна заробітна плата становить 2 576 грн. 00 коп.

Суд не приймає до уваги доводи представника відповідача щодо перебуванні на його утриманні цивільної дружини та її малолітньої дитини, оскільки відповідачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження своїх доводів. Крім цього, розшифровка медичного дослідження ОСОБА_4 не може бути прийнято судом, як доказ того, що батько перебуває на утриманні відповідача.

Таким чином суд, із врахуванням матеріального становища відповідача, інших обставин, передбачених ст. 182 СК України та встановлених під час розгляду справи, приходить до висновку, що справедливим та співмірним буде стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 на час її навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 182,183,184, 190, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.3,7,11, 15, 30, 60, 81, 88, 212-215,367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи стягнення з 05 квітня 2017 року і до закінчення строку навчання 30 червня 2018 року, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.П. Слюсар