Справа № 521/6370/16-ц
Провадження № 6/521/146/17
У Х В А Л А

25 квітня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

при секретарі Бурдейному В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «Дата ОСОБА_1» на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 521/6370/16-ц, виданого на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси за позовом ТОВ «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 10.10.2016р. між ТОВ «Дата ОСОБА_1» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до умов якого право грошової вимоги з примусового виконання виконавчого листа № 521/6370/16-ц перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», що надає право ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернутися до суду з заявою про заміну стягувача.

В судове засідання заявник та сторони не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 10.11.2016 р. задоволено позов ТОВ «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Дата ОСОБА_1» заборгованість 28599,83 грн. Рішення набрало чинності 30.11.2016р.

10.10.2016р. між ТОВ «Дата ОСОБА_1» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до умов якого право грошової вимоги з примусового виконання виконавчого листа № 521/6370/16-ц перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим замінити стягувача ТОВ «Дата ОСОБА_1» на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 521/6370/16-ц, виданого на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси за позовом ТОВ «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 371, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Дата ОСОБА_1» на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 521/6370/16-ц, виданого на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси за позовом ТОВ «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500351252 від 12.03.2013р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН