Справа № 442/612/17
Провадження № 2-п/442/18/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.,

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 липня 2010 року, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 липня 2017 року. В заяві посилається на те, що не була присутньою при розгляді вищевказаної справи, не отримувала повідомлень про слухання справи. Копію заочного рішення отримала 29.12.2016 року. Крім цього, при ухваленні зазначеного рішення суд обмежився лише доказами, наданими позивачем, не повно з'ясував обставини справи.

Заявниця в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд заяви без її участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Позивач в судове засідання не зявився, н повідомив причин неявки, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням (заочним) Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 липня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 29 жовтня 2009 року у відділі РАЦСу м.Дрогобича Дрогобицького МРУЮ Львівської області, актовий запис за №581. Вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Як встановлено в судовому засіданні, копію рішення суду від 30.07.2010 року відповідачем отримано 29.12.2016 року в приміщенні суду. До суду з заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 звернулась 05.01.2016 року, тобто з дотриманням строку, встановленого ст. 228 ЦПК України.

Так, справа була розглянута за відсутності відповідача, який належним чином був повідомлений про слухання справи. При таких обставинах неявку відповідача суд визнав неповажною та провів заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечував.

В той же час, відповідач вказує, що не міг бути присутнім при розгляді справи у звязку з тим, що судова повістка особисто йому вручена не була (доказів зворотного у матеріалах справи немає).

Таким чином, підстави відсутності відповідача в судовому розгляді справи визнаються судом поважними.

Докази, на які посилається ОСОБА_1, при їх належній оцінці, в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду можливо буде іншим.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 72, 228, 230-231 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 липня 2010 року, ухвалене в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 20 лютого 2017 року о 17.00 год. в приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя