Справа № 761/7375/17
Провадження № 2/761/4075/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 травня 2017 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участю секретаря Яриновської Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив:

02 березня 2017 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 (надалі - відповідач) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що укладений 17 лютого 2001 року шлюб із відповідачем існує формально. Від шлюбу мають двох дітей: а саме: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначила, що сімейні відносини між сторонами припинилися, відповідач постійно нехтує сімейними цінностям, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Вважає, що вказані обставини роблять неможливим примирення та подальше збереження сім'ї з відповідачем, у зв'язку з чим просить розірвати шлюб. Крім того, враховуючи, що малолітні син та дочка перебувають на її утриманні та вона не має можливості сама утримувати дітей, просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей на рівні по 1/4 кожному із дітей, всього 1/2частки доходу на обох дітей з усіх видів заробітку щомісячно.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про можливість розгляду справи без її участі, позов підтримала з підстав викладених у ньому, просила суд його задовольнити, з приводу ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів за згодою позивач. Позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи, як зазначено в заяві.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17 лютого 2001 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 85 (а.с. 11). Від шлюбу мають малолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони проживають окремо та діти проживать разом з позивачем.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Разом з тим, обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено ст. 180 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зі змісту ст. 183 СК України вбачається, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає їх розмір і аліменти стягуються до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є працездатним чоловіком. Відомостей про незадовільний стан його здоров'я суду не надано. Окрім того, матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що у нього є інші діти, окрім ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також не надано доказів на підтвердження того, що на його утриманні перебувають непрацездатні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які підлягатимуть стягненню з відповідача на користь позивачки в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при зверненні до суду за вимогу про розірвання шлюбу, а також судовий збір на користь держави за вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 60, 130, 213-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 85 від 17 лютого 2001 року - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 02 березня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640,00 (шістсот сорок грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок грн. 00 коп.) грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину за 1 місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ М.А. РИБАК