Справа № 591/1844/17
Провадження № 2-о/591/105/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

з участю секретаря Кальченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, свої вимоги мотивує тим, що 13 листопада 2016 року в смт. Низи, Сумського району Сумської області померла її мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина, яку вона, як спадкоємець, бажає належним чином оформити. При зверненні до державної нотаріальної контори зясувалось, що в свідоцтві про народження заявниці прізвище вказано «Кухта», тоді як в свідоцтві про смерть прізвище матері вказано «Кухто». В інших дошлюбних документах заявниці її дошлюбне прізвище вказувалося «Кухто». Встановлення факту, що ОСОБА_2 була матірю заявниці, необхідно заявниці для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Розбіжності в написанні прізвища матері та заявниці позбавляють останню реалізувати її спадкові права. Спір про спадок відсутній.

В зв'язку з цим, просить встановити факт, що померла ОСОБА_2 була матірю ОСОБА_1.

В судове засідання заявник не зявилась, надала заяву про розгляду справи без її участі, заяву підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа представника не направила, в письмових поясненнях просить розглядати справу без участі їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 13 листопада 2016 року у віці 78 років в м. Суми (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку заявниця, як спадкоємець за законом, бажає належним чином оформити.

При зверненні до державної нотаріальної контори зясувалось, що в свідоцтві про смерть прізвище померлої вказане «Кухто».

В свідоцтві про народження заявниці її прізвище записано як «Кухта».

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мала дівоче прізвище «Кухта», що підтверджується копію свідоцтва про народження (а.с. 8).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявниці, її матірю вказано ОСОБА_2 (а.с.8).

В подальшому заявниця двічі укладали шлюби, та змінювала своє прізвище в першому шлюбі на Панченко, а в другому шлюбі на ОСОБА_1 (а.с.10,11, 12)

З наданих суду письмових доказів, а саме: копії паспорта заявниці, копій свідоцтв про шлюб, про розірвання шлюбу, копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, копії трудової книжки вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці зазначено «Кухто». Всі інші анкетні дані заявниці (рік, місце народження, імя та по-батькові) співпадають з анкетними даними у свідоцтві про народження.

Крім того з наданих суду письмових доказів - копій пенсійного посвідчення, паспорта, трудової книжки вбачається, що померла мати заявниці мала прізвище «Кухто».

Внаслідок допущених помилок у написанні прізвища заявник ОСОБА_1 не може підтвердити родинний зв'язок зі своєю померлою матірю документально.

В даному випадку досліджені в суді документи дають підстави стверджувати про те, що ОСОБА_2, яка померла 13 листопада 2016 року, є матірю ОСОБА_1.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60,212-215,256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 13 листопада 2016 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 краю, РФ.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Кривцова