Справа № 642/7206/17
Провадження №2/642/159/17
УХВАЛА

про закриття провадження по справі

16 травня 2017 року Ленінський районний суд м.Харкова

в складі головуючого судді Гримайло А.М.,

при секретарі Сорокіній Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1, зазначив, що 27.10.2005 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено договір, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно статей 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував.

Станом на 31 жовтня 2016 року загальна заборгованість боржника складає 14011,39 грн.

Зазначену суму позивач просить стягнути з відповідача на його користь за договором кредиту та 1378 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, та надав до суду заяву в якій просив закрити провадження по справі у звязку з відсутністю заборгованості перед банком, додавши довідку ПАТ КБ «ПриватБанк».

Суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 27.10.2005 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено договір, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно довідки ПАТКБ «Приватбанк» від 15 травня 2017 року відповідач ОСОБА_1 станом на 15.05.2017 року не має заборгованості перед банком.

Отже, спір по даних правовідносинах відсутній.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленим цим кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Зважаючи на те, що порушені права позивача ПАТ КБ «Приватбанк» відновлені в позасудовому порядку, провадження по даній цивільній справі підлягає закриттю згідно ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України

Керуючись ст.ст.3, 205 ч.1 п.1 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії .

Суддя: А.М.Гримайло