cправа № 906/285/16
провадження № 6/0274/9/17
У Х В А Л А

16.05.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши подання начальника Державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДВС Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_1 звернувся з вказаним поданням, у якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа до виконання зобов'язань, покладених на неї відповідно до Наказу № 906/285/16 від 19.04.2016 року, виданого Господарським судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_3 борг за отриманий товар, згідно договору поставки товару в розмірі 93986,76 грн..

Судом з'ясовано, що Наказом Господарського суду Житомирської області вирішено стягнення з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_3 борг за отриманий товар, згідно договору поставки товару в розмірі 93986,76 грн. (РНОКПП НОМЕР_1)

На виконання даного рішення, було видано судовий наказ № 906/285/16 від 19.04.2016 року.

Постановою державного виконавця від 20.05.2016 року було відкрито виконавче провадження.

Відповідно до частини першої статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Такі обмеження встановлені, зокрема, Законом України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", згідно з пунктом 5 частини першої та частиною другою статті 6 якого громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов'язань.

Суд зазначає, що поняття "ухилення від виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням" необхідно розуміти як будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

Між тим, Виконавець не подав будь-яких доказів, які б вказували на те, що ОСОБА_2 допускала будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність), спрямовані на невиконання обов'язків, покладених на неї Виконавчим документом, маючи при цьому реальні можливості виконати ці обов'язки, і цьому не заважали будь-які незалежні від неї об'єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

Враховуючи наведені вище обставини та норми законодавства України, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання Виконавця необхідно відмовити.

Керуючись статтями 208, 210, 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - відмовити.

Роз'яснити, що:

ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;

у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особами, за участю яких її було постановлено, протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких її було постановлено, протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя О.В. Замега