Справа №: 398/3225/16-ц
провадження №: 2-о/398/8/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"16" травня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1 та Олександрійська міська рада Кіроворгадської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 13.03.2001 року являється матір»ю ОСОБА_3, який помер 31.07.2013 року. Заяву мотивує тим, що вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок по провулку Кармелюка , 82 в м.Олександрія, Кіровоградській області. З метою оформлення спадкових прав, вона звернулась з відповідною заявою до нотаріуса, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Однією із причин відмови у вчинені нотаріальної дії зазначено відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В зв»язку з тим, що у неї відсутні докази родинних відносин її баби з її батьком змушена доводити факт родинних відносин в судовому порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник підтримали вимоги за заявою та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у заяві.

Представник Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 та представник Олександрійської міської ради в судове засідання не з»явились, надіслали клопотання про розгляд справи за їх відсутності .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та її представника, показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.03.2001 року померла ОСОБА_2.

Після її смерті з заявою про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_1

Постановою від 29 липня 2016 року державний нотаріус Олександрійської міської ради відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину. Однією із причин відмови у вчинені нотаріальної дії зазначено відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5) .

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 13.03.2001 року являється матір»ю ОСОБА_3, який помер 31.07.2013 року.

Даний факт підтверджується :

-показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5Ф , відповідно яким вони тривалий час знали ОСОБА_6 і його родину та з достовірністю можуть повідомити, що ОСОБА_2, яка померла 13.03.2001 року являється матір»ю ОСОБА_3, який помер 31.07.2013 року.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 214, 215, п.1 ч.1 ст.256, ст. 259 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт ,що ОСОБА_2, яка померла 13.03.2001 року являється матір»ю ОСОБА_3, який помер 31.07.2013 року .

Апеляційну скаргу на рішення може бути до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, - протягом того ж строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Бугайченко