Справа № 635/9058/15-ц
Провадження по справі №2-во/635/57/2017
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

16 травня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бобко Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описок в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області про виділ частки з майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначена справа.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2016 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області про виділ частки з майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою задоволений повністю. Перерозподілені ідеальні частки між співвласниками на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Соборна (колишня Кірова), 123 загальною площею 130,50 кв.м. житловою площею 84,80 кв.м. та визнано за ОСОБА_3 право власності на 815/1000 частин житлового будинку, замість 13/16 частин житлового будинку; визнано за ОСОБА_7 право власності на 185/3000 частин житлового будинку замість 1/16 частини житлового будинку, визнано за ОСОБА_5 право власності на 185/3000 частин житлового будинку замість 1/16 частини житлового будинку та визнано за ОСОБА_6 право власності на 185/3000 частин житлового будинку замість 1/16 частини житлового будинку. Проведений поділ житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Соборна (колишня Кірова), 123 відповідно до першого варіанту висновку судової будівельно-технічної експертизи ХНДІСЕ ім.засл. проф.М.С. Бокаріуса №3094/5881 від 30 травня 2016 року (Додаток №1 до висновку експертизи), за яким: виділено в натурі ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) належні їй на праві власності 815/1000 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Соборна (колишня Кірова), 123, які складаються з: в житловому будинку літ. «А-1» - коридор «1-1» площею 8,9 кв.м., кухня «1-4» площею 9,5 кв.м., житлова кімната «1-5» площею 10,6 кв.м., житлова кімната «1-2» площею 19,7 кв.м., житлова кімната «1-3» площею 12,6 кв.м., частина житлової кімнати «1-7» площею 12,9 кв.м., в прибудові літ. «А2-1» - кухня «1-8» площею 6,6 кв.м., в тамбурі літ. «а» - коридор «1-9» площею 4,2 кв.м.; по надвірним будівлям: напівпідвал літ. «Аппд», тамбур літ. «а2», літня кухня літ. «Б», веранда літ. «б», ганок літ. «б1», погріб літ. «бп», гараж літ. «В», сарай літ. «Д», душ літ. «Е», сарай літ. «З», сарай літ. «Ж», сарай літ. «И», навіс літ. «Л», сарай літ. «М», вхід до підвалу літ. «Н», місцева очисна споруда літ. «О», вбиральня літ. «У», гараж літ. «Г», напівпідвал літ. «Гппд», огорожа №1, ? частина воріт з хвірткою №3, ? частина свердловини літ. «К»; виділено в натурі ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 належні їм на праві власності по 185/3000 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Соборна (колишня Кірова), 123, які складаються з: в житловому будинку літ. «А-1» частина житлової кімнати «1-7» площею 15,2 кв.м., житлова кімната «1-10» площею 13,8 кв.м., з надвірних будівель ? частина воріт з хвірткою №3 та ? частина свердловини літ. «К». Для здійснення виділу в натурі належної ОСОБА_3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №123 по вул. Соборній (колишня Кірова) в с. Циркуни Харківського району Харківської області зобов'язано ОСОБА_3 провести наступні переобладнання: Закласти дверні прорізи між приміщеннями 1-1 та 1-7, 1-9 та 1-10.Улаштувати дверний проріз між приміщеннями 1-10 та 1-7. Перегородку між приміщеннями 1-5 та частиною приміщення 1-7 демонтувати, при цьому в проектній документації повинні бути відображені повязані з зазначеним розбиранням тимчасові організаційно-технічні заходи. Обладнати квартири самостійними системами опалення та електропостачання. Розділити горищне приміщення відповідно до варіанту розподілу будинку з обладнанням іншого ходу, без виконання перегородки. Зазначені переобладнання здійснювати ОСОБА_3 за власні кошти з дотриманням будівельних норм і правил, погодивши їх проведення з відповідними підприємствами, установами та організаціями. Для здійснення виділу в натурі належної ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №123 по вул. Соборній (колишня Кірова) в с. Циркуни Харківського району Харківської області зобов'язано ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 провести наступні переобладнання: В приміщенні 1-10 улаштувати дверний проріз з установкою подвійних дверей для виходу з частини будинку. Приміщення 1-10 улаштувати під кухню. Обладнати квартири самостійними системами опалення та електропостачання. Розділити горищне приміщення відповідно до варіанту розподілу будинку з обладнанням іншого ходу, без виконання перегородки. Зазначені переобладнання здійснювати ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за власні кошти з дотриманням будівельних норм і правил, погодивши їх проведення з відповідними підприємствами, установами та організаціями. З ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 стягнуто грошову компенсацію вартості належної частки у спільному майні у сумі 3278 гривень шляхом виплати грошових коштів з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області згідно квитанції №0.0.634975162.1 від 17 жовтня 2016 року. Встановлений порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Соборна (колишня Кірова), 123 згідно першого варіанту висновку судової будівельно-технічної експертизи ХНДІСЕ ім.засл. проф.М.С. Бокаріуса №3094/5881 від 30 травня 2016 року (Додаток №№4 по висновку експертизи), за яким: виділено ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користування земельну ділянку площею 1179 кв.м., у тому числі під будівлями; виділено ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 земельну ділянку площею 241 кв.м., у тому числі під будівлями; земельну ділянку площею 80 кв.м. залишено в загальному користуванні ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, звернулася до суду із заявою про виправлення описок в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2016 року, посилаючись

на те, що в тексті зазначеного рішення суду неправильно зазначено по батькові відповідача ОСОБА_4, а саме замість правильного «Олександрівна», помилково зазначено «Олексіївна».

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, представник позивача надала суду заяву про розгляд питання про виправлення описки в судовому рішенні за її відсутності, інші особи, які беруть участь у справі про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень до рішення суду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про виправлення описок такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, зокрема паспорта громадянина України серії МК №079836, виданого Липецьким відділом УМВС України в Харківській області 21 березня 1996 року, по батькові відповідача ОСОБА_4 є «Олександрівна», а не як помилково зазначено в рішенні суду «Олексіївна».

Враховуючи викладене, суд погоджується з доводами заявника про те, що в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2016 року були допущені вищевказані описки.

При таких обставинах суд вважає необхідним внести виправлення у судове рішення.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області про виділ частки з майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

В тексті рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2016 року зазначити по батькові відповідача ОСОБА_4 «Олександрівна» замість помилково зазначеного «Олексіївна».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: