йСправа № 304/256/17 Провадження № 2/304/159/2017
У Х В А Л А

ПРО НАДАННЯ СТОРОНАМ СТРОКУ

ДЛЯ ПРИМИРЕННЯ

25 квітня 2017 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

при секретарі Соханич Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що 07 серпня 2015 року він з відповідачем зареєстрував шлюб у виконавчому комітеті Камяницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області. Від даного шлюбу у них 11 жовтня 2015 року народилася донька Анастасія. Однак, подружнє життя не склалося, так як відповідач почала відлучатися з дому невідомо куди, не ночувати вдома та вчиняти сварки. Оскільки з листопада 2016 року проживання з відповідачем однією сімєю фактично припинено, а подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечитиме його інтересам, тому просить шлюб між ними розірвати.

У судове засідання сторони не зявилися, однак подали заяви, в яких просили розгляд справи провести без їх участі та на виконання вимог ст. 111 СК України надати їм строк для примирення один місяць.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 07 серпня 2015 року у виконавчому комітеті Камяницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне Ганич) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 181 (а. с. 6).

Також встановлено, що від вказаного шлюбу 11 жовтня 2015 року у сторін народилася донька Анастасія, що стверджується повторним свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 379783, виданим Ужгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатської області 14 лютого 2017 року (а. с. 7, 8).

Так, згідно ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як розяснено в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей... Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 5 ст. 191 Цивільного процесуального кодексу України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи вищевикладене, наявність у подружжя малолітньої дитини та бажання сторін примиритися, суд вважає, що з метою збереження шлюбу їм необхідно надати одномісячний строк для примирення.

Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ст. ст. 191 ч. 5, 201, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення 1 (один) місяць.

Провадження у справі до закінчення визначеного судом строку для примирення зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_4