Справа № 620/202/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2017 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Огієнка Д.В.,

при секретарі - Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово почеркознавчої експертизи у цивільній справі №620/202/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ САД», про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,-

У С Т А Н О В И В:

24.03.2017 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, з якої вбачається, що позивач просить: Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 11.01.2008, зареєстрований у Зачепиліському РВ ЦДЗК 04.03.2008 за №04, додаткову угоду до договору оренди землі №74 від 11.01.2008, зареєстрованого 04.03.2008 за №04 у Зачепилівському РВ ХРФ ДП «Центр ДЗК» 16.05.2012 за №02112 та зобовязати відповідача повернути йому самовільно зайняту земельну ділянку площею 6,0004 га з кадастровим номером 02112.

У судових засіданнях 26.04.2017 та 16.05.2017 позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 остаточно уточнили питання експертові з метою призначення почеркознавчої експертизи у вказаній позивачем експертній установі.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти призначення експертизи заперечувала.

Зясувавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання позивача про призначення судово почеркознавчої експертизи задовольнити, так як зясування питання, поставленого позивачем потребує спеціальних пізнань у відповідній галузі науки. Водночас у відділі Держгеокадастру Харківської області необхідно витребувати оригінал спірного договору оренди, додаткової угоди до нього та акту прийому - передавання земельної ділянки.

У задоволенні клопотання про витребування інших доказів необхідно відмовити, так як у ньому не зазначено обставин, що перешкоджають позивачу або представнику отримати ці докази особисто без втручання суду.

З урахуванням того, що проведення експертизи потребує тривалого часу з метою недопущення порушення строків розгляду справи, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 157, п.5 ч.1 ст. 202, ст.ст. 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у справі №620/202/17 судово почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі №620/202/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ САД» судово - почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 особисто ОСОБА_1 або іншою особою в Договорі оренди землі №74 від 11.01.2008, що укладено між ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ САД»?

2. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 особисто ОСОБА_1 або іншою особою в акті прийому передачі земельної ділянки згідно Договору оренди землі №74 від 11.01.2008, що укладено між ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ САД»?

3. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 особисто ОСОБА_1 або іншою особою в Додатковій угоді до Договору оренди землі №74 від 11.01.2008, що укладено між ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ САД»?

Розяснити позивачу, що клопотання про витребування доказів в осіб, що не є учасниками процесу, в разі якщо з їх отриманням у нього виникнуть труднощі, може бути розглянуто судом в порядку, встановленому ст.ст. 133 - 135 ЦПК України без поновлення провадження по цій справі.

Проведення експертизи доручити ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4 (м. Харків, вул. Золочівська, б. 8-А).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Для проведення експертизи витребувати у Зачепилівському відділі Держгеокадастру Харківської області оригінали наступних документів:

1.Договір оренди землі №74 від 11.01.2008, що укладено між ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ САД»;

2. Акт прийому передачі земельної ділянки згідно Договору оренди землі №74 від 11.01.2008, що укладено між ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ САД»;

3.Додаткову угоду до Договору оренди землі №74 від 11.01.2008, що укладено між ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ САД».

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи №620/202/17 в одному томі.

Оплату за проведення експертизи здійснити за рахунок позивача ОСОБА_1 (Харківська область, Зачепилівський район, с. Перше Травня, номер платника податків НОМЕР_1).

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі №620/202/17 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом п'яти днів від дня її проголошення. В іншій частині ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляційної скарги на рішення за результатами розгляду цієї цивільної справи.

Головуючий суддя

Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_5