Справа № 214/5164/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

без участі сторін, в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, подану в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, третя особа на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, а саме - просить скасувати заходи забезпеченя позову, застосовані ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19.09.2014 року у цивільній справі № 214/5164/14-ц у вигляді накладення арешту на грошові кошти у сумі 10 298,99 доларів США, які перебувають на рахунку № 779241, тип рахунку - картка для виплат, валюта рахунку - USD, відкритому на ім"я відповідача ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1,в Криворізькій філії комерційного банку "Приватбанк".

Сторони в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 жовтня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, третя особа на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» задоволено. Як вбачається з матеріалів справи, дане рішення набрало законної сили 07 листопада 2016 року.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19 жовтня 2014 року в рамках даної цивільної справи з метою забезпечення позову був накладений арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках в Криворізькій філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк (м. Кривий Ріг, вул. Костенко, 21) відкритих на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки заходи забезпечення позову застосовуються до набрання рішенням законної сили, а згідно матеріалів справи № 214/5164/14-ц 07 листопада 2016 року набрало законної сили рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 жовтня 2016 року, яким серед іншого, визнано за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право особистої приватної власності на грошові кошти у сумі 10 298,99 доларів США, що у валютному еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 01.07.2016 року (2 482,8412 грн. за 100 доларів США) складає 255 707,57 грн. (двісті пятдесят пять тисяч сімсот сім гривень 57 коп.), які перебувають на рахунку № 779241, тип рахунку - Карта для виплат, валюта рахунку USD, відкритому на імя відповідача ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) в Криворізькій філії комерційного банку «ПриватБанк»- шляхом перерахування 10 298,99 доларів США з вказаного рахунку № 779241 на рахунок 384630, beneficiary: GUZHVIJ ELENA, IBAN: UA9384630, відкритий на імя ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в Криворізькій філії комерційного банку «ПриватБанк», на які було накладено арешт згідно ухвали від 19 вересня 2014 року, отже відпала необхідність у забезпеченні позову, тому заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 154, 197, 209 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Зняти арешт з грошових коштів у сумі 10 298,99 доларів США, які перебувають на рахунку № 779241, тип рахунку - картка для виплат, валюта рахунку - USD, відкритому на ім"я відповідача ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1,в Криворізькій філії комерційного банку "Приватбанк", накладений згідно ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19 вересня 2014 року у справі № 214/5164/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Ковтун