ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1010/16-ц
провадження № 2/691/67/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною вимогою до ОСОБА_2, та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 107, 110 ЦПК України, ст. ст. 5, 14 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», просив стягнути заборгованість у розмірі 16516,66грн. за кредитним договором б/н від 21.12.2015 року.

В обґрунтування позовної заяви, позивач вказує, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 21.12.2015 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 13512,85грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил додаються до позовної заяви (з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами ПАТ КБ «Приватбанк» можна ознайомитися на сайті http://privatbank.ua/rules). При укладені кредитного договору сторони керувалися ч.1 ст.634 ЦК України. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, має заборгованість, станом на 29.08.2016р. в розмірі 16516,66грн, яка складається з: 12904,23грн. заборгованість за кредитом, 1576,22грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1985,92грн. заборгованість за пенею та комісією, 50,29грн. штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. Зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, та зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

До судового засідання сторони не зявилися, повідомлені вчасно та належним чином. Представник позивача клопотав про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, надала заяву, та просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Розгляд матеріалів цивільної справи здійснюється з урахуванням положень ч.2 ст.158 ЦПК України, та ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку сторін, вивчивши наявні у матеріалах справи докази, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Вбачається, за матеріалами справи, що 21.12.2012 року ПАТ КБ «Приватбанк», позивач у справі, та ОСОБА_2, відповідач у справі, підписали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт. Відповідач отримала кредит в розмірі 13512,85грн..

Позивач надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем, у визначеному договорі б/н від 21.12.2015 року розмірі. Відповідач взяла на себе зобовязання повернути отримані кошти, зі сплатою відсотків за користування, щомісячно у визначені строки, та вразі порушення умов кредитного договору відповідати перед банком, сплачуючи пеню, комісію, штрафи.

Згідно із ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання, повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Обґрунтовуючи підставність позову, ПАТ КБ «ПриватБанк» посилається на те, що відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала, продовжує ухилятись від виконання зобовязання, внаслідок чого станом на 29.08.2016р. виникла загальна заборгованість за кредитом у розмірі 16516,66грн., що підтверджується наданим розрахунок.

Відповідач ознайомившись із загальною сумою боргу, та механізмом нарахування, погодилася, не заперечує.

За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Отже, у звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором б/н від 21.12.2015 року, та визнання суми розрахованої заборгованості, позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 599, 610, 612, 631, 1054 ЦК України, ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 79, 88, 212 - 215, 294 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк», юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, , заборгованість за кредитним договором в розмірі 16516 (шістнадцять тисяч пятсот шістнадцять) грн. 66коп., з них: 12904,23грн. заборгованість за кредитом; 1576,22грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 1985,92грн. заборгованість за пенею та комісією; 50,29грн. штраф відповідно до п.2.2. Генеральної угоди, та судові витрати в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00коп..

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, Городищенський районний суд Черкаської області, шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4