У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ЛуспеникД.Д., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 9 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 січня 2017 року в справі за заявою ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 3 серпня 2015 року,

в с т а н о в и в:

У серпні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про відстрочку виконання рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 3 серпня 2015 року, згідно з яким проведено реальний розподіл будинковолодіння по АДРЕСА_1 та належної до нього присадибної земельної ділянки. Виділено у натурі ОСОБА_3 78,8 % будинковолодіння, а їй - 21,2 % будинковолодіння. Зобов'язано сторони провести відповідні переобладнання житлового будинку, а саме: зобов'язано ОСОБА_3 пробити дверний проріз між приміщеннями 1-3 і 1-4 і встановити раніше демонтовані двері; зобов'язано їїдемонтувати віконний блок, пробити вхідний дверний проріз для входу ззовні у приміщення коридору (кухні) 1-1 та вставити раніше демонтовані двері; прибудувати веранду до коридору (кухні) 1-1; зобов'язано її та ОСОБА_3 демонтувати дверну коробку і заробити дверний проріз між приміщеннями 1-7 і 1-1, демонтувати дверну коробку і заробити дверний проріз між приміщеннями 1-2 і 1-3.

Зазначала, що на даний час не має фінансової можливості провести переобладнання у житловому будинку відповідно до рішення суду, оскільки перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітна, її чоловік не працює, вони мають двох малолітніх дітей. Крім того, проводити переобладнання вона зможе лише після виготовлення та погодження відповідних проектів, зокрема, після виготовлення технічної документації із землеустрою щодо меж земельної ділянки, яка виділена їй згідно з указаним судовим рішенням і отримання правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 9 грудня 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 січня 2017 року, у задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати зазначені судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, чинності.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Зі змісту оскаржуваних судових рішень й доданих до касаційної скарги матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені у ній доводи не дають підстав для висновків щодо їх незаконності.

Відмовляючи в задоволенні заяви ОСОБА_2, суди, вірно застосувавши положення ст. 373 ЦПК України, дійшли до правильного висновку про те, що заявник не надала доказів на підтвердження наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за наявності яких у виняткових випадках суд може відстрочити виконання рішення.

При цьому лише через рік після відкриття виконавчого провадження заявниця ОСОБА_2 подала заяву на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо меж виділеної їй згідно з судовим рішенням від 3 серпня 2015 року земельної ділянки, а у грудні 2016 року звернулась з повідомленням про початок будівельних робіт.

Згідно з п. 9 ч. 3 ст. 124 Конституції Українидо основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.

Частиною 1 ст. 14 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Доводи касаційної скарги висновків судів не спростовують, на законність судових рішень не впливають, а в основному направлені на переоцінку доказів, що знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 3 серпня 2015 року за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 9 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 січня 2017 року відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник