Справа №402/181/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"13" квітня 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Рудь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2017 року до Ульяновського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

У позовній заяві зазначив, що з січня 2004 року по вересень 2007 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації з ОСОБА_2, від яких мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після припинення шлюбних відносин син залишився жити разом з відповідачкою.

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2010 року з Позивача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття. З 26 березня 2016 року син почав постійно проживати разом з ОСОБА_1 та на даний час знаходиться на його матеріальному утриманні, а відповідачка добровільно відмовитися від отримання аліментів не бажає.

На підставі викладеного, Позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду, в якому просить: звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття; визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №2-523/10 від 20.12.2010 року, виданий Ульяновським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.

Позивач та його представник у судове засідання не з"явились, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому порядку за місцем її реєстрації - м.Благовіщенське Кіровоградської області, вул.Гончарівська (Чапаєва),122/54. Згідно запису на конверті, що повернувся, за вказаною адресою не проживає.

Згідно ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На підставі цього було подано оголошення в газету "Народне слово" (а.с.21) про розгляд Ульяновським районним судом даного позову.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд, керуючись ч.1 ст.224 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Ульяновського районного суду від 20.12.2010 року видано виконавчий лист, який звернено до виконання, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття (а.с.7).

Рішенням Ульяновського районного суду від 20.12.2016 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи, місце проживання малолітнього ОСОБА_3 визначено з батьком - ОСОБА_1

Копією довідки Йосипівської сільської ради №901/02-15 від 20.10.2016 року зазначено, що з 25.03.2016 року малолітній ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1 та знаходиться на його утриманні (а.с.9).

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Згідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину.

Частиною 4 статті 223 ЦПК України встановлено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

За приписами п.4 ст.369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Зважаючи на той факт, що проживання з березня 2016 року по даний час малолітньої дитини разом з батьком є обставиною, що має істотне значення, тому позовні вимоги про звільнення позивача від сплати аліментів на утримання сина та визнання виконавчого листа №2-523/10 від 20.12.2010 року таким, що не підлягає виконанню - підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 223, 224, 369 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №2-523/10 від 20.12.2010 року, виданий Ульяновським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ульяновський районний суд Кіровоградської області до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Відповідач протягом 10 днів з моменту отримання рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: ОСОБА_4