Справа № 350/1527/16-ц
Номер провадження 6/350/1/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі:

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 зацікавлена особа відділ ДВС Рожнятівського РУЮ про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, суд -

В С Т А Н О В И В :

у своїй заяві заявник ОСОБА_2 просить суд скасувати обмеження у праві виїзду за межі України, встановлені ухвалою Рожнятівського районного суду від 01.11.2010 року.

Свою заяву мотивує тим, що ухвалою Рожнятівського районного суду від 01.11.2010 року його ОСОБА_2 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України, до виконання ним зобовязань по виконанню постанов Івано-Франківського міського суду №3-1044 від 05.03.2010 року, №3-2103 від 12.04.2010 року, №3-3155 від 28.05.2010 року, №3-3-6579 від 20.08.2009 року, №3-10180 від 21.12.2009 року. В процесі проведення виконавчих дій Рожнятівською ДВС була погашена заборгованість до 24 268грн. 52 коп. і 27.08.2015 року головним державним виконавцем відділу ДВС Рожнятівського РУЮ ОСОБА_3 була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, з направленням виконавчого документу за належністю до ВДВС Коломийського МРУЮ. З клопотанням про зняття з заборони на виїзд за кордон ОСОБА_2 звернувся до відділу ДВС Рожнятівського РУЮ, проте отримав відповідь про те, що жодні виконавчі документи, за якими він би був боржником, на виконанні у ВДВС Рожнятівського РУЮ не перебувають.

Аналогічну довідку про відсутність виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_2 будь - яких боргів, заявник отримав і у відділі ДВС Калуського МРУЮ. За таких обставин немає жодних правових підстав для обмеження його у праві виїзду на межі України. Зазначені обставини змушують ОСОБА_2 звертатись за захистом своїх законних прав та інтересів до суду.

В судове засідання адворкат заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 не з'явився проте подав клопотання в якому заяву ОСОБА_2 підтримав у повному об"ємі та просив її задоволити. Справу просить слухати в його відсутності.

Представник зацікавленої особи відділу ДВС Рожнятівського РУЮ не з'явився проте подав клопотання в якому не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_2 Справу просить слухати в його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до їх повного виконання.

Довідкою виданою відділом ДВС Калуського МРУЮ (а.с.5) та довідками й копіями постанов про закриття виконавчого провадження, виданими відділом ДВС Рожнятівського РУЮ (а.с.6, 16-24) підтверджено, відсутність виконавчих документів, за якими у ОСОБА_2 є борги чи невиконані зобов"язання.

Отже, будь-якого виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_2 будь-якого боргу немає, тому відсутні підстави для подальшого обмеження заявника у праві виїзду за кордон.

На підставі ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», ст. 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_2 зацікавлена особа відділ ДВС Рожнятівського РУЮ про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задоволити.

Скасувати обмеження у праві виїзду за межі України покладені на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлені ухвалою Рожнятівського районного суду від 01.11.2010 року.

Копію ухвали направити у ВДВС Рожнятівського районного управління юстиції, для подальшого скерування в Адміністрацію державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд на протязі 5днів з часу її проголошення.

Суддя А.М.Бейко