Справа № 148/597/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької областів складі: головуючого судді Саламахи О.В.

за участю: секретаря Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Кряж і Ко», за участю третьої особи на стороні відповідача Реєстраційна служба Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, про визнання договору оренди землі не дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тульчинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Кряж і Ко», за участю третьої особи на стороні відповідача Реєстраційна служба Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, про визнання договору оренди землі не дійсним.

У судовому засіданні позивачем та його представниками заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, яке аргументовано тим, що у договорі оренди земельної ділянки № 45 укладеного 20.03.2015 між останнім та в особі директора СТОВ «Кряж і Ко», стоїть не підпис позивача, він зазначеного договору не укладав та не підписував. Просить поставити на вирішення експертам питання: «Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в договорі оренди земельної ділянки № 46 укладеному 20.03.2015, ОСОБА_1 чи іншою особою?».

Інші учасники у судове засідання не зявились, хоча відповідач двічі належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи. З таких обставин суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши, думку сторін, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки необхідно зясувати обставини, що мають значення для справи.

За приписами ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 57, 66, 86, 143, 144, 147 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представників про призначення судової-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: «Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в договорі оренди земельної ділянки № 46 укладеному20.03.2015, ОСОБА_1 чи іншою особою ?».

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: вул. Порика, 8, м. Вінниця, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який зареєстрований, за адресою: вул. Леніна, 166, с. Зарічне, Тульчинський район Вінницька область, а фактично проживає, за адресою: вул. Новобудови, 2, с. Степанки, Томашпільський район Вінницька область.

Роз'яснити позивачу та відповідачу, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

До надходження висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали суду та матеріали цивільної справи № 148/597/17 направити на адресу Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти діб з дня її винесення в частині зупинення провадження, в частині призначення експертизи ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: