У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2017 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Куліш Л.Е.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суді м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1, що дії в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3; третя особа: орган опіки та піклування відділ по Хортицькому району служби ( управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради про захист права на житло і встановлення сервітуту, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, що дії в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про захист права на житло і встановлення сервітуту.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_1, що дії в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 надав клопотання, в якому просить обєднати позовну заяву ОСОБА_1 про захист права на житло і встановлення сервітуту з позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, яка знаходиться в провадженні Судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В. Просить розглядати клопотання за його відсутністю та відсутністю позивача.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 до початку судового засідання надала заяву, просить розглядати справу за її відсутністю та відсутністю відповідача, проти задоволення клопотання про обєднання позовів в одне провадження не заперечує.

Представник Відділу по Хортицькому району служби ( управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради ОСОБА_6 до початку судового засідання надала заяву, проти задоволення клопотання про обєднання позовів в одне провадження не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, чи разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У звязку із наведеним суд вважає за доцільне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що дії в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3; третя особа: орган опіки та піклування відділ по Хортицькому району служби ( управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради про захист права на житло і встановлення сервітуту, передати судді Бондаренко І.В., для вирішення питання про обєднання із цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126, 123, 208, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу ЄУН №337/5228/16-ц, за позовом ОСОБА_1, що дії в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3; третя особа: орган опіки та піклування відділ по Хортицькому району служби ( управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради про захист права на житло і встановлення сервітуту , передати судді Бондаренко І.В., для вирішення питання про обєднання із цивільною справою ЄУН №337/5169/16-ц, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М Курбатова