Справа № 570/4892/16-ц
Номер провадження 2/570/363/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Птюшинська І.В.

з участю представників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області (як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що являється рідною сестрою відповідачки ОСОБА_5 та тіткою її малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з моменту народження і на даний час проживає спільно з позивачкою. Відповідачка ОСОБА_5 з моменту народження не забрала дитину з пологового будинку з причини своєї усної відмови від неї, і протягом всього часу життя дитини не виявила щодо неї жодних ознак батьківського піклування. Відповідач ОСОБА_6 відмовився забрати дитину з пологового будинку, і з моменту її народження і до цього часу не виявляє щодо неї батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов'язків з виховання та утримання дитини. Дитина проживає з позивачкою. За таких умов позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить суд його задовольнити.

Позивачка позов підтримала та пояснила суду про обставини, що описані вище. Додала, що вона підтримує висновок органу опіки та піклування Озерянської сільської ради Дубенського району Рівненської області про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав та пояснив суду про обставини, що описані вище. Зважаючи на це просить суд задовольнити заявлений позов.

Відповідачка ОСОБА_5 позов визнала. Пояснила, що не має змоги утримувати двох дітей, тому від цієї дитини відмовилася у пологовому будинку, рішення про відмову приймала добровільно. Погоджується щоб дитина проживала у сім'ї сестри.

Відповідач ОСОБА_6 позов визнав та пояснив, що він не бачив дитину ні разу, не має бажання виховувати дитину та не заперечує проти того, щоб його позбавили батьківських прав щодо дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка являється рідною сестрою відповідачки ОСОБА_5 та тіткою її малолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з часу народження і на даний час проживає спільно з позивачкою.

Відповідачка ОСОБА_5 являється матір'ю дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З часу народження відповідачка не забрала дитину з пологового будинку з причини своєї усної відмови від неї, і протягом всього часу життя дитини не виявила щодо неї жодних ознак батьківського піклування.

Відповідач ОСОБА_6 являється батьком дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Він відмовився забрати дитину з пологового будинку і з часу її народження, і до цього часу не виявляє щодо неї батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов'язків з виховання дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не відвідує дитину протягом тривалого часу.

Відповідачі взагалі не цікавляться дитиною, зокрема, її фізичним та духовним розвитко, здоров'ям, не беруть участі в утриманні дитини.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування, який підтримала представник Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області (як органу опіки та піклування), орган опіки і піклування Озерянської сільської ради Дубенського району Рівненської області вважає за доцільне позбавити відповідачку ОСОБА_5 батьківських прав стосовно її малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків та не цікавиться її подальшою долею.

При прийнятті рішення суд зважає на наступне.

Обов'язки та права батьків щодо виховання дитини є основними серед всього комплексу батьківських прав та обов'язків, які закріплені сімейним законодавством. Всі інші права та обов'язки батьків щодо їхніх дітей покликані забезпечувати належне виконання батьками свого основного обов'язку - виховувати дитину.

Стаття 150 СК України визначає, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Батьки зобов'язані також піклуватися про фізичний розвиток дитини, який, в свою чергу, тісно пов'язаний зі здоров'ям дитини.

Обов'язку батьків піклуватися про духовний розвиток дитини кореспондує право дитини на духовний розвиток, яке включає в себе: право на освіту; право на прояв своїх здібностей; право на свободу світогляду і віросповідання; право на свободу літературної, художньої, наукової і технічної творчості.

Таким чином, батьки мають сприяти одержанню дитиною належної освіти, прояву нею своїх здібностей, розширенню її світогляду, її самовизначенню щодо сповідання певної релігії або не сповідання ніякої, її зайняттям літературною, художньою, науковою, технічною творчістю.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачі не виконують положення ст. 150 СК України, положення інших законодавчих актів щодо обов'язків з виховання та утримання дитини.

Стаття 164 СК України передбачає підстави для позбавлення судом батьківських прав батьків щодо їх дітей, і такі обставини знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

Суд дійшов висновку, що заявлений позов про позбавлення батьківських прав підлягає до задоволення, оскільки він є обґрунтованим і доведеним.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4до ОСОБА_5, ОСОБА_6; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області (як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав - задоволити повністю.

ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5) та ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7) позбавити батьківських прав стосовно їх неповнолітньої дитини:

- доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 (актовий запис про народження № 40, зроблений 21.07.2016 р. виконавчим комітетом Городоцької Рівненського районного суду Рівненської області).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.