Номер провадження: 22-ц/785/3289/17
Головуючий у першій інстанції Лічман Л. Г.
Доповідач Кравець Ю. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Кравець Ю.І. розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 02.02.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи - Сьомої Одеської державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,

встановив:

У провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебувала зазначена справа.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 02.02.2017 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи - Сьомої Одеської державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 та у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 відмовлено. Скасовано заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 вжиті ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 02.09.2016 року.

Вказане рішення оскаржує в апеляційному порядку представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 В скарзі ставиться питання про зміну судового рішення та ухвалення нового про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та не скасування заходів забезпечення позову.

Однак, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги у повному розмірі.

До апеляційної скарги додана квитанція від 10.02.2017 року про сплату апелянтом судового збору у розмірі 387,20 грн.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( у редакції, яка діяла на час подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (тобто 551,20 грн.).

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (тобто у даному випадку 606,32 грн.).

Таким чином, апелянту необхідно доплатити несплачену суму судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 219,12 грн. (606,32 грн. - 387,20 грн.).

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030001, Код , р/р 0007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, пункт 6, КБК 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).

Крім того, апеляційна скарга подана с порушенням п.1, п.3, п.4 ч.2, ч.3 та ч.5 ст. 295 ЦПК України, а саме: апелянтом не зазначено ім'я (найменування) усіх осіб, які беруть участь у справі, а саме ОСОБА_5, його місце проживання або місцезнаходження та не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ст.ст.121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків. В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 02.02.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи - Сьомої Одеської державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування - залишити без руху,

Надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання нею даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Ю.І. Кравець