АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №489/6060/16-ц
У Х В А Л А

15 лютого 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., вирішуючи питання визначення підсудності у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а :

07 лютого 2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 січня 2017 року для визначення підсудності справи одному з місцевих загальних судів м. Києва відповідно до вимог ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10 лютого 2017 року справу передано судді-доповідачу Невідомій Т.О.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у визначенні підсудності справи одному з місцевих загальних судів м. Києва слід відмовити та повернути справу до суду першої інстанції з наступних підстав.

Статтею 107 ЦПК України визначено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 проживають у місті Миколаєві.

Як вбачається зі змісту довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №1318 від 06 грудня 2016 року ОСОБА_1 є переміщеною особою з тимчасово окупованої території України та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

№ апеляційного провадження: №22-ц-вп/796/144/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Кокорєв В.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання/перебування особи №16/1699 від 26 вересня 2014 року ОСОБА_2 також є переміщеною особою з тимчасово окупованої території України та зареєстрована з 26 вересня 2014 року за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.41).

Таким чином, враховуючи, що як позивач, так і відповідач є переміщеними особами з тимчасово окупованої території України, відсутні підстави для застосування положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

За викладених обставин, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає поверненню до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст. 107 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у визначенні підсудності у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та повернути справу до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Т.О. Невідома