Справа № 465/4654/16 Головуючий у 1 інстанції: Мартьянова С.М.
Провадження № 22-ц/783/1706/17 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрінком» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 02 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Український Інноваційний Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрінком», про стягнення боргу,

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваним рішенням суду позов задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Український Інноваційний Банк» правонаступником якого є ПАТ «Укрінком» в користь ОСОБА_2 кошти в розмірі 3 091,69 доларів CШA, що еквівалентно 76 745 грн. 64 коп.

Стягнуто із Публічного акціонерного товариства «Український Інноваційний Банк» правонаступником якого є ПАТ «Укрінком» в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 767 грн. 45 коп.

Рішення суду оскаржило Публічне акціонерне товариство «Укрінком».

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 02 лютого 2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрінком» на рішення Франківського районного суду м.Львова від 02 вересня 2016 року було залишено без руху для подачі заяви з наведенням поважних підстав для поновлення строку. Ухвала апелянтом не виконана.

У період дії цієї ухвали 24 лютого 2017 апелянтом Публічним акціонерним товариством «Укрінком» подано письмову заяву про відкликання його апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Згідно з ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

На підставі наведеного та враховуючи, що провадження у справі не відкрито та розгляд справи не розпочато, вважаю, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Крім цього, Публічним акціонерним товариством «Укрінком» подано заяву про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1515 грн. 80 коп.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» плачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, вважаю, що заяву Публічного акціонерного товариства «Укрінком» про повернення судового збору слід задовольнити та зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області повернути Публічному акціонерному товариству «Укрінком» судовий збір в розмірі 1515 грн. 80 коп., сплачений ним у Столичній філії ПАТ КБ «ПриватБанк» Київ, платіжне доручення № 374 від 04 січня 2017 року на р/р 0006; МФО банку 825014; ЗКПО: 38007620.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя,

у х в а л и л а :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрінком» про відкликання його апеляційної скарги на рішення Франківського районного суду м. Львова від 02 вересня 2016 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрінком» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 02 вересня 2016 року повернути Публічному акціонерному товариству «Укрінком».

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрінком» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області повернути Публічному акціонерному товариству «Укрінком» судовий збір в розмірі 1515 грн. 80 коп., сплачений ним у Столичній філії ПАТ КБ «ПриватБанк» Київ, платіжне доручення № 374 від 04 січня 2017 року на р/р 0006; МФО банку 825014; ЗКПО: 38007620.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в частині повернення апеляційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області М.М. Шандра