Справа № 310/653/17
РІШЕННЯ

Іменем України

22 лютого 2017 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

за участі: заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Бердянське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернусь до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 17 червня 2009 року помер її чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та померлий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 були родичами чоловіком та дружиною, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯК №0215014 від 25 жовтня 1967 року.

Вона звернулась до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області для перерахунку та отримання пенсії від померлого чоловіка, у звязку з втратою годувальника.

Але їй було відмовлено на підставі не відповідності у написанні їх прізвищ, а саме у свідоцтві про смерть її чоловіка, яке було видане на підставі паспорта громадянина України серії СВ №356450, який було видано Бердянським МВ ГУМВС України в Запорізькій області, зазначене прізвище «Погорєлий», а в її паспорті серії СВ №233265 прізвище зазначено «Погорела».

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме що померлий 17 червня 2009 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був її чоловіком.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду не надходило заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в звязку з наступним.

Згідно зі ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обовязковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у звязку із встановленим судом фактом.

З копії свідоцтва про одруження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 25 жовтня 1967 року уклав шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Внаслідок реєстрації шлюбу прізвище дружини було змінено на «Погорела».

З паспорту громадянина України ОСОБА_2 серії СВ №356450 вбачається, що він народився 8 січня 1939 листопада 1986 року в с. Осипенко Бердянського району Запорізької області, перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

З паспорту громадянина України ОСОБА_1 серії СВ №233285 вбачається, що вона народилася 28 жовтня 1948 року в селі Блищиводи Нестерівського району Львівської області, з 25.10.1967 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області від 08.07.2009 року №32/7-13380 при документування паспортами громадян України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був здійснений неправильний переклад прізвищ на українську мову через відсутність документів, що підтверджують правильність правопису. В результаті цього в паспорті чоловіка на українській мові зазначено прізвище «Погорєлий», в паспорті дружини - «Погорела».

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що факт про встановлення якого просить заявник знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення. За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 57-61, 212 215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що померлий 17 червня 2009 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. Крамаренко