Справа № 242/1412/17
Провадження № 2/242/778/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

18 травня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Черкова В.Г.,

при секретарі Кідрон О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ДП «Селидіввугілля» в особі ВП «Шахта «Курахівська» про визнання права вимоги грошових зобовязань за договором поставки продукції в порядку спадкування, -

встановив :

Позивач звернулася до суду із позовом до ДП «Селидіввугілля» в особі ВП «Шахта «Курахівська» про визнання права вимоги грошових зобовязань за договором поставки продукції в порядку спадкування.

У звязку із розглядом справи просила витребувати у відповідача наступні документи:

1)Відомості щодо розміру кредиторської заборгованості ВП «Шахта «Курахівська» перед ФОП ОСОБА_3 за договорами поставки продукції № К-1/93 від 11.05.2016 р. і № К-1/142 від 01.08.2016 р. станом на 12.08.2016 р. (дата смерті ОСОБА_3І.);

2)Документи первинного обліку господарських операцій з виконання договору № 1/142 від 01.08.2016 р. між ФОП ОСОБА_3 та ВП «Шахта «Курахівська», його сторонами (накладні, податкові накладні, розрахункові документи, тощо);

3)Документи зі списання ВП «Шахта «Курахівська» заборгованості перед ФОП ОСОБА_3 за договором № К-1/142 від 01.08.2016 р.;

4)Дані щодо використання покупцем продукції податкового кредиту за операціями з отримання продукції за договором поставки № К-1/142 від 01.08.2016 р.

Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Згідно ст.ст.133, 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Цими доказами можуть бути підтверджені обставини, на які посилається позивач.

Керуючись ст.ст.133,134,137 ЦПК України, суд-

Ухвалив :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати уДП «Селидіввугілля» в особі ВП «Шахта «Курахівська» наступні документи:

1) Відомості щодо розміру кредиторської заборгованості ВП «Шахта «Курахівська» перед ФОП ОСОБА_3 за договорами поставки продукції № К-1/93 від 11.05.2016 р. і № К-1/142 від 01.08.2016 р. станом на 12.08.2016 р. (дата смерті ОСОБА_3І.);

2) Документи первинного обліку господарських операцій з виконання договору № 1/142 від 01.08.2016 р. між ФОП ОСОБА_3 та ВП «Шахта «Курахівська», його сторонами (накладні, податкові накладні, розрахункові документи, тощо);

3) Документи зі списання ВП «Шахта «Курахівська» заборгованості перед ФОП ОСОБА_3 за договором № К-1/142 від 01.08.2016 р.;

4) Дані щодо використання покупцем продукції податкового кредиту за операціями з отримання продукції за договором поставки № К-1/142 від 01.08.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя