Справа №557/1219/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

17 лютого 2017 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивач посилається на те, що вона є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Башино, Незалежності 20, Гощанського району Рівненської області, що підтверджується витягом із державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, номер витягу 74509386. Разом з позивачем у вказаному будинку зареєстрований також відповідач (колишній чоловік позивача), який більше шести років у ньому не проживає. На даний час відповідач забрав з будинку свої речі і виїхав з нього. Крім того, відповідач не сплачує будь-яких комунальних платежів. Позивач хоче розпорядитися належним їй будинком, але зробити цього не може, оскільки у ньому зареєстрований відповідач, хоча фактично у ньому не проживає. На підставі вищевикладеного позивач просить суд визнати відповідача таким що втратив право на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: с. Башино, вул. Незалежності 20, Гощанського району Рівненської області.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підстав наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.

Тому, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, в їх сукупності, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Башине, Незалежності 20, Гощанського району Рівненської області, що підтверджується витягом із державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, номер витягу 74509386.

Разом з позивачем у вказаному будинку зареєстрований також відповідач (колишній чоловік позивача), який більше шести років у ньому не проживає, що підтверджується довідкою Бугринської сільської ради від 06.12.2016 року № 3853.

На даний час відповідач забрав з будинку свої речі і виїхав з нього. Крім того, відповідач не сплачує будь-яких комунальних платежів. Позивач хоче розпорядитися належним їй будинком, але зробити цього не може, оскільки у ньому зареєстрований відповідач, хоча фактично у ньому не проживає.

Відповідно до положень ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Частина 2 ст.405 ЦК України передбачає, що член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач фактично останні шість років у вказаному будинку не проживає, забрав з будинку свої речі і виїхав з нього то він втратив право на користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: с. Башине, вул. Незалежності 20, Гощанського району Рівненської області.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, в силу ст.ст.319, 405 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: с. Башине, вул. Незалежності 20, Гощанського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Пацко