Справа № 456/1133/17
Провадження № 2/456/1112/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2017 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яніва Н. М.

при секретарі Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа виконавчий комітет Стрийської міської ради про поновлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Стрийської міської ради про поновлення батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позов обґрунтовує тим, що 21.01.2014р. рішенням Стрийського міськрайонного суду її було позбавлено батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. З цього часу вони перебувають на утриманні її матері ОСОБА_2 (відповідача). На даний час умови її життя радикально змінилися, вона пройшла курс лікування від алкоголізму, веде здоровий та добропорядний спосіб життя, з часом влаштувалася на роботу та зрозуміла, що вона як мати несе відповідальність за виховання та розвиток своїх малолітніх дітей.

25.01.2016р. рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області шлюб укладений між нею та ОСОБА_6 було розірвано. З колишнім чоловіком вони не спілкуються, місцезнаходження його не відоме. 13.04.2016р. нею укладено новий шлюб з ОСОБА_7. В новому шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_5 у неї з чоловіком народилося ще двоє дітей (двійнята) ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за ними.

З 2015р. вона регулярно бачиться зі своїми дітьми, приймає безпосередню участь у їх вихованні, допомагає матеріально. У неї з дітьми дружні, сімейні стосунки. Її чоловік ОСОБА_7 також у дружніх стосунках з її дітьми, не заперечує, щоб вони почали проживати разом. Крім того, її мати, не заперечує проти поновлення її в батьківських правах. Викладені обставини підтверджуються актом обстеження її житлових та матеріально-побутових умов.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали повністю, покликаючись на вказані у позовній заяві обставини. Додатково пояснила, що на даний час позбавилася усіх поганих звичок, вдруге вийшла заміж та від шлюбу має двох дітей віком один рік, яких повністю утримують. Діти від першого шлюбу на даний час проживають з її матір»ю. Однак, бажає і має змогу утримувати всіх своїх дітей. З дітьми спілкується майже кожного дня, у них склалися добрі відносини, всі свята діти - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проводили з нею.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечила та пояснила, що на даний час її донька виправилася, позбулася шкідливих звичок, одружена більше року. Атмосфера у сім»ї позитивна. Зять згідний утримувати дітей, відносно яких її дочка позбавлена батьківських прав.

Після поновлення батьківських прав всі переїдуть проживати до неї. Тому просить позов задоволити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Стрийської міської ради Кухар З.Р. в судовому засіданні підтримала рішення про згоду на поновлення батьківських прав позивача ОСОБА_1 щодо дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заслухавши пояснення сторін і їх представників, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, їхніми батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_6.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.01.2014 р., ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Підставами для позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 було злісне ухилення від виконання батьківських обов'язків та паразитичний спосіб життя.

Відповідно до рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.01.2016р. шлюб між позивачем та ОСОБА_6 розірвано.

Згідно ст. 151 СК України - батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Статтею 153 СК України встановлено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Згідно ч. 4 ст. 169 СК України суд перевіряє, наскільки змінилась поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 13.04.2016р. видно, що ОСОБА_7 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 13.04.2016р. та обоє перейшли на прізвище ОСОБА_1.

Згідно свідоцтв про народження серія НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від 05.05.2016р. ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 та їх батьками являються ОСОБА_7 та ОСОБА_1.

Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради № 529 від 08.02.2017р. ОСОБА_1 протягом серпня 2016р.- січня 2017р. отримала щомісячну одноразову допомогу при народженні двох дітей у розмірі 10320,00 грн..

Згідно довідки про доходи ТзОВ «Комунальник-1» № 19 від 03.02.2017р. чоловік позивача ОСОБА_7 працює вантажником побутових відходів та загальна сума його доходу за період з липня 2016р. по грудень 2016р. включно становить 17 700 грн..

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1, вона позитивно характеризується за місцем свого проживання. На даний час позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляді за дітьми.

Відповідно до акту обстеження соціально-побутових умов позивача від 24.01.2017р., сім»я позивача, а саме чоловік та двоє дітей, проживають у 2-х кімнатній найманій квартирі з усіма комунальними вигодами. Кімнати облаштовані необхідними меблями та побутовою технікою. Двоє дітей забезпечені необхідним одягом та продуктами харчування, мають окреме місце для сну та відпочинку.

Як вбачається з висновку № 79 про стан здоров»я особи виданого поліклінічним відділенням Стрийської центральної міської лікарні від 09.02.2017р. ОСОБА_1 є здоровою, результат дослідження на наявність антитіл до ВІЛ - від"ємний, на обліку в психіатра та нарколога не знаходиться.

З свідоцтва про право власності на квартиру, що по АДРЕСА_2, виданого Стрийською міською радою 25.04.2000р., реєстровий № 43, вбачається, що її співвласником є позивач ОСОБА_1.

Згідно рішення ВК Стрийської міської ради № 36 від 27.02.2017р. дано згоду на поновлення батьківських права ОСОБА_1 відносно її дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Підставою для такого рішення стало те, що позивач позитивно характеризується за місцем проживання, пройшла курс лікування від алкоголізму, веде здоровий та добропорядний спосіб життя, зрозуміла, що вона як мати несе відповідальність за виховання та розвиток своїх малолітніх дітей. Крім того, розлучилася з чоловіком, який також позбавлений батьківських прав та створила нову сім»ю. При цьому малолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 висловили бажання бачитись та проживати з матір»ю. Окрім цього мати бажає та має намір виконувати батьківські обов'язки.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Стрийської міської ради в повній мірі підтримала вищевказане рішення комітету.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 СК України сім»я є первинним та основним осередком суспільства. Дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 5 СК України держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім'ї. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Частиною 1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ч.8 ст. 7 СК України - регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 169 СК України, особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття або була усиновлена й усиновлення не скасоване чи не визнане недійсним.

Суд вважає, що позивач від часу ухвалення рішення про позбавлення його батьківських прав до теперішнього часу змінила своє відношення до виконання батьківських обов'язків, зокрема щодо утримання, виховання та розвитку дітей, має постійне місце проживання, створила нову сім»ю, другий чоловік позивача не заперечує, щоб вони всі проживали разом, цікавиться дітьми, у них дружні, сімейні стосунки, бажає брати участь у їх вихованні.

Спілкування мами з дітьми відповідатиме в першу чергу інтересам дітей. Обставин, які б свідчили про негативний вплив матері на дітей немає.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що відпали обставини, які були підставою для позбавлення батьківських прав позивача відносно дітей, інших обставин, що перешкоджають у відновленні батьківських прав позивача судом не встановлено, а тому для забезпечення інтересів дітей необхідно поновити ОСОБА_1 у батьківських правах відносно дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Поновити батьківські права ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

(актовий запис про народження № 167 від 11.04.2006р.), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 155 від 27.03.2008р.), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 (актовий запис про народження № 526 від 13.10.2011р.).

Копію рішення суду направити за місцем реєстрації народження дитини в відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н. М. Янів