Справа № 361/4170/16-ц
Провадження № 2/361/228/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

/заочне/

20 лютого 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Зотовій В.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, мотивуючи тим, що спільне життя не склалося через сварки, відсутність спільного бюджету та через те, що відповідачка приблизно раз на місяць уходила від нього та мешкала у своєї матері. З лютого 2016 року шлюбні стосунки фактично припинені, не ведуть спільного господарства, мешкають окремо. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить його інтересам та інтересам їх спільної дитини.

Відповідач до суду не зявилася, заперечень проти позову не подала, була повідомлена належним чином. Судом ухвалено слухати справу за відсутності відповідача заочно, згідно до ст.224 ЦПК України.

Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17.07.2004 р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м.Києва, актовий запис № 659.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

За текстом позову позивач зазначив, що спір щодо визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу відсутній, син залишається проживати з відповідачкою. Під час розгляду справи такого спору сторонами також не заявлено.

З лютого 2016 року сторони припинили сімейні стосунки, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, не бажають відновлювати сімейні відносини. Спору про майно сторони не заявили.

Згідно із частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторонам надавався строк для примирення, але примирення досягнути не вдалось, тобто судом вживалися заходи для примирення подружжя та збереження сім'ї.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу не можливе, воно суперечить їх інтересам сторін і їх дитини.

Згідно ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.110-112 СК України, ст.10,11,60,212-215,294,296 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Фесюк), зареєстрований 17.07.2004 р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м.Києва, актовий запис № 659.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили. Позивач може оскаржити рішення суду шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а у разі якщо рішення проголошено у його відсутність протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.В. Селезньова