Провадження № 2/161/988/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі - Сіньчук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Веселівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями в порядку спадкування.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 08 вересня 2005 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після смерті останнього відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Торчинській, 29 в с. Веселе Луцького району, який належав спадкодавцю на праві приватної власності згідно з витягу з погосподарської книги.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 та прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на день його смерті та доглядом за спадковим майном.

Всі інші спадкоємці від своєї частки у спадковому майні відмовились.

На підставі наведеного, просить суд, визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Торчинській, 29 в с. Веселе Луцького району в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання подав заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд позов задовольнити, позовні вимоги підтримав.

Представник Веселівської сільської ради Луцького району в судове засідання подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнав, не заперечує проти задоволення позову.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що 08 вересня 2005 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 003720, виданого 08.09.2005 року (а.с. 5).

З витягу з погосподарської книги № 3 за 2011-2015 роки Веселівської сільської ради Луцького району (а.с. 10) вбачається що, згідно особового рахунку № 0203-1 житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться вул. Торчинській, 29 в с. Веселе Луцького району значиться за ОСОБА_2А.(правовстановлюючі документи відсутні).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на вищезазначене спадкове майно.

Судом встановлено, що позивач не може оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, оскільки на даний час в неї відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене нерухоме майно (а.с. 6, 10).

Із матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 був чоловіком позивача ОСОБА_1

Отже, відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 належить до першої черги спадкоємців за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 оскільки подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та постійно проживала разом із спадкодавцем.

Інші спадкоємці ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від своєї частки у спадковому майні відмовились на користь ОСОБА_1, про що свідчать їхні зави (а.с. 11-13).

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна після смерті чоловіка, прийняла спадщину, а тому суд прийшов до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно житловий будинок вул. Торчинській, 29 в с. Веселе Луцького району Волинської області.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 357, 392, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 08 вересня 2005 року, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами вул. Торчинській, 29 в с. Веселе Луцького району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайоний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_7