КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/290/17
Провадження №2/319/224/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Сіляєвої Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Більмак, в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання призначене на 18.05.2017 року не з'явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, представник відповідача подав клопотання про витребування з позивача доказів по справі, яке він просив розглянути без його участі і участі відповідача та просив відкласти розгляд справи на час необхідний для отримання доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, висновків експертів.

Згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Частиною 2 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Статтею 58 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

У відповідності із ч. 2 ст. 169 ЦПК України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.

Представник відповідача ОСОБА_2 обґрунтовуючи заявлене клопотання стверджувала, що надана позивачем копія анкети-заяви від 24.10.2008 року поганої якості з якої неможливо ідентифікувати ким вона підписана та які дані там зазначені, Пам'ятка клієнта та Тарифи на які також посилається позивач взагалі не надані, вона не може самостійно отримати оригінали вищевказаних документів, без огляду і вивчення яких суду неможливо буде вирішити питання наявності чи відсутності укладеного кредитного договору та його основних умов щодо здійснених нарахувань процентів, штрафів, пені, комісії, строку дії тощо, також просила витребувати інші докази стосовно суми заборгованості та порядку її погашення.

Розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2, враховуючи ті обставини, що у неї немає можливості отримати необхідні докази по справі, а також для з'ясування всіх обставин справи та перевірки їх належними доказами суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 57, 58, 59, 137, 169, 191, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування з ПАТ КБ "ПриватБанк" доказів у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати ПАТ КБ "ПриватБанк" до 29.05.2017 року надати Куйбишевському районному суду Запорізької області:

1. анкету-заяву, Пам'ятку клієнта, Тарифи на послуги банку від 24.10.2008 року з підписом уповноваженої особи та печаткою банку, та надані для підпису ОСОБА_1 (оригінали);

2. накази, інші розпорядчі документи з підписом та печаткою банку, якими затверджені Умови та правила надання банківських послуг, що додані до позовної заяви (діяли станом на 24.10.2008 року);

3. Тарифи на послуги банку станом на 24.10.2008 року, документи на підставі яких до них вносилися зміни, затверджені належним чином;

4. документи, на підставі яких встановлені штрафні санкції за прострочення заборгованості;

5. документ, що містить інформацію про строк дії кредитної картки на ім'я ОСОБА_1 на момент її випуску (24.10.2008 року);

6. розпис усіх оплатних послуг, які надавалися ОСОБА_1, пов'язані з обслуговуванням кредиту та підтвердження ознайомлення клієнта про їх ціну;

7. документи, на підставі яких встановлювався та змінювався кредитний ліміт протягом строку дії кредитної картки ОСОБА_1;

8. розрахунок заборгованості з вказанням заборгованості по тілу кредиту, по комісії (з зазначенням за що нараховувалася комісія), по процентам, пені та штрафам (окремо по кожному пункту) в паперовому та електронному вигляді (на електронну адресу суду з поміткою номеру справи);

9. відомості про черговість погашення заборгованості за рахунок коштів, які надходять на картку (спершу погашається тіло кредиту, комісія чи проценти);

10. графік щомісячних обов'язкових платежів з указанням строків їх внесення та розміру.

Копію ухвали надіслати для виконання до ПАТ КБ "ПриватБанк".

Роз'яснити положення ч.ч.3-6 ст.137 ЦПК України, відповідно до яких докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 01.06.2017 року на 09 год. 40 хв..

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Дана ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя: В. М. Ходько