Справа № 266/561/17
Провадження № 2/266/452/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд в складі головуючого судді Дяченко Д.О. при секретарі Сологуб Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, вказуючи на те, що 13 червня 2013 року він уклав шлюб з відповідачкою, шлюб зареєстровано Міським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції, актовий запис №239. З березня 2014 року шлюбні відносини між ними було припинено. 08.10.2015 року шлюб між сторонами було розірвано. 18.09.2016 року відповідачка народила дитину, ОСОБА_3, при реєстрації якого 06.10.2015 року позивача було вказано батьком дитини. Себе батьком не вважає, оскільки відповідачка повідомила йому, що від не є біологічним батьком сина ОСОБА_4 Просив суд виключити відомості про батьківство з актового запису.

Позивач в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду лист, в якому прохає справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує та прохає суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач не зявився, надіславши на адресу суду лист, в якому прохає справу розглянути за його відсутності, проти задоволення позовних вимоги не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Згідно положень ч.1, ч.2 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиноюсуд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Позивач 13 червня 2013 року уклав шлюб з відповідачкою, шлюб зареєстровано Міським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції, актовий запис №239, який сторонами було розірвано 08 жовтня 2015 року (а. с. 9).

Шлюбні відносини між сторонами було припинено в березні 2014 року, сторони мешкали окремо, однак позивача було вказано батьком ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8).

В своєй заяві на адресу суду відповідачкою визнано той факт, що позивач не може бути батьком дитини та визнає позовні вимоги (а. с. 16).

Згідно ст.61 ч.1 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, тому вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.136 СК України, ст. ст. 61, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька - задовольнити повністю.

Виключити з актового запису про народження № 348 від 06 жовтня 2015 року відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного судуДонецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Д`яченко Д. О.