Справа № 508/248/17
У Х В А Л А

Іменем України

"11" квітня 2017 р.

11 квітня 2017 року. Миколаївський районний суд Одеської області

В складі: головуючого судді - Парія І.О.

при секретарі - Товт Т.В.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування ухвали Миколаївського районного суду Одеської області від 3 березня 2008 року про забезпечення позову та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна про арешт квартири.

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування ухвали Миколаївського районного суду Одеської області від 3 березня 2008 року про забезпечення позову та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна про арешт квартири №9 в будинку №29 «б» по вулиці Щорса в смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області.

Заявник у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, заявлені вимоги підтримав (а.с.14).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування ухвали Миколаївського районного суду Одеської області від 3 березня 2008 року про забезпечення позову та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна про арешт квартири підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області по справі №2-84/2008 року від 3 березня 2008 року, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в порядку забезпечення позову було накладено арешт на квартиру №9 в будинку №29 «б» по вулиці Щорса в смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна (а.с.8).

Запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна внесено 12 березня 2008 року за №6769278 Ананьївською районною державною нотаріальною конторою.

Згідно обліково-статистичної картки на цивільну справу, справа №2-84/2008 року позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки перереєстрована в 2009 року за № 2-7/2009 р. (а.с.15).

Згідно ухвали Миколаївського районного суду Одеської області від 16 березня 2009 року ( по цивільній справі №2-7/2009 року) позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки залишено без розгляду (а.с.9).

На теперішній час заходи забезпечення зазначеного позову не скасовано.

У відповідності до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином суд вважає, що можливо скасувати ухвалу Миколаївського районного суду Одеської області від 3 березня 2008 року про забезпечення позову та виключити запис з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна про арешт квартири №9 в будинку №29 «б» по вулиці Щорса в смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області.

Керуючись ст. 154 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати ухвалу Миколаївського районного суду Одеської області від 3 березня 2008 року про забезпечення позову, а саме: про накладення арешту на квартиру №9 в будинку №29 «б» по вулиці Щорса в смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області.

Виключити запис з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна про арешт квартири №9 в будинку №29 «б» по вулиці Щорса в смт. Миколаївка миколаївського району Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Суддя: