Провадження № 2/554/514/2017
У Х В А Л А

27 лютого 2017 року

Октябрський районний суд міста Полтави

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Ткаченко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури до виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, Шевченківської районної у м.Полтаві ради, ОСОБА_1, третя особа Полтавська міська рада про визнання недійсним та скасування рішень про надання у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Октябрської районної у місті Полтаві ради від 28 липня 2009 року за № 332 про надання дозволу ОСОБА_1 на розроблення проекту відведення земельної ділянки по вул.К.Лібкнехта,81-К у м.Полтаві та від 27 жовтня 2009 року за № 474 про затвердження проекту відведення земельної ділянки, рішень сесії Октябрської районної у м.Полтаві ради від 30 липня 2009 року про затвердження рішення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради від 28 липня 2009 року за № 332 та від 29 жовтня 2009 року про затвердження рішення виконавчого комітету Октябрського районної у м.Полтаві ради від 27 жовтня 2009 року за № 475, визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 967805 від 25 грудня 2009 року, зобовязати ОСОБА_1 повернути до земель запасу Полтавської міської ради земельну ділянку.

У судовому засіданні представник виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради та Шевченківської районної у м.Полтаві ради заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, так як рішення у справі може вплинути на права та обовязки зазначеного Управління, яке надавало висновки щодо розташування земельної ділянки.

Заслухавши думку представника позивача, яка заперечувала проти клопотання, представника відповідача ОСОБА_2, який підтримав клопотання, зазначивши, що у разі задоволення позову будуть вимушені звертатися до суду з позовом про відшкодування шкоди і з Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету, яке давало висновки щодо земельної ділянки, представника Полтавської міської ради ОСОБА_3, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що позивачем ставляться вимоги про визнання недійсними рішень Шевченківської районної у м.Полтаві ради та її виконавчого комітету щодо надання земельної ділянки ОСОБА_1 та Управлінням з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради робилися висновки щодо виділення земельної ділянки, рішення у справі може вплинути на права та обовязки зазначеного Управління, а тому суд вважає у якості третьої особи залучити до участі у справі Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Керуючись ст.ст.35,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Кулешова