Справа № 571/1540/16-ц
Провадження № 2/571/100/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Гордійчук Т.О., за участю позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно та вказує, що 27 вересня 2005 року померла дружина ОСОБА_3, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті дружини залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Більськ по вул.Нова,14, Рокитнівського району Рівненської області. Будинок належав брату ОСОБА_4, який помер 02 червня 2002 року. Спадщину після смерті брата дружина прийняла, але юридично не оформила. Після смерті ОСОБА_4 дружина продовжувала підтримувати будівлю та подвіря в хорошому стані, оскільки її брат був одинокий. У звязку з відсутністю свідоцтва про право власності на житловий будинок і надвірні будівлі, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві та доповнив, що ОСОБА_4 був неодружений, дітей не мав. В силу хвороби, дружина була його опікуном. Інших спадкоємців немає. Оскільки нотаріус відмовив у оформленні спадщини, змушений звернутися до суду. Просить позов задовольнити.

Згідно поданої заяви відповідач, Блажівська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області, просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно за позивачем.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази, приходить до наступного.

Згідно технічного паспорту та повідомлення РОБТІ, будинок №14 по вул.Нова в с.Більськ Рокитнівського району Рівненської області, рахується за ОСОБА_4, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстровано (а.с.8-11,12).

Згідно погосподарської книги №7 особовий рахунок №494 будинок №14 по вул.Нова в с.Більськ Рокитнівського району Рівненської області рахується за ОСОБА_4, який був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, один, що підтверджується довідками Блажівської сільської ради №5188,№5189 від 27.08.2016 року ( а.с.14,15).

ОСОБА_4 помер 02 червня 2002 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.4).

Свідоцтвами про народження та свідоцтвом про одруження підтверджено, що ОСОБА_5 є братом померлого ОСОБА_4 (а.с.3,5,6).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР, чинної на момент виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном.

Згідно довідки Блажівської сільської ради від 03.11.2016 року, ОСОБА_5, яка померла 27.09.2005 року, з 20.02.1990 року була опікуном над своїм братом ОСОБА_4, який помер 02.06.2002 року. Після смерті брата ОСОБА_5 продовжувала підтримувати будівлю та подвіря так як ОСОБА_4 був одинокопроживаючим (а.с.13).

Отже, в силу вимог ст.549 ЦК УРСР ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті брата.

ОСОБА_5 померла 27 вересня 2005 року що підтверджено свідоцтвоми про смерть (а.с.4,7).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Свідоцтвом про одруження та ОСОБА_1 запису про шлюб підтверджується, що ОСОБА_2 є чоловіком померлої ОСОБА_5 (а.с.6,31).

ОСОБА_5, яка померла 27 вересня 2005 року, постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з нею проживали чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, внучка ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується довідкою Блажівської сільської ради Рокитнівського району №5180 від 23.11.2016 р.(а.с.16).

Постановою від 21 грудня 2016 року державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області, відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями в с.Більськ, вул.Нова,14, Рокитнівського району Рівненської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.21).

Відповідно до повідомлення Рокитнівської державної нотаріальної контори від 28.12.2016 року №701/02-14, 02 серпня 2016 року від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті дружини ОСОБА_3, померлої 27 вересня 2005 року. 02 серпня 2006 року ОСОБА_2 нотконторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай). 07 жовтня 2013 року від ОСОБА_2 в ноткантору надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на грошовий внесок, який залишився після смерті дружини ОСОБА_3. 07 лютого 2013 року ОСОБА_2 нотканторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий внесок. 21 грудня 2016 року від ОСОБА_2 надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в с. Більськ, вул.Нова, буд.14, Рокитнівського району Рівненської області, який належить ОСОБА_4, який помер 02 червня 2002 року, спадщину після смерті якого ОСОБА_3, прийняла але не оформила.

21 грудня 2016 року нотконторою була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину звязку з відсутністю правоустановлювального документу на житловий будинок. За вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі інформацію щодо складених заповітів від імені ОСОБА_5, не знайдено.

Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило (а.с.26).

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та визнає за позивачем ОСОБА_2 право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, які знаходяться в с.Більськ по вул.Нова,14, Рокитнівського району Рівненської області, як право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла 27 вересня 2005 року.

Керуючись ст.ст.1217, 1261,1268-1270 ЦК України, ст.ст.214,215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителем ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності на житловий будинок загальною площею 32,7 кв.м., житловою 19,5 кв.м, з надвірними будівлями, які знаходяться в с.Більськ по вул.Нова,14, Рокитнівського району Рівненської області.

Відповідно до ст.5 п.8 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Стягнути з Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області (34230, Рівненська область, Рокитнівський район, с.Блажове, вул.Шкільна,11) судовий збір у розмірі 551,20 (пятсот пятдесят одна гривня 20 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Повний текст рішення виготовлено 24.02.2017 р.