Справа № 336/1981/17
УХВАЛА

про визнання неподаною та повернення позовної заяви

16 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2017 року позивачка звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, за змістом якої просить в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_5 (05.05.1975 р. н., адреса реєстрації АДРЕСА_1, паспорт серія СВ № 193378, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 01.06.2000 р.) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_6» (код за , адреса місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т) за Кредитним договором № КФ 421 -07/с від 30.11.2007 р. у сумі 2 427 566 грн. 41 коп., з них: заборгованість за кредитом - 41 435, 36 дол. США; прострочені проценти за користування Кредитом - 45 271, 05 дол. США; всього заборгованість за кредитом та процентами складає 86 706, 41 дол. США, в перерахунку на національну грошову одиницю України (екв. по курсу НБУ 27, 262733 за один долар США на 07.02.2017 р.) становить 2363853 грн. 70 коп.; прострочена комісія за управління Кредитом - 0, 00 грн.; штраф за несвоєчасне погашення кредиту (неустойка) - 63 712, 71 грн. - звернути стягнення на предмети іпотеки - нерухоме майно, а саме: 3-х кімнатну квартира зі всіма об'єктами, функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 68.4 кв. м., житловою площею 45,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.Авраменка, буд. 22, що належить ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2; ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_7 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_2), ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2), шляхом визнання права власності за Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_6» (Код за , зареєстроване місцезнаходження: вул. Дегтярівська, буд. №27-т, м. Київ, 04119), що є предметом іпотеки відповідно до Іпотечного договору від 30.11.2007 р. зі змінами та доповненнями, посвідчений ОСОБА_8, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, за вартістю, що буде визначена суб'єктом оціночної діяльності на момент набуття права власності.

Розглянувши позовну заяву із доданими документами, суддя дійшов висновку про те, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці на наступних підставах.

Позовна заява, як така, що не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, та клопотання про відстрочення сплати судового збору, ухвалою судді від 12.04.2017 року залишені без руху. Відповідно до ухвали позивачці необхідно сплатити судовий збір або надати відповідні письмові докази на підтвердження клопотання про відстрочення сплати судового збору, у звязку із чим надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копія ухвали від 12.04.2017 року надіслана за адресою, яка зазначена у позовній заяві, для листування із позивачкою, згідно з розпискою отримана 24.04.2017 року. Заяви про усунення недоліків до справи не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При вищевикладених обставинах, оскільки вимоги ухвали суду не виконані, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачці разом із доданими до неї документами.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України необхідно розяснити позивачці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 121, 208-210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачці разом зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі у пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Суддя Л.Г. Артемова