Провадження №2/523/1475/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2017 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Плахута А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 у м.Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1, спадкоємицею якого є ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся 12.11.2015 року до суду з вимогами про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором б/н від 05.04.2012 року, укладеного між ними, обґрунтовуючи вимоги тим, що був укладений вказаний договір, умови якого боржником не виконані та виникла заборгованість станом на 30.09.2015 року у розмірі 14387,72 грн., тому позивач вимагає стягнути з боржника зазначену суму.

У судове засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Залучена судом до участі у справі в якості спадкоємиці ОСОБА_2 суду повідомила, що після смерті 05.07.2015 року брата ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини, однак через відсутність спадкового майна спадщину не приймала, тому просила у позові відмовити, розглянувши справу за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи також вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності сторін, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н від 05.04.2012 року, за яким останній отримав 1800 гривень під 30% річних.

Через невиконання умов договору, у боржника перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 30.09.2015 року становить 14387,72 грн.

05 липня 2015 року ОСОБА_1 помер, актовий запис про смерть №7149 від 06.07.2015 року, після його смерті із заявою про прийняття спадщини до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори звернулась сестра - ОСОБА_2, була заведена спадкова справа №809/29015, однак у відповідності до надісланої на виконання ухвали суду копії спадкової справи, спадкове майно відсутнє, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавалось, при цьому матеріали вказаної спадкової справи заяв кредиторів не містять.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до вимог ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору.

Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Частиною 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до вимог статті 1281 ЦК України, спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Статтею 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Разом з тим, матеріали справи не містять інформації про отриману відповідачкою спадщину та її вартість.

Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ч.2 ст.10 та ч.1, 2 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Отже, на підставі наявних у справі доказів, заявлені вимоги задоволенню не підлягають.

Судовий збір сплачено при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57 - 60, 64, 79, 88, 158, 197, 209, 212 - 215, 218, 222 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1, спадкоємицею якого є ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити повністю.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: