Справа № 357/1116/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Жарікова О. В. ,

при секретарі Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Білій Церкві заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, служба у справах дітей Білоцерківської райдержадміністрації про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про надання права на шлюб, в якій просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_3, оскільки вона не досягла шлюбного віку, але бажає вступити з ним в шлюб. Своє звернення до суду заявник мотивувала тим, що на даний момент є вагітною від ОСОБА_3, і бажає народити дитину. Зазначила, що даний шлюб відповідає її інтересам, оскільки вони бажають створити сімю.

В судове засідання заявник не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду, через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 мати заявниці, в судове засідання не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду, через канцелярію суду письмову заяву, в якій зазначила, що проти задоволення заяви не заперечує, просила суд розглянути справу у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлено належним чином, подав до суду, через канцелярію суду письмову заяву, в якій зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує, просив суд проводити розгляд справи у його відсутність.

Представник Служби у справах дітей Білоцерківської райдержадміністрації в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, направили до суду лист, в якому просили розглянути справу у відсутність їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Судом встановлено, що заявник на момент звернення до суду не досягла шлюбного віку, встановленого ст. 22 Сімейного кодексу України. Відповідно до копії свідоцтва про народження та паспорту громадянина України заявниці, встановлено, що вона народилася 26 липня 2000 року, і на день розгляду справи їй виповнилося 16 років.

Відповідно до копії паспорту громадянина України ОСОБА_3 встановлено, що він народився 19 серпня 1986 року.

Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України, оскільки заявник досягла 16-річного віку, вона має право звернутися до суду з проханням надання їй права на шлюб. Суд може своїм рішенням надати їй таке право, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до довідки Узинської районної лікарні за № 13 від 27 січня 2017 року встановлено, що термін вагітності заявниці становить 15 тижнів.

Заявник та заінтересована особа ОСОБА_3, бажають створити сімю, спільно виховувати дитину, підтримувати сімейно-шлюбні відносини.

Враховуючи думку заявника та заінтересованих осіб, суд прийшов до висновку про необхідність надання заявнику права на шлюб з ОСОБА_3, оскільки це відповідає її інтересам. Таким чином, вказана заява підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 22, 23 СК України, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 60, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4