ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/861/16-ц
Позовне провадження Провадження № 2/170/26/17
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 лютого 2017 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В.,за участю секретаря Фрис О.І., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 як законного передставника в інтересах недієздатної позивача ОСОБА_3, до ОСОБА_4 селищної ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів ОСОБА_5 психоневрологічний інтернат, виконком ОСОБА_4 селищної ради Шацького району Волинської області,

в с т а н о в и в:

30 грудня 2016 року в суд подано указаний позов.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що 13 січня 1998 року померла мати позивачів ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, у тому числі, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, збудований у 1972 році, розташований по вул. Сонячна, буд. 28 у с. Хомичі Шацького району Волинської області, що підтверджується витягом з погосподарської книги Самійличівської сільської ради за 1998 рік. За життя ОСОБА_6 заповіт не склала. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_6 і в установленому законом порядку прийняли спадщину, так як фактично вступили у володіння спадковим майном. Інших спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину, немає. Родинні відносини між позивачами і спадкодавцем підтверджуються свідоцтвами про народження позивачів та свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 Право власності на вказане нерухоме майно ні за ким не зареєстровано.

У звязку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно, позивачам, відмовлено в нотаріальному оформленні їх спадкових прав. Тому вони, кожен зокрема, просять суд визнати їх право власності на це нерухоме майно порівну, згідно з технічним паспортом від 25.08.2016 року, реєстровий №309, по 1/2 частці за кожним, в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 та законний представник ОСОБА_3 ОСОБА_2, кожна зокрема, в попереднє судове засідання не зявилися, подали суду письмові заяви, у яких просять проводити розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_4 селищна рада Шацького району Волинської області свого представника в попереднє судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що ОСОБА_4 селищна рада Шацького району Волинської області позовні вимоги визнає повністю.

Треті особи ОСОБА_5 психоневрологічний інтернат та виконком ОСОБА_4 селищної ради Шацького району Волинської області представників в судове засідання не направили, подано суду заяви про розгляд справи за відсутності їх представників.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, матеріалами спадкової справи на імя ОСОБА_6, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову слід прийняти, позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до пункту 2.10 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 року №34/166/131/88, над майном ОСОБА_3 слід встановити опіку органом опіки і піклування, за місцезнаходженням майна.

На підставі статей 524, 529, 548, 549, 560 ЦК України в ред. 1963 року, ст. 328 ЦК України, керуючись статтями 10, 60, 61, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Сонячна, 28 у с. Хомичі Шацького району Волинської області, згідно з технічним паспортом від 25.18.2016 року, реєстровий №309.

Визнати право власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Сонячна, 28 у с. Хомичі Шацького району Волинської області, згідно з технічним паспортом від 25.18.2016 року, реєстровий №309.

Після набрання рішенням суду законної сили копію рішення направити виконкому ОСОБА_4 селищної ради Шацького району Волинської області як органу опіки і піклування для встановлення опіки над майном недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, 1/2 часткою житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Сонячна, 28 у с. Хомичі Шацького району Волинської області, згідно з технічним паспортом від 25.18.2016 року, реєстровий №309.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Жевнєрова