Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 2/711/338/17

Справа № 711/8455/16-ц

22 лютого 2017 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі

головуючий суддя: Дунаєв С.О.,

при секретарі: Нарадько Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи позивач в судовому засіданні заявив клопотання про надання сторонам строку на примирення тривалістю у пять місяців, оскільки вважає, що шлюбні відносини можливо зберегти. В обґрунтування клопотання зазначив, що він не втратив почуття поваги і любові до дружини, змінив погляди на цінність шлюбних стосунків, а його бажання звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу викликано тими обставинами, що сторони з незалежних від них причин тривалий час проживали окремо один від одного.

Відповідачка заперечувала проти надання сторонам строку на примирення, оскільки вважає, що це не матиме належного результату, бо вони вже неодноразово мали можливість змінити відносини між собою, але за цей час нічого не змінилося.

Вирішуючи клопотання позивача суд звертає увагу, що згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ч.1 ст.3, ч.1 ст.5 СК сім'я є первинним та основним осередком суспільства, а держава охороняє сім'ю, створює умови для зміцнення сім'ї. Вирішення спорів про розірвання шлюбу має суттєве соціальне значення, оскільки проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Зі змісту наданих сторонами в судовому засіданні пояснень не вбачається, що надання сторонам строку на примирення суперечитиме моральним засадам суспільства, оскільки між ними не втрачений емоційно-почуттєвий звязок, а у позивача наявне бажання побудови сімейних відносин на паритетних засадах, взаємодопомоги і підтримки, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність надання сторонам цього строку. Враховуючи обставини справи (тривалість подружнього життя, наявність малолітньої дитини, бажання сторін, ставлення сторін до шлюбу та один до одного, обставини життєвого укладу) суд вважає за доцільне призначити сторонам строк для примирення тривалістю у пять місяців.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК суд зобовязаний зупинити провадження у справі, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі вищевикладеного. керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, ст.ст.201, 208 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надати сторонам строк для примирення тривалістю у пять місяців.

Провадження по справі зупинити до закінчення строку на примирення, тобто до 22 липня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3