Справа № 1505/9051/2012
У х в а л а

про самовідвід судді

16 травня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Заверюха В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

за участю позиваа - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву ОСОБА_2 про відвід судді Заверюха В.О. від розгляду заяви ОСОБА_3 Кліментієвича, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами ухвали Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 01 березня 1999 року у справі за поданням державного виконавця Білгород-Дністровського міського управління юстиції ОСОБА_6 про встановлення способу та порядку виконання рішення Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 29 березня 1996 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться заява ОСОБА_3 Кліментієвича, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами ухвали Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 01 березня 1999 року у справі за поданням державного виконавця Білгород-Дністровського міського управління юстиції ОСОБА_6 про встановлення способу та порядку виконання рішення Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 29 березня 1996 року.

27.04.2017 року ОСОБА_2 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою про відвід судді Заверюха В.О., яку обґрунтовує тим, що зазначена заява перебуває провадженні судді Заверюха В.О. з вересня 2016 року та до теперішнього часу не рішення по справі не прийнято, розгляд справи постійно відкладається, крім того, заявник зазначає, що суддя неупереджено відноситися до заявника ОСОБА_1 На підставі наведеного ОСОБА_2 просить задовольнити заяву про відвід.

В судовому засіданні ОСОБА_1 при вирішенні питання про відвід судді покладалася на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, суд не знаходить підтверджень обставин, викладених у заяві про відвід судді Заверюхи В.О., адже розгляд справи відкладався у зв'язку з неприбуттям у судове засідання сторін. Таким чином суд, відкладаючи розгляд справи, діяв в межах, передбачених діючим законодавством.

Одночасно суд приходить до висновку про необхідність заявлення самовідводу від розгляду заяви ОСОБА_3 Кліментієвича, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами ухвали Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 01 березня 1999 року у справі за поданням державного виконавця Білгород-Дністровського міського управління юстиції ОСОБА_6 про встановлення способу та порядку виконання рішення Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 29 березня 1996 року, задля запобігання тенденції існування, у заявника сумнівів, щодо необєктивності та неупередженості судді Заверюхи В.О. з урахуванням наявності таких сумнівів.

Керуючись ст. 20 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Заверюха В.О. від розгляду заяви ОСОБА_3 Кліментієвича, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами ухвали Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 01 березня 1999 року у справі за поданням державного виконавця Білгород-Дністровського міського управління юстиції ОСОБА_6 про встановлення способу та порядку виконання рішення Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 29 березня 1996 року - відмовити.

Заявити судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., самовідвід від участі як головуючого по цивільній справі №1505/9051/2012 за заявою ОСОБА_3 Кліментієвича, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами ухвали Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 01 березня 1999 року у справі за поданням державного виконавця Білгород-Дністровського міського управління юстиції ОСОБА_6 про встановлення способу та порядку виконання рішення Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 29 березня 1996 року.

Передати матеріали за заявою ОСОБА_3 Кліментієвича, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами ухвали Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 01 березня 1999 року у справі за поданням державного виконавця Білгород-Дністровського міського управління юстиції ОСОБА_6 про встановлення способу та порядку виконання рішення Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 29 березня 1996 року для подальшого розподілу у порядку встановленому ч.3 ст.11-1 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя