Справа № 390/549/17
Провадження № 2/390/358/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

"03" травня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого ? судді Терещенко Д.В., за участю секретаря ? ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом органа опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10.04.2017 року задоволено позов органа опіки та піклування в особі Кіровоградської РДА в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Вказаним рішенням відповідача позбавлено батьківських прав, з нього стягнуто аліменти, а також стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Згідно із ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Судом встановлено, що розглянута позовна заява містить дві вимоги: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а тому сума судового збору у даній справі складає 1280 грн. Однак, орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації в даному випадку звільнений від сплати судового збору на підставі п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З врахуванням того, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, та вирішено питання щодо судових витрат лише щодо позовної вимоги майнового характеру, суд вважає за доцільне вирішити питання про стягнення судових витрат в частині позовної вимоги немайнового характеру, а саме: стягнення з відповідача на користь держави 640 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 210, 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10.04.2017 року у цивільній справі за позовом органа опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, абзацем наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. за позовну вимогу немайнового характеру.»

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя