ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1075/16-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2017 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Удянська сільська рада Золочівського району Харківської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3, починаючи з 1992 року проживали разом у цивільному шлюбі однією сім'єю як дружина та чоловік у його власному будинку АДРЕСА_1. Проживаючи разом, вели спільне господарство як подружжя, обробляли городи, вирощували домашню худобу, мали спільний сімейний бюджет. На протязі спільного проживання, як подружжя, за спільні кошти ремонтували та утримували в належному стані будинок та господарські будівлі. Починаючи з 2006 року, ОСОБА_3 важко хворів, у зв'язку з чим тривалий час лікувався в Золочівській ЦРЛ та вдома. ОСОБА_1 доглядала за ним, витрачала кошти на лікування, після його смерті здійснила поховання. ОСОБА_1 свої спадкові права на спадщину після смерті ОСОБА_3 не оформила. Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини, проте нотаріус вказала , що документів для видачі свідоцтва про право на спадщину недостатньо, а саме, відсутні докази родинних відносин. У зв'язку з чим заявник звернулася до суду, сплативши судовий збір.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Від Удянського сільського голови Столяренка С.О. надійшла заява про розгляд справи без участі представника Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області. Проти задоволення вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних мотивів.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01 липня 2013 року у віці 78 років ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, про що Удянською сільською радою Золочівського району Харківської області 01 липня 2013 року зроблено відповідний актовий запис №11.

Відповідно до довідки Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області від 13.08.2015 року ОСОБА_1 дійсно проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_3 з 1992 року по день смерті останнього (ІНФОРМАЦІЯ_1) в його домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, вели спільне господарство та мали спільний бюджет.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України визначено перелік фактів, які встановлюються у судовому порядку. Так, відповідно до п. 5 вказаної статті суд розглядає справи про встановлення факту 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно із ст. 3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У ст. 74 СК України закріплено, що якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

За таких обставин, суд доходить висновку, що заявник ОСОБА_1 мала підстави для звернення до суду, бо у позасудовому порядку встановити факт проживання чоловіка та жінки однією сімєю без шлюбу не має можливості. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як від його встановлення залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, у цьому випадку оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3.

Таким чином, судом встановлено, що з 1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1, вели спільне господарство, мали спільні права та обов'язки, тобто проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, в зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись нормами матеріального закону та положеннями ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215, 234, 256, 257,259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

1.Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

2. Встановити факт проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. С.Шабас