с. Стс. Стахорщина Справа № 739с. Стахорщина Новгород-Сіверського району Чернігівської області
Провадження № 2-о/739/22/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря - Лукаш Н.Я.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Троїцька сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про встановлення факту постійного проживання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - заявник), діючи через свого представника ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про встановлення факту його постійного проживання з його матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Свою заяву мотивує тим, що він постійно проживав в АДРЕСА_1 разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3 на день її смерті. При цьому був зареєстрований за іншою адресою. Встановлення вказаного факту, який він не може підтвердити у позасудовому порядку, необхідне йому для оформлення спадщини своєї матері.

У судовому засідання заявник та його представник заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи - Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі та про відсутність заперечень проти заяви.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 дала показання про те, що вона проживає АДРЕСА_3 і є сусідкою заявника та його матері. Заявник приблизно останні 10 років постійно проживав АДРЕСА_3 разом зі своєю матір'ю та доглядав за нею, зокрема й на день її смерті.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 дала показання про те, що вона тривалий час знайома і заявником та його родиною, оскільки проживає з ними по сусідству. Також підтвердила, що заявник постійно проживав та доглядав за своєю матір'ю до дня її смерті.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_4 року АДРЕСА_3 померла ОСОБА_3 (а.с. 5).

Заявник є сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.6).

Згідно паспорта заявника останній з 13 жовтня 1989 року і до цього часу зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с. 4).

З довідки виконавчого комітету Троїцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 15 листопада 2016 року вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті постійно проживала на території сільської ради у власному будинку АДРЕСА_3 разом зі своїм сином, тобто заявником (а.с. 7).

Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року № 1382-IV громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що заявник фактично постійно проживав разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3 АДРЕСА_3 на день її смерті. Той факт, що місце проживання заявника було зареєстроване за іншою адресою жодним чином не спростовує вказаних висновків, оскільки реєстрація місця проживання не позбавляє особу права вільно обирати місце проживання на території України.

Частиною другою статті 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки заявник є сином ОСОБА_3 і згідно статті 1261 ЦК України її спадкоємцем за законом першої черги, то встановлення факту постійного проживання заявника з матір'ю на день смерті останньої має важливе значення для заявника, оскільки підтвердить факт прийняття ним спадщини своєї матері, тобто від встановлення зазначеного факту залежить виникнення у заявника відповідних майнових прав.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», статтями 10, 60, 208, 209, 212-215, 256-259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Троїцька сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про встановлення факту постійного проживання - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживав зі своєю матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на день її смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Чепурко

АДРЕСА_1