Справа №504/2617/16-ц
№2/504/216/17
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
судді Рідник І. Ю.
секретаря Сокурцової Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу,
09.08.2016 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який зареєстровано 11.09.2009 року, Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №709.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, позов підтримав та в його обґрунтування зазначив, що позивач разом з відповідачем не проживає та не підтримує шлюбні стосунки з липня 2013 року. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з відповідачем, але позивач приймає активну участь в вихованні дітей. Спору про місце проживання дітей в них немає. Шлюб розпався через виникнення непорозумінь та різних поглядів на шлюб та життя. За викладених обставин, строк на примирення сторонам просить не надавати, оскільки на сьогодні їх шлюб зберегти неможливо. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином/ а.с.21,23/, причину неявки суду не повідомила. Заперечень на позов не надходило.
На підставі викладеного суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Судом установлено, що 11.09.2009 року Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №709. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1. /а.с.6/
Від шлюбу у подружжя народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.7-8/.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Виходячи із позовної заяви суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні з липня 2013 року, на теперішній час шлюб існує формально, тому його збереження суперечить інтересам обох сторін, у зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.10, 209-215,224 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 11.09.2009 року Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №709.
Неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати разом з матір'ю.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито стягнути з позивача, звільнивши від його сплати відповідача.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя