Справа № 209/4196/16-ц
Провадження № 2-во/209/48/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року м. Камянське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Органу опіки та піклування адміністрації Дніпровського району Камянської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування адміністрації Дніпровського району Камянської міської ради, який діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей адміністрації Дніпровського району Камянської міської ради, Дніпровський районний у місті Дніпродзержинську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.03.2017 року цивільний позов Органу опіки та піклування адміністрації Дніпровського району Камянської міської ради, який діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей адміністрації Дніпровського району Камянської міської ради, Дніпровський районний у місті Дніпродзержинську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено у повному обсязі.

05.05.2017 року представник Органу опіки та піклування адміністрації Дніпровського району Камянської міської ради звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі на рішенні суду, просить виправити описки, саме: в частині стягнення аліментів на малолітніх дітей помилково зазначено частку доходу 1/3 замість ?; не зазначено, що аліменти стягуються на користь майбутнього опікуна, на кожну дитину окремо. просила розглядати дану заяву без її участі.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при технічному наборі тексту рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.03.2017 року, вказавши: в абзаці першому описової частини, мотивувальній частині рішення, абзаці четвертому резолютивної частини рішення частку доходу з якої стягуються аліменти, замість помилково вказаної 1/3, вірну 1/2, а також зазначивши, що аліменти стягуються на користь майбутнього опікуна, на кожну дитину окремо.

Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.03.2017 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування адміністрації Дніпровського району Камянської міської ради, який діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей адміністрації Дніпровського району Камянської міської ради, Дніпровський районний у місті Дніпродзержинську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказавши в абзаці першому описової частини, мотивувальній частині рішення, абзаці четвертому резолютивної частини рішення частку доходу з якої стягуються аліменти, замість «1/3», вірне «1/2», зазначивши, після слів «на користь майбутнього опікуна» «на кожну дитину окремо».

Ухвала суду може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Т.О. Решетник