ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/52/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2017 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

18.01.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов позов від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач вказала, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 26.02.2000 року. Від вказаного шлюбу сторони мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із серпня 2016 року подружжя проживає окремо. Дитина залишилась разом із матірю та перебуває на повному її утриманні. Позивач зазначила, що самостійно намагається доглядати та виховувати сина, виконувати всі обовязки покладені на неї законом аби забезпечити належний рівень його життя. Відповідач же усіляко ухиляється від виконання обовязку щодо утримання ОСОБА_3, жодної матеріальної допомоги дитині не надає, ніякої участі у його вихованні не приймає, через що в сімї де проживає його син склалося скрутне матеріальне становище.

Позивач зауважила, що ОСОБА_2 є працездатним, непрацездатних батьків також інших дітей, окрім ОСОБА_3 не має.

На основі викладеного ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача, на її користь, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на утримання ОСОБА_3, починаючи від дня предявлення позову й до досягнення дитиною повноліття.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити (а.с.18).

Відповідач, також надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та підтримав (а.с.19).

Дослідившинадані суду письмові докази, при розгляді справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі через наступне.

ОСОБА_2 одружився із (Боднар) ОСОБА_1 26 лютого 2000 року про що є свідоцтво про одруження серії І-КИ № 099752, видане Виконкомом Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області від 26.02.2000 року.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, який народився 24 вересня 2002 року про що долучено свідоцтво про народження серії 1-КИ № 195481 з відповідним записом за № 15, видане Виконкомом Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області від 28.10.2002 року. Батьками дитини записано: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

На основі викладеного, враховуючи те, що батько дитини не заперечує проти сплати аліментів, але до цього матеріальної допомоги на утримання сина не надавав, від чого в сім'ї позивача склалося тяжке матеріальне становище, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову й до моменту досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Так, судові витрати в розмірі 640.00 грн. 00 коп. необхідно покласти на відповідача ОСОБА_2

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН.: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІН.: НОМЕР_2, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 18.01.2017 року й до досягнення дитиною повноліття.

Допустити до негайного виконання рішення в частині суми місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН.: НОМЕР_1, судові витрати по справі у сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А. Караул