Справа № 580/1852/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2017 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В., позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту належності майна померлому та визнання права власності за спадкоємцем;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина що складається з садиби по АДРЕСА_1. Спадкоємицею майна померлої за заповітом є позивачка. Однак вона отримала свідоцтво про право на спадщину лише на 1/2 частину вказаної садиби, на іншу частину були відсутні правовстановлюючі документи. Були встановлено, що власниками вказаної садиби є: 1/2 частина - ОСОБА_2, 1/8 частини також ОСОБА_2, 3/8 частини - її приймна донька ОСОБА_3, яка перебувала в шлюбі з ОСОБА_4, на даний час вони померли. Слід зазначити, що вони померли раніше за ОСОБА_2, тобто вона шляхом спільного проживання та прописки успадкувала частку доньки, однак не офоримла свої права. Тому позивачка просить суд встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 1/8 та 3/8 частин, або це буде 1/2 частина садиби по АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на вказану 1/2 частину вищезазначеного майна.

У судовому засіданні позивачка ствердила позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, та просить розглянути справу у його відсутності.

У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с. 9). ОСОБА_2 29 липня 2014 року в присутності трьох свідків, склала заповіт яким все належне майно заповіла ОСОБА_1, заповіт посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 1689 (а.10). ОСОБА_1 30 листопада 2016 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що зареєстрована в реєстрі за № 3093 (а.с. 11), що складається з ? частини житлового будинку по АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на іншу частину майна, а саме на 1/8 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд по АДРЕСА_1 , що належала померлій ОСОБА_2 через відсутність правовстановлюючих документів на майно.

За архівними інвентаризаційними документами КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради» власність на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 на 31.12.2012 року зареєстровано за: ОСОБА_2 - ? частина на підставі дубліката про право на спадщину виданого Лебединською держнотконторою 13.03.1992 року р№ 2-657 (зареєстровано Сумським ООБТІ 03.04.1992 року в книзі № 4 ст. 257, Р№ 3481), виданого Сумським обласним архівом за № 471;

ОСОБА_2 - 1/8 част., ОСОБА_3 3/8 частини, на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого Лебединською держнотконтрою 13.03.1992 р. Р№ 2-660, яке на 08.09.2016 відсутнє.

Вартість житлового будинку з надвірними будівлями становить - 51452 грн. На земельній ділянці розташовано: дерев'яний житловий будинок 1908 року побудови, загальною площею - 44,0 кв.м., житловою площею - 32,5 кв.м., вартістю - 30477 грн., що значиться під літ. «А» на плані господарства; дощата веранда вартістю - 2338 грн., що значиться під літ. «а» на плані господарства; цегляний погріб, вартістю 4062 грн., що значиться під літ. «п/г» на плані господарства; цегляна літня кухня, вартістю 5486 грн., що значиться під літ. «Б» на плані господарства; цегляний сарай, вартістю 3299 грн., що значиться під літ. «Г» на плані господарства; цегляний сарай, вартістю 4163 грн., що значиться під літ. «В» на плані господарства; огорожа дошки, вартістю 1627 грн., що значиться під № 1-2. Вартість станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 становить 51452 грн., що стверджується довідкою № 624 від 08.09.2016 року (а.с. 13). Вказаний факт належності часток також стверджується копією технічного паспорту (а.с. 14).

З довідки про правовий статус земельної ділянки від 25.07.2016 № 130 (а.с. 20), вбачається, що земельна ділянка по АДРЕСА_1 на підставі рішення виконавчого комітету Лебединської міської ради народних депутатів за № 305 від 29.11.1993 року перейшла до померлої ОСОБА_2 у приватну власність земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000 га. Померла державний акт на право власності на земельну ділянку за життя не виготовляла.

ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, що мала місце 18 лютого 1994 року змінила прізвище на ОСОБА_4, що стверджується копією запису акта про укладення шлюбу № 27 (а.с. 38).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копією актового запису про смерть № 312 (а.с. 39), тобто раніше за спадкодавцю - ОСОБА_2. Чоловік ОСОБА_6 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується копією актового запису про смерть № 134 від 07.04.2014 року (а.с. 47).

З копії спадкової справи (а.с.49-56), вбачається що після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена спадкова справа 21.08.2015 року за № 104/2015, та на ім'я ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом 30.11.2016 року за реєстровим № 3093(а.с. 52). Після смерті ОСОБА_6 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Допитані в судовому засіданні свідки, ОСОБА_7, ОСОБА_8, кожен зокрема, повідомили, що знали померлу ОСОБА_2, ствердили той факт, що вона тривалий час проживала в будинку по АДРЕСА_1 і вони вважали що цей будинок їй і належить, вона там проживала разом з чоловіком і у неї була прийомна донька ОСОБА_3, яка там також проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_4.

Згідно із ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог оскільки, позивачка, відповідно до ст. 1268 ЦК України є спадкоємицею за заповітом майна померлої ОСОБА_2, оформила право власності за заповітом на ? частину спадкового майна, однак через відсутність реєстрації права власності на ім'я ОСОБА_2 у відповідних реєструючи органах на будинок та надвірні побудови по АДРЕСА_1 на 1/8 частину вищевказаного будинку, який належав їй на підставі свідоцтва про спадщину, та на 3/8 частини вказаного майна, яке шляхом спільного проживання вона успадкувала після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, позивачка позбавлена можливості оформити права на вказані частини.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 120 ЗК України, ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215, ч. 2 ст. 256, 259 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1218, 1222, 1223, 1225 ЦК України;

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, що складається: з дерев'яного житлового будинку 1908 року побудови, загальною площею - 44,0 кв.м., житловою площею - 32,5 кв.м., вартістю - 30477 грн., що значиться під літ. «А» на плані господарства; дощатої веранди вартістю - 2338 грн., що значиться під літ. «а» на плані господарства; цегляного погребу, вартістю 4062 грн., що значиться під літ. «п/г» на плані господарства; цегляної літньої кухні, вартістю 5486 грн., що значиться під літ. «Б» на плані господарства; цегляного сараю, вартістю 3299 грн., що значиться під літ. «Г» на плані господарства; цегляного сараю, вартістю 4163 грн., що значиться під літ. «В» на плані господарства; огорожі дошки, вартістю 1627 грн., що значиться під № 1-2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя Бакланов Р. В.