Справа № 535/266/17
Провадження № 2/535/187/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайла П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Котельва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - відділ у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочка Р.О.;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності

- на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами,загальною площею 107,6 м2, з яких житлова площа 63,6 м2, що складається з житлового будинку (літ. А-1), літньої кухні (літ. Б,б), навісу (літ. б1), сараю (літ. Е), сараю (літ. З), сараю (літ. В), погреба (літ. Г), вбиральні (літ. Ж), колодязя пробивного №2, який розташований за адресою АДРЕСА_1; і до смерті належав ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

- на земельну ділянку площею 3,32 га., передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Котелевської селищної ради, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Котелевською селищною радою Полтавської області 07 грудня 1999 року.

- на земельну ділянку площею 3,27 га., передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Котелевської селищної ради, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Котелевською селищною радою Полтавської області 08 грудня 1999 року спадщину після якої фактично прийняв але юридично не оформив, син останньої - ОСОБА_6;

- на земельну ділянку площею 3,27 га., передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Котелевської селищної ради, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого Котелевською селищною радою Полтавської області 08 грудня 1999 року у спадщині після якої фактично прийняв але юридично не оформив, чоловік останньої - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Обґрунтовуючи позов тим, що після смерті батька ОСОБА_6 відкрилася спадщина за законом, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, та земельних ділянок .

Позивач ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. ОСОБА_1 надав до суду заяву від 05.04. 2017 року в якій просить розгляд справи провести без його участі, зазначивши що позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 70).

Відповідач Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області у відкрите судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. Відповідач - Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області надала до суду заяву від 05.04.2017 року, в якій просить суд провести судове засідання без участі представника селищної ради, зазначивши що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі (а..с 73).

Відповідачі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відкрите судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали до суду заяви від 05.04. 2017 року в яких просять розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі (а..с 71-72).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочка Р.О. у відкрите судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, але надала до суду заяву від 04.04.2017 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі (а.с. 69, 103).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - відділ у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області у відкрите судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, але надав до суду заяву від 05.04.2017 року, в якій просить розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду (а.с.74-76).

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі не явки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с. 1-103), вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_7, про що свідчить світлокопія свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 (а.с. 25).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_8, про що свідчить світлокопія свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_5 від 21.06.2004 (а.с. 24).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько ОСОБА_6 , про що свідчить світлокопія свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_6 від 05.10.2015 (а.с. 23).

Відповідно до рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 23.04.2008 року встановлено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_6 є сином ОСОБА_7 (а.с. 13-14).

Згідно вимог ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно довідки, виданої Котелевською селищною радою Котелевського району Полтавської області 19.07.2016 року за № 3344, оригінал якої знаходиться у спадковій справі, ОСОБА_8 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; разом із нею на час відкриття спадщини були зареєстровані: ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 30).

Згідно даних Спадкового реєстру від імені ОСОБА_8 заповіти не посвідчувалися. Після померлої приватним нотаріусом було заведено спадкову справу за №79/2016.

ОСОБА_1, є сином померлої (а.с. 12- копія про народження) та спадкоємцем першої черги на підставі ст. 1261 ЦК України.

Іншим спадкоємцем, який прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України є чоловік померлої ОСОБА_6. (а.с. 30)

Згідно довідки, виданої Котелевською селищною радою Котелевського району Полтавської області 03.11.2015 року за № 4333, оригінал якої знаходиться у спадковій справі, ОСОБА_6 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; разом із ним на час відкриття спадщини були зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с. 28).

Згідно даних Спадкового реєстру від імені ОСОБА_6, заповіти не посвідчувалися. Після померлого приватним нотаріусом було заведено спадкову справу за №158/2015. ОСОБА_1, є сином померлого (а.с. 12- копія про народження) та спадкоємцем на підставі ст. 1261 ЦК України (а.с.28-29).

У спадковій справі містяться заяви: про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1, подана ОСОБА_13; про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1, подана ОСОБА_14. Інших заяв у спадковій справі не міститься. (а.с. 28-29, 69).

При цьому відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Р.О. 31 січня 2017 року за реєстровим № 52 на ім'я ОСОБА_1 нею було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,1389 га., переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована: АДРЕСА_1. Також 31 січня 2017 року за реєстровим № 53 на ім'я ОСОБА_1 приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочкою Р.О. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,4067 га., переданої для ведення особистого селянського господарства яка розташована: АДРЕСА_1 .Інші свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 69).

При цьому, до складу спадкового майна померлого ОСОБА_6, увійшли:

- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- земельна ділянка, площею 3,32 га., передана для сільськогосподарського використання, що знаходиться на території Котелевської селищної ради, що належала померлому ОСОБА_6 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Котелевською селищною радою Полтавської області 07 грудня 1999 року;

- земельна ділянка, площею 3,27 га., передана для сільськогосподарського використання, що знаходиться на території Котелевської селищної ради, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Котелевською селищною радою Полтавської області 08 грудня 1999 року спадщину після якої фактично прийняв але юридично не оформив, син останньої - ОСОБА_6;

- земельна ділянка, площею 3,27 га., передана для сільськогосподарського використання, що знаходиться на території Котелевської селищної ради, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого Котелевською селищною радою Полтавської області 08 грудня 1999 року у спадщині після якої фактично прийняв але юридично не оформив, чоловік останньої - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Але з вказаних державних актів вбачається, що земельні ділянки були надані з цільовим призначенням - для сільськогосподарського використання, тоді як на сьогодні це суперечить ст. 22 ЗК України. Відповідно до вимог п. а ч.3 ст. 22 ЗК України землі сільськогосподарського призначення передаються у власність та надаються у користування громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Звернувшись до нотаріуса, з приводу видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на майно померлих, нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину в зв'язку з тим, що не надано нотаріусу оригінал правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок а на земельні ділянки та не надано нотаріусу витяги із Державного земельного кадастру та рекомендовано звернутися до суду (а..с 26-30).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, було відмовлено, оскільки не надано нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу. Окрім цього, відповідно до довідки ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 10.06.2016 року за №7095, право власності на житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Котелевської селищної ради депутатів трудящих 15.11.1976 року (а.с. 46).

Відповідно до довідки виданої виконкомом Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області від 15.03.2017 року за №1276, згідно будинкової книги та трудової книги колгоспника № 157 від 25.02.1967 року станом на 01.07.1990 року за адресою АДРЕСА_1 відносилося до колгоспного двору. Членами колгоспного двору на 01.07.1990 року є - ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6 (а.с. 48).

Оскільки право власності було зареєстровано за членами колгоспного двору на підставі свідоцтва про право власності б/н від 15.11.1976 р. виданого виконкомом Котелевської селищної ради депутатів трудящих, то до даних правовідносин повинні застосовуватись норми ЦК України 1963р.

Згідно ст. 123 ЦК України (1963р.) частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім відмовлено в зв'язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працею чи коштами в господарстві двору.

Оскільки спірне будинковолодіння було збудоване батьками позивача, рішення про оформлення права власності було прийнято 15.11.1976 р., а ОСОБА_1 одружився із відповідачкою ОСОБА_15 в 1989 році, від шлюбу у 1990 році у них народилася донька ОСОБА_4, то відповідачі по справі не приймали участі в його створенні, та відповідно не приймали участі у веденні спільного господарства. Тому фактично відповідачі не мають права на частку у колгоспному дворі та і не претендують на неї, що підтверджується визнанням позову ОСОБА_1 в повному обсязі.

Тобто відповідачі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в спірному будинку були лише зареєстровані, а участі у будівництві будинку не приймали, у колгоспі не працювали, його членами ніколи не були, не приймали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору, спільно не вели підсобне господарство тому не набули права спільної часткової власності в майні колгоспного двору .

Згідно ст. 563 ЦК України в разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривається. Якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів двору не залишається, до майна двору застосовуються правила цього розділу. Тож, згідно даних норм права спадщина на майно колгоспного двору не відкрилась, оскільки залишився позивач останній член колгоспного двору, який був членом колгоспного двору на момент прийняття рішення про оформлення спадщини, тому відповідно до зазначених норм права, які регулюють право власності на колгоспний двір, все будинковолодіння належить позивачу, як останньому члену колгоспного двору.

Щодо земельних ділянок:

Відповідно до повідомлення відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області від 22.07.2016 року за №0-28-0.4-1180/15-18, земельна ділянка площею 3,32 га, яка розташована на території смт Котельва Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_6, згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1, який виданий Котелевською селищною радою Полтавської області та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, за №124 від 07.12.1999 року (а.с. 33, 39-40).

Відповідно до повідомлення відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області від 21.07.2016 року за №0-28-0.4-1175/15-16, земельна ділянка площею 3,27 га, яка розташована на території смт Котельва Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_8, згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_3, який виданий Котелевською селищною радою Полтавської області та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, за №216 від 08.12.1999 року (а.с. 31, 37-38).

Відповідно до повідомлення відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області від 31.01.2017 року за №29-28-0.4-151/15-17, земельна ділянка площею 3,27 га, яка розташована на території смт Котельва Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_7, згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2, який виданий Котелевською селищною радою Полтавської області та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, за №218 від 08.12.1999 року (а.с. 35-36, 32).

Спірні земельні ділянки до даних Національної кадастрової системи не занесені, тому не можливо видати витяг із державного земельного кадастру на спірні земельні ділянки.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки - індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування.

Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 року державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації за заявою власників.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера.

Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - відділ у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочка Р.О., суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Підсумовуючи все вище викладене суд, вважає, що ОСОБА_1, як спадкоємець на майно померлого батька ОСОБА_6, дійсно має законне право на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати позивачу присуджуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст.3, 328, 392, 563, 1216-1222, 1225, 1261 , 1268, 1296 ЦК України, суд;-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - відділ у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочка Р.О., задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та жителем АДРЕСА_2, , в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,загальною площею 107,6 м2, з яких житлова площа 63,6 м2, що складається з житлового будинку (літ. А-1), літньої кухні (літ. Б,б), навісу (літ. б1), сараю (літ. Е), сараю (літ. З), сараю (літ. В), погреба (літ. Г), вбиральні (літ. Ж), колодязя пробивного №2, який розташований за адресою АДРЕСА_1 і до смерті належав ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та жителем АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,32 га., передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Котелевської селищної ради, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Котелевською селищною радою Полтавської області 07 грудня 1999 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та жителем АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,27 га., передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Котелевської селищної ради, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Котелевською селищною радою Полтавської області 08 грудня 1999 року спадщину після якої фактично прийняв але юридично не оформив, ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та жителем АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,27 га., передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Котелевської селищної ради, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого Котелевською селищною радою Полтавської області 08 грудня 1999 року спадщину після якої фактично прийняв але юридично не оформив, ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати позивачу присуджуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя