Справа № 596/1186/16-ц
У Х В А Л А

"14" лютого 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 та просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 157 від 27.06.2014 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 29 вересня 2016 року у вищезазначеній цивільній справі була призначено судову-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручено Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), попереджено експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покладено на позивача ОСОБА_1.

Встановлено строк проведення експертизи в один місяць.

Розяснено сторонам, що судово-генетична експертиза спірного батьківства може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час за наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

Роз'яснено сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для проведення експертизи зобов'язати сторін в справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 представити експертній установі всі необхідні зразки, об'єкти, матеріали, які відібрати в цій експертній установі.

Зобов'язано ОСОБА_2 забезпечити проходження ОСОБА_3 судово-генетичної експертизи.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про заміну експертної установи, оскільки вартість експертизи в призначеному закладі становить 16 000 грн., що для нього є значною сумою. В той же час вартість аналогічної експертизи в медичному центрі «Венера» (м. Львів, вул. Апостольського, 4, тел. 032245075), а також в Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України, є вдвічі дешевшою. А також доставити малолітню дитину набагато простіше.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.

Згідно ч. 1. ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 3. ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Згідно ч. 4. ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Згідно ч. 2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Якщо клопотання про проведення експертизи заявлено обома сторонами, витрати на її оплату несуть обидві сторони порівну. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Враховуючи те, що проведення експертизи в призначеному закладі, а саме Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), становить значні затрати для позивача, а також клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення експертизи в Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України, слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області про призначення судово-генетичної експертизи від 29 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, в частині доручення Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Проведення судово-генетичної експертизи доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Вінниця, вул. В.Порика, 8, тел. (0432) 56-03-01, факс (0432) 56-02-86, моб. тел. , e-mail: ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд протягом пяти днів після її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк