Справа № 314/8107/16-ц Провадження № 2/314/315/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21.02.2017 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

секретаря судового засідання Якубовської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 26739,37 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № від 30.11.2011 на суму 15250,00 грн.

Позивач посилається на те, що за зазначеним договором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» набуло право вимоги на підставі договору факторингу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.

Враховуючи, що позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, тому відповідно до ч.1 ст. 224 та ст. 225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступні обставини:

Між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № від 30.11.2011 на суму 15250,00 грн..

Відповідно до умов Договору факторингу від 22 грудня 2014 р. Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у відповідності ст.512, 514, 1077, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № від 30.11.2011р., укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2

Відповідно до витягу з Додатку №1 до договору факторингу № 22/12/14/1-1 від 22.12.2014 за кредитним договором № від 30.11.2011 сума заборгованості складає 26739,37.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу відповідно до умов кредитного договору № від 30.11.2011 було надано кредит у розмірі 15250,00 грн.

Із долученого до справи витягу з Додатку №1 до договору факторингу № 22/12/14/1-1 від 22.12.2014, вбачається, що зобовязання за кредитним договором відповідач не виконує, в результаті чого станом на 16.11.2016 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 26739,37 грн.

Доказів, що свідчать про виконання зобовязання за кредитним договором відповідачем до суду не подано.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства.

За визначенням ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пеня, штрафи), порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За визначенням ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок (зокрема) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За встановлених обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання розподілу судових витрат вирішити в порядку ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223-226, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 15.12.2007, адреса проживання: 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Шевченко, буд. 35а) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (, юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд.28Д) заборгованість за кредитним договором № від 30.11.2011 в розмірі 26739,37 (двадцять шість тисяч сімсот тридцять дев?ять) гривень 37 коп., що складається з: 24921,47 заборгованість за кредитом; 1817,47 заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 15.12.2007, адреса проживання: 70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, вул. Шевченко, буд. 35а) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (, юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд.28Д) судові витрати у виді судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення позивачем може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте Вільнянський районним судом Запорізької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Є.М. Капітонов

21.02.2017