Справа № 666/8624/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року

Херсонський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Зваді О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 30.01.2017 року за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - ПАТ ЕК «Херсонобленерго», Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_1, про внесення зміни у виконавчий лист, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.01.2017 року заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи - ПАТ ЕК «Херсонобленерго», Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_1, про внесення зміни у виконавчий лист задоволено; внесено зміни у виконавчий лист по справі № 666/8624/13-ц, зазначивши в ньому в якості боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, замість помилково зазначеного боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 10-а, кв.103.

14.02.2017року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила виправити описку, допущену в ухвалі суду від 30.01.2017 року по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - ПАТ ЕК «Херсонобленерго», Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_1, про внесення зміни у виконавчий лист, а саме: замість помилково зазначеної дати народження ОСОБА_1 - 17.08.1959 року, яка проживає за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 10-а, кв.103 зазначити дату народження 17.09.1959 року.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою інших осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Зазначена стаття встановлює один із засобів усунення недоліків судового рішення виправлення описок та арифметичних помилок в рішенні. Описки (друкарські помилки) в судовому рішенні зустрічаються при письмовому оформленні рішення.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі суду допущено описку, а саме: дата народження заявниці ОСОБА_1 вказана «ІНФОРМАЦІЯ_4», але згідно паспорту громадянина України її дата народження зазначена «ІНФОРМАЦІЯ_3», тобто у зазначеній ухвалі суду допущено описку, яка підлягають виправленню, а саме: замість «помилково зазначеного боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 10-а, кв.103» необхідно читати як «.помилково зазначеного боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 10-а, кв.103».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути описку, допущені в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 30.01.2017 року за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - ПАТ ЕК «Херсонобленерго», Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_1, про внесення зміни у виконавчий лист, а саме: замість «помилково зазначеного боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 10-а, кв.103» необхідно читати як «.помилково зазначеного боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 10-а, кв.103».

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Й. Ігнатенко