ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Криворучко А.Є,;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Фастів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року позивач звернулася до суду із даним позовом.

Свій позов мотивує тим, що 12 березня 2011 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося. На даний час шлюбні відносини між ними фактично припиненні, з 2013 року вони проживають окремо. Подальше сумісне життя і збереження сім»ї вважає неможливим. Тому, змушена звернутися до суду із даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином. Направила до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином. Направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 березня 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 61 від 12 березня 2011 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб. (а.с 9).

Від вказаного шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про його народження, Серія НОМЕР_2 від 16 травня 2011 року. (а.с 8).

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Так, позивач виявила бажання залишити собі прізвище «ОСОБА_1».

Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що сім'я сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам їх малолітньої дитини, а тому позовну заяву в частині розірвання шлюбу та залишення позивачу шлюбного прізвища «ОСОБА_1» можливо задовольнити.

Позовна вимога, в частині залишення проживання малолітнього сина разом з позивачем задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не надано суду жодного доказу, на підтвердження того, що між сторонами існує спір, про місце проживання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А від так, позовна вимога позивача про стягнення з відповідача на її користь частини судового збору розмірі 243.60 грн. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 169, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 березня 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 61, - розірвати.

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

В решті позову відмовити.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб

реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

СУДДЯ