СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/790/17
Провадження № 2/306/418/17
Рядок статзвіту № 47
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е )

17.05.2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Свалявської районної державної адміністрації про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька та на оформлення без згоди батька документів для тимчасового виїзду неповнолітніх дітей за межі України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Свалявської РДА, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей за межі України без дозволу (згоди) та супроводу батька до країн Шенгенської зони, Туреччини, Єгипту, Болгарії, Румунії, Хорватії, Кіпру, Росії з моменту винесення рішення строком на 1 рік. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, 30.12.2004р.н., та доньку ОСОБА_1, 17.08.2006р.н. Діти проживають разом з нею. Вона матеріально утримує та належним чином піклується про здоров"я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Вона має намір з дітьми виїжджати за кордон в період з 01.06.2017р. по 01.06.2018р., для відпочинку та оздоровлення. Виїзд дітей за кордон сприятиме розширенню їх світогляду, добре позначиться на їх духовному та інтелектуальному розвитку як особистості, так як діти цікавляться багатьма речами, займаються в різних розвиваючих гуртках, фізично та морально зміцнять їх, пристосує їх до комунікабельності, вивченню мов, розширить їх кругозір. Однак відповідач безпідставно не надає згоди на виїзд дітям за межі України, тому просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 також у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду справи. Суд вважає розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача на підставі ч.4 ст.169, 224-226 ЦПК України (постановляє заочне рішення).

Представник служби у справах дітей Свалявської РДА у судове засідання також не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Суд вважає розгянути справу у відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі , який було розірвано в органах РАЦСу, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ФМ №019674 від 20.11.2008р. (а.с.5), від якого мають двох дітей, а саме: сина ОСОБА_3, 30.12.2004р.н., та доньку ОСОБА_1, 17.08.2006р.н., які проживають разом з матірю (а. с.6,7).

Також встановлено, що позивач має намір влітку оздоровити своїх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, 30.12.2004р.н., та доньку ОСОБА_1, 17.08.2006р.н., в морській кліматичній зоні за кордоном, однак відповідач не надає згоди на виїзд дитини за межі України.

У відповідності зі ст. 2 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України документами, що дають право на виїзд з України та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїздний документ дитини.

Згідно ст. 4 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України оформлення проїздного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що звернення позивача до суду спрямоване на захист прав та інтересів дитини, позивач проживає на території України постійно, має житло в Україні, виїзд з дітьми за кордон не пов'язано із переховуванням дітей від батька, а тому позов є обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212- 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 2,4 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, суд,

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_4, 30.12.2004р.н., та ОСОБА_1, 17.08.2006р.н., уродженцям ІНФОРМАЦІЯ_1 на оформлення документів для тимчасового виїзду та на тимчасовий виїзд з України у супроводі матері ОСОБА_1, 22.10.1985р.н.,(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) без згоди батька ОСОБА_2 до країн Шенгенської зони, Туреччини, Єгипту, Болгарії, Румунії, Хорватії, Кіпру, Росії строком на один рік з дня вступу рішення суду в законну силу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак