Справа № 463/3237/16 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.
Провадження № 22-ц/783/3338/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.
№ 22-ц/783/2163/17
У Х В А Л А

судового засідання

24 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: Шеремети Н.О.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

секретаря: Цапа П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції представника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_3 при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11 листопада 2016 року та апеляційної скарги представника ОСОБА_4 ОСОБА_7 на додаткове рішення Личаківського районного суду м. Львова від 10 січня 2017 року в справі за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ОСОБА_2 акціонерному товаристві «Дельта Банк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СП Галтекс» про зобов»язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИЛА:

19 квітня 2017 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло клопотання представника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_3 про її участь як представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» в судовому засіданні у режимі відеоконференції. Таке мотивує початком процедури ліквідації банку та відсутністю регіонального юриста у Львівській області, однак, відповідач зацікавлений в тому, щоб прийняти участь в судовому засіданні і найближчий суд до якого може прибути представник ПАТ «Дельта Банк» для участі в судовому засіданні у режимі відео конференції Хмельницький міськрайонним суд Хмельницької області.

З матеріалів справи вбачається, що представник ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_3 знаходиться за адресою : м. Хмельницький, вул. Камянецька, 52/2.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони або іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

клопотання представника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_3 - задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11 листопада 2016 року та за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 ОСОБА_7 на додаткове рішення Личаківського районного суду м. Львова від 10 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ОСОБА_2 акціонерному товаристві «Дельта Банк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СП Галтекс» про зобов»язання до вчинення дій, яке призначене на 24 травня 2017 року о 15 год. 00 хв. за участю представника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_3 в режимі відео конференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54).

Копію ухвали негайно направити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області для організації виконання такої та представнику ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Шеремета Н.О.

Судді: Ванівський О.М.

ОСОБА_8