Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/602/17
Провадження № 2/553/553/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12.05.2017м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Новака Ю.Д.,
при секретарі - Каленіченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:
У березні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримуть в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, попередньо не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, зокрема, через оголошення в засобах масової інформації газеті «Зоря Полтавщини».
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України, справу потрібно вирішувати на підставі наявних у ній даних і доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
За вказаною адресою також зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Однак, зазначені особи (відповідачі) за адресою реєстрації не проживають близько 6 років, що підтверджується актом, який засвідчений головою селищного комітету(с. Червоний Шлях) та двома свідками-сусідами, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6В, які проживаються за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 відповідно.
Фактичне місце проживання відповідачів по справі на сьогоднішній не відомо.
Відповідно комунальні послуги позивач, як власник будинку, змушена сплачувати з урахуванням зареєстрованих відповідачів.
Згідно положень ст. 150 ЖК України, які узгоджуються зі змістом ст. 383 ЦК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші незаборонені законом угоди.
Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до положень ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраціїє обґрунтованими, а позовна заява підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 71 Житлового кодексу при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 Житлового кодексу визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ч. 1 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.
Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Таким чином, оскільки відповідачі не проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 більше шести місяців, не несуть будь-яких витрат по оплаті за проживання, вони вважаються такими, що втратили право користування вищевказаним будинком.
Враховуючи вище викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 61, 88, 169, 208, 209, 213 215, 224 - 226, 228, 294 ЦПК України, ст. 71, 72 Житлового кодексу, ст. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7