Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/391/17

Номер провадження: 2/511/354/17

"24" лютого 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Шлях Ілліча», Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання недійсним державного акту на право колективної власності на землю та припинення права колективної власності, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2, в якій він просить:

- припинити право колективної власності на земельні ділянки загальною площею 1476,56га, зазначені у державному акті на право колективної власності на землю серії ОД №20-201, виданий ВАТ «Шлях Ілліча» 20.12.2001 року Лиманською селищною радою народних депутатів Роздільнянського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- визнати недійсним державний акт на право колективної власності на землю серії ОД №20-201, виданий ВАТ «Шлях Ілліча» 20.12.2001 року Лиманською селищною радою народних депутатів Роздільнянського району Одеської області, на земельну ділянку площею 1476,56га, що розташована в смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддя приходить до висновку, що вона не відповідає деяким вимогам встановлених ст.119 ЦПК України.

Так, відповідно до п. п. 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачем на обґрунтування доводів викладених в позовній заяві, надано тільки копію заяви від 30.05.2016 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою та копію листа-відповіді ГУ Держгеокадастру в Одеській області від 05.07.2016 року, при цьому відсутні які-небудь дані на обґрунтування вимог щодо визнання недійсним державного акту, виданого ВАТ «Шлях Ілліча» та не зазначено підстави припинення права колективної власності, а також взагалі відсутні дані щодо наявності у позивача права на отримання бажаної земельної ділянки у власність та інше.

Крім того, позивач надав квитанцію про сплату судового збору у сумі 1280грн., але при цьому позивачем не надано підтверджуючих документів на обґрунтування саме такої суми.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Шлях Ілліча», Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання недійсним державного акту на право колективної власності на землю та припинення права колективної власності, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали .

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя: ОСОБА_1