Справа № 463/5040/16-ц
Провадження № 2/463/557/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Грицка Р.Р.,

при секретарі - Кисиличин М.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, третьої особи про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09 червня 2011 року уклав з відповідачем шлюб, який зареєстрований Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. У шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини між ними не склалися, оскільки почали виникати сварки та непорозуміння у сімї, внаслідок чого у них склалися неприязні відносини. Відповідач зрадила позивача та народила дитину від іншого чоловіка. Протягом останніх двох місяців вони проживають окремо, спільного господарства та сімейного бюджету не ведуть. Подальше перебування їх з відповідачем у формальному шлюбі є недоцільним, просить такий розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилася, подавши при цьому заяву про розгляд справи у її відсутності, також повідомила, що 12.04.2017 року у неї народилася дитина, позивач ОСОБА_1 не є біологічним батьком цієї дитини, просить шлюб розірвати.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, у встановленому законом порядку повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому розгляд справи проведено у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи Свідоцтва про шлюб (а.с.4), сторони уклали шлюб 09 червня 2011 року, який зареєстрований Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 113.

Відповідно до Свідоцтва про народження (а.с.5), у шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 228.

Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин та перестали розуміти один одного.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження формального шлюбу, у звязку з чим доцільно є такий розірвати, а позов задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб, що був зареєстрований 09 червня 2011 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 113, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Проніна) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Грицко Р.Р.