Справа № 555/122/17
Номер провадження 2-о/555/16/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Григорієвій В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до заінтересована особа: Поліська сільська рада Березнівського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 вказує в заявi, що 31 липня 2016 року в с Поліське Березнівського району Рівненської області помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно , а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Поліське по вул..Шевченка,10 Березнівського району Рівненської області. Коли звернулась до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті чоловіка , ним було виявлено розбіжності в документах а саме: у свідоцтві про одруження прізвище заявниці значиться як « Олексин», що не збігається з прізвищем зазначеним у її паспорті « Олексін», прізвище померлого чоловіка як у свідоцтві про одруження « Олексин» так і у свідоцтві про смерть « Олексин» . Просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Поліське Березнівського району Рівненської області була дружиною ОСОБА_2, який помер 31 липня 2016 року в с. Поліське Березнівського району Рівненської області.

У судове засідання заявник не з"явилася - представник заявника подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився подав заяву в якій позовні вимоги визнав , просить розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослiдивши матерiали справи, суд вважає,що заява пiдлягає до задоволення.

Факт , що ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_2.Й., підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2.Й. серії І-ГЮ № 191127, свідоцтвом про одруження серії ІІІ УР № 336923, та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Поліське Березнівського району Рівненської області була дружиною ОСОБА_2, який помер 31 липня 2016 року в с. Поліське Березнівського району Рівненської області.

Керуючись ст.ст.214,215,256 п.1 ЦПК Украiни, суд,

ВИРІШИВ:

Встановити факт , що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Поліське Березнівського району Рівненської області була дружиною ОСОБА_2, який помер 31 липня 2016 року в с. Поліське Березнівського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_5