Справа № 675/2487/16-ц
Провадження № 2/675/145/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2017 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Демчука П.В.,

при секретарі Григорєвій О. С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, Ізяславської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Ізяславському районі Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, вказуючи, що її батькові ОСОБА_3 належав земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0234992, яка перебувала у колективній власності КСП «Радошівське» с. Радошівка Ізяславського району Хмельницької області, в розмірі 2,28 умовних кадастрових гектарах. Однак, 21 травня 2000 року батько помер. Після його смерті в управління спадковим майном відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР вступила його дружина та мати позивачки, ОСОБА_4, яка спадщину прийняла, але не до оформила своїх спадкових прав на вказану земельну частку (пай) та відповідно не отримала державного акту на земельну ділянку.

17 жовтня 2010 року ОСОБА_4 померла. Позивачка після смерті матері спадщину прийняла своєчасно, шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса. Однак, реалізувати своє право на спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), що належало її батькові і після його смерті її матері не може в звязку із відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчує право на земельну частку (пай), оскільки ОСОБА_4 при житті не оформила своїх спадкових прав на неї. Тому, просить суд визнати за нею право на спадкове майно, а саме на вказану земельну частку (пай).

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позов свого довірителя підтримав та просить його задовольнити.

Голова Радошівської сільської ради в клопотанні на ім'я суду просить справу розглянути у відсутності їхнього представника та проти задоволення позову не заперечує.

Від першого заступника голови Ізяславської райдержадміністрації надійшло клопотання з проханням слухати справу без участі їхнього представника. У задоволенні позовних вимог не заперечують.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_3 помер 21 травня 2000 року.

Згідно довідки Радошівської сільської ради Ізяславського району № 1046 від 14.08.2015 року після смерті ОСОБА_3 в управління спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_4, яка взяла майно під свою охорону, але не оформила своїх спадкових прав.

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину по закону від 13.07.2001 року ОСОБА_4 було видане дане свідоцтво на спадкове майно ОСОБА_3, яке складається з права на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у КСП «Радошівське» в с. Радошівка Ізяславського р-ну у розмірі 2,28 умовних кадастрових гектарах, і належала померлому на підставі сертифікату серії ХМ № 0234992, а також іншого нерухомого майна.

Однак, відповідно до інформації відділу Держгеокадастру в Ізяславському районі від 03.11.2016 року, державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,28 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_4 не видавався.

17 жовтня 2010 року ОСОБА_4 померла (свідоцтво про смерть ОСОБА_5 І-БВ № 149684 від 18.10.2010 року).

Після її смерті відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 26.11.2016 року, заведено спадкову справу за № 508/2010 р., спадкоємцем першої черги за законом являється ОСОБА_2, проте свідоцтво про право на спадщину на земельний пай, що знаходиться в КСП «Радошівське» с. Радошівка, Ізяславського району видати не має можливості, у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку на імя спадкодавця.

Таким чином суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_4, позивачка прийняла спадщину, в тому числі і на право вищезазначеної земельної частки (пай), яка залишилась після смерті її матері, спадкоємцем якої за законом є вона. Однак, ОСОБА_2 належним чином оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості у звязку з тим, що ОСОБА_4 при житті не виготовила державний акт на право власності на спірну земельну ділянку.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, та ст.ст. 1216-1223, 1233, 1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 17 жовтня 2010 року, право на земельну частку (пай) у землях, які перебували у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Радошівське» с. Радошівка Ізяславського району Хмельницької області, площею 2,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, що належало ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0234992, виданого відповідно до розпорядження Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області від 26 квітня 1996 року № 88.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя П.В. Демчук