справа №619/527/17
провадження №6/619/16/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Калмикової Л.К.,

за участю секретаря судового засідання- Пономарьової К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі подання старшого державного виконавця Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

З подання вбачається, що на виконанні у Дергачівському районного відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь Мсуя ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 10926.20 грн. Виконавчий лист № 619/3443/16 від 08.12.2016 виданий Дергачівським районним судом Харківської області.

Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 09.12.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку. Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано.

Відповідно до вимог Закону державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: направлення запитів до установ і організацій, уповноважених здійснювати реєстрацію права власності на окремі види майна.

З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем було здійснено вихід за місцем мешкання боржника, останній за даною адресою не мешкає, про що складено акт державного виконавця.

На неодноразові виклики на прийом до державного виконавця боржник не з'являвся, ігноруючи виконання рішення суду.

Просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали подання вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Дергачівському районного відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь Мсуя ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 10926.20 грн. Виконавчий лист № 619/3443/16 від 08.12.2016 виданий Дергачівським районним судом Харківської області.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до вимог ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

09.12.2016 року на підставі Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем було прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої надіслано сторонам для відома.

Державний виконавець посилається на те, що боржник ОСОБА_2 на неодноразові виклики до державної виконавчої служби не зявлявся, але на підтвердження такого виклику жодного документу або поштового повідомлення не надано.

23.12.2016 року, 19.01.2017р. державним виконавцем здійснено виїзд за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.Черкаська Лозова, вул. Данилівський Лісгосп, к.4, про що державним виконавцем складено акти, в яких зазначено, що боржник за вказаною адресою не проживає. Зазначені акти підписані лише державним виконавцем та стягувачем.

Оскільки матеріали подання не містять жодного підтвердження виїзду державного виконавця за адресою проживання боржника, крім акту, тому державним виконавцем виконано не всі дії, які були б підставою для оголошення розшуку боржника.

Крім того, державним виконавцем не доданого жодного документу, який підтверджував би відсутність у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення.

В матеріалах подання мається копія аркушу паспорта, з якого не вбачається, кому він належить.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання державного виконавця є передчасним, оскільки державним виконавцем здійснені не всі дії для належного виклику та повідомлення боржника та виявлення його майна.

Подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 375 ЦПК України, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. К. Калмикова