У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пісчанської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення судової інженерно транспортної (автотехнічної) експертизи, на вирішення якої поставити питання: Як повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху? Чи мав водій ОСОБА_2, керуючий автомобілем «ВАЗ-210930», реєстраційний номер НОМЕР_2, технічну можливість запобігти наїзду з моменту виникнення небезпеки для руху або з моменту виявлення перешкоди для руху? Чи є в діях водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2 невідповідності у виконанні вимог Правил дорожнього руху, які знаходяться з технічної точки зору у причинному зв'язку з виникненням ДТП? Чи відповідають дії водія автомобіля «ВАЗ-210930» реєстраційний номер AE 69 08 АС ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці технічним вимогам підпункту 8.7.3. в) пункту 8.7;

пункту 2.3. б), д); пункту 12.3.; підпункту 8.7.3. ґ) пункту 8.7 Правил дорожнього руху.

Представник відповідача заперечував проти призначення експертизи вважаючи, що на даний момент є рішення суду які набрали законної сили, що підтверджують невинуватість ОСОБА_2 у данній ДТП, а призначення експертизи лише затягне розгляд справи.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки для проведення вказаної експертизи потребують спеціальних знань, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення у справі судової інженерно транспортної (автотехнічної) експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

●Як повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

●Чи мав водій ОСОБА_2, керуючий автомобілем «ВАЗ-210930», реєстраційний номер НОМЕР_2, технічну можливість запобігти наїзду з моменту виникнення небезпеки для руху або з моменту виявлення перешкоди для руху?

●Чи є в діях водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2 невідповідності у виконанні вимог Правил дорожнього руху, які знаходяться з технічної точки зору у причинному зв'язку з виникненням ДТП?

●Чи відповідають дії водія автомобіля «ВАЗ-210930» реєстраційний номер AE 69 08 АС ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці технічним вимогам підпункту 8.7.3. в) пункту 8.7,; пункту 2.3. б), д); пункту 12.3.; підпункту 8.7.3. ґ) пункту 8.7 Правил дорожнього руху.

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково дослідному інституту судових експертиз /м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна 17/.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати: матеріали цивільної справи 201/13055/16ц, 2/201/396/2017, матеріали справи про адміністративне правопорушення 201/11871/16 відносно ОСОБА_2 та 201/11870/16 відносно ОСОБА_1

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1 (м. Дніпро, ж/м Тополь -1АДРЕСА_1)

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя С.О.Демидова