Справа №646/2287/17
Провадження № 2/646/1164/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.17 року суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Чудновська І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства виконавчого комітету Харківської міської Ради про визнання наймачем жилого приміщення та про зміну договору найму жилого приміщення,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Департаменту житлового господарства виконавчого комітету Харківської міської Ради про визнання наймачем жилого приміщення та про зміну договору найму жилого приміщення.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення судді, підставою якого стало звільнення з посади, розпорядження керівника апарату від 15.05.2017 року №02-15/114 про повторний автоматичний розподіл справ, що перебували в провадженні судді Корекян Н.Р., справу 16.05.2017 року передано в провадження судді Чудновської І.І..

За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху, з урахуванням такого.

Згідно зі ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої и оформленої у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтями 119, 120 ЦПК України визначені форма та зміст позовної заяви та зазначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім цього відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи №10 від 17.10.2014 року у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме позивач просить суд:

- визнати ОСОБА_1 членом сімї ОСОБА_2, наймача квартири 226, по пр..Гагаріна, 316-В в місті Харкові;

-визнати за ОСОБА_1 право користування квартирою 226, по пр..Гагаріна, 316-В в місті Харкові на умовах наймача;

-змінити договір найму квартири 226, по пр..Гагаріна, 316-В в місті Харкові з ОСОБА_2, що помер 24.02.2017 року на ОСОБА_1.

Враховуючи, що позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, кожна з яких має бути сплачена судовим збором, за ставкою, визначеною ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», для вимог немайнового характеру.

Всупереч цим вимогам, позивачем взагалі не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства виконавчого комітету Харківської міської Ради про визнання наймачем жилого приміщення та про зміну договору найму жилого приміщення, до свого провадження.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства виконавчого комітету Харківської міської Ради про визнання наймачем жилого приміщення та про зміну договору найму жилого приміщення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Чудновська