Справа №557/1222/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач посилається на те, що шлюб з відповідачем зареєстровано 21 лютого 1996 року Гощанським районним відділом РАГС Рівненської області. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною звернення позивача до суду є те, що життя з відповідачем не склалося. На даний час відповідач разом із сімєю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює і має таку можливість. Доходів позивачки не вистачає для утримання сімї, а тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно і до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю,не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, в їх сукупності, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач працює менеджером зі збуту у ФОП ОСОБА_5, але добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, разом із сімєю не проживає і син перебуває на утриманні позивача.

Враховуючи, що платник аліментів на даний час офіційно працює, має постійний стабільний дохід, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від його заробітку (доходу) - 1/4 частину щомісячного заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи матеріальне становище позивача та відповідача, суд приходить до висновку про стягнення суми судового збору з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 (одна четверта) частини усіх його доходів в місяць на дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Пацко

Повний текст рішення суду виготовлено 22.02.2017 року.