Справа № 317/923/17
№/п 2/317/593/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 р. Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.

при секретарі: Коваль В.В.

за участю представників:Авдєєваої А.В., ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, як орган опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа: виконавчий комітет Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дітей під опіку держави, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області звернулася Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, як орган опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з позовом до ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа: виконавчий комітет Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дітей під опіку держави.

Ухвалою суду від 31.03.2017 року було відкрито провадження по вказаній цивільній справі..

В попередньому судовому засіданні, яке відбулося 03.05.2017 року судом було поставлено на обговорення питання стосовно витребування від Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, як органа опіки та піклування висновку щодо розвязання спору, оскільки вказаний висновок необхідний для повного та всебічного розгляду справи.

Сторони, які були присутні в судовому засіданні, кожен окремо не заперечували проти витребування від Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, як органа опіки та піклування висновку щодо розвязання спору, оскільки вказаний висновок необхідний для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються безпосередньо до суду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 137 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Вивчивши матеріали справи, та вислухавши пояснення сторін, суд вважає за доцільне витребувати від Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, як органа опіки та піклування висновок щодо розвязання спору, оскільки вказаний висновок необхідний для повного та всебічного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, як органа опіки та піклування висновок щодо розвязання спору.

Розяснити положення ст. 137 ЦПК України, яка передбачає відповідальність невиконання вимоги суду надати письмові докази.

Копію даної ухвали направити до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, як органа опіки та піклування (69089, м.Запоріжжя, вул. Істоміна,8), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.ГРОМОВА