Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«21» лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Глинської Д.Б.

при секретарі Гарасим'яку Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за поданням Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про призначення опікуном недієздатної фізичної особи,

у с т а н о в и в:

у грудні 2016 року орган опіки і піклування - Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради звернулася в суд з поданням, в якому просить ухвалити рішення про призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання зіслалася на те, що 23 листопада 2016 року до органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулася ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, із заявою щодо надання висновку про доцільність призначення її опікуном недієздатного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 04 жовтня 2016 року визнаний недієздатним.

Відповідно до висновку судової психіатричної експертизи № 448 від 03.08.2016 року ОСОБА_1 страждає стійким хронічним розладом у формі судинної деменції та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки.

ОСОБА_2 є дружиною недієздатного ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. За даною адресою зареєстровані також дружина недієздатного ОСОБА_2, його донька ОСОБА_3 та онука ОСОБА_4

Донька недієздатного ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не заперечує щодо призначення її матері ОСОБА_2 опікуном недієздатного батька.

Згідно долучених до заяви довідок ОСОБА_2 за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна недієздатного ОСОБА_1 Обставин, за яких ОСОБА_2 не може бути опікуном, не виявлено.

Враховуючи вищенаведене, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні 21 лютого 2017 року подання підтримала з мотивів, які викладені у поданні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити, призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_1

Заслухавши пояснення учасників процесу, з'ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №447 від 03 серпня 2016 року страждає стійким хронічним розладом у формі судинної деменції. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, а також потребує опіки.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 04 жовтня 2016 року в справі №466/2054/16-ц ОСОБА_1 визнано недієздатним (а.с.7).

Заінтересована особа ОСОБА_2 є дружиною недієздатного ОСОБА_1, відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1

Донька недієздатного ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не заперечує щодо призначення її матері ОСОБА_2 опікуном недієздатного батька ОСОБА_1, що підтверджується її письмовою заявою (а.с.11).

Дані обставини стверджуються, долученими до справи копіями рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04 жовтня 2016 року, довідкою з місця реєстрації про склад сім'ї і прописку та ці обставини в судовому засіданні ніким не оспорювались.

Відповідно до положень ст. 241 ЦПК України суд, визнавши фізичну особу недієздатною, за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Судом встановлено, що за наслідками розгляду заяви ОСОБА_2 та доданих до неї документів Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради 12 грудня 2016 року надано висновок №3603-505 про доцільність призначення її опікуном недієздатного ОСОБА_1

Як видно з долучених до справи довідки Львівського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру №2256 від 04 листопада 2016 року, довідки поліклінічного відділення №2 1-ї міської клінічної лікарні ім. Князя Лева, довідки №1047 від 16 листопада 2016 року «Львівського протитуберкульозного диспансеру», довідки №4632 Львівського обласного державного клінічного наркологічного диспансеру від 01 листопада 2016 року, довідки №879/16 від 09 листопада 2016 року КЗ «Львівський обласний центр з профілактики та боротьби зі СНІДОМ», довідки №872 від 02 листопада 2016 року обласного шкірно -венерологічного диспансеру, висновку поліклінічного відділення №2 1-ї міської клінічної лікарні ім. Князя Лева ОСОБА_2 є фізично здоровою.

Будь-яких доказів, які б унеможливлювали призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_1 в судовому засіданні здобуто не було.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання органу опіки та піклування слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 234, 241 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Д. Б. Глинська