27.02.2017 Єдиний унікальний № 371/1212/16-ц Провадження 2/371/30/17
У Х В А Л А

27 лютого 2017 року Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Гаврищука А.В.,

з участю секретаря Семерей Л.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Миронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я,

в с т а н о в и в :

Позивач у жовтні 2016 звернувся із вказаним позовом до суду.

Ухвалою судді від 26 жовтня 2016 року було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

У звязку із апеляційним оскарженням ухвали про відкриття провадження у справі попереднє судове засідання було проведено лише 27 лютого 2017 року.

У попередньому судовому засіданні зясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду (ч. 3 ст. 130 ЦПК України).

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, суд:

- визначив коло осіб, які братимуть участь у розгляді справи;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з'ясував, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи;

- з'ясовано питання подальшого виклику у судове засідання учасників судового розгляду;

- розглянув клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набранням законної сили вироком Миронівського районного суду Київської області у справі №371/891/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України в зазначеному кримінальному провадженні позивач ОСОБА_3 є потерпілим.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається із матеріалів, справи цивільний позов про відшкодування моральної шкоди заявлено у звязку із вчиненням відповідачем злочину проти позивача, факти, які будуть встановлені у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України не підлягатимуть доказуванню у даній справі, на даний час вирок у кримінальному провадженні законної сили не набрав.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання в частині зупинення провадження у справі задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України,

у х в а л и в :

Попереднє судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, вважати закінченим.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотання позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили вироком у справі №371/891/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Зобовязати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя: підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя: А.В. Гаврищук