Справа № 484/192/17
Провадження № 2/484/417/17
Рішення

іменем України

15.02.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

за участю позивача- ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання

встановив:

ОСОБА_2 звернулась із позовом до суду до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі має спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час знаходиться на її утриманні. В даний час донька навчається на контрактній денній формі навчання в Первомайському політехнічному інституті на 3-му курсі інженерно-економічного факультету. Термін навчання по 30.06.2018 рік.

У зв'язку з тим, що донька навчається на денній формі навчання вона немає можливості працювати, потребує коштів для оплати свого навчання та потребує матеріальної допомоги. Просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини доходів відповідача по справі щомісяця до закінчення навчання доньки.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково на суму 300 грн., просив суд врахувати, що в нього інша сім»я та на утриманні перебуває син дружини від першого шлюбу та їх спільний син, дружина не працює.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Встановлено і підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с.3).

ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Первомайського політехнічного інституту НУК ім.. адм.. Макарова за контрактом, у зв'язку з чим не працює і потребує матеріальної допомоги від батька.

ОСОБА_1 працює в Пошуково - зйомочні експедиції №46 КП «Кіровгеологія» по строковому трудовому договору та згідно довідки про заробітну плату отримує регулярний дохід.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу щомісячно до моменту закінчення навчання виходячи із того, що у зв'язку з навчанням у Первомайському політехнічному інституті НУК ім.. адм.. Макарова повнолітня ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, а її батько - ОСОБА_1 може надавати таку допомогу.

Посилання відповідача на те, що на його утриманні знаходиться теперішня дружина та її син від першого шлюбу та їх спільний син судом не приймаються.

Відповідач є працездатним. Відповідно до відомостей, які містяться у матеріалах справи, ОСОБА_4 отримує допомогу в управлінні соціального захисту населення на утримання спільного сина з відповідачем ОСОБА_5.

Крім того, син дружини ОСОБА_6 від першого шлюбу відповідачем не усиновлений, а тому обов'язку щодо його утримання відповідач не має.

Разом з тим, рідна донька відповідача ОСОБА_3 мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Оплату навчання ОСОБА_3 за контрактом у сумі 3700 грн. за семестр навчання здійснює її мати ОСОБА_2

Також при вирішенні спору щодо визначення розміру стягуваних аліментів суд керується принципами Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, відповідно до яких дитині мають належати права на здоровий ріст та розвиток, належне харчування, житло, розваги, медичне обслуговування, отримання освіти.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с.м.т. Любашівка Одеської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв'язку з її навчанням в розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісяця, починаючи з 23 січня 2017 року і до закінчення нею навчання - до 30.06.2018 року, але не більше ніж до досягнення 23 -х років.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

На рішення суду може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом 10-ти днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: