Провадження № 2/761/1999/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 лютого 2017 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участю секретаря Сівохи І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3. про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив:

21 жовтня 2016 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_3. (надалі - відповідач) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що укладений 22 листопада 2013 року шлюб із відповідачем існує формально. Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалось, у зв'язку з різними поглядами на відносини в сім'ї, різними характерами. Вважає, що вказані обставини роблять неможливим примирення та подальше збереження сім'ї з відповідачем, у зв'язку з чим просить розірвати шлюб. Крім того, враховуючи, що малолітня дочка повністю перебуває на її утриманні, а відповідач матеріально не допомагає та не приймає участі в її вихованні, при цьому, позивач не має можливості сама утримувати дочку, оскільки не має можливості знайти роботу через вік дитини, у зв'язку з чим також потребує матеріальної допомоги, просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 5000,00 грн. та на утримання позивача у розмірі 5000,00 грн. гривень щомісячно.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про можливість розгляду справи без її участі, позов підтримала з підстав викладених у ньому, просила суд його задовольнити, з приводу ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних матеріалів за згодою представника позивача. Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, як зазначено в заяві.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 листопада 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного юстиції у м. Києві, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 1751 (а.с. 5). Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.6).

Сторони проживають окремо та дочка проживає разом з позивачем.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Разом з тим, обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено ст. 180 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід або ж отримує дохід в натуральній формі.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є молодим працездатним чоловіком. Відомостей про незадовільний стан його здоров'я суду не надано. Окрім того, матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що у нього є інші діти, окрім ОСОБА_2, а також не надано доказів на підтвердження того, що на його утриманні перебувають непрацездатні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 ст. 84 цього Кодексу встановлено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Частиною 6 ст.84 цього Кодексу передбачено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

За таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 в розмірі 2500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнення з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 500,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при зверненні до суду за вимогу про розірвання шлюбу, а також судовий збір на користь держави за вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 60, 130, 213-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3. про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3., який був зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного юстиції у м. Києві, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 1751 від 22 листопада 2013 року - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн. щомісячно починаючи з 21 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно починаючи з 21 жовтня 2016 року і до досягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в сумі 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одну грн. 20 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одну грн. 20 коп.) грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину за 1 місяць.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ М.А. РИБАК