Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/360/17
Провадження № 2-о/553/32/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.04.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Модіній В.В.,

за участю заявників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, як між матір»ю та синами.

Ухвалою суду від 27.04.2017 року у справі було замінено ОСОБА_2 із заінтересованої особи та заявника.

Крім того, у судовому засіданні від заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла уточнена заява, в якій просять встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, як між матір»ю та синами, а також встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, як між батьком та синами.

В судовому засіданні заявники заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи Третьої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення заявників, заінтересовану особу, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Мачухи Полтавського району Полтавської області 04.08.1966 року уклала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1, видане Мачухською сільською радою Полтавського району Полтавської області, російською мовою). В свідоцтві про шлюб між нею та її чоловіком були вказані їхні прізвища (російською мовою) відповідно ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Від шлюбу заявники мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Місце народження синів - місто Оренбург, колишньої Російської РФСР. Свідоцтва про народження дітей (ОСОБА_3 - НОМЕР_2 та ОСОБА_4 - НОМЕР_3) видані російською мовою. Тому в свідоцтвах про їх народження відповідно були внесені наступні відомості:

- ОСОБА_7 - отец ОСОБА_8, мать ОСОБА_1.

- ОСОБА_9 - отец ОСОБА_8, мать ОСОБА_1.

При отриманні паспортів громадян України, було допущено помилку, зокрема , прізвище заявниці та прізвище її чоловіка у паспорті, як : ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Прізвища їхніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в їх паспортах вказані відповідно, як ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

З метою юридичного оформлення спадщини на користь синів заявниця звернулась до Третьої Полтавської державної нотаріальної контори. Оскільки їхні з чоловіком прізвища та прізвища їхніх синів, зазначені в паспортах, свідоцтвах про народження та про шлюб, не збігаються, заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин маж фізичними особами.

Згідно частини 2 статті 256 Цивільно-процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт родинних відносин, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, як між матір»ю та синами, а також встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, як між батьком та синами, підтверджується показами даними в судовому засіданні свідками ОСОБА_12, ОСОБА_13

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин , а саме, факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, як між матір»ю та синами, а також встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, як між батьком та синами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, як між матір»ю та синами.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, як між батьком та синами.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. Д. Кононенко