Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Гончаровій К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа: Дніпрорудненська міська рада Василівського району Запорізької області, про встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

У заяві ОСОБА_1 вказує, що 10 січня 2006 р. рішенням Василівського районного суду Запорізької області було ухвалено рішення по ц/с № 2о-4, 2006 рік за заявою опікунської ради виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області про визнання особи недієздатною, яким її брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним. Рішення набрало законної сили 20 січня 2006 р. Однак, судом під час розгляду справи не було вирішено питання щодо встановлення опіки над ОСОБА_2. Як зазначено у судовому рішенні, ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноідної шизофренії безперервного перебігу, галюцинаторно-параноідний синдром і за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії АД № 014802 від 08.02.2005 р. ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи безстроково.

17.12.2002 р. рішенням виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради № 423 заявницю призначено піклувальником над ОСОБА_2 До теперішнього часу брат ОСОБА_1 ОСОБА_2, якого рішенням суду визнано недієздатним, не має опікуна. Всі правочини від її імені вчиняє опікун. Оскільки, брат заявниці визнаний недієздатним, а опікуна йому не призначено, він позбавлений можливості захищати свої особисті та майнові права. ОСОБА_1, як піклувальник ОСОБА_2, не може у повній мірі представляти права та захищати інтереси ОСОБА_2, а тільки може дбати про його лікування та створення необхідних побутових умов. Тому, заявниця просить встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном ОСОБА_2

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з»явилась, але до суду надійшла заява з проханням цивільну справу розглянути без її участі. Заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник зацікавленої особи опікунської ради виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області у судове засідання не зявився,але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його присутності.

Заявлені вимоги підтримують. ОСОБА_1 довіряють, у вирішенні справи повністю покладаються на суд.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 грудня 2002 р. № 423 рішенням Виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради ОСОБА_1 призначено піклувальником над ОСОБА_2 і зобов»язано захищати його правові та майнові інтереси (а.с. 9).

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 10 січня 2006 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатним (а.с. 6).

Відповідно до рішення опікунської ради Виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області від 06 грудня 2016 р. № 01 було подано клопотання про встановлення опіки ОСОБА_1 над її братом - ОСОБА_2 на підставі заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 64 (а.с. 7).

У відповідності до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Як вбачається у поданні виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області від 12.01.2017 р. Вих. № 11/10-84 до суду, опікунська рада при виконкомі Дніпрорудненської міської ради просить розглянути подання щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Скельки, вул. Михайліченко, б. 64, над її братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 40, кв. 40, і рішенням Василівського районного суду від 10.01.2006 року, справа № 2о-4 визнаний недієздатною особою. ОСОБА_1 за місцем проживання та роботи характеризується позитивно: відповідальна, працьовита та доброзичлива людина. Користується повагою та авторитетом у сусідів і людей похилого віку. ОСОБА_1 бажає захищати правові та майнові інтереси свого брата, піклуватися про його життя та здоров»я (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є родичкою недієздатного, в стані забезпечити хворому постійний сторонній догляд, нагляд і матеріальне утримання.

Передбачених ст. 64 ЦК України умов, за яких призначення ОСОБА_1 опікуном фізичної особи неможливе, судом не встановлено.

З наведених вище підстав, враховуючи родинні стосунки, постійне здійснення догляду, можливість подальшого матеріального забезпечення, суд визнав обґрунтованими вимоги

заяви ОСОБА_1 про призначення її опікуном над ОСОБА_2, який рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 10 січня 2006 року визнаний недієздатним.

На підставі викладеного, ст.ст. 55, 60, 62-64 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 208, 209, 212-215, 218, 223, 234, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа: Дніпрорудненська міська рада Василівського району Запорізької області, про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 та за поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, опікуном недієздатного ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Василівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

Суддя С.П. Пушкарьова

Помічник судді О.М. Коваль