Справа № 191/4150/15-ц
Провадження № 2/191/42/17
У Х В А Л А

11 травня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.,

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Імам огли до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Синельниківському району реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

До початку судового засідання представник позивача надав клопотання про витребування наступних доказів та розглянути дане клопотання без його присутності :

- витребувати з Синельниківського міськрайонного віддулу державної реєстрації актів цивільного стану, який знаходиться за адресою: вул. Довженко, 36, м.Синельникове, Дніпропетровька область, інформацію про наявність актового запису місця, часу та за яким імям була зареєстрована дитина, яку народила 10.06.2014 року о 18 год 10 хвилин в КЗ «ХМКЛ ім. О.С. Лучанського» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- витребувати з відділу реєстрації актів цивільного стану при Головному управлінні юстиції у Херсонської області, яке знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Потьомкінська, 42/14 інформацію про наявність актового запису місця, часу та за яким ім'ям була зареєстрована дитина, яку народила 10.06.2014 року о 18 год 10 хвилин в КЗ «ХМКЛ ім. О.С. Лучанського» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- витребувати з відділу держаної реєстрації цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, який знаходиться за адресою: 65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10 а, інформацію про наявність актового запису місця, часу та за яким ім'ям була зареєстрована дитина, яку народила 10.06.2014 року о 18 год. 10 хвилин в КЗ «ХМКЛ ім. О.С. Лучанського» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: м, Синельникове, АДРЕСА_1;

- витребувати інформацію з Синельниківського районного сектору ДМС України у Дніпропетровській області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул. Виконкомівська, 36, інформацію про реєстрацію проживання ОСОБА_3, за адресою : АДРЕСА_2, дата народження 13 січня 1985 року, в разі зміни місця проживання вказати за якою адресою вибула та коли, а також в разі зміни прізвища, ім'я або по-батькові, вказти коли та які були внесені зміни.

Відповідач в судове засідання не зявилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що на даний час триває судовий розгляд. В ході попереднього судового засідання вже розглядалось аналогічне клопотання представника позивача, яке судом було задоволено та була витребувана дана інформація. В матеріалах справи містяться відповіді, що надійшли з зазначених представником позивача установ. Крім того, Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану суду надавались письмові пояснення з приводу актового запису про народження дитини. Також, представником позивача належним чином не обґрунтовано наявність підстав для витребування інформації з відділу державної реєстрації цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

За таких обставин заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Доводи представника позивача, що з моменту отримання інформації пройшло багато часу і дані необхідно відновити, не є підставою для задоволення даного клопотання у розумінні норм чинного ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська