Справа № 209/4658/16-ц
Провадження № 2/209/417/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року м. Кам′янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Маслова Д.В.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у твердій грошовій формі в розмірі 1500 гривень з усіх видів заробітку починаючи від дня предявлення позову до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що 07 лютого 2004 року вона з позивачем уклали шлюб, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, запис за №29. Від спільного життя вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, разом не проживають однією родиною, сумісного господарства не ведуть. На теперішній час справа про розірвання шлюбу знаходиться на розгляді в Дніпровському районному суді м.Дніпродзержинська. Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, вона не має можливості працювати і забезпечувати себе повною мірою. Позивач з дітьми зазнає значні матеріальні труднощі у звязку з відсутністю матеріальної допомоги протягом тривалого часу з боку відповідача. Як відомо позивачу, відповідач на теперішній час ніде не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводяться, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має.

Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі, своїми поясненнями підтвердили обставини зазначені в позовній заяві та зазначила, що шлюб з відповідачем розірваний 27 грудня 2016 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, вона проживає в орендованій квартирі, за яку необхідно сплачувати 1500,00 гривень щомісяця, та додатково витрати на електроенергію, матеріальне забезпечення їй необхідне для витрат на їжу та одяг, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог та пояснив, що зараз не може сплачувати утримання на дружину в розмірі 1500 гривень щомісяця, оскільки має сезонний дохід, так як має свою будівельну організацію і виконує роботу підрядника на замовлення місцевого підприємства, на даний момент не надає матеріальну допомогу дітям та не приймає фінансової участі в утриманні колишньої дружини. Рішення про встановлення розміру та стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей судом не ухвалено.

Заслухавши пояснення позивача, враховуючи позицію відповідача, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що відповідно до копії свідоцтва про одруження, виданого 07 лютого 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, запис за №29, сторониперебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.7).

Від шлюбних відносин сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,батьком яких є ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, запис за №392 від 29 червня 2004 року та актовий запис №248 від 05 травня 2015 року відповідно (а.с.7,8).

На теперішній час між сторонами не досягнуто домовленостей щодо умов та порядку утримання дружини на період догляду за дитиною, а тому вказаний спір підлягає вирішенню судом.

Згідно ст.77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Згідно ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.6 ст.84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частини другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлений у 2017 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01 січня 2017 року - 1600 гривень. Осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2017 року - 1247 гривень, з 1 травня - 1312 гривень, з 1 грудня - 1373 гривні.

Тобто, на законодавчому рівні встановлено, що мінімально необхідне матеріальне забезпечення однієї працездатної людини в Україні в 2017 році не може бути меншим за 1600 гривень. Це той законодавчо встановлений мінімум, який має забезпечувати задоволення звичайних мінімальних потреб людини для забезпечення її життєдіяльності та знаходження в соціумі.

Суд не має підстав вважати, що у Позивача у даній справі рівень потреб задоволення, яких є мінімально необхідним для підтримання нормальної життєдіяльності є нижчим за той, який встановлений державою.

Статтею 8 цього ж закону встановлено, що мінімальна заробітна плата в Україні встановлена у місячному розмірі: з 1 січня 2017 року - 3200 гривень.

Суд враховує, що офіційно оприлюднений Держстатом України розмір середньої заробітної плати в Дніпропетровській області в грудні 2016 року на одного штатного працівника складає 5913,00 гривень. Тобто, згідно офіційних даних, це є середнім рівнем доходу, який може в Дніпропетровській області отримувати працездатна особа.

Суд зауважує, що інститут матиринства є одним із найважливіших в суспільному житті. Його захист є однією із функцій держави.

Суд враховує, що в даній справі на утриманні Позивача знаходяться дві малолітні дитини, батьком яких є Відповідач. Одній дитині, станом на дату розгляду справи - 12 років, іншій ще не має 2 років. Обидві дитини проживають із Позивачем. Суд вважає, що догляд за двома дітьми є важливим і відповідальним обов'язком Позивача. Догляд за двома дітьми, явно потребує багато часу, що значно ускладнює можливість самостійного заробітку Позивачем.

При цьому, суд зазначає, що кожна людина, а особливо жінка має право на підтримання свого особистого належного стану, як зовнішнього так і психологічного, а так само і стану здоров'я. В даному випадку, це є ще і однією із передумов забезпечення належного догляду і виховання двох малолітніх дітей.

Батько дитини нарівні із матір'ю дитини є відповідальним за забезпечення та виховання дітей. І якщо, жінка бере на себе більшість із цих обов'язків, при цьому позбавляючись можливості працювати, то обов'язком чоловіка є забезпечення своїх дітей та жінки яка про них піклується в незалежності від факту їх спільного проживання.

Саме на регулювання таких важливих суспільних відносин направлена ч.2 ст 84 СК України.

Суд має враховувати всі обставини справи, зокрема обставини, які об'єктивно не дають змоги чоловіку виконувати свої обов'язки. Деякі не можуть виконувати такі обов'язки внаслідок стану здоров'я, необхідності нести інші постійні витрати, як то на утримання догляду інших дітей чи непрацездатних осіб.

В даній справі Відповідач зазначив про сезонність своїх доходів. На думку суду, це не свідчить про об'єктивну неможливість працездатного чоловіка виконувати обов'язки по утриманню Позивача, з якою непроживають їх спільні малолітні діти, зокрема дитина, яка не досягла трирічного віку.

При цьому, суд також враховує, що до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку лишилось один рік і трохи більше двох місяців.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В даній справі, Відповідач не навів та не довів жодної обставини, які свідчили б про неможливість виконання ним обов'язку встановленого ч.2 ст.84 СК України.

Виходячи з вищевикладеного, у суду не має підстав вважати відповідача таким, що не має можливості сплачувати утримання на дружину із якою проживає його дитина до досягнення дитиною трирічного віку. Оскільки відповідач є фізично здоровою, працездатною особою достатньо молодого віку, має мінливий дохід, матеріальну допомогу дружині у добровільному порядку не надає, а тому враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача, стягнувши аліменти з відповідача на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 21 грудня 2016 року, та до досягнення сином трьох років.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача по справі на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 223, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, пров.Крутий, 18, аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, 00 коп. щомісячно, починаючи з 21 грудня 2016 року і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у справі в сумі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В. Маслов