МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ ___________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження №2/521/1715/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Жуган Л.В.
при секретарі Іськовій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси 17.11.2016 року звернулась позивач ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначаючи, що з 03.09.2011 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 01.12.2015 року шлюб розірвано.

Від спільного шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні.

Позивач вказує, що прикладає всіх зусиль для забезпечення дитини, однак це не дозволяє повністю задовольнити потреби неповнолітньої доньки на її повноцінне харчування, придбання необхідного одягу, взуття та ліків у разі хвороби, відповідач надає дитині матеріальну допомогу, яку розраховує на власний розсуд.

Відповідач працює у Військовій частині НОМЕР_1 на посаді головного бухгалтера, та має можливість надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини у розмірі, визначеному Законом, аліментів відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документах з нього про проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків також не має.

З підстав наведеного, позивач просить суд: Стягнути на її користь з ОСОБА_2 , 1983 року народження, уродження Вінницької області, Крижопільського району, с. Городівка, що працює у Військовій частині НОМЕР_1 на посаді головного бухгалтера, аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду до досягнення донькою повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що офіційно працевлаштований, працює на посаді головного бухгалтера у військовій частині, позовні вимоги не визнав, не заперечував проти сплати аліментів у розмірі одного мінімального прожиткового мінімуму на дитину.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 01.12.2015 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим 08.08.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №6692.

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю позивачем ОСОБА_1 , та перебуває на її утриманні.

Досліджуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд виходить з встановленого законом та покладеного на батьків обов`язку утримання своїх неповнолітніх дітей.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Выдповыдно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

З поданих відповідачем ОСОБА_2 платіжних документів вбачається, що відповідач надає нерегулярну матеріальну допомогу на утримання та забезпечення дитини - ОСОБА_3 .

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що донька відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребує матеріальної допомоги, також те, що відповідач офіційно працевлаштований, працює на посаді головного бухгалтера у військовій частині, про що зазначено у позовній заяві, та відповідач ОСОБА_2 підтвердив особисто в судовому засіданні, має належний дохід, тому може сплачувати щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Суд роз`яснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно ст. 88 ЦПК України визначено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог, судовий збір, встановлений на час подання позовної заяви в розмірі 551 гривні 20 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 209, 212, 214, 215, 367 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Городківка, Крижопільського району, Вінницької області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду, а саме з 17.11.2016 року до досягнення донькою ОСОБА_4 , повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Городківка, Крижопільського району, Вінницької області на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л.В. Жуган