Справа № 639/937/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 р. Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого- судді Єрмоленко В.Б.

при секретарі- Cлюсарєвій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 у грудні 2016 р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, 26 листопада 2008 р . в твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що відповідач після з березня 2016 р. по грудень 2016 р. надавав матеріальну допомогу нерегулярно, а після звернення до суду відповідач до дітей не приходить, матеріально не підтримує, не телефонує, участі у вихованні не приймає. Позивач зазначає, що вона отримує невелику заробітну плату та самостійно не може забезпечити дітей та задовольнити їх необхідні потреби, які складають приблизно 4500 грн. на місяць, оскільки дочка займається малюванням, син перебуває в спортивній секції, діти відвідують басейн, заняття іноземної мови, крім того, син потребує додаткових занять з логопедом . ОСОБА_1 стверджує, що відповідач має можливість виплачувати зазначену позивачем суму, займається підприємницькою діяльністю, отримує дохід, інших осіб на утриманні немає.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти виплати аліментів щомісячно у розмірі 350 грн. на кожну дитину, в межах 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , пояснивши, що він повністю забезпечував дітей, надавав матеріальну допомогу щотижня, влітку оздоровлював сина на море. Після того, як з дружиною стали проживати окремо, з березня 2016 р ., відповідач зазначає, що він передавав та витрачав на потреби дітей близько 2000 грн. в місяць, в січні 2017 р. таку суму також надав позивачеві , на день народження сина в січні 2017 р. подарував йому мобільний телефон, доньці - сережки, оплачував навчання та секції. Проте позивач налаштовує дітей, не дозволяє їм дзвонити батькові, а також називати номер мобільного телефону, відмовляє у зустрічах , поїздці влітку на море, при цьому ставлячи певні умови, порушує права відповідача і дітей на безперешкодне спілкування.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши обставини справи, вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити частково, виходячи з вимог ст. ст.180, 181 Сімейного Кодексу України, якими передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.11.1999 р., з березня 2016 р. разом не проживають, мають неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно зі ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтями 182, 183 СК України передбачено, що розмір аліментів, які стягуються на дитину, встановлюються судом з урахуванням: стану здоров'я та матеріального становища дитини і платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається з наданих суду пояснень сторін, відповідач регулярно надає позивачу гроші на утримання дітей, витрачає кошти на придбання одягу, подарунків, дозвілля, відпочинок, що значно перевищує суму, яку він згоден оплачувати -350 грн. на місяць на кожну дитину.

З огляду на зазначені обставини, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 займається підприємницькою діяльністю, має мінливий дохід, його реальні витрати неможливо встановити, але він отримує прибуток і за своїм матеріальним становищем може сплачувати аліменти, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дітей і відповідача, беручи до уваги, що ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання інших дітей, виходячи із розміру прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку для дитини віком від 6 до 18 років на місяць , який становить з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень та визначений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 р.» суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1500 грн.( по 750 грн. на кожну дитину).

Доводи відповідача на те, що він утримує дітей та самостійно визначає суму, яку має можливість сплачувати, не можуть бути підставою для погіршення матеріального становища дітей та зменшення суми аліментів до 350 грн. , як того вимагає відповідач при їх стягненні. Суд також зазначає, що оскільки діти проживають з позивачем , то мати визначає першочергові витрати на дітей, несе також витрати на харчування, оплату комунальних послуг, придбання необхідних речей, у того числі і особистого вжитку.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182 , 184 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі- 1500 грн. щомісяця з індексацією відповідно до закону, починаючи з 12.12.2016 р. до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ