Справа № 755/5442/17
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні відкритому на виконання виконавчого листа №6-2344/10, виданого Дніпровським районним судом м.Києва 28.01.2011року.

Вимоги заяви мотивує тим, що 05 жовтня 2010 року Дніпровським районним судом м. Києва було винесено рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27.04.2016 року було винесено ухвалу про заміну сторони на ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП».

08.02.2017 року було укладено Договір про відступлення прав вимоги №2.згідно умов даного договору та Додатку до договору про переуступлення ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» відступило право вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення до ТОВ «Фінансова компанія «Інновація»

Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши заяву, додані до неї матеріали та матеріали цивільної справи встановлено, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2010 року Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків по справі № 1385/10 за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості прийнято рішення, яким позовні вимоги було задоволено (а.с. 5-10).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15.12.2010 року заяву ПАТ «Ерсте Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання вищевказаного рішення третейського суду було задоволено та видано виконавчі листи № 6-2344/10 про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 014/1581/6/06945 від 21.11.2007 року у розмірі 514 970,68 дол. США що за курсом НБУ станом на 05.10.2010 року становить 4 073 366,58 грн. та із кожного з відповідачів витрат пов'язаних з вирішенням спору третейським судом у розмірі по 12 750,00 грн. (а.с. 51-52)

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21.10.2014 року за результатами розгляду заяви ПАТ «ФІДОБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження замінено сторону стягувача ПАТ «Ерсте Банк» його правонаступником ПАТ «ФІДОБАНК» у виконавчому провадженні про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості у розмірі 514 970,68 дол. США що за курсом НБУ станом на 05.10.2010 року становить 4 073 366,58 грн. (а.с.72)

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27.04.2016 року за результатами розгляду заяви ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження замінено сторону стягувача ПАТ ««ФІДОБАНК» його правонаступником ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» у виконавчому провадженні ВП № 47800711 по виконанню виконавчого листа № 6-2344/10 виданого 28 січня 2011 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованості у розмірі 1 564 856 грн. 67 коп. (а.с. 152-154).

08.02.2017 року між ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» укладено Договір про відступлення права вимоги № 3.

У відповідності до умов вищевказаного договору первісний кредитор ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» передає (відступає) новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» свої права вимоги до боржників за кредитними договорами та/або іншими договорами про надання банківських послуг в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього договору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.

Відповідно до вищевказаного договору до ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» перейшло право вимоги за кредитним договором № 014/1581/6/06945 укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Ерсте Банк», що підтверджується Актом приймання-передачі прав вимоги за Договором про відступлення права вимоги № 3 від 08.02.2017 року, реєстром прав вимоги № 1 (Додаток № 3) до Договору про відступлення права вимоги № 3 від 08.02.2017 року.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсягах та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, так як знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 294, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» у виконавчому провадженні відкритому на виконання виконавчого листа №6-2344/10, виданого Дніпровським районним судом м.Києва 28.01.2011року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя