Справа № 569/4461/17
У Х В А Л А

13 травня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 до Садівницького кооперативу "Електрон-3" щодо визнання дій неправомірними та підключення до електропостачання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, у якому просить визнати неправомірними дії Садівницького кооперативу "Електрон-3" щодо відключення 06 червня 2016 року від електропостачання приватного будинку позивача за адресою Рівненська область, Рівненський район, с.Городище, Садівницький кооператив "Електрон-3", вул. Пасічна,100 та зобов'язати підключити будинок споживача до електропостачання.

21 березня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову в якій просить забезпечити позов шляхом зобов'язання відповідача підключити приватний будинок позивача за адресою Рівненська область, Рівненський район, с.Городище, Садівницький кооператив "Електрон-3", вул. Пасічна,100 до електропостачання на час розгляду справи в суді. В обгрунтування заяви покликається на те, що тривале відключення її житлового будинку від електропостачання порушує її право на безпечні та нормальні умови життя в даному будинку та збереження його власності. Також вказала, що заборгованість за спожиту електричну енергію у позивача відсутня.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно із ст.152 ЦПК України одним з видів забезпечення позову є встановлення обов'язку вчинити певні дії.

Пунктом 36 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, передбачено, що відновлення електропостачання споживача здійснюється протягом 3 днів у містах та 7 днів у сільській місцевості після усунення порушень і оплати споживачем заборгованості, витрат на повторне підключення та збитків, завданих енергопостачальнику. У разі розгляду спірних питань у судовому порядку термін відключення не повинен перевищувати 1 місяць за умови відсутності у споживача заборгованості за спожиту електричну енергію.

Враховуючи, що відключення електропостачання триває з 06 червня 2016 року, відсутність електропостачання спричиняє позивачу значні незручності, заборгованості за спожиту електроенергію вона не має, суд вважає заяву представника позивача обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.151-153 ЦПК України, п.36 Правил користування електричною енергією для населення, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 шляхом відновлення електропостачання - задовольнити.

Зобов'язати Садівницький кооператив "Електрон-3" підключити приватний садовий будинок ОСОБА_2 за адресою Рівненська область, Рівненський район, с.Городище, Садівницький кооператив "Електрон-3", вул. Пасічна,100 до електропостачання на час розгляду справи в суді.

Копію ухвали для виконання направити Садівницький кооператив "Електрон-3".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не припиняє її виконання.

Суддя :