Справа № 705/2285/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в особі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в Іршавський районний суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Посилається на те, що у провадженні Іршавського районного суду знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «ВіЕсБанк» про солідарне стягнення кредитного боргу.

28.08.2012 року винесено ухвалу про забезпечення позову по даній справі шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, а саме житловий будинок за адресою: м. Іршава, вул. Грушевського, 2 «а» Іршавського району Закарпатської області.

16.10.2012 року позов задоволено частково. В ході виконання рішення суду було повністю виконано та виконавче провадження закрито у звязку з його повним виконанням відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 25.01.2017 року.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, а подали заяву про розгляд справи за їх відсутності ( а. с. 2).

Представник стягувача ПАТ «Фольксбанк» у судове засідання не зявився, а подав заяву про розгляд справи за його відсутності ( а. с. 16).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Ухвалою Іршавського районного суду від 28 серпня 2012 року було задоволено заяву ПАТ «Фольксбанк» у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту та допущено забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок№2 «а» по вулиці Грушевського міста Іршава, що належав відповідачам (а. с. 3).

Під час виконання рішення рішенням Іршавського районного суду сума боргу по виконавчому документу, виконавчому збору та витрат виконавчого провадження з боржника ОСОБА_1 стягнуто в повному обємі й державним виконавцем Іршавського районного відділу ДВС ОСОБА_3 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження (а. с. 4 ).

Відповідно до ч. 3 та ч. 6 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали суду від 28 серпня 2012 року у вигляді накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, а саме житловий будинок за адресою м. Іршава, вул. Грушевського, 2 «а» Іршавського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: М. М. Золотар