справа № 166/491/17
провадження № 2/166/159/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 11 травня 2017 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.

за участю секретаря Заєць Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі-Позивач) звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (надалі-Відповідачі) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Вказані об'єкти належали на праві власності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідоцтво на право власності за життя спадкодавцем оформлено не було.

Після смерті ОСОБА_4 було відкрито спадщину на спадкове майно.

Спадкоємцями за законом є Позивач і Відповідачі.

Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви у встановлений законом шестимісячний строк.

Як зазначає Позивач у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач звернулась до суду із письмовою заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, подали письмові заяві про визнання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини, на які Позивач послався, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Ратнівський районний суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне:

Відповідно до ч.1 ст. 328 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч.2 ст. 328 ЦК України).

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого 18 травня 2012 року виконкомом Самарівської сільської ради Ратнівського району, стверджено, що ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до витягу з погосподарської книги №2 за 2012 рік, довідки виданої Самарівською сільською радою Ратнівського району №593 від 24.04.2017 року слідує, що за адресою в АДРЕСА_1 по особовому рахунку НОМЕР_2 значиться житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, які належать ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. На час смерті ОСОБА_4 проживав один. Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчувався в реєстрі за №01 11.01.2010 року. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_5 Спадкоємцями за законом є Позивач та Відповідачі.

Копією спадкової справи Ратнівської державної нотаріальної контори, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №45824818 від 17.11.2016 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_4, спадкоємцями за законом є Позивач та Відповідачі. Відповідачі відмовились від прийняття спадщини.

На виконання вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України Позивач після смерті спадкодавця прийняла спадщину за законом шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк. Відповідачі подали відповідні заяви про відмову від прийняття спадщини, оскільки на дану спадщину не претендують.

З повідомлення Ратнівської державної нотаріальної контори № 287/02-14 від 17.11.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючих документів.

Згідно технічного паспорту, виготовленого ТзОВ "ЕК Контакт" на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться: житловий будинок - «А-1» (загальною площею - 62,8 кв.м., житловою площею - 51,8 кв.м.), літня кухня - «Б-1», хлів - «В-1», колодязь - «Г», хлів - «Д-1», хлів - «д», хлів - «д-1», хлів - «д-2», гараж - «Е-1», вбиральня "Є", огорожа "І".

За таких обставин суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача власником в порядку спадкування за законом житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_1, яка набула право власності на вказані об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60, 212,213,215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1217,1268 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, власником житлового будинку (загальною площею - 62,8 кв.м., житловою площею - 51,8 кв.м. ) з надвірними будівлями (літня кухня - «Б-1», хлів - «В-1», колодязь - «Г», хлів - «Д-1», хлів - «д», хлів - «д-1», хлів - «д-2», гараж - «Е-1», вбиральня «Є», огорожа «І»), що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Лозицький С.О.