Справа № 369/1916/17
Провадження № 2/369/1792/17
РІШЕННЯ

Іменем України

26.04.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Завойській В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона проживала з відповідачем ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Від спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_1, актовий запис № 2100.

На даний час позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 разом не проживають, як стверджує позивач ОСОБА_1 відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає, а спільна дочка позивача та відповідача перебуває на утриманні позивача ОСОБА_1 та проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_2.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утриманні дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, у розмірі 2000 гривень щомісячно.

Позивач в судове засідання з'явилась, позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, на дав суду заяву про розгляд справи у його відсутності .

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, актовий запис № 2100.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом не проживають та не ведуть спільного господарства, а спільна дочка ОСОБА_4, проживає разом матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Виданою виконавчим комітетом Вишевої міської ради від 20.02.2017 року та довідкою виданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Мальва 2012».

Згідно довідки виданої 20.03.2017 року № 66 Комунальним вищим навчальним закладом «Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т.Г. Шевченка Черкаської обласної ради» ОСОБА_4 є студенткою 1-го курсу денної форми Комунального вищого навчального закладу «Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т.Г. Шевченка Черкаської обласної ради».

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, кожен з батьків несуть обов'язок матеріально утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, за вказаних обставин та враховучи матеріальне становище відповідача суд дійшов висновку про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення нею повноліття.

В решті позову суд відмовляє, оскільки позивач ОСОБА_1 не надала суду доказів, що розмір аліментів у сумі 2 000 грн., щомісячно є обгрунтованим, та не довела суду, що відповідач ОСОБА_2 спроможний сплачувати вказану суму, а також нічим не обгрунтувала, що відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальну допомогу дитині.

Керуючись п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення нею повноліття, починаючи з 21 лютого 2017 року.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 640 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л. М.