Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/253/17
Провадження по справі № 2/514/195/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - М.В. Козирєва

за участю секретаря - Я.П. Міхальчук,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з залученням як співвідповідача ОСОБА_3 Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивує тим, що 26 березня 2012 року померла її мати - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,93 га, розташованої на території Вознесенської Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області.

При зверненні до Тарутинської державної районної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті матері, позивачу було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с. 3).

Разом з тим, позивач зазначила, що строк нею був пропущений з поважних причин, а тому не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить в судовому порядку поновити пропущений нею строк, встановивши їй додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, померлої 26.03.2012 року.

Позивач в судове засідання не зявилася, на розгляд суду від неї надійшла заява про підтримання позовних вимог та з проханням розглянути справу за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без їх участі.

Ці обставини відповідають вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

В звязку з цим в силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що спадщина відкрилась в день смерті ОСОБА_4 26 березня 2012 року та складається з земельної ділянки площею 3,93 га, розташованої на території Вознесенської Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с. 5, 10).

Відповідач ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини після смерті матері на користь позивача, що підтверджується її заявою нотаріусу (а.с. 8).

Ухвалою суду від 03.03.2017 рокудо справи у якості співвідповідача було залучено ОСОБА_3 сільську раду Тарутинського району Одеської області, оскільки при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Представник відповідача в особі голови ОСОБА_3 Другої сільської ради ОСОБА_5 позов визнав повністю (а.с. 38)

Як зазначив у позовній заяві позивач строк ним був пропущений у звязку з скрутним матеріальним становищем у сімї, а тому вважає цю причину пропуску поважною (а.с. 28-29, 32-34).

На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає достатнім строк у два тижні для можливої реалізація позивачем права на звернення до нотаріальної контори з заявою для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з залученням як співвідповідача ОСОБА_3 Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 26 березня 2012 року - строком на два тижні.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Козирєв