Справа №: 272/396/17
Провадження № 2/272/380/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Карповця В.В.

при секретарі - Степанчук Т.В.

з участю: позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права по 1/3 частці на земельну частку (пай), суд -

встановив:

позивач ОСОБА_1. звернувся до суду із позовом у якому вказує, що 22.03.1996року помер батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на належне майно до якого також відноситься і земельна частка (пай) площею 3,26 в умовних кадастрових гектарах, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату серії ЖТ №0330323. Спадкоємцями першої черги є позивач та відповідачі, які є його рідними братом та сестрою. Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України 1963 року позивач вважається таким, що прийняв спадщину, так як користуючись майном батька, фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Зарубинецької сільської ради. Але повністю оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) площею 3,26 в умовних кадастрових гектарах, що розміщена на території Зарубинецької сільської ради позивач не може, тому що сертифікат виданий після смерті батька.

Перешкодою в оформленні спадкових прав є розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, а саме в свідоцтві про смерть, сертифікаті на право на земельні частку (пай), довідках Зарубинецької сільської ради - ОСОБА_4, а в свідоцтві про народження , витязі про нормативну грошову оцінку ОСОБА_1. Дана перешкорда усувається експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експерти про ідентичність зазначених прізвищ.

Враховуючи викладене позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 3,26 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії ЖТ №0330323, як на спадщину за законом після смерті батька.

26.04.2017 року до суду від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява, у якій вони вказують, що 22.03.1996року помер їх батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на належне майно до якого також відноситься і земельна частка (пай) площею 3,26 в умовних кадастрових гектарах, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату серії ЖТ №0330323. Спадкоємцями першої черги є вони та позивач ОСОБА_1, який є їх рідним братом. Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України 1963 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважаються таким, що прийняли спадщину, так як користуючись майном батька, фактично вступили в управління і володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Зарубинецької сільської ради. Але повністю оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) площею 3,26 в умовних кадастрових гектарах, що розміщена на території Зарубинецької сільської ради вони не може, тому що сертифікат виданий після смерті батька.

Перешкодою в оформленні спадкових прав є розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, а саме в свідоцтві про смерть, сертифікаті на право на земельні частку (пай), довідках Зарубинецької сільської ради - ОСОБА_4, а в свідоцтві про народження , витязі про нормативну грошову оцінку ОСОБА_2. Але вище заначена перешкода усувається експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експерти про ідентичність зазначених прізвищ.

Враховуючи викладене ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять визнати за ними право на земельну частку (пай) площею 3,26 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії ЖТ №0330323, як на спадщину за законом після смерті батька.

13.05.2017 року між сторонами була укладена мирова угода. Умовами мирової угоди є те, щоб визнати за ОСОБА_1І, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 по 1/3 частині за кожним право на земельну частку (пай) площею 3,26 в умовних кадастрових гектарах яка належала ОСОБА_4, який помер 22.03.1996 року на підставі сертифікату серії ЖТ №0330323, як на спадщину за законом після смерті батька.

Умови мирової угоди викладені на окремому аркуші, підписані сторонами і знаходяться в матеріалах цивільної справи. Наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205,206 ЦПК України сторонам розяснені і зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, вчинена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за потрібне затвердити мирову угоду на згаданих вище умовах.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

Затвердити мирову угоду ухвалену між ОСОБА_1, РНОКПП -НОМЕР_1, ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_3, на таких умовах: визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/3 частині за кожним право на земельну частку (пай) площею 3,26 в умовних кадастрових гектарах яка належала ОСОБА_4, який помер 22.03.1996 року на яку видано сертифікат серії ЖТ №0330323 та знаходиться на території Зарубинецької сільської ради., як на спадщину за законом після смерті батька.

Провадження в справі закрити .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_6