15 травня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.
секретар Башинська Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В судове засідання позивач та його представник не зявилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві, надали згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом оголошення у пресі.
За таких обставин, враховуючи згоду позивача та його представника на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідно до розписки від 03.10.2013 року, написаної ОСОБА_2, остання отримала у ОСОБА_1 у борг грошові кошти в розмірі 5900 дол. США, які зобовязалася повернути в період з 03.10.2013 року по 14.10.2013 року.
Згідно розписки ОСОБА_2 від 15.10.2013 року, остання повернула ОСОБА_1 борг в розмірі 1450 дол. США.
Залишок суми в розмірі 4450 дол. США ОСОБА_2 за розпискою від 03.10.2013 року ОСОБА_1 не повернуто.
Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) у власність грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) у строк та порядку, що встановлені договором.
Ч. 2 ст. 1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки судом при розгляді справи встановлено факт передачі позивачем відповідачу грошових коштів у борг, на підставі чого 03.10.2013 року між сторонами було складено розписку та невиконання відповідачем ОСОБА_2 грошових зобовязань, порушене право позивача на отримання належної йому суми позики підлягає судовому захисту.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378,00 грн.
На підставі викладеного, ст. ст. 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212, 213-215, 224-226ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Прохоренко