Справа № 144/1650/16-ц
Провадження № 2/144/196/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2017 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кошмелюк А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив :

В грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказав, що 20 липня 2007 року він зареєстрував шлюб з відповідачем в Інгульському районному у місті Миколаєві відділі ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області, актовий запис №433. В шлюбі неповнолітніх дітей не мають. Оскільки, сімейне життя не склалось через те, що вони з відповідачем мають різні погляди на сімейні відносини, між ними відсутні взаєморозуміння та повага один до одного, з 2012 року вони проживають окремо, вважає, що сімю зберегти неможливо, тому просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, направив на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, підтримує заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином за адресою її місця проживання. Заяви про розгляд справи у її відсутність відповідач ОСОБА_2 не подала, причину неявки суду не повідомила. Судова повістка надсилалась поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця проживання відповідача ОСОБА_2, зареєстрованого у встановленому порядку, поштове відправлення повернули до суду з відміткою про те, що за зазначеною адресою вона не проживає, що також підтверджується заявою батька відповідача ОСОБА_3 від 23 лютого 2017 року, тому на підставі ч.5 ст.74 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручено відповідачеві належним чином.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 липня 2007 року, шлюб зареєстровано в Інгульському районному у місті Миколаєві відділі ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області, актовий запис №433(а.с.7).

В шлюбі неповнолітніх дітей сторони у справі не мають.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя вказує, що проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сторони подружні відносини не підтримують з 2012 року, позивач вважає неможливим поновлення сімейних стосунків та наполягає на розірванні шлюбу, сімейні відносини, що склались, негативно впливають на інтереси позивача, відповідач заперечень проти позову не подала, тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Керуючись ч.3 ст.105, ст.112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,10,15,60,213,215 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 липня 2007 року в Інгульському районному у місті Миколаєві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №433.

Розяснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ