№ 556/66/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2017 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Поровського В.А.,

при секретарі Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець, Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, заявленим до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті його батька ОСОБА_3.

Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 вказує, що 08 червня 2011 року помер його батько ОСОБА_3, який на випадок своєї смерті заповів все своє майно ОСОБА_1, тобто позивачу. Відповідач ОСОБА_2 також є сином спадкодавця, однак не набуває права на спадкове майно, оскільки є заповіт на користь ОСОБА_1, який ніким не оспорювався. До складу спадщини входить житловий будинок, що розташований в с. Кідри по вул. Лепуги, 37, Володимирецького району, Рівненської області. Позивач вказує, що оформити спадкові права на будинок через нотаріальну контору не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ спадкодавця на домоволодіння, а тому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та господарські споруди, через що позивач змушений звернутись до суду.

До суду позивач ОСОБА_1 не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, де зазначив про підтримку позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 також не зявився в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, де зазначив про визнання позовних вимог ОСОБА_1

В судовому засіданні з матеріалів справи встановлено, що 08 червня 2011 року помер ОСОБА_3, що стверджується світлокопією свідоцтва про смерть 1-ГЮ №109979. Також в матеріалах справи наявна світлокопія заповіту від 19 вересня 2007 року, яким ОСОБА_3, заповів ОСОБА_1 житловий будинок та по господарські будівлі, що розташовані в с. Кідри, Володимирецького району, Рівненської області. Згідно світлокопії про народження серії IV-УР №412117, батьком позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_3. Згідно наявного в матеріалах справи технічного паспорту на житловий будинок, що розташований в с. Кідри по вул. Лепуги, 37, Володимирецького району Рівненської області, останній належить ОСОБА_3. Відповідно довідки №2602 від 28.11.2016 року, яка видана Кідрівською сільською радою Володимирецькьго району Рівненської області, земельна ділянка за вказаною вище адресою рахується за ОСОБА_3, що також стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку ЯЕ №251996 від 23 січня 2009 року. Після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу №60107971, згідно витягу із Спадкового реєстру №46438166 від 17 січня 2017 року. Також в матеріалах справи наявна постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 оскільки останній не надав належного правовстановлюючого документу для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок із надвірними будівлями що розташований в с. Кідри по вул. Лепуги, 37, Володимирецького району Рівненської області.

Дослідивши докази, що представлені позивачем суд вважає, що його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії за заповітом, так як у позивача відсутній правовстановлюючий документ про право власності на нерухоме майно ОСОБА_3

Під час розгляду справи встановлено, що нерухоме майно є обєктом права власності, при цьому встановлено наявність правових підстав для визнання за спадкоємцями права власності на цей будинок у порядку спадкування у рівних частинах за заповітом.

При встановлених обставинах, коли у позивачів відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, може бути визнання права відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України,

Керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213 ЦПК України, в силу ст. 16, 1216, 1223, 1268, 1269, 1297 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок із господарськими будівлями що розташовані в с. Кідри по вул. Лепуги, 37, Володимирецького району Рівненської області, після смерті 08 червня 2011 року його батька ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : ОСОБА_4