Справа № 296/3826/16-ц
УХВАЛА

"17" лютого 2017 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про поновлення ОСОБА_2 цивільної дієздатності,

В С Т А Н О В И В:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просить поновити цивільну дієздатність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:

1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;

2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;

3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;

4) усиновлення;

5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;

6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі;

7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;

8) визнання спадщини відумерлою;

9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;

10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;

11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох народних засідателів. Автоматизованою системою документообігу визначено суддю та народних засідателів для розгляду даної справи.

В результаті проведення судової реформи Верховною Радою України прийнято Закон України «Про внесення змін в Конституцію України (відносно правосуддя)» № 1401-VIII від 2 червня 2016 року, згідно якого розділ 8 Конституції України «Правосуддя» був викладений у новій редакції, яка повністю виключила участь народних засідателів у здійсненні правосуддя.

Статті 124 і 127 Конституції України в чинній редакції передбачають участь народу у здійсненні правосуддя через функціонування виключно інституту присяжних.

Разом з тим, до теперішнього часу Цивільний процесуальний кодекс України передбачає розгляд справ даної категорії у складі одного судді і двох народних засідателів.

Враховуючи те, що Верховна Рада України як єдиний орган законодавчої влади прийняла зміни до Конституції України, які є чинними з 30.09.2016 як норми прямої дії, виключають участь народних засідателів у розгляді цивільних справ в порядку ЦПК України.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи колегією суддів у складі головуючого судді та двох суддів, у зв'язку з чим передає справу до канцелярії суду для визначення суддів.

Керуючись ст.ст.8, 124, 127 Конституції України та ст.18 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Розглядати заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 колегіально.

Передати справу до канцелярії суду для визначення двох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський