Справа № 131/1818/16-ц
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2017

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Шелюховського М.В.,

при секретарі Самарській Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Іллінецькі електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих безобліковим споживанням енергії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач у справі ОСОБА_1 подав письмову заяву в якій просить зупинити провадження у вказаній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 131/569/17 за позовною ОСОБА_1 до СО «Іллінецькі електричні мережі» ПАТ «Вінницяобленерго», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПАТ «Вінницяобленерго» про визнання протиправним та скасування протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕн СО «Іллінецькі електричні мережі» за № 51 від 28 жовтня 2013.

Його заява мотивована тим, що В провадженні судді Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнка О.Ю. перебуває цивільна справа № 131/569/17 за позовом ОСОБА_1 до СО «Іллінецькі електричні мережі» ПАТ «Вінницяобленерго», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПАТ «Вінницяобленерго» про визнання протиправним та скасування протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕн СО «Іллінецькі електричні мережі» за № 51 від 28 жовтня 2013. Предметом розгляду вказаної справи є скасування акту «про порушення ПКЕЕн № 2046, затвердженого 28.10.2013 року» згідно якого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Іллінецькі електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих безобліковим споживанням енергії позивач просить стягнути з ОСОБА_1 кошти.

За таких обставин ОСОБА_1 вважає, що розгляд справи неможливий до вирішення спору у справі № 131/569/17, тому звернувся до суду із вказаною заявою.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд його заяви проводити без його участі, свою заяву про зупинення провадження у справі підтримує повністю та просить її задоволити.

Суд, розглянувши заяву, заслухавши пояснення учасників розгляду справи приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі при неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку передбаченим п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Так, з поданої відповідачем ОСОБА_1 заяви вбачається, що розгляд цивільної справи № 131/1818/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Іллінецькі електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих безобліковим споживанням енергії неможливий до ухвалення судом рішення в цивільній справі № 131/569/17 за позовом ОСОБА_1 до СО «Іллінецькі електричні мережі» ПАТ «Вінницяобленерго», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПАТ «Вінницяобленерго» про визнання протиправним та скасування протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕн СО «Іллінецькі електричні мережі» за № 51 від 28 жовтня 2013 року, тому у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України провадження у ній слід зупинити, а заяву відповідача задоволити з цих підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 168, 201, 203, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Зупинити провадження у справі № 131/1818/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Іллінецькі електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих безобліковим споживанням енергії до набрання законної сили рішенням в цивільній справі 131/569/17 за позовом ОСОБА_1 до СО «Іллінецькі електричні мережі» ПАТ «Вінницяобленерго», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПАТ «Вінницяобленерго» про визнання протиправним та скасування протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕн СО «Іллінецькі електричні мережі» за № 51 від 28 жовтня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі до апеляційного суду Вінницької області апеляційної скарги через Іллінецький районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя