пр. № 2/759/266/17
ун. № 759/962/16-ц
У Х В А Л А

25 квітня 2017 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-120, 204 ЦПК України у справі за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, неповнолітнього ОСОБА_3 2007 р.н., КП «Київтрактордеталь», Первинної профспілкової організації КП «Київтррактордеталь» 3-ті особи: ОСОБА_4, яка діє як в своїх інтересах так і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва», Святошинський РВ ДМС м.Києва, Солом»янська районна у м.Києві державна адміністрація, Святошинська районна у м.Києві державна адміністрація, Служба в справах неповнолітніх Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації

про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, визнання незаконним рішення про надання ордеру та ордеру,

та зустрічним позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, яка діє як в своїх інтересах так і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, Солом»янської районної у м.Києві державної адміністрації, 3-ті особи: ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 2007 р.н., КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва», Святошинська районна у м.Києві державна адміністрація, Служба в справах неповнолітніх Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації

про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, визнання незаконним розпорядження про надання кімнати в гуртожитку та видачі ордера, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ від 21.01.2016 року дана позовна заява передана до розгляду судді Кириленко Т.В.

В ході розгляду, судом було прийнято до провадження, як заяви про уточнення та збільшення заявлених вимог основного позову так і зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, визнання незаконним розпорядження про надання кімнати в гуртожитку та видачі ордера.

Так, у зв'язку з звільненням судді Кириленко Т.В. згідно автоматизованої системи документообігу вказану справу передано в моє провадження.

При вирішенні питання про прийняття в своє провадження даної цивільної справи були вивчені матеріали справи.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 11 - 1, 18 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, неповнолітнього ОСОБА_3 2007 р.н., КП «Київтрактордеталь», Первинної профспілкової організації КП «Київтррактордеталь» 3-ті особи: ОСОБА_4, яка діє як в своїх інтересах так і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва», Святошинський РВ ДМС м.Києва, Солом»янська районна у м.Києві державна адміністрація, Святошинська районна у м.Києві державна адміністрація, Служба в справах неповнолітніх Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації

про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, визнання незаконним рішення про надання ордеру та ордеру,

та зустрічним позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, яка діє як в своїх інтересах так і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, Солом»янської районної у м.Києві державної адміністрації, 3-ті особи: ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 2007 р.н., КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва», Святошинська районна у м.Києві державна адміністрація, Служба в справах неповнолітніх Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації

про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, визнання незаконним розпорядження про надання кімнати в гуртожитку та видачі ордера.

Призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Київ, вул.Якуба Коласа 25, зал с/з № 7) на 25 травня 2017 року 14 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.П'ятничук