Справа № 766/8973/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Башинська Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є її батьками. З моменту народження батько проживає окремо від них з матір'ю та участі у її вихованні не приймав. За рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона відповідач сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. 13.05.2006 року відрахування аліментів зі сторони відповідача припинилися. Проте вона є студентом денного відділення Херсонського медичного коледжу Херсонської обласної ради та навчається за спеціальністю «Сестринська справа» з 01.09.2015 року по 30.06.2018 рік. Оскільки відповідач у добровільній формі відмовляється надавати аліменти на її утримання на період навчання, вона вимушена звернутися до суду задля належного матеріального забезпечення та збереження своїх законних прав та інтересів. Просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1000,00 грн. щомісячно з моменту подання позовної заяви та до закінчення навчання - 30.06.2018 року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі 400 грн., посилаючись на те, що його матеріальне становище нестабільне, а також той факт, що він утворив нову сім'ю та на його утриманні є ще дві малолітні дитини, один з яких має вади здоров'я.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до актового запису № 196, зробленого 09.06.1998 року Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно довідки від 13.07.2016 року № 406, виданої Херсонським базовим медичним коледжем Херсонської обласної ради, ОСОБА_1 є студентом ІІ курсу денного відділення за спеціальністю «Сестринська справа». Термін навчання з 01.09.2015 року до 30.06.2018 року.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно роз'яснень, які містяться в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року № 3 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Відповідно до актового запису № 226, зробленого Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції 25.08.2006 року, ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_5, прізвище дружини змінено на «ОСОБА_1», яка на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком від 3-х до 6-ти років з 31.05.2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Від даного шлюбу мають малолітніх синів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є інвалідом з дитинства, що підтверджується актовими записами № 440 від 25.08.2006 року та № 340 від 26.06.2013 року, та медичним висновком № 000361 від 25.10.2013 року.

Згідно відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 23.11.2016 року інформація про доходи ОСОБА_2 відсутня.

Як вбачається з копії трудової книжки ОСОБА_2 з 2000 відсутні відомості щодо його працевлаштування.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, та той факт, що відповідач не заперечував проти сплати аліментів у розмірі 400 грн., суд вважає можливим позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1, яка продовжує навчання у Херсонському базовому медичному коледжі Херсонської обласної ради аліменти у розмірі 400,00 грн. усіх видів його доходів щомісяця, починаючи з 16.08.2016 року та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох річного віку.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 180-183, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,130,174, 212,213-215,224-226,367 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, у зв`язку з продовженням навчання, в твердій грошовій сумі у розмірі 400,00 грн. щомісячно, починаючи з 16.08.2016 року до припинення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст.367 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Суддя В.В.Прохоренко