РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кравченко Л.Ю. за участю секретаря Огневюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що він є дідом малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та є батьком ОСОБА_4 матері онуки. Від шлюбу ОСОБА_5 із відповідачем 29.06.2005 народилася його онука ОСОБА_3 19.08.2010 шлюб між його дочкою та відповідачем розірвано. 04.09.2015 його дочка ОСОБА_5 померла. З того часу його онука перебуває на повному його утриманні. Відповідач вихованням дочки не займається. Тому просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до малолітньої онуки ОСОБА_3. В подальшому позивач уточнив позовні вимоги та, посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає грошей на утримання лонуки, остаточно просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до малолітньої онуки ОСОБА_3 та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 в розмірі ? частки доходів.

В судове засідання представник позивача не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився. Подав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Проти задоволення позову не заперечує.

Представник 3-ї особи Органу опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Вознесенівському району в судове засідання не зявився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Проти задоволення позову не заперечує.

Представник 3-ї особи Органу опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Дніпровському району в судове засідання не зявився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Просить прийняти рішення в інтересах дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилася 19.07.1983 року, батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб 15.08.2003 ОСОБА_5 одружилася із ОСОБА_2, прізвище дружини після одруження «Островська».

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу 19.08.2010 ОСОБА_2 розлучився із ОСОБА_4

Відповідно до свідоцтва про смерть 04.09.2015 померла ОСОБА_4

Відповідно до довідки ЗБ Ліцея №62 вих.№160 від 13.06.2016 за період навчання в ліцеї ОСОБА_3 виховує ОСОБА_6 Батько дитини ОСОБА_2 ніколи в ліцеї не зявлявся, участі у вихованні доньки не брав, батьківські збори не відвідує.

Відповідно до довідки ПК Металургів №70/207 від 3.09.2016 ОСОБА_3 є учасником дитячої образотворчої студії з 01.09.2013.

Згідно з довідки Департаменту реєстраційних послуг ЗМР за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_6

Відповідно до довідки ППОКП «Науково-виробничий Комплекс «Іскра» №3 від 09.09.2016 ОСОБА_6 придбав для ОСОБА_3 квітки в дитячий оздоровчий табір «Лазурна радуга» з 27.06.2016 по 15.07.2016 та на базу відпочину «Орбіта» з 30.07.3016 по 11.08.2016.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району № 01-10/3985 від 24.01.2017, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Крім того, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України правом на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Тому на підставі вищевикладеного суд вважає, що вказані обставини свідчать про те, що відповідач не приділяє уваги вихованню дитини, не створює можливостей нормального проживання, що суперечить життєвим інтересам малолітньої ОСОБА_3

Щодо вимог позову про стягнення аліментів, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доход) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, позов обґрунтований та доведений, а тому підлягає задоволенню.

На підставі ст. 155, 164, 165 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав по відношенню малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітної плати та інших видів заробітку чи отримання будь якого іншого доходу щомісячно, однак не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 листопада 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.Ю.Кравченко