Справа №592/2238/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Бичков І. Г.
Номер провадження 22-ц/788/479/17 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А

23 лютого 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Сумського державного педагогічного університету імені А.С.Макаренка

на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 18 січня 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Сумського державного педагогічного університету імені А.С.Макаренка

про поновлення умов оплати праці, про визнання неправомірними дій, скасування наказів, поновлення порушених прав та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.01.2017 року позов ОСОБА_4 задоволений частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ по Сумському державному педагогічному університету ім.А.С.Макаренка №76-к від 08.08.2013 року "Про застосування дисциплінарного стягнення" в частині зменшення розміру заробітної плати (надбавки).

Визнано незаконним та скасовано наказ по Сумському державному педагогічному університету ім. А.С. Макаренка № 30 від 28.01.2016 року в частині встановлення строку оплати праці (дії надбавки до 30.06.2016 року) ОСОБА_4

Стягнуто з Сумського державного педагогічного університету ім.А.С. Макаренка вартість лікування в сумі 646,73 грн. .

Стягнуто з Сумського державного педагогічного університету ім.А.С.Макаренка моральну шкоду в розмірі 5 000 грн. .

В задоволенні решти вимог відмовлено.

Вирішено питання судових витрат.

Зазначене рішення суду Сумський державний педагогічний університет ім.А.С.Макаренка оскаржив у апеляційному порядку, подавши 16.02.2017 року апеляційну скаргу, яку необхідно залишити без руху за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги Сумським державним педагогічним університетом ім.А.С.Макаренка не повністю сплачений судовий збір.

Згідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати у січні 2016 року встановлено 1 378 грн.

При подачі позову ОСОБА_4 підлягав сплаті судовий збір за п'ять вимог немайнового характеру (визнання незаконними та скасування трьох наказів; зобов'язання відповідача провести перерахунок заробітної плати; стягнення моральної шкоди) та одну вимогу майнового характеру (стягнення з відповідача витрат на лікування) у розмірі 3 307 грн. 20 коп. ( 551, 20 грн. х 6 ), 110 % від яких складає 3 637 грн. 92 коп. З урахуванням сплачених Сумським державним педагогічним університетом ім.А.С.Макаренка 1 760 грн. 00 коп., останньому необхідно запропонувати доплатити 1 877 грн. 92 коп.

Рахунок для сплати судового збору:

Код бюджетної класифікації доходів 22030101

Рахунок 0002

Одержувач УК у м. Сумах (м.Суми) 22030001

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

МФО 837013

*;101; код за ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше восьми); судовий збір за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Сумської області.

Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати Апеляційному суду Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч.2 ст.297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Сумського державного педагогічного університету імені А.С.Макаренка на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 18 січня 2017 року у даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати Сумському державному педагогічному університету ім.А.С.Макаренка (а.с. 134).

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук