Справа №: 343/200/17
Провадження №: 2/0343/220/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, які стягувати з часу звернення з позовом до суду та проводити до закінчення дочкою навчання чи до досягнення нею 23-річного віку. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали в 2014 році. Від даного шлюбу в них народилися 2 дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час вже є повнолітньою та навчається в Прикарпатському національному університеті ім. Василя Стефаника на першому курсі денної форми навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги від відповідача. Відповідач коштів на навчання дочки добровільно не надає, хоч інших утриманців не має, працює машиністом в НГВУ «Долинанафтогаз» ПАТ «Укрнафта» та отримує стабільну заробітну плату. В звязку з викладеним вона змушена звернутись в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити, стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки з усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати з 01 лютого 2017 року і проводити до закінчення дочкою навчання в Прикарпатському національному університеті ім.Василя Стефаника, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що він не заперечує щодо сплати аліментів на утримання своєї повнолітньої дочки ОСОБА_3 на час її навчання в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області в справі № 343/2694/14-ц від 09.12.2014 року (а.с. 3) підтверджує те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 09 грудня 2014 року.

Про те, що від даного шлюбу в сторін по справі 07 грудня 1998 року народилася дочка ОСОБА_3, яка на даний час вже є повнолітньою, свідчить свідоцтво про її народження серії І-НМ № 110561 від 12.12.1998 року (а.с. 5).

Довідка № 06-07/09-13/244, видана Прикарпатським національним університетом імені ОСОБА_6 23.12.2016 року (а.с. 6), підтверджує, що ОСОБА_5 дійсно навчається в даному навчальному закладі на 1 курсі факультету філології денної бюджетної форми навчання.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання своєї повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, хоч зобовязаний її утримувати і має можливість надавати таку допомогу, оскільки працює машиністом в НГВУ «Долинанафтогаз» ПАТ «Укрнафта», що він сам підтвердив в судовому засіданні, де отримує стабільну заробітну плату, а тому з нього на користь позивачки ОСОБА_1 слід стягнути аліменти на утримання цієї дитини.

Визначаючи розмір аліментів, суд у відповідності до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України враховує те, що відповідач ОСОБА_2 є фізично здоровим та згідний сплачувати аліменти на утримання своєї дочки у вказаному позивачкою розмірі.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, в розмірі ? частки з усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати з 01.02.2017 року і до закінчення дочкою навчання в Прикарпатському національному університеті імені ОСОБА_6, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-185, 191, 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки з усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати з 01 лютого 2017 року і проводити до закінчення дочкою навчання в Прикарпатському національному університеті імені ОСОБА_6, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640,00 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: