Справа № 353/968/16-ц
Провадження № 2/353/154/17
У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

12.12.2016 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу. Також даною ухвалою ПАТ КБ «ПриватБанк» було повернуто сплачений ним по платіжному дорученню № IHB93B1DU9 від 03.11.2016 року судовий збір в сумі 1378,0 грн.

02.02.2017 року ухвалою колегії судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області було задоволено апеляційну скаргу представника ПАТ КБ «ПриватБанк», скасовано ухвалу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.12.2016 року та справу № 353/968/16-ц передано до суду першої інстанції для вирішення питання про новий розгляд.

Як вбачається з витребуваної на запит судді інформації Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27.02.2017 року, відповідно до виписок УДКСУ у Тлумацькому районі від 17.01.2017 року на рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» було повернуто судовий збір по цивільній справі № 353/968/16-ц у загальній сумі 1378,0 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно п.п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів, визначається сумою, яка стягується.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року, яка діяла на момент подачі позову), ставка судового збору за позовною вимогою майнового характеру, яка подана юридичною особою становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати 1378,0 грн.

Враховуючи те, що ПАТ КБ «ПриватБанк» на підставі ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.12.2016 року було повернуто з державного бюджету сплачений по платіжному дорученню № IHB93B1DU9 від 03.11.2016 року судовий збір в сумі 1378,0 грн., однак дана ухвала суду була скасована ухвалою колегії судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 02.02.2017 року, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогою майнового характеру на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 0451, одержувач коштів УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача 37831044, МФО- 836014, який на момент подачі позову становив 1378,0 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку необхідного для сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Надати Публічному Акціонерному Товариству ОСОБА_1 «ПриватБанк» та його представнику, з часу отримання копії ухвали, пятиденний строк, для усунення недоліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя У.Ю. Луковкіна