Справа №442/939/17
Провадження №2/442/849/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

при секретарі - Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дрогобича цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із згаданим вище позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що вона з 19.07.2008 року по 16.12.2016 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, у цьому шлюбі 15 січня 2009 року в них народився син ОСОБА_3, який знаходиться на її повному утриманні.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.03.2013 року по цивільній справі № 442/1680/13-ц провадження № 2/4442/790/2013, вирішено: стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі, по 500 гривень щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.03.2013 року до досягнення ним повноліття.

На підставі вказаного вище рішення, Дрогобицьким міськрайонним судом 08.04.2013 року видано виконавчий лист, який звернуто до виконання.

З часу присудження аліментів, які були визначені в твердій грошовій сумі, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя. У зв»язку з чим 500 грн. аліментів не можуть забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, оскільки даний розмір навіть менший ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що свідчить на те, що майновий стан отримувача аліментів погіршився, а тому вона змушена звернутися з даним позовом в суд.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позову не визнав з підстав викладених в письмовому запереченні.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 березня 2013 року вирішено: стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі, по 500 гривень щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.03.2013 року до досягнення ним повноліття.

Матеріалами справи встановлено, що після ухвалення вищевказаного рішення про стягнення аліментів, матеріальний та сімейний стан сторін змінився. Присуджених судом коштів у сумі 500,00грн. на утримання сина не достатньо для забезпечення його нормального утримання та розвитку, син росте, хворіє, розвивається, вчиться і потребує додаткових грошових витрат.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін.

Разом з тим, суд вважає за доцільне роз'яснити сторонам, що мати та батько - найрідніші для дитини люди на землі, тому одним із найосновніших їхніх немайнових прав є можливість постійного або хоча б систематичного спілкування: безпосереднього (прямого), телефонного, листовного. Дитина має природну потребу і право спілкуватися з обома батьками. Відсутність батьківської лінії виховання, справляє на дитину негативний вплив, а брак материнської любові є психологічною травмою на все життя. Разом з тим, спілкування з батьком - це право, а не обов'язок дитини. Якщо дитина через певні обставини відмовлятиметься бачитися з батьком, силувати її ніхто не має права. Такий примус буде актом неповаги до дитини.

Обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України суд враховує, що позивачка виховує та проживає з малолітнім сином, перебуває у гіршому матеріальному становищі, ніж відповідач. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.

В судовому засіданні встановлено, що як у стягувача так і у платника аліментів змінився матеріальний, що підтверджується матеріалами справи.

Суд переконаний, що позивач потребує допомоги на утримання сина, а відповідач зобов»язаний таку допомогу надавати, але оскільки позивач не додала жодних підтверджень про доходи відповідача, і не відомо з чого виходила при визначенні розміру аліментів, то позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно вимог ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.181-183, ч.1 ст.192, 196 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, за рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 25 березня 2013 року по цивільній справі № 442/1680/13-ц, на утримання дитини неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 і стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі по 850 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти слід стягувати з моменту набрання чинності даним рішенням.

Виконавчий лист № 442/1680/13-ц виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області на підставі рішення суду від 25 березня 2013 року, після його виконання повернути в Дрогобицький міськрайонний суд.

Стягнути з ОСОБА_2, 640 (шістсот сорок) гривень - судових витрат в дохід держави.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя ___________________ О.В. Крамар