Справа № 729/1043/16-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., при секретарі Шлапак Н.А.

за участю позивачки ОСОБА_1.

представника позивачів - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ» про відшкодування шкоди завданої здоровю та майну в наслідок ДТП, стягнення заподіяної при цьому моральної шкоди та витрат на лікування,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бобровицького районного суду від 01 березня 2017 року у зв'язку з призначенням судової автотоварознавчої та судової автотехнічної експертизи, провадження по справі було зупинено.

28 березня 2017 року до суду надійшло клопотання експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Бобровицького районного суду від 30.03.2017 провадження у даній справі відновлено, справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до положень п. 2 ч. 10 ст. 53 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

Враховуючи клопотання експерта, судом були зібрані необхідні матеріали для продовження проведення судової автотехнічної експертизи.

У судовому засіданні допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що він проводив досудове розслідування у кримінальному провадженні по факту ДТП , яка сталася 25.06.2016 на автодорозі Козелець-Данівка-Браниця-Бобровиця за участю автомобілів MITSUBISHI PAJERO SPORT TD2.5, VIN JMBONK9407J005470, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 та FIAT DOBLO PANORAMA, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 Щодо схеми протколу огляду місця події від 25.06.16 надав пояснення, що дві паралельні лінії на проїзній частині дороги є слідами гальмування задніх коліс автомобіля FIAT DOBLO PANORAMA, реєстраційний номер НОМЕР_2, довжина яких відповідно до схеми ДТП складає 30,7 м, відстань від закінчення можливих гальмівних слідів до задньої осі автомобіля НОМЕР_3 становить 3-4 метри, автомобіль FIAT DOBLO PANORAMA зіткнувся з автомобілем MITSUBISHI PAJERO SPORT TD2.5, VIN JMBONK9407J005470, реєстраційний номер НОМЕР_1 і його занесло в ліво, значення геометричних розмірів виконаних олівцем сірого кольору, зокрема поперечна "прив'язка" початку "гальмівних слідів" до правого краю проїзної частини автодороги є дійсними, предмет геометричної форми зображений на схемі ДТП є третій автомобіль УАЗ, який стояв на узбіччі та відношення до даної ДТП не має.

Позивачка та її представник у судовому засіданні просять направити матеріали цивільної справи та додатково зібрані для продовження експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_5- ОСОБА_8 у судове засідання не з'явився, у клопотанні просить судове засідання 16.05.2017 провести без його участі при цьому направив письмове пояснення відповідача ОСОБА_5

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про направлення цивільної справи, матеріалів кримінального провадження та зібраних матеріалів відповідно до вимог експерта до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення автотехнічної експретизи.

Відповідно до ст. ст. 53, 147, 202, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Для продовження проведення судової автотехнічної експертизи, призначеної згідно ухвали Бобровицького районного суду від 01.03.2017, повторно направити експерту Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_9 матеріали цивільної справи № 2/729/28/17, матеріали кримінального провадження № 0399, додатково зібрані матеріали, які вимагалися екпертом у клопотанні: письмові пояснення водія автомобіля FIAT DOBLO PANORAMA, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5, фотографії зроблені на місці ДТП, а також письмові пояснення допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_7, взяти до уваги покази дані в судовому засіданні свідком ОСОБА_6 та його письмові пояснення, письмове клопотання представників позивача ОСОБА_2, у якому згідно поставлених питань експерта викладені пояснення.

Для відповіді на запитання № 7 ухвали суду від 01.03.2017 надати дозвіл судовому експерту на проведення досліджень по матеріалах справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи та надходження до суду висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі відсутності особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Бойко