УХВАЛА

15 травня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Коротуна В.М., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» про зобов'язання передати документи, за касаційною скаргою закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 01 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

РішеннямСолом'янського районного суду м. Києва від 01 листопада 2016 рокупозов задоволено.

Зобов'язано закрите акціонерне товариство «Українська будівельна компанія» передати ОСОБА_4 оформлені належним чином документи, що підтверджують майнове правона отримання у власність:

- машино-місця в підземному паркінгу, розташованому за адресою: просп. В. Лобановського, 4-в, м. Київ, відповідно до договору купівлі-продажу майнових прав на машино-місце № ПР/3-2-26 від 16 вересня 2008 року, а саме: акт- приймання передачі майнового права, акт приймання-передачі машино-місця у паркінгу, довідку про розрахунки та технічний паспорт на машино-місце у паркінгу;

- машино-місця в підземному паркінгу, розташованому за адресою: просп. В. Лобановського, 4-в, м. Київ, відповідно до договору купівлі-продажу майнових прав на машино-місце № ПР/3-2-27 від 16 вересня 2008 року, а саме: акт- приймання передачі майнового права, акт приймання-передачі машино-місця у паркінгу, довідку про розрахунки та технічний паспорт на машино-місце у паркінгу.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» відхилено, рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 01 листопада 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзі закрите акціонернетовариство «Українська будівельна компанія», посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та апеляційної інстанції і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» про зобов'язання передати документипризначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

В.М. Коротун

О.В.Попович