Справа №751/313/17
Провадження №2-о/751/34/17
Рішення

Іменем України

20 лютого 2017 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

при секретарі Крохмальна Л. В.

з участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові заяву ОСОБА_1, заінтересована особа- ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин , -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин , а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є його рідним батьком .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_4 . В 1987 році його батько розлучився з матір»ю - ОСОБА_5

Після смерті батька відкрилася спадщина на квартиру , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала покійному на праві приватної власності. Він та його сестра ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги . Сестра не бажає приймати спадщину після смерті батька .

У встановлений законом строк в усній формі він звернувся до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час огляду документів нотаріус попередив його про те, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом , оскільки існують розбіжності в документах в написанні його прізвища та прізвища батька, а саме: у свідоцтві про смерть батька зазначено «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4» . З урахуванням вище викладених обставин у нього виникла необхідність встановлення факту родинних відносин в судовому порядку.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що дійсно , її покійний батько ОСОБА_4 був також і батьком заявника по справі.

Вислухавши заявника , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 року із змінами внесеними від 25.05.1998 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад , якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що заявник по справі - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Чернігові , про це свідчить копія свідоцтва про народження . ( а.с.9-10) .В графі "батько" російською мовою зазначено : "ОСОБА_4 ", а в графі "мати" російською мовою зазначено : "ОСОБА_5 ". Тобто, прізвище обох батьків російською мовою "ОСОБА_4 " співпадає з прізвищем у свідоцтві про народження та другою сторінкою паспорту заявника, де на російській мові його прізвище також вказано "ОСОБА_1 ".

Згідно з копією свідоцтва про одруження на російській мові , 06 листопада 1969 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище на російській мові «ОСОБА_5» ( а.с.6)

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу , 24 листопада 1987 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було розірвано ( а.с. 5)

Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 70 від 16 листопада 2016 року та копії свідоцтва про смерть від 17 листопада 2016 року , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків мати заявника -ОСОБА_5 , а також дружина заявника - ОСОБА_6 підтвердили факт того, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був батьком -ОСОБА_1.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та покійним ОСОБА_4 має юридичне значення для реалізації права заявника на спадщину.

У судовому засіданні здобуто достатньо доказів на підтвердження факту родинних відносин , що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Даний факт інакше, як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 213-215, 235, 256-259 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити .

Встановити факт , що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. А у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право оскаржити рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя І. В. Цибенко