Справа № 185/1554/17
Провадження № 2/185/1850/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря Герасименко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача, на його користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, на весь період навчання дитини, але не більше ніж до 23 років. Позов мотивовано тим, що у позивача та відповідача є спільна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 30 січня 1999 року сину виповнилося вісімнадцять років. Після досягнення повноліття син продовжує навчання у загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 19 м. Павлограду Дніпропетровської області. У звязку з навчанням син потребує матеріальної допомоги, але між сторонами не досягнуто згоди щодо порядку та розміру сплати останнім аліментів на утримання сина. У звязку з вищезазначеними обставинами позивач вимушений звернутися до суду з позовом.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнала.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву у якій просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог частково виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 030785, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області 10 березня 1999 року.

Як вбачається з довідки від 17 лютого 2017 року № 272, виданої Павлоградською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 19 Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3 навчається в 11-А класі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 19 м. Павлограда Дніпропетровської області.

Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2015 року стягнуто щомісячно, аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, які не можуть бути меншими ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, починаючи з 17.12.2014 року і до повноліття дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За вимогами статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи можливість ОСОБА_2 надавати матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_3, думку відповідача щодо можливості задоволення позовних вимог в повному обсязі, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання повнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

У відповідності до п. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.79,88,130,174,208-210,212-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи з 22 лютого 2017 року і до моменту припинення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі - 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя А. О. Врона