№ провадження 2/646/688/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.17 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Журавель В.А.
при секретарі Писаренко Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду, посилаючись на те, що вона та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем ОСОБА_2 вона в шлюбі не перебувала. ОСОБА_2 з квітня 2005 року не проявляє уваги до доньки, не займається її вихованням, відмовляється від виконання батьківських обовязків та жодним іншим способом не проявляє батьківського піклування про доньку. Вона перешкод відповідачу для спілкування з донькою не чинила. Неодноразово намагалась переконати відповідача у необхідності прояву уваги до доньки, участі у її вихованні та розвитку, що не призводило до результату. Позивач вважає, що відповідач добровільно відмовляється спілкуватися з дитиною та нею з питань виховання та утримання дитини. Оскільки відповідач не виконує своїх обов'язків щодо виховання та утримання дитини, позивач просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні його доньки ОСОБА_4. Також просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, судові витрати покласти на відповідача.
В судове засідання позивач не зявилась. надала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі із врахуванням Висновку органу опіки та піклування, та просила позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засіданні не зявився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений належним чином за місцем його реєстрації, про причини неявки до судового засідання суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення покладав на розсуд суду з врахуванням інтересів дитини.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_4 народилась 22 вересня 2004 року у м. Харкові. Її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 19 жовтня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції міста Харкова серії І-ВЛ № 298043. (а. с. 8)
З квітня 2015 року відповідач ОСОБА_3 покинув родину та фактично з цього часу позивач виховує дитину самостійно, оскільки її батько - відповідач у справі, не приймає жодної участі у її вихованні та не виконує своїх батьківських обов'язків. Відповідач зовсім не цікавиться життям дитини, не відвідує її, не займається її розвитком та здоровям.
Згідно висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки останній ухиляється від виконання батьківських обов'язків ( а. с. 38-39).
Ст. 164 Сімейного кодексу України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини .
При розгляді цього спору судом встановлено, що відповідач не виконує батьківських обовязків по утриманню, вихованню, навчанню своєї доньки ОСОБА_4, разом із дитиною не проживає, не цікавиться її життям, розвитком, навчанням, станом здоровя, тому суд вважає за доцільне в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити відповідача батьківських прав.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 є батьком дитини ОСОБА_4 він зобов'язаний утримувати її до повноліття.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів враховується : 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
У звязку із чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на місяць, оскільки вважає такий розмір аліментів достатнім та необхідним для утримання неповнолітньої дитини. Вказана сума підлягає стягненню з 15 грудня 2016 року, тобто з дня находження до суду позовної заяви до повноліття дитини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 164, 166 СК України, ст.ст. 180, 182 СК України,суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але у розмірі не меншому ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 грудня 2016 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до 22 вересня 2022 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судові витрати, які складаються із сплаченого нею судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.А.Журавель