< Справа № 375/421/17 Провадження № 2/375/289/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2017 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Нечепоренка Л.М.,

при секретарі - Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Рокитнянського району про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4 звернувшись до суду з даним позовом, просить визнати ОСОБА_2, таким що втратив право на користування жилим приміщенням, що знаходиться в с. Синява Рокитнянського району, вул. Заводська, 29. Зобов"язати ОСОБА_3 сільську раду Рокитнянського району зняти з реєстраційного обліку с. Синява Рокитнянського району, вул. Заводська, 29 - ОСОБА_2

В обгрунтування вимог свого довірителя посилається на те, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що в с. Синява Рокитнянського району, вул. Заводська, 29. Згідно акту, виданого виконавчою комісією ОСОБА_3 сільської ради Рокитнянського району від 20.03.2017 року у вказаному будинку зареєстрований позивач та його син відповідач ОСОБА_2

Зазначає, що відповідач ОСОБА_2 протягом трьох років не проживав у вказаному будинку, з 2014 року він переїхав на інше місце проживання та до цього часу жодного разу не повертався і не проживає за вищевказаною адресою.

Сторони будучи належним чином повідомленими в судове засідання не з"явилися, натомість подали до суду заяви з яких вбачається, що представник позивача ОСОБА_5 вимоги свого довірителя підтримала, відповідач ОСОБА_3 сільська рада Рокитнянського району визнав та просять суд справу розглянути у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 про причини неявки не повідомив, заперечення та заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який знаходиться в с. Синява Рокитнянського району по вул. Заводська, 29, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок.

З акту від 20.03.2017 року вбачається, що у вказаному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який з 2014 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.6 ЖК України жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян.

Відповідно до ст.71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 з 2014 року не проживає у вищевказаному будинку, не користується його житловим приміщенням, не бере участі у витратах на його утримання, ремонті, не використовує його для проживання, суд вважає за необхідне визнати його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням будинку, що в с. Синява Рокитнянського району вул. Заводська, 29.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 71 ЖК України, ст.. 405 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким що втратив право на користування жилим приміщенням, що знаходиться в с. Синява Рокитнянського району, вул. Заводська, 29.

Зобов"язати ОСОБА_3 сільську раду Рокитнянського району зняти з реєстраційного обліку в с. Синява Рокитнянського району по вул. Заводська, 29 - ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

СУДДЯ Л.М.НЕЧЕПОРЕНКО