Справа № 415/999/17
Провадження № 2-о/415/110/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Краснокутської М.О.,

за участі секретаря Тимофієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Кадіївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження дитини, в обґрунтування якої зазначила наступне. Заявниця, перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_2, зареєстрованому 12 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Стахановського міського управління юстиції у Луганській області, 21 березня 2016 року народила доньку ОСОБА_3. 20.02.2017 року ОСОБА_4 звернулася до Кадіївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області для отримання свідоцтва про народження дитини, але отримала відмову. Просить суд встановити факт, що громадянка України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: Україна, Луганська обл., м. Кадіївка (Стаханов), АДРЕСА_1, перебуваючи у шлюбі з громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Стахановського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №279 від 12.07.2013 року, 21 березня 2016 народила в м. Кадіївка (Стаханові) Луганської області Україна, доньку ОСОБА_3, пологи другі.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, у заяві зазначила, що просить розглядати справу за її відсутності.

Представник заявниці ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особи Кадіївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії І-ВВ № 001552 від 29.03.2016 року, ОСОБА_3 народилась 21.03.2016 року, про що складено актовий запис №83. Батьком записаний ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕД №167355 від ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Стахановського міського управління юстиції у Луганській області ОСОБА_2 та ОСОБА_6 12 липня 2013 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №279. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2.

Згідно з дублікатом медичного свідоцтва про народження № 30 від 08.02.2017 року, ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, 21 березня 2016 року о 22 годині 10 хвилин народила дівчинку 3080 гр., на 40 тижні вагітності, вагітність ІІ, пологи за рахунком ІІ.

Згідно з обмінною картою ОСОБА_4, пологи у якої відбулися 21.03.216р., від ІІ вагітності народилася І дитина з терміном вагітності 40 тижнів.

Згідно з відмовою Кадіївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 20.02.2017 року, у державній реєстрації народження відмовлено, оскільки подані для реєстрації документи видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невідємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органами державної реєстрації актів цивільного стану є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану; відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану); виконавчі органи сільських, селищних і міських (крім міст обласного значення) рад.

Суд приходить до висновку, що свідоцтво про народження та дублікат медичного свідоцтва про народження, слід вважати не легітимними докуменами, адже вони видані органами, на тимчасово окупованій території, що створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом, а отже будь-які видані такими органами документи є недійсними, і такими, що не створюють правових наслідків.

Таким чином, оцінюючи зібрані досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоровя документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Порядок утворення медичної консультаційної комісії та положення про неї затверджуються центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини.

За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до встановлених судом обставин, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для встановлення факту народження 21 березня 2016 року в м. Кадіївка (Стаханові) Луганської області, Україна, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, яка перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, доньки ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Кадіївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області задовольнити.

Встановити факту народження ОСОБА_3, яка народилась 21 березня 2016 року в м. Кадіївка (Стаханові) Луганської області, Україна, у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: Україна, м. Кадіївка (Стаханов), АДРЕСА_1, яка перебуває у шлюбі з батьком дитини, громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, пологи другі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ М.О. КРАСНОКУТСЬКА