Справа № 573/261/17
Номер провадження 2/573/171/17
РІШЕННЯ

іменем України

27 лютого 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Кліщ О.В.

за участю секретаря: Ольховик А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області, відділ Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області, про визнання права власності на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2017 року ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер їх батько ОСОБА_5. Останній постійно та до дня смерті проживав в м. Білопілля Сумської області. За життя ОСОБА_5 заповітного розпорядження не складав. Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку (пай), площею 5,55 га, розташованої на території Горобівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 21 травня 1999 року на підставі рішення VІІ сесії 23 скликання Горобівської сільської ради від 05 травня 1999 року. Рішенням Білопільського районного суду від 20 грудня 2016 року встановлено факт належності державного акту серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 Спадкоємцями першої черги за законом є дві неповнолітніх доньки спадкодавця: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та одна повнолітня донька - ОСОБА_4. Неповнолітні діти спадкодавця не подавали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини, а отже вважаються такими, що прийняли її. Повнолітня донька ОСОБА_4 вчасно звернулась із заявою до держнотконтори про намір прийняття спадщини після смерті батька. Хоча позивачі як спадкоємці звернулись до держнотконтори для оформлення спадкових прав, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, яка належала батьку та вільно розпоряджатися спадковим майном вони не можуть у зв'язку з тим, що оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку втрачений. Посилаючись на викладені вище обставини, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом, в якому просили визнати за кожним право власності на 1/3 частки земельної ділянки, площею 5,55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області у порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та їх представник за довіреністю ОСОБА_6 не з'явилися, представник надав до суду письмову заяву про те, що заявлений позов підтримує, просить розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача - Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, просили розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову не заперечують.

Представники третіх осіб - Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області та відділу Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області у судове засідання також не з'явились, надавши письмові заяви про розгляд справи без участі представників.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Зі змісту ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

В силу ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Пленум Верховного Суду України у п. 20 своєї постанови "Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз'яснив, що справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. Спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч. 1 ст. 1267 ЦК України).

За змістом ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 1273 ЦК України неповнолітня особа віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років може відмовитися від прийняття спадщини за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника і органу опіки та піклування.

Батьки (усиновлювачі), опікун можуть відмовитися від прийняття спадщини, належної малолітній, недієздатній особі, лише з дозволу органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За змістом п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав (ст. 125 ЗК України).

Судом встановлено, що батьками позивачів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_5 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_3 НОМЕР_4 НОМЕР_5 (а. с. 16, 18-19).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м. Білопілля Сумської області (а. с. 10).

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 21 травня 1999 року на підставі рішення VІІ сесії 23 скликання Горобівської сільської ради від 05 травня 1999 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_7, ОСОБА_7 на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області, загальною площею 5,55 га, з яких: 4,11 га ріллі та 1,44 га кормових угідь (а. с. 11).

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 20 грудня 2016 року встановлено юридичний факт про те, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, належав Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданий 21 травня 1999 року Горобівською сільською радою Білопільського району Сумської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_7 (а. с. 12).

З довідки, виданої виконкомом Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 10 листопада 2016 року за № 351 вбачається, що ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року дійсно фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1, без реєстрації. Заповіт від імені померлого ОСОБА_5 виконкомом сільської ради не посвідчувався (а. с. 13).

Згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки станом на 27 січня 2017 року вартість об'єкта оцінки - земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Горобівської сільської ради площею 5,55 га складає 115 310 грн. (а. с. 24-26).

Зі змісту постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданих державним нотаріусом Білопільської районної державної нотаріальної контори від 04 лютого 2017 року вбачається, що оформлення спадщини після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, не вдається можливим у зв'язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності спадкодавця (а. с. 22).

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстру, виданого Білопільською районною державною нотаріальною конторою Сумської області вбачається, що 13 січня 2016 року держнотконторою зареєстровано спадкову справу № 5/2016 після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року за заявою ОСОБА_4 (а. с. 21, 36).

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що право позивачів підлягає захисту в судовому порядку і вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визнати за ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку вищевказаної земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Однак, позивачі позбавлені можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом і вільно розпоряджатися спадковим майном у зв'язку з тим, що оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку втрачений.

З оголошення в газеті «Білопільщина» за № 7-10 від 21 січня 2017 року вбачається, що дано об'яву про втрату державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданих на ім'я ОСОБА_5 (а. с. 23).

Зокрема, п. 5. 2 Інструкції «Про порядок складання, видачі реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», передбачено, що видача дубліката втраченого Державного акту на право власності на земельну ділянку передбачена лише його власнику.

На підставі вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1261, 1267, 1268, 1269, 1273 ЦК України, ст.ст. 81, 125 ЗК України, п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області, відділ Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області, про визнання права власності на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, у порядку спадкування після батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на 1/3 частку земельної ділянки, загальною площею 5,55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_1 виданого 21 травня 1999 року на підставі рішення VІІ сесії 23 скликання Горобівської сільської ради від 05 травня 1999 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_7.

Визнати за ОСОБА_3, у порядку спадкування після батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на 1/3 частку земельної ділянки, загальною площею 5,55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_1 виданого 21 травня 1999 року на підставі рішення VІІ сесії 23 скликання Горобівської сільської ради від 05 травня 1999 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_7.

Визнати за ОСОБА_4, у порядку спадкування після батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на 1/3 частку земельної ділянки, загальною площею 5,55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_1 виданого 21 травня 1999 року на підставі рішення VІІ сесії 23 скликання Горобівської сільської ради від 05 травня 1999 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_7.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: