РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.

секретар Башинська Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Херсонська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. У ОСОБА_4 окрім нього є ще одна дитина - ОСОБА_2. Прізвище, ім'я та по батькові його матері в свідоцтво про його народження було записано згідно її паспорта, паспорта громадянина Радянського Союзу. При зміні паспортів громадян Радянського Союзу на паспорти громадян України, ім'я його матері у паспорті замість ОСОБА_4 було написано ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, відповідно до свідоцтва про смерть дані імені його померлої матері були записані згідно паспорту громадянина України, а саме ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке він бажає отримати у спадщину, інші спадкоємці своїх прав на цю спадщину не заявляли. При зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини з мотивів відсутності документів, які підтверджують факт родинних відносин. У зв'язку з чим заявник просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а саме встановити, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити з підстав зазначених в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2в судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій вимоги підтримала, просила їх задовольнити, розгляд справи просила проводити у її відсутність.

Представник Херсонської міської ради в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, просила розгляд справи проводити у її відсутність, при вирішенні справи покладалась на розсуд суду.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, покази свідка, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до актового запису № 17, зробленого Криничуватською сільською радою Устинівського району Кіровоградської області 25.08.1969 року, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

З актового запису № 423 від ІНФОРМАЦІЯ_2, зробленого Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4.

Згідно листа Першої Херсонської державної нотаріальної контори від 15.11.2016 року № 1383/02-14 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки у наданому свідоцтві про народження у графі «мати» записано ОСОБА_4, а у свідоцтві про смерть - ОСОБА_4 та запропонувала звернутися задля вирішення даного питання до суду.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_1, зазначив, що ОСОБА_4 його матір, він здійснював догляд за нею за домовленістю з сестрою, яка у зв'язку з цим відмовилась від спадкування, та після смерті при зверненні до нотаріальної контори йому стало відомо, що в паспорті громадянина України ім'я матері зазначено помилково ОСОБА_4 замість ОСОБА_4.

Заявник не може реалізувати своє право на оформлення спадщини, внаслідок допущення при видачі паспорта громадянина України помилки в імені його матері.

Відповідно до матеріалів спадкової справи з заявою про прийняття спадщини після померлої в 25.08.2009 році матері, звернувся тільки заявник.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснень, які викладені в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Враховуючи викладене вище та той факт, що в ході розгляду справи є доведений факт родинних відносин заявника зі своєю матір'ю ОСОБА_4, встановлення даного факту родинних породжує для заявника юридичні наслідки, а встановити даний факт у інший, аніж як у судовий спосіб не має можливості, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11,57,60,212,214-215,218,256,259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.В. Прохоренко