РІШЕННЯ

Іменем України

12.05.2017 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 25 листопада 2006 року, між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, актовий запис № 4475.

Від спільного подружнього життя у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обставинами, що стали підставою для розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів, різні погляди на сімейне життя, та виховання дитини. З вересня 2015 року вони проживають окремо , не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Просить розірвати шлюб.

У судове засідання позивач не прибула, направила представника, яка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Пояснення дала аналогічні викладеним в позовній заяві, просить позов задоволити, а після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище "Гавура".

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав , просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке не суперечить закону й не порушує права ,свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача) ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин.

Судом встановлено, що 25 листопада 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції , між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-СГ № 050614, актовий запис № 4475.

Від спільного подружнього життя у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З часом відносини в сім"ї погіршились, що призвело до втрати любові та поваги один до одного.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх дитини і його слід розірвати.

Після розірвання шлюбу, прізвище позивачці залишити "Гавура".

Згідно ст. 56 ч.3 Сімейного Кодексу України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст. 110 згаданого Кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явленим одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судові витрати стягнути із відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 169, 208-210, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 110-112, 114 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовільнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 25 листопада 2006 року, свідоцтво серії І-СГ № 050614, актовий запис № 4475, розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням законної сили .

Після розірвання шлюбу, прізвище позивачу залишити «Гавура»

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді оплати судового збору з розгляду даної справи в розмірі 640 грн. (шістсот сорок) грн.. 00 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб..

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів після його проголошення, через суд, що ухвалив рішення.

Суддя В. Кузь