Провадження № 2/750/313/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» про розірвання кредитного договору, припинення зобов`язання за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогами: про розірвання в порядку ст.ст.651,652 ЦК України кредитного договору №А202RX98830077 від 06.11.2012 року (укладеного між нею та відповідачем), про припинення зобовязань за кредитним договором.

У судовому засіданні позивач позов підтримав.

Представник відповідача позов не визнав.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №А202RX98830077 від 06.11.2012 року (у формі приєднання) відповідач надав позивачу кредит у розмірі 4938,85 грн, із сплатою процентної ставки у розмірі 0,12% річних до 05.11.2015 року.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст.651,652 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

У разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання.

Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.

Якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, - змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов:

1) в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане;

2) зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися;

3) виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору;

4) із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.

Позивач в обґрунтування позову не довів суду належними та допустимими доказами вчинення відповідачем істотного порушення договору, передбаченого ст.651 ч.2 ЦК України та наявності одночасно чотирьох умов для розірвання кредитного договору, визначених ст. 652 ч.2 ЦК України, а тому у задоволенні позову необхідно відмовити у повному розмірі.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю у задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» про розірвання кредитного договору №А202RX98830077 від 06.11.2012 року, припинення зобов`язання за кредитним договором.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя