РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2017 року Провадження №2/425/161/17

Справа №425/232/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю серкретаря - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Рубіжне, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:С Т А

Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в обгрунтування якого вказала, що вони з відповідачем з 05.09.2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, 29.07.2005 року. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з січня 2014 року через різні погляди, сварки, внаслідок чого, подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. Миритися та жити з відповідачем не бажає, у звязку з чим просить суд шлюб з відповідачем, зареєстрований 05.09.2003 року Голубівською сільською радою Попаснянського району Луганської області, актовий запис № 8 - розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_4.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, позов визнав, про що надав суду письмову заяву та просить розглянути справу за його відсутності. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.09.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Голубівською сільською радою Попаснянського району Луганської області, актовий запис № 8 (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, 29.07.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим

09.08.2005 року Голубівською сільською радою Попаснянського району Луганської області (а.с.5).

Сторони припинили шлюбні відносини в січні 2014 року, клопотань про вжиття заходів щодо примирення подружжя шляхом надання строку на примирення не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

За наявності зазначених вище обставин суд вважає, що збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам позивача, тому надалі є недоцільним.

Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача та залишити їй після розірвання шлюбу прізвище «Ямщинська», оскільки згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 5-11, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст.110, 112-113 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Ширкова) та ОСОБА_3, зареєстрований 05 вересня 2003 року Голубівською сільською радою Попаснянського району Луганської області, актовий запис № 8 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.О. Романовський