Справа №487/4977/16-ц 27.02.2017
Справа № 487/4977/16-ц
Провадження № 22ц/784/726/17
У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 грудня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И Л А :

04 жовтня 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила, до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 грудня 2016 року відкрито провадження по вказаній справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою судді 26 січня 2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслав через суд першої інстанції апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про відкриття провадження у справі постановлена 05 грудня 2016 року (а.с.126). Проте, апеляційна скарга представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 була надіслана до суду першої інстанції лише 26 січня 2017 року (а.с. 235), тобто з пропуском строку, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 вже оскаржував вищезазначену ухвалу судді 16 грудня 2016 року (а.с. 143-144), подавши апеляційну скаргу у строки, передбачені ч. 2 ст. 294 ЦПК України, але доказів руху вказаної апеляційної скарги матеріали справи не містять.

На даний час, при подачі повторної апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу судді представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку, не зазначає причини його пропуску, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.

Крім того, при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції закону від 01 січня 2017 року) при подачі апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду повинно бути сплачено судовий збір, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатніх осіб.

Тобто, при подачі апеляційної скарги на вказану ухвалу судді апелянт повинен був сплатити 320 грн.

Між тим, судовий збір при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 на рахунок Апеляційного суду Миколаївської області не сплачений.

Враховуючи викладене, до апеляційних скарг, які подані після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України та, які неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 грудня 2016 року про відкриття провадження - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до Апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважності причин його пропуску.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали для сплати 320 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Квитанцію про сплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

У випадку не надання заяви у зазначений суддею строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У випадку не сплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.С. Довжук