22.02.17 Провадження 2-з/235/5/17
Справа 235/883/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 лютого 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого: судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, від імені якої діє представник ОСОБА_2, про забезпеяення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, від імені якої діє представник ОСОБА_2, 20.02.2017 року звернулась до суду з заявою про забезпезпення доказів, в якій просила витребувати в Олександрівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, розташованого за адресою: 84000, смт. Олександрівна, пл. Олександра Невського, 3, виписки з актового запису про укладення шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з громадянином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також випуску з актового запису про смерть останнього, яка настала приблизно в 1984-1985 роках.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті своєї рідної тітки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 15.09.2016 року.

З метою реалізації своїх спадкових прав їй необхідно підтвердити наявність родинних відносин, але подати до суду відповідну позовну заяву вона не має можливості в звязку з відсутністю відповідних доказів, в отриманні яких у неї виникли певні труднощі.

Так, згідно свідоцтва про народження серії І-КИ № 448965, виданого відділом РАЦС Петропавлівського району Дніпропетровської області, її тітка при народженні записана як ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

При цьому, згідно свідоцтва про народження серії ЯЦ № 429397, виданого Добропільським районним бюро ЗАЦС Сталинської області 0-3.03.1951 року, її мати (рідна сестра ОСОБА_8) при народженні записана як ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_10.

У вказаних документах невірно записані фамілії її тітки та матері, а також їх батьків, у звязку з різним вимовлянням їх прізвища російською та українською мовами.

Крім того, за життя її тітка два рази укладала шлюб, але свідоцтва про укладення шлюбу з її першим чоловіком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за її життя було втрачене. Також відсутнє свідоцтво про смерть її колишнього чоловіка ОСОБА_4, який помер приблизно у 1984-1985 p.p. Після смерті тітки збереглось лише свідоцтво про укладення шлюбу IV-HO № 363674, видане ІНФОРМАЦІЯ_4 відділом РАЦС м. Добропілля Донецької області, згідно якого ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з ОСОБА_12, та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_12.

З метою отримання виписки або копії з актового запису про укладення шлюбу ОСОБА_3 з громадянином ОСОБА_4, а також дублікату свідоцтва про смерть останнього, вона 15.02.2017 року звернулась до відділу реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції в Донецькій області. Однак у звязку з вищенаведеними причинами, а саме відсутностю належних документів, які б підтверджували наявність між нею та ОСОБА_3 та також ОСОБА_4 родинних відносин, у видачі вказаних документів їй було відмовлено в усному порядку.

Заявник, представник заявника в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

За загальним принципом змагальності сторін у цивільному процесу, визначеним ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і одночасно передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Положення ст. 60 ЦПК України, зобов'язує сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України покладено обовязок на сторін подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

З заяви про забезпечення доказів вбачається, що заявник ОСОБА_1 не має можливості подати суду всіх належних та допустимих доказів, оскільки їй відмолено у наданні документів, які підтверджують обставини, які будуть використані при подачі у подальшому до суду заяви про встановлення факту родинних відносин.

Ст. 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України витребування доказів є способом забезпечення судом доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Витребування в Олександрівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області виписки з актового запису про укладення шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з громадянином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також виписки з актового запису про смерть останнього, яка настала приблизно в 1984-1985 роках, необхідно заявнику для звернення в подальшому до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133-135, 137, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, від імені якої діє представник ОСОБА_2, про забезпечення доказів.

Зобов'язати Олександрівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84000, смт. Олександрівна, пл. Олександра Невського, 3) надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області до 01.03.2017 року наступні докази:

- виписку з актового запису про укладення шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з громадянином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- виписку з актового запису про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка настала приблизно в 1984-1985 роках.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя :