СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/194/17
Провадження № 2-о/306/9/17
Рядок статзвіту №9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Тхір О.А.,

з участю секретаря Мигович В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Свалявської РДА про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вимоги заяви мотивувала тим, що у звязку з неправильним перекладом з російської мови на українську її прізвища, імені та по батькові, допущено помилки в документах, які не відповідають її прізвищу, імені та по батькові, що зазначені в паспорті. А саме: у трудовій книжці серії БТ-ІІ №0530618 від 27 липня 1983 року зазначено прізвище, імя та по батькові заявниці російською мовою як "Лизанец Людмила Васильевна", у дипломі спеціаліста серії АК № 37464440, виданому 30.06.2009 року Свалявським навчально-консултаційним центром Тернопільського національного економічного університету, її прізвище зазначено як "Лізанець", у свідоцтві центру підвищення кваліфікації працівників сфери управління міністерства соціальної політики України №10 від 02.11.2012 року прізвище записано "Лізанець". Встановити належність зазначених документів їй необхідно в звязку з тим, що на даний час вона є безробітною і звернулася до Управління праці та соціального захисту населення для офіційного працевлаштування. Проте, у зв'язку з розбіжностями в поданих документах у написанні прізвища, імені та по батькові з даними у паспорті, їй відмовлено у прийнятті документів для працевлаштування. Згідно з паспортом серії ВР № 609077 від 18 листопада 2015 року, виданим Свалявським РС ГУГМС України в Закарпатській області її прізвище, ім'я та побатькові "Лизанец Людмила Василівна". В зв'язку із зазначеним змушена звернутись до суду для встановлення юридичного факту - належності їй вище зазначених правовстановлюючих документів.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, однак до початку розгляду справи подала заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить заяву задовольнити.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Свалявської РДА у судове засідання не з'явилася та подала до суду письмову заяву, у якій просить розглядати справу у її відсутності.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому засіданні встановлено той факт, що відповідно до паспорта серії ВР № 609077 від 18 листопада 2015 року, виданого Свалявським РС ГУГМС України в Закарпатській області прізвище, ім'я та по-батькові заявниці зазначено як "Лизанец Людмила Василівна"(а.с. 4). Із копії свідоцтва про шлюб (повторного) серії 1 - ФМ № 137035 вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці "Попович" змінено на "Лизанец" (а.с. 14). Тоді як у трудовій книжці серії БТ-ІІ № 0530618 від 27 липня 1983 року прізвище, ім'я та по батькові заявниці зазначено російською мовою як "Лизанец Людмила Васильевна", у свідоцтві центру підвищення кваліфікації працівників сфери управління міністерства соціальної політики України №10 від 02.11.2012 року її прізвище записано як «Лізанець», а у дипломі серії АК № 37464440, виданому виданому 30.06.2009 року Свалявським навчально-консултаційним центром Тернопільського національного економічного університету, прізвище заявниці зазначено як "Лізанець".

Розбіжність в написанні прізвища, імені та по батькові заявника виникла внаслідок помилки, допущеної при оформленні трудової книжки, диплому спеціаліста та свідоцтва про підвищення кваліфікації у звязку з неправильним перекладом та неуважністю посадових осіб.

Факт належності заявнику трудової книжки, диплому та свідоцтва про підвищення кваліфікації встановлюється з метою реалізації нею свого трудового права.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Свалявської РДА про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що

- трудова книжка серії БТ-ІІ № 0530618 від 27 липня 1983 року видана на ім'я ОСОБА_2,

- диплом серії АК № 37464440 від 30.06.2009 року виданий на ім'я ОСОБА_3,

- свідоцтво центру підвищення кваліфікації працівників сфери управління міністерства соціальної політики України №10 від 02.11.2012 року видане на ім'я ОСОБА_3

належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка народилася та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_4