справа № 631/2000/16-ц
провадження № 2-о/631/6/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Трояновської Т.М.

за участю секретаря судового засідання -Атанасової З.О. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Нововодолазький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, як між рідним сином та матір'ю.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його матір - ОСОБА_2, яка до 06.02.2008 року проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Проте, в зв'язку з тим, що померла тяжко хворіла, з лютого 2008 року заявник перевіз її проживати до себе в АДРЕСА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельні ділянки, що розташовані на території Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, КСП «Комінтерн», які були передані у приватну власність відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку від 07 листопада 2008 року серії НОМЕР_1. Заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено в прийнятті заяви, оскільки в документах, які підтверджують родинний зв'язок між ним та померлою матір'ю є розбіжності в прізвищах «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1». Тому встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових справ.

Заявник у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду надійшла заява відповідно до якої, просить здійснювати розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник Нововодолазького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області до суду не з'явився, на адресу суду надано заяву відповідно до якої з вимогами заяви ОСОБА_1 вони згодні у повному обсязі та просили суд слухання справи провести без представника відділу.

Суд, вивчивши доводи заяви про встановлення факту родинних відносин, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, якими передбачені підстави та порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого Виконавчим комітетом Полівської сільської ради Миронівського району Київської області 07.05.2012 року, актовий запис № 5 (а.с. 9).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується копіями свідоцтва про народження заявника (а.с. 10) та паспортів ОСОБА_1 й ОСОБА_2 (а.с. 7, 12).

Так, згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3, виданого повторно Станичненською сільською радою Нововодолазького району Харківської області 31.12.1994 року, що заповнено українською мовою, прізвище ім'я та по батькові заявника зазначені як «ОСОБА_1», що народився ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 44, батьками заявника є - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

При дослідженні письмових доказів, судом було встановлено, що факт родинних відносин між заявником, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та його матір'ю, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, підтверджується відповідністю імен та по батькові батька та матері, зазначених в свідоцтві про народження, віку матері, зазначеного в копії паспорту та в свідоцтві про смерть, дати та місця народження заявника.

Таким чином, існує помилка в написанні прізвищ заявника та його матері в однієї літері «і». Різниця в написання прізвища в літерах могла виникнути через невірний переклад реєструючого органу.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В процесі судового розгляду справи було встановлено, що необхідність встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення в органах, що вчиняють нотаріальні дії, прав на спадщину. Отже, встановлення даного факту для заявника тягне за собою відповідні наслідки.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Польове Миронівського району Київської області, а отже його заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 208, 209, 212 - 215, 218, 256, 259 ЦПК України, п.7. ППВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Нововодолазький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, як між рідними сином та матір'ю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Трояновська Т.М.