Справа № 127/7789/17
Провадження № 2-о/127/363/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Бородіч О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

10.04.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 01.06.1946 року, актовий запис № 956, заява мотивована тим, що вона народилась 27 жовтня 1927 року у м. Вінниці, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯК № 914189, виданим на ім'я ОСОБА_2. В подальшому, у 15 річному віці, в вересні 1943 року, під час війни вона була вивезена до Німеччини та працювала в Австрії в м. Кмітельфельд на фабриці «Емалерверка» робітницею, до часу звільнення 10.05.1945 року радянськими військами.

01.06.1946 року ОСОБА_1, одружилась з ОСОБА_4, про що зроблено актовий запис № 956. Прізвище після реєстрації шлюбу «Сальнікова». Згідно вказаної довідки зареєстроване одруження ОСОБА_5, тобто, під час реєстрації вказаного шлюбу, моє ім'я зазначено не як «Олена», а як «Галина». Свідоцтво про шлюб не збереглось, а актовий запис містить не її ім'я, що унеможливлює отримання нею повторного свідоцтва про шлюб на її ім'я та позбавляє можливості органи РАГС самостійно внести зміни до актового запису. Як особа, що перебувала на роботах в Німеччині вона маю право на пільги та компенсацію, але для цього їй слід довести, що її дівоче прізвище є «Курій». На підставі вищенаведеного заявник ОСОБА_1, звернулась до суду із вказаною заявою для захисту своїх прав та законних інтересів.

Заявник ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, проте в своїй заяві просила справу розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області до судового засідання не зявився, проте подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, при розгляді вказаної заяви поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, народилась 27 жовтня 1927 року у м. Вінниці, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯК № 914189, виданим на ім'я ОСОБА_2. Так, згідно вказаного свідоцтва серії ЯК № 914189, про народження 27.10.1927 року ОСОБА_2 31.10.1927 року в книзі записів актів громадянського стану зроблено актовий запис № 1036 (а.с. 5).

01.06.1946 року заявник ОСОБА_1, одружилась з ОСОБА_4, про що зроблено актовий запис № 956, що вбачається з довідки виданої міським відділом реєстрації актів громадянського стану № 56-2790 від 10.05.2001 року, виданої на її ім'я. Прізвище після реєстрації шлюбу «Сальнікова». Згідно вказаної довідки зареєстроване одруження ОСОБА_5, тобто, під час реєстрації вказаного шлюбу, її ім'я зазначено не як «Олена», а як «Галина» (а.с. 6).

19 квітня 1951 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-АМ № 255866, виданим 20.12.1983 року. Згідно вказаного свідоцтва серії ІІ-АМ № 255866, 19 квітня 1951 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 19.04.1951 року зроблено актовий запис № 302. ЇЇ прізвище після одруження «Васильєва» (а.с. 7).

На даний час вона документована паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_1, яка народилась 27.10.1927 року в м. Вінниці. Паспорт виданий Ленінським РВ УДМС України у Вінницькій області 27.11.2015 року (а.с. 4).

Як особа, що перебувала на роботах в Німеччині я маю право на пільги та компенсацію, але для цього мені слід довести, що моє дівоче прізвище є «Курій».

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

Згідно із п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

З метою захисту прав і свобод громадян України, яким є заявник, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту.

На підставі вищевикладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, ст. ст. 3, 8, 214, 215, 223, 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 01.06.1946 року, актовий запис № 956.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, відсутніми в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: О.В. Ан