Справа№592/1647/17
Провадження №2-о/592/82/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої судді - Труханової Л.М.,

народних засідателів Гребиник В. П., Ланіна В. В.,

з участю секретаря - Сахненко О.Ю.,

прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_1,

представника психіатричного закладу, лікаря-психіатра ОСОБА_2,

представника особи , щодо якої вирішується питання про огляд у примусовому порядку, ОСОБА_3,

адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою Обласного комунального закладу Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер про проведення психіатричного огляду ОСОБА_5 у примусовому порядку без її згоди,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2017 року до суду надійшла заява Обласного комунального закладу Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер про проведення психіатричного огляду ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 без її згоди. Підставою звернення до суду із заявою про психіатричний огляд особи без її згоди чи згоди його законного представника, був висновок лікаря-психіатра від 09.02.2017 року, який здійснював виїзд до даної особи 06.02.2017 року для проведення первинного психіатричного огляду, згідно отриманої заяви ОСОБА_3, яка є донькою ОСОБА_5 Згідно висновку, ОСОБА_5 не змогла надати усвідомлену згоду на проведення психічного огляду через наявність у неї вираженого інтелектуально-мнестичного зниження, тому лікар-психіатр прийшов до висновку, що ОСОБА_5 неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність і тому припускає наявність у неї тяжкого психічного розладу, тому адміністрація КЗ СОР Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру ім. О.В. Співака просить винести рішення про проведення психіатричного огляду ОСОБА_5 у примусовому порядку без її усвідомленої згоди.

В судовому засіданні представник КЗ СОР СОКПНД ім. О.В. Співака - ОСОБА_2, підтримала заяву з вище наведених підстав.

Прокурор заперечує щодо задоволення подання, посилаюсичь на відсутність підстав.

В судовому засіданні ОСОБА_3 - донька ОСОБА_5 підтримала заяву, не заперечує проти психіатричного огляду її матері ОСОБА_5 без її усвідомленої згоди, оскільки вона неспроможна задовольнити сама свої життєві потреби, проявляє неадекватну поведінку, а саме: виражається нецензурною лайкою, ображає, б'ється, падає, мало спить, весь час розмовляє зі страхом про вбивство та злодіїв, говорить, що бачить не існуючих людей , чує голоси.

ОСОБА_5 не була присутня в судовому засіданні, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, зі слів доньки ОСОБА_5 - хвора та не має змоги через стан здоров'я бути присутньою у судовому засіданні.

Виходячи зі стану ОСОБА_5 суд визнає можливим розглянути справу без її присутності в судовому засіданні.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 - ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення заяви, зазначила, що для подальшого отримання лікування ОСОБА_5 необхідно оглянути на наявність психічного захворювання.

Відповідно до ч.1 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй такої допомоги та порядок її надання, а частина 7 цієї статті передбачає, що у разі встановлення обгрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок проведення такого огляду, та інші матеріали. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду.

Суд, заслухавши учасників процесу, думку прокурора, вивчивши матеріали заяви, вважає доцільним задовольнити заяву КЗ СОР СОКПНД ім. О.В. Співака, оскільки встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність та є достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у неї тяжкого психічного розладу, а також неможливості надати згоду на проведення психіатричного огляду.

З огляду на положення ч. 7 ст. 11 Закону України "Про психіатричну допомогу" та з урахуванням викладеного суд вважає необхідне, надати дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_5, 03.01.1929, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у примусовому порядку, без її згоди.

Керуючись ст. ст. 279 - 282 ЦПК України, ст.ст. 1, 11, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

В И Р І Ш И В :

Заяву Обласного комунального закладу Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер про проведення психіатричного огляду ОСОБА_5 у примусовому порядку без її згоди - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 у примусовому порядку без її згоди.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківсьикий районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 20.02.2017.

Суддя Л.М. Труханова

Народні засідателі В. П. Гребеник

ОСОБА_6