АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження22-ц/791/1437/16 Доповідач Орловська Н.В.
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

21 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого Орловської Н.В.

Суддів: Кузнєцової О.А.

Майданіка В.В.

секретар Цулукіані І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючого від імені ОСОБА_3, на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 09 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ПАТ «Банк Форум» про призначення у справі додаткової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити додаткову судову почеркознавчу експертизу на розгляд якої поставити питання:

1.Чи виконаний підпис у графі «Підпис отримувача» Заяви на видачу готівки № 655843 від 18.09.2008р., ОСОБА_3, з урахуванням виконання цього підпису в положенні стоячи ?

2.Чи виконаний підпис у графі «Підпис отримувача» Заяви на видачу готівки № 704410 від 06.10.2008р., ОСОБА_3, з урахуванням виконання цього підпису в положенні стоячи ?

3.Чи виконаний підпис у графі «Підпис отримувача» Заяви на видачу готівки № 712912 від 09.10.2008р., ОСОБА_3, з урахуванням виконання цього підпису в положенні стоячи ?

4.Чи виконаний підпис у графі «Підпис отримувача» Заяви на видачу готівки № 895702 від 19.12.2008р., ОСОБА_3, з урахуванням виконання цього підпису в положенні стоячи ?

Клопотання ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_2 про призначення у справі судово-економічної експертизи задовольнити.

Призначити судово-економічну експертизу на розгляд якої поставити питання:

1.чи є документальне підтвердження факту видачі ОСОБА_3 коштів за кредитним договором № 0121/08/11/CLNv від 17.09.2008р., на підставі касових первинних документів Банку, складених у відповідності до нормативно-правових актів Національного Банку України із зазначенням розміру та валюти отриманих позичальником коштів?

2.чи є документальне підтвердження повернення позичальником частини кредитних коштів на підставі касових документів, чи інших матеріалів, визначених нормативно-правовими актами Національного Банку України, із встановленням розміру повернутої суми, валюти, зарахованої на погашення боргу, в тому числі за квитанцією № 356450 від 20.05.2009р. про повернення кредиту в сумі 42,50 доларів США, еквівалентних 323,88 грн., що є в матеріалах цивільної справи (а.с.252-254)?

3.визначити розмір залишку заборгованості за кредитним договором № 0121/08/11/CLNv від 17.09.2008р., станом на 11.09.2014р., виходячи із сум фактично отриманих позичальником, сум фактично повернутих на погашення кредиту та врахуванням витрат на оплату відсотків за користування кредитними коштами і решти платежів, визначених умовами зазначеного кредитного договору?

Зобов'язати ПАТ «Банк Форум», протягом семи днів з часу постановлення цієї ухвали, надати Апеляційному суду Херсонської області всю наявну у Банка первинну документацію щодо надання позичальнику коштів, повернення кредиту ОСОБА_3, розрахунки Банку щодо оплати за користування кредитними коштами із визначенням розміру остаточної заборгованості. Надати експерту регістри банківського обліку у розрахунковому вигляді, завірені у встановленому порядку, що відповідає веденню бухгалтерського обліку в електронно - обчислюваному вигляді, а також для дослідження надати квитанцію від 20.05.2009р. (т.2 а.с.254 цієї цивільної справи).

Зобов'язати ОСОБА_3, протягом семи днів з часу постановлення цієї ухвали, надати Апеляційному суду Херсонської області експериментальні зразки почерку, підпису на 10 аркушах лінованого паперу та 10 аркушах нелінованого паперу, по 15 зразків на кожному аркуші кожного зразка, виконанні в положенні стоячи, на твердій поверхні, висота якої максимально наближена до висоти поверхні за умови якої позичальником підписані заяви на видачу готівки у приміщенні Банку.

Надати експертам матеріали даної цивільної справи, експериментальні і вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_3, документи надані ПАТ «Банк Форум», оригінали документів, що підлягають дослідженню, а саме: заяву на видачу готівки № 655843 від 18.09.2008р., заяву на видачу готівки № 704410 від 06.10.2008р., заяву на видачу готівки № 712912 від 09.10.2008р., заяву на видачу готівки № 895702 від 19.12.2008р., а також письмові матеріали наявні в конверті № 3, що містить вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3

Обов'язок по оплаті за проведення додаткової судової почеркознавчої експертизи покласти на ПАТ «Банк Форум».

Обов'язок по оплаті за проведення судово-економічної експертизи покласти на ОСОБА_3

Попередити сторони про наслідки ухилення від оплати експертизи і надання необхідних для її проведення матеріалів, згідно ч.1 ст.146 ЦПК України, за якими суд, залежно від того яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення додаткової судової почеркознавчої експертизи та судово-економічної експертизи доручити Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Херсон, вул. 28 Армії, 6 ) і попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення додаткової судової почеркознавчої експертизи та судово-економічної експертизи один місяць з часу отримання матеріалів справи експертною установою та провадження у справі на час їх проведення зупинити.

Ухвала набирає чинності негайно з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий підпис Н.В.Орловська

Судді: підпис О.А.Кузнєцова

підпис В.В.Майданік

З оригіналом згідно:

Копія оформлена 22 лютого 2017 року

Ухвала набрала законної сили 21 лютого 2017 року

Суддя Н.В.Орловська

Секретар

судового засідання І.О.Цулукіані