УХВАЛА

21 лютого 2017 року cуддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Крижанівська Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою ПАТ АБ «Південний» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ АБ «Південний» про стягнення грошових коштів.

Апеляційна скарга подана у визначений ЦПК України строк, повноважною особою, проте апеляційна скарга ПАТ АБ «Південний» не відповідає вимогам ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» оскільки докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України розмір судового збору та порядок його сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1774-VIII від 06.12.2016).

Згідно пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Справа № 761/45004/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3797/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Савицький О.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
Відтак, на виконання вимог вищевказаного Закону особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у встановленому розмірі на рахунок отримувача: 0010; одержувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820019.

Суду надати оригінал документа про сплату судового збору.

Разом з тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 295 ЦПК України, а саме: не додано копії апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу, яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ПАТ АБ «Південний» підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про стягнення грошових коштів залишити без руху та надати строк для сплати судового збору, а також подання копії апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити особі, яка звернулася з апеляційною скаргою, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Крижанівська