Справа № 444/1476/14-ц
Провадження № 4-с/444/6/2017
УХВАЛА

судового засідання

26 квітня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Реміцька І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" про визнання незаконними дій державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 по виконавчому провадженні № 45602669 при винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10.08.2016 року та про скасування постанови державного виконавця Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 по виконавчому провадженні № № 45602669 від 10.08.2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

З ініціативи суду вирішувалося питання про витребування із Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області матеріалів виконавчого провадження № 45602669 або належним чином завіреної його копії, однак такі на адрес суду не надійшли.

Представник скаржника в судове засідання не зявився, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, однак подав на адрес суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач (боржник), представник Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилися, хоча про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 386 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Якщо заявник, державний виконавець або інша посадова особа органу державної виконавчої служби, приватний виконавець не можуть з'явитися до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю їх представників.

Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, не працює на попередній посаді (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення прав чи свобод заявника.

Згідно ст. 208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З метою зясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає, що потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду справи, зокрема, повторно витребувати документи із Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області.

Крім того суд вважає, що явка державного виконавця та представника скаржника в судове засідання є обовязковою відповідно до ст. 386 ЦПК України.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку із необхідністю витребувати докази даної справи, визнання явки представника скаржника та державного виконавця обовязковою розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 135, 137, 208 ч.2, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Витребувати повторно із Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області матеріали виконавчого провадження № 45602669 або належним чином завірену його копію по виконанню рішення Жовківського районного суду Львівської області від 07.08.2014 року у справі за позовом ПАТ "Родовід Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Відкласти розгляд цивільної справи за скаргою Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" про визнання незаконними дій державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 по виконавчому провадженні № 45602669 при винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 10.08.2016 року та про скасування постанови державного виконавця Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 по виконавчому провадженні № 45602669 від 10.08.2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві на 26 травня 2017 року о 12:00 год.

Розяснити представнику скаржника та державному виконавцю Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1, що згідно ст. 386 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Якщо заявник, державний виконавець або інша посадова особа органу державної виконавчої служби, приватний виконавець не можуть з'явитися до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю їх представників.

Визнати явку представника скаржника Публічного акціонерного товариства "Родовід банк", державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 обовязковою.

У судове засідання викликати сторони.

В разі повторної неявки представника скаржника, скаргу буде залишено без розгляду.

Копію даної ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Родовід банк", державному виконавцю Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1

Копію документів направити до Жовківського районного суду за адресою: м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 а, Львівської області до судового розгляду по справі, яке призначено на 26 травня 2017 року о 12:00 год.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.