Справа № 495/2535/17
15 травня 2017 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово судді Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маразліївської обєднаної територіальної громади про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Маразліївської обєднаної територіальної громади про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив задовольнити, слухати справу в його відсутність, судове засідання провести без фіксації технічними засобами, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, представивши заяву про визнання позову, не заперечує проти його задоволення та прохання розглядати справу в його відсутність.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
19 травня 2007 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №085964 від 29.05.2007 року.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,88 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Широківської сільської ради, колишнє КСП «Прогрес», масив №4, ділянка №76, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №077797, виданий на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 20.02.2003 року №240/2003, виданий Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 03 квітня 2003 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №609/27 та майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) у розмірі 4272 грн. або 0,13% у пайовому фонді майна СК «Прогрес» (колишнього КСП «Прогрес») с.Леніна 20, с.Широке, Білгород-Дністровського району, Одеської області, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ОД-V №802, виданого 14 лютого 2017 року.
Позивач фактично прийняв спадщину після померлої матері, від спадщини не відмовлявся, користується спадковим майном, здійснює всі платежі.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.328 ч.1, 1261 ч.1, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 169, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маразліївської обєднаної територіальної громади про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 19 травня 2007 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 5,88 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Широківської сільської ради, колишнє КСП «Прогрес», масив №4, ділянка №76, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №077797, виданий на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 20.02.2003 року №240/2003, виданий Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 03 квітня 2003 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №609/27 та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) у розмірі 4272 грн. або 0,13% у пайовому фонді майна СК «Прогрес» (колишнього КСП «Прогрес») с.Леніна 20, с.Широке, Білгород-Дністровського району, Одеської області, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ОД-V №802, виданого 14 лютого 2017 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя