Номер провадження 2/229/414/2017
У Х В А Л А

"16" лютого 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Гонтар А. Л. ,

при секретарі Костенко В.М.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк 'Приватбанк' до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2017 р. до Дружківського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк 'Приватбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, позовні вимоги не визнає частково.

Представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" в попереднє судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином. В позовній заяві вказано, що позивач просить розглядати справу у відсутності представника позивача.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту позовної заяви ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк 'Приватбанк', позовні вимоги зводяться до стягнення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, заборгованості за пенею та комісією та штрафів. Згідно розрахунку заборгованості сума заборгованості за пенею і комісією в сумі 2442,74 грн. вказана як "комісія". В ході розгляду справи у суду виникли питання щодо розрахунку заборгованості, для вирішення яких необхідні особисті пояснення представника позивача. З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розглядс справи та визнати явку позивача у судове засідання обов'язковою для надання особистих пояснень та детального розрахунку боргу за кредитом.

Під час проведення попереднього судового засідання було перевірено виконання вимог ст.ст.127-130 ЦПК України, також з"ясовано, що позивач не відмовляється від позову, не бажає укласти мирову угоду або передати справу до третейського суду.

В ході попереднього судового засідання суд також:

1) вирішив питання про склад осіб, які берутимуть участь у справі;

2) визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.127-130, 169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Винести ухвалу про призначення до судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 23 лютого 2017 року о 13:30 год. в приміщенні Дружківського міського суду за адресою: місто Дружківка, вул. Енгельса,45.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зясування обставин по справі проводити на підставі доказів, про подання яких було заявлено до та під час попереднього судового засідання.

Явку представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк 'Приватбанк' визнати обов'язковою у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3