АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:

головуючого Міцнея В.Ф.

суддів: Владичана А.І., Лисака І.Н.

секретар Андрушків С.П.

за участю: ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 та її

представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 листопада 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Вказувала на те, що 7 червня 2003 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого мають дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Через несумісність характерів, зловживання відповідачем алкогольними напоями, різницю у поглядах на життя, збереження сім'ї є неможливим.

Стосунки не підтримують на протязі останніх трьох років і проживають окремо.

Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні, а згоди щодо добровільної сплати аліментів на дітей між нею та відповідачем не досягнуто.

Посилаючись на ці обставини, просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти на дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1250 грн щомісячно до досягнення ними повноліття.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

справа №725/4742/16-ц головуючий у І-й інстанції Стоцька Л.А.

провадження 22-ц/794/127/17 суддя-доповідач: Міцней В.Ф

категорія:48/50

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 листопада 2016 року позов задоволено частково: розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 7 червня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції, актовий запис №581; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на малолітню доньку - ОСОБА_5 та малолітнього сина - ОСОБА_6 в розмірі 900 грн щомісячно на кожну дитину, починаючи з 11 жовтня 2016 року і до досягнення ними повноліття. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, просить рішення суду в частині стягнення аліментів скасувати та ухвалите нове рішення, яким зменшити розмір аліментів з 900 грн до 500 грн на кожну дитину.

Посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Вказує на те, що він здійснює догляд за своєю матір'ю, яка втратила працездатність внаслідок нещасного випадку на виробництві, а також суд не врахував, що щомісячний дохід позивачки становить 2500-3000 грн.

Рішення в частині вирішення позовної вимоги про розірвання шлюбу апелянтом не оскаржується.

Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду в оскаржуваній частині слід залишити без змін з таких підстав.

Судом встановлено, що з 7 червня 2003 року позивачка ОСОБА_3 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_1, від якого мають дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після фактичного припинення шлюбних стосунків діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст.184 СК).

Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд першої інстанції, правильно встановивши обставини справи, і враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, обґрунтовано визначив розмір аліментів у 900 грн щомісячно на кожну дитину, що відповідає принципу рівної участі батьків у матеріальному забезпеченні дітей.

Здійснення відповідачем догляду за матір'ю та отримання позивачкою щомісяця доходу в розмірі 2500-3000 грн не є підставами для зменшення розміру аліментів до 500 грн на кожну дитину.

При визначенні розміру аліментів суд першої інстанції врахував ці обставини.

Крім того, апелянт в судовому засіданні пояснив, що його мати надає йому грошові кошти для сплати аліментів.

Відповідач є молодою працездатною особою, а тому має змогу працювати, отримувати дохід і надавати матеріальну допомогу на утримання своїх малолітніх дітей, а доказів того, що він позбавлений можливості працювати, суду не надав.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, колегія вважає, що рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи апеляційної скарги не дають підстав для його скасуванню.

Керуючись ст.ст.307, 308, 314 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, відхилити.

Рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 листопада 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: