АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1071/17
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" травня 2017 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бондаренко С. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 07 лютого 2017 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Рішенням Соснівського районного суду Черкаської області від 07 лютого 2017 року позов задоволено.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитом в сумі 34981,11 гривень та судові витрати в сумі 1378 гривень, а всього 36359, 11 гривень.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

У звязку з тим, що скаржник не виконав вимоги ст. 297 ЦПК України, а саме не сплатив судовий збір, 10 квітня 2016 року ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області апеляційна скарга залишена без руху та ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків сплати судового збору в розмірі 1515,80 гривень до 20 квітня 2017 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.

Станом на 21 квітня 2017 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було, при цьому до суду не надійшло жодної інформації про вручення або невручення адресатам копії вказаної ухвали суду.

На підставі наведеного, ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 21 квітня апеляційна скарга повторно залишена без руху з наданням строку апелянту для виправлення вищезазначених недоліків до 03 травня 2017 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.

Після направлення даної ухвали скаржнику, на адресу апеляційного суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що копію ухвали від 10 квітня 2017 року отримано ОСОБА_1 25 квітня 2017 року.

Згідно даних про відстеження відправленої кореспонденції по адресі апелянта в м. Черкаси 27 квітня 2017 року та по адресі у м. Києві 28 квітня 2017 року, а саме ухвали від 21 квітня 2017 року, поштове повідомлення не було вручене під час доставки .

Оскільки копію ухвали від 10 квітня 2017 року скаржником було отримано, отже він мав можливість усунути недоліки апеляційної скарги у пятиденний строк з часу отримання, вказаний в ухвалі.

Проте, станом на 19 травня 2017 року недоліки не усунуто і копію ухвали від 21 квітня 2017 року ОСОБА_2 не отримує.

Враховуючи, що апелянта попереджено про наслідки невиконання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги і недоліки скарги усунуті не були, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 07 лютого 2017 року необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 07 лютого 2017 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: С. І. Бондаренко