Справа № 460/558/17
Провадження №2/460/998/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Хархаліс Л.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

09.02.2017 позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про зміну розміру стягуваних аліментів, визначених рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 29.03.2012 року, зазначаючи, що згідно рішення суду з нього в користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.02.2012 року. З дня прийняття даного рішення його матеріальний стан суттєво змінився, оскільки він вдруге одружився, від подружніх відносин в нього народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час він ніде не працює. Вказує, що разом з ним також проживає дружина ОСОБА_6, 03.03.2007 року, яка ніде не працює, разом з дочкою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходиться на її утриманні. З цих підстав розмір аліментів, встановлений судом, є значно великим для нього і він не має можливості сплачувати аліменти в повному розмірі що призвело до виникнення заборгованості по сплаті аліментів. Тому просить суд змінити розмір аліментів шляхом зміни способу стягнення та стягувати аліменти на утримання ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник адвокат ОСОБА_2 позов підтримали в повному обсязі, просили такий задовольнити. Позивач пояснив, що ніде не працює, на його утриманні знаходиться дружина з сином та дочка дружини від першого шлюбу, розмір стягуваних аліментів в розмірі 800 грн є завеликим. Водночас не заперечив. що батько ОСОБА_8 сплачує аліменти на її утримання в розмірі 500 грн, яких недостатньо для утримання дитини-школяра. Зазначив, що періодично їздить до Польщі, так як має у користуванні транспортний засіб з іноземною реєстрацією, розбудовується.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову категорично заперечила та вказала, що дитина ходить до школи, вона працює, однак її заробітку недостатньо для утримання дитини, батько аліменти сплачує не регулярно та не в повному обсязі. Розмір 500 грн є меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років. На даний час, визначений судом, розмір аліментів не покриває і 30 відсотків витрат на рівень життя необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку сина на його вік. Просить в позові відмовити

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Згідно рішення Яворівського районного суду Львівської області від 29.03.2012 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.02.2012 року.

03.08.2012 ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_9, від подружніх відносин з якою 14.09.2012 народився син ОСОБА_5, що стверджується відповідними свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження.

Позивач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з дружиною ОСОБА_10, їхнім сином ОСОБА_5, та дочкою дружини від першого шлюбу ОСОБА_8, яка згідно довідки Свидницької сільської ради Яворівського району Львівської області №333 від 01.02.2017 року, перебуває на його утриманні.

В той же час під час розгляду справи з пояснень сторін судом встановлено, що батько ОСОБА_8 сплачує аліменти на її утримання в користь матері, що не оспорювалось відповідачем.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ОСОБА_2 України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до правової позиції ВС України викладеної у постанові від 05.02.2014 року у справі №6-143цс13 ВС України прийшов до наступних висновків. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у звязку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач ОСОБА_1 сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, з врахуванням розміру середньої заробітної плати по Яворівському районі Львівської області, щомісячний розмір аліментів у 2017 році становить 808,75 грн. Сімейний стан позивача ОСОБА_11 змінився у 2012 році, з даного часу він, хоч і не в повному розмірі, та не систематично, однак сплачує аліменти на утримання сина, що не оспорюється сторонами. Під час розгляду справи позивач ствердив, що коштів в розмірі 500 грн для утримання дитини недостатньо.

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1М . з 2005 року, після закінчення Новояворівського професійного ліцею, не працює.

Той факт, що позивач офіційно не працює, отримує нерегулярний та мінливий дохід, пов'язаний із тимчасовими заробітками, не може слугувати підставою для зміни розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі, оскільки позивач не працював офіційно і на момент присудження аліментів.

Позивач ОСОБА_1 є фізично здоровою, працездатною особою, будь-яких обмежень у працевлаштуванні не має, з 2005 року не має постійного місця праці, доказів того, що його майновий стан погіршився, у звязку із зміною сімейного стану, що унеможливлює сплату аліментів, у раніше визначеному розмірі, суду не надав.

Оцінивши зібрані в сукупності докази по справі, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову ОСОБА_1 слід відмовити у повному обсязі за недоведеністю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 192 СК України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М.Карпин