Справа №402/1344/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Рудь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Кам"янокриничанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно після смерті матері.

Позовні вимоги мотивувала тим, що 26.08.2013 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки №941 площею 2,44 га, яка розташована на території Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області. Зазначену земельну ділянку ОСОБА_2 успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_3, але не оформила правовстановлюючі документи на неї.

При зверненні Позивачки до нотаріуса з питання видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану ділянку, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу про належність земельної ділянки спадкодавцеві та рекомендовано звернутись до суду.

Позивачка та її представник в судове засідання не з"явилась, подавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та просили суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду заяву, в якій просить суд слухати справу без участі представника сільської ради, заперечень проти заявлених позовних вимог не має.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені слідуючі обставини.

26.08.2013 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-НМ № 173630 (а.с.6).

У відповідності до довідки нотаріуса та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, ОСОБА_2 являлась єдиним спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_3, спадщину прийняла.

Згідно копії Державного акту про право приватної власності на землю серії І-КР №000164 ОСОБА_3 належала земельна ділянка №941 площею 2,44 га, яка розташована на території Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області. Зазначену земельну ділянку ОСОБА_2 успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_3, але не оформила правовстановлюючі документи на неї.

Позивачка доводиться померлій ОСОБА_2 дочкою, що вбачається з копії свідоцтва народження (а.с.5) та спадкоємицею за законом першої черги.

При зверненні до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про належність зазначеної земельної ділянки спадкодавцеві, що підтверджується листом нотаріуса.

Таким чином, ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею за законом після смерті матері та вона належним чином прийняла спадщину, інші спадкоємці відсутні, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про визнання за нею права власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як позивачка в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування за законом, захистити своє порушене право не може.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачкою набуто право власності в порядку спадкування, а тому за нею має бути визнано право власності на земельні ділянки. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивачка може лише в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1225 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, згідно Державного акту про право приватної власності на землю серії І-КР №000164, №941 площею 2,44 га, яка розташована на території Кам"янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4