Дата документу 12.05.2017
Справа № 320/2602/17-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Чудаковій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі подання Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області про оголошення розшуку ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Мелітопольського міськрайонного ВДВС ОСОБА_2 просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зазначає, що на виконанні у Мелітопольському міськрайонного ВДВС знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом №2-58832004, виданим Мелітопольським міськрайонний судом 01.11.2004 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на дітей: сина ОСОБА_4 та дочку ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку і до повноліття дітей. Однак, при проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду вжитими заходами встановити місце проживання боржника не вдалося.

В судове засідання державний виконавець Павлова К.В. не зявилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, подання підтримує повністю.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, судова повістка повернулась з відміткою пошти за закінчення строку зберігання, будинок зачинений.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у Мелітопольському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавчий лист №2-5883/2004, виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на дітей: сина ОСОБА_4 та дочку ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку і до повноліття дітей /а.с.4/.

Відповідно до ст.ст.3, 18, 24 Закону України Про виконавче провадження 11 жовтня 2016 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №52586127 /а.с.3/.

Як вбачається зі змісту виконавчого листа боржник проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.4/.

За відомостями виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області відсутня інформація щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.16/.

При проведенні виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що за адресою реєстрації по вул.Інтеркультурна, 257 в м.Мелітополі боржник не проживає більше пяти років, про що було складено акт держвиконавця /а.с.8,9/. За відомостями виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області відсутня інформація щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1, оскільки за адресою: вул.М.Грушевського (колишня ОСОБА_6), 9 в м.Мелітополі знаходиться нежитлове приміщення /а.с.14/. Крім того, за даними КП «ММБТІ» за боржником право власності на нерухоме майно у м.Мелітополі та районі не зареєстровано /а.с.11-13/. Земельні ділянки у межах м.Мелітополя, Мелітопольського та Веселівського району відсутні /а.с.10/.

Станом на 01 квітня 2017 року заборгованість по аліментам складає 23936 грн. 41 коп., що підтверджується розрахунком держвиконавця /а.с.5/.

Суд вважає, що оскільки фактичне місце проживання боржника невідоме та прийнятими державним виконавцем заходами встановити місце його перебування не виявилось можливим, що унеможливлює примусове стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості по аліментах за виконавчим документом, слід оголосити розшук останнього.

Згідно з вимогами ст.375 ч.1 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання(перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання(перебування) стягувача.

Останнє відоме зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 вул.М. Грушевського (колишня ОСОБА_6), 9 в м.Мелітополі Запорізької області, а тому, розшук боржника слід доручити Мелітопольському ВП ГУНП Запорізької області, тобто за останнім зареєстрованим місцем проживання боржника.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4. Грушевського, 9.

Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Мелітопольського ВП ГУНП Запорізькій області та начальнику Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ Запорізької області до відома.

Завести контрольну розшукову справу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: