АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 616/432/15-ц Головуючий суддя І інстанції Малюкін Ю. П.
Провадження № 22-ц/790/1336/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: Справи про визнання спадщини відумерлою
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.

суддів: Піддубного Р.М., Гуцал Л.В.

за участю секретарів - Огар О.В., Прологаєвої А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 10 липня 2016 року у цивільній справі за заявою Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, зацікавлена особа- Великобурлуцька РДА в Харківської області, про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 10 липня 2016 року заяву Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області задоволено. Визнано спадщину у вигляді земельної ділянки площею 4,7918 га., розташовану на території Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, яка на підставі Державного акту серії НОМЕР_1, виданого Вільхуватською сільською радою Великобурлуцького району Харківської області, належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Комісарове Великобурлуцького району Харківської області ОСОБА_3, відумерлою.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати, та ухвалити нове, яким у задоволенні заяви Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області відмовити у повному обсязі. Посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи. Вказує, що рішенням суду першої інстанції порушені права та інтереси ОСОБА_2, який не був залучений до участі у справі. Зазначає, що ОСОБА_3, його батько, був зареєстрований та фактично проживав по день смерті за адресою: АДРЕСА_1. На час відкриття спадщини, тобто на день смерті батька, за вказаною адресою були зареєстровані та фактично проживали ОСОБА_2 та його мати - дружина померлого, що підтверджується довідкою Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області від 16.05.2012 року № 549. Наполягає, що він прийняв спадщину після смерті батька, однак, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, відсутністю грошових коштів ОСОБА_2 не звертався до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про спадщину.

У відповідності до статті 303 ЦПК України апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги.

Вислухавши доповідь судді, пояснення учасників процесу, що з'явились, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи заяву та визнаючи спадщину відумерлою, суд першої інстанції виходив з того, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 протягом тривалого часу ніхто зі спадкоємців не прийняв спадщину, тому така спадщина має бути визнана відумерлою за правилами статті 1277 ЦК України.

Проте з такими висновками судів першої та апеляційної інстанцій повністю погодитися не можна виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно довідки відділу РАЦС реєстраційної служби Великобурлуцького РУЮ від 02.07.2015 р. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Комісарове, Великобурлуцького району Харківської області (а.с.26).

Згідно інформації від відділу Держземагенства Великобурлуцького району Харківської області від 28.02.2015 р. ОСОБА_3 був виданий Державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 4,7918 га на території Вільхуватської сільської ради (а.с. 6).

Згідно довідки Великобурлуцької державної нотаріальної контори від 03.07.2015 р. та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру р., спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася(а.с.24-25).

19.02.2011 р. Вільхуватська сільська Рада через газету «Радянський патріот» №15-16 просила родичів померлого ОСОБА_3 оформити спадщину.

Положеннями ст. ст. 1216-1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 274, 277 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених ЦК України, подається до суду органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов'язковою участю заявника та з обов'язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

За змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції викладеного не врахував, не з'ясував фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, не встановив чи є спадкоємці після померлого ОСОБА_3, чи є особи, які вчинили будь-які дії для прийняття спадщини.

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_2.

Згідно довідки Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області від 16.05.2012 року № 549 ОСОБА_3 був зареєстрований та фактично проживав по день смерті за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою також були зареєстровані та фактично проживали ОСОБА_4 - дружина померлого та його син - ОСОБА_2.

Таким чином, ОСОБА_2 вважає себе спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 та зазначені обставини не спростовані заявником.

За таких обставин, між сторонами наявний спір про право, який повинен вирішуватись в порядку позовного провадження, тому судова колегія вважає за необхідне, на підставі п. 4 ч.1 ст. 309 ЦПК України, рішення суду скасувати, заяву Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області відповідно до вимог ч. 6 ст. 235 ЦПК України залишити без розгляду і роз'яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. 234, ч. 6 ст. 235, ч. 4 ст. 256, ст.ст. 303, 304, п. 4. ч. 1 ст. 307, ст.ст. 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 10 липня 2016 року скасувати.

Заяву Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, зацікавлена особа - Великобурлуцька РДА в Харківської області, про визнання спадщини відумерло - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий -

Судді -