У Х В А Л А

про призначення додаткової земельної- технічної експертизи

21 лютого 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Бердянська міська рада про встановлення земельного сервітуту, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

21 лютого 2017 року в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення по вказаній справі додаткової земельної-технічної експертизи, а представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення по справі повторної земельної-технічної експертизи.

Заслухав думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача - ОСОБА_2 підлягає задоволенню, та за таких обставин необхідно призначити по справі додаткову земельну- технічну експертизу, оскільки на думку суду, висновок експерта є неповним і в де-яких питаннях неясним.

Згідно ч. 1 ст. 150 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 150, п. 5 ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про призначення та проведення по справі додаткової земельно - технічної експертизи, задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Бердянська міська рада про встановлення земельного сервітуту додаткову земельну- технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Які варіанти технічно можливі для влаштування проходу, проїзду на земельні ділянки №138А та №138Б по вул. Кабельників, м. Бердянська Запорізької області?

2.Які варіанти технічно можливі для розміщення та експлуатації прокладки ліній електропередач та каналізаційної труби на земельні ділянки №138А та №138Б по вул. Кабельників, м. Бердянська Запорізької області?

3.Які варіанти технічно можливі для влаштуванняпроходу, проїзду на земельні

ділянки №138А та №138Б по вул. Кабельників, м. Бердянська Запорізької області поза межами земельної ділянки №138 по вул. Кабельників, м. Бердянська Запорізької області?

4.Які варіанти технічно можливі для розміщення та експлуатації прокладки ліній електропередач та каналізаційної труби на земельні ділянки №138А та №138Б по

вул. Кабельників, м. Бердянська Запорізької області поза межами земельної ділянки №138 по вул. Кабельників, м. Бердянська Запорізької області?

Проведення експертизи доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, б. 13, експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов»язані з проведенням експертизи покласти на відповідача- Жадан А.І.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 310/11286/15-ц.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі п»яти днів з дня проголошення ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: