АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/193/17 Номер провадження 22-ц/786/1284/17Головуючий у 1-й інстанції Іващенко Ю. А. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А

12 травня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Обідіної О.І.

Суддів: Бутенко С.Б., Прядкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський комбінат будівельних матеріалів", третя особа Лубенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 березня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський комбінат будівельних матеріалів", третя особа Лубенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 18.04.2017 року відкрито провадження по справі, а ухвалою колегії суддів від 19.04.2017 року справу призначено до розгляду на 26.04.2017 року.

25.04.2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи в зв'язку з отриманням копії апеляційної скарги 25.04.2017 року та неможливістю вивчити матеріали скарги та своєчасно подати заперечення в судове засідання, призначене на 26.04.2017 року.

Вказане клопотання було задоволено та розгляд справи перенесено на 15.05.2017 року, про що позивач, який з'явився в судове засідання, отримав судову повістку.

12.05.2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з посиланням на те, що через погіршення стану здоров'я він не зможе прийняти участь в судовому засіданні в апеляційній інстанції.

Зазначене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню з огляду на положення ст.158-1 ЦПК України, відповідно до яких суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

За приписами вказаної норми клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови в задоволенні клопотання. Тобто, приписи зазначеної статті вимагають конкретного визначення дати проведення судового засідання в режимі відеоконференції та конкретного суду, в якому забезпечується проведення такої конференції.

В даному випадку, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від позивача надійшло до суду 12.05.2017 року, тобто з порушенням строку звернення з зазначеним клопотанням, який визначений положеннями ст. 158-1 ЦПК України та без вказівки на суд, в якому необхідно провести відеоконференцію, що, в свою чергу унеможливлює проведення призначеного на вищевказану дату судового засідання в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді : Обідіна О.І. Бутенко С.Б. Прядкіна О.В.