Справа № 495/2106/17
УХВАЛА

про витребування доказів

24.05.2017 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючого судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини з матірю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини, а саме просить суд: встановити місце проживання малолітньої дитини сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком, ОСОБА_2 за адресою: вул.Гагаріна №6, кв.№36, м.Білгород-Дністровський, Одеської області.

В судовому засіданні, представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_4 надала до суду письмове клопотання про витребування доказів від КЗ «Навчально-виховний комплекс «Дошкільний навчальний заклад загальноосвітня школа І ступеня» ім. С.О. Морозової», а саме: матеріали обстеження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 психологом за місцем його навчання за останній рік; та витребування від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_1 за фактом невчасного повернення її сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, колишнім чоловіком ОСОБА_2

Таким чином, з метою повного і об'єктивного дослідження обставин справи, та підтвердження викладених у зустрічному позові доводів, виникла необхідність у витребуванні вищевказаних доказів, оскільки самостійно отримати вказані докази не передбачається можливим.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, заслухавши представників сторін судового процесу суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів, зокрема, є витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

При вирішенні цього питання суд бере до уваги, що з метою досягнення повноти, всебічності, обґрунтованості судового розгляду і постановлення законного і обґрунтованого рішення, необхідно зобовязати КЗ «Навчально-виховний комплекс «Дошкільний навчальний заклад загальноосвітня школа І ступеня» ім. С.О. Морозової» та Білгород-Дністровський ВП ГУНП в Одеській області надати належним чином завірені копії вищевказаних ОСОБА_1 у заяві документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від комунального закладу «Навчально-виховний комплекс «Дошкільний навчальний заклад загальноосвітня школа І ступеня» ім. С.О. Морозової» належним чином завірені копії матеріалів обстеження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 психологом за місцем навчання дитини за останній рік.

Витребувати від Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області надати належним чином завірені копії матеріалів перевірки за заявою №346 від 12.01.2017 року ОСОБА_1 за фактом невчасного повернення колишнім чоловіком ОСОБА_2 її сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити до комунального закладу «Навчально-виховний комплекс «Дошкільний навчальний заклад загальноосвітня школа І ступеня» ім. С.О. Морозової» (67700, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул. Театральна, 14) та Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області (67707, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул. Тімірязєва, 21) - для виконання.

Згідно з ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала про витребування доказів оскарженню не підлягає.

Суддя: