Справа №709/433/17
У Х В А Л А

про забезпечення позову

16 травня 2017 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В.В. розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Красенівське» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Красенівське» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, Фермерського господарство «ЕКО ЛЕНД», Фермерського господарство «ВАЛТАС», Приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_34, Чорнобаївської районної державної адміністрації в Черкаській області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації, визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем на новий строк,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває вказана вище цивільна справа.

СТОВ «Красенівське» подало до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження права власності спірних земельних ділянок, а також заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо спірних земельних ділянок.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що земельними ділянками користується позивач - СТОВ «Красенівське», яке намагається в судовому порядку довести своє право на подальше користування земельними ділянками за спірним договором оренди землі від 16.06.2004 року, тоді як відповідач в справі - ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, заперечуючи проти позову, посилається на вибуття з його володіння частини земельних ділянок, та продовжує дії направлені на відчуження і решти земельних ділянок на користь третіх осіб, до постановлення у справі судового рішення по суті спору, тобто свідомо передає земельні ділянки, що є предметом спору у володіння та користування інших осіб, що підтверджується зверненням 07.04.2017 року відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до ДП «Черкаський науково-дослідний інститут землеустрою» з технічним завданням на поділ спірних земельних ділянок державної власності.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України,- заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, які викладені у постанові № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про забезпечення позову з метою запобігання порушення прав позивача, оскільки відповідач вчинив дії направлені на відчуження решти земельних ділянок на користь третіх осіб, земельні ділянки, щодо яких позивач просить накласти заборону щодо вчинення певних дій, в даному випадку є предметом спору, неприйняття заходів по забезпеченню позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду про визнання поновленим договору оренди землі від 16.06.2004 року укладеного між Чорнобаївською РДА в Черкаській області та СТОВ «Красенівське» у випадку задоволення судом предявленого позову, а тому, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.151-153, 208-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Красенівське» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Красенівське» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, Фермерського господарство «ЕКО ЛЕНД», Фермерського господарство «ВАЛТАС», Приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_34, Чорнобаївської районної державної адміністрації в Черкаській області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації, визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем на новий строк - задовольнити.

Накласти заборону на відчуження права власності, з забороною іншим особам вчиняти будь-які дії щодо спірних земельних ділянок, в тому числі права користування спірними земельними ділянками, що розташовані в адміністративних межах Красенівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, загальною площею 163,9000 га., з кадастровими номерами: :04:000:1700, площею 60,6110 га., :04:000:1701, площею 8,8981 га., :04:000:1702, площею 24,2444 га., :04:000:1703, площею 11,9978 га., :04:000:1704, площею 39,4117 га., :04:000:2020, площею 2,0000 га., :04:000:3802, площею 14,7370 га., :04:000:3858, площею 2,0000 га., до прийняття у справі рішення по суті спору.

Ухвала підлягає до виконання негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_35