Справа № 467/1904/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Догарєвої І.О., при секретарі Фесенко К.В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника третьої особи органу опіки і піклування Арбузинської районної державної адміністрації в Миколаївській області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Арбузинської районної державної адміністрації в Миколаївській області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Арбузинського районного суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Арбузинської РДА в Миколаївській області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона з вересня 2010 року по серпень 2014 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю. З квітня 2014 року сторони проживають окремо, відтоді припинилося спілкування батька ОСОБА_3 з їх донькою ОСОБА_4, відповідач не приймає участі у вихованні дитини, матеріально її не утримує і не цікавиться її життям. Перешкод для спілкування батька з дитиною позивач не чинить, проте між батьком та дитиною втрачений зв'язок, дитина його не знає. Оскільки відповідач в добровільному порядку не виконує свого обовязку по утриманню дитини та ухиляється від виконання батьківських обовязків, просить позов задовольнити, позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з відповідача ОСОБА_3 аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 1/3 прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісяця.

У судовому засіданні позивач надала заяву в якій просить позовну заяву в частині позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду, а позовні вимоги в частині стягнення аліментів підтримала і просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник органу опіки і піклування Арбузинської районної державної адміністрації в Миколаївській області проти залишення частини позовних вимог без розгляду.

Представник органу опіки і піклування Броварської районної державної адміністрації в Київській області в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити заяву у частині позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 без розгляду, що не суперечить положенням закону і не порушує нічиїх прав.

Положеннями ст.ст. 11, 27, 31, 207 ЦПК України передбачено право позивача просити залишити заяву без розгляду та підстави залишення заяви без розгляду судом з цих підстав.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Арбузинської районної державної адміністрації в Миколаївській області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в частині позовних вимог про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області, в пятиденний строк з дня проголошення.

Суддя І.О.Догарєва