Дата документу 15.05.2017
ЄУ № 420/268/17
Провадження №2/420/209/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 травня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Стеценко О.С.
за участю секретаря Рожкової Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, у якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 18.11.1995 Новопсковським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис № 101.
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що з 18 листопада 1995 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має. Сумісно з відповідачем не проживають три роки. Причиною розірвання шлюбу є те, що з відповідачем в психологічному плані вони не сумісні, між ними не було порозуміння, у звязку з чим в сімї виникали сварки, які привели до того, що спільне життя стало не можливим, у звязку з чим подальше подружнє життя суперечить його інтересам. Спору про поділ майна не має.
В судове засідання позивач не зявився, надав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи суду не надавала.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Матеріалами справи встановлено, що, починаючи з 18.11.1995, сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕД № 057372, виданим повторно 30 травня 2000 року Новопсковським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис №101.
Сторони неповнолітніх дітей не мають.
Спір про майно подружжя відсутній.
Статтею 105 Сімейного кодексу України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України.
Судом встановлено, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, з часу знаходження позовної заяви в суді примирення між сторонами не відбулося, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, а тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідач заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надала, суд вважає, суд дійшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,174, 212-215, 223, 224-233, 292 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 105,110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу Крищенко) ОСОБА_3, зареєстрований 18 листопада 1995 року Новопсковським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис №101.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачену суму судового збору у розмірі 640 грн.
Копію заочного рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Новопсковського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішеня.
Суддя: О.С.Стеценко