Справа № 236/1112/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2017 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є., розглянувши заяву окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту народження фізичної особи та додані заявником письмові матеріали,

В С Т А Н О В И В:

До Краснолиманського міського суду Донецької області 18.04.2016 року надійшла заява окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту народження фізичної особи.

Згідно з ч.4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» висловлена правова позиція, згідно з якою судам необхідно враховувати, що такі заяви повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви.

За змістом ст. 119 ЦПК України заява подається в письмовій формі та повинна містити, зокрема, найменування суду, до якого подається заява, ім'я (найменування) заявника, заінтересованих осіб, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

ОСОБА_1 у поданій заяві окремого провадження як заінтересовану особу зазначено Лиманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, однак в заяві відсутні відомості щодо юридичної адреси та номерів засобів звязку заінтересованої особи.

Особа, яку зазначає заявник як матір дитини, ОСОБА_2, не має визначеного процесуального статусу в поданій заяві, відносно неї відсутня інформація щодо місця проживання, номерів засобів звязку.

Згідно зі ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути вказано, який саме факт заявник просить встановити та з якою метою. Заявником ОСОБА_1 не зазначено, з якою саме метою він просить встановити факт, що має юридичне значення; в заяві лише містить інформація, що «ми … бажаємо отримати свідоцтво про народження дитини на території України». Проте свідоцтво про народження фізичної особи є лише документом, який підтверджує факт народження такої особи, а не метою, задля досягнення якої необхідно встановити певний факт.

ОСОБА_1 не надав до суду документів на підтвердження його звернення до Лиманського МВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з питання реєстрації народження дитини, хоча в тексті заяви посилається на відмову органу ДРАЦС у реєстрації народження фізичної особи.

Крім того, до заяви не додано документів, які б підтверджували сплату судового збору ОСОБА_1, не додані копії заяви та копії всіх додатків відповідно до кількості заінтересованих осіб.

З наведеного вбачається невідповідність заяви окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту народження фізичної особи ст. ст. 119, 120, 258 ЦПК України та необхідність застосування до поданої заяви наслідків, передбачених ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 119,121,258 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву окремого провадження окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту народження фізичної особи залишити без руху.

Надати заявнику ОСОБА_1 строк до 25.04.2017 року (пять днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали судді) для усунення зазначених недоліків.

Розяснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений суддею строк заява підлягає поверненню.

Суддя -