Справа № 694/1497/16-ц Провадження №2/694/87/17
У Х В А Л А

про призначення судово будівельно-технічної експертизи

24.04.2017 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя судово будівельно-технічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В звязку з надходженням клопотання експерта та повернення матеріалів цивільної справи, ухвалою суду провадження у справі було відновлено.

Через канцелярію суду за вх. № 2556 від 24.04.2017 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення по даній справі судово будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити та виділити частки кожного із співвласників будинку, в розмірі 1/2 частини будинку та 1/2 частини господарських та підсобних приміщень кожному із співвласників, а саме: співвласнику ОСОБА_1 та співласнику ОСОБА_2?

- Які варіанти розподілу та виділення частки обєкта нерухомого майна можливо визначити відповідно до часток співвласників та вимог нормативно-правових актів, в розмірі 1/2 частини будинку та 1/2 частини господарських та підсобних приміщень кожному із співвласників, а саме: співвласнику ОСОБА_1 та співласнику ОСОБА_2?

- В разі якщо будинок №12 по пров. Волкова м. Звенигородка не можливо розділити в натурі, прошу визначити який порядок користування може відповідати кожній частці співвласників в розмірі 1/2 частини будинку та 1/2 частини господарських та підсобних приміщень кожному із співвласників, а саме: співвласнику ОСОБА_1 та співласнику ОСОБА_2, та визначити яким чином порядок користування кожного із співвласників по зазначеному будинку буде відповідати його частці в праві власності?

Проведення експертизи просить доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, адреса: індекс: 18002, м. Черкаси, вул. Небесної сотні, 31/1, тел: 047-263-49-80. Оплату експертизи покласти на позивача.

В призначене судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не зявилися, але через канцелярію суду надійшла заява, в якій просять судове засідання призначене на 24.04.2017р. провидити у їх відсутність, клопотання про призначення експертизи просять задовольнити. Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання також не зявилася, направила в суд заяву про проведення судового засідання по даній справі за її відсутності. За ухвалою суду справа розглядається у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, так як для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують застосування спеціальних знань стосовно визначення можливості та розробки варіантів розподілу (виділення частки; порядку користування) обєкту нерухомого майна, необхідно призначити по даній справі судово будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст..ст.130 ч.6 п.5,143,144,202 ч.1п.5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

задоволити клопотання ОСОБА_1 і призначити судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити та виділити частки кожного із співвласників будинку, в розмірі 1/2 частини будинку та 1/2 частини господарських та підсобних приміщень кожному із співвласників, а саме: співвласнику ОСОБА_1 та співласнику ОСОБА_2?

- Які варіанти розподілу та виділення частки обєкта нерухомого майна можливо визначити відповідно до часток співвласників та вимог нормативно-правових актів, в розмірі 1/2 частини будинку та 1/2 частини господарських та підсобних приміщень кожному із співвласників, а саме: співвласнику ОСОБА_1 та співласнику ОСОБА_2?

- В разі, якщо будинок №12 по пров. Волкова м. Звенигородка не можливо розділити в натурі, прошу визначити який порядок користування може відповідати кожній частці співвласників в розмірі 1/2 частини будинку та 1/2 частини господарських та підсобних приміщень кожному із співвласників, а саме: співвласнику ОСОБА_1 та співласнику ОСОБА_2, та визначити яким чином порядок користування кожного із співвласників по зазначеному будинку буде відповідати його частці в праві власності?

Проведення експертизи доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, адреса: індекс: 18002, м. Черкаси, вул. Небесної сотні, 31/1, тел: 047-263-49-80., попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

1)Матеріали цивільної справи №694/1497/16-ц провадження по справі №2/694/87/17.

Проводити експертизу на підставі наданих судом матеріалів.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, моб.тел. (097)71-79-189.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Експертизу провести в місячний строк.

Копію ухвали надати позивачу для виконання.

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Звенигородського

районного суду ОСОБА_4