У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

справа № 285/1522/17 провадження у справі № 2/0285/1073/17

27 квітня 2017 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст. 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Великомолодьківської сільської ради Новоград-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2017 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до Великомолодьківської сільської ради Новоград-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно, в якій просять визнати за ним право власності на житловий будинок № 43 по вул. Ухтінській в м. Великий Молодьків, Новоград-Волинського району, Житомирської області та двох земельних ділянок біля цього будинку площею0,25 га та 0,29 га відповідно, що належали ОСОБА_2, померлому 31.01.2002 року.

Розглянувши позовну заяву та подані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

З позовної заяви вбачається, що предметом спору є нерухоме майно житловий будинок № 43 по вул. Ухтінській в м. Великий Молодьків, Новоград-Волинського району, Житомирської області та дві земельні ділянки біля цього будинку площею 0,25 га та 0,29 га відповідно.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України та розяснень, що містяться в постанові Пленуму ВСУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням дійсної вартості спірного майна.

В матеріалах справи відсутні документи, що підвереджують вартість нерухомого мані, а саме двох земельних ділянок біля будинку площею 0,25 га та 0,29 га відповідно по вул. Ухтінській, 43 в м. Великий Молодьків, Новоград-Волинського району, Житомирської області.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року визначено розміри ставок судового збору.

Так, відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, з матеріалів справи вбачається, що позивачем не надано підтверджуючих документів дійсної вартості двох земельних ділянок біля будинку площею 0,25 га та 0,29 га відповідно по вул. Ухтінській, 43 в м. Великий Молодьків, Новоград-Волинського району, Житомирської області, для визначення ціни позову та сплати відповідної суми судового збору.

Позивачем ОСОБА_2 до позовної заяви додано квитанцію від 22.02.2017 року про сплату судового збору в розмірі 640 грн.00 коп.

Відповідно, позивач повинен також надати суду документ про сплату судового збору в розмірі: 1 відсоток ціни позову, яка визначається виходячи з дійсної вартості нерухомого майна на момент предявлення позову.

Відтак, суддя приходить до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ураховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду підтверджуючих документів дійсної вартості земельних ділянок на момент предявлення позову, належним чином оформленого документу про сплату недоплаченої частини судового збору у строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись статтями 119, 120, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Великомолодьківської сільської ради Новоград-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сташків