Справа № 314/7102/16-ц
Провадження № 2/314/172/2017
Повне рішення суду, складено 13 лютого 2017 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 06 лютого 2017 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на своє утримання,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від заробітку щомісячно, а також аліменти на своє утримання у такому ж розмірі щомісячно.

Як зазначила позивачка у своїй позовній заяві, вона з грудня 2013 року і до вересня 2016 року проживала з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу, у них є спільна донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Батьком дитини є відповідач, який надає недостатню матеріальну допомогу. Враховуючи це, позивачка й звернулася до суду із зазначеними вимогами.

Під час судового розгляду справи позивачка та її представник адвокат ОСОБА_4 підтримали позов, пояснили, що відповідач хоча й надавав матеріальну допомогу, але робив це нерегулярно, вважають, що позивачка має право на щомісячне отримання грошових коштів.

Представники відповідача адвокат ОСОБА_5 позов не визнала, пояснила суду, що відповідач, який перебуває на заробітках за кордоном, не ухиляється від утримання дитини та самої позивачки, а надає таке утримання у добровільному порядку, допомагає одягом та іграшками; оскільки заробітну плату він отримував нерегулярно, тому сплачує утримання по можливості, на теперішній час аліменти на утримання доньки і позивачки сплачені наперед; вважає, що поданий позов є засобом перешкодити спілкуванню відповідача із дитиною.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані йому докази, вважає, що позов ОСОБА_6 підлягає задоволенню частково.

Так, позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з грудня 2013 року і до вересня 2016 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, та мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Батьком дитини є відповідач (а.с.5). На момент розгляду справи дитина проживає разом із матір'ю (а.с.7), відповідач тимчасово перебуває за межами України.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно чч.1-3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.2 ст.91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2, який проживає окремо від дитини та її матері, зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивачки, з якою дитина проживає, і, окрім того, забезпечувати утримання позивачки до досягнення дитиною 3-річного віку.

Та обставина, що відповідач на момент розгляду справи певним чином надавав позивачці та спільній дитині грошове утримання, не розглядається судом як підстава для відмови у позові, оскільки обставини справи свідчать про наявність спору між матір'ю та батьком з приводу порядку виконання аліментних обов'язків останнього, та розміру аліментів, що підлягає сплаті; такий спір, відповідно до положень ст.ст.1, 3, 15 ЦПК України та ч.3 ст.181 СК України, має бути вирішений у судовому порядку.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини

Відповідач у справі є працездатною особою, має реальну змогу легально працювати за кордоном та отримувати заробіток. Разом з цим, суд враховує наявність у відповідача ще двох утриманців його батька та матері, які досягли пенсійного віку, страждають рядом тяжких хронічних захворювань (а.с.26-27), і яким відповідач зобов'язаний надавати утримання відповідно до положень ч.1 ст.202 СК України. Враховуючи це, суд зменшує розмір стягуваних аліментів з 1/4 частини заробітку до 1/6 його частини відносно кожної з вимог, і задовольняє позов частково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на своє утримання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти у розмірі 1/6 частини від його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 04.11.2016 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання щомісячно аліменти у розмірі 1/6 частини від його заробітку, починаючи з 06.02.2017 року і до досягнення трирічного віку їх донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення допустити до негайного виконання.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 367 (триста шістдесят сім) гривень 47 копійок пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

06.02.2017 року

14.02.2017