Дата документу 21.02.2017 Справа № 554/7345/16-ц
Пров.№2/554/705/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарях Ткаченко А.К., Колесніченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Борислвича до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічною позовною заявоюПотькала ОСОБА_3 до ОСОБА_1,третя особа Четверта полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, померлого 24 листопада 2013 року, посилаючись на те, що він є пенсіонером і має право на обовязкову частку , а саме на 41/450 частин домоволодіння по вул.Освітянській в м.Полтаві. Проте, нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на спадщину, так як домоволодіння складається із кількох житлових будинків та в будинку В.-1 мається самовільна прибудова, в будинок А-1 частково зруйнований, хоча частка будинку, на яку він претендує, знаходиться в будинку В-1, та він не має ніякого відношення до самовільних прибудов в будинку Б.1 та частково зруйнованого будинку А.-1.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який заповів йому усе своє майно, яке складається з 41/74 часток житлового будинку, розташованого в м.Полтаві, вул.Освітянська,31, посилаючись на те, що йому також відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину частку будинку, так як домоволодіння складається із кілької житлових будинків та в будинку В.-1 мається самовільна прибудова, в будинок А-1 частково зруйнований.

18 січня 2017 року сторони подали суду заяву про визнання мирової угоди, досягнутої між ними, додавши до неї примірник цієї мирової угоди.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали свою спільну заяву та просили затвердити мирову угоду, зазначивши, що наслідки затвердження мирової угоди їм розяснені.

Дослідивши умови мирової угоди, укладеної сторонами, та заяву про затвердження мирової угоди, суд вважає, що є необхідні підстави для визнання мирової угоди та закриття у зв'язку з цим провадження у справі.

Умови укладеної сторонами мирової угоди від 28 квітня 2016 року відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України. Так, ця мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони повідомили про укладення угоди, подавши суду текст підписаної ними мирової угоди і відповідну письмову заяву про її визнання та закриття провадження у справі, які приєднані судом до справи.

Сторонам, як зазначено ними в мировій угоді від 28 квітня 2016 року, зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням ними мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Укладення сторонами мирової угоди і визнання її судом відповідно до п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України є підставою для постановлення судом ухвали про закриття провадження у справі. Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України наслідком закриття провадження у справі є те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі наведеного вище, суд вважає можливим визнати мирову угоду і закрити провадження у справі, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

При визнанні мирової угоди судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на їх взаємних поступках, сторонами вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між ними.

Керуючись ст.ст. 205, 208-210,293ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про визнання мирової угоди від 18 січня 2017 року задовольнити.

Визнати мирову угоду, яка укладена між, за якою:

1.За ОСОБА_1визнається, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 24 листопада 2013 року , право власності на 41/450 частин домоволодіння, розташованого за адресою : м.Полтава, вул.Освітянська,31.

2.За ОСОБА_2 визнається в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 24 листопада 2013 року , право власності на 41/90 частин домоволодіння, розташованого за адресою : м.Полтава, вул.Освітянська,31.

Закрити провадження у справі за ОСОБА_1 Борислвича до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1,третя особа Четверта полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Л.В.Кулешова