Апеляційний суд Житомирської області
Справа №288/582/16-ц Головуючий у 1-й інст. Зайченко Є. О.
Категорія 50 Доповідач Худяков А. М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Худякова А.М.,

суддів: Косигіної Л.М.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Гайдамащук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та стягнення аліментів на утримання дружини

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 2013 року, від якого мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги не надає, останнім часом перерахував їй тільки 1000 грн., позивачка просила стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки в сумі 2500 грн. щомісячно, починаючи з 18.03.2015 року і до повноліття дитини та стягнути аліменти на її утримання в розмірі 2500 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 січня 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3В, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця та жителя селища Попільня вулиця 40-річчя Перемоги,109 Попільнянського району Житомирської області аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі однієї четвертої частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05 травня 2016 року.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця та жителя селища Попільня вулиця 40-річчя Перемоги,109 Попільнянського району Житомирської області аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 05 травня 2016 року до досягнення дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Рішення в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання. В решті позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про стягнення судових витрат

У апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги та вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст.184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.

З роз'яснень, викладених у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006 року №3, «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Частиною 3 ст.10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом.

Сторонами не надано суду доказів на підтвердження їх стану здоров'я, наявності утриманців тощо.

При апеляційному розгляді представник апелянта зазначила, що відповідач отримує достатній дохід і спроможний сплачувати аліменти у більшому розмірі ніж визначено судом першої інстанції.

Проте, доказів щодо більшого розміру доходу відповідача, суду не надано.

Також не надано суду будь-яких доказів на підтвердження обставин звернення позивачки за минулий період до відповідача про стягнення аліментів.

Враховуючи вищевикладене, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання дружини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.

Проте, як встановлено судом, ОСОБА_3 є фізичною особою-підприємцем, має не регулярний дохід, з якого витрачає значні кошти за використану електроенергію, що підтверджується довідкою ПАТ Енергопостачальна компанія Житомиробленерго, а тому колегія суддів за вказаних обставин вважає помилковим стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку.

Відтак, відповідно до ст.309 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину підлягає скасуванню та ухвалення нового рішення про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 05.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст.303,304,307,309,314-316 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково. Рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 січня 2017 року в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину скасувати. Ухвалити нове рішення, яким стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи-підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця і жителя селища Попільня, вулиця 40-річчя Перемоги,109 - аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 05.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

У решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і з цього ж дня на протязі двадцяти днів може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий Судді