Справа № 509/3346/14-ц
УХВАЛА

11 травня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області до ОСОБА_1, Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Відділу Держгеокадастру в Овідіопольському районі Одеської області та Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірним та скасування розпорядження Овідіопольської РДА, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку і скасування державної реєстрації права власності та позов ОСОБА_1 до Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області та Овідіопольського РБТІ про скасування рішення сільради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ :

Справи за позовом Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області до ОСОБА_1, Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Відділу Держгеокадастру в Овідіопольському районі Одеської області та Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірним та скасування розпорядження Овідіопольської РДА, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку і скасування державної реєстрації права власності та позов ОСОБА_1 до Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області та Овідіопольського РБТІ про скасування рішення сільради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування реєстрації права власності - взаємоповязані між собою, мають однорідні позовні вимоги та стосуються одного і того ж предмету спору : земельної ділянки та нерухомого майна, а тому з метою економії часу та всебічності розгляду їх доцільно обєднати в одне провадження, проти чого не заперечував відповідач ОСОБА_1 Представник Прилиманської с/р у вирішенні цього питання поклався на розсуд суду.

Інші учасники судового процесу в засідання не зявились.

Згідно із ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Керуючись ст. 126 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Цивільний позов Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області до ОСОБА_1, Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Відділу Держгеокадастру в Овідіопольському районі Одеської області та Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірним та скасування розпорядження Овідіопольської РДА, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку і скасування державної реєстрації права власності та цивільний позов ОСОБА_1 до Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області та Овідіопольського РБТІ про скасування рішення сільради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування реєстрації права власності - обєднати в одне провадження під № 509/3346/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2