Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 128/896/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи вимоги тим, що 28.11.2009 року помер її дід по лінії матері ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 03.12.2008 року здійснив особисте розпорядження щодо свого майна на випадок свої смерті у вигляді заповіту, який посвідчено секретарем Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_4, яким все майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що за законом матиму право заповідав в рівних долях - внуку ОСОБА_2 та внучці ОСОБА_1. ОСОБА_2 є її рідним братом. Інших спадкоємців та осіб, які б мали права на обов'язкову частку у спадщині яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 відсутні. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, за адресою: смт. Стрижавка, Вінницького району, вулиця Садова, 12, Вінницької області. Вона не може оформити своє право на спадщину, а саме - право на 1/2 частки житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями і спорудами, за адресою: смт. Стрижавка, Вінницького району, вулиця Садова, 12, Вінницької області, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_3 за життя не зареєстрував право власності на своє майно.

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 з іншим спадкоємцем ОСОБА_2

15.02.2017 року у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в смт. Стрижавка, Вінницького району, вулиця Садова, 12, Вінницької області, належний ОСОБА_3, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищезгаданий житловий будинок.

За даних обставин позивач не має можливості оформити свої спадкові права на вказане майно в нотаріальній конторі, а тому звернулася до суду з даним позовом та просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Садова № 12, в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_3, померлого 28.11.2009 року.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

28.11.2009 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №365190 від 15.02.2017 року (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на відповідне спадкове майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами №12 по вул. Садовій, в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, який належав померлому на підставі свідоцтва №344 від 28.12.1984 р. про право особистої власності на вищезазначений будинок, як голові робочого двору. Дана обставина встановлена рішенням суду Вінницького районного суду Вінницької області від 17.02.2017 року, яке набрало законної сили 28.02.2017 року, тому дана обставина на підставі ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Факт, того що за життя ОСОБА_3 володів, користувався та розпоряджався житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами №12 по вул. Садовій, в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької областіпідтверджується копією домової книги (а.с.20-23).

03.12.2008 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 03.12.2008 року секретарем виконкому Стрижавської селищноїради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 1359, згідно якого заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право: внуку ОСОБА_2 та внучці ОСОБА_1 в рівних долях(а.с.7).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3 та спадщину прийняла, так як на час відкриття спадщини проживала постійно із спадкодавцем, що підтверджується копією паспорта та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.02.2017 року (а.с.6,10).

Інші спадкоємці, а саме ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв, так як у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, тому він звернувся до суду із відповідним позовом.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 17.02.2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом задоволено. Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частку житлового будинку №12 по вулиці Садовій, в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області , в порядку спадкування за заповітом після смерті діда -ОСОБА_3, померлого 28.11.2009 року (а.с.14,15).

Особи, які мають право на обовязкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі на 1/2 частку житлового будинку позивач ОСОБА_1 не має можливості, оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності ОСОБА_3 на житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.02.2017 року за № 321/02-31 Вінницької районної державної нотаріальної контори (а.с.10).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Ч.1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

За даних обставин, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 131, 137, 197, 208, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України , -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частку житлового будинку №12 по вулиці Садовій, в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області , в порядку спадкування за заповітом після смерті діда -ОСОБА_3, померлого 28.11.2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: