провадження 2/331/285/2017
справа 331/8301/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 лютого 2017 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Качан К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання,
Позивач звернулась до суду з позовом,в якому зазначила, що з відповідачем знаходилась у цивільному шлюбі з 2011 року. 09.05.2012 року у сторін народилась спільна дитина - ОСОБА_3. Відповідач дитину признав, про що свідчить актовий запис про народження № 203, складеними Жовтневим відділом державної реєстрациї актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстицій. 13.07.2013 року сторони офіційно зареєстрували шлюб, про що свідчить актовий запис №326 ,виданий Ленінським відділом державної реєстрациї актів цивільного стану Запорізького міського управління юстицій. На даний момент подружжя мешкає окремо, спільне господарство не ведеться.
Дитина має поганий стан здоров'я, та за заключениям лікаря має перебувати під наглядом лікарів та потребує особливого догляду, тому позивач не має змоги стати до праці. На підставі цього їй продовжено декретну відпустку. Позивач потребує матеріальної допомоги від відповідача, тому просить суд стягнути з відповідача на свою користь кошти на утримання у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі позову до суду та до покращення стану здоров'я дитини та до виходу позивача з декретної відпустки до праці.
У судовому засіданні сторони відсутні.
Позивач у своїй заяві просить суд розглядати справу у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання повторно не з»явився, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив, з заявами, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не звернувся, заперечень на позов не надав.
Виходячи з наведеного, матеріалів справи, на підставі ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_4 знаходилась у цивільному шлюбі з 2011 року. 09.05.2012 року у сторін народилась спільна дитина - ОСОБА_3. Відповідач дитину признав, про що свідчить актовий запис про народження № 203, складеними Жовтневим відділом державної реєстрациї актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстицій. 13.07.2013 року сторони офіційно зареєстрували шлюб, про що свідчить актовий запис №326 ,виданий Ленінським відділом державної реєстрациї актів цивільного стану Запорізького міського управління юстицій. На даний момент подружжя мешкає окремо, спільне господарство не ведеться.
Дитина має поганий стан здоров'я, та за заключениям лікаря має перебувати під наглядом лікарів та потребує особливого догляду, тому позивач не має змоги стати до праці. На підставі цього їй продовжено декретну відпустку. Позивач потребує матеріальної допомоги від відповідача.
Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи працює вона та незалежно від її матеріального положення за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу. Відповідачем заперечень на позов не надано, доказів того, що він не спроможний надавати матеріальну допомогу дружині, також, суду не надано.
Згідно ч.3 ст. 84 СК України, коли дитина має вади фізичного чи психологічного розвитку, жінка з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною шести років.
Позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.84 СК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу)ОСОБА_2, кожного місяця, починаючи з 08.12.2016 р. до досягнення дитиною шести років.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Смолка І.О.