Справа № 761/6913/16-ц
Провадження № 2/761/544/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

при секретарі Сівоха І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні 24.05.2016 року було задоволено клопотання відповідача про витребування доказів, про що судом було постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання та направлено до ДПІ в Шевченківському районі ГУ ДФС міста Києва відповідне повідомлення.

Станом на час розгляду справи протокольну ухвалу суду від 24.05.2016 року не виконано, а ДПІ в Шевченківському районі ГУ ДФС міста Києва повідомлено про неможливість надання запитуваної інформації у зв'язку із відсутністю ухвали суду у вигляді окремого процесуального документа.

В судовому засіданні відповідач просив суд повторно витребувати необхідні докази шляхом постановлення ухвали у вигляді окремого процесуального документа. Також просив суд витребувати у ДПІ в Шевченківському районі ГУ ДФС міста Києва довідку про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 01.05.2015 року по 01.05.2016 року та за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року.

В судовому засіданні позивач проти задоволення клопотання заперечувала та, в свою чергу, просила суд витребувати інформацію з ДПІ в Шевченківському районі ГУ ДФС міста Києва про виплачені доходи, а також сплачені податки відносно ОСОБА_2

Представник третьої особи в судовому засіданні у вирішенні заявлених клопотань поклався на розсуд суду.

Відповідно до положень частин 2 та 3 статті 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 209 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Оскільки клопотання відповідача про витребування доказів було судом раніше задоволено, то суд приходить до висновку про необхідність витребування необхідних доказів у ДПІ в Шевченківському районі ГУ ДФС міста Києва шляхом постановлення ухвали у вигляді окремого процесуального документа.

Також суд вважає за можливе витребувати у ДПІ в Шевченківському районі ГУ ДФС міста Києва інформацію про виплачені доходи, а також сплачені податки відносно ОСОБА_2 за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 137, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Держаної фіскальної служби України міста Києва:

1)довідку про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 01.05.2015 року по 01.05.2016 року та за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

2)інформацію про виплачені доходи, а також сплачені податки за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Запитувану інформацію надати не пізніше 10.03.2017 року.

На підставі ч. 3 ст. 137 ЦПК України передбачити можливість отримання запитуваної інформації для представлення її суду особисто ОСОБА_2, ОСОБА_1 або їх представниками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК