Справа №2-2239/2005
№2-в/639/2/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 травня 2005 року позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто солідарно з відповідачів 1947,64 грн., а також держмито у розмірі 51,00 грн.

28.12.2016 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав заяву про відновлення втраченого судового провадження по зазначеній цивільній справі, посилаючись на те, що на даний час подано апеляційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.11.2016 року про повернення заяви про перегляд заочного рішення від 24.05.2005 року позивачу, однак виявилося, що справа втрачена.

Представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримав заяву про відновлення втраченого провадження.

КП «ХТМ» належним чином повідомлено прочас та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали вважає за можливе відновити частково втрачене судове провадження, виходячи з наступного.

Згідно з ст.403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ст.ст. 407, 408 ЦПК України, при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. На підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Як вбачаєтьсяз відповіді архіву Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.11.2016 року, відповідно до акту від 15.12.2011 року вилучення для знищення документів, не внесених до національного архівного фонду, затвердженого головою Жовтневого районного суду м. Харкова на підставі наказу ДСА України «Про затвердження інструкції про порядок передання до архіву суду, зберігання в ньому, відбору та передання до державних архівів судових справ та документів діяльності суду» від 11.02.2010 №22, матеріали зазначеної вище справи знищено у звязку із закінченням термінів зберігання.Зі справи вказаної вище вилучений оригінал рішення від 24.05.2005 року та залишений для подальшого зберігання.

З повідомлення КП «Харківські теплові мережі» від 06.02.2017 року №171 вбачається, що надати копію позовної заяви з додатками або інші документи, які були у справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за період з 01.05.2002 року по 31.01.2005 року неможливо у звязку із знищенням за закінченням терміну.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за можливе відновити втрачене судове провадження частково, в частині зібраних документів, а саме рішення суду № 2-2239/2005 від 24.05.2005 року.

Керуючись ст.ст.402-408 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження задовольнити частково.

Відновити частково втрачене судове провадження у цивільній справі №2-2239/2005 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Рішення може бути оскаржено у загальному порядку протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення, в той же строк, з дня отримання копії.

Суддя І.В. Іванова