Справа № 477/442/17
Провадження № 2/477/503/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Сірюк С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 03 березня 2012 року було зареєстровано їх з відповідачем шлюб. В шлюбі, народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з тим сімейне життя із відповідачем не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і мешкають окремо один від одного вже тривалий час. Відповідачка народила дитину від іншого чоловіка, з яким має намір створити родину. Позивач вважає, що подальше сумісне життя та збереження їх шлюбу неможливе, через що звернувся до суду із цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій свої позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просила справу розглянути за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. У разі задоволення позову, просила залишити їй прізвище, обране під час державної реєстрації шлюбу «ОСОБА_1».

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, повторно виданого Жовтневим районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 12.05.2016 року, сторони зареєстрували шлюб 03 березня 2012 року, про що виконавчим комітетом Грейгівської сільської ради Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області в Книзі реєстрації актів цивільного стану про укладення шлюбу було здійснено актовий запис за № 1. Під час державної реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_1» (а.с.4).

Проте шлюбні стосунки між сторонами не склались та вони фактично припинили шлюбні відносини і мешкають окремо протягом тривалого часу.

Про спір щодо розподілу спільного майна та місця проживання дитини, на час розгляду справи не заявлено.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

За встановлених обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, а також приймаючи до уваги, що шлюб є вільним союзом чоловіка та жінки, тому, відповідно до вимог ст.112, ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб між сторонами має бути розірвано.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 03 березня 2012 року виконавчим комітетом Грейгівської сільської ради Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області, актовий запис № 1 - розірвати.

Залишити відповідачу ОСОБА_2 прізвище, обране під час державної реєстрації шлюбу - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Апеляційна скарга про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання копії.

Суддя Л.М.Семенова