Справа № 2-с/331/18/2017
У Х В А Л А

04 травня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2015 року за заявою Концерну «МТМ» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району м. Запоріжжя видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по сплаті за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 3656,40 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн.

25 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/331/331/15, виданого 09 квітня 2015 року за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району м. Запоріжжя про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по сплаті за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 3656,40 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн.

Ухвалою судді від 26 квітня 2017 року відкрито провадження по розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Заявник та його представник у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представником заявника ОСОБА_4 надано заяву про розгляд заяви про скасування наказу

Представник Концерну «МТМ» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району м. Запоріжжя у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від нього до суду не надходило.

Матеріалами справи встановлено, що 09 квітня 2015 року за заявою Концерну «МТМ» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по сплаті за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 3656,40 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, тому, що з 2007 року він мешкає за іншою адресою в с. Нагірному Вільнянського району Запорізької області, тому послугами не користувався.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 09 квітня 2015 року, виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за заявою Концерну «МТМ» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району м. Запоріжжя про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по сплаті за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 3656,40 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн. - скасувати.

Розяснити Концерну «МТМ» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району м. Запоріжжя право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

04.05.2017