Провадження № 2/742/393/17
Єдиний унікальний № 742/451/17
УХВАЛА

14 лютого 2017 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом виселення без надання іншого приміщення,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні будинком розташованим за адресою: Прилуцький район, с. Івківці, вул. Прилуцька, б. 10-а, шляхом виселення ОСОБА_2 без надання іншого приміщення.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», встановлено, що прожитковий мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року становить 1600 грн.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму, тобто 640 грн., проте до позовної заяви позивачем не надано жодного документу, який би підтверджував сплату судового збору.

Натомість позивачем подано клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору за подання до суду позову у відповідності до ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ст.82 ЦПК України до вирішення справи по суті, посилаючись на те, що позивач перебуває у скрутному фінансовому стані.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ч.1 ст.82 ЦПК України, передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторін, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» встановлено, що відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Посилання позивача на неможливість сплати судового збору не підтверджено жодним доказом, який би надавав достатньо підстав для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, тому в задоволенні клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки, позивачем подано до суду позовну заяву, що має немайновий характер, проте не додано жодного документу, який би підтверджував сплату позивачем судового збору, а клопотання позивача про відстрочення або розстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті, не підтверджено жодним доказом, тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.80, 82, 119, 121 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом виселення без надання іншого приміщення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити на адресу позивача.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Гумен В.М.