Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/1184/16-ц

Провадження № 2/440/174/2017

23 лютого 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Мельник С. Р.

при секретарі Базилюк Г.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Задвір»янської сільської Ради Буського району Львівської області, третьої особи:Відділу Держгеокадастру у Буському районі про визнання права власності на спадкове майно , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до Задвір»янської сільської Ради Буського району Львівської області, третьої особи:Відділу Держгеокадастру у Буському районі про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що являється спадкоємцем згідно закону після смерті його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки (середньої земельної частки по сільськогосподарських угіддях) площею 2.15 умовних кадастрових гектарів, з них ріллі 1.75 умовних га та кормових угідь - 0.40 умовних га, що розташовані на території Задвір»янської сільської Ради Буського району Львівської області. Однак при зверненні до Буської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав йому було відмовлено у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на згадану вище земельну ділянку. Просить про задоволення позовних вимог, оскільки інших спадкоємців до даної спадщини немає.

Позивач в судове засідання не з'явився, його представник ОСОБА_4 подала заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи:Відділу Держгеокадастру у Буському районі Львівської області у судове засідання не з"явився, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, проти позову не заперечив.

За таких обставин на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5 що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.02.1999 р. № 112048, оскільки суд бере до уваги свідоцтво про народження позивача а.з. № 43 від 2406.1949 р., з якого вбачається, що його матір»ю є ОСОБА_3. Крім того довідкою Задвір»янської сільської Ради Буського району Львівської області від 10.11.2016 р. підтверджено, що ОСОБА_5 і ОСОБА_3,1911 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р. є одна і та сама особа.

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки (середньої земельної частки) площею 2.15 умовних га., що розташована на території Задвір»янської сільської Ради Буського району Львівської області.

Право ОСОБА_5 на середню земельну частку підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) від 28.05.1997 р. та листом Відділу Держгеокадастру у Буському районі Львівської області від 15.11.2016 р. № 9-1307-0.2-5088//2-16.

Позивач являється спадкоємцем першої черги , згідно ст.1261 ЦК України. Інших спадкоємців до даної спадщини немає, що підтверджується повідомленням Буської державної нотаріальної контори Львівської області від 02.11.2016 р. № 923/01-16, із змісту якого вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року не заводилась.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування " спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за заповітом.

Частина 1 ст. 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п.15 розділу Х "Перехідні положення" ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов'язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, яке належало померлій ОСОБА_5 на праві приватної власності.

З огляду на те, що позивач є спадкоємцем за заповітом, вступив в управління спадковим майно, прийняв спадщину в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, те що за життя спадкодавець належним чином не зареєстрував своє право власності, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. 549 ЦК УРСР , п.г ч.1 ст.81,152 ЗК України суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволено повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на середню земельну частку по сільськогосподарських угіддях) площею 2.15 умовних кадастрових гектарів, з них ріллі 1.75 умовних га та кормових угідь - 0.40 умовних га, що розташовані на території Задвір»янської сільської Ради Буського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги через Буський районний суд, з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. Р. Мельник