Справа № 683/694/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

з участю заявниці ОСОБА_1

її представника - адвоката Кравчука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1, від імені якої на підставі доручення діє Кравчук Віталій Миколайович, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Сковородківська сільська рада Старокостянтинівського району,

встановив:

В березні 2017 року ОСОБА_1, від імені якої на підставі доручення діє Кравчук В.М., звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Сковородківською сільською радою Старокостянтинівського району 03 листопада 2003 року на підставі рішення Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району від 24 квітня 2003 року за № 5, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 330.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона має в приватній власності земельну ділянку площею 2,270 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, розташовану на території Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району. Однак, вона не може розпорядитися вказаною земельною ділянкою, оскільки в даному Державному акті про право власності на земельну ділянку в графі власник вказано її дівоче прізвище «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1». 31 січня 2002 року після одруження вона змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_1» на прізвище свого чоловіка «ОСОБА_1».

Заявниця та її представник - адвокат в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та обставини на їх обґрунтування.

Представник заінтересованої особи Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника - адвоката, показання свідка та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є власницею земельної ділянки площею 2,270 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданим Сковородківською сільською радою Старокостянтинівського району 03 листопада 2003 року на підставі рішення Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району від 24 квітня 2003 року за № 5, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 330. Однак, в даному Державному акті на право власності на земельну ділянку в графі власник помилково вказано її дівоче прізвище «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1».

Факт належності заявниці вищезазначеного Державного акту на право власності на земельну ділянку підтверджується її паспортними даними; наявністю в неї оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку; копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, виданого Старокостянтинівським р/б ЗАГС 31 січня 2002 року.

Факт належності заявниці заявленого правовстановлюючого документу не оспорюється заінтересованою особою.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердила наявність у заявниці у власності заявленої земельної ділянки.

Проаналізувавши всі докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності заявниці Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,270 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району серії НОМЕР_1, виданого Сковородківською сільською радою Старокостянтинівського району 03 листопада 2003 року на підставі рішення Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району від 24 квітня 2003 року за № 5, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 330, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 2,270 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, виданого Сковородківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 03 листопада 2003 року на підставі рішення Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 24 квітня 2003 року за № 5, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 330.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя