Справа № 277/273/17
Номер рядка звіту 26
РІШЕННЯ

Іменем України

"16" травня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

27.03.2017 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за договором №658/13-В42/05 від 07.10.2013 року на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування в розмірі 2099,33 грн., яка складається з 1122,52 грн. суми заборгованості за овердрафтом; 976,81 грн. суми заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом, та судові витрати в розмірі 1600 грн.

16.05.2017 року в судове засідання сторони не зявилися, 15.05.2017 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій просила справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за договором №658/13-В42/05 від 07.10.2013 року на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування в сумі 2099,33 грн., яка складається з 1122,52 грн. суми заборгованості за овердрафтом; 976,81 грн. суми заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом - залишити без розгляду, зазначивши, що відповідачем добровільно погашено вказану заборгованість, а також просила стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» понесені ним судові витрати у сумі 1600 грн.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 11.04.2017 року по даній справі було відкрито провадження та справу призначено до попереднього судового засідання на 21.04.2017 року.

04.05.2017 року підготовку справи до розгляду закінчено та справу призначено до розгляду на 16.05.2017 року.

Згідно платіжного доручення №5874-3017 від 10.03.2017 року позивачем сплачено за подачу до Ємільчинського районного суду позову до ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1600 грн., ставка якого передбачена пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" для юридичних осіб.

Ухвалою Ємільчинського районного суду від 16.05.2017 року позовну заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за договором №658/13-В42/05 від 07.10.2013 року на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування в сумі 2099,33 грн., яка складається з 1122,52 грн. суми заборгованості за овердрафтом; 976,81 грн. суми заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом залишено без розгляду.

Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Ч.1 ст.89 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Зважаючи на те, що відповідач задовольнив вимогу позивача про стягнення заборгованості за договором №658/13-В42/05 від 07.10.2013 року на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування в сумі 2099,33 грн., яка складається з 1122,52 грн. суми заборгованості за овердрафтом; 976,81 грн. суми заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом після предявлення позову та позов в цій частині залишено без розгляду, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума сплаченого ним при подачі позовної заяви судового збору в розмірі 1600 грн.

На підставі викладеного, ст.4 ЗУ "Про судовий збір" та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 89, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ПАТ АБ «Укргазбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 10.12.1985 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» (, МФО 320478) сплачений ним при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2