Справа № 592/3637/17
Провадження № 2/592/1232/17
УХВАЛА

про витребування доказів

15 травня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі

головуючого - судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, середній заробіток за весь час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, середній заробіток за весь час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди.

Крім того, представниця позивачки за договором адвокат ОСОБА_2 просила суд витребувати у відповідача довідку про заборгованість по невиплаченій заробітній платі, в тому числі вихідної допомоги ОСОБА_1, довідку про середньомісячний заробіток за останні два місяці перед звільненням (листопад, грудень 2016 року) ОСОБА_1, довідку про середньоденний заробіток (в листопаді, грудні 2016 року) ОСОБА_1, довідку щодо кількості робочих днів у листопаді, грудні 2016 року, січні, лютому, березні, квітні та травні 2017 року ОСОБА_1, довідку про суму заробітку за час затримки розрахунку з 26.01.2017 року по 31.05.2017 року ОСОБА_1.

У судове засідання представник відповідача не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши клопотання представниці позивачки за договором адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представниці позивачки за договором адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» надати довідку про заборгованість по невиплаченій заробітній платі, в тому числі вихідної допомоги ОСОБА_1, довідку про середньомісячний заробіток за останні два місяці перед звільненням (листопад, грудень 2016 року) ОСОБА_1, довідку про середньоденний заробіток (в листопаді, грудні 2016 року) ОСОБА_1, довідку щодо кількості робочих днів у листопаді, грудні 2016 року, січні, лютому, березні, квітні та травні 2017 року ОСОБА_1, довідку про суму заробітку за час затримки розрахунку з 26.01.2017 року по 31.05.2017 року ОСОБА_1.

Зазначені докази подати до 15.06.2017 року до 16-00 годин.

У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязати публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Головуючий: І.Г. Бичков