Справа № 575/459/17
Провадження № 2/575/179/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 р. смт. Велика Писарівка

ОСОБА_1 районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2, представник позивача: ОСОБА_3, до обєднаної територіальної громади в особі Кириківської селищної ради Великописарівського району, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Великописарівському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Сумської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначає, що 22.11.2013 в м.Одеса померла його рідна мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,52 умовних кадастрових гектарів відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0175250, реєстр № 250 від 27.02.1997. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги, однак оформити спадкові права на земельну частку (пай) в нотаріальному порядку не має можливості, оскільки втрачений правовстановлювальний документ на імя спадкодавця. У зв'язку з викладеним позивач просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач присутній не був.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просить суд його задовольнити.

Представник відповідача Яблучненської сільської ради ОСОБА_1 району у судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог позивача не заперечує.

Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Великописарівському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Сумської області у судове засідання не зявився, також надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22.11.2013 в м.Одеса померла ОСОБА_4, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії І-БП № 276664 від 23.02.2017 (а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,52 га відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0175250, реєстр № 250 від 27.02.1997 (а.с.13).

З довідки виконкому Кириківської селищної ради (а.с.14) вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався, що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 47618931 від 04.05.2017 (а.с.42-46). Як слідує з цієї ж довідки, на день відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_2.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування одержують спадкоємці за законом. При цьому, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України (ст.1258 ЦК).

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ОСОБА_5 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Спадкоємець має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Відповідно до п.23 Постанови ПВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З повідомлення завідувача ОСОБА_1 ДНК ОСОБА_6 (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено через відсутність правовстановлювального документа на спадкове майно.

Втрата Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0175250 на імя ОСОБА_4 підтверджується оголошенням у місцевій газеті «Ворскла» № 14 від 18.02.2017, що мається в матеріалах справи (а.с.22-23).

Зі статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" вбачається, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950р.та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

У рішенні від 30 листопада 2004 року у справі "Case of Oneryildis v. Turkey" (справа відкрита за заявою № 48939/99 та розглянута Великою палатою) Європейський суд визнав, що поняття "майно" охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні "законне сподівання" стосовно ефективного здійснення права власності.

Таким чином, за умови прийняття позивачем ОСОБА_2. спадщини після смерті ОСОБА_4 у встановлений законом строк та спосіб, а також неможливості іншим шляхом оформити спадкові права на нерухоме майно, суд доходить висновку, що право позивача на спадкове майно підлягає захисту у судовому порядку шляхом його визнання.

керуючись ст.ст. 1218, 1262, 1268 ЦК України,

ст.ст. 10,27,31,60,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) САПТЗТ «Яблучне» розміром 3,52 умовних кадастрових гектарів, розташовану в межах Яблучненської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0175250, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 250 від 27.02.1997, в порядку спадкування за законом після смерті рідної матері ОСОБА_4, яка померла 22.11.2013 в м.Одеса.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_1 районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 30 травня 2017 року.

Суддя А.І.Савєльєва