Справа № 2-1726/10
Провадження № 6/161/110/17
У Х В А Л А

24 квітня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі Ярмолюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача. Свої вимоги мотивує тим, що 26.11.2010 року Луцьким міськрайонним судлом ухвалено рішення по справі № 2-1726/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсиббанк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 137351 грн. 09 коп. та понесені судові витрати.

26.12.2016 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Фінактив» укладено договір факторингу № 51, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 11.06.2008 року перейшло до ТОВ «ФК «Фінактив».

26.12.2016 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Фінактив» та ТзОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено договір факторингу № 51/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 11.06.2008 року перейшло до «Фінансова компанія «Позика».

Просить суд замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

Представник заявника в судове засідання не зявився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності у відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 26.11.2010 року Луцьким міськрайонним судлом ухвалено рішення по справі № 2-1726/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсиббанк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 137351 грн. 09 коп. та понесені судові витрати.

26.12.2016 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Фінактив» укладено договір факторингу № 51, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 11.06.2008 року перейшло до ТОВ «ФК «Фінактив».

26.12.2016 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Фінактив» та ТзОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено договір факторингу № 51/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 11.06.2008 року перейшло до «Фінансова компанія «Позика».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід провести заміну стягувача з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» у справі № 2-1726/10.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська