Справа № 618/112/17
Провадження № 2/618/71/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Гніздилова Ю.М., при секретарі Рябенко Л.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частина від усіх видів заробітку щомісячно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають повнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в теперішній час навчається на першому курсі денної форми навчання Фінансового факультету Харківського національного економічного університету імені ОСОБА_4. Донька не має можливості працювати, а навчання потребує значних матеріальних витрат, пов'язаних з харчуванням, придбанням одягу та взуття, однак відповідач по справі добровільно не надає допомоги на утримання та навчання дитини, хоча має таку можливість.

В попередньому судовому засідання позивач уточнила позовні вимоги, надавши заяву в якій просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частина від усіх видів заробітку щомісячно, крім того просила суд стягнути з неї суму судового збору, розглянути справу без її участі.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, надавши до суду заяву в якій уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, згоден платити аліменти на утримання повнолітньої дитини, просив справу розглянути в його відсутність.

Третя особа в попереднє судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву в якій уточнені позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу розглянути в її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1ВЛ №101532 від 16 лютого 1999 року, виданого Дворічанським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області ОСОБА_3 народилася 14 січня 1999 року, про що складено відповідний актовий запис за №4. Батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_5.

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ №137739 від 14 травня 2010 року, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_5 28 серпня 2009 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_6.

Відповідно довідки №21 від 01 лютого 2017 року, виданої Харківським національним економічним університетом імені ОСОБА_4, ОСОБА_3 є студентом 1 курсу Фінансового факультету денної форми навчання Харківського національного економічного університету імені ОСОБА_4 за державним замовленням, строк навчання до 30 червня 2020 року.

Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дітей (аліменти) можуть присуджуватися за рішенням суду у частці від доходу їх батька або у твердій грошовій сумі.

На підставі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 Сімейного Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальної допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З урахуванням всіх обставин справи, стану здоровя та матеріального становища повнолітньої дитини, що продовжує навчання та платника аліментів, суд визначає розмір аліментів у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, присуджуючи аліменти, згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, від дня предявлення позову.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180 - 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 212 215, 218, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у Харківському національному економічному університеті імені ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 17 лютого 2017 року і до припинення нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору на користь УДКСУ у Дворічанському районі Харківської області.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ю.М. Гніздилов