Дата документу 24.02.2017
Справа №320/576/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«24» лютого 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Сметаніної А.В.,

при секретарі Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зазначивши, що 15 липня 2015 року між ними було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу дітей у сторін не має. Спільне життя з відповідачем не склалося, в сімї немає довіри та взаєморозуміння, виникають сварки та скандали. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. З цієї причини шлюбні відносини між сторонами припинені у жовтні 2016 року, спільне господарство сторони не ведуть, проживають окремо. У звязку з викладеним позивач просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не зявилась, від неї та її представника за договором - адвоката ОСОБА_3 надійшли до суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, наполягають на заявлених позовних вимогах.

Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

15 липня 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ВДРАЦС реєстраційної служби Якимівського РУЮ було зареєстровано шлюб, актовий запис № 47(а.с.5).

Від спільного життя сторони неповнолітніх дітей не мають.

Причиною розпаду сімї стало те, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, мають протилежні погляди на життя, між ними відсутні взаємоповага та взаєморозуміння, в звязку з чим в родині виникають сварки та суперечки.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, з жовтня 2016 року сторони однією сімєю не проживають, спільне господарство не ведуть, намірів до відновлення шлюбних відносин не мають.

Таким чином, судом встановлено, що подальше спільне життя чоловіка та жінки і збереження родини стали неможливими.

Спору про поділ майна сторони не мають.

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 15 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Якимівського РУЮ у Запорізькій області, актовий запис № 47 - розірвати.

Прізвище сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.В.Сметаніна