Справа № 185/3024/17
Провадження 6/185/160/17
У Х В А Л А

10 травня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської областіу складі: головуючого судді Палюх Т.Д., за участю секретаря Заверухи О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "АКБ Капітал" про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства "АКБ Капітал" про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2914 від 12.09.2008 р., виданого Калінінським районним судом м. Донецьк про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк Капітал» заборгованості на загальну суму 275 574 (двісті сімдесят пять тисяч пятсот сімдесят чотири) грн. 00 коп.

У поданій заяві представник заявника зазначає, що 05 серпня 2008 року суддею Калінінського районного суду м. Донецька ухвалено заочне рішення по справі №2-2914/08 за позовом ПАТ «АКБ «Капітал» про стягнення з Відповідача - ОСОБА_2 на користь Позивача - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованості на загальну суму 275 574 грн. 00 коп. За вказаним рішення 12.09.2008 року видано відповідний виконавчий лист. 12.04.2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 25737429. На теперішній час рішення суду не виконано, отримати будь яку інформацію стосовно виконання рішення не вбачається можливим, оскільки Київський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецьк переміщено з території проведення активної фази АТО до міста Краматорськ, а виконавчі провадження, які перебували на виконанні у вказаному відділі залишені на тимчасово окупованій території. Відповідно до інформаційної довідки з Єдиного реєстру виконавчих проваджень, виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-2914 виданого 12.09.2008 року Калінінським районним судом

м. Донецька завершено 07.11.2014 року, а всі матеріали виконавчого провадження залишилися на тимчасово окупованій території. У звязку з зазначеним заявник просить видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання представник заявника не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Заінтересовані особи всудове засідання не з'явились, про дату, час та місце слухання справиповідомлялись належним чином. Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Калінінського районного суду

м. Донецька від 05 серпня 2008 року, у цивільній справі № 2-2914/08 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» стягнуто заборгованість за кредитним договором на загальну суму 275 574 грн. 00 коп (а.с.3).

Згідно з постанови про відкриття виконавчого провадження, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа від 12.09.2008 року № 2-2914 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованісті за кредитним договором на загальну суму 275 574 грн. 00 коп., знаходилось у Київському районному відділі Державної виконавчої служби м.Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться на виконанні з 12.04.2011 року (а.с. 5).

Відповідно до інформації про виконавче провадження, отриманої 29.03.2017 року, виконавчі провадження, матеріальна технічна база та інше майно відділу ДВС знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації на непідконтрольній тимчасово України території. Здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень не є можливим (а.с. 6-8).

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» м. Донецьк включено до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що стягувачем доведено наявність поважних причин для видачі дубліката виконавчого листа, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Акціонерно-комерційний банк Капітал» дублікат виконавчого листа № 2-2914 від 12.09.2008 р., виданого Калінінським районним судом м. Донецьк про стягнення з відповідача - ОСОБА_2 на користь позивача -ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк Капітал» заборгованості на загальну суму 275 574 (двісті сімдесят пять тисяч пятсот сімдесят чотири) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Д. Палюх