Справа № 525/1385/16-ц
Провадження №2/525/107/2017
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

21.02.2017 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., з участю представника позивачів ОСОБА_2, провівши попереднє судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та Великобагачанської районної ради Полтавської області про визнання права постійного користування майном в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 19.01.2017 року відкрито цивільне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та Великобагачанської районної ради Полтавської області про визнання права постійного користування майном в порядку спадкування за законом і попереднє судове засідання у справі призначено на 07.02.2017 року. Відповідачам були направлені копія позовної заяви, копії доданих до неї документів та судова повістка.

Попереднє судове засідання у справі 07.02.2017 року було перенесено на 21.02.2017 року у звязку з перебування головуючого у справі судді Хоролець В.В. у нарадчій кімнаті по справі відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.115 КК України (а.с.75).

В попередньому судовому засіданні 21.02.2017 року представник позивачів ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підтримав і просив призначити справу до судового розгляду; також він надав суду для огляду оригінали документів, що додані до позовної заяви.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Великобагачанського району в попереднє судове засідання не зявився, від ОСОБА_5 сільської ради до суду направлені документи та лист про визнання заявлених позовних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та про розгляд справи у відсутність представника даної сільської ради (а.с.а.с.65,66-74,81-82).

Відповідач у справі Великобагачанська районна рада Полтавської області повідомлена про день і час проведення попереднього судового засідання у справі.

Згідно ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Питання, що підлягають вирішенню на попередньому судовому засіданні передбачені ч.6 ст.130 ЦПК України.

Згідно розяснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені в п.2 Постанови від 12.06.2009 року №5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду», готуючи справу до розгляду, суд повинен визначити: обставини, які мають значення для справи, та факти, що підлягають встановленню і покладені в основу вимог і заперечень; характер спірних правовідносин і зміст правової вимоги; матеріальний закон,

який регулює спірні правовідносини; вирішити питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; з'ясувати, які є докази на підтвердження зазначених фактів; визначити коло доказів відповідно до характеру спірних правовідносин і роз'яснити, якій із сторін

слід довести певні обставини; вжити заходів для забезпечення явки в судове засідання, а також сприяти врегулюванню спору до судового розгляду.

Також, згідно п.3 вищевказаної постанови Пленуму, з метою врегулювання спору до судового розгляду суди мають з'ясовувати: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду. Зазначені процесуальні дії можуть бути вчинені лише в позовному провадженні та повинні здійснюватися не формально; суди мають вживати дієві заходи для примирення сторін та врегулювання спору до судового розгляду, зберігаючи при цьому об'єктивність і неупередженість. Зокрема, вони мають роз'яснювати сторонам можливості розгляду справи у третейському суді та порядок виконання його рішення, суть та процедуру здійснення кожної дії та їх наслідки.

Суд, заслухавши думки представника позивача судового розгляду з приводу положень ч.6 ст.130 ЦПК України, приходить до наступних висновків.

Якщо спір не врегульовано до судового розгляду, суд повинен здійснити процесуальні дії, направлені на правильне та швидке вирішення справи. Для визначення процесуальних дій, які необхідно вчинити до судового розгляду, суд постановляє відповідну ухвалу, в якій зазначаються дії як суду, так і учасників процесу, строки їх здійснення. Перелік таких дій передбачений ч.6 ст.130 ЦПК України і не є вичерпним; дії визначаються характером матеріально-правового спору, законодавством, яке підлягає застосуванню, та обставинами справи і можуть проводитись у різній послідовності (п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду»).

Судом виконані вимоги ч.6 ст.130 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні з участю сторін у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130,137,156 ЦПК України, розясненнями, що викладені в п.п.2,3,8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду», суд,-

у х в а л и в:

1.Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та Великобагачанської районної ради Полтавської області про визнання права постійного користування майном в порядку спадкування за законом призначити на 10 год. 06 березня 2017 року.

2.В судове засідання викликати сторони в порядку ст.ст.74-76 ЦПК України.

3. Приєднати до матеріалів справи всі документи, що надійшли до суду від Великобагачанської державної нотаріальної контори (щодо спадкування майна після смерті ОСОБА_7М.) (а.с.а.с.55-63).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя