Справа № 678/328/16-ц
Провадження № 2-678-31/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю: секретаря Іськової Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

09.07.2007 року сторони зареєстрували шлюб у центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 811, під час якого у них народилось двоє дітей, 23.10.2007 року - син ОСОБА_3 і 19.06.2013року - донька Юлія.

Посилаючись на відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини з ведення спільного господарства та виховання дітей, нехтування відповідачкою сімейними цінностями та вчинення нею скандалів у присутності сторонніх людей, що ображає його честь і гідність, зловживання нею алкогольними напоями, постійні зради, ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб.

Ухвалою Летичівського районного суду від 10.10.2016 року сторонам наданий шестимісячний строк для примирення.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, проте подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовільнити, оскільки в наданий судом строк примирення між ними не настало і бути не може, оскільки він створив іншу сімю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення, оскільки в наданий строк примирення між ними не настало і бути не може. Після розірвання шлюбу просить змінити прізвище на дошлюбне «Войтюк».

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наведених у заяві підстав.

Відповідно до ст. ст. 105, 110-112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, при цьому суд вживає заходів щодо примирення подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд встановив, що подружжя проживає окремо і не веде спільне домашнє господарство з листопада 2015 року, після наданого їм шестимісячного строку для примирення примирення не настало та вони наполягають на розірванні шлюбу і тому, приходить до висновку, що подальше спільне їх подружнє життя та збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати з підстав, наведених в позовній заяві, після розірвання шлюбу відповідачці відновити дошлюбне прізвище «Войтюк».

Спір щодо місця проживання дітей відсутній.

На підставі наведеного, ст. ст. 105, 110 - 113 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Войтюк) ОСОБА_4, зареєстрований у центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 811 від 09.07.2007 року, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище «Войтюк».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис ОСОБА_5

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_5