Справа № 182/347/17
Провадження № 2/0182/1619/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.04.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради, третя особа приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Іопель Сергій Олександрович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 обласні, яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26 січня 1998 року та зареєстроване у НМБТІ за № 37-8929-2.

За життя ОСОБА_3 спадковим майном не розпорядився.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3

У січні 2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Іопеля С.О. з заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

Листом № 21/01-16 від 17 січня 2017 року приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Іопель С.О. повідомив йому про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Тому йому було запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом.

На думку позивача, він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причини, зокрема через необізнаність порядку прийняття спадшини. До того ж вважає, що він фактично прийняв спадщину, оскільки доглядав за батьком та постійно надавав йому допомогу.

Враховуючи наведені обставини, позивач просив суд визначити йому додатковий строк шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити (а.с.27).

Представник Нікопольської міської ради з позовом ознайомлений, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.27).

Третя особа приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель С.О. з позовом ознайомлений, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, однак в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

При цьому, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 доводиться рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.6,9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 обласні, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26 січня 1998 року та зареєстроване у НМБТІ за № 37-8929-2 (а.с.11).

За життя ОСОБА_3 спадковим майном не розпорядився (а.с.21-23).

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України є позивач ОСОБА_1

У січні 2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Іопеля С.О. з заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

Листом-роз'ясненням № 21/01-16 від 17 січня 2017 року приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Іопель С.О. повідомив йому про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.10). Тому йому було запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно керуватися тим, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При вирішенні питання щодо поважності пропуску позивачем строку, передбаченому ст. 1270 ЦК України, суд приймає до уваги ті обставини, що позивач не мав змоги звернутися із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька, зокрема через необізнаність порядку прийняття спадщини.

Отже, суд вважає, що дані обставини, пов'язані з об'єктивними та істотними труднощами для спадкоємця ОСОБА_1 для подання такої заяви, тому суд визнає поважними причини пропуску ним строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 та вважає доцільним надати йому додатковий строк шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 15, 57, 60, 212, 213-215, 218, 256-259 ЦПК України, 1269, 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 6 (шість) місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Тихомиров