Справа № 723/86/17
Провадження № 2/723/362/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 28.05.2010 року, а/з №01. Від подружнього життя у них є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матірю та знаходяться на її утриманні. Посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Причиною розпаду сім'ї стали різні погляди на сімю та сімейні відносини, постійні сварки та скандали на ґрутні ревнощів, свідками яких нерідко ставали неповнолітні діти подружжя, призвели до втрати почуття взаємної поваги та любові один до одного. В жовтні 2016 року відповідач застосував до дружини фізичне насильство, після чого вона переїхала до своєї матері та подружжя не проживають разом, шлюб набув формального характеру. Зазначає, що примирення між ними неможливе, збереження шлюбу протирічить її інтересам та інтересам неповнолітніх дітей. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, додатково пояснила, що з жовтня 2016 року проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків з відповідачем, не ведуть спільного господарства. Вказала, що примирення з відповідачем не можливе.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Вказав, що термін для примирення надавати не потрібно.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 28.05.2010 року виконкомом Бобовецької сільської ради Сторожинецького району, Чернівецької області, а/з №01, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-МИ №117003.

Відповідно до копій свідоцтв про народження серії І-МИ №244429, серії І-МИ №244430, сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Судом встановлено, що позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем, оскільки між подружжям втрачено почуття взаємної любові, поваги, сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо з жовтня 2016 року. Очевидним є той факт, що шлюб між сторонами розпався, примирення неможливе, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та неповнолітніх дітей подружжя.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.24, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10,11 57, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.05.2010 року виконкомом Бобовецької сільської ради Сторожинецького району, Чернівецької області, а/з №01.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Дедик Н.П.