26.01.2017 Єдиний унікальний номер 205/9215/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 рокум. ДніпроСправа № 205/9215/16-ц
2-о/205/4/17

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, як доньки та матері, між нею та ОСОБА_4 (прізвище вказано згідно документів російською мовою), яка померла 05.09.1988р., а також факт того, що померла була дружиною ОСОБА_5, померлого 09.08.2000р.

Заявник звернулась до суду із заявою, у якій заявлені вимоги підтримує та просить розглядати справу без її участі.

Друга ДДНК явку свого представника у судове засідання не забезпечила, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

ОСОБА_3 надав суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

За змістом ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши викладені у заяві обставини та вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла 05.09.1988р.

З заяви окремого провадження та доданих до неї документів вбачається, що у звязку з різним написанням імя ОСОБА_6, а саме «Анна» та «Анисия», в свідоцтві про її народження, в свідоцтві про одруження з ОСОБА_5, а також в свідоцтві про народження заявниці, остання позбавлена можливості оформлення спадкових прав після померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, який є братом заявниці, імя ОСОБА_6 вказано російською мовою «Анисия».

Відповідно до свідоцтва про право власності на домоволодіння від 31.07.1987р. 45/100 частин домоволодіння по вул. Комунарівській 305, в м. Дніпропетровську належить громадянам ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації права на спадщину, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6, а також тим, що їй та ОСОБА_5, померлому 09.08.2000р., відповідно до свідоцтва про право власності на домоволодіння належить частина домоволодіння, розташованого в м. Дніпропетровську по вул. Комунарівській, 305.

Таким чином, враховуючи вищевказане, беручи до уваги факт визнання іншим спадкоємцем заявлених ОСОБА_1 вимог про встановлення факту родинних відносин, як доньки та матері, між нею та ОСОБА_6, суд доходить висновку, що такі вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Водночас стосовно вимог про встановлення факту, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були дружиною та чоловіком, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З аналізу вказаної правової норми вбачається, що суд встановлює юридичні факти, від яких безпосередньої залежать особисті чи майнові права заявника, водночас факт перебування померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в зареєстрованому шлюбі сам по собі не породжує та не змінює прав заявниці.

За таких обставин, у випадку наявності перешкод для оформлення спадкових прав ОСОБА_1 внаслідок суперечностей у документах про шлюб її батьків, заявник може захистити свої права шляхом звернення до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Таким чином, враховуючи вищевказане, суд доходить висновку про існування правових підстав для часткового задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213-215, 256, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, 05.10.1955р.н.,є донькою ОСОБА_7, яка померла 05.09.1988р.

В задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_8