Справа № 215/7742/13-ц
УХВАЛА

15 травня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді: Квятковського Я.А.

за участю секретаря Пасько М.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2017 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, в якому просить видати дублікат виконавчого листа по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та поновити пропущений строк для його предявлення до виконання, у звязку із втратою оригіналу та пропуском строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що 17.02.2014 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «ПриватБанк» (, рах.№ 3111, МФО № 305299) заборгованість по кредиту у розмірі 18009,22 грн., а саме: 4836,76 грн. заборгованість за кредитом; 8984,86 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2853,83 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредиту; а також штраф відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 833,77 грн. штраф (процентна складова). 12.05.2017 року до суду з заявою звернулася представник ПАТ КБ «Приватбанк», в якій просить видати дублікат втраченого виконавчого листа та поновити пропущений строк для його предявлення до виконавчу службу для подальшого виконання.

Згідно зі ст. 370 ЦПК Українизамість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав його, має право видати його дублікат.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки для подальшого виконання судового рішення необхідний його дублікати, тому суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.02.2014 року по справі № 215/7742/13-ц; 2/215/591/14 за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та поновити пропущений строк для його предявлення до виконавчої служби.

Керуючись, ст..ст.370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа № 215/7742/13-ц; 2/215/591/14 від 17.02.2014 року Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «ПриватБанк» (, рах.№ 3111, МФО № 305299) заборгованість по кредиту у розмірі 18009,22 грн., а саме: 4836,76 грн. заборгованість за кредитом; 8984,86 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2853,83 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредиту; а також штраф відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 833,77 грн. штраф (процентна складова).

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 215/7742/13-ц; 2/215/591/14 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.02.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пять днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

СУДДЯ: