Провадження № 2/344/637/17
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

22 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Хоростіля Р.В.,

секретаря Струк Л.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, припинення заборони на відчуження квартири та стягнення отриманих витрат, -

В С Т А Н О В И В:

08.11.2016р. представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала, а ОСОБА_1 згодом - 07.02.2017р. уточнила клопотання про витребування додаткових письмових доказів, оскільки такі на її заяву уповноваженою особою ПАТ «УкрСиббанк» не надані, яке в судовому засіданні підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглядати у його відсутності.

Заслухавши відповідача та ознайомившись з матеріалами справи суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Отже, враховуючи вищенаведене, а також відсутність станом на 22.02.2017р. будь-яких даних про надання позивачем в добровільному порядку письмових документів з кредитної справи на вимогу відповідача від 27.01.2017р., суд вважає, що для повного, обєктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи і прийняття законного та обґрунтованого рішення, клопотання відповідача необхідно задоволити частково та витребувати перелічені в ньому документи, за винятком копій: статуту АКІБ «УкрСиббанк» станом на 31.07.2008р.; положення банку щодо проведення активних (кредитних) операцій та методики оцінювання фінансового стану позичальника станом на 31.07.2008р.; довідок про доходи ОСОБА_1 за період 2008-2016рр.; звіту про рух коштів по касі Івано-Франківського відділення ПАТ «УкрСиббанк» № 159 за 31.07.2008р. на момент надання кредиту; кредитної справи, історії та документації позичальника ОСОБА_1, оскільки в цій частині клопотання є необґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити частково.

Витребувати з ПАТ «УкрСиббанк» наступні копії документів:

1) заяву ОСОБА_1 на отримання кредиту;

2) всі наявні висновки (рішення, протоколи, обґрунтування) банку щодо фінансового стану, кредитоспроможності ОСОБА_1 та можливості надання їй кредиту;

3) інформаційний лист про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, наданий ОСОБА_1;

4) договори та заяви ОСОБА_1 про відкриття рахунків - поточного № 2600, додаткових поточних по обслуговуванню кредиту та банківського рахунку № 837, а також виписки про рух коштів по них;

5) заяву про видачу готівки;

6) квитанцію про валютно-обмінну операцію від 31.07.2008р., здійснену в касі Івано-Франківського відділення ПАТ «УкрСиббанк» № 159 по обміну валюти у розмірі 23000 доларів США на національну валюту;

7) довідку про комерційний курс валют станом на 31.07.2008р., встановлений ПАТ «УкрСиббанк»;

8) довідку про курс валют станом на 31.07.2008р., встановлений НБУ;

9) квитанцію про оплату комісії за надання кредиту від 31.07.2008р.;

10) квитанцію про оплату страхового платежу згідно договору страхування майна серія ИБ2066992 від 31.07.2008р.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвалу суду виконати до 21 березня 2017 року та розяснити ПАТ «УкрСиббанк», що згідно з ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали надіслати представнику ПАТ «УкрСиббанк» - для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 Хоростіль