Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 лютого 2017 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі : головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря - Заіки А.В,

представника відповідача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання, третя особа у справі - ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання вказуючи, що її батько ОСОБА_4 перебував в зареєстрованому шлюбі з її матір'ю - ОСОБА_2, який було розірвано 12.12.2007 року. Відповідно до рішення Вільногірського міського суду від 26.03.2010 року, з відповідача стягувались на користь матері аліменти на її утримання в розмірі ? частки з усіх видів його доходу, починаючи стягнення з 01.03.2010 року до досягнення нею повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 року їй виповнилося 18 років, і відповідно стягнення аліментів на її утримання було припинено. З 01.09.2015 року вона навчається в Запорізькому Національному Університеті Міністерства науки України, на 2 курсі факультету іноземної філології, напрямку підготовки філологія, професійного спрямування переклад (англійська мова), денної форми навчання, за договором про навчання, термін навчання становить по 30.09.2019 року. У відповідності до умов договору про навчання, стипендію вона не отримує. Загальна вартість її навчання становить 45 600 грн. В минулому році нею було оплачено 11400 грн., в поточному році - 6200 грн. На час навчання вона зареєстрована та фактично проживає в гуртожитку, за користування яким сплачує кошти в сумі 3500 грн. на рік, у вихідні дні вона проживає у матері в м.Вільногірську. Окрім того, на забезпечення навчального процесу (придбання канцелярських виробів), проїзд до місця проживання матері, проїзд по території м. Запоріжжя, придбання одягу, витрачає кошти в сумі приблизно 2000 грн. на місяць. Її мама, по мірі можливості, надає їй кошти для проживання в розмірі близько 2000 грн. на місяць, оплачує вартість навчання та вартість проживання в гуртожитку, купує їй одяг, однак самостійно повною мірою забезпечувати свою життєдіяльність та приймати участь у її утриманні, вона не в змозі, оскільки працює в КНЗ (ясла-садок № 6) комбінованого типу Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на посаді вихователя, розмір її середньомісячного заробітку становить приблизно 4000 грн. з яких окрім зазначених витрат, вона купує собі продукти харчування, сплачує житлово-комунальні послуги. Стан здоров'я позивачки задовільний. Наскільки їй відомо, відповідач офіційно ніде не працевлаштований, рівень його доходів їй не відомий. В добровільному порядку надавати їй кошти на її утримання на час навчання відповідач відмовляється. Він також ухилявся від сплати на користь матері аліментів на її утримання до досягнення нею повноліття. Наскільки їй відомо відповідач має задовільний стан здоров'я, інших дітей, непрацездатних батьків, на утриманні не має. Стягнень за виконавчими листами у нього немає, тому відсутні обставини, які б перешкоджали відповідачу утримувати її на час її навчання, однак в добровільному порядку відповідач відмовляється це робити. Просить стягнути з ОСОБА_4 аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. (а.с. 91)

Представник відповідача ОСОБА_1 позов визнала частково, пояснила, що відповідач не відмовляється від виконання свого обов'язку по утриманню своєї повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, однак на даний час він не працює, не перебуває на обліку як безробітній, хворіє і на даний час непрацездатний, тому не має доходу і роботи. Відповідач може сплачувати аліменти у твердій грошовій суму у розмірі 400 грн., тому просить визначити аліменти у твердій грошовій сумі у вказаному нею розмірі.

Третя особа ОСОБА_2 позов підтримала і пояснила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано, мають повнолітню дочку - ОСОБА_3 На даний час дочка продовжує навчатися, а відповідач добровільно відмовився надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, запропонував вирішувати це питання шляхом звернення до суду з позовом. Дочка навчається на денній формі навчання, тому не має змоги працювати, стипендію не отримує, навчається на контрактній формі навчання, за навчання сплачує 12600 грн. на рік, проживає в гуртожитку, вартість проживання на рік становить 3300 грн. В середньому на місяць надає доньці матеріальну допомогу у розмірі 2000 грн., дає гроші на проїзд, на придбання канцтоварів, підручників, одягу, косметики тощо. Розмір її доходу складає приблизно 4000 грн. на місяць, інших дітей вона немає, з вказаної суми доходу оплачує комунальні послуги, утримує себе, тому коштів, що отримує, не вистачає на повне утримання дитини. Дочці 30.08.2017 року виповнюється 19 років, на даний час вона отримує ступінь бакалавра і планує отримувати ступінь магістра.

Вислухавши представника відповідача, третю особу, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Так, факт перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі та його розірвання підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 7).

Факт родинних стосунків позивачки та відповідача з дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується копією свідоцтва про народження

дитини, згідно з яким батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року досягла повноліття (а.с.3).

Згідно копії виконавчого листа, що виданий 26.03.2010 року, за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 26.03.2010 року, з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 у розмірі ? частки всіх видів доходу до повноліття (а.с. 9)

Згідно довідки-розрахунку від 11.11.2016 року, виданої Вільногірським міським відділом державної виконавчої служби, заборгованість по аліментам ОСОБА_4 на момент повноліття дитини становила 12 916,36 грн. (а.с. 19)

Факт часткової сплати аліментів та часткового погашення заборгованості по аліментам відповідачем підтверджується копіями квитанцій від 20.01.17 року на суму 1000,00 грн., від 29.11.2016 року на суму 1200,00 грн., від 01.09.2016 року на суму 1070,00 грн. (а.с.94), від 22.07.2016 року на суму 1070,00 грн., від 22.07.2016 року на суму 608,00 грн., від 30.06.2016 року на суму 1070,00 грн. (а.с.95), від 30.05.2016 року на суму 1220,00 грн., від 20.04.2016 року на суму 220,00 грн., від 19.04.2016 року на суму 1000,00 грн. (а.с. 96), від 21.03.2016 року на суму 608,00 грн., від 01.03.2016 року на суму 450,00 грн., від 02.02.2016 року на суму 498,00 грн. (а.с. 94-97).

Факт продовження навчання позивачкою ОСОБА_3 підтверджується довідками № 16-233 від 15.08.2016 року (а.с. 10), № 03-57/527 від 14.02.2017 р. (а.с. 92), № 364 від 14.02.2017 р. (а.с. 93), виданих Запорізьким національним університетом Міністерства науки України, згідно з якими ОСОБА_3 є студенткою другого курсу вказаного навчального закладу денного відділення з контрактною формою навчання. Термін навчання з 01.09.2015 р. по 30.06.2019 р. за умови успішного виконання навчального плану; договором № 1000/Д від 20.08.2015 року, відповідно до якого загальна вартість освітньої послуги становить 45600.00 грн., плата вноситься посеместрово за 15 календарних днів до початку наступного семестру у сумі 5 700,00 (а.с. 11).

Факт оплати позивачкою навчання підтверджується квитанціями від 12.08.2015 року на суму 5700 грн. (а.с.15), від 23.12.2015 року на суму 5700 грн. (а.с.16), від 25.08.2016 року на суму 6200 грн. (а.с.17), від 23.12.2016 року на суму 6056, 00 грн. (а.с.85),

Факт проживання ОСОБА_3 в гуртожитку державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» підтверджується договором наймання жилого приміщення № 350/15-с від 31.08.2015 року (а.с. 12-14)

Згідно довідки від 24.11.2016 року, виданої ОСОБА_3, яка проживає у гуртожитку №3 ЗНУ за адресою АДРЕСА_1, сума оплати за проживання у гуртожитку становить 3300,00 грн. (а.с. 84)

Згідно довідки про доходи третьої особи ОСОБА_2, вона працює в КДНЗ (ясла-садок) № 6, займає посаду вихователя (методист), загальна сума доходу за місцем роботи за період з 05.2016 року по 10.2016 року становить 24729,64 грн., середній розмір заробітної плати становить 4121,60 грн. (а.с. 18).

Згідно довідки № 164 від 30.01.2017 року, виданої Вільногірським міським центром зайнятості, ОСОБА_4 станом на 30.01.2017 року на обліку в центрі зайнятості як безробітний не перебуває та допомогу по безробіттю не отримує. (а.с. 80)

Згідно довідки № 91 від 31.01.2017 року, виданої ДСГП Вільногірської міської ради, ОСОБА_4 на обліку в управлінні соціального захисту населення ДСГП Вільногірської міської ради не перебуває та не отримує ніяких видів державних соціальних допомог (а.с. 81)

Згідно довідки № 60 від 23.01.2017 року, виданої КП «Вільногірський міський центр ПМСД», ОСОБА_4 перебуває на «Д» нагляді, стаціонарному лікуванні, амбулаторному лікуванню в травматолога. (а.с. 82)

Згідно виписного епікризу, виданого КП Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 16, ОСОБА_4, у період з 06.01.2017 по 13.01.2017 року перебував на лікуванні в зв'язку з отриманою травмою верхньої кінцівки. (а.с 83)

Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано, мають повнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на другому курсі денного відділення Запорізького національного університету, на контрактній основі, не досягла 23-річного віку і потребує матеріальної допомоги батьків, а відповідач проживає окремо і свій обов'язок по утриманню повнолітньої дитини, яка продовжує навчання не виконує, хоча має можливість надавати їй матеріальну допомогу, тому з нього на утримання дитини на її користь слід стягнути аліменти, задовольнивши позов в цій частині.

Разом з тим, при визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з вимог розумності та справедливості та враховує, що позивачка ОСОБА_3 навчається на контрактній основі, стипендії не отримує, отримує тільки допомогу від матері ОСОБА_2, а відповідач на даний час не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, проходить лікування в зв'язку з отриманою травмою, тому з нього на утримання позивачки слід стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), що з врахуванням матеріального становища відповідача, буде достатнім для її утримання, а позовні вимоги ОСОБА_3 в цій частині, підлягають задоволенню частково.

Підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, про що просить представник відповідача, суд не вбачає, оскільки згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог, а під час судового розгляду даної справи судом, позовні вимоги щодо стягнення аліментів в частці від доходу відповідача, позивачкою не змінювалися.

До того ж, відповідачем не надано достатніх доказів на підтвердження факту відсутності у нього будь - яких доходів, на що вказує його представник в судовому засіданні, хоча згідно наданих відповідачем копій фінансових документів, він сплачував заборгованість по аліментах на користь третьої особи ОСОБА_2 за період 2016 р.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 182, 199,200, 201 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213, 215, 214, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання, третя особа у справі - ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянин України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка народилась в м.Вільногірську Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3, ІНН НОМЕР_2), аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 21.11.2016 року до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

В решті заявлених вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 27 лютого 2017 року.

Головуючий - суддя : підпис А.А.Борцова