Справа 693/1176/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2017 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.

при секретареві - Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення у цивільній справі № 693/626/13-ц за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

МТСБУ звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку на його предявлення у цивільній справі № 693/626/13-ц за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

В обгрунтування своєї заяви заявник вказав, що 12 червня 2013 року рішенням Жашківського районного суду Черкаської області позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, була задоволена повністю та винесено рішення, яке набрало законної сили.

Після ухвалення рішення заявник неодноразово звертався до суду із заявою про видачу виконавчого листа та рішення суду, але жодної відповіді не надійшло.

Лише 18.05.2016р., на черговий запит заявника, судом було повідомлено, що виконавчий лист та рішення суду були направлені на адресу МТСБУ 17.09.2013р., однак до цього часу представником вищевказані документи не були отримані.

На підставі вищевикладеного заявник вважає, що оригінал виконавчого листа, надісланий 17.09.2013р., був загублений при пересилці, оскільки він його не отримав.

Докази отримання представником МТСБУ виконавчого документа в справі відсутні, так як документи були направлені простою кореспонденцією.

Крім того, за вищевказаних обставин, у заявника виникла потреба у поновленні строку на предявлення виконавчого листа, оскільки на даний час строк предявлення виконавчого листа закінчився, а рішення суду фактично не виконувалося.

Обставини, за яких було втрачено оригінал виконавчого листа, не дали можливості заявнику виконати рішення суду, в звязку з чим він вимушений звернутися до суду із заявою про видачу його дубліката та поновлення строку на його предявлення.

В судове засідання представник заявника не зявився, але надіслав заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі та задовольнити його заяву.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 693/626/13-ц, із заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України та доданими до неї матеріалами, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки МТСБУ дійсно з незалежної від нього причини, не отримало виконавчого листа та пропустило строк для предявлення його до виконання.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно ч. 1,2 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Керуючись ч. 1,2 ст. 370, ч. 1,2 ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Жашківським районним судом Черкаської області по цивільній справі № 693/626/13-ц за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 693/626/13-ц за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Дублікат виконавчого листа направити Моторному (транспортному) страховому бюро України за адресою: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, а/с 88.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик