Справа № 727/402/17
Провадження № 2/727/546/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - судді - Семенка О.В.

при секретарі - Гончарук Н.Г.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

та відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В позовній заяві посилається на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 1995 року по 16 лютого 2015 року. В шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що після розірвання шлюбу, діти залишились проживати з нею.

На сьогоднішній день їхньому сину ОСОБА_4 вже виповнилося 18 років та він є повнолітньою особою, є студентом Вищої Школи Фінансів та управління в Варшаві - відділ Управління, рід навчання - ліценціат. Навчання триває 6 семестрів, плановий строк закінчення навчання на день 30.09.2019 року, що підтверджується довідкою № 3120/2016/ZВ.

Зазначає, що навчання та проживання сина є платним, що підтверджується квитанціями за навчання та проживання в гуртожитку Вишу в Польщі за період з 23 червня 2016 року по 10 жовтня 2016 року витрачено вже 6615 злотих, що по курсу НБУ станом на 13 січня 2017 року становить майже 44000 грн. Однак, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина, який продовжує навчання не надає, тому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в твердій грошовій формі в розмірі 1000 грн. щомісячно, з дня пред'явлення даного позову до суду та до закінчся ним навчання, чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку.

В судовому засіданні представник позивача підтримала викладені в позовній заяві обставини, просила задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він надає добровільно фінансову допомогу своїм дітям.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі, зареєстрованому 19 листопада 1995 року.

Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 лютого 2015 року шлюб між сторонами розірвано. Також даним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 лютого 2015 року вирішено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Чернівці аліменти на користь позивача на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 700 грн. щомісяця та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 600 грн. щомісяця, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 12 січня 2015 року до досягнення ними повноліття (а.с.9-10).

Після розірвання шлюбу діти проживають разом з позивачкою.

На сьогоднішній день ОСОБА_4 вже виповнилося 18 років та він є повнолітньою особою, є студентом Вищої Школи Фінансів та управління в Варшаві - відділ Управління, рід навчання - ліценціат. Навчання триває 6 семестрів, плановий строк закінчення навчання на день 30.09.2019 року, що підтверджується довідкою № 3120/2016/ZB. (а.с. 11-12).

Навчання та проживання ОСОБА_4 є платним, що стверджується квитанціями за навчання та проживання в гуртожитку Вишу в Польщі за період з 23 червня 2016 року по 10 жовтня 2016 року витрачено вже 6615 злотих, що по курсу НБУ станом на 13 січня 2017 р. становить майже 44000 грн. (а.с. 13-18).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є здоровою, працездатною, матеріально забезпеченою людиною, тобто має змогу надавати матеріальну допомогу на повнолітнього сина, який навчається. Доказом того, що відповідач є матеріально забезпеченою особою свідчить також наявність у власності у відповідача трьох транспортних засобів, які перебувають виключно у його користуванні, а саме: автомобіль марки «MAN 19.403», 1997 р. в. № кузова НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_1, на підставі довідки - рахунку серії ААЕ №221792 від 21.07.2015 року, автомобіль марки PEUGEUT EXPERT, державний номер НОМЕР_5, 2001 року випуску, кузов НОМЕР_6, на підставі посвідчення Митниці НОМЕР_7 від 05.08.2010 року та автомобіль марки RENAULT KANGOO, державний номер НОМЕР_2 2004 року випуску, кузов НОМЕР_8 на підставі довідки - рахунок ДПІ № 979677, що підтверджується довідкою № 31/24-2253 від 04 жовтня 2016 року (а.с. 19).

Відповідно до положень ч.1 статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 ст. 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до ч.2 ст. 199 СК України встановлено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 20 роз'яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років: продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі: наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Крім цього, відповідно до ст. ст. 180 та 185 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття та зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дітей, що викладені особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). У разі ухилення від цього обов'язку кошти на утримання стягуються в судовому порядку. Зобов'язання батьків утримувати дітей до повноліття та брати участь у додаткових витратах на дітей - є обов'язком батьків, а не правом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Сукупність вище зазначених фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення зазначеного аліментного зобов'язання.

Суд вважає, що з врахуванням всіх обставин справи, узв'язку із тим, що ОСОБА_4 навчається, тому не має змоги працювати, матеріального становища відповідача та матеріального становища одержувача аліментів слід стягувати з відповідача на корись позивача аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з дати пред'явлення даного позову та до закінчення ОСОБА_4 навчання, чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку, у зв'язку із тим, яка з зазначених обставин настане першою, таким чином задовольнивши позовні вимоги.

Суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 191 ч.1 СК України аліменти слід стягувати від дня пред'явлення позову, тобто від 18.01.2017 року.

Відповідно до ст. 88 ч.3 ЦПК України стороні, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в розмірі 640,00 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181,182, 183, 198-201 СК України, ст. ст. 10, 11, 88 ч.3, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НОМЕР_9 виданий 28.12.1998 року Ленінським РВУ МВС України в Чернівецькій області, РНОКП: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій формі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно починаючи з дати пред'явлення позову 18 січня 2017 року та до закінчення ним навчання, чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку, у зв'язку із тим, яка з зазначених обставин настане першою.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НОМЕР_9 виданий 28.12.1998 року Ленінським РВУ МВС України в Чернівецькій області, РНОКП: НОМЕР_3 судовий збір в сумі 640,00 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Чернівці Семенко О.В.