Справа № 234/828/17-ц
Провадження № 2-о/234/122/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі :

судді Михальченко А.О.

при секретарі Вербовецькій Д.В.

за участю заявника ОСОБА_1

представника зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна-

В С Т А Н О В И В :

До Краматорського міського суду звернувся ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 її опікуном, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що його донька ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням - синдромом Дауна, є інвалідом дитинства. Її захворювання виявляється в тому, що вона не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Донька не розмовляє. Не може себе обслуговувати. В даний момент ОСОБА_3 потребує медичного нагляду та лікування, постійної сторонньої допомоги і контролю.

Заявник просить винести рішення, яким визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити його її опікуном.

Представник зацікавленої особи - органу опіки і піклування виконкому Краматорської міської ради ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував та суду пояснив, що ОСОБА_1 пенсіонер, матеріально та житлом забезпечений, здатний створити для підопічної всі необхідні побутові умови, забезпечити доглядом та лікуванням, захистити її соціальні права. За таких умов виконавчий комітет Краматорської міської ради підтримує його кандидатуру та висуває його як опікуна над ОСОБА_3 у разі визнання її недієздатною.

Вислухавши думку заявника, представника зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експерта від 31.03.2017 року № 52 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає тяжкою розумовою відсталістю внаслідок синдрому Дауна. ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій, прогнозувати та керувати ними. Для захисту цивільних прав ОСОБА_3 та інтересів потребує встановлення опіки.

Згідно 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання Виконавчого комітету Краматорської міської ради № 01-29/1949 від 18.04.2017 року, опікунська рада з питань захисту прав неповнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, вважає можливим подати ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання її недієздатною.

При таких обставинах суд вважає обґрунтованою заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 131 ,213, 215 ,221 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. Вацетіса, 138.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. Вацетіса, 138, призначивши в якості опікуна її батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Казахстан, який мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. Вацетіса, 138.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Головуючий суддя: