Дата документу 21.02.2017
ЄУ № 420/140/17
Провадження №2-о/420/29/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Іванової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1, архівної довідки № 01-42/16 від 09.01.2017 про нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу імені Чкалова с. Новорозсош на імя «ОСОБА_1 ОСОБА_2», архівної довідки № 01-42/88 від 26.01.2017 про відомості щодо кількості відпрацьованих людино -днів по колгоспу імені Чкалова с. Новорозсош на імя «ОСОБА_1, ОСОБА_1 Пр.», архівної довідки № 01-42/19 від 09.01.2017 про нарахування заробітної плати працівникам ТОВ «Еліта» с. Новорозсош на імя «ОСОБА_1 ОСОБА_2.».

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що згідно паспортних даних він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В звязку з досягненням пенсійного віку заявник звернувся до пенсійного фонду з відповідною заявою, але використати своє право на отримання пенсії не зміг у звязку з тим, що в архівній довідці № 01-42/16 від 09.01.2017 про нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу імені Чкалова с. Новорозсош його імя зазначено «ОСОБА_1 ОСОБА_2», архівна довідка № 01-42/88 від 26.01.2017 про відомості щодо кількості відпрацьованих людино -днів по колгоспу імені Чкалова с. Новорозсош видана на імя «ОСОБА_1, ОСОБА_1 Пр.», архівна довідка № 01-42/19 від 09.01.2017 про нарахування заробітної плати працівникам ТОВ «Еліта» с. Новорозсош видана на імя «ОСОБА_1 ОСОБА_2.», тоді як насправді він «Овчинников Петро Прокопович», тому заявник змушений звернутися до суду з заявою для встановлення факту належності йому зазначених документів.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, просила провести судове засідання без її участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів.

Розглянувши заяву, додані до неї матеріали, зясувавши обставини справи, суд встановив таке.

Згідно паспорту, виданого 14.09.2005 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, заявник - ОСОБА_1 (укр. мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1, російською мовою ОСОБА_3, що також підтверджується свідоцтвом про народження заявника серія І-ЯР № 445573, виданим 19.02.1957 Донцівським сільським ЗАГС Ново-Псковського району, свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ЕД № 450467.

Відповідно до трудової книжки колгоспника № 0270429 «Овчинников Петр Прокофьевич» (на російській мові) прийнятий в члени колгоспу ім. Чкалова в 1979 році та звільнений з членів колгоспу ім. Чкалова в 2000 році.

Згідно трудової книжки серія БТ І № 1414624 «Овчинников Петр Прокофьевич» (на російській мові) прийнятий на роботу в ТОВ «Еліта» відповідно до Наказу від 01.04.2000, звільнений 31.03.2003 з ТОВ «Еліта» за власним бажанням

Судом встановлено, що в архівній довідці № 01-42/16 від 09.01.2017 про нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу імені Чкалова с. Новорозсош анкетні дані заявника зазначені «ОСОБА_3 ОСОБА_2», в архівній довідці № 01-42/88 від 26.01.2017 про відомості щодо кількості відпрацьованих людино -днів по колгоспу імені Чкалова с. Новорозсош анкетні дані заявника зазначені «ОСОБА_3, ОСОБА_1 Пр.», в архівній довідці № 01-42/19 від 09.01.2017 про нарахування заробітної плати працівникам ТОВ «Еліта» с. Новорозсош анкетні дані заявника зазначені «ОСОБА_1 ОСОБА_2.».

Судом встановлено, що згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення», заявник має право на отримання пенсії за віком, але в звязку з тим, що він не може довести, що вищезазначені правовстановлюючі документи належать йому, заявник позбавлений можливості оформити пенсію.

Той факт, що архівна довідка № 01-42/16 від 09.01.2017 про нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу імені Чкалова с. Новорозсош на імя «ОСОБА_1 ОСОБА_2», архівна довідка № 01-42/88 від 26.01.2017 про відомості щодо кількості відпрацьованих людино -днів по колгоспу імені Чкалова с. Новорозсош на імя «ОСОБА_1, ОСОБА_1 Пр.», архівна довідка № 01-42/19 від 09.01.2017 про нарахування заробітної плати працівникам ТОВ «Еліта» с. Новорозсош на імя «ОСОБА_1 ОСОБА_2.», дійсно належить заявнику, підтверджується свідоцтвом про народження заявника, паспортом заявника, свідоцтвом про укладення шлюбу, трудовими книжками заявника.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право отримання пенсії.

Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 208, 213, 215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки № 01-42/16 від 09.01.2017 про нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу імені Чкалова с. Новорозсош на імя «ОСОБА_1 ОСОБА_2», архівної довідки № 01-42/88 від 26.01.2017 про відомості щодо кількості відпрацьованих людино -днів по колгоспу імені Чкалова с. Новорозсош на імя «ОСОБА_1, ОСОБА_1 Пр.», архівної довідки № 01-42/19 від 09.01.2017 про нарахування заробітної плати працівникам ТОВ «Еліта» с. Новорозсош на імя «ОСОБА_1 ОСОБА_2.».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С. Стеценко