Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3459/16-ц
Провадження №: 2/332/323/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з уточненим позовом (а.с.26-27) до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вона разом з відповідачем від шлюбу має малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відносини між сторонами припинені, шлюб розірвано на підставі рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2015 року. Дитина проживає разом із позивачкою та знаходяться повністю на її утриманні. Угоди між сторонами по справі про добровільну сплату аліментів не досягнуто. В позові позивачка просить стягнути з відповідача її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 8000 гривень щомісяця з усіх видів доходу, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала просила його задовольнити з підстав вказаних в ньому.

Представник відповідача заперечувала проти позовних вимог в частині стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, обгунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач по справі офіційно працевлаштований, має постійний дохід, про що надала суду наказ виданий ТОВ «Українська дистрибуційна компанія» про переведення ОСОБА_2 на іншу посаду та відповідну довідку про доходи видану ТОВ «Українська дистрибуційна компанія» станом на 11.01.2017 року

Дослідивши докази по справі, встановивши такі факти та відповідні їм правовідносини, заслухавши сторони, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії I- ЖС № 045849 (а.с.10). Відносини між сторонами припинені, шлюб розірвано на підставі рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2015 року. Дитина проживає разом із позивачкою та знаходяться повністю на її утриманні. Угоди між сторонами по справі про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Відповідач офіційно працевлаштований на посаді заступника директора по маркетинговим комунікаціям на ТОВ «Українська дистрибуційна компанія», має постійний заробіток.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення їх повноліття. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.ст.182, 184 СК України, враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, наявність у платника аліментів непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька(матері) і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач офіційно працевлаштований на посаді заступника директора по маркетинговим комунікаціям на ТОВ «Українська дистрибуційна компанія», має постійний заробіток, що підтверджується наказом виданим ТОВ «Українська дистрибуційна компанія» про переведення ОСОБА_2 на іншу посаду та довідкою про доходи виданою ТОВ «Українська дистрибуційна компанія» станом на 11.01.2017 року, тому підстави для стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання малолітньої дитини відповідно до ст. 184 СК України відсутні, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог позивача в частині стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі та відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України стягнути з відповідача аліменти в частці від доходу.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України - якщо позивача, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% (тридцять відсотків) встановленого законом про прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття починаючи з 24.10.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 551,20 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В. Марченко