СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/702/17
Провадження № 6/306/51/17
УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

04 травня 2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Позика" до боржника ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Фінансова компанія "Позика" звернулося в суд із заявою до боржника ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Заяву мотивовано тим, що з метою примусового виконання рішення Свалявського районного суду про задоволення вимог АТ "УкрСиббанк", який передав своє право вимоги ТзОВ"Фінактив", який в свою чергу передав право вимоги ТзОВ "Позика" по справі №710/1197/12.

У звязку з чим, позивач просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Свалявського районного суду від 17.05.2012 року про стягнення на користь ТзОВ Фінансової компанії "Позика" заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 у розмірі 275902,61 грн. та 2759,03грн. судового збору.

В судове засідання сторони не з»явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника.

Боржник в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, про час і місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена.

За ст. 378 ч. 2 ЦПК України - суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних в ній даних чи доказів та доходить слідуючого висновку.

Так судом встановлено, що в провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа № 710/1197/12 за позовом АТ"УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з відповідача 275902,61грн. та 2759,03грн. судового збору.

26.12.2016р. АТ "УкрСиббанк" передав право вимоги ТзОВ "Фінансова компанія", який передав ТзОВ "Фінансова компанія "Позика"

За п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України - кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За ст. 37 ЦПК України - у разі заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

За ч.1 ст.378 ЦПК України та п.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження передбачено: у разі вибуття однієї із сторін з виконавчого провадження, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Таким чином, слід заяву задоволити.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. ст. 3, 27, 37, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Позика" задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ "УкрСиббанк" на ТзОВ "Фінансова Компанія "Позика" у справі №710/1197/12 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л. Ф. Ганчак