справа № 285/2628/16-ц
провадження у справі № 2/0285/129/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху в судовому засіданні

24.02.2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…………....ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участю:

представника ІІІ особи……...ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_4

до ОСОБА_5

про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки, в якому просила визнати за нею право власності на підставі ст. 344 ЦК України на квартиру № 5, яка знаходиться в м. Новоград-Волинський Житомирської області, по вул. Героїв Майдану, 42 (далі Квартира).

Позивачка в судове засідання не прибула, направила заяву про збільшення позовних вимог до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і просить суд визнати недійсними свідоцтво про право на спадщину за законом на Квартиру від 22.12.2014 року, договір дарування Квартири, укладений 30.12.2014 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, та визнати за нею право власності на Квартиру на підставі ст. 344 ЦК України.

Представник ІІІ особи в судовому засіданні просила залишити без розгляду позовну заяву у звязку з повторною неявкою позивачки та, окрім того, зазначила, що заява подана без дотримання вимог процесуального закону.

Розглянувши уточнену позовну заяву та вислухавши думку учасника судового процесу, суд приходить до наступного висновку.

В п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, якщо при розгляді справи виявлені порушення правил статей 119, 120 ЦПК України, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Позовна заява про збільшення позовних вимог підлягає залишенню без руху, оскільки позивачкою не сплачений судовий збір.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» (далі Закон). Відповідно до ст.6 Закону у разі, якщо в позовній заяві обєднано декілька вимог майнового та немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.

В новому позові обєднані дві вимоги немайнового характеру: визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання недійсним договору дарування і вимога майнового характеру: визнання права власності на нерухоме майно.

Згідно з Законом, за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, майнового характеру 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням дійсної вартості спірного майна.

Як слідує з доданих до позовної заяви документів, предметом спору є нерухоме майно Квартира, загальною площею 26,7 м2, яка складається з однієї житлової кімнати, кухні, веранди.

Згідно з проведеним дослідженням, визначенням та оглядом ринку нерухомості у м. Новоград-Волинський, а також відповідно до оголошень виставлених на продаж будинків у цій місцевості, на момент подачі позову ринкова вартість схожого майна становить від 10 000 грн. за 1 м2.

Ціна позову позивачкою не вказана, а тому відповідно до ч.2 ст.80 ЦПК України, суд визначає їй розмір судового збору за вимогу майнового характеру (виходячи з середньої ринкової вартості Будинку) 2 000 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено за подання нової уточненої позовної заяви позивачкою, становить: 2000 грн. за вимогу майнового характеру та по 640 грн. за дві вимоги немайнового характеру, а разом (з урахуванням вже сплаченої суми судового збору 551,2 грн.) 2 728, грн.

Недоплата судового збору є недоліком позовної заяви, а тому до неї повинні застосовуватися вимоги, передбачені ст.121 ЦПК.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для можливості усунення її недоліків.

Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника.

Керуючись статтями 119-121, 209 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину, договору дарування нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків терміном пять днів з дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, якщо у встановлений судом строк недоліки не будуть усунуті, її позовна заява, відповідно до ст.207 ЦПК України, буде залишена без розгляду.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя О.О.Літвин