Справа №150/88/17
Провадження №2/150/61/17
У Х В А Л А

20 лютого 2017 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суду Вінницької області в складі:

судді Кушнір Б.Б.,

за участю секретаря судового засідання Гендзьори О.О.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні с. Мазурівка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання 20.02.2017 року не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про перенесення судового засідання у звязку із задіянням представника позивача в іншому судовому засіданні.

Також, від представник позивача подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, оскільки місцезнаходженням позивача є Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, яке значно віддалено від місця знаходження Чернівецького районного суду Вінницької області. Також зазначає, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого може прибути представник позивача, є Вишгородський районний суд Київської області.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні не заперечили щодо проведення судового засідання в режимі відеоконфереції та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника позивача прибути до Чернівецького районного суду Вінницької області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Вишгородським районним судом Київської області.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 158-1, 209 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задоволити.

Судове засідання у даній справі, відкласти на 14 годину 00 хвилин 02.03.2017 року в приміщенні Чернівецького районного суду.

Судове засідання 02.03.2017 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Вишгородському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання о 14 годині 00 хвилин 02.03.2017 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вишгородського районного суду Київської області (07300, Київська область, м.Вишгород, вул. Кутузова, 7) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.