Справа № 454/348/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Острівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. 07 червня 1988 року ОСОБА_3 складено заповіт, яким все належнe їй майно вона заповіла позивачу. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, що знаходяться на території Острівської сільської ради Сокальського району Львівської області. В даний час позивач бажає прийняти спадщину після смерті спадкодавця. Зазначає, що він звернувся до нотаріальної контори, проте у прийнятті заяви йому було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. Вказує, що вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин, оскільки його сім»я перебувала у скрутному матеріальному становищі, в зв'язку з чим позивач постійно їздив на заробітки в Одеську область. Крім цього ОСОБА_1 здійснює догляд за своєю мамою оскільки вона є інвалідом другої групи та отримує мінімальну пенсію, яку їй вистачає лише на проживання, а тому їй постійно потрібна підтримка позивача. Також зазначає, що будучи юридично необізнаним вважав, що як єдиний спадкоємець у будь який час зможе звернутися у нотаріальну контору з метою прийняття спадщини. Просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 строком на два місяці.

Позивач в судове засідання не прибув надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача Острівської сільської ради у судове засідання не прибув, проте надав суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без участі представника сільської ради.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3

У відповідності до заповіту від 07.06.1988 року посвідчений секретарем Острівської сільської ради встановлено, що ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла позивачу.

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважна і вважає, що йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном 2 (два) місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Головуючий: Т. В. Струс