Справа № 565/1521/16-ц
Провадження № 2/565/77/17
У Х В А Л А

28 лютого 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Ломазі С.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майданчиком спільного користування,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває справа про зобовязання ОСОБА_4 здійснити за власний рахунок демонтаж самовільно побудованої перегородки з дверима, встановленої на площадці загального користування на третьому поверсі будинку №27 біля квартири №43 у м-ні ОСОБА_5 м.Кузнецовськ.

Представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №565/1808/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обовязків на обєкт нерухомого майна квартиру №43 будинку №27 м-ну ОСОБА_5 м.Вараш (Кузнецовськ) Рівненської області.

Позивач ОСОБА_1 підтримувала зазначене клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечував проти зупинення провадження в справі, покликаючись на відсутність звязку між названими вище справами.

Згідно із ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку адміністративного судочинства.

До суду надано копію ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29.12.2016р. про відкриття провадження в справі №565/1808/16-а за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Сарненське бюро технічної інвентаризації» Сарненської районної ради ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення. Із копії позову в адміністративній справі видно, що предметом оскарження є рішення державного реєстратора щодо реєстрації прав та обовязків на ту ж квартиру №43 будинку №27 м-ну ОСОБА_5 м.Вараш Рівненської області, в тому числі в частині збільшеної площі квартири, до якої бажає отримати доступ та користування позивач ОСОБА_1, подавши цивільний позов.

Отже, з наведеного слідує, що вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майданчиком спільного користування перебуває у залежності від вирішення адміністративної справи №565/1808/16-а за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обовязків на обєкт нерухомого майна квартиру №43 будинку №27 м-ну ОСОБА_5 м.Вараш Рівненської області, так як заперечення відповідача в цивільній справі ґрунтуються, в тому числі, й на обставинах реєстрації речового права щодо спірної площі багатоквартирного будинку.

Тому, є підстави для зупинення провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4, 203 ч.1 п.3, 208, 209 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майданчиком спільного користування до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №565/1808/16-а за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Сарненське бюро технічної інвентаризації» Сарненської районної ради ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення.

Зобовязати сторін невідкладно повідомити Кузнецовському міському суду Рівненської області про набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №565/1808/16-а за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Сарненське бюро технічної інвентаризації» Сарненської районної ради ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення, для вирішення питання про відновлення провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Кузнецовський міський суд Рівненської області, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою без участі якої постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :