Справа 237/1949/14-ц
Номер провадження 2-п/237/9/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.17 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Марїнського районного суду Донецької області від 06.07.2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

06.07.2016 року заочним рішенням Марїнського районного суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення компенсації задоволено. Витребувано у ОСОБА_1 комплекс будівель та споруд овочесховища загальною площею 801,3 кв.м., в т.ч. основною площею 684,4 кв.м., комплекс будівель та споруд овочевої бази загальною площею 1857,4 кв.м., які знаходяться в м. Красногорівка Марїнського району Донецької області по вул. Ахтирського, 20/16. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму компенсації вартості майна у розмірі 2 900 000 грн.

02.03.2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення.

У судове засідання заявник та позивач не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповжнами, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Марїнського районного суду Донецької області від 06.07.2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 01 вересня 2017 року о 09-00 годині.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня оголошення даної ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 06.04.2017