Справа № 657/2013/16-ц
14.02.2017 Каланчацький районни суд Херсонської області
в складі головуючого судді Ковальчук О. В.
за участю секретаря Шахової О.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак справу за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивач просить визнати ОСОБА_3, особою, яка втратила право користування житлом в будинку № 88 по вул. Пролетарській в смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області та особою, яка підлягає зняттю з реєстрації місця проживання без її згоди в органах, які здійснюють таку реєстрацію.
Свої вимоги мотивує слідуючим. Відповідно до договору дарування від 01.08.2003 р. та державної реєстрації права власності на нерухоме майно вона являється власником житлового будинку № 88 по вул.. Пролетарській в смт. Каланчак. В будинку зареєстрований її син, який є відповідачем про справі. З березня місяця 2014 року відповідач виїхав до Російської Федерації і з того часу за місцем реєстрації не зявляється. З спілкування з ним через мережу інтернет їй стало відомо, що відповідач має вид на проживання на території РФ, має там нерухомість і повертатися на Україну немає наміру. На її вимогу приїхати та знятися з реєстрації добровільно відповідач категорично відмовляється, посилаючись на брак часу та майновий стан.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином (оголошенням в газеті), причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено слідуючі обставини та правовідносини.
Відповідно до договору дарування від 01.08.2003 р. та державної реєстрації права власності на нерухоме майно позивач являється власником житлового будинку № 88 по вул.. Пролетарській в смт. Каланчак. В будинку зареєстрований син позивача, який є відповідачем про справі. З березня місяця 2014 року відповідач виїхав до Російської Федерації і з того часу за місцем реєстрації не зявляється. З спілкування з ним через мережу інтернет позивачу стало відомо, що відповідач має вид на проживання на території РФ, має там нерухомість і повертатися на Україну немає наміру. На її вимогу приїхати та знятися з реєстрації добровільно відповідач категорично відмовляється, посилаючись на брак часу та майновий стан..
У відповідності до ст.. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Ст.. 391 ЦК України передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Сукупність наданих матеріалів дає підстави суду вважати, що ОСОБА_3 не користується жилим приміщенням більше шести місяців без поважної причини, в звязку з чим втратила право на житло на підставі ст.. 71 ЖК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213 ЦПК України, ст.. 71 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити..
Визнати ОСОБА_3, особою, яка втратила право користування житлом будинку № 88 по вул. Пролетарській в смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області та особою, яка підлягає зняттю з реєстрації місця проживання без її згоди в органах, які здійснюють таку реєстрацію.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ковальчук О. В.