Справа № 282/453/17
Провадження № 2/282/172/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої за дорученням представляє ОСОБА_3 до Любарської районної державної адміністрації, Новочорторийської сільської ради, третя особа без самостійних вимог КСП "Новочорторийське" про визнання права на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 20 березня 2016 року в с.Нова Чортория Любарського району помер її чоловік ОСОБА_4. Згідно з чинним цивільним законодавством України вона являється спадкоємицею майна померлого, серед якого є право на отримання земельної частки (паю) при роздержавленні земель ДП «Новочорторийське» та право на отримання майнового паю КСП «Новочорторийське». За життя спадкодавець не встиг зареєструвати своє право власності на земельну частку (пай) та майновий пай та отримати правовстановлюючі документи, а тому оформити спадщину через нотаріальну контору вона не може і тому вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею, в порядку спадкоємства за законом, права на отримання земельної частки (паю) та майнового паю в порядку спадкування.

Представник позивачки у судове засідання не зявився, однак надав заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обємі та просить справу розглядати за його відсутності.

Представник Любарської РДА у судове засідання не зявився, однак у поданій заяві вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу слухати у його відсутності.

Представник Новочорторийської сільської ради в судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надав заяву відповідно до якої позовні вимоги визнає та просить справу розглядати без їх представника.

Представник КСП «Новочорторийське» у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій вказав, що не може визнавати позову та/або заперечити проти нього, просить вирішувати дану справу на розсуд суду та у відсутності їх представника.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

20 березня 2016 року в с.Нова Чортория Любарського району у віці 70 років помер ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП №277377 від 21.03.2016 року (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на його майно, спадкоємцем якого є ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 30.03.2017 року приватним нотаріусом Любарського районного нотаріального округу (а.с.12).

З свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК №0021026, виданого 07.06.1969 року Новочорторийською сільською радою вбачається, що ОСОБА_4 був чоловіком ОСОБА_2 (а.с.10).

Рішенням Любарського районного суду від 11 лютого 2014 року №282/110/14-ц за ОСОБА_4 визнано право на безоплатну передачу частки державного майна, в тому числі земельної частки (паю), при приватизації ДП «Новочорторийське» с.Нова Чортория вул.Леніна,3 Любарського району Житомирської області (а.с.16-17).

Розпорядженням голови Любарської районної державної адміністрації №32 від 29.01.2015 року ОСОБА_4 включений до списку працівників ДП «Новочорторийське» та пенсіонерів, які мають право на отримання земельної частки (паю) із земель реформованого ДП «Новочорторийське» на території Новочорторийської сільської ради відповідно до Протоколу №2 рішення загальних зборів працівників і прирівняних до них осіб від 29 квітня 2014 року (а.с.22-23).

Розпорядженням голови Любарської районної державної адміністрації №195 від 10.08.2015 року затверджено протокол зборів громадян с.Нова Чортория, які мають право на земельну ділянку (пай) при приватизації земель реформованого ДП «Новочорторийське» від 30.07.2015 року №1 та протоколи розподілу земельних ділянок між працівниками реформованого підприємства «Новочорторийське», пенсіонерами з їх числа та прирівняними до них осіб та між працівниками соціальної сфери села ОСОБА_5 та пенсіонерів з їх числа, які мають право на земельну частку (пай) методом жеребкування від 30.07.2015 року та громадян, які провели обмін земельними ділянками (додатки №1 та №2) (а.с.24-25).

ОСОБА_4 мав право на отримання майнового паю, відповідно до списку громадян, які мають право на майновий пай КСП «Новочорторийське» (а.с.19).

Перелік громадян з зазначенням розміру майнової частки (паю) в майні та її загальної вартості по КСП «Новочорторийське» вказує, що ОСОБА_4 мав право на отримання майнового паю КСП «Новочорторийське» розміром частки 0,65% від загальної вартості майна вартістю 10426,09 грн.

Згідно із ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а ст.1218 ЦК України вказує на те, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У ст.1219 ЦК України визначено, що не входять до складу спадщини права та обовязки, що нерозривно повязані з особою спадкодавця зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в обєднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обовязки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зазначено, що судам потрібно мати на увазі, що згідно зі статтею 25 ЗК при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа працівників з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).

Пункт 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» вказує, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу Х Перехідні положення ЗК).

Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Право на безоплатну передачу частки державного майна, в тому числі земельної частки (паю), при приватизації ДП „Новочорторийське» за ОСОБА_4 визнано рішенням Любарського районного суду від 11.02.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.25 ЗК України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоровя, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них частки (паю).

Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що рішенням Любарського районного суду від 11.02.2014 року за ОСОБА_4. визнано право на безоплатну передачу частки державного майна, в тому числі земельної частки (паю), при приватизації ДП «Новочорторийське», а позивачка є спадкоємицею майна померлого за законом, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 197, 212 - 215, 223, 294 ЦПК України, ст.25 ЗК України, ст.ст.270, 1216, 1218, 1219, 1268, 1296 ЦК України, із врахуванням Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с.Нова Чортория провул.Мічуріна,14 Любарського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 20 березня 2016 року право на отримання земельної частки (пай) із земель реформованого ДП «Новочорторийське» Новочорторийської сільської ради Любарського району Житомирської області у розмірі 4,4014 умовних кадастрових гектарів.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с.Нова Чортория провул.Мічуріна,14 Любарського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 20 березня 2016 року право на отримання майнового паю КСП «Новочорторийське» розміром часки 0,65% від загальної вартості майна.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_6

Секретар суду ОСОБА_7