Справа № 647/384/17
№ провадження 2/647/234/2017
У Х В А Л А

24.02.2017 року м.Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Бургунське» до Територіальної громади в особі Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання спадщини відумерлою та передачу у власність земельної ділянки,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті 26 липня 2006 року ОСОБА_1, у вигляді 0,9357% частин земельної ділянки площею 60,88 га, кадастровий номер №:02:033:0001, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, право власності на яку посвідчено державним актом на земельну ділянку серії ХС №021474 від 18.04.2005 pоку, виданим Бериславським районним відділом земельних ресурсів та 2,1354% частин земельної ділянки площею 98,57 га, кадастровий номер №:02:044:0001, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, право власності на яку посвідчено державним актом на земельну ділянку серії ЯА №253351 від 20.04.2005 pоку, виданим Бериславським районним відділом земельних ресурсів; передати у власність ПАТ «Бургунське» 0,9357% частин земельної ділянки площею 60, 88 га, кадастровий номер № :02:033:0001 та 2,1354% частин земельної ділянки площею 98,57 га, кадастровий номер № :02:044:0001, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, які належали ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, необхідним відмовити у відкритті провадження по даній справі, оскільки відповідно ст.15 ЦПК України, справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних трудових відносин, а також з інших правовідносин, розглядаються судами в порядку цивільного судочинства, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст.1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 16 ЦПК України визначено, що не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Зважаючи на те, що сторонами по справі є юридичні особи, однією з вимог є передача у власність земельної ділянки, вищезазначена справа підвідомча господарському суду, що відповідає положенням ст.12 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Разом із тим, питання про визнання спадщини відумерлою вирішується в порядку глави 9 Цивільно-процесуального кодексу України.

Згідно із статтею 274 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Відповідно до ст.275 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою повинно бути наведено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Статтею 277 ЦПК України визначено, що справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов'язковою участю заявника та з обов'язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб. Справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обовязковим залученням до участі у справі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

З листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року за № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вбачається, що у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

Звернення до суду із позовною заявою, а не в порядку окремого провадження, як то передбачено п.8 ч.2 ст.234 ЦПК України, позивач обґрунтовує тим, що наявний спір про право та вірогідною наявністю спадкоємців (ч.6 ст.234 ЦПК України).

Разом із тим, за відсутності відомостей про можливих спадкоємців померлої та залучення їх до участі у справі (при зверненні до суду із позовом) в якості відповідачів, із одночасним залученням до участі у справі в якості третьої особи органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, звернення до суду із позовною заявою, а не в порядку окремого провадження, однією з вимог якої є передача у власність земельної ділянки позивачу тягне за собою неможливість вирішення питання про відкриття провадження у справі у межах заявлених позовних вимог судом загальної юрисдикції через те, що за своїм субєктним складом справа не підвідомча Бериславському районному суду Херсонської області.

За таких обставин, у відкритті провадження у справі слід відмовити, розяснивши позивачу його право на звернення до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою в порядку п.8 ч.2 ст.234 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України,

постановив:

Відмовити публічному акціонерному товариству «Бургунське» у відкритті провадження у справі за позовом до Територіальної громади в особі Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання спадщини відумерлою та передачу у власність земельної ділянки.

Розяснити позивачу його право на звернення до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою в порядку п.8 ч.2 ст.234 ЦПК України.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. О. Корсаненкова