Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1369/16-ц
Провадження № 2/650/239/17
У х в а л а

17 травня 2017 року виконуюча обов'язки голови Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, від імені яких діє ОСОБА_4, до Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції Херсонської області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2017 року до Великоолександрівського районного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, від імені яких діє ОСОБА_4, до Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції Херсонської області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди з судовим рішенням апеляційного суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 06.12.2016 року скасовано ухвалу судді Хомик І.І. від 07.11.2016 року про повернення позову, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 21.02.2017 року скасовано ухвали судді Коваля В.О. від 29.12.2016 року та від 16.01.2017 року, питання відкриття провадження у даній справі передано на новий розгляд до цього ж суду.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 26.04.2017 року скасовано ухвалу судді Сікори О.О. від 06.04.2017 року про повернення позову, передано питання про відкриття провадження у справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 21 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.

Станом на 17 травня 2017 року у Великоолександрівському районному суді фактично працює троє суддів Коваль В.О., Хомик І.І., Сікора О.О., які в силу ч.1 ст.21 ЦПК України не можуть брати участь у новому розгляді після скасування попереднього рішення. Одна посада судді є вакантною.

Відповідно до вимог ч.3 ст.25 ЦПК України якщо за наявності підстав, зазначених у статті 21 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи те, що неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд відповідно до п.3 ч.1 ст.116 ЦПК України вважає за необхідне передати справу на розгляд до Високопільського районного суду Херсонської області, який є найбільш територіально наближеним.

Керуючись ст.ст.11-1, 20, 116 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, від імені яких діє ОСОБА_4, до Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції Херсонської області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди- направити за підсудністю до Високопільського районного суду Херсонської області для розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

В.О. голови ОСОБА_1