РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Столярчук Т.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21 листопада 1998 року помер його дідусь ОСОБА_3, який 05 серпня 1996 року склав заповіт посвідчений секретарем Рогожанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, в якому зробив заповітне розпорядження про те, що належний йому на праві особистої власності житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами, що знаходиться в селі Рогожани по вулиці Котовського, № 32, Володимир-Волинського району Волинської області, заповідає своїй дочці, а позивача матері ОСОБА_4.

Однак, матір позивача ОСОБА_4 померла 13 листопада 1998 року раніше від свого батька ОСОБА_3

Вищезазначений заповіт не змінений і не відмінений, іншого заповіту немає.

Позивач, відповідно до ст.1266 ЦК України, належить до спадкоємців за законом і має право на спадкування будинковолодіння, що знаходиться в селі Рогожани по вулиці Котовського, № 32, Володимир-Волинського району Волинської області, яке належало покійному. Інших спадкоємців немає.

В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, позивач не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину за законом. За результатом його звернення до державного нотаріуса Володимир-Волинської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі йому свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. У зв'язку з цим просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , який знаходиться в селі Рогожани по вулиці Котовського, № 32, Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити, уточнивши, що на даний час вулиця на якій знаходиться спадкований будинок перейменована з Котовського на Шевченка.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої позов визнає та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, свідків, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з витягу з погосподарської книги № 1 за 1996 рік ОСОБА_2 міської ради Володимир-Волинського району Волинської області, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , який знаходиться в селі Рогожани по вулиці Шевченка (колишня Котовського), №32, Володимир-Волинського району Волинської області, належав ОСОБА_3.

Згідно заповіту, який 05 серпня 1996 року посвідчений секретарем Рогожанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 05.08.1996 року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, що належний йому на праві особистої власності житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами, що знаходиться в селі Рогожани по вулиці Котовського, № 32, Володимир-Волинського району Волинської області, заповідає своїй дочці, а позивача матері ОСОБА_4 .

Зі свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 051917 від 21 листопада 1998 року, виданого Рогожанською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, слідує, що 21.11.1998 року ОСОБА_3 помер.

Однак, матір позивача ОСОБА_4 померла 13 листопада 1998 року раніше від свого батька ОСОБА_3 Дана обставина стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 038922 від 13 листопада 1998 року .

Вищезазначений заповіт не змінений і не відмінений, іншого заповіту немає.

Позивач, відповідно до ст.1266 ЦК України, належить до спадкоємців за законом і має право на спадкування будинковолодіння, що знаходиться в селі Рогожани по вулиці Котовського, № 32, Володимир-Волинського району Волинської області, яке належало покійному ОСОБА_3

Як вбачається з довідки Рогожанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, № 375 від 06.10.2008 року після смерті ОСОБА_3, який помер 21.11.1998 року у фактичне володіння спадковим майном з дня його смерті вступив його онук ОСОБА_1

Судом встановлено, що крім позивача по справі є й інші спадкоємці ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, однак будучи допитаними в судовому засіданні як свідки, суду пояснили, що вони від своєї частки в спадковому майні відмовилися на користь позивача. Спадщину не приймали, однак з відповідною заявою до нотаріуса також не зверталися.

Згідно з ч. 1ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, зокрема, у першу чергу, мають діти спадкодавця (ч. ч. 1, 2 ст.1223, ч. 1 ст.1261 ЦК України).

Відповідно до ч. 1ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1ст. 1297 ЦК України).

З матеріалів справи слідує, що 11.11.2016 року позивач звернувся до державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори №1781/01-16 від 11.11.2016 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого дідуся ОСОБА_3, оскільки оформлення спадщини передбачає перехід права власності на спадкове майно спадкоємцеві, то при видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи на майно померлого залишаються у справах нотаріуса. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку.

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права та виходячи із характеру спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку про наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті його батька та правових підстав для визнання за ним права власності на спадкове майно.

Судові витрати суд покладає на позивача.

На підставі викладеного, ст.ст.1216,1223, ч. 1 ст.1261, ч. 1. ст.1269, ч. 1 ст.1297 ЦК України, та керуючись ст.ст.10,60,174,213-215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в селі Рогожани по вулиці Шевченка (колишня Котовського), № 32, Володимир-Волинського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 21 листопада 1998 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер