Справа № 456/84/17
Провадження № 2/456/700/2017
РІШЕННЯ

іменем України

20 лютого 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрований 24.10.1998 року у Дашавській селишній раді, Стрийського району, Львівської області, актовий запис № 10.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 24.10.1998 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу у них народились двоє дітей. Сімейне життя з нею не склалось. Відповідачка не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в їхній сімї, вона не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу між чоловіком та дружиною, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Він твердо переконаний, що міцної сімї у них не буде, примирення між ними неможливе, а тому змушений був звернутись до суду із даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві, просив суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд давши оцінку зібраним доказам вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 24.10.1998 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 059495, видане Дашавською селищною радою, Стрийського району, Львівської області, актовий запис № 10.

Від шлюбу у сторін по справі народились троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-СГ № 171484, актовий запис № 5; дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 243279, актовий запис № 4 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 197620, актовий запис № 18, копії яких наявні в матеріалах справи.

На даний час, сімя позивача та відповідачки фактично розпалася та існує тільки формально.

Суд вважає, що в подальшому недоцільно надавати сторонам строк на примирення, оскільки не бачить можливості такого примирення між ними. Цей строк не змінить відношення позивача до шлюбу, його небажання відновлювати подружні стосунки з відповідачкою.

Аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розлучення та зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст., ст. 10, 62, 209, 212-215 ЦПК України, ст., ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 24.10.1998 року у Дашавській селищній раді, Стрийського району, Львівської області, актовий запис № 10.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_6