Справа № 346/6109/16-ц
Провадження № 2-о/346/11/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого-судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Томин О.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на день його смерті, -

ВСТАНОВИВ:

заявниця зазначає, що квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3. 04.01.2013 року останній склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Базюк Т.В., яким належну йому вищевказану квартиру заповів ОСОБА_2, тобто заінтересованій особі. ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 помер. Однак, останньому належало майно, яке неохоплене заповітом, а саме земельна ділянка площею 0,0604 га, призначена для ведення садівництва АДРЕСА_3 яка належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.07.2015 року. Таким чином, спадщина на зазначену земельну ділянку відкрилася за законом. У зв'язку з відсутністю спадкоємців першої, другої та третьої черги за законом, спадкоємцем за законом на неохоплену заповітом спадщину четвертої черги є заявник, оскільки вона з 2010 року постійно проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю, вели спільне господарство, до дня його смерті доглядала його, займалася його похованням. Тому заявник вважає, що вона вправі успадкувати майно померлого згідно з положеннями ст.1264 ЦК України. Однак, приватний нотаріус Коломийського міського нотаріального округу Базюк Т.В. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки заявником не подано документів, які можуть встановити факт родинних зв'язків або факт спільного проживання зі спадкодавцем та заявник не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк.

Тому заявник в зв'язку з вищевказаними обставинами просить встановити факт її постійного проживання з ОСОБА_3 як спадкодавцем на день його смерті.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала з вищевказаних підстав та просить її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 23.11.2016 року він подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та просить справу розглянути у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Згідно із заповітом, посвідченим 04.01.2013 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Базюк Т.В. та зареєстрованим в реєстрі за №48, ОСОБА_3 заповів належну йому квартиру АДРЕСА_1 , ОСОБА_2, тобто заінтересованій особі (а.с.5).

17.07.2015 року державним нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину, зареєстроване в реєстрі за №843, згідно з яким спадкоємцем майна ОСОБА_5 є ОСОБА_3. Спадщина складається з приватизованої земельної ділянки НОМЕР_2, загальною площею 0,0604 га, призначеної для ведення садівництва, що знаходиться в АДРЕСА_3. Право власності ОСОБА_3 на вказану земельну зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що стверджується витягом №40824876 від 17.07.2015 року ( а.с. 6, 7).

Згідно з даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 20.01.2016 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м.Коломиї Івано-Франківської області (а.с. 4).

Відповідно до довідки №2001, виданої абонентним відділом комунального підприємства "Житлоінфоцентр" 16.06.2016 року, місце проживання спадкодавця ОСОБА_3 , 1947 року народження, з 08.02.1991 року по день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_6 року) було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2. За цією адресою він був зареєстрований один (а.с.8).

Даними свідоцтва про поховання НОМЕР_3 від 21.01.2016 року стверджується, що ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_3 (а.с. 9).

Судом встановлено, що згідно з даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №46070858, виданої приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Базюк Т.В. 07.12.2016 року, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, відкрита спадкова справа №9/2016, за номером у спадковому реєстрі - 59117551 (а.с.65).

Із відповіді вказаного нотаріуса від 15.11.2016 року вбачається, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що у встановлений законом строк вона не подала заяву про прийняття спадщини та документи, які можуть встановити факти її родинних зв'язків або спільного проживання зі спадкодавцем (а.с.10).

Факти спільного проживання з 2010 року, догляду і поховання заявником ОСОБА_3 ствердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Відповідно до частин 2, 3 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Правилами ч. 1 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно із ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пунктом 23 вказаної постанови передбачено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

Тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час його смерті, а саме з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

На підставі наведеного, ст. ст. 1223, 1258, 1264, 1268 ЦК України та, керуючись ст.ст.213-215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Казанів, жительки АДРЕСА_4, із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м.Коломиї Івано-Франківської області (актовий запис №37 від 20.01.2016 року) однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років (з 2010 року) на час смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 10 лютого 2017 року.

Суддя Калинюк О. П.