Справа № 360/29/17-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, треті особи Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Бородянському районі Київської області, Бородянська районна рада Київської області, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що 02 лютого 2015 року померла його мати ОСОБА_2 і після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,050 га, з цільовим призначенням для ведення садівництва, розташована на території Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області.

Вказана земельна ділянка спочатку належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії І-КВ № 063219 ОСОБА_3 чоловіку ОСОБА_2, який помер 22 липня 2002 року. Спадкоємцями майна ОСОБА_3 були ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які спадщину прийняли по ? частині кожна, але належним чином не оформили на своє ім»я право власності на спадкове майно.

22 листопада 2010 року ОСОБА_4 померла і спадщину після її смерті прийняла ОСОБА_2, але також, не оформивши належним чином на своє ім»я право власності на спадкове майно, померла 02 лютого 2015 року.

Спадщину після смерті матері він /ОСОБА_1І./ у визначений законодавством строк не прийняв, оскільки смерть останньої була великим для нього потрясінням, значно погіршився стан його здоров»я, у період з 28 квітня 2015 року по 15 листопада 2015 року він вимушений був постійно перебувати в поліклініці та клініці неврології для обстеження та лікування.

02 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, але державний нотаріус своєю постановою від 02 грудня 2016 року відмовив у видачі йому /позивачу/ такого свідоцтва, у зв»язку з пропущенням ним /позивачем/ строку, визначеного для подання заяви про прийняття спадщини, а також через існуючі розбіжності у написанні в різних документах прізвища первинного власника спірної земельної ділянки ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ П.І.

Просив визнати за ним /позивачем/ право власності, в порядку спадкування за законом після смерті матері, на вказану земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідач Клавдієво-Тарасівська селищна рада Бородянського району свого представника в судове засідання не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Треті особи: Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, просила справу розглядати без його участі, Управління Держгеокадастру у Бородянському районі та Бородянська районна рада своїх представників в судове засідання також не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 02 лютого 2015 року померла мати позивача ОСОБА_2 і після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,050 га, з цільовим призначенням для ведення садівництва, розташованої на території Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, ? частину якої вона /ОСОБА_2Д./ за життя успадкувала після смерті 22 липня 2002 року свого чоловіка ОСОБА_3, який був первинним власником цієї земельної ділянки на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії І-КВ № 063219, а решту ? частину після смерті 22 листопада 2010 року своєї доньки ОСОБА_4, яка також була спадкоємицею ? частини майна ОСОБА_3 Однак, право власності на зазначену земельну ділянку на своє ім»я ОСОБА_2 за життя не оформила /а.с.46-77,83-96,101-147/.

Як зазначила представник позивача в судовому засіданні та що підтверджується копією спадкової справи №552/2016, заведеної після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 у визначений законодавством строк спадщину після смерті матері не прийняв, так як тяжко переживав втрату останньої, та коли він /позивач/ 02 грудня 2016 року звернувся до Києво-Святошинської районної держаної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку, державний нотаріус своєю постановою від 02 грудня 2016 року відмовив йому /ОСОБА_1І./ у видачі такого свідоцтва у зв»язку з пропущенням ним /позивачем/ строку, визначеного для подання заяви про прийняття спадщини, та, крім того, через існуючі розбіжності у написанні в різних документах прізвища первинного власника спірної земельної ділянки ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ П.І. /а.с.83-96/.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1271 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Оскільки позивач у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті останньої ні до нотаріуса, ні до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування не звертався, то він ОСОБА_1 є таким, що спадщину після смерті матері не прийняв, а тому права на спадкування вищевказаної земельної ділянки не має.

За таких обставин, так як підстав для визнання за позивачем права власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 не вбачається, то суд вважає за необхідне у задоволенні позову відмовити.

Керуючись ст.316,317,328,1216,1218,1225,1268-1271 ЦК України, ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_1 до Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, треті особи Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Бородянському районі Київської області, Бородянська районна рада Київської області, про визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_6