Справа № 736/518/17
Номер провадження 2/736/233/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання себе у зв?язку з навчанням, -

в с т а н о в и в :

03 травня 2017 року позивач звернувсь до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що його батьками є: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1, що підтверджується його свідоцтвом про народження. Батьки в зареєстрованому шлюбі не перебували, на даний час вони припинили сімейно-шлюбні відносини і проживають окремо. З 1 вересня 2016 року він навчається на 1 курсі Шосткинського інституту СДУ на денній формі навчання за фаховим спрямуванням «Фінанси, банківська справа та страхування». Навчання закінчується 30 червня 2020 року, що підтверджується довідкою.

Відповідач ОСОБА_2 є його батьком і не бажає добровільно виконувати свій батьківський обов'язок, який передбачений ст.199 Сімейного кодексу України, щодо утримання батьками повнолітніх дітей, що продовжують навчання, тому він вимушений звернутись до суду з даною заявою для стягнення з відповідача на його користь аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб) починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання або до досягнення ним 23 річного віку. А також стягнути з відповідача на його користь понесені ним витрати згідно квитанції.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просить задовольнити, бо на навчання і проживання студенту потрібні кошти, яких відповідач не надає.

В судовому засіданні відповідач позов не визнав, просить відмовити у його задоволенні, оскільки, як він вбачає він виконав обов?язок батька, аліменти сплачував до 18 років на його утримання, а зараз такої можливості немає, бо має інший склад сім?ї, яку потрібно утримувати.

Як встановлено судом, батьками позивача є: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1, що підтверджується його свідоцтвом про народження. Батьки в зареєстрованому шлюбі не перебували, на даний час вони припинили сімейно-шлюбні відносини і проживають окремо. З 1 вересня 2016 року він навчається на 1 курсі Шосткинського інституту СДУ на денній формі навчання за фаховим спрямуванням «Фінанси, банківська справа та страхування». Навчання закінчується 30 червня 2020 року, що підтверджується довідкою.

Відповідач ОСОБА_2 є його батьком і не бажає добровільно виконувати свій батьківський обов'язок, який передбачений ст.199 Сімейного кодексу України, щодо утримання батьками повнолітніх дітей, що продовжують навчання, тому він вимушений звернутись до суду з даною заявою для стягнення з відповідача на його користь аліментів.

Відповідно до чинного сімейного законодавства, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в справах про стягнення аліментів.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, бо саме такий розмір аліментів має можливість надавати позивачу відповідач.

Також слід стягнути з відповідача понесені позивачем витрати на юридичну допомогу згідно квитанції та акту виконаних робіт, оскільки такі витрати він поніс при зверненні з позовом до суду.

Оскільки позов задовольняється на користь позивача, то з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір, повязаний з розглядом даної цивільної справи, так як позивач по даній категорії справ звільнений від сплати судового збору згідно чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 198-201, 191 СК України, ст.ст. 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у зв'язку з його навчанням у розмірі -1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб), починаючи з 03 травня 2017 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2020 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 -300 (триста) грн. 00 коп. понесених ним витрат на юридичну допомогу згідно акту виконаних робіт та квитанції від 29.04.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Копію рішення надати сторона по справі до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Чурупченко