Справа № 367/9016/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області, треті особи - ОСОБА_2, Бучанський гаражно-будівельний кооператив "Космос" про визнання права власності на гараж в гаражно-будівельному кооперативі в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3; батькові належала 1/2 частина приватизованої квартири АДРЕСА_1. Також батькові належав гараж НОМЕР_1 в Бучанському гаражно-будівельному кооперативі "Космос", що розташований по вул. Вокзальній, 129 у м. Буча, членом якого він був; батько набув право власності на гараж відповідно до ст. 15 Закону України "Про власність", сплативши всі пайові внески, що підтверджується довідкою ГБК "Космос". Спадщину після смерті батька прийняла його дружина і його мати ОСОБА_4, він відмовився від спадщини на її користь. ОСОБА_4 отримала свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, проте оформити свідоцтво на гараж мати не встигла і померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, квартиру АДРЕСА_1 і гараж НОМЕР_1 в ГБК "Космос" по вул. Вокзальній, 129 у м. Буча. Він як син померлої і єдиний спадкоємець за законом у встановлений законом шестимісячний строк прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Харченко К.В., де була заведена спадкова справа № 11/2012. Приватний нотаріус Харченко К.В. 17 жовтня 2012 року видала йому свідоцтво про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1. Однак постановою приватного нотаріуса Харченко К.В. від 18 листопада 2016 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж НОМЕР_1 в ГБК "Космос" з огляду на відсутність правовстановлюючих документів.

Вказує, що його батько набув право власності на гараж у зв'язку зі сплатою пайових внесків, проте не оформив свідоцтво про право власності з невідомих йому причин, а після його смерті гараж успадкувала мати.

За таких обставин, з огляду на те, що він є спадкоємцем померлої ОСОБА_4 за законом, у встановленому законом порядку прийняв спадщину, проте можливість оформлення спадщини на гараж в нотаріальному порядку ним втрачена у зв'язку із неможливістю подати відповідні правовстановлюючі документи, то він просить визнати за ним право власності на спадковий гараж в судовому порядку.

Вказує, що на даний час членом ГБК "Космос" є його син ОСОБА_2, який користується приміщенням гаража; як син, так і ГБК "Космос" не заперечують щодо визнання за ним права власності на гараж.

В зв'язку з викладеними обставинами позивач просив визнати за ним право власності на гараж НОМЕР_1, що розташований по вул. Вокзальній, 129 у м. Буча Київської області в Бучанському гаражно-будівельному кооперативі "Космос" в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача - Бучанської міської ради Київської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Представник третьої особи - Бучанського гаражно-будівельного кооперативу "Космос" в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, третьої особи - ОСОБА_2, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню; обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина на належне їй за життя майно.

Встановлено, що ОСОБА_1 17 липня 2012 року звернувся до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Харченко К.В. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4; онука ОСОБА_4 - ОСОБА_6 03 вересня 2012 року звернулася до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Харченко К.В. із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті її бабусі ОСОБА_4 за заповітом, посвідченим Тонконог Л.М., приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області 16.11.2005 року за реєстровим № 4958, про що свідчать їх заяви, які знаходяться в матеріалах спадкової справи № 11/2012 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4

Встановлено, що 17 жовтня 2012 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Харченко К.В. видано ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстровано в реєстрі за № 2714 після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні також встановлено, що за життя батькові ОСОБА_1 - ОСОБА_3 належав гараж НОМЕР_1 в Бучанському гаражно-будівельному кооперативі "Космос", що розташований по вул. Вокзальній, 129 у м. Буча, членом якого він був; батько набув право власності на гараж відповідно до ст. 15 Закону України "Про власність", сплативши всі пайові внески, що підтверджується довідкою ГБК "Космос". Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина і мати позивача - ОСОБА_4.

Встановлено, що згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.11.2016 року № 02-31/319 приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Харченко К.В. відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гаражний бокс НОМЕР_1, що знаходиться в гаражному кооперативі "Космос" на вул. Вокзальній, 129 в м. Буча Київської області, що залишилась у спадок після смерті його матері ОСОБА_4, оскільки нотаріусу не надані документи для оформлення переходу права власності на гараж (видачі спадщини) на майно померлої ОСОБА_4.

Згідно довідки Бучанського гаражно-будівельного кооперативу "Космос" № 1/10 від 07 жовтня 2016 року перший внесок за гараж НОМЕР_1 внесений повністю, кінцевий розрахунок був здійснений повністю.

Наведені обставини підтверджуються поясненнями позивача ОСОБА_1, третьої особи - ОСОБА_2, копією спадкової справи № 11/2012 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб, (спадкоємців).

Оскільки за життя батькові ОСОБА_1 - ОСОБА_3 належав гараж НОМЕР_1 в Бучанському гаражно-будівельному кооперативі "Космос", що розташований по вул. Вокзальній, 129 у м. Буча, членом якого він був; батько набув право власності на гараж відповідно до ст. 15 Закону України "Про власність", сплативши всі пайові внески, що підтверджується довідкою ГБК "Космос", спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина і мати позивача - ОСОБА_4, а після смерті матері ОСОБА_4 спадщину прийняв її син ОСОБА_1, в даному випадку відсутні права та обов'язки особи, які не входять до складу спадщини, передбачені ст. 1219 ЦК України, а тому суд вважає, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на гараж НОМЕР_1, що розташований по вул. Вокзальній, 129 у м. Буча Київської області в Бучанському гаражно-будівельному кооперативі "Космос" в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином суд задовольняє заявлений позов повністю.

На підставі ст. ст. 15,16, 1216-1222, 1258-1261, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж НОМЕР_1, що розташований по вул. Вокзальній, 129 у м. Буча Київської області в Бучанському гаражно-будівельному кооперативі "Космос" в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення направити відповідачу та третій особі Бучанському гаражно-будівельному кооперативу "Космос" для відома.

Повний текст рішення буде виготовлений 19 лютого 2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Пархоменко