РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/4005/17

Провадження № 2-о/643/358/17

12.05.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сиротникова Р.Є.,

за участі секретарі Новакової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, сьома Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд встановити факт того, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий ІНФОРМАЦІЯ_9 року, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_10 року, є двоюрідними дядьками ОСОБА_1.

В заяві заявник зазначила, що її мати, ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_5) народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року, і її батьками є: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_18).

ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_18) ІНФОРМАЦІЯ_3 (бабка заявника ОСОБА_1.) мала двох сестер, а саме: ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_18) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка одружилася з ОСОБА_8 19.11.1935 року, та мала сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року); ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_18) ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6, яка одружилась з ОСОБА_10, від даного шлюбу родився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 року (помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року).

ОСОБА_1 звернулась до одинадцятої та сьомої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії оскільки ОСОБА_1 не підтвердила сімейні зв'язки зі спадкодавцями. В зв'язку із чим вона звернулась до суду із цією заявою.

В судове засідання заявник не з'явилась, до його початку подала до суду заяву в якій вимоги, викладені в заяві, повністю підтримала та просила суд їх задовольнити, розглядати справу за її відсутності.

Представники заінтересованих осіб - одинадцятої та сьомої Харківської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Харківській обл., в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, ознайомившись із заявами заявника та представників заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, ОСОБА_11 та ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_18), одружилися 20.02.1926 року (а.с. 19), від даного шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_8 року народилася донька, ОСОБА_12, - мати ОСОБА_1 (а.с.21).

ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_12) ОСОБА_13 (мати ОСОБА_1.) та ОСОБА_14, одружилися 06.11.1954 року (а.с.22), від даного шлюбу 16.11.1954 року у них народилася донька ОСОБА_15 (а.с. 23).

Судом також встановлено, що ОСОБА_16 мала дівоче прізвище ОСОБА_15 (а.с. 25).

ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_18) ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 18), - бабка заявника ОСОБА_1, мала двох сестер, а саме: ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_18) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 17), яка 19.11.1935 року одружилася з ОСОБА_8 (а.с.11), від даного шлюбу 01.05.1937 року народився син ОСОБА_2 (а.с. 10), померлий ІНФОРМАЦІЯ_9 року (а.с.7), та ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_18) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка одружилась з ОСОБА_10, від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_7 року народився син, ОСОБА_17,(а.с. 27) померлий ІНФОРМАЦІЯ_10 року (а.с. 32).

Таким чином, у суду не викликає сумніву той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10), померлий ІНФОРМАЦІЯ_9 року, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_10 року, є двоюрідними дядьками ОСОБА_1.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від нього залежить можливість реалізації її права на прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 256, 258, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року, є двоюрідним дядьком ОСОБА_1.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року - є двоюрідним дядьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова впродовж десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.Є. Сиротников