Справа № 639/779/17
Провадження № 2/639/981/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Труханович В.В.

за участю секретаря Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та визнання спадкоємцем першої черги за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та визнання спадкоємцем першої черги за законом.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Комунального закладу охорони здоровя «Харківська міська дитяча лікарня №19» медичну документацію (або належним чином завірені копії) відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за якою здійснювався медичний догляд у період з 07.11.2004 року по 22.12.2009 року; повідомити чи входила адреса АДРЕСА_1 у зазначений період у район проживання дітей, яких мав обслуговувати КЗОЗ "Харківська міська дитяча лікарня №19"; якщо так, повідомити прізвище, імя та по батькові лікаря-педіатра, що обслуговував вказану ділянку з зазначення його місця проживання для подальшого допиту у суді в якості свідка;

Витребувати в управлінні праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області інформацію, чи отримувала (отримує) ОСОБА_4, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 соціальну допомогу як одинока матір на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Якщо так, вказати у який період та надати копії документів, поданих ОСОБА_4 для призначення виплат.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Отже, вимоги представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази необхідні для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Комунального закладу охорони здоровя «Харківська міська дитяча лікарня №19» ( м. Харків, вул. Велика Панасівська, 19) медичну документацію (або належним чином завірені копії) відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за якою здійснювався медичний догляд у період з 07.11.2004 року по 22.12.2009 року.

Витребувати у з Комунального закладу охорони здоровя «Харківська міська дитяча лікарня №19» ( м. Харків, вул. Велика Панасівська, 19) інформацію чи входила адреса АДРЕСА_1 у зазначений період у район проживання дітей, яких мав обслуговувати КЗОЗ «Харківська міська дитяча лікарня №19», якщо так, повідомити прізвище, імя та по батькові лікаря-педіатра, що обслуговував вказану ділянку з зазначення його місця проживання для подальшого допиту у суді в якості свідка.

Витребувати в управлінні праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області(Харківська область, м. Дергачі, вул. Залізнична, 31) інформацію, чи отримувала (отримує) ОСОБА_4, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 соціальну допомогу як одинока матір на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Якщо так, вказати у який період та надати копії документів, поданих ОСОБА_4 для призначення виплат (заява про призначення виплат, довідка про реєстрацію місця проживання матері та дитини, декларацію про доходи та майновий стан особи, що звернулася за призначенням соціальної допомоги, довідка про доходи на кожного члена сім*ї).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя В.В. Труханович