САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/103/17
Провадження №2/726/142/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Житарь С.А., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 23.02.1971 року було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі РАЦС м. Чернівці, актовий запис № 1143. Вказує на те, що від даного шлюбу у них народилося дитина: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення до суду є те, що у позивача із відповідачем зовсім різні характери та погляди на життя і внаслідок цього у них часто виникали сварки та різні непорозуміння. Спільних інтересів у них не має, вона з відповідачем разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Всі ці та інші обставини призвели до того, що між ними давно втрачені почуття любові та кохання один до одного, шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати. Примирення між ними не можливе, разом не проживають близько трьох місяців.

Спір між позивачем та відповідачем з приводу поділу спільного майна відсутній. З боку позивача матеріальні претензії до відповідача відсутні.

Відповідач на розірвання шлюбу свою згоду не дає .Шлюб вони розривають в перше .

Просить шлюб зареєстрований 13 липня 1991 року у міському відділі РАЦС м.Чернівці ,актовий запис №1143 між мною та ОСОБА_2 розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та надала суду пояснення згідно позовних вимог. На примирення з відповідачем не згідна.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. На примирення з позивачкою не згідний.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Із свідоцтва про шлюб Серія 1-МИ № 438997 вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 13.07.1991 року.

Із свідоцтв про народження дитини вбачається, що син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений у шлюбі сторін і його батьком є відповідач.

На підставі наведеного, а також наявних матеріалів справи, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що сторони по справі тривалий час не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства і не мають спільного сімейного бюджету, а тому їхню сімю слід вважати такою, що розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 80, 84, 110, 112, 180, 181, 182, 183, 184, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 13.07.1991 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Чернівці, актовий запис № 1143 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Чернівці вул. Цілинна 60, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_4