Справа № 524/374/17
Провадження № 2/524/940/17
10.05.2017 року м. Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
Головуючого судді - Андрієць Д.Д.
за участю секретаря - Бєлєнького О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в шлюбі з відповідачем. Вони мають спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина на даний час не надає. Інших дітей, непрацездатних батьків він не має.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно. Позовні вимоги заявлені в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач не має постійної роботи та сталої заробітної плати.
В судове засідання позивач не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 15.03.2003р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції актовий запис №637.
Сторони є батьками малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., що підтверджується копією свідоцтва про народження від 18.11.2003 року, виданого управлінням юстиції м.Кременчука Полтавської області, актовий запис №1103.
ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Частинами 1, 2 ст. 80 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі.
Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи, що відповідач належним чином не виконує батьківський обов'язок по утриманню малолітнього сина, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів є обґрунтованими.
При визначені розміру аліментів судом враховано, що відповідач є працездатним за віком, не має на своєму утриманні інших малолітніх дітей, непрацездатних осіб, не надав суду доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів.
Крім того, суд враховує, що відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня 2017 року становить 1777 гривень.
Таким чином, з урахуванням вищевказаних обставин суд вважає за можливе частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на її користь на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
У відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн.
Керуючись ст. ст. 104,105,110, 112, 113, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів-задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 20.01.2017 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
В іншій частині позовних вимог-відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.
У відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Д.Андрієць