Справа № 481/246/17
Провадж.№ 2/481/188/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

03.05.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Уманської О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кузьміної Н.П.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Новий Буг, Миколаївської області цивільну справу позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ Держгеокадастру в Новобузькому районі Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

Встановив:

02.03.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - відділ Держгеокадастру в Новобузькому районі Миколаївської області, про визнання права на Ѕ частину земельної ділянки площею 6,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Новобузької міської ради Миколаївської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 11 грудня 2003 року Новобузькою райдержадміністрацією Миколаївської області на підставі розпорядження Новобузької райдержадміністрації від 13 листопада 2003 року № 1078-р, в порядку спадкування після смерті її діда ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Новий Буг, Новобузького району помер дід позивача - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається в тому числі із права на земельну ділянку площею 6,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Новобузької міської ради Миколаївської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 11 грудня 2003 року Новобузькою райдержадміністрацією Миколаївської області на підставі розпорядження Новобузької райдержадміністрації від 13 листопада 2003 року № 1078-р. Позивач ОСОБА_1 та відповідач по справі ОСОБА_2 є онукою та сином померлого ОСОБА_3 і являються спадкоємцями першої черги померлого. При зверненні до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини з'ясувалось, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 11 грудня 2003 року Новобузькою райдержадміністрацією Миколаївської області на підставі розпорядження Новобузької райдержадміністрації від 13 листопада 2003 року № 1078-р відсутня печатка органу, який його видав, тому позивач немає можливості оформити спадкове майно, в зв'язку з чим вона і звернулась до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення йому рекомендованих листів із повідомленням про вручення поштового відправлення, однак до суду він не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив.Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду від нього не надходило, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, суд, за згоди позивача, у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України,вважає за можливе слухати справу на підставі наявних доказів.

Представник третьої особи Новобузького відділу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області в судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 05.07.2011 року.

За життя спадкодавець ОСОБА_3 набув право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,14 га, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 11 грудня 2003 року Новобузькою райдержадміністрацією Миколаївської області на підставі розпорядження Новобузької райдержадміністрації від 13 листопада 2003 року № 1078-р.

У спадкодавця була дружина ОСОБА_4 ( свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 видане 26.01.1952 року), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 видане 16.05.2000 року), тобто до смерті чоловіка.

Крім того у спадкодавця було двоє дітей : донька ОСОБА_5 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 видане 26.11.1952 року), та син ОСОБА_2 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 видане 24.05.1957 року).

Однак донька спадкодавця, яка за життя вийшла заміж та змінила прізвище на «ОСОБА_5» ( свідоцтво про одруження серії НОМЕР_7 видане 24.12.1965 року), померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ( свідоцтво про смерть НОМЕР_8 видане повторно 15.05.2004 року), тобто до смерті спадкодавця ОСОБА_3

Позивач по справі є донькою ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 видане 10.02.1973 року, яка після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_10 виданим 17.11.1990 року.

Статтями 1216, 1218 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положення ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України до спадкоємців першої черги спадкування за законом відносяться діти та батьки спадкодавця.

Крім того відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином позивачка ОСОБА_1 в зв'язку зі смертю свого діда відносяться до спадкоємців першої черги після його смерті за правом представлення, оскільки її мати на той час вже померла.

Так само і ОСОБА_2, який є сином спадкодавця, відноситься до спадкоємців першої черги.

Із довідки Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області від 19 липня 2011 р. за вих. № 4268 слідує, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на час відкриття спадщини був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 де і проживав по день смерті одиноко.

Як видно із копії спадкової справи за № 149/2011 заведеної після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після смерті останнього звертався відповідач ОСОБА_2 та позивач по справі ОСОБА_1

Крім того із матеріалів спадкової справи встановлено, що сторони по справі вже отримали по три свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, а саме кожен на Ѕ частину житлового будинку по АДРЕСА_1, на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, та на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства за тією ж адресою.

Із листа Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області слідує, що видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку на підставі державного акту серії НОМЕР_1 від 11.12.2003 року неможлива, оскільки на ньому відсутня печатка Новобузького районного управління земельних ресурсів.

Однак, наявність у спадкодавця ОСОБА_3 на день смерті права власності на земельну ділянку площею 6,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Новобузької міської ради Миколаївської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 11 грудня 2003 року Новобузькою райдержадміністрацією Миколаївської області на підставі розпорядження Новобузької райдержадміністрації від 13 листопада 2003 року № 1078-р підтверджується як самим державним актом на якому мається печатка Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, так і довідками відділу Держгеокадастру у Новобузькому районі Миколаївської області від 10.01.2017 року, № 34-14-18-99.0-8/15-17, та витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року передбачено, що за відсутністю у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадок правовстановлюючих документів, нотаріус роз'яснює йому вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Що і стало підставою для звернення позивачки до суду із даним позовом.

Виходячи з положень ст. 1267 ЦК України частки позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в спадщині є рівними по 1/2 частині за кожним.

Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, вона не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на нерухомість в порядку спадкування за законом.

У зв'язку із задоволенням позову, судові витрати понесені позивачем компенсуються за рахунок відповідачів, що відповідає вимогам ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.60, 209,213, 215, 218, 244 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ Держгеокадастру в Новобузькому районі Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на ? частку земельної ділянки, загальною площею 6,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Новобузької міської ради Миколаївської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 11 грудня 2003 року Новобузькою райдержадміністрацією Миколаївської області на підставі розпорядження Новобузької райдержадміністрації від 13 листопада 2003 року № 1078-р, в порядку спадкування після смерті її діда ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 886 грн. 00 коп. на відшкодування понесених позивачкою судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте районним судом при поданні відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення чи з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано.

Суддя: