Провадження № 2/554/442/2017
У Х В А Л А

27 лютого 2017 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Ткаченко А.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Перша полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2016 року позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просили визнати за ним право власності по 1/8 частині за кожним житлового будинку з відповідними частинами надвірних будівель і споруд та земельної ділянки, розташованих у м.Полтаві, пров.Комунальний,7, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5.

У судовому засіданні представник позивачів заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Октябрського районного суду м.Полтави цивільну справу № 554/17237/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зобовязання не чинити перешкоди у користуванні нерухомим майном, вселення та виділення майна в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації нерухомого майна, так як позивачі не мають будь-яких документів та документальних доказів щодо обставин даної справи, оскільки не були її учасниками і не мають у зв*язку з цим моживості надати докази, які містяться у справі.

Крім того, просить витребувати з Першій полтавській державній нотаріальній конторі матеріали спадкової справи померлого 09 квітня 2013 року ОСОБА_5.

Заслухавши думку відповідачів та представника відповідача ОСОБА_6, які заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Проте, представник позивачів,заявляючи клопотання про витребування цивільної справи, яка була в провадженні суду, не зазначила, які конкретно докази вона просить витребувати, оскільки сама цивільна справа, яка перебувала у провадженні суду, не може в цілому бути доказом.

Разом з тим, суд вважає за можливе витребувати з Першої полтавської державної нотаріальної контори спадкову справу щодо майна померлого 09 квітня 2013 року ОСОБА_5, так як позивачами ставляться вимоги щодо визнання права власності на спадщину після смерті ОСОБА_5 та вони позбавлені можливості надати суду докази щодо прийняття спадщини певними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст..137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_7 задовольнити частково.

Витребувати з Першої полтавської державної нотаріальної контори спадкову справу щодо майна померлого 09 квітня 2013 року ОСОБА_5.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.В.Кулешова