Справа № 307/3492/16-ц
Провадження № 2/307/363/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дубівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, Дубівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві зазначила , що при житті її батько ОСОБА_3 був забудовником та власником житлового будинку № 20 по вул. Суворова в смт. Дубове Тячівського району Закарпатської області. Будинок побудовано в 1978 році та за дворогосподарством закріплено земельну ділянку площею 0.010 га.

Відповідно до заповіту, посвідченого 07.10.2015 року секретарем виконкому Дубівської селищної ради , ОСОБА_3 заповів їй все майно , де б воно не було із чого воно б не складалося.

26 травня 2016 року ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого також входить збудований житловий будинок № 20 по вул. Суворова в смт. Дубове Тячівського району Закарпатської області.

Її мати ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги відмовилася від своєї частки у спадщині, про що подала нотаріально посвідчену заяву.

Однак відсутність державної реєстрації нерухомого майна перешкоджає їй в оформленні права власності на нерухоме спадкове майно в нотаріальному порядку.

А тому просить визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно житловий будинок № 20 по вул. Суворова( нова назва вулиці Забереж) в смт. Дубове , Тячівського району Закарпатської області.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і просить позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечила посилаючись на те, що вона не претендує на спадкове майно після смерті чоловіка, в тому числі на належний йому житловий будинок з надвірними спорудами, про що раніше вже подавала нотаріусу заяву про відмову від спадщини і не заперечує щоб все майно успадкувала донька.

Представник Дубівської селищної ради в судове засідання не зявився , так як згідно до поданої письмової заяви просив розглянути справу у його відсутності , проти позову не заперечив, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

В судовому засіданні встановлено, що згідно даних свідоцтва про народження заявниці її батьками значаться ОСОБА_3 і ОСОБА_2.

Відповідно до заповіту, посвідченого 07.10.2015 року секретарем виконкому Дубівської селищної ради , ОСОБА_3 заповів їй все майно , де б воно не було із чого воно б не складалося.

26 травня 2016 року ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого також входить збудований житловий будинок № 20 по вул. Суворова в смт. Дубове Тячівського району Закарпатської області.

Її мати ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги відмовилася від своєї частки у спадщині, про що подала нотаріально посвідчену заяву.

Будинок в реєстрі речових прав не зареєстрований, а значиться зареєстрованим у виконкомі Дубівської селищної ради.

Позивачка в установленому порядку прийняла спадщину, однак відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку та житловий будинок перешкоджає їй в оформленні спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважають набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Беручи до уваги наведене, з врахуванням вимог ст.ст. 1222 , 1223, 1268 ЦК України, суд вважає , що невизнане право позивачки підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно.

Судові витрати слід покласти на позивачку.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11 , 60 , 169 , 209 , 213-215 ЦПК України ст. ст. 16 , 328 , 1222 1223, 1268 ЦК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 України право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами , що розташований в смт. Дубове по вул. Суворова ( нова назва Забереж) №20 Тячівського району Закарпатської області України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення , а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М.Розман