Дата документу 03.01.2017 Справа № 554/30/17
Справа № 554/30/17
Провадження № 2/554/107/2017
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.01.2017 року Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Шевченківської районної у м.Полтаві ради, виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування рішень ,

в с т а н о в и л а :

у січні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить:

1.Визнати протиправним та скасувати рішення п.1, п.п.1.1,1.2 рішення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради від 30.12.2009 року №622 про виділення в окрему садибу та надання дозволу на виготовлення документації із землеустрою та п.4 рішення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради №36 від 26.01.2010 року про внесення змін у рішення Октябрського райвиконкому №622 від 30.12.2009 року.

2.Визнати протиправним та скасувати п.10 п.п.10.1,10.2 рішення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради від 26.04.2011 року №181 про передачу у власність земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва та рішення чергової сьомої сесії VI скликання Октябрської районної у м.Полтаві ради від 19.05.2011 року про розгляд та затвердження рішень виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради в частині, що стосується земельної ділянки по провулку Човновому,5-д, у м.Полтаві гр..ОСОБА_3.

3.Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія №129236, виданого на імя ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 0,0935 га. по провулку Човновому,5-д у м.Полтава, кадастровий номер 531013700:15:018:0599.

При вирішенні питання про відкриття провадження за даною заявою встановлено, що вона подана з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до положень ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру

За змістом ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру.

Проте, позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, дана заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Шевченківської районної у м.Полтаві ради, виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування рішень залишити без руху.

Позивачу надати пятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який рахується з дня отримання ним даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О.Січиокно