Справа № 563/137/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2017 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що її чоловікові ОСОБА_4 належав житловий будинок №48 з надвірними будівлями на вул.Шкільна в с.Черниця Корецького району Рівненської області, який успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_5 Після смерті чоловіка, 12 липня 2016 року, відкрилась спадщина на майно, спадкоємцями якого за законом є вона та їхні з спадкодавцем діти. Спадщину прийняли своєчасно. Між ними укладено договір про поділ спадкового майно, згідно якого вона має набути у власність зазначений будинок. Однак реалізувати своє право на спадкове майно не може у звязку з тим, що відсутні належні документи, які стверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно.

А тому, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, справу розглянути у її відсутність.

Відповідачі в заявах на імя суду просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_5 належав житловий будинок №48 з надвірними будівлями на вул.Шкільна в с.Черниця Корецького району Рівненської області, згідно із виписки з погосподарської книги виданої 09 серпня 2016 року Бриківською сільською радою Корецького району Рівненської області.

11 травня 2004 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №197010, видане повторно 18 жовтня 2016 року Корецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Після її смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно.

Згідно із заповіту, складеного 20 травня 2002 року і посвідченого секретарем Бриківської сільської ради Корецького району Рівненської області, ОСОБА_5 все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті їй буде належати і на що вона за законом буде мати право, заповідала ОСОБА_4

Даний заповіт є чинним, не скасований заповідачем та не визнаний судовим рішенням недійсним, відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №46812918 від 18 лютого 2017 року.

ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із: сином ОСОБА_4, невісткою ОСОБА_1, внуками ОСОБА_3, Кононюк (нині - Петрук) Н.М., згідно із довідки виданої 19 липня 2016 року Бриківською сільською радою Корецького району Рівненської області. Таким чином, син спадкодавця ОСОБА_5 з огляду на ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину, про те успадковане майно ОСОБА_4 не зареєстрував на своє імя.

12 липня 2016 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №189804, видане 15 липня 2016 року Виконавчим комітетом Бриківської сільської ради Корецького району Рівненської області.

Після його смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно.

В інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (заповіти/спадкові договори) №46812925 зазначено, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя заповідальних розпоряджень не вчиняв.

Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем спадкового майна першої черги за законом є сторони по справі, які спадщину прийняли своєчасно.

17 січня 2017 року між сторонами по справі укладено договір про поділ спадкового майна, який посвідчений приватним нотаріусом Корецького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за №37. В договорі спадкоємці домовились, що позивачу буде належати житловий будинок №48 з надвірними будівлями на вул.Шкільна в с.Черниця Корецького району Рівненської області.

Позивач належним чином оформити своє право власності на спірний будинок не має можливості у звязку з тим, що відсутній належний документ, який стверджує право власності спадкодавця на будинок, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6 від 17 січня 2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підставу суду для визнання за позивачем права власності на спірне нерухоме майно.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 79, 82, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно за законом житловий будинок №48 з надвірними будівлями на вул.Шкільна в с.Черниця Корецького району Рівненської області, загальною площею житлового будинку 95,3 кв.м., житловою площею 43,3 кв.м., після смерті 12 липня 2016 року спадкодавця ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

С у д д я :