Справа №463/779/17
Провадження №2-с/463/12/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

представника стягувача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 12.04.2017 по справі №463/779/17 (провадження №2-н/463/65/17) за заявою ЛКП "№503" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 1057 грн. 70 коп. заборгованості за фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню житлового будинку за період з 01.09.2013 року по 31.01.2017 року, 2292 грн. 33 коп. заборгованості за фактично надані послуги з водопостачання та водовідведення квартири за період з 01.09.2013 року по 31.01.2017 року та 800 грн. судового збору.

Заявник в судовому засіданні заяву про скасування судового наказу підтримав. Пояснив, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, оскільки жодної заборгованості з оплати комунальних послуг у заявника не було, тому заявлений стягувачем розрахунок заборгованості не відповідає дійсності.

Представник стягувача в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечила. Пояснила, що стягувачем було проведено перерахунок заборгованості за показами лічильника, тому вважає, що заявлені ЛКП «№503» вимоги є обґрунтованими.

Заслухавши пояснення заявника, представника стягувача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

12.04.2017 Личаківським районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 1057 грн. 70 коп. заборгованості за фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню житлового будинку за період з 01.09.2013 року по 31.01.2017 року, 2292 грн. 33 коп. заборгованості за фактично надані послуги з водопостачання та водовідведення квартири за період з 01.09.2013 року по 31.01.2017 року та 800 грн. судового збору.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів заяви про скасування судового наказу та пояснень заявника, наданих у судовому засіданні, боржник не погоджується із вимогами ЛКП «№503», оскільки розрахунок заборгованості не відповідає дійсності, що на думку суду свідчить про наявність спору про право, а тому судовий наказ слід скасувати.

Скасовуючи судовий наказ, слід розяснити стягувачу право на звернення до суду для вирішення спору у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.ст. 105-1, 197, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Личаківським районним судом м. Львова 12.04.2017 по справі №463/779/17 (провадження №2-н/463/65/17) за заявою ЛКП "№503" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 1057 грн. 70 коп. заборгованості за фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню житлового будинку за період з 01.09.2013 року по 31.01.2017 року, 2292 грн. 33 коп. заборгованості за фактично надані послуги з водопостачання та водовідведення квартири за період з 01.09.2013 року по 31.01.2017 року та 800 грн. судового збору.

Розяснити, що заявлені ЛКП «№503», вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Я. Головатий