Справа № 317 /28/17
№/п 2-о/317/8/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.,

при секретарі Гаврюшиній В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Територіальна громада в особі Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області про встановлення факту постійного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту постійного проживання, яка уточнювалась 06.02.2017 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що 09.12.2012 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Також заявник зазначив, що він є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, як син померлої. Заявник ОСОБА_1 проживав із померлою на час відкриття спадщини за однією адресою: АДРЕСА_1, здійснював за нею постійний нагляд та догляд, тому що в силу свого віку 81 роки та стану здоровя вона потребувала постійного догляду.

ОСОБА_1 вказав, що прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак для видачі йому свідоцтва про право на спадщину, нотаріусу необхідно підтвердити факт проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем на час її смерті за однією адресою. На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 був вимушений звернутись до суду із вказаною заявою в якій просить суд встановити факт постійного проживання його разом із його матірю ОСОБА_2, померлою 09.12.2012 року на час відкриття спадщини за адресою: Запорізька область Запорізький район, с.Біленьке Перше, АДРЕСА_2.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, до суду надав заяву в якій зазначив, що свою заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити, справу слухати за його відсутності.

Представник зацікавленої особи Територіальної громади в особі Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області, в судове засідання не зявився, про день та час слухання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши письмові пояснення свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від померлої фізичної особи до спадкоємців.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС №252086 від 12.12.2012 року, видане виконавчим комітетом Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 померла 09.12.212 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування відбувається за законом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги є діти, батьки, дружина( чоловік) померлого.

Факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про народження серії І-ЖС №264790 від 26.01.1972 року.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно заяви ОСОБА_1, померла ОСОБА_2 на день смерті фактично проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Перше, АДРЕСА_2.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавницею на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт того, що ОСОБА_1 проживав разом із своєю матірю ОСОБА_2 на день відкриття спадщини, підтверджується актом, який складений депутатами Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 08.11.2016 року, який міститься в матеріалах справи.

Відповідно до п. 2 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається : «якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Відповідно до п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на

спадщину.

Юридичним наслідком, який спонукав заявника звернутись до суду є те, що після смерті його матері, відкрилась спадщина, яка повинна бути прийнята заявником у встановлений законом порядок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 3, 57, 60, 61, 256-259 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року, ст.ст. 1216, 1212,1220,1221,1261,1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із матірю ОСОБА_2, померлою 09.12.2012 року на час відкриття спадщини за адресою: Запорізька область Запорізький район, с.Біленьке Перше, АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення

Суддя І.Б.ГРОМОВА