Справа№340/38/17
Провадження № 2/340/81/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

при секретарі судових засідань Фурманюк В.М.,

з участю позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовними вимогами до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з часу звернення із позовом до суду і до повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на підставі рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 29.10.2007, з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач не регулярно сплачує присудженні аліменти, і на даний час з виплати аліментів в нього є заборгованість у сумі 6551 грн. Добровільно відповідач відмовляється збільшити розмір аліментів та надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання дочки. На даний час збільшились потреби дитини, яка навчається в шостому класі, і сума в розмірі 200 грн. є недостатньою для утримання дочки. Вона не працевлаштована, а тому самостійно не в змозі забезпечити всі потреби дитини, у зв'язку із чим просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, дала пояснення аналогічні вище наведеним.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що готовий сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 450 грн. щомісячно, оскільки його майновий стан не дозволяє виплачувати більшу суму, так як він офіційно не працює, та не отримує жодних доходів.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Судом встановлено, що у шлюбі у сторін народилася дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.4).

Згідно з виконавчим листом від 13.11.2007 №2-288 (а.с.5,6), виданого на підставі рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 21.08.2008, з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

При цьому безспірно встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 продовжує проживати із матір'ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9). Відповідач, з дитиною не проживає.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

За змістом положень статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Таким чином суд вважає, що встановлений розмір аліментів судом може бути переглянутий та збільшений або зменшений судом у випадку наявності для цього передбачених законом підстав.

В судовому засіданні позивач ствердила, що неповнолітня дочка ОСОБА_4 перебуває виключно на її матеріальному утриманні. В той же час відповідач жодної матеріальної допомоги, крім аліментів у розмірі 200 грн., на утримання дочки не надає. В силу зростання дитини та збільшенні її потреб щодо матеріального забезпечення та відсутності у неї місця праці, вона самостійно не в змозі забезпечити матеріальні потреби дитини.

Відповідач вказані обставини визнав, вказав, що дійсно окрім сплати аліментів інших коштів на утримання дитини він не надає в силу матеріальної скрути. Переконаний, що дійсно на даний час є підстави для збільшення розміру аліментів. Однак, доцільним вважає розмір аліментів 450 грн., що на його думку, відповідатиме його фінансовим можливостям.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, суд враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дитини, її потреби, матеріальне становище платника аліментів та виходячи з визначеного законодавством рівного обов'язку батьків щодо утримання малолітньої дитини, прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку встановленого станом на 01.01.2017, інфляційних процесів, що відбувалися у державі впродовж періоду з 2007 по 2017 роки, приходить до переконання, що встановлений раніше розмір аліментів рішенням суду підлягає збільшенню до 800 грн., які відповідач зобов'язаний сплачувати на утримання дитини щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. При цьому такий розмір аліментів є достатнім, та таким, що здатний забезпечити дитині належні умови для існування, повноцінного розвитку та належних умов проживання.

Одночасно з цих же підстав судом не приймаються до уваги обґрунтування відповідача щодо визначення розміру аліментів в сумі 450 грн., і вважає, що встановлення аліментів у такому розмірі призведе до порушення майнових прав неповнолітньої дитини на утримання належного матеріального забезпечення до досягнення нею повноліття за рахунок її батьків.

А тому позов слід задовольнити, відповідно до положень ст.88 ЦПК України, судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на підставі рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 29.10.2007 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 800 (вісімсот) гривень, щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з дня звернення до суду - 30.01.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок (шістсот сорок гривень нуль копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.Б. Бучинський