Справа № 186/232/17
У х в а л а

"20" лютого 2017 р. Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту місця відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И Л А :

17 лютого 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення місця відкриття спадщини.

Заява подана без додержання вимог статті 119 ЦПК України, з наступних підстав.

Заявником подано заяву про встановлення факту місця відкриття спадщини, а просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, померлого 27 жовтня 2016 року, за адресою: вул.Енгельса, буд.11, м.Алчевськ, Луганської області. Встановлення даного факту, зі слів заявника, необхідно їй для отримання спадщини, яка складається з нарахованої, але не сплаченої пенсії.

Зазначає, що вона та її чоловік проживають та зареєстровані за вищевказаною адресою в м.Алчевськ, Луганської області, що є тимчасово окупованою територією України, і саме там вона просить встановити факт постійного проживання померлого чоловіка, однак до матеріалів справи додає довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, згідно яких вона фактично з 16 жовтня 2016 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (тому і звертається з заявою в порядку окремого провадження саме до Першотравенського міського суду), а померлий чоловік з 25 грудня 2014 року фактично проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначає, що спадщина складається із нарахованої, але не виплаченої пенсії, однак не додає документів про те, яким саме органом вона нарахована.

Не додає до матеріалів справи доказів того, що її померлий чоловік проживав саме в м.Алчевськ (довідки житлово-експлуатаційної організації, довідки правління житлово-будівельного кооперативу про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця, довідки адресного бюро, тощо.

Додатково роз'яснюю, що згідно ст.235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за зареєстрованим місцем її проживання.

Частиною 1 ст.114 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Без даних доказів суд не може вирішити питання про відкриття провадження в справі, бо вони можуть вплинути на визначення її підсудності.

У відповідність ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків,який не може перевищувати 5 днів з моменту отримання позивачем копії ухвали суду.

Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України, - суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту місця відкриття спадщини - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання нею копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя: С.А.Янжула