Справа № 473/921/17
РІШЕННЯ

іменем України

"16" травня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої- судді Ротар М.М., при секретарі судового засідання Фінько О.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки в земельній ділянці, яка знаходиться у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визначення частки в спільній сумісній власності на земельну ділянку.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що він, його мати, ОСОБА_3, та його батько, ОСОБА_5, являлися співвласниками житлового будинку АДРЕСА_1: ОСОБА_2 - 1/5 частина, ОСОБА_3 - 2/5 частини, ОСОБА_5 - 2/5 частини.

На підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку, їм на праві спільної сумісної власності належала земельна ділянка розміром 0,0946 га, надану для обслуговування житлового будинку (серія НОМЕР_1 від 25.07.2006 року).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5. Після його смерті, відкрилася спадщина, яка складається з: 2/5 долі житлового будинку з надвірними будівлями, за адресою АДРЕСА_1 та частини земельної ділянки, переданої для обслуговування зазначеного житлового будинку.

Спадкоємцем за заповітом є позивач та право на обов'язкову частку у спадковому майні має дружина померлого ОСОБА_3. Інших спадкоємців немає.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.10.2016 року по спадковій справі №12-2016, зареєстрованого в реєстрі за номером 591, ОСОБА_2, успадкував ? частини від 2/5 частини в житловому будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.10.2016 року по спадковій справі №12-2016, зареєстрованого в реєстрі за номером 587, ОСОБА_3, успадкувала ? частину від 2/5 частини в житловому будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5.

Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку земельної ділянки, яка належала спадкодавцю підставі Державного акту на право приватної власності на землю зв'язку з тим, що в пред'явленому Державному акті на право приватної власності на землю від 25.07.2006 року є невизначеною частка земельної ділянки, належної спадкодавцю. З приводу вирішення цього питання було рекомендовано звернутися до суду.

Посилаючись на наведені обставини, позивач просив визначити частку померлого.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, на адресу суду надіслали заяви, в якій просили розгляд справи здійснювати у їх відсутності позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. Згідно заяви, що надіслала на адресу суду, просила розглянути справу за її відсутності. Не заперечувала проти задоволення позовних вимог .

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до висновку про можливість застосування передбачених ст.174 ЦПК України наслідків визнання відповідачами позову, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3, батько позивача ОСОБА_5, являлися співвласниками житлового будинку АДРЕСА_1, а саме:

- ОСОБА_2 - 1/5 частина, ОСОБА_3 - 2/5 частини, ОСОБА_5 - 2/5 частини.

На підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку, що був виданий 25 липня 2006 року їм належала земельна ділянка, розміром 0,0946 га, надана для обслуговування житлового будинку (серія НОМЕР_1 від 25.07.2006 року).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_2), виданого 13 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається з 2/5 долі житлового будинку з надвірними будівлями, за адресою АДРЕСА_1 та частини земельної ділянки, переданої для обслуговування зазначеного житлового будинку.

Спадкоємцями майна за заповітом стали позивач ОСОБА_2, та ОСОБА_3, як дружина померлого, що має право на обов'язкову частку у спадковому майні. Інших спадкоємців немає.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.10.2016 року по спадковій справі №12-2016, зареєстрованого в реєстрі за номером 591, позивач ОСОБА_2, успадкував ? частини від 2/5 частини в житловому будинку АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.10.2016 року по спадковій справі №12-2016, зареєстрованого в реєстрі за номером 587, дружина померлого - ОСОБА_3, успадкувала ? частину від 2/5 частини в житловому будинку АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_5.

Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку земельної ділянки, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю зв'язку з тим, що в пред'явленому Державному акті на право приватної власності на землю від 25.07.2006 року є невизначеною частка земельної ділянки, належної спадкодавцю. З приводу вирішення цього питання було рекомендовано звернутися до суду. (довідка роз'яснення приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області від 21.10.2016 №515/01-16.)

Так в судовому засіданні було встановлено, що Державним актом на право приватної власності на землю, виданим 25.07.2006 року на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду від 30.01.2006 року, передбачено передання ОСОБА_5, ОСОБА_3, та ОСОБА_2, земельної ділянки, розміром 0,0946 гектарів, призначеної для обслуговування будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на праві приватної спільної сумісної власності. (а.с. 13-14)

Згідно положень Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України).

При цьому, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено ст.1218 ЦК України.

Відповідно до ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Згідно ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

При спільній сумісній власності, відповідно до ст. ст. 370, 372 ЦК України право власності не поділяється, а належить власникам спільно і поділ здійснюється за домовленістю співвласників, при цьому передбачається, що частки співвласників є рівними, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою,яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Оскільки фактично спадкодавцю ОСОБА_5 належали 2/5 частки житлового будинку, то розмір земельної ділянки, який йому належав та який підлягає спадкуванню також складає 2/5 частини земельної ділянки.

За такого, враховуючи наведене, положення ст.16 ЦК України, а також те, що невизначення частки померлого в праві спільної сумісної власності створює перешкоди в оформленні спадкових прав позивачу, позовні вимоги останнього підлягають задоволенню.

Позивач ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи та звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви, тому судовий збір в розмірі 640 грн. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_3 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,174,209,212,215,223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки в земельній ділянці, яка знаходиться у спільній сумісній власності, - -задовольнити.

Визначити, що частка померлого ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку розміром 0,0946 га, надану для обслуговування житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, становила 2/5.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Ротар