Справа № 523/1348/17
Провадження №2-з/523/13/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

при секретарі - Шевчук М. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15 в м. Одеса, заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою, в якій просять скасувати арешт, який було накладено ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15.05.2002 р. на квартиру АДРЕСА_1. Заява мотивована тим, що наявність зазначеного арешту перешкоджає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєструвати за собою право власності на зазначене приміщення в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

Сторони до судового засідання не зявились. Судова повістка з зазначенням місця, часу та дати розгляду справи направлялась належним чином. Заявники направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши заяву, матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що для забезпечення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 Г, про стягнення боргу за договором позики Суворовським районним судом м. Одеси ухвалою від 15.05.2002 р. було накладено арешт на обєкт нерухомого майна: квартиру АДРЕСА_1. Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про право власності серії ЯЯЯ № 505384 від 24.01.2007 р. власником зазначеного житлового приміщення є ОСОБА_3. Зазначені обставини підтверджуються також витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22.02.2007 р.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 383989 ОСОБА_3 помер 26.08.2014 р. На даний час у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як дружини та доньки ОСОБА_3 відповідно виникла необхідність у прийнятті спадщини, в тому числі нерухомого майна, на яке на даний час накладено арешт судом.

На підставі викладеного вище, враховуючи ті обставини, що власником житлового приміщення, на який було накладено арешт, є ОСОБА_3, стосовно якого не висувались позовні вимоги та право спадкоємців якого розпоряджатися житловим приміщенням обмежується наявністю зазначеного арешту, суд дійшов висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, який було накладено ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15.05.2002 р.

Копію ухвали після набрання законної сили направити до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5 (пяти) днів.

Суддя