Справа № 545/2655/16-ц
Провадження № 6/545/60/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2017р. Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Цибізової С.А.,

при секретарі Корба Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтава заяви Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із зазначеними заявами обґрунтовуючи її тим, що 10.04.2017 року між Кредитною спілкою «Полтава і полтавці» та ОСОБА_1 укладено договір №7 про відступлення права вимоги. Просив замінити стягувача Кредитну спілку «Полтава і полтавці» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 20.02.2017 року по цивільній справі №545/2655/16-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 його правонаступником ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час та дату розгляду справи.

Заявник направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника КС «Полтава і полтавці».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 20.02.2017 року по справі №545/2655/16-ц позовні вимоги КС «Полтава і полтавці» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором №316 від 24.04.2007 року в сумі 13 357,03 грн. нараховані відстки та інфляційні втрати за період з 26.10.2014 року по 15.07.2016 року.

На виконання зазначеного рішення Полтавським районним судом Полтавської області видано виконавчі листи.

Судом втановлено, що 10.04.2017 року між кредитною спілкою «Полтава і полтавці» та ОСОБА_1 укладено договір №7 про відступлення права вимоги за кредитним договором №316 від 24. 04.2007 року, укладеним між Кредитною спілкою «Полтава і полтавці» та ОСОБА_2, договором поруки №210 від 24.04.2007 року укладеним між кредитною спілкою «Полтава і полтавці» та ОСОБА_5 та договром поруки №209 від 24.04.2007 року укладеним між кредитною спілкою «Полтава і полтавці» та ОСОБА_4.

Відповідно до статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обовязків, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно статті 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За вище зазначеним договором ОСОБА_1 одержує право замість Кредитної спілки «Полтава і полтавці» вимагати від ОСОБА_2, ОСОБА_3І, ОСОБА_4, ОСОБА_5 належного виконання свіх зобовязань за кредитним договором №316 від 24.04.2007 року між первісним кредитором та ОСОБА_2, договором поруки №208 від 24.04.2007 року між первісним кредитором та ОСОБА_3 , договором поруки №210 від 24.04.2007 року між первісним кредитором та ОСОБА_5І, .договором поруки №209 від 24.04.2007 року між первісним кредитором та ОСОБА_4, та сплати заборгованості, штрафних санкцій, судових витрат, які виникли в звязку з невиконанням зазначених договорів.

Згідно ч.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.209, 210, 294, 378 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяви Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Кредитну спілку «Полтава і полтавці» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 20.02.2017 року по цивільній справі №545/2655/16-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 його правонаступником ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6