РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4253/17

пр. № 2/759/3140/17

12 травня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу суд,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача у березні 2017 р. звернувся до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що він перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 21.11.2008 р. У період даного шлюбу відповідачка народила доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Представник позивача зазначив, що спільне життя з відповідачкою не склалось через розбіжності, непорозуміння, почуття взаєморозуміння та кохання втрачено, більше року сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбно - сімейних відносин, шлюб існує формально, наміри зберегти сім'ю відсутні.

Представник позивача, позивач в судове засідання не з'явились, позивач надіслав електронне повідомлення, просив проводити розгляд справи у його відсутність, позов підтримав та просив його задовольнити, а тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивачки (а.с. 18).

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлалася судом належним чином (а.с. 22), причини неявки суду не повідомила, а тому суд на підстав ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу за відсутності останньої на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.11.2008 р. (а.с. 3).

У період шлюбу сторін, позивачка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_3 (а.с. 4).

Як встановлено в судовому засіданні, сторони більше року не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть, намір про збереження сім"ї не встановлено, а тому суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхнім дітей, що мають істотне значення.

Суд приходить до висновку, що збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам позивача, доказів, відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, які б спростовували б позовні вимоги, відповідачкою суду надано не було, у зв'язку з чим суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. № 11, ст.ст. 10, 11, 60, 179, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.11.2008 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського РУЮ м. Києва, за актовим записом №1586 - розірвати.

За письмовою заявою відповідачки поданою до суду протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення, заочне рішення може бути переглянуто.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :