Справа № 545/606/17
Провадження № 2/545/647/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Цибізової С.А.,

при секретарі Задорожна Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 26.08.2005 року Заворсклянською сільською радою Полтавського району Полтавської області.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що сімейно-шлюбні відносини припинилися. Відповідач залишила позивача з дітьми, тривалий час не поверталася додому. Відповідач участь у вихованні дітей та їх утриманні не бере. Вважає, що збереження шлюбу неможливе.

Позивач в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач будучи належним чином повідомленою про день та час слухання справи, у судове засідання не зявилася, не повідомивши про причини неявки та їх поважність, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності та за наявних у справі матеріалів відповідно до положень статей 224-233 ЦПК України.

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 26.08.2005 року Заворсклянською сільською радою Полтавського району Полтавської області сторони зареєстрували шлюб за актовим записом №6 (а.с.4).

Від шлюбу останні мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 16.11.2006 року та ОСОБА_5, 20.06.2012 року (а.с.5-7).

Згідно довідки Заворсклянської сільської ради Полтавського району від 13.04.2017 року №985 вбачається, що з вересня місяця 2016 року і по даний час ОСОБА_2 за місцем реєстрації вул.Кобзаря (до перейменування Жовтнева)145, с.Головач Полтавського району фактично не проживає. За цією адресою зареєстрований та проживає ОСОБА_1 з трьома неповнолітніми дітьми

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

За таких обставини суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та буде суперечити інтересам сторін та їхніх дітей.

Враховуючи, що сторони до примирення не прагнуть, збереження сім'ї є неможливим, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, ст.ст.109, 112, 114 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованим 26.08.2005 року Заворсклянською сільською радою Полтавського району Полтавської області за актовим записом №6 розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_6