13.02.2017 227/4436/16-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хоменко Д.Є.
при секретарі Малашко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів, -
22.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2., третя особа: ОСОБА_3., про зменшення розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину. Свій позов мотивував тим, що з 2009 року з відповідачем перебував у фактичних сімейних стосунках, мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Фактичні сімейні стосунки були припинені у 2013 році. За рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05.07.2013 року, з нього утримуються аліменти на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_4.. ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття. Також за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21.09.2007 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3. на утримання доньки ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття. Утримувані з нього аліменти становлять 50% від всіх його видів заробітку. Вважає, що його матеріальний стан значно зменшився, оскільки він є інвалідом 3-ї групи, а 14.11.2015 року був звільнений з шахти за станом здоров'я і має лише пенсію по інвалідності за списком №1. На даний момент ніде не працевлаштований, проживає разом зі своєю матір'ю, стан його здоров'я погіршився, часто звертається до лікарні за медичною допомогою та періодично лікується стаціонарно. Тому просить зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, через канцелярію суду надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, заперечення проти позову не надавались.
Третя особа ОСОБА_3. також в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення позову.
Таким чином, на підставі ч.2 ст.158 та ч. 2 ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи.
Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що позивач є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.8,11).
Відповідно до виконавчого листа № 2/227/1081/2013 від 05.07.2013 року, рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21.09.2007 року та виконавчого листа №2-1818 від 21.09.2007 року про виконання рішення суду, на утримання кожної дитини, позивач сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісяця до повноліття дітей (а.с.9, 10, 12, 13).
03.03.2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвали шлюб, відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 46 (а.с.14).
Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них
Розглядаючи питання чи змінився матеріальний або сімейний стан позивача, суд, враховує наступне.
В матеріалах справи мається копія пенсійного посвідчення ОСОБА_1 відповідно до якого він отримує пенсію по інвалідності 3 групи (а.с.15).
З копії трудової книжки позивача вбачається, що він 14.11.2015 року був звільнений за п.2 ст. 40 КЗпП України за станом здоров'я (а.с.17).
Із копій виписок із медичної картки стаціонарного хворого №4594 та №6523, вбачається, що позивач періодично звертається до лікарського закладу для лікування (а.с.18,19).
Позивач у своєму позові вказує, що проживає разом із своєю матір'ю ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_3, яка відповідно до пенсійного посвідчення також є пенсіонером (а.с.21).
Вивчивши та проаналізувавши вищевказані письмові докази, суд приходить до висновку про те, що матеріальний стан та стан здоров'я позивача, як платника аліментів дійсно змінився, він фактично сплачує аліменти на двох дітей, що становить 50% від його заробітку, втратив роботу через стан здоров'я, тому єдиним його доходом є пенсія по інвалідності. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що на теперішній час матеріальний стан позивача змінився, а також змінився стан здоров'я.
Згідно приписів п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК (2947-14) розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Суд наголошує на тому, що зобов'язання утримувати дітей покладено на обох батьків, оскільки відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст.182 СК України, враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, та платника аліментів, наявність у платника аліментів на утриманні інших непрацездатних осіб та інші обставини, які мають значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що враховуючи матеріальний стан та стан здоров'я платника аліментів, розмір аліментів на користь відповідача підлягає зменшенню до розміру 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менш 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 192 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 212 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів - задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження (паспорт серії НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_1) за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2013 року на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Виконавчий лист № 2/227/1081/2013 виданий 12.08.2013 року, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження (серія паспорта НОМЕР_3, ІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження (серія паспорта НОМЕР_4, ІН НОМЕР_2), на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з відповідними змінами розміру аліментів в залежності від зміни прожиткового мінімуму до досягнення повноліття, починаючи з 29 травня 2013 року - відкликати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.Є. Хоменко