У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

головуючого судді Тимченко О.В.

секретар Овсяннікова Т.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новотроїцьке Херсонської області заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення

ВСТАНОВИВ

26.01.2017 року представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з означеною вище заявою в інтересах свого довірителя ОСОБА_3, в якій вказує на те, що судом винесене заочне рішення по спору між означеними сторонами, яке має бути скасоване, тому що його довіритель не був двічи належним чином повідомлений про розгляд справи, що винесене судове рішення може бути іншим,якщо суд надасть належну оцінку їх доказам.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 заяву підтримав і пояснив,що про розгляд справи в заочному порядку ні йому, ні його довірителю відомо не було. Поштові повідомлення,що наявні у цивільній справі, підписані не ними.

Задовольняючи позовні вимоги суд взяв до уваги неналежні докази- не витребував оригінали документів, на які посилався суд в обґрунтування своїх висновків щодо права власності позивача ОСОБА_4 на встановлення сервітуту, що спору про сервітут не існує. Просив скасувати означене рішення і розглянути позовні вимоги з врахуванням позицій сторін.

Представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 проти задоволення заяви не заперечила, поклала питання вирішення права про скасування заочного рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали, вислухавши представників сторін, слід прийти до наступного висновку.

10 січня 2017 року Новотроїцький районний суд Херсонської області постановив рішення за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення сервітуту та позовні вимоги задоволив повністю, ухваливши заочне рішення,оскільки відповідач до суду не з»явився,будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, про що свідчили поштові повідомлення.

Ст.10 ЦПК України передбачено,що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.Сторони та інші особи,які беруть участь у справі,мають рівні права щодо подання доказів,їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню,якщо судом буде встановлено,що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про неявку з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Суд розглянув спір з винесенням заочного рішення, оскільки вважав,що відповідач ОСОБА_3 та його представник отримали судові виклики та не бажають надавати докази на спростування доведеності позовних вимог.

Однак представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 в даному судовому засіданні довів,що поштові виклики ними не отримані, і підпис на них їм не належить.

За таких встановлених обставин, слід прийти до висновку,що відповідач до суду не з»явився, та не направив свого представника з поважної причини і слід йому надати можливість доводити свою позицію особисто під час нового розгляду спору.

Крім того,відповідно до вимог ст. 64 ЦПК України письмові докази подаються суду, як правило, в оригіналі.

Позивач ОСОБА_4суду не надав оригіналу чи належно завіреної копії документу на право власності на майно, яким він обгрунтовує своє право на отримання сервітуту, а також не надав доказів того,що нормальне використання належної йому нерухомості неможливо без обтяження сервітутом чужого майна, та що задоволення потреб позивача неможливо здійснити будь-яким іншим способом. Як правило, для вирішення цього питання суд, за клопотанням сторін призначає і проводить судово-технічну експертизу.

Таким чином заява про скасування заочного рішення є переконливою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.231,232 ЦПК України

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області по цивільній справі за № 662/1017/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення сервітуту.

Призначити до розгляду означену справу в загальному порядку в приміщенні Новотроїцького районного суду Херсонської області за адресою смт Новотроїцьке Херсонської області вул.Соборна 87 - 14 березня 2017 року о 11 годині 50 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимченко О.В.