Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2877/16-ц

Номер провадження: 2/511/214/17

"14" лютого 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Іванова О. В.

секретаря Кирилової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна Одеської області клопотання позивача ОСОБА_1, про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій вона просить суд, визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, який помер 13 березня 2014 року строком на два місяці, пропущений нею у звязку з її юридичною необізнаністю.

Позивачем ОСОБА_1, через канцелярію суду в порядку забезпечення доказів заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, спадкову справу щодо майна померлого ОСОБА_5, померлого 13.03.2014 року. Клопотання мотивує тим, що ці документи матимуть значення для вирішення справи, а сама позивач не може їх отримати.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 137 ЦПК України встановлений порядок витребування доказів та зазначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Заява про забезпечення доказів подається до початку розгляду справи судом та розглядається в порядку, передбаченому ст.135 ЦПК України.

Клопотання відповідає вимогам закону, вмотивоване, за його розгляд сплачено судовий збір.

За таких обставин клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.134, ст.135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, посвідчену копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_5, померлого 13.03.2014 року.

Матеріали витребуваних доказів просимо надати в строк до 06 березня 2017 року.

Чергове судове засідання призначено на 15 березня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя: ОСОБА_6