Пр.№ 2/155/91/17
Справа № 165/2317/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.

при секретарі Воронюк Н.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Кредобанк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку Кредобанк про визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2016 року із Іваничівського районного суду Волинської області до Горохівського районного суду Волинської області надійшла для розгляду цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Кредобанк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку Кредобанк про визнання недійсним кредитного договору.

Цього ж дня ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області Шмідта С.А. вищевказану цивільну справу прийнято до свого провадження.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позову Публічного акціонерного товариства комерційного банку Кредобанк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду, мотивуючи його тим, що вищевказану позовну заяву було підписано представником позивача ОСОБА_5, яка додала до матеріалів позову копію довіреності на право представництва, не завірену належним чином, а оригіналу вищевказаної довіреності в матеріалах справи немає. На думку представника відповідача, вищевказане свідчить про те, що представник ПАТ Кредобанк ОСОБА_5 не може своїми діями набувати для довірителя процесуальних прав та обовязків, а тому є всі підстави для залишення вищевказаного позову без розгляду відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просив у задоволенні цього клопотання відмовити у звязку з його безпідставністю.

Відповідно ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності). Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.

Судом встановлено, що 28 вересня 2015 року ухвалою судді Нововолинського міського суду Волинської області за вищевказаною позовною заявою було відкрито провадження.

Як вбачається з копії довіреності № 7550, виданої 11 листопада 2014 року Публічним акціонерним товариством комерційним банком Кредобанк ОСОБА_5, вищевказана копія не посвідчена суддею. Оригінал вищевказаної довіреності в матеріалах справи відсутній.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України cуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч.3 ст.159 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

З огляду на вищенаведене суд вважає за необхідне надати представнику позивача певний час для спростування наведених представником відповідача доводів.

Керуючись ч.3 ст.159 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В судовому засіданні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Кредобанк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку Кредобанк про визнання недійсним кредитного договору оголосити перерву до 14 години 30 хвилин 02 березня 2017 року.

Про дату, час та місце проведення судового засіданні повідомити осіб, які беруть участь у справі, належним чином.

Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_6