Справа № 737/282/17
Провадження № 2-о/737/23/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 травня 2017 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

головуючого-судді Іванець С.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участі секретаря Чередниченка С.О.,

за участі заявника ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Куликівської селищної ради Чернігівської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 подала до суду заяву про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, посилаючись на те, що вона постійно здійснює догляд за сестрою ОСОБА_4 в звязку з тим, що остання за станом здоровя потребує постійного стороннього догляду та постійно проживає з нею, тому просила визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити її опікуном над останньою.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що згідно довідки до акту огляду у МСЕК № 120062 від 06.05.1993, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлена друга група інвалідності безстроково.

Згідно довідки Куликівської центральної районної лікарні від10.03.2017 ОСОБА_4, 1957 народження, перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра.

Відповідно до висновку (акту) № 288 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 03.05.2017, у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, має місце психічний розлад у формі параноїдної шизофренії (F 20.0 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), внаслідок якої вона позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_3 та визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною у відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України, оскільки вона має стійкий психічний розлад, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до рішення органу опіки та піклування Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області №20 від 10 березня 2017 року орган опіки та піклування рекомендує призначити опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3.

Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до частин 2 та 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до довідки Куликівської ЦРЛ №250 від 10 березня 2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на обліку у лікаря-психіатра не перебуває.

З довідки Куликівської селищної ради Чернігівської області №692 від 16 березня 2017 року встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4 та має такий склад сімї чоловік ОСОБА_5, син ОСОБА_6І, сестра ОСОБА_4.

За вказаних обставин, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, у суду також є всі підстави встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити опікуном заявницю у справі ОСОБА_3, яка звернулася до суду з даною заявою, є її сестрою та постійно здійснює за нею догляд і просить суд про призначення її опікуном ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 41, 55, 60 ЦК України, ст. 208, 209, 212-215, 234, 235, 240, 241 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В.Іванець

ОСОБА_7 ОСОБА_1

ОСОБА_2