Справа № 461/3655/16-ц
Провадження № 2-с/461/8/17
УХВАЛА

іменем України

15.05.2017 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, заінтересована особа Львівське комунальне підприємство «Цитадель-центр» -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу. Свої вимоги мотивує тим, що01.06.2016 року Галицьким районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено солідарно стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь ЛКП «Цитадель-центр» 2344,00 грн. заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території та 689,00 грн. судового збору. Зазначає, що понад 3 роки зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що заборгованість нараховано безпідставно, тому просить суд скасувати судовий наказ.

Заявники, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не прибули, однак, від заявника ОСОБА_2 через канцелярію суду найшло клопотання про розгляд справи без її участі.

У судове засідання представник ЛКП «Цитадель-центр» не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Судовим наказом Галицького районного суду м. Львова від 01.06.2016 року у справі № 461/3655/16-ц з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, солідарно стягнуто на користь ЛКП «Цитадель-центр» заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в сумі 2344,00 грн. та 689,00 грн. судового збору.

Також встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

За вимогами ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Боржником, встановлений 10-ти денний термін подання заяви про скасування судового наказу не пропущено, викладено підстави його скасування, тому така підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведені покликання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, та зазначені докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки в даному випадку вбачається спір про право, який повинен розглядатися у позовному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.99 ЦПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Окрім цього, стягувачеві необхідно розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.ст.105-106, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати судовий наказ Галицького районного суду м. Львова від 01.06.2016 року за заявою Львівського комунального підприємтсва «Цитадель-центр» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Розяснити Львівському комунальному підприємтсву «Цитадель-центр» право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.