Справа № 675/2422/16-ц
Провадження № 2/675/128/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2017 р. Ізяславський районний судХмельницької області в складі: головуючого - судді Демчука П. В., при секретарі судового засідання Григорєвій О. С., за участю: позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щуровецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначає, що 12 січня 2009 року померла її баба ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» с. Підлісці Ізяславського району розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах, проте позивач не звернулася у нотаріальну контору в встановлений термін у звязку з тим, що їй не було відомо про наявність спадково майна. Крім того, позивач не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі через відсутність документів, що підтверджують родинний звязок між нею та спадкодавцем. Іншим чином довести вказаний факт родинних відносин вона не має змоги. Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк для подання заяви у нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті баби та встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 під час розгляду справи позовні вимоги підтримала.

Представник Щуровецькоїсільської ради Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_3 до суду не прибув, у поданій до суду письмовій заяві просив справу розглянути за його відсутності, вказавши, що проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивача, зясувавши позицію представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

За положеннями ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 094121, виданого Щуровецькоюсільською радою Ізяславського району Хмельницької області 15 січня 2009 року, встановлено, що ОСОБА_2 померла 12 січня 2009 року.

Після її смерті залишилось спадкове майно право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» с. Підлісці Ізяславського району розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0113477.

Батько позивача ОСОБА_4 помер 08 травня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим у той же день.

Відповідно до повідомлення завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори від 18 листопада 2016 року № 2554/01-16, після смерті ОСОБА_2 спадкової справи не заводилось.

За змістом довідки Щуровецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 22 жовтня 2015 року № 662, ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна за адресою: с. Підлісці, вул. Заставна, 25 Ізяславського району Хмельницької області.

Таким чином, позивачу відповідності до ст. 1266 ЦК України є спадкоємицею за правом представлення після смерті ОСОБА_2

Вказану ОСОБА_1 причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що слід визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

З свідоцтва про народження позивача серії III-ЯР № 980717, виданого Щуровецькоюсільською радою Ізяславського району Хмельницької області 26 лютого 1959 року, вбачається, що її батьком значиться ОСОБА_4.

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії I-БВ № 409344, виданого тією ж сільською радою 05 серпня 1984 року, позивач 05 серпня 1984 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на «Мартинюк».

У державному архіві Хмельницької області відомостей про народження ОСОБА_4 немає. Водночас, наявна архівна копія актового запису про народження ОСОБА_6, матірю якого значиться ОСОБА_7.

Факт, що батько позивача ОСОБА_4 являється сином ОСОБА_2, підтвердили в адресованій до суду письмовій заяві, посвідченій секретарем виконавчого комітету Щуровецької сільської ради ОСОБА_8, свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України.

Таким чином, оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 12 січня 2009 року, - три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 12 січня 2009 року, дійсно являлася рідною бабцею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя П. В. Демчук