Справа № 635/6945/16-ц
Провадження № 2-во/635/37/17
УХВАЛА

про виправлення описок у рішенні

17 травня 2017 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Токарук Л.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 635/6945/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2017 року Харківським районним судом Харківської області ухвалено рішення по цивільній справі № 635/6945/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. «А1» з прибудовою літ. «А 1-1», ґанком літ. «а», погрібом літ. «ап», загальною площею 107,0 кв.м. житловою площею 66,3 кв.м, підсобною площею 40,7 кв.м з господарськими будівлями і спорудами: сарай літ. «Б», вбиральня літ. «В», душ літ. «Г», паркан №1, ворота №2. розташованого за адресою : м. Мерефа Харківського району Харківської області, вул. І.Сірка №2, в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя. Іншу 1/2 частину залишити у власності ОСОБА_2. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 3769 (три тисячі сімсот шістдесят дев?ять) гривень 49 коп.

27 березня 2017 року ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки у рішенні суду, а саме заявник просить суд виправити з неправильного зазначення житлової площі 66,3 кв.м. на правильне 75,1 кв.м., з неправильного зазначення підсобної площі 40,7 кв.м. на правильне 31,9 кв.м., відповідно до технічного паспорту, виготовленого станом на 23 січня 2017 року.

Дослідивши матеріали справи, суд пиходить до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 219 ЦПК України такі описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

у тексті рішення Харківського районного суду Харківської області від 08 лютого 2017 року виправити описки з неправильного зазначення житлової площі 66,3 кв.м. на правильне 75,1 кв.м., з неправильного зазначення підсобної площі 40,7 кв.м. на правильне 31,9 кв.м.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. «А1» з прибудовою літ. «А 1-1», ґанком літ. «а», погрібом літ. «ап», загальною площею 107,0 кв.м. житловою площею 75,1 кв.м, підсобною площею 31,9 кв.м з господарськими будівлями і спорудами: сарай літ. «Б», вбиральня літ. «В», душ літ. «Г», паркан №1, ворота №2. розташованого за адресою : м. Мерефа Харківського району Харківської області, вул. І.Сірка №2, в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя. Іншу 1/2 частину залишити у власності ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Назаренко