Справа № 331/611/17
Провадження № 2 -о /331/17/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого судді: Жуковій О.Є.

при секретарі: Бойко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Державна міграційна служба України Управління ДМС у Запорізькій області, Олександрівський районний відділ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області, Відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Запорізькій області , Хортицький районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення фактів , що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив встановити факт про те, що свідоцтво про шлюб серія І ЖС № 028669, виданий Хортицьким відділом реєстрації громадянського стану 25.11.2006 року, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Грузія, м. Тбілісі ; встановити факт про те , що посвідка на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства, зерія ЗП № 2651, видана відділом громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Запорізькій області 10.06.2006 року, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Грузія, м. Тбілісі. Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для вирішення питання про прийняття громадянства України.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи Державної міграційної служби України Управління ДМС у Запорізькій областіта Олександрівського районного відділу у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області в наданій до суду заяві просив справу розглянути у його відсутність, не навівши будь-яких заперечень на доводи заявника .

Представники заінтересованих осіб Відділу громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Запорізькій області, Хортицького районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, до судового засідання не з»явилися, про причину неявки суд не повідомили, в зв»язку з чим справу на підставі ст. 169 ЦПК України розглянуто у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якого, вказані в документі, не співпадають з іменем, по батькові , прізвищем , місцем та часом народження цієї особи, вказаних в свідоцтві про народження чи в паспорті.

На підставі абз. 2 п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема , заповіту, страхового свідоцтва (полісу) та інш. .

Згідно ст.9 Закону України «Про громадянство України» іноземець або особа без громадянства можуть бути за їх клопотаннями прийняті до громадянства України за умовами, зокрема: безперервне проживання на законних підставах на території України протягом останніх п'яти років.

Як вбачається з посвідки на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася у Вірменії , є особою без громадянства, приїхала в Україну з Грузії 01.01.1994 року. Вказана посвідка видана 10 червня 2006 року (а.с.7).

Зазначена посвідка була видана на підставі паспорта громадянина ОСОБА_2 радянських соціалістичних республік серія ХУІІІ-ТИ №734625 на ім»я ОСОБА_1, виданого відділом внутрішніх справ Глданського района м. Тбілісі. У вказаному паспорті в графі «число, місяць та рік народження» здійснено запис, що датою народження ОСОБА_1 є 17 липня 1977 року, місцем народження є Вірменія (а.с.10).

Разом з тим, зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 , яке було повторно видане 09 січня 2017 року Тбіліською службою цивільного реєстру АРДС, вбачається, що вона народилася 17 серпня 1977 року, в м. Тбілісі , Грузія. Батьками ОСОБА_3 зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, 25.11.2006 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6. В свідоцтві про шлюб також зазначено місце народження заявника як Вірменія та дата народження як 17 липня 1977 року.

У суду немає підстав ставити під сумнів заявлені ОСОБА_1 вимоги, оскільки ім»я , прізвище та по-батькові , дата та рік народження заявника, зазначені в правовстановлюючих документах , співпадають з даними вказаними в свідоцтві про народження . Крім того, з 1994 року заявниця перебуває на території України , приїхала до України з Грузії. Також слід зазначити, що паспорт громадянина СРСР їй було видано в Грузії і на підставі даних , які були в ньому вказані , ОСОБА_1 були видані посвідка на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства та свідоцтво про шлюб.

Таким чином , зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів.

На підставі Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , керуючись ст. ст. ст. 10, 11, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, Грузія , свідоцтва про шлюб серія І-ЖС № 028669, виданого Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 25 листопада 2006 року на ім»я «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5» , та посвідки на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства, серія ЗП № 2651, виданої відділом громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Запорізькій області 10.06.2006 року виданої на ім»я «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

22.02.2017