РІШЕННЯ

Іменем України

23.02.2017 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова,

у складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за ОСОБА_1 з участю зацікавленої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свою заяву мотивує тим, що його батько ОСОБА_4 являється рідним братом ОСОБА_3.

Заявник у судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про слухання справи у його відсутність, заяву підтримав, просив задоволити.

Зацікавлена особа в с удове засідання не зявилася, через канцелярію суду подала заяву про слухання без її участі, просить заяву задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно із ст.256 ЦПК України судом можуть бути встановлені родинні відносини між фізичними особами, факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт встановлення належності документу, а також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до правової позиції викладеної у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказане вбачається з наступного.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, його батьком є ОСОБА_4., який народився 15.01.1939р.у с.Липа, Перемишлянського р-ну, про що свідчить копія свідоцтва про його народження.

Згідно архівної довідки від 18.02.2004 року Н-3470-04/п ОСОБА_5 та ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6, ОСОБА_7 у 1945 році були переселені з с.Липи Перемишлянського повіту (Польща) у Тернопільську область

З копії паспорта ОСОБА_3 вбачається, що вона народилась 01.10.1926р. у с.Липа, Польща.

Згідно свідоцтва про народження серії ІV-УР №369809батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.04.1992р. вбачається,що спадкоємцями до майна ОСОБА_7 в рівних частка є її діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

ОСОБА_4та ОСОБА_3 були співвласниками по 1/2 будинку по вул.Садовій,15 у с.Ганачівка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ,що випливає з техпаспорта, виготовленого 21.01.16р.КП ЛОР "Золочівське МБТІ" та реєстраційного посвідчення від 24.03.1992р.

Рішення Франківського районного суду м.Львова від 27.01.2017 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 є племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішення не оскаржувалося набрало законної сили.

Таким чином, встановлено, що батько заявниці ОСОБА_4І.є рідним братом ОСОБА_3.

Отже, ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги підставні, ґрунтуються на законі та підлягають до задоволення

Керуючись ст.10,11,60,169,208,209,212-215,218, ЦПК України,суд,-

В и р і ш и в

Заяву задоволити .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Ванівський Ю.М.