Справа №613/1647/16-ц Провадження № 2/613/107/17
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2017 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого-судді - Уварової Ю.В.
за участі секретаря - Христенко К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богодухові цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування при Богодухівській районній державній адміністрації в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_7, треті особи:Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Орган опіки та піклування при Богодухівській РДА звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1, у якому просив позбавити ОСОБА_7 батьківських прав відносно малолітньої дітини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 450 грн. щомісяця, з індексацією відповідно до чинного законодавства, починаючи з дати подачі позову та до досягнення дитиною повноліття на користь осбоби, на утриманні якої буде перебувати дитина, крім того стягнути з відповідача судовий збір.
В обґрунтування позовних вимог Орган опіки та піклування при Богодухівській РДА посилається на те, що відповідач ОСОБА_7 не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_1, не приймає участі у її вихованні, не піклується про неї, матеріально не допомагає та не цікавиться життям доньки.
Позивач зазначає, що до служби у справах дітей Богодухівської РДА звернулася ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про позбавлення батьківських прав Зионг Туан Хана по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_1, яка постійно проживає бабусею - ОСОБА_4 за вищевказаною адресою, оскільки мати ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав заочним рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 01.08.2016 року, а батько дитини ОСОБА_7 з 2003 року по теперішній час не з'являвся за місцем проживання доньки та з того часу не спілкується, не цікавиться її життям та здоров'ям, не надає коштів.
Також позивач зазначив, що на профілактичному обліку служби у справах дітей як така, яка опинилась у складних життєвих обставинах перебуває малолітня дитина ОСОБА_1, яка постійно проживає з бабусею ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, є ученицею 8-го класу Богодухівської гімназії № 1. Відповідно до характеристики Богодухівської гімназії № 1 за час навчання ОСОБА_1 її батько жодного разу у гімназії не з'являвся та не намагався отримати інформацію про навчання та виховання дитини іншим способом.
Комісія з питань захисту прав дитини Богодухівської РДА 30 листопада 2016 року розглянула питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_1.
В зв'язку з вищевикладеним, представник органу опіки та піклування при Богодухівській районній держадміній страції просить позбавити ОСОБА_7 батьківських прав стосовно його малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. У разі неявки відповідача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлялася належним чином.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації та третя особа ОСОБА_4 також в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення позовних вимог.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
У відповідності зі ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.
Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Судом встановлено, що батьками - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_7 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 5/.
Заочним рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 01.08.2016 року ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.10-11/.
Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
З довідки голови квартального комітету ОСОБА_6, яка засвідчена керуючим справами виконкому від 26.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_7 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, однак з 2003 року фактично не проживає за цією адресою /а.с.15/.
Відповідно до довідки Богодухівської гімназії №1 Богодухівської районної ради Харківської області від 11.11.2016 року, за час навчання ОСОБА_1 її батько - ОСОБА_7 жодного разу у гімназії не з'являвся та не намагався отримати інформацію про навчання та виховання дитини іншим способом /а.с.7/.
З акту обстеження житлово - побутових умов сім'ї від 16 листопада 2016 року вбачається, що вихованням неповнолітньої ОСОБА_1 займається її бабуся - ОСОБА_4 Батько дитини ОСОБА_7 не проживає з сім'єю з 2003 року /а.с.9/.
Згідно висновку Богодухівської РДА від 05.12.2016 року вважається доцільним позбавлення Зионг Туан Хана батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.3/.
Все це свідчить про те, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідне харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини та як свідоме нехтування своїми батьківськими обов'язками, тому в даному випадку суд вважає доцільним застосування такого крайного заходу впливу до відповідача як позбавлення його батьківських прав.
Крім того, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відомості щодо офіційного працевлаштування відповідача суду не надано, тому суд визначає аліменти у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує довідку про результати обов'язкового медичного профілактичного огляду неповнолітньої ОСОБА_1 від 17 жовтня 2016 року та з урахуванням інших обставин, передбачених ст. 182 СК України, вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти в розмірі 450 грн. щомісяця.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України,
Позовні вимоги Органу опіки та піклування при Богодухівській районній державній адміністрації в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити громадянина Соціалістичної республіки В'єтнаму - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з громадянина Соціалістичної республіки В'єтнаму - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь особи, на утриманні якої буде перебувати ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень щомісяця, починаючи з 09.12.2016 року до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням індексації.
Стягнути з громадянина Соціалістичної республіки В'єтнаму - ОСОБА_7 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ -