Справа 688/207/17
№ 2/688/255/17
Рішення

іменем України

16 лютого 2017 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю позивача,

відповідача, його представника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, звертаючись з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів зазначила, що з 20.10.1995 року перебувала у шлюбі з відповідачем, який рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 15.06.2016 року розірваний. Від спільного подружнього життя мають трьох доньок: Лілію, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з нею і перебувають на її утриманні. Оскільки відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча має таку можливість, оскільки постійно перебуває на заробітках та має достатній дохід, просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі по 800 грн. на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві, пояснила, що відповідач є батьком ОСОБА_6 та ОСОБА_7, тому зобовязаний їх утримувати, але допомогу надає лише періодично на утримання дочки ОСОБА_6.

Відповідач позов визнав частково, просить зменшити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 до 510грн. в місяць. У стягненні аліментів на утримання дочки ОСОБА_7 заперечив, оскільки вона є не його кровною дочкою. При цьому відповідач пояснив, що на даний час офіційно не працює, не має постійного доходу, але має доходи від викання будівельних робіт, розмір яких становить 200грн. в день. Крім того, проживає з іншою жінкою, з якою мають підсобне господарство, від якого прибутків від реалізації не отримують, а продукцію використовують для власного споживання. Інших осіб, яких за законом зобовязаний утримувати, не має. В 2012 році перебував на лікуванні в звязку з плевритом, наслідки хвороби відчуває по теперішній час.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В справі встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 20 жовтня 1995 року, від шлюбу мають малолітній доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, даними довідки № 89, виданої 17.01.2017 року виконкомом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 травня 2016 року, яке набрало законної сили 27 травня 2016 року, шлюб між сторонами розірвано.

Як вбачається з даних довідки №221917117, виданої 17.01.2017 року Шепетівським міськрайонним центром зайнятості, ОСОБА_2 зареєстрована як безробітна з 12 жовтня 2016 року по даний час та отримала 2265,23 грн. допомоги.

У звязку з тим, що відповідач має нерегулярні, нестабільні доходи від виконання робіт по будівництву, розмір яких за його поясненнями становить 200грн. в день, офіційно не працевлаштований, суд, виходячи з положень ст. 184 СК України, знаходить стягнення аліментів проводити у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, крім вищевказаного, суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до шести та від шести до вісімнадцяти років, обовязок утримувати дітей також і матірю, тому знаходить визначити розмір аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача у 800 грн. на кожну дитину щомісячно з урахуванням індексу інфляції, оскільки такий розмір ґрунтується на вимогах закону, відповідає інтересам дітей, принципам справедливості та розумності.

Суд відхиляє заперечення позову відповідачем в частині стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_7 з мотивів невизнання свого батьківства, оскільки такі спростовуються даними свідоцтва про народження серії І-БВ №184610, від 04.01.2013 року, згідно якого батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 записаний ОСОБА_3. Суд також не вбачає підстав для зменшення розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 до 510грн. щомісячно, оскільки заявлений позивачем розмір у 800грн., з врахуванням обовязку утримувати дитину і матір?ю, є нижчим від гарантованого державною прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на час розгляду справи (1689грн.). Крім того, відомості про стан здоров?я відповідача, зазначені у виписці із медичної картки амбулаторного хворого, жодним чином не можуть впливати на розмір стягуваних аліментів, оскільки діагноз правобічний ексудативний плеврит встановлено у 2012 році, курс лікування завершено, дозволено роботу кочегаром через два місяці, що підтверджено записом у вказаній виписці від 04.09.2012 року. Документального підтвердження стану здоров?я на час розгляду справи відповідач не надав, пояснив, що не являється інвалідом.

Судовий збір відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору.

Спірні правовідносини слід регулювати ст. 180-184 СК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 (вісімсот) грн. на кожну дитину, з врахуванням індексу інфляції, щомісячно, починаючи з 25 січня 2017 року до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 користь держави 640 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не бути присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А. Босюк.