Справа № 242/5750/16-ц
Провадження № 2-др/242/7/17
11 травня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» про зобовязання забезпечення безоплатним вугіллям на побутові потреби згідно вимог діючого законодавства, -
20.03.2017 р. Селидівським міським судом Донецької області було ухвалено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» про зобовязання забезпечення безоплатним вугіллям на побутові потреби згідно вимог діючого законодавства.
Із даним рішенням не погодився відповідач ДП «Селидіввугілля» та подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» про зобовязання забезпечення безоплатним вугіллям на побутові потреби згідно вимог діючого законодавства було повернуто до суду першої інстанції через те, що судом першої інстанції позовні вимоги в частині вирішення питання щодо судового збору не розглянуті.
Сторони у судове засідання не зявилися, про день слухання справи повідомлялися належним чином.
Вивчивши матеріали справи, судом зясовано, що при ухваленні рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» про зобовязання забезпечення безоплатним вугіллям на побутові потреби згідно вимог діючого законодавства не було вирішено питання щодо судового збору.
Так, в позовній заяві позивач просить судові витрати по справі покласти на відповідача.
Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення по цивільній справі, вирішивши при цьому питання про судові витрати.
Оскільки судом були в повному обсязі задоволені позовні вимоги майнового характеру, то з відповідача по справі ДП «Селидіввугілля» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -
Ухвалити додаткове рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» про зобовязання забезпечення безоплатним вугіллям на побутові потреби згідно вимог діючого законодавства.
Доповнити резолютивну частину рішення Селидівського міського суду Донецької області від 20.03.2017 р. абзацом третім наступного змісту:
«Стягнути з ДП «Селидіввугілля» в доход держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя