Справа № 495/1831/17
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

25 квітня 2017 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Старокозацької сільської ради про надання додаткового строку для звернення з заявою про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Старокозацької сільської ради про надання додаткового строку для звернення з заявою про прийняття спадщини.

В судове засідання представник позивачів не зявився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив задовольнити, просив справу розглянути в його відсутність, судове засідання проводити без фіксації технічними засобами.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав заяву згідно якої просив справу слухати в його відсутність, заперечень проти позовних вимог не має.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

25 січня 2007 року помер батько позивачів ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №085809 від 25.01.2007 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,29 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив №17, ділянка №1, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю від 24.01.2002 року.

На день смерті батька, позивачам по справі не було відомо про наявність спадкового майна у вигляді земельної ділянки, оскільки померлий за життя передав вказану земельну ділянку в оренду разом з оригіналом державного акту.

Позивачі звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, але їм було рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав, оскільки визначений чинним законодавством строк для прийняття спадщини пропущений, що підтверджується листами від 27.02.2017 року №231/02-17, №232/02-17.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачів обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Старокозацької сільської ради про надання додаткового строку для звернення з заявою про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий строк в 3 (три) місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 25 січня 2007 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя