Справа № 469/513/17
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

11 травня 2017 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Старчеус О.П.

при секретарі Якубець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щасливської сільської ради Березанського району Миколаївської області про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 13.04.2017р. звернулась до Березанського районного суду з зазначеним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1, заповіту на випадок своєї смерті мати не залишила. Її батько ОСОБА_3 помер значно раніше за матір. На дату смерті матері з нею ніхто не проживав, вона та її брат ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги за законом. Її брат в установлений законодавством строк подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері, а вона звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок їй було відмовлено через відсутність у неї правовстановлюючих документів на будинок. З технічного паспорту на будинок вбачається, що датою забудови є 1968р.. Рішенням Чапаєвської сільської ради від 11.07.1995р. №38 за померлою на праві постійного користування була закріплена земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0,17га, рішенням №45 від 24.10.1995р. було безкоштовно передано померлій матері присадибну ділянку, але ні державного акту про право власності на присадибну земельну ділянку, ні свідоцтва про право власності на будинок мати за життя не отримала. Посилаючись на те, що мати за свого життя правовстановлюючий документ на будинок з невідомих їй причин не отримала, зареєструвати право власності відповідно до Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно вона також не може, оскільки документи для реєстрації права можуть бути надані або власником нерухомого майна, або його уповноваженою особою, позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 72,2 кв.м., житловою площею 43,50 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, представник відповідача позов визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її матір'ю в свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_2.

08.09.1979р. в Березанському відділі РАЦС Миколаївської області ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 і після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6.

На ім'я ОСОБА_2, яка згідно свідоцтва про смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_3, виготовлено 10.10.2014р. технічний паспорт, з якого вбачається, що ОСОБА_2 є власником будинку АДРЕСА_1.

В земельнокадастровій книзі за особовим рахунком НОМЕР_2 по Чапаєвській сільській раді головою домогосподарства зазначено ОСОБА_2, до складу сім'ї якої входить, зокрема, донька ОСОБА_1 та зазначено про наявність житлового будинку та земельної ділянки.

З погосподарської книги №3 на 2006-2010р. по Чапаєвській сільській раді вбачається, що власником домогосподарства по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, у власності якої є будинок загальною площею 75 кв.м..

З облікової картки об'єкта погосподарського обліку на 2011-2015р.р. вищевказаної погосподарської книги вбачається, що у власності ОСОБА_2 перебуває земельна ділянка площею 0,1700 га, розташована по АДРЕСА_1.

Рішенням Чапаєвської сільської ради №38 від 11.07.1995р. за ОСОБА_2 закріплена в постійне користування земельна ділянка площею 0,17га..

14.10.2009р. ОСОБА_2 зверталася до відділу Держкомзему у Березанському районі з заявою про оформлення та видачу державного акта на право власності на земельну ділянку, що підтверджено копією її заяви.

На підставі заяви ОСОБА_1 від 30.01.2017р. відкрита спадкова справа №8/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

03.02.2017р. ОСОБА_4 подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті померлої матері ОСОБА_2 на користь дочки померлої ОСОБА_1.

Згідно ст.1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, яка своєчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, тому відповідно до вимог ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину, до складу якої входять, згідно зі ст.1218 ЦК України усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оскільки у позивачки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок, на підставі п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, згідно якого видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку приватним нотаріусом позивачу відмовлено, та роз'яснено її право на звернення для вирішення даного питання до суду.

Зважаючи на те, що позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, яка прийняла в установлений Законом строк спадкове майно, не може в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу у спадкодавця оформити належним чином своє право на спадковий житловий будинок, вона має право набути право власності на спадкове майно на підставі ст.328 ЦК України шляхом захисту свого права відповідно до ст.3 ЦПК України.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212,214-215,218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Щасливської сільської ради Березанського району Миколаївської області про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на житловий будинок загальною площею 72,2 кв.м., житловою площею 43,50 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: