Справа № 226/148/17
Провадження № 2/226/142/2017
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2017 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Коваленко Т.О.

за участі секретаря Трифонової І.О.

учасники судового провадження:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2 (відсутній),

представник відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 14 червня 2014 року. Під час спільного подружнього життя у них народилася дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачем та знаходиться на її матеріальному утриманні. Позивач зазначив, що відповідач має постійний дохід, отримує заробітну плату у розмірі 4472,41 гривень на місяць. Єдиним джерелом доходу позивача - це матеріальна допомога при народженні дитини, розмір якої складає 860 гривень. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Тому, позивач просить суд, стягнути з відповідача, аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів (заробітку) але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також просить суд, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною віку трьох років.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала вимоги позову, обґрунтовуючи свою позицію обставинами, викладеними у заяві, наполягала на задоволенні вимог у повному обсязі у розмірі, визначеному в позові.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмові заперечення, у яких вимоги позову визнав частково, просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача в суді повністю підтримала позицію відповідача, вимоги позову визнала частково, зазначивши, що відповідач не відмовляється від сплати аліментів на утримання дитини і ним було подано заяву за місцем його роботи до ДП «Красноармійськвугілля» ВП «Шахта «Стаханова» про добровільне стягнення з нього аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини його доходу. Щодо вимог про стягнення аліментів на утримання дружини, відповідач визнає частково, пояснивши, що так-як з відповідача стягуються аліменти на користь дружини у розмірі 15% та на утримання дитини, у розмірі 25% його доходу, вважає, що розмір аліментів, що підлягають стягнення з нього на утримання дружини, повинен складати 1/5 частину доходу.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено що, згідно свідоцтва про шлюб позивач та відповідач знаходяться в юридичному шлюбі з 14.06.2014 року, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції в Донецькій області за актовим записом №118 (а.с. 9).

Позивач та відповідач є батьками дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 10). ОСОБА_1, ОСОБА_2, здорові, на «Д» обліку не перебувають (а.с.14-15). Дитина, здорова на «Д» обліку не перебуває, проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13,17).

Позивач перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Мирноградської міської ради, отримує одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860 гривень на місяць (а.с. 11).

Відповідач працездатний, працює гірничим робітником очисного вибою в ВП «Шахта Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля», за період з липня 2016 р. по грудень 2016 року його заробіток склав 21725,74 грн. (а.с. 12).

Відповідно до довідки Мирноградського ВДВС стягнення по виконавчим листам з відповідача не провадяться (а.с. 16).

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов'язку по утриманню дітей є стягнення аліментів за рішенням суду.

Згiдно із статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення.

Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням вищезазначених обставин, позиції відповідача, яка не суперечить вимогам статті 174 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача в цій частині і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з частинами другою, четвертою статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи надані суду дані, суд вважає, що відповідач має змогу надавати допомогу на утримання дружини, тому, з урахуванням розміру його доходу, стану здоров*я, відсутності інших осіб, крім їх спільної дитини, які б перебували на його утриманні, з нього на користь позивачки на її утримання підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір за дві вимоги майнового характеру в сумі 1280 грн., оскільки позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір»(станом на 01.01.2017 року) звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 80, 84, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88,130, 213, 294, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частки його заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до 25 грудня 2018 року включно.

Стягнення проводити з 06 лютого 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у сумі 1280 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Коваленко