Справа № 452/449/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"11" травня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23 лютого 2017 року предявила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 7 червня 2003 року.

У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що стосунки між ними погіршилися, вона помітила, що відповідач має схильність до надмірного вживання спиртних напоїв, приходячи додому в нетверезому стані, вчиняє скандали, під час яких ображає її нецензурними словами, наносить побої, що негативно впливає на її психологічний стан та стан дітей, які стають свідками негативної поведінки відповідача, не неодноразові прохання припинити пиячити і змінити свою поведінку в сімї він не реагував. Після чергової сварки та нанесення їй, позивачу, побоїв, 15 лютого 2017 року вона звернулася до правоохоронних органів щодо вчинення відповідачем насильства в сімї і цього ж дня він вигнав її та дітей з будинку, у звязку з чим вони змушені були переїхати проживати до її батьків.

З огляду на негативну поведінку відповідача в сімї, його небажання жити спільним подружнім життям, вона втратила до нього почуття поваги та довіри, у звязку із чим відновлення шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей.

Під час судового розгляду позивач ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені в позовній заяві та визнала, що два роки перебувала на роботі за кордоном і там зустріла іншого чоловіка.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, однак заперечив причини розпаду сімї, посилаючись на те, що у позивача є інший чоловік.

Вислухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Із свідоцтв про одруження та про народження відомо, що сторони зареєстрували шлюб 7 червня 2003 року, від якого мають двоє неповнолітніх дітей(а. с. 6, 7, 8).

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони визнали, що з лютого 2017 року вони разом не проживають та спільного господарства не ведуть, позивач з дітьми переїхала проживати до своїх батьків, оскільки між ними постійно виникали сварки і скандали, через що позивач втратила до відповідача почуття поваги та любові, у неї є інший чоловік.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами не можливе, їх сімя розпалася остаточно, а шлюб існує формально.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Ураховуючи наведене, необхідно із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 стягнути судові витрати в сумі 640,00 грн., повязані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 7 червня 2003 року у Ралівській сільській раді Самбірського району Львівської області (актовий запис № 15).

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640,00 грн., повязані зі сплатою судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя