Справа № 604/781/16-ц
Провадження № 2/604/9/17
27 лютого 2017 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Сташківа Н.Б.
секретаря судового засідання Стадніцької З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лук»янської ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу ОСОБА_4, Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації, відділу Державної реєстрації Підволочиської районної державної адміністрації про визнання договору дарування, свідоцтва про право власності, рішення про державну реєстрацію недійсними та їх скасування,-
Рішенням Підволочиського районного суду № 2-604/9/17 від 23 січня 2017 року позовні вимоги позивача задоволено: Визнано недійсним та скасовано :

-договір дарування житлового будинку серії НАС «№ 763595 від 02 лютого 2016 року з надвірними будівлями та спорудами за адресою Провулок Високий, 2 с. Ст. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 46, що посвідчений приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу ОСОБА_4 на імя Лук»янської ОСОБА_3;

-свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії СТА № 790026 від 25 липня 2015 року, а саме житловий будинок по провулку Високий,2 що у с. Ст. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, видане відділом реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільській області на імя ОСОБА_2;

-рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, ідентифікаційний номер: 28110822 від 05 лютого 2016 року, що внесене приватним нотаріусом Підволочиського нотаріального округу ОСОБА_4 на житловий будинок, 2 у с. Ст. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, провулок Високий, що виданий на імя Лук»янської ОСОБА_3.

Цивільний позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про визнання договору дарування, свідоцтва про право власності недійсними та їх скасування - провадженням закрито.

Стягнено з відповідача по справі Лук»янської ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 сплачений ним та документально підтверджений квитанцією судовий збір в розмірі 551.20 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 15 лютого 2017 року повернено справу у Підволочиський районний суд для ухвалення додаткового рішення по вирішенню питання про недотягнену суму судового збору.

Сторони по справі, будучи повідомленими у встановленому порядку про дату та час розгляду питання про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судового збору, в судове засідання не зявилися, заяви про відкладення розгляду справи не подавали.

За вказаних обставин, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід ухвалити додаткове судове рішення в якому вирішити питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Як убачається із матеріалів справи позивач ОСОБА_1 заявив декілька вимог немайнового характеру: визнання недійсним договору дарування, свідоцтва про право власності та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах.» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

У відповідності до п. 13 вище вказаної постанови якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Згідно резолютивної частини судового рішення від № 2-604/9/17 від 23 січня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено, проте при його ухвалені судом не повністю вирішено питання про судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог.

Відповідно до наданої позивачем квитанції ОСОБА_1 сплачено та документально підтверджено судові витрати на загальну суму 551,20 грн. як за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, враховуючи, що рішення ухвалене на користь позивача, позовні вимоги містять три вимоги немайнового характеру, недосплачені судові витрати у розмірі 1102,40 грн (551,20+551,20= 1102,40 грн) повинні бути з відповідача по справі Лук»янської ОСОБА_3 на користь держави.

На підставі наведеного із Лук»янської ОСОБА_3 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 1102,40 грн.

Керуючись ст.ст. 220, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Доповнити резолютивну частину рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області № 2-604/9/17 від 23 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лук»янської ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу ОСОБА_4, Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації, відділу Державної реєстрації Підволочиської районної державної адміністрації про визнання договору дарування, свідоцтва про право власності, рішення про державну реєстрацію недійсними та їх скасування, а саме :

Стягнути з відповідача ОСОБА_5»янської ОСОБА_3 в користь держави судовий збір у розмірі 1102,40 грн.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6