Провадження № 6/752/252/17
У Х В А Л А

05.05.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Бондаренко М.В. про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26 січня 2015 року на підставі рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 20.01.2014 р. та рішення Апеляційного суду м.Києва від 25.11.2014 р. у даній справі було видано виконавчий лист про стягнення з відповідачів ОСОБА_2 на користь Банку суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 209002,96 гривень та судових витрат у справі.

Державний виконавець Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Бондаренко М.В. звернулася до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу, оскільки його оригінал був втрачений під час проведення виконавчих дій.

Представник Відділу ДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві, стягувач та боржник в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися судом про місце і час розгляду заяви. Із заявами про відкладення слухання справи не звертались, у зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.370 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд подання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Бондаренко М.В. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 січня 2014 р. в справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором Голосіївським районним судом м.Києва було ухвалено судове рішення, відповідно до якого позовні вимоги Банку задоволено повністю, присуджено до солідарного стягнення з відповідачів суму заборгованості та судові витрати у справі.

Ухвалою суду від 24 березня 2014 р. заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 25 листопада 2014 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 20.01.2014 р. в частині вирішення позову про стягнення з ОСОБА_3 на користь Банку суми заборгованості за кредитними договором в розмірі 209 002,96 гривень та судових витрат у справі скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення, відповідно до якого у задоволенні позовних вимог ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено.

26 січня 2015 р. на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20.01.2014 р. та рішення Апеляційного суду м.Києва від 25.11.2014 р. було видано виконавчий лист № 752/12043/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» суми боргу в розмірі 209 092,99 гривень.

Відповідно до заяви Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві від 13.03.2017 року, виконавчий лист №752/12043/13-ц від 26.01.2015 р. про стягнення боргу з ОСОБА_2 було втрачено під час проведення виконавчих дій державним виконавцем Сперкая Я.О.

На день розгляду заяви оригінал виконавчого листа про стягнення з суми коштів з ОСОБА_2 на адресу стягувача не надходив, в матеріалах справи відсутній.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне подання державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Бондаренко М.В. задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, а рішення суду фактично не виконано.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Бондаренко М.В.. задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду від 20.01.2014 р. в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя: