УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в місті Хмельницькому заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

04 квітня 2017 року ПАТ по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду по цивільній справі за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просить видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа відсутній у заявника та не перебуває на виконанні.

В судове засідання представник заявника не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника заявника.

Боржник, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань до суду не надійшло.

Зважаючи на те, що відповідно до положень ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви по суті, суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ПАТ по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 09 грудня 2014 року заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області позов ПАТ по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 36 761,95 грн. матеріальної шкоди та судовий збір в сумі 367,61 грн.

Як вбачається із повідомлення Другого відділу ДВС міста Хмельницький від 28.04.2017 року № 14628/1420-32 згідно відомостей з АСВП виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Хмельницькгаз» перебувало на виконанні з 24.12.2015 року по 26.04.2016 року, повторно виконавчий лист до виконання не предявлявся.

Даний факт, також, підтверджується витягом ЄДРВП від 28.04.2017 року, із якого вбачається, що виконавче провадження 49726385 по виконанню виконавчого листа № 686/17363/14 від 09.12.2015 року завершено.

Відповідно до положень ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця, приватного виконавця видати його дублікат.

Частиною 1 ст. 14 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950 року.

У зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ПАТ по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення суду не виконано.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 686/17363/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» 36 761 грн. 95 коп. матеріальної шкоди та судовий збір в сумі 367 грн. 61 коп.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя