Справа №551/1269/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2017 р. смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Рябченка В.В., при секретарі - Курінній Я.М., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача адвоката ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1, 30.12.2016 року, звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3., про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, в позовній заяві зазначила, що рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 17 листопада 2006 року було стягнуто аліменти з відповідача на її користь на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 вересня 2006 року і до досягнення повноліття.

На виконання вказаного рішення суду, позивачкою 17.11.2006 року, було отримано виконавчий лист № 2-596, який було подано нею на виконання до ВДВС Шишацького районного управління юстиції.

Згідно довідки розрахунку ВДВС Шишацького РУЮ ГТУЮ у Полтавській області № 03-44/1356 від 28.03.2016 року, за період часу з 22.11.2006 року по 28.03.2016 року за відповідачем ОСОБА_3 рахується заборгованість зі сплати аліментів в сумі 43622 гривні 32 копійки.

Оскільки відповідач на неодноразові прохання позивачки погасити виниклу заборгованість зі сплати аліментів відмовляється, позивачка, посилаючись на ст. 196 СК України, просила суд стягнути з відповідача на її користь пеню у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення в розмірі 13266,34 гривень, та просила стягнути на її користь судові витрати.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила суд задовольнити їх з підстав, викладених у її позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав частково, надав суду свій розрахунок пені, яка становить 9588,91 гривня, а тому позовні вимоги позивачки визнав у межах свого розрахунку.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 17 листопада 2006 року було стягнуто аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 вересня 2006 року і до досягнення повноліття.

На виконання вказаного рішення суду, позивачкою 17.11.2006 року, було отримано виконавчий лист № 2-596, який було подано нею на виконання до ВДВС Шишацького районного управління юстиції.

Згідно довідки розрахунку ВДВС Шишацького РУЮ ГТУЮ у Полтавській області № 03-44/1356 від 28.03.2016 року, за період часу з 22.11.2006 року по 28.03.2016 року за відповідачем ОСОБА_3 рахується заборгованість зі сплати аліментів в сумі 43622 гривні 32 копійки, за вказаний період відповідач аліменти на користь позивачки взагалі не сплачував ( а.с.13-15).

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки ( пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Позивачкою надано розрахунок пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення помісячно за кожний рік в розмірі 13266, 34 гривень, з яким погоджується суд, так як він ґрунтується на довідці розрахунку начальника ВДВС Шишацького РУЮ ГТУЮ у Полтавській області від 28.03.2016 року № 03-44/1356, правових позиціях Верховного Суду України, висловлених у справі № 6-81 цс 13 від 11.09.2013 року та у справі № 6-94 цс -15 від 01.07.2015 року.

Стосовно розрахунку заборгованості по пені, який зробив відповідач і надав суду в обґрунтування своїх заперечень на позов ( а.с. 36-40), то суд не може прийняти його до уваги, оскільки відповідач отримував вказану довідку ВДВС і дії державного виконавця щодо невірних на його думку нарахувань заборгованості по аліментах з 22.11.2006 року по 28.03.2016 року не оскаржував, крім того заборгованість відповідача по аліментах була вирахувана виходячи лише з прожиткового мінімуму, а його заборгованість по аліментах могла бути нарахована державним виконавцем виходячи з того чи він працював в цей період, чи був безробітним і таке інше, що не було вияснено відповідачем з державним виконавцем і ніяких клопотань з цього приводу він в судовому засіданні не заявляв.

На підставі ст.ст.195 - 197 Сімейного кодексу України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 169,209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 неустойку ( пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.11.2006 року по 28.03.2016 року включно в сумі 13266 ( тринадцять тисяч двісті шістдесят шість) гривень 34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 ( пятсот пятдесят одна ) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий, суддя В.В. Рябченко