ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/549/17
Провадження 2-о/483/20/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

присяжних Коновалової В.І. та Нестерової І.В.,

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю заявника ОСОБА_3,

заінтересованої особи ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Очаківської міської ради Череватенко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи- орган опіки та піклування виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області та ОСОБА_4, про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить винести рішення про усиновлення ним малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести зміни до актового запису про її народження, зазначивши його батьком, змінити прізвище та по-батькові усиновленої дитини

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29 червня 2013 року з ОСОБА_4, яка є матір'ю малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту реєстрацію шлюбу проживає з останніми однією сім'єю. Рідний батько дитини ОСОБА_8 позбавлений батьківських прав. ОСОБА_4 у встановленому законом порядку надала згоду на усиновлення ним її доньки ОСОБА_6 За станом здоров'я, житловими умовами та матеріальним становищем він здатний забезпечити належне утримання, навчання та виховання малолітньої ОСОБА_6

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та просив про їх задоволення.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Очаківської міської ради підтримала висновок щодо доцільності усиновлення заявником ОСОБА_6 і вважає його таким, що відповідає інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти усиновлення заявником її дитини, вважає, що для цього є всі підстави.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного.

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харцизьк Донецької області, з 29 червня 2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4., яка є матір'ю малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 раніше не судимий, перебуває у доброму фізичному та психічному стані, має постійне місце роботи, за яким характеризується позитивно, проживає у квартирі зі всіма зручностями.

Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, копією свідоцтва про народження НОМЕР_2, довідкою серії КИМ № 0425713 про відсутність судимостей, службовою характеристикою та висновком про стан здоров'я від 27 лютого 2014 року, виданим Очаківською ЦРЛ.

Батько малолітньої ОСОБА_6 - ОСОБА_8 позбавлений батьківських прав відповідно до рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2016 року, яке набрало законної сили 02 липня 2017 року, що підтверджується копією вказаного рішення.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 02 березня 2017 року, ОСОБА_6 на теперішній час проживає разом з матір'ю та заявником, виховується та матеріально утримується останнім.

Мати ОСОБА_6 - ОСОБА_4, відповідно до ст. 217 Сімейного кодексу України (далі СК), у встановленій законом нотаріальній формі надала згоду на усиновлення своєї доньки заявником.

У своєму висновку від 03 квітня 2017 року за вихідним № 395/02-10-07 виконавчий комітет Очаківської міської ради, який є органом опіки та піклування, вважає доцільним, юридично обґрунтованим та таким, що відповідає інтересам дитини, усиновлення заявником малолітньої ОСОБА_6

Враховуючи наведене, зокрема те, що заявник є чоловіком матері малолітньої ОСОБА_6, вони тривалий час проживають разом однією сім'єю та відповідно заявник тривалий час опікується дитиною, ставлення останнього до заявника, а також відсутність передбачених ст.ст. 211, 212 СК обмежень для усиновлення заявником малолітнього ОСОБА_6, суд вважає, що заявник здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини і, зважаючи на це, усиновлення повністю відповідає інтересам дитини та є доцільним.

Згідно ст. 229 СК, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача її батьком необхідна згода дитини. Суд задовольняє заяву усиновлювача про запис його батьком усиновленої дитини у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Враховуючи те, що дитина тривалий час проживає однією сім'єю з заявником, суд вважає запис останнього її батьком у Книзі реєстрації народжень таким, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 231 СК, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється й по-батькові дитини. Про ці зміни суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Таким чином, зважаючи на викладене вище, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Аналізуючи викладені обставини, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 255 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву громадянина України ОСОБА_3 про усиновлення малолітньої ОСОБА_6 - задовольнити.

Дозволити громадянину України ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харцизьк Донецької області та з 29 червня 2013 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, мешкають за адресою: Україна, АДРЕСА_1, усиновити ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, Україна (актовий запис №124 від 18 лютого 2011 року, зареєстрований Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції).

В зв'язку з усиновленням ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити її прізвище «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», по-батькові "ОСОБА_6" на "ІНФОРМАЦІЯ_3", ім'я, дату та місце народження залишити без змін, в графі "відомості про батька" записати громадянина України ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати компетентний відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни у актовий запис №124 від 18 лютого 2011 року, зроблений Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та видати нове свідоцтво про народження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Л.В.Чаус

Присяжні: В.І. Коновалова

І.В.Нестерова