Справа №295/421/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

Головуючого - судді Стрілецької О.В.

За участі секретаря Содель А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, Генеральне Консульство Республіки ОСОБА_3 у Вінниці, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4, а саме- факт того, що ОСОБА_4, полька за національністю, яка померла в 1933 році, є її рідною бабцею.

В обгрунтування вказала, що в 1933 році померла її бабуся ОСОБА_4. За життя у неї та її чоловіка ОСОБА_5 народилось двоє дітей - ОСОБА_6, який є її батьком, та ОСОБА_6 (прізвище після укладення шлюбу - ОСОБА_2) ОСОБА_7, яка є її рідною тіткою. 30.10.1984 року її батько ОСОБА_6 помер. За його життя свідоцтво про його народження було втрачене, а тому позивач не може прослідкувати родинний зв'язок між нею та її бабусею. Вказала, що бабуся була полька по національності, що підтверджує її польське коріння. Заявник зазначила, що встановлення факту родинних зв'язків їй необхідне для отримання Карти поляка.

Заявник в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, підтримала в повному обсязі, просила заяву задоволити.

Третя особа ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_6) Р.Г. в судове засідання не зявилась, направила до суду письмові пояснення, в яких просить розглядати справу без її участі, врахувавши її похилий вік та неможливість прибути до зали суду. Крім того, вказала, що заявник є її рідною племінницею донькою брата ОСОБА_6, який помер в 1984 року. Підтвердила, що їх батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 брали шлюб в католицькому костелі, оскільки мати була польської національності, в католицькому костелі були хрещені і вона з братом. Письмові пояснення приєднані до матеріалів справи (а.с.35).

До участі в справі в якості заінтересованої особи судом було залучено Посольство ОСОБА_3 в Україні.

Консул Генерального Консульства ОСОБА_3 у Вінниці в судове засідання не зявився, направив лист, в якому вказав, що відповідно до Віденської конвенції про дипломатичні зносини від 18.04.1961 року та Віденської конвенції про консульські зносини від 24.04.1963 року ОСОБА_3 має судовий імунітет та не являється жодною стороною у розгляді судових справ, що стосується громадян України (а.с.30).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8, який є чоловіком заявника, пояснив, що неодноразово їздив з дружиною до її тітки ОСОБА_2 Оскільки мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 польської національності, сімя рідної тітки дружини завжди дотримується католицьких обрядів, святкують всі католицькі свята та відвідують католицький костел.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши заявника та свідка, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6 та ОСОБА_10, що підтверджується змістом свідоцтва про народження (а.с.6).

Зі змісту ОСОБА_8 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що прізвище заявника «Скибинська» було змінено на «Матищак» у звязку з укладенням шлюбу (а.с.9).

Відповідно до ОСОБА_8 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію відповідно до статей 126, 133, 135 СК України вбачається, що ОСОБА_6 народився 20.05.1927 року в смт Сатанів Городоцького району Хмельницької області, батьком якого є ОСОБА_5, а відомості про матір - відсутні, актовий запис про народження №39 від 19.02.1947 року (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_11, яка народилась 05.06.1931 року в Сатанові, були мати - ОСОБА_4, національності полька, та ОСОБА_5, національності українець (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про одруження від 10.06.1949 року прізвище «Скибинська» було змінено на «Анікалова» (а.с.19).

Заявник неодноразово зверталась до державних органів з запитами про отримання відомостей, які б підтвердили, що її батько був сином ОСОБА_4, яка була польської національності, проте документи за 1927-1933 роки в архівах відсутні.

Відповідно до листа Державного архіву Хмельницької області №М-2387/01.01.-14/2015 від 02.12.2015 року книги реєстрації актів про народження за 1927 р.,1931 р., про смерть за 1932-1933 року смт Сатанів Городоцького району Хмельницької області на державне зберігання до архіву не надходили, а тому підтвердити народження ОСОБА_6, ОСОБА_11, смерть ОСОБА_4 не має можливості (а.с.8).

Згідно листа Городоцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області №140/15.4.6-100 від 30.03.2017 року первинний актовий запис про народження ОСОБА_6 за 1927 рік не зберігся, в 1947 року у звязку із втратою свідоцтва про народження його було поновлено. .

Зі змісту довідки Римо-католицької парафії Ясногурської Матері ОСОБА_12 від 05.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_6, який народився 20.05.1927 року в м. Сатанові, є сином ОСОБА_5 і ОСОБА_4 (дівоче прізвище Білінська), був хрещений в церкві Святої Трійці в Сатанові, документи з того періоду були знищені комуністичною владою. Батьки ОСОБА_13 і ОСОБА_4 були католиками (а.с. 11, 36).

Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою отримання нею Карти поляка. Іншим шляхом встановити, що заявник є онукою ОСОБА_4, польки за національністю, неможливо.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 158, 169, 209, 215, 256 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною онукою ОСОБА_4, польки за національністю, яка померла у 1933 році.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Стрілецька