Провадження № 2/752/1492/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

01.02.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

Встановив

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 5550 грн. 90 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 1025 грн. 77 коп., 3% річних у розмірі 179 грн. 02 коп. та судовий збір у розмірі 1378 грн.

В обґрунтування позову представник позивача вказував, що відповідно до розпорядження Київської міської державної адміністрації від 19.04.2001 року № 777 «Про комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» житловий будинок № 76 по вул. Жилянській в м. Києві було закріплено за КП «Спецжитлофонд» на праві повного господарського відання. У квартирі № 10 вказаного будинку проживають відповідачі, які не виконують своїх обов'язків по своєчасному внесенню плати за користування квартирою та за надані комунальні послуги, в результаті виникла заборгованість, тому представник позивача, посилаючись на правові підстави ст.ст. 64-68 ЖК України, просить суд стягнути вказану заборгованість.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, вказував, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату і час судового розгляду повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило, причин неявки суду не повідомив, тому суд, вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 19.04.2001 року № 777 «Про комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» житловий будинок № 76 по вул. Жилянській в м. Києві було закріплено за КП «Спецжитлофонд» на праві повного господарського відання.

У квартирі № 10 вказаного будинку зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою форми 3 від 05.10.2016 року за № 862.

За змістом ст.ст. 64,68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і за комунальні послуги. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються на рівні з наймачем усіма правами та несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

В порушення вищевказаних норм права відповідачі не виконують своїх обов'язків по своєчасному внесенню плати за житлового комунальні послуги.

З розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість відповідачів складається з основного боргу - 5550 грн. 90 коп., інфляційна складова боргу - 1025 грн. 77 коп. та 3% річних - 179 грн. 02 коп.

Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, власник наймач (орендар) квартири, житлового приміщення, гуртожитку зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Згідно «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та його задоволення.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави суму судового збору в розмірі 1378 грн.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 5550 грн. 90 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 1025 грн. 77 коп., 3% річних у розмірі 179 грн. 02 коп. та судовий збір у розмірі 1378 грн., а всього 8133 грн. 69 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів, з дня отримання його копії до Голосіївського районного суду м. Києва.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя