Провадження № 2-о/161/15/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.

при секретарі- Педич Ю.С.

з участю заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

представника зацікавленої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів сумісного проживання та перебування на утриманні, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення фактів сумісного проживання та перебування на утриманні.

Свою заяву мотивує тим, що 15.02.2010 року помер її чоловік ОСОБА_4, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 11.07.1965 року.

У звязку з наявністю у них житлового будинку та квартири, вона з чоловіком були зареєстровані за різними адресами. Проте, фактично вони разом проживали в будинку по вул. Героїв УПА, 78 в м. Луцьку Волинської області.

В останні роки чоловік важко хворів,був прооперований, йому надавалась медична допомога за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник вказує, що його доглядала та надавала необхідну допомогу.

Зазначає, що пенсія чоловіка була основним джерелом доходів їхньої сімї. Фактично вона перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_4, оскільки її пенсії не вистачало повністю на її утримання, зокрема лікування. Відповідно до закону вона зможе отримувати пенсію по втраті годувальника, якщо судом буде встановлено факт її постійного проживання з чоловіком та перебування на його утриманні.

Просить встановити факт її постійного проживання з ОСОБА_4 в будинку по вул. Героїв УПА, 78 в м. Луцьку Волинської області та факт її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_4, який помер 15.02.2010 року.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити.

В судовому засіданні представник зацікавленої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представника зацікавленої особи, свідків, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі з 11.07.1965 року (а.с. 3).

15.02.2010 року ОСОБА_4 помер (а.с. 4).

В судовому засіданні встановлено з пояснень заявника, представника заявника, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, що у звязку з наявністю у заявника та її чоловіка житлового будинку та квартири, вони були зареєстровані за різними адресами. Проте, фактично вони разом проживали в будинку по вул. Героїв УПА, 78 в м. Луцьку Волинської області. В останні роки ОСОБА_4 важко хворів,був прооперований, йому надавалась медична допомога за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник його доглядала та надавала необхідну допомогу.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 було призначено пенсію, що стверджується пенсійним посвідченням. Померлому ОСОБА_4 також була призначена пенсія. Йому пенсія була призначена в значно більшому розмірі, ніж пенсія ОСОБА_1 Дані обставини стверджуються довідкою № 11097 від 14.12.2016 року. Заявниці в 2003 році встановлено 3 групу інвалідності.

Поясненнями свідків також підтверджено, що заявниця перебувала на утриманні померлого чоловіка ОСОБА_4

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявницею доведено факт постійного проживання з ОСОБА_4 та перебування на його утриманні, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213-215, 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4 в будинку по вул. Героїв УПА, 78 в м. Луцьку Волинської області

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_4, який помер 15.02.2010 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк