АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 22-ц-вп/796/198/2017
У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Панченко М.М., вирішуючи питання визначення підсудності позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором разом з клопотанням позивача про визначення підсудності спору.

Обґрунтовуючи подання позовної заяви саме до Апеляційного суду міста Києва, позивач посилається на ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», згідно якої Апеляційний суд міста Києва визначає підсудність справ, які мали б бути підсудні місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

У відповідності до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 107 Цивільного процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Згідно із ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Між тим, зі змісту позовної заяви та наданих позивачем документів вбачається, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1. Аналогічна адреса зазначена позичальником у кредитному договорі.

Посилання позивача на адресу: АДРЕСА_2, як на адресу постійного місця проживання ОСОБА_1, не приймається судом до уваги, оскільки зазначена адреса не може вважатися зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування в розумінні ст. 109 ЦПК України.

Документів, які підтверджують факт реєстрації місця проживання ОСОБА_1 на тимчасово окупованій території України, матеріали справи не містять.

За таких обставин, Апеляційний суд міста Києва позбавлений можливості застосувати положення ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», а правові підстави для визначення підсудності в даній справі - відсутні.

Разом з тим, апеляційний суд роз'яснює заявнику, що у разі наявності доказів про місце реєстрації відповідача, Банк не позбавлений можливості повторно звернутися з клопотанням до Апеляційного суду міста Києва про визначення підсудності даної справи, додавши до заяви відповідні підтверджуючі документи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст.ст. 3, 107-110 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У визначенні підсудності позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Матеріали позовної заяви з додатками повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: