Справа № 169/317/17
Провадження № 4-с/169/3/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 травня 2017 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Турак О.В., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії начальника Турійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

17 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії начальника Турійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2, у якій просить визнати неправомірними його дії та скасувати постанову від 20 квітня 2017 року №1784/03-20-37 про проведення стягнення із заробітної плати боржника.

Скаргу ОСОБА_1 слід залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 72, 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку. Суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» встановлено, що відповідно до статті 385 ЦПК скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк, а при оскарженні постанови про відкладення провадження виконавчих дій - у триденний строк, які обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові. При цьому заявникові може бути роз'яснено право на повторне звернення до суду із подачею клопотання про поновлення пропущеного строку.

З матеріалів скарги слідує, що скаржник ОСОБА_1 отримала оскаржувану постанову 22 квітня 2017 року, а до суду звернулася лише 17 травня 2017 року, тобто з пропущенням строку, встановленого чинним законодавством. Клопотання про поновлення строків заявник ОСОБА_1 до суду не подавала.

Враховуючи вищевикладене, а також строки звернення до суду, встановлені ст.385 ЦПК України, відсутність клопотання про поновлення строків, із зазначенням поважності причин пропуску, суд приходить до висновку про необхідність залишення скарги ОСОБА_1 без розгляду та поверненя її заявнику.

Керуючись ст.ст.72, 73, 385 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_1 на дії начальника Турійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Роз`яснити скаржнику, що залишення скарги без розгляду не позбавляє її права повторного звернення до суду із подачею клопотання про поновлення пропущеного строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя