Справа № 234/1191/17
Провадження № 2/234/1490/17
12 червня 2017 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді - Демидової В.К.,
при секретарі - Містюкевич І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
30 січня 2017 року позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Позов мотивує тим, що вона є власницею квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартирі є також змайстрованими- її колишній чоловік ОСОБА_5 та її донька ОСОБА_6, які у квартирі не проживають протягом семи років , однак з реєстраційного обліку не знімаються. Вона змушена сплачувати за відповідачів комунальні послуги в той час, коли вони в квартирі не проживають і послугами не користуються. На даний час вона не має можливості оформити субсидію, що ставить її у скрутне матеріальне становище та утворює перешкоди у користуванні квартирою.
У зв'язку з чим, просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_7 в судовому засіданні повістю підтримали заявлені позовні вимоги, просили їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення суду не заперечують.
Відповідач ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причину неявки, суд не повідомили. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.
Суд заслухавши позивача, свідка, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на кооперативну квартиру від 01 лютого 2008 року, посвідченого виконкомом Краматорської міської ради, зареєстрованого у Краматорському міському бюро технічної інвентаризації 06 березня 2008 року , номер запису: 5007-К в книзі 25, позивачу ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1.
З довідки з місця проживання про склад сім'ї та реєстрації, виданої КП СЕЗ м. Краматорська Донецької області, вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 є зареєстрованими відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Згідно акту про підтвердження факту не проживання від 05 вересня 2016 року, складеного Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Космос-24», вбачається, що відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_1 не проживають з 05 лютого 2010 року по теперішній час.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 пояснила, що вона є сусідкою позивачки. Відповідачів вона знає: ОСОБА_2, як колишнього чоловіка позивачка, ОСОБА_3 є її донькою. Вона знає, що відповідачі близько 10 років у вказаній квартирі не проживають, місце знаходження їх їй невідоме.
Відповідно до ст.ст. 316, 317 ЦК України право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Кожен громадянин в України має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто... Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння майном.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 405ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_1 не проживають з 05 лютого 2010 року по теперішній час, у зв'язку з чим їх слід визнати такими, що втратили право користування вказаним житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 316,317, 391 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 76, 174, 212, 213, 215,224 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням- задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.К.Демидова