Справа № 683/3487/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря: Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3»яни Миколаївни про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 12 квітня 2013 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім»ї між ним та відповідачкою ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб (актовий запис № 593). Від шлюбу у них 17 лютого 2014 року народилася донька Дарина. Вказує, що на протязі останніх двох років сімейне життя з відповідачкою поступово погіршилося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин та ведення спільного господарства, й на даний час вони проживають окремо, а тому просить шлюб між ними розірвати.

Позивач в судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просить задоволити.

Відповідачка не заперечує щодо задоволення позову та просить розглядати справу у її відсутності, про що подала письмову заяву.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, тому фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачкою позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що 12 квітня 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Грибок) ОСОБА_3»яною Миколаївною зареєстровано шлюб, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб, виданим Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім»ї (актовий запис №593). Від шлюбу у сторін 17 лютого 2014 народилася донька Дарина. Сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Керуючись ст.ст.11, 88, 174 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Шлюб, зареєстрований 12 квітня 2013 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім»ї між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Грибок) ОСОБА_3»яною Миколаївною (актовий запис № 593) розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3»яни Миколаївни на користь ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: