Справа №: 398/4296/16-ц
провадження №: 2-о/398/38/17
УХВАЛА

Іменем України

"23" лютого 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.

з участю секретаря Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Олександрійська міська державна нотаріальна контора №1, ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Олександрійська міська державна нотаріальна контора №1, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без шлюбу.

Свою заяву мотивує тим, що з 1998 року вона з померлим 02 серпня 2016 року ОСОБА_3 проживала однією сімєю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу. У 2005 році за спільні кошти з ОСОБА_3 придбали квартиру в м. Олександрія, в якій проживали до дня смерті останнього. З метою прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, просить суд встановити факт її проживання з ОСОБА_3 однією сімєю без реєстрації шлюбу понад пять років з травня 1998 року до смерті останнього.

Під час вирішення питання про відкриття провадження та проведенні підготовчих дій у цій справі, суд витребував з Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 (а. с. 16). Після отримання матеріалів спадкової справи та на підставі клопотання представника заявника судом залучено до участі в цій справі рідну сестру спадкодавця ОСОБА_2 в якості заінтересовані особи, оскільки остання 19 жовтня 2016 року теж звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а. с. 26).

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилися.

23 лютого 2017 року до початку судового розгляду справи заявник через канцелярію суду подала заяву про залишення заяви про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без шлюбу без розгляду (а. с.78).

23 лютого 2017 року до початку судового розгляду справи представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 подала заяву, в якій просила задовольнити заяву про залишення заяви про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без шлюбу без розгляду та розглядати справу у відсутність заявника та її представника (а. с. 81).

Заінтересована особа Олександрійська міська державна нотаріальна контора №1 свого представника в судове засідання не направила, належно повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, проте надала суду письмову заяву від 16 лютого 2017 року, в якій просила розглядати дану справу без участі її представника (а. с. 74).

Заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили, з заявою до суду про неможливість розгляду справи у їх відсутність не зверталися (а. с. 72,76).

Згідно з ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про залишення заяви про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без шлюбу без розгляду підлягає задоволенню, оскільки подання такої заяви є правом заявника.

Керуючись ч. 2 ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Олександрійська міська державна нотаріальна контора №1, ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без шлюбу залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Авраменко