Справа № 724/130/17
Провадження № 2/724/266/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Бабій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судув місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Грозинці в особі Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с.Грозинці в особі Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок. В обґрунтування позову посилається на те, що 24.10.2008 року помер ОСОБА_2, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. І.Франка 4, с.Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області. Зазначає, що після смерті ОСОБА_2, позивач своєчасно прийняла спадщину, однак оформити спадщину не може, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за позивачем право власності на вищевказане спадкове майно, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 101,8 кв.м., житловою площею 54,5 кв.м., підвал літ.Пд, ганок літ.а, ганок літ.а1, гараж літ.Б, сарай літ.В, літня кухня літ.Г, ганок літ.г, сарай літ.Д, сарай літ.Ж, ганок літ.ж, літня кухня літ.З, ганок літ.з, сарай літ.і, вбиральня літ.К, літня кухня літ.Л, ганок літ.л, фундамент літ.ф-т, ворота №1, огорожа №2, криниця №3, замощення літ.І, загальною вартістю 78 981 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але від її представника ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач представник Грозинецької сільської ради ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі, наслідки відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 24 жовтня 2008 року помер ОСОБА_2, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 058332 від 25.10.2008 року (а.с.5).

Відповідно до копії заповіту від 27.12.2006 року, реєстраційний номер 587, посвідченого секретарем Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_5, підтверджується той факт, що покійний ОСОБА_2 заповів все своє майно, що буде належати йому на день його смерті, та де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що він по закону матиме право, заповідає ОСОБА_1 (а.с.9).

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по вул. І.Франка 4, с.Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 101,8 кв.м., житловою площею 54,5 кв.м., підвал літ.Пд, ганок літ.а, ганок літ.а1, гараж літ.Б, сарай літ.В, літня кухня літ.Г, ганок літ.г, сарай літ.Д, сарай літ.Ж, ганок літ.ж, літня кухня літ.З, ганок літ.з, сарай літ.і, вбиральня літ.К, літня кухня літ.Л, ганок літ.л, фундамент літ.ф-т, ворота №1, огорожа №2, криниця №3, замощення літ.І, загальною вартістю 78 981 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 334 від 20.12.2016 року (а.с.15).

Відповідно до довідки № 1509 від 02.11.2016 року виданої виконкомом Грозинецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що власником житлового будинку по вул. І.Франка 4, с.Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області, являється померлий ОСОБА_2 (а.с. 11).

Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1365/02-14 від 23.12.2016 року, виданою державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_6 (а.с.8).

Звітом № 978 від 19.12.2016 року про оцінку нерухомого майна житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. І.Франка 4, с.Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області оцінено в розмірі 78 981 гривень (а.с.18-19).

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. І.Франка 4, с.Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.16-17).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. І.Франка 4, с.Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області і що належали ОСОБА_2 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.13-14).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст.1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.4 ст. 174, ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Грозинці в особі Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. І.Франка 4, с.Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області і складаються з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 101,8 кв.м., житловою площею 54,5 кв.м., підвал літ.Пд, ганок літ.а, ганок літ.а1, гараж літ.Б, сарай літ.В, літня кухня літ.Г, ганок літ.г, сарай літ.Д, сарай літ.Ж, ганок літ.ж, літня кухня літ.З, ганок літ.з, сарай літ.і, вбиральня літ.К, літня кухня літ.Л, ганок літ.л, фундамент літ.ф-т, ворота №1, огорожа №2, криниця №3, замощення літ.І, загальною вартістю 78 981 (сімдесят вісім тисяч девятсот вісімдесят один) гривень, що належали ОСОБА_2, який помер 24 жовтня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення, а особам, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7