Справа № 737/1323/16-ц
Провадження № 2/737/72/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 лютого 2017 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за ОСОБА_1 до Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа - державний нотаріус Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієва В.В., про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подала до суду позов до Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 на житловий будинок садиби АДРЕСА_1 посилаючись на те, що вона є єдиною спадкоємицею майна померлої матері ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, проте, нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, який фактично належить померлій спадкодавиці.

Позивач ОСОБА_1, повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явилася, в заяві просить розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача - Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та третя особа - державний нотаріус Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієва В.В., в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконавчим комітетом Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області 23 червня 2011 року, яка була матір'ю позивача ОСОБА_1 (прізвище «ОСОБА_1» змінила на «ОСОБА_1» після реєстрації шлюбу (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 08 лютого 1986 року), що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданного 22.08.1966 Дроздівською сільською радою Куликівського району Чернігівської області.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складала.

З копії спадкової справи №240/2011, заведеної державним нотаріусом Куликівської районної державної нотаріальної контори до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 встановлено, що позивач ОСОБА_1 02 листопада 2011 року, тобто у визначений ст.1270 ЦК України строк, подала заяву про прийняття спадщини, після померлої ОСОБА_3.

З довідки виконкому Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області № 904 від 11.10.2016 встановлено, що ОСОБА_3 на дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована АДРЕСА_1, одна.

Таким чином позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, яка прийняла спадщину за законом, в силу положень статей 1268-1270 ЦК України. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спрадщині та прийняли спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 немає.

Позивачу було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем, про що 16.12.2016 державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №5158/02-31.

Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.

З довідки виконкому Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області № 904 від 11.10.2016 встановлено, що головою домогосподарства АДРЕСА_1 згідно даних по господарського обліку була ОСОБА_3.

Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в АДРЕСА_1, складається з житлового будинку А-1, з ганком а-1, загальною площею 50,0 кв.м, житловою площею 21,4 кв.м., з надвірними будівлями: погрібом з шийкою Г-1, сараями Б-1, В-1.

Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлою ОСОБА_3 підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування.

Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності за позивачем на житловий будинку А-1, з ганком а-1, загальною площею 50,0 кв.м, житловою площею 21,4 кв.м., з надвірними будівлями: погрібом з шийкою Г-1, сараями Б-1, В-1, загальною вартістю 24562 (двадцять чотири тисячі п'ятсот шістдесят дві) гривні, який розташований за адресою вулиця АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Керуючись статтями 392, 1218, 1270 ЦК України, статтями 10, 60, 174, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садиби АДРЕСА_1 яка складається з житлового будинку А-1, з ганком а-1, загальною площею 50,0 кв.м, житловою площею 21,4 кв.м., з надвірними будівлями: погрібом з шийкою Б -1, сараями Б-1, В-1, загальною вартістю 24562 (двадцять чотири тисячі п'ятсот шістдесят дві) гривні, в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець