Справа № 649/57/17
Провадження № 2/649/75/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубанівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 За час свого життя вони з чоловіком у 1984 році придбали у колгоспі «Червоний Жовтень» житловий будинок побудований у 1982 році з господарськими будівлями та спорудами, що складається згідно технічного паспорту з: літ. «А» житловий будинок загальною площею 93,3 кв.м., житловою площею 49,3 кв.м., літ. «а» пристройка; літ. «Б» літня кухня; літ. «б» крильце з козирком; літ. «В» підвал з шийкою; літ. «Г» гараж; літ. «Д» сарай; літ. «Ж» душ; літ. «Е» туалет; літ. «З» сарай; № 1, 2, 3, 4 огорожа, № 5, 6, І - споруди. Вказане майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Розрахунок за вказане майно було здійснено у повній мірі, що підтверджується довідкою колгоспу від 30.05.1992 року. За час свого життя вони свідоцтво про право власності на вказане майно не виготовляли. Колгосп «Червоний Жовтень» було ліквідовано без правонаступників. Відповідно до п. 4 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої наказом Мінкомгоспу УРСР від 31.01.1966 року, реєстрації підлягали лише всі будинки та домоволодіння в межах міста і селища міського типу Української РСР, а відповідно до п. 6 Інструкції не підлягали реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах. Отже, у сільській місцевості оформлення індивідуальних (приватних) будинків здійснювалося шляхом проведення у господарській книзі сільської ради відповідного запису та відкриття особистого рахунку на ім'я забудовника. Інших правовстановлюючих документів чинне на той час законодавство не передбачало. Відповідно до довідки Рубанівської сільської ради від 19.01.2017 року № 182, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 числиться за ОСОБА_3 Таким чином, вказаний житловий будинок був зареєстрованим відповідно до чинного на той час законодавства та співвласниками вказаного житлового будинку були вона і її чоловік. Спадщину вона прийняла у відповідності з вимогами діючого законодавства подавши відповідну заяву, що підтверджується листом нотаріальної контори, а тому спадщина належить їй з дня відкриття. Їхні діти від спадщини відмовилися. Коли вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказані будівлі, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальний дій, так як відсутній правовстановлюючий документ на майно. Відповідно до ст. ст. 21, 22 Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР, який діяв на час набуття спільного майна, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. На даний час вона являючись єдиним спадкоємцем за законом, не може оформити спадщину після свого чоловіка та свою частку у спільному майні подружжя з незалежних від неї причин. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у чоловіка немає, що підтверджується листом нотаріуса. Позивач просить суд визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 право власності в цілому на: літ. «А» житловий будинок загальною площею 93,3 кв.м., житловою площею 49,3 кв.м. літ. «а» пристройка; літ. «Б» літня кухня; літ. «б» крильце з козирком; літ. «В» підвал з шийкою; літ. «Г» гараж; літ. «Д» сарай; літ. «Ж» душ; літ. «Е» туалет; літ. «З» сарай; № 1, 2, 3, 4 огорожа, № 5, 6, І - споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, але надала на адресу суду письмову заяву, в якій позов підтримала та просить судовий збір з відповідача не стягувати.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду письмову заяву, в якій позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Вивчивши та дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 20.10.2011 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1. Факт належності померлому ОСОБА_3 вказаного майна на момент відкриття спадщини підтверджується довідкою Рубанівської сільської ради № 182 від 19.01.2017 року, довідкою колгоспу "Червоний Жовтень" № 143 від 30.05.1992 року.

Відповідно до п. 4 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої наказом Мінкомгоспу УРСР від 31.01.1966 року, яка діяла до 13.12.1995 року, реєстрації підлягали лише всі будинки та домоволодіння в межах міст і селищ міського типу Української РСР, а відповідно до п. 6 Інструкції не підлягали реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах. Отже, у сільській місцевості оформлення індивідуальних (приватних) будинків здійснювалося шляхом проведення у господарській книзі сільської ради відповідного запису та відкриття особистого рахунку на ім'я забудовника. Інших правовстановлюючих документів чинне на той час законодавство не передбачало.

Згідно до довідки Рубанівської сільської ради № 182 від 19.01.2017 року та записів погосподарської книги № 19 Рубанівської сільської ради житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_3 з 1984 року.

Таким чином, житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, був зареєстрованим відповідно до чинного на той час законодавства та співвласниками вказаного житлового будинку відповідно до ст.ст. 21, 22 КпШС були ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Позивач є дружиною померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 06.04.1963 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 16.01.1982 року. Позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги спадкування за законом і прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст. 1269 ЦК України. Інші спадкоємці відсутні і ніхто інший спадщину не приймав, що підтверджується листом нотаріуса № 23/02-14 від 17.01.2017 року.

Відповідно до ст.ст. 21, 22 КпШС України, який діяв на час набуття спільного майна, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Отримати через орган нотаріату свідоцтво про право на спадщину за законом, позивач не може через відмову нотаріуса у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджується листом нотаріуса № 23/02-14 від 17.01.2017 року.

Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що померлий ОСОБА_3 є співвласником житлового будинку, який входять до складу спадщини після його смерті, а позивач є єдиними спадкоємцем першої черги спадкування, яка прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом через органи нотаріату у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, який на момент виникнення у власника права власності на вказаний житловий будинок, не був передбаченим чинним на той час законодавством, то суд приходить до висновку, що відповідно до відповідно до ст. 41 Конституції України, ст.ст. 392, 1216, 1217, 1268, 1269 ЦК України за ОСОБА_1 необхідно визнати в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1217, 1262, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 право власності в цілому на: літ. «А» житловий будинок загальною площею 93,3 кв.м., житловою площею 49,3 кв.м. літ. «а» пристройка; літ. «Б» літня кухня; літ. «б» крильце з козирком; літ. «В» підвал з шийкою; літ. «Г» гараж; літ. «Д» сарай; літ. «Ж» душ; літ. «Е» туалет; літ. «З» сарай; № 1, 2, 3, 4 огорожа, № 5, 6, І - споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Секретар судового засідання Н.М. Шишка