РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/131/17
Провадження № 2/327/65/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2017 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Завіновської А.П.

при секретарі судового засідання Пригінській О.В.

за відсутністю осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області, третя особа: Розівська державна нотаріальна контора у Запорізькій області, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

11.04.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом за правом представлення після померлої тітки ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначала наступне.

22 серпня 2013 року померла її тітка ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді ? частки житлового будинку № 27 по вулиці Мічуріна в смт. Розівка Розівського району Запорізької області з відповідною часткою надвірних будівель та ? частки земельної ділянки, переданої для присадибної ділянки, кадастровий номер :06:007:0048, площею 0,1198 га, розташованої за цією ж адресою. Зазначене майно належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 травня 2009 року серії ВМС № 620212, зареєстрованого в реєстрі за № 956, та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВМС № 620213, зареєстрованого в реєстрі за № 958, яке ОСОБА_3 успадкувала після свого чоловіка ОСОБА_4

Свої родинні відносини зі спадкодавцем позивач підтверджувала тим, що її батько ОСОБА_3, є рідним братом померлої ОСОБА_3 ЇЇ батько помер 22 вересня 1997 року, а тому вона має право на спадкування за законом за правом представлення.

При зверненні до Розівської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на зазначене вище майно, нотаріусом було винесено постанову від 29.05.2015 року про відмову у видачі такого свідоцтва, оскільки нею не надано документів, які б підтверджували державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на зазначене вище майно, яке остання не встигла здійснити, у звязку із раптовою хворобою та смертю.

На підставі викладеного, позивач просила визнати за нею в порядку спадкування за законом за правом представлення після померлої тітки ОСОБА_3 право власності на ? частку житлового будинку із відповідною часткою надвірних будівель та ? частку присадибної земельної ділянки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просили розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області та представник третьої особи Розівської державної нотаріальної контори в Запорізькій області, в судове засідання не зявились, подали до суду заяви, в яких просили розглянути справу у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували.

Враховуючи наведене, та вимоги ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали цивільної та спадкової справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з положень, викладених в частині 1 статті 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) встановлено, що спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України, передбачено що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 3 статті 1266 ЦК України визначено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно частини 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1225 ЦК України та розяснень, викладених в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Виходячи з норм статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року за № 1952-IV (далі Закон № 1952-IV), статті 182, 1299 ЦК України (в редакції на час смерті ОСОБА_3І.), право власності на нерухоме майно підлягає обовязковій державній реєстрації.

Судом встановлено наступні правовідносини.

22 серпня 2013 року у місті Запоріжжі у віці 79 років померла ОСОБА_2 (а.с. 13).

Згідно до свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_2 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 12).

Виходячи із свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_7 є ОСОБА_3 (а.с. 11).

Відповідно до архівного витягу з Державного архіву Запорізької області, батьками ОСОБА_3 вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (а.с. 14).

Згідно до свідоцтва про смерть, 22 вересня 1997 року в сілі Зоряне Розівського району Запорізької області у віці 67 років помер ОСОБА_3 (а.с. 15).

Зазначеним вище підтверджується наявність родинного звязку позивача із спадкодавцем ОСОБА_2 та право спадкування за законом за правом представлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 за життя успадкувала майно свого чоловіка ОСОБА_4, а саме ? частку житлового будинку № 27 по вулиці Мічуріна в смт. Розівка Розівського району Запорізької області, з відповідною часткою надвірних будівель, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВМС № 620212, зареєстрованого в реєстрі під № 956, та за вказаною адресою ? частку земельної ділянки, переданої для присадибної ділянки, кадастровий номер :06:007:0048, площею 0,1198 га, на що вказує свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВМС № 620213, зареєстрованого в реєстрі за № 958 (а.с. 17, 18).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на вказане вище майно, про що свідчить Витяг про реєстрацію спадкової справи № 110/2013 у Спадковому реєстрі під № 55492629 (а.с. 16).

17.12.2013 року ОСОБА_1 звернулась до Розівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_2. Інші спадкоємці відсутні (а.с. 86).

Постановою державного нотаріуса Розівської державної нотаріальної контори ГУЮ у Запорізькій області від 29 травня 2015 року за № 271/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку житлового буднику, розташованого в смт. Розівка Розівського району Запорізької області, по вул. Мічуріна, буд. 27, та ? частку присадибної земельної ділянки, розташованої за тією ж адресою, які залишилась після померлої 22 серпня 2013 року ОСОБА_2, оскільки всупереч ст. 4 Закону № 1952-IV, ст. 182 ЦК України (в редакції на час смерті ОСОБА_3І.), заявником ОСОБА_1 не надано документів, які б підтверджували державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на відповідне майно (а.с. 98).

Як було встановлено судом, за життя ОСОБА_2 не встигла оформити (зареєструвати право власності на нерухоме майно) своє право на спадщину у відповідних органах, внаслідок чого позивач у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадкування.

Пунктом 9 частини 1 статті 27 Закону № 1952-IV, встановлено, що державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1, та визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на зазначене вище спадкове майно померлої ОСОБА_3

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Питання про розподіл судових витрат позивачем не порушувалось.

Керуючись ст. ст. 182, 1216-1218, 1225, 1266, 1270, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 61, 158, 174, 197, 208, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після померлої 22 серпня 2013 року тітки ОСОБА_2, право власності на ? частку житлового будинку № 27 по вулиці Мічуріна в смт. Розівка Розівського району Запорізької області, з відповідною часткою надвірних будівель, та на ? частку земельної ділянки, переданої для присадибної ділянки, кадастровий номер :06:007:0048, площею 0,1198 га, розташованої на території смт. Розівка Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області, вул. Мічуріна, 27, яка на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП 000017 № 0004951, виданого Розівською селищною радою народних депутатів 30 січня 1996 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 127, була надана у власність чоловіку померлої ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Розівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.П. Завіновська