Справа № 632/1602/15-ц
провадження № 6/632/18/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

15 травня 2017 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря Бойченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Первомайський Харківської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2017 року заявник через свого представника засобами поштового звязку звернувся до суду із відповідною заявою, в якій просив суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по виконавчому листу №632/1602/15-ц, виданому 16.11.2015 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області з ТОВ «Кредекс-фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

У своїй заяві стягувач ТОВ «Кредекс фінанс» обґрунтовує свою вимогу про заміну сторони виконавчого провадження тим, що 16.11.2015 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області було видано виконавчий лист про стягнення в примусовому порядку з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором у сумі 5979,90 грн. (з яких 243,60 грн. - судовий збір) на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13.08.2015 року, яке набрало законної сили 01.09.2015 року.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «ФКУА» було укладено договір факторингу №1/ФК, відповідно до якого ТОВ «ФКУА» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», в тому числі щодо ОСОБА_1 за вищевказаним судовим рішенням, яке було постановлено на підставі кредитного договору №2836/448CLSPS2 від 03.12.2011 року. В той же час у відносинах стосовно боржника ОСОБА_1 заміна стягувача не відбулася, у звязку з чим заявник ТОВ «Кредекс Фінанс» просить суд замінити сторону стягувача по даній справі для можливості проведення подальших виконавчих дій саме ТОВ «ФКУА», яке на даний час і є належним стягувачем відповідно до вищевказаного договору.

03.05.2017 року від представника заявника ТОВ «Кредекс Фінанс» до суду надійшла заява, в якій заявник просить суд розглядати справу без участі представника ТОВ «Кредекс Фінанс» разом із клопотанням про уточнення реквізитів ТОВ «ФКУА», які станом на день подання заяви змінилися (а.с.61-63).

Представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.64), причини неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином (а.с.65), причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за можливе провести судове засідання без фіксування судового засідання технічним засобом та вирішити справу по суті на підставі наданих суду доказів.

Дослідивши подану заяву разом з доданими до неї документами, суд приходить до висновку, що заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити, виходячи з наступного.

13.08.2015 року Первомайський міськрайонним судом Харківської області було постановлено заочне рішення, яке 01.09.2015 року набрало законної сили та яким на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» як заміненого кредитора у зобовязанні з ОСОБА_1 було стягнуто 5979,90 грн. (з яких 243,60 грн. - судовий збір) на підставі кредитного договору №2836/448CLSPS2 від 03.12.2011 року (а.с.26-27).

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «ФКУА» було укладено договір факторингу №1/ФК, відповідно до п.п.5.2. якого з моменту підписання акту прийому-передачі реєстру боржників між сторонами, ТОВ «ФКУА» набуває право вимоги до боржників як належний кредитор (в даній справі як стягував)(а.с.38-42).

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «ФКУА» було підписано акт прийому-передачі реєстру боржників, тобто відбулося передання права вимоги щодо ОСОБА_1 до ТОВ «ФКУА» (а.с.43-46)..

Відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві без виконання по виконавчому провадженню ВП №52115640, винесеної 02.12.2016 року державним виконавцем центрального ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2 ТОВ «Кредекс Фінанс» було повернуто виконавчий лист №632/1602/15-ц, виданий Первомайським міськрайонним судом Харківської області 16.11.2015 року через неможливість встановити місця проживання боржника. Таким чином, за наявними у суду даними виконання за виконавчим провадженням на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» проведено не було.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного суду України від 20.11.2013 по справі 6-122цс13, яке ідентичною для даної справи і яку суд вважає за необхідне застосувати відповідно до ч.1 ст.360-7 ЦПК України, заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача, що кореспондується з вимогами ст.378 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.197, ч.2 ст.208, ч.1 ст.360-7, ст.378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити на підставі відступлення права вимоги (цесії) відповідно до договору факторингу від 31 жовтня 2016 року №1/ФК стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» () - на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія з управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ,вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, р/р 2099, відкритий у філії ПАТ «Ощадний банк України» - Головному управлінні по м. Києву та Київській області, МФО (код банку) 322669) з метою виконання виконавчого листа №632/1602/15-ц, виданого 16.11.2015 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, заборгованості за кредитним договором №2836/448CLSPS2 від 03.12.2011 року у сумі 5979,90 грн. (з яких 243,60 грн. - судовий збір).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3