Справа №705/6647/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
головуючого судді Коваля А.Б.
при секретарі Остропольській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що з відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу, дочка залишилась проживати з позивачем та знаходиться на її утриманні. У березні 2012 року вона звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Рішенням суду її позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн.. Центральним відділом державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції м. Черкаси відкрито виконавче провадження № 32965491 на виконання виконавчого листа №2-731/12 виданого 31.05.2012 року Соснівським районним судом м. Черкаси. 05.07.2014 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5 та відданого шлюбу має сина. На даний час вона не працює, оскільки перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, а утримання дітей потребує великих коштів. Оскільки прожитковий мінімум зростає, а сума, яку сплачує відповідач на утримання їхньої дочки не відповідає вимогам чинного законодавства. Тому звернулася до суду з позовом і вважає, що є підстави для збільшення розміру аліментів.
Просить збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його доходу до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання позову до суду.
Позивач в судове засідання не зявилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлений своєчасно, у відповідності до вимог ст. 74 ЦПК України, шляхом вручення рекомендованого повідомлення.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Матеріалами справи установлено, згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 травня 2012 року, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн., починаючи з 22.03.2012 року.
Згідно довідки голови квартального комітету № 13 від 24.10.2016 року ОСОБА_1, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. На цей час ОСОБА_1 перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною.
Судом встановлено, що у позивача погіршився матеріальний стан, та збільшились витрати, повязані із утриманням дитини.
Відповідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч. 1ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Як слідує із змісту п. 1 ч. 1ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, зокрема, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, визначаючи змінений розмір стягуваних аліментів, суд враховує зміну матеріального стану позивача, вимоги ЗУ «Про Державний бюджет Україхни на 2016 рік», вік дитини та інші обставини.
Судом встановлено, що відповідач сплачує на утримання дочки кошти у розмірі 350 гривень щомісячно, тоді як прожитковий мінімуму для дитини відповідного мінімуму в Україні становить з 01.12.2016 року 1637 гривень.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, слід збільшити розмір стягуваних аліментів з 350 гривень щомісячно на 1/4 частину з усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідно віку.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.
На підставі ст.ст. ст.ст. 84, 180-182, 192 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.05.2012 року.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його доходу до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання позову до суду.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: А. Б. Коваль