Справа № 440/1725/15 Головуючий у 1 інстанції: Журибіда Б.М.
Провадження № 22-ц/783/2286/17 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

21 лютого 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Олеський завод мінеральних вод» Самотій Максима Володимировича на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 02 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Олеський завод мінеральних вод» при виселення,-

встановив:

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.

Ухвалу суду оскаржив представник ПрАТ «Олеський завод мінеральних вод» Самотій М.В., подавши 13.02.2017 року апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали цивільної справи вважаю, що у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ПрАТ «Олеський завод мінеральних вод» на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 02 березня 2016 року необхідно відмовити враховуючи таке.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ПрАТ «Олеський завод мінеральних вод» скориставшись своїм правом на апеляційне оскарження судових рішень, раніше вже звертався в суд з апеляційною скаргою на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 02 березня 2016 року.

При цьому, ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 16.05.2016 р. апеляційна скарга ПрАТ «Олеський завод мінеральних вод» визнана неподаною та повернута апелянту (а.с. 47).

Крім цього, ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 01.12.2016 р. відповідачу ПрАТ «Олеський завод мінеральних вод» відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 02 березня 2016 року з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження (а.с. 65).

Ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 01 грудня 2016 року відповідач ПрАТ «Олеський завод мінеральних вод» в касаційному порядку не оскаржував.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Таким чином, апелянт ПрАТ «Олеський завод мінеральних вод» подавши апеляційну скаргу 13.02.2017 року втретє оскаржує ухвалу Буського районного суду Львівської області від 02 березня 2016 року, при цьому, попередньо йому відмовлено у відкритті апеляційного провадження на це ж судове рішення.

Згідно із ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Частиною 3 ст. 13 ЦК України встановлено, що зловживання правом не допускається.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу ПрАТ «Олеський завод мінеральних вод» подав на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 02 березня 2016 року, при цьому, Апеляційним судом Львівської області вже постановлялись ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Олеський завод мінеральних вод» на це ж судове рішення, тому з огляду на зазначені обставини у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі ПрАТ «Олеський завод мінеральних вод» від 13.02.2017 року необхідно відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Олеський завод мінеральних вод» Самотій Максима Володимировича на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 02 березня 2016 року.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами надіслати апелянту.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Олеський завод мінеральних вод» при виселення повернути до Буського районного суду Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя А.В. Ніткевич