Головуючий у 1-ій інстанції Фоміна Ю.В.
Доповідач Азевич В.Б.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 лютого 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Донецької області, Краматорського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, -

В С Т А Н О В И В:

Краматорським міським судом Донецької області 22 грудня 2016 року ухвалено рішення, на яке Державною казначейською службою України подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду першої інстанції від 22 грудня 2016 року ухвалено без участі представника Державної казначейської служби України. В апеляційній скарзі відповідач посилається на отримання оскаржуваного судового рішення 24 січня 2017 року, що підтверджується доданим до апеляційної скарги супровідним листом суду першої інстанції щодо направлення копії рішення із штампом вхідної кореспонденції Державної казначейської служби України. Апеляційна скарга відповідачем подана до суду першої інстанції 27 січня 2017 року, тобто в межах строків, встановлених частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір», в редакції, яка діяла на момент подання позовної заяви (04.08.2016р.), ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п/п 2 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір», в редакції, яка діяла на момент подання позовної заяви, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пунктів 12, 13 постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 1 січня 2016 року складала 1 378 гривень.

Тобто, з апеляційної скарги відповідача Державної казначейської служби України підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 354,95 грн. ((158 966 грн. / 100 % х 1 х 110 % = 1 748,63 грн. щодо позовної вимоги про стягнення втраченого заробітку) + (1 378 грн. х 0,4 х 110 % = 606,32 грн. щодо позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди) = 2 354,95 грн.).

В апеляційній скарзі є клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі у зв'язку з тим, що Державна казначейська служба України утримується за рахунок державного бюджету, є державним органом з відповідним обсягом фінансування та затвердженим кошторисом для фінансування власної установи. Кошторисні призначення для сплати судового збору на 2017 рік передбачені, але такі кошти розділені на 12 частин, асигнування на сплату судового збору відкриваються помісячно, тому можливість своєчасно та в повному обсязі здійснити оплату судового збору відсутня.

Відповідно до частини 1 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 8 липня 2011 року враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Згідно з частиною 1 ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Донецької області від 19 січня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2, в інтересах якого на підставі договору про надання адвокатських послуг діє ОСОБА_3, на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22 грудня 2016 року. Після чого, ухвалою апеляційного суду від 25 січня 2017 року розгляд справи було призначено на 01 лютого 2017 року, а потім ухвалою суду від 01 лютого 2017 року, у зв'язку із задоволенням клопотання представника Прокуратури Донецької області Сущенка В.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, розгляд справи відкладено на 01 березня 2017 року.

Враховуючи зазначене вище та з метою дотримання строків розгляду апеляційної скарги є доцільним клопотання Державної казначейської служби України задовольнити та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22 грудня 2016 року в розмірі 2 354,95 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Державної казначейської служби України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22 грудня 2016 року.

Відстрочити Державній казначейській службі України сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22 грудня 2016 року в розмірі 2 354,95 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Донецької області, Краматорського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 28 лютого 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.Б. Азевич