Справа № 690/54/17
Провадження № 2-о/690/6/17
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 лютого 2017 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересована особа: Новоселицька сільська рада,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Ватутінського міського суду Черкаської області із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, вказавши заінтересованою особою Новоселицьку сільську раду Катеринопільського району.

Відповідно до змісту ст.ст. 234, 235 ЦПК України дана заява розглядається в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Заявник в порушення вимог ст. 119 ЦПК України не зазначила повного найменування, правильної адреси, поштового індексу та номерів засобу звязку заінтересованої особи.

Крім того, заявник не зазначила підстави для встановлення факту прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, не зазначила про наявність (відсутність) спадкової справи, інших спадкоємців, а також причини, з яких неможливо одержати чи відновити необхідні документи, зважаючи на те, що в матеріалах справи міститься довідка, яка підтверджує реєстрацію місця проживання заявника за адресою реєстрації ОСОБА_2

Відповідно до п. 3 Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст. 119 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне необхідним заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересована особа Новоселицька сільська рада про встановлення факту прийняття спадщини, залишити без руху та надати заявникові дводенний строк для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 121 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 235, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересована особа Новоселицька сільська рада.

Заявнику упродовж двох днів з дня отримання даної ухвали суду усунути наявні недоліки шляхом подачі уточненої заяви, її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

У разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Линдюк