Справа № 747/105/17
Провадження № 2/747/77/17
РІШЕННЯ

іменем України

21.02.2017 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

з участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 Вона є його спадкоємцем за законом, але не має можливості реалізувати свої спадкові права шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину, так як за життя ОСОБА_2 не зареєстрував право власності на житловий будинок. Тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, але надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов.

Представник відповідача - Березівської сільської ради Талалаївського району в судове засідання не з'явився, але сільський голова надала заяву про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі і просять розглянути справу без участі представника сільської ради.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13)

Згідно довідки Березівської сільської ради Талалаївського району ОСОБА_2 проживав і був зареєстрованим в АДРЕСА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. Проживав один. (а.с.7). Згідно погосподарської книги № 1(3)Березівської сільської ради за 2016 рік житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належав померлому ОСОБА_2, що підтверджується довідкою сільської ради (а.с.8)

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Матеріалами спадкової справи, наданої Прилуцькою районної держнотконторою підтверджено, що спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1, яка подала заяву про прийняття спадщини (а.с.51-52).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

17 березня 2005 року виконавчий комітет Березівської сільської ради Талалаївського району прийняв рішення про оформлення права приватної власності на жилий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 за громадянином ОСОБА_2, який зареєстрований і постійно проживає в даному будинку, Прилуцькому МБТІ оформити відповідні документи на право приватної власності, що підтверджується копією даного рішення (а.с.44)

Згідно повідомлення Прилуцького МБТІ від 19.12.2016 року право власності на будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровано. Згідно даних архівної інвентаризаційної справи за вищезгаданою адресою зафіксовано наявність будівель: будинок під літ. Б-1, прибудова під літ б-1, ганок під літ. к-1, сарай під літ Д-1, погріб під літ Пг, навіс під літ Г-1, вбиральня під літ У-1, колодязь під літ К , хвіртка № 1, огорожа № 2 (а.с.17)

Державним нотаріусом було роз'яснено позивачці про неможливість видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно - житловий будинок, розташований в с. Березівка по вул.Першотравнева, 21 в зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на дане нерухоме майно (а.с.27).

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити та визнати за нею, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 її чоловіка ОСОБА_2, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями розташований в АДРЕСА_1 так як це не суперечить закону та не зачіпає права та інтереси інших осіб, і позивачка є єдиним спадкоємцем.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1218 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 -будинок під літ. Б-1, прибудова під літ б-1, ганок під літ. к-1, сарай під літ Д-1, погріб під літ Пг, навіс під літ Г-1, вбиральня під літ У-1, колодязь під літ К , хвіртка № 1, огорожа № 2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення суду.

Суддя Ю.Л.Косенко