Провадження: 2/484/291/17
Справа: 484/3953/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Закревського В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені на заборгованість по сплаті аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені на заборгованість по сплаті аліментів та судових витрат. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за рішенням суду відповідача було зобов'язано до сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5. Проте відповідач недобросовісно відносився до виконання вказаного рішення суду, аліменти сплачував нерегулярно. Згідно розрахунку, виданного Первомайським міськрайонним відділом ДВС, заборгованість по аліментам станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 складає 9922,71 грн. Позивачкою розраховано суму пені за прострочення сплати аліментів, яка з урахуванням сплачених сум та сум заборгованості по аліментах складає 3870грн 91 коп., які просить стягнути з відповідача.

Позивачка та її представник ОСОБА_8 у судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково у розмірі 2000 грн., пояснюючи, що відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, у них є спільний син - ОСОБА_6, 2013р.н., дружина та дитина хворіють, а тому через скрутне матеріальне становище він не може визнати позов у повному обсязі та просить його зменшити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши позиції сторін у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно виконавчого листа № 2-1989/10 від 03.10.2010 відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний до сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.08.2010 року і до повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Згідно з довідкою-розрахунком заборгованості по аліментах № 1624/10 від 06.12.2016, виданої Первомайським міськрайонним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, у ОСОБА_2 станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 заборгованість боржника по сплаті аліментів становить 9922,71 грн.

Відповідачем надано докази про те, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, від даного шлюбу в них є спільний син, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного сану по м.Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 415, згідно якого батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказаний відповідач.

Згідно довідки від 26.07.2016 ОСОБА_6, 25.07.2013 року часто хворіє на простудні захворювання.

Згідно довідки Первомайської міської багатопрофільної лікарні від 19.09.2016 року ОСОБА_5 має захворювання з діагнозом - аміопатія сітчатки ОІ.

Судом встановлено, що відповідач - повнолітня, працездатна, здорова людина, не є інвалідом, перебуває у зареєстрованому шлюбі, на його утриманні є дитина ІНФОРМАЦІЯ_2, яка часто хворіє та перебуває на обліку у медичному закладі, також дружина перебуваєу на обліку у медичному закладі з діагнозом аміопатія сітчатки ОІ , вказані докази суд враховує, як підстави для зменшення розміру нарахованої неустойки.

Згідно довідки Первомайської міської багатопрофільної лікарні від 19.09.2016 ОСОБА_5 має захворювання з діагнозом - аміопатія сітчатки ОІ.

Судом встановлено, що відповідач - повнолітня, працездатна, здорова людина. Він не є інвалідом, але надані ним докази, а саме перебування у зареєстрованому шлюбі, перебування на його утриманні дитини ІНФОРМАЦІЯ_2, яка часто хворіє та перебуває на обліку у медичному закладі, хвороба дружини, - вказані докази суд враховує, як підстави для зменшення розміру нарахованої неустойки.

Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до ч.2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України, неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про часткове задоволення позову. а саме стягнути з відповідача на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 3000 гривень.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід також стягнути і понесені позивачкою витрати по сплаті судового збору у сумі 551, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,12,213-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 неустойку (пеню) на заборгованість по сплаті аліментів за період з вересня 2012 року по жовтень 2016 року, в сумі 3000 (три тисячі) грн.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ