Провадження №2/748/431/17
Єдиний унікальний № 748/864/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2017 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Коротка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,3045 га, яка розташована на території Пісківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом після померлого 25.04.2016 року ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька ОСОБА_2, який помер 25.04.2016 року, своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права, оскільки частина земельної ділянки накладається на землі лісового фонду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач Пісківська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає.

Третя особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора, не забезпечила явку свого представника в судове засідання.

Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН №043721, виданого Пісківською сільською радою 17.11.2001 року, і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 12601, ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 3,62 га в межах згідно з планом, в тому числі: рілля 2,56 га та кормові угіддя 1,06, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Пісківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області /а.с.7/.

25 квітня 2014 року ОСОБА_2 помер /а.с.6/. Після його смерті відкрилась спадщина.

До спадкового майна померлої належить земельна ділянка площею 3,62 га в межах згідно з планом, в тому числі: рілля 2,56 га та кормові угіддя 1,06, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Пісківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

З представленої копії збірного кадастрового плану земельної ділянки, вбачається, що частина земельної ділянки (пай) № 22 загальною площею 2,5610 га - рілля, накладається на землі лісового фонду, а саме 0,2565 га /а.с.14/.

Позивачу було відмовлено у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, оскільки частина земельної ділянки накладається на землі лісового фонду /а.с.10/.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса ОСОБА_3 від 29.11.2016 року за № 4816/02-31, вбачається, що 29.11.2016 року позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлого 25 квітня 2016 року ОСОБА_2, її батька, але останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку, тому що вона не надала нотаріусу витяг з Державного земельного кадастру на спірну земельну ділянку.

Таким чином, оскільки позивач не має можливості надати нотаріусу витяг з Державного земельного кадастру на спірну земельну ділянку, тому нотаріус не зміг видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом.

Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, до позивача перейшло право власності на зазначену земельну ділянку, та обовязок їх зареєструвати у визначеному законодавством порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 125, 131, 158 Земельного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,3045 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Пісківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як за спадкоємцем за законом першої черги після померлого 25.04.2016 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4