ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/588/17
провадження № 6/753/121/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

"20" січня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши в місті Києві матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про затвердження мирової угоди Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва (м.Київ,вул.О.Кошиця,5-а) за вх.№708 від 10.01.2017року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду (по вул. Севастопольській,14) 20.01.2017 року за №335,що підтверджується даними контрольного журналу. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 16 ЦК України встановлює способи захисту цивільного права та інтересу та передбачає можливість захисту судом цивільного права або інтересу іншим способом, що встановлений договором або законом. У своїй заяві заявники просять затвердити мирову угоду.

Вказані способи захисту цивільного права чи інтересу не передбачені ст. 16 ЦК України.

Щодо способів захисту права або інтересу особи, встановлених законом, слід зазначити наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно з ч. 3 ст. 15 ЦПК України суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження. Оскільки предметом позовних вимог є затвердження мирової угоди, для вирішення яких чинними законами встановлений особливий порядок, вважаю, що відсутні законні підстави для призначення в судове засідання.

У відповідності з п. 1 ) ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. До відкриття виконавчого провадження мирова угода подається сторонами до суду, який ухвалив рішення, для визнання.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст.122, ст.208-210, 293, 294 ЦПК України, суддя У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди.

Заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути заявникам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києві шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК