Справа № 507/24/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Дармакуки Т.П.

при секретарі Копищик М.С.

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Любашівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали 14.10.2010 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із нею. Вказуючи на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивач просила стягувати аліменти із відповідача в розмірі 1/4 частини із усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 10.01.2017 року по 16.10.2026 року.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та позов просив задовольнити повністю /а.с.39/.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно з послідуючою індексацією, вказуючи на те, що він хоча і працює на посаді дільничного офіцера поліції, проте, оскільки не пройшов атестування, тому найближчим часом його буде звільнено. В подальшому відповідач просив стягувати із нього аліменти в розмірі 1/7 частини із усіх видів доходу, вказуючи на те, що в нього заробітна плата складає майже 6000 грн., але із них він змушений сплатити за оренду квартири 3500 грн. /а.с.40/

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Суд розглядає цивільні справи відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, тобто в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів, належність та допустимість яких перевірена судом та їм надана оцінка в рішенні суду.

Позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.07.2008 року, який вони розірвали 14.10.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією рішення Любашівського районного суду Одеської області № 2-738-2010 від 14.10.2010 року /а.с.5, 8/. Як вбачається із свідоцтва про народження сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5/.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом

Як вбачається із довідки обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний-28» № 163 від 08.12.2016 року, дитина ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю ОСОБА_3 /а.с.6/.

Батько дитини працює дільничним офіцером Головного управління Національної поліції в Одеській області та за січень 2017 року його заробітна плата за винятком податків складає 5959 грн. 25 коп. /а.с.28/. При цьому, відповідач орендує квартиру в м.Одеса, за яку сплачує 3500 грн., що підтверджується договором оренди /а.с.29/.

З огляду на зазначене, суд вважає вимоги позивача про стягнення аліментів в розмірі ? частині від доходу відповідача та заперечення відповідача про те, що він в змозі виплачувати аліменти в розмірі 1/7 частини від його доходу є необґрунтованими та не підтверджені доказами та суд вважає, що із відповідача необхідно стягувати аліменти у розмірі 1/5 частки від доходу відповідача щомісячно, що забезпечить, як належний рівень утримання дитини, так і надасть змогу відповідачу забезпечити власні матеріальні потреби.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позовну заяву пред'явлено до суду 10.01.2017 року, а тому суд присуджує стягнення аліментів з вказаної дати.

Згідно ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Враховуючи наведене, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60-64, 88, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати аліменти із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/5 частини із усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.01.2017 року до 16.10.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Т.П. Дармакука