Справа № 649/55/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги наступним. 12.11.2015 року вона уклала шлюб з відповідачем, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великолепетиського районного управління юстиції у Херсонській області складено відповідний актовий запис за №61. Від даного шлюбу вони мають спільну дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. Після реєстрації шлюбу та народження дитини відповідач, хоча деякий час і проживав спільно з нею у її домоволодінні, але матеріально утримувати сина не допомагав, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття. Дитина проживає з нею, у її домоволодінні та знаходиться повністю на її забезпеченні. Вона на даний час не працює та знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує державну допомогу по догляду за дитиною. У зв'язку з цим вона має матеріальні труднощі, пов'язанні з матеріальною стороною виховання їхньої дитини, якій потрібен необхідний мінімум на повноцінний розвиток. Відповідач має всі умови по наданню матеріальної допомоги у вихованні дитини, він здорова, працездатна людина, однак добровільно допомогу не надає, по незрозумілим для неї обставинам, ухиляється від повноцінного утримання і забезпечення їхньої дитини. Свої обов'язки щодо дитини вона виконує: матеріально забезпечує, займається її вихованням. Інших прибутків, окрім державної допомоги та допомоги її батьків, у неї не має. Їхня дитина потребує постійної уваги, турботи та постійного догляду. Угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто. Їй відомо, що відповідач працює у Великолепетиському елеваторі - водієм, має регулярний дохід, який витрачає у своїх цілях, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей немає, батьки на його утриманні не перебувають. Відповідач знаходиться у працездатному віці, а тому має можливість працювати та утримувати дитину. На сьогодні, дитину вона утримує самостійно, у зв'язку з чим змушена звертатися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з батька на утримання малолітньої дитини, підставу для якого дає ст. 180 СК України. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження, але ухиляється від утримання сина і матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати сина до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та відповідача.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Днем пред'явлення позову є 26.01.2017 року.

Беручи до уваги те, що відповідач ухиляється від утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також враховуючи, що відповідач працює водієм на філії ПАТ "Державна продовльчо-зернова корпорація України" "Великолепетиський елеватор", має постійний дохід, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України підлягають аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. на рахунок отримувача 0083, код отримувача 37743660, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886752.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Секретар судового засідання Н.М. Шишка