Справа № 194/247/17
Номер провадження 2/194/377/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Солодовник І.С.,
при секретарі Сафоновій А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якій зазначає, що відповідач є його рідним батьком.
20 березня 2017 року йому виповнилося 18 років. З 01 вересня 2015 року та по теперішній час він навчається в Державному закладі «Професійне-технічне училище № 81» на денному відділенні за спеціальністю «Тракторист-машиніст с/г виробництва, слюсар, водій автомобіля» і термін закінчення навчання 28.06.2017 року.
У звязку з його навчанням, він не має змоги працювати і тому фактично знаходиться на утриманні своєї матері ОСОБА_3, доходів якої недостатньо для самостійного його утримання, так як на її утриманні, окрім його знаходиться ще його молодший брат ОСОБА_4.
Батько працює на «Шахті ім. Героїв Космосу», ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля», підземним електрослюсарем, а тому може надавати йому матеріальну допомогу.
Також, йому відомо, що батько аліментів на користь третіх осіб не сплачує.
У звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на його користь на його утримання, у розмірі 1/4 частини всіх доходів, щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до моменту припинення ним навчання. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, однак раніше надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 13).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 18, 22), причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв'язку з чим, зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Перевіривши матеріали справи, встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 031097, виданого 03.05.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області (а.с. 4).
Згідно довідки за № 26 від 22.02.2017 року Державного навчального закладу «Професійно-технічне училище № 81», ОСОБА_1 дійсно навчається на ІІІ курсі, на денному відділенні, термін навчання закінчується 28.06.2017 року (а.с. 5).
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає разом з матерю та братом за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сімї від 21.02.2017 року, виданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (а.с. 6).
ОСОБА_1 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_3, яка офіційно працює машиністом піднімальної машини у ВСП «Шахтоуправління ім. Героїв Космосу ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» та отримує середню заробітну плату у розмірі 6089 грн., що підтверджується довідкою № 1342 від 21.02.2017 року, виданої ВСП «Шахтоуправління ім. Героїв Космосу ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» (а.с. 7).
У відповідності із ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно із ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Із позовної заяви встановлено, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу дитині, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки працює у ВСП «Шахтоуправління ім. Героїв Космосу ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» та отримує заробітну плату.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст.ст. 182, 200 Сімейного кодексу України.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 640 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого у ВСП «Шахтоуправління ім. Героїв Космосу ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», який зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Пархоменко, буд. 4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 20 березня 2017 року і до досягнення ОСОБА_1 23 років або до припинення навчання до 28 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Пархоменко, буд. 4, судовий збір у розмірі 640,00 грн. на користь держави на р/р 0001 в ГУК у м. Києві, , ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: І.С. Солодовник