Справа №546/211/15-ц
Провадження № 2/546/2/17
У Х В А Л А

іменем України

15 травня 2017 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Беркути Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на житловий будинок та земельну ділянку, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, орган опіки та піклування Решетилівської районної державної адміністрації та Решетилівський районний сектор Державної міграційної служби у Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на житловий будинок та земельну ділянку, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, орган опіки та піклування Решетилівської районної державної адміністрації та Решетилівський районний сектор Державної міграційної служби у Полтавській області.

Ухвалою суду від 12 квітня 2017 року провадження у справі зупинено до вирішення Верховним судом України цивільної справи № 546/431/15-ц за позовом ОСОБА_1 до КС «Полтава і Полтавці» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору № 57 від 19 квітня 2011 року частково недійсним та зобовязання здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором, оскільки вищезгадані справи тісно повязані між собою та задоволення позовних вимог по справі № 546/431/15-ц за позовом ОСОБА_1 у частині визнання кредитного договору № 57 від 19 квітня 2011 року частково недійсним може вплинути на вирішення даної справи №546/211/15-ц.

13 травня 2017 року до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання позивача по справі Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» про поновлення провадження у справі у звязку з тим, що Верховним Судом України відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд справи № 546/431/15-ц за позовом ОСОБА_1 до КС «Полтава і Полтавці» про захист прав споживачів.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду України від 24 квітня 2017 року відмовлено у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_1 до КС «Полтава і Полтавці» про захист прав споживача, визнання кредитного договору частково недійсним та зобовязання здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором за заявою ОСОБА_1 про перегляд судових рішень.

Таким чином, зважаючи на вищенаведене, суд вважає, що обставини, які викликали зупинення провадження по справі усунутими, а тому слід провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на житловий будинок та земельну ділянку, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, орган опіки та піклування Решетилівської районної державної адміністрації та Решетилівський районний сектор Державної міграційної служби у Полтавській області.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 08 червня 2017 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя