Дата документу 13.05.2017
Справа № 320/2783/17
Провадження № 2/320/2187/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 29 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 503.

Суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області з наступних підстав.

Вказаний позов пред`явлено до фізичної особи ОСОБА_2, адресою проживання якої вказано: Мелітопольський район, с. Гірсівка, вул. Фрунзе, буд. 107.

Однак, судом встановлено, що позивач у помилково зазначив територіальну належність с. Гірсівка до Мелітопольського району, оскільки вказаний населений пункт розташований на території Приазовського району та відноситься до Ганнівської сільської ради Приазовського району.

Таким чином встановлено, що відповідач мешкає за адресою: Запорізька область, Приазовський район, с. Гірсівка, вул. Фрунзе, буд. 107.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Таким чином, вищевказане свідчить про те, що вказаний позов поданий до Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області з порушенням правил підсудності.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляє ухвалу. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї повертається позивачеві.

Враховуючи те, що місце мешкання відповідача розташоване у Приазовському районі Запорізької області, неповнолітня дитина проживає з відповідачем та позивач не зазначив підстав для визначення підсудності за місцем його проживання, суд вважає необхідним повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в звязку з її непідсудністю Мелітопольському міськрайонному суду, розяснивши право на звернення з даним позовом до Приазовського районного суду Запорізької області..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в звязку з її непідсудністю Мелітопольському міськрайонному суду.

Розяснити позивачу право на звернення з даним позовом до Приазовського районного суду Запорізької області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова