Справа № 185/9440/14-ц
Провадження № 6/185/98/17
У Х В А Л А

03 квітня 2017 року м. Павлоград Дніпропетровської області Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

за участю секретаря Чичман І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» , зацікавлена особа ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява, якою заявник просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання . Мотивував тим ,що Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області заявнику було видано виконавчі листи про звернення стягнення на предмет застави та стягнення судових витрат з ОСОБА_1 Виконавчі листи було втрачено оскільки на виконанні вони не перебувають. На виконання ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.12.2016 року, представнику ПАТ КБ «Приватбанк» видано дублікат виконавчого листа строк предявлення якого сплинув 01.04.2016року. Дублікат отримав 13.02.2017р.

В судове засідання учасники не зявились.

Суд , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором .

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01.04.2015 року вирішено, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором яка становить 148128,10 грн. звернути стягнення на предмет застави : автомобіль НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1на праві власності та стягнення судових витрат в розмірі 2221,92 грн.

Представнику позивача було видано виконавчий лист . Але в подальшому виконавчий лист було втрачено.

Згідно з довідкою начальника відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції від 30.11.2016 року вказаний виконавчий лист до виконавчої служби не надходив, виконавчі дії не провадились.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.12.2016 року було ухвалено видати дублікат виконавчого листа, строк предявлення якого до 01.04.2016 року.

Статтею 371 ЦПК України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Викладене приводить суд до висновку про необхідність поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,371 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа про стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DN81AR100130092 від 25.03.2008 року, яка станом на 09.02.2012 року становить 148128,10 грн., звернути стягнення на предмет застави : автомобіль CHEVROLET AVEO , рік випуску 2008, тип T3:SF69Y,реєстраційний номер: АЕ7683СЕ, який на праві власності належить відповідачеві ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" з укладанням від його імені договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням Публічному акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судові витрати в розмірі 2221 грн.92 коп. - визначивши один рік строку для предявлення виконавчих листів до виконання з моменту набрання ухвалою законною сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .

Ухвала набирає законної сили після збігу вказаних строків.

Cуддя: В. А. Гаврилов