Дата документу 15.02.2017
Справа № 320/7906/16-ц
Провадження № 2/320/659/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа: Приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом в якому з урахуванням уточнень просить визнати за нею право власності на квартиру № 25 по бул. 30-річчя Перемоги, 36 у місті Мелітополі Запорізької області в порядку спадкування за заповітом після смерті її рідної тітки - ОСОБА_3, яка померла 18 квітня 2014 року. При цьому, позивачка посилається на те, що вона є спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 залишила заповіт від 10.09.2015 року, відповідно до якого належну їй трикімнатну квартиру № 25 по бул. 30-річчя Перемоги, 36 у м. Мелітополі на випадок її смерті заповіла їй. 18 квітня 2014 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказану квартиру. Про наявність заповіту на її імя вона дізналася тільки у липні 2016 року. Після того, вона знайшла заповіт і одразу звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вона пропустила 6-місячний строк, передбачений ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. Нотаріус їй розяснив, що незнання про існування заповіту складеного на її імя не є поважною причиною для поновлення строку для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому запропонував звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування до суду. Внаслідок чого на даний час вона позбавлена можливості у позасудовому порядку отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у встановлений законом спосіб.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності на задоволенні позову наполягає.

У судове засідання представник відповідача - Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_4 не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог в разі відсутності інших спадкоємців на спадкове майно.

Представник третьої особи - Приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 квітня 2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй квартиру № 25 по бул. 30-річчя Перемоги, 36у м. Мелітополі Запорізької області (а.с.11-15).

10 вересня 2013 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким належну їй квартиру № 25 по бул. 30-річчя Перемоги, 36у м. Мелітополі Запорізької області, заповіла позивачці, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 крім позивачки немає, що підтверджується повідомленням держнотконтори та інформаційною довідкою із Спадкового реєстру.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Позивачка у відповідності до законодавства звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вона пропустила шестимісячний строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, на прийняття спадщини (а.с.9).

Таким чином, судом встановлено, що оскільки позивачка на даний час позбавлена можливості у позасудовому порядку отримати документ про право власності на спадкове майно та здійснити державну реєстрацію цього майна у встановленому законом порядку, суд, враховуючи відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 та наявність у позивачки заповіту, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визнати за нею право власності на квартиру № 25 по бул. 30-річчя Перемоги, 36 у місті Мелітополі Запорізької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 18 квітня 2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1299 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа: Приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул. 30-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, право власності на квартиру № 25 по бул. 30-річчя Перемоги, 36 у місті Мелітополі Запорізької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 18 квітня 2014 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова