Справа № 337/1283/17
Провадження № 2/337/837/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
при секретарі Жевакіній Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів.
У позові вказав, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 його онука, а мати дитини - ОСОБА_2 є його рідною донькою та рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 14.02.2017 року позбавлена батьківських прав.
На підставі розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району від 30.03.2017 року, він був призначений опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_3 Зараз дитина проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні. Відповідачка не працює, але є працездатною особою, на утримання дитини коштів не надає, тому просив стягнути з неї аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі 1000 грн.
У судове засідання позивач не зявився, надавши заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, поважну причину не явки суду не повідомила.
Відповідно до ст.. 74 ЦПК України, судова повістка фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню у звязку з наступним.
Як вбачається з рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 14.02.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлена батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3-4). Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, а тому той факт що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доказуванню не підлягає.
Позивач ОСОБА_1, розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району від 30.03.2017 року за № 16, призначений опікуном неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Відповідачка допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку.
Згідно до ст. 166 ч. 3 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку утримання дитини.
На підставі ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_3, матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, офіційно не працює, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно до її повноліття.
Відповідачка проти заявлених позовних вимог заперечень суду не надала.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви не майнового характеру встановлена в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Оскільки прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2017 року становить 1600 грн., то з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви не майнового характеру в розмірі 640 грн.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_2) аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, починаючи з 13 квітня 2017 року і до повноліття дитини.
Рішення допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є.Гнатик