справа № 361/356/17
провадження № 2/361/1046/17
УХВАЛА

22 лютого 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У січні 2017 року Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк (далі ПАТ ВіЕйБі Банк або Банк) звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути солідарно із ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором № 102-3 від 12 серпня 2008 року в розмірі 14500 грн. 38 коп.

Одночасно із позовною заявою Банк подавав до суду заяву про відстрочення на підставі ст. 82 ЦПК України сплати судового збору за подачу до суду даної позовної заяви до отримання судом інформації щодо місця реєстрації або місця проживання відповідача ОСОБА_1, посилаючись на те, що Банк таких даних не має та отримати їх самостійно не може. Після отримання судом інформації щодо місця реєстрації (прописки) або місця проживання цього відповідача, сплату судового збору ПАТ ВіЕйБі Банк гарантувало.

Підстав для задоволення цього клопотання Банку та відстрочення йому сплати судового збору суд не вбачав.

Ухвалою суду від 23 січня 2016 року зазначену позовну заяву ПАТ ВіЕйБі Банк було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 лютого 2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Суд запропонував позивачу ПАТ ВіЕйБі Банк усунути недоліки позовної заяви та сплатити за подачу до суду вказаної позовної заяви судовий збір у визначеному законом розмірі, оскільки відсутність документа, що підтверджує сплату судового збору, унеможливлювала відкриття провадження у даній справі.

Одночасно із наданням Банку строку для усунення недоліків позовної заяви, суд згідно із вимогами ч. 3 ст. 122 ЦПК України для отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів зробив запит до Відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України в Київській області.

Згідно із інформацією, наданою Відділом адресно-довідкової роботи Управління ДМС України в Київській області, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію зазначеної ухвали суду від 23 січня 2017 року позивачем ПАТ ВіЕйБі Банк отримано 08 лютого 2017 року, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення.

Виходячи з наведеного вище, позивач ПАТ ВіЕйБі Банк повинно було протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду, тобто до 13 лютого 2017 року, усунути недоліки позовної заяви та сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.

Будь-яких дій щодо виконання ухвали суду та усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви та сплати судового збору позивач ПАТ ВіЕйБі Банк не здійснило.

Невідповідність позовної заяви ПАТ ВіЕйБі Банк вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, унеможливлює відкриття провадження у справі.

За змістом положень ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 23 січня 2017 року, ПАТ ВіЕйБі Банк не усунуло та судовий збір не сплатило, подана ним позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.