справа № 278/870/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просив встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника № 444, заведеної в Колгоспі імені 22-го партзїзду 13 листопада 1978 року.

В обґрунтування заявлених вимог автор заяви вказує, що у даній трудовій книжці було неправильно записано його ім'я по батькові, а саме при вірному "Миколайович" зазначено "Миколаєвич".

У судове засідання сторони не з'явились. Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав. Представник заінтересованої особи направив до суду заяву якою також просив проводити розгляд даної справи за його відсутності і не заперечував щодо задоволення заяви за умови її доведеності. За таких обставин суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутність сторін.

Суд, дослідив матеріали справи, встановив наступні її фактичні обставини.

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.8) та копії паспорта (а.с.7) заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній перебуває на обліку в Житомирському обєднаному управлінні ПФУ в Житомирській області та отримує пенсію за віком з 24 січня 2017 року довічно (а.с.6).

13 листопада 1978 року Колгоспом імені 22 партзїзду Луківської сільської ради Житомирського району Житомирської області заповнено трудову книжку на ім'я ОСОБА_1 Миколаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Процесуальним законом передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи достатність та взаємний зв'язок досліджених доказів в даній справі у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви, адже, як встановлено у ході розгляду справи заявлені ОСОБА_1 вимоги обґрунтовані і невстановлення такого факту в даний час унеможливлює реалізацію ним свої соціальних прав. Також, суд бере до уваги і те, що іншим шляхом встановити даний факт, як тільки звернення до суду, не представляється можливим.

Керуючись ст.ст. 10-11, ст. 60, ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника за № 444, заведеної 13 листопада 1978 року в Колгоспі імені 22-го партзїзду, що знаходився в с. Лука Житомирського району Житомирської області, на ім'я ОСОБА_1 Миколаєвича.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Грубіян