Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1715/16-ц
Провадження № 2/280/199/17
РІШЕННЯ

Іменем України

30 січня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування будинком,

встановив:

До суду звернувся позивач з вказаним позовом, відповідно до якого позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме, житловим будинком №21 за адресою: Житомирська область, Коростишівського району, село Кропивня, вулиця Шевченка. В обґрунтування позову позивач вказує, що йому на праві власності належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №21, розташованого в селі Кропивня Коростишівського району Житомирської області. У даному будинку зареєстровані відповідачі по справі, які з вересня 2015 року забрали свої речі з вказаного будинку й наразі не проживають там.

Позивач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у відсутності сторін, що відповідає положенню частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Вивчивши матеріали справи, заяви сторін, враховуючи визнання відповідачами позовних вимог і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судові витрати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 158, 174, 209, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування будинком задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком №21 по вулиці Шевченка в селі Кропивня Коростишівського району Житомирської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 183 (сто вісімдесят три) гривні 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 183 (сто вісімдесят три) гривні 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 183 (сто вісімдесят три) гривні 73 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Щербаченко