Справа №557/1069/16-ц
Провадження №2/557/67/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Поліщук С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 21 січня 2011 року відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції , актовий запис №50.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем зазначає те, що кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сімю. Матеріальної допомоги на утримання сімї відповідач не надає, інтересами сімї не цікавиться. Між ними виникали часті сварки , що привело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час подружніх стосунків вони не підтримують , спільного господарства не ведуть , а тому зберігати надалі шлюб позивачка не бажає і просить його розірвати.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю з підстав , викладених у позовній заяві. Просила шлюб розірвати, оскільки примирення між нею та відповідачем, за час наданий судом, не відбулось. Відповідач взагалі не спілкується з нею і не робив ніяких спроб для примирення. Вже більше пів року вони разом не проживають і не підтримують подружніх стосунків. Спору щодо місця проживання дитини між ними немає.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився , про причини неявки суд не повідомив. У попередньому судовому засіданні відповідач позову не визнавав і попросив строк для примирення..

Заслухавши пояснення позивачки та оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 21 січня 2011 року відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції , актовий запис №50.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Більше пів року сторони разом не проживають , спільного господарства не ведуть , подружніх стосунків не підтримують і не роблять спроб для примирення.

У відповідності до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб , розірвання шлюбу , визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Суд надавав сторонам строк для примирення два місяці .

З пояснень позивачки вбачається, що вона наполягає на розірванні шлюбу і примирення між нею та відповідачем не відбулось, а навпаки стосунки між ними погіршились.

У відповідності до ч. 1 ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони разом не проживають більше пів року , спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, за час, наданий судом для примирення , примирення між ними не відбулось.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими та буде суперечити інтересам позивачки і інтересам їх неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 10,60,61 212,213 ЦПК України, в силу ст.ст.110,112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 січня 2011 року відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції , актовий запис №50 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення , а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: