Справа № 642/7695/16-ц
Провадження № 6/642/59/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 травня 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання укладеним договору купівлі-продажу та визнання права власності на автомобіль, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із заявою, у якій просить змінити спосіб виконання судового рішення по справі 642/7695/16-ц шляхом звернення стягнення на автомобіль марки та моделі ЗАЗ DAEWOO NUBIRA, 1998 року випуску, шасі (кузов) № KLAJF696EWK173385, реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований на ОСОБА_2. Визнати за ОСОБА_1, податковий номер НОМЕР_2, право власності на автомобіль марки та моделі ЗАЗ DAEWOO NUBIRA, 1998 року випуску, шасі (кузов) № KLAJF696EWK173385, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Заяву згідно з вимогами ст. 373, 119-120 ЦПК України належить залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Крім того, в заяві зазначається позивач та відповідач. Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України відповідача та позивача як сторони виконавчого провадження у виконавчому провадження немає. Проте, заявник не визначає правовий статус сторін у виконавчому провадженні та які права та обов'язки зачіпаються рішенням по вказаній заяві. Заявник не вказав учасників виконавчого провадження, або сторони виконавчого провадження.

Вимогами ст. 373 ЦПК України визначено, що заяву про зміну способу виконання судового рішення, розглядає суд, який видав виконавчий документ та під час розгляду заяви про зміну способу виконання судового рішення приймає участь державний виконавець, але заявник не вказує таку особу та яким органом видано виконавчий лист. Дата видачі виконавчого листа. У заяві не зазначено також номер виконавчого провадження, які дії державним виконавцем проведено та правові підстави для висновку про неможливість виконання рішення, наявність обставин, що свідчать про неможливість виконання рішення, ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим.

За вимогами ст.121 ч.1 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ч.1, 373 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення - залишити без руху, надавши строк у 3 (три) дні з моменту отримання ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду, заява буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов