УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Київський районний відділ Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування житловим будинком №12-А по пров. Беспалівському в м. Харкові та зобовязання зняти відповідача з реєстрації.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, заявив клопотання про витребування доказів, за яким просить суд зобовязати:

1)Комунальний заклад охорони здоровя «Харківська міська клінічна лікарня №27», розташований за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 41, надати інформацію, щодо перебування на мед. обліку за місцем мешкання та кількості звернень за медичною допомогою гр-ки ОСОБА_3, зареєстрованої за одресою: м. Харків, пров. Беспалівський, 12-А, до поліклінічного відділення №3 у період з грудня 2015 року по теперішній час.

2)Центр поштового звязку №1 в м. Харкові, розташований за адресою: м. Харків, вул. Молочна (Кірова), буд. 6, надати інформацію щодо отримання кореспонденції та користування послугами поштового відділення № 33, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 224, 61033, гр-ю ОСОБА_3, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з грудня 2015 року по теперішній час.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, заслухавши представника позивача, приходить до наступного.

Відповідно до положе нь ч. 1 ст. 64 письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Приписами ч. 2 цієї ж статті передбачено, що письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Згідно ст.137 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вбачаючи те, що вимоги позивача стосуються визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, оскільки отримані документи мають значення при розгляді даної справи, а саме вирішення питання відсутності ОСОБА_3 за місцем реєстрації тривалий час.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 64, 133, 135, 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати:

1)Комунальний заклад охорони здоровя «Харківська міська клінічна лікарня №27», розташований за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 41, надати інформацію, щодо перебування на мед. обліку за місцем мешкання та кількості звернень за медичною допомогою гр-ки ОСОБА_3, зареєстрованої за одресою: м. Харків, пров. Беспалівський, 12-А, до поліклінічного відділення №3 у період з грудня 2015 року по теперішній час.

2)Центр поштового звязку №1 в м. Харкові, розташований за адресою: м. Харків, вул. Молочна (Кірова), буд. 6, надати інформацію щодо отримання кореспонденції та користування послугами поштового відділення № 33, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 224, 61033, гр-ю ОСОБА_3, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з грудня 2015 року по теперішній час.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя -