Справа № 297/2947/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого: Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особа державний реєстратор прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Берегівської міської ради Пирєва В.М., Закарпатський геолого-гідрогеологічний центр Львівської геологорозвідувальної експедиції, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересована особа державний реєстратор прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Берегівської міської ради Пирєва В.М., звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 року, виданого Головою комісії по приватизації житла Закарпатської геологорозвідувальної експедиції. Заява мотивована тим, що у вказаному свідоцтві невірно зазначено по батькові заявниці як «ОСОБА_2», тоді як згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 від 06.04.2017 року її по батькові зазначено як «ОСОБА_1». Встановлення факту належності документу необхідно заявниці для реєстрації права власності на нерухоме майно.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, нею була подана заява, згідно якої заяву підтримала та просила справу розглянути без її участі (а.с. 15).

Заінтерисована особа державний реєстратор прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Берегівської міської ради Пирєва В.М. та представник третьої особи Закарпатського геолого-гідрогеологічного центру Львівської геологорозвідувальної експедиції в судове засідання не з'явилися, ними були подані заяви, згідно яких заяву підтримали та просили справу розглянути без їх участі за наявними в матеріалах справи документах (а.с. 14, 17).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, в свідоцтві про право власності на житло № НОМЕР_2 року, виданого Головою комісії по приватизації житла Закарпатської геологорозвідувальної експедиції, невірно зазначено по батькові заявника як «ОСОБА_2», тоді як згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 від 06.04.2017 року її по батькові зазначено як «ОСОБА_1». (а.с. 4, 6).

Факт про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки необхідне їй для реєстрації права власності на нерухоме майно.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вищевказаний правовстановлюючий документ належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 60, 212, 214, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності документу - свідоцтва про право власності на житло від 10 травня 2001 року, виданого Головою комісії по приватизації житла Закарпатської геологорозвідувальної експедиції- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гал Л. Л.