233 Справа № 2-2310/11
УХВАЛА

23 лютого 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали справи за заявою Органу опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради, інтереси якої представляє Служба у справах дітей Костянтинівської міської ради, про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И Л А:

27 січня 2012 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено заочне рішення у справі № 2-2310/11 за позовом Органу опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

22 лютого 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Органу опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради, інтереси якої представляє Служба у справах дітей Костянтинівської міської ради, про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини вищезазначеного судового рішення, а саме вказати дату народження дитини ОСОБА_1 22 квітня.

На виконання п. 2.2.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 26.11.2010р. (далі Положення), відповідно до якого вхідна кореспонденція, в тому числі процесуальні документи, приймається і опрацьовується користувачами автоматизованої системи, яким надано доступ до автоматизованої системи відповідно до їх функціональних обов'язків, і реєструється в автоматизованій системі в день її надходження, вищевказана заява про виправлення описки в судовому рішенні в той же день була зареєстрована.

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно ч.3 ст.219 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На виконання вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України пунктом 2.3.44 Положення передбачено, що раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються також судові справи, що надійшли для вирішення питання про прийняття додаткового судового рішення, виправлення описок та помилок, роз'яснення судового рішення, повернення судового збору.

В день надходження заяви про виправлення описки в судовому рішенні до суду 22.02.2017 року головуючий суддя., що розглядала зазначену цивільну справу, звільнена з займаної посади, що підтверджується відповідною довідкою, долученої до матеріалів справи.

В звязку з чим, відповідно до п. 2.3.47 Положення, згідно якого у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді (судді-доповідача) у випадках, передбачених підпунктами 2.3.44 - 2.3.46 пункту 2.3 цього Положення, такі судові справи та матеріали підлягають автоматизованому розподілу за правилами, визначеними Засадами використання автоматизованої системи документообігу суду.

22.02.2017 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим суддею в зазначеній цивільній справі суддю Мартиненко В.С.

На підставі вище викладеного, відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Суд визначає час судового розгляду, достатній для завчасного повідомлення осіб, які брали участь у справі, про час та місце розгляду справи, забезпечення права на прийняття безпосередньої участі у судовому засіданні, а також можливості надати суду всі наявні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заявою Органу опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради, інтереси якої представляє Служба у справах дітей Костянтинівської міської ради, про виправлення описки в заочному рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2012 року призначити до розгляду в приміщені Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області на 3 березня 2017 року на 10 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя