Справа№751/4329/16-ц
Провадження №2/751/300/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Федеральної державної бюджетної освітньої установи вищої професійної освіти "Московський державний машинобудівний університет" (МАМІ) про стягнення недорахованої заробітної плати та компенсації за невикористані оплачувані відпустки,

Встановив :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Федеральної державної бюджетної освітньої установи вищої професійної освіти "Московський державний машинобудівний університет" (МАМІ) про стягнення недорахованої заробітної плати за період роботи в Українсько-Російському інституті (представництві) Федеральної державної бюджетної освітньої установи вищої професійної освіти "Московський державний машинобудівний університет" (МАМІ) в м. Чернігів з 01 вересня 2002 року по 30 червня 2015 року у сумі 36930 грн. 30 коп. та компенсацію за невикористані оплачувані відпустки за період роботи з 01 вересня 2002 року по 30 червня 2015 року у сумі 18177 грн. 70 коп..

В судове засідання позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки ( а. с. 41). Позивачем подана заява про розгляд справи без його участі, позовні вимог підтримує. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений згідно ч.1, ч.7 ст. 76 ЦПК України ( а. с. 53). Представник відповідача подав відзив на позовну із клопотанням про закриття провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначив, що наявне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.12.2015 року про стягнення з Українсько-російського інституту Федеральної державної бюджетної освітньої установи вищої професійної освіти «Московський державний машинобудівний університет (МАМІ)» в м. Чернігові про стягнення на користь ОСОБА_1 недонарахованої заробітної плати за період з 01.09.2002 року по 30.06.2015 року в розмірі 36930 грн. 30 коп. і компенсації невикористаної оплачуваної відпустки за період роботи з 01.09.2002 року по 30.06.2015 року в сумі 18177 грн. 70 коп.. Рішення суду вступило в законну силу.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності сторін в порядку заочного розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.12.2015 року ( справа 750/10439/15-ц, провадження №2/750/3506/15) задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Українсько-російського інституту Федеральної державної бюджетної освітньої установи вищої професійної освіти «Московський державний машинобудівний університет (МАМІ)» в м. Чернігові про стягнення заробітної плати, зобовязання вчинити певні дії. В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходяться позовні вимоги ОСОБА_1 до Федеральної державної бюджетної освітньої установи вищої професійної освіти "Московський державний машинобудівний університет" (МАМІ) про стягнення недорахованої заробітної плати та компенсації за невикористані оплачувані відпустки.

Згідно п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З дослідженої в судовому засіданні копії заочного рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 08 грудня 2015 року та позовної заяви, судом встановлено, що рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 08.12.2015 року постановлено щодо іншого відповідачами юридичної особи, а тому відсутні підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 205, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

В задоволенні клопотання представника Федеральної державної бюджетної освітньої установи вищої професійної освіти "Московський державний машинобудівний університет" (МАМІ) про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Федеральної державної бюджетної освітньої установи вищої професійної освіти "Московський державний машинобудівний університет" (МАМІ) про стягнення недорахованої заробітної плати та компенсації за невикористані оплачувані відпустки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Мороз