РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Гримайло А. М.,

при секретарі Сорокіній Ю.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 27 червня 2003 року, у міському відділі реєстрації актів громадянського стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актова запис №812, свідоцтво про одруження НОМЕР_1.

Від шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачем.

Сімейні стосунки з відповідачем не склались в зв'язку з тим, що у сторін різні погляди на життя, що не одноразово приводило до сварок, в результаті чого сторони втратили почуття любові та поваги один до одного.

На даний час позивач з відповідачем проживають окремо, у кожного фактично склалася своя сім'я. Спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини припинені у жовтні 2014 року, відповідач зібрав свої речі та пішов жити з родини .

Подальше сумісне життя, примирення між позивачем та відповідачем, позивач вважає неможливим.

Позивач в судове засідання з'явилась. Позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання з'явився. Проти позову не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 27 червня 2003 року, у міському відділі реєстрації актів громадянського стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актова запис №812, свідоцтво про одруження НОМЕР_1.

Від шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачем.

Сімейні відносини не склалися на підставі різних характерів та поглядів на життя, постійних конфліктів та сварок, втрату поваги один до одного.

З жовтня 2014 року сторони проживають окремо. Миритися сторони не бажають.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, сторони не підтримують родинних стосунків.

Майнових претензій один до одного сторони не мають.

Неповнолітні діти зі згодою сторін залишаться проживати з матір'ю.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню.

Суд вважає за необхідне судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 112, СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 червня 2003 року, у міському відділі реєстрації актів громадянського стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актова запис № 812, свідоцтво про одруження НОМЕР_1.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя А.М. Гримайло