Справа № 426/4599/17
РІШЕННЯ

іменем України

12 травня 2017 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Скрипника С.М.,

при секретарі Брайловській М.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Мілуватської сільської ради Сватівського району Луганської області про позбавлення батьківський прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сватівського районного суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Мілуватської сільської ради Сватівського району Луганської області про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що 08.09.2015 року Сватівським районним судом Луганської області було розірвано шлюб з відповідачем. Шлюбних стосунків вони не підтримують. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти проживають з ним. Він належним чином піклується про них, утримує, займається їх вихованням. Проживають у будинку, який належить на праві власності його матері. Житлове приміщення перебуває у задовільному стані, створені всі умови для проживання, навчання, виховання дітей. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, не проявляє інтересу до дітей, не спілкується з дітьми, не створює їм необхідних умов для розвитку, не утримує. Таким чином відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Просить суд позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до їхніх малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позов підтримали з підстав, зазначених у ньому та просили його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи відповідно до ст.. 74 ЦПК України - через оголошення у пресі. Жодних заяв, клопотань від неї не надходило.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Мілуватської сільської ради Сватівського району Луганської області, до суду не з'явився, надійшла заява про розгляду справи без його участі, позов визнає (а.с.34).

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона являється матір'ю, з позивачем та дітьми вона проживають разом. Суду підтвердила факт ухилення відповідачкою ОСОБА_3 своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей. Також зазначила, що відповідач вже більше року до дітей не приїжджає, не цікавиться їхнім існуванням, жодної матеріальної чи іншої допомоги не надає.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні також підтвердив суду факт ухилення відповідачкою своїх батьківських обов'язків, пояснив, що останній раз її бачив більше чотирьох років тому.

Заслухавши учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно до копій свідоцтв про народження дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4, батьком дітей записаний ОСОБА_1, матір'ю - ОСОБА_3.

Шлюб між сторонами розірвано рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 08 вересня 2015 року (а.с.8-9).

Відповідно до довідки № 1464 від 19.10.2016, яка видана Мілуватською сільською радою Сватівського району Луганської області, позивач ОСОБА_1 проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_7 та дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.12).

Згідно контрольного акту обстеження житлово - побутових умов від 14 лютого 2017 року № 4 - житлове приміщення, у якому мешкає позивач з дітьми - у задовільному стані, для дітей облаштована кімнату, створені умови для навчання, виховання та розвитку. Батько виконує свої батьківські обов'язки (а.с.14).

За місцем проживання позивач ОСОБА_1 характеризується з позитивного боку (а.с.13).

З висновку виконавчого комітету Мілуватської сільської ради від 15.02.2017 року № 83 вбачається, що на комісії з питань захисту прав дітей при Мілуватській сільській раді - доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до своїх малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

Вирішуючи спір по суті суд виходив з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Статтями 11, 12 Закону України "Про охорону дитинства", передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

Статтею 150 СК України встановлено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: 1) батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; 2) батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; 3) батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; 4) батьки зобов'язані поважати дитину; 5) передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї; 6) забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; 7) забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток.

У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, матеріальним забезпеченням дітей не займається, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, а також не бажає вчиняти вищевказані дії, що негативно впливає на фізичний та духовний розвиток дітей, як складову їхнього виховання.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.164, 165 СК України, ст.ст. 88, 208, 209, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Мілуватської сільської ради Сватівського району Луганської області про позбавлення батьківський прав - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, жительку АДРЕСА_1 позбавити батьківських прав відносно її дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 21.04.2010 р.) та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 21.04.2010 р.).

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн..

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Сватівським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Сватівський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М.Скрипник