Справа № 717/1198/16-ц
Провадження № 2/724/98/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В обґрунтування позову посилається на те, що 30 листопада 2015 року рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області вирішено стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1061 гривні.

Вказує, що рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 30.11.2015 року були досліджені обставини, щодо одруження із ОСОБА_4 та перебування на їхньому утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі матеріальний та сімейний стан змінився і тепер на його утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей, а також його дружина ОСОБА_4

Також вказує, що старший син дружини ОСОБА_5 проживає разом з ними та знаходиться на його утриманні. Він є інвалідом і потребує постійного стороннього догляду та медичного лікування. А також, у зв'язку із віком та станом здоров'я мати ОСОБА_8 також потребує постійного стороннього догляду і допомоги. Їй необхідне постійне амбулаторне медичне лікування, яке на свою мізерну пенсію вона не може самостійно забезпечити і вказані матеріальні витрати лягають на позивача.

Зазначає, що сім'я знаходиться в теперішній час у вкрай скрутному фінансовому становищі, а тому підтримуючи вищевикладене, просить зменшити розмір аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до розміру в 450 гривень щомісячно до досягнення ним 23 річного віку або припинення навчання.

13 січня 2017 року на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області від відповідача ОСОБА_2 надійшло заперечення, в якому вона просить в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі. Також в запереченні зазначає, що ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку із діагнозами: хронічний пієлонефрит та сколіоз грудного відділу хребта та рекомендовано стаціонарне та санаторно-курортне лікування, що потребує додаткових коштів. Вказує, що також має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також проживає разом з батьками, матір'ю - ОСОБА_10, яка є пенсійного віку та батьком - ОСОБА_11, який є вже більше 8 років є інвалідом першої групи та потребує постійної сторонньої допомоги. Також вказує, що старший син ОСОБА_1 -ОСОБА_5 фактично перебуває на державному забезпеченні, оскільки більше часу проводить в спецшколі №1 м.Хотин та не є усиновленим позивачем. Позивач є молодою працездатною особою та не позбавлений права у подальшому влаштуватися на більш високооплачувану роботу для збільшення своїх доходів, а тому просить відмовити у задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги просить задовольнити повністю та не погоджується щодо обставин викладених в запереченнях.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, але від неї на адресу суду надійшла заява з проханням про слухання справи у її відсутності, та заперечувала проти задоволення позову.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі, суд приходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач згідно рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 вирішено стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1061 гривень до досягнення ним 23 річного віку (а.с.4-7).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_4 02 березня 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.03.2012 року та у них народились діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.12.2012 року та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.01.2016 року (а.с.9-11).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 08.02.1975 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5, матір'ю якого є ОСОБА_8 (а.с.13).

Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 12196 в поліклініку за місцем проживання вбачається, що ОСОБА_8 поступила за терміновими показаннями з приводу гострого калькульозного холециститу в хірургічне відділення ОКЛ, де знаходилась з 22.11.2015 року до 12.12.2015 року (а.с.12).

Відповідно до довідки №424 від 26.04.2016 року виданої Вартиковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області вбачається, що до складу сім'ї ОСОБА_1 входять: дружина ОСОБА_4, 1985 року народження, син ОСОБА_5, 2004 року народження, син ОСОБА_6, 2012 року народження, донька ОСОБА_7, 2015 року народження (а.с.17).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_14 та ОСОБА_4 (а.с.13).

Згідно індивідуальної програми реабілітації дитини-інваліда 3/9 вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 присвоєна інвалідність з 29.04.2014 року (а.с.15-16).

Також, як вбачається з матеріалів справи, а саме довідки КУ «Кельменецька центральна районна лікарня», що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1 - перебуває на обліку «Д» з 22.06.2010 року із діагнозом хронічний пієлонефрит та потребує стаціонарного лікування не менше двох разів на рік, з 12.10.2010 року взятий на облік «Д», з діагнозом сколіоз грудного відділу хребта, рекомендовано: санаторно-курортне лікування та курси лікувальної фізіотерапії (а.с.72).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає разом зі своїми батьками ОСОБА_11 та ОСОБА_10 (а.с.64-69), які перебувають на її утриманні, оскільки батько ОСОБА_11 є інвалідом першої «А» групи та інвалідність є безтерміновою, а мати ОСОБА_10 пенсіонерка (а.с.75-81).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 14.10.2011 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_2 14 жовтня 2011 року уклала шлюб із ОСОБА_16 (а.с.71) та ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 25.12.2012 року (а.с.70).

Відповідно до ст. 200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дітей визначається з урахуванням ст. 182 СК України.

В п.1 ст.182 СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.1 ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Отже, підсумовуючи вищевикладене, судом встановлено обставини, передбачені ст.192 СК України, які є підставою для зменшення розміру аліментів, а саме: зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я сторін та інші суттєві обставини, які стали підставою для зменшення розміру аліментів, тому, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Крім того, у відповідності до ст.60 ЦПК України позивач надав докази, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, підлягає зменшенню за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку із зміною матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 182, 192, 198-201 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 30 листопада 2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом їх зменшення.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживаючого в с. Вартиківці, Кельменецького району Чернівецької області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої по АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 850 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення ним 23 річного віку.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_3.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 проживаючої по АДРЕСА_2 на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживаючого в АДРЕСА_3 судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак