Провадження № 2/582/145/17
Справа № 582/108/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2017 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Климась С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Томашівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до Недригайлівського районного суду Сумської області та просить ухвалити рішення, яким визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці після набрання рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Томашівка Недригайлівського району Сумської області. Вимоги обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. Позивач бажає прийняти спадщину після його смерті, але пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з'явилися. Позивач та представник позивача надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 29-30).

Представник відповідача Томашівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, позов визнає в повному обсязі (а.с. 28).

Згідно зі ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, переконавшись, що визнання відповідачами позову, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Томашівка Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорту позивача (а.с. 8-9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача (а.с.12), його матір'ю записана ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року в селі Томашівка Недригайлівського району померла ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с. 10).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 1.58 га, що розташована на території Томашівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 (а.с. 16).

З довідки виконкому Томашівської сільської ради Недригайлівського району (а.с.18) вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року проживала в с. Томашівка Недригайлівського району разом з ОСОБА_4. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконкомом Томашівської сільської ради не посвідчувався.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Томашівка Недригайлівського району помер ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть НОМЕР_3 (а.с. 11).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку площею 1.58 га, що розташована на території Томашівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 (а.с. 15).

З довідки виконкому Томашівської сільської ради Недригайлівського району (а.с.17) вбачається, що ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року проживав в с. Томашівка Недригайлівського району один. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Томашівської сільської ради не посвідчувався.

З рішення Недригайлівського районного суду від 13 грудня 2016 року (а.с.13-14) встановлено, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року є батьком позивача ОСОБА_1. Рішення набрало законної сили 24 грудня 2016 року.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк, який встановлений законом для прийняття спадщини, позивач пропустив з поважної причини, оскільки не був обізнаний зі строками прийняття спадщини та наявністю спадкового майна.

Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 197, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Томашівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Томашівка Недригайлівського району Сумської області, терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко