21.04.2017 Єдиний унікальний номер 205/8661/15-ц
. Справа № 205/8661/15-ц
Провадження № 2-во/205/22/17
У Х В А Л А

21 квітня 2017 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого - судді Федченко В.М., при секретарі Джурко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву представника Публічного акціонерного товариства «Фінанси та кредит» про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2017 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від представника Публічного акціонерного товариства «Фінанси та кредит» про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в яких не вірно вказано ідентифікаційний номер відповідача, ОСОБА_1, а саме замість «НОМЕР_1» вказано «5».

В судове засідання сторони не з'явились, про день, місце та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду заяви не надавали, тому суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутність.

Розглянувши заяву, ознайомившись зі справою, суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що 19 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було винесено заочне рішення суду, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Фінанси та кредит» задоволені. В вищевказаному заочному рішенні суду було допущено описку та не вірно вказано ідентифікаційний номер відповідача, ОСОБА_1, а саме замість «НОМЕР_1» вказано «5».

На підставі заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 жовтня 2016 року було видано два виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму заборгованості в розмірі 45550,25 грн., а також виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» судових витрат у розмірі 1218,00 грн.. У вищевказаних виконавчих листах також було допущено помилку та не вірно вказано ідентифікаційний номер відповідача, ОСОБА_1, а саме замість «НОМЕР_1» вказано «5».

Допущенні описки в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2016 року та помилки у виконавчих листах є перешкодою для виконання заочного рішення суду.

Суд вважає необхідним виправити допущені описки в заочному рішенні суду та помилки у виконавчих листах.

Керуючись ч.2 ст.369 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Фінанси та кредит» про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати вірним ідентифікаційний номер відповідача «НОМЕР_1».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 205/8661/16-ц від 19 жовтня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму заборгованості в розмірі 45550,25 (сорок пять тисяч пятсот пятдесят гривень 25 коп.) гривень, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати за правильний ідентифікаційний номер відповідача «НОМЕР_1».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 205/8661/16-ц від 19 жовтня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» судових витрат у розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.), виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати за правильний ідентифікаційний номер відповідача «НОМЕР_1».

Вважати дану ухвалу невід'ємною частиною заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 жовтня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Федченко