Справа № 663/180/17
Провадження № 2/663/264/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

секретаря - Чаюк А.С.,

за участю позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на її утримання.

В позовній заяві зазначила, що в період з червня 2013 року по червень 2015 року проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 22.04.2014 року народилась донька ОСОБА_3 Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання її та дитини не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., щомісячно, до моменту досягнення дитиною повноліття та на її утримання в розмірі 500,00 грн., до моменту досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що вона з дитиною проживає окремо від відповідача який матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вона не працює, оскільки доглядає за дитиною. Інших утриманців у відповідача немає, однак будь-яких доказів щодо доходів відповідача надати не може.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що проживає з батьками які є пенсіонерами. Він є працездатним, але не працює, утримує господарство та отримує прибуток від 500 до 1000 грн. щомісячно. Однак від першого шлюбу ще має двох неповнолітніх дітей яким допомагає. Відтак погоджується на стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі який становить половину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та на утримання позивачки в розмірі 500 грн. до моменту досягнення дитиною трирічного віку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, кожна сторона має довести обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Сторони є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №176529 виданим Виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області 08 травня 2014 року.(а.с.08)

Позивачка в судовому засіданні стверджує, що вона з дитиною з червня 2015 року проживає окремо, рівень матеріального забезпечення її недостатній для належного утримання дитини, оскільки вона не працює через догляд за дитиною, тоді як відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини та її утримання.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він проживає разом з батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується довідкою про склад сімї(а.с.20), які є пенсіонерами за віком.(а.с.29)

Згідно довідок пенсійного фонду України Скадовського обєднаного Управління ПФУ Херсонської області:

-ОСОБА_4, отримує пенсію в розмірі 1223,40 грн.;

-ОСОБА_5, отримує пенсію в розмірі 2551,93 грн.(а.с.30-31)

Крім того, суд зважає на те, що окрім пенсій сімя отримує від 500 до 1000 грн. прибутку від господарства.

Відповідач в якості підтвердження своїх витрат надав копію Епікризу №21256 виданого Херсонською обласною клінічною лікарнею про лікування батька з 24.11.2014 року по 18.12.2014 року та необхідності подальшого амбулаторного лікування у хірурга, гастроентеролога за місцем мешкання, однак на думку суду це не звільняє його від обовязку утримувати дитину, враховуючи, що батько систематично отримує пенсію.(а.с.28)

Разом з тим, позивачкою не доведено, що відповідач має відповідний розмір щомісячного доходу, який дозволяє йому щомісячно сплачувати аліменти в сумі 1500 грн. на утримання дитини та 500 грн. на її утримання.

Оскільки тягар утримання дитини мають нести обидва батьки порівну, відповідач є працездатним, а отже має вживати заходи щодо отримання заробітку в розмірі який забезпечить надання матеріальної допомоги на утримання дитини хоча б у мінімальному розмірі яким є прожитковий мінімум на дитину відповідного віку.

Беручи до уваги, що у відповідності до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум на дитину віком до 06 років з 01 січня 2017 року становить 1355 грн., суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в сумі 677,50 грн., які підлягатимуть також індексації у відповідності до діючого законодавства.

Стосовно вимоги щодо стягнення аліментів на утримання позивачки, суд вважає за необхідне зауважити наступне.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина з якою проживає дитина має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Беручи до уваги, що відповідач не заперечує свою можливість утримувати позивачку, в цій частині позов також може бути задоволеним.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7(Котовського), буд. №41, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 677,50 грн. щомісячно, до моменту досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26.01.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7(Котовського), буд. №41, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно, до моменту досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 26.01.2017 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах одного місяця.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 1280,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. І. Ведмідська