Номер провадження 2/643/519/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т. В.,

за участю секретаря Стальмакової В.О.

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду Московського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 Мехді Мірджафар-огли про звернення стягнення на майно

ВСТАНОВИВ

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «АКБ «БАЗИС» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме незавершені будівництвом нежитлові будівлі літ. «А-2», літ. «Б- 1», літ «В-1», літ «Г-1», що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 4 (територія парка Перемоги), які є предметом Іпотечного договору № 3-32/07-00 від 26 квітня 2007 року, р.№1503, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7, які належать Іпотекодавцю ОСОБА_4

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до справи в якості позивача ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ЮР-АЛКОМ», , як правонаступника ПАТ «АКБ Базис», за кредитним договором на відкриття кредитної лінії № 38/07-ФО від 23.04.2017 та Іпотечним договором № 3-32/07-ФО від 26.04.2017, р. № 1503, посвідченим приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7

Представники відповідачів в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що їм не було відомо про зміну кредитора та не зрозуміло з яких підстав у договорі про відступлення права вимоги зазначено суми заборгованості у розмірі 37 528 810,38 грн.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Відповідно до Договору про відступлення права вимоги № ВВ-38/07-ФО від

12.12.2016 право вимоги за кредитним договором на відкриття кредитної лінії № 38/07- ФО від 23 квітня 2007 року, який укладено між Акціонерним комерційним банком «БАЗИС», , (у подальшому змінено назву на ПАТ «АКБ «БАЗИС», ) та ОСОБА_5, в повному обсязі передані ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ЮР-АЛКОМ» ().

Згідно з Договором про відступлення права вимоги за іпотечним договором від

15.12.2016, реєстровий № 1499, ПАТ «АКБ «БАЗИС» відступив права іпотекодержателя за договором іпотеки від 26.04.2007, реєстровий № 1503, на користь ТОВ «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ЮР-АЛКОМ».

Відповідно до положень статті 37 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 Мехді Мірджафар-огли про звернення стягнення на майно в якості позивача ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ЮР-АЛКОМ», , як правонаступника ПАТ «АКБ Базис».

По справі оголосити перерву до 04.07.2017 до 14-00 год.

Ухвала окремому оскарженнюне підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук