АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Одинака О. О.

суддів: Кулянди М.І., Половінкіної Н.Ю.

секретар Чубрей І.І.

за участю: ОСОБА_1 ОСОБА_2, які діють в інтересах ОСОБА_3 , представника публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» Миронова С.І., представника товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» Бойчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» про зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 12 січня 2017 року,

встановила:

У березні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом.

Просила зобов'язати публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» (далі - ПАТ «Чернівцігаз»), товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» (далі - ТзОВ «Чернівцігаз збут») провести перерахунок за надані послуги з газопостачання з 1 січня 2014 року по 1 квітня 2015 року, з урахуванням фактичних показників лічильника, вказаних при сплаті за газопостачання та цін, які діяли на день такої сплати.

Посилалася на те, що 13 жовтня 2011 року між ОСОБА_3 та ПАТ «Чернівцігаз» було укладено договір №25657 про надання послуг з газопостачання.

У вересні 2015 року ТзОВ «Чернівцігаз збут» надіслало рахунок на оплату послуг з газопостачання за серпень 2015 року в якому зазначено, що борг позивачки складає 13 738 гривень 42 копійки.

Зазначала, що між нею та ПАТ «Чернівцігаз», ТзОВ «Чернівцігаз збут» існують розбіжності щодо обсягу наданих ними послуг з газопостачання та відповідачі відмовляються здійснити звірку фактичних використаних позивачкою обсягів природного газу.

Рішенням Першотравневого районного суду міста Чернівці від 12 січня 2017 року в позові відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Посилається на те, що суд першої інстанції порушив норми матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити з таких підстав.

Ухвалюючи рішення суд першої інстанції виходив з того, що між позивачем та ПАТ «Чернівцігаз» у спірний період виникли взаємні права та обов'язок щодо газопостачання, а з липня 2015 року обов'язок по газопостачанню покладено на ТзОВ «Чернівцігаз збут».

З наданих позивачкою доказів не можливо визначити дійсний розмір річного обсягу спожитого газу.

В матеріалах справи відсутні докази про те, що права та обов'язки по визначенню величини роздрібної ціни на газ та звіряння показників лічильників споживача за спірний період з 1 січня 2014 року по 1 квітня 2015 року покладалось на ТзОВ «Чернівцігаз збут» та що до вказаного товариства перейшло право вимоги за зобов'язаннями, які були укладені з ПАТ «Чернівцігаз», а тому відсутні підстави для задоволення позову в частині вимог до ТзОВ «Чернівцігаз збут».

Досудова пропозиція про стягнення заборгованості та попередження про припинення газопостачання та розрахунки за газ і послуги газопостачання, які містили відомості про борг, та направлені позивача ТзОВ «Чернівцігаз збут» не містять відомостей щодо періоду нарахування вказаного боргу, а тому відсутні належні та допустимі докази того, що вказані повідомлення охоплюють спірний період з 1 січня 2014 року по 1 квітня 2015 року.

Такі висновки суду першої інстанції є правильними

Так, виходячи з положень ст. ст. 6, 526, 626-631 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно пункту 4 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року № 2246 (далі - Правил) послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається між ним та газопостачальним підприємством відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку..

Пунктом 10 Правил передбачено порядок оплати послуг з газопостачання.

Відповідно до пункту 17 Правил розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

Зняття показань лічильників газу проводиться споживачем щомісяця станом на 1 число місяця, що настає за розрахунковим. Газопостачальне підприємство має право контролювати правильність зняття показань та оформлення споживачем платіжних документів.

Згідно пункту 30 Правил газопостачальне підприємство має право проводити щороку станом на 1 січня та 1 липня разом із споживачем звіряння фактично використаних у попередньому році та першому півріччі поточного року обсягів природного газу з підписанням відповідного акта.

Відповідно до пункту 32 Правил газопостачальне підприємство зобов'язане визначати на основі обсягів використання природного газу споживачем у попередньому році та першому півріччі поточного року величину роздрібної ціни на природний газ для споживача на поточний рік та відповідно друге півріччя поточного року відповідно до пункту 10 цих Правил, за винятком споживачів, які проживають у багатоквартирних будинках та використовують природний газ для приготування їжі та/або підігріву води.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 03 квітня 2014 № 420 затверджено роздрібні ціни на природний газ, що використовується для потреб населення за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує 6000 м-3 на рік за наявності газових лічильників 1,788 гривень за 1 м-3 та за умови, що обсяг споживання природного газу перевищує 6000 м-3 на рік за наявності газових лічильників 3,645 за 1 м-3.

Згідно пункту 4.3 договору №25657 від 13 жовтня 2011 року при наявності лічильника газу розрахунок споживача за надані послуги з газопостачання провадяться за діючими цінами на підставі фактичних показань лічильника газу. Розрахунки за послуги газопостачання можуть проводитись на підставі планових платежів.

Згідно частини 1 статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до вимог ст.ст. 213, 215 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим, а за змістом має містити встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини. При встановленні фактів суд оцінює належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 214 ЦПК України суд ухвалюючи рішення повинен вирішити такі питання:

- чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються;

- які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин;

- яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Як вбачається з матеріалів справи та правильно встановлено судом першої інстанції 13 жовтня 2011 року між ОСОБА_3 та ПАТ «Чернівцігаз» було укладено договір №25657 про надання послуг населенню з газопостачання (а.с.5-7).

У вересні 2015 року ТзОВ «Чернівцігаз збут» надіслало на адресу позивачки рахунок від 3 вересня 2015 року в якому зазначено про наявність боргу в сумі 13 738 гривень 42 копійки (а.с.8).

В лютому 2016 року ТзОВ «Чернівцігаз збут» надіслало на адресу позивачки рахунок від 15 лютого 2016 року в якому зазначено про наявність боргу в сумі 17 897 гривень 84 копійки (а.с.9).

Колегія суддів вважає правильними висновки суду про те, що надані позивачкою докази не дають підстав зробити висновок про те, що позивачці неправильно нараховувалась плата за послуги з газопостачання.

В матеріалах справі відсутні належні та допустимі докази про порушення відповідачами прав та інтересів споживача послуг з газопостачання ОСОБА_3

Враховуючи наведене вище, суд першої інстанції ухвалив рішення з дотримання норм матеріального та процесуального права, а тому його слід залишити без змін.

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовуючись.

Зокрема, помилковими є доводи скарги про те, що суд неправомірно відмовив в позові пред'явленому до ТзОВ «Чернівцігаз збут».

Пред'являючи до ТзОВ «Чернівцігаз збут» позов про зобов'язання відповідача провести перерахунок вартості наданих послуг з газопостачання з 1 січня 2014 року по 1 квітня 2015 року позивачка не врахувала , що вказане товариство розпочало свою ліцензовану господарську діяльність з постачання газу з 1 липня 2015 року відповідно до Постанови НКРЕКП від 28 травня 2015 року № 1641.

З матеріалі справи вбачається, розрахунок вартості наданих послуг з газопостачання ОСОБА_3 за період з 1 січня 2014 року по 1 квітня 2015 року здійснювало ПАТ «Чернівцігаз».

Помилковими є також доводи апеляційної скарги про те, що суд першої інстанції вирішуючи спір не взяв до уваги показники лічильника газу , які зазначені в абонентській книжці позивача та його квитанціях про оплату послуг з газопостачання.

Як вбачається з матеріалів справи предметом спору є розрахунок вартості послуг з газопостачання за 2014 рік.

Відповідно до пункту 4.3 договору про надання послуг з газопостачання від 13 жовтня 2011 року, який був укладений між ОСОБА_3 та ПАТ «Чернівцігаз», при наявності лічильника газу розрахунок споживача за надані послуги з газопостачання проводяться за діючими цінами на підставі фактичних показань лічильника газу. Розрахунки за послуги газопостачання можуть проводитись на підставі планових платежів.

Згідно підпункту 6.2.11 пункту 6.1 договору виконавець зобов'язується проводити не рідше ніж один раз на шість місяців контрольне зняття показань лічильників газу.

Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання обсяг річного споживання газу у споживача визначається на підставі показань лічильника газу, які знімаються представником газопостачального підприємства.

Правилами не передбачено залучення працівником газопостачального підприємства споживача до контрольного зняття показників лічильника.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 12 січня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її вступу в законну силу.

Головуючий Одинак О.О.

Судді: Кулянда М.І.

Половінкіна Н.Ю.