Справа № 301/333/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування.

Посилається на те, що 26 квітня 2005 помер його дідусь ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташований за адресою: с. Сільце, вул. Перемоги, 56 Іршавського району Закарпатської області, земельні ділянки № 1, №2, №3 загальною площею 0,46 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території с. Сільце ОСОБА_2 сільської ради та земельні ділянки №1, №2, №3 загальною площею 0,70 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради контур 912.

При житті спадкодавець залишив заповіт, яким все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1 та своєму синові ОСОБА_4, який помер 24.09.2009 року. Останній за свого життя у визначений строк не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, отже є таким, що не прийняв спадщину. Позивач ОСОБА_3 спадщину за померлим ОСОБА_3 прийняв, так як на день смерті проживав із спадкодавцем за адресою: с. Сільце, вул. Перемоги, 56 Іршавського району Закарпатської області.Інших осіб, які б претендували на спадкове майно після смерті спадкодавця немає.

Згідно відомостей погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району Закарпатської області власником дворогосподарства в с. Сільце, вул. Перемоги, 56 Іршавського району Закарпатської області був покійний ОСОБА_3.

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_5 було заведено спадкову справу №6/2017 та виявлено, що покійний не оформив належним чином право власності на спадкове нерухоме майно та не зареєстрував його.

Єдиними документами, що стосуються вказаного нерухомого майна є: довідка відомостей погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району Закарпатської області, копія державного акту на право власності на землю №023433, копія державного акту на право власності на землю №002589, технічний паспорт на будинок № 56 вул. Перемоги, с. Сільце Іршавського району.

За обставин відсутності правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, вимушений звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву (а.с. 26), якою позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, а подав заяву (а.с. 27), якою позовні вимоги визнав і підтримав, а справу просив розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 26 квітня 2005 помер дідусь позивача ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташований за адресою: с. Сільце, вул. Перемоги, 56 Іршавського району Закарпатської області, земельні ділянки № 1, №2, №3 загальною площею 0,46 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території с. Сільце ОСОБА_2 сільської ради та земельні ділянки №1, №2, №3 загальною площею 0,70 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради контур 912.

При житті спадкодавець залишив заповіт, яким все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1, що стверджується копією заповіту від 18.04.2005 року посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_6 за реєстровим №22 (а.с. 5) та своєму синові ОСОБА_4, який помер 24.09.2009 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 25). Останній за свого життя у визначений строк не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, отже є таким, що не прийняв спадщину. Позивач ОСОБА_3 спадщину за померлим ОСОБА_3 прийняв, так як на день смерті проживав із спадкодавцем за адресою: с. Сільце, вул. Перемоги, 56 Іршавського району Закарпатської області, що стверджується довідкою №2695 від 01.12.2016 року виданою виконкомом ОСОБА_2 сільської ради (а.с. 10). Інших осіб, які б претендували на спадкове майно після смерті спадкодавця немає.

Згідно відомостей погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району Закарпатської області власником дворогосподарства в с. Сільце, вул. Перемоги, 56 Іршавського району Закарпатської області був покійний ОСОБА_3, що стверджується довідкою №2706 від 02.12.2016 року виданою виконкомом ОСОБА_2 сільської ради (а.с. 11).

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_5, що стверджується заявою від 30.01.2016 року (а.с.8) було заведено спадкову справу №6/2017 (а.с. 9) та виявлено, що покійний не оформив належним чином право власності на спадкове нерухоме майно та не зареєстрував його.

Єдиними документами, що стосуються вказаного нерухомого майна є: довідка відомостей погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району Закарпатської області (а.с. 11), копія державного акту на право власності на землю №023433 (а.с. 12), копія державного акту на право власності на землю №002589 (а.с. 13), технічний паспорт на будинок № 56 вул. Перемоги, с. Сільце Іршавського району (а.с. 14-18) оригінали яких втрачено.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих за адресою: с. Сільце, вул. Перемоги, 56 Іршавського району Закарпатської області, земельні ділянки № 1, №2, №3 загальною площею 0,46 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території с. Сільце ОСОБА_2 сільської ради та земельні ділянки №1, №2, №3 загальною площею 0,70 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради контур 912 в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар