УХВАЛА

20 лютого 2017року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., перевіривши касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта»на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 02 лютого 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу Солом'янського районного суду м. Києва від 11 липня 2016 року у справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» про видачу судового наказу про стягнення зОСОБА_2 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, інфляційних втрат та 3% річних,

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

11 липня 2016 року Солом'янським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Башта» 34 200, 49 грн заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, 12 700, 89 грн інфляційних втрат та 1 348, 41 грн 3 % річних.

В серпні 2016 року ОСОБА_2 подано заяву про скасування судового наказу.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 02 вересня 2016 року заяву про скасування судового наказу залишено без задоволення.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02 лютого 2017 року ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 02 вересня 2016 року скасовано, питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі ОСББ «Башта» просить скасувати ухвалу апеляційного суду та передати питання на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки ухвала Апеляційного суду м. Києва від 02 лютого 2017 року не підлягає касаційному оскарженню як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

На підставі наведеного та керуючись статтею 324 ЦПК України,

у х в а л и в :

У прийнятті касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 02 лютого 2017 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Ю.Г. Іваненко