Справа № 752/1657/17
Провадження по справі № 6/752/123/17
У Х В А Л А

16.02.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шумко А.В.,

при секретарі Симоненко І.В.,

розглянувши подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Кравчук А.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРРЕ» - ОСОБА_3, заінтересована особа - ТОВ «Баядера Логістик», -

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Кравчук А.С. звернувся з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - ТОВ «БАРРЕ» - ОСОБА_3 без вилучення паспортного документу для виїзду за кордон на період - до виконання зобов'язань перед ТОВ «Баядера Логістик».

У поданні зазначає, що на виконанні у відділі Голосіївського РВДВС м. Києва знаходиться виконавче провадження №51737470 відкрите 25.07.2016 року з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 07.08.2014 року №910/9342/14 щодо стягнення з ТОВ «БАРРЕ» на користь ТОВ «Баядера Логістик» заборгованості в розмірі 11976,93 грн., по якому проводяться виконавчі дії направлені на виконання судового рішення. Боржник - керівник - ТОВ «БАРРЕ» - ОСОБА_3 ухиляється від виконання судового рішення, на виклики державного виконавця не з`являється, кошти на рахунках відсутні, свою діяльність за місцем знаходження не проводить.

Просить тимчасово обмежити керівника боржника - ТОВ «БАРРЕ» - ОСОБА_3 у виїзді за кордон на період - до виконання грошового зобов'язань перед ТОВ «Баядера Логістик» покладеного на нього наказом Господарського суду м. Києва від 07.08.2014 року №910/9342/14 в розмірі 11976,93 грн.

В судове засідання представник ВДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Представник боржника ТОВ «БАРРЕ» - ОСОБА_3 повідомлений належним чином в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Стягувач ТОВ «Баядера Логістик» участь свого представника в судовому засіданні не забезпечив, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причина неявки суду невідома.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що у відділі Голосіївського РВДВС м. Києва знаходиться виконавче провадження №51737470 відкрите 25.07.2016 року з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 07.08.2014 року №910/9342/14 щодо стягнення з ТОВ «БАРРЕ» на користь ТОВ «Баядера Логістик» заборгованості в розмірі 11976,93 грн. (а.с. 6).

В матеріалах подання відсутні докази направлення головним державним виконавцем та отримання боржником ТОВ «БАРРЕ» або його представником копії постанови про відкриття виконавчого провадження за відомою адресою місцезнаходження боржника які мали б викликатися поштовими викликами на певний день та час, до ВДВС Голосіївського РУЮ в. м. Києві - для виконання судового рішення, т.ч. відсутні докази обізнаності боржника про наявність відповідного виконавчого провадження. Крім цього в матеріалах подання відсутні відомості про керівника ТОВ «БАРРЕ» (хто саме є керівником). Відомості про те, що саме ОСОБА_3 займає керівну посаду, в матеріалах подання відсутні.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України, до виконання зобов`язань за рішенням.

Аналогічні норми містять положення ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну».

В судовому засіданні не знайшов підтвердження факт ухилення боржника - ТОВ «БАРРЕ» від виконання зобов'язань, покладених на нього наказом Господарського суду м. Києва від 07.08.2014 року №910/9342/14, оскільки, окрім ксерокопії постанови про відкриття виконавчого провадження №51737470 від 25.07.2016 року, запитів до державних органів та їх відповіді, матеріали подання не містять жодних документів, які б свідчили про належне повідомлення боржника про наявність відповідного судового рішення, наявність виконавчого провадження з його виконання, а також доказів ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього вказаним судовим рішенням.

Крім того, виходячи зі змісту положеннь ст 33 Конституції України щодо свободи пересування, тимчасове обмеження громадянина у праві виїзду за кордон є винятковим заходом впливу на боржника.

За таких обставин в задоволенні подання належить відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 208-210, 293, 294, 296, 377-1 ЦПК України,

у х в а л и в :

у задоволенні подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Кравчук А.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРРЕ» - ОСОБА_3, заінтересована особа - ТОВ «Баядера Логістик» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шумко