Справа № 513/396/17
Провадження № 2/513/418/17
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

15 травня 2017 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації в інтересах дитини, ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

орган опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить позбавити його батьківських прав щодо його сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 535 гривень щомісячно.

Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків з виховання дитини, не забезпечує належним доглядом. З 14 березня 2017 року дитина знаходиться в Комунальному закладі «Обласний притулок для дітей «Світанок».

Рішенням Саратського районного суду від 21 серпня 2008 року мати дитини, ОСОБА_3, позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_1.

Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Так, згідно з частинами 7, 8 ст. 119 ЦПК України у разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Всупереч зазначеним вимогам, в позовній заяві не зазначені підстави звернення Арцизької районної державної адміністрації до суду в інтересах дитини; до позовної заяви не додано документу, який підтверджує повноваження ОСОБА_4 як голови Арцизької районної державної адміністрації.

Крім того, остання сторінка першого екземпляру позовної заяви відрізняється від іі копій.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Керуючись ст.ст.119, 121, ч.4-6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації в інтересах дитини, ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька