Справа № 459/2383/16 Головуючий у 1 інстанції: Грабовський В.В.
Провадження № 22-ц/783/6861/16 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Савуляка Р.В.,

суддів: Крайник Н.П., Мельничук О.Я.,

за участі секретаря: Фейір К.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 04 листопада 2016 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 10 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 10 жовтня 2016 року позов задоволено.

Накладено арешт на усе належне майно ОСОБА_2 у межах суми 64 687,05 грн. із забороною вчиняти будь-які дії з цим майном

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 01 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено частково, ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 10 жовтня 2016 року скасовано та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що слід виправити описку у резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Львівської області від 01 грудня 2016 року виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи убачається, що суд апеляційної інстанції допустив технічну описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали, де помилково зазначено: "Ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 10 жовтня 2016 року скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції" замість "Ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 10 жовтня 2016 року скасувати та справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції".

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність внесення виправлень у мотивувальній та резолютивній частині ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області.

УХВАЛИЛА:

Виправити допущені описки у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Апеляційного суду Львівської області від 01 грудня 2016 року та вважати правильним: "Ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 10 жовтня 2016 року скасувати та справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Крайник Н.П.

Мельничук О.Я.