_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4436/17
Провадження № 2-о/520/332/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просять встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померлій 27.09.2016 року ОСОБА_4 належить свідоцтво про право власності на житло від 22.12.1998 року, видане Одеською залізницею на підставі розпорядження № 10 від 22.12.1998 року за реєстром № Ж-50 про право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1. При цьому заявник посилається на те, що у свідоцтві про право власності на житло допущена помилка у написанні імені власника, а саме помилково вказано «Галина» замість вірного «Ганна». У звязку із труднощами в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_4, заявник змушений звернутися до суду із заявою.

До судового засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся належним чином, до суду надано заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5 про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, до суду надано заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, заявлені вимоги визнають у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 22.12.1998 року Одеською залізницею видано свідоцтво про право власності на житло реєстровий номер № Ж 50, яким посвідчено, що ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на праві спільної часткової власності у рівних частках належить квартира АДРЕСА_1. Право власності на квартиру зареєстровано 28.12.1998 року в КП «ОМБТІ та РОН» за № 310 пр. стр. 135, р. 229 /а.с. 6/.

27.09.2016 року у віці 60 років померла ОСОБА_4, актовий запис № 9760, що вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 463959, виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області /а.с. 7/.

З наданих суду відповідних свідоцтв вбачається, що померла 27.09.2016 року ОСОБА_4 є дружиною заявника ОСОБА_1 та відповідно матірю заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які після одруження змінили прізвища.

Згідно довідки /з місця проживання про склад сімї та реєстрацію/ № 515 від 20.03.2017 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 /а.с. 10/.

На підтвердження належності ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на житло реєстровий номер № Ж 50, судом досліджено надані заявником письмові документи, а саме:

-Паспорт громадянки України ОСОБА_4 /а.с. 4/;

-Свідоцтво про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_4 /до шлюбу Пенова/, актовий запис № 716 /а.с. 8/;

-Свідоцтво про смерть ОСОБА_4, актовий запис № 9760 /а.с. 7/;

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В ході розгляду справи судом досліджено лист приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_13 від 23.03.2017 року, яким повідомлено, що у свідоцтві про власності на житло допущена помилка в імені спадкодавця. Рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності померлій документу, що підтверджує її право власності на нерухоме майно /а.с. 12/.

Судом встановлено, що заявнику встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло від 22.12.1998 року, видане Одеською залізницею на підставі розпорядження № 10 від 22.12.1998 року за реєстром № Ж - 50, необхідно для реалізації своїх спадкових прав після померлої дружини.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, та враховуючи визнання заінтересованими особами заявлених вимог, суд вважає, що заявник ОСОБА_1 правомірно звернувся до суду та його заява підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст. ст. 3, 60, 212-215, 246-249 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померлій 27.09.2016 року ОСОБА_4 належить свідоцтво про право власності на житло від 22.12.1998 року, видане Одеською залізницею на підставі розпорядження № 10 від 22.12.1998 року за реєстром № Ж-50 на імя ОСОБА_6, про право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя Васильків О. В.