Справа № 148/523/17
РІШЕННЯ

Іменем України

12 травня 2017 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: головуючого судді Саламахи О.В.

за участю: секретаря Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовна заява мотивована тим, що 13.07.2016 померла ОСОБА_2, позивач є її матірю.

Важко переживаючи смерть дочки позивач пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Позивача у судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте на адресу суду надійшла письмова заява Заозерненської сільської ради, у якій вказано, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову і просить розглядати справу без участі її представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд встановив: згідно свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 353070 від 13.07.2016, ОСОБА_2, померла 13.07.2016 (а.с. 6).

У відповідності до свідоцтва про народження серії І-АМ № 051703 від 22.07.1998, виданого Гайсинським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, та свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 093171 від 25.08.2010, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2 (а.с. 4, 5).

Згідно довідки № 109 від 23.02.2017, виданої Заозерненською сільською радою Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом ОСОБА_2, померлої 13.07.2016 (а.с. 8).

Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву при прийняття спадщини, що передбачено ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття і вищевказана норма закону зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст. 1272 ЦК України, можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до п. 24 ПП ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст. 1268, 1272 ЦК України.

Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку, що позивачем надано достатні докази, що підтверджують поважність причин через, які пропущено строк для прийняття спадщини і дають суду підстави визнати додатковий строк для прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, судові витрати залишити за стороною позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст. 1268, 1272 ЦК України ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209-213 ЦПК України, ПП ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає, за адресою: вул. К. Маркса, 115, м. Гайсин Вінницька область, додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлої 13.07.2016, - три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судові витрати понесені ОСОБА_1 залишити за останньою.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено 15.05.2017.

Суддя: