Справа №: 398/440/17
провадження №: 2-о/398/71/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" травня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Соколової Р.І.,

з участю секретаря - Лісовської Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю та факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини та встановлення факту належності останній сертифікату на право на земельну частку (пай).

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер її чоловік ОСОБА_3 В 1989 році, через незадовільний стан здоров'я, до неї переїхала жити сестра покійного чоловіка ОСОБА_2, з якою вони проживали разом до дня смерті останньої в її, заявника, квартирі за адресою: АДРЕСА_1, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку (пай) площею 5,55 га, яка розташована на території Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області та належала останній на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого на підставі рішення Олександрійської райдержадміністрації від 21 липня 2000 року №358-р, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2.

Окрім неї, заявника, та двох її синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 інших родичів у померлої ОСОБА_2 немає. ЇЇ сини не звертались до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Спору щодо прийняття спадщини між ними не існує.

Заявник являється спадкоємцем четвертої черги і вважає, що фактично прийняла спадщину, так як ОСОБА_2 проживала разом з нею на час відкриття спадщини постійно за адресою: АДРЕСА_1. Однак, при зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні дані які б підтверджували факт родинних відносин між нею, заявником, та померлою ОСОБА_2

Крім того, в сертифікаті на право на земельну частку (пай) було допущено описку в написані імені власника, а саме, замість «ОСОБА_2», як зазначено в свідоцтві про смерть, вказано «ОСОБА_8».

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду, тому заявник просить суд встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, та факт належності останній сертифікату на право на земельну частку (пай).

Заявник, належно повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просив заяву задовольнити.

Від заінтересованої особи - Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області надійшла заява з проханням розглядати справу за відсутності їх представника, щодо задоволення заяви - заперечення відсутні.

Заслухавши представника заявника, допитавши свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Комінтернівською сільською радою Олександрійського району ІНФОРМАЦІЯ_6 року, актовий запис №10.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно - земельну ділянку (пай) площею 5,55 га, яка розташована на території Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області та належала останній на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого на підставі рішення Олександрійської райдержадміністрації від 21 липня 2000 року №358-р, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2.

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Частиною 2 статті 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Частинами 1, 3 ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст.1270 ЦК України строк.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ОСОБА_1 звернулась до державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 вересня 2015 року (вих.. № 813/02-31), останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 з тих підстав, що у ОСОБА_1 відсутні документи, які б підтвердили факт її родинних стосунків з померлою ОСОБА_2. Никодимівною, а також у зв'язку з відсутністю даних, які б підтверджували факт належності земельної частки (паю) померлій: в сертифікаті на право на земельну частку (пай) ім'я власника «ОСОБА_8», тоді як в свідоцтві про смерть вказано «ОСОБА_2».

Факт постійного проживання ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, підтверджується довідками Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області від 25 січня 2017 року вих. № 91 та від 27 лютого 2017 року вих. №131, відповідно до яких ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26 грудня 1989 року і до дня смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, постійно проживала та була зареєстрована адресою: АДРЕСА_1.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: с.Новоселівка Олександрійського району Кіровоградської області, вул. Миру,2, кв.2.

Таким чином, мають місце обставини, які свідчать про прийняття заявником спадщини після смерті ОСОБА_2 шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт належності померлій ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) підтверджується письмовими поясненнями Новоселівської сільської ради від 27.02.2017 року вих. 131, договором оренди земельної частки (паю) від 25.02.2000 року, списком власників сертифікатів колишніх членів ВАТ «Комінтерн», які прийняли в натурі земельні ділянки і погодили їх межі.

Відповідно до довідки Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області від 27 лютого 2017 року вих. №131 сільській раді відомо про те, що у власності ОСОБА_2 перебувала земельна ділянка, яка була надана їй на підставі рішення Олександрійської райдержадміністрації від 27 липня 2000р. №358-р розміром 5,55 га вартістю 43313 грн. ОСОБА_2 користувалася зазначеною земельною ділянкою до дня своєї смерті. При видачі гр. ОСОБА_2 сертифікату на право власності було зроблено помилку в записі її ім'я: замість «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_8».

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що вони являються сусідами ОСОБА_1 Після смерті чоловіка заявника до останньої приїхала сестра померлого ОСОБА_2, яка проживала в будинку заявника до дня смерті. Заявник ОСОБА_1 займалась похованням померлої ОСОБА_2 Крім того, свідку ОСОБА_6 відомо, що померлій ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку(пай).

Крім того, допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5, який є сином заявника, повідомив, що спір між ним, його братом ОСОБА_4 та заявником ОСОБА_1 з приводу успадкування земельної ділянки площею 5,55 га, яка розташована на території Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, відсутній, що також було підтверджено і ОСОБА_4

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судовий порядок встановлення факту належності правовстановлюючого документа, якщо прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, передбачений п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Встановлення зазначених фактів заявнику необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця.

Виходячи із вищезазначеного, суд вважає, що заява про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту належності правовстановлюючого документа є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 209, 212, 213-215, 218,235, 256-259 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1

Встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 5,55 га, яка розташована на території Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, виданий на ім'я ОСОБА_8 на підставі рішення Олександрійської райдержадміністрації від 21 липня 2000 року №358-р, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2., при житті належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Р.І. Соколова