Справа № 310/8787/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

08 лютого 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини.

Відповідно до кредитного договору від 07.08.2007 року № 2203/897 відповідачу було надано кошти готівкою на споживчі цілі.

Відповідно до п.1.1 договору позивач зобовязався надати відповідачу на умовах договору грошові кошти у розмірі 50 000,00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 19,2% річних в порядку та на умовах визначених договором.

Позивач всі зобовязання за Договором виконав належним чином, відповідачу був виданий кредит в розмірі 50000,00 грн.

Відповідно до п.1.2 визначено, що кредит надається на 120 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 06 серпня 2017 року на споживчі цілі, за умови укладання в забезпечення виконання зобовязань договору іпотеки нерухомого майна.

Позивачем всі зобовязання за кредитним договором були виконанні належним чином, відповідачу відповідно до п.1.1 було надано кредит одноразово в готівковій формі шляхом надання кредитних коштів відповідачу в касі банку.

Відповідно до п1.5 договору відповідач зобовязався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в сумі 417,00 грн. та сплачувати проценти, нараховані на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з 01 липня 2007 року на відповідні рахунку позивача, відкриті в банку. В свою чергу відповідач не сплачує нараховані проценти з 31 липня 2014 року, чим порушив умови кредитного договору в частині своєчасного погашення процентів за користування кредитом.

Позивач зазначив, що станом на 15.11.2016 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 27 675.04 грн., яка складається з основного боргу 11315.33 грн., заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту 4539.16 грн., інфляційне збільшення заборгованості 10728.38 грн., 3% річних від простроченої суми 1092.17 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений через оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр» № 13 від 24.01.2017р. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору від 07.08.2007 року № 2203/897 відповідачу було надано готівкою на споживчі цілі, позивач надав позичальнику на умовах договору грошові кошти в сумі 50 000.00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 19,2% річних в порядку та на умовах визначених договором.

Встановлено, що позивач всі зобовязання за вищевказаним договором виконав належним чином, відповідачу був виданий кредит в розмірі 50000,00 грн.

Судом встановлено, що відповідач зобовязався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в сумі 417,00 грн. та сплачувати проценти, нараховані на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з 01 липня 2007року на відповідні рахунку позивача, відкриті в банку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач в порушення умов кредитного договору свої зобовязання перед позивачем належним чином не виконує у звязку з чим загальна сума заборгованості за договором складає 27 675.04 грн., яка складається з основного боргу 11315.33 грн., заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту 4539.16 грн., інфляційне збільшення заборгованості 10728.38 грн., 3% річних від простроченої суми 1092.17 грн.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України.

У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 27657,04 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до клопотання позивача, згідно до ст. 27 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача понесені додаткові витрати по сплати оголошення в газету «Урядовий Кур'єр» в розмірі 420 грн.

На підставі ст.ст. 549, 610, 629, 1049,1050,1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 88, 169,209, 212-215,224-228 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» () заборгованість за кредитним договором № 2203/897 від 07.08.2007 року у розмірі 27675 (двадцять сім тисяч шістсот сімдесят пять гривень), 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» () судовий збір у розмірі 1378.00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень). 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» () додаткові витрати по сплаті оголошення у розмірі 420.00 (чотириста двадцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: