Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/848/17

Номер провадження: 2/511/469/17

17 травня 2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Кіровської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, в якій просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник відповідача Кіровської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином рекомендованим листом, надав суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення, просив справу розглядати без їх представника. (а.с.24)

Позивач ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з'явились, надали суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити. В позові ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,00 га кадастровий номер НОМЕР_1, належний померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, яка розташована на території Кіровської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. Він, як син померлої, є спадкоємцем за законом першої черги, інших спадкоємців не має. Окрім того померлою ОСОБА_3 12.07.2012 року було складено заповіт посвідчений секретарем Кіровської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №24, згідно якого ОСОБА_3 заповіла йому - ОСОБА_1 належну їй вказану земельну ділянку. Своєчасно звернутись до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини не міг, так як на момент смерті матері він перебував за кордоном, оскільки працює матросом на закордонному судні. Коли через деякий час він повернувся додому з рейсу, то вже минув строк встановлений ст. 1270 ЦК України. Окрім того у нього були відсутні оригінали Державного акту про право власності на земельну ділянку та заповіту. Так як він бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3, у встановленому законом порядку звернувся до нотаріуса з відповідною заявою. Однак йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як він пропустив встановлений законом строк на прийняття спадщини. Вважає, що він пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, в зв'язку з перебуванням його на роботі за кордоном на протязі терміну, встановленого для прийняття спадщини. Тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3.(а.с.25)

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим 19.01.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Роздільнянському району Роздільнянського МРУЮ в Одеській області, актовий запис №53.

Померлій ОСОБА_3 при житті належала земельна ділянка площею 1,00 га кадастровий номер НОМЕР_1, розташована на території Кіровської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданим 07.06.2006 року на підставі розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області від 10.01.2006 року №5/А-2006, зареєстрованим в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №46.

ОСОБА_3 залишила заповіт, яким належну їй вище вказану земельну ділянку заповіла - ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Кіровської сільською ради Роздільнянського району Одеської області 12.07.2012 року, зареєстрований в реєстрі за №24.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку.

Ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Єдиним спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст..1261 ЦК України, після смерті ОСОБА_3 є її син - позивач по справі ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим 05.04.1963 року Кіровською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №19.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ніхто не звертався і спадкова справа після її смерті на час розгляду даної справи в суді не відкривалась.

Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом на вище зазначену земельну ділянку, яка належала померлій ОСОБА_3

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлений законодавцем у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України спадкоємець, який протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про її прийняття, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов'язані з об'єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Спадкодавець ОСОБА_3 померла - ІНФОРМАЦІЯ_2, термін для подання заяви про прийняття спадщини після її смерті, встановлений законом - до ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому має місце пропуск строку для прийняття спадщини.

Листом приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманською Л.М. на заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 було відмовлено в відкритті спадкової справи в зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з відповідною позовною заявою.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 пропустив 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений ст. 1268 ЦК України по поважним причинам, так як на момент смерті ОСОБА_3 і на протязі строку, встановленого дял прийняття спадщини, спадкоємець ОСОБА_1 перебував за межами України, що пов"язано з його роботою на морському судні, де він працює моряком , що підтверджується послужною книжкою моряка №03714/2011/24, наявною в матеріалах справи.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері поважними, позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, так як саме в такий спосіб можливо захистити право позивача на спадщину.

Судовий збір по справі повністю сплачено позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.1272 ч.3, ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України, на підставі ст.ст. 10, 11, 60, 209, 214, 215, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном в 2 (два) місяці з дня набрання чинності цим рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. В. Теренчук