Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/854/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16.05.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді: Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_1, представників служби у справах дітей ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації до ОСОБА_3; третя особа служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації, Виноградівський відділ Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2017 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказував, що мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, у зв'язку з чим її дитина не отримує належного виховання та піклування.

На підставі викладеного представник позивача, просить суд, позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому передати його органу опіки та піклування Виноградівської райдержадміністрації.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, обставини справи підтвердила.

В судове засідання відповідачка не з'явилася, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, а тому суд вирішив проводити розгляд справи у відсутності відповідача в заочному порядку, про що постановив ухвалу, оскільки на проведенні розгляду наполягав позивач.

Третя особа, служба у справах дітей, в судовому засіданні погодилась з необхідністю позбавлення відповідачки батьківських права стосовно її малолітнього сина.

Третя особа, Виноградівський відділ Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області, до суду не з'явилась, однак надала письмову заяву у якій просила слухати справу у відсутність її представника.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 08.06.2011 року у відповідачки ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ФМ №351489 (а.с. 6).

Батько дитини - ОСОБА_4, помер 26.04.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ФМ №210704, видане 29.04.2016 року виконкомом Дротинської сільської ради (а.с.12).

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, відносно свого малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, наданого Виноградівською районною державною адміністрацією Закарпатської області (а.с.17-18), характеристики відповідачки (а.с.9) та листа голови Дротинської сільської ради від 23.05.2016 року №02-10/109 (а.с.7) відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, на тривалий час залишає її без нагляду. На неодноразові попередження та розмови, які з нею проводили соціальні працівники не реагує.

Факт неналежного виконання батьківських обов'язків відповідачкою підтверджуються також актами обстеження умов проживання (а.с.10, 15, 16) згідно яких встановлено, що відповідачка не створила належних умов для проживання дитини та часто залишає її без батьківського догляду.

25.05.2016 року малолітнього ОСОБА_4 влаштовано до притулку для дітей служби у справах дітей Закарпатської державної адміністрації (смт. Батьово, Берегівського району). Дитину взято на облік служби у справах дітей як таку, що залишилась без батьківського піклування.

22.08.2016 року ОСОБА_4 влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Закарпатської обласної державної адміністрації, де він перебуває до тепер.

Відповідно до довідок наданих адміністрацією притулку для дітей служби у справах дітей Закарпатської державної адміністрації від 30.01.2017 р. №01-14/56 (а.с.13) та центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Закарпатської обласної державної адміністрації від 24.01.2017 року №01-11/34 (а.с.14) відповідачка за весь час перебування дитини у вищевказаних закладах бачилась з нею лиш один раз, більше про її долю не турбувалась.

Згідно ст. 164 СК України батьки, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі вищевикладеного, у звязку з тим, що ОСОБА_3 не виконує своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання сина, фактично самоусунулась від виконання своїх батьківських обовязків, на неодноразові попередження з цього приводу не реагує, з метою захисту законних прав і інтересів малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно вищезазначеної дитини.

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп., які підлягають покладенню на відповідача, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, - слід стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, оскільки позивач звільнений від їх оплати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.164 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 210, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Передати малолітнього ОСОБА_4, 08.06.2011 р.н, для подальшого влаштування органу опіки і піклування Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави суму судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_5