Справа № 379/35/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.02.2017 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.

за участю секретаря: Іванченко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з даним позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд розірвати шлюб між сторонами, який зареєстрований 19.07.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 571 на тій підставі, що їх одруження виявилося невдалим, сімейні стосунки припинилися протягом останнього року, через що позивач і відповідач проживають окремо один від одного. Причиною розпаду сімї стали різниця у віці, несумісність їх характерів, розбіжності в інтересах, внаслідок чого між ними виникали постійні сварки та непорозуміння. Вирішити питання щодо розірвання шлюбу в органах ДРАЦС неможливо у звязку з відсутністю згоди відповідача на розірвання шлюбу. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належно, проте позивач надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання двічі не зявилася про час, день та місце розгляду справи в силу ч.5 ст.74 ЦПК України повідомлена належно, про причини неявки до суду не повідомила.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи позицію позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 19 липня 2013 року сторони зареєстрували шлюбу у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 571.

Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

Вирішити питання щодо розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану неможливо у звязку з відсутністю згоди відповідача на розірвання шлюбу.

Причиною розірвання шлюбу стала різниця сторін у віці, несумінсіть їх характерів, розбіжності в інтересах.

Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили протягом останнього року, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, на розірванні шлюбу наполягають, наміру зберігати сімю не мають.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: спільного господарства не ведуть, не мають спільного бюджету, наміру зберегти сімю не мають, на підставі чого судом зроблено висновок, що сімя розпалася і подальше її збереження є неможливим, оскільки це суперечить інтересам сторін.

Судові витрати по оплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 88, 197, 213-215, 218, 224, 228, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 19 липня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 571 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище - «Сичова».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:ОСОБА_3