Cправа № 127/8290/17
Провадження № 2/127/3298/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 травня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на обовязкову частку в порядку спадкування за законом, визнання недійсною заяви про відмову від обовязкової частки в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на обовязкову частку в порядку спадкування за законом, визнання недійсною заяви про відмову від обовязкової частки в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19 квітня 2017 року, вказана позовна заява була залишена без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання позивачем даної ухвали, з посиланням на те, що позивачу необхідно було привести позовну заяву у відповідність до вимог статті 119 ЦПК України, а саме:

- зазначити ціну позову, яку визначити на підставі звіту про оцінку майна який відповідатиме вимогам Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність»;

- сплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб з позовної вимоги про визнання права власності на частку квартири;

- сплатити судовий збір в сумі 640,00 грн. - з однієї з позовним вимог немайнового характеру.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 19.04.2017р. про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 24.04.2017р.

Однак, станом на 13.05.2017 року, недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху позивачем не усунуто, доказів сплати судового збору не додано.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху, а відтак позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на обовязкову частку в порядку спадкування за законом, визнання недійсною заяви про відмову від обовязкової частки в порядку спадкування за законом, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на обовязкову частку в порядку спадкування за законом, визнання недійсною заяви про відмову від обовязкової частки в порядку спадкування за законом - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя: