Справа № 686/9657/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2017

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрcоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Хмельницької обласної філії та ОСОБА_2 02 квітня 2008 р. був укладений договір про надання кредиту №880/117-РКМ 16 від 02.04.2008 р., згідно з яким відповідачу було надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти.

Відповідно до п. 1.1. надання кредиту здійснювалось одним траншем у сумі 22 000,00 дол. США зі сплатою 13,5% річних. Відповідно до п. 1.2. договору кредиту, кредит надавався відповідачу на ремонт нерухомості.

11 січня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про внесення змін №3 до кредитного договору №880/117-РКМ 16 від 02.04.2008 р., на підставі якого сторони дійшли згоди договір кредиту викласти в новій редакції, а відсоткову ставку за користування кредитом змінено з 13,5% річних на 14,5% річних.

Зобов'язання позивача, визначені у договорі кредиту, а саме п. 3.1.1, були виконані належним чином та в повному обсязі, що підтверджується випискою по особовому рахунку від 02.04.2008 року.

В порушення умов договору кредиту, відповідач протягом тривалого часу не здійснює погашення процентів за користування кредитом у встановлені терміни.

Відповідно до п. 4.1 договору кредиту, у разі прострочення відповідачем строків погашення кредиту (його частини) та сплати процентів, комісій, зазначених пп. 1.1, 2.4, 2.5, 3.3.16, кредитного договору, відповідач сплачує позивачу пеню в національній валюті у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період невиконання зобов'язання зі кредитним договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення починаючи з наступного дня за днем прострочення.

Станом на 17.03.2016 р. загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором №880/117-РКМ 16 від 02.04.2008 р. становить 4760,56 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 17.03.2016 р. - 127795,71 грн., в тому числі: сума заборгованості за кредитом - 3926,27 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 17.03.2016 р. 105399,50 грн.; сума заборгованості за відсотками - 612,68 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 17.03.2016 р. 16447,21 грн.; пеня передбачена за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок - 84,67 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 17.03.2016 р. 2273,01 грн.; пеня передбачена за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок - 136,94 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 17.03.2016 р. 3675,99 грн.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за договором про надання кредиту у сумі 4760,56 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 17.03.2016 р. 127795,71 грн., а також за витратами по сплаті судового збору у сумі 1916,94 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України наслідками порушення зобов'язання, які встановлюються договором або законом, є припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, сплата неустойки, а також відшкодування збитків.

Судом встановлено, що між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Хмельницької обласної філії та ОСОБА_2 02 квітня 2008 р. був укладений договір про надання кредиту №880/117-РКМ 16 від 02.04.2008 р., згідно з яким відповідачу було надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти.

Відповідно до п. 1.1. надання кредиту здійснювалось одним траншем у сумі 22 000,00 дол. США, зі сплатою 13,5% на ремонт нерухомості.

11 січня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про внесення змін №3 до кредитного договору №880/117-РКМ 16 від 02.04.2008 р., на підставі якого сторони дійшли згоди договір кредиту викласти в новій редакції, а відсоткову ставку за користування кредитом змінено з 13,5% річних на 14,5% річних.

Зобов'язання позивача, визначені у договорі кредиту, а саме п. 3.1.1., були виконані належним чином та в повному обсязі, що підтверджується випискою по особовому рахунку від 02.04.2008 року.

В порушення умов договору кредиту, відповідач протягом тривалого часу не здійснює погашення процентів за користування кредитом у встановлені терміни.

Відповідно до п. 4.1. договору кредиту, у разі прострочення відповідачем строків погашення кредиту (його частини) та сплати процентів, комісій, зазначених пп. 1.1., 2.4., 2.5., 3.3.16., кредитного договору, відповідач сплачує позивачу пеню в національній валюті у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період невиконання зобов'язання зі кредитним договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення починаючи з наступного дня за днем прострочення.

Судом встановлено, що станом на 17.03.2016 р. загальний розмір заборгованості відповідача за кредитом та відсотками за кредитним договором №880/117-РКМ 16 від 02.04.2008 р. складає 4538,95 дол. США з них: сума заборгованості за кредитом - 3926,27 дол. США; сума заборгованості за відсотками - 612,68 дол. США. Нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок у сумі 2273,01 грн. та пеня за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок у сумі 3675,99 грн.

Суд приходить до висновку, що на користь банку слід стягнути з відповідача 4 538,95 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 25.04.2017 р. 121 053, 79 грн.; заборгованість за тілом кредиту 3 926,27 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 25.04.2017 р. 104 713, 62 грн., заборгованість за відсотками 6 12,68 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 25.04.2017 р. 16 340, 17 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд приходить до висновку, що розмір неустойки, яка підлягає стягненню з відповідача слід зменшити до 1000 грн., а саме: 500 грн. пеня за несвоєчасне повернення тіла кредиту та 500 грн. за несвоєчасне повернення відсотків, враховуючи матеріальне становище відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 623, 628, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства «Укрcоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитом та відсотками за кредитним договором №880/117-РКМ 16 від 02.04.2008 р. у сумі 4 538, 95 (чотири тисячі пятсот тридцять вісім доларів девяносто пять центів) дол. США, яка складається: заборгованості за кредитом у сумі 3 926,27 дол. США, заборгованості за відсотками у сумі 612,68 дол. США; пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 500 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 500 грн.

У решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у сумі 1916 грн. 94 коп.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.