Провадження № 6/761/159/2017
У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Припутневич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі №761/30476/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2017 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла зазначена заява.

В заяві заявник просить: поновити строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва до виконання по справі №761/30476/13-ц.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що 22.01.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва винесено рішення в справі №761/30476/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яким задоволено частково позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 34 339, 59 грн., моральну шкоду в розмірі 1 000,00 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 1 000,00 грн., судовий збір в розмірі 453,45 грн.. На виконання вказаного рішення 30.09.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист, який не було пред'явлено до виконання у зв'язку з перебуванням на лікуванні, у зв'язку з чим не мав можливості вчасно пред'явити виконавчий лист до виконання.

Заявник зазначає, що зазначена ним підстава є поважною, тому суд має поновити строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з'явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином.

Оскільки нормами діючого законодавства неявка належно повідомленої сторони не є перешкодою для подальшого розгляду заяви, суд ухвалив про подальший розгляд заяви у відсутність сторін, які не з'явились в судове засідання.

Відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Одним із засобів юридичного захисту сторін виконавчого провадження при проведенні виконавчих дій є судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах, який передбачає, зокрема, можливість здійснення певних процесуальних дій у виконавчому провадженні лише з дозволу суду, а також обов'язок суду розглянути скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби й позови, що виникають із відносин щодо примусового виконання судових рішень.Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди було проголошено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 34 339,59 грн., моральну шкоду в розмірі 1 000,00 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 1 000,00 грн., судовий збір в розмірі 453, 45 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.09.2014 року ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - до 24.02.2015 року.

Виконавчий лист мав описку, тому 27.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідною заявою.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.12.2014 року заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено, внесено виправлення до виконавчого листа №761/30476/13 (провадження №2/761/1165/14), який виданий Шевченківським районним судом м. Києва 30.09.2014 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 34 339, 59 грн., моральної шкоди в розмірі 1 000, 00 грн., витрат на правову допомогу в розмірі 1 000, 00 грн., судового збору в розмірі 453, 45 грн., зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1.

Як вбачається з відмітки на ухвалі, станом на 24.02.2015 року ухвала не набрала законної сили.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, заявник проходив курси підвищення кваліфікації та перебував на лікуванні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі №761/30476/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкодислід задовольнити, оскільки строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання позивачем пропущено з поважних причин.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі №761/30476/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі №761/30476/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Г.Притула