Дата документу 12.05.2017
Справа № 334/2789/17
Провадження № 2/334/2134/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Ісакова Д.О.

При секретарі Гопка Л.І.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунальної установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, третя особа, без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Первинна профспілкова організація Вільної профспілки медичних працівників України Комунальної установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради в особі ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до Комунальної установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, третя особа, без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Первинна профспілкова організація Вільної профспілки медичних працівників України Комунальної установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради в особі ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу.

12 травня 2017 року позивач ОСОБА_1, надав суду заяву про залишення позову ОСОБА_1 до Комунальної установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, третя особа, без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Первинна профспілкова організація Вільної профспілки медичних працівників України Комунальної установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради в особі ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, без розгляду та повернення судового збору.

Згідно із п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивачу судом розяснені наслідки залишення заяви без розгляду.

Залишення заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує прав і законних інтересів.

Що стосується вимог про повернення судового збору, то вони не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно п.4 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається із матеріалів справи позивачем особисто подано заяву про залишення позовної

заяви без розгляду та повернення судового збору, тому у суду відсутні правові підстави для його повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207,208 ЦПК України, ст..7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, третя особа, без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Первинна профспілкова організація Вільної профспілки медичних працівників України Комунальної установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради в особі ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу залишити без розгляду.

В задоволенні іншої частини заявленого клопотання про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ісаков Д. О.