441/500/17 2/441/400/2017
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2017 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

сторони в шлюбі з 04.09.1999р., мають сина ОСОБА_3, 18.06.2000р.н.

ОСОБА_1 14.04.2017р. звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на сина, в розмірі 1/3 ч. від його заробітку (доходу) щомісячно, з дня предявлення позову і до повноліття дитини, вимоги мотивувала тим, що відповідач матеріально не забезпечує сина, вона працює, однак цих коштів їй не вистачає, їй самій важко утримувати дитину.

В суді позивачка вимоги підтримала, просить стягувати з відповідача аліменти на сина, в розмірі 1/3 ч. від його заробітку (доходу) щомісячно, також пояснила, що вона працює, однак цих коштів їй не вистачає, їй матеріально важко, вона має потребу в коштах відповідача на утримання дитини. Просить позов задоволити.

Відповідач позов визнав частково, пояснив, що згідний надавати утримання сину в розмірі 1/4 ч. від його заробітку, що стягнення аліментів у розмірі, якому просить позивачка, поставить його у скрутне матеріальне становище, дав інші пояснення.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.

Так, відповідно до положень ст.ст. 84, 180, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Із пояснень сторін, долучених до справи копій свідоцтв про шлюб та народження (а.с.4) убачається, що сторони в шлюбі з 04.09.1999р., мають сина ОСОБА_3, 18.06.2000р.н., дитина на утримання позивачки, відповідач батьківства не оспорює, регулярного утримання сину не дає.

Як убачається із пояснень в суді відповідача ОСОБА_2, він працює поліцейським-водієм у Городоцькому ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл., що по мірі можливості надає утримання сину, дав йому кошти на святкування випускного вечора, окрім цього оплачує усі комунальні послуги, інше.

Із пояснень позивачки, із довідки ТзОВ «Бадер Україна» № 187 від 06.03.2017р. (а.с.5) убачається, що вона працює на означеному підприємстві швачкою, її дохід в середньому становить 7 602 грн., інших доходів не має, їй одній матеріально важко утримувати дитину.

За наведеного, суд приходить переконання, що позивачці самій матеріально важко утримувати сина, вона має потребу в коштах відповідача, а той здатний надавати таке утримання в розмірі 1/4 ч. від усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.04.2017р. і до повноліття дитини.

З огляду на вимоги ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд стягує з відповідача в дохід держави 640 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2 обл.) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої на ІНФОРМАЦІЯ_2 обл.) аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.04.2017р. і до повноліття дитини.

Стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

В задоволенні решти вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення.

Суддя: Українець П.Ф.