АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 620/12/17-ц Головуючий 1 інст. Огієнко Д.В.
Провадження № 22ц/790/1839/17 Головуючий ІІ інст. Бездітко В.М.
УХВАЛА

30 січня 2017 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зачепилівського районного суду Харківської області від 12 січня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Зачепилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 при примусовому виконанні рішення суду, -

встановив:

Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 12 січня 2017 року відмовлено у задоволені скарги ОСОБА_1 на постанову начальника Зачепилівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2 від 03.01.2017, якою знято арешт з майна згідно рішення від 06.12.2016 та ухвали про розяснення рішення від 27.12.2016 Зачепилівського районного суду, постановлених по цивільній справі №620/777/16-ц.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджають недоліки допущені при її поданні, а саме: апеляційну скаргу подано з пропуском процесуальних строків, передбачених ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Так, як вбачається з матеріалів справи, останнім днем для подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 12.01.2017 року, враховуючи, що апелянт отримав копію ухвали 14.01.2017 року (а.с.26) було 19.01.2017 року. Апеляційна скарга подана 24.01.2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, при цьому апелянт не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з ч. 3 ст. 73 ЦПК України, одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ стосовно якого заявлено клопотання.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 та ч. 5 ст. 295 ЦПК України, оскільки в апеляційній скарзі не зазначено місце знаходження Зачепилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, та не додано для нього копію апеляційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295,297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Зачепилівського районного суду Харківської області від 12 січня 2017 року - залишити без руху.

Надати апелянтустрок протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги подачі апеляційної скарги відповідно до вимог передбачених ст. 295 ЦПК України.

Попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернута.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску.

Розяснити апелянту, що у разі, якщо заяву із зазначенням поважних причин його пропуску та наданням доказів цього не буде подано в зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя - В.М. Бездітко