Справа № 316/162/17
Провадження № 2/316/376/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2017 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області 06.02.2017 року звернувся позивач ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 в якій просить суд про стягнення з ОСОБА_2 на свою користь матеріальну та моральну шкоду в сумі 36951,20 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1280,00 грн.

Крім того, разом з позовною заявою позивач надав заяву про звільнення від сплати судового збору посилаючись, що він не може сплатити судовий збір навіть частково, оскільки зробити це йому не дозволяє майновий стан.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про звільнення від сплати судового збору, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, а позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд повинен врахувати також вимоги п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В змісті позовної заяви, позивач зазначає наступне:

Абзац шостий: «ОСОБА_2 має тяжку форму алкогольної залежності…, вживала тяжкі наркотики…»

Абзац шістнадцятий: «12.12.2016 р. приїжджав на автомобілі з м.Києва до м.Енергодара… Мною було витрачено кошти на дану поїздку в сумі 2500,00 грн. (пальне з розрахунку 1500 км., проїзду 2000,00 грн.) та оплата готелю за добу (500 грн.)

Абзац двадцять другий: «Відповідач тривалий час приховувала інформацію про те, що вживала тяжкі наркотики та страждає алкоголізмом…»

Однак в матеріалах позовної заяви відсутнє зазначення доказів, що підтверджують кожну вищезазначену обставину на яку посилається позивач, або наявність підстав для звільнення від доказування зазначеного позивачем.

Крім того, в матеріалах позовної заяви відсутня квитанція про сплачу судового збору, про який, у своїх вимогах до відповідача, зазначає позивач.

Також, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі визначеному відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік».

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2017 року - 1544 гривні.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою 06.02.2017 року та просить суд про стягнення матеріальної та моральної шкоди з відповідача в розмірі 63951 гривні 20 копійок.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями), за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, або фізичною особою-підприємцем, справляється судовий збір, ставка якого становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, або фізичною особою-підприємцем, справляється судовий збір, ставка якого становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями), за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір, ставка якого становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням вимог Закону України «Про судовий збір» та розміру суми позову, позивачем повинно бути сплачено судовий збір в загальному розмірі 1280 гривень, який позивачем зазначено, однак не сплачено.

Вирішуючи питання по клопотанню позивача про звільнення його від сплати судового збору:

Відповідно до ч.ч.1 та 3 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у пункті 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно роз'яснення Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.1 Постанови від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов'язані з судовими витратами, у чіткій відповідності до ЦПК, Закону України «Про судовий збір», забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами заявника щодо можливості звернення до суду та інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ.

Тобто, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Суд зазначає, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження заявленого клопотання та на підтвердження скрутного майнового стану, у звязку з чим, суд вважає, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позивачу, відповідно до вимог національного законодавства України, слід сплатити судовий збір за звернення до суду з зазначеною позовною заявою в розмірі 1280 гривень.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів, що додається до заяви.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суд має право залишити заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки до певного часу.

Вищезазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 121, 208, 209, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, не пізніше пяти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог до вказаного строку заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Капустинський