АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 526/2042/16-ц Номер провадження 22-ц/786/680/17Головуючий у 1-й інстанції Киричок С. А. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого-судді Прядкіної О.В.,

суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 24 січня 2017 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Духова, Гадяцької районної ради Полтавської області, Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області, Веприцької сільської ради Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом. Просив суд визнати за ним у порядку спадкування право на земельну частку (пай), розташовану у резервному фонді Веприцької сільської ради Гадяцького району, що належала його батьку ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 24 січня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішення оскаржив позивач, який в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення і ухвалити нове, який позов задовольнити у повному обсязі. Вважає, що його батько, як член колгоспу, набув право власності на земельну ділянку, яку мав на час смерті.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги, з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено та вбачається з матеріалів справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який є батьком позивача.

Згідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 19 травня 2016 року № 663, позивач на момент смерті батька ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і проживав за вказаною адресою та проживає на даний час (а.с. 12).

Відповідно до довідки СТОВ ім. Духова від 01 червня 2016 року, ОСОБА_3 працював у товаристві (КСП «Заповіт Ілліча») з 1956 року по 1958 рік, з 1960 року по 1961 рік, з 1966 року по 1993 рік (а.с. 9).

Рішенням Веприцької сільської ради народних депутатів від 29 квітня 1991 року «Про перерозподіл земель на території сільської ради» передано у відання сільської ради народних депутатів у межах с. Веприк землі загальною площею 624, 9 га, а також 169, 8 га земель поза межами населених пунктів. Доручено депутатській комісії провести уточнення площ землеволодільцям і землекористувачам для підготовки пропозицій по підготовці документації на право володіння і користування землею (а.с. 137).

Рішенням Веприцької сільської ради народних депутатів від 07 лютого 1992 року «Про перерозподіл земель на території сільської ради» затверджено розподіл земель по угіддях і землекористувачах в межах адміністративного підпорядкування сільської ради (а.с. 123-124).

Відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю від 15 вересня 1996 року, Веприцькою сільською радою народних депутатів Гадяцького району Полтавської області передано КСП «Заповіт Ілліча» у колективну власність для сільськогосподарського використання 3 737, 9 га земель, відповідно до рішення Веприцької сільської ради народних депутатів від 20 жовтня 1995 року (а.с. 90-93).

30 вересня 1996 року Веприцькою сільською радою народних депутатів було видано колективному сільськогосподарському підприємству «Заповіт Ілліча» державний акт на право постійного користування землею№ НОМЕР_1. Державний акт видано на підставі рішення Веприцької сільської ради народних депутатів від 20 жовтня 1995 року. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №3 (а.с. 33-38).

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що у спадкодавця не виникло право на земельну частку (пай), що виключає можливість спадкування позивачем вказаного майна, а тому позовні вимоги є необґрунтованими.

Колегія суддів погоджується з такими висновками місцевого суду.

Відповідно до вимог ст. ст. 22, 23 ЗК України від 1990 року, п. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени коллективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Аналіз норм чинного законодавства свідчить про те, що право власності на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів КСП до списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, перевірки, уточнення і затвердження цих списків, а з моменту передачі державного акта про право колективної власності на землю конкретному сільськогосподарському підприємству, членом якого є особа.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 помер у лютому 1994 року, тобто більш, ніж за два роки до видачі Веприцькою сільською радою народних депутатів Гадяцького району Полтавської області колективному сільськогосподарському підприємству «Заповіт Ілліча» Державного акту на право колективної власності на землю від 15 вересня 1996 року.

Таким чином, на час смерті ОСОБА_3, державний акт на право колективної власності на землю не видавався, а його члени не мали права власності на земельні частки (паї).

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Вбачаючи, що право на земельну ділянку у спадкодавця за життя не виникло, то право на вказане майно не входить до складу спадщини, що може бути успадкована його спадкоємцями.

Доводи апеляційної скарги щодо безумовного набуття ОСОБА_3 права на земельну ділянку в розмірі 2, 63 га на підставі протоколу № 2 зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Заповіт Ілліча» від 16 травня 1992 року ( а.с.18) є безпідставними, оскільки спростовуються вищевикладеними положеннями закону, які визначають порядок набуття права власності на земельні ділянки.

Таким чином, за результатами апеляційного розгляду колегія суддів приходить до висновку, що при вирішенні спору по суті місцевим судом були вірно враховані та застосовані норми матеріального права, а також правильно встановлені фактичні обставини по справі та їм дано належну правову оцінку, а тому апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду першої інстанції залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 24 січня 2017 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий-суддя (підпис) О. В. Прядкіна

Судді: (підпис) О. О. Панченко

(підпис) В. П. Пікуль

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області О. В. Прядкіна