Справа №463/522/17
Провадження №6/463/50/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Миличук У.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

директор ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі №2-3482/10.

Заяву мотивує тим, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 04.11.2010 у справі №2-3482/10 задоволено позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №014/08-5/2701-СК від 21.06.2005 в сумі 4496,43 доларів США та 477,67 грн. судових витрат.

Разом з тим, 21 квітня 2016 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» був укладений договір відступлення права вимоги №114/18 від 21.04.2016, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/08-5/2701-СК від 21.06.2005, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Окрім того, 21 квітня 2016 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» був укладений договір відступлення права вимоги №ДГ-КІБ 21/04/16 від 21.04.2016, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/08-5/2701-СК від 21.06.2005, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Оскільки заявник є правонаступником кредитора ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» у зобовязаннях, що виникли з кредитного договору № 014/08-5/2701-СК від 21.06.2005, рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 04.11.2010 у справі №2-3482/10 задоволено позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №014/08-5/2701-СК від 21.06.2005 в сумі 4496,43 доларів США та 477,67 грн. судових витрат, однак правом звернення із заявою про видачу виконавчих листів наділений лише стягувач, тому просить заяву задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, розгляд справи просить проводити без його участі, заяву підтримав у повному обсязі.

В судове засідання ОСОБА_2 та представники ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до положень ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає, що слід розглянути заяву у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 04.11.2010 у справі №2-3482/10 задоволено позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та стягнуто з ОСОБА_2 35610,38 грн. боргу за кредитним договором №014/08-5/2701-ск від 21.06.2005 та 477,67 грн. судових витрат.

21 квітня 2016 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» укладено договір відступлення права вимоги №114/18, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/08-5/2701-СК від 21.06.2005, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 (а.с.3-5).

Окрім того, 21 квітня 2016 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» був укладений договір відступлення права вимоги №ДГ-КІБ 21/04/16, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/08-5/2701-СК від 21.06.2005, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 (а.с.6-8).

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про отримання виконавчих листів, відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження», суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197, 378 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі №2-3482/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/08-5/2701-ск від 21.06.2005.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Я. Головатий