Справа № 484/1119/17
Провадження № 2/484/828/17
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Мельничук О.В.
при секретарі Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, -
12.04.2017 року позивач звернувся із позовом, в якому просив визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою №7 в будинку №5 по вул. Коротченко в м. Первомайськ Миколаївської області з 07.01.2012 року.
Позовні вимоги мотивовані тим, позивач є власником вказаного житла в якому булим зареєстровані її син та його дружина відповідач по справі, яка з 07.01.2011 року після припинення шлюбних відносин залишила квартиру, але не виписалась. Таким чином відповідач більше року не мешкає в квартирі без поважних причин.
В судове засідання позивач не зявилась, але надала заяву в якій позов підтримала та просила його задовольнити, справу розглядати у її відсутність, згодна на заочний розгляд справи.
Відповідач, належним чином повідомлена про розгляд справи, в судове засідання повторно не зявилась, заперечень по суті позову та відповідних доказів не надала.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.3) підтверджено, що позивач є власником квартири №7 в будинку №5 про вул. Коротченко в м. Первомайськ на підставі договору купівлі-продажу від 11.02.2009 року.
Копією довідки ТОВ «Комунтехбудсервіс» від 14.03.2017 року (а.с.5) підтверджено те, що у вказаній квартирі, яка належить ОСОБА_1, зареєстровані син ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Адресною довідкою підтверджено, що відповідач зареєстрована у вказаній квартирі. Копією рішення Первомайського міськрайонного суду від 11.03.2011 року підтверджено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано. Актом, складеним ТОВ «Комунтехбудсервіс» 28.04.2017 року підтверджено те, що ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, з 07.01.2011 року.
Ст. 60 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Ст. 405 ч.2 ЦК України передбачає, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла, або законом.
На підставі викладеного, враховуючи відсутність заперечень та відповідних доказів відповідача по суті позову, суд знаходить позовні вимоги доведеними і вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 224-226, 294-296 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування квартирою №7 в будинку №5 по вул. Коротченко в м. Первомайськ Миколаївської області з 07.01.2012 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом. Суддя: