_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1987/17
Провадження № 6/520/179/17
УХВАЛА

27.02.2017

Київський районний суд м. Одеси

У складі головуючого судді Калашнікової О.І.

За участю секретаря Шеховцевій О.В..

Розглянув у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

Встановив:

Державний виконавець Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тих підстав, що ОСОБА_2 має невиконані зобовязання по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини, покладені на нього судовим рішенням, і умисно ухиляється від виконання цих зобовязань.

Державний виконавець в судовому засіданні вимоги підтримав в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_2 до суду не з»явився, про час і місце слухання справи сповіщався судом за місцем реєстрації відповідно до вимог закону.

Представник стягувача ОСОБА_3 в судовому засіданні просив подання державного виконавця задовольнити.

Суд вислухав учасників судового процесу, вивчив надані документи і встановив наступне:

На примусовому виконанні в Київському відділі ДВС Одеського міського управління юстиції знаходяться виконавчий лист, виданий 25.07.2003 року Київським райсудом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, починаючи з 28.03.2003 року по 13.08.2017 року. Виконавче провадження відкрите постановою державного виконавця від 01.02.2006 року. Боржник зобовязання, покладені на нього судовим рішенням, про сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини не виконує, внаслідок чого станом на 09.02.2017 року утворилась заборгованість на загальну суму 79651,48 грн. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає, за останнім відомим місцем фактичного проживання м.Одеса пр.-т ОСОБА_6,28 кв.52, боржник також не знаходиться, за боржником не зареєстроване нерухоме майно (інформаційні довідки з держреєстру речових прав на нерухоме майно, держреєстру іпотек, реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна), не зареєстровані за ОСОБА_2 автотранспортні засобі (довідка Центру №5141). За повідомленням Управління Пенсійного Фонду, Державної податкової служби ОСОБА_2 не отримує пенсію, не зареєстрований як платник податків.

Державний виконавець доводить, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання судового рішення, про що свідчать матеріали виконавчого провадження.

При вищенаведених обставинах суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з таких підстав:

Положеннями ст. 6 Закону від 21 січня 1994 р. № 3857-XII "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" (далі - Закон № 3857-XII) встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у таких випадках:

- якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України (п. 2);

- якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань (п. 5); якщо щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі (п. 8).

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу і ЗУ «Про виконавче провадження» державному виконавцю надано право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України. За змістом п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Ст. 377-1 ЦПК врегульовано вирішення судом питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Верховний Суд України в узагальненнях від 01.02.2013 року «Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України» надав роз»янення щодо поняття «ухилення боржника від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням» - « позначає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов'язків», і зазначив , що «відповідно до положення ч. 2 ст. 10 ЦПК наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб'єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню. Зокрема, задоволення такого подання можливе лише за умови "доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання".

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №АЕ-105/03 Київського райсуду м.Одеси за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, на адресу відповідача було направлено копію рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Виконавчий лист про стягнення аліментів було направлено до Роздільнянського міжрайонного ВДВС (за місцем реєстрації боржника), але повернуто до Київського ДВС з тих підстав, що боржник за місцем реєстрації відсутній.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що державним виконавцем доведено факт ухиляння боржника ОСОБА_2 від виконання зобов»язань, покладених на кього судовим рішенням.

Керуючись ЗУ „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, Указом Президента «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів», ст..377-1 ЦПК України суд

У х в а л и в:

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн., зареєстрований за адресою Одеська область, Ширяєвський раон с.Бараново, у праві виїзду за межі України (без вилучення паспорту) до виконання ним своїх обовязків за рішенням Київського райсуду м.Одеси від 25.07.2003 року про стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5.

Копію постанови направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Одеської області через Київський райсуд м.Одеси протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.