АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №753/398/17-ц Головуючий у 1 інстанції Леонтюк Л.К.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/6316/2017 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А

27 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 21 березня 2017 року про залишення без задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21 березня 2017 року залишено без задоволення заяву ТОВ «Українська факторингова компанія» про залишення без задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі.

7 квітня 2017 року Директор ТОВ «Українська факторингова компанія» подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 21 березня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні Дарницького районного суду м. Києва 21.03.2017 проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали. Для подачі повноцінної та обґрунтованої апеляційної скарги представником заявника було подано заяву про видачу повного тексту ухвали (ас44), яке ним отримано 05.04.2017 та подано апеляційну скаргу 07.04.2017. Розглянувши клопотання та враховуючи, що зазначені обставини унеможливлювали вчасну подачу повноцінної та обґрунтованої апеляційної скарги у встановлений законом п'ятиденний строк, вважаю поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 21.03.2017, у зв'язку з чим строк на її апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором, подана повноважною особою та відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити Директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 21 березня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 21 березня 2017 року про залишення без задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 6 червня 2017 року.

Суддя Антоненко Н.О.