Номер справи 623/887/17
Номер провадження 2-о/623/91/2017
РІШЕННЯ

іменем України

15 травня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Гуренко М. О.

з участю: секретаря - Телешевської В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, зацікавлена особа: Заводська сільська рада Ізюмського району Харківської області,

в с т а н о в и в :

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, зацікавлена особа: Заводська сільська рада Ізюмського району Харківської області.

Просить встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3, виданий на підставі розпорядження Ізюмської районної державної адміністрації № 302 від 30 червня 2004 року, площею 2,1635 га, розташовану на території Заводської сільської ради Ізюмського району Харківської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі на ім'я ОСОБА_1 належить заявнику «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженці м. Горлівка Донецької області.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без її присутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без присутності представника сільської ради.

Судом встановлено, що заявнику згідно розпорядження Ізюмської райдержадміністрації № 302 від 30 червня 2004 року належить земельна ділянка, площею 2.1635 га, розташована на території Заводської сільської ради Ізюмського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3. (а.с.8).

В зв'язку з втратою паспорту в пожежі в житловому будинку, заявник в 2011 році отримала новий паспорт на ім'я - ОСОБА_1. (а.с.14).

В вищезазначеному державному акті дані заявника не відповідають запису в паспорті, виданому в 2011 році, а саме прізвище ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_1, ім'я ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_1.

Виправити помилку в Головному управління Держгеокадастру у Харківській області міськрайонного управління в Ізюмському районі та м. Ізюмі відмовились, посилаючись на Указ Президента України від 05.10.2011 року № 965/11, який набрав чинності з 01.01.2013 року, повноваження Держземаганства, правонаступником якого на сьогоднішній день є Держгеокадастр, в частині державної реєстрації прав на земельні ділянки припинилось. Згідно Положення про Державну реєстраційну службу України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 року № 401/2011 повноваження в частині реєстрації земельних ділянок з 2013 року передано Укрдержреєстру. Враховуючи вищевикладене, виправити помилку в Державному акті Управління не в змозі. (а.с.15).

Той факт, що Державний акт на вищевказану земельну ділянку на ім'я ОСОБА_1 належить заявнику підтверджується наступними документами: копією паспорту серії НОМЕР_4, виданого 18 лютого 2011 року Ізюмським MBГУМВС України в Харківській області (а.с.6); копією свідоцтва про одруження (а.с.9); копією свідоцтва про народження від ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.10); копією свідоцтва про народження доньки - ОСОБА_2 (а.с.11); копією трудової книжки (а.с.12,13); довідкою Заводської сільської ради Ізюмського району Харківської області від 20.03.2017 року, в якій зазначено, що заявник проживає на території сільської ради з 1985 року і мала прізвище - Черкас до 2000 року, в 2011 році була втрата паспорта громадянки ОСОБА_2 і новий паспорт видано на ОСОБА_1; довідкою Червоношахтарської загальноосвітньої школи від 28.10.2014 року, в якій зазначено, що заявник дійсно в 1999 році закінчила 9 класів Червоношахтарської загальноосвітньої школи Ізюмської районної ради Харківської області (а.с.18); довідкою ТОВ «Агрофірма ЮГ-М» від 31 жовтня 2014 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, дійсно була прийнята на роботу (а.с.17); копією розпорядження Ізюмської районної державної адміністрації від 30 червня 2004 року № 302. (а.с.19).

Згідно статей 256, 259 ЦПК України суд може встановити факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім'я якої, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем, ім'ям цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім того, згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, на збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа, який необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, приймаючи до уваги позицію Верховного Суду України, викладену у листі від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3, виданий на підставі розпорядження Ізюмської районної державної адміністрації № 302 від 30 червня 2004 року, площею 2,1635 га, розташовану на території Заводської сільської ради Ізюмського району Харківської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі на ім'я ОСОБА_1 належить заявнику «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженці м. Горлівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М. О. Гуренко