Справа № 191/5804/16-ц
Провадження № 2/191/562/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Черкової Н.Т.

за участю секретаря Яришевої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 громади в особі Синельниківської міської ради про визнання права приватної власності на 1/3 частину квартири та на гараж в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання права приватної власності на 1/3 частину квартири та на гараж в порядку спадкування за законом, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що 07 квітня 2016 року помер ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на: гараж, розташований за адресою: м. Синельникове, вул. Воровського, дійсною вартістю 11933, 00 грн; 1/3 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, дійсною вартістю 24345, 00 грн. У встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, вони всі подали заяви до Першої синельниківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вони всі є спадкоємцями першої черги спадкування за законом. ОСОБА_1 дружина померлого спадкодавця, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 діти спадкодавця. Після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини вони звернулися до Першої синельниківської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом. Постановами нотаріуса від 12.12.2016 року кожному з них відмовлено у видачі свідоцтва на прийняття спадщини, так як нотаріусу не надано правовстановлюючих документів про право власності спадкодавця на гараж, в свідоцтві про право власності на квартиру вказана загальна площа квартири 69,8 кв.м., а в технічному паспорті 67,4 кв.м.

Просять визнати за ними: ОСОБА_1, ОСОБА_2 Юрійовичаем, ОСОБА_3 право приватної власності в порядку спадкування за законом пімля смерті ОСОБА_5, яка застала 07 квітня 2016 року на 1/3 частину гаражу розміром 6 м. х 3, 25 м з оглядовою ямою, розташованого за адресою: м. Синельникове, вул. Затишна; на 1/9 частину квартири АДРЕСА_2.

У судове засідання позивачі не зявилися, надали заяви в якій позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять суд справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_4 громади в особі Синельниківської міської ради Дніпропетровської області у судове засідання не зявився, надав суду заяву, про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали справи, та оцінивши їх у сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 07 квітня 2016 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №683676 від 07.04.2016 року (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на 1/3 частину квартиру АДРЕСА_3, яка йому належала частка на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 25.11.1993 року виконкомом Синельниківської міської ради (а.с. 23 25) та гараж, розташований за адресою: м. Синельникове, вул. Затишна (а.с. 22).

Позивачі звернулася до Першої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 07.04.2016 року.

Постановами державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 20.12.2016 року у видачі свідоцтва на 1/3 частку квартири, яка належала ОСОБА_5 та гараж, відмовлено, так як було виявлено, що загальна площа квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_4, в довідці значиться 67, 4 кв. м., а в свідоцтві про право власності на житло загальна площа 69, 8 кв. м. (а.с. 10-12) та не надані правовстановлюючи документи, що підтверджують право власності на 1/3 частину гаражу, розташовано за адресою: м. Синельникове, вул. Затишна (а. с. 13-15).

В матеріалах справи є копія технічного паспорта на квартиру за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Миру, 4/38, власниками якої по 1/3 частини зазначені ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 16 - 21).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до довідки КП Синельниківське МБТІ №1145 від 29.11.2016 року, згідно архівних даних Комунального підприємства "Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської області, гараж який знаходиться за адресою м. Синельникове вул. (Воровського) Затишна, за інвентаризований за ОСОБА_5, внутрішня площа гаражу складає: 17, 2 м. кв. Заміна назви вулиці з Воровського на Затишна відбулася на підставі розпорядження Синельниківського міського голови ОСОБА_7 від 16.02.2016 року за №31-р (а.с. 22)

З довідки КП Синельниківське МБТІ №1161 від 05.11.2016 року вбачається, що квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована за: ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 25.11.1993 року виконкомом Синельниківської міської ради. Загальна площа квартири складає: 67, 4 м. кв., житлова площа квартири складає: 39,6 м. кв. Зменшення загальної площі квартири №38 на 2,4 м. кв. відбулося за рахунок площі лоджії без урахування коефіцієнту, і згідно з інструкцією що приймається для розрахунку площ лоджій, балконів, веранд про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, затвердженої Наказом Держбуту України від 24.05.2001 року №127, не відноситься до категорії самочинного переобладнання, спорудження, будівництва та не вимагає рішення виконкому (а.с. 23).

Також були оглянуті наступні докази: копія свідоцтва про народження серії ІІ-КИ №424259 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого зазначений ОСОБА_5 (а.с.30), копія свідоцтва про народження серії І-ЯК №1211901 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої зазначений ОСОБА_5 (а.с.34); копія свідоцтва про одруження, серії І-КИ №054332, відповідно до якого 01.08.1998 року уклали шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_9 (а.с.35); копія свідоцтва про розірвання шлюбу, серії ІІ-КИ №203186, відповідно до якого 02.03.2002 року розірвали шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_11, прізвище після розірвання шлюбу позивачки залишилося ОСОБА_11 (а.с.36); копія свідоцтва про шлюб, серії І-КИ №023952, відповідно до якого 27.02.1967 року уклали шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_11 (а.с.37).

Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1261 ЦК України, - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, спадкоємцями першої черги, після смерті ОСОБА_5, померлого 07 квітня 2016 року є його дружина - ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1261, 1267, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 175, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_13 право власності за кожним на 1/9 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_5, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка настала 07 квітня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_13 право власності за кожним на 1/3 частину гаража, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.. Затишна, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка настала 07 квітня 2016 року.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_14