Справа № 527/264/17
провадження 2-о/527/16/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Самородовій Т.С.

з участю:

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Люба Жанна Миколаївна, Глобинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, -

в с т а н о в и в :

01 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій прохає встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4,- його рідна мати.

Мотивував тим, що він є спадкоємцем майна матері за заповітом, а саме:

- земельної ділянки площею 1,450 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого 07.08.2002 року Соснівською сільською радою Гадяцького району та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 187;

- земельної ділянки, площею 0,620 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданого 07.08.2002 року Соснівською сільською радою Гадяцького району та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 187;

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Люба Жанна Миколаївна йому відмовила у зв'язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин із померлою. Його прізвище записано, як «ОСОБА_3», в той час як прізвище його матері по паспорту та в свідоцтві про його народження - «ОСОБА_3».

Заявник вказував, що встановлення факту родинних відносин необхідне йому для оформлення спадщини за заповітом, бо в разі не доведення родинних стосунків він вимушений буде, згідно чинного законодавства України, сплатити податок у розмірі 5% з доходу від прийняття спадщини та 1,5 % військового збору, що для нього, як пенсіонера, який отримує невисоку пенсію, є неможливим.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримував, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ній. Пояснив, що з часу народження і під час навчання у школі його прізвище писали «ОСОБА_3», так як зазначено у свідоцтві про його народження. Коли він отримав паспорт громадянина СРСР, на українській мові прізвище записали, як ОСОБА_3, на російській мові - ОСОБА_1. При видачі паспорта громадянина України в ньому допустили помилку, записавши українською мовою «ОСОБА_3». На це він не звернув увагу. Як наслідок, прізвище його дружини, його сина - ОСОБА_1, тому сенсу заміни його паспорта немає. Але за викладених обставин він не може довести, що померла ОСОБА_3 - його мати.

Представник заінтересованої особи - Глобинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, заінтересована особа - приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Люба Жанна Миколаївна у судове засідання не з'явилися. В заявах, направлених до суду, прохали розглянути справу за їх відсутності, заперечень на заяву не надали.

Допитані судом як свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили у засіданні, що особисто знали матір заявника - ОСОБА_3, так як проживали з нею по - сусідству з 2004 року - часу, коли заявник привіз її на простійне місце проживання з Гадяцького району в м. Глобине. Вона була вже досить похилого віку, ОСОБА_1 доглядав за нею, здійснив її поховання.

Суд, заслухавши заявника, пояснення свідків, дослідивши надані письмові докази, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого 27.05.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Глобине Полтавської області у віці 87 років.

За життя - 9 грудня 2011 року вона склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Любою Ж.М., реєстровий № 572, згідно якого належні їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, та Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 7 серпня 2002 року, земельні ділянки площею 0,620 га, та площею 1,450 га, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, заповіла повністю сину - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано. Заявник у встановлений законом строк прийняв спадщину, подавши до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Люби Ж.М. відповідну заяву.

Постановою приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Люби Ж.М. від 23.01.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно у зв'язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин із померлою ОСОБА_3.

Згідно паспортних даних ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Соснівка Гадяцького району Полтавської області. Була зареєстрована у вказаному селі до 22.01.2004 року, з 22.01.2004 року зареєстрована в АДРЕСА_1.

Довідкою № 11 від 16.01.2017 року виконкому Глобинської міської ради підтверджено, що ОСОБА_3 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4, проживала одна за вищевказаною адресою.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого 11.06.1978 року в с. Соснівка Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Соснівка Гадяцького району Полтавської області. Його батьками значаться ОСОБА_9 та ОСОБА_3.

З дослідженої у судовому засіданні копії атестату про середню освіту НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_1, який народився в с. Соснівка Гадяцького району Полтавської області у 1948 році , у 1966 році закінчив повний курс Гадяцької загальноосвітньої трудової політехнічної школи № 2. Комсомольський квиток НОМЕР_6 заявник отримав 05.11.1975 року на ім»я ОСОБА_1.

Паспорт НОМЕР_7, виданий Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 17.04.1998 року, видано на ім»я ОСОБА_1. На це ж прізвище видані і інші документи - свідоцтво про шлюб заявника, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера та пенсійне посвідчення.

Аналіз вищезазначених документів (співпадіння дати та місця народження), на думку суду, свідчить, що всі вони належать заявникові, а неоднакове написання прізвища у них : «ОСОБА_1» (у свідоцтві про народження, у атестаті про середню освіту НОМЕР_5, у комсомольському квитку НОМЕР_6), «ОСОБА_1» (у свідоцтві про шлюб, у паспорті НОМЕР_7, у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, у пенсійному посвідченні НОМЕР_8) зумовлене помилкою, допущеною в при написанні прізвища заявника при видачі йому паспорта громадянина України.

На підставі досліджених матеріалів справи, фотознімків, суд дійшов висновку, що простежуються родинні стосунки між заявником та померлою ОСОБА_3, як сином та матір'ю. На родинні відносини вказали свідки у справі, місце народження заявника та місце проживання ОСОБА_3 на час його народження співпадали.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Такі обставини щодо заявника встановлені. З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, як доведена доказами. Суд вважає встановленим факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 - рідна мати заявника.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини. Спір про право відсутній.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Глобине Полтавської області ОСОБА_3 - рідна мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Соснівка Гадяцького району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Р. М. Марущак