Справа № 175/4450/16-ц
Провадження № 4-с/175/106/16
У Х В А Л А

іменем України

26 квітня 2017 року сел. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Новік Л.М.

за участю секретаря:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Слобожанське питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13.03.2017 року по скарзі ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3 начальник управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 начальник Дніпропетровського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 на постанову начальника управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 №10/1/2016 від 28.10.2016,

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2017 року судом було постановлено ухвалу по скарзі ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3 начальник управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 начальник Дніпропетровського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 на постанову начальника управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 №10/1/2016 від 28.10.2016, в якій заявлені вимоги задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2017 року справу за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3 начальник управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 начальник Дніпропетровського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 на постанову начальника управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 №10/1/2016 від 28.10.2016, повернуто до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для виправлення описок.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутністю сторін, оскільки відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2017 року, суд вважає можливим виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали суду, а саме вірно зазначити постанову №1/10/1/2016 від 28.10.2016 року, замість невірно зазначеної №10/1/2016 від 28.10.2016 року, а також у вступній частині ухвали та журналі судового засідання від 13.03.2017 року зазначити вірно секретаря судового засідання Мельник Д.П., замість невірно зазначеного прізвища секретаря судового засідання Паленко І.М.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущенні в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Таким чином, під час підготовки тексту рішення судом допущено описки у вступній та резолютивних частинах, які підлягають виправленню. Крім того, допущено описку у журналі судового засідання від 13.03.2017 року, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.199, 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині тексту ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2017 року по справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3 начальник управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 начальник Дніпропетровського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 на постанову начальника управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 №10/1/2016 від 28.10.2016, зазначивши вірно постанову №1/10/1/2016 від 28.10.2016 року.

У вступній частині ухвали суду зазначити вірно секретаря судового засідання Мельник Д.П.

У журналі судового засідання від 13.03.2017 року зазначити вірно секретаря судового засідання Мельник Д.П.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Л.М Новік