У х в а л а

28 квітня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ГоловуючогоМостової Г.І.,
суддів: Євграфової Є.П., Карпенко С.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про стягнення аліментів на дружину, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про стягнення аліментів на дитину, за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_4, про стягнення аліментів на матір, за касаційними скаргами представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7, представника ОСОБА_6 - ОСОБА_8 - на рішення апеляційного суду м. Києва від 19 жовтня 2016 року, ОСОБА_4 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 червня 2016 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 19 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на дружину.

У липні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на дитину.

У жовтні 2015 року ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на матір.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 14 червня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про стягнення аліментів на дружину відмовлено.

Об'єднаний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про стягнення аліментів на дитину - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_9 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 01 лютого 2016 року до досягнення повноліття.

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_4, про стягнення аліментів на матір задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_5 аліменти на користь та утримання ОСОБА_6 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2015 року, довічно.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Додатковим рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 23 червня 2016 року ухвалено рішення про стягнення аліментів допущено до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 19 жовтня 2016 року рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 червня 2016 року скасовано в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дружину та в частині задоволення позову ОСОБА_6 про стягнення аліментів на матір, та ухвалено в цій частині нове рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_4 та ОСОБА_6

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини від всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 17 лютого 2015 року і до 01 червня 2017 року.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини від всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2015 року, довічно.

В іншій частині рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_6 - ОСОБА_8 - порушує питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції із залишенням в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_5 - ОСОБА_7 -порушує питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції із залишенням в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про зміну оскаржуваних рішень судів, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про стягнення аліментів на дружину, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про стягнення аліментів на дитину, за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_4, про стягнення аліментів на матір призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: Є.П. Євграфова

С.О. Карпенко