Справа № 468/1372/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2017 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі: судді Янчука С.В., за участю секретаря судового засідання Цегельник Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баштанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Радомишльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. На підтвердження своїх вимог в заяві зазначила, що вона має намір отримати карту поляка та є членом Миколаївського обласного товариства поляків, оскільки її баба була полячкою, але для підтвердження її належності до польського народу, необхідно надати до Польського консульства документи на підтвердження того, що її мати ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3, прізвище у першому шлюбі ОСОБА_4) ОСОБА_5 є дочкою її баби ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_7. Її мати ОСОБА_2, яка померла 03.12.2013 року, є донькою ОСОБА_6 Тофільови, яка народилася 30.10.1924 року від батьків ОСОБА_8, за національністю поляк, та ОСОБА_9 Фабіанов за національністю полька. Згідно із записами із книг и реєстрації актових записів про народження по Раївській сільській раді Радомишльського району за 1924 рік по-батькові її баби записано Тофільова. Однак в подальшому після реєстрації шлюбу по-батькові баби було записано як ОСОБА_7 та саме вказане по-батькові вказане в свідоцтві про смерть баби. Встановити вказаний факт в позасудовому порядку заявник не може, оскільки відсутній актовий запис про народження її матері, й тому неможливо внести до нього зміни у відомості про матір.

На підставі викладеного просила встановити факт родинних відносин того, що її мати ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3, прізвище у першому шлюбі ОСОБА_4) ОСОБА_5, яка померла 03.12.2013 року, є рідною дочкою ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9) ОСОБА_7, яка померла 21.09.2011 року.

Заявник до судуне зявилася, надавши заяву про задовольняння вимог в повному обсязі.

Від заінтересованої особи надійшла заява про слухання справи в їхню відсутність.

Дослідивши письмові докази (копію свідоцтва про народження ОСОБА_3; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_10; копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 09.09.2016 року; копію свідоцтва про одруження ОСОБА_11 та ОСОБА_6; копію архівної довідки Державного архіву Житомирської області від 05.05.2016 року; копію свідоцтва про одруження заявника; копію свідоцтва про народження заявника; копію паспорта ОСОБА_2; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2; копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.05.2007 року; копія повідомлення територіального відділ загса Княжпогостського району республіки Комі; копію довідки про укладення шлюбу № 125 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3; копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_12; копію свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_13 та ОСОБА_12; копію повідомлення Радомишльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 10.10.2016 року та від 15.06.2016 року про відсутність актового запису про народження ОСОБА_3К.), суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів підтверджує, що мати заявника ОСОБА_13 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3, прізвище у першому шлюбі ОСОБА_12) ОСОБА_5, яка померла 03.12.2013 року, є рідною дочкою ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_7, яка померла 21.09.2011 року.

На підставі ч.2 ст.300 ЦК України, фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Суд враховує ту обставину, що встановлення факту родинних відносин зі своїми предками та приналежності заявника до польської національності має для нього важливе значення, пов'язане із збереженням його національності, культури та релігії. Іншого порядку встановлення факту національної приналежності, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав фізичних осіб чинним українським законодавством не передбачено.

Зазначене є підставою для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215-218, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_13 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3, прізвище у першому шлюбі ОСОБА_12) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Білка Радомишльського району Житомирської області, яка померла 03.12.2013 року в місті Баштанка Баштанського району Миколаївської області, є рідною дочкою ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_7, яка померла 21.09.2011 року в селі Лутівка Радомишльського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: