Категорія: 48 Доповідач: Данилюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 лютого 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Данилюк В. А., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 лютого 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів задоволено. Суд вирішив змінити розмір стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили. Змінити розмір стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, у розмірі 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно з дня набрання рішенням законної сили і до ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до досягнення дитиною трьох років.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, при подачі якої не сплатила судовий збір у встановленому законом розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 22 грудня 2016 року з позовною заявою про зміну розміру стягнення аліментів. При подачі позовної заяви позивачем судовий збір не було сплачено з посиланням на п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

ОСОБА_5 в даній справі є відповідачем.

На час звернення до суду з позовною заявою, розмір судового збору вираховувся від мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня року, в якому позовна заява подається до суду.

Ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців (п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України).

Отже, за подану у даній справі апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір, згідно вимог Закону України "Про судовий збір", складає - 606 грн. 32 коп. (551,20 грн. /0,4 розміру мінімальної заробітної плати/ х 110%).

Таким чином, за подання даної апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_5 слід сплатити 606 грн. 32 коп. судового збору.

Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3

Платіжні документи в оригіналі слід подати до апеляційного суду.

Згідно з статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи викладене приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 лютого 2017 року в даній справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання ухвали суду у зазначені строки, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя