Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/703/17
Провадження № 2/689/241/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 10 травня 2006 року після смерті ОСОБА_2, і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після смерті брата ОСОБА_2 відкрилася спадщина, а він, будучи спадкоємцем за законом, не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки факт смерті брата ОСОБА_2 не було встановлено. Позивач похоронив брата, свідоцтво про смерть не видавалось. Обставини смерті брата встановлені рішенням Ярмолинецького районного суду від 29.11.2016.

В судове засідання позивач, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача - Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 10 травня 2006 року в с.Борбухи Ярмолинецького району Хмельницької області і після його смерті спадкоємцем за законом є ОСОБА_1.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження позивача серії І-УР №040725 від 18.08.1960 (а.с.9); свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії ІІ-ЯР №959297 від 20.10.1958 (а.с.9); свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №380402 від 20.04.1982 (а.с.6); рішенням Ярмолинецького районного суду від 29.11.2016 (а.с.7); свідоцтвом про смерть серії І-БВ №290466 від 15.12.2016 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2, який за життя набув право на земельну частку (пай), позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки факт смерті ОСОБА_2 не було встановлено. Позивач похоронив брата, свідоцтво про смерть не видавалось. Обставини смерті брата встановлені рішенням Ярмолинецького районного суду від 29.11.2016.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються: сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №926758 від 07.05.2003 (а.с.10); відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав за №49/02-31 від 02.03.2017 (а.с.11); інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №46950834 від 02.03.2017 (а.с.12); довідкою виконкому Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району №33 від 12.01.2017 про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 10 травня 2006 року, відповідно до погосподарської книги №3 та особового рахунку №142, на день смерті був зареєстрований та проживав разом з ОСОБА_3 на території Боднарівської сільської ради за адресою: с.Борбухи, вул.Трудова №5, Ярмолинецький район, Хмельницька область (а.с.13).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 10 травня 2006 року, в два місяця після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов