Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/34/17

22 лютого 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника позивачів ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа : КП «Надвірнянський житловик « до ОСОБА_7 про визнання втратившим права на користування жилим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа : КП «Надвірнянський житловик «звернулися з позовом в суд до ОСОБА_7 про визнання втратившим право на користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та пояснила суду, що з 04.11.1989 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано згідно рішення Надвірнянського районного суду від 08.11.2016 року.

У шлюбі в них народилося троє дітей: дочки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які в даний час повнолітні .

В 1991 році Надвірнянська міська рада надала їхній сім*ї службову однокімнатну квартиру в м. Надвірна по вул..Мазепи 23/29 Івано-Франківської області.

10.11.2016 року рішенням виконкому Надвірнянської міської ради №337 виключено дану квартиру з числа службових КП «Надвірнянський житловик» та залишена спірна квартира за відповідачем з сім*єю в складі шести чоловік.

Відповідач зареєстрований у квартирі №29 жилого будинку №23 по вул..Мазепи в м. Надвірна , однак з 2007 року в даній квартирі не проживає без поважних причин, комунальні послуги не сплачує.

Просить суд задоволити позов.

Позивачі ОСОБА_2,ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримали з аналогічних підстав .

Позивач ОСОБА_6 в судове засідання не з*явилася. Від неї поступила заява про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову.

Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачів , свідків та дослідивши надані докази,суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно дост.60 ЦПК України,кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, окрім випадків, встановленихст.61 цього Кодексу.

Нормами статті 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.

Стаття 71 Житлового кодексу України, передбачає умови збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами, згідно з якими при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

При цьому встановлено, що якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст. 72 ЖК України).

Судом встановлено ,що позивач ОСОБА_1 з 04.11.1989 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано згідно рішення Надвірнянського районного суду від 08.11.2016 року.

У шлюбі в них народилося троє дітей: позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6.

В 1991 році Надвірнянська міська рада надала їхній сім*ї службову однокімнатну квартиру в м. Надвірна по вул..Мазепи 23/29 Івано-Франківської області.

10.11.2016 року рішенням виконкому Надвірнянської міської ради №337 виключено дану квартиру з числа службових КП «Надвірнянський житловик» та залишена спірна квартира за відповідачем з сім*єю в складі шести чоловік.

Відповідач зареєстрований у квартирі №29 жилого будинку №23 по вул.Мазепи в м. Надвірна, що підтверджується довідкою, виданою КП «Надвірнянський житловик» про склад сім*ї та реєстрацію № 3780 від 13.12.2016 року .

В судовому засіданні встановлено,що відповідач у даній квартирі з 2007 року не проживає без поважних причин, що підтверджується поясненнями свідків : ОСОБА_11, ОСОБА_12 , актами, складеними КП «Надвірнянський житловик» від 21.01.2013 року, 21.02.2013 року, 21.03.2013 року, 22.04.2013 року, 21.05.2013 року; актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 04.07.2016 року, складеним депутатом Надвірнянської міської ради.

Таким чином, оцінюючи встановлені обставини справи, зокрема дані про відсутність відповідача за місцем реєстрації з 2007 року, суд вважає, що позовні вимоги в підлягають задоволенню повністю, так як судом достовірно встановлено, що відповідач більше шести місяців відсутній за місцем своєї реєстрації, витрати по житлово-комунальних послуг не несе, отже, відповідно до вимог ст. 72 ЖК України - є особою, яка втратила право користування вказаним житловим приміщенням.

На підставі ст.ст.71,72 ЖК України, керуючись ст.ст.3,10,11,15,58-60,88,208-209,212-215, 224-228 суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 задоволити.

ОСОБА_7 визнати таким, що втратив право користуватися жилим приміщенням в квартирі №29 жилого будинку №23 по вул.Мазепи в м. Надвірна Івано-Франківської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Вінтоняк М.Б.

Повний текст рішення виготовлено 27.02.2017 року