Справа № 444/597/15-ц
Провадження № 6/444/25/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Луців І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 444/597/15-ц провадження 2/444/366/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовою заявою в порядку ст.371 ЦПК України та таку мотивував тим, що 15 квітня 2015 року Жовківським районним судом Львівської області винесена ухвала по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, якою затверджено мирову угоду між сторонами. Згідно останньої, відповідач (ОСОБА_2В.) зобов'язувався в термін до 15 квітня 2017 року сплатити ОСОБА_1 10000 дол. США (в гривневому еквіваленті) боргу рівними частинами щомісяця, але не менше ніж суму еквівалентну 300 (триста) дол.США на день оплати згідно курсу Національного Банку України. До сьогоднішнього дня, відповідач не вчинив жодних дій по виконанню взятих на себе зобов'язань. Відповідно до цього, нами отримані та пред'явлені до виконання виконавчі листи по даній справі. Проте, 19.04.2016 року державним виконавцем Бакум Н.М. видана постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження оскільки, на думку виконавця, не настав граничний час виконання мирової угоди і у резолютивній частині виконавчого документу відсутні посилання на спосіб примусового виконання рішення. А тому з вищевказаних причин просив суд поновити пропущений строк для пред"явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 444/597/15-ц провадження 2/444/366/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Сторони в судове засідання не прибули, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Однак, представник заявника до суду подав письмову заяву якою свою заяву підтримав, та просив судове засідання проводити у його відсутності.

Інші сторони в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки відповідно до ст.371 ч.2 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Сторони в судове засідання не прибули, тому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З"ясувавши дійсні обставини справи, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно із ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 15.04.2015 року, визнано мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, за якою:

1. Відповідач ОСОБА_2 зобовязуються в термін до 15 квітня 2017 року сплатити ОСОБА_1 10 000 (десять тисяч) дол.США (в гривневому еквіваленті, що на день затвердження мирової угоди становить 230 300 грн. (двісті тридцять тисяч триста) боргу рівними частинами щомісяця, але не менше ніж суму еквівалентну 300 (триста) дол. США на день оплати, згідно курсу Національного Банку України.

2. Відповідач ОСОБА_2 має право достроково погасити суму боргу збільшивши щомісячні виплати.

3. Позивач ОСОБА_1 зобовязується не чинити перешкод відповідачу при перетині державного кордону України до 15 квітня 2017 року

4. Витрати по оплаті судового збору віднести за рахунок відповідача ОСОБА_2.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики закрити.

Сторони ознайомлені з наслідками укладення, визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбаченими ст.ст.175,205,206 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 834 грн. 00 коп. (вісімсот тридцять чотири грн. 00 коп.).

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем Бакум Н.М. ДВС Жовківського РУЮ 19.04.2016 року винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконавчому листу №444/597/15-ц , який був виданий 21.03.2016 року .

Із тексту ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 15.04.2015 року , вбачається , що відповідач ОСОБА_2 зобовязуються в термін до 15 квітня 2017 року сплатити ОСОБА_1 10 000 (десять тисяч) дол.США (в гривневому еквіваленті, що на день затвердження мирової угоди становить 230 300 грн. (двісті тридцять тисяч триста) боргу рівними частинами щомісяця, але не менше ніж суму еквівалентну 300 (триста) дол. США на день оплати, згідно курсу Національного Банку України, проте постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження постановлена 19.04.2016 року, тобто після кінцевого виконання боржником умов мирової угоди .

Із копії виконавчого листа вбачається, що рішення суду набрало законної сили 06.05.2015 року , строк пред"явлення виконавчого листа до виконання до 06.05.2016 року.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що даний строк заявником пропущений, однак суд вважає за необхідне його поновити, оскільки наявні поважні причини і які не залежали від дій стягувача.

Керуючись ст.ст.208,210, 293,371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 444/597/15-ц провадження 2/444/366/2015 задоволити .

Поновити пропущений строк для пред"явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 444/597/15-ц провадження 2/444/366/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.