Справа № 352/265/17
Провадження № 2/352/480/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Єзупільської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом.Свої вимоги обгрунтовував тим, що 10.01. 1986 року, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, його дід, ОСОБА_2, отримав в спадщину, після померлої 19.04.1969 року його дружини ОСОБА_3, будинковолодіння в селищі Єзупіль по вулиці С.Бандери №81 Тисменицького району Івано-Франківської області. Проте, дане свідоцтво не було зареєстровано в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації і відповідно його права не зареєстровано в реєстрах речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. В подальшому, дід, відповідно до рішення виконкому Тисменицької районної ради народних депутатів №34 від 24.02.1989 року, отримав дозвіл на житлове будівництво на старому місці та добудував житловий будинок. Однак, інших правовстановлюючих документів на майно дід не отримував. 09.10. 1987 року ОСОБА_2, при житті, склав заповіт про те, що після його смерті, все належне йому майно в заповів йому,ОСОБА_1. На даний час, зазначений вище заповіт не відмінявся і не змінювався. 24.02.1992 року його дід помер. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне спадкодавцю майно в т.ч. на будинковолодіння в селищі Єзупіль по вулиці С.Бандери №81 Тисменицького району Івано-Франківської області. Проте, в Тисменицькій районній державній нотаріальній конторі йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у звязку з тим, що правовстановлюючі документи на будинковолодіння відсутні та відсутня реєстрація права спадкодавця в реєстрах речових прав та рекомендовано звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов визнає та проти його задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку зібраним доказам суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що дід позивача ОСОБА_2 24.02.1992 року помер. Останній 10.01.1986 року, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, отримав в спадщину, після померлої 19.04.1969 року його дружини ОСОБА_3, будинковолодіння в селищі Єзупіль по вулиці С.Бандери №81 Тисменицького району Івано-Франківської області. Проте, дане свідоцтво не було зареєстровано в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації і відповідно його права не зареєстровано в реєстрах речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. В подальшому, дід, відповідно до рішення виконкому Тисменицької районної ради народних депутатів №34 від 24.02.1989 року, отримав дозвіл на житлове будівництво на старому місці та добудував житловий будинок. Однак, інших правовстановлюючих документів на майно дід не отримував.

Перелічені вище обставини підтверджуються копією свідоцтва про право на спадщину за законом, технічним паспортом на будинковолодіння, будівельним паспортом, довідкою Єзупільської селищної ради №1053 від 10.10.2016 року.

09 жовтня 1987 року ОСОБА_2, при житті, склав заповіт, який було посвідчено секретарем Єзупільської селищної ради та внесено в реєстр за № 39 про те, що після його смерті, все належне йому майно в заповів позивачу, ОСОБА_1. На даний час, зазначений вище заповіт не відмінявся і не змінювався, що підтверджується довідкою Єзупільської селищної ради №1053 від 10.10.2016 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне спадкодавцю майно, а саме на будинковолодіння в селищі Єзупіль по вулиці С.Бандери №81 Тисменицького району Івано-Франківської області.

Позивач є спадкоємцем за заповітом спірного будинковолодіння та іншого спадкового майна. Інших спадкоємців за законом першої черги або заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, які б у встановленому законом порядку прийняли спадщину чи заявили про свої права на неї, немає.

Відповідно до вимог ст.ст. 534,549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.ст.1235, 1268 ЦК України, позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом вступу в управління, володіння та розпорядження спірним майном. Він по даний час проживає в спірному будинковолодінні, здійснює за ним догляд та несе всі витрати по його утриманні, що підтверджується довідкою Єзупільської селищної ради №1053 від 10.10.2016 року.

Проте, в Тисменицькій районній державній нотаріальній конторі йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у звязку з тим, що правовстановлюючі документи на будинковолодіння відсутні та відсутня реєстрація права спадкодавця в реєстрах речових прав, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.02.2017р. за №84/02-31 та рекомендовано звернутися до суду.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи з вищевказаного, суд приходить до переконання, що позов є підставним і обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведенного, відповідно до ст.ст. 534,549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.ст. 386, 392, 1217, 1222, 1235, 1268 ч.1, 3 ЦК України та керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння в Єзупіль по вулиці С.Бандери №81 Тисменицького району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після померлого 24 лютого 1992 року ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Р.Р.Струтинський