Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/106/2017 Справа № 641/4252/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі Ягодіної М.С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Конектор» та ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «СК «АХА Страхування» , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 41489,28 грн. та моральної шкоди у розмірі 55120,00грн. спричинених внаслідок ДТП.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила , що 09 липня 2015 року ОСОБА_2 керуючи автомобілем Камаз , д.н. НОМЕР_1 рухаючись по вул. Дніпровській в м. Харкові на перехресті з вул. Польовою , виїжджаючи з другорядної дороги на головну , не уступив дорогу автомобілю НОМЕР_2 , який рухався по вул. Польовій по головній дорозі , внаслідок чого сталося зіткнення автомобілів , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. . 07 серпня 2015 року постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова відповідача визнано винним у скоєнні ДТП та накладено штраф у розмірі 340,00 грн. Відповідно до звіту №519 від 28.07.2015 року по встановленню вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових частин виконаного суб,єктом оцінювальної діяльності ОСОБА_3 , вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_3 склав 36119,26 грн. Страхова компанія АТ. «СК АХА Страхування» виплатила позивачу 33 555,72 грн. та 800,00 грн. за доставку автомобіля на стоянку . На ремонтно -відновлювальні роботи автомобіля позивач витратила 72 645,00 грн. , але страхова компанія різницю витрачену позивачем на ремонтні роботи виплачувати відмовилася. Ремонт автомобіля позивач проводила у суб,єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 Крім того, позивачем сплачено послуги за транспортування автомобіля на СТО в розмірі 400,00 грн. , складання позовної заяви та укладання угоди з адвокатом на представництво у суді , всього матеріальна шкода яка спричинена відповідачем складає 41489,28 грн. Крім того, позивачу спричинена моральна шкода,яку остання оцінює у розмірі 55120,00 грн.

До суду надійшло клопотання представника позивача про призначення по цивільній справі авто-технічної експертизи та витребування матеріалів справи про адміністративне правопорушення №641/7477/15-п , щодо відповідача ОСОБА_2 за ст.. 124 КУпАП та витребування з ПАТ «АХА-Страхування» документів , пов,язаних з врегулюванням страхового випадку - ДТП , що сталася 09 липня 2015 року ,за участі автомобіля Камаз, д.н. АХ 0864ВС, під керуванням ОСОБА_2 , власником автомобіля якого є АТ «Коннектор» та автомобіля НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_5

Ухвалою суду від 11 липня 2016 року по справі клопотання представника позивача задоволено , призначеноа по справі автотоварознавча експертиза.

20 лютого 2017 року цивільну справу , разом з висновком автотоварознавчої експертизи повернуто до суду .

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст.204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Конектор» та ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «СК «АХА Страхування» , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди .

Призначити судове засідання на 21 березня 2017 року на 10 годин 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_6