Справа №: 398/416/17
провадження №: 2-о/398/67/17
УХВАЛА

Іменем України

"18" квітня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.,

народних засідателів: Гук А.М., Храпач В.М.,

за участю секретаря Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа - рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення заявника опікуном ОСОБА_2, обґрунтовуючи заяву тим, що ОСОБА_2 є її рідним сином, з народження хворіє на психічну хворобу, в звязку з чим перебуває на обліку в Олександрійській психіатричній лікарні, має першу групу інвалідності (інвалід з дитинства).

Також в заяві міститься клопотання про призначення по справі судово-психіатрічної експертизи з метою визначення стану ОСОБА_2 і здатності усвідомлювати ним значення своїх дії і керувати ними, а також щодо витребування історії хвороби та амбулаторної картки її сина.

Заявник подала заяву про проведення судового засідання у її відсутність, де вказала, що підтримує заявлені клопотання. Представник заінтересованої особи про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалив провести розгляд справи в частині заявлених клопотань у відсутність вищевказаних осіб.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши наявні у справі матеріали, які вказують на наявність у ОСОБА_2 психічного розладу, і враховуючи те, що ОСОБА_2 згідно довідки квартального комітету № 1376 від 5 лютого 2017 року є членом сім'ї заявника, суд дійшов наступного висновку.

Для зясування обставин, які мають значення для справи, а саме, чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу, чи потребує стороннього догляду, чи може самостійно розуміти значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, враховуючи вимоги ст.145, 239 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.

Клопотання в частині щодо витребування історії хвороби та амбулаторної картки ОСОБА_2, то в цій частині необхідно відмовити, так як до судового розгляду справи було проведено підготовчі дії, а саме витребувано з КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня» витребувано історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2,

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Оскільки, для проведення експертизи потрібний значний час, провадження по справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 145,147, п.5 ч. 1 ст 202 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання про призначення судово- психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа - рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом свого здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стороннього догляду та опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні, яка знаходиться за адресою: м. Кропивницький, сел. Нове, вул. Металургів, 2-а, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за статтями 384, 385 КК України.

В заяві про витребування з Комунального закладу «Олександрійська психіатрична лікарня» медичної документації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити.

Амбулаторну картку, яка надійшла від Комунального закладу «Олександрійська психіатрична лікарня» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матеріалами цивільної справи № 398/416/17 надати в розпорядження експертів.

Термін проведення експертизи 30 днів з моменту отримання копії ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2017 року і матеріалів цивільної справи № 398/416/17.

Зупинити провадження по цивільній справі № 398/416/17 на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий Ковальова О.Б.

Народні засідателі Гук А.М.,

ОСОБА_3