Р І Ш Е Н Н Я№ 127/4310/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Плотницька Т.О.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, його представника - адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.10.2015 р. (справа №127/22586/15-ц) стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500,00 грн., щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи з 23.09.2015 р. Шлюб з відповідачем розірвано. Розмір прожиткового мінімуму зріс з часу постановлення рішення суду про стягнення аліментів, відповідач працевлаштувався, просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання дитини, з 500,00 грн. до1/3 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, розмір позовних вимог зменшила, просить стягати з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі /4 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Суду пояснила, що з часу ухвалення рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився його матеріальний стан, він працевлаштувався, отримує зарплату.

Відповідач ОСОБА_2, його представник - адвокат ОСОБА_3 позов визнали частково, суду пояснили, що відповідач має у власності 1/3 частку квартири та земельну ділянку в селі, працює охоронцем в ПП Явір-2000, його заробітна плата складає 2500,00 грн., інших утриманців немає. Стан здоров'я відповідача незадовільний, погіршився, відповідач зможе сплачувати аліменти в розмірі 850,00 грн., надали письмові заперечення. (а.с. 46-47)

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8)

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.10.2015 р. (справа №127/22586/15-ц) стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500,00 грн., щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи з 23.09.2015 р. (а.с. 7)

Відповідно до відповіді ПП Явір-2000 №539 від 10.04.2017 р. ОСОБА_2 з 16.11.2015 р. працює в ПП Явір-2000. (а.с. 43)

Відповідач має інвалідність другої групи загального захворювання безстроково. (а.с. 51)

На а.с. 49 копія довідки Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці №3258 від 05.04.2017 р. про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії ОСОБА_2 за період з 01.10.2016 р. по 31.03.2017 р.

На а.с. 50 копія довідки ЦПМСД №2 від 20.04.2017 р., відповідно до якої ОСОБА_2 в 2009 р. була проведена операція з приводу ендопротезування правого і лівого кульшових суглобів. Останній огляд ОСОБА_2 в центрі з приводу розладу вегетативної нервової системи відбувся 08.06.2016 р.

Згідно ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 182 ч. 1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Беручи до уваги те, що відповідач працевлаштувався, але має незадовільний стан здоров'я (має інвалідність другої групи), визнав позов частково - у розмірі 850,00 грн., суд вважає можливим збільшити розмір аліментів, які стягаються з відповідача на утримання дитини за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.10.2015 р., з 500,00 грн. до 850,00 грн., щомісячно, починаючи з 27.02.2017 р. і до повноліття, тобто позов необхідно задоволити частково.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору, судові витрати потрібно віднести за рахунок держави.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користьМиколюк Т.І. на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500,00 грн., виданий у виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.10.2015 р. (справа №127/22586/15-ц), потрібно відкликати виконаним станом на 27.02.2017 р.

Керуючись ст.ст. 192, 182 СК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, працюючого охоронцем у ПП "Явір-2000", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 850,00 грн., щомісячно, починаючи з 27.02.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Іванівнина утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500,00 грн., виданий у виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.10.2015 р. (справа127/22586/15-ц), відкликати виконаним станом на 27.02.2017 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин