Справа № 392/1435/16-ц
Провадження № 2/392/87/17
27 січня 2017 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Березія Ю.А.,
при секретарі Красній Г.Г.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Маловисківська районна державна адміністрація Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що її донька відповідач ОСОБА_4 ухилився від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позов, посилаючись на вищевикладені обставини.
Представник органу опіки та піклування висловила думку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5.
Заслухавши пояснення позивача і представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_4 записана матірю неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записами в свідоцтві про народження (а.с. 15).
Відповідач ОСОБА_4 ухилилась від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітньої дитини, що підтверджується відомостями в акті обстеження житлово-побутових умов проживання, висновку опікунської ради при виконкомі Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області та рішенні Маловисківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідач ОСОБА_4 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5 (а.с. 16, 18, 19).
Позивач ОСОБА_1 тривалий період виховує і утримує малолітню дитину ОСОБА_5, характеризується позитивно, працює, що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_6.
Тому, право неповнолітньої дитини ОСОБА_5 підлягає судовому захисту шляхом позбавлення відповідача батьківських прав і призначення опікуном позивача ОСОБА_1.
Відповідно до частин 2 і 3 статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Тому, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів грунтуються на законі.
Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.
Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 164, частинами 2 і 3 статті 166 СК України, статтями 213 215 ЦПК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 призначити опікуном неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4, яка народилась 25 січня 1983 року в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, на неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 02 листопада 2016 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 551 гривню 20 копійок судового збору.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1102 гривні 40 копійок недоплаченого судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів від дня отримання копії рішення.

Головуючий

суддя