справа № 208/6372/16-ц
№ провадження 2/208/83/17
РІШЕННЯ

Іменем України

01 лютого 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді: Івченко Т.П.

При секретарі: Бондаренко В.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Камянське Дніпропетровської обл., цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про зменшення розміру аліментів на утримання дитини», суд -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 «про зменшення розміру аліментів на утримання дитини». Просив зменшити розмір аліментів, які утримуються з нього на утримання доньки ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2 з 1/3 частини заробітку (доходу), але не менш як 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 1/8 частини, до досягнення дитиною повноліття. Згодом, позивач уточнив свої позовні вимоги, просив зменшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 до 1/4 частини.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що має неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 13.11.2010 року з нього утримуються аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітної плати, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 24.06.2016 року з позивача на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Також, рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 06.06.2016 року, з позивача на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу (заробітку).

Утримувані з ОСОБА_1 аліменти становлять 9/12 часток його заробітку.

Позивач в судове засідання подав заяву, в якій просить провести розгляд справи за його відсутності, на підставі поданих ним доказів, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка до судового засідання подала заяву, в якій проти задоволення позову заперечувала, просить провести розгляд у його відсутності.

Вивчив матеріали за позовною заявою, дослідив докази надані сторонами, суд приходить до наступного:

Як встановлено, сторони мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження, виданим Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 255 (а.с.9).

Також позивач та ОСОБА_5 мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 442 (а. с. 8).

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 13.11.2010 року з нього утримуються аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітної плати, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття (а. с. 7).

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 24.06.2016 року з позивача на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття (а. с. 5).

Також, рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 06.06.2016 року (а. с. 6), з позивача на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу (заробітку).

Таким чином, розмір утримуваних з ОСОБА_1 аліментів становить 9/12 часток його заробітку або 75%.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Згідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, суд повинен враховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

З увагою на матеріальне становище сторін, наявність на утриманні позивача іншої неповнолітньої дитини та тимчасово непрацездатної дружини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. ст. 3, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження», п. 17 ППВСУ № 3 від 15.05.2006 року, ст. 192 СК суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про зменшення розміру аліментів на утримання дитини», - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 (Сировця)АДРЕСА_1, на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Івченко Т. П.