Справа № 569/1172/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Абашиній О.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, суд-
Відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Заява про розгляд справи без його участі до суду не надходила.
Позивач ОСОБА_2 повідомлена належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилась. У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Просив суд, стягнути з відповідача ОСОБА_2, на користь позивача, аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини заробітку всіх видів доходів починаючи з дня подання позовної заяви до суду, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:
Як було встановлено в судовому засіданні, 15 травня 1999 р. сторони уклали шлюб, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів громадянського стану м. Рівне, актовий запис №391, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ № 023374.
Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження від 24 листопада 2000 року, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №078611 від 21 серпня 2008 року, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ № 241610 від 03 жовтня 2015 року.
Відповідач ОСОБА_2 впродовж тривалого часу ухиляється від утримання та виховання спільних з позивачем дітей, знаючи, що неповнолітній син ОСОБА_7 навчається у Рівненському музичному училищі, неповнолітній син ОСОБА_8 відвідує Рівненський навчально-виховний комплекс №37, а позивач ОСОБА_2, перебуваючи у декретній відпустці, у звязку із народженням їхнього третього сина ОСОБА_9, не в змозі утримувати та забезпечувати дітей всім необхідним для їх повноцінного виховання та розвитку. Окрім придбання їжі, одягу та взуття для дітей, необхідні кошти на сплату щомісячних благодійних внесків за навчання дітей.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до роз'яснень, що містяться у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 належної участі в утриманні дітей не приймає, при цьому домовленість між позивачем та відповідачем про сплату аліментів на утримання трьох синів відсутня, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання їхніх неповнолітніх синів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Визначаючи розмір стягуваних аліментів судом враховується, що відповідач є здоровою, працездатною особою, а також те, що позивач з відповідача просить суд стягнути аліменти на утримання трьох дітей, тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задоволити повністю та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, а тому слід стягнути з відповідача 640,00 грн. судового збору в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову 25 січня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 640,00 гривень судового збору в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_10