Провадження № 2/369/577/17
УХВАЛА

Іменем України

27.03.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчко А. Я. ,

секретаря Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики.

17 лютого 2017 року відповідачем подано клопотання про забезпечення доказів через канцелярію суду, в якому просив суд забезпечити докази шляхом витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_5, що зареєстрований за адресою: 04071, АДРЕСА_1 належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_2, що належала ОСОБА_1

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідач та його представник підтримали заявлене клопотання.

Суд, вислухавши думку осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позикислід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Ч.1 статті 137 ЦПК України визначено, що у випадках,коли щодо отримання у сторін та інших осіб, які беруть у часть у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із залученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі

Ч. 3 статті 137 ЦПК України передбачено, що докази, які суд вимагає, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

За таких обставин суд, зважаючи, що відповідно до ст. 32 Конституції України та ст. 28 Закону України Про інформацію позивач не зможе власними силами отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність задоволення його заяви про забезпечення доказів.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики задовольнити.

Забезпечити докази у справі шляхом витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_5, що зареєстрований за адресою: 04071, АДРЕСА_1 належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_2, що належала ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я. Волчко