ЄУН №389/3278/16-ц
Провадження №6/389/28/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

27 квітня 2017 року м.Знамянка

Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

при секретарі Шевченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»про виправлення помилки у виконавчих листах,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчих листах про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» заборгованості за кредитним договором від 10.06.2014 в сумі 90065 грн. 76 коп., та стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що державним виконавцем їм повернуто вказані виконавчі листи без прийняття їх до виконання. Державний виконавець мотивував повернення виконавчих документів тим, що вони не відповідають вимогам, передбаченим ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: у виконавчих листах не вказано посадову особу, яка їх видала, та наявні помарки, виправлення, що є порушенням вимог п.29.33 розділу 29 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 №173. У зв'язку з допущеними помилками рішення суду не можливо виконати, тому заявник змушений звернутися до суду з даною заявою.

Представник заявник в судове засідання не з'явився, але у своїй заяві просив суд провести судове засідання за його відсутності, просить задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали заяви про виправлення помилки у виконавчих листах, зокрема копії виконавчих листів та повідомлення Знам'янського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про повернення виконавчих документів стягувачу без прийняття до виконання від 24.03.2017, перевіривши матеріали цивільної справи №2/389/1180/16 (ЄУН 389/3278/16-ц), вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Відповідно до п.29.33 розділу 29 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 №173, виконавчі листи заповнюються чітко і грамотно, помарки і виправлення в них не допускаються.

Як вбачається з матеріалів заяви, матеріалів цивільної справи, виконавчих листів та повідомлень Знам'янського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 24.03.2017, при оформленні виконавчих листів дійсно допущено помилку оскільки на зворотній частині не зазначено імя, по батькові посадової особи, яка їх видала, а також допущено помарки та виправлення. За таких обставин суд вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити допущені помилки, оскільки іншим чином виконати рішення не можливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 28 лютого 2017 року Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі №2/389/1180/16 (ЄУН 389/3278/16-ц) про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» заборгованості за кредитним договором від 10.06.2014 в сумі 90065 грн. 76 коп., зазначивши прізвище, імя, по батькові посадової особи, яка його видала ОСОБА_2, вважати правильним строк предявлення виконавчого листа до 21.12.2019 року, а також вважати правильною дату видачі виконавчого листа 28.02.2017.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 28 лютого 2017 року Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі №2/389/1180/16 (ЄУН 389/3278/16-ц) стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп., зазначивши прізвище, імя, по батькові посадової особи, яка його видала ОСОБА_2, а також вважати правильною дату видачі виконавчого листа 28.02.2017.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у пятиденний строк з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3