Справа № 736/401/17
Номер провадження 2-о/736/22/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2017 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченко М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 щодо заінтересованої особи Корюківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту періоду роботи господарстві, -

в с т а н о в и в :
28 березня 2017 року заявник звернувся до суду з цією заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він має право на трудову пенсію згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», для призначення якої він звернувся до Корюківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, де для підтвердження трудового стажу надав відповідні документи та трудову книжку, але працівників управління не влаштували записи про його трудову участь в радгоспі «Корюківський» та реорганізованих на його базі господарствах.

Оскільки дане питання не можливо вирішити поза судовим шляхом, він змушений звернутись до суду та просить: винести рішення і встановити йому факт періодів його роботи: - в радгоспі «Корюківський»: з липня 1972 року по 07 травня 1975 року; з 28 травня 1977 року по 04 лютого 1980 року; з 08 травня 1982 року по 04 квітня 1985 року; з вересня 1987 року по 20.12.1990 року; - в колгоспі «Промінь» з 21.12.1990 року по 04.11.1991 року; - в підсобному господарстві «Промінь» з 05.11.1991 року по 01.06.1993 року; - в підсобному господарстві Корюківська фабрика технічних паперів з 02.06.1993 року по 31.10.1994 року; - в дочірньому підприємстві «Промінь» ВАТ «КФТП» з 01.11.1999 року по жовтень 2000 року.
В судове засідання заявник не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.

В судове засідання представник зацікавленої особи, Корюківського об`єднаного управління Пенсійного фонду в Чернігівській області, ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти встановлення факту.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як встановлено судом, заявник в липні-серпні 1972 року працював в радгоспі «Корюківський» і мав вихододні, згідно наказу №117-а від 10 грудня 1972 року з 10 грудня 1972 року був прийнятий на роботу робітником в радгосп «Корюківський», де 18 жовтня 1972 року на нього була заповнена трудова книжка, в яку був зроблений запис №1 про прийняття його на роботу до даного господарства і направлення його на навчання до професійного училища. З 01 вересня 1972 року по 18 липня 1974 року він проходив навчання в сільському профтехучилищі №11 с. Мрин Чернігівської області. Після закінчення профтехучилища був зарахований в тракторний парк радгоспу для проходження практики, потім зарахований трактористом на трактор, у 1974 року за направленням військового комісаріату проходив навчання в ДОСААФІ на водія, з 07 травня 1975 року був звільнений з роботи у зв`язку з призовом на строкову службу до лав радянської армії, що підтверджується записами №2-4 в його трудовій книжці. В наступному він не тривалий час працював на інших підприємствах району, а потім знову повертався працювати в радгосп, про що в його трудовій книжці робились відповідні записи про його трудову участь в радгоспі, про строкову службу в радянській армії та про роботу на інших підприємствах приймався на роботу, остаточно він був звільнений з роботи в радгоспі 18 липня 2000 року згідно наказу №29 від 18 липня 2000 року, хоча працював в радгоспі до жовтня місяця 2000 року.
За період його роботи в радгоспі, воно неодноразово реорганізовувалось: 21 грудня 1990 року радгосп «Корюківський» було перейменовано в колгосп «Промінь», 05 листопада 1991 року колгосп «Промінь» реорганізовано в підсобне господарство «Промінь», 01 червня 1993 року підсобне господарство «Промінь» перейменовано в підсобне господарство «Промінь» ВАТ «КФТП», 01 листопада 1999 року підсобне господарство «Промінь» ВАТ «КФТП» було реорганізовано в дочірнє підприємство «Промінь» ВАТ «КФТП».
Зараз він має право на трудову пенсію згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», для призначення якої звернувся до Корюківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівській області, де надав відповідні документи про трудовий стаж, в тому числі надав трудову книжку. Працівники Управління оглянули трудову книжку, але їх не влаштували записи про його трудову участь в радгоспі «Корюківський» та в реорганізованих на його базі господарствах, бо про реорганізацію даного господарства відсутні документи. Працівники Корюківського ОУ Пенсійного фонду України порекомендували надати додаткові документи для підтвердження періоду його роботи в радгоспі «Корюківський» та у створених на його базі господарствах, а саме, надати копії наказів про прийняття та звільнення його з роботи та про реорганізацію даного господарства. Він намагався знайти додаткові документи трудової участі в радгоспі «Корюківський», з цією метою звернувся до КО «Корюківський районний трудовий архів», де зберігаються архівні документи радгоспу та створених на його базі підприємств, але в архіві не знайшли наказів про прийняття його на роботу в радгосп та звільнення його з роботи в радгоспі, але видали довідки: №117/07- 02 від 10.03.2017 року, що на зберіганні в районному трудовому архіві знаходяться справи радгоспу «Корюківський» за 1950-2012 роки; №118/07-02 від 09.03.2017 року про його вихододні в радгоспі за період 1972-2000 роки, №116/07-02 від 10.03.2017 року про його заробітну плату в господарстві за період 1993-1997 роки.
Отримані архівні довідки він надав до Корюківського ОУ Пенсійного фонду України, але наданих довідок виявилось не достатньо для зарахування до загального стажу періодів його роботи в радгоспі та реорганізований на його базі господарств, бо відсутні накази про прийняття та звільнення його з роботи та відсутні рішення про реорганізацію радгоспу та створених на його базі господарств.
Факт його роботи в господарстві за періоди: з липня 1972 року по 07 травня 1975 року; з 28 травня 1977 року по 04 лютого 1980 року; з 08 травня 1982 року по 04 квітня 1985 року; з вересня 1987 року по жовтень 2000 року, підтверджується наступними доказами: - його трудовою книжкою заповненою 18 жовтня 1972 року з відповідними записами; - записи №1-4 про прийняття його на роботу в радгосп «Корюківський» з 10.12.1972 року та направлення його на навчання в профтехучилище, зарахування його в тракторний парк для проходження практики, зарахуванням його трактористом на трактор, звільнення його 07.05.1975 року у зв`язку з призовом на строкову військову службу; - записи №5-6 про проходження ним військової служби з 10.05.1975 року по 22.05.1977 року, призначення на посаду шофера з 28.05.1977 року, звільнення з посади за власним бажанням з 04.02.1980 року; - записи №12-13 про прийняття його на роботу в радгосп «Корюківський» з 08.05.1982 року і звільнення його з роботи з 04.04.1985 року; - записи №18-26 про прийняття його на роботу в радгосп «Корюківський» з 14.10.1987 року, про перейменування з 21.12.1990 року радгоспу «Корюківський» в колгосп «Промінь» згідно протоколу №1 від 21.12.1990 року, про реорганізацію з 05.11.1991 року колгоспу «Промінь» в Підсобне господарство «Промінь» Корюківської фабрики технічних паперів згідно протоколу №2 загальних зборів колгоспників, про реорганізацію з 01.06.1993 року Підсобного господарства «Промінь» Корюківської фабрики технічних паперів в Підсобне господарство Корюківської фабрики технічних паперів, про звільнення його в порядку переводу 01.06.1993 року з Підсобного господарства Корюківської фабрики технічних паперів і прийняття його з 02.06.1993 року водієм автомобіля в підсобне господарство фабрики в разі переводу з підсобного господарства «Промінь», про реорганізацію з 01.11.1999 року Підсобного господарства фабрики в Дочірнє підприємство «Промінь» ВАТ «Корюківська ФТП» згідно протоколу №4, звільнення його з роботи 18.07.2000 року; - довідкою КО «Корюківський районний трудовий архів» №117/07-02 від 10.03.2017 року, що на зберіганні в районному трудовому архіві знаходяться справи ліквідованих підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності і підпорядкування, розташованих на території району (в т.ч. радгосп «Корюківський»): книга обліку праці та розрахунків, розрахунково-платіжні відомості робітників, трудові договори. Справи з особового складу радгоспу «Корюківський» с.Буда за 1950-2012 роки згідно опису №1-0 в кількості 362 прийнято в архів; - Довідкою КО «Корюківський районний трудовий архів» №118/07-02 від 09.03.2017 року, що в фонді радгоспу «Корюківський», колгосп «Промінь», П/Г «Промінь ВАТ «КФТП», ДП «Промінь ВАТ «КФТП» с. Буда Корюківського району в книгах обліку праці та розрахунків є такі відомості про його вихододні: за липень серпень 1972 року, за 1973 рік відсутні, за січень-грудень 1974 року, квітень-травень 1975 року, з червня 1977 року по січень 1980 року, з травня 1982 року по березень 1985 року, з вересня 1987 року по жовтень 2000 року; - довідкою КО «Корюківський районний трудовий архів» №1165/07-02 від 10.03.2017 року про його заробітну плату за 1993-1997 роки в фонді підсобного господарства «Промінь» с. Буда Корюківського району; - Атестатом №9828 виданим 18 липня 1974 року сільським профтехучилищем №11 с. Мрин Чернігівської області про проходження ним в даному навчальному закладі навчання з 01 вересня 1972 року по 18 липня 1974 року по спеціальності тракторист-машиніст широкого профілю з кваліфікацією слюсаря по ремонту сільськогосподарської техніки; - довідкою Корюківського районного військового комісаріату №637 від 07.03.2017 року про проходження ним строкової військової служби в Радянській армії з 10.05.1975 року по 21.05.1977 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що документально встановити факт періоду роботи можливо, наявних документів у справі достатньо для прийняття рішення, а тому заява є законною, обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Оскільки заявник при подачі заяви сплатив судовий збір, томі ці витрати слід залишити за ним.

Керуючись ст.ст. 208-209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Буда, Корюківського району Чернігівська область, факт періодів його роботи:
- в радгоспі «Корюківський»: з липня 1972 року по 07 травня 1975 року; з 28 травня 1977 року по 04 лютого 1980 року; з 08 травня 1982 року по 04 квітня 1985 року; з вересня 1987 року по 20.12.1990 року;
- в колгоспі «Промінь» з 21.12.1990 року по 04.11.1991 року;
- в підсобному господарстві «Промінь» з 05.11.1991 року по 01.06.1993 року;
- в підсобному господарстві Корюківська фабрика технічних паперів з 02.06.1993 року по 31.10.1994 року;
- в дочірньому підприємстві «Промінь» ВАТ «КФТП» з 01.11.1999 року по жовтень 2000 року.
Судовий збір сплачений при зверненні з заявою до суду - залишити за заявником.

Копію рішення надати сторонам по справі до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Чурупченко