Справа № 214/4581/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хомініч С.В.

за участю:

секретаря Соколовської Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, до Саксаганської районної у місті ОСОБА_5 ради, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, до Саксаганської районної у місті ОСОБА_5 ради, про визнання права власності.

06.12.2016 за клопотанням позивача постановлено ухвалу про витребування з ДОР «Криворізького БТІ» оригінал інвентарної справи або належним чином завіреної копії на квартиру АДРЕСА_1 (Тинка) в м. Кривому Розі.

На адресу суду надійшов лист № 38 від 19.01.2017, яким начальник КП ДОР «Криворізьке БТІ» інформує, що дана інвентаризаційна справа обємна за розміром, містить креслення техніка, особисту переписку, документи службового користування, персональні дані фізичних осіб та їх майновий стан, конфіденційну інформацію, нотаріальну таємницю, інші документи з обмеженим доступом та правовстановлюючі документи. Інвентаризаційні справи знаходяться на постійному зберіганні в архіві КП ДОР «Криворізьке БТІ» та за межі підприємства не виносяться. В звязку чим, на ухвалу про витребування доказів надати документи неможливо. Згідно ст. 20 Закону України «Про національний архівний фонд та архівні установи» визначається можливість користуватися в читальному залі архівної установи, відповідно до закону, документами обмеженого доступу. Тому просять суд уповноважити особу для ознайомлення з матеріалами вищевказаної справи з правом замовлення та оплати необхідних копій.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання уповноважити її для ознайомлення з матеріалами інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 (Тинка) в м. Кривому Розі з правом замовлення та оплати необхідних копій.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку позивача, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.137 ЦПК України, суд зобовязаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.

Згідно ст. 20 Закону України «Про національний архівний фонд та архівні установи» визначається можливість користуватися в читальному залі архівної установи, відповідно до закону, документами обмеженого доступу.

Суд, враховуючи лист начальника КП ДОР «Криворізьке БТІ», оскільки інвентаризаційна справа є обємною, містить документи різні за своїм характером (креслення техніка, службова переписка та ін.), які не всі мають відношення до даної справи, дійшов висновку про задоволення клопотання уповноважити позивача ОСОБА_1 для ознайомлення з матеріалами інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 (Тинка) в м. Кривому Розі з наданням останній права на замовлення та оплати необхідних копій.

Керуючись ст. ст. 134-137, 169, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Уповноважити позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 для ознайомлення з матеріалами інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 (Тинка) в м. Кривому Розі з наданням останній права на замовлення та оплати необхідних копій.

Обовязок сплати коштів за виготовлення копій покласти на позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.