Справа №442/1459/17
Провадження №2/442/976/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Нагірної О.Б.

за участю секретаря с/з - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Урізької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить в порядку спадкування за законом визнати за нею право власності на спадкове майно за законом на житловий будинок літ.А-1 з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 67,7 кв.м., житловою площею 48,1 кв.м., що розташовані на вул.. Т.Шевченка, 83 в селі Уріж Дрогобицького району Львівської області після смерті батька ОСОБА_3, який помер 03 .04.2012р.

В обґрунтування позову покликається на те, що після смерті її батька, ОСОБА_3, залишилося вищезазначене спадкове майно. Позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті батька, оскільки її мати, як спадкоємиця після смерті чоловіка, відмовилась від прийняття спадщини. Проте, позивачка не може отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. За таких обставин звертається до суду із вказаним позовом.

В судове засідання позивачка не зявилася, подала суду заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву , просив слухати справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, не здійснюючи відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті.

Згідно положень ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до вимог ч.2 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч. 1 ст. 1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 389701 ОСОБА_4»яна Степанівна народилася 18.08.1989 року, та батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а/с 11).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 278526 від 04.04.2012 року ОСОБА_3 помер 03.04.2012 року (а/с 7). Після його смерті відкрилася спадщина на вищезгадане майно, яким володів ОСОБА_6, який помер 28.05.2008 р., спадкоємцем якого був за законом його син ОСОБА_3, який прийняв спадщину , але не оформив своїх спадкових прав (а/с 21, 24).

Як вбачається із довідки від 02.02.2017 року № 133, виданої виконкомом Урізької сільської ради Дрогобицького району Львівської області ОСОБА_3 проживав разом зі своєю дочкою ОСОБА_4 до дня своєї смерті та вели спільне господарство (а/с 23).

Згідно довідки від 20.02.2017 року № 277 виданої КП Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»,право власності на будинок (домоволодіння) № 83 по вул. Шевченка в с. Уріж Дрогобицького району Львівської області не зареєстровано (а/с 12).

Згідно копії листа приватного нотаріуса ОСОБА_7 встановлено, що позивач спадщину прийняв та є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, нотаріусом заведено спадкову справу за № 16/2017 після смерті ОСОБА_3, що стверджується копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності (а/с 17-18).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

З матеріалів справи встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина, позивач, що є спадкоємцем за законом, звернулася до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину, але таке їй не видано, оскільки відсутній правовстановлюючого документу на спадкове майно.

У відповідності до положень п. 4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Таким чином, оскільки встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, але з наведених вище причин нотаріус не може оформити право власності на вказану нерухомість, позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на квартиру в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 208, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 182, 392, 1296, 1297 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_8»яною Степанівною в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок літ.А-1 з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 67,7 кв м, житловою площею 48,1 кв м, що розташовані по вул.. Т.Шевченка, 83 в селі Уріж Дрогобицького району Львівської області, після смерті батька ОСОБА_3, який помер 03.04.2012 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Нагірна О.Б.