Справа № 640/740/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова суді ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до начальника слідчого відділу Київського районного відділу поліції м. Харків ОСОБА_3 про відкриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До канцелярії суду 18.01.2017 р. надійшла позовна заява ОСОБА_2 до начальника слідчого відділу Київського районного відділу поліції м. Харків ОСОБА_3 про відкриття кримінального провадження з додатками.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви, документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач , а позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Однак, в позовній заяві ОСОБА_2 зазначає в якості відповідача посадову особу - начальника слідчого відділу Київського районного відділу поліції м. Харків ОСОБА_3

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 18.01.2017 р. позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк до 28.01.2017 р., але не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків, однак до теперішнього часу, вказані в ухвалі недоліки позивачем не виправлені.

Вказана ухвала була направлена позивачу за адресою, вказаній у позовній заяві, однак, поштове відправлення з копією зазначеної вище ухвали повернулось до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п. 117 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270, поштові відправлення, поштові перекази повертаються об'єктом поштового зв'язку відправнику у разі його письмової заяви, письмової відмови адресата від одержання чи закінчення встановленого строку зберігання.

З огляду на наведене , наявні підстави вважати, що суд належним чином виконав вимогу щодо направлення позивачеві копії ухвали про залишення позову без руху.

Таким чином, суд вважає, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 18.01.2017 р, а тому позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до начальника слідчого відділу Київського районного відділу поліції м. Харків ОСОБА_3 про відкриття кримінального провадження -вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали заяви апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя