Справа № 688/154/17
Провадження № 2/675/326/2017
У Х В А Л А

16 лютого 2017 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук Світлани Василівни про захист гідності, честі та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2, судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук Світлани Василівни про захист гідності, честі та відшкодування моральної шкоди.

Позовні вимоги обгрунтовуються тією обставиною, що в ході розгляду справи про стягнення аліментів з ОСОБА_2 та його зустрічного позову, об'єднаних в одне провадження, останній та суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук Світлана Василівна під час відсутності в судовому засіданні її та уповноваженого представника поширювали відомості, що принижують честь та гідність.

Разом з тим, позовна заява в частині заявлених вимог до судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук Світлани Василівни не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, що є підставою для відмови у відкритті провадження.

В силу п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Слід констатувати, що Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено можливості оскарження дій судді при розгляді справи, оскільки процесуальним законом встановлений інший порядок оскарження рішень суду.

Оскарження у будь-який спосіб судових рішень, діяльності судів і суддів щодо розгляду та вирішення справи поза передбаченим процесуальним законом порядком у справі не допускається, що є наслідком для відмови у прийнятті позовів та заяв з таким предметом.

Відповідно до ст. 126 Конституції України незалежність і недоторканність суддів гарантуються Конституцією і законами України. Вплив на суддів у будь-який спосіб забороняється.

Стаття 129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону.

Тим самим, рішення суду і відповідно до цього дії або бездіяльність судів у питаннях здійснення правосуддя, повязаних з підготовкою, розглядом справи у судових інстанціях тощо, можуть оскаржуватись в порядку, передбаченому процесуальними законами, а не шляхом оскарження їх дій (чи відшкодування моральної шкоди одночасно з оскарженням таких дій) до іншого суду, так як це буде порушувати принцип незалежності суддів і заборону втручання в її вирішення належним судом.

Викладене також стверджується п.10 постанови Пленуму Верховного Суду від 13.06.2007 №8 «Про незалежність судової влади» та правовою позицією Верховного Суду України, викладеною в ухвалі від 23 березня 2011 року.

У зв'язку з викладеним, розгляд судом позовних вимог, незалежно від їх викладення та змісту, предметом яких є, по суті, оскарження процесуальних дій суду (судді), пов'язаних із розглядом справи (від стадії відкриття провадження у справі до розгляду по суті, перегляду судових рішень у передбачених процесуальним законом порядках і їх виконання), нормами ЦПК України чи іншими законами України не передбачено.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за вищевказаною позовною заявою в частині позовних вимог до судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук Світлани Василівни про захист гідності, честі та відшкодування моральної шкоди, слід відмовити.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог до судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук Світлани Василівни про захист гідності, честі та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Король О.В.