Справа № 683/1777/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на квартиру НОМЕР_1 з гаражем, позначеним в плані літерою «Г-1», що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, а також земельну ділянку, розташовану за тією ж адресою, площею 0,0590 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер НОМЕР_2

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2 Він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері й у встановленому законом порядку прийняв спадщину. До складу спадкового майна увійшла квартира НОМЕР_1 з гаражем, позначеним в плані літерою «Г-1», що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, а також земельна ділянка, розташована за тією ж адресою, площею 0,0590 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер НОМЕР_2

Однак, оформити свої спадкові права на зазначене майно він не в змозі через невідповідності у правовстановлюючих документах.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Віхерко Н.О. подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Представник відповідача - Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області ОСОБА_4 подала письмову заяву, у якій просить справу слухати у її відсутності, проти позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст.1216-1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом можуть бути, зокрема, фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_2 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Голуб О.Є., зареєстрований в реєстрі за №1-2774, згідно якого усе своє майно заповіла ОСОБА_1 На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_2. Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину у встановленому законом порядку шляхом подачі 10 грудня 2015 року відповідної заяви нотаріусу.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №56/2015, заведеної 10 грудня 2015 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського нотаріального округу Сарело Т.П. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2

Судом також встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Голуб О.Є., ОСОБА_2 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, житлову квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 39,9 кв.м, житловою площею 23,0 кв.м. Право власності на зазначену квартиру ОСОБА_2 зареєструвала 18 грудня 2000 року у Старокостянтинівському БТІ, реєстровий номер 3869.

Крім того, ОСОБА_2 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_7 також земельну ділянку площею 0,059 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 та належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 09 квітня 1998 року. Однак, у встановленому законом порядку ОСОБА_2 не оформила спадкове право на вищезазначену земельну ділянку й померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішенням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №84 п.2 від 27 лютого 2014 року АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1

Успадкувавши у встановленому законом порядку право власності на житлову квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,059 га, розташовану за цією ж адресою, ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №57 п.9 від 27 лютого 2001 року, згідно якого їй було надано дозвіл на будівництво гаража, на земельній ділянці по АДРЕСА_1 побудувала гараж позначений на плані літерою «Г-1».

За повідомленням Старокостянтинівського БТІ №77 від 22 лютого 2016 року вищезазначений гараж не є самочинним будівництвом, оскільки побудований на підставі рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №57 п.9 від 27 лютого 2001 року, й відомості про нього внесено у технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 де він значиться під літерою «Г-1».

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами інвентарної справи №5058 на квартиру АДРЕСА_1

Відповідно до положень ст. 105 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року, в редакції, чинній на момент будівництва гаража, дозволялось будівництво жилих будинків, господарських і побутових будівель і споруд на праві особистої власності громадянами України з додержанням чинного

законодавства: виділення в установленому порядку земельної ділянки під забудову, одержання дозволу компетентних органів на таку забудову, затвердження проекту будівництва, дотримання будівельних норм та правил.

Виникнення права власності на будинки та споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Господарські і побутові будівлі та споруди, зведені громадянином без встановленого дозволу або належно затвердженого проекту, чи з істотними відхиленнями від проекту, або з грубим порушенням основних будівельних норм і правил, за рішенням виконавчого комітету районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів зносяться громадянином, який провадив самовільне будівництво, або за його рахунок.

Оскільки ОСОБА_2 здійснила будівництво гаража з додержанням чинного на той час законодавства, зокрема на належній їй земельній ділянці, з отриманням дозволу виконкому Старокостянтинівської міської ради на таку забудову, на підставі затвердженого проекту будівництва, з дотриманням будівельних норм та правил, тому вона набула право власності на цей гараж, який після її смерті увійшов до складу спадкового майна.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

09 червня 2016 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Сарело Т.П. винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у оформленні спадщини на спірну квартиру з гаражем та земельну ділянку через невідповідність у правовстановлюючих документах.

Разом з тим, досліджені судом письмові докази вказують на те, що до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 увійшла квартира НОМЕР_1 з гаражем позначеним на плані літерою «Г-1» та земельна ділянка площею 0,0590 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташовані по АДРЕСА_1 тому суд вважає за можливе визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на вищезазначене нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла18 листопада 2015 року, право власності на квартиру НОМЕР_1 з гаражем позначеним на плані літерою «Г-1», що розташовані за адресою: провулок Олімпійський,6 в м. Старокостянтинів Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на земельну ділянку площею 0,0590 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована по АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя