Справа № 344/6478/16-ц
Провадження № 2/344/431/17
У Х В А Л А

24 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду питання про роз'єднання позовів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення від 05.05.2016 року №316 та встановлення відповідачу для участі у вихованні та спілкуванні із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, наступного порядку: систематичні побачення з дітьми на території місця проживання у присутності матері перша середа місяця з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. та третя неділя місяця з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., визначення місця проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1, стягнення 551,20 грн. витрат по оплаті судового збору та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківського міського управління юстиції про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способу участі у вихованні дітей і спілкуванні з ними, стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває обєднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення від 05.05.2016 року №316 та встановлення відповідачу для участі у вихованні та спілкуванні із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, наступного порядку: систематичні побачення з дітьми на території місця проживання у присутності матері перша середа місяця з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. та третя неділя місяця з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., визначення місця проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1, стягнення 551,20 грн. витрат по оплаті судового збору та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківського міського управління юстиції про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способу участі у вихованні дітей і спілкуванні з ними, стягнення судових витрат.

В судовому засіданні сторони повідомили суду, що мають намір оскаржувати витяг з рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 06.04.2017 року №245 в частині встановлення порядку участі батькові ОСОБА_2 у вихованні дітей.

З огляду на вказані обставини, суд поставив на обговорення питання щодо розєднання позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення від 05.05.2016 року №316 та встановлення відповідачу для участі у вихованні та спілкуванні із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, наступного порядку: систематичні побачення з дітьми на території місця проживання у присутності матері перша середа місяця з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. та третя неділя місяця з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., визначення місця проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1, стягнення 551,20 грн. витрат по оплаті судового збору від позову ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківського міського управління юстиції про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способу участі у вихованні дітей і спілкуванні з ними, стягнення судових витрат.

Відповідно до частини 2 статті 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Враховуючи вимоги процесуального закону щодо строків розгляду цивільних справ, зважаючи на те, що з моменту відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення від 05.05.2016 року №316 та встановлення відповідачу для участі у вихованні та спілкуванні із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, наступного порядку: систематичні побачення з дітьми на території місця проживання у присутності матері перша середа місяця з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. та третя неділя місяця з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., визначення місця проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1, стягнення 551,20 грн. витрат по оплаті судового збору минуло одинадцять місяців, зважаючи на бажання сторін оскаржувати витяг з рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 06.04.2017 року №245 в частині встановлення порядку участі батькові ОСОБА_2 у вихованні дітей, суд приходить до висновку про те, що вказані обставини можуть призвести до порушень процесуальних прав позивача за первісним позовом в даній цивільній справі, а також неповнолітніх дітей.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що за вказаних процесуальних обставин, спільне поєднання в одному провадженні позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення від 05.05.2016 року №316 та встановлення відповідачу для участі у вихованні та спілкуванні із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, наступного порядку: систематичні побачення з дітьми на території місця проживання у присутності матері перша середа місяця з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. та третя неділя місяця з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., визначення місця проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1, стягнення 551,20 грн. витрат по оплаті судового збору із позовними вимогами за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківського міського управління юстиції про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способу участі у вихованні дітей і спілкуванні з ними, стягнення судових витрат, ускладнює розгляд та вирішення цивільної справи, призводить до порушень процесуальних прав інших сторін, а тому на підставі положень частини 2 статті 126 ЦПК України суд вбачає процесуальні підстави для розєднання позовних вимог ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення від 05.05.2016 року №316 та встановлення відповідачу для участі у вихованні та спілкуванні із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, наступного порядку: систематичні побачення з дітьми на території місця проживання у присутності матері перша середа місяця з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. та третя неділя місяця з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., визначення місця проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1, стягнення 551,20 грн. витрат по оплаті судового збору, від позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківського міського управління юстиції про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способу участі у вихованні дітей і спілкуванні з ними, стягнення судових витрат, виділивши їх у самостійні провадження.

Таке розєднання позовних вимог у даній цивільній справі, за висновком суду, сприятиме дотриманню процесуальних прав як позивача за первісним позовом ОСОБА_1, зокрема, щодо розгляду справи протягом розумного строку та вирішення заявлених нею позовних вимог по суті, так і процесуальних прав позивача та відповідача за зустрічним позовом на оскарження витягу з рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 06.04.2017 року №245 в частині встановлення порядку участі батькові ОСОБА_2 у вихованні дітей.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.126, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розєднати поєднані у одному провадженні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення від 05.05.2016 року №316 та встановлення відповідачу для участі у вихованні та спілкуванні із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, наступного порядку: систематичні побачення з дітьми на території місця проживання у присутності матері перша середа місяця з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. та третя неділя місяця з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., визначення місця проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1, стягнення 551,20 грн. витрат по оплаті судового збору, від позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківського міського управління юстиції про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способу участі у вихованні дітей і спілкуванні з ними, стягнення судових витрат, виділивши їх у два самостійні провадження, а саме: за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення від 05.05.2016 року №316 та встановлення відповідачу для участі у вихованні та спілкуванні із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, наступного порядку: систематичні побачення з дітьми на території місця проживання у присутності матері перша середа місяця з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. та третя неділя місяця з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., визначення місця проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1, стягнення 551,20 грн. витрат по оплаті судового збору, присвоївши справі № 344/6478/16-ц (провадження № 2/344/431/17) та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківського міського управління юстиції про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способу участі у вихованні дітей і спілкуванні з ними, стягнення судових витрат (номер справи присвоїти згідно вимог ст. 11-1 ЦПК України).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.