УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2017 року м. Житомир

Богунский районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Сидорець К.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунского районного суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богунского районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики.

Під час слухання справи від представника відповідача надійшло клопотання про призначення по справі судово-технічної експертизи оригіналу розписки та від представника позивача надішло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Враховуючи, що з'ясування обставин, що мають значення для справи, потребують спеціальних знань, відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Згідно з п. 5 ст. 202 ЦПК України провадження по даній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», суд вважає за доцільне доручити проведення експертизи судовому експерту, який має право на проведення даного виду експертиз. Надати експерту строк один місяць для проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 202 , 203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача та представника відповідача за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики про проведення по справі комплексної судової (почеркознавчої та технічної) експертизи документа оригіналу розписки, задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики комплексну судову (почеркознавчу та технічну) експертизу документа - оригіналу розписки.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків і за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Який спосіб виготовлення документу (поліграфічним, репрографічним, кольорова ксерокопія, фотокопія або рукописним) розписки, складеної від імені ОСОБА_4 про отримання позики, датованої 20 серпня 2013 року, аркуш справи - 106.

2. Який спосіб виготовлення документу (поліграфічним, репрографічним, кольорова ксерокопія, фотокопія або рукописним) розписки, складеної від імені ОСОБА_4 про отримання позики, датованої 20 серпня 2013 року, аркуш справи 103.

3. Чи являються тексти документів на аркуші справи 106 та аркуші справи 103 ідентичними, та написаними однією особою(кути нахилу, сила надавлювання стержня пасти-чорнил, закручування літер, та інші ознаки).

4. Чи є ідентичною каліграфія та написання обох документів наданих на аркушах справи 106 та 103 (кути нахилу, сила надавлювання стержня пасти-чорнил, закручування літер, та інші ознаки).

5. Чи є проміжок часу в написанні документів на аркушах справи 106 та 103 (висихання, посвітління/пожовтіння паперу, чорнил, затирання частин тексту.), який проміжок час між написанням обох наданих документів, з можливою похибкою, та який з документів був написаний раніше?

6. Чи є різниця в чорнилах (відтінки, густина чорнил,товщина ліній нанесення тексту) документів на аркушах справи 106 та 103.

7. Чи є відмінність в послідовності нанесення рукописного тексту в кожному з документів на аркушах справи 106 та 103 (наведення тексту через скло, копіювальний папір та інші засоби).

Проведения експертизи доручити спеціалістам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 39, оф. 431).

Зобов'язати експерта повідомити суд та сторін про строк виконання даної ексапертизи.

Обов'язок по оплаті роботи експерта покласти на позивача ОСОБА_3 (26010, АДРЕСА_1) та відповідача ОСОБА_4 (10020, АДРЕСА_2).

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 295/17860/15-ц.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Перекупка