Справа № 589/4252/16-ц
Провадження № 2/589/161/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 до Собицької сільської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку успадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла вищевказана позовна заява. Свої вимоги позивачі обгрунтовує таким. 17.08.2008 помер батько позивачів ОСОБА_5, який заповідав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 все своє майно.

Після смерті ОСОБА_1, відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на земельну частку (пай) колективного сільгосппідприєміства "Україна" розміром 4,09 в умовах кадастрових гектарах на території Собицької сільської ради Шосткинського району Сумської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ №0123054 від 30.08.1996 року.

03.10.2016 ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до державного нотаріуса Шосткинської міської державної нотаріальної контори, що діє в порядку заміщення державного нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини, для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак, нотаріус своєю постановою від 05.10.2016, відмовив позивачам у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого 17.08.2008 ОСОБА_5, який проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нотаріальною конторою в м.Джанкой, АР Крим була заведена спадкова справа № 42/2009. В зв'язку з тим, що представником спадкоємців померлого ОСОБА_5 надано докази про прийняття ними спадщини у встановлений законом строк, спадкова справа заведена та зареєстрована в Джанкойській районній державній нотаріальній конторі АР Крим. Законодавством України не передбачена можливість заведення кількох спадкових справ щодо одного спадкодавця, відповідно до пункту 2.4 пункту 2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, а тому зазначена нотаріальна дія не може бути вчинена.

Позивачі вказують, що є спадкоємцями, які прийняли спадщину, однак, оформити прийняття спадщини не мають можливості у звязку з вищенаведеними обставинами, а тому просять суд визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, права на земельну частку (пай) в порядку успадкування за заповітомпісля смерті ОСОБА_5, померлого 17.08.2008.

Позивачі в судове засідання не зявилися, представник за довіреністю подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в особі свого уповноваженого представника в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4М в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-АП № 124529, виданого Чайківською сільською радою АР Крим України вбачається, що ОСОБА_5, помер 17.08.2008 року.

Згідно копії заповіту посвідчеого 06.10.2003 секретарем виконкому Собицької сільської ради ОСОБА_7 вбачається, що померлий 17.08.2008 ОСОБА_5І, все своє майно заповідав своїм дочкам ОСОБА_2 та ОСОБА_1, даний заповіт не змінювався та не скасовувався.

Як вбачається із копії Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії СМ № 0123054, ОСОБА_5 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», розміром 4,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

З постанови державного нотаріуса Шосткинської міської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_5, 17.08.2008 року була заведена спадкова справа № 42/2009 від 30.01.2009 Джанкойською районною державною нотаріальною конторою АР Крим, на підставі заяви спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Спадкоємець на обов'язкову долю у спадщині-дружина спадкодавця ОСОБА_4, 1967 р.н, будь-яких заяв до нотаріальної контори не надавала, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України вважається такою, що не прийняла спадщину.

З копії паспорта третьої особи ОСОБА_4 відмітки в паспорті вбачається, що ОСОБА_5 був її чоловіком.

З копій свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_5 був їхнім батьком.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За змістом п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови «Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз»яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприєміства "Україна" розміром 4,09 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_5 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0123054 від 30.08.1996 року.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 право на земельну частку (пай)колективного сільгосппідприєміства "Україна" розміром 4,09 в умовах кадастрових гектарах на території Собицької сільської ради Шосткинського району Сумської області, у порядку успадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлого 17.08.2008, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ №0123054 від 30.08.1996 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Сидорчук