Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/532/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Галаган О. В.
Доповідач Черненко В.В.
УХВАЛА

16.02.2017 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Черненко В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора ПП «Агрорембудсервіс» арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.03.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся в суд з позовом до ПП «Агрорембудсервіс», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.03.2016 року відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, 13.02.2017 року ліквідатор ПП «Агрорембудсервіс» арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали. Зокрема, зазначає, що про існування даної справи йому стало відомо лише в день подання апеляційної скарги після ознайомлення на сайті Кіровського районного суду м. Кіровограда про призначення даної справи до розгляду та з Єдиного державного реєстру судових рішень. Просить причини пропуску строку визнати поважними та поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду першої інстанції від 31.03.2016 року ПП «Агрорембудсервіс» отримав 20.05.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 31).

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 19.07.2016 року у справі № 912/2428/16 ПП «Агрорембудсервіс» з причин неплатоспроможності визнано банкрутом.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2016 року у справі № 912/2428/16 ліквідатором ПП «Агрорембудсервіс» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Відповідно до ч.4 ст. 105 ЦК України до ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи, яка припиняється; ліквідатор такої юридичної особи представляє її у відносинах з третіми особами та виступає в суді від її імені.

Апеляційна скарга подана до суду 13.02.2017 року, тобто з пропуском строку, оскільки останній день для подачі апеляційної скарги є 09.08.2016 року, оскільки саме 04.08.2016 року до ліквідатора ПП «Агрорембудсервіс» арбітражного керуючого ОСОБА_2 перейшли повноваження щодо управління ПП «Агрорембудсервіс»

Відповідно до ч. 3 ст. 73 ЦПК України, одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, ліквідатор ПП «Агрорембудсервіс» арбітражний керуючий ОСОБА_2 може протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення.

Крім того, за подачу апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами від 06.12.2016 року, за подачу апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, яка станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн.

Тому, при подачі апеляційної скарги заявнику слід сплатити судовий збір у сумі 1600 грн.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати наведені ліквідатором ПП «Агрорембудсервіс» арбітражним керуючим ОСОБА_2 причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.03.2016 року - неповажними.

Апеляційну скаргу ліквідатора ПП «Агрорембудсервіс» арбітражного керуючого ОСОБА_2 - залишити без руху.

Запропонувати ліквідатору ПП «Агрорембудсервіс» арбітражному керуючому ОСОБА_2 протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду:

-заяву про поновлення строку в якій вказати поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.03.2016 року.

Запропонувати ліквідатору ПП «Агрорембудсервіс» арбітражному керуючому ОСОБА_2 протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір в сумі 1600 грн. на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 0002, КБКД 22030101 Судовий збір. (Державна судова адміністрація України, 050), апеляційний суд Кіровоградської області, та надати оригінал квитанції про його сплату до апеляційного суду;

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено та скаргу буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області В.В. Черненко