Справа № 523/330/17
Провадження №2-о/523/43/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2017 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В. В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі та факту родинних відносин, а саме просить встановити те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, та те що ОСОБА_3 є його сином. Так при отриманні паспорту громадянина України в 2013 році, його прізвище в паспорті записано як - ОСОБА_1. Разом із тим, прізвище його дружини ОСОБА_2, прізвище сина ОСОБА_3. Наявність розбіжностей у його прізвищі та прізвищах дружини і сина унеможливлює укласти договір дарування за нульовою ставкою відповідно до ст. 174 Податкового кодексу України.

Заінтересовані особи не заперечували проти встановлення зазначених фактів.

Так встановлено, що 25 листопада 1994 року ОСОБА_1, одружився з ОСОБА_2, про що відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Суворовської райради народних депутатів м. Одеси в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за № 1316. Дошлюбне прізвище дружини - «ОСОБА_2», після укладення шлюбу вона змінила своє прізвище на «ОСОБА_2». В свідоцтві про одруження прізвище позивача зазначено «ОСОБА_1».

У шлюбі, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3, у подружжя народився син - ОСОБА_3, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02 грудня 2008 року про що в Книзі реєстрації народжень 14 січня 1999 року зроблено відповідний актовий запис за № 45. В зазначеному свідоцтві про народження прізвище батька дитини також вказане як «ОСОБА_1». 06 квітня 2013 року заявник отримав паспорт громадянина України, де його прізвище вказано як «ОСОБА_1», яке різниться з прізвищем у свідоцтві про шлюб та у свідоцтві про народження його сина.

Відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна від 16 вересня 2014 року заявнику, ОСОБА_1, на праві власності належить 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Окрім того, згідно зі свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 02 грудня 2015 року заявнику, ОСОБА_1, та його дружині, ОСОБА_2, на праві приватної спільної сумісної власності належить земельна ділянка, розташована за адресою АДРЕСА_1.

На даний час, заявник ОСОБА_1, має намір подарувати належне йому майно дружині ОСОБА_2, та своєму синові ОСОБА_3

При оформленні договору дарування вказаних частини житлового будинку та земельної ділянки в нотаріальній конторі з'ясувалося, що через розбіжності в документах, які підтверджують родинний зв'язок, виключається ступінь спорідненості, що тягне сплату податку у великому розмірі на майно, яке дарується, як стороннім особам, а не близьким родичам.

Дана обставина підтверджується листом Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ярош О.М. від 19.12.2016р. № 076/01-16.

Згідно ст. 257 ЦК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1, п.4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту реєстрації шлюбу.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 256 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб'єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес.

Також, передбачено, що відповідно до ч. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника тощо.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1, обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 212-215, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме перебування в зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 1994 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: