Провадження № 2-о/127/21/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 лютого 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., за участі секретаря: Бедрак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про те, що заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АВ 731795 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій обл. 18 грудня 2006 року, податковий номер НОМЕР_1 являється дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт серії АВ 064260 виданий Жмеринським РВ УМВС України в Вінницькій обл. 07 грудня 1999 р., податковий номер НОМЕР_2.

Заявник ОСОБА_3, дівоче прізвище ОСОБА_4, народилась 06 травня 1967 року, про що в свідоцтві про народження, зроблено запис, російською мовою, та вказано батьками: мати: «Мельник Полина Францовна», батько: не вказаний.

На час видачі свідоцтва про народження у матері заявника було прізвище від першого шлюбу «Мельник», цей факт підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 28.10.2016 року, та свідоцтвом про народження. Під час запису в свідоцтві про народження заявника була зроблена граматична помилка в імені по батькові матері у перекладі на російську мову замість «Франковна» вказано «Францовна».

В 1974 році мати заявника отримала новий паспорт, в якому було вказано її дівоче прізвище «Леба». Бланк документа затверджений ОСОБА_5 Міністрів УРСР від 28 серпня 1974 року № 677 «Про затвердження положення про паспортну систему СРСР». Воно зобовязало всіх радянських громадян які досягли 16-річного віку, мати паспорт. В звязку з чим матері заявника було видано новий чистий паспорт. Цим паспортом вона скористалась для отримання паспорта громадянина України. В якому була відсутня відмітка діти.

Відповідно до свідоцтва про одруження, виконкому російською мовою, 19 липня 1976 року у ЗАГСі Браїлівської селищної ОСОБА_5 Жмеринського району ОСОБА_4 (однофамілець чоловіка в першому шлюбі) та ОСОБА_2, уклали шлюб. Після укладення шлюбу у матері заявника залишилось прізвище Леба.

Заявник, ОСОБА_3 (дівоче ОСОБА_4) зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 у 1987 році, а в 1999 розірвала цей шлюб про що свідчить Свідоцтво про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу залишила прізвище чоловіка «Гешева». Оригінал свідоцтва про укладення шлюбу не зберігся, у звязку з тим, що заявник віддала його у органи РАГС при розірванні цього шлюбу у 1999 році.

14 листопада 2006 року заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_7, у звязку з чим змінила своє прізвище на прізвище чоловіка «Русілов». В звязку з тим, що в документах є розбіжності та граматичні помилки, між заявником та її матірю не можливо встановити родинний звязок.

Представник заявника до судового засідання не зявився, проте надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи до судового засідання також не зявився, також надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину тощо.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно посвідки про народження №428931, ОСОБА_8 Франкова народилася ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до свідоцтва про народження серії VII-УР № 0212918, російською: «ОСОБА_9 родилась 06.05.1967 года, Мать: ОСОБА_10» (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ № 361902, російською: «ОСОБА_11 и ОСОБА_12 19.07.1976 г. заключили брак., призведена запись № 50» (а.с.7).

Із витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 28.10.2016 року, вбачається, що ОСОБА_13 та ОСОБА_2 21 січня 1959 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище нареченої змінено на «Мельник» (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу І-АМ № 052254, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_14 розірвано 10 листопада 1999 року, прізвище дружини після розірвання шлюбу «Гешева» (а.с.10).

Із свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 028669, вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_14 14.11.2006 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини визначено: «Русілова» (а.с.11).

Дослідивши докази, суд вважає їх належними, допустимими та приймає їх.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_3 необхідно для встановлення родинного звязку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що факт родинних відносин, що підлягає встановленню має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення майнових прав заявника; іншого порядку встановити даний факт законодавством не передбачено; у заявника немає іншої можливості одержати документ, що засвідчує факт родинних відносин між нею та її матірю ОСОБА_2, суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АВ 731795 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 18 грудня 2006 року, податковий номер НОМЕР_1 являється дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт серії АВ 064260 виданий Жмеринським РВ УМВС України в Вінницькій області 07 грудня 1999 року, податковий номер НОМЕР_2.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя О.О. Жмудь