Справа № 2-6/12 Головуючий у І інстанції Іванюта Т. Є.
Провадження № 22-ц/780/1673/17 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.
Категорія 1 13.02.2017
УХВАЛА

13 лютого 2017 року Суддя апеляційного суду Київської області Іванова І.В.., розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді (судді-доповідача) у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 28 грудня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення Кагарлицького районного суду від 04.07.2012 року у справі позовом ОСОБА_3 до правонаступника ОСОБА_4- ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_2, Кагарлицька міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Київської області надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 28 грудня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення Кагарлицького районного суду від 04.07.2012 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до правонаступника ОСОБА_4- ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_2, Кагарлицька міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 лютого 2017 року визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) у даній справі - Іванову І.В.

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Іванова І.В. подала заяву про самовідвід у даній справі, посилаючись на такі обставини.

Як встановлено з матеріалів справи, суддя Іванова І.В. раніше брала участь у розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Кагарлицької міської ради, ПАТ «Кагарлицький цукровий завод» в апеляційному порядку за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 16 березня 2015 року про визнання незаконними і скасування рішення виконавчого комітету, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та скасування державної реєстрації вказаного державного акту, за результатами розгляду якої рішенням апеляційного суду Київської області від 02 червня 2015 року, ухваленого під головуванням судді Іванової І.В., рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 16 березня 2015 року було скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково, визнано незаконним рішення виконкому Кагарлицької міської ради № 16 від 02.02.2001 року про передачу ОСОБА_2 у власність земельної ділянки площею 0, 1310 га, визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку від 23.05.2001 року, виданий ОСОБА_2

В даному провадженні, підставою перегляду рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 04.07.2012 року стало рішення від 02.06.2015 року прийняте за головуванням судді Іванової І.В.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до положень ст.23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 20, 23, 24 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву про самовідвід головуючого судді у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 28 грудня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення Кагарлицького районного суду від 04.07.2012 року у справі позовом ОСОБА_3 до правонаступника ОСОБА_4- ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_2, Кагарлицька міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити, справу передати на повторний перерозподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова