Справа № 415/537/17
Провадження № 2-о/415/54/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Краснокутської М.О.,

за участі секретаря Гуртової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Рубіжанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження дитини. В обґрунтування зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому 21.10.2006 року Перевальським районним управлінням юстиції Луганської області шлюбі із ОСОБА_2, а 14.04.2016 року в «Державній установі «Перинатальний центр» м.Перевальськ, вона народила сина. Вагітність друга, пологи другі. Заявниці було видано медичне свідоцтво про народження, з яким вона звернулася до місцевого відділу РАЦС для отримання свідоцтва про народження. Коли вона звернулася до Рубіжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області з метою підтвердження реєстрації народження сина, дізналася, що видане їй свідоцтво про народження дитини не визнається дійсним і не відповідає вимогам Наказу Міністерства юстиції №545 від 08.08.2006 року «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження та смерті». Просить суд встановити факт, що громадянка України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживаюча за адресою: Україна, АДРЕСА_1, перебуваючи у шлюбі з громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис №250 від 21.10.2006 р. 14 квітня 2016 народила в м. Перевальськ Перевальського району Луганської області Україна, сина ОСОБА_3, вагітність друга, пологи другі.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник заінтересованої особи Рубіжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно з копією обмінної карти пологового будинку у ОСОБА_1 14 квітня 2016 року на 39 тижні вагітності відбулися ІІ пологи.

Згідно з копією виписного епікризу № 387 ОСОБА_1 в пологовому відділенні 14 квітня 2016 року о 10 годині 07 хвилин народила хлопчика, вагою 3530,00 гр., пологи за рахунком ІІ.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ВВ № 001871 від 27.04.2016 року, ОСОБА_3 народився 14.04.2016 року, про що складено актовий запис №46. Батьком записаний ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 074447 від 26 березня 2007 року ОСОБА_1 вказана матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕД №038811 від 21.10.2006 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №250. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2.

Згідно з відмовою Рубіжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 09.02.2017 року, у державній реєстрації народження відмовлено, оскільки подані для реєстрації документи видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невідємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невідємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органами державної реєстрації актів цивільного стану є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану; відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану); виконавчі органи сільських, селищних і міських (крім міст обласного значення) рад.

Суд приходить до висновку, що свідоцтво про народження, слід вважати не легітимним документом, адже він виданий органом, на тимчасово окупованій території, що створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом, а отже будь-які видані такими органами документи є недійсними, і такими, що не створюють правових наслідків.

Таким чином, оцінюючи зібрані досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоровя документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Порядок утворення медичної консультаційної комісії та положення про неї затверджуються центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини.

За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до встановлених судом обставин, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для встановлення факту народження 14 квітня 2016 року в м. Перевальськ Перевальського району Луганської області, Україна, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, яка перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, сина ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Рубіжанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_3, який народився 14 квітня 2016 року в м. Перевальськ Перевальського району Луганської області, Україна, у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: Україна, АДРЕСА_2, яка перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, пологи другі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ М.О. КРАСНОКУТСЬКА