Справа № 135/351/17
Провадження № 2-о/135/12/17
РІШЕННЯ

іменем України

13.04.2017 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

за участю секретаря Ступак Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судового засідання, у місті Ладижин Вінницької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа: Друга тростянецька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із цією заявою, у якій просила встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є її прабабою.

На обґрунтування своєї заяви заявниця повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, у якої була дочка ОСОБА_4. У зареєстрованому шлюбі між ОСОБА_4. та ОСОБА_6 народився син ОСОБА_7. Усі зазначені особи є померлими. Від шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася вона (заявниця).

Вона не може підтвердити родинні відносини із покійною ОСОБА_3 Встановлення родинних відносин із померлою ОСОБА_3 необхідно їй для оформлення спадкових прав на майно після смерті даної особи, що залишилось після смерті даної особи, яке по даний час ніхто не оформив.

Заявниця у судове засідання не з'явилася, попередньо подала до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримала повністю, а справу просила розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Другої тростянецької державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, однак на адресу суду від завідувача нотаріальної контори ОСОБА_9 надійшла заява, у якій остання, просить суд розгляд справи проводити за відсутності представника відділу та зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Дані правовідносини регулюються ЦК України та ЦПК України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч. 1ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, у якої була дочка ОСОБА_10 (післяшлюбне прізвище якої - ОСОБА_8). У зареєстрованому шлюбі між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 народився син ОСОБА_7 Усі зазначені особи є померлими. Від шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_1, якає заявницею по даній справі.

Встановлення родинних відносин із померлою ОСОБА_3 необхідно заявниці для оформлення спадкових прав на майно після смерті даної особи.

Дані факти підтверджуються сукупністю доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості.

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 видно, що вони підтвердили той факт, що ОСОБА_3 була прабабою ОСОБА_1

Із копії запису акта про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 року видно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із довідки № 187-03.3-07-113 від 09.03.2017 року, виданої Ладижинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області видно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у зв'язку з чим ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено відповідний актовий запис №59.

Із відповіді № 199-03.3-07-113 від 14.03.2017 року, виданого Ладижинським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області видно, що у архівах даного відділу відсутній актовий запис про шлюб відносно ОСОБА_6. та ОСОБА_4 За відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявний відносно вищевказаних громадян актовий запис про шлюб №14 від 07.06.1961 року, який складений Воронківською сільською радою Роздольненського району Автономної Республіки Крим.

Із довідки № 186-03.3-07-113 від 09.03.2017року, виданої Ладижинським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданої Ладижинським відділом реєстрації актів громадянського стану, Вінницької області, видно що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що ІНФОРМАЦІЯ_3 року складений відповідний актовий запис за №110.

Із довідки № 185-03.3-07-113 від 09.03.2017року, виданої Ладижинським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10.12.2001 року, виданого Ладижинським відділом реєстрації актів громадянського стану, Вінницької області, видно що ОСОБА_6. помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що 10.12.2001 року складений відповідний актовий запис за №232.

Із відповіді №198-03.3-07-113 від 14.03.2017року, наданої Ладижинським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області видно, що у архівах даного відділу відсутній актовий запис про народження відносно ОСОБА_7 За відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявний відносно вищевказаного громадянина актовий запис про народження №8 від 17.02.1962 року, який складений Воронківською сільською радою Роздольненського району Автономної Республіки Крим. Батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_4

Із нотаріально посвідченої копії свідоцтва про смерть, виданої Клайпедським міським відділом ЗАГС видно, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис №805.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 18.09.2012 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ладижинського міського міського управління юстиції Вінницької області видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_14, батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 23.08.2012року видно, що 20.06.2009 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_14. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - «ОСОБА_2».

Із свідоцтва серії НОМЕР_5 від 23.08.2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ладижинського міського міського управління юстиції Вінницької області видно, що ОСОБА_15 змінила ім'я на «ОСОБА_16».

Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням вимог законів, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Дослідивши докази та надавши їм належну правову оцінку, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Встановлення факту, про який просить ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті прабаби, яке на даний час ніхто не оформив, іншого порядку чи можливості встановити такий факт заявниця не має. Встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1222, 1258, 1265ЦК України, на підставі ст. ст. 3, 234, 256-258 Цивільного процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п. 2Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є прабабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя