Справа № 542/307/16-ц
Провадження № 2/542/107/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гавриленко Т.Г.,

при секретарі - Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Новосанжарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання батьківства за рішенням суду та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, третя особа: Новосанжарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання батьківства за рішенням суду та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач народила доньку ОСОБА_3 від відповідача ОСОБА_2. З відповідачем позивач у зареєстрованому шлюбі не перебувала. Відповідач ОСОБА_2 батьківства не визнає, відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та не бере участі у її вихованні. На підставі викладеного позивач просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також зобов'язати Новосанжарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області внести зміни до актового запису про народження, де у графі батька дитини ОСОБА_3 записати батьком дитини ОСОБА_2.

Також просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття, вирішити питання судових витрат.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, проти позову заперечує та прохає відмовити в його задоволенні.

Представник третьої особи - Новосанжарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 78 від 13.03.2017 року про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст.10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 11.10.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. В копії зазначеного свідоцтва про народження в графі «батько» зазначено - ОСОБА_2, в графі «мати» зазначено - ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, № 4 від 13.08.2012 року відомості про батька записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 9).

З довідки виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області № 300 від 28.01.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає та зареєстрована у АДРЕСА_1, з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Згідно висновку експерта № 173 від 19.07.2016 року Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, молекулярно-генетичним дослідженням встановлено, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 складає величину не менш ніж 99,99%. Таким чином біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 практично доведено (а.с. 62-65).

Згідно ч. 2 п. 3 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою собою, а утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.06.2006 року у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Виходячи з представлених доказів щодо обставин справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані особисто утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання (ст. 367 ЦПК України).

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням цього суд вважає, що судові витрати по справі (судовий збір) в розмірі 551 грн. 20 коп. належить стягнути з відповідача (а.с. 1).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 79 ЦПК України витрати на правову допомогу відносяться до судових витрат. Згідно квитанції № 80 від 22.08.2016 року, виданої адвокатом Петрушанко О.Д. (а.с. 122), позивачка понесла витрати на правову допомогу в розмірі 2436 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Також з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати на проведення судово-медичної генетичної експертизи в Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи в розмірі 3158,40 грн. (а.с. 121).

В іншій частині стягнення витрат, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки витрати на проїзд до експертної установи не відносяться до судових витрат.

Керуючись п.п. 5, 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 125, 128, 135, 180, 181, 183, 191 Сімейного кодексу України Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 174, 212-215, 217 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Новосанжарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання батьківства за рішенням суду та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя с. Зачепилівка Новосанжарського району Полтавської області, батьком дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, уродженки та жительки смт. Нові Санжари Полтавської області.

Зобов'язати Новосанжарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки смт. Нові Санжари Новосанжарського району Полтавської області, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області 11 жовтня 2010 року за № 52, де у графі про батька дитини записати батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Зачепилівка Новосанжарського району Полтавської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з 12 березня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнутиз ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Зачепилівка Новосанжарського району Полтавської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп., 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. витрат на правову допомогута 3158 (три тисячі сто п'ятдесят вісім) грн. 40 коп. за проведення судово-медичної генетичної експертизи.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Гавриленко