Справа № 580/139/17
Номер провадження 2/580/153/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.

з участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.02.2016 року померла його мати ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на її майно, а саме: ? частину житлового будинку. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом, в звязку з тим, що пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк пропустив з поважної причини, так як вважав, що якщо половина будинку, де проживала його мати, належить йому, то належна їй частина будинку автоматично переходить до нього. Крім того, він тривалий час був у відрядженні за межами Сумської області, тому фізично не міг оформити спадщину. У звязку з цим він звернувся до суду і просить встановити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном 3 місяці.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені ним вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу в його відсутності.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ствердили, що позивач пропустив строк оформлення спадщини після смерті матері, так як в період з липня по серпень 2016 року був у відрядженні за межами області, а коли повернувся вже закінчився строк для подачі заяви в нотаріальну контору.

Вислухавши позивача, свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Даний спір між сторонами виник з цивільних правовідносин, що регулюються ст.1272 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що 01.02.2016 року померла ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7) по вул.. Капранів 3. З копії повторного свідоцтва про народження серії 1-БП № 083767 від 19.06.2009 року, виданого Лебединським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області (а.с.6), вбачається, що 15.05.1980 року народився ОСОБА_1, батьками якого були ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

З довідки реєстраційного відділу виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області № 17 від 20.01.2017 року (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_2, яка померла 01.02.2016 року, на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою приватного нотаріуса Лебединського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_6 про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 було відмовлено в звязку з тим, що пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.10).

З наданих відомостей щодо спадкової справи № 335/01-16 від 07.02.2017 року (а.с.14-21) приватного нотаріуса Лебединського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , та доданих до неї інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (заповіти /спадкові договори) вбачається, що після смерті ОСОБА_2, померлої 01.02.2016 року, спадкова справа не заводилась. Заповіт від її імені не посвідчувався.

Відповідно до ст..61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються в судовому засіданні сторонами чи іншими учасниками процесу.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач добросовісно помилявся в порядку прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері, інших спадкоємців немає, та відповідачем визнані позовні вимоги, суд дійшов висновку про поважність пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини та можливості задоволення його позовних вимог: встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини терміном три місяці .

Разом з тим, суд вважає, що сплата судового збору повинна бути віднесена за рахунок позивача, оскільки позов витікає зі спадкового права і термін для прийняття спадщини порушений самим позивачем .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України та ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері ОСОБА_2, померлої 01.02.2016 року в м. Лебедині Сумської області, терміном три місяці після набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в залі судового засідання при проголошенні рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гура А. О.