Справа № 584/1615/16-ц
Провадження № 2/584/65/17
РІШЕННЯ

Іменем України

10.02.2017 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Токарєва С.М.

з участю секретаря - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що нею 19.05.2012 було зареєстровано шлюб з відповідачем.

Сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між подружжям не склалося, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, що призвело до розпаду їх сім'ї та фактичного припинення шлюбних відносини, а тому просить суд шлюб між ними розірвати, судові витрати по справі покласти на відповідача, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - «ОСОБА_1».

Позивач в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві на адресу суду наполягає на розірванні шлюбу та просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, у якій позов визнав повністю, просив суд розглянути справу за його відсутності.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції у Київській області 19.05.2012, вбачається, що 19.05.2012 сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 41 (а.с.5).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що сім`я вже повністю розпалася і зберегти її неможливо, оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини та наполягають на розірванні шлюбу.

Таким чином, на підставі ст.112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума понесених останньою судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 113 СК України після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 104,110,112,113,115 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.05.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис за № 41.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Путивльського районного суду С.М.Токарєв