Справа №491/122/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 лютого 2017 року звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 26 серпня 2013 року помер його батько ОСОБА_2, який мешкав в с. Пасицели Ананьївського району Одеської області.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,31 га, яка розташована на території Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Своїм заповітом від 09 лютого 2007 року ОСОБА_2 заповідав свою земельну ділянку ОСОБА_3, який спадщину не прийняв та своєю заявою відмовився від прийняття цієї спадщини.

Позивач зазначає, що 27 січня 2017 року як спадкоємець за законом звернувся до нотаріальної контори з приводу належного прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його батька, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, звязку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду.

Позивач вказує, що строк прийняття спадщини ним пропущений з поважної причини, оскільки мав проблеми зі здоровям, через такі хвороби як ішемічна хвороба серця, кардіосклероз, геморагічна ретинопатія, через що періодично лікувався як стаціонарно так і амбулаторно, в звязку з чим звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.14), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав заяву (а.с.18), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_1 (а.с.4).

Судом досліджені наступні матеріали справи: ксерокопія свідоцтва про народження позивача та ксерокопія свідоцтва про укладення шлюбу між позивачем та ОСОБА_4М.(а.с.5), ксерокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_2Н.(а.с.6), ксерокопія державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №924478 на імя ОСОБА_2Н.(а.с.7), ксерокопії довідок Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №№60,61 від 30 січня 2017 року(а.с.8), ксерокопія епікризу стосовно позивача(а.с.9), ксерокопія заяви ОСОБА_3 від 02 лютого 2017 року про відмову від прийняття спадщини(а.с.10), ксерокопія листа нотаріуса від 27 січня 2017 року на звернення позивача(а.с.11), ксерокопія витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) №46563190 від 27 січня 2017 року(а.с.12), ксерокопія витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №46563199 від 27 січня 2017 року(а.с.13).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії КК №281501, виданий 17 червня 1999 року Котовським МРВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 26 серпня 2013 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5

Рішення набуло законної сили "____"______________20___р.