Справа № 419/2735/16-ц
Провадження № 22ц/782/983/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі :

головуючого Назарової М.В..,

суддів : Лозко Ю.П., Яреська А.В.,

за участю секретаря Подрябінкіна Я.Г.,

розглянувши питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні апеляційного суду Луганської області від 14 лютого 2017 року по справі

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 26 жовтня 2016 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

Рішенням апеляційного суду Луганської області від 14 лютого 2017 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» була задоволена частково. Рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 26 жовтня 2016 року скасувано та ухвалено по справі нове рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 28.07.2008 року у сумі 13878,24 грн. та судові витрати у сумі 2893,80 грн.

Під час виготовлення повного рішення було з'ясовано, що у вступній та резолютивній частині рішення та в мотивувальній та резолютивній частині повного тексту рішення апеляційного суду Луганської області від 14 лютого 2017 року була допущена арифметична помилка,а саме: під час додавання сум заборгованості за кредитним договором №б/н від 28.07.2008 року - 8223,31 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 573,66 грн. та заборгованості за комісією 2650,99 грн. загальна сума заборгованості визначена як 13878,24 грн. замість фактичних 11447,96 грн.

Відповідно до ч. 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним виправити арифметичну помилку у резолютивній частині рішення апеляційного суду Луганської області від 14 лютого 2017 року у написанні суми стягнутої з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» суми заборгованості за кредитним договором №б/н від 28.07.2008 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Виправити арифметичну помилку у вступній та резолютивній частині рішення та у мотивувальній та резолютивній частині повного тексту рішення апеляційного суду Луганської області від 14 лютого 2017 року за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 26 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши замість «13878,24 грн.» фактичні «11447,96 грн.»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді: