Справа № 536/439/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

з секретарем судового засідання Зимівець Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 16 березня 2017 року звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права спільної сумісної власності на садовий будинок по вулиці Річній, 1, в Садівничому товаристві «Строітель» в селі Кривуші Кременчуцького району, як на майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сімї, стягнення судових витрат.

Одночасно позивачами подана до суду заява, в якій вони просили суд в порядку забезпечення позову накласти арешт на спірне майно, а саме: садовий будинок по вулиці Річній, 1, в Садівничому товаристві «Строітель» в селі Кривуші Кременчуцького району Полтавської області та заборонити ОСОБА_4 відчужувати його.

В обґрунтування заяви зазначили, що їх батьки у 2006 році придбали старий садовий будинок у Садівничому товаристві «Строітель» по вулиці Річковій, 1, в селі Кривуші Кременчуцького району. В подальшому вони замість нього побудували новий садовий будинок, право власності на який оформлено рішенням Піщанської сільської ради Кременчуцького району від 26 травня 2011 року на ОСОБА_4. Земельна ділянка площею 0,0407 га згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку передана у власність ОСОБА_4 для ведення садівництва.

До вересня 2016 року вони користувалися спірним садовим будинком, як члени сімї, але після розлучення батьків і розподілу між ними майна, їх батько ОСОБА_4 став перешкоджати ним користуватися, виставив його на продаж, в звязку з чим виникла необхідність в захисті їх прав та визнання права спільної сумісної власності. Крім цього, нещодавно їм стало відомо, що спірне майно їх батько ОСОБА_4 має намір продати іншій особі. Тому у них існують реальні підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21 квітня 2017 року відкрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права спільної сумісної власності на садовий будинок по вулиці Річній, 1, в Садівничому товаристві «Строітель» в селі Кривуші Кременчуцького району, як на майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сімї.

Згідно ч.1 статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1,2 статті 152 ЩІК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Садовий будинок, на який просять накласти арешт заявники, знаходиться у Садівничому товаристві «Строітель» по вулиці Річковій, 1, у селі Кривуші Кременчуцького району Полтавської області.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Тому на вказане позивачами спірне майно необхідно накласти арешт та заборонити ОСОБА_4 вчиняти дії з його відчуженням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову.

Накласти арешт на садовий будинок, який розташований у Садівничому товаристві «Строітель» по вулиці Річковій, 1, у селі Кривуші Кременчуцького району Полтавської області.

Заборонити ОСОБА_4 вчиняти дії з відчуження спірного майна, а саме: садового будинку, який розташований у Садівничому товаристві «Строітель» по вулиці Річковій, 1, у селі Кривуші Кременчуцького району Полтавської області.

Копію ухвали для виконання направити відділу Кременчуцького районного ДВС ГТУЮ у Полтавській області.

Копію ухвали суду після її виконання направити відповідачу ОСОБА_4.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

На ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області може бути подана Апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Ю. І. Степаненко