ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5655/16-ц
Провадження № 2/362/544/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Народний кредит» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Первушиної Наталії Юріївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з вимогами про визнання виконавчого напису від 23 грудня 2015 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Первушиною Н.Ю., за реєстровим № 2188, таким, що не підлягає до виконання через його невідповідність вимогам законодавства, а саме, через суперечність в розмірі кредитної заборгованості позивача перед кредитною спілкою.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримала в повному обсязі.

Представник кредитної спілки в судовому засіданні, а приватний нотаріус Первушина Н.Ю. в листі на адресу суду, вимоги позову не визнали, вважаючи їх безпідставними та необґрунтованими, наполягали на відповідності виконавчого напису вимогам законодавства.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до положень ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, та кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За положеннями ст.18 ЦК України, нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з положеннями ст. 87 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до положень ст.88 Закону України «Про нотаріат», нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.

Таким чином, нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом, перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України (ст.18 ЦК України, ст.87 Закону України «Про нотаріат»).

Порядок вчинення виконавчих написів також визначений положеннями Глави 16 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595 від 22.02.2012 року.

У відповідності до п. 2 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів (затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 1172 від 29 червня 1999 року), передбачено, що для одержання виконавчого напису подаються документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов'язання.

Отже, безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені Переліком, нотаріус під час вчинення виконавчого напису не встановлює права та обов'язки учасників правовідносин, а лише перевіряє наявність необхідних документів.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 травня 2015 року №6-158цс15, яка згідно зі ст.360-7 ЦПК України є обов'язковою для судів.

Як вбачається з виконавчого напису від 23 грудня 2015 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Первушиною Н.Ю., за реєстровим № 2188, з позивача на користь відповідача КС «Народний кредит» звернуто стягнення за несплачені за кредитним договором № 18-131003/н від 15.10.2013 року кошти в сумі 23774,81 грн.

Заборгованість позивача, через яку на користь кредитної спілки нотаріусом з нього було звернуто стягнення коштів, підтверджується відповідною документацією кредитної спілки наданою нотаріусу, а останнім - судові.

У відповідності до рішення Солом'янського суду м.Києва від 12 жовтня 2016 року по справі з № 760/14261/16-ц, з позивача на користь кредитної спілки стягнуто кредитної заборгованості в розмірі 14600,59 грн. Зазначене судове рішення ґрунтувалося також на виконавчому напису, що є предметом оспорювання по зазначеній цивільній справі.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що представником позивача не доведена невідповідність законодавству, вчиненого нотаріусом виконавчого напису, а саме, щодо відсутності необхідних документів про безспірність заборгованості боржника, а тому, в задоволені позову необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 130, 208, 209, 212-215, 218, 221, 224, 223, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

В задоволені позову ОСОБА_1 відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.