Справа №491/95/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В.В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 січня 2017 року звернувся до суду з заявою в якій зазначає, що 05 березня 2002 року померла його тітка ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), розміром 4,63 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Світлий шлях», посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0186701, виданого 02 вересня 1996 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області.

Заповіту стосовно розпорядження майном на випадок смерті ОСОБА_3 не залишила, тому право на спадкування перейшло до спадкоємців за законом.

Позивач зазначає, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв спадкоємець за законом першої черги, її син ОСОБА_4, оскільки на день смерті спадкодавця постійно проживав разом з нею, що підтверджується відповідною довідкою ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, до осіб, які вважаються прийнявши ми спадщину, відносить спадкоємців, що постійно проживають зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В частині 5 вищевказаної статті зазначено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру від 15 листопада 2016 року №45788878, але це не могло вплинути на збереження за ОСОБА_4 права на спадщину, яка ним прийнята, тим більш що звернення до нотаріальної контори не обмежено часом.

Зміст ст.1296 ЦК України свідчить про те, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Також позивач вказує, що оформити на себе спадкове майно ОСОБА_4 не встиг, так як 09 листопада 2008 року він помер, внаслідок чого відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді права на земельну частку (пай), яке залишилось оформленим на ОСОБА_3, але фактично належало ОСОБА_4.

Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_4 проживав один, сімї у нього не було, оскільки його батько чоловік ОСОБА_3, ОСОБА_5 помер 05 березня 1989 року.

Витяги зі Спадкового реєстру №45788895, №45788907, видані Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області, свідчать про те, що станом на 15 листопада 2016 року спадкова справа на майно ОСОБА_4, ге заведена, заповіт від його імені не складався.

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 02 грудня 2016 року встановлено факт родинних відносин між ним та ОСОБА_6, в якому зазначено, що померлий був його двоюрідним братом.

Позивач вказує, що за його заявою про прийняття спадщини, в Ананьївській районній державній нотаріальній конторі Одеської області заведена спадкова справа №9/2017 на майно ОСОБА_4. Внаслідок вивчення наданих ним документів, нотаріус виявила, що не простежується родинний зв'язок між ОСОБА_4 та його матірю ОСОБА_3, тому листом від 18 січня 2017 року йому рекомендовано звернутись до суду (а.с.16).

ОСОБА_1 зазначає, що дійсно з актового запису про народження ОСОБА_4 від 24 листопада 1955 року №40 вбачається, що його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

Крім того, позивач вказує, що під час розгляду справи щодо встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_4, свідки пояснили, що односельці знали ОСОБА_3, як Полю, ОСОБА_7, саме так її називали та в сільській раді під час реєстрації народження ОСОБА_4 з урахуванням відсутності на той час у мешканців сіл паспортів, записали її імя за загальновідомим «Поліна».

Оскільки встановлення факту родинних відносин між померлими особами неможливе, спадкування в даному випадку може відбуватися лише в судовому порядку.

Позивач вважає, що за ним, як за спадкоємцем за законом пятої черги, може бути визнано право на земельну частку (пай), у звязку з чим звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.33), відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання також не зявилася, однак голова сільської ради надав письмову заяву (а.с.32), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, діюча на підставі довіреності (а.с.31), в судове засідання також не зявилася, однак надала на адресу суду письмове клопотання (а.с.30), в якому просить суд розглянути справу у її відсутність, щодо позовних вимог позивача, залишає дане питання на розсуд суду.

Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідача, третьої особи, вивчивши та перевіривши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що згідно копії ь паспорту, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець с. Пасицели Ананьївського району Одеської області (а.с.6).

З копії запису акта про народження №40 від 24 листопада 1955 року вбачається, що ОСОБА_4 народився 16 жовтня 1955 року, його батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с.7).

Судом також встановлено, що з копії запису акту про смерть №5 від 05 березня 2002 року, складеного виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3 померла 05 березня 2002 року (а.с.8).

Згідно копій свідоцтв про смерть, ОСОБА_5 помер 05 березня 1989 року, ОСОБА_4 помер 09 листопада 2008 року (а.с.9,10).

Встановлено також, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0186701, що виданий 02 вересня 1996 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 серпня 1996 року №245, який зареєстровано 02 вересня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №294, на імя ОСОБА_3, яка має право на земельну частку (пай), розміром 4,63 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світлий шлях» (а.с.11).

Відповідно до копій довідок №458, №459, виданих 16 вересня 2016 року ОСОБА_2 сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3 дійсно була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, по день смерті, тобто по 05 березня 2002 року разом з сином ОСОБА_4, підстава: по господарська книга за 2001-2005 роки, особовий рахунок №237, сторінка 76 (а.с.12).

Крім того, згідно копій довідок №519, №520, виданих 04 жовтня 2016 року ОСОБА_2 сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_4 дійсно був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, по день смерті, тобто по 09 листопада 2008 року, підстава: по господарська книга за 2006-2010 роки, особовий рахунок №210, сторінка 68 (а.с.13).

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області №491/1286/16-ц від 02 грудня 2016 року, встановлено той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець с. Пасицели Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КК №381299, виданий 13 грудня 1999 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дійсно являється ОСОБА_4, який помер 09 листопада 2008 року, двоюрідним братом (а.с.14-15).

Також зясовано, що відсутні будь-які відомості щодо заведення спадкової справи на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, про що свідчить копія витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №45788868, та копія витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №45788878, виданих 15 листопада 2016 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області (а.с.17,18). Крім того, відсутні будь-які відомості щодо заведення спадкової справи на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, про що свідчить копія витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №45788895, та копія витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №45788907, виданих 15 листопада 2016 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області (а.с.19,20).

Відповідно до повідомлення відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області №75/86-17 від 27 січня 2017 року вартість земельної частки (паю), розміром 4,63 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективні власності КСП «Світлий шлях» та належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0186701, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 02 вересня 1996 року, з урахуванням індексації на 01 січня 2017 року становить 118094 гривні 08 копійок (а.с.29).

Положенням ч.1-2 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Так, відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; за ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1265 ЦК України, у п?яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай), згідно сертифікату на земельну частку (пай), серії ОД №0186701, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 02 вересня 1996 року на імя ОСОБА_3, яка померла 05 березня 2002 року.

Керуючись ст.ст.15, 16, 392 ЦК України, ст.ст.10,11,60,130,174,209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та мешканцем с. Пасицели Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КК №381299, виданий 13 грудня 1999 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування право на земельну частку (пай), розміром 4,63 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світлий шлях», що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0186701 зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №294, виданим Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 02 вересня 1996 року, на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 серпня 1996 року №245, на імя ОСОБА_3, яка померла 05 березня 2002 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили ____ ______________20___року.