Дата документу 08.02.2017
Справа № 501/2899/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Смирнова В.В.

при секретарі - Лазаренко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Іллічівського міського суду Одеської області справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2016р. до Іллічівського міського суду Одеської області с заявою звернувся ОСОБА_1 у якої наголосив, що його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 12.09.1953 року у Котовському районному відділу ЗАГС Одеської області уклали шлюб після чого його мати повинна була змінити своє дівоче прізвище ОСОБА_3 на прізвище чоловіка - ОСОБА_3. Крім нього у родині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася їх донька та його сестра - ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 його сестра уклала шлюб з ОСОБА_6 і набула прізвище ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їх мати, однак у свідоцтві про смерть вказано її дівоче прізвище - ОСОБА_3, а не ОСОБА_3.

Через цю обставину та у зв'язку з необхідністю вирішення питання щодо зміни постійного мешкання у нього виникла потреба підтвердити факт родинних відносин з ОСОБА_3, а саме встановити факт, що вона є його матір'ю.

У судове засідання заявник та його представник не з'явилися, подали спільну заяву про розгляд справи за їх відсутністю на підставі наданих документів та просили суд встановити факт родинних відносин.

Зацікавлена особа ОСОБА_5 до суду не з'явилася однак подала до суду заяву у якої просила суд розглянути заяву ОСОБА_1 за її відсутності та встановити факт родинних відносин про які просив її брат.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 статті 234 та пп.1 п.1 ст. 256 ЦПК України передбачений перелік підстав для розгляду справ в порядку окремого провадження серед яких є і встановлення факту родинних відносин. Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ця теза підтверджена і п.1 Постанови Пленуму Верховного Cуду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.3 ЦПК України та ст. 16 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.ст.10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних або юридичних осіб в межах заявлених позовних і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог (п.1 ст. 60 ЦПК)

За приписами ст.ст.57 - 60 ЦПК доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 виданого 12.06.1955 року Котовським районним бюро ЗАГС Одеської області ОСОБА_8 та ОСОБА_3, 19 вересня 1953 року уклали шлюб, після укладення якого ОСОБА_3 мала змінити своє прізвище на прізвище чоловіка- ОСОБА_3 (а.с. 7).

З наданих свідоцтв про народження заявника та її сестрі вбачається, що вони народилися у родині ОСОБА_2 та ОСОБА_3. При цьому у свідоцтві про народження сестри НОМЕР_2 виданого 04.11.1964р. Котовським ЗАГС Одеської області, мати записана під своїм дівочим прізвищем - ОСОБА_3 (а.с 8-9).

Після реєстрації 19.05.1995р. шлюбу з ОСОБА_10 сестра заявника набула прізвище ОСОБА_5, шо підтверджено свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 виданого 19.05.1995р. відділом РАГС Котовської міської Ради народних депутатів (а.с. 10).

Відповідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4 виданого 31.01.1987 р. Котовським ЗАГС вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (а.с. 12).

Зацікавлена особа ОСОБА_5 своєю письмовою заявою підтвердила, що дійсно ОСОБА_3 є їх з ОСОБА_1 матір'ю.

З листа відділу ДРАГС Котовського МУЮ №40/48-19 від 09.10.2016 року вбачається, що відомостей про розірвання шлюбу між батьками та про зміну ОСОБА_3 свого дівочого прізвища на прізвище чоловіка у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Котовського МУЮ не існує (а.с. 13).

Отже, суд доходить до висновку і погоджується з думкою заявника, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 не змінювала своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка - ОСОБА_3 і документів, які би підтверджували її особу з прізвищем ОСОБА_3 не отримувала.

За таких обставин заявник дійсно не має можливості іншим шляхом встановити факт родинних відносин ніж звернутися до суду, а тому встановлення цього факту судом, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3, 10,11, 15, 27, 31, 213, 234, 235, 256 -259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Котовськ Одеської області є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а вона, відповідно, є його матір'ю.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 діб з дня його оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області.

Суддя Смирнов В.В.