Справа № 585/1438/17
Номер провадження 2-о/585/284/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді Євлах О.О., за участю : секретаря Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Роменська об»єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Сумській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що померла 31 жовтня 2016 року ОСОБА_4 являється її матір»ю. Свої вимоги мотивує тим, що 31 жовтня 2016 року померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Рябухівської сільської ради Талалаївського району, що належала матері на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. Вона у встановленому порядку прийняла спадщину, подавши своєчасно до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а також вступила в управління та володіння успадкованим майном. За життя мати залишила заповіт, яким заповідала все належне їй майно їй та її рідним сестрам ОСОБА_3 і ОСОБА_2 При зверненні до нотаріуса їй було роз»яснено, що оскільки вона приймає спадщину за заповітом, то відповідно до Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» вона має сплатити податок за дохід, отриманий внаслідок прийняття ним у спадщину майна, так як у нього відсутні документи, які належаним чином підтверджують родинні відносини між нею та матір»ю. За умови підтвердження факту родинних відносин вона буде звільнена від сплати податку.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явилася, в поданій заяві свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Заінтересована особа: Роменська об»єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Сумській області, в судове засідання не зявилася, про день і час розгляду повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала.

Заінтересована особа: ОСОБА_2, в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Заінтересована особа: ОСОБА_3, в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 31.10.2016 року в с. Степанівське, Талалаївського району, Чернігівської області (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилася 13.05.1988 року, її матірю зазначена ОСОБА_6 (а. с. 5).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 17 червня 1978 року за актовим записом № 205 ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_8; після укладення шлюбу прізвище дружини «Савченко» ( а.с.6).

Згідно копії паспорта серії МА № 402637 заявниця зазначена, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 8 - 9).

Згідно заповіту ОСОБА_4 заповіла все майно в рівних частинах ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 ( а.с.7).

Із врахуванням викладеного наявні підстави для встановлення факту родинних відносин заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Як встановлено судом, різниця в написанні імя матері у документах заявниці та її померлої матері виникла внаслідок невірного перекладу з російської мови. Обставини родинних відносин між заявницею і померлою ОСОБА_4 підтверджені документами, долученими до матеріалів справи, визнанням заяви заінтересованими особами.

Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст. 1265 ЦК України,ст.ст. 10,60,212, 256 ч.2, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Роменська об»єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Сумській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 31 жовтня 2016 року, була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_9