Справа № 577/1103/17
Провадження № 2/577/526/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Тернівської сільської ради, треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту прийняття спадщини, факту належності майна та визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_2, який помер 23.05.1996 року; встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 23.05.1996 року права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві Тернівський, розміром 3,29 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифіката серії СМ № 0135844 та визнати за позивачкою право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 23.05.1996 року помер її батько ОСОБА_2 Після смерті батька відкрилася спадщина, яку вона прийняла, оскільки займалася його похованням, розпорядилася спадковим майном. Вона має намір оформити спадщину. Однак, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ . У зв'язку з вищевикладеним вона і звернулася з вказаним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.27)

Відповідач: Тернівська сільська рада в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу без участі його представника, по суті позову не заперечує ( а.с. 21).

Третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти позовних вимог не зеперечує, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду ( а.с. 20).

Третя особа: управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області в судове засідання не з»явиляся, надала заяву, в якій просить справу розглядати без їхньої участі, проти позовних вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 28).

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з»явиляся, надала заяву, в якій просить справу розглядати без їхньої участі, проти позовних вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 28).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0135844, ОСОБА_2 на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації № 324-р від 11.11.1996 року, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Тернівський розміром 3,29 умовних кадастрових гектарів, сертифікат зареєстровано 29.11.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай за № 467 ( а.с. 12).

З копії свідоцтва про смерть І-БП № 307437 вбачається, що ОСОБА_2 помер 23.05.1996 року в с. Тернівка Конотопського району Сумської області ( а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про народження І-БП № 207473 ОСОБА_4 народилася 30 січня 1956 року в с. Тернівка Конотопського району Сумської області, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ( а.с.6).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається, що ОСОБА_4 28.02.1976 року уклала шлюб з ОСОБА_6 і взяла прізвище Ткач (а.с.7-8)

Згідно довідки Тернівської сільської ради Конотопського району ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23.05.1996 року, на день смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2; спадкоємцем за законом є донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка прийняла спадщину; після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно; заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Тернівської сільської ради не посвідчувався; заборони на майно померлого по сільській раді не зареєстровано ( а.с.9).

З розяснення головного управління Держгеокадастру у Сумській області вбачається, що за ОСОБА_2 земельні ділянки на праві власності на території Конотопського району не обліковуються; на імя ОСОБА_2 був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Тернівський розміром 3,29 умовних кадастрових гектарів, серії СМ № 0135844 виготовлений на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації № 324-р від 11.11.1996 року та зареєстрований 29.11.1996 року за № 467 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай. Сертифікат зберігається в управлінні (а.с.10).

Згідно роз'яснення Конотопської районної державної нотаріальної контори № 402/02-47 від 27.02.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 рекомендовано в судовому порядку встановити факт належності майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування ( а.с. 13).

Відповідно ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, а відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити: встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 23.05.1996 року права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві Тернівський, розміром 3,29 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифіката серії СМ № 0135844; встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_2, який помер 23.05.1996 року; та визнати за позивачкою право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Керуючись ст. 549 ЦК УРСР, ст. ст. 392,1268, 1270 ЦК України, ст. 10, 57-60, 209,212, 214, 215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 23 травня 1996 року права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві Тернівський, розміром 3,29 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифіката серії СМ № 0135844.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_2, який помер 23 травня 1996 року в с. Тернівка Конотопського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві Тернівський, розміром 3,29 умовних кадастрових гектарів, в порядку спадкування спадкування після смерті ОСОБА_2 на підставі сертифіката серії СМ № 0135844.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.