Єдиний унікальний номер 722/2251/16-ц
Номер провадження 2/722/55/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Побережної О.Д.

при секретарі: Горн Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.12.2016 року звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому 19.05.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №32. Сторони є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Спільним сімейним життям сторони проживали до вересня 2016 року. Сім`я розпалася по тій причині, що в них різні погляди на сімейне життя в зв`язку з чим між ними почали виникати різного роду непорозуміння. Подружніх стосунків не підтримують та миритися не бажає. Оскільки шлюб на даний час носить формальний характер та суперечить її особистим інтересам, просить його розірвати. Після розірвання шлюбу позивачка прізвище змінювати не бажає. Крім того, зазначає, що відповідач не приймає участі в утриманні їхньої спільної дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. У неї відсутні відомості про місце працевлаштування відповідача. На даний час матеріальний стан дитини визначається матеріальним становищем позивачки, оскільки дитина перебуває на її утриманні. Дитина здорова. З відповідача за місцем проживання аліменти на не стягуються.

Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, однак подала до суду письмову заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Після розірвання шлюбу не має наміру змінювати прізвище на дошлюбне та не бажає стягувати понесені нею судові витрати по сплаті судового збору з відповідача на свою користь. Можливості примирення з відповідачем не вбачає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляду справи без його присутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення, просить справу розглянути без його присутності. Крім того, зазначив, що за наданий судом термін на примирення з позивачкою не примирився.

З обставин, визнаних сторонами та які відповідно до положень ч.1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню, судом встановлено наступні обстаивни спраив та відповідні їм праоввідносини.

Позивач та відповідач перебувають з 19.05.2011 року у шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №32. . Спільним сімейним життям сторони проживали до вересня 2016 року. Сім`я розпалася по тій причині, що в них різні погляди на сімейне життя. Подружніх стосунків не підтримують. На даний час їх шлюб носить формальний характер та суперечить особистим інтересам позивачки.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України (далі - СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання позивачки розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сім'ї неможливе та оскільки реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивача у відповідності до положень ст. 112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Сторони є батьками малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Дитина здорова. Відповідач ОСОБА_2 працездатний, здоровий, працює завгоспом в Сокирянському районному центрі творчості дітей та юнацтва, де отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати, з нього не стягуються аліменти на користь інших осіб по іншим виконавчим документам.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання їхньої спільної неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки позивачка не бажає стягувати з відповідача на свою користь понесені нею судові витрати по сплаті судового збору щодо позовних вимог про розірвання шлюбу, відповідно суд не вирішує дане питання у відповідності до положень ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.3 ст. 88 ЦПК України у звязку з задоволенням у повному обсязі позовних вимог про стягнення аліментів, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн.

На підставі ст.ст. 110, 112, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 61 ч.1, 88 ч.ч.1,3, 174 ч.4, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Руснак) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.05.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №32 розірвати.

Після набрання рішенням законної сили прізвище позивачки ОСОБА_1 - не змінювати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 20.06.2012 народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.12.2016 року і до повноліття дитини.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави 551 (п`ятсот п`ятдесят одну) грн. 20 грн. судового збору: р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: