Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/949/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Бершадська О. В.
Доповідач Франко В.А.
УХВАЛА

18.04.2017 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Франко В.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Вагран» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 березня 2017 року, -

в с т а н о в и л а :

Приватним підприємством «Вагран» подано апеляційну скаргу на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 березня 2017 року, яким відмовлено у задоволенні позову ПП «Вагран» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення без надання іншого житла та стягнення заборгованості.

В апеляційній скарзі представник заявника просить розстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги. Як на підставу для розстрочення сплати судного збору, зазначає, що відповідач та інші мешканці гуртожитку не сплачують за користування житловою площею та електроенергію, у зв'язку з чим у заявника утворився значний борг. Також вказує, що 27 вересня 2016 року постановою Державного виконавця Фортечного ВДВС м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області накладено арешт на рахунок ПП «Вагран», посилалися на ч.1 ст. 82 ЦПК України.

Клопотання про розстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, суд може розстрочити сплату судового збору при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

Враховуючи те, що матеріали справи не містять доказів, що підтверджують майновий стан ПП «Вагран» підстави, передбачені ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» для розстрочення судового збору, відсутні, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

За таких обставин апеляційна скарга Приватного підприємства «Вагран» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 березня 2017 року підлягає залишенню без руху.

Згідно з п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Даний позов складається із двох самостійних вимог : вимога немайнового характеру - усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення без надання іншого житла та вимога майнового характеру - стягнення заборгованості

Згідно з п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з 01 вересня 2015 року при поданні юридичною особою позовної заяви немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1218грн).

Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на час подання позову) за подання позовної заяви юридичною особою майнового характеру розмір суми судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1218грн...

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі позовної заяви, ставка судового збору, що підлягала сплаті (1218*2)2436 грн.( за дві позовні вимоги ).

Тобто, при подачі апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2679,60 гривень. (2436*2*110%)

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відмовити Приватному підприємству «Вагран» у задоволенні клопотання про розстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Вагран» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 березня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір в сумі 2679,60 грн. за реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

ахунок: 0002

КБКД 22030101

Назва платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області, ;

Надати до суду оригінал квитанції про оплату.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області В.А. Франко