У Х В А Л А

21 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 27 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Валківської районної державної адміністрації Старомерчинської селищної ради Валківскього району Харківської області, Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування», треті особи: ОСОБА_4, Реєстраційна служби Валківського районного управління юстиції Харківської області, про захист порушеного права на земельну ділянку (пай), скасування рішень, розпорядження та державного акта,

в с т а н о в и в :

Вказана вище справа розглядалася судами неодноразово.

Останнім рішенням Валківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2014 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Визнано за ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) площею 7,09 умовних кадастрових гектар із земель колишнього Колективного сільськогосподарського підприємства «Восток», що знаходяться на території Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області.

Визнано протиправним та скасовано рішення ХІІ сесії Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області ХХІІІ скликання від 16 січня 2001 року «Про надання землі сільськогосподарського призначення загальною площею 4 126,12 га в постійне користування ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі газопромислового управління «Харківгазвидобування» для сільськогосподарського використання підсобним аграрним підрозділом «Агрофірма «Восток» та рішення ХІІ сесії Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області ХХІІІ скликання від 16 січня 2001 року «Про надання дозволу на виготовлення державного акта на право постійного користування землею ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі газопромислового управління «Харківгазвидобування» площею 4 126,12 га».

Визнано недійсним державний акт на право постійного користування землею ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» серія НОМЕР_1 від 05 липня 2001 року та скасовано його державну реєстрацію.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 02 липня 2015 року скасовано рішення Валківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2014 року та відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до Валківської районної державної адміністрації Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області, Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування», треті особи: ОСОБА_4, Реєстраційна служба Валківського районного управління юстиції Харківської області, Відділ Держземагентства у Валківському районі Харківської області, про захист порушеного права на земельну ділянку (пай), скасування рішень, розпорядження та державного акта.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 26 серпня 2015 року заяву ОСОБА_3 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 лютого 2016 року рішення апеляційного суду Харківської області від 02 липня 2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до цього суду.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 лютого 2016 року ухвалу апеляційного суду Харківської області від 26 серпня 2015 року залишено без змін.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 27 липня 2016 року рішення Валківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2014 року скасовано.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 листопада 2016 року рішення апеляційного суду Харківської області від 27 липня 2016 року скасовано, рішення Валківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2014 року залишено в силі.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування рішення Валківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 27 липня 2016 року з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд.ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У прийнятті касаційної скарги слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Касаційна скарга ОСОБА_2 в частині оскарження рішення Валківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2014 року не може бути прийнята до провадження, оскільки зазначене рішення суду було залишене в силі ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 листопада 2016 року за наслідками розгляду касаційної скарги на рішення апеляційного суду Харківської області від 27 липня 2016 року, шляхом скасування останнього, а тому не підлягає оскарженню в касаційному порядку відповідно до вимог ст. 324 ЦПК України.

Касаційна скарга ОСОБА_2 в частині оскарження рішення апеляційного суду Харківської області від 27 липня 2016 року не може бути прийнята до провадження, оскільки зазначене рішення апеляційного суду скасоване ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 листопада 2016 року, а тому не може бути предметом оскарження у касаційному порядку відповідно до вимог ст. 324 ЦПК України.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 27 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Валківської районної державної адміністрації Старомерчинської селищної ради Валківскього району Харківської області, Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування», треті особи: ОСОБА_4, Реєстраційна служби Валківського районного управління юстиції Харківської області, про захист порушеного права на земельну ділянку (пай), скасування рішень, розпорядження та державного акта відмовити.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кадєтова