Справа № 132/85/17
Провадження № 2/132/240/17
РІШЕННЯ

Іменем України

07.02.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права на спадщину за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мама ОСОБА_2 .

За життя спадкодавцем було складено заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Корделівської сільської ради 20.12.2002 року зареєстрований в реєстрі за № 347, на все своє майно на користь позивача .

Тому позивач як єдиний спадкоємець за законом першої черги і за заповітом, фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2, оскільки проживав з нею постійно та залишився

проживати у вказаному спадковому будинку після її смерті.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового

будинку з господарськими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1.

Однак, оформити свої спадкові права не має можливості, так за життя спадкодавця - ОСОБА_2 не було видано правовстановлюючий документ на будинковолодіння - свідоцтво про власність.

Тому звертається до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій позов підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоч про день розгляду справи був завчасно і належним чином повідомлений, але до суду надійшла заява Корделівської сільської сільської ради Калинівського району з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама позивача ОСОБА_2 , з якою проживав в АДРЕСА_1.

За життя спадкодавцем було складено заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Корделівської сільської ради 20.12.2002 року зареєстрований в реєстрі за № 347, на все своє майно на користь позивача .

Тому позивач як єдиний спадкоємець за законом першої черги і за заповітом, фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2, оскільки проживав з нею постійно та залишився

проживати у вказаному спадковому будинку після її смерті,що

підтверджується довідкою Корделівської сільської ради №70 від 11.01.2017

року . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового

будинку з господарськими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1,

який належав померлій ОСОБА_2 на підставі записів по господарської

книги №6, що вбачається з довідки № 35 виданої виконавчим комітетом

Корделівської сільської ради 05.01.2017 року.

Інших спадкоємців майна померлої немає.

Однак, оформити свої спадкові права позивач не має можливості, так за життя спадкодавця - ОСОБА_2 не було видано правовстановлюючий документ на будинковолодіння - свідоцтво про власність.

За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за позивачем право власності на спадкове за заповітом майно після смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60,158, 212-215, 256-258 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Калинівка Вінницької області, на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, і складається з житлового будинку літ. А,з верандою літ.а і ганком , прибудовами літ. а1,літ.А1, загальною площею 67,4 кв.м., житловою площею 37,1 кв.м., сараю літ.Б, погріба літ. П/Б, огорожі № 1, колодязя № 2, вартістю 97678 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: