Справа № 473/247/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Висоцької Г.А.

при секретарі Радєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську із застосування звукозаписувальної техніки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з таким позовом в якому вказував, що з 14.05.2016 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2

Позивач зазначив, що 01.12.2016 року, тобто в період шлюбу, ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_1 батьком якої, згідно вимог Сімейного кодексу України записаний він - ОСОБА_1, хоча він не є біологічним батьком дитини, про що дізнався лише після народження дитини, тому на підставі ст.136 СК України просив виключити запис про нього, як батька, з актового запису про народження дитини.

Від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи з приводу наявності (відсутності) кровного споріднення між ним та малолітньою ОСОБА_3. Призначення експертизи просив доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертного - криміналістичного центру МВС України, зобовязався оплатити вартість проведення експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, її представник адвокат ОСОБА_4, до суду не зявився, просив розглянути клопотання у його відсутності, погодився із призначенням експертизи.

Відповідно до ч. 1ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За такого, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що є необхідними для правильного вирішення справи по суті, необхідні спеціальні знання.

Суд вважає можливим доручити проведення експертизи експертам Миколаївського науково-дослідного експертного - криміналістичного центру МВС України.

При визначенні питань, які повинні бути поставлені експерту, суд згідно положень ч.3 ст.143 ЦПК України враховує думку сторін про перелік та формулювання цих питань, однак кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Згідно п. 5 ч. 1ст.202 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження по цивільній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.143-144, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203, ст. 209- 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1.Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3, 03.11.2016року народження, матірю якої є ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертного - криміналістичного центру МВС України(54003, м. Миколаїв вул. Акіма,2а), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (Миколаївська область Доманівський район смт. Доманівка, вул. Котовського, 40 тел. НОМЕР_1; НОМЕР_2), роз'яснивши йому положення ч.1 ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов'язати ОСОБА_2 з'явитися до експертної установи разом з неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та роз'яснити їй положення ч.1 ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов'язати сторони надати в розпорядження експертів необхідні матеріали.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 473/247/17.

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Висоцька Г.А.