Р І Ш Е Н Н Я№ 127/4339/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2017 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Плотницька Т.О.,
за участі позивача ОСОБА_1 , її представника - адвоката Тишківського С.Л.,
представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Шикунової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, мотивуючи його тим, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано, є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею. Дочка навчається на першому курсі Вінницького державного педагогічного університету імені М.Коцюбинського, потребує матеріальної допомоги батьків. Їй одній утримувати дочку-студента важко. Відповідач здорова, працездатна людина. Просить стягати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки доходу, щомісячно, до досягнення дочкою 23 річного віку на період навчання.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , її представник - адвокат Тишківський С.Л. позов підтримали за викладених в позовній заяві обставин, розмір позовних вимог змінили, просять стягати аліменти в розмірі 1650,00 грн. Позивач суду пояснила, що стан здоров`я дочки задовільний, дочка має у власності 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Шикунова А.О. позов визнала, суду пояснила, що стан здоров`я відповідача задовільний, на його утриманні є ще одна неповнолітня дитина.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7), яка проживає з позивачем.
Згідно довідки Вінницького державного педагогічного університету імені М. Коцюбинського №15/840 від 07.02.2016 р. дочка сторін ОСОБА_3 є студенткою першого курсу, форма навчання денна, бюджетна форма навчання, тривалість навчання: з 01.09.2016 р. по 30.06.2020 р. (а.с. 3)
Згідно ст. 199 ч. 1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 200 ч. 1 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, і платника аліментів (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає можливим стягати з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1650,00 грн., щомісячно, починаючи з 27.03.2017 р. (за період з 27.02.2017 р. по 27.03.2017 р. аліменти сплачено, про що пояснили сторони) на період навчання до досягнення 23 років.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь держави 640,00 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 199, 200, 182 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лугове Барського району Вінницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , працюючого у військовій частині НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1650,00 грн., щомісячно, починаючи з 27.03.2017 р. до досягнення 23 річного віку на період навчання дочки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00 грн. судового збору.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, тобто, за період з 27.03.2017 р. по 27.04.2017 р. допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин