Справа № 569/370/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

27 квітня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі :судді Кучиної Н.Г.

з участю секретаря судового засідання Довбенко Г.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства « Укртелеком», треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 державного майна України, об»єднана профспілкова організація публічного акціонерного товариства «Укртелеком», товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСУ», треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача директор Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_5, директор Рівненської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування наказу та поновлення на роботі,-

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.40 КЗпП України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» від 06.11.1992 року № 9, ст.ст.10,11,57-60,88, 212, 213-215,218,223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства « Укртелеком», треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 державного майна України, об»єднана профспілкова організація публічного акціонерного товариства «Укртелеком», товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСУ», треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача директор Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_5, директор Рівненської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування наказу та поновлення на роботі задоволити повністю.

Визнати незаконним та скасувати наказ № 579 від 23.12.2016 року Рівненської філії Публічного акціонерного товариства « Укртелеком» .

Поновити ОСОБА_1 на роботі з 26 грудня 2016 року на посаді начальника відділу правового забезпечення Рівненської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати за надану правову допомогу в розмірі 10200 ( десять тисяч двісті грн.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина