Справа № 383/1042/16-ц
Провадження №2/383/117/17
УХВАЛА

18 квітня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Бондаренко В.В.,

з участю:

секретаря Оверченко Л.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Едем про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до фермерського господарства Едем про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного 05.03.2014 року між ОСОБА_1 та ФГ «Едем» та скасування його державної реєстрації, посилаючись на те, що спірний договір оренди землі позивач не підписував.

Представник позивача ОСОБА_4 подав до суду клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи спірного договору оренди земельної ділянки, акта про визначення меж земельних ділянок в натурі та акта про передачу та прийом земельної ділянки в натурі на предмет відповідності підпису ОСОБА_1, проведення якої доручити Кропивницькому відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (а.с.78). Просив не приймати в якості зразку підпису форму №1 про видачу паспорта, оскільки позивач не впізнав в ній свій підпис. Додатково пояснив, що інших вільних чи умовно-вільних зразків не мають та клопотань щодо їх витребування відсутні.

Позивач додатково пояснив, що спірний договір не підписував, примірний спірного договору у нього відсутній, оскільки його не отримував, з 2013 року по даний час зразок особистого підпису не змінював, клопотання свого представника підтримав.

Представник відповідача фермерського господарства Едем - ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення клопотання за примірником спірного договору, що надійшов до суду. Додатково пояснила, що інших вільних чи умовно-вільних зразків почерку чи підпису позивача не мають та клопотань щодо їх витребування відсутні. Примірник спірного договору відповідача не представили, оскільки він втрачений та чи знайдеться їй невідомо.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.4 ст.143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Підписи позивача в формі №1 про видачу паспорта судом до уваги не беруться, оскільки позивач їх не впізнав.

Суд, вислухавши сторони, вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, виходячи з принципу процесуального рівноправя сторін та враховуючи обовязок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідне призначення заявленої експертизи, з урахуванням всіх питань, що поставлені сторонами, оскільки вони мають значення, а перевірка достовірності підпису в документах в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства.

Керуючись ст.ст. 86, 133, 137, 143, 144, 146, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Едем про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації - судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Кропивницькому відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: вул. Волкова, 2, м. Кропивницький.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 у Договорі оренди земельної ділянки від 05 березня 2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Едем», зареєстрованого реєстраційною службою Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області 13.03.2014 року, номер запису про інше речове право:4968998, який міститься на третьому аркуші в графі «Орендодавець ____________», примірник якого надійшов з Відділу з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг апарату Бобринецької районної державної адміністрації, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою?;

2.Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 у акті про визначення меж земельних ділянок в натурі від 05 березня 2014 року, який міститься в графі «Орендодавець», примірник якого надійшов з Відділу з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг апарату Бобринецької районної державної адміністрації, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою?;

3.Чи виконано підписи від імені особи ОСОБА_1 у акті про передачу та прийом земельної ділянки в натурі від 2014 року, який міститься під написом «Земельну ділянку передав:» в графі «_________/ОСОБА_1/», примірник якого надійшов з Відділу з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг апарату Бобринецької районної державної адміністрації, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою?.

Для дослідження експерту надати:

1.Договір оренди землі від 05 березня 2014 року, укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Едем», що надійшов з Відділу з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг апарату Бобринецької районної державної адміністрації, на 3-х аркушах;

2.Акт про визначення меж земельних ділянок в натурі від 05 березня 2014 року, що надійшов з Відділу з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг апарату Бобринецької районної державної адміністрації, до примірника спірного договору оренди землі, на 1-му аркуші;

3.Акт про передачу та прийом земельної ділянки в натурі від 2014 року, що надійшов з Відділу з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг апарату Бобринецької районної державної адміністрації, до примірника спірного договору оренди землі, на 1-му аркуші;

4.Експериментальні зразки підписів позивача ОСОБА_1, на 10 аркушах (а.с.53-62).

5.Експериментальні зразки почерку позивача ОСОБА_1, на 10 аркушах (а.с.135-141).

6.Вільні зразки підпису ОСОБА_1, що містяться в:

наказі №1 селянського (фермерського) господарства «Глорія» від 01 жовтня 2001 року «Про призначення голови фермерського господарства», що розташований поряд з надписом «Голова СФГ:";

розпорядженні селянського фермерського господарства «Глорія» від 01.04.2011 року, що розташований поряд з надписом «Голова СФГ «Глорія»»;

розпорядженні селянського фермерського господарства «Глорія» від 28 вересня 2012 року, що розташований поряд з надписом «Голова СФГ «Глорія»»;

розпорядженні селянського фермерського господарства «Глорія» від 28 вересня 2013 року, що розташований поряд з надписом «Голова СФГ «Глорія»»;

на першій сторінці паспорті громадянина України серії ЕА №261441, виданого Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області 08 квітня 1997 року на імя ОСОБА_1, що розташований над написом «Підпис власника паспорта».

7.Умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1, що містяться в:

розпорядженні селянського фермерського господарства «Глорія» від 29 травня 2014 року, що розташований поряд з надписом «Голова СФГ «Глорія»»;

на третій сторінці паспорті громадянина України серії ЕА №261441, виданого Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області 08 квітня 1997 року на імя ОСОБА_1, що розташований над написом «Підпис власника паспорта/Подпись владельца паспорта».

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Встановити позивачу ОСОБА_1 для оплати судової експертизи 15-денний строк з дня отримання позивачем або його представником рахунку на оплату її вартості.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 86 ЦПК України у разі несплати судової експертизи у встановлений судом строк суд може скасувати ухвалу про призначення судової експертизи.

В розпорядження експертизи надати матеріали цивільної справи № 383/1042/16-ц.

Строк проведення експертизи визначити у 30 денний строк з моменту надходження ухвали про її призначення до експертної установи з усіма необхідними матеріалами.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, які передбачені ст. 146 ЦПК України, згідно якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення судово-почеркознавчої експертизи провадження по справі № 383/1042/16-ц зупинити.

Після надходження до суду справи № 383/1042/16-ц з експертної установи примірник спірного договору оренди земельної ділянки з додатками, вільні та умовно-вільні зразки - повернути за належністю.

Дана ухвала в частині призначення судово-почеркознавчої експертизи оскарженню не підлягає, а в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Бондаренко