Ухвала

03 квітня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Маляренка А.В., Ступак О.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання іпотеки припиненою, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 28 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 28 липня 2016 року, в задоволенні первісного позову Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» задоволено.

Визнано іпотеку відповідно до договору іпотеки від 18 жовтня 2007 року реєстровий № 4687, посвідченого приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Крисюк Л.В., укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_4, такою, що припинена.

Знято заборону на відчуження нерухомого майна комп'ютерного центру з торгівельним салоном, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 належний ОСОБА_4, накладену приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу КрисюкЛ.В., на підставі договору іпотеки від 18 жовтня 2007 року реєстровий № 4687, реєстраційний номер обтяження 5861615, та вилучено вказаний запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

У касаційній скарзі ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» просить скасувати судові рішення, ухвалити нове рішення про задоволення позову банку та відмову у задоволенні зустрічного позову, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання іпотеки припиненою, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 28 липня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко А.В. Маляренко О.В. Ступак