Справа № 698/20/17
Провадження № 2/698/124/17
УХВАЛА

07 лютого 2017 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Кухаренко О.В., розглянувши позовну заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2017 року публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі - ПАТ«ВіЕйБі Банк») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації - ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 137 від 03 липня 2008 року в розмірі 88165,71 грн.

До вищевказаної позовної заяви позивачем додано заяву про відстрочення сплати судового збору, яка обґрунтована тим, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» не може здійснити оплату судового збору в звязку з важким фінансовим становищем, оскільки постановою Правління Національного Банку України від 19 березня 2015 року № 188 ПАТ «ВіЕйБі Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних та запроваджено процедуру ліквідації.

Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 16.01.2017 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору, оскільки позивачем не надано суду доказів того, що банк знаходиться у скрутному матеріальному становищі, а наведені у заяві про відстрочення сплати судового збору обставини не є підставою для відстрочення сплати судового збору в розумінні ст. 8 ОСОБА_3 України «Про судовий збір».

Копію зазначеної ухвали позивач отримав 31 січня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

07 лютого 2017 року на адресу Катеринопільського районного суду вдруге надійшла заява ПАТ «ВіЕйБі Банк» про відстрочення сплати судового збору з посиланням на неплатоспроможність та важке фінансове становище у зв'язку із розпочатою процедурою ліквідації банку.

Враховуючи, що заява про відстрочення від сплати судового збору повторно подана ПАТ «ВіЕйБі Банк» є аналогічною за змістом первісно поданій і нових доводів та доказів не наводиться, тому не підлягає задоволенню.

Посилання позивача на положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливого судового розгляду безпідставні, оскільки Європейський суд з прав людини виходить із того, що держави - учасниці цієї Конвенції вправі встановлювати національні правила судової процедури. При цьому позивач не довів неможливість сплатити судовий збір і лише в такому разі це було б перешкодою доступу до правосуддя. Крім того, ці процедури повинні бути справедливими і для позивача, і для відповідача.

Отже, в установлений строк позивач судовий збір не сплатив, а підстави для відстрочення чи звільнення від сплати судового збору відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки провадження у справі не відкрито, а позивач в строк виявлені недоліки не усунув, суд, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути позивачу, розяснивши йому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було поставлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Катеринопільського районного суду ОСОБА_5