Справа №557/444/17
Провадження №2/557/312/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Поліщук С.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що 03.11.2005 року помер їхній дідусь ОСОБА_4, актовий запис № 26.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок із надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с.Сергіївка вул. Молодіжна 59, Гощанського району, належність якого померлому підтверджується технічним паспортом від 01.10.2014 року та випискою із погосподарської книги № 11, особовий рахунок 398.

Згідно заповіту від 11.01.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 7, ОСОБА_4 все своє майно заповів позивачам в рівних долях.

Спадкове майно позивачами своєчасно прийнято, так як вони оформили на себе частину спадкового майна , а саме - земельну частку пай, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом, реєстрові номери 2639, 2637. Крім того, позивачі, проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Посягвівської сільської ради від 10.10.2014 року.

Відповідач по справі є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька , але спадщини після його смерті він не приймав і не претендує на неї .

В нотаріальній конторі оформити право власності на житловий будинок позивачі не можуть, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на це майно, що підтверджується відмовою нотаріуса № 134 /02-14 від 28.03.2016 року. Тому вони змушені звернутися до суду.

В попередньому судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов підтримали повністю з підстав , викладених у позовній заяві .

Відповідач ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечував щодо визнання за позивачами права на спадщину за заповітом.

Враховуючи, що позивачі позов підтримали, відповідач позов визнав і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків від фізичної особи, що померла до її спадкоємців, а ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ч.ч.1 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її та не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням .

У відповідності до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-ІУ державна реєстрація прав на нерухоме майно є обовязковою. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця відсутні, а нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на це майно, то слід визнати право власності на житловий будинок із надвірними будівлями за позивачами в судовому порядку.

Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Керуючись ст. ст.10, 60, 61, 212, 213 ЦПК України, в силу ст. ст. 328, 1216,1218, 12231268, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 03.11.2005 року, а саме - на житловий будинок із надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с. Сергіївка вул. Молодіжна 59, Гощанського району в рівних долях - по ? частині за кожним.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: