Дата документу 17.02.2017
ЄУ № 420/91/17
Провадження №2-о/420/26/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

за участю секретаря Гречаної Н.М.,

заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа - Пісківська сільська рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить встановити факт його проживання однією сім'єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 18 грудня 1991 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його двоюрідна тітка - ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та кормових угідь загальною площею 7,16 га, що розташована за межами населеного пункту на території Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Більше 25 років, а саме з 18 грудня 1991 року, вони з тіткою, ОСОБА_3, проживали разом однією сім'єю в будинку за адресою: АДРЕСА_1, оскільки вона була одинока та за станом здоров'я потребувала допомоги по догляду. Вони разом вели домашнє господарство, мали спільний бюджет, коли тітка померла, здійснив її поховання. Позивач є єдиним спадкоємцем четвертої черги. Постановою приватного нотаріуса Новопсковського нотаріального округу йому було запропоновано звернутися до суду, у зв'язку з необхідністю підтвердження факту проживання однією сім'єю разом з тіткою. За життя спадкодавцем заповіту не складено. Спадкоємці першої, другої, третьої черги за законом відсутні. Документи, які б підтверджували його родинні стосунки з померлою ОСОБА_3 до теперішнього часу не збереглися. ОСОБА_3 за життя подарувала позивачу будинок, згідно договору дарування, в якому вони мешкали разом. Встановлення факту проживання однією сім'єю для нього має юридичне значення, адже він зможе реалізувати своє право на спадщину за законом. У зв'язку з цим позивач звертається до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали обставини, викладені в заяві, просили її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти вимог заявника не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла двоюрідна тітка заявника - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис № 09.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 7,16 га, що надана для вирощування сільськогосподарської продукції, розташована на території Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого Пісківської сільською радою народних депутатів 28.08.1997 року.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України, заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_3, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. За життя спадкодавцем заповіт не складено.

На час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 року, заявник постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, у будинку за адресою: АДРЕСА_1 з 18 грудня 1991 року.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у чинність вимог ч. 1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов'язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявника відсутні, він звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини маючи за мету оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину.

Факт проживання спадкодавця ОСОБА_3 разом з заявником ОСОБА_1 на час відкриття спадщини підтверджується довідкою Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області № 170 від 20.01.2017 року та довідкою Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області №732 від 23.06.2014 року.

В судовому засіданні факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та проживання зі спадкодавцем не менше п'яти років до її смерті підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною.

Встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 має для заявника юридичне значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання заявника ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_3 з 1991 року по день смерті останньої, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2, більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 3, 10-11, 60, 212-215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа - Пісківська сільська рада Новопсковського району Луганської області задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 18 грудня 1991 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: