Єдиний унікальний номер (справа №) 216/5834/16-ц
Номер провадження у суді 2/216/727/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2017 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Кузнецова Р.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Павленко О.О.,
представника позивача адвоката Бляхарського А.А.,
представника відповідача Лагно А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польової пошти НОМЕР_1 про розірвання контракту, про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до Військової частини польової пошти НОМЕР_1 про розірвання контракту, про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України.
При цьому позовна заява подана до суду за правилами цивільного судочинства.
Одночасно з цим, як вбачається з змісту позовних вимог, позивач просив розірвати контракт про проходження громадянином України військової служби у Збройних силах України, укладений 30 вересня 2013 року між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України в особі командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (в теперішній час польова пошта НОМЕР_1 ) Тарнавського А.Г.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

При цьому у розумінні норм КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби. У свою чергу публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування (п. 15 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України).
Отже спірні питання, пов`язані із звільненням з військової служби, повинні розглядатись за правилами адміністративного судочинства.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
А враховуючи те, що, звертаючись із цивільним позовом, ОСОБА_1 фактично порушив питання про звільнення з публічної служби, тому з урахуванням вимог ст. ст. 18, 19 КАС України такий позов має розглядатись в порядку, визначеному КАС України, в Дніпропетровському окружному адміністративному суді, а провадження у цивільній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі №216/5834/16-ц (провадження №2/216/2656/16) за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польової пошти НОМЕР_1 про розірвання контракту, про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України закрити.
Роз`яснити позивачу право на звернення з вказаними позовними вимогами в порядку адміністративного судочинства до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Р.О. Кузнецов