Справа № 183/6074/16
№ 2/183/536/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки,

в с т а н о в и в :

28 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки.

В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що 01 листопада 1977 року Новомосковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначила в заяві, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повнолітнього віку, між тим, відповідач, як батько, повинен і надалі нести обовязки по її утриманню, оскільки дочка навчається на денному відділенні Вищого навчального приватного закладу «Дніпропетровський гуманітарний університет», в звязку з чим, потребує матеріальної допомоги.

В звязку з вищенаведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частки заробітку (доходів) щомісяця, до закінчення дочкою навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, уточнила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/6 частки заробітку (доходів) щомісяця, до закінчення дочкою навчання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом.

Встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повноліття.

Згідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі закінчення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також, самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Вищого навчального приватного закладу «Дніпропетровський гуманітарний університет», строк закінчення навчання 30.06.2020 року, що підтверджується довідкою навчального закладу.

Оскільки дочка сторін продовжує навчання, суд приходить до переконання. що вона потребує матеріальної допомоги.

У відповідності до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

У відповідності до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання, застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що відповідач є працездатним, ним не надано доказів наявності на утриманні інших дітей або непрацездатних членів сімї, наявності інших обставини, що мають істотне значення, в звязку з чим, суд приходить до переконання, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, та розмір аліментів на її утримання можливо визначити в розмірі 1/6 частки заробітку (доходів) щомісяця.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 28 жовтня 2016 року до закінчення нею навчання, тобто, до 30 червня 2020 року.

Утримання припиняється у разі закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.)

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Городецький