Справа № 2/359/2278/17
У Х В А Л А

17 лютого 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Журавського В.В.

при секретарі - Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль заяву представника відповідачів ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи в цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, державного підприємства «Бориспільське лісове господарство», до Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, державного підприємства «Бориспільське лісове господарство», до Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

В ході розгляду справи представник відповідачів ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення в справі судової землевпорядної експертизи, яке обґрунтував наступним.

Позовні вимоги прокурора ґрунтуються на тому, що земельні ділянки, що належать на праві приватної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відносяться до земель лісового фонду, так як накладаються на земельну ділянку із кадастровим номером :04:004:0004, яка знаходиться у постійному користуванні ДП «Бориспільський лісгосп» на підставі державного акту на право постійного користування. На підтвердження цієї обставини прокурором надано схему накладення земельних ділянок, виготовлену Київським державним підприємством геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика».

Проте, доводи прокурора у цій частині спростовуються наступними доказами, наданими відповідачами, а саме: витягом з Публічної кадастрової карти щодо розташування спірних земельних ділянок, який надано державним кадастровим реєстратором ОСОБА_7 та відповідно до якого накладення меж спірних земельних ділянок із земельною ділянкою лісового фонду відсутнє; відповіддю заступника начальника Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі від 27.10.2016 року та від 8.11.2016 року щодо відсутності перетину меж спірних земельних ділянок.

Отже, враховуючи ту обставину, що у матеріалах цивільної справи містяться взаємовиключні документи щодо наявності та одночасно відсутності перетину меж спірних земельних ділянок, по справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступне запитання:

1. Чи є порушення (накладання) меж земельної ділянки, кадастровий номер :04:004:0004, яка знаходиться у постійному користуванні ДП «Бориспільський лісгосп» із межами земельних ділянок, що належать на праві приватної власності ОСОБА_2, кадастровий номер :01:019:0245, та ОСОБА_3, кадастровий номер :04:004:0844, які розташовані на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району, відповідно з каталогом координат земельних ділянок, наданих Управлінням Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області 08.11.2016 року у листі № 29-1006-99.2-1471/2-16?

Вивчивши заяву, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки між сторонами є спір щодо порушення (накладення) меж знмельних ділянок належних сторонам то для повного і всебічного розгляду справи, виникла необхідність в призначенні експертизи, проведення якої слід доручити експертам КНДІСЕ (м. Київ, вул. Смоленська, 6.)

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 208 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам КНДІСЕ (м. Київ, вул. Смоленська, 6.)

На розгляд експертів поставити наступні питання:

-чи є порушення (накладання) меж земельної ділянки, кадастровий номер :04:004:0004, яка знаходиться у постійному користуванні ДП «Бориспільський лісгосп» із межами земельних ділянок, що належать на праві приватної власності ОСОБА_2, кадастровий номер :01:019:0245, та ОСОБА_3, кадастровий номер :04:004:0844, які розташовані на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району, відповідно з каталогом координат земельних ділянок, наданих Управлінням Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області 08.11.2016 року у листі № 29-1006-99.2-1471/2-16?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 2/359/2278/17, 359/6359/16-ц.

Про час місце проведення експертизи повідомити сторони за адресами вказаними в матеріалах справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи та надходження висновків експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в Апеляційному суді Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Журавський