Провадження № 2-о/761/57/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бондарю В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про закриття провадження у справі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Заявник) 14 листопада 2016 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація (далі - Заінтересована особа).

Просить суд ухвалити судове рішення, яким встановити факт, що він ніколи не був засновником та/або учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Продекспорт» (Код ), мотивуючи заяву тим, що встановлення вказаного факту йому необхідно з метою захисту від обвинувачення його у шахрайстві.

У судовому засіданні, з ініціативи суду, на обговорення осіб, які беруть участь у справі, винесено питання про закриття провадження у справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заявник заперечував щодо закриття провадження у справі.

Представник Заінтересованої особи у судове засідання не з'явився. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомив.

Суд заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі з приводу ініційованого судом питання, дослідивши матеріали справи, знаходить, що провадження у справі підлягає закриттю, з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Крім того відповідно до частини 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення.

Як вбачається із матеріалів справи, 13 лютого 2012 року слідчим в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України порушено кримінальну справу відносно Заявника за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України.

Відповідно до статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

Відповідно до пункту 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, оскільки Заявник просить встановити зазначений юридичний факт з метою захисту його від кримінального переслідування, питання, пов'язані із притягненням особи до кримінальної відповідальності вирішуються судом в порядку кримінального судочинства, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 205, статтями 234, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація - з а к р и т и з підстав, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :