Справа № 129/3338/16-ц
Провадження по справі № 2/129/154/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В. М.,

розглянувши в м. Гайсині без участі сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних на утримання неповнолітньої дитини аліментів,

Установив:

12.12.2016 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., аліменти в твердій грошовій сумі 800 грн. з дня звернення до суду і до її повноліття, стягнення аліментів за попереднім виконавчим листом припинити з огляду на те, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 2-119/2010 з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., щомісячно стягуються аліменти в розмірі 400грн., з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання доньки та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їх спільної доньки їй не вистачає.

Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала в повному обсязі (а.с. 13 ).

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову визнав частково, погодився стягнення з нього аліментів в розмірі 500грн. щомісячно, просив справу розглянути без нього (а.с. 24).

З урахуванням позиції сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 2-119/2010 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в розмірі 400 грн., з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, 30% який складає 506,70 грн. на місяць і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільної доньки позивачу не вистачає, що порушує права неповнолітньої дитини; відповідач постійного місця роботи не має, має нерегулярний мінливий дохід, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн., який суд визначив з урахуванням інтересів дитини, відповідача, меж заявленого позивачем та відповідачем розміру.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини.

Оскільки стягуваних за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 2-119/2010 аліментів в розмірі 400 грн. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачу для її утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, 30 % якого складає 506,7 грн. на місяць, відповідач постійного місця роботи і доходу не має, але за законом зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів і щомісячно стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі 600 грн., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитиною, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої дитини.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 06.05.2009р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4);

-копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 від 07.06.2010р., за яким 07.06.2010р. розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3);

-копією рішення Гайсинського районного суду від 05.02.2010р., за яким з ОСОБА_2 стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 400грн. щомісячно, починаючи з 22.01.2010р. і до повноліття дитини (а.с. 5);

-довідкою виконкому Карбівської сільської ради №1269 від 10.11.2016р., за якою до складу сім'ї ОСОБА_1 входить донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6).

-Копією довідки Бондурівської сільської ради №45 від 26.01.2017р. про склад сім'ї ОСОБА_2 до якої входять голова д/г ОСОБА_4, мати ОСОБА_5, батько ОСОБА_6, брат ОСОБА_7, син ОСОБА_6 та дружина ОСОБА_8 (а.с. 19).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 640,00 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовільнити частково.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 аліментів для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., за виконавчим листом № 2-119/2010, виданим Гайсинським районним судом 05.02.2010 р., і стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Припинити стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., за виконавчим листом № 2-119/2010, виданим Гайсинським районним судом 05.02.2010 р., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: