Справа № 545/6/17
УХВАЛА

"13" лютого 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої Стрюк Л.І.

при секретарі Артеменко А.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що їй на підставі рішення виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Полтавського району від 22.04.1997 року за № 40 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,17 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель в с.Затурине Ковалівської сільської ради. Посилаючись на те, що власник суміжної земельної ділянки ОСОБА_2 самовільно змістила межу, просила зобовязати її усунути перешкоди шляхом відновлення меж.

Для вирішення питання щодо наявності порушення меж земельної ділянки, представник позивача просив призначити судову земельно-технічну експертизу.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкоюсудову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи відповідають фактичний розмір та межі земельної ділянки ОСОБА_1 площею 0,17 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель в с. Затурине Ковалівської сільської ради Полтавського району по вул. Будьонного, 54 тим, що належить їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 29.09.1998 року, серія ІV-ПЛ №043739, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №981 ?

2.Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою, яка належить ОСОБА_1 (с. Затурине Полтавського району, вул. Будьонного, 54) технічній документації на цю земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування?

3.Чи має місце порушення меж земельної ділянки ОСОБА_1 площею 0,17 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель в с.Затурине Ковалівської сільської ради Полтавського району по вул. Будьонного, 54 (Державний акт на право приватної власності на землю від 29.09.1998 року, серія ІV-ПЛ №043739, зареєстрований в Книзі записів державних актів за №981)? Якщо має місце порушення межі, то в чому полягає таке порушення ( яка частина, де та в яких розмірах)?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали з моменту отримання її копії.

Суддя Л.І.Стрюк

призначення судом експертизи