№ провадження 2/646/322/2017
Справа № 646/9175/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової авто товарознавчої експертизи

23.01.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова Харківської області у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Марковій О.В.

за участі: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної події.

Зі змісту позовної заяви убачається, що предметом спору є відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яку позивач оцінює у 196658,31 грн.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 надав клопотання про призначення судової авто товарознавчої експертизи з метою встановлення фактичного розміру шкоди заподіяного власникові транспортного засобу автомобіля «Сузукі», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Позивач та представник позивача не заперечували проти призначення експертизи.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, приходить наступного.

У відповідності до статей 143 Цивільного процесуального кодексу України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За наведених обставин, суд вважає, що є передбачені законом підстави для призначення судової авто товарознавчої експертизи, тому клопотання підлягає задоволенню.

У звязку із тим, що для проведення вказаної експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Напідставі вищенаведеного, керуючись статтями 27, 143, 144, п.5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, Законом України «Про судову експертизу», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень з урахуванням Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову авто товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого проф. ОСОБА_5 (вул. Золочівська, 8-а, м. Харків, 61177).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість транспортного засобу автомобіля «Сузукі», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 2013 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_2 на момент дорожньо-транспортної пригоди та після неї?

2.Який розмір матеріального збитку заподіяній в наслідок ДТП власнику автомобіля «Сузукі», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 2013 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_2?

3.Яка вартість матеріальної шкоди, завданої власнику засобу автомобіля «Сузукі», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 2013 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_2 на момент проведення експертизи та з урахуванням втрати товарної вартості транспортного засобу?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_4 (в частині питань №1 і 2), і на ОСОБА_1 ( в частині питання №3).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єжов В.А.