РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26 квітня 2017 року Справа № 561/123/17

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Левчук І.О.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні правом власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 усунення перешкод в користуванні правом власності шляхом визнання останнього таким, що втратив право користування житловим приміщення.

В позовній заяві вказувала, що вона є власником 1/5 частки квартири, що розташована в смт.Зарічне по вул.Партизанська, 16/1 Рівненської області. З відповідачем вона проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу в період з 2011 року по 2014 рік. Від шлюбних відносин у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Літом 2014 року відповідач поїхав на сезонні роботи в Росію, створив нову сімю і залишився там проживати. Більше двох років ОСОБА_2 не проживає в її квартирі, проте з реєстраційного обліку не знявся і зареєстрований в її частині квартири до даного часу, чим чинить перешкоди у користуванні її правом власності.

Покликаючись на те, що відповідач більше року без поважних причин не проживає в її частині квартири, добровільно з реєстраційного обліку не знімається, ОСОБА_1 просила суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №1, що в смт.Зарічне по вул.Партизанська, 16 Рівненської області.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала і, покликаючись на доводи, викладені в позовній заяві, просила задовольнити її вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

У відповідності до п.1 ст.224 ЦПК України суд, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, позивачка по справі ОСОБА_1 є власником 1/5 частки квартири АДРЕСА_1. (а.с.5).

Відповідно до довідки Зарічненського районного сектору управління державної міграційної служби в Рівненській області від 24 лютого 2017 року, ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.16).

Згідно довідки Зарічненської селищної ради від 13.01.2017 року, акту обстеження факту проживання від 05.01.2017 року, відповідач по справі ОСОБА_2 в квартирі, що розташована смт.Зарічне по вул.Партизанська, 16/1 Рівненської області не проживає.(а.с.7,8,).

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 2014 року, тобто понад рік, відсутній у квартирі АДРЕСА_2, без поважних причин, а тому є таким, що втратив право на користування вищевказаним житлом.

Враховуючи викладене, суд рахує вимоги позивачки обґрунтованими, такими що ґрунтуються на законі, а тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2таким, що втратив право користування 1/5 частки квартири №1, яка розташована по вул.Партизанська, 16 в смт.Зарічне Рівненської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Н.М. Зейкан