У х в а л а

27 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Завгородньої І.М., Писаної Т.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - Пономаренка ОлександраВолодимировича на рішення апеляційного суду Київської області від 01 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а :

У липні 2015 року публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» (далі - ПАТ «Родовід Банк») звернулося до суду з указаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 01 липня 2007 року між ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 5 025 000 дол. США строком до

11 липня 2010 року. У зв'язку з невиконанням позичальником своїх зобов'язань за вказаним договором рішенням апеляційного суду Київської області від 21 лютого 2011 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість станом на 18 грудня 2009 року у розмірі

45 390 361 грн 97 коп.

Враховуючи, що банк має право на стягнення з відповідача заборгованості в частині сплати процентів за користування кредитом за період з 18 грудня 2009 року по 11 липня 2010 року, а також штрафних санкцій, ПАТ «Родовід Банк» просило стягнути з ОСОБА_4 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 77.2/СК-253.07.2 від

11 липня 2007 року у розмірі 283 191,87 дол. США та 42 331 478 грн 33 коп.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від

01 квітня 2016 року в задоволенні позовних вимог ПАТ «Родовід Банк» відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 01 листопада

2016 року рішення Макарівського районного суду Київської області від

01 квітня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором № 77.2/СК-253.07.2 від 11 липня 2007 року у сумі 10 222 598 грн 60 коп., з яких заборгованість за процентами у сумі 4 055 571 грн 48 коп., 3 % річних у сумі 1 107 027 грн 19 коп., інфляційні втрати у сумі 5 059 999 грн 93 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ПАТ «Родовід Банк» відмовлено.

У касаційній скарзі представник ПАТ «Родовід Банк» -

Пономаренко О.В., посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - Пономаренка Олександра Володимировича на рішення апеляційного суду Київської області від

01 листопада 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., ЗавгородняІ.М., Писана Т.О.