Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 лютого 2017 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

за участю представників позивача Самойлової Ю.М. та Юхименко О.Л.,

представника третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (надалі ПАТ «ПУМБ») до Подільського районного відділу Державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві (надалі Подільський РВ ДВС м.Києва ГТУЮ у м.Києві), треті особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зняття арешту з рухомого майна та припинення розшуку, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до Подільського районного відділу Державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві, треті особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зняття арешту з рухомого майна та припинення розшуку - задовольнити в повному обсязі.

Зняти арешт із заставного майна - автомобіля марки «GEELY», модель МК CROSS, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, колір оранжевий, номер кузову НОМЕР_3, двигун 1498 куб.см, що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 18.09.2013 р. серія НОМЕР_4 на праві власності належить ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) та перебуває у заставі Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (), який накладений Подільським районним відділом Державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві:

-1) постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м.Києві від 25.10.2013 р. ВП № 40385813 про відкриття виконавчого провадження в межах виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2607/6975/12, виданого 21.08.2013 р. Подільським районним судом м.Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на користь ПАТ «КБ «Надра» суми боргу;

-2) постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м.Києві від 24.02.2015 р. ВП № 46289147 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в межах виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3169/11, виданого 16.12.2013 р. Шевченківським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» суми боргу.

Припинити розшук автомобіля марки «GEELY», модель МК CROSS, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, колір оранжевий, номер кузову НОМЕР_3, двигун 1498 куб.см, що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 18.09.2013 р. серія НОМЕР_4 на праві власності належить ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) та перебуває у заставі Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (), який оголошений постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м.Києві від 26.05.2014 р. ВП 40385813 в межах виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2607/6975/12, виданого 21.08.2013 р. Подільським районним судом м.Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на користь ПАТ «КБ «Надра» суми боргу.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. М. Ларіонова