РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 504/711/17

2-о/504/135/17

10.04.2017смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Литвинюк А.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Державний нотаріус Четвертої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду, де заінтересованою особою зазначив Державного нотаріуса Четвертої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу свідоцтва про право на спадщину за законом на 51/100 частини домоволодіння під №9 з відповідними частинами надвірних господарських споруд, що знаходиться в місті Одесі по вулиці Дунаєвського, 9, при виготовленні якого було допущено описку в написанні його імені, а саме вказано замість правильного «Осип» помилково зазначено «Йосип».

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання зявився та зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована в судове засідання не зявилась, надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі.

Судовим розглядом встановлено, що згідно із Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11 червня 1999 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за №1-3012 та зареєстрованому в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації, записаному в кн. 123 доп. стр.74 реєстр №8561 05 серпня 1999 року, спадкова справа № 132/99, ОСОБА_1 належить 51/100 частина домоволодіння під №9 з відповідними частинами надвірних господарських споруд, що знаходиться в місті Одесі по вулиці Дунаєвського, 9. У зазначеному документі його імя вказано як «Йосип», по батькові «Васильович», прізвище «Рогатинський».

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що під час виготовлення державним нотаріусом свідоцтва про право на спадщину було використано інший паспорт, де імя було зазначено як «Йосип», потім паспорт було замінено, де імя було зазначено вірно як «Осип» відповідно до свідоцтва про народження

На час оформлення вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 червня 1999 року, заявник не звернув уваги на правильність написання свого імя, і лише після бажання розпорядитись своїм майном, йому нотаріус пояснив та звернув його увагу на помилку. Так заявник ОСОБА_1 і виявив наявність помилки у Свідоцтві про право на спадщину за законом, яка перешкоджає йому розпорядитись його власністю на свій розсуд.

У відповідності ч.1 ст.234 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюванних прав.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження та паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші ніж передбачені ч.1 цієї статті, факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено порядку їх встановлення.

Як вбачається із наданої копії паспорту, імя спадкоємця зазначено, як ОСОБА_3. (а.с. 6-7).

Посилання на дане прізвище міститься також і в свідоцтві про народження заявника (а.с.5), картці про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_1(а.с.8).

Згідно із Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11 червня 1999 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за №1-3012 та зареєстрованому в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації, записаному в кн. 123 доп. стр.74 реєстр №8561 05 серпня 1999 року, спадкова справа № 132/99, ОСОБА_1 належить 51/100 частина домоволодіння під №9 з відповідними частинами надвірних господарських споруд, що знаходитьсяв в місті Одесі по вулиці Дунаєвського 9, в якому була допущена помилка при написанні імені «Йосип» (а.с. 4).

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника, оскільки вони є обгрунтовними та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду даної справи.

На підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст.209,212,213,215,259 ЦПК України суд,

вирішив:

Вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Державний нотаріус Четвертої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності Свідоцтва про право на спадщину за законом на 51/100 частини домоволодіння під №9 з відповідними частинами надвірних споруд по вулиці Дунаєвського, 9 в місті Одесі, виданого 11 червня 1999 року державним нотаріусом ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за №1-3012 та зареєстрованому в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації, записаному в кн. 123 доп. стр.74 реєстр №8561 05 серпня 1999 року, спадкова справа № 132/99 ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя А.В. Литвинюк