Справа № 150/1027/14-ц
Провадження №2-с/150/2/17
У Х В А Л А

25 травня 2017 року суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Чернівецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2, під час виконання рішення Чернівецькогол районного суду від 06.02.2015 року у справі № 150/1027/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Валеріойрвича про стягнення аліментів, заінтересована особа ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

Автоматизованою системою документообігу суду дану справу призначено головуючому судді Кушнір Б.Б.

За відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме: стаття 122 ЦПК про відкриття провадження у справі; статті 26, 27, 45 ЦПК щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обовязків; статті 7477 ЦПК про судові виклики та повідомлення; глави 4 розділу III ЦПК про судовий розгляд; глав 1, 2 розділу V ЦПК щодо апеляційного та касаційного оскарження судових рішень тощо.

Згідно ч. 3 ст. 384 ЦПК України, про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після прийняття її судом.

В поданій скарзі ОСОБА_5 клопоче про витребування до початку розгляду справи у Чернівецького РВ ДВС Головного ТУЮ у Вінницькій області матеріалів виконавчого провадження про виконання виконавчого документу №150/1027/14-ц, виданого Чернівецьким районним судом щодо стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 для утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 /однієї тисячі пятсот/ гривень з індексацією відповідно до закону.

При вирішенні вище вказаного клопотання враховується наступне.

Частиною 1 статті 137 ЦПК України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З огляду на зазначене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду скарги, приходжу до висновку про задоволення клопотання заявника ОСОБА_5 про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 26, 27, 45, 74-77, 122, 137,208, 209, 210, 383-386 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 31 травня 2017 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області.

Витребувати в строк до 31 травня 2017 року у Чернівецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (с.Мазурівка, вул. Незалежності Чернівецького району Вінницької області, 24106) матеріалів виконавчого провадження про виконання виконавчого документу №150/1027/14-ц, виданого Чернівецьким районним судом щодо стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 для утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 /однієї тисячі пятсот/ гривень з індексацією відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Скаржнику та державному виконавцю забезпечити особисту участь або участь представників в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.