Провадження № 2/727/138/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Літвінової О.Г.

При секретарі Чорней І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що 19 вересня 2008 року між ними був укладений шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції.

Від шлюбу у них народилися ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розлучення відповідач не сплачує аліменти, не надає добровільно ніякого утримання, не дбає жодним чином про забезпечення їх нормального існування та розвитку.

Їхні доньки постійно перебуває на утриманні у позивача.

Позивачу відомо, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу та має регулярний дохід, наполягає на призначенні судом аліментів на утримання доньок, а саме: ? частки від доходу на утримання дітей.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? всіх доходів щомісячно на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить стягувати щомісячно ? усіх видів доходів на дітей.

Відповідач в судове засідання не зявився надав суду заяву про розгляд справи без його участі та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на дітей в розмірі ? усіх видів доходів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, та враховуючи положення цивільно-процесуального законодавства позивач повинен довести підставу позову, тобто обставини, з якими він, як з юридичними фактами, повязує свою матеріально-правову вимогу, а суд повинен зясувати обставини, які повязані саме з предметом спору, встановити характер правовідносин, зумовлених фактами, що мають місце, та правові норми, якими врегульовані ці правовідносини ст. 214 ЦПК України. При цьому, факти та підстави позову, які підведені під гіпотезу певної норми матеріального права, вказують на юридичну природу спірних правовідносин, що являється предметом позову.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Ст. 180 Батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ч. З ст. 181 За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

ч. 2 ст. 182 Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

ч. 1 ст. 183 Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обов'язків по відношенню до дитини.

Судом встановлено, що 19 вересня 2008 року між ними був укладений шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції.

Від шлюбу у них народилися ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розлучення відповідач не сплачує аліменти, не надає добровільно ніякого утримання, не дбає жодним чином про забезпечення їх нормального існування та розвитку.

Їхні доньки постійно перебуває на утриманні у позивача.

Позивачу відомо, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу та має регулярний дохід, наполягає на призначенні судом аліментів на утримання доньок, а саме: ? частки від доходу на утримання дітей.

За таких обставин, та згідно норм закону, суд приходить до висновку, що причини, які викликали позивача наполягати на стягненні аліментів на утримання неповнолітніх доньок, стягнення судових витрат є обґрунтованими, а тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112, 141, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст.3, 10, 11, 60,61, 88, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, ст.. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в частині від доходу в розмірі ? на двох дітей кожного місяця до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 551 гривні 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Літвінова О.Г.