АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-5754/09Головуючий у 1-й інстанції Свачій І.М.
Провадження № 22-ц/789/192/17 Доповідач - Парандюк Т.С.
У Х В А Л А

24 квітня 2017 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Парандюк Т.С.

суддів - Дикун С. І., Храпак Н. М.,

за участю секретаря - Коваль О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 23 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, колегія суддів,

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину квартири №17А по вул. Новий Світ,4 в м. Тернополі в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування своїх вимог посилалася на те, що 17.01.2009 року померла її мати ОСОБА_4, після чого відкрилась спадщина на вказану частину квартири. Оскільки вона є спадкоємцем першої черги майна померлої, а донька ОСОБА_3 відмовляється від прийняття спадщини, в зв'язку з тим, не може оформити право власності на вказану квартиру за законом із-за відсутності правовстановлюючих документів на спірну квартиру.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 23 жовтня 2009 року позов задоволено.

Продовжено строк прийняття спадщини та визнано за ОСОБА_1 право власності 1/2 частину на квартиру №17А по вул. Новий Світ, 4 в місті Тернополі, в порядку спадкування за законом після померлої 17.01.2009 року ОСОБА_4.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 просить змінити рішення суду в частині визнання за нею права власності на спадкове майно - 1/2 частку квартири №17А, що знаходиться в буд.№4 по вул. Новий Світ в м. Тернополі, а позовні вимоги задовольнити частково та визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири за №17, що знаходиться в буд.№4 по вул. Новий Світ в м. Тернополі загальною площею 40,2 кв.м., житловою 25,9 кв.м., посилаючись на те, що висновки суду не відповідають обставинам справи, оскільки квартира під номером 17а відсутня, а є тільки квартира 17 і фактично мова йде про одну й ту ж квартиру,так як між батьками було встановлено користування квартирою, а не проведено її поділ.

В апеляційну інстанцію представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності.

У ході розгляду справи стало відомо, що ОСОБА_3, відповідачка по справі, померла 19 жовтня 2013 року, що стверджується відомостями адресно-довідкового відділу ГУДМС України в Тернопільській області.(а.с.90).

Зазначені обставини дають підстави для обов''язкового зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 37 ЦПКУ у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 201 ЦПКУ- суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки дані правовідносини допускають правонаступництво, тому на підставі ст. 201 ч.1 п.1 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно зупинити до залучення у справі правонаступника відповідачки ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_5