Справа № 545/2348/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

за участі секретаря Ісай М.С.,

розглянувши позовну заяву позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про розподіл спільно придбаного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться вищезазначена справа.

До початку розгляду судом справи по суті позивачем заявлене клопотання про призначення по справі авто-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставивши питання: яка дійсна ринкова вартість автомобілів FOPD ESCORT 1.3 легковий чорний, д. н. з. 52899СК; VOLKSWAGЕN TRANSPOTER легковий /пасажирський -В, білий, д.н.з. НОМЕР_1, які знаходиться у власності та користуванні ОСОБА_2 зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1,фактично проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2 та автомобіля BMW Х6, кузов WBAFG41010LG15960 д. н. з ВІ 6716АВ (до перереєстрації д. н . з. ВІ 7700 АВ), який на даний час перебуває у власності ОСОБА_3, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою суду від 30.11.2016 року по справі було призначено вищезазначену експертизу, проте провести її не представилось можливим, оскільки сторонами не було надано експерту автомобілі для огляду.

Вказані обставини спонукають позивача просити суд призначити судову експертизу, яку провести без огляду транспортних засобів згідно реєстру реєстраційних документів.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає за необхідне призначити авто-товарознавчу експертизу з метою визначення ринкової вартості автомобілів, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.168, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу без огляду транспортних засобів згідно реєстраційних документів (облікових карток а.с.81, 82, 83), на вирішення якої поставити питання:

-яка дійсна ринкова вартість автомобілів FOPD ESCORT 1.3 легковий чорний, д. н. з. 52899СК; VOLKSWAGЕN TRANSPOTER легковий /пасажирський -В, білий, д.н.з. НОМЕР_1, які знаходиться у власності та користуванні ОСОБА_2 зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4,

-вул. Затишна № 7, фактично проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2 та автомобіля BMW Х6, кузов WBAFG41010LG15960 д. н. з ВІ 6716АВ (до перереєстрації д. н . з. ВІ 7700 АВ), який на даний час перебуває у власності ОСОБА_3, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 (тел.066-791-93-93), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 545/2348/16-ц (2/545/47/17).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.В.Шелудяков

Провадження у справі призначення судом експертизи до .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5