Справа № 216/287/17
провадження №2/216/1000/17
27 квітня 2017 року м.Кривий Ріг
Дніпропетровська область
Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської
головуючого судді - Бутенко М. В.
за участю секретаря - Плохута Д. А.
без участі сторін та без застосування технічних засобів
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання трьох дітей, -
Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання трьох дітей: доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі по 3000,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення старшої дитини повноліття, або до зміни матеріального стану сторін.
В обґрунтування своєї заяви пояснила, що вони з відповідачем з 20.09.2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого в них народилося троє дітей: дві доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після фактичного припинення шлюбних відносин між сторонами, мешкають з матірю та знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює неофіційно, його стан здоровя та матеріальне становище, відсутність інших утриманців дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Просить суд задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі та стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання жодного разу не з`явився, про причини неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити частково позов з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.09.2003 року (а.с.3), від якого в них народилося троє дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які після фактичного припинення шлюбних відносин між сторонами, мешкають з матірю та знаходяться на її утриманні (а.с.10). Відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча його стан здоровя та матеріальне становище, відсутність інших утриманців дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.
Згідно зі ст. 180, 183, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, розмір аліментів на утримання дитини може бути встановлений у частці від заробітку та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно розяснень п. 17 Постанови ПВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, інших непрацездатних осіб, інші обставини, що мають значення для справи непрацездатних.
При визначенні розміру аліментів, суд приймає до уваги майновий стан відповідача, який офіційно ніде не працює, тому стягнення з нього аліментів у розмірі по 3000 грн. на кожну дитину поставить його в край скрутне матеріальне становище, тому з урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково.
Так як відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, то в силу ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, з нього підлягають стягненню на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі по 1000,00 грн. на кожну дитину, починаючи стягнення з дня предявлення позову, до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: 640,00 грн. по сплаті судового збору.
Згідно зі ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 224-227, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2, задовольнити частково.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави у сумі 640 (шістсот сорок) гривень.
В задоволені іншої частини вимог ОСОБА_2, відмовити.
Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом надання заяви про скасування заочного рішення в Центрально-Міській районний суд.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1 протягом десяти днів.

Головуючий суддя: М. В. Бутенко