Справа № 694/363/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.04.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючої судді Сакун Д. І.

при секретарі Матвієнко А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка цивільну справу за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідно до рішення Звенигородського районного суду від 21 січня 2013 року ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх синів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 10.01.2013 року і до досягнення дітьми повноліття. Звенигородським міськрайонним відділом державної виконавчої служби 02.08.2013 видана довідка про неотримання аліментів ОСОБА_2 від ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей О.І. на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у період з 01.02.2013 року по 01.08.2013 року.

ОСОБА_2 06.08.2013 року звернулась до Управління соціального захисту населення Звенигородської райдержадміністрації (далі Управління) із заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Відповідно до вимог Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме від 22.02.2006 № 189 (далі Порядок), посадовими особами Управління прийнято рішення про призначення допомоги ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Аналогічні заяви ОСОБА_2 подавала до Управління 07.02.2014, 06.08.2014, 06.02.2015 та 21.08.2015. Згідно довідок Управління соціального захисту населення Звенигородської райдержадміністрації від 17.03.2017, за період з 01.08.2013 року по 31 грудня 2015 року ОСОБА_2 виплачено тимчасову допомогу на загальну суму 31 910 грн. 48 коп. Разом з тим, відповідно до довідки № 26349 Звенигородської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 15.03.2017 ОСОБА_1 в 2015 році отримував орендну плату від передачі вказаної земельної ділянки у користування ТОВ «Агрофірма «Батьківщина Шевченка» в сумі 4 036 грн. 60 коп. та в 2016 році в сумі 4 843 грн. 66 коп. а в загальній сумі 8 880 грн. 26 коп. Дане свідчить про достатній матеріальний стан відповідача та про його можливість самостійно сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Не сплата ОСОБА_1 протягом тривалого часу аліментів, зумовила витрату коштів з Державного бюджету на утримання його неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у розмірі 31 910 грн. 48 коп.

Враховуючи наведене позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації сплачену тимчасову допомогу у сумі 31 910 грн. 48 коп.

Прокурор та Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації звернулись до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності. Позов підтримують та просять задовольнити.

Відповідач повторно у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином за місцем реєстрації, причин неявки суду не повідомив, а тому за згодою позивача суд розглядає справу у заочному порядку.

Судом встановлено, що рішенням Звенигородського районного суду від 21 січня 2013 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання синів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 10.01.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 8 ст. 181 СК України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189 "Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме" (далі - Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям) тимчасова допомога призначається у разі, коли: рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення; один з батьків перебуває під арештом, слідством, на примусовому лікуванні, у місцях позбавлення волі, якого визнано в установленому порядку недієздатним, а також перебуває на строковій військовій службі; місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.

Звенигородським міськрайонним відділом державної виконавчої служби 02.08.2013 видана довідка про неотримання аліментів ОСОБА_2 від ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у період з 01.02.2013 року по 01.08.2013 року.

Пунктом 7 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям передбачено, що тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи. Для призначення допомоги на наступний шестимісячний строк одержувач подає лише заяву, в якій повідомляє про обставини, що можуть бути підставою для продовження виплати допомоги.

ОСОБА_2 06.08.2013 року звернулась до Управління соціального захисту населення Звенигородської райдержадміністрації (далі Управління) із заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Аналогічні заяви ОСОБА_2 подавала до Управління 07.02.2014, 06.08.2014, 06.02.2015 та 21.08.2015.

13.08.2013 року Управлінням соціального захисту населення Звенигородської райдержадміністрації прийнято рішення про призначення допомоги ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Аналогічні рішення Управлінням приймались 11.02.2014, 18.08.2014, 12.02.2015 та 25.08.2015.

Згідно довідок Управління соціального захисту населення Звенигородської райдержадміністрації від 17.03.2017, за період з 01.08.2013 року по 31 грудня 2015 року ОСОБА_2 виплачено тимчасову допомогу на загальну суму 31 910 грн. 48 коп.

Згідно пункту 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Відповідно до довідки № 26349 Звенигородської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 15.03.2017 ОСОБА_1 в 2015 році отримував орендну плату від передачі вказаної земельної ділянки у користування ТОВ «Агрофірма «Батьківщина Шевченка» в сумі 4 036 грн. 60 коп. та в 2016 році в сумі 4 843 грн. 66 коп. а в загальній сумі 8 880 грн. 26 коп.

Дане свідчить про достатній матеріальний стан відповідача та про його можливість самостійно сплачувати аліменти на утримання своїх дітей.

На теперішній час належну до повернення на рахунок Управління соціального захисту населення Звенигородської райдержадміністрації суму в розмірі 31 910 грн. 48 коп. відповідачем не повернуто, а тому позов підлягає до задоволення.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд зауважує, що судові витрати по справі складаються з судового збору в розмірі 1600грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь прокуратури Черкаської області.

На підставі ст. ст. 3 ,10, 11, 45, 58-60, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ст. 257 ЦК України, ст. 181 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: 20213, Черкаська обл., Звенигородський р-н, с. Шевченкове, вул. Островського, 31, проживаючого за адресою: 20200, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Червона, 56, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації сплачену тимчасову допомогу у сумі 31 910 грн. 48 коп., зарахувавши кошти на р/р 1512, МФО 854018, код 03195895, КПКВ 090307, КЕКВ 2730.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: 20213, Черкаська обл., Звенигородський р-н, с. Шевченкове, вул. Островського, 31, проживаючого за адресою: 20200, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Червона, 56, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати, пов'язанні із сплатою судового збору за подання позовної заяви, на користь прокуратури Черкаської області: 18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 286, код за , р/р 3751 в Державній казначейській службі України в м. Київ, МФО 820172 в розмірі 1 600 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Звенигородського районного суду Черкаської області.

У 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана на нього апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи відповідним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя Д.І. Сакун