У К Р А Ї Н А
БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 408/6111/16-ц

№2-во/408/8/17

14 квітня 2017 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Карягіної В.А.

при секретарі - Савенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Біловодськ заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки в виконавчому листі по цивільній справі № 408/6111/16-ц,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 05 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1С про стягнення суми заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволені. На виконання рішення суду ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» виданий виконавчий лист від 12.12.2016 року.

В заяві представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» порушує питання про виправлення помилки в виконавчому листі, де допущено помилки, а саме в графі «резолютивна частина рішення або вироку» помилково зазначено слово « в сумі 1798,00 копійок» замість вірного « в сумі 1798,00 гривень», також в графі « строк предявлення до виконання» зазначено строк «29 жовтня 2017 року», тобто проміжок часу від дати набрання законної сили становить один рік, що стало перепоною для надання виконавчого листа для примусового виконання до виконавчої служби.

В судовому засіданні сторони присутніми не були , повідомлялися про дату та час належним чином.

Згідно ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В силу ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні.

Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе дану заяву задовольнити, оскільки при оформленні виконавчого листа були допущені помилки в графі «резолютивна частина рішення або вироку» помилково зазначено слово « в сумі 1798,00 копійок» замість вірного «в сумі 1798,00 гривень» та в графі «строк предявлення до виконання» зазначено строк «29 жовтня 2017 року» замість «29 жовтня 2019 року», що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.369,210 ЦПК України, суд-

У ХВ А Л И В :

Заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 408/6111/16-ц задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа на імя стягувача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» за рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 05 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1С про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, вважаючи вірним в графі «резолютивна частина рішення або вироку» «в сумі 1798,00 гривень» замість помилково вказаного «в сумі 1798,00 копійок» та в графі «строк предявлення до виконання» «29 жовтня 2019 року» замість помилково вказаного «29 жовтня 2017 року» .

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя В.А.Карягіна