РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10847/16-ц

пр. № 2/759/792/17

20 січня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі головуючої судді Макаренко В.В.

при секретарі Павлишиній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1, яка належала покійній згідно ордеру № 077101 виданого Виконавчим комітетом Київської міської ради народних депутатів. Зазначила, що після смерті матері зверталась до нотаріальної контори з заявою на отримання спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ. Тому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на спірну квартиру.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду письмові пояснення по справі та просить розглядати дану справу без його участі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 11 жовтня 2015 року (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 8) батьками останньої є: ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

13 червня 2009 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, після реєстрації якого взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_1, що підтверджується відповідним штампом в паспорті позивача (а.с. 5).

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 липня 2016 року (а.с. 9) позивач є спадкоємцем першої черги до майна померлого ОСОБА_2 та після смерті останньої звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ткаченко Л.І. з заявою про видачу їй, як спадкоємцю за законом, свідоцтва про право власності за законом на спірну квартиру, однак останній було відмовлено у видачі свідоцтва в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ за спірну квартиру.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1, була членом «ЖБК «Вчитель-2» та отримала квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та повністю сплатила пайовий внесок за кооперативну квартиру в сумі 9676,64 рублів 28 грудня 1991 року, що підтверджується довідкою ЖБК «Вчитель-2» від 28 квітня 2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права можуть виникати з рішення суду лише у випадках, встановлених актами цивільного законодавства. ЦК України передбачає можливість виникнення права власності на підставі рішення суду у випадках, прямо передбачених ст.ст. 335, 376, 392 цього Кодексу.

Статтею 392 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною 3 ст. 1296 цього Кодексу передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного, садівницького товариства, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, але свідоцтво про право власності не отримав, квартира в житлово-будівельному кооперативі та житловий будинок у садівницькому товаристві входять до складу спадщини.

Згідно п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Відповідно до пп. 4.12, п. 4 Глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Зважаючи на те, що позивач прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2 та померла ОСОБА_2 в повному обсязі сплатила пайовий внесок за квартиру, суд вважає, що позов є законним та обґрунтованим, а отже таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1218, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 179, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Макаренко