Справа № 510/107/17-ц.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2017 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 12184 грн. 79 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 25.11.2013р. у сумі 12184 грн. 79 коп.

В ході розгляду матеріалів позовної заяви суддею було встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч.5ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

В матеріалах справи міститься платіжне доручення № PROM8BMLCD від 18.12.2016р. про сплату судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» від 21.12.2016 № 1801-VIII, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2017р. встановлений у розмірі 1600 грн.

Так, враховуючи, що вищезазначена позовна заява надійшла до суду 26.01.2017р., ставка судового збору за позовними заявами майнового характеру поданою юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то судовий збір, з урахуванням ціни позову 12184 грн. 79 коп., представником позивача сплачений не в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що відповідно до чинного законодавства, позовну заяву слід залишити без руху, надавши представнику позивача термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 12184 грн. 79 коп. - залишити без руху.

Надати представнику позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства КБ «Приватбанк» для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання ухвали.

Розяснити представнику позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства КБ «Приватбанк», якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки заяви, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Дудник