Справа № 473/3448/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"15" лютого 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - Вознесенської міської ради Миколаївської області, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та його покійною тіткою ОСОБА_2, яка померла 17 липня 1998 року та визначити йому додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, вважаючи, що шестимісячний строк, встановлений законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини, було пропущено ним з поважних причин.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився. Надав суду заяву, згідно якої просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Вознесенської міської ради Миколаївської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 17 липня 1998 року померла тітка позивача - ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть І-ФП №019161, видане 31.07.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вознесенського міськвиконкому Миколаївської області, а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме - квартиру АДРЕСА_1 (до перейменування вулиці Леніна), що належала померлій на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 06.10.1992 року старшим державним нотаріусом Першої Вознесенської державної нотаріальної контори за реєстровим №2173 (а.с.12-13). Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишила. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1, оскільки рідна сестра та мати позивача ОСОБА_3 померла 13.09.1989 року.

Відповідно до норм ЦК УРСР (1963 року), які діяли на час відкриття спадщини, позивач вчинив дії, що свідчать про фактичне прийняття спадщини після смерті тітки, в тому числі вступ у володіння та управління спадковим майном. Однак, фактично спадщину у встановлений строк не прийняв, оскільки на час її відкриття не належав до кола спадкоємців за законом (ст.529, ст.530 ЦК УРСР), отримавши даний статус лише з прийняттям чинного ЦК України.

При зверненні позивача до Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області з питання оформлення спадщини, нотаріусом було встановлено, що неможливо встановити факт прийняття спадщини спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, оскільки спадщина, яка відкрилась після смерті спадкодавця не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності ЦК України. Крім того, неможливо прослідкувати родинний зв'язок між позивачем та спадкодавицею (довідка щодо надання роз'яснення №1547/02-31 від 23.12.2016 року).

З відповіді Вознесенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області №1446/03.04.02-04-09 від 23.11.2016 року вбачається, що в архіві відділу та по Державному реєстру актів цивільного стану громадян відсутні актові записи про державну реєстрацію народження та шлюбу громадянки ОСОБА_2.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Та обставина, що ОСОБА_2 є тіткою позивача ОСОБА_1 підтверджена дослідженими у справі письмовими доказами, а саме:

-копією довідки Ф-1 на громадянку ОСОБА_2, з якої вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_2 Косиненко;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.7);

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.8)

-витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 09.11.2016 року (а.с.9);

-витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 09.11.2016 року.

Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

На підставі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні було встановлено, що шестимісячний строк, передбачений законом для прийняття спадщини, позивачем було пропущено через те, що він з 04.01.1999 року по 03.02.1999 року перебував на стаціонарному лікуванні у КП «Вознесенська центральна лікарня» з діагнозом дисторсія лівого суглобу (довідка КУ «Вознесенський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 19.02.2016 року).

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк в два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 130, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 17 липня 1998 року в м.Вознесенську Миколаївської області, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 17 липня 1998 року в м.Вознесенську Миколаївської області. Вказаний строк обчислювати з дня, наступного після того дня, як рішення набере законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар