Справа №549/557/16-ц
Провадження №6/549/2/17
УХВАЛА

Іменем України

26 квітня 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

при секретарі Якубовській Т.О.

за учатю: боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут»» (далі ТОВ «Полтавагаз збут») про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ТОВ «Полтавагаз збут» звернулось до суду з заявою, яку обґрунтовує тим, що 12.01.2017 Чорнухинським районним судом Полтавської області у справі №549/557/16-ц винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» 596,55 гривень заборгованості за спожитий природний газ, 26,70 гривень 3% річних, 109,73 грн індекс інфляції, та 689 грн судового збору.

30 грудня 2016 року між ТОВ «Полтавагаз збут» та ПАТ «Полтавагаз» укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого то товариства перейшло право грошової вимоги по сплаті заборгованості за спожитий природний газ ОСОБА_1

В звязку з цим просить замінити сторону виконавчого провадження

Представник ТОВ «Полтавагаз збут» в судове засідання не зявилася, у поданій письмовій заяві просила суд розглядати заяву без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Боржник ОСОБА_1 проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, заслухавши боржника ОСОБА_1, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що 30 грудня 2016 року між ТОВ «Полтавагаз збут» та ПАТ «Полтавагаз» укладено договір про відступлення права вимоги №9/106/16, відповідно до якого ТОВ «Полтавагаз збут» стає кредитором за договорами, укладеними ТОВ «Полтавагаз збут» з побутовими споживачами і до товариства перейшло право вимагати від боржників належного та реального виконання договірних зобовязань (а.с.27)

Згідно ч.1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язані іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ІІК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора у зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ІІК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припиненні юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ІІПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, і тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Таким чином у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене вимоги ТОВ «Полтавагаз збут» підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.37, 208-210, 378 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут»» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2.Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Полтавагаз» на товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут»» у виконавчому провадженні за судовим наказом №549/557/16-ц, виданим 12 січня 2017 року Чорнухинським районним судом Полтавської області у цивільній справі №549/557/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Полтавагаз» 596,55 гривень заборгованості за природній газ за період з 01.05.2014 по 01.12.2016, 26,70 гривень 3% річних, 109,73 гривень індекс інфляції, та 689 гривень судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.І.Крєпкий