Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Провадження № 2/279/480/17
Справа № 279/5491/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2017 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що 27.11.2002 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №72, з надвірними будівлями, розташованого по вулиці Залізнична в с.Васьковичі Коростенського району Житомирської області. ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла спадкове майно ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Після смерті спадкодавця вона вступила в управління спадковим майном, проводила в будинку поточний ремонт, обробляла земельну ділянку, розпорядилась особистими речами спадкодавця. Факт прийняття нею спадщини підтверджується довідкою сільської ради. Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину отримала відмову, яка мотивована відсутністю правовстановлюючих документів та пропуском строку звернення з заявою про прийняття спадщини. Рішенням суду просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2 у виді житлового будинку №72 з надвірними будівлями по вул.Залізничній в с.Васьковичі Коростенського району Житомирської області та визнати за нею право власності на вказане спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання сторони не з'явились, письмово повідомили про можливість розгляду справи у їх відсутність.

За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що 27.11.2002 року у віці 79 років в м.Житомир Житомирської області померла ОСОБА_2. З довідки Васьковицької сільської ради слідує, що на праві приватної власності ОСОБА_2 належав житловий будинок № 98 по вул.Залізнична в с. Васьковичі Коростенського району Житомирської області. Дана довідка видана згідно записів в погосподарській книзі №3 за 2001-2005 роки, особовий рахунок №253, рік побудови будинку 1918. З витягу рішення виконавчого комітету Васьковицької сілської ради Коростенського району Житомирської області від 09.02.2006 року №9 "Про впорядкування нумерації будинків та обліку нежилих будинків на території сільської ради" слідує, що належному ОСОБА_2 житловому будинку, який значився за №98 по вул.Залізнична в с.Васьковичі Коростенського району присвоєно №72. Державна реєстрація права власності на вказаний будинок не проводилась. Згідно технічного паспорту, виготовленого Коростенським МБТІ інвентаризація будинку була проведена 14.08.2015 року. На час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачу реалізувати свої спадкові права.

З роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у інформаційному листі від 16.05.2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування слідує, що державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5 і зареєстроване в Мін'юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01.07.2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

4.04.1989 року ОСОБА_2 складено заповіт, яким належний їй будинок в с.Васьковичі Коростенського району та інше майно остання заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Відповідно до ст.549 ЦК України (ред.1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини.

З листа завідувача Коростенської районної державної нотаріальної контори від 22.12.2016 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_2, померлої 27.11.2002 року спадкова справа не заводилась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) не звертались.

З довідки Васьківської сільської ради Коростенського району №650 від 17.08.2016 року слідує, що ОСОБА_1 вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_2, протягом 6 місяців з дня її смерті провела поточний ремонт будинку, обробляла присадибну земельну ділянку, розпорядилась особистими речами померлої.

Даний факт ніким та нічим не спростовано при розгляді справи.

Отже, позивач є спадкоємцем померлого по заповіту. Докази того, що ОСОБА_3 прийняла належну їй частину спадкового майна в справі відсутні.

З листа нотаріуса від 16.08.2016 року слідує, що позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у органах нотаріату у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують належність вищевказаного житлового будинку спадкодавцю.

Враховуючи наведене у суду не викликає сумнівів достовірність наведених фактів, які ніким та нічим не були спростовані в судовому засіданні, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення даного позову, який стверджує про те, що позивач фактично вступила в спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, а тому має право на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.548, 549 ЦК України (ред.1963р.), ст.328, 331 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду україни №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Вважати встановленим факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 27.11.2002 року у вигляді житлового будинку №72 з надвірними будівлями, розташованого по вулиці Залізнична в с.Васьковичі Коростенського району Житомирської області та визнати за нею право власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя :