Справа № 522/6735/17
Номер провадження 2/522/6937/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 квітня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам» в особі Одеської філії Державного підприємства «Сетан», Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_2 про визнання торгів такими, що відбулися, визнання переможцем торгів та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ДП «Сетам» в особі Одеської філії ДП «Сетан», Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПАТ «ВТБ Банк», ОСОБА_2 про визнання торгів такими, що відбулися, визнання переможцем торгів та зобовязання вчинити певні дії.

Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 116, 118-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.11, 116, 122 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам» в особі Одеської філії Державного підприємства «Сетан», Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_2 про визнання торгів такими, що відбулися, визнання переможцем торгів та зобовязання вчинити певні дії.

У звязку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати.

Призначити судове засідання на 11 годин 10 хвилин «29» травня 2017 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси в залі № 210 за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

У судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати: відповідачу подати у строк до «29» травня 2017 року письмові заперечення проти позову.

Роз'яснити:

- сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті;

Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

-сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;

-сторонам їх обов'язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

- відповідачу його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Свячена Ю.Б.