Справа № 127/6954/17
Провадження 2-о/127/332/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Константинові А.К.

з участю представника органу опіки та піклування ОСОБА_1

та заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за поданням виконкому Вінницької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про призначення опікуном,

в с т а н о в и в :

виконком Вінницької міської ради звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном сестри ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2017 року №127/20024/16-ц визнана недієздатною.

ОСОБА_3 (рідний брат недієздатної ОСОБА_2 та заінтересованої особи ОСОБА_2В.) був залучений судом в якості заінтересованої особи.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування ОСОБА_1 подання підтримала, просила його задоволити. Суду пояснила, що батьки визнаної судом недієздатною ОСОБА_2 померли, залишились рідні брати ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який виявив бажання стати опікуном сестри. Інших близьких родичів у ОСОБА_2 немає. Вважає, що призначання ОСОБА_2 опікуном недієздатної сестри буде виключно відповідати її інтересам, оскільки ОСОБА_2 фактично здійснює щоденний догляд за хворою. Підстав, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_2 опікуном недієздатної сестри ОСОБА_2 немає.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 подання підтримав, просив призначити його опікуном недієздатної сестри ОСОБА_4. Пояснив, що 25.12.2014 року померла їх мама, яка доглядала сестру, а після її смерті він разом з братом взяв на себе обовязок доглядати. Вона з дитинства хворіє на хронічне психічне захворювання, визнана судом недієздатною, потребує лікування та догляду, оскільки не здатна обійти себе сама.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 подання підтримав, просив призначити опікуном їх недієздатної сестри ОСОБА_4 брата ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення представника органу опіки і піклування, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2017 року №127/20024/16-ц ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнана недієздатною (а.с. 5), є інвалідом з дитинства другої групи (а.с. 6).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 рідні брати та сестра. Їх батько помер 08.01.1985 року (а.с. 19), а мати 22.12.2014 року (а.с. 18).

Згідно довідки від 17.09.2016 року (а.с. 11), виданої МКП «ЖЕК № 15», ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, з 26.07.2011 року.

Комісією Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Вінниці ОСОБА_5, ОСОБА_6 22.02.2017 року були обстежені умови проживання сім`ї і умови визнані задовільними.

Відповідно до вимог ст. 62 ч. 3 ЦК України ОСОБА_2 (а.с. 4) та ОСОБА_3 (а.с. 17) звернулись в орган опіки та піклування з заявами про призначення ОСОБА_2 опікуном сестри ОСОБА_4.

Згідно наданих суду доказів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, будь-яких протипоказань щодо оформлення опікунства, в тому числі за станом здоров`я, не має, до кримінальної відповідальності не притягувався і в розшуку не перебуває, може виконувати обовязки опікуна недієздатної сестри ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів, зокрема осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_2 бути опікуном недієздатної сестри ОСОБА_2, в судовому засіданні не встановлено. Брат ОСОБА_3 надав письмову заяву та в судовому засіданні не заперечив щодо призначення ОСОБА_2 опікуном сестри ОСОБА_4.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 проживає із хворою і фактично виконує функції опікуна з 2014 року, суд приходить до висновку, що призначення його опікуном ОСОБА_2 буде виключно в її інтересах.

Керуючись ст.ст. 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

подання задоволити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2017 року №127/20024/16-ц визнана недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: