Справа № 473/3834/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"20" лютого 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого- судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу із застосуванням звукозаписувальної техніки справу за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади м. Вознесенськ в особі Вознесенської міської ради Миколаївської області , Державної архітектурно - будівельної інспекції в Миколаївській області про визнання прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

27.12.2016 року позивач ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 . звернувся до суду з позовом до територіальної громади м. Вознесенськ в особі Вознесенської міської ради Миколаївської області, Державної архітектурно - будівельної інспекції в Миколаївській області про визнання прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_4., після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді гаражу.

Заповіт на випадок своєї смерті ОСОБА_4 не залишила.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 позивач прийняв, так як проживав та був зареєстрований разом із дружиною на момент відкриття спадщини.

Позивач звернувся до Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївського нотаріального округу для оформлення свідоцтва на спадщину за законом, але нотаріус відмовив йому в оформленні прав на спадщину, тому просить визнати за ним права та обов'язки забудовника на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.( а.с.4).

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його представник ОСОБА_1 надав пояснення аналогічні викладені в позовній заяві, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача Вознесенської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з'явився, проте направив на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Представник відповідача-Державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївської області в судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, вирішення питання щодо задоволення позову залишив на розсуд суду.

Оскільки матеріали справи містять достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності позивачів, представників відповідачів.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних доказів, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть від 20.08.2013року НОМЕР_1, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенському реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області ( а.с.5).

Позивачі прийняли спадщину, так як проживали та були зареєстровані разом із померлою на момент відкриття спадщини, що підтверджується будинковою книгою ( а.с. 7-9).

Після смерті ОСОБА_4 позивач є спадкоємцем єдиним спадкоємцем.

ОСОБА_2 є чоловіком спадкодавця, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб від 31.05.2016 року НОМЕР_2, виданим Вознесенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (а.с. 6).

Згідно будівельного паспорту земельної ділянки ОСОБА_4 надано дозвіл на будівництво гаражу, що підтверджується рішенням виконкому Вознесенськогої міської ради від 26.09.1997 року ( а.с.11-16).

В зв'язку з цим позивач позбавлений можливості належним чином оформити свої спадкові права на це майно в нотаріальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

З положень ст. 331 ЦК України вбачається, що право власності на нерухоме майно виникає в особи з моменту завершення будівництва та прийняття його в експлуатацію, а якщо таке право підлягає державній реєстрації - з моменту його державної реєстрації.

До закінчення будівництва забудовник вважається власником не будівлі або споруди, як окремого об'єкта, а власником будівельних матеріалів, обладнання, а також відповідних майнових прав.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статті 177 та ч. 1 ст. 178 цього Кодексу визначають, що об'єкти цивільних прав (в тому числі майнові права) можуть вільно відчужуватись або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи.

Згідно п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

З положень ст.ст. 1217, 1223 ЦК України вбачається, що спадкування здійснюється за заповітом, а в разі його відсутності та в інших випадках, визначених Цивільним кодексом України - за законом.

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини в спосіб, передбачений законом.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини незалежно від її оформлення.

Як раніше встановлено судом, позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 в установленому законом порядку.

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину або мають право на його обов'язкову частку, судом не виявлено.

Враховуючи встановлені обставини, а також те, що позивач ОСОБА_2 не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, зокрема через нотаріальні органи, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України їх цивільне право підлягає захисту шляхом визнання власником прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до територіальної громади м. Вознесенськ в особі Вознесенської міської ради Миколаївської області, Державної архітектурно - будівельної інспекції в Миколаївській області про визнання прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 права та обов'язки забудовника гаражу в дворі житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Висоцька Г.А.