Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ЄвтушенкоО.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 21 липня 2016 року,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання протиправними дій редактора Деражнянської районної газети «Вісник Деражнянщини» та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що восени 2015 року, під час виборчого процесу на місцевих виборах, подав до редакції газети «Вісник Деражнянщини» підготовлений ним авторський нарис «ІНФОРМАЦІЯ_1» передвиборчих агітаційних матеріалів щодо одного із кандидатів в депутати Хмельницької міської ради. Зазначав, що редактор указаної районної газети ОСОБА_3 відмовила йому в оприлюдненні підготовлених ним, як автором, передвиборчих агітаційних матеріалів. Указував, що указані дії відповідача призвели до того, що мешканці виборчого округу № 56 не отримали доступу до біографічних відомостей і даних про трудову діяльність кандидата в депутати Хмельницької міської ради по Деражнянському виборчому округу № 56 ОСОБА_4 Крім того, протиправні дії відповідачки призвели до порушення його прав, закріплених в Конституції України та законах України: «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні», «Про інформацію», «Про авторське право і суміжні права», «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні».

Ураховуючи викладене та уточнивши позовні вимоги, ОСОБА_2 просив суд визнати дії редактора Деражнянської районної газети «Вісник Деражнянщини» ОСОБА_3 по інформаційному забезпеченню підготовки і проведення місцевих виборів протиправними,зобов'язати редактора газети опублікувати на сторінках газети агітаційний нарис та рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області у вказаній справі.

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12 травня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 21 липня 2016 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 грудня 2016 року касаційну скаргу

ОСОБА_2 відхилено. Рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 21 липня 2016 року залишено без змін.

У березні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ОСОБА_2 надійшла касаційна скарга на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 21 липня 2016 року, у якій скаржник порушує питання про скасування оскаржуваних судових рішень та ухвалити нове рішення. яким визнати дії редактора Деражнянської районної газети «Вісник Деражнянщини» ОСОБА_5 по інформаційному забезпеченню підготовки і проведення місцевих виборів 25 жовтня 2015 року протиправними, мотивуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Враховуючи те, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 грудня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 21 липня 2016 року залишено без змін, а тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження, оскільки оскаржувані судові рішення вже були предметом касаційного перегляду за наслідком якого постановлено ухвалу.

Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 21 липня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання протиправними дій редактора Деражнянської районної газети «Вісник Деражнянщини» та зобов'язання вчинити певні дії, відмовити.

Копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І.Євтушенко