Ухвала

05 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Фаловської І.М., Висоцької В.С., УмновоїО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування адміністрації Дніпровського району до ОСОБА_4, треті особи: орган опіки та піклування - сектор із забезпечення різних форм влаштування дітей - сиріт дітей, позбавлених батьківського піклування, служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 та стягнення аліментів, за касаційними скаргами ОСОБА_5 та ОСОБА_4, яка подана її представником - ОСОБА_8, на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 квітня 2016 року позовні вимоги органу опіки та піклування адміністрації Дніпровського району залишено без задоволення.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2016 року рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 квітня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги органу опіки та піклування адміністрації Дніпровського району залишено без задоволення з інших правових підстав.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати ухвалене судове рішення суду апеляційної інстанції і ухвалити нове рішення, яким задовольнити заявлені органом опіки та піклування адміністрації Дніпровського району позовні вимоги, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_8 просить скасувати ухвалене судове рішення суду апеляційної інстанції і залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведенні у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом органу опіки та піклування адміністрації Дніпровського району до ОСОБА_4, треті особи: орган опіки та піклування - сектор із забезпечення різних форм влаштування дітей - сиріт дітей, позбавлених батьківського піклування, служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 та стягнення аліментів, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: І.М. Фаловська

В.С. Висоцька

О.В.Умнова