ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5802/16-ц
Провадження № 2/210/769/17
У Х В А Л А

іменем України

"14" лютого 2017 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ступак С.В.,

при секретарі судового засідання Драгуновій Я.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

представники відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІСЕРВІС-КР" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Поза межами судового засідання 10 лютого 2017 року від представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 до суду надійшло Клопотання про витребування доказів по справі, які необхідні відповідачу для обґрунтування обставин, на які він посилається як на підставу про відмову в позові Позивачу, і свідчитимуть про відсутність будь-яких договірних відносин між Позивачем та Відповідачем, а також про те що уповноваженим власником квартири яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, є інша особа, яка має право вчиняти будь які дії з приводу укладення будь яких договірних зобовязань.

У судовому засіданні 14 лютого 2017 року представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник позивача ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, обґрунтовуючи тим, що під час розгляду справи по суті, з боку позивача були б надані відповідні відомості та документи, тому, поклалась на розсуд суду.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно зі статтею 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду (стаття 159 ЦПК), рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставини по справі, клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4- ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» наступні документи:

-документальне підтвердження замовлення ОСОБА_4 у ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» житлово-комунальних послуг, з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в період з 01.01.2015 року по 01.12.2016 року;

-документальне підтвердження отримання пропозиція (оферти), надання та отримання ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» ОСОБА_4 житлово-комунальних послуг, з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в період з 01.01.2015 р. по 01.12.2016 р.;

-підготовлений та укладений між ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» та ОСОБА_4 договір на надання житлово-комунальних послуг, з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно типового договору в період з 01.01.2015 р. по 01.12.2016 р.;

-документальне підтвердження строку оплати житлово-комунальних послуг, встановлений типовим договором в період з 01.01.2015 р. по 01.12.2016 р.;

-документальне підтвердження фактичного укладення між ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» та ОСОБА_4 договору про надання житлово-комунальних послуг, з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в період з 01.01.2015 р. по 01.12.2016 р.;

-акти виконаних робіт, які мають підтвердження, що ОСОБА_4 підписала та отримала житлово-комунальні послуги від ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» в період з 01.01.2015 р. по 01.12.2016 р.;

-ліцензії щодо підтвердження здійснення господарської діяльності ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» за період з 01.01.2015 р. по 01.12.2016 р. на надання житлово-комунальних послуг;

-документальне підтвердження про власника квартири за адресою : АДРЕСА_2;

-документальне підтвердження згоди ОСОБА_4 на збір та обробку персональних даних ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» в період з 01.01.2015 року по 01.12.2016 рік;

Витребувати з Відділення поштового звязку № 74 м. Кривий Ріг Криворізького поштамту Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» ( 50074, м. Кривий Ріг, вулиця Володимира Бизова (Якіра), будинок 34) відомості: яка кореспонденція і коли надходила на імя ОСОБА_4 від ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» на адресу: АДРЕСА_2 за період з 01.01.2015 року по теперішній час.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С. В. Ступак