Справа № 520/9586/16-ц
Провадження № 2/520/6140/17
УХВАЛА

15.02.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа №520/9586/16-ц за позовом по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі, в якій позивач просить суд:

- поділити в натурі житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: вул. Бригадна, 83, м. Одеса, який в цілому складається з однієї капітальної будівлі, зазначеної літерою «А» - житловий будинок, що включає в себе наступні приміщення: кухня, зазначена цифрами «2-1», площею 9,7 кв.м., кімната житлова, зазначена цифрами «2-2», площею 17,7 кв.м., кімната житлова, зазначена цифрами «2-4», площею 13,5 кв.м., кімната житлова, зазначена цифрами «3-4», площею 11,2 кв.м., загальною площею 55,2 кв.м., в тому числі житловою площею 42,4 кв.м., та надвірних будівель і споруд, зазначених літерами: «К» - сарай, «Л» - вбиральня, «І, II» - мостіння, та цифрами «1,2,4-6,8,10» - огорожа;

- виділити ОСОБА_3 в окрему інвентарну одиницю нерухоме майно, а саме частину житлового будинку, яка складається з наступних приміщень: кімната житлова, зазначена цифрами «2-4», площею 13,5 кв.м., разом загальною площею 13,5 кв.м., з яких житлова - 13,5 кв.м., що розташовується на земельній ділянці площею 356 кв.м.;

- виділити ОСОБА_3 із спільної часткової власності в особисту приватну власність частини надвірних споруд, зазначених літерами: «І, II» - мостіння та цифрами «1,2,4-6,8,10» - огорожа, у відповідних розмірах і лише на тій частині земельної ділянки, якою він користується згідно з визначеним договором порядком користування земельною ділянкою з ОСОБА_1 та згідно зробленої схеми розподілу земельної ділянки між позивачем та ОСОБА_4;

- новостворену, внаслідок поділу, об'єкту нерухомого майна, який виділяється ОСОБА_3, залишити поштову адресу: вул. Бригадна, 83, в м. Одесі;

- виділити ОСОБА_4 в окрему інвентарну одиницю нерухоме майно, а саме частину житлового будинку, яка складається з наступних приміщень: кухня, зазначена цифрами «2-1», площею 9,7 кв.м., кімната житлова, зазначена цифрами «2-2», площею 17,7 кв.м., разом загальною площею 27,4 кв.м., з яких житлова - 17,7 кв.м., що розташовується на земельній ділянці площею 356 кв.м.;

- виділити ОСОБА_4 із спільної часткової власності в особисту приватну власність частини надвірних споруд, зазначених літерами: «І, II» - мостіння та цифрами «1,2,4-6,8,10» - огорожа, у відповідних розмірах і лише на тій частині земельної ділянки, якою він користуюється згідно з визначеним договором порядком користування земельною ділянкою з ОСОБА_1 та згідно зробленої схеми розподілу земельної ділянки між позивачем та ОСОБА_4;

- новостворену, внаслідок поділу, об'єкту нерухомого майна, який виділяється ОСОБА_4 визначити поштову адресу: вул. Бригадна, 83Б, в м. Одесі;

- стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача грошову компенсацію за частину приміщення яка виділяється ОСОБА_4, а саме: кухня, площею 9,7 кв.м., в сумі 4000 (чотири тисячі) доларів США, згідно НБУ на 10.08.2016р., (100 доларів США = 2481,82 грн.), 4000 (чотири тисячі доларів) США = 99272,80 гривень;

- виділити ОСОБА_1 в окрему інвентарну одиницю нерухоме майно, а саме частину житлового будинку, яка складається з наступних приміщень: кімната житлова, зазначена цифрами «3-4», площею 11,2 кв.м., разом загальною площею 11,2 кв.м., з яких житлова - 11,2 кв.м., що розташовується на земельній ділянці площею 288 кв.м.;

- виділити ОСОБА_1 із спільної часткової власності в особисту приватну власність частини надвірних споруд, зазначених літерами: «І, II» - мостіння та цифрами «1,2,4-6,8,10» - огорожа, у відповідних розмірах і лише на тій частині земельної ділянки, якою вона користується згідно з визначеним договором порядком користування земельною ділянкою з ОСОБА_1 та згідно зробленої схеми розподілу земельної ділянки між позивачем та ОСОБА_4;

- новостворену, внаслідок поділу, об'єкту нерухомого майна, який виділяється ОСОБА_1, визначити поштову адресу: вул. Бригадна, 83А, в м. Одесі;

- припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: вул. Бригадна, 83, м. Одеса;

- стягнути з відповідачів в рівних частках судовий збір у розмірі 6739,00 гривень на користь позивача.

У попередньому судовому засіданні представник позивача відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати:

- з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (адреса: 65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) належним чином завірену копію договору купівлі продажу від 26 грудня 1966 року, 3/25 частин будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Бригадна 83, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідчений 26 грудня 1966 року державним нотаріусом Шостої державної нотаріальної контори ОСОБА_7, зареєстрований в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації в книзі №71 за №7756;

- з Шостої Одеської державної нотаріальної контори (адреса: 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б) належним чином завірену копію договору купівлі продажу від 26 грудня 1966 року, 3/25 частин будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Бригадна 83, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 посвідчений 26 грудня 1966 року державним нотаріусом Шостої державної нотаріальної контори ОСОБА_7;

- з Одеського державного нотаріального архіву (адреса: 65104, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 92-а) належним чином завірену копію договору купівлі продажу від 26 грудня 1966 року, 3/25 частин будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Бригадна 83, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 посвідчений 26 грудня 1966 року державним нотаріусом Шостої державної нотаріальної контори ОСОБА_7

В обґрунтування клопотання про витребування доказів представник відповідача зазначив, що ОСОБА_1 не має можливості надати до суду оригінал або завірену копію договору купівлі продажу від 26 грудня 1966 року, 3/25 частин будинку з господарськими спорудами що знаходиться в м. Одесі, вул. Бригадна 83, а даний доказ підтверджує те, що в виключному користуванні ОСОБА_1 знаходиться житлова кімната 11 кв.метрів.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав вказане клопотання про витребування доказів та просив суд його задовольнити.

Інші сторнони по справі в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Так, згідно зі статтею 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 2 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Дослідивши матеріали справи, з метою підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, для повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (адреса: 65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) належним чином завірену копію договору купівлі продажу від 26 грудня 1966 року, 3/25 частин будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Бригадна 83, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідчений 26 грудня 1966 року державним нотаріусом Шостої державної нотаріальної контори ОСОБА_7, зареєстрований в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації в книзі №71 за №7756.

Витребувати з Шостої Одеської державної нотаріальної контори (адреса: 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б) належним чином завірену копію договору купівлі продажу від 26 грудня 1966 року, 3/25 частин будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Бригадна 83, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 посвідчений 26 грудня 1966 року державним нотаріусом Шостої державної нотаріальної контори ОСОБА_7

Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву (адреса: 65104, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 92-а) належним чином завірену копію договору купівлі продажу від 26 грудня 1966 року, 3/25 частин будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Бригадна 83, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 посвідчений 26 грудня 1966 року державним нотаріусом Шостої державної нотаріальної контори ОСОБА_7

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.