Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1212/16-ц
Провадження 2/494/27/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини».

В с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись з цим позовом до суду, просила стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її, ОСОБА_2, користь, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини від заробітку платника аліментів, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, по досягненню нею повноліття, а саме до 12 травня 2020 р.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, на підставах викладених у позові. Пояснила суду, що отримує періодичні заробітки, мешкає у орендованій квартирі, а для забезпечення належного рівня утримання дитини потрібні гроші. Однак відповідач добровільно сплачувати аліменти на утримання дитини не бажає.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, на сплату аліментів на утримання дочки у вказаному позивачем розмірі був згодний.

У судовому засіданні встановлено наступне.

З 1995 р. по лютий 2011 р. позивач і відповідач перебували у фактичних сімейних відносинах.

12 травня 2002 р. у сторін народилась дочка ОСОБА_4, що було зареєстровано виконавчим комітетом Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області а.з.№13. Свідоцтво про народження І-ЖД №390566 від 08 липня 2002 р.

Дочка проживає разом із позивачем і знаходиться на її утриманні.

Дочка ОСОБА_5 не хворіє, на диспансерному обліку не перебуває.

Відповідач є військовим пенсіонером отримує стабільний дохід, не хворіє, інших утриманців на собі не має.

Стягнень по виконавчим документам з відповідача не має, будь-яких інших обставин які впливають на прийняття рішення у судовому засіданні не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін на підставі представлених доказів та доведення перед судом їх переконливості суд дійшов до висновку що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягненню ними повноліття.

Таким чином, і відповідач зобовязаний утримувати свою дочку.

Згідно до положень ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» зазначається, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка доходу, яка буде стягуватись на утримання дитини як аліменти визначається судом.

Виходячи з викладеної норми суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача на утримання дочки ОСОБА_5 аліментів у розмірі ? частини від його доходу.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць

Згідно ст.191 СК України аліменти за рішенням суду стягуються з дня предявлення позову.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при предявлені позову, то згідно ст.88 ЦПК України з відповідача у дохід держави повинні бути стягнено відповідні судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини» задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає по вул. Гвардійська 49/71 смт Раухівка, Березівського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнення аліментів на дитину проводити у розмірі ? частини від заробітку платника аліментів, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 17 жовтня 2016 р. і по досягненню нею повноліття, до 12 травня 2020 р.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає по вул. Гвардійська 49/71 смт Раухівка, Березівського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 на користь УДКСУ в Березівському районі рахунок №0134 в ГУДКУ в Одеській області код 828011 код класифікації 22030001 судовий збір в сумі 551 гривні 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя ___________________________________