Провадження по справі № 2/752/277/17
У Х В А Л А

26.04.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шумко А.В.,

за участю секретаря - Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, ОСОБА_4 - про визнання незаконними рішення, дій та бездіяльності, припинення дії, зобов'язання вчинити дії, зміну правовідношення та припинення правовідношення,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними рішення, дій та бездіяльності, припинення дії, зобов'язання вчинити дії, зміну правовідношення та припинення правовідношення.

Позивач та або його представник в судове засідання призначене на 19.12.2016 року о 15-00 год. не з'явилися, про час і місце судового розгляду справи повідомлений судом належним чином безпосередньо в приміщенні суду письмовою розпискою, яка міститься в матеріалах справи а.с. 230, причини неявки суду не повідомлені.

Позивач та або його представник, повторно, в судове засідання призначене на 26.04.2017 року о 11-00 год. не з'явилися, про час і місце судового розгляду справи повідомлений судом належним чином, повістку про виклик до суду направлену на адресу позивача ОСОБА_1 повернуто поштовим відділенням, без вручення адресату, за закінченням встановленого терміну зберігання, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не з»явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені судом належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно вимог, передбачених ч. 3 ст. 169 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача та або його представника, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Зважаючи не те, що позивач та або його представник повторно не з»явилися в судові засідання (на 15 годину 00 хвилин 19.12.2016р.; на 11 годину 00 хвилин 26.04.2017 р.), про час і місце судового розгляду позивач повідомлявся судом належним чином за зазначеною в позовній заяві адресою, судову повістку, надіслану судом за адресою місця проживання позивача повернуто до суду без вручення адресату за закінченням встановленого строку зберігання; з урахуванням положень ч.2 ст.77 ЦПК України про те, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання, у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин, а також виходячи зі змісту абз.5 ч.5 ст.74, ч.1 ст.77 ЦПК України - в разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за відповідною адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, то за таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 169 п.4 ч.1, ст.207 п.3 ч.1, 208-210, 292-294, 296 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, ОСОБА_4 - про визнання незаконними рішення, дій та бездіяльності, припинення дії, зобов'язання вчинити дії, зміну правовідношення та припинення правовідношення - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шумко А.В.