Справа № 183/278/17
№ 2/183/1164/17
У Х В А Л А

10 квітня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г.

при секретареві Петрієнко В.О.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

неповнолітнього ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_9, третя особа: Служба у справах дітей Новомосковської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_9, в якому просить позбавити відповідачів батьківських право стосовно ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3 та стягнути з них аліменти на їх утримання.

Представник позивача ОСОБА_1 подала клопотання, яке підтримала в судовому засіданні про залишення без розгляду частину позовних вимог щодо позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримала заяву та просила її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 та представник третьої особи не заперечували проти залишення позовної заяви без розгляду в цій частині.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали позову, який розглядається та поданого клопотання, приходить до наступних висновків, а саме:

Оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про те, що клопотання представника позивача щодо залишення без розгляду позовних вимог в частині позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_6 та стягнення аліментів на його утримання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 168, 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги органу опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_9, третя особа: Служба у справах дітей Новомосковської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав, в частині позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_6 та стягнення аліментів на його утримання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І.Г.Дубовенко