"16" травня 2017 р. Справа № 363/4338/16-ц
У Х В А Л А

16 травня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Рибки І.Є, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації частки у спільному майні,-

В С Т А Н О В И В:

Вишгородським районним судом Київської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації частки у спільному майні.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи для визначення вартості транспортного засобу марки Chevrolet Lacetti NA 193, 2007 року випуску, бежевого кольору, типу седан, реєстраційний номер НОМЕР_1, у зв»язку з тим, що висновки експертизи будуть мати значення при вирішення даного спору, а саме щодо стягнення грошової компенсації частки у спільному майні.

Позивач ОСОБА_1 підтримав подане клопотання.

Представники відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо заявленого клопотання поклалися на розсуд суду.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу так як для зясування обставин, що мають значення для справи, а саме вартості транспортного засобу, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч.2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату експертизи вносяться стороною, яка завила клопотання про проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п.5 ст.202, 203 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка вартість колісного транспортного засобу марки Chevrolet Lacetti NA 193, 2007 року випуску, бежевого кольору, типу седан, реєстраційний номер НОМЕР_1 на дату оцінки?

- Яка вартість колісного транспортного засобу марки Chevrolet Lacetti NA 193, 2007 року випуску, бежевого кольору, типу седан, реєстраційний номер НОМЕР_1 без урахування пошкоджень?

- Яка вартість колісного транспортного засобу марки Chevrolet Lacetti NA 193, 2007 року випуску, бежевого кольору, типу седан, реєстраційний номер НОМЕР_1 на дату вибуття із володіння позивача, а саме: 17.03.2016 року?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз, що знаходяться за адресою: 03057, м. Київ, вул.Смоленська, 6, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 363/4338/16-ц в 1 томі.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Зобовязати відповідача ОСОБА_6 надати експертній установі транспортний засіб марки Chevrolet Lacetti NA 193, 2007 року випуску, бежевого кольору, типу седан, реєстраційний номер НОМЕР_1 у визначений експертом час та дату.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий М.Б. Баличева