Справа № 635/960/17
Провадження № 2-о/635/88/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю прокурора Зеленькова О.В.,

секретаря судового засідання Лисенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1» про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Комунальний заклад охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1» в особі головного лікаря ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, якою просить госпіталізувати ОСОБА_1 у психіатричний комунальний заклад охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня №1» для проведення обстеження та лікування. В обґрунтування заяви посилався на те, що ОСОБА_1 була госпіталізована 15 лютого 2017 року до комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня №1» на підставі направлення на госпіталізацію, виданого 15 лютого 2017 року лікарем-психіатром ОСОБА_3, після чого оглянута лікарем-психіатром ОСОБА_4, який за результатами такого огляду та на підставі відомостей, які надійшли від ОСОБА_5, зробив висновок щодо необхідності госпіталізації хворої до психіатричного закладу для обстеження та лікування у звязку з наявністю у неї тяжкого психічного стану, який обумовлює її безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби, суттєву шкоду її здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога, 15 лютого 2017 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 була оглянута комісією лікарів-психіатрів КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» у складі заступника головного лікаря з лікувальної роботи ОСОБА_6, завідувача лікаря-психіатра вищої категорії 2 відділення ОСОБА_7, лікаря-психіатра 2 відділення ОСОБА_4, завідувача лікаря-психіатра 9 відділення ОСОБА_8, яка підтвердила рішення про необхідність госпіталізації ОСОБА_1 до психіатричного закладу в умовах стаціонару.

У судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_8 підтримав заяву у повному обсязі, просив її задовольнити та пояснив про обставини, викладені вище.

Законний представник особи, щодо якої розглядається питання, повязане з наданням психіатричної допомоги ОСОБА_5, яка є опікуном хворої, у судове засідання не зявилася, надала заяву, відповідно до якої просила розглядати питання, щодо госпіталізації ОСОБА_1 за її відсутності /а.с. 10/.

Прокурор Зеленьков О.В. проти госпіталізації ОСОБА_1 до психіатричного закладу не заперечував.

Особа, у відношенні якої розглядається питання, повязане з наданням психіатричної допомоги ОСОБА_1 у судове засідання не викликалася, оскільки згідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 06 грудня 2007 року є недієздатною особою та у цей час не може приймати участь у судовому засіданні за станом здоровя, про що вбачається з повідомлення заступника головного лікаря з медичної частини КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» лікаря-психіатра ОСОБА_6 та завідувача лікаря-психіатра вищої категорії 2 відділення ОСОБА_7 /а.с. 14/

Суд, вислухавши пояснення представника заявника та думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 06 грудня 2007 року ОСОБА_1 визнано недієздатною та призначено їй на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 12 квітня 2016 року опікуна ОСОБА_5 /а.с. 7, 8/.

За змістом ч. 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна.

Частиною другою вказаної статті встановлено, що госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра.

Судовим розглядом встановлено, що на підставі відомостей про поведінку ОСОБА_1, які надійшли від її опікуна ОСОБА_5, 15 лютого 2017 року о 19 годині 30 хвилин її госпіталізовано до КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1».

В той же час, рішенням Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016, положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1480-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним).

Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Як вбачається з виписки з історії хвороби ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Народилась в селянській сім'ї, єдиною дитиною. В дитинстві не хворіла. В школу пішла з 8 років, закінчила 11 класів. Була товариською. Після школи працювала нянею в дитячому садку. Незаміжня, має позашлюбну дитину. ТБЦ, вєнзахворювання, б. Боткина заперечує. Не палить. Спиртне не вживає.

Психічно захворіла восени 1998 року. Мова була не по суті, мислення паралогічне «смотрите какие руки, какая я худая». Розглядала себе в дзеркало. Перепитувала, як звуть лікаря, однак той же час невірно називала його імя. Вперше лікувалася в ОПБ №1 з 09 листопада 1998 року по 23 квітня 1999 року. З тих пір лікувалася неодноразово. Остання госпіталізація в ОПБ №1 з 09 травня 2016 року по 20 грудня 2016 року. Дане надходження обумовлено погіршенням психічного стану: не спить, багатомовна, чує голоси, злісна.

Контакт недостатній із-за структурних порушень мислення. Легко дратується. Рухово разгальмована, не упорядочена. Інструкції виконує вибірково. Емоційно сплощена. Багатомовна не по суті. В мисленні різноплановість. Активно звучить марення на адресу оточуючих, родичів. Випробовує слухові галюцинації «голоса ругают, внутри головы и со стороны». Повністю в переживаннях не розкривається. Критики до хвороби немає. Госпіталізацією не обтяжується.

Діагноз: шизофренія, параноідна форма, безперервна течія. Виражений дефект в емоційно-вольовій сфері. Г20,00 /а.с. 6/.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів психіатричного стаціонару КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає тяжким психічним розладом в формі: Шизофренія, параноідная форма, безперервна течія. Внаслідок чого вона не в змозі самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, може спричинити значну шкоду своєму здоровю у звязку з погіршенням психічного стану в разі ненадання їй психіатричної допомоги, ОСОБА_1 потребує надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару, ОСОБА_1 у звязку з психічним станом та недієздатністю не може надати усвідомленої згоди на госпіталізацію /а.с. 5/.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1» та на необхідність госпіталізації ОСОБА_1 до психіатричного стаціонару згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної ОСОБА_4 України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу".

Відповідно до статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», якою визначено підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є недієздатною, що виключає можливість отримання її усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу.

Також встановлено, що саме на підставі відомостей про поведінку ОСОБА_1, які надійшли від її опікуна ОСОБА_5, недієздатну госпіталізовано до психіатричного закладу, тобто госпіталізацію проведено за згодою її законного представника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 124, 127 Конституції України, Законом України «Про психіатричну допомогу», суд

в и р і ш и в:

Заяву комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1» про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Надати дозвіл на госпіталізацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 до Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1».

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Ю. Полєхін