Р. С. З. № 51
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

17 лютого 2017 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом Маньківської районної державної адміністрації в особі Служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації, Черкаської області в інтересах ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_4 третьої особи: Органу опіки та піклування Кищенецької сільської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про позбавлення батьківських прав.

На підставу своїх вимог спирається на те, що громадянка ОСОБА_4, жителька с. Кищенці, Маньківського району Черкаської області, має двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

16.01.2017 року малолітню ОСОБА_2 було вдруге направлено до обласного міжрегіонального центру соціально-психологічної реабілітації для дітей в м. Умань, а малолітнього ОСОБА_3 за заявою матері було направлено до Смілянського дитячого будинку-інтернату. Влаштуванню дітей до державних закладів передували обставини, які призвели до цього, а саме: невиконання гр. ОСОБА_4, батьківських обов'язків, нецільове використання державних соціальних виплат на дітей, низький рівень побутового самообслуговування та навиків виховання і догляду за дітьми, загальна неохайність помешкання, відсутність продуктів харчування, грубе порушення елементарних санітарно - гігієнічних норм. Неодноразово при обстеженнях житлово-побутових умов проживання були зафіксовані факти недбалого ставлення матері до малолітнього ОСОБА_3, який має діагноз: вроджена компенсуюча гідроцефалія, не прогресуюча; відставання в статокінетичному розвитку; помірно розумова відсталість; часткова атрофія зорових нервів; гіпокальцемінна диспластична кардіопатія. За станом здоров'я дитина потребувала постійного нагляду педіатра і особливої уваги та піклування з боку матері. Головним дитячим педіатром Маньківської ЦРЛ від самого народження хлопчика матері було рекомендоване обстеження та лікування дитини, проте всі зауваження та рекомендації нею були проігноровані, дитина перебувала в занедбаному стані, що загрожувало її життю та здоров'ю. В 2014 році за клопотання сільської громади, фахівця соціальної роботи РЦСССДМ, депутатом Верховної Ради України ОСОБА_5 були виділені кошти у розмірі 5000 грн. на лікування дитини, та ці кошти, а також соціальні виплати, які були акумульовані за час соціального супроводу (а це близько 7000 грн.) були витрачені протягом двох днів, зі слів самої ОСОБА_6, на придбання алкоголю. Рішенням Маньківського районного суду гр. ОСОБА_4, було притягнуто згідно ст.184 КУпАП до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків. В 2014-2016 роках малолітній ОСОБА_3 перебував у Черкаському обласному спеціалізованому будинку дитини. За час перебування його на державному утриманні на особистому рахунку дитини були накопичені кошти близько 25000грн, дирекцією закладу було проведено обстеження дитини, підготовка до оперативного втручання і було назначено дату операції 09.03.2016 року за державний кошт в обласній дитячій лікарні. Проте ОСОБА_4, за день до госпіталізації 07.03.2016 року усі кошти зняла і зникла з дітьми в невідомому напрямку. На численні телефонні дзвінки з того часу не відповідала. Дитина була обділена наглядом лікарів, існувала загроза його життю та здоров'ю. ОСОБА_7 не відвідувала дитячу установу тривалий час. Місце проживання сім'ї було не відоме, умови проживання дітей не контрольовані, стан здоров'я дітей невідомий. Мати власноруч створювала загрозу життю й здоров'ю, розвитку дітям. Медичної допомоги малолітній ОСОБА_3 не отримав втретє.

Гр. ОСОБА_4, перебувала під соціальним супроводом районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з 24 вересня 2014 по 24 березня 2015р. Надання послуг в рамках соціального супроводу було зупинено в односторонньому порядку, враховуючи негативне ставлення гр. ОСОБА_4, до співпраці, а процес супроводу - неефективним, що і змусило позивача в інтересах малолітніх дітей, звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/155/17-ц. за позовом Маньківської районної державної адміністрації в особі Служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації, Черкаської області в інтересах ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_4 третьої особи: Органу опіки та піклування Кищенецької сільської ради про позбавлення батьківських прав і призначити її до судового розгляду на 23 лютого 2017 року на 9 год. 10 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін, обовязковою участю прокурора, службу в справах дітей Маньківської райдержадміністрації.

ОСОБА_4 подати до 23 лютого 2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ