Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1389/16-ц

13 лютого 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу за договором позики, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача про повернення боргу за договором позики. Свої вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачем 27.06.2016 року було укладено договір позики, згідно якого відповідач отримав у борг кошти в сумі 1500 дол.США, які зобов'язувався повернути до 15.07.2016 року про що написана розписка. Однак кошти в обумовлений строк не повернув.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідач придбав у нього автомобіль, а кошти у сумі 1500 дол.США, які не доплатив за машину, попросив дати йому у борг до 15.07.2016 року. Він погодився на це і взяв у присутності свідків боргову розписку у відповідача. Однак ОСОБА_2 не виконав умови договору та не повернув грошей в обумовлений строк, від виконання свого обовязку ухиляється. Тому просив стягнути з відповідача борг та 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання і судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У звязку з цим судом постановлено ухвалу про розгляд справи у порядку заочного провадження.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2М, та ОСОБА_1 27.06.2016 року був укладений договір позики у вигляді розписки на суму 1500 дол.США, які ОСОБА_2 зобов'язувався повернути до 15.07.2016 року, про що зазначено у розписці. Відповідачем свої зобовязання не виконано, що підтверджується наявністю оригіналу розписки у кредитора.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає сума основного боргу 1500 дол.США, а також 19 дол.США, як 3% річних від простроченої суми за 151 день прострочення виконання зобовязання.

Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі наведеного, ст.625, 1046-1048 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_1 1500 дол.США. боргу за договором позики від 27.06.2016 року, що за курсом НБУ на дату постановлення рішення складає 40810,20 грн., а також 19 дол.США за прострочення виконання зобовязань, що складає 517 грн. і 551,20 грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Битківський Л.М.