Справа № 462/6740/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря Обертас Н.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Самбірська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, покликаючись на те, що 16.10.2015 року помер його батько ОСОБА_2, однак у свідоцтві про смерть імя батька вказано «Ілля», в той час як в його свідоцтві про народження в графі батько значиться ОСОБА_2. Звернувшись після смерті батька до Самбірської державної нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки імя його батька «Ілько», а спадкодавця «Ілля». З огляду на це, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, який помер 16.10.2015 року, був його батьком.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, покликаючись на мотиви такої, яку просить задовольнити.

Заінтересована особа - Самбірська державна нотаріальна контора, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не направила в суд свого представника, при цьому до суду подано заяву за підписом завідуючої нотконтори, в якій вона просить проводити розгляд справи за відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ст.3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Як вбачається із свідоцтва про народження заявника (а.с.8), в такому його батьком значиться ОСОБА_2, матірю ОСОБА_3.

Згідно даних свідоцтва про народження серії ЯВ №509328 від 30.10.1952 року (а.с.7) ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Чуква Самбірського району Дрогобицької області (на даний час Львівської області).

З представленого заявником свідоцтва про одруження його батьків серії VI-УР № 344745 (а.с. 15) видно, що 20.01.1965 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 уклав шлюб із ОСОБА_4, яка після реєстрації одруження змінила прізвище на «Лега».

Разом з тим, у свідоцтві про смерть серії І-СГ №408234 від 16.10.2015 року (а.с.9) імя батька заявника вказано «Ілля».

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, в тому числі на будинок №107 на вул.Шевченка у с.Чуква Самбірського району Львівської області, який йому належав на праві власності, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.11) і свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 09.12.2005 року (а.с. 12).

Однак, як вбачається з постанови державного нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 03.10.2016 року, заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, оскільки у спадковій справі відсутні необхідні документи на підтвердження родинних відносин для вчинення нотаріальної дії (а.с.18).

Виходячи із наведеного, суд вважає, що у даному випадку ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою та, відповідно, був батьком ОСОБА_1, заяву якого слід задовольнити, бо встановлення даного факту породжує для нього певні правові наслідки, зокрема, оформлення в нотаріальній конторі свого права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померлий 16.10.2015 року в с.Чуква Самбірського району Львівської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.