Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/330/17
Провадження № 2-з/553/8/2017
У Х В А Л А

Іменем України

09.02.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Модіній В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Тахтаулівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Тахтаулівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

У лютому 2016 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про забезпечення позову, в якій вона просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку , площею 4,53 га, яка розташована в межах Нехворощенської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, кадастровий номер:-00-001-0475, посилаючись на те, що на даний момент спадкова справа після померлої ОСОБА_5 знаходиться у Приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_3, шестимісячний термін щодо вступу в спадщину спливає 17.02.2017 року. Позивач має підстави побоюватись, що відповідач може вступити в спадщину та розпорядитися земельною ділянкою та відчужити її на користь невідомих осіб, що ускладнить або навіть зробить неможливим виконання рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню за наступних підстав.

У лютому 2016 року від позивачки ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м.Полтави надійшла позовна заява до ОСОБА_2, треті особи: Тахтаулівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, в якому вона просить визнати заповіт ОСОБА_5 від 31.08.2015 року, який посвідчений секретарем Тахтаулівської сільської ради Полтавського району на користь ОСОБА_2 недійсним.

Як зазначила в заяві про забезпечення позову представник позивача на даний момент спадкова справа після померлої ОСОБА_5 знаходиться у Приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_3 Шестимісячний термін щодо вступу в спадщину спливає 17.02.2017 року. Позивач має підстави побоюватись , що відповідач може вступити в спадщину та розпорядитися земельною ділянкою, площею 4,53 га, яка розташована в межах Нехворощинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області , кадастровий номер: -00-001-0475, яка належала на праві приватної власності померлій 17.08.2016 року, ОСОБА_5 та відчужити її на користь невідомих осіб, що ускладнить або навіть зробить неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог (Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»).

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Таким чином, існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову без вжиття заходів по забезпеченню позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Тахтаулівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Накласти арешту на земельну ділянку , площею 4,53 га, яка розташована в межах Нехворощенської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, кадастровий номер:-00-001-0475, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5, заборонивши можливе її відчуження до розгляду справи по суті.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом п»яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6