РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/177/17

12.04.17 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сєчко В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат , ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 1,9794 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вона являється спадкоємцем другої черги за законом на вказане майно . Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом вона не може по тій причині, що в зазначений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини , оскільки була юридично необізнаною з порядком прийняття спадщини та вважала , що так як фактично використовує земельну ділянку та на спадщину ніхто не претендує , являється такою , що прийняла спадщину також довгий час вона хворіла .

Позивача в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем другої черги за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3. Крім позивача , спадкоємцями другої черги являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які не заперечують проти прийняття спадщини позивачем та не бажають приймати спадщину. Позивач з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки хворіла в період встановлений законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини , що підтверджується відповідною довідкою медичної установи.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. 1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, визначити строк терміном два місяці, після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 174, 213-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в 10 денний строк з дня отримання сторонами копії рішенн .

Суддя - підпис- В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно. Суддя Секретар

Дата документу 12.04.17