Справа № 639/485/17
№ провадження 2/639/904/17
УХВАЛА

ІІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі:головуючого судді Іванової І.В.,

за участю секретаря Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.02.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерний комерційний банк «Правекс-Банк» про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна, суд

ВСТАНОВИВ:

01.02.2017 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.02.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерний комерційний банк «Правекс-Банк» про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна, посилаючись на те що, в ухвалі суду невірно вказано назву вулиці, оскільки розпорядженням Харківського міського голови №7 від 02.02.2016 року назва вулиці «Кривомазова» змінено на «Миколи Бажана».

В судове засідання з сторони не зявились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву, виходячи з наступних обставин

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 лютого 2017 року заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Накладено заборону на відчуження квартири № 26 в житловому будинку за адресою: м. Харків, вул. Кривомазова, 14 (реєстраційний номер нерухомого майна 14956404),яка належать на праві власності ОСОБА_3.

Разом з тим, в ухвалі помилково зазначена назва вулиці «Кривомазова», замість вірної назви «Миколи Бажана».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що квартира №26, на яку накладена заборона відчуження знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Назва вулиці «Кривомазова» була змінена на «Миколи Бажана» на підставі розпорядження Харківського міського голови №7 від 02.02.2016 року.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 лютого 2017 року вищевказану описку.

Оскільки вищевказані описки необхідно виправити в ухвалі про забезпечення позову, яка підлягає негайному виконанню, то й зазначена ухвала підлягає негайному виконанню разом з ухвалою про забезпечення позову.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 лютого 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерний комерційний банк «Правекс-Банк» про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна..

Вказати в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 02 лютого 2017 року, що накладено заборону на відчуження квартири № 26 в житловому будинку за адресою: м. Харків, вул. Миколи Бажана, 14 (реєстраційний номер нерухомого майна 14956404),яка належать на праві власності ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5-ти днів шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя І.В. Іванова