Справа № 360/618/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,

за участі секретаря - Бурак Т.С.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Клавдієво-Тарасівська селищна рада про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що він постійно проживає в належному йому на праві власності будинку АДРЕСА_1, з 1986 року по теперішній час. Вказаний будинок належав на праві спільної часткової власності, ? частина його дружині - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а ? частина ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті дружини прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину на ? частину будинку АДРЕСА_1. ОСОБА_4 за життя, постійно проживала у вказаному будинку, і фактично ОСОБА_4 та заявник проживали як одна сім'я з 2000 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки ОСОБА_4 не має інших родичів, практично ніколи не працювала та зловживала спиртними напоями, заявник допомагав їй - продуктами харчування, грошовими коштами, оплачував рахунки за світло та допомагав по господарству, також заявник поніс всі витрати на її поховання. Після смерті ОСОБА_4 заявник прийняв спадщину та звернувся до нотаріуса для її оформлення, який повідомив про необхідність звернення до суду для встановлення факту проживання однією сім'єю.

Тому, просив встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Заінтересована особа - Клавдієво-Тарасівська селищна рада, в судове засідання свого представника не направила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав та в судовому засіданні пояснив, що з ОСОБА_4 він перебував в давніх добрих сусідських відносинах, а після смерті його дружини в 2013 році почав проживати з ОСОБА_4 та знаходився з нею фактично, в шлюбних відносинах. Спільного сімейного бюджету в них не було, а грошовими коштами, кожний розпоряджався особисто.

Представник заявника ОСОБА_2, також підтримав заяву та просив її задовольнити.

Вислухавши заявника та його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 13 грудня 2016 року Виконавчим комітетом Клавдієво-Тарасівської селищної ради, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до акту депутата Клавдієво-Тарасівської селищної ради від 26 січня 2017 року, ОСОБА_1 із 2000 року проживав в АДРЕСА_1, із ОСОБА_4, однією сім'єю.

Із довідки №683 від 14 грудня 2016 року виданої Клавдієво-Тарасівською селищною радою вбачається, що ОСОБА_1 за власні кошти поховав ОСОБА_4.

Відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.5 ч.1ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, в тому числі і факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з ч.2 ст.3 Сімейного кодексу, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Предметом доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, передусім складає сукупність обставин, що є згідно із законом основними ознаками сім'ї: спільне проживання, пов'язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов'язків.

Аналізуючи докази надані заявником на підтвердження своїх доводів, суд вважає, що факт проживання заявника ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_4 однією сім'єю як чоловіка та дружини не знайшов своє підтвердження, оскільки як заявник в судовому засіданні пояснив, проживати однією сім'єю з ОСОБА_4 почали після смерті дружини ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Також, з наданих в судовому засіданні пояснень заявника не вбачається, що вони дійсно проживали однією сім'єю, тому суд не приймає до уваги акт депутата Клавдієво-Тарасівської селищної ради від 26 січня 2017 року.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що не знайшов підтвердження факт проживання заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю не менш як п'ять років, у зв`язку з чим дана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Клавдієво-Тарасівська селищна рада про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяВ.Гумбатов