Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7326/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

при секретарі - Ворона Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Полтави про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві посилалась на те, що 23 жовтня 2013 року помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину, є дружина спадкодавця ОСОБА_1 Але у звязку з тим, що за ОСОБА_3 не було зареєстровано право власності на належне йому майно - квартиру №95, розташовану за адресою: м.Полтава, вул.Кучеренка, буд.8, вона позасудовим порядком не може одержати свідоцтво про право на спадщину на це майно. Тому позивач просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно - на квартиру №95, розташовану за адресою: м.Полтава, вул.Кучеренка, буд.8.

В день розгляду справи позивач ОСОБА_1 та треті особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - звернулись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_6 також звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. В заяві також зазначила, що при вирішенні спору посилається на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу ОСОБА_7 також просив справу розглянути за його відсутності.

Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не зявились.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 був членом ЖБК „Урожай (а.с.32).

За життя ОСОБА_3 повністю виплачено пай за квартиру АДРЕСА_1, що знаходиться в ЖКБ «Урожай» (а.с.32).

Відповідно до ст.15 Закону України „Про власність, який регулював правовідносини власності на час їх виникнення, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Тому суд вважає, що спірна квартира належала ОСОБА_2 на праві власності незалежно від того, що ним не було одержано правовстановлюючі документи на дане майно та не було зареєстровано його право власності.

23 жовтня 2013 року ОСОБА_2 помер (а.с.5).

Після його смерті відкрилася спадщина. До спадкової маси крім іншого майна включається квартира №95, що знаходиться в м.Полтаві по вул.Кучеренка, буд.8, що належала спадкодавцю.

Але оскільки право власності на вказане нерухоме майно у встановленому законом порядку за ОСОБА_3 зареєстровано не було, спадкоємець позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадкове майно позасудовим порядком.

ОСОБА_2 заповіту не залишив, у звязку з чим спадкування відбувається за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно інформації приватного нотаріуса Диканськогго районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 05 серпня 2016 року №01-16/566 після померлого 23 жовтня 2013 року ОСОБА_2 спадкова справа заведена 17 березня 2014 року за №24/2014 на підставі заяви ОСОБА_1.

Крім заяви ОСОБА_1 в спадковій справі є заяви ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відмову від прийняття спадщини (а.с.10).

Таким чином спадкоємцем майна ОСОБА_2 першої черги за законом, який прийняв спадщину, є його дружина ОСОБА_1

Статтею 392 ЦК України передбачено право предявлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Оскільки позивач позбавлена можливості іншим чином одержати свідоцтво про право на спадщину, що зумовило її звернення до суду, за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого 23 жовтня 2013 року ОСОБА_2 право власності на квартиру №95, розташовану за адресою: м.Полтава, вул.Кучеренка, буд.8.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня його проголошення.

Головуючий О.А.Самсонова

02.02.2017