КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/319/17
Провадження №2-во/319/33/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

26 квітня 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р.,

за участі секретаря судового засідання Фінько Ю.В.,

за відсутності осіб, які беруть участь у справі,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні,

встановив:

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 11.04.2017 року по справі №319/319/17 (надалі Рішення) позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі, визнано право власності на квартиру №1, розташовану в будинку №4 по вул. Центральній у с. Шевченківське Більмацького району Запорізької області, визнано право власності на земельну ділянку площею 0,30 га, розташовану на території с. Шевченківське Більмацького району Запорізької області по вул. Центральній, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЗП №048018 від 24 липня 2001 року.

Позивачем 14.04.2017 року до суду подано заяву про виправлення описок, допущених у судовому рішення, де він зазначає, що

-в мотивувальній частині (абз. 10 стор. 2) судом зазначена дата 04 листопада 2004 року замість вірної 04 листопада 2011 року;

-в резолютивній частині судом невірно зазначено цільове призначення земельної ділянки, а саме для ведення особистого господарського господарства. При тому, що земельна ділянка призначена для ведення особистого підсобного господарства.

Просить виправити зазначені описки: зазначити вірну дату та викласти абзац третій резолютивної частини рішення в новій редакції.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

В абзаці 12 сторінки 2 Рішення судом зазначено наступне: «04 листопада 2004 року ОСОБА_2 склав заповіт про те, що все його майно заповідано ОСОБА_1».

Проте заповіт ОСОБА_2 на користь сина ОСОБА_1 складений саме 04 листопада 2011 року (а.с. 46). Тобто судом дійсно допущена описка у даті складання заповіту (у році складення).

Також в абзаці 3 резолютивній частині Рішення судом зазначено наступне: «Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,30 гектарів для ведення особистого господарського господарства, розташовану на території с. Шевченківське Більмацького району Запорізької області по вул. Центральній, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЗП №048018, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №214».

Між тим відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЗП №048018 (а.с. 20) землю передано для ведення особистого підсобного господарства. Тобто судом допущено описку в цільовому призначенні земельної ділянки, на яку визнано право власності за позивачем, та замість підсобного зазначено господарського господарства.

Враховуючи вищевикладене, зазначені описки підлягають виправленню. При цьому суд не вважає доцільним викладати в новій редакції абзац резолютивної частини, оскільки достатнім є лише замінити невірне слово.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Куйбишевського районного суду від 11 квітня 2017 року по справі №319/319/17 задовольнити частково.

2. Виправити описки в рішення Куйбишевського районного суду від 11 квітня 2017 року по справі №319/319/17, а саме:

2.1. в абзаці дванадцятому другої сторінки рішення слова та цифри «04 листопада 2004 року» замінити словами та цифрами «04 листопада 2011 року»;

2.1. в абзаці третьому резолютивної частини рішення слово «господарського» замінити на слово «підсобного».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Р. Хамзін