Справа № 583/545/17
25 квітня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ільченко В.М.
при секретареві Добровольській А.А.
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина на час навчання,
23.03.2017 року відкрито провадження у даній справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що з 1998 року по 2000 рік перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син досяг повноліття, навчається на 3 курсі денної форми навчання Охтирського коледжу Сумського НАУ, в звязку з чим виникає потреба в його утриманні до закінчення навчання. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 на період навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, у твердій грошовій сумі в розмірі 772 грн. щомісячно.
В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала та прохала задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку за місцем реєстрації, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.
Приймаючи до уваги згоду позивачки, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення позивачки, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог, виходячи з наступного.
Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України.
Відповідно до положень ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.
Судом встановлено, що сторони являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження. ОСОБА_3 на даний час навчається на 3 курсі денної форми навчання Охтирського коледжу Сумського НАУ, що підтверджується довідкою навчального закладу №272 від 09.03.2017 року, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги. ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою квартального уповноваженого від 03.03.2017 № 177.
Суд приймає до уваги те, що позивачка працює, однак отримуваний нею дохід є недостатнім для самостійного забезпечення потреб сина (а.с.18-20). Доводи позивачки, що відповідач є працездатним, інших утриманців не має та має можливість надавати допомогу повнолітньому сину на час навчання відповідачем не спростовані.
Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, в разі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 772 (сімсот сімдесят дві) грн. щомісяця на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на весь період навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років, починаючи стягування з 04 квітня 2017 року, та аліменти сплачувати на користь матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць з 04 квітня 2017 року по 04 травня 2017 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. в прибуток держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з часу його проголошення, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні рішення в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_4