Справа № 635/4936/15-ц
Провадження 2-п/635/30/2017
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 квітня 2017 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду з заявою та просить скасувати заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2015 року по цивільній справі № 635/4936/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В додатках до заяви ОСОБА_1 зазначив, що до заяви про перегляд заочного рішення суду долучена квитанція про сплату судового збору, але матеріали заяви містять тільки дублікат квитанції № 0.0.740309011.1 від 06 квітня 2017 року про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ч. 4, 6 ст. 229 ЦПК України додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також документ про сплату судового збору.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, оскільки суду не наданий оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору, при цьому суд не приймає до уваги дублікат квитанції № 0.0.740309011.1 від 06 квітня 2017 року, наявний в матеріалах справи, оскільки нормами діючого законодавства не передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається копія документу, що підтверджує сплату судового збору. Крім того, заявником не додані до заяви копії всіх матеріалів, що додані до неї.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України, а саме: заява підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для виправлення вказаних недоліків терміном три дні з дня отримання ухвали суду.

Керуючись ст. 121; ч. 6, ч. 7 ст. 229 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви терміном три дні з дня отримання ухвали.

Розяснити заявнику, що якщо він у встановлений строк виконає вимоги, визначені ч. 6 ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення суду вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься не поданою та буде повернута заявнику.

Ухвала в частині визнання розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна