Справа № 715/216/17
Провадження № 2/715/222/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 03 квітня 2006 року в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області помер його батько ОСОБА_7. Згідно заповіту, посвідченого 14 березня 2006 року секретарем Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, за №154, все належне йому майно, батько заповів йому. Він спадщину прийняв своєчасно, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 спадщину після смерті ОСОБА_7 не приймали та на неї не претендують. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване в с. Карапчів, вул. Набережна, буд.№9 Глибоцького району Чернівецької області. Оформити права на майно він не може через відсутність правовстановлюючого документа. Просить суд визнати право власності за ним на вказане майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, проте подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, проте вони направили суду заяви, в яких позовні вимоги визнають і просять суд розглянути справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що 03 квітня 2006 року в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області помер батько позивача ОСОБА_7. Згідно заповіту, посвідченого 14 березня 2006 року секретарем Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, за №154, все належне йому майно, батько заповів ОСОБА_1. Позивач спадщину прийняв своєчасно, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 спадщину після смерті ОСОБА_7 не приймали та на неї не претендують. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області, по вул. Набережній №9, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 61,2 кв.м., житловою площею 44,3 кв.м., сарай літ. «Б»,«В»,«Г»,«Е», гараж літ. «Д», погріб окремо збудований літ. «Пг», ворота №1-2, огорожа №3-5, вимощення №I, загальною вартістю 172458 грн. Оформити права на майно позивач не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.4-45).

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-11,15, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на нерухоме майно, яке знаходиться в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області по вул. Набережна №9, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 61,2 кв.м., житловою площею 44,3 кв.м., сараї літ. «Б»,«В»,«Г»,«Е», гараж літ. «Д», погріб окремо збудований літ. «Пг», ворота №1-2, огорожа №3-5, вимощення №I, загальною вартістю 172458 (сто сімдесят дві тисячі чотириста пятдесят вісім) гривень, 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: