Справа № 509/3537/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши заяву представника Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого при зверненні ПАТ КБ "ПриватБанк"до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В обгрунтування заяви представник банку зазначив, що зазначена вище позовна заява була повернута позивачеві до відкриття провадження у справі.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає заяву про повернення судового збору такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так судом встановлено, що 27.09.2016 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Позивачем на підтвердження сплати судового збору до позовної заяви додано платіжне доручення № PROM3B0NX2 від 03-12-2015 року на суму 1218 гривень.

Ухвалою суду від 30 вересня 2016 року зазначену позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" було залишено без руху у зв"язку з недоплатою судового збору в сумі 160 гривень.

Ухвалою суду від 18 січня 2017 року позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" було повернуто позивачеві у зв"язку з неусуненням недоліків позову у встановлений строк, тобто у зв"язку з несплатою судового збору у належному розмірі.

Але як вбачається з матеріалів справи, після постановлення ухвали про повернення позову, 18.03.2017 року на адресу суду від ПАТ КБ "ПриватБанк" на виконання ухвали суду від 30.09.2016 року надійшло платіжне доручення № ІНВ97В1DHY від 17-10-2016 р. по сплаті судового збору в сумі 160 гривень.

Згідно з положеннями ст. 7 ч. 1 п. 2 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки зазначену вище позовну заяву було повернуто позивачеві, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 2 ЗУ "Про судовий збір", суд-

УХВАЛИВ:

Зобов"язати Управління Державної казначейської служби України в Овідіопольському районі Одеської області (), що знаходиться за адресою: 67801, вул. Т.Шевченка,214, смт Овідіополь Одеської області повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 банк "ПриватБанк" (скорочена назва-ПАТ КБ "ПриватБанк"), що розташований за адресою:м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, на р/р 0002, МФО 305299, , суму сплаченого судового збору в розмірі 1218 гривень, згідно з платіжним дорученням № PROM3B0NX2 від 03-12-2015 року.

Зобов"язати Управління Державної казначейської служби України в Овідіопольському районі Одеської області (), що знаходиться за адресою: 67801, вул. Т.Шевченка,214, смт Овідіополь Одеської області повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 банк "ПриватБанк" (скорочена назва-ПАТ КБ "ПриватБанк"), що розташований за адресою:м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область на р/р 0002, МФО 305299, , суму сплаченого судового збору в розмірі 160 гривень, згідно з платіжним дорученням № ІНВ97В1DHY від 17-10-2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Бочаров.