РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1086/17

провадження у справі № 2/0285/906/17

25 квітня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді Сташків Т.Б. за участі секретаря судового засідання Медяної І.В., та осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про особу, як батька дитини з актового запису про народження дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до відповідача з позовною заявою про виключення із актового запису про народження відомостей про батька дитини та просить виключити запис про його, як батька із актового запису, про народження ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 30.05.2014 року, між ним та з ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, за час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження дитини позивач зазначений, як батько дитини. 14 грудня 2015 року рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду, шлюб між сторонами розірвано. Однак, після розірвання шлюбу відповідач повідомила йому, що він не являється батьком дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнала повністю та підтвердила, що позивач не являється батьком її дитини ОСОБА_3.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, зясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.05.2014 року.

Відповідно до свідоцтва про народження № 228115 від 10.10.2014 року, у відповідача народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

14 грудня 2017 року рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області шлюб між сторонами розірвано.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як про батька дитини, з актового запису про її народження.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, позивач не являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що відповідач не заперечувала.

За змістом статей 10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212215, 218, 224-228, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новоград-Волинському реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області 10 жовтня 2014 року за № 545, відомості про ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, як про батька цієї дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено в повному обсязі та підписано 28 квітня 2017 року.

Суддя Т.Б. Сташків