УХВАЛА

26 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області та рішення апеляційного суду Полтавської області від 18 квітня

2016 року,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, яка не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України, оскільки в прохальній частині касаційної скарги не вказано судове рішення яке є предметом касаційного перегляду, а саме скаржником вказано рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, при цьому скаржник не вказує дату ухвалення оскаржуваного судового рішення, в касаційній карзі не зазначено в чому саме полягає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Також касаційна скарга подана в одному примірнику та не надано завірених належним чином оскаржуваних судових рішень першої та апеляційної інстанцій, які повинні бути підписані працівником апарату суду та скріплені гербовою печаткою суду.

Крім того, з матеріалів касаційного провадження вбачається, що

16 грудня 2016 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_2, направлено касаційну скаргу на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області та рішення апеляційного суду Полтавської області від 18 квітня 2016 року, що підтверджується відтиском штемпеля на конверті і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 січня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для виконання вимог ухвали у 30 - денний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

У березні 2017 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків, у звʼязку із тим, що ОСОБА_2 знаходиться на лікуванні.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 березня 2017 року заяву ОСОБА_2 про продовження строку на усунення недоліків задоволено. Продовжено

ОСОБА_2 строк для усунення зазначених недоліків скарги у 30 - денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

У квітні 2017 року від ОСОБА_2 на виконання вимог ухали суду надійшли матеріали, що підтверджує факт отримання скаржником ухвали суду.

Однак, недоліки вказані в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 січня 2017 року скаржником не усунено.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення

ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи те, що скаржником станом на 26 квітня 2017 року не усунено викладені в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 січня 2017 року недоліки, касаційну скаргу ОСОБА_2 слід визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І.Євтушенко