Справа № 573/484/17
Номер провадження 2/573/244/17
РІШЕННЯ

іменем України

13 квітня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Сітало Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І., відділ Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області, про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Коршачинської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3. Після смерті останнього відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка (пай) розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь». Право на земельну частку (пай) належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 21 лютого 1997 року, виданого на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 06 лютого 1997 року № 41, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 197. Мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьки проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації шлюбу. Рішенням Білопільського районного суду від 30 листопада 2016 році встановлено факт визнання ОСОБА_3 батьківства відносно нього. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька є позивач. Після смерті спадкодавця він фактично прийняв спадщину шляхом зберігання особистих документів, в тому числі сертифікату на право на земельну частку (пай). Посилаючись на викладені вище обставини, ОСОБА_1 просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну частку (пай), розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землях, що перебували у колективній власності КСП «Промінь», посвідчену сертифікатом серії НОМЕР_1, виданого на ім'я померлого.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не з'явились, представник надав суду письмову заяву про те, що підтримує заявлений позов, просить розглянути справу у їх відсутність.

Представник відповідача - Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, повідомивши, що з позовом згодні, просили розглянути справу без участі представника сільської ради.

Представники третіх осіб - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. та відділу Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області у судове засідання також не з'явились, надавши письмові заяви про розгляд справи без участі представників.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини.

Суд вважає, що згідно з п. 4 Перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року до правовідносин щодо прийняття спадщини після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, слід застосовувати і норми Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, який діяв на час їх виникнення, і норми нині діючого Цивільного кодексу України, так як спірні правовідносини виникли до набрання чинності ЦК України 2003 року та продовжують існувати на даний час.

Зокрема, згідно з ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті (ст. 527 ЦК УРСР).

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що матір'ю позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4, а у графі «батько» зазначено «ОСОБА_3», що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, а також Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а. с. 12-14).

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 30 листопада 2016 року встановлено факт визнання батьківства, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Коршачина Білопільського району Сумської області, визнавав за життя факт свого батьківства відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Коршачина Білопільського району Сумської області (а. с. 15).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Коршачина Білопільського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а. с. 7).

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на підставі рішення голови Білопільської районної державної адміністрації від 06 лютого 1997 року № 41, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 197, ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Промінь», розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості) на а. с. 8.

Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки станом на 02 березня 2017 року оціночна вартість об'єкта оцінки - земельної ділянки, загальною площею 2,99 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) складає 66 540 грн. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Коршачинської сільської ради (а. с. 19-21).

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 9).

З довідки, виданої виконавчим комітетом Коршачинської сільської ради від 17 жовтня 2016 року за № 581 вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його майно, в тому числі на земельну частку (пай), розміром 2,99 га, яка посвідчена сертифікатом серії НОМЕР_1. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Коршачинської сільської ради не посвідчується. ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 протягом 6-ти місяців зберігав зазначений сертифікат, який належав його батьку та інші документи померлого (а. с. 17).

Довідкою, виданою виконавчим комітетом Коршачинської сільської ради від 08 листопада 2016 року за № 612 встановлено, що житель с. Коршачина ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1958 року і на час смерті проживали як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом і мали взаємні права та обов'язки. За життя ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_1 за свого сина, про нього піклувався, був хорошим батьком (а. с. 16).

Зі змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. від 24 лютого 2017 року вбачається, що оформлення спадщини після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, не вдається можливим у зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження останній не записаний як батько, що позбавляє права власності на спадкове майно (а. с. 18).

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

У відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру Білопільського районного нотаріального округу спадкова справа після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, держнотконторою не заводилась (а. с.37, 38).

Статтею 1216 ЦК України 2003 року визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Частиною першою статті 316 Цивільного кодексу України поняття права власності визначено як право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України).

У відповідності до ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України).

Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Аналогічні положення закріплені і в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зі змінами і доповненнями.

Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови «Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз'яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Таким чином, у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька - ОСОБА_3, але юридично її не оформив. Однак, вказана обставина не позбавляє позивача права на спадщину після батька та підлягає захисту в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 525, 527, 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, ст.ст. 316, 328, 373, 1216, 1218, 1261, 1268, 1296, п. 4 Перехідних положень ЦК України 2003 року, ст. 81 Земельного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І., відділ Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області, про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,99 умовно кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебувала в колективній власності КСП «Промінь», посвідчену сертифікатом серії НОМЕР_1, виданого на ім'я померлого на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 06 лютого 1997 року № 41, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 197.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :