Справа № 583/371/17
У Х В А Л А

про залишення без руху

20 лютого 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування, в якому просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 25.04.2011 р., право власності на земельну ділянку площею 1,87 га відповідно до Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею, розташованої на землях Сонячненської сільської ради Охтирського району.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано копії постанови державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. У пункті 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судам слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи викладене, згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України - позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, а саме надати суду обґрунтовану постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, а саме надати суду обґрунтовану постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Розяснити позивачці, що в разі невиконання вимог ухвали до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_3