Справа № 128/3850/16-ц
УХВАЛА

"17" лютого 2017 р. Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання: Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації про виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації про виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявив клопотання, підтримане самим позивачем, про призначення по даній справі судово генетичної експертизи для встановлення біологічного звязку чи відсутності кровного споріднення між позивачем та двома дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5; проведення даної експертизи просив доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного Центру Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_7 в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, при вирішенні спору покладається на думку суду.

Заслухавши заявлене клопотання та думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки між сторонами існує спір щодо виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити судово - генетичну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про призначення експертизи, тому на думку суду, оплату експертизи слід покласти на позивача ОСОБА_1

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. У звязку з направленням матеріалів справи експерту для дачі висновку, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до вирішення питань, поставлених експерту.

Керуючись ст.ст. 57 60, 86, 143, 144, 146, 147, 197, 202 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про призначення експертизи задоволити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації про виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини судово - генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

-чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення даної експертизи доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного Центру Міністерства внутрішніх справ України /вул. В. Порика, 8, м. Вінниця/, попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 128/3850/16-ц.

Зобовязати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зявитися за викликом експерта для здачі необхідних зразків та надати всі необхідні дані.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Строк проведення експертизи визначити два місяці - до 23.04.2017 року.

До отримання висновку експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд І-ої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :