Справа № 579/303/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 квітня 2017 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.

з участю секретаря - Печенової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кролевець справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кролевецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин в тому, що він є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Свої вимоги мотивує тим, що він має право на спадщину після померлої ОСОБА_2, однак у його свідоцтві про народження прізвище дитини та матері зазначено «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть матері прізвище померлої зазначено «ОСОБА_2». Кролевецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану йому відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть. Іншим чином встановити факт родинних відносин між ним та матір'ю неможливо.

Заявник, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.20)

Заінтересована особа свого представника в судове засідання не направила, надала суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника Кролевецької міської ради, проти позову не заперечують (а.с.18).

Згідно ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника і заінтересованої особи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Каленське Коростенського району Житомирської області, в графі батько записано - ОСОБА_5, в графі мати - ОСОБА_3 (а.с.9).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_2, вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року в селі Верхівня Вчорайшенського району Житомирської області (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 79 років в м.Кролевець Сумської області (а.с.10).

Згідно з довідкою №12 від 6 червня 1975 року №12 про склад сім'ї ОСОБА_4, що видана виконкомом Каленської сільської ради Коростенського району, в склад сім'ї входять: мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, брат ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 21).

У свідоцтві про право власності на житло від 6 грудня 1994 року зазначено, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_1 та членам його сім'ї ОСОБА_2. Квартира приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». (а.с.11)

З метою внесення змін до актового запису про смерть матері, а саме виправити прізвище померлої з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_3» заявник звертався у Кролевецький районний відділ ДРАЦС, проте у внесенні таких змін йому було відмовлено через відсутність документів, які є підставою для внесення змін до актового запису, що підтверджується висновком №84-05-78 про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану (а.с.12)

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері.

Вказаний факт не заперечується заінтересованою особою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234, п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявником та його померлою матір'ю тягнуть для заявника юридичні наслідки у вигляді набуття права спадкування за законом, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Керуючись ст.ст. 3, 14, 15, 57, 58, 212, 214, 215, 256, 258, 259 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги.

Рішення виконано суддею на комп'ютері в нарадчій кімнаті.

Суддя О. В. Моргун