У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"26" квітня 2017 р. Франківський районний суд м.Львова в складі :

головуючого судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Органу опіки і піклування Франківської районної адміністрації м.Львова про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно заочного рішення суду від 15.11.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Органу опіки і піклування Франківської районної адміністрації м.Львова про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів позов задоволено повністю.

Як вбачається з заочного рішення від 15.11.2016 року в резолютивній частині допущено описку та невірно вказано дату народження відповідача, а тому слід правильно вказати " Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 800,00 грн. ( вісімсот грн.) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття" замість " Стягувати з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 800,00 грн. ( вісімсот грн.) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття".

Сторони в судове засідання не зявились. Відповідно до ст.219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому суд вважає за можливе дане питання розглядати у їх відсутність.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку та правильно викласти резолютивну частину заочного рішення суду від 15.11.2016 року у такій редакції -" " Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 800,00 грн. ( вісімсот грн.) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття" замість " Стягувати з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 800,00 грн. ( вісімсот грн.) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття".

Керуючись ст .219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в резолютивній частині заочного рішення суду Франківського районного суду м.Львова від 15.11.2016 року по справі № 465/4582/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Органу опіки і піклування Франківської районної адміністрації м.Львова про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме правильно вказати: " Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 800,00 грн. ( вісімсот грн.) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: М.І.Гулієва