Справа № 484/309/17
Провадження № 2/484/460/17
Рішення

Іменем України

21.02.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі :Головуючого судді Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

30.01.2017 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина- Артема ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі- 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня преявлення позову і до повноліття дитини.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду від 03.12.2015 року. В період шлюбу у них народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає із нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає, хоча матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати дитину. Їй одній важко утримувати дитину, в зв'язку із чим, вона вимушена була звернутись до суду із позовом про стягнення аліментів.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву у якій просив розглядати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, надав до суду заяву у якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги позивачки визнає та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, дійшов слідуючого.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду від 03.12.2015 року.

Із свідоцтв про народження серії 1-ФП №214877 від 14.10.2014 року та серії 1-ФП 214877 вбачається, що відповідач ОСОБА_2., є батьком неповнолітньої дитини: ОСОБА_4.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Згідно до частин 1, 3 статті 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб

виконання батьками свого обов'язку по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів,

залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той із батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду із відповідним позовом і в такому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Оскільки між сторонами не досягнуто домовленості щодо способу утримання дитини та розміру аліментів, то суд вважає, що позов про стягнення аліментів з батька на користь матері, з якою постійно проживає неповнолітня дитина підлягає задоволенню.

Посилаючись на те, що відповідач свій обов'язок по утриманню дитини належним чином не виконує, неповнолітня дитина проживає з матір'ю та перебувають на її повному утриманні, суд обирає спосіб стягнення аліментів, присудивши їх стягнення у твердій грошовій сумі. При цьому, суд враховує заяву відповідача, що він не працює має нерегулярний, мінливий дохід, тому встановлює розмір стягнення аліментів 1000 грн., щомісячно.

Визначаючи розмір аліментів в сумі 1000 грн., суд бере до уваги вимоги ст. 182 СК України, та враховує матеріальне становище платника аліментів та його реальну спроможність сплачувати аліменти у даному розмірі, який з точки зору звичайних потреб неповнолітніх дітей, та матеріальної спроможності відповідача та обов»язку обох батьків утримувати дітей.

Виходячи з встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та з рівності обов'язку обох батьків утримувати дітей, суд, вважає такий розмір аліментів обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с . Кумарі Врадіївського району Миколаївської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі, у розмірі 1000 грн., щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 30.01.2017 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн.

На рішення суду може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом 10-ти днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: