Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2144/16-ц

Номер провадження: 2-о/511/1/17

"13" квітня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді- Бобровська І. В.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Півоварові В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки, заінтересована особа Орган опіки та піклування Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою, в якій зазначає, що його брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з дитинства хворіє на психічну хворобу, у звязку з чим перебуває на обліку у лікаря психіатра КЗ «Роздільнянська центральна районна лікарня». В останні роки стан його здоровя значно погіршився, він майже постійно знаходився на лікуванні в Одеській обласний психіатричній лікарні №2. Внаслідок психічного розладу ОСОБА_4 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує догляду та встановленням над ним опіки. Заявники просять визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над психічно хворим ОСОБА_4

У судовому засіданні заявник пояснив суду, що ОСОБА_4 є інвалідом дитинства другої групи внаслідок психічного захворювання, не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати та не може керувати своїми діями та заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для вирішення питання чи розуміє ОСОБА_4 значення своїх дій, та чи може він ними керувати.

Представник органу опіки та піклування Єреміївськї сільської ради Роздільнянського району Одеської області надав заяву, що не заперечує проти проведення судово психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить розглянути клопотання в його відсутність.

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області з Одеської обласної психіатричної лікарні №2 та КЗ «Роздільнянська центральна районна лікарня» надійшли історії хвороби та амбулаторна картка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з якими вінвизнаний інвалідом дитинства другої групи, знаходиться на психіатричному обліку з діагнозом помірно розумова відсталість з явними ознаками емоційно вольового порушення.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_4, а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. 239 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки, заінтересована особа Орган опіки та піклування Єреміївська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та постійно проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_3, на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_4 в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» по вул. Воробйова, 9 в м. Одеса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2о/511/1/17 (номер справи 511/2144/16-ц) та медичну документацію стосовно захворювання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

1.амбулаторну картку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 26 арк., що надійшла з КЗ «Роздільнянська ЦРЛ»;

2.медичну картку стаціонарного хворого №3376 на 25 арк, що надійшла з КЗ «ОПБ №2»;

3.медичну картку стаціонарного хворого № 2284 на 37 арк., що надійшла з КЗ «ОПБ №2»;

4.медичну картку стаціонарного хворого № 2876 на 16 арк., що надійшла з КЗ «ОПБ №2» ;

5.медичну картку стаціонарного хворого № 1761 на 18 арк., що надійшла з КЗ «ОПБ №2»;

6.медичну картку стаціонарного хворого № 546 на 15 арк., що надійшла з КЗ «ОПБ №2» ;

7.медичну картку стаціонарного хворого № 2581 на 22 арк., що надійшла з КЗ «ОПБ №2»;

8.медичну картку стаціонарного хворого № 1172 на 16 арк., що надійшла з КЗ «ОПБ №2»;

9.медичну картку стаціонарного хворого № 825 на 18 арк., що надійшла з КЗ «ОПБ №2»;

10.медичну картку стаціонарного хворого № 3278 на 30 арк., що надійшла з КЗ «ОПБ №2»;

11.медичну картку стаціонарного хворого № 341 на 19 арк., що надійшла з КЗ «ОПБ №2»;

12.коротку виписку №111 від 27.09.2016 року з історії хвороби ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, № 2685 на 1 арк., що надійшла з КЗ «ОПБ №2».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: І. В. Бобровська

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2