УХВАЛА

13 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі :

Дьоміної О.О., Леванчука А.О., Іваненко Ю.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 7 травня 2015 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 21 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») про стягнення коштів.

На обґрунтування позовних вимог вказував про те, що 28 квітня 2014 року та 30 квітня 2014 року між ним та відповідачем було укладено два договори банківського вкладу на суми 480 тис. грн та 240 тис. грн відповідно, які в подальшому було об'єднано у один депозитний договір строком до 28 жовтня 2014 року.

Посилаючись на те, що вказані кошти не були йому повернуті за виключенням переказу відповідачем 140 тис. грн на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Дилерська компанія Автосервіс-Альянс» (далі -ТОВ «Дилерська компанія Автосервіс-Альянс») у рахунок придбання автомобіля за попередньо укладеним договором, позивач просив суд стягнути з ПАТ «Дельта Банк» суму вкладу з нарахованими процентами у розмірі 192 891 грн 72 коп., пеню в розмірі 2 112 грн, інфляційні витрати у розмірі 1 817 грн, 3 % річних в розмірі 683 грн 84 коп., витрати на правову допомогу в розмірі 2 тис. грн, компенсацію моральної шкоди у розмірі 45 тис. грн та збитки у розмірі 30 765 грн 62 коп.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 7 травня 2015 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_4 192 891 грн 72 коп. залишку за депозитним вкладом із нарахованими процентами, 2 112 грн пені, 1 817 грн інфляційних втрат, 683 грн 84 коп. 3 % річних, 2 тис. грн витрат на правову допомогу, 26 тис. грн компенсації завданої моральної шкоди та 30 765 грн 62 коп. збитків.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 23 липня 2015 року заочне рішення районного суду скасовано та ухвалено у справі нове судове рішення про відмову в позові.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 лютого 2016 року рішення апеляційного суду Полтавської області від 23 липня 2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до апеляційного суду.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 21 червня 2016 року заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 07 травня 2015 року в частині стягнення реальних збитків та моральної шкоди змінено шляхом зменшення суми реальних збитків, що підлягають стягненню з ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_4 з 30 765 грн 62 коп. до 25 165 грн 62 коп.; зменшення суми моральної шкоди, що підлягає стягненню з ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_4 з 26 тис. грн. до 5 тис. грн.

Заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 7 травня 2015 року в частині стягнення з ПАТ «Дельта Банк» на користь Держави судового збору в розмірі 2 562 грн 70 коп. скасовано. Ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким судові витрати віднесено за рахунок Держави.

В іншій частині заочне рішення районного суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ «Дельта Банк» просить скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 7 травня 2015 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 21 червня 2016 року і ухвалити у справі нове судове рішення про відмову в позові, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, про порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.О. Дьоміна

А.О.Леванчук

Ю.Г. Іваненко