АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 2018/3176/12/03 Головуючий суддя І інстанції Діденко С.А.
Провадження № 22-ц/790/1343/17 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Інші справи
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Овсяннікової А.І.

суддів - Бездітко В.М., Сащенко І.С.

при секретарі - Дашковської Н.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 13 березня 2012 року по цивільній справі за поданням державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2012 року державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні у Київському ВДВС ХМУЮ знаходиться наказ Господарського суду Харківської області від 06 лютого 2012 року про стягнення з ТОВ «Лідер Фарм» на користь ТОВ «БаДМ» суми основного боргу в розмірі 11172,66 грн., 30% штрафу в розмірі 3101,77 грн., пені в сумі 478,16 грн., 10% річних в сумі 309,16 грн., 151,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Вважає, що невиконання рішення суду керівником ТОВ «Лідер Фарм» ОСОБА_1 є підставою для обмеження виїзду її за межі України.

Просить обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 з вилученням закордонного паспорту до виконання рішення Господарського суду Харківської області про стягнення на користь ТОВ «БАДМ» загальної суми заборгованості у розмірі 15448,75 грн.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 13 березня 2012 року подання державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ - задоволено.

Тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 з вилученням у останньої закордонного паспорту до виконання ОСОБА_1 рішення Господарського суду Харківської області про стягнення на користь ТОВ «БАДМ» загальної суми заборгованості у розмірі15448,75 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою відмовити у задоволенні подання державного виконавця, оскільки судом не повно та всебічно досліджено обставини по справі.

Зазначає, що з 08 лютого 2012 року вона не перебуває на посаді керівника ТОВ «ЛІДЕР ФАРМ», а тому у державного виконавця не було підстав 17 лютого 2012 року для звернення до суду із поданням про обмеження її в праві виїзду за межі України як керівника юридичної особи - боржника.

Колегія суддів, вислухавши суддю - доповідача, пояснення з'явившихся осіб, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Задовольняючи подання державного виконавця суд першої інстанції виходив з тих обставин, що на час звернення до суду рішення господарського суду Харківської області боржником не виконано; ОСОБА_1 є керівником цієї установи, а тому її слід обмежити в праві виїзду за межі України.

Погодитись з таким висновком суду не можна.

Відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

За змістом п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Ухилення від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням, позначає такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні зазначених обов'язків. У зв'язку з цим і здійснюється примусове виконання.

Особа, яка має невиконані зобов'язання, не може вважатися винною в ухиленні, поки не буде доведено протилежне.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 10 ЦПК наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб'єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню.

Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявність факту невиконання зобов'язань, а за ухилення від їх виконання.

Про ухилення від виконання зобов'язань свідчать будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини.

Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи рішенням господарського суду Харківської області від 19 грудня 2011 року стягнуто з ТОВ «Лідер Фарм» на користь ТОВ «БадМ» суми боргу в розмірі 15448 грн. 75 коп.

На виконання рішення суду 06 січня 2012 року господарським судом Харківської області видано судовий наказ, на підставі якого постановою державного виконавця Київського ВДВС ХУМЮ від 23 січня 2012 року відкрито виконавче провадження.

В обґрунтування подання державним виконавцем надано довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, згідно якої ОСОБА_1 є керівником ТОВ «Лідер Фарм». Довідка сформована 10 серпня 2010 року (а.с 9). З поданням до суду державний виконавець звернувся 17 лютого 2012 року.

Між тим, з 08 лютого 2012 року керівником ТОВ «Лідер Фарм» є інша особа. Згідно наказу №13 ОСОБА_1 08 лютого 2012 року звільнена з посади директора товариства на підстав ст. 36 ч.1 КЗпП України(а.с. 28).

З наданої ксерокопії трудової книжку вбачається, що вона і на даний час не є керівником цього товариства.

Оскільки ОСОБА_1 не є керівником юридичної особи - боржника, то і підстав для обмеження її у праві виїзду за межі України не вбачається.

Ухвала підлягає скасуванню з постановленням нової про відмову у задоволенні подання.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.2 п.2, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 13 березня 2012 року - скасувати.

Постановити нову ухвалу.

У задоволенні подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді: