УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Зваді О. М.,

за участю представника скаржника ОСОБА_1,

розглянувши скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Дім» на дії державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду з вказаною скаргою посилаючись на те, що 09.11.2016 року голова правління ОСББ «Наш дім» отримала постанову про відкриття виконавчого провадження в якій йшлося про стягнення з вказаного ОСББ виконавчого збору на користь держави у розмірі 832,55 грн. Цього ж дня отримано постанову про стягнення з ОСББ несплачених витрат виконавчого провадження у розмірі 150 грн. Скаржник вказує, що ним у добровільному порядку було виконано рішення суду, а тому виконавчий збір та витрати виконавчого провадження стягуватися не повинні були. У звязку з цим скаржник просив визнати незаконними дії державного виконавця Федосеєва С.М. щодо стягнення з боржника виконавчого збору та витрат виконавчого провадження, скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження, винесені державним виконавцем Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Херсона ОСОБА_2 від 07.11.2016 року та зобовязати виконавчий відділ повернути стягнуті за постановами кошти.

Представником скаржника неодноразово уточнювалися вимоги. У заяві від 16.01.2017 року скаржник просив визнати дії державного виконавця Федосєєва С. М. незаконними, скасувати винесенні державним виконавцем Суворовського РВ ДВС м. Херсон ОСОБА_3 постанови від 07.11.2016 року: №52838835 про відкриття виконавчого провадження та стягнення з боржника на користь держави нестягнутого виконавчого збору в сумі 832,55 грн.; №51284199 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в сумі 150 грн.; №52838594 про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій; зобовязати Суворовський районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні повернути стягнуті кошти в сумі 982,55 грн.

Представник скаржника в судовому засіданні підтримала скаргу. В останнє судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, подала на адресу суду заяву, в якій просила розглядати скаргу у її відсутність та просила скаргу задовольнити.

Державний виконавець ВДВС Суворовського відділу виконавчої служби у м. Херсоні в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, що підтверджується витягом з журналу розносної кореспонденції.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» від 24.03.1998 року ( що діяв на момент відкриття провадження), у постанові про відкриття виконавчого провадження державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк семи днів з моменту винесення постанови та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, повязаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених цим Законом. За заявою стягувача державний виконавець одночасно з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження може накласти арешт на майно та кошти боржника про що виноситься відповідна постанова.

Згідно ч. 3 ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження» від 24.03.1998 року ( що діяв на момент відкриття провадження), у разі отримання документального підтвердження про повне виконання рішення боржником до початку його примусового виконання державний виконавець закінчує виконавче провадження в порядку, встановленому цим Законом. Виконавчий збір та витрати, повязані з організацією та проведенням виконавчих дій, у такому разі з боржника не стягуються.

07.11.2016 року державним виконавцем Суворовського РВ ДВС м. Херсон ОСОБА_2 винесено постанову ВП № 51284199 про стягнення з боржника витрат в сумі 150 грн. на проведення виконавчих дій за виконавчим листом, виданим 27.05.016 року Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСББ «Наш Дім» на користь ОСОБА_4 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 01.06.2015 року по 25.12.2015 року (без урахування податків та інших платежів) (а.с. 4).

07.11.2016 року державним виконавцем Суворовського РВ ДВС м. Херсон ОСОБА_2 винесено постанову ВП № 52838835 про стягнення з ОСББ «Наш Дім» на користь держави нестягнутого виконавчого збіру в сумі 832,55 грн. (а.с. 5).

Також, 07.11.2016 року державним виконавцем Суворовського РВ ДВС м. Херсон ОСОБА_2 винесено постанову ВП № 52838594 про стягнення з ОСББ «Наш Дім» несплачених витрат виконавчого провадження в сумі 150 грн.(а. с. 6).

Особою, дії якої оскаржуються, не спростовані твердження представника скаржника про ненадходження на адресу ОСББ «Наш Дім» постанов про відкриття виконавчого провадження з пропозицією у добровільному порядку відшкодувати стягнуті за рішенням суду кошти.

З довідки вих. № 201 від 23.12.2016 року виданої ОСББ «Наш дім» вбачається, що за період з 03.06.2016 року по 14.06.2016 року на адресу ОСББ «Наш дім» по вул. Тарле 14, корп. 1 м. Херсон не надходило вхідної кореспонденції.

Ствердження представника скаржника про відшкодування стягнення в добровільному порядку підтверджується виписками з АБ «Південний» (а.с. 18,19,20,21).

Таким чином, оскаржувальні постанови винесені з порушенням встановленого нормами чинного законодавства порядку здійснення виконавчого провадження, в зв'язку з чим є незаконними.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07.02.2014 року за результатами розгляду скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд постановляє ухвалу, яка має відповідати вимогам статей 210, 213, 387 ЦПК України. Виходячи зі змісту статті 387 ЦПК, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути допущені порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Усунення допущених державним виконавцем порушень можливо шляхом скасування оскаржувальних постанов та повернення неправомірно стягнутих коштів з ОСББ «Наш дім».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 387 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Дім» на дії державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати дії державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні ОСОБА_3 щодо стягнення з боржника виконавчого збору та витрат виконавчого провадження незаконними.

Скасувати постанову ВП № 51284199 про стягнення з боржника витрат в сумі 150 грн. на проведення виконавчих дій за виконавчим листом, виданим 27.05.016 року Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСББ «Наш Дім» на користь ОСОБА_4 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 01.06.2015 року по 25.12.2015 року (без урахування податків та інших платежів), винесену 07.11.2016 року головним державним виконавцем Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Херсона ОСОБА_3

Скасувати постанову ВП № 52838835 про стягнення з ОСББ «Наш Дім» на користь держави нестягнутого виконавчого збіру в сумі 832,55 грн., винесену 07.11.2016 року головним державним виконавцем Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Херсона ОСОБА_3

Скасувати постанову ВП № 52838594 про стягнення з ОСББ «Наш Дім» несплачені витрати виконавчого провадження в сумі 150 грн., винесену 07.11.2016 року головним державним виконавцем Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Херсона ОСОБА_3

Зобовязати Суворовський районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні повернути стягнуті кошти в сумі 982,55 грн.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ігнатенко О.Й.