Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/9447/16-ц
Провадження № 2/644/351/17
08 лютого 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Лисенко С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЖК «Мирний» про визнання права власності
ОСОБА_1 подала в суд позов, в якому просила визнати за нею право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1 в порядку розподілу спільного сумісного майна подружжя, а на іншу ? частини тієї ж квартири - в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2.
В обґрунтування вимог позивач посилалась на те, що з 08.01.1956 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 В період з червня 1964 року по червень 1979 року за спільні кошти з чоловіком вони виплатили житловому кооперативу «Мирний» вартість квартири АДРЕСА_2 (Північній) в м. Харкові. Членом кооперативу був її чоловік. Після виплати пайових внесків правовстановлюючі документи на житлову нерухомість ними оформлені не були. 19 березня 2015 року ОСОБА_3 помер і вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак через те, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Представник ЖК «Мирний» в судове засідання не зявився, проте відповідач був повідомлений про час та місце судового розгляду своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судового виклику.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного провадження у справі.
Зясувавши обставин справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 08.01.1956 року позивач перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 Останній був членом ЖК «Мирний». У період з червня 1964 року по червень 1979 року ними були внесені пайові внески в повному обсязі на загальну суму 4679 грн., що підтверджується довідкою ЖК «Мирний».
Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України «Про власність», який діяв на час виникнення спірних правовідносин, член житлового, жилого будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває право власності на це майно.
Згідно ст. ст. 22,28 КпШС України (1969 року) майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньої спільною сумісною власністю, в якому їх частки визначаються рівними.
ОСОБА_2 19.03.2015 року помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Як вбачається з листа 4-ї ХДНК № 4761/02-14 від 27.10.2015 року, з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 звернулась позивач, ОСОБА_1 Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини не надходило.
На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що ? частина квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 в порядку розподілу
спільного сумісного майна подружжя, а інша ? частина в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 22,28 Кодексу про шлюб та сімю Української РСР, суд
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1 в порядку розподілу спільного сумісного майна подружжя.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.
Судові витрати віднести за рахунок позивача.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Шевченко