У Х В А Л А

14.04.2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», за участю третьої особи Районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», за участю третьої особи Районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивачка ОСОБА_1 до належним чином оформленої позовної заяви подала суду заяву, в якій в якості забезпечення позову просить суд зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом ОСОБА_3 за реєстр. №2817, вчиненого 01.08.2014 року, а також зупинити проведення 20 квітня 2017 року торгів з продажу лоту №207261, так як невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому слід зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом ОСОБА_3 за реєстр. №2817, вчиненого 01.08.2014 року, а також зупинити проведення 20 квітня 2017 року торгів з продажу лоту №207261.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстр. №2817, вчиненого 01.08.2014 року про звернення стягнення на належну ОСОБА_1 земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, мікрорайон «Східний», кадастровий номер :03:006:0059, в рахунок погашення кредитної заборгованості перед ПАТ «ВіЕс Банк» до вирішення справи по суті.

Зупинити проведення 20 квітня 2017 року торгів з продажу лоту №207261 (земельна ділянка, площею 0,09га, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, мікрорайон «Східний», кадастровий номер :03:006:0059 до вирішення справи по суті.

Копію ухвали для виконання направити до Ужгородського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ в Закарпатській області.

Копію ухвали суду після її виконання направити сторонам.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_4