Номер провадження: 22-ц/785/2906/17
Головуючий у першій інстанції Нікітішин В. П.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2017 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сєвєрова Є.С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

14.06.2017 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23 грудня 2016 року позов задоволено.

Вважаючи рішення суду таким, що ухвалене з порушенням норм процесуального та морального права, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу про його скасування та ухвалення нового рішення про задоволення позову.

Зазначена апеляційна скарга відповідачем помилково була направлена до суду апеляційної інстанції, у зв»язку з чим апеляційним судом Одеської області 19.01.2017 року надіслана за належністю до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

03.02.2017 року зазначена апеляційна скарга надійшла з Котовського міськрайонного суду Одеської області для розгляду згідно ст.296 ЦПК України

Однак, в порушення вимог п.п. 2.12, 27.4 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 року № 173, ст.ст. 197, 198 ЦПК України, на апеляційній скарзі відсутній штамп суду вхідної кореспонденції суду першої інстанції /а.с.30/.

Відповідно до п.п. 2.12 вищезазначеної Інструкції, на першому аркуші вхідного документа у правому нижньому куті або вільному від тексту місці проставляється реєстраційний штамп (реєстраційна позначка), в якому зазначаються дата реєстрації, реєстраційний номер (та за необхідності найменування суду) і підпис особи, яка здійснила реєстрацію документа, а в разі необхідності - і час подання документа.

Як передбачено п.27.4 цієї ж Інструкції, інформація про надходження апеляційної скарги в цивільній чи адміністративній справі вноситься до АСДС. На першій сторінці апеляційної скарги проставляється штамп вхідної кореспонденції із зазначенням дати надходження документа до суду та реєстраційного номера документа.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 не містить штампу вхідної кореспонденції.

У звязку з наведеним, вищезазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження.

Оскільки цей недолік перешкоджає апеляційному суду вирішити питання про порушення у справі апеляційного провадження, вказані матеріали, відповідно до п.9 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», підлягають поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог закону, тобто для належного оформлення.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів повернути до Котовського міськрайонного суду Одеської області для належного оформлення, надавши строк 15 днів від дня надходження справи до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Сєвєрова