Справа № 282/400/17
Провадження № 2-о/282/14/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за заявою ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3, заінтересовані особи - Бичівська сільська рада, Любарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник вказує на те, що 18 червня 1996 року померла його мати ОСОБА_4.

Відповідно до законодавства, що діяло на час смерті спадкодавиці, він являється спадкоємцем майна своєї матері, однак реалізувати своє право на спадщину він не може, оскільки не може документально підтвердити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 18.06.1996 року, а тому заявник вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою.

Заявник та представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Представник Бичівської сільської ради у судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці зазначив, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Представник Любарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у судове засідання на розгляд справи не зявився. У листі, що надійшов на адресу суду зазначив, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Вислухавши учасників судового засідання розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого:

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Їй відомо, що ОСОБА_4, яка померла, являється матірю ОСОБА_2, оскільки вона була її тіткою.

З пояснень свідка ОСОБА_6 слідує, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та навчалася у школі разом із ОСОБА_2 Їй достеменно відомо, що ОСОБА_4, яка вже померла, являлася матірю заявника.

З паспорта серії ВМ №935864, виданого 19 березня 2001 року Любарським РВ УМВС України в Житомирській області вбачається, що ОСОБА_2, народився 16 лютого 1935 року в с.Рогізно Любарського району Житомирської області.

18 червня 1996 року в с.Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області у віці 89 років померла ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №308352.

Відповідно до довідки №116 від 13.03.2017 року, виданої Бичівською сільською радою, ОСОБА_2 проживав разом із своєю матірю ОСОБА_4, до дня її смерті.

Вказаний факт також підтверджується довідкою №115, виданою 13.03.2017 року виконкомом Бичівської сільської ради та випискою з погосподарських книг вказаної сільської ради №121 від 16.03.2017 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. При цьому факт родинних відносин фізичних осіб суд встановлює у тих випадках, коли закон повязує з ним настання правових наслідків: право на спадщину тощо.

Судом встановлено, що підтвердження факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_4

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_4, то заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 - 215, 256 п.6, 259, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму ВС України від 31.03.1995 №5 п.12 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 18 червня 1996 року в селі Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області, встановивши, що остання була його матір'ю.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_7

Секретар суду ОСОБА_8