Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/56/17
Провадження № 2/280/267/17
У Х В А Л А

15 лютого 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 20 січня 2017 року надійшов вказаний позов, в якому позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований 01 серпня 2015 року між сторонами.

Позивач у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про відкладення розгляду справи для вжиття заходів щодо примирення подружжя, розгляд дати за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень, викладених у пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене частиною 1 статті 111 Сімейного кодексу України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно частини 5 статті 191 Цивільного процесуального кодексу України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до положень пункту 7 частини 1 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам строку для примирення

За вказаних обставин суд вважає, що необхідно призначити подружжю сторонам по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1, строк для примирення до 14 серпня 2017 року та зупинити провадження по справі до закінчення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 191, 201, 204, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Призначити сторонам по справі строк для примирення до 11 серпня 2017 року.

Зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення.

Відновити провадження з 11 серпня 2017 року та призначити судове засідання на 14 серпня 2017 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області з обовязковою участю сторін.

Ухвала може бути оскаржена Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Щербаченко