Справа № 329/1306/16-ц
Провадження №2-о/329/2/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2017 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ломейко В.В.,

за участю секретаря Богдан І.І.

народних засідателів: Грицун О.М.

Гулої Н.М.

розглянув у судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою КУ «Чернігівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: виконавчий комітет Панфіловської сільської ради як орган опіки та піклування Запорізької області про призначення піклувальника над особою з обмеженою цивільною дієздатністю, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2016 року КУ «Чернігівський дитячий будинок-інтернат» ЗОР звернувся до суду з заявою про призначення піклувальника над особою з обмеженою цивільною дієздатністю.

01.02.2017року до суду надійшла уточнена заява, згідно якої змінено назву КУ «Чернігівський дитячий будинок-інтернат» ЗОР на КУ «Чернігівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради.

Заявник в обґрунтування своїх вимог зазначає, що згідно путівки Департаменту соціального захисту населення Запорізької ОДА №455 від 28.07.2014р. ОСОБА_2 був направлений до психоневрологічного відділення КУ «Чернігівський дитячий будинок-інтернат».

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області №332/2532/14-ц від 07.08.2014 року цивільна дієздатність ОСОБА_2 була обмежена, але в даному рішенні не було вирішено питання про призначення піклувальника над даною особою.

Наказом №97 від 11.08.2014 року ОСОБА_2 зарахований до психоневрологічного відділення КУ «Чернігівський дитячий будинок-інтернат» ЗОР де знаходиться постійно.

У зв'язку з викладеним заявник просить суд призначити над ОСОБА_2 піклувальника в особі адміністрації закладу, у якому він перебуває на даний час, тобто - КУ «Чернігівський психоневрологічний інтернат» ЗОР.

В судове засідання представник заявника не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити на підставах, викладених в заяві.

Заінтересована особа: представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Панфілівської сільської ради Чернігівського району сільський голова Залецький О.К. надав заяву про розгляд справи без участі їх представника в зв'язку з його зайнятістю, вказав що з заявленими вимогами згідні.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Рішення Запорізького районного суду Запорізької області №332/2532/14-ц від 07.08.2014 року цивільна дієздатність ОСОБА_2 була обмежена, але в даному рішенні не було вирішено питання про призначення піклувальника над даною особою.

Як зазначає заявник, путівкою Департаменту соціального захисту населення Запорізької ОДА №445 від 28.07.2014р. ОСОБА_2 був направлений до психоневрологічного відділення КУ «Чернігівський дитячий будинок-інтернат», наказом №97 від 11.08.2014 року ОСОБА_2 зарахований до психоневрологічного відділення КУ «Чернігівський дитячий будинок-інтернат» ЗОР де і знаходиться постійно по теперішній час.

Згідно ст. 234 ч.2 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.2 ст.60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 66 ЦК України встановлює, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_2 наказом №97 від 07.08.2014 року зарахований до психоневрологічного відділення КУ«Чернігівський дитячий будинок-інтернат» ЗОР, де перебуває постійно, суд вважає за можливе задовольнити вимоги викладені в заяві про призначення піклувальника в особі адміністрації закладу де обмежено дієздатний ОСОБА_2 перебуває на даний час.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256 ч.2, ст.ст. 236-241 ЦПК України, ст. 60,66 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Призначити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, піклувальника в особі адміністрації закладу КУ «Чернігівський психоневрологічний інтернат» ЗОР.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.В.Ломейко

Народні засідателі Грицун О.М.

Гула Н.М.