Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/322/17
Провадження № 2/433/252/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" лютого 2017 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яку представляє ОСОБА_2 до Луганської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

З позовною заявою до суду звернулась ОСОБА_1, яку представляє ОСОБА_2 до Луганської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважаю, що вона, на підставі ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позивачем надано експертний висновок про оцінку двокімнатної квартири складений 25 травня 2016 року зі строком дії в шість місяців з дати оцінки, тобто на момент звернення до суду даний експертний висновок вважається недійсним, в звязку з чим ціна позову має бути уточнена.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи .

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.( ч. 1 ст. 42 ЦПК України)

Відповідно до ч.2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як вбачається з додатків до позовної заяви, на підтвердження повноважень представника позивача, подана не завірена належним чином довіреність, з приводу чого суд зазначає наступне.

За вимогами ч. 1, ч. 2 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Таким чином, за вимогамич.2 ст. 59, ч. 2 ст. 64 ЦПК Україні, довіреність, як правило, має подаватись в оригіналі. Однак, беручи до уваги норми ч. 1, ч. 2 ст. 64 ЦПК України, довіреність як документ, що посвідчує повноваження представника особи на ведення справ в суді, є письмовим доказом, який дозволяється подавати в засвідченій належним чином копії.

Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено.

Крім того, враховуючи що було додано нотаріальну довіреність, то належне засвідчення її копії також має вчинятись нотаріально відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5.

Також, не долучено до справи виписку Державного реєстру права власності на спадкове майно, не долучена довідка БТІ про реєстрацію майна.

Отже, вказану позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, у зв'язку з цим, заява залишається без руху, про що повідомляється позивач і надається йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яку представляє ОСОБА_2 до Луганської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із позовом.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Певна