Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2017

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Білик Н.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю сторін: заявниці ОСОБА_2,

зацікавлених осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб. В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_2 із заявою про надання права на шлюб. В заяві зазначила, що має намір створити сім'ю із гр.ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони бажають укласти шлюб, між ними міцні стосунки, мають взаємні щирі почуття любові та поваги один до одного, однак не можуть цього зробити, оскільки заявниця не досягла шлюбного віку. Крім того, заявниця зазначає, що 23.02.2017 , у них із ОСОБА_5 народився син - ОСОБА_6. Батьківство ОСОБА_4 зареєстрував належним чином. Дитина проживає разом із ними. ОСОБА_2 вказує, що між нею та ОСОБА_4 фактично склалися повноцінні сімейні відносини, вони живуть однією сім'єю, виховують сина, ведуть спільне господарство та мають спільний бюджет. ОСОБА_4 повністю утримує заявницю та дитину, піклується про них. Тому, ОСОБА_2 вважає, що укладення шлюбу відповідає її інтересам. За таких обставин, просить надати їй право на шлюб.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримала та пояснила, що вона хоче створити сім'ю із ОСОБА_4. Їх рішення є обдуманим та грунтується на взаємному коханні. Вони хотять разом ростити їхнього сина у повноцінній сім'ї. Тому, просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_4 Зацікавлена особа, ОСОБА_3 пояснила, що є матір'ю заявниці. Зазначила, що укладення шлюбу відповідає інтересам її неповнолітньої дочки. Тому просить заяву задовільнити.

ОСОБА_4 суду пояснив, що між ним та ОСОБА_2 міцні стосунки. Перш ніж прийняти рішення про одруження вони усе зважили, він її кохає та був ініціатором одруження. Зазанчив, що вони із заявницею мають спільного сина ОСОБА_7. Він утримує заявницю на даний час, та буде забезпечувати матеріально сім'ю в майбутньому. Тому, просив суд заяву задовільнити та надати право на шлюб ОСОБА_2.

Суд, дослідивши докази які є у справі, у їх сукупності, взявши до уваги позиції сторін, суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до копії паспорта та свідоцтва про народження (а.с.4-5) судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася 04.06.2000 року, тобто їй виповнилося шістнадцять років. Копія паспорта (а.с.6) свідчить, що ОСОБА_4 народився 24.11.1996 року. Із копії свідоцтва про народження (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Довідка про склад сім'ї (а.с.11) свідчить, що заявниця ОСОБА_2 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із малолітнім сином ОСОБА_6, нареченим ОСОБА_4 та мамою останнього. Копії студентського квитка та залікової книжки (а.с.13-19) підтверджують той факт, що ОСОБА_4 є студентом Вінницького національного аграрного університету. Згідно ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Ураховуючи наведене, беручи до уваги тривалість стосунків між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, характер їх відносин, те, що вони мають малолітнього сина, спільне бажання створити сімю, суд вважає, що надання права на шлюб буде відповідати інтересам заявниці.

Керуючись ст.ст.3,10,60, 213-215, 234 ЦПК України та ст.23 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовільнити повністю. Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право на шлюб із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Білик Наталія Володимирівна