Справа № 325/167/17
Провадження № 2-о/325/6/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при секретарі: Красновій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_1, заінтересовані особи: Ботієвська сільська рада Приазовського району Запорізької області, Приазовська районна рада Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2017 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заінтересовані особи: Ботієвська сільська рада Приазовського району Запорізької області, Приазовська районна рада Запорізької області звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на наступні обставини:

01 березня 1990 року ОСОБА_1 одержав свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1, виданий Приазовською районною радою на підставі рішення Виконавчого комітету Приазовської районної ради народних депутатів №213 від 10 серпня 1989 року натомість запису у погосподарській книзі, виданого на ім'я ОСОБА_3.

В даний час ОСОБА_1 бажає укласти договір купівлі-продажу належного йому будинку, однак при укладанні договору з'ясувалось, що прізвище в свідоцтві зазначено невірно. Відповідно до належного заявнику паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Приазовським РВ УМВС в Запорізькій області від 17 листопада 1999 року, його прізвище російською мовою пишеться «ОСОБА_1», а у свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок, його прізвище російською мовою написано як «ОСОБА_1», що є невірним. Справжнє прізвище, ім'я та по батькові заявника російською мовою пишеться як «ОСОБА_1 (ОСОБА_1).

У зв'язку з помилкою, що вкралася в прізвище заявника у правовстановлюючому документі - свідоцтві про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_1 позбавлений можливості розпорядитися належним йому нерухомим майном.

Оскільки, ОСОБА_1 не має можливості ні внести виправлення в свідоцтво, ні отримати нове, тому змушений звернутися до суду з заявою щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: факту належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1, виданий Приазовською районною радою на підставі рішення Виконавчого комітету Приазовської районної ради народних депутатів № 213 від 10 серпня 1989 року натомість запису у погосподарській книзі, виданого на ім'я ОСОБА_3.

Тому, просить суд, встановити факт належності свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок для реалізації права власника нерухомого майна.

Заявник ОСОБА_1 до суду не прибув, будучи належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи (а.с. 16)

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності, яка посвідчена секретарем виконавчого комітету Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області 30 січня 2017 року, зареєстрованої в реєстрі за номером 15 ( а.с.13 ) до суду не прибув, будучи повідомленим про день та місце розгляду справи, спрямував до суду заяву щодо розгляду справи в його відсутність та відсутність ОСОБА_1 (а.с. 17).

Представник заінтересованої особи - Приазовської районної ради Запорізької області до суду не прибув, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, спрямував до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечує, просить розглянути справу без участі представника за наявними в матеріалах справи документами. (а.с. 18)

Представник заінтересованої особи - Ботієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області до суду не прибув, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 16).

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив, що у свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 прізвище заявника російською мовою записано «ОСОБА_1».

Однак, у паспорті громадянина України прізвище, ім'я та по батькові заявника значиться як ОСОБА_1 ( а.с.4-5 ), аналогічні відомості містяться у пенсійному посвідчені НОМЕР_2 від 19.09.2012 року ( а.с.10), дипломах про середньо - спеціальну та вищу освіту (а.с. 7), копіях державних актів на право власності на земельні ділянки (а.с. 11-12), де також зазначено прізвище, ім'я та по батькові як ОСОБА_1. Також у свідоцтві про встановлення батьківства від 07.12.1971 року серії НОМЕР_3 батьком заявника є ОСОБА_4. У копії витягу з погосподарської книги, на підставі якого було винесено рішення виконавчого комітету Приазовської районної ради народних депутатів від 10.08.1989 року №213 про надання Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок ОСОБА_1.

Пунктом 6 ч. 1 ст.256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту:

- належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до абз. 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факт належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

На підставі наявних у справі доказів, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1, виданий Приазовською районною радою на підставі рішення Виконавчого комітету Приазовської районної ради народних депутатів № 213 від 10 серпня 1989 року натомість запису у погосподарській книзі, виданого на ім'я ОСОБА_3, тим самим заява підлягає задоволенню.

Як вже зазначено судом, з даних паспорту серії НОМЕР_4, виданого Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області 17 листопада 1999 року (а.с. 4-5), пенсійного посвідчення НОМЕР_2 від 19.09.2012 року ( а.с.10), дипломів про середньо - спеціальну та вищу освіту (а.с. 7), копій державних актів на право власності на земельні ділянки (а.с. 11-12) вбачається, що прізвище, ім'я та по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1. У свідоцтві про встановлення батьківства від 07.12.1971 року серії НОМЕР_3 батьком заявника є ОСОБА_4 (а.с.9). У копії витягу з погосподарської книги, на підставі якого було винесено рішення виконавчого комітету Приазовської районної ради народних депутатів від 10.08.1989 року №213 про надання Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок ОСОБА_1 (а.с. 19-20).

Тому суд приходить до переконання, що, дійсно, в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 допущена помилка у зазначені прізвище заявника: вказано «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».

Заявник ОСОБА_1 позбавлений можливості, ніж як в судовому порядку, внести відповідні виправлення у свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок або отримати новий, так як на даний час законодавчо змінився порядок посвідчення права власності на нерухоме майно.

Так, з 01.01.2013 року змінився порядок державної реєстрації права власності на нерухоме майно. Пунктом 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та інших законодавчих актів України» ( зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 09.12.2011 року № 4152- VI) передбачено, що з 01.01.2013 року державна реєстрація прав на нерухоме майно здійснюється в порядку, визначеному цим Законом.

Правові, економічні, організаційні засади проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно визначені Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Вказаним Законом видача державних актів про право власності на житловий будинок не передбачена.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що заява представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заінтересовані особи: Ботієвська сільська рада Приазовського району Запорізької області, Приазовська районна рада Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,10,11,60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2діючого в інтересах ОСОБА_1, заінтересовані особи: Ботієвська сільська рада Приазовського району Запорізької області, Приазовська районна рада Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1, виданий Приазовською районною радою на підставі рішення Виконавчого комітету Приазовської районної ради народних депутатів № 213 від 10 серпня 1989 року натомість запису у погосподарській книзі, виданого на ім'я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Д. Шеїна