У Х В А Л А

10.02.2017 Справа №607/14709/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі №607/14709/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №607/14709/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики від 26.04.2016 року у сумі 6 500 доларів США.

10.02.2017 року від представника позивача-Братівника І.В. надійшла заява про забезпечення позову у вказаній справі шляхом накладення арешту на належний відповідачу ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 26.10.2010 року житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами №14, що розташований по вул. Гагаріна в с. Галущинці Підволочиського району Тернопільської області загальною площею 70,1 кв.м.

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що вартість вказаного майна співпадає із сумою заборгованості за договором позики, в тому вжиття заходів забезпечення позову необхідне для подальшого забезпечення виконання судового рішення, обраний вид забезпечення є співмірним із заявленими позовними вимогами.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову, згідно ч.3 ст.151 ЦПК України, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.1 статті 152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, шляхом накладенням арешту на майно.

У відповідності до ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд, проаналізувавши заяву про забезпечення позову, матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги те, що між сторонами існує спір про стягнення боргу за договором позики у сумі 6500 доларів США, що на день подання позовної заяви еквівалентно 172 055,00 грн., враховуючи те, що існує обґрунтоване припущення позивача щодо утруднення чи неможливості виконання можливого судового рішення, з метою створення гарантій для належного виконання судового рішення, а також з метою недопущення виникнення умов, за яких рішення суду буде неможливо виконати чи таке виконання буде ускладнене, вважає за необхідне забезпечити позов шляхом накладення арешту на належний відповідачу ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами №14, що розташований по вул. Гагаріна в с. Галущинці Підволочиського району Тернопільської області загальною площею 70,1 кв.м.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.151-154 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі №607/14709/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову у цивільній справі №607/14709/16-ц за позовом ОСОБА_1( м. Тернопіль, вул. С. Будного,26/10, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) до ОСОБА_3( м. Тернопіль, вул. Достоєвського,2А, ідентифікаційний номер:НОМЕР_2) про стягнення боргу за договором позики шляхом накладення арешту на:

- житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами №14 по вул. Гагаріна в с. Галущинці Підволочиського району Тернопільської області загальною площею 70,1 кв.м., що належить ОСОБА_3(м.Тернопіль, вул. Достоєвського,2А, ідентифікаційний номер:НОМЕР_2) відповідно до свідоцтва про право на спадщину ВРВ 683660, 2279, виданого 26.10.2010 року Підволочиською державною нотаріальною конторою.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання в Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області(вул. Острозького,14 м. Тернопіль), Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень(вул. Шевченка,1 м. Тернопіль).

Відповідачу копію даної ухвали направити після її виконання.

Відповідач, щодо якого вжито заходи забезпечення позову без його повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Копію ухвали надіслати для відому ОСОБА_1

Ухвала підлягає до негайного виконання в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Строк предявлення до виконання ухвали суду про вжиття заходів забезпечення позову один рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Головуючий суддяОСОБА_4