ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/401/16-ц
УХВАЛА

15.02.17 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області, в складі:

головуючого судді Шабас О. С.,

при секретареві Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Першої сільської ради Золочівського району Харківської області, третя особа: реєстраційна служба Золочівського районного управління юстиції Харківської оласті, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2016 року позивач звернулася до суду з відповідним позовом, в якому просили визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями № 109 по вулиці Центральній в селі Івашки Золочівського району Харківської області після ОСОБА_3, померлої 26 січня 2015 року.

13.02.2017 року до суду звернувся представник позивача адвокат ОСОБА_4, що діє в її інтересах на підставі угоди про надання адвокатських послуг від 20.03.2016року, із клопотанням про витребування доказів по справі, а саме: із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи № 29/2015 після ОСОБА_3, померлої 26 січня 2015 року, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свою вимогу позивач обґрунтував тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати зазначених документів, які він позбавлений можливості отримати самостійно. Просив клопотання розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 Перша сільська рада Золочівського району Харківської області 15.02.2017 року на судове засідання не зявилася, заявлені позивачем вимоги визнає в повному обсязі, проти ухвалення судом рішення не заперечувала, просила справу слухати за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи у межах, необхідних для вирішення клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до положень ч.1, ч. 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_4, що діє в її інтересах на підставі угоди про надання адвокатських послуг від 20.03.2016року, таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані позивачем дані можуть, на його думку, слугувати для обґрунтування і доведення позовних вимог, стосуються предмета доказування. Так, оскільки самостійно зазначену документацію отримати позивач не має можливості, суд, керуючись ст.ст.133,137ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_4, що діє в її інтересах на підставі угоди про надання адвокатських послуг від 20.03.2016року, про забезпечення доказів шляхом витребування даних задовольнити.

Витребувати:

із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи № 29/2015 після ОСОБА_3, померлої 26 січня 2015 року, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надати вказані докази до 01.03.2017 року.

В разі неможливості надати вказані докази, проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У відповідності дост.142 ч.1 ЦПК України речові докази після дослідження їх судом будуть повернуті за письмовим клопотанням органу, від якого вони витребувані.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Судове засідання призначити на 01.03.2017 року на 12:30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. С.Шабас