Справа № 127/8235/17
Провадження № 2/127/3281/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки, компенсації втрати частини заробітку та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки, компенсації втрати частини заробітку та стягнення моральної шкоди.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем заявлено одразу чотири позовних вимоги. Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі виключно у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі (правова позиція ВСУ від 30.11.2016 року №6-1121цс16).

На підставі викладеного можна зробити висновок, що позивачу слід сплатити судовий збір за одну вимогу майнового характеру, а саме: стягнення з відповідача моральної шкоди.

Згідно Закону України «Про судовий збір» останній сплачується за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою у розмірі1 % ціни позову, але не менше 0, 4 відсотка розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно, розмір судового збору на момент звернення позивача до суду становить 640, 00 гривень.

Позивач в позовній заяві вказуючи на те, що їй відповідачем завдано моральну шкоду в розмірі 10 000 гривень, не зазначає доказів того, що моральна шкода для позивача полягає у «величезних моральних стражданнях, весь час переживала з приводу існування своєї сімї і в слідство чого сімя була позбавлена нормального життєвого спілкування», чим саме зумовлений розмір зазначеної моральної шкоди.

В порушення п. 2 ч. 2. ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не вказано поштовий індекс, номери засобів зв?язку відповідача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки, компенсації втрати частини заробітку та стягнення моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк на протязі трьох днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь