Справа № 149/2718/16-ц Провадження № 22-ц/772/648/2017Головуючий в суді першої інстанції Олійник І. В.
Категорія 47Доповідач Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Кривошиївської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, СВАТ «Колибабинське» про визнання права на земельну ділянку в порядку розпаювання, зобов'язання сільську раду вчинити дії, -

встановив:

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24 січня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Кривошиївської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, СВАТ «Колибабинське» про визнання права на земельну ділянку в порядку розпаювання, зобов'язання сільську раду вчинити дії відмовлено.

Позивач по справі ОСОБА_2 не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції подала до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу.

Вивчивши вказану апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема за подання до суду апеляційної скарги. Законодавцем диференційовані ставки сплати судового збору за подання заяв, скарг до суду тощо.

Звертаючись до суду першої інстанції ОСОБА_2 висувала дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнати за померлою ОСОБА_3 право на земельну ділянку в порядку розпаювання та зобов'язати Кривошиївську сільську раду Хмільницького району виділити земельну ділянку в натурі на території даної сільської ради .

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на момент звернення позивача з позовом, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становила 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (така ж норма містилася і в редакції Закону України «Про судовий збір», чинній до 01.09.2015 року, про що було роз'яснено в п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»).

Враховуючи викладене, при зверненні до суду першої інстанції, позивач ОСОБА_2 мала сплатити судовий збір в сумі (551,20 грн. х 2), а саме, 1102 грн. 40 коп.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги складає 1212 грн. 64 коп. (1102 грн. 40 коп. х 110% = 1212 грн. 64 коп.).

Отже, за подання до суду апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 1212 грн. 64 коп. за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030101 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 0002. У призначенні платежу слід вказати: "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Апеляційний суд Вінницької області, Код 02890328.

Квитанція про сплату відповідної суми надається апеляційному суду в оригіналі.

Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не додано копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів для всіх осіб, які беруть участь у даній справі.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Апелянту надається можливість усунути недоліки апеляційної скарги та сплатити судовий збір в сумі 1212 грн. 64 коп. за вищевказаними реквізитами та надати копії апеляційної скарги для всіх осіб, які беруть участь у даній справі, у строк, визначений даною ухвалою.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24 січня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.