Провадження № 2/161/445/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 лютого 217 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Олексюка А.В.,

при секретарі - Педич Ю.С.,

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він перебуває в шлюбі з відповідачем з 04.09.2009 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1175.

Від подружнього життя у сторін народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що він з відповідачкою з 2011 року проживають окремо, не підтримує подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, відповідачка веде аморальний та антисоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, шлюб існує формально.

Крім того, відповідачка не надає матеріальної допомоги на утримання їх неповнолітніх дітей, які проживають з позивачем та знаходяться його повному матеріальному утриманні.

Позивач просить суд шлюб, укладений з відповідачем 04.09.2009 року розірвати.

Також, позивач просить суд стягувати аліменти з ОСОБА_2 в його користь на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі по 600 гривень на кожного від всіх її доходів, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.11.2016 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідачка в судове засідання не з'явилась без поважних на те причин.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити в повному об'ємі. Зазначив, що відповідачка ніде не працює.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони з 04.09.2009 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1175 (а.с. 6).

Від подружнього життя у сторін народилась діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 7, 8).

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, подальше спільне проживання є неможливим, шлюб існує формально.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам неповнолітніх дітей, а тому шлюб слід розірвати.

При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного з подружжя.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - відповідачка являється матір'ю останніх (а.с. 7, 8).

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка офіційно ніде не працює. Діти проживають разом з батьком, знаходяться на його утриманні, відповідачка участі у вихованні дітей не приймає, що підтверджується довідками Чаруківської сільської ради Луцького району (а.с. 11, 13).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище сторін та неповнолітньої дитини, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що ОСОБА_2 спроможна сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей в розмірі по 600 гривень на кожного від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 174, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112, 180, 181, 182, 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 04.09.2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1175, - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 600 (шістсот) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з 22.11.2016 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави на відповідні рахунки суму в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят однієї) грн. 20 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 суму в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят однієї) грн. 20 коп. сплаченого та документально підтвердженого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк