Справа № 387/194/17
Номер провадження по справі 2/387/118/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку в якому зазначила, що перебуває з останнім в зареєстрованому шлюбі з 25.04.2015 року. Від сумісного проживання сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини та дружини не надає, що спонукало ОСОБА_1 звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судовому засіданні зяавлені вимоги підтримала у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві . Додала, що з лютого 2017 року вона, разом з дитиною, проживає окремо від відповідача, у будинку своєї матері. Єдиним джерелом її доходів є соціальна допомога на дитину, середньомісячний розмір якої становить 860 гривень . Їх син має захворюваня, а тому потребує додаткових витрат на лікування . Стверджувала, що з серпня 2016 року вона не здійснює підприємницьку діяльність.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлені вимоги визнав частково та заявив , що його довіритель погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходів та на особисте утримання позивача в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходів . Обґрунтовуючи заперечення, пояснив, що ОСОБА_3 має на утриманні непрацездатну матір, яка є інвалідом ІІ групи. Крім того відповідач має кредитні зобов'язання, які виникли під час спільного проживання сторін . Також звернув увагу суду на наявність хронічного захворювання у його довірителя . Не оспорював тих обставин, що ОСОБА_3 не обтяжений сплатою аліментів на користь інших осіб, має постійне місце роботи. Середньомісячний розмір його заробітної плати становить 8000 гривень .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :

25.04.2015 року у виконавчому комітеті Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, сторони зареєстрували шлюб, про що було вчинено актовий запис № 14 ( свідоцтво про шлюб серії І-ОЛ № 084269, видане 25.04.2015 року виконавчим комітетом Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с.7).

Від сумісного проживання подружжя має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження серії І-ОЛ № 195627, видане 24.06.2016 року Добровеличківським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області (а.с.8). З довідки, виданої Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області від 07.03.2017 року, зясовано, що ОСОБА_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 А. До складу її сім'ї входить чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

З довідки № 192 від 06.03.2017 року, виданої КЗ "Помічнянська лікарня " Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває на "Д" обліку в дитячій консультації вказаної лікарні (а.с 10).

З пояснень сторін встановлено, що на момент розгляду спору подружжя проживає окремо. Їх спільна дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач, який ухиляється від добровільного виконання свого батьківського обов'язку, зобовязаний їх сплачувати.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Отже на думку суду позивач має право вимагати стягнення з відповідача коштів на власне утримання, до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Однак при визначенні розміру аліментів судом приймаються до уваги наступні обставини справи .

З пояснень сторін встановлено, що на момент розгляду спору відповідач не обтяжений сплатою аліментів на користь інших осіб. Також з'ясовано, що ОСОБА_3 працює в локомотивному депо Помічна Одеської залізниці на посаді машиніста електровоза . Середньомісячний розмір його заробітної плати становить 8000 гривень.

З довідки від 12.04.2017 року, виданої Кіровоградським обласним шкірвендиспансером, встановлено , що ОСОБА_3 має хронічне захворювання, в зв'язку з чим потребує санаторно-курортного лікування двічі в рік .

З довідки № 53 від 28.03.2017 року, виданої філією Помічнянського ТВБВ №10010/0129 ПАТ " Державний ощадний банк України ", а також заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії від 29.07.2016 року, встановлено , що ОСОБА_3 на момент розгляд спору має кредитні зобов'язання в сумі 8333 гривні 36 копійок, які виникли під час його проживання в шлюбі з позивачем .

Крім того, із долучених до справи заяв ОСОБА_6, ОСОБА_7, довідки до акта огляду МСЕК серії 10ААА № 464345, встановлено, що відповідач має на утриманні непрацездатну матір - ОСОБА_8, яка є інвалідом ІІ групи .

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) станздоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на вказане суд вважає, що позов слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів та на особисте утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 1/8 частини всіх видів доходів відповідача .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .

На підставі ст. ст. 84, 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки та жительки міста Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області вулиця Богдана Хмельницького,90, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 ( однієї/четвертої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму та на особисте утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/8 (однієї/восьмої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 трьохрічного віку .

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень 00 копійок .

Стягнення аліментів розпочати з 16.03.2017 року .

Негайно стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі десяти днів з дня отриання його копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_9sp; В.