Справа № 149/3320/16-ц
Провадження №2/149/143/17
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2017 р. м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 14.06.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, ведення господарства та несумісність характерів, внаслідок чого між ними постійно виникали сварки, які призвели до припинення сімейних відносин та спільного проживання. За таких обставин позивач просить розірвати шлюб та не надавати строк для примирення.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином (а.с.17, 22).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб серії І-АМ №193378 (а.с.5) підтверджено, що 14.06.2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис №66. Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_1.

Відповідним свідоцтвом про народження серії І-АМ №356543 (а.с.6) підтверджено, що ОСОБА_1 є батьком, а ОСОБА_2 матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На даний час сторони проживають окремо, сімейні відносини припинені, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їх малолітньої доньки.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, так як це буде суперечити інтересам сторін та їх малолітньої доньки.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі ст.ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.06.2011 року Хмільницьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, актовий запис №66 розірвати.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Олійник І. В.