Справа № 190/450/17
Провадження №2/190/312/17
УХВАЛА

21 квітня 2017 року м.П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Семенников О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, в обґрунтування заявлених вимог зазначаючи, що з відповідачем з 15.03.1997 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу від 09.12.2002 року розірвано, від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає. Крім того ОСОБА_3 має певні захворювання, що потребують періодичного лікування, у період 2015 року-2016 року відвідував курси з підготовки до вступу у вищі навчальні заклади, у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача ? частину від понесених нею додаткових витрат на дитину, а саме в розмірі 2528,67 грн., стягнувши також з відповідача на її користь судові витрати в частині сплати судового збору.

Розглянувши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам п.6) ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.6) ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна окрім іншого містити зазначення доказів, що підтверджують кожну викладену в позові обставину.

Як зазначено в позові шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 09 грудня 2002 року на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КИ №234477, проте копії цього свідоцтва заявник не надає, підстав для звільнення від доказування цієї обставини не зазначає.

Згідно з вимогами ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної зави майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, оскільки заявником подана позовна заява, яка містить вимогу майнового характеру, позивачеві необхідно надати до суду документ про сплату судового збору в належному розмірі відповідно до розміру заявлених нею вимог - 640 грн.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені обставини, згідно вимог ст.121 ЦПК України суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків, але не більше трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину залишити без руху, зобов'язавши заявника усунути виявлені недоліки.

Встановити строк для виконання вимог ухвали три дні з дня її отримання.

Розяснити заявнику, що у разі не виправлення зазначених недоліків заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.Ю.Семенников