Номер справи 623/2627/16-ц
Номер провадження 2/623/120/2017
13 лютого 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Гуренко М.О.
з участю: секретаря Ноль С. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 25 квітня 2015 року одружилась з відповідачем. Шлюб було зареєстровано в Вищесолоненській сільській раді Борівського району Харківської області, актовий запис № 02.
12 червня 2015 року народилась донька ОСОБА_3. Донька мешкає з позивачем. З відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки.
З липня 2016 року шлюбні стосунки припинені.
Сімейні стосунки не склалися. Сімя фактично розпалася.
Позивач надала заяву про розгляд справи в заочному порядку у її відсутності, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на її користь судовий збір.
Відповідач у судове засідання не з"явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 25 квітня 2015 року, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб (а.с.8).
Від подружніх стосунків мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.9).
Частиною 2 статті 112 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що подружжя не підтримує шлюбних стосунків з липня 2016 року, позивач наполягає на розірванні шлюбу, можливість збереження сімї втрачено, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись статтею 110 частиною 3 та статтею 112 частиною 2 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований у Вищесолоненській сільській раді Борівського району Харківської області, актовий запис № 02, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 РОЗІРВАТИ.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « Шевченко ».
Стягнути з ОСОБА_2, 23 січня 1993 року, ІПН - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_2, судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М. О. Гуренко