Справа № 642/2024/17
Провадження № 2/642/1019/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 квітня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 року позивач звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав стосовно доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Справи про позбавлення батьківських прав є справами позовного провадження, тому ця категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності - відповідно до ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України за місцем проживання відповідача або одного з них, якщо позов подається до обох батьків (ч. 1 ст. 113 ЦПК).

Як вбачається з позовної заяви, відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2017 року аналогічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав був повернутий позивачу у зв'язку із непідсудністю справи Ленінському районному суду м. Харкова.

В ухвалі суду від 18 квітня 2017 року зазначено, що згідно з довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області від 13.04.2017 року ОСОБА_2 у м. Харкові зареєстрованим не значиться.

Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцемзнаходження майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Доказів наявності інших підстав для звернення до Ленінського районного суду м. Харкова для вирішення даного спору суду не надано (відсутні докази останнього місця проживання відповідача), та позовна заява таких даних не містить.

Таким чином, позивачка звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з порушенням правил підсудності, а тому згідно з п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачці.

Крім того, з позовної заяви та копії паспорту позивача вбачається, що вона зареєстрована у Жовтневому районі м. Харкова.

Згідно узагальненням Верховного суду України від 11 грудня 2008 року про практику розгляду судами справ, пов'язаних із позбавленням батьківських прав, поновлення батьківських прав, усиновлення, установлення опіки та піклування над дітьми зазначено, що якщо в одному позові вимоги про позбавлення батьківських прав (та інші вимоги щодо захисту прав дитини) поєднуються з вимогою про стягнення аліментів, такий позов може подаватися за вибором позивача згідно з ч. 1 ст. 110 ЦПК.

На підставі викладеного, суд роз'яснює позивачу її право звернення з позовними вимогами про позбавлення батьківських прав разом з вимогою про стягнення аліментів за своїм зареєстрованим місцем проживання.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав повернути позивачці, роз'яснивши їй, що для вирішення цього спору необхідно звернутися до належного суду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.В. Вікторов