Справа № 149/2812/16-ц
Провадження №2/149/60/17
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2017 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 04.08.2005 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя, сімейні стосунки та ведення справ сім'ї, внаслідок чого між ними постійно виникали сварки, які мали негативний вплив як на них так і на стан здоров'я їх доньки.

Ухвалою суду від 22.11.2016 року сторонам надано строк для примирення терміном 2 місяці.

В судовому засіданні позивач вказала, що наданий судом строк на примирення у їх стосунках з відповідачем нічого не змінив, примирення не відбулось, а тому просить розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище "Огородник". Витрати по сплаті судого збору просить залишити за нею.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6) підтверджено, що 04.08.2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис №6. Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_2.

Відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5) підтверджено, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою суду від 22.11.2016 року сторонам надано строк для примирення терміном 2 місяці, однак примирення не відбулось.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, так як це буде суперечити інтересам сторін та їх малолітньої доньки.

Судові витрати залишити за сторонами.

Відповідно до ст.ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 04.08.2005 року виконавчим комітетом Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, актовий запис №6 - розірвати.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Олійник І. В.