Справа № 665/2072/16-ц
04 січня 2017 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Кузьменка А.Д.,
секретаря Собчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 /третя особа: виконавчий комітет Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонській області/ про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зобовязання зняти їх з реєстраційного обліку,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де зазначає, що їй належить на праві власності житловий будинок, розташований по вул. 40 років Перемоги, 22 в с. Новонаталівка Чаплинського району Херсонської області. У вищезазначеному будинку зареєстровані відповідачі, які не проживають в цьому будинку. На неодноразові вимоги відповідачі відмовляються в добровільному порядку знятися з реєстрації. Просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням, розташованим по вул. 40 років Перемоги, 22 в с. Новонаталівка Чаплинського району Херсонської області та зняти їх з реєстраційного обліку.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з?явилися, хоча про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином. Причину неявки до суду не повідомили. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та докази по справі в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що позивачка є власником житлового будинку, розташованого по вул. 40 років Перемоги, 22 в с. Новонаталівка Чаплинського району Херсонської області. Проте, у вищезазначеному будинку зареєстровані відповідачі, які з 2010 року не проживають в ньому.
Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім?ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. У випадках тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером або у зв?язку з навчанням /учні, студенти, аспіранти тощо/ жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім?ї протягом усього часу виконання цієї роботи або навчання.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України особа втрачає право на користування житлом у разі її відсутності без поважних причин понад один рік.
Згідно із абз. 2 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Аналіз вказаної норми закону «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в Україні» дає підстави вважати, що зняття з реєстрації місця проживання проводиться відповідним органом реєстрації на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням, виселення, що набрало законної сили, а не судом.
Тому зняття з реєстрації місця проживання відповідачів не належить до компетенції суду. Крім того, орган реєстрації виконавчий комітет Новонаталівської сільської ради Херсонської області, залучено до участі у справі у якості третьої особи, а не відповідача, і в судовому засіданні позивач не надала суду докази, що відповідний орган реєстрації відмовив їй у задоволені заяви про зняття з реєстрації відповідачів у спірному будинку, а тому суд, вважає за необхідне в частині позову щодо зняття відповідачів з реєстраційного обліку визнати безпідставним та відмовити у його задоволенні.
З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст.16, 319,321,346,391 ЦК України,суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням будинком, розташованим по вул. 40 років Перемоги, 22 в с. Новонаталівка Чаплинського району Херсонської області.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням будинком, розташованим по вул. 40 років Перемоги, 22 в с. Новонаталівка Чаплинського району Херсонської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя