Справа № 206/5575/16-ц
Провадження № 2/206/159/17
У Х В А Л А

30.03.2017року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухоруков А.О.,

при секретарі Пучковій О.Д.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Дніпропетровська міська рада, Самарська районна у місті Дніпропетровську ради про визначення меж земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, просить визначити в натурі межі земельної ділянки площею 0,10 гектар, на якій знаходиться належне їй на праві приватної власності домоволодіння за адресою м. Дніпропетровськ, провулок Джамбульський будинок 5, для подальшого розроблення проекту відведення цієї земельної ділянки у власність шляхом приватизації (а.с.2-5).

23.03.2017 року до канцелярії суду позивачем була подана заява про уточнення позовних вимог (а.с. 140-141)

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи ОСОБА_3 щодо прийняття заяви про уточнення позовних вимог поклалися на розсуд суду.

У відповідності ч. 1 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

З поданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог вбачається, що позивачем додана ще додаткова позовна вимога та сплачений судовий збір в розмірі 640 грн., зазначена позовна вимога про визнання протиправним заволодіння ОСОБА_2 земельною ділянкою, яка була надана у землекористування ОСОБА_4 згідно рішення Красноармійської селищної ради народних депутатів від 24.07.1958 року № 548, за адресою пос. Красноармійськ, провулок Ширшова, 3 ( на теперішній час адреса м. Дніпропетровськ, провулок Дюамбульський, 5 та 5 а). Зазначена позовна вимога не може бути прийнята судом до розгляду а сплачений судовий повинен бути повернутий позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 209, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У прийнятті до розгляду заяви позивачки ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог в частині заявленої нової вимоги про визнання протиправним заволодіння ОСОБА_2 земельною ділянкою, яка була надана у землекористування ОСОБА_4 згідно рішення Красноармійської селищної ради народних депутатів від 24.07.1958 року № 548, за адресою пос. Красноармійськ, провулок Ширшова, 3 ( на теперішній час адреса м. Дніпропетровськ, провулок Дюамбульський, 5 та 5 а) відмовити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі міста Дніпра Дніпропетровської області (вул. 20 років Перемоги, 51 м. Дніпро, 49127) повернути позивачу ОСОБА_1, сплачений нею судовий збір, суму в розмірі 640,00грн. згідно квитанції № 0.0. 732361639.1 від 23 березня 2017 року.

Розяснити позивачу право звернення з такими вимогами з відповідним окремо поданим позовом.

Ухвала відповідно до ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає..

Суддя А.О. Сухоруков