Справа №: 400/2071/16-ц
Провадження № 2/400/67/17
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.
при секретарі Комишовій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Петрівський районний сектор управління державної еміграційної служби України в Кіровоградській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації.
Позивач звернулася до суду з позовом, мотивуючи це тим, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок розташований по вулиці Петровського,52 в с.Червоносілля, Петрівського району, Кіровоградської області, що знаходиться на території Новостародубської сільської ради, в якому вона проживає.
Відповідач по справі являлась невісткою позивача і проживала разом з її сином ОСОБА_3, з 2009 року по 2013 рік однією сімєю у вище зазначеному домоволодінні і були там зареєстровані, після чого розлучилися, і відповідач ОСОБА_2, виїхала з будинку, та стала проживати за іншою адресою.
Позивач не одноразово зверталася до відповідача з вимогою про зняття з реєстрації у належному їй домоволодінні, але ніяих відповідей не отримувала.
Так як відповідач не проживає в її будинку, не несе витрат по утриманні житла та сплаті комунальних послуг, то втратила право користування вказаним житловим приміщенням, а тому просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком №52 по вулиці Петровського в с.Червоносілля, Петрівського району, Кіровоградської області, та зняти її з реєстраційного обліку.
Позивач ОСОБА_1І в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечила.
Відповідач в судове засідання не зявився, однак була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, що підтверджується повідомленнями (а.с. 19,23).
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином причини неявки суду не відомі.
Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що будинок №52 по вулиці Правобережній (Петровського) в с. Червоносілля, Петрівського району, Кіровоградської області , є власністю позивача на підставі договору-купівлі продажу житлового будинку від 27 квітня 2007 року № 918 укладеного між ОСОБА_4, та ОСОБА_1 (а.с.6-8).
Також згідно технічного паспорта на житловий будинок , що знаходься за адресою будинок №52 по вулиці Правобережній (Петровського) в с. Червоносілля, Петрівського району, Кіровоградської області, його власником є ОСОБА_1 (а.с.9-11).
Згідно рішення сесії Новостародубської сільської ради від 15.12.2015 року № 15/7, вулицю Петровського, перейменовано на вулицю Правобережна (а.с.30).
Відповідач по справі являлась невісткою позивача і проживала разом з її сином ОСОБА_3, з 2009 року по 2013 рік однією сімєю за адресою будинок №52 по вулиці Правобережній (Петровського) в с. Червоносілля, Петрівського району, Кіровоградської області і була там зареєстрована, після чого 19.12.2014 року вони розлучилися (а.с.31), і відповідач ОСОБА_2, виїхала з будинку, та стала проживати за іншою адресою.
Згідно довідки від 21.02.2017 року №830 яка видана виконкомом Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області син позивача ОСОБА_3, зареєстрований та проживає з 13.04.2011 року вулиці Правобережній (Петровського), 52 в с. Червоносілля, Петрівського району, Кіровоградської області і з ним проживають без реєстрації ОСОБА_5, ОСОБА_6, а також за даною адресою зареєстровані але фактично не проживають з 2013 року ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, (а.с.32).
Відповідач більше двох років не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Петровського) в с. Червоносілля, Петрівського району, Кіровоградської області.
Вказані обставини підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10
Таким чином всі обов'язки по утриманню та обслуговуванню будинку виконує лише позивач, яка позбавлена права в повній мірі розпоряджатися належним їй нерухомим майном, в звязку з тим, що в її будинку зареєстрована відповідач, яка там не проживає понад два роки.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст.391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
У відповідності зі ст.150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок(частину будинку), квартиру, користуються ним(нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Статтею 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" визначено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду(про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Оскільки будинок № 52 по вулиці Правобережній (Петровського) в с. Червоносілля, Петрівського району, Кіровоградської області, є власністю позивача, а відповідач з 2013 року самостійно вибула на інше місце проживання та без поважних причин понад два роки відсутня за місце реєстрації, а тому позов необхідно задовольнити.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 коп. сплаченого судового збору, що підтверджується квитанцією (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України , ст. 405 ЦК України, суд,
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком №52 по вулиці Правобережній (Петровського) в с. Червоносілля, Петрівського району, Кіровоградської області, та зняти її з реєстраційного обліку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 коп. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10-ти днів через Петрівський райсуд.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Петрівським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман