Провадження № 6/369/3/17
УХВАЛА

Іменем України

31.01.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Прикметі І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

У грудні 2016 року державний виконавець Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Г.А. Макшанцева звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В своїй заяві державний виконавець посилається на те, що на виконання до Києво-Святошинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області надійшов виконавчий лист №369/13567/15-ц від 22.04.2016 Києво-Святошинським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 122972,72 грн. Зазначений виконавчий лист 10.06.2016 був предявлений до Києво-Святошинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області. 30.06.2016 державним виконавцем винесено постанову про відмову у виконавчому провадженні. 02.12.2016 державним виконавцем встановлено, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

Тому, державний виконавець просив суд видати дублікат виконавчого листа №13567/15-ц від 22.04.2016 року, виданий Києво-Святошинським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 122972,72 грн.

Сторони в судове засідання не зявились. Про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява державного виконавця не підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно п.10 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про розяснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законною сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що до Києво-Святошинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області надійшов виконавчий лист №369/13567/15-ц від 22.04.2016, виданий Києво-Святошинським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 122972,72 грн.

30.06.2016 державним виконавцем Києво-Святошинського районного відділу ДВС ОСОБА_3 винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження серії ВП №51535241.

В своїй заяві державний виконавець вказує, що виконавчий лист було втрачено, однак, як вбачається з матеріалів заяви, державним виконавцем Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області не надано докази, що підтверджують факт втрати оригіналу виконавчого листа по даній справі, а тому підстави для його видачі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: Т.В.Дубас