Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2017 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Білик Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Барська міська рада Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивувала тим, що 05.12.2013 померла її мати ОСОБА_2. Після смерті матері заявник звернулася до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав. Однак, зясувалося, що у свідоцтві про народження заявника її прізвище вказано «Маціцка», а у свідоцтві про смерть прізвище матері заявника (спадкодавця) вказано «Маціцька». У звязку з вказаними розбіжностями нотаріус не може встановити родинні відносини з померлою, що перешкоджає реалізації заявником своїх спадкових прав.

У судовому засіданні заявник вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі з підстав, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи Барської міської ради Вінницької області у судове засідання не зявився, подав до суду заяву у якій просив розглядати справу за його відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с. 22).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що вони з заявником сусіди. У 2013 році мати заявника ОСОБА_2 захворіла, і свідок її відвідувала, оскільки вона медпрацівник, підтвердила, що заявник та ОСОБА_2 є донькою та матірю.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що він добре знає заявника та знав її матір - ОСОБА_2, яка доводилась йому свахою, вони часто спілкувалися і йому відомо про помилку у прізвищі ОСОБА_2 Підтвердив, що заявник та ОСОБА_2 є донькою та матірю.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, ураховуючи заяву заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлену вимогу необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження заявника серії І-УР №685841 її прізвище та прізвища батьків вказані «Маціцка», заявник записана як «Маціцка Ольга Василівна», а її мати - «Маціцка Марія Гаврилівна», дата народження заявника - 12.09.1960 (а.с. 5).

У свідоцтві про укладення шлюбу прізвище заявника вказано: «Маціцька», яке вона змінила на «Вітковська», що підтверджується даними копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ №430136 (а.с. 6).

Відповідно до даних копії свідоцтва про смерть серії І-АМ №278049, виданого Конищівської сільською радою Мурованокуриловецького району Вінницької області, ОСОБА_2 померла 05.12.2013 у віці 80 років (а.с. 7).

Відповідно до даних копії свідоцтва про одруження серії І-УР №109092 08.11.1959 ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1) одружилася з ОСОБА_6, після одруження подружжю присвоєно прізвище: «ОСОБА_6/ОСОБА_6» (а.с. 8).

Відповідно до даних копії заповіту від 25.11.2013, що посвідчений приватним нотаріусом Барського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_7, ОСОБА_2 заповіла заявнику ОСОБА_1 усе своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося, грошові вклади та все те, що буде належати їй на день смерті, і на що матиме право за законом (а.с. 9).

Відповідно до даних виписок з погосподарських книг Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_8 записана як матір, але за різні періоди їх прізвища вказані по-різному: за період 1967-1969 роки «Маціцька» (а.с. 10), з 1961-1963 роки «Маціцка» (а.с. 11), з 1964-1966 роки «Маціцька» (а.с. 12).

Відповідно до даних акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 від 01.02.2017 комісія встановила, що ОСОБА_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вказаною вище адресою була також зареєстрована ОСОБА_2, яка померла 05.12.2013 та доводилась ОСОБА_1 матірю (а.с. 15).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки імя та по-батькові матері заявника у її свідоцтві про народження повністю збігається з імям та по-батькові у свідоцтві про смерть ОСОБА_2, ці дані письмових доказів повністю узгоджуються з даними щодо дати народження останньої, що вказана у свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть та витягах з погосподарських книг, а також з поясненнями свідків, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин у тому, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, яка померла 05.12.2013.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 60, 234, 235, п. 1 ч. 1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт у тому, що ОСОБА_1, яка народилася 12.09.1960, є донькою ОСОБА_2, яка померла 05.12.2013.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: