Справа №462/4105/16-ц
Провадження №2/463/497/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 лютого 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, позовні вимоги у встановленому законом порядку уточнив, в кінцевому просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2, як із власника квартири АДРЕСА_1, заборгованість по оплаті за послуги з централізованого опалення за період з 01.07.2014р. по 30.11.2016р. в розмірі 6593,12 грн., інфляційні втрати в розмірі 1027,09 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 175,14 грн. за період з 01.07.2014р. по 20.12.2016р. У підтвердження вимог покликається на долучені до справи копії відомостей про нарахування та оплату за надані послуги, довідку з місця проживання про склад сім»ї і прописки та інші документи. У судове засідання представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 03.01.2017р., не зявився, заявою до суду просить справу слухати у його відсутності і позов задоволити в повному обємі. Враховуючи представлені документи, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Враховуючи представлені докази, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечив.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд встановив наступне.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач являється власником квартири АДРЕСА_1.

У відповідності до вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Встановлено, що позивачем надано відповідачам послуги в сфері теплопостачання, нарахування проводиться за тарифами, що застосовуються до державного житлового фонду. І по таким тарифам за спірний період нарахована сума позову.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно до ст. 160 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім»ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

З представленого суду розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач не вносить плату за послуги з централізованого опалення, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.07.2014р. по 30.11.2016р. в розмірі 6593,12 грн., інфляційні втрати в розмірі 1027,09 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 175,14 грн. за період з 01.07.2014р. по 20.12.2016р.

Ст. 11 ч. 2 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав і обовязків є у тому числі договори та інші правочини.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги підставними і ухвалює про стягнення з відповідача суми заборгованості по оплаті за послуги з централізованого опалення за період з 01.07.2014р. по 30.11.2016р. в розмірі 6593,12 грн., інфляційні втрати в розмірі 1027,09 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 175,14 грн. за період з 01.07.2014р. по 20.12.2016р.

Задовольняючи позов, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, що становлять 1378 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» () заборгованість по оплаті за послуги з централізованого опалення за період з 01.07.2014р. по 30.11.2016р. в розмірі 6593,12 грн., інфляційні втрати в розмірі 1027,09 грн. та три відсотка річних в розмірі 175,14 грн. за період з 01.07.2014р. по 20.12.2016р., а всього 7795,35 грн. (сім тисяч сімсот девяносто пять гривень тридцять пять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» () 1378 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.Я. Головатий