Справа № 559/379/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

при секретарі Протас Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1Л,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання. Своїх вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час досяг повноліття та є студентом денної форми навчання першого курсу економічного факультету Державного університету імені ОСОБА_5, тому немає можливості працювати і фактично перебуває на утриманні своєї матері, так як відповідач не надає стабільної допомоги матеріального характеру, хоча на даний час офіційно працює в Дубенському РЕМ ПАТ «Рівнеобленерго» та отримує заробітну плату. За таких підстав просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частина від усіх видів заробітку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги , з підстав зазначених в позові, просить їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю, пояснив, що на даний час немає можливості сплачувати аліменти на повнолітнього сина, так як тривалий час хворіє та потребує лікування, на що витрачає значні кошти. Крім того, на його утриманні знаходиться онкохвора матір, тому із вказаних підстав просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Представник відповідача просить також в позові відмовити з аналогічних підстав.

Дослідивши матеріали справи,вислухавши думку сторін, оцінивши докази по справі,ссуд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_3 Сергійоваича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний є студентом денної форми навчання першого курсу економічного факультету Державного університету імені ОСОБА_5. Вказана обставина підтверджується довідкою навчального закладу(а.с.11,43).

Відповідно до ст.ст. 199-200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При цьому, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Слід зазначити, що для утримання батьками повнолітніх доньки, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття можливе лише при наявності у батьків можливості надавати таку допомогу, тобто батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину.Як встановлено з матеріалів справи відповідач працює та має постійний дохід (а.с.25).

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан відповідача та його реальні можливості на даний час щодо сплати аліментів, а також вимоги ст.60 ЦПК України.

Суд приймає до уваги, те, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, будь-яких джерел доходу не має та потребує матеріальної допомоги. За таких підстав, аналізуючи матеріали справи, пояснення сторін, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, сімейне та матеріальне становище сторін, потребу повнолітньої дитини в одержанні аліментів та вважає, що відповідач за рівнем свого матеріального становища може надавати матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі 1/4 частини свого заробітку на час навчання повнолітнього сина, але не більше, як до двадцяти трьох років.

Судові витрати на момент пред»явлення позову складали 640 грн., а тому, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

За таких обставин, керуючись ст.ст.3,6,57,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.180,182, 199,200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б Рівненської області на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б Рівненської області аліменти в звязку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно.

Стягування аліментів розпочати з дня набрання рішенням законної сили та продовжувати до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше, як до двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: