Справа № 520/9079/16-ц
Провадження № 2/520/278/17
УХВАЛА

про витребування доказів

15.02.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_3 перед ОСОБА_1 акціонерним товариством «Укрсоцбанк» в розмірі 237 862, 23 дол. США за Договором кредиту № 08-690/039-514 від 12.03.2007 року звернути стягнення на земельну ділянку, загальною площею 0,0379 га, що розташована за адресою м. Одеса, вул. Марії Демченко 4-а лінія 1 та садовий будинок, загальною площею 335,50 кв. м. за адресою м. Одеса, вул. Марії Демченко 4-а лінія 1, шляхом реалізації предмету іпотеки з прилюдних торгів, ціну встановити на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна згідно оцінки проведеної субєктом оціночної діяльності /експертом в межах виконавчого провадження. Стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 12 972, 15 гривень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою суду від 01.08.2016 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

В ході судового засідання, яке відбулось 15 лютого 2017 року, представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд з метою проведення експертизи, витребувати від ОСОБА_4 та Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради правовстановлюючі документи, а саме копію рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23.04.2012 року по справі № 1519/5768/2012, про визнання права власності на садовий будинок, загальною площею 335,50 кв. м. за адресою м. Одеса, вул.. Марії Демченко 4-а лінія 1 за ОСОБА_5, а також, у разі наявності, копію технічного паспорта на дане домоволодіння.

Відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи її предмет, для повного та всебічного розгляду справи, з метою проведення оцінки спірного нерухомого майна, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити в повному обсязі та витребувати зазначені докази.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_4 та Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради правовстановлюючі документи, а саме копію рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23.04.2012 року по справі № 1519/5768/2012, про визнання права власності на садовий будинок, загальною площею 335,50 кв. м. за адресою м. Одеса, вул. Марії Демченко 4-а лінія 1 за ОСОБА_5, а також, у разі наявності, копію технічного паспорта на дане домоволодіння.

Отримати витребувані докази доручити представникам ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за довіреністю, поклавши на них витрати повязанні з виконанням даної ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.