справа № 208/7147/16-ц
№ провадження 2/208/133/17
РІШЕННЯ

Іменем України

13 березня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді Похвалітої СМ., при секретарі Шешуревої Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 27 січня 1996 року. Від шлюбу мають двох дітей: повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час син навчається на денному відділенні в Харківському національному економічному університеті імені ОСОБА_4, строк навчання до 30.06.2017 року, та неповнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання сина та неповнолітньої дитини не надає.

Тому позивач просить суд стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), на період його навчання на денному відділенні в Харківському національному економічному університеті імені ОСОБА_4, строк навчання до 30.06.2017 року, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років; стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на її користь на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилалась на обставини зазначені в позові.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2А не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 в судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходяться в зареєстрованому шлюбі, дана обставина підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, видане 27 січня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної Ради народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 32.

Також відповідно до свідоцтва про народження сторони мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається на денному відділенні в Харківському національному економічному університеті імені ОСОБА_4, строк навчання до 30.06.2017 року, що підтверджується довідкою з місця навчання № 641/2016 від 18.11.2016 р.

Також сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 361.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно до розяснень наданих у п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляд справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи, що відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 та на неповнолітню дитину ОСОБА_5 не надає, суд приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та на неповнолітню дитину.

Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, тому суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 199 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), на період його навчання на денному відділенні в Харківському національному економічному університеті імені ОСОБА_4, строк навчання до 30.06.2017 року, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 провадити щомісяця, починаючи з 25 листопада 2016 року.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1280 грн. 00 коп. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін скарги про апеляційне оскарження з часу проголошення.

Суддя Похваліта С. М.