Справа № 1519/2-4411/11
Провадження № 6/521/122/17
У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2017 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

09 червня 2011 року Малиновським районним судом м. Одеси визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за якою: 1) ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600,0 грн. (шістсот грн.) щомісяця до досягнення дочкою трирічного віку, а саме до 02.11.2012 року. Строк виплат встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг яких починається наступного дня після визнання судом мирової угоди; 2) ОСОБА_1 відмовляється від своїх попередніх позовних вимог та зобов'язується не перешкоджати ОСОБА_2 спілкуватися з дочкою ОСОБА_3, 02.11.2009 р. н., та надавати побачення з дитиною не менше 92 год. (дев'яноста двох годин) на місяць, а по досягненні дитиною трирічного віку - не менше 140 год. (ста сорока годин) на місяць. Початком місяця, який складається з тридцяти діб, вважати наступний день, після затвердження судом мирової угоди. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів закрито.

20 серпня 2012 року Малиновським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист №2-4411/11, ОСОБА_1 зобов'язується не перешкоджати ОСОБА_2 спілкуватися з дочкою ОСОБА_3, 02.11.2009 р. н., та надавати побачення з дитиною не менше 92 год.(девяноста двох годин) на місяць, а по досягненні дитиною трирічного віку - не менше 140 год. (ста сорока годин) на місяць. Початком місяця, який складається з тридцяти діб, вважати наступний день, після затвердження судом мирової угоди.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2012 року по цій справі розяснено ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 09 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та виклавши резолютивну частину ухвали в такій редакції: «Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за якою:

1) Зобовязати ОСОБА_2 виплачувати ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600,0 грн. (шістсот грн.) щомісяця до досягнення дочкою трирічного віку, а саме до 02.11.2012 року. Строк виплат встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг яких починається наступного дня після визнання судом мирової угоди.

2) ОСОБА_1 відмовляється від своїх попередніх позовних вимог.

Зобов'язати ОСОБА_1 не перешкоджати ОСОБА_2 спілкуватися з дочкою ОСОБА_3, 02.11.2009 р. н., та надавати побачення з дитиною не менше 92 год. (дев'яноста двох годин) на місяць, а по досягненні дитиною трирічного віку - не менше 140 год. (ста сорока годин) на місяць. Початком місяця, який складається з тридцяти діб, вважати наступний день, після затвердження судом мирової угоди. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів закрити».

20 лютого 2015 року ОСОБА_2 звертався до суду із заявою, в якій просив видати виконавчий лист по цій справі для виконавчої служби, де буде зазначено примусове виконання позивачем взятих на себе зобовязань на підставі ухвали про укладення мирової угоди, а також для ДВС у виконавчому листі не зазначати години спілкування з дитиною, та зазначити у листі надати ОСОБА_2 можливість спілкування з донькою ОСОБА_3.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2015 року у задоволені заяви ОСОБА_2 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовлено.

10 лютого 2017 року ОСОБА_2 звертався до суду із заявою, в якій просив видати виконавчий лист по цій справі для виконавчої служби, де буде зазначено примусове виконання позивачем взятих на себе зобовязань на підставі ухвали про укладення мирової угоди, а також для ДВС у виконавчому листі не зазначати години спілкування з дитиною, та зазначити у листі надати ОСОБА_2 можливість спілкування з донькою ОСОБА_3 з суботи до понеділка.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2017 року у задоволені заяви ОСОБА_2 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовлено.

До суду подана заява ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа №1519/2-4411/11 та поновлення строку для його виконання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Сторони по справі у судове засідання викликались, не зявились, були сповіщені належним чином.

Судом встановлена необхідність витребування з Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області інформації: чи перебуває виконавче провадження з виконання рішення суду по справі №1519/2-4411/11 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів; якщо так, то надати до суду належним чином завірені копії цих документів, з метою повного та всебічного зясування обставин по справі та уникнення подвійного стягнення коштів.

Згідно до ст. 137 ЦПК України особи у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Зобовязати Малиновський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати суду інформацію чи подавався на виконання виконавчий лист по справі №1519/2-4411/11, виданий Малиновським районним судом м. Одеси від 20 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, чи відкривалося виконавче провадження; якщо так, то надати до суду належним чином завірені копії цих документів.

Ухвалу направити для виконання до Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К. Гуревський

24.02.2017