06.04.2017 Єдиний унікальний номер 205/8203/16-ц
Справа №205/8203/16-ц
Провадження № 2о/205/14/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі : головуючого судді Шавули В.С.

за участю секретаря Романової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Базилєв Станіслав Петрович, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник 02 листопада 2016 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із даною заявою (а.с. 1-3).

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його дядько - ОСОБА_3. З метою оформлення спадщини він звернувся до приватного нотаріуса ДМНО Базилєва С.П., який відмовив йому, через розбіжність написання прізвища неможливо встановити родинні відносини із спадкодавцем.

Заявник зазначає, що у свідоцтві про смерть прізвище померлого дядька українською мовою зазначено «ОСОБА_3». В свідоцтві про народження ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, яке видане російською, мовою оригінала зазначено «ОСОБА_3», який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року. В графі батько мовою оригінала зазначений «ОСОБА_6», в графі мата «ОСОБА_9». В свідоцтві про народження мого батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року, зазначено «ОСОБА_4», який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року. В графі батько українською мовою зазначений «ОСОБА_6», в графі мата «ОСОБА_5».

ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла баба заявника та мати ОСОБА_3 - ОСОБА_10.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер батько заявника та брат ОСОБА_3 - ОСОБА_4.

Батько ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_6 зник безвісно в грудні 1943 року, перебуваючи в лавах Радянської армії під час Другої світової війни. Факт зникнення ОСОБА_6 підтверджується довідкою військового комісара від 22.01.1974 року, в якій зазначено про сповіщення дружини зниклого.

Отже, для належного оформлення спадщини, заявнику необхідно встановити факт смерті ОСОБА_6, 1910 року

народження, в грудні 1943 року в період бойових дій під час Другої світової війни; встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року є рідним братом ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року, та рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження.

Заявник в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду його представник за договором адвокат Лукаш Л.О. надала письмову заяву, в якій просить справу розглядати без своєї присутності. Позовні вимоги підтримала та просила задовольнити (а.с. 93).

Заінтересована особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Базилєв С.П., в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки не повідомив. Письмових заяв про розгляд справи без своєї присутності до суду не надсилав.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) для встановлення правовідносин між сторонами та при вирішенні спору щодо спірних правовідносин суд застосовує положення Конституції України, Кодексу про шлюб і сім'ю України, Сімейного кодексу України в редакції 2003 року, практику Верховного Суду України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази у справі, з`ясувавши обставини у справі та перевіривши їх доказами, вважає, що заявлені вимоги належать до часткового задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 року у батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_11 (а.с.28,61).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4 помер (а.с.62).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 23.02.1937 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року у батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (а.с.63).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився ОСОБА_3 у батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (а.с.65).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26.03.1979 року встановлено, що ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а.с.4).

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.07.1997 року на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1 (а.с.77,80).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_3 (а.с.57), який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.58). Після його смерті заявник звернувся до приватного нотаріуса Базилєва С.П. задля оформлення спадщини, але нотаріусом йому було відмовлено, у зв'язку із відсутністю необхідних документів, що підтверджують факт їх родинних відносин (а.с. 92).

Згідно із п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Таким чином, оцінюючи здобуті по справі докази за своїм внутрішнім переконанням щодо їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємності зв'язку у сукупності, суд першої інстанції дійшов до висновку, що встановлені судом обставини підтверджують юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року, який є рідним братом ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 року, та рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження, у зв'язку з чим, вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню в цій частині.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті особи в певний час (п.7 ст.273 ЦПК України) приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. При цьому слід мати на увазі, що встановлення з зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті (яке провадиться на підставі п. 4 ст. 273 ЦПК України і полягає у з'ясуванні, насамперед, обставин не самої події смерті, а її реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану) та від оголошення особи померлою, яке провадиться за правилами глави 35 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що вимоги про встановлення факту смерті ОСОБА_6 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 57-60, 197, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Базилєв Станіслав Петрович, - задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року є рідним братом ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року, та рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження.

В іншій частині заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Шавула