Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1109/17
Номер провадження 2/711/859/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.

при секретарі Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх доходів відповідача, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення донькою трирічного віку. Мотивувала позовні вимоги, що коли відповідач пішов із сім?ї та почав жити окремо, коштів та іншої допомоги на дитину та на неї не надає.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач позовні вимоги визнав частково. Заперечував щодо стягнення аліментів на утримання дружину, так як має кредитні зобов?язання в банках та малу заробітну плату.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.03.2015, який рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.02.2017 був розірваний.

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 223200.

На теперішній час сторони проживають окремо, фактично не ведуть спільного господарства. Дитина перебуває на утриманні позивача. Відповідач в добровільному порядку не надає позивачу матеріальної допомоги задля належного забезпечення потреб їх дитини.

Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач працює в Управлінні ДСНС України в Черкаській області, де отримує заробітну плату щомісячно та не має зобовязань з утримання інших осіб, про що надана довідка від 14.03.2017 з Державної податкової інспекції у м. Черкасах.

Зазначені обставини сторони визнають, а тому в контексті положень ч. 1 ст. 61 ЦПК суд вважає їх доведеними.

Тож між сторонами існує спір, який виник з сімейних правовідносин із забезпечення утримання дружини та дитини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Розглядаючи вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини суд виходить з наступного.

Частиною 9 ст. 7 СК України передбачено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Частиною 8 цієї ж статті СК України визначено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України, передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог позивача щодо визначення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів. Враховуючи обставини справи суд вважає, що 1/4 частка доходів відповідача є належним та достатнім розміром аліментів, які необхідні на утримання неповнолітньої дитини, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Стосовно вимоги про стягнення аліментів на утримання позивача суд зауважує наступне.

Відповідно до ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 1 ст. 76 СК України, передбачено, що розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу.

Таким чином, суд вважає, що позивач має право на утримання від відповідача до досягнення їх дитиною трирічного віку. Проте, обовязковою умовою надання позивачу утримання від відповідача є можливість відповідача надавати таку допомогу.

Враховуючи, що відповідач має стабільний середньомісячний дохід в розмірі 5 500 грн., суд вважає, що він має змогу надавати матеріальну допомогу позивачу. Проте, позивачем не вмотивовано належним чином необхідність визначення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини від доходів відповідача. З урахуванням обставин справи задля забезпечення реалізації права позивача на утримання, суд вважає за належне та достатнє визначити розмір аліментів на її утримання на рівні 1/6 частки доходів відповідача, що у свою чергу відповідатиме засадам справедливості, добросовісності та розумності.

Частиною 1 ст. 191 СК України, передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судовий збір в розмірі 1280 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків та доходів щомісячно, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.02.2017 та досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її користь, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), починаючи з 13.02.2017 та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

В межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1280 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_4