Справа № 567/1179/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Стаднікова А.Г.

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог Рівненської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу-,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу звернувся ОСОБА_2

Позовну заяву позивач аргументує тим, що шлюб між ним та відповідачкою був зареєстрований 27 липня 1991 року виконавчим комітетом Грем'яцької сільської ради Острозького району Рівненської області, актовий запис № 17.

Від даного шлюбу вони мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що з відповідачкою спільне життя не склалося, їм не вдається будувати сімейні відносини між собою, внаслідок чого проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вважає, що подружнє життя та збереження шлюбу є неможливим, а надання терміну на примирення стан шлюбних відносин не виправить. Тому просить суд розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_3

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги свого довірителя підтримав у повному обсязі, просив шлюб укладений 27 липня 1991 року, виконавчим комітетом Грем'яцької сільської ради Острозького району Рівненської області, актовий запис № 17 між його довірителем та ОСОБА_3 розірвати. Вказав, що даний шлюб існує формально, сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, спроб примирення не роблять, а подальше його збереження суперечить інтересам його довірителя. Просив судові витрати залишити за його довірителем.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №121567 встановлено, що 27 липня 1991 року виконавчим комітетом Грем'яцької сільської ради Острозького району Рівненської області, актовий запис № 17, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище Третяк. (а.с.4)

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім'єю не проживають, шлюбних відносин не підтримують. На даний час шлюб фактично припинено і сторони спроб відновити шлюбні відносини не роблять. Таким чином шлюб існує формально. Встановлено, що сторони разом не проживають і спільне господарство не ведеться з зазначених вище причин.

Таким чином, відсутність спільного побуту між позивачем та відповідачем є свідченням формального існування шлюбу між ними.

На даний час ніхто з подружжя спроб відновити шлюбні відносини не робить. Одночасно, в судовому засіданні встановлено, що сторони по справі тривалий час разом не проживають, спільного господарства не ведуть, а надання строку на примирення стан шлюбних відносин не виправить, тому з цих підстав суд не бачить необхідності надати сторонам по справі строк для примирення.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, а відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Судом встановлено, що між сторонами відсутні такі складові сім`ї, як спільне проживання, повязаність спільним побутом та почуття любові і взаємоповаги, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі ст. 56, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 57, 60, 88, ст. 212- 215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який був зареєстрований 27 липня 1991 року виконавчим комітетом Грем'яцької сільської ради Острозького району Рівненської області актовий запис № 17.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_7