У Х В А Л А

17 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_2, який діє через представника ОСОБА_3, про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 грудня 2016 року в справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго», про встановлення фактів, що мають юридичне значення з метою поновлення заявнику електропостачання,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ВССУ) від 30 грудня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2, який дії через представника ОСОБА_3, визнано неподаною та повернуто.

У березні 2017 року до ВССУ надійшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд вказаної ухвали.

Зазначена заява не може бути прийнята до провадження з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 323 ЦПК України касаційною інстанцією у цивільних справах є Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Згідно з ч. 1 ст. 324 (Глава 2 Розділу V) ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 ч. 1 ст. 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Статтями 353, 354 ЦПК України визначено, що перегляд судових рішень у цивільних справах після їх перегляду в касаційному порядку здійснюється Верховним Судом України.

Таким чином, ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 грудня 2016 року не може бути предметом перегляду в касаційному порядку, а тому вказану заяву необхідно повернути заявнику.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Керуючись ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2, який діє через представника ОСОБА_3, про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 грудня 2016 року в справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго», про встановлення фактів, що мають юридичне значення з метою поновлення заявнику електропостачання, разом із доданими до заяви матеріалами, повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.О.Писана