УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Червинської М.Є.,

суддів: Завгородньої І.М., Мазур Л.М.,

Писаної Т.О., Попович О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання неукладеним кредитного договору, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 07 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2015 року публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк») звернулося до суду з указаним позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_3 на свою користь заборгованість у розмірі 565 659 грн 68 коп.

У жовтні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом, у якому просив визнати неукладеним кредитний договір від 04 квітня 2008 року № 800003557.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 травня 2016 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Не погоджуючись з указаною ухвалою суду, ОСОБА_3 звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 07 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 травня 2016 року залишено без змін.

Не погоджуючись із вказаними ухвалами, ОСОБА_3 подав касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвали суду першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Вивчивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги та заперечення на неї ПАТ «Альфа-Банк», колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Суд першої інстанції, залишаючи без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, з висновком якого погодився й апеляційний суд, виходив з того, що спір між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав розглядається у Ленінському районному суді м. Кіровограда.

Колегія суддів суду касаційної інстанції погоджується з такими висновками судів попередніх інстанцій з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ПАТ «Альфа-Банк», поданої у цій справі до Кіровського районного суду м. Кіровограда, є визнання неукладеним кредитного договору від 04 квітня 2008 року № 800003557.

Як убачається із позовної заяви ОСОБА_3 до ПАТ «Альфа-Банк» Кіровоградське відділення ПАТ «Альфа-Банк», поданої до Ленінського районного суду м. Кіровограда (справа № 405/5834/15-ц), на яку посилаються суди як на підставу залишення його зустрічного позову без розгляду, ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом про визнання неукладеними та недійсними кредитного договору від 04 квітня 2008 року № 800003557 та іпотечного договору до нього (а. с. 141-143).

Таким чином сторони, підстави та предмет позову, поданого ОСОБА_3 до Кіровського районного суду м. Кіровограда є тотожними із сторонами, підставами та предметом позову, поданого ним до Ленінського районного суду м. Кіровограда (визнання неукладеним кредитного договору від 04 квітня 2008 року № 800003557).

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів суду касаційної інстанції погоджується із висновком судів попередніх інстанцій про наявність правових підстав для залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_3 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання неукладеним кредитного договору, оскільки спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, розглядається в іншому суді.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що оскаржувані ухвали судів першої та апеляційної інстанцій відповідають вимогам матеріального та процесуального права, а наведені в касаційній скарзі доводи є необґрунтованими й правильність висновків судів не спростовують, у зв'язку з чим ухвали судів попередніх інстанцій підлягають залишенню без змін.

Керуючись ст. ст. 336, 342, 345 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 07 липня 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.Є. Червинська

Судді: І.М. Завгородня

Л.М. Мазур

Т.О. Писана

О.В. Попович