Дата документу 28.04.2017
ЄУ № 420/546/17
Провадження №2-о/420/74/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.

за участю секретаря Войтенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Марківське об'єднане Управління Пенсійного фонду України у Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1, архівної довідки №01-42/98 від 30.01.2017 на ім'я «ОСОБА_1» (на російській мові) про трудовий стаж в колгоспі ім. Свердлова Новопсковського району; архівної довідки № 01-42/99 від 30.01.2017 про трудовий стаж (відпрацьовані людино-дні) в КСП «Танюшівське» Новопсковського району, де його анкетні дані вказані як «ОСОБА_1.» (на російській мові); архівної довідки № 01-42/175 від 16.02.2017 про заробітну плату «ОСОБА_1.» в колгоспі «Танюшівське» Новопсковського району; архівної довідки № 01-42/176 від 16.02.2017 про заробітну плату «ОСОБА_1» в колгоспі «Танюшівський» Новопсковського району, виданих Новопсковською районною комунальною установою «Трудовий архів Новопсковського району».

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що у зв'язку з виповненням йому у липні 2017 року 55 років, він має право на отримання пенсії на пільгових умовах, згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення», так як є учасником бойових дій, тому збирає необхідні документи для звернення до УПФУ з заявою про надання пенсій. Але в зв'язку з тим, що в архівних довідках про його трудовий стаж, анкетні дані заявника вказані з помилками та скорочено як «ОСОБА_1.», «ОСОБА_1.» (так у документі, на російській мові), йому було відмовлено в призначенні пенсії. Виправити вищевказані помилки та скорочення позасудовим порядком зараз не можливо, так як колгоспу ім. Свердлова та колгоспу «Танюшівський» давно не існує, тому він вимушений звернутися до суду з цією заявою. Встановлення вищевказаного факту для нього має юридичне значення, він зможе реалізувати своє право на пенсію на пільгових умовах.

Заявник в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй заяві просить справу розглядати без його участі.

Представник заінтересованої особи - Марківське об'єднане Управління Пенсійного фонду України у Луганської області - в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_1, виданого 23 листопада 1998 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області вбачається, що заявник - ОСОБА_1 (на українській мові), ІНФОРМАЦІЯ_1, на російській мові «ОСОБА_1».

Відповідно до трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 заведеної 24 жовтня 1980 року, вона видана на ім'я «ОСОБА_1» (російською мовою), 1962 року народження, рік вступу в члени колгоспу 25 липня 1979.

Заявник має право на отримання пенсійних виплат, згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення», але в зв'язку з тим, що архівні довідки № 01-42/98 та №01-42/99 від 30.01.2017, архівні довідки № 01-42/175 та № 01-42/176 від 16.02.2017 Новопсковською районною комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів Новопсковського району» видані на ім'я «ОСОБА_1», «ОСОБА_1.», «ОСОБА_1.», «ОСОБА_1» (російською мовою), він позбавлений можливості оформити пенсію.

Той факт, що вищезазначені правовстановлюючі документи дійсно належить заявнику, підтверджується паспортом заявника, трудовою книжкою, свідоцтвом про народження.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на отримання пенсії згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, ч.3 ст. 235, п.6 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Марківське об'єднане Управління Пенсійного фонду України у Луганської області, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1:

-архівної довідки №01-42/98 від 30.01.2017 на ім'я «ОСОБА_1» (на російській мові) про трудовий стаж в колгоспі ім. Свердлова Новопсковського району;

-архівної довідки № 01-42/99 від 30.01.2017 на ім'я «ОСОБА_1.» (на російській мові) про трудовий стаж (відпрацьовані людино-дні) в КСП «Танюшівське» Новопсковського району;

-архівної довідки № 01-42/175 від 16.02.2017 на ім'я «ОСОБА_1.» про заробітну плату в колгоспі «Танюшівське» Новопсковського району;

-архівної довідки № 01-42/176 від 16.02.2017 на ім'я «ОСОБА_1» про заробітну плату в колгоспі «Танюшівський» Новопсковського району,

виданих Новопсковською районною комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів Новопсковського району».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: