Справа № 502/1723/15-ц
УХВАЛА

16 лютого 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

представника органу опіки та піклування ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3,

Орган опіки та піклування Кілійська районна державна адміністрація

про

позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 та просила суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1

Після відкриття провадження у справі позивач надала клопотання про розгляд справи за її відсутності /а.с. 18/.

Також після відкриття провадження у справі в ході судового розгляду судом 02.11.2016 р. було постановлено ухвалу про виклик позивача в судове засідання для дачі особистих пояснень.

На призначену дату та час розгляду справи 09-ту годину 30 хвилин 02.02.2017 р. позивач, викликаний згідно ухвали суду від 02.11.2016 р. для дачі особистих пояснень, в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином згідно вимог ст. 76 ЦПК України.

В звязку з неявкою позивача в судове засідання, розгляд справи було відкладено на 08-му годину 30 хвилин 16.02.2017 р.

На 08-му годину 30 хвилин 16.02.2017 р. позивач повторно не зявився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив.

На підставі відповідних обставин представник органу опіки та піклування ОСОБА_1 вважав за необхідне залишити відповідну позовну заяву без розгляду.

Заслухавши думку представника органу опіки та піклування, проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.

Передбачені ч. 3 ст. 169 ЦПК України наслідки неявки позивача в судове засідання встановлені для недопущення можливості безпідставного затягування строків розгляду справи, реалізації принципу процесуальної економії при розгляді справ в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що у випадку позивача мають місце обставини, передбачені ч. 3 ст. 169 ЦПК України, оскільки він, повідомлений належним чином про дату та місце судового розгляду, повторно не зявився в судове засідання для дачі особистих пояснень згідно ухвали суду від 02.11.2016 р.

Зважаючи на відповідні положення цивільного процесуального законодавства, суд постановляє ухвалу про залишення поданої позивачем заяви без розгляду відповідно до положень ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, орган опіки та піклування Кілійська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Розяснити позивачу положення ч. 2 ст. 207 ЦПК України, відповідно до яких - особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5