Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 319/62/17
Провадження № 22-ц/778/2106/17 Головуючий у 1-й інстанції: Горбачов Ю.М.
У Х В А Л А

13 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 березня 2017 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 30 березня 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні банк зазначає, що копія рішення суду була отримана 23 березня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що представник ПАТ КБ «ПриватБанк» не був присутній під час проголошення рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 березня 2017 року.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження обраховується з дня отримання копії рішення суду.

ПАТ КБ «ПриватБанк» не надано доказів отримання копії рішення суду саме 23 березня 2017 року, відсутні такі докази й в матеріалах справи, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості перевірити дотримання ПАТ КБ «ПриватБанк» строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, ПАТ КБ «ПриватБанк» необхідно надати докази на підтвердження дати отримання копії рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 березня 2017 року або заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

ПАТ КБ «ПриватБанк» в порушення вказаних вимог не надало копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів для відповідача по справі.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а ПАТ КБ «ПриватБанк» - надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 березня 2017 залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк тридцять днів з дня отримання цієї ухвали для надання доказів на підтвердження дати отримання рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 березня 2017 року або заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних підстав.

Надати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів для ОСОБА_1.

Розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 297 ЦПК України, ч. 1 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: А.В. Дашковська