Справа №592/1735/17
Провадження №2/592/839/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: друга Сумська державна нотаріальна контора про визнання часток на квартиру та визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з позовом, який підтримав в судовому і мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 14.08.1996 рокуАДРЕСА_1 в м. Суми, вул. 40 років КПУ 16-Б належить на праві власності її бабусі - ОСОБА_4, дідусю - ОСОБА_5, матері - ОСОБА_6 та їй - ОСОБА_1

20.03.2005 року ОСОБА_4 померла. Після ОСОБА_4 її частина квартири не була переоформлена. В 2016 р. вулицю, де знаходиться квартира відповідно до рішення Сумської міської ради було перейменовано на вулицю - ОСОБА_7.

Власником спірного майна після смерті ОСОБА_4 є її чоловік ОСОБА_5, донька померлої ОСОБА_6 та ОСОБА_1

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не виявили бажання прийняти спадщину від померлої та письмово відмовилися від частки вказаної квартири на користь ОСОБА_1

Вона весь час проживала в спірній квартирі, зареєстрована там і надалі має намір проживати, після смерті бабусі - ОСОБА_4 прийняла спадщину фактично вступивши у володіння та управління спадковим майном. Зважаючи на вік, оскільки на момент смерті бабусі їй було лише 10 років, вона не мала можливості вирішити питання переоформлення спадщини, досягнувши повноліття вважала, що для прийняття спадщини достатньо вступити у володіння та управління спадковим майном, а тому до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини раніше не зверталася.

Просить суд визначити частку спільної сумісної власності на квартиру № 1 в м. Суми по вул. Генерала Чибісова, буд. 16-Б, по ? частині кожному за ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та при житті за ОСОБА_4; Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири № 1 в м. Суми, вул. Генерала Чибісова. буд. 16-Б в порядку спадкування за законом, після смерті бабусі ОСОБА_4.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, у письмовому клопотанні позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглядати без його участі.

Представник третьої особи другої Сумської Державної нотаріальної контори, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, просив справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 14.08.1996 року, квартира №1 в м. Суми, вул. 40 років КПУ 16-Б належить на праві власності ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, копіями свідоцтв про народження (а.с. 6, 7, 11)

20.03.2005 року ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 9).

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не виявили бажання прийняти спадщину від померлої та письмово відмовилися від частки вказаної квартири на користь ОСОБА_1О.(а.с. 10, 13)

В 2016 р. вулицю, де знаходиться квартира відповідно до рішення Сумської міської ради було перейменовано на вулицю - ОСОБА_7.

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, які регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до вимог ст. 372 ч.2 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Частина 3 ст. 372 ЦК України передбачає, що у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

На підставі викладеного суд вважає необхідним визначити частку спільної сумісної власності на квартиру № 1 в м. Суми по вул. Генерала Чибісова, буд. 16-Б, по ? частині кожному за ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та при житті за ОСОБА_4, яка померла 20.03.2005 року.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.ст. 328, 1216 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до викладеного суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири № 1 в м. Суми, вул. Генерала Чибісова. буд. 16-Б в порядку спадкування за законом, після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла 20.03.2005 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 209,213-215 ЦПК України, ст. 548, 549 ЦК України (ред. 1963 р.), ст. ст. 15,16, 1220, 1268 ЦК України (ред. 2004 р.), суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: друга Сумська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визначити частку спільної сумісної власності на квартиру № 1 в м. Суми по вул. Генерала Чибісова, буд. 16-Б, по ? частині кожному за ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та при житті за ОСОБА_4, яка померла 20.03.2005 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири № 1 в м. Суми, вул. Генерала Чибісова. буд. 16-Б в порядку спадкування за законом, після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла 20.03.2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко