Справа №303/670/17
2/303/820/17 ряд. стат. звіту №49
13 квітня 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого-судді Монич В.О.
при секретарі Глеба Е.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно і до досягнення ними повноліття.
Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона є опікуном малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, матірю якиє є ОСОБА_2, відповідачка по справі та які які знаходяться на її утриманні. Батько малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер, що встановлено та підтверджується рішенням суду від 17 березня 2016 року про позбавлення відповідачки ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. По скільки відповідачка не надає ніякої матеріальної допомоги звернулася до суду. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.
Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином через засоби масової інформації, про причину неявки суд не повідомила, заяви про відкладення справи не надавала, тому суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
Беручи до уваги заяви сторін, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження серії 1-ФМ №005253 та серії 1-ФМ №073699 (а.с.5,6) батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2, відповідачка по справі.
З рішення Мукачівського міськрайонного суду від 17 березня 2016 року, що набуло законної сили 29 березня 2016 року, вбачається, що ОСОБА_2, 02 лютого 1984 року позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, зазначеним рішенням суду встановлено, що батько малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер.
Розпорядженням голови Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області №227 від 04 травня 2016 року встановлено опіку над дітьми, позбавленими батьківського піклування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено опікуном громадянку ОСОБА_1, яка є бабусею дітей та позивачкою по справі.
З довідки про склад сімї №980, виданої Бобовищенською сільською радою від 01.12.2016 року вбачається, що малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з ОСОБА_1 та зареєстровані за її адресою: с. Бобовище Мукачівського району, вул. Шевченка, 5/3.
Згідно довідки №1014, виданої Бобовищенською сільською радою від 15.12.2016 року, відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, однак там не проживає.
Згідно довідки 1013, виданої Бобовищенською сільською радою від 15.12.2016 року, адреса: с. Бобовище Мукачівського району, вул. Шевченка, 1а/3 змінено на с. Бобовище, вул. Шевченка, 5/3.
Сукупність вищенаведених фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення у відповідачки аліментного зобов'язання. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч.1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.
Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223-224 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 СК України, Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік»,суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код- НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 03 лютого 2017 року і до досягнення ними повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.О.Монич