Справа 237/1354/17
Номер провадження 2/237/1084/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.17 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

судді Сенаторов В.А.

при секретарі Баглер О.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначив, що 05 березня 2011 року зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Власова»). Від шлюбу сторони по справі мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між сторонами, несумісність характерів. Подальше збереження шлюбу не можливе. Фактично шлюбні відносини припинені в 2016 році.

Позивач у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання з'явилася, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Стаття 105 ч. 1 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них.

Статтею 109 СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище «Власова») зареєстрували шлюб 05 березня 2011 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Марїнського районного управління юстиції в Донецькій області складено відповідний актовий запис № 18, відповідно до свідоцтва про шлюб І-НО № 236505. Прізвище дружини після одруження «Усенко».

Позивач та відповідач не проживають разом, не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, спору про місце проживання дитини у сторін не виникає.

Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. 10, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, (дошлюбне прізвище «Власова») ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05 березня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Марїнського районного управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 18.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище «Усенко».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя В.А.Сенаторов

Дата документу 13.04.2017