Провадження № 2-др/369/5/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.
за участю секретаря Кузьменко П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Борщагівка" про визнання інформації недостовірною та її спростування ,-
У лютому 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про винесення додаткового рішення, яким просила стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 3 582,80 грн., посилаючись на те, що при винесенні рішення 09.02.2017 р. судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.
У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.02.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Борщагівка" про визнання інформації недостовірною та її спростування - задоволено частково. Визнано недостовірною інформацію про наявність в ОСОБА_1 перед Комунальним підприємством «Борщагівка» станом на 01.06.2016 року борг у розмірі 9 246,62 грн. та станом на 01.07.2012 року борг у розмірі 25 168,51 грн., що був поширений Комунальним підприємством «Борщагівка» у відомості від 01 червня 2016 року за № 1. Зобов»язано Комунальне підприємство «Борщагівка» спростувати недостовірну інформацію про наявність боргу ОСОБА_1 перед Комунальним підприємством «Борщагівка» станом на 01.06.2016 року борг у розмірі 9 246,62 грн. та станом на 01.07.2012 року борг у розмірі 25 168,51 грн., шляхом відкликання із Петропавлівсько- Борщагівської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області відомості за № 1 від 01.06.2016 року. Стягнуто з Комунального підприємства «Борщагівка» в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 грн. Разом з тим, судом не в повному обсязі вирішено питання розподілу судових витрат.
За ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями на дату подання позовної заяви) розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).
Частиною 1 ст. 79 ЦПК України, визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, а згідно з п. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки при винесенні рішення судом було вирішено питання про судові витрати не в повному обс»язі, тому суд вважає необхідним винести додаткове рішення, та в порядку ст.88 ЦПК України, так як суд частково задовольнив позовні вимоги позивача, з відповідача на користь держави необхідно стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору, від якого був звільнений позивач при зверненні до суду, і який відповідає пропорційно задоволеному розміру позовних вимог.
Керуючись ст. 220 ЦПК України,-
Ухвалити у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Борщагівка" про визнання інформації недостовірною та її спростування додаткове рішення.
Стягнути в з відповідача Комунального підприємства "Борщагівка" в дохід держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів, починаючи з дня наступного після його проголошення.
Суддя Д.Д. Усатов