Справа № 188/1067/16-ц
Провадження № 2-во/188/5/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої : судді Курочкіної О.М.,

секретаря судового засідання Лукіної Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16.09.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

27.01.2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в рішенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16.09.2017 року в якій зазначає, що 16 вересня 2016 року по цивільній справі за його позовом до Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно було винесено рішення на підставі якого його вимоги були задоволені повністю, але суд допустив описку в резолютивній частині цього рішення, а саме, замість слів «Мартиненко Миколі Степановичу» невірно вказав як«Мартиненко Миколі Семеновичу».

Заявник та Петрівська сільська рада до суду не зявилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник Держкомзему в Петропавлівському районі, будучи належним чином повідомлений, до суду не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що під час написання рішення судом допущено описку, яка підлягає виправленню.

Як вбачається з позовної заяви (а.с.2-3) прізвище, імя по батькові померлого вказано як «Мартиненко Микола Степанович».

В резолютивній частині вищевказаного рішення суд вказав невірне імя відповідача як «Мартиненко Микола Семенович», а потрібно «Мартиненко Микола Степанович», що підтверджується також копією свідоцтва про смерть останнього.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2016 року по цивільній справі № 188/1067/16-ц Провадження № 2/188/557/2016 за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно, вказавши правильно наступний абзац:

«Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом першої черги, право власності на земельну ділянку (пай № 44) площею 5.469 га. розташовану на території Петрівської сільської ради, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 053526 виданого 20.12.2001 року, ОСОБА_2, який помер 30.03.2006 року.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3