УХВАЛА

Справа №348/1840/16-ц

26 квітня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Госедло Л.І.

з участю позивача-відповідача: ОСОБА_1

представників відповідача-позивача

ОСОБА_2: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення витрат на придбання будівельних матеріалів та виконаних будівельних робіт,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

22.12.2016 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на придбання будівельних матеріалів та виконаних будівельних робіт.

Ухвалою суду від 22.12.2016 р. дані позови обєднано в одне провадження.

В судовому засіданні від позивача-відповідача ОСОБА_1 поступило клопотання про відмову від позову та закриття провадження по справі за його первісним позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, оскільки відповідач-позивач ОСОБА_2 знявся з реєстрації за вказаною адресою у добровільному порядку.

Представники відповідача-позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи прийшов ддо наступного висновку.

Згідно ст.174 ч.1 ЦПК України позивач протягом усього часу судового розгляду може відмовитися від позову, подавши відповідну заяву.

На підставі ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач ОСОБА_1 попереджений про наслідки відмови від позову.

Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.

Таким чином, суд приймає відмову позивача ОСОБА_6 від позову до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, оскільки вона не суперечить закону і не порушує чиїх-то прав та охоронюваних законом інтересів і вважає за необхідне в зв'язку з цим закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 205 п.3, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача за первісним позовом ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення витрат на придбання будівельних матеріалів та виконаних будівельних робіт закрити в частині первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.