У х в а л а

20 квітня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Писаної Т.О., Завгородньої І.М., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_5, яка діє через представника ОСОБА_6, на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 14 березня 2016 року та рішення апеляційного сулу Харківської області від 30 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 14 березня 2016 року позов задоволено.

Виділено у власність ОСОБА_4 будівельні матеріали та конструкції , які були використані в процесі будівництва будинку, розташованого на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

Виділено у власність ОСОБА_5 житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 150,70 кв. м, який розташований по АДРЕСА_3, визнавши за нею право власності на вказаний будинок з надвірними будівлями.

Припинено право спільної сумісної власності між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 150,70 кв. м, який розташований по АДРЕСА_3.

Припинено право спільної сумісної власності між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на будівельні матеріали та конструкції, які були використані в процесі будівництва будинку, розташованого на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 30 червня 2016 року рішення суду першої інстанції змінено. У частині виділення у власність ОСОБА_4 будівельних матеріалів та конструкцій, які були використані в процесі будівництва будинку, розташованого на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 та припинення права спільної сумісної власності між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вказане майно, виділення у власність ОСОБА_5 житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_3, рішення суду скасовано та в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовлено.

Визнано за ОСОБА_5 та ОСОБА_4 право власності по Ѕ частині за кожним на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_3 у порядку розподілу спільного майна подружжя.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У частині розподілу судового збору рішення суду першої інстанції скасовано.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить вказані судові рішення скасувати і справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Т.О. Писана І.М. Завгородня О.В. Попович