Справа № 417/3677/17
Провадження № 2/417/94/17
РІШЕННЯ (заочне)

менем україни

"24" лютого 2017 р. Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

23.01.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах те, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований 18.06.2007 року виконавчим комітетом Кримської сільської ради Словяносербського району Луганської області, актовий запис № 2. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вважає, що примирення з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим, оскільки шлюбні відносини фактично припинені та не відновлювались тривалий час, спільне господарство не ведеться, тому просить суд розірвати шлюб.

Позивач надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути без його участі.

Відповідач не зявилася у судове засідання. Про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий курєр». Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Згідно зі ст. ст. 104,112 СК України шлюб розривається шляхом розводу за заявою одного з подружжя або обох. Шлюб розривається тоді, коли буде встановлено, що спільне життя подружжя та збереження сімї стало неможливе.

Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 18.06.2007 року виконавчим комітетом Кримської сільської ради Словяносербського району Луганської області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕД № 034475. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 155649. Син проживає з матірю і спору про його находження між сторонами немає.

Після надходження позову до суду пройшов місяць, позивач наполягає на розірвання шлюбу, що вказує на відсутність примирення між сторонами. Відповідач в судове засідання не зявилася і заперечень не надала.

За таких обставин суд вважає, що сімя розпалась остаточно, підстав для відмови в задоволенні позову немає.

Керуючись ст. ст. 6,10,60, 224 ЦПК України, ст. ст. 104,112 СК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований18.06.2007 року виконавчим комітетом Кримської сільської ради Словяносербського району Луганської області, актовий запис № 2.

ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище «Слєпова».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скаргу, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я: ОСОБА_4