Справа №701/296/17-ц
Номер провадження2/701/192/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - І.Д. Калієвського

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 10 березня 2011 року в селі Кривець Маньківського району Черкаської області помер ОСОБА_3, чоловік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є спадкоємицею за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 як його дружина, та є такою, що прийняла спадщину, оскільки проживала разом з ним на час його смерті. Крім того, як непрацездатна за віком, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на обовязкову частку у спадщині після смерті її чоловіка. Разом з тим, спадкоємицею за законом і за заповітом після смерті ОСОБА_3 є дочка спадкодавця - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4332 га., під кадастровим номером :02:002:0036, яка розташована на території Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, належна покійному згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯА №711267 від 13.09.2005 року. За життя ОСОБА_3 залишив заповіт, посвідчений 05.03.2011 року уповноваженою посадовою особою Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за №10. Вказаним заповітом ОСОБА_3 на випадок свої смерті зробив розпорядження, яким належний йому на праві особистої власності державний акт на право власності на земельну частку (пай) серія ЯА №711267 виданий 13.09.2005 року заповів своїй дочці ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_3 у Маньківській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 332 за 2011 рік, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №27546525 від 19.07.2011 року. 19 липня 2011 року ОСОБА_1 подала до Маньківської державної нотаріальної контори заяву, якою відмовилась від прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3. Однак, після цього позивач після розмови із її дочкою ОСОБА_2 зрозуміла, що вона помилилась щодо істотних дійсних обставин та наслідків такої заяви, оскільки дочка пояснила, що бажання оформляти спадщину вона не має і не мала, і в даному випадку заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом до нотаріальної контори мала би подавати вона, а позивач мала би подавати заяву про прийняття спадщини за законом. Після того, як врешті виявилась можливість звернутись до державного нотаріуса за місцем відкриття спадщини після встановлення дійсних обставин, виявилось, що насправді позивач помилилась стосовно обставин оформлення вищевказаних заяв при оформленні спадщини, і виправити помилки немає можливості по причині спливу встановленого шестимісячного строку на подання заяв про прийняття та відмову від прийняття спадщини. Тобто, фактично має місце помилка щодо обставин, які мають істотне значення при вчиненні правочину. Представник позивача звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку площею 2,4332 га., розташовану на території Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, яка належала ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 711267 від 13 вересня 2005 року. Листом від 21.12.2016 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на належну ОСОБА_3 земельну ділянку мотивована тим, що ОСОБА_1 було попередньо 19.07.2011 року подано заяву про відмову від спадщини після смерті чоловіка. Як зазначено вище, при вчиненні даного правочину позивач помилилась відносно обставин, які мають істотне значення при вчиненні правочину, та має місце спір про належність спадкового майна між спадкоємцями спадкодавця, адже відповідач дій на оформлення спадщини ні на своє імя, ні на користь позивача не вчиняє, у звязку з цим позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, але згідно письмової заяви просить справу розлядати у його відсутність та підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кривецької сільської ради, в судове засідання не зявився, але згідно письмової заяви не заперечує проти задоволеня позовних вимог та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив обставини та відповідні їм правовідносини: як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 10 березня 2011 року в селі Кривець Маньківського району Черкаської області помер ОСОБА_3, чоловік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Встановлено, що позивачка є спадкоємицею за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 як його дружина, та є такою, що прийняла спадщину, оскільки проживала разом з ним на час його смерті. Також в судовому засіданні встановлено, що спадкоємицею за законом і за заповітом після смерті ОСОБА_3 є дочка спадкодавця - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11). Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4332 га., під кадастровим номером :02:002:0036, яка розташована на території Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, належна покійному згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯА №711267 від 13.09.2005 року. (а.с.10). За життя ОСОБА_3 залишив заповіт, посвідчений 05.03.2011 року уповноваженою посадовою особою Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за №10. (а.с.11). Вказаним заповітом ОСОБА_3 на випадок свої смерті зробив розпорядження, яким належний йому на праві особистої власності державний акт на право власності на земельну частку (пай) серія ЯА №711267 виданий 13.09.2005 року заповів своїй дочці ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_3 у Маньківській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 332 за 2011 рік, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №27546525 від 19.07.2011 року (а.с.12). Також встановлено, що 19 липня 2011 року ОСОБА_1 подала до Маньківської державної нотаріальної контори заяву, якою відмовилась від прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3. Із позовної заяви вбачається, що позивач помилилась щодо істотних дійсних обставин та наслідків такої заяви, оскільки дочка - відповідач пояснила, що бажання оформляти спадщину вона не має і не мала, і в даному випадку заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом до нотаріальної контори мала би подавати вона, а позивач мала би подавати заяву про прийняття спадщини за законом. Судом встановлено також факт звернення представника позивача до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку площею 2,4332 га., розташовану на території Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, яка належала ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 711267 від 13 вересня 2005 року і листом від 21.12.2016 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.13-14), оскільки ОСОБА_1 було попередньо 19.07.2011 року подано заяву про відмову від спадщини після смерті чоловіка. Як зазначено вище, при вчиненні даного правочину позивач помилилась відносно обставин, які мають істотне значення при вчиненні правочину, та має місце спір про належність спадкового майна між спадкоємцями спадкодавця, адже відповідач дій на оформлення спадщини ні на своє імя, ні на користь позивача не вчиняє. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Статтею 1236 ЦК України визначено право заповідача на визначення обсягу спадщини, що має спадкуватися за заповітом, а саме: 1. Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. 2. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. 3. Якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов'язків, що є пропорційною до одержаних ними прав. 4. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 229 ЦК України, якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним. Істотне значення має помилка щодо природи правочину, прав та обов'язків сторін, таких властивостей і якостей речі, які значно знижують її цінність або можливість використання за цільовим призначенням. Помилка щодо мотивів правочину не має істотного значення, крім випадків, встановлених законом, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 16, 229, 1218, 1223, 1233, 1235, 1236, 1268, 1270, 1273, 1274 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати недійсною заяву про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 10 березня 2011 року в селі Кривець, Маньківського району, Черкаської області, яка подана та підписана 19.07.2011 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 10 березня 2011 року в селі Кривець Маньківського району Черкаської області за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4332 га., під кадастровим номером :02:002:0036, яка розташована на території Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, належну ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯА №711267 від 13.09.2005 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

Суддя І.Д. Калієвський