Дата документу 20.02.2017
ЄУ № 420/15/17
Провадження №2/420/146/17
У Х В А Л А

20 лютого 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.

за участю секретаря Сіренко А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, треті особи Пісківська сільська рада Новопсковського району Луганської області, Відділ Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_5, померлій 16.06.2016 за життя належали земельні ділянки площами 6,0683 га (ділянка №1) та 5,8032 га (ділянка №6.2.), розташовані на території Пісківської сільської ради, призначені на ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛГ №172924 від 17.01.2006 та ЯЕ №862913 від 24.11.2009 відповідно; визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на 3/4 частини, а за відповідачем в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частини вищезазначених земельних ділянок.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, за участю її уповноваженого представника.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від частини позовних вимог, а саме від вимог про встановлення факту належності вищезазначених земельних ділянок ОСОБА_5, померлій 16.06.2016, та позовних вимог в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на ? частину (обовязкову частку) вищезазначених земельних ділянок в порядку спадкування за законом.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши представника позивача, який підтримав заяву, відповідача та його представника, які не заперечувала проти задоволення заяви, вважає, що позовну заяву в частині позовних вимог потрібно залишити без розгляду з таких підстав.

Так, згідно з вимогами ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд визнає, що клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду в частині заявлених ним вимог необхідно задовольнити, на виконання принципу дизпозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Керуючись ст. ст. 207, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_4 в частині: встановлення факту належності ОСОБА_5, померлій 16.06.2016, земельної ділянки №1 площею 6,0683 га, розташованої на території Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №172924, виданого 17.01.2006, кадастровий номер :11:003:0033; земельної ділянки №6.2 площею 5,8032 га, розташованої на території Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №862913, виданого 24.11.2009, кадастровий номер :11:001:0114; визнання за відповідачем ОСОБА_2 права власності на ? частину (обовязкову частку) вищезазначених земельних ділянок в порядку спадкування за законом.

Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду з цими вимогами у загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: