_____________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/2160/16-ц
Провадження № 2/520/5486/17
УХВАЛА

20.04.2017 року

Київський районний суд

У складі судді Калашникової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи по справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ "Приватбанк", третя особа: ОСОБА_1 про припинення договору поруки.

Встановив:

В провадженні Київського райсуду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 43423,04 дол.США за кредитним договором, укладеним сторонами 05.05.2006 року та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ "Приватбанк", третя особа: ОСОБА_1 про припинення договору поруки.

Справу по суті не вирішено у звязку з неодноразовими неявками сторін до судових засідань, витребуванням доказів, заявленням зустрічного позову.

Представник позивача до суду не зявився, надав письмові заперечення на зустрічний позов, висновок щодо оцінки вартості заставного майна і просить в задоволенні зустрічного позову відмовити і заяву про вирішення спору за його відсутності.

У сьогоднішньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 позов не визнала і заявила клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, стверджуючи, що розрахунок суми позову, наданий банком, не відповідає умовам кредитного договору і фактично сплаченим сумам грошових коштів з урахуванням вартості відчуженого банком заставного автомобіля. Відповідачева сторона вимагає на вирішення експертів поставити такі питання:

Чи підтверджується документально відкриття валютного рахунку для зарахування коштів, направлених на погашення заборгованості (п. 1.2. кредитного договору)?

Чи підтверджуються документально курсові ризики?

Чи підтверджується документально видача грошових коштів готівкою в розмірі 20 242,00 доларів США через касу Банку ОСОБА_1 у валюті (п. 1.1. кредитного договору)?

Чи підтверджуються документально понесені витрати Банку на страхові платежі у сумі 7 291,00 доларів США (п. 1.1. кредитного договору)?

Чи підтверджуються понесені Банком витрати на фінансові інструменти, та які це саме інструменти?

Чи підтверджується документально витрати, понесені Банком на комісійну винагороду? В якому порядку та в якому розмірі згідно кредитного договору боржник повинен сплачувати комісію?

Чи існує момент зміни курсу валют?

Графік заборгованості, наданий банком до суду, складеній в гривні чи в доларах?

Встановити суму залишку заборгованості по тілу кредиту та відсоткам за виданим кредитом на момент реалізації заставного майна, а саме автомобіля марки CHEVROLET AVEO, 2006 р.в., д.н.з. ВН 0180АР, шасі № KL1SF69YE6B013329.

Суд вислухав представника відповідача, вивчив матеріали справи і вважає, що для правильного і обєктивного вирішення спору по даній справі належить отримати висновок експертів з питань відповідності наданого банку розрахунку заборгованості умовам кредитного договору, визначення загальної суми сплачених грошових коштів на виконання умов договору, правомірність нарахування позивачем суми боргу за тілом кредиту, за відсотками, за комісією і пені.

Керуючись ст.ст.144, 202 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Призначити по справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ "Приватбанк", третя особа: ОСОБА_1 про припинення договору поруки судово-економічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту ОСОБА_4, свідоцтво №216 від 28.04.2000 року, м. Одеса, вул. Геранієва, 10.

На розгляд експерта поставити питання:

Чи підтверджується документально відкриття валютного рахунку для зарахування коштів, направлених на погашення заборгованості (п. 1.2. кредитного договору)?

- Чи підтверджуються документально курсові ризики?

- Чи підтверджується документально видача грошових коштів готівкою в розмірі 20 242,00 доларів США через касу Банку ОСОБА_1 у валюті (п. 1.1. кредитного договору)?

- Чи підтверджуються документально понесені витрати Банку на страхові платежі у сумі 7 291,00 доларів США (п. 1.1. кредитного договору)?

- Чи підтверджуються понесені Банком витрати на фінансові інструменти, та які це саме інструменти?

- Чи підтверджується документально витрати, понесені Банком на комісійну винагороду? В якому порядку та в якому розмірі згідно кредитного договору боржник повинен сплачувати комісію?

- Чи існує момент зміни курсу валют?

- Графік заборгованості, наданий банком до суду, складеній в гривні чи в доларах?

- Встановити суму залишку заборгованості за виданим кредитом на момент реалізації залогового майна, а саме автомобіля марки CHEVROLET AVEO, 2006 р.в., д.н.з. ВН 0180АР, шасі № KL1SF69YE6B013329 по тілу та процентам кредиту.

Покласти витрати по проведенню експертних робіт на відповідача ОСОБА_1

Експерту надати матеріали справи за №520/2160/16-ц.

Провадження по справі зупинити до виконання судової ухвали про призначення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.