Справа № 755/309/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Івашко О. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву представника ОСББ «Тельбін Комфорт» про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа №755/309/14-п за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін - Комфорт» про захист прав споживача комунальних послуг, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі посилаючись на те, що у виконавчому листі зазначено, що Дніпровський районний суд розглянув справу 25 червня 2015 року. Дана інформація не відповідає дійсності, насправді Дніпровський районний суд розглянув справу №755/309/14-ц 25.06.2014 року. Вказано, що рішення набрало законної сили 26 грудня 2014 року та строк пред'явлення виконавчого листа до виконання позначено 26 грудня 2017 року. Дана інформація також не відповідає дійсності так як насправді строк пред'явлення даного виконавчого листа до виконання до 26 грудня 2015 року. Тому просить суд виправити вказані помилки.

Представник заявника в судовому засідання заяву підтримав в повному обсязі та просить її задовольнити.

Позивач (стягувач) в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, але його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, 25.06.2014 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва по справі №755/309/14-п було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін-Комфорт» про захист прав споживача комунальних послуг, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Не погоджуючись з винесеним по справі судовим рішенням ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду м. Києва.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 26.12.2014 року апеляційну скаргу позивача задоволено частково, а саме: рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.06.2014 року в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача поновити постачання в його квартиру холодної та гарячої води і водовідведення та теплоенергії скасувати та в цій частині ухвалити нове рішення наступного змісту: зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін Комфорт» відновити постачання холодної, гарячої води та теплоенергії в квартиру АДРЕСА_1. В іншій частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 червня 2014 року залишити без змін.

25 січня 2017 року ОСОБА_1 на виконання вищенаведеного рішення Апеляційного суду м. Києва від 26.12.2014р. Дніпровським районним судом було видано виконавчий лист. Судом встановлено, що у виконавчому листі міститься ряд невідповідностей (помилки), які мають бути виправлені: невірно зазначено дату винесення рішення Дніпровським районним судом м. Києва, зазначено 25.06.2015 року, замість вірного 25.06.2014 року; невірно зазначено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, зазначено 26 грудня 2017 року, замість вірного 26 грудня 2015 року.

Дана описка була допущена, у зв'язку з помилковим застосуванням до виконання вказаного рішення суду строків, вказаних у новому Законі України «Про виконавче провадження», який не був чинним на момент винесення рішення суду від 26 грудня 2014 року.

До виконання вказаного судового рішення має застосовуватись законодавство про виконавче провадження, яке діяло на то час, а саме Закон України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-XIV.

Відповідно до вимог ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-XIV виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше непередбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до вимог ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч. 5 перехідних положень до Закону України «Про виконавче провадження» від 05.10.2016 року виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

В даному випадку виконавчий документ не був виданий до набрання чинності цим законом, та виконавче провадження не було розпочато, тому під дію п. 5 перехідних положень даний випадок не підпадає.

Так як рішення суду на виконання, якого виданий виконавчий документ, набрало законної сили 26.12.2014 то строк пред'явлення його до примусового виконання становить один рік, тобто до 26 грудня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника ОСББ «Тельбін - Комфорт» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Дніпровським районним судом міста Києва 25 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін-Комфорт» про захист прав споживача комунальних послуг, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, де: в графі «розглянув цивільну справу за позовом» замість невірного ««25» червня 2015 року Дніпровський районний суд м. Києва», вважати вірним ««25» червня 2014 року Дніпровський районний суд м. Києва»; в графі «строк пред'явлення виконавчого листа до виконання» замість невірного «26 грудня 2017 року» вважати вірним «26 грудня 2015 року».

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при її проголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко