Справа № 275/632/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2017 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Брусилівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 селищної ради Брусилівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку порядку спадкування, в обґрунтування вимог якого зазначила наступне. Так, 15.03.2005р. померла ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно земельну ділянку площею 3.59 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Покришівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області та належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 220764, виданого 10.06.2005 року. Державний акт на вказану земельну ділянку було втрачено і його поновлення неможливе, а тому правовстановлюючий документ на земельну ділянку відсутній. Після смерті спадкодавця в установлений законом термін ОСОБА_2 прийняла спадщину. Втім, отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом на вказану земельну ділянку в нотаріальній конторі ОСОБА_2 не може по причині відсутності державного акта. Також вказала, що інших спадкоємців ОСОБА_4 не мала. Крім того зазначила, що оскільки прізвище її померлої тітки було ОСОБА_4, при цьому в її свідоцтві про народження вказано її дівоче прізвище «ОсІпович», то виникла необхідність у встановленні факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин між ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ) та померлою ОСОБА_4 Просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме що померла 15 березня 2005 року ОСОБА_4 є тіткою ОСОБА_2, а також визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3.59 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Покришівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_6 позовні вимоги ОСОБА_2 підтримала у повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, яку просила задовольнити. В подальшому просила справу розглядати в її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Брусилівського району Житомирської області в судове засідання не зявився, надав заяву, якою просив справу розглянути в їх відсутність (а.с. 47).

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, 15.03.2005 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серія І-ТП № 011191, виданого виконавчим комітетом Покришівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області (а.с. 10).

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 220764 від 10.06.2005 р., виданого на підставі розпорядження ОСОБА_3 РДА від 18.03.2004р. № 111, та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 92, вбачається, що земельна ділянка площею 3.59 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Покришівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, належала ОСОБА_4 (а.с. 17).

Згідно копії довідки № 122, виданої виконкомом Покришівської сільської ради, ОСОБА_4 до дня смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 6 ( а.с. 58). Разом з нею без реєстрації проживав її брат ОСОБА_7.

Згідно заповіту, посвідченому 25 вересня 1991 року секретарем виконкому Водотиїівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, ОСОБА_4 все належне їй майно заповіла своєму брату ОСОБА_7 (а.с. 59).

ОСОБА_7 помер 29 квітня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серія І-ТП № 013059, виданого відділом РАЦС Житомирського міського управління юстиції (а.с. 62).

Згідно довідки № 65/01-16 від 24.06.2016р, виданої в.о. державного нотаріуса ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_8, після померлої ОСОБА_4 спадщину прийняла позивачка ОСОБА_2 (а.с. 8).

Вказані обставини підтверджуються також копією спадкової справи № 167/2005, що заводилась після смерті ОСОБА_4, оглянутої в судовому засіданні.

При цьому з матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 у нотаріуса отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 на належне померлій майно, а саме житловий будинок в с. Покришів, вул. Загребля, б. 6, а також на право на пайовий фонд майна ТОВ «СГП «За мир» (а.с. 94-95).

Постановою в.о. державного нотаріуса ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_9 від 17.10.2016р. ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,59 га, розташовану на території Покришівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області у звязку з ненаданням оригіналу документу, що підтверджує право власності ОСОБА_4 на неї (а.с. 9).

Також судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження позивачки її батьком вказаний ОСОБА_7 (а.с. 5).

Разом з тим, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища 16.11.1986 р. у відділі РАЦС Житомирського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_10 (а.с. 7).

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1276 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Відповідно до ст. ст. 1269, 1270 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Враховуючи, що право власності на земельну ділянку площею 3,59 га, кадастровий номер :02:000:0155, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_4 (а.с. 13) та підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 220764 від 10.06.2005р., суд вважає, що вказана земельна ділянка входить до складу спадщини померлої ОСОБА_4

Також суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_4 є тіткою позивачки ОСОБА_2, оскільки це підтверджується дослідженими в судовому засіданні свідоцтвом про народження позивачки ОСОБА_2, де її батьком вказаний ОСОБА_7, довідкою Покришівської сільської ради про проживання разом з ОСОБА_4 до її смерті її брата ОСОБА_7, а також свідоцтвами про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, виданими в державній нотаріальній конторі позивачці ОСОБА_2

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування є обґрунтованими і підлягають задоволенню, а тому за ОСОБА_2 необхідно визнати право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,59 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Покришівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, кадастровий номер :02:000:0155 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої 15 березня 2005 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1218, 1223, 1268, 1269, 1270, 1276 ЦК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 11, 36, 209, 212, 214-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Брусилівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що померла 15 березня 2005 року ОСОБА_4 є тіткою ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,59 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Покришівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, кадастровий номер :02:000:0155, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої 15 березня 2005 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Рішення постановлено у нарадчій кімнаті.

СУДДЯ ОСОБА_11