21.04.2017 Єдиний унікальний номер 205/6518/13-ц
№ 205/6518/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Сахончик Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, суд,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2017 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2013 року накладено арешт на майно ОСОБА_4, померлого 24 липня 2010 року, а саме: ? частину квартири № 17 за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Парус, буд. 1Е (а.с. 47 том 1).

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту від 01.07.2010 року, складений та підписаний від імені ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований у реєстрі нотаріальних дій за 2010 рік за № 3879 відмовлено (а.с. 14-16 том 2).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2015 року рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2015 року залишено без змін (а.с. 45-47 том 2).

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на майно ОСОБА_4, померлого 24 липня 2010 року, а саме: ? частину квартири № 17 за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Парус, буд. 1Е, з огляду на те, що в цей час відпала необхідність у забезпеченні заявлених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 154 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на майно ОСОБА_4, померлого 24 липня 2010 року, а саме: ? частину квартири № 17 за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Парус, буд. 1Е.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Басова