Справа №491/75/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 січня 2017 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 09 травня 2000 року померла рідна сестра її баби, відповідно також і її баба ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вона мала право на земельну частку (пай), розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах, котра розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0268283, виданого 22 квітня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року.

Позивач вказує, що після смерті баби відкрилась спадщина, вона як спадкоємець за законом, претендує на переоформлення спадкового майна, котре належало останній.

Заповіту стосовно розпорядження майном на випадок смерті ОСОБА_3 не залишила.

Позивач зазначає, що при зверненні до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_3, яка померла 09 травня 2000 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.12).

ОСОБА_1 вказує, що дійсно пропустила шестимісячний термін визначений законодавством для прийняття спадщини, у звязку з тим, що у неї не в повній мірі підтверджувалась родинна лінія між нею та спадкодавцем. На початку вона намагалась віднайти відповідні документи, які б підтверджували той факт, що померла є рідною сестрою її баби. Так як їй не вдалося відновити потрібні документи, то в подальшому вона вимушена була даний факт встановлювати через судові органи.

Крім того, позивач зазначає, що на час, у неї хворів неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрий являється інвалідом дитинства, потребував профілактичного лікування, придбання ліків, на що витрачались значні матеріальні кошти.

Враховуючи вищезазначене, матеріальна сторона позивача та інші обставини, не дозволили їй вчасно звернутись до органів нотаріату для вирішення спадкового питання, у звязку з чим звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.19), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, котра залишилась після смерті ОСОБА_3

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області, в судове засідання на розгляд справи також не зявився, однак голова сільської ради надала на адресу суду заяву (а.с.20), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3

Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка та мешканка с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області, згідно копії паспорту (а.с.4-5).

Відповідно копії свідоцтва про народження, виданого 28 червня 1977 року ОСОБА_2 сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_5 народилася 09 червня 1977 року в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області, її батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.6).

Судом також встановлено, що 11 жовтня 1997 року ОСОБА_2 сільською радою народних депутатів Ананьївського району Одеської області зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_8 та ОСОБА_5, за актовим записом №21, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, внаслідок чого її прізвище змінено на «Бовбалан» (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла 09 травня 2000 року (а.с.8).

Встановлено також, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0268283, що виданий 22 квітня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 серпня 1996 року №245, який зареєстровано 22 квітня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №315, на імя ОСОБА_3, яка має право на земельну частку (пай), розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Гандрабури» (а.с.9).

Згідно копії довідки №1516, виданої 22 вересня 2016 року ОСОБА_2 сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3 дійсно була зареєстрована та фактично мешкала в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті, тобто по 09 травня 2000 року разом із ОСОБА_1, без відповідної реєстрації (а.с.10).

Також судом встановлено, що відповідно до копії довідки №2127, виданої 15 грудня 2016 року ОСОБА_2 сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_1 дійсно постійно проживала без реєстрації з 1995 року та вели спільне господарство разом із ОСОБА_3 в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської по день смерті останньої, тобто по 09 травня 2000 року (а.с.11).

Крім того, зясовано, що відсутні будь-які відомості щодо заведення спадкової справи на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, про що свідчить копія витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №46515274, та копія витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №46515287, виданих 24 січня 2017 року Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області (а.с.13,14).

З копії посвідчення, виданого Ананьївським УСЗН Одеської області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, отримує пенсію по інвалідності сина ОСОБА_4 (а.с.15).

Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці та мешканці с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КЕ №953103, виданий 24 лютого 1998 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка мешкала в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області і померла 09 травня 2000 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_9

Рішення набуло законної сили "____"______________20___р.