Справа № 314/576/17 Провадження № 2/314/484/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2017 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Беспалько Т.Д.,

при секретарі Печонкіної В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянську справу за позовом ОСОБА_1 до Новогупалівської сільської ради, Вільнянського району, Запорізької області про визнання права власності за набувальною давністю

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вимагає визнати за ним право власності на об»єкт нерухомого майна - житловий будинок № 2 по вул. Комсомольскій ( нині Молодіжна) в с. Новогупалівка, Вільнянського району, Запорізької області за набувальною давністю. В обґрунтування посилається на те, що його батьку ОСОБА_2 на праві власності належав спірний житловий будинок на підставі свідоцтва № 67 про право власності, видане Новогупалівською сільською радою від 26.08.1994 року.

28 лютого 1991 року ОСОБА_2 помер.

Позивач зареєстрований та проживає в будинку з 22 січня 1982 року по теперішній час, що підтверджується довідкою Новогупалівської сільської ради від 13.02.2017 року за № 139.

В встановлений законом термін позивач в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не звертався.

Позивач проживає в будинку понад 10 років, робить ремонт, поліпшує стан будинку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов. Відповідач в судове засідання не з»явився. Надав суду заяву з визнання позову.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки підтверджується наступними обставинами:

Згідно до вимог ст. 16 ч.1, 2 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до вимог ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном та продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном на протязі десяти років, набуває право власності на це майно ( набувальна давність).

В пункті 11 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07.02.2014 року № 5 зазначено, що враховуючи положення ст.ст. 335 і 334 ЦК, право власності за набувальною давністю може бути набуто на майно, яке належить на праві власності іншій особі ( а не особі, яка заявляє про давність володіння), а також на безхазяйну річ.

Отже встановлення власника майна або безхазяйності речі є однією з обставин, що має юридичне значення і підлягає доведенню під час ухвалення рішення суду ( ст. 214 ЦПК).

Як було встановлено в судовому засіданні та вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2, батькові позивача на праві власності належав спірний житловий будинок № 2 по вул. Комсомольскій ( нині Молодіжна) в с. Новогупалівка, Вільнянського району, Запорізької області на підставі свідоцтва № 67 про право власності, видане Новогупалівською сільською радою від 26.08.1994 року.

28 лютого 1991 року ОСОБА_2 помер.

Позивач зареєстрований та проживає в будинку з 22 січня 1982 року по теперішній час, що підтверджується довідкою Новогупалівської сільської ради від 13.02.2017 року за № 139.

В встановлений законом термін позивач в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не звертався.

Позивач проживає в будинку понад 10 років, робить ремонт, поліпшує стан будинку.

У відповідності до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст, ст. 209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 344,391 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новогупалівської сільської ради, Вільнянського району, Запорізької області про визнання права власності за набувальною давністю задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на житловий будинок №2 по вул. Молодіжна в с. Новогупалівка, Вільнянського району, Запорізької області ( А- житловий будинок, а- веранда, крильцо, козірьок, д- сарай, г-сарай, б- літня кухня, в- сарай, Е-уборна, пг- погріб, № 1- забор, 2- водопровід) в порядку набувальної давності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Т.Д.Беспалько

20.02.2017