Справа № 535/95/17
Провадження № 2-о/535/18/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Цвітайла П.В.,

при секретарі Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Котельва цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області;-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що земельна ділянка площею 1, 67 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, яка належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 10.12.2010 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 31, з кадастровим номером НОМЕР_2, має дійсно кадастровий номер НОМЕР_3.

Обгрунтовуючи звернення до суду тим, що усунення протиріччя між даними, що містяться в Державному земельному кадастрі про земельну ділянку та Державному акті на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 10.12.2010 року в частині інформації про кадастровий номер земельної ділянки перешкоджають вчинення власником землі правочинів, зокрема проведення реєстрації речових прав на землю в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Звернувшись до відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області з метою усунення помилки в державному акті ОСОБА_1 отримала відмову, оскільки відділ Держгеокадастру позбавлений можливості усунути помилку (а.с. 8).

У відкрите судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. ОСОБА_1 надала до суду заяву від 16.02.2017 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі (а.с. 21).

У відкритому судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 16.12.2016 року пояснила суду, що на даний час існують розбіжності в кадастровому номері земельної ділянки. Розбіжності що містяться в Державному земельному кадастрі про земельну ділянку та Державному акті на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 10.12.2010 року в частині інформації про кадастровий номер земельної ділянки перешкоджають вчинення власником землі правочинів, зокрема проведення реєстрації речових прав на землю в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. При цьому заявниця ОСОБА_1 вимушена з даним питанням звернутися до суду, щоб встановити факт, що має юридичне значення, уточнивши що встановлення факту стосується лише кадастрового номеру.

Представник заінтересованої особи - відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області надіслав до суду листа від 14.02.2017 року, в якому просять судовий розгляд провести без участі представника відділу Держгеокадастру, зазначивши що у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. (а.с. 20).

Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, заслухавши пояснення представника заявниці, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Державна реєстрація земельної ділянки проведена в Державному земельному кадастрі 16.01.2017р., що підтверджується інформацією, яка наведена у Витязі з ДЗК про земельну ділянку № НВ-017 від 16.01.2017р (а.с. 9-11).

Відділом Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області було проведено перевірку відомостей про дану земельну ділянку в ході якої встановлено, що в Національній кадастровій системі під кадастровим номером НОМЕР_2 зареєстровано інша земельна ділянка, яка перебуває у власності іншої особи. У зв'язку з наведеним земельній ділянці ОСОБА_1 присвоєно інший кадастровий номер, а саме - НОМЕР_3.

Вказані обставини підтверджуються інформацією наданою Відділом Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області в листі від 20.01.2017р.за № 31-28-0.4-98/15-17 (а.с.8).

Факт присвоєння земельній ділянці кадастрового номеру НОМЕР_3 підтверджується також Витягом з ДЗК про земельну ділянку № НВ-017 від 16.01.2017р. у якому зазначено, що земельна ділянка, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту серія НОМЕР_1 від 10.12.2010р., площею 1,6709 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області має кадастровий номер НОМЕР_3 (а.с. 9-11).

Відповідно до змісту повідомлення відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області від 20.01.2016 року зазначено що у зв'язку з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України «Про державний земельний кадастр» та постанови КМУ від 17.10.2012 року № 1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області позбавлений можливості вносити виправлення до державних актів на право приватної власності (а.с. 8).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки - індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий квартал - компактна територія, що визначається з метою раціональної організації кадастрової нумерації та межі якої, як правило, збігаються з природними або штучними межами (річками, струмками, каналами, лісосмугами, вулицями, шляхами, інженерними спорудами, огорожами, фасадами будівель, лінійними спорудами тощо);

Згідно статті 79-1 Земельного кодексу України формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об'єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.

Виходячи із змісту вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вирішуючи дану заяву по суті, суд враховує всі обставини і оцінює всі отримані докази з точки зору справедливості, добросовісності закріплених в ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України та неприпустимості позбавлення особи права на судовий захист, відповідно до вимог ст. 234 ЦПК України шляхом підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість того, що земельна ділянка площею 1 , 67 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, з кадастровим номером НОМЕР_2, має дійсно кадастровий номер НОМЕР_3, і протиставлюваних, зворотних доказів суду не надано.

Помилка допущена в присвоєнні кадастрового номера підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-017 від 16.01.2017р. (а.с. 9-11); повідомленням Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області від 20.01.2017 року (а.с.8).

Відповідно до вимог ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 61, 212-215, 234, 235, 256, 259, 294 ЦПК України, ст. 3 ЦК України суд;-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області, задовольнити повністю.

Встановити факт, що земельна ділянка площею 1, 67 га., яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 10.12.2010 р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 31, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, з кадастровим номером - НОМЕР_2, має дійсно кадастровий номер НОМЕР_3 .

Судові витрати заявниці - ОСОБА_1 не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя