Справа № 342/35/17
Провадження № 2/342/175/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Козаченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом служби у справах дітей Городенківської РДА в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягненя аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Городенківська районна державна адміністрація звернулася в суд в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1, в якому просить cтягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь опікуна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, які проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 біля опікуна, зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_8; стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2,на користь опікуна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, які проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 біля опікуна, зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_8.

13.02.2017 року до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просять cтягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь опікуна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, які проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 біля опікуна, зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_8; стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2,на користь опікуна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, які проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 біля опікуна, зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_8.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до статті 4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», статті 3 Цивільного кодексу України, служба у справах дітей має право звернутися до суду для захисту прав, свобод і законних інтересів дітей. В службі у справах дітей на обліку дітей, позбавлених батьківського піклування перебувають малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, які проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_12 біля опікуна, зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_8. Відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 являються батьками дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно свідоцтв про народження дітей серії 1-НМ № 074072, виданого 11.07.2007 року відділом РАЦС Городенківського РУЮ та І-НМ № 151087, виданого 19.04.2010 року виконавчим комітетом Котиківської сільської ради. Батьки дітей ухилялись від їх виховання та утримання, неналежним чином виконували свої батьківські обов'язки, мати вела аморальний спосіб життя, а тому рішенням Городенківського районного суду від 22.10.2015 року (справа №342/897/15-ц, провадження 2/342/552/2015), батьки дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_14 позбавлені батьківських прав відносно дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 26.11.2015 року № 304 даним дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 03.12.2015 року № 311 дітей влаштовано під опіку бабусі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_15 По стану здоров'я діти являються інвалідами дитинства, їм діагностовано важкі спадкові захворювання опорно-рухового апарату, у них обмежене пересування та самообслуговування. Для того, щоб діти змогли повноцінно ходити, розвиватись їм необхідне проведення операцій в Харківському інституті патології хребта та суглобів ім. Ситенка НАМН України. Кошти для лікування збирали благодійні організації, релігійні громади району, небайдужі громадяни, оскільки коштів, які отримує опікун не вистачає. Батьки дітей самоусунулись від їх виховання та утримання. Вони зовсім не цікавляться життям дітей, не надають кошти на їх утримання, лікування. Більше того, в березні 2016 року мати дітей, ОСОБА_3 прийшовши в будинок батьків, де проживають її діти, вчинила крадіжку грошової суми, яку батьки відкладали для проведення операцій. В даний час батьки теж не спілкуються з дітьми, не провідують, не телефонують, коштів на утримання не дають та взагалі зникли з життя дітей без пояснення причин.

Сторони та їх представники в судове засідання не з'явилися. Подали до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі уточнені позовні вимоги визнають повністю, не заперечують сплачувати аліменти.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Статтею 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії 1-НМ № 151087, виданим 19 квітня 2010 року виконавчим комітетом Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області стверджено, що він народився 14.04.2010 р., повторним свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії 1-НМ № 074072, виданим 11липня 2007 року виконавчим комітетом Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області стверджено, що він народився 31.10.2006 р. їхніми батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Згідно копії рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 22.10.2015 року по справі № 342/897/15-ц, позбавлено батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис про народження № 18 від 28.11.2006 року) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (актовий запис про народження № 11 від 19.04.2010 року).

Довідкою Котиківської сільської ради № 1304 від 19.12.2016 року підтверджено, що неповнолітні діти ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають у бабусі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_15 по вул. Івана Франка, 20 в с.Котиківка без реєстрації, зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_16.

Опікуном над малолітніми дітьми, позбавленими батьківського піклування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11 призначено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_15, що стверджено копією розпорядження Городенківської районної державної адміністрації № 311 від 03.12.2015 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідачі в добровільному порядку коштів на утримання дітей не надають.

Конституцією України визначено основні права й обовязки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема ч.2 ст.51 Основного Закону визначено, що батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до положень Конвеції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р.) дитина, враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України " Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

В силу вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд, з додержанням вимог ст.182 СК України, приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідачів в користь опікуна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів їхнього заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позивач звернувся до суду з позовом 16.01.2017 року, тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів і проводити до досягнення дітьми повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин, позов, заявлений з метою належного правового захисту прав та інтересів малолітніх дітей, судом визнається таким, що підлягає задоволенню.

Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного, ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214-215, 218, 223, 294, 296, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь опікуна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2,на користь опікуна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнення аліментів розпочати з 16.01.2017 р. та проводити до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача № 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі по 800 грн з кожного.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Федів Л.М.