Справа №751/955/17
Провадження №2-о/751/57/17
Рішення

Іменем України

15 лютого 2017 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

при секретарі Грищенко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Чернігова заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що він є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Луганськ на території якого органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження та яка визнана тимчасово окупованою. Зазначає, що він звернувся до Чернігіського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2, але отримав відмову в зв'язку з тим, що по наданим ним документам про смерть не можна вчинити зазначені дії, оскільки документи, видані на тимчасово непідконтрольній території, не мають юридичної сили на території України, про що йому було повідомлено листом № 50.6-37/380/1523 від 01.02.2017 року. Вказує, що оскільки даний факт встановити інакше як в судовому порядку немає можливості то він змушений звернутися до суду.

В судове засідання заявник не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує і просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Чернігіського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлені телефонограмою №2531, відповідно до якої просять розгляд справи проводити без участі їх представника, заперечень проти вимог заяви не мають.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду, за наявними в матеріалах справи доказами.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи: копію паспорту ОСОБА_1 (а.с.5-7), копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.8), копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 (а.с.9), копію паспорту ОСОБА_2 (а.с.10), довідку про причину смерті ОСОБА_2 (а.с.11), свідоцтво про смерть ОСОБА_2 (а.с.12), лист Чернігіського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області № 50.6-37/380/1523 від 01.02.2017 року (а.с.13), відмову у проведенні державної реєстрації смерті № 50.6-37/380/1523 від 01.02.2017 року (а.с.14), суд вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 07.12.2016 року та довідкою про причину смерті (а.с. 11,12).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження та свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 ( а.с. 8, 9).

При звернені до Чернігіського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області з метою отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 заявник отримав відмову, оскільки документи, видані на тимчасово непідконтрольній території, не мають юридичної сили на території України, про що його було повідомлено Листом № 50.6-37/380/1523 від 01.02.2017 року (а.с. 13).

Пунктом 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України, й справи про встановлення факту смерті особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

З огляду на викладене суд вважає, що є достатньо доказів, які підтверджують той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Луганськ.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 57-62, 208-209, 212-215, п.5 ч.2. ст.234, 256, 257-1, 259, 292, 294 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Луганськ.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. Б. Філатова