Справа №635/1366/17
Провадження №2-во/635/46/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел.Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин, в частині виправлення описки, припущеної в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала вищевказана справа.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 29 березня 2017 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин було задоволено повністю.

Встановлено факт, що ОСОБА_2, яка померла 08 травня 1958 року, була рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 12 листопада 2010 року.

12 квітня 2017 року до суду надійшла заява заявника ОСОБА_1 про виправлення допущеної помилки в 7-ому та 8-ому абзаці мотивувальної частини рішення суду від 29 березня 2017 року, а саме - не вірно зазначена його дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Сторони у судове засідання не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд вважає за можливе розглянути питання щодо припущеної у рішенні суду описки у їх відсутність.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Оскільки судом при виготовленні повного тексту в 7-ому та 8-ому абзаці мотивувальної частини рішення від 29 березня 2017 року помилково було зазначено дату народження заявника ОСОБА_1, як «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2», суд вважає, що описка, допущена у вищезазначеному рішенні, підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у 7-ому та 8-ому абзаці мотивувальної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 29 березня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин: зазначивши вірно дату народження заявника ОСОБА_1, як «ІНФОРМАЦІЯ_2» у відповідних відмітках.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районий суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п»яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Панас