Справа № 450/2554/16-ц Провадження № 2/450/370/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

з участю: позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-

встановив:

06.10. 2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів. У позовній заяві, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, позивач просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у розмірі 516,00 грн. на утримання сина ОСОБА_4, 21.03. ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.10. 2014 року та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття; стягнути ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 600, 00 грн. додаткових витрат на утримання дитини; 1 864,00 грн. понесених позивачем витрат на правову допомогу.

Позивач у позовній заяві як на підстави для задоволення заявлених позивачем позовних вимог покликається на наступні обставини:

на теперішній час матеріальний стан позивача, з урахуванням аліментів, що стягують з відповідача, не дозволяє їй самостійно утримувати ОСОБА_4 в якого не задовільний стан здоровя. Тому, позивач змушена звертатися до суду із позовом про збільшення розміру аліментів.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені позивачем позовні вимоги підтримали, пояснення дали аналогічні викладеним у позовній заяві, позов просили задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, проте у процесі судового розгляду справи подав суду письмові заперечення проти позову, з яких слідує, що заявлені позивачем позовні вимоги відповідач визнає в частині стягнення з нього аліментів у розмірі 850 грн. Вимогу про стягнення додаткових витрат він не визнає, оскільки позивач, у звязку із інвалідністю дитини, отримує соціальну допомогу у розмірі 1 500 грн. щомісяця, крім того, відповідач з народження дитини матеріально підтримує останню.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, проаналізувавши матеріали цивільної справи, оглянувши матеріали цивільної справи №450/2418/14-ц, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.10. 2014 року, яке набрало законної сили, у справі №450/2418/14-ц, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти у розмірі 516,00 грн. на утримання сина ОСОБА_4, 21.03. ІНФОРМАЦІЯ_1

Статтею ст. 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованою Верховною Радою України ( Закон України від 17.07.1997 року № 475/97 - ВР ), кожній особі гарантовано право на справедливий і відкритий розгляд при визначенні її громадських прав і обов'язків впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону. Враховуючи те, що норми ч. 4 ст. 10 ЦПК України щодо обов`язку суду сприяти всебічному і повному зясуванню обставин справи, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що в межах наданих ним повноважень судом створені належні умови для надання сторонами доказів, заявлення клопотань витребування додаткових доказів.

Встановлено, що при розгляді справи позивач та його представник всупереч вимог ч.ч. 1, 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України не надано суду належних та допустимих, в розумінні ст.ст. 58, 59 ЦПК України, доказів, що стверджували б зміну майнового стану позивача та відповідача у відношенні із тим майновим станом, який існував на час ухвалення судом рішення у справі № 450/2418/14-ц. Проте, судом встановлено, що згідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня 2017 року складає 1689 гривень, враховуючи, що відповідач безумовну визнав заявлені позивачем вимоги в частині зміни розмірів аліментів, які підлягають стягненню, в частині суми 850, 00 грн., суд прийшов до висновку, що в цій частині заявлені позивачем позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Задоволенню також підлягає заявлена позивачем вимога про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1 864,00 грн. понесених позивачем витрат на правову допомогу, оскільки: згідно ст. 79 ЦПК України витрати на правову допомогу є судовими витратами та відповідно до ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. Так, відповідно до вимог ст. 1 Закону України Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах, розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу. Статтею 8 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлений мінімальний місячний розмір заробітної плати, який з першого січня дорівнює 3200, 00 грн. Позивачем надано суду докази про оплату правової допомоги на суму 1 864,00 грн. з урахуванням зазначених вище норм закону, а саме: розрахунок витрат на правову допомогу від 01.02. 2017 року та квитанції про оплату такої допомоги № 1 від 10.10. 2016 року;№ 3 від 12.01. 2017 року; № 4 від 01.02. 2017 року.

Не підлягає задоволенню заявлена позивачем позовна вимога про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 додаткових витрат на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 600, 00 грн. Оскільки позивачем не надано суду доказів понесення останньою додаткових витрат на дитину, що перевищували б розмір місячної соціальної допомоги, що сплачується позивачеві державою, згідно Довідки № 4812 від 16.11. 2016 року, видана Управлінням соціального захисту населення Пустомитівської РДА Львівської області.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 1 ст. 88, 209, 212- 215, 218, п. 1 ч. 1 ст. 357 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, ч. 2 ст. 184, ст. 191, ч. 1 ст. 192 СК України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», суд,-

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1, -задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у розмірі 516,00 грн. на утримання сина ОСОБА_4, 21.03. ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.10. 2014 року, яке набрало законної сили, у справі №450/2418/14-ц, та стягувати з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 850 грн. (вісімсот пятдесят грн. 00 коп.) щомісячно, починаючи з 06.10. 2016 року до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) 1 864,00 грн. понесених позивачем витрат на правову допомогу.

У стягненні з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 додаткових витрат на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 600, 00 грн. відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) в дохід держави 551, 20 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_5