АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 527/1436/15-ц Номер провадження 22-ц/786/58/17Головуючий у 1-й інстанції Левицька Т. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого: судді Кривчун Т.О.,

Суддів: Пилипчук Л.І, ОСОБА_2

секретар: Філоненко О.В.

за участю: представника відповідача-ТОВ «Промтехрурс-Центр» - ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехрурс-Центр» - ОСОБА_4

на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2016 року

по справі за позовом представника ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, в особі їх представника - ОСОБА_40 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс-Центр", Дочірнього підприємства "Глобинеагропродукт", за участю третьої особи - Манжеліївської сільської ради, про визнання токового господарства об"єктом майнового фонду майна членів колективного сільськогосподарського підприємства, про встановлення нікчемності договору купівлі-продажу токового господарства, про скасування запису у реєстрі прав власності на нерухоме майно, про реєстрацію права власності на токове господарство, про визнання права на токове господарство, про витребування токового господарства, про визнання недійсним договору оренди токового господарства.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2016 року позов представника позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, в особі їх представника - ОСОБА_40 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс-Центр", Дочірнього підприємства "Глобинеагропродукт", за участю третьої особи - Манжеліївської сільської ради, про визнання токового господарства об"єктом майнового фонду майна членів колективного сільськогосподарського підприємства, про встановлення нікчемності договору купівлі-продажу токового господарства, про скасування запису у реєстрі прав власності на нерухоме майно, про реєстрацію права власності на токове господарство, про визнання права на токове господарство, про витребування токового господарства, про визнання недійсним договору оренди токового господарства задоволено частково.

Визнано токове господарство (Полтавська область, Глобинський район, с. Манжелія, вул. Індустріальна, 1) об'єктом пайового фонду майна членів колективного сільськогосподарського підприємства - агрофірми «Манжелія», ідентифікаційний код 03771703, правонаступника колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, ідентифікаційний код 03771703.

Встановлено, що договір купівлі-продажу токового господарства від 30.07.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Манжелія», ідентифікаційний код 23808319 та покупцем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс - Центр», ідентифікаційний код 34479856, є нікчемним.

Скасовано запис у реєстрі прав власності на нерухоме майно (реєстраційний номер 21559268, запис номер 19 у книзі 1н) про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс - Центр» (01103, місто Київ, вулиця Кіквідзе, 18-а, ідентифікаційний код 34479856) права власності на токове господарство (Полтавська область, Глобинський район, с. Манжелія, вул. Індустріальна, 1).

Визнано право на токове господарство (Полтавська область, Глобинський район, с. Манжелія, вул. Індустріальна, 1) як на майно, яке рішенням загальних зборів власників майнових паїв від 14 лютого 2014 року у формі протоколу від 14.02.2014 року виділено з пайового фонду майна членів агрофірми «Манжелія», ідентифікаційний код 03771703, правонаступника колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, ідентифікаційний код 03771703, у спільну часткову власність ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (розмір частки 1,852%), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (розмір частки 3,502%), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (розмір частки 1,296%), ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (розмір частки 6,181%), ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_5 (розмір частки 2,85%), ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 (розмір частки 3,484%), ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 (розмір частки 4,588%), ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 (розмір частки 2,783%), ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_9 (розмір частки 3,138%), ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_10 (розмір частки 3,472%), ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_11 (розмір частки 1,353%), ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_12, ідентифікаційний номер НОМЕР_12 (розмір частки 1,194%), ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_13, ідентифікаційний номер НОМЕР_13 (розмір частки 1,279%), ОСОБА_41, ІНФОРМАЦІЯ_14, ідентифікаційний номер НОМЕР_14 (розмір частки 3,192%), спадкоємцем якої є ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_15, ідентифікаційний номер НОМЕР_15, ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_16, ідентифікаційний номер НОМЕР_16 (розмір частки 2,038%), ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_17, ідентифікаційний номер НОМЕР_17 (розмір частки 0,33%), ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_18, ідентифікаційний номер НОМЕР_18 (розмір частки 3,868%), ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_19, ідентифікаційний номер НОМЕР_19 (розмір частки 3,298%), ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_20, ідентифікаційний номер НОМЕР_20 (розмір частки 2,542%), ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_21, ідентифікаційний номер НОМЕР_21 (розмір частки 1,852%), ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_22, ідентифікаційний номер НОМЕР_22 (розмір частки 1,467%), ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_23, ідентифікаційний номер НОМЕР_23 (розмір частки 2,227%), ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_24, ідентифікаційний номер НОМЕР_24 (розмір частки 3,769%), ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_25, ідентифікаційний номер НОМЕР_25 (розмір частки 3,851%), ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_26, ідентифікаційний номер НОМЕР_26 (розмір частки 3,554%), ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_27, ідентифікаційний номер НОМЕР_27 (розмір частки 1,92%), ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_28, ідентифікаційний номер НОМЕР_28 (розмір частки 4,315%), ОСОБА_32, ІНФОРМАЦІЯ_29, ідентифікаційний номер НОМЕР_29 (розмір частки 1,525%), ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_30, ідентифікаційний номер НОМЕР_30 (розмір частки 4,666%), ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_31, ідентифікаційний номер НОМЕР_31 (розмір частки 1,151%), ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_32, ідентифікаційний номер НОМЕР_32 (розмір частки 1,611%), ОСОБА_36, ІНФОРМАЦІЯ_33, ідентифікаційний номер НОМЕР_33 (розмір частки 0,814%), ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІЯ_34, ідентифікаційний номер НОМЕР_34 (розмір частки 4,078%), ОСОБА_42, ІНФОРМАЦІЯ_35, ідентифікаційний номер НОМЕР_35 (розмір частки 3,568%), ОСОБА_39, ІНФОРМАЦІЯ_36, ідентифікаційний номер НОМЕР_36 (розмір частки 3,68%).

Визнано недійсним договір №1-ОР від 02.08.2010 року оренди токового господарства між Товариством з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс-Центр», ідентифікаційний код 34479856 та Дочірнім підприємством «Глобинеагропродукт», ідентифікаційний код 32514118.

В іншій частині в задоволенні позову відмовлено (т.3, а.с.191-204).

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 6 грудня 2016 року виправлено описки по справі, вступну частину рішення викладено в наступній редакції: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом представника позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_42, ОСОБА_39 - ОСОБА_40 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс -центр», дочірнього підприємства «Глобинеагропродукт», з залученням третьої особи Манжеліївської сільської ради про визнання токового господарства обєктом пайового фонду майна членів колективного сільськогосподарського підприємства, про встановлення нікчемності договору купівлі-продажу токового господарства, про скасування запису у реєстрі прав власності на нерухоме майно, про реєстрацію права власності на токове господарство, про визнання права на токове господарство, про витребування токового господарства, про визнання недійсним договору оренди токового господарства».

Абзац перший резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції: «Позов представника позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_42, ОСОБА_39 - ОСОБА_40 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс-центр», дочірнього підприємства «Глобинеагропродукт», з залученням третьої особи - Манжеліївської сільської ради про визнання токового господарства обєктом пайового фонду майна членів колективного сільськогосподарського підприємства, про встановлення нікчемності договору купівлі-продажу токового господарства, про скасування запису у реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на токове господарство, про визнання права на токове господарство, про витребування токового господарства, про визнання недійсним договору оренди токового господарства - задовольнити частково».

В іншій частині рішення суду залишено без змін (т.4, а.с.9-11).

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 6 грудня 2016 року винесено додаткове рішення, яким ухвалено по справі за позовом представника позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_42, ОСОБА_39 - ОСОБА_40 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс центр», дочірнього підприємства «Глобинеагропродукт», з залученням третьої особи - Манжеліївської сільської ради про визнання токового господарства обєктом пайового фонду майна членів колективного сільськогосподарського підприємства, про встановлення нікчемності договору купівлі-продажу токового господарства, про скасування запису у реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на токове господарство, про визнання права на токове господарство, про витребування токового господарства, про визнання недійсним договору оренди токового господарства додаткове рішення в частині судових витрат.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс центр» та Дочірнього підприємства «Глобинеагропродукт» в рахунок відшкодування на користь позивачів судового збору з кожного по 616,50 грн. (шістсот шістнадцять гривень 50 копійок).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс центр» та Дочірнього підприємства «Глобинеагропродукт» на користь держави судовий збір з кожного по 620,68 грн. (шістсот двадцять гривень 68 копійок) (т.4, а.с.12-14).

З вказаним рішенням місцевого суду не погодилось ТОВ «Промтехресурс-Центр», представник якого в поданій апеляційній скарзі, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить рішення районного суду скасувати повністю та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

В обґрунтування вимог вказував, що суд не дослідив на підставі належних та допустимих доказів, чи входило токове господарство до обєктів права власності агрофірми «Манжелія» чи до обєктів права власності іншої юридичної особи агрофірми «Манжелія», яку суд визначив як правонаступника, без належних на те доказів, колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка.

Вважає, що копією додатку №1 до акту інвентаризації майна не підтверджено включення токового господарства до обєктів пайового фонду, а лише визначено, що майно вже сплачене. На підставу визначеного вказує, що ТОВ «Агрофірма «Манжелія» склала ОСОБА_43 інвентаризації з додатками № 1та № 2, з метою визначення переліку майна не сплаченого та не виданого в натурі, яке, відповідно, стало предметом рішення загальних зборів власників майнових паїв протокол від 4-5 березня 2004 року загальних зборів власників майнових паїв, і в подальшому було продано за договорами купівлі-продажу майнових паїв.

Зазначає, що суд дійшов помилкового висновку про виникнення в позивачів, за наслідками проведення ними 14.01.2014 року загальних зборів власників майнових паїв, що отримали від Манжелівської сільської ради майнові сертифікати у грошовій формі на підставі заочного рішення Глобинського районного суду Полтавської області по справі № 2-1652010 від 21.01.2010 року, права на виділення у спільну часткову власність майна токового господарства в с. Манжелія, вул. Індустріальна, 1, що зареєстровано на праві власності за відповідачем.

Вважає, що суд неправомірно дійшов висновку про те, що реєстрація права власності на токовий комплекс за ТОВ «Промтехрурс-Центр» підлягає скасуванню на підставі ухвали господарського суду Полтавської області від 25.01.2011 року, відповідно до якої провадження по справі №19/373-19/195 закрито, у звязку з ліквідацією відповідача ТОВ «Агрофірма «Манжелія», оскільки не досліджено з яких підстав виник спір, чи проведено взаєморозрахунки між сторонами спору та чи вирішений спір судом шляхом прийняття рішення.

Також вказує, що в даному позові необхідно відмовити, у звязку зі спливом строку позовної давності, на підставі ч.3 ст.261 ЦК України.

У поданих до суду апеляційної інстанції запереченнях на апеляційну скаргу представник позивачів ОСОБА_44 зазначає, що при розгляді справи місцевий суд перевірив факт належності кожному позивачу права власності на майновий пай члена КСП з посиланням при цьому на видані Манжелівською сільською радою та наявні в матеріалах справи майнові сертифікати на імя кожного з позивачів.

Вказує, що посилання апелянта на те, що суд без належних на те підстав визначив агрофірму «Манжелія» правонаступником КСП ім. Шевченка, не заслуговують на увагу, оскільки в оскаржуваному рішенні суду, з посиланням на п.1.1 Статуту АФ «Манжелія» зазначено, що її створено за рішеннями зборів уповноважених на базі КСП ім. Шевченка, є його правонаступником. Також, даний факт підтверджено листом державного реєстратора Глобинської РДА ОСОБА_45 від 05.01.2011 року №1/08-08, де зазначено, що КСП ім. Шевченка 14.03.1995 року реорганізовано в агрофірму «Манжелія» за єдиним ідентифікаційним кодом для КСП ім. Шевченка та АФ «Манжелія».

Зазначає, що належність спірного токового господарства до пайового фонду майна КСП підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема, рішенням загальних зборів від 14.02.2014 року, яке є чинним, ніким, в установленому законом порядку не оскаржувалось, не скасовувалось, недійсним не визнавалось.

Також, представник позивачів, посилається на те, що результати розгляду справи №19/373-19/195 знайшли своє відображення в оскаржуваному рішенні суду та вважає твердження в апеляційній скарзі на пропущення строку звернення до суду з вказаним позовом безпідставними.

З урахуванням наведеного прохав апеляційну скаргу відхилити, а рішення районного суду залишити без змін.

У судовому засіданніпредставник відповідача - ТОВ «Промтехресурс Центр»- апеляційну скаргу підтримав, та прохав її задовольнити.

Від представника позивачів ОСОБА_40 надійшло письмове клопотання щодо розгляду справи у відсутності представника; підтримали надані суду письмові заперечення на апеляційну скаргу, яку прохали відхилити, а рішення місцевого суду залишити без змін.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, вислухавши пояснення представника відповідача, приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

У відповідності до ст.213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з вимогами ст.214 цього Кодексу під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Зазначеним вимогам рішення суду першої інстанції відповідає в повній мірі.

Як убачається з матеріалів справи та встановлено місцевим судом, згідно розпорядження представника Президента України Глобинської РДА Полтавської області «Про реєстрацію колективного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка та його статуту» №307 від 05.07.1993 року, зареєстровано КСП ім. Шевченка, с. Манжелія та його статут (т.2, а.с.37).

Відповідно до п.1.1 Статуту КСП ім. Т.Г. Шевченка Глобинського району Полтавської області, прийнятого зборами уповноважених членів, протокол №2 від 12.12.1992 року, зареєстрованого за розпорядженням Глобинської РДА Полтавської області №307 від 1993 року, КСП ім. Т.Г. Шевченка, надалі підприємство, є добровільним обєднанням громадян для спільного виробництва сільськогосподарської та іншої продукції і товарів, діє на засадах підприємства та самоврядування, створене шляхом реорганізації колгоспу ім. Калініна і є його правонаступником (т.2, а.с.27-36).

Згідно інформації головного управління статистики у Полтавській області від 21.11.2014р. у ЗКПО за ідентифікаційним кодом 03771703 значився суб»єкт з назвою: - з 1977 по 1989 роки-Колгосп ім. Калініна, Глобинський район; з 1990 по 1993 роки-Колгосп ім. Калініна Глобинського РАПО Глобинський район с. Манжелія.

До ДРЗОУ суб»єкт (ідент. код 03771703) був включений з назвою Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Шевченка Глобинський район с. Манжелія. З цією ж назвою суб»єкт був включений до ЄДРПОУ (т.1, а.с.212).

Рішенням виконавчого комітету Глобинської районної ради Полтавської області № 102 від 14.03.1995 року «Про реєстрацію агрофірми «Манжелія» та її статуту», зареєстровано агрофірму «Манжелія» та її Статут (т.2, а.с.38).

Згідно п.1.1 Статуту агрофірми «Манжелія», прийнятого зборами уповноважених членів від 31.01.1995 року, зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Глобинської районної ради народних депутатів Полтавської області №102 від 14.03.1995 року, агрофірма «Манжелія» (далі агрофірма) є добровільним обєднанням громадян для спільного виробництва сільськогосподарської та іншої продукції і товарів. Діє на засадах підприємства та самоврядування відповідно до чинного законодавства. Агрофірма створена згідно з рішенням зборів уповноважених на базі колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, є його правонаступником (т.2, а.с.39-49).

Пунктом 5.2 Статуту агрофірми визначено, що власність агрофірми реалізовується на колективно - пайових засадах. При цьому власністю членів агрофірми згідно з п.5.1 Статуту є земля, інші основні та оборотні засоби виробництва, грошові та майнові внески її членів, вироблена продукція, одержані доходи, майно, придбане на законних підставах, частка у майні та прибутках міжгосподарських підприємств та об'єднань, учасником яких є агрофірма. Право колективної власності членів агрофірми здійснюється зборами уповноважених членів агрофірми, а також директором агрофірми, в межах повноважень, передбачених Статутом.

Рішенням загальних зборів членів агрофірми «Манжелія» (ідентифікаційний код 13771703) від 15.09.1995 року затверджено пайовий фонд майна членів агрофірми «Манжелія» загальною вартістю 1788247,94грн., список членів агрофірми для розподілу між ними пайового фонду та результати інвентаризації майна (т.2, а.с.70).

21.12.1995 року до ДРЗОУ (державний реєстр звітних (статистичних) одиниць України) було включено юридичну особу (ідентифікаційний код 23808319) з наступними даними: назва - Селянське фермерське господарства «Манжелія»; місцезнаходження-село Манжелія, Глобинський район, Полтавська область; найменування органу, який провів реєстрацію- Глобинська районна державна адміністрація; дата реєстрації-07 грудня 1995 року, номер рішення-505. З цими ж даними суб»єкт був включений до ЄДРПОУ (Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України), куди у 1996 році були перенесені всі суб»єкти, що значилися в ДРЗОУ (т.1, а.с.211).

У подальшому в ЄДРПОУ відбулися зміни щодо назви вказаного суб»єкта, а саме: 23 вересня 1996 року - Приватна агрофірма «Манжелія»; 03 липня 2002 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Манжелія».

Так, розпорядженням голови Глобинської РДА Полтавської області «Про реєстрацію Приватної агрофірми «Манжелія» та її статуту» №381 від 30.07.1996 року, зареєстровано Приватну агрофірму «Манжелія», яка являється правонаступником селянського (фермерського) господарства «Манжелія» (т.2, а.с.50).

Відповідно до п.1.1, 1.2 Статуту агрофірми «Манжелія», зареєстрованого в Глобинській РДА №381 від 30.07.1996 року, агрофірма «Манжелія», надалі підприємство, являється приватним сільськогосподарським підприємством. Підприємство створене рішенням засновника ОСОБА_46 від 19.07.1996 року. Підприємство є юридичною особою, має відокремлене майно, може від свого імені набувати майнових і особистих немайнових прав і нести обовязки, бути позивачем і відповідачем в суді, арбітражному суді, є правонаступником селянського(фермерського) господарства «Манжелія» (т.2, а.с.51-57).

Згідно протоколу №1-2002 від 13.06.2002 року установчих зборів ТОВ «Агрофірма Манжелія», було прийнято рішення реорганізувати ПП Агрофірма «Манжелія» у ТОВ «Агрофірма «Манжелія», що є правонаступником ПП «Агрофірма «Манжелія» (т.2, а.с.59).

Розпорядженням голови Глобинської РДА Полтавської області «Про перереєстрацію приватної агрофірми «Манжелія» у разі зміни організаційно-правової форми» №426 від 25.06.2002 року, перереєстровано Приватну агрофірму «Манжелія», у Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Манжелія» у звязку із змінами організаційно-правової форми (т.2, а.с.58).

Відповідно до положень Установчого договору ТОВ «Агрофірма Манжелія» та Статуту ТОВ «Агрофірма «Манжелія» (п.2.1), затверджених загальними зборами учасників (протокол №1 від 06.06.2002 р.) та зареєстрованих рішенням Глобинської РДА № 426 від 25.06.2002 року, ТОВ «Агрофірма Манжелія», відповідно до рішення засновника, є правонаступником всіх прав та обовязків приватного підприємства «Агрофірма «Манжелія», що зареєстроване Глобинською РДА Полтавської області від 30.07.1996 року (т.2,а.с.60-62).

02 березня 2004 року представниками ТОВ «Агрофірма «Манжелія» було проведено інвентаризацію розпайованого майна, яке знаходиться у користуванні ТОВ «Агрофірма «Манжелія», за результатами якої складено акт інвентаризації. Згідно додатку №1 до акту інвентаризації майна, до переліку майна, сплаченого та не виданого в натурі, входить токове господарство, яке складається з асфальтового току, вісової, ЗАВ-40, КСЗ - 20, чотирьох комор зернових, двох критих токів, огорожі току і сушарки (т.1, а.с.84-87).

Також, вказаним актом інвентаризації від 02 березня 2004 року підтверджено включення токового господарства с. Манжелія до пайового фонду, яке знаходилося на той час в користуванні ТОВ «Агрофірма «Манжелія».

У подальшому, 08 квітня 2004 року, як установлено місцевим судом, на виконання рішення загальних зборів власників майнових паїв від 4-5 березня 2004 року та рішення Манжеліївської сільської ради від 7 квітня 2004 року, ОСОБА_40, уповноважена особа від власників майнових паїв, передала, а директор ТОВ Агрофірма «Манжелія» ОСОБА_47 прийняв об'єкти нерухомого майна, згідно додатків №№ 1, 2 до акту приймання - передачі майна. Ця обставина підтверджується актом приймання-передачі майна від 08 квітня 2004 року з додатками № 1 та № 2 (т.3, а.с.7-8).

4-5 березня 2004 року відбулися загальні збори власників майнових паїв, які знаходяться у користуванні ТОВ «Агрофірма «Манжелія», на яких вирішувалося питання щодо володіння та користування розпайованим майном між власниками майнових паїв та ТОВ «Агрофірма «Манжелія». Було прийнято рішення, зокрема, продати Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Манжелія», ідентифікаційний код 23808319, права на майнові паї в обмін на зобов'язання Товариства сплатити вартість паїв грошовими коштами (30% - до 30.12.2004 року, 35% - до 30.12.2005 року, 35% - до 30.12.2006 року), а також рішення про виведення з переліку розпайованого майна об'єктів загального призначення та користування, що підтверджується дослідженим в судовому засіданні в суді першої інстанції протоколом загальних зборів власників майнових паїв від 4-5 березня 2004 року та встановлено заочним рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 21.01.2010 року, яке набрало законної сили (т.1, а.с.82-83, 78, на звороті).

Рішенням 12 сесії 4 скликання Манжеліївської сільської ради Глобинського району «Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, яке належить членам Товариства з обмеженою відповідальністю «Агррофірма «Манжелія», яке розташоване в с. Манжелія і Ламане Глобинського району Полтавської області» від 07 квітня 2004 року, на виконання рішення загальних зборів власників майнових паїв від 4-5 березня 2004 року, сільська рада, в тому числі, вирішила: - зобов'язати ТОВ «Агрофірма «Манжелія» оформити нотаріально засвідчені договори купівлі-продажу на всі майнові паї; - видати свідоцтва про право власності на 14-ть об'єктів нерухомого майна згідно договорів купівлі-продажу майнових паїв у їх власників; - свідоцтво про право власності на токовий комплекс, с. Манжелія, вул.. Інлустріальна, 1, видати у 2006 році згідно договорів купівлі-продажу, тобто після повного розрахунку із власниками майнових паїв (т.1, а.с.91).

На виконання рішень загальних зборів власників майнових паїв від 4-5 березня 2004 року та Манжеліївської сільської ради від 7 квітня 2004 року, між власниками майнових паїв та ТОВ Агрофірма «Манжелія» було укладено договори купівлі-продажу прав на майнові паї, які посвідчено державними нотаріусами Градизької та Глобинської державних нотаріальних контор. До числа продавців Товариству прав на майнові паї належать і позивачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_31, ОСОБА_32І, ОСОБА_33, ОСОБА_33, ОСОБА_35, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39 та померла на даний час ОСОБА_41 (т.1, а.с.76-79)

ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_30, ОСОБА_36, ОСОБА_20 не продавали ТОВ «Агрофірма «Манжелія» права на пайовий фонд майна членів КСП.

30.07.2007 року між ТОВ «Агрофірма «Манжелія» та ТОВ «Промтехресурс Центр» було укладеного договір купівлі-продажу, згідно п. 1.2 якого майном, яке відчужується за цим Договором, є Токове господарство с. Манжелія Глобинського району Полтавської області, до складу якого входить: асфальтовий тік, загальною площею 4464,00 кв.м.; вісова 28,47кв.м.; комора зернова №1 1310,09 кв.м.; комора зернова №2 768,66 кв.м.; комора зернова № 6А 605,31 кв.м.; комора зернова №6Б 607,18 кв.м.; критий тік №3 1021,12 кв.м.; критий тік №5 1027,16 кв.м.; огорожа току 1374,00 кв.м.; сушарка 341,45 кв.м.; зерновий комплекс (ЗАВ-40); комплекс зерносушильний (КЗС-20), що знаходиться за адресою: с. Манжелія, вул. Індустріальна, 1, Глобинський р-н., Полтавська обл. (а.с.62-63).

Відповідно до п.1.3 Договору купівлі - продажу, майно, яке відчужується за Договором, належить продавцю на праві власності, яке виникло у зв'язку з реорганізацією Приватного підприємства «Агрофірма «Манжелія», перебуває на балансі ТОВ «Агрофірма «Манжелія», що підтверджується довідкою з балансового рахунку від 23.07.2007 року. Пунктом 1.4 Договору передбачено, що на момент підписання Договору, майно, визначене Договором, не має відповідної технічної документації та правовстановлюючих документів.

У подальшому, 02.08.2010 року, між ТОВ «Промтехресурс Центр» (Орендодавець) та ТОВ ДП «Глобинеагропродукт» (Орендар), було укладено договір оренди №1-ОР, згідно п.1.1 якого Орендодавець передає, а Орендар бере в тимчасове користування належний орендодавцю на праві власності майновий комплекс - токове господарство за адресою: Полтавська обл., Глобинський р-н., с. Манжелія, вул. Індустріальна, 1 (т.1, а.с.64-65).

Згідно рішення господарського суду Полтавської області від 20.11.2007 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс Центр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Манжелія» про визнання права власності на майно та зобовязання усунути перешкоди у користуванні, позов задоволено.

Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс Центр» м. Київ, вул. Фрунзе, 18-А, право власності на Токове господарство села Манжелія Глобинського району Полтавської області, розташоване по вулиці Індустріальній, 1, яке складається з: асфальтованого току, загальною площею 4464,00 кв.м.; вісової 28,47 кв.м.; комори зернової №1 1310,09 кв.м.; комори зернової №2 768,66 кв.м.; комори зернової №6А 605,31 кв.м.; комори зернової №6Б 607,18 кв.м.; критого току №3 1021,12 кв.м.; критого току №5 1027,16 кв.м.; огорожі току 1374,00 кв.м.; сушарки 341,45 кв.м.; зернового комплексу (ЗАВ-40); комплексу зерносушильного (КЗС-20).

Зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Манжелія» звільнити Токове господарство села Манжелія Глобинського району Полтавської області, розташованого по вулиці Індустріальній, 1 та усунути перешкоди у доступі до відповідного майна Товариству з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс Центр», до 01.12.2007 року (т.1, а.с.200).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.12.2007 року виправлено описки та арифметичні помилки, зазначені в рішенні господарського суду Полтавської області №19/373від 20.11.2007 року в частині зазначення назв (із вказівкою відповідних інвентаризаційних літер) та замірів обєктів Токового господарства села Манжелія, що знаходиться по вул. Індустріальній, 1, с. Манжелія, Глобинського району Полтавської області, виклавши пункт 2 резолютивної частини відповідно до рішення в такій редакції:

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс Центр» , м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а право власності на Токове господарство с. Манжелія Глобинського району Полтавської області, розташоване по вул.. Індустріальній, 1, яке складається з: Асфальтового току; Критого току (літера "А") 996,8 м2, Комори (літера "Б") 533,3 м2, Критого току (літера "В") 1008,8 м2, Складу (літера "Г") 714,6 м2, Критого току (літера "Д") 1012,5 м2, Складу (літера "Ж") 1122,4 м2, Вагової (літера "З") 99,4 м2, Сушарки (літера "И") 334,7 м2, Огорожі, Зерноочисного комплексу (ЗАВ-40), Комплексу зерносушильного (КЗС-20) (т.1, а.с.201).

Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 17182059 від 24.12.2007 року, реєстраційний номер 21559268, токове господарство, за адресою: Полтавська обл., Глобинський р-н., с. Манжелія, вул. Індустріальна, 1, на підставі рішення господарського суду Полтавської області від 17.12.2007 року та ухвали того ж суду від 17.12.2007 року на праві приватної власності належить ТОВ «Промтехресурс Центр» (т.1, а.с.90).

Постановою Вищого господарського суду України від 12.10.2010 року рішення від 20.11.2007 року та ухвалу від 17.12.2007 року господарського суду Полтавської області у справі №19/373 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції (т.1, а.с.202-203).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.11.2011 року залучено до участі у справі ОСОБА_40, ОСОБА_48, ОСОБА_17, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Припинено провадження у справі (т.1, а.с.204-206).

Підставою для припинення даного провадження стала ліквідація відповідача та внесення державним реєстратором до ЄДР запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідача.

Заочним рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 21.01.2010 року по справі за позовом власників прав на майнові паї до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Манжелія», арбітражного керуючого ОСОБА_49, із залученням третьої особи без самостійних позовних вимог: Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, про розірвання договорів купівлі-продажу майнових паїв, розірвано договори купівлі-продажу прав на майнові паї, укладені між покупцем ТОВ «Агрофірма «Манжелія» та продавцями:

-ОСОБА_5, договір від 01.04.2004 року, посвідчений Градизькою держнотконторою за реєстровим № 996, у розмірі 2250,33 грн.;

-ОСОБА_6, договір від 02.04.2004 року, посвідчений Градизькою держнотконторою за реєстровим № 1100, у розмірі 4254,59 грн.;

-ОСОБА_50, договір від 22.03.2004 року, посвідчений Градизькою держнотконторою за реєстровим № 996, у розмірі 1910,02 грн.;

-ОСОБА_7, договір від 24.02.2004 року, посвідчений Глобинською держнотконторою за реєстровим № 2-94, у розмірі 1574,69 грн.;

-ОСОБА_8, договір від 20.03.2004 року, посвідчений Градизькою держнотконторою за реєстровим № 615, у розмірі 7508,39 грн.;

-ОСОБА_9, договір від 19.03.2004 року, посвідчений Градизькою держнотконторою за реєстровим № 619, у розмірі 3462,30 грн.;

-ОСОБА_10, договір від 24.02.2004 року, посвідчений Градизькою держнотконторою за реєстровим № 2-101, у розмірі 4232,87 грн.;

-ОСОБА_11, договір від 02.04.2004 року, посвідчений Градизькою держнотконторою за реєстровим № 1102, у розмірі 5573,70 грн.;

-ОСОБА_12, договір від 19.03.2004 року, посвідчений Градизькою держнотконторою за реєстровим № 585, у розмірі 3380,74 грн.;

-ОСОБА_13, договір від 16.03.2004 року, посвідчений Градизькою держнотконторою за реєстровим № 511, у розмірі 3780,28 грн.;

-ОСОБА_51, договір від 22.03.2004 року, посвідчений Градизькою держнотконторою за реєстровим № 6830, у розмірі 6330,36 грн.;

-ОСОБА_52, договір від 16.03.2004 року, посвідчений Градизькою держнотконторою за реєстровим № 417, у розмірі 4509,46 грн.;

-ОСОБА_14, договір від 02.04.2004 року, посвідчений Градизькою держнотконторою за реєстровим № 1093, у розмірі 4218,29 грн.;

-ОСОБА_15, договір від 19.03.2004 року, посвідчений Градизькою держнотконторою за реєстровим № 591, у розмірі 1644,67 грн.;

-ОСОБА_16, договір від 16.03.2004 року, посвідчений Градизькою держнотконторою за реєстровим № 505, у розмірі 1450,47 грн.;

-ОСОБА_17, договір від 24.02.2005 року, посвідчений Глобинською держнотконторою за реєстровим № 2-115, у розмірі 1553,97 грн.;

-ОСОБА_53, договір від 24.02.2005 року, посвідчений Глобинською держнотконторою за реєстровим № 2-116, у розмірі 6049,33 грн.;

-ОСОБА_41, договір від 24.02.2005 року, посвідчений Глобинською держнотконторою за реєстровим № 2-117, у розмірі 3878,57 грн.;

-ОСОБА_19, договір від 19.03.2004 року, посвідчений Градизькою держнотконторою за реєстровим № 611, у розмірі 2476,03 грн.;

-ОСОБА_21, договір від 01.04.2004 року, посвідчений Градизькою держнотконторою за реєстровим № 1042, у розмірі 4699,88 грн.;

-ОСОБА_22, договір від 16.03.2004 року, посвідчений Градизькою держнотконторою за реєстровим № 515, у розмірі 4007,10 грн.;

-ОСОБА_54, договір від 19.03.2004 року, посвідчений Градизькою держнотконторою за реєстровим № 570, у розмірі 3089,02 грн.;

-ОСОБА_55, договір від 16.03.2004 року, посвідчений Градизькою держнотконторою за реєстровим № 4870, у розмірі 4127,42 грн.;

-ОСОБА_27, договір від 24.02.2005 року, посвідчений Глобинською держнотконторою за реєстровим № 2-128, у розмірі 4579,05 грн.;

-ОСОБА_28, договір від 24.02.2005 року, посвідчений Глобинською держнотконторою за реєстровим № 2-130, у розмірі 4679,00 грн.;

-ОСОБА_29, договір від 29.03.2004 року, посвідчений Градизькою держнотконторою за реєстровим № 841, у розмірі 4317,89 грн.;

-ОСОБА_56, договір від 02.03.2005 року, посвідчений Глобинською держнотконторою за реєстровим № 2-182, у розмірі 5228,14 грн.;

-ОСОБА_31, договір від 01.04.2004 року, посвідчений Градизькою держнотконторою за реєстровим № 1156, у розмірі 5212,30 грн.;

-ОСОБА_32, договір від 24.02.2005 року, посвідчений Глобинською держнотконторою за реєстровим № 2-136, у розмірі 1853,63 грн.;

-ОСОБА_33, договір від 05.04.2004 року, посвідчений Градизькою держнотконторою за реєстровим № 1142, у розмірі 5669,2430 грн.;

-ОСОБА_34, договір від 05.04.2004 року, посвідчений Градизькою держнотконторою за реєстровим № 1166, у розмірі 1398,30 грн.;

-ОСОБА_35, договір від 24.02.2005 року, посвідчений Глобинською держнотконторою за реєстровим № 2-137, у розмірі 1958,02 грн.;

-ОСОБА_37, договір від 22.03.2004 року, посвідчений Градизькою держнотконторою за реєстровим № 716, у розмірі 4954,99 грн.;

-ОСОБА_42, договір від 22.03.2004 року, посвідчений Градизькою держнотконторою за реєстровим № 715, у розмірі 4334,77 грн.;

-ОСОБА_39, договір від 01.04.2004 року, посвідчений Градизькою держнотконторою за реєстровим № 992, у розмірі 4471,20 грн.;

Визнано право власності на майновий пай в ТОВ «Агрофірма «Манжелія» за вказаними особами (35 чоловік) (т.1, а.с.76-79).

У 2013 році Манжелівською сільською радою 35 позивачам було видано свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (т.1, а.с.169-187).

14.02.2014 року в с. Манжелія відбулись загальні збори власників майнових паїв, якими, відповідно до протоколу, було прийнято рішення виділити у спільну часткову власність 35 позивачам, а також ОСОБА_41, яка померла 28.04.2014 року, майно з пайового фонду - токове господарство, с. Манжелія , вул. Індустріальна, 1, що складається з асфальтового току, вісової, ЗАВ-40, КСЗ - 20, чотирьох комор зернових, двох критих токів, огорожі току і сушарки,з наступними розмірами часток: ОСОБА_5 - 1,852%, ОСОБА_6- 3,502%, ОСОБА_7 - 1,296%, ОСОБА_8 - 6,181%, ОСОБА_9- 2,85%, ОСОБА_10 - 3,484%, ОСОБА_11 - 4,588%, ОСОБА_12 - 2,783%, ОСОБА_13 - 3,138%, ОСОБА_52 - 3,712%, ОСОБА_14- 3,472%, ОСОБА_43 - 1,353 %, ОСОБА_16 - 1,194%, ОСОБА_17 - 1,279%, ОСОБА_41 - 3,192%, ОСОБА_19 - 2,038% , ОСОБА_20 - 0,33%, ОСОБА_21 - 3,868%, ОСОБА_22 - 3,298%, ОСОБА_23 - 2,542%, ОСОБА_24 - 1,852%, ОСОБА_25 - 1,467%, ОСОБА_26 - 2,227%, ОСОБА_27 - 3,769%, ОСОБА_28 - 3,851%, ОСОБА_29 - 3,554 %, ОСОБА_30 - 1,92%, ОСОБА_31 - 4,315%, ОСОБА_32 - 1,525%, ОСОБА_33 - 4,666 %, ОСОБА_33 - 1,151%, ОСОБА_35 - 1,611%, ОСОБА_36 - 0,814%, ОСОБА_37 - 4,078%, ОСОБА_38 - 3,568%, ОСОБА_39 - 3,68% (т.1, а.с.66-73).

Окрім того, загальні збори власників майнових паїв уповноважили комісію по майнових паях звернутись до ТОВ «Промтехресурс - Центр із заявою про передачу усім співвласникам по акту прийому - передачі майна Токового господарства.

Відповідно до заяви від 14.02.2014 року комісія по майнових паях звернулась до ТОВ «Промтехресурс - Центр» з проханням про передачу по акту прийому - передачі токового господарства в с. Манжелія, вул. Індустріальна, 1 (т.1, а.с.74).

Згідно листа від 12.03.2014 року №15/03/2014 року, підписаного директором ТОВ «Промтехресурс - Центр» ОСОБА_57, Товариство вказує про відсутність правових підстав для повернення токового господарства, зазначивши у листі, що право власності на токове господарство зареєстровано за ТОВ «Промтехресурс - Центр», реєстраційний номер 21559268 (т.1, а.с.75).

Станом на 21.11.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Манжелія» вилучено з ЄДРПОУ у зв»язку з визнанням її банкрутом (т.1, а.с.211).

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2015 року позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_52 до ТОВ « Промтехресурс-Центр», дочірнього підприємства «Глобинеагропродукт» про визнання токового господарства обєктом пайового фонду майна членів колективного сільськогосподарського підприємства, про встановлення нікчемності договору купівлі-продажу токового господарства, про скасування запису у реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на токове господарство, про визнання права на токове господарство, про витребування токового господарства, про визнання недійсним договору оренди токового господарства залишено без розгляду (т.2, а.с.215).

Постановляючи оскаржуване рішення суд першої інстанції виходив із того, що спірне токове господарство належало до пайового фонду, а тому за позивачами необхідно визнати право на нього. Оскільки ТОВ «Агрофірма «Манжелія» не набуло права власності на токове господарство, договір купівлі-продажу від 30.07.2007 року, який нотаріально не посвідчений та не пройшов державну реєстрацію, є нікчемним та право власності на нього, зареєстроване за відповідачем ТОВ «Промтехресурс-Центр», підлягає скасуванню. Окрім того, оскільки загальними зборами власників майнових паїв не приймалось рішення про укладення договору оренди токового господарства з ТОВ ДП «Глобинеагропродукт», то він є недійсним, оскільки укладений з неналежною особою.

Позовна вимога про витребування токового господарства судом першої інстанції відхилена, оскільки позивачі у встановленому законом порядку не набули права власності на нього.

Такий висновок місцевого суду в повній мірі відповідає обставинам справи та нормам матеріального права, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст.10 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічну норму містить ст.60 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.212 ЦПК України. суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Частиною 3 ст.61 ЦПК України встановлено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

У відповідності до вимог ч.1 ст.7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», майно у КСП належить на праві спільної часткової власності його членам.

З матеріалів справи вбачається та установлено місцевим судом, що спірне токове господарство будувалося за часів Союзу РСР колгоспом ім. Калініна, який було реорганізовано у КСП ім. Шевченка, а в подальшому - в АФ «Манжелія» (СФГ «Манжелія»), ПАФ «Манжелія» та ТОВ «АФ «Манжелія».

Токове господарство належало до пайового фонду майна членів КСП, що підтверджується актом від 02 березня 2004 року інвентаризації розпайованого майна, яке знаходиться у користуванні ТОВ «Агрофірма «Манжелія», в додатку №1 до якого наведено дані про токове господарство загальною вартістю 99836 грн., що складається з асфальтового току, вісової, ЗАВ-40, КСЗ-20, чотирьох комор зернових, двох критих токів, огорожі та сушарки.

Загальними зборами власників майнових паїв 14.02.2014 року було прийнято рішення про виділ з пайового фонду майна членів КСП токового господарства та визначено частку кожного у спільному майні: Токове господарство (т.1, а.с.66-73).

Позивачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_31, ОСОБА_32І, ОСОБА_33, ОСОБА_33, ОСОБА_35, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, відповідно до заочного рішення Глобинського районного суду від 21 січня 2010 року по справі №2-165/2010, яке набрало законної сили, є власниками майнових паїв в ТОВ «Агрофірма «Манжелія» та мають майнові сертифікати (свідоцтва), видані Манжеліївською сільською радою (т.1, а.с.76-79, 169-187).

Майновий сертифікат серії ПО ІІІ № 127745 від 31.12.2013 року був виданий на ім'я ОСОБА_41Г, яка померла 28.04.2014 року. Спадщину після смерті ОСОБА_41 прийняв ОСОБА_18

ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_30, ОСОБА_36, ОСОБА_20, які не продавали ТОВ «Агрофірма «Манжелія» права на пайовий фонд майна членів КСП, також було видано Манжеліївською сільською радою Глобинського району Полтавської області майнові сертифікати.

З наведеного вбачається, що судом першої інстанції правомірно визнано токове господарство (Полтавська область, Глобинський район, с. Манжелія, вул. Індустріальна, 1) об'єктом пайового фонду майна членів колективного сільськогосподарського підприємства - агрофірми «Манжелія», як правонаступника колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка та визнано право на токове господарство як на майно, яке рішенням загальних зборів власників майнових паїв від 14 лютого 2014 року у формі протоколу від 14.02.2014 року виділено з пайового фонду майна членів агрофірми «Манжелія», як правонаступника колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, у спільну часткову власність позивачів у розмірі, визначеному протоколом загальних зборів власників майнових паїв від 14 лютого 2014 року.

Доводи апеляційної скарги стосовно того, що місцевим судом не було досліджено чи входило токове господарство до обєктів права власності агрофірми «Манжелія» чи до обєктів права власності іншої юридичної особи агрофірми «Манжелія», яку суд визначив як правонаступника, без належних на те доказів, колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, не заслуговують на увагу, оскільки, згідно п.1.1 Статуту агрофірми «Манжелія», вона створена згідно з рішенням зборів уповноважених на базі колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, є його правонаступником і не обумовлюється будь-якими рішеннями державних органів (т.2, а.с.39-49).

Окрім того, слід зазначити, що свідоцтво про право власностіна спірний токовий комплекс ні СФГ «Манжелія» (АФ «Манжелія»), ні ПАФ «Манжелія», ні ТОВ «АФ «Манжелія», ні ТОВ «Промтехресурс - Центр» не видавалося.

Факт належності токового господарства до пайового фонду підтверджується протоколом загальних зборів власників майнових паїв від 04-05.03.2004 року та додатками до нього №1,2 (т.1, а.с.82-83), рішенням Манжелівської сільської ради від 07.04.2004 року (т.1, а.с.91) та протоколом загальних зборів власників майнових паїв від 14.02.2014 року (т.1, а.с.66-73).

Твердження в апеляційній скарзі про відсутність правомірності набуття за позивачами права на токовий комплекс на підставі рішення Глобинського районного суду Полтавської області по справі №2-1652010 від 21.01.2010 року, оскільки право власності на нього зареєстроване за відповідачем, також є необгрутованим, з огляду на те, що право власності на токове господарство за ТОВ «Промтехресурс Центр» зареєстроване на підставі рішення господарського суду Полтавської області від 17.12.2007 року та ухвали того ж суду від 17.12.2007 року, які постановою Вищого господарського суду України від 12.10.2010 року скасовані, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції (т.1, а.с.202-203) та ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.11.2011 року припинено провадження у даній справі, у звязку з ліквідацією ТОВ «Агрофірма «Манжелія» (т.1, а.с.204-206).

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 8 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» передбачено, що майно, належне КСП, може бути передане державним, кооперативним та іншим підприємствам організаціям і громадянам виключно за рішенням загальних зборів членів підприємства або зборів уповноважених.

Частина 2 статті 8 даного Закону передбачає, що право колективної власності здійснюють загальні збори членів підприємства, збори уповноважених або створений ними орган управління підприємства, якому передано окремі функції по господарському управлінню колективним майном.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 30.07.2007 року ТОВ «Агрофірма «Манжелія» продала ТОВ «Промтехресурс Центр» майно, а саме:Токове господарство за адресою: с. Манжелія Глобинського району Полтавської області, до складу якого входить: асфальтовий тік, загальною площею 4464,00 кв.м.; вісова 28,47кв.м.; комора зернова №1 1310,09 кв.м.; комора зернова №2 768,66 кв.м.; комора зернова №6А 605,31 кв.м.; комора зернова №6Б 607,18 кв.м.; критий тік №3 1021,12 кв.м.; критий тік №5 1027,16 кв.м.; огорожа току 1374,00 кв.м.; сушарка 341,45 кв.м.; зерновий комплекс (ЗАВ-40); комплекс зерносушильний (КЗС-20), що знаходиться за адресою: с. Манжелія, вул. Індустріальна, 1, Глобинський р-н., Полтавська обл. (а.с.62-63).

Також, пунктом 1.3 даного Договору визначено, що майно, яке відчужується за Договором, належить продавцю на праві власності, яке виникло у зв'язку з реорганізацією Приватного підприємства «Агрофірма «Манжелія», перебуває на балансі ТОВ «Агрофірма «Манжелія», що підтверджується довідкою з балансового рахунку від 23.07.2007 року. Пунктом 1.4 Договору передбачено, що на момент підписання Договору майно, визначене Договором, не має відповідної технічної документації та правовстановлюючих документів.

Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 17182059 від 24.12.2007 року, ТОВ «Промтехресурс Центр» зареєструвало право власності на токове господарство на підставі рішення господарського суду Полтавської області від 17.12.2007 року та ухвали того ж суду від 17.12.2007 року (т.1, а.с.90).

У подальшому, 02.08.2010 року між ТОВ «Промтехресурс Центр» (орендодавець) та ТОВ ДП «Глобинеагропродукт» (орендар), було укладено договір оренди №1-ОР, згідно п.1.1 якого орендодавець передає, а орендар бере в тимчасове користування належний орендодавцю на праві власності майновий комплекс -токове господарство за адресою: Полтавська обл., Глобинський р-н., с. Манжелія, вул. Індустріальна, 1 (т.1, а.с.64-65).

З матеріалів справи вбачається, що токове господарство на праві власності ні СФГ «Манжелія» (АФ «Манжелія»), ні ПАФ «Манжелія», ні ТОВ «АФ «Манжелія» неналежало та входило до пайового фонду членів власників майнових паїв. Загальними зборами власників майнових паїв рішення про продаж токового господарства ТОВ «Промтехресурс - Центр» не приймалось, як і не приймалося рішення про передачу вказаного токового господарства в оренду ДП «Глобинеагропродукт».

Окрім того, матеріалами справи встановлено, що судове рішення, на підставі якого за ТОВ «Промтехресурс Центр» зареєстровано право власності на токове господарство, скасоване постановою Вищого господарського суду України від 12.10.2010 року, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції та ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.11.2011 року припинено провадження у даній справі, у звязку з ліквідацією ТОВ «Агрофірма «Манжелія».

Проте, у відповідності до вимог ЗУ «Проколективне сільськогосподарське підприємство», в матеріалах справи відсутні рішення загальних зборів членів КСП або зборів уповноважених щодо продажу спірного токового господарства ТОВ «Промтехресурс - Центр» чи ТОВ «Агрофірма «Манжелія».

Окрім того, у відповідності до вимог ст.657 ЦК України (в редакції, чинній на час укладення договору), договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Як убачається з наявної в матеріалах справи копії договору купівлі-продажу токового господарства від 30.07.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Манжелія», та покупцем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс - Центр», його державна реєстрація не проводилась та він нотаріально не посвідчувався (т.1, а.с.62-63).

За змістом ст.220 ЦК Україниу разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним.

З урахуванням вищевикладеного колегія суддів погоджується з висновком місцевого суду про визнання договору купівлі-продажу токового господарства від 30.07.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Манжелія», та покупцем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс - Центр» - нікчемним.

Окрім того, оскільки право власності на токове господарство за ТОВ «Промтехресурс - Центр» зареєстроване на підставі рішень, які на даний час скасовані, то колегія суддів погоджується з висновком місцевого суду про наявність підстав для скасуваннязапису у реєстрі прав власності на нерухоме майно (реєстраційний номер 21559268, запис номер 19 у книзі 1н) про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс - Центр» права власності на токове господарство(Полтавська область, Глобинський район, с. Манжелія, вул. Індустріальна, 1).

Частиною 1 статті 761 ЦК України передбачено, що право передання майна у найм має власник речі або особа, якій належать майнові права.

З матеріалів справи вбачається, що токове господарство належить до пайового фонду майна членів КСП, загальні збори або збори уповноважених не приймали рішення про передачу токового господарства в оренду дочірньому підприємству «Глобинеагропродукт», відтак, колегія суддів погоджується з висновком місцевого суду про те, що договір оренди токового господарства від 02.08.2010 року №1-ОР , укладений між ТОВ «Промтехресурс - Центр» та ДП ТОВ «Глобинеагропродукт» не відповідає вимогам ст.203 ЦК України, що є підставою для визнання його недійсним.

Доводи апеляційної скарги стосовно того, що суд неправомірно дійшов висновку про те, реєстрація права власності на токовий комплекс за ТОВ «Промтехрурс-Центр» підлягає скасуванню на підставі ухвали господарського суду Полтавської області від 25.01.2011 року, відповідно до якої провадження по справі №19/373-19/195 закрито, у звязку з ліквідацією відповідача ТОВ «Агрофірма «Манжелія», оскільки не досліджено з яких підстав виник спір, чи проведено взаєморозрахунки між сторонами спору та чи вирішений спір судом шляхом прийняття рішення, колегією суддів до уваги не приймаються, з урахуванням наступного.

Матеріалами справи встановлено, що судове рішення, на підставі якого за ТОВ «Промтехресурс Центр» зареєстровано право власності на токове господарство, скасоване постановою Вищого господарського суду України від 12.10.2010 року, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції, тобто відсутня правова підстава для збереження права власності.

Ухвала господарського суду Полтавської області від 25.11.2011 року, якою припинено провадження у даній справі, у звязку з ліквідацією ТОВ «Агрофірма «Манжелія», є процесуальним документом, а саме судовим рішенням, яким і вирішений спір по справі.

Окрім того, встановлення факту наявності чи відсутності проведення взаєморозрахунків між сторонами спору (договору) не може слугувати підставою для визнання набуття права власності, як такого, що вчинений на законних підставах.

Також, колегія суддів погоджується з висновком місцевого суду про те, що, оскільки на даний час позивачі у встановленому порядку не набули право власності на токове господарство то позовна вимога про його витребування від ТОВ «Промтехресурс Центр» та від ДП «Глобинеагропродукт» на користь позивачів є передчасною і задоволенню не підлягає.

Доводи апеляційної скарги відносно того, що в даному позові необхідно відмовити, у звязку зі спливом строку позовної давності, на підставі ч.3 ст.261 ЦК України, не заслуговують на увагу, оскільки суд першої інстанції на підставі наявних у матеріалах справи належних та допустимих доказів, дійшов обгрунтованого висновку, що даний строк необхідно відраховувати сам з 12.03.2014 року, оскільки саме з цієї дати ТОВ «Промтехресурс - Центр» відмовило листом в передачі токового господарства позивачам.

Інші доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції також не спростовують та зводяться до незгоди із судовим рішенням без належного обґрунтування нормами права.

Суд першої інстанції повно та обєктивно встановив фактичні обставини справи і дав їм належну правову оцінку, дослідив надані сторонами докази, на підставі яких дійшов вірного висновку про наявність підстав для частково задоволення позову.

З огляду на те, що рішення суду відповідає вимогам закону, зібраним по справі доказам, обставинам справи, підстав для його скасування з мотивів, викладених в апеляційній скарзі, колегія суддів не вбачає.

Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Керуючись ст.303, п.1 ч.1 ст.307, ч.1 ст.308, ст.315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехрурс-Центр» - ОСОБА_4, - відхилити.

Рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2016 року, - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

ГОЛОВУЮЧИЙ : /підпис/ ОСОБА_1

СУДДІ : /підпис/ ОСОБА_58 /підпис/ ОСОБА_2

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1