РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2893/16-ц

Номер провадження: 2/511/215/17

16.02.2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова О. В.,

секретаря Кирилової І.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину обєкта незавершеного будівництва - майна набутого за час шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2016 р. ОСОБА_1, звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з даним позовом, в якому просить суд визнати, що незавершений обєкт будівництва житловий будинок, який розташовано на земельний ділянці площею 0,0976 га, за адресою: Одеська область м. Роздільна, вул. Малиновського 60, є спільної сумісної власністю подружжя - ОСОБА_3 та ОСОБА_1; поділити майно набуте під час шлюбу між нею та колишнім чоловіком - ОСОБА_3, а саме незавершений обєкт будівництва житловий будинок по 1/2 частини кожному, та визнати право власності на ? частину даного житлового будинку кожному; встановити між сторонами порядок користування земельною ділянкою, площею 0,0976га, на якій розташований недобудований житловий будинок та господарчі споруди, пропорційно до часток у праві власності житлового будинку.

В процесі судового розгляду позивачем позовні вимоги були уточнені та надана до суду заява про залишення позовних вимог у частині встановлення між сторонами порядку користування земельною ділянкою, площею 0,0976га, на якій розташований недобудований житловий будинок та господарчі споруди, пропорційно до часток у праві власності житлового будинку - без розгляду.

Інші учасники судового засідання проти заяви позивача не заперечували.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд виносить ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Суд, вважає, що у відповідності до ст.ст. 27,31 ЦПК України, оскільки позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити, зменшити або уточнити позовні вимоги, тому є підстави для залишення без розгляду зазначених позовних вимог.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3від 27.12.2016 року у частині встановлення між сторонами порядку користування земельною ділянкою, площею 0,0976кв.м., на якій розташований недобудований житловий будинок та господарчі споруди, пропорційно до часток у праві власності житлового будинку залишити - без розгляду.

Продовжити розгляд зазначеної цивільної справи в рамках уточнених позовних вимог від 16.02.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_4