Справа №613/1725/16-ц Провадження № 2/613/140/17
16 лютого 2017 року
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Закопайло В.В. , при секретарі Дегтяр А.Ю. , розглянувши у відкритому судовому зас іданні в м. Богодухові цивільну спр аву за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дітей», -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягувати на її користь з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання їхніх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги позивач мотивує тим, що діти народилися у шлюбі з відповідачем, він є їхнім батьком. Відповідач не приймає участі у вихованні дітей та не допомагає позивачу їх утримувати, хоча має таку можливість, оскільки фізично здоровий, працює, отримує стабільну заробітну плату, матеріально добре забезпечений. Діти перебувають на повному утриманні матері, проте самотужки утримувати дітей позивачу важко, вони перебувають на диспансерному обліку, хворіють, потребують періодичного лікування та обстеження. Домовленості щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто, з власної волі він не бажає брати участі в утриманні дітей.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання тричі не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення слухання справи чи про визнання позовних вимог суду не надав, заперечень проти позову не надходило.
Суд, вважає за можливе розглянути справу заочно виходячи з наступного:
Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області, місце проживання ОСОБА_2, 10.09.1987р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровано за адресою: пр.. Перемоги, 72-Б кВ. 274, м Харків з 28.12.2016 року.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В звязку з тим, що відповідач до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного:
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. (а.с.6, 7)
Відповідно до довідки №834, виданої 28.11.2016 року виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4 і має із складу сімї: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, 16.06.2013р.н. (а.с.8)
ОСОБА_5 з 2014 року перебуває на «Д» обліку з діагнозом ЗЧМТ, с трус головного мозку та їй рекомендовано постійне спостереження у лікаря дитячого невропатолога. (а.с.9)
Син ОСОБА_6 з 2013 року перебуває на «Д» обліку з діагнозом: затримка мовного розвитку, він потребує постійного спостереження у лікаря невропатолога та дитячого психолога. (а.с.10)
Відповідно до довідки про доходи №1989 від 09.12.2016р. ОСОБА_2 є співробітником ГУ НП в Харківській області та отримує регулярний дохід.
Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов'язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
При таких обставинах, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який проживає окремо від дітей, працює та має регулярний заробіток, стан здоров'я та матеріальне становище дітей; пріоритет інтересів дитини, відсутність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає позовну заяву обґрунтованою, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 185, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 174 ч.4, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, 10.09.1987р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, м Харків, який є співробітником ГУ НП в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, 5 м. Харків) на користь ОСОБА_1, 22.03.1990р.н., аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини його доходу щомісячно, але не менше 30% встановленого законом розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21 грудня 2016 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив шляхом подачі заяви відповідача про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через Богодухівський районний суд шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя