Провадження №2-о/225/135/2017
Справа №225/882/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Довженко О.В.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю:

секретаря судового засідання Панасенко Г.Ю.,

представника Управління Пенсійного Фонду України в м.Дзержинську Донецької області - ОСОБА_3,

представника Органу опіки та піклування виконавчого органу Торецької міської ради - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області у м.Торецьк матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_5, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Торецької міської ради, Управління Пенсійного Фонду України в м.Дзержинську Донецької області, про визнання особи безвісно відсутньою, -,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_5, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Торецької міської ради, Управління Пенсійного Фонду України в м.Дзержинську Донецької області, про визнання особи безвісно відсутньою.

У судове засідання 26.05.2017 року заявник чи/або її уповноважений представник не з'явились, про дату та час розгляду справи належним чином повідомлені.

До початку розгляду справи по суті судом розглянуте письмове клопотання заявника про залучення до участі у справі в якості свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а також, про відкладення розгляду справи на строк після 15 червня 2017 року через неможливість зазначеного вище свідка бути присутнім у судовому засіданні та підтвердити викладені в заяві вимоги до 15.06.2017 року.

Представники заінтересованих осіб в судовому засіданні проти задоволення клопотання уповноваженого представника позивача не заперечували.

Окрім того, під час розгляду справи представником Органу опіки та піклування виконавчого органу Торецької міської ради заявлене усне клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Комісії з питань захисту прав дитини Торецької міської ради Донецької області. Заявлене клопотання обгрунтоване необхідністю захисту інтересів малолітньої дитини, у зв'язку з тим, що підставою для звернення заявника до суду про встановлення ОСОБА_7 безвісно відсутнім стала неможливість вивезення малолітньої дитини за межі України без згоди батька (ОСОБА_7).

Представник Управління Пенсійного Фонду України в м.Дзержинську Донецької області проти задоволення даного клопотання не заперечував, зі свого боку зазначивши про необхідність здійснення додаткових запитів до Державної міграційної сліжби України головного управління ДМС в Донецькій області, Управління фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Донецькій області, Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат з метою виявлення даних щодо знаходження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, на обліку як переміщеної з тимчасово окупованої території особи, отримання ним соціальних виплат тощо.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку заінтересованих осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених клопотань:

Згідно з ч.4 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участі заявника і заінтересованих осіб. В свою чергу, ч.1 ст.249 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справу про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою за участі заявника, свідків, зазначених у заяві, а також, осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати.

Згідно зі ст.136 ЦПК України, у заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та відкласти розгляд справи на строк після 15 червня 2017 року через неможливість зазначеного вище свідка бути присутнім у судовому засіданні та підтвердити викладені в заяві вимоги до 15.06.2017 року.

Окрім того, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для задоволення клопотань уповноважених представників заінтересованих осіб, залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Комісії з питань захисту прав дитини Торецької міської ради Донецької області, а також, здійснення додаткових запитів до Державної міграційної сліжби України головного управління ДМС в Донецькій області, Управління фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Донецькій області, Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат з метою виявлення даних щодо знаходження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, на обліку як переміщеної з тимчасово окупованої території особи, отримання ним соціальних виплат тощо.

Керуючись ст.ст.136, ч.2 ст.169, ч.ч.2,4 ст.235, ч.1 ст.249, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання уповноваженого представника позивача задовольнити.

Клопотання уповноважених представників третіх осіб задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Комісію з питань захисту прав дитини Торецької міської ради Донецької області.

Здійснити запити до Державної міграційної сліжби України головного управління ДМС в Донецькій області, Управління фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Донецькій області, Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат з метою виявлення даних щодо знаходження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, на обліку як переміщеної з тимчасово окупованої території особи, отримання ним соціальних виплат тощо.

Оголосити перерву у розгляді справи №225/882/17 (провадження №2-о/225/135/2017) до 16.06.2017 року до 09 год. 00 хв.

Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою, у зв'язку із необхідністю надання особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Присяжні