Справа № 462/1895/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.

при секретарі Журавльовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Європейський страховий альянс» (треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3) про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду з позовом, який змінювала та уточнювала /а.с.28/, в якому просить стягнути з відповідача 37223,70 грн. страхового відшкодування. Свої вимоги мотивує тим, що 31.08.2013 року водієм автомобіля марки Рено фургон, який належить ОСОБА_2, д.н.з. НОМЕР_1, ОСОБА_3 та водієм автомобіля марки Фольксваген Туарег, д.н.з. НОМЕР_2, позивачем ОСОБА_1 було складене повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. Згідно зазначеного повідомлення 31.08.2013 року, о 15 год. 45 хв., по вул. Ранковій,14 у м. Львові сталося ДТП за участю автомобіля марки Рено фургон, д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля марки Фольксваген, д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням позивача, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. ДТП сталося з вини водія ОСОБА_3, яка не дотрималася Правил дорожнього руху під час виїзду на смугу зустрічного руху. Цивільна відповідальність водія автомобіля марки Рено фургон, д.н.з. НОМЕР_1 на момент ДТП була застрахована в ОСОБА_4 «Європейський страховий альянс», що підтверджується страховим полісом № АЕ/0902266 від 29.11.2012 року, зі змісту якого вбачається, що ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілого становить 50000 грн. на одного потерпілого. Проте відповідач незаконно відмовив їй у виплаті страхового відшкодування. У звязку з наведеним, просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представники сторін зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Європейський страховий альянс», за якою сторони домовились про наступне:

1. Предметом даної мирової угоди є повне врегулювання всіх вимог Позивача в

частині вимог до Відповідача ОСОБА_4 "Європейський страховий альянс" по судовій

справі № 462/1895/15-ц, яка розглядається Залізничним районним судом м. Львова за

цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 "Європейський страховий альянс", треті особи:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо -

транспортної пригоди.

2. Сторони за взаємною згодою погоджують, що сума відшкодування, яка підлягає

виплаті Відповідачем Позивачу за подією, що мала місце 31.08.2013 року у м. Львові по вул.Листовій за участю транспортних засобів "Фольксваген" з державним номерним знаком ВСЗОЗЗВС, під керуванням ОСОБА_1, та "Рено", державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, цивільно-правова відповідальність якої застрахована ОСОБА_4 "Європейський страховий альянс" (поліс №АВ/9108327), становить 17677 (сімнадцять тисяч шістсот сімдесят сім) гривень 47 копійок.

3. Частина суми, зазначеної в п. 2 цієї ОСОБА_5 угоди, у розмірі 12 499 (дванадцять

тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 18 копійок, сплачена Відповідачем 29 листопада 2016 року, шляхом списання ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві з рахунку Відповідача та перерахування на користь Позивача, решту коштів в сумі 5178 (п'ять тисяч сто сімдесят вісім) гривень 29 копійок, буде сплачено Відповідачем протягом одного дня з моменту затвердження мирової угоди судом.

4. Підписанням цієї угоди Позивач підтверджує, що виконання Відповідачем обов'язку, встановленого п. 3. цієї ОСОБА_5 угоди, прирівнюється до повного та належного виконання Відповідачем перед Позивачем вимог, що пред'явлені Позивачем до Відповідача по судовій справі № 462/1895/15-ц.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання ОСОБА_5 угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, у тому числі й держави.

6. Після підписання цієї ОСОБА_5 угоди Позивач зобов'язується не звертатися до судових або інших, визначених чинним в Україні законодавством, органів з вимогою щодо стягнення з Відповідача будь-яких інших грошових сум (в т.ч. пені, індексу інфляції та інших штрафних санкцій) , пов'язаних із вимогами визначеними п. 2 цієї Угоди.

7. Наслідки визнання судом цієї ОСОБА_5 угоди та закриття провадження у справі

відносно Відповідача ОСОБА_4 "Європейський страховий альянс" на підставі п. 4 ч. 1

ст. 205 Цивільно-процесуального кодексу України Сторонам відомі і зрозумілі.

8. ОСОБА_5 угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають

однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та Залізничному районному суду м. Львова.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Європейський страховий альянс» (треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3) про стягнення страхового відшкодування - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

Оригінал ухвали.