Справа № 219/7358/16-ц
Провадження №6/219/42/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначив, що рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.09.2016р. у справі № 219/7358/16-ц позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 401529203 від 28 вересня 2013р. - задоволено.

10.10.2016року між ТОВ "Дата ОСОБА_1" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого ТОВ "Дата ОСОБА_1" відступив ТОВ "ФК "ЄАПБ" належне йому право вимоги до ОСОБА_2 коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ "Дата ОСОБА_1", а ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області у справі № 219/7358/16-ц станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, ОСОБА_2 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

Таким чином, ТОВ «ФК «ЄАПБ» позбавлене можливості отримати виконавчий лист на підставі рішення суду, яке набрало законної сили та звернутися до органів державної виконавчої служби (приватного виконавця) з заявою про відкриття виконавчого провадження, оскільки не має процесуального статусу стягувача, до винесення ухвали суду про заміну первісного позивача (стягувача) - ТОВ «Дата ОСОБА_1» у справі № 219/7358/16-ц за позовом ТОВ "Дата ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повгрненюі боргів" (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Сіімона Петлюри, 30).

Просить замінити первісного позивача (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_1" у справі № 219/7358/16-ц, за позовом ТОВ "Дата ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

В судове засідання сторони не з,явились, про час розгляду справи були повідомлені належним чином, представник заявника надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити та розглянути справу у його відсутність, заяв про відкладення розгляду справи від інших не надійшло, тому суд, ухвалив про розгляд заяви у відсутність сторін згідно до ст. 378 ЦПК України, згідно до якої неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до заочного рішення Артемівського міськрайонного суду від 13.09.2016р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» за кредитним договором № 401529203 від 28.09.2013року заборгованість в сумі 42127,71 грн., а саме: 35474,80грн. заборгованість за кредитом; 2,60грн. заборгованість за відсотками; 6650,31грн. заборгованість по комісії, 0,00грн. штраф, а також, судовий збір у розмірі 1378,00 грн.Рішення набуло законної сили.

Відповідно до договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016року, укладеного між ТОВ "Дата ОСОБА_1" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - ТОВ "Дата ОСОБА_1" відступив ТОВ "ФК "ЄАПБ" належне йому право вимоги до ОСОБА_2 коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ "Дата ОСОБА_1", а ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Згідно з листом ТОВ "Дата ОСОБА_1" від 19.10.2016р., останній повідомив ОСОБА_2 про наявність заборгованості за кредитним договором, яка станом на 10.10.2016р. становить 43027,71грн.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частина 1. п.1 ст. 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги) .

Враховуючи, що до заяви додані документи, які підтверджують право вимоги грошових коштів від відповідача, суд, вважає можливим замінити сторону виконавчого провадження - стягувача по справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_1" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

На підставі викладеного, керуючись 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд-

УХВАЛИВ:

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню заочного рішення Артемівського міськрайонного суду від 13 вересня 2016 року № 219/7358/2016-ц, 2/219/3618/2016 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.А. Радченко