_______________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/3869/2012
Провадження № 2-зз/520/64/17
УХВАЛА

14.02.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №1512/3869/2012 за позовом Кредитної спілки «Астарта» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Астарта» про визнання договору припиненим.

Під час розгляду справи, Київським районним судом міста Одеси 16 травня 2012 року по цивільній справі №1512/3869/2012 було постановлено ухвалу, якою заяву представника Кредитної спілки «Астарта» про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на грошові кошти ОСОБА_2, який перебуває на податковому обліку в ДПІ у Київському районі м. Одеси як підприємець фізична особа, назва банку АТ «УкрСиббанк», валюта - українська гривня, в межах суми 407866,38 грн. Накладено арешт на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0369, яка належить ОСОБА_3, на підставі розпорядження голови Ізмаїльської РДА за № 268/А-2005 від 17 травня 2005 року, цільове призначення - 2.1 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа 2,6954 га, розташована за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, Саф'янівська сільська рада. Накладено арешт на земельну ділянку, кадастровий номер :04:017:0051, яка належить ОСОБА_3, па підставі договору дарування земельної ділянки за №703 від 16 жовтня 2002 року, цільове призначення - 1.8 Для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, площа 0,0680 га, розташована за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, сел. Олександрівка, вулиця Виноградна, 44,а. Накладено арешт на земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:0869, яка належить ОСОБА_3, на підставі рішення сесії Молодіжне за №1297-V від 09 вересня 2008 року, цільове призначення - 1.8 Для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, площа 0,1284 га, розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, пров. Затишний, 5. Відмовлено представнику Кредитної спілки «Астарта» в задоволені заяви про забезпечення позову в частині заборони виїзду відповідачів за межі України.

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 13 червня 2012 року позов Кредитної спілки «Астарта» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на корись Кредитної спілки «Астарта» суму заборгованості за кредитним договором № АНП-0000124 від 16 вересня 2008 року в розмірі 407866,38 грн., державного мита в розмірі 1700 грн та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 09 жовтня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 червня 2012 року скасовано в частині стягнення солідарно з ОСОБА_3 на корись Кредитної спілки «Астарта» суму заборгованості за кредитним договором № АНП-0000124 від 16 вересня 2008 року в розмірі 407866,38 грн., державного мита в розмірі 1700 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог Кредитної спілки «Астарта» про стягнення солідарно з ОСОБА_3 на корись Кредитної спілки «Астарта» суму заборгованості за кредитним договором № АНП- 0000124 від 16 вересня 2008 року в розмірі 407866,38 грн., державного мита в розмірі 1700 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Таким чином рішенням Київського районного суду міста Одеси від 13 червня 2012 року, яке частково було змінено рішенням апеляційного суду Одеської області від 09 жовтня 2012 року, позов Кредитної спілки «Астарта» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на корись Кредитної спілки «Астарта» суму заборгованості за кредитним договором № АНП-0000124 від 16 вересня 2008 року в розмірі 407866,38 грн., державного мита в розмірі 1700 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. У задоволені вимог Кредитної спілки «Астарта» до ОСОБА_3 відмовлено. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

10 січня 2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява від ОСОБА_1, яка подана представником ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 16 травня 2012 року по цивільній справі №1512/3869/2012 за позовом Кредитної спілки «Астарта» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Астарта» про визнання договору припиненим в частині скасування арешту з земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0869, яка належала ОСОБА_3, на підставі рішення сесії Молодіжне за №1297-V від 09 вересня 2008 року, цільове призначення - 1.8 Для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, площа 0,1284 га, розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, пров. Затишний, 5.

Представник заявника ОСОБА_1 в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 згідно договору дарування від 20.09.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за №2975, прийняли в дар від ОСОБА_3 в рівних частках кожний земельну ділянку, площею 0,1284 га, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: провулок Затишний, 5, с. Молодіжне, Овідіопольський район Одеської області (кадастровий номер :02:001:0869).

11 квітня 2016 року заявник звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно з заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень для проведення державної реєстрації права власності на частку земельної ділянки отриманий в дар на підставі вказаного договору дарування від 20.09.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за №2975, однак рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 24 травня 2016 року №29734494 заявникові було відмовлено, оскільки на земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:0869, яка належала ОСОБА_3, на підставі рішення сесії Молодіжне за №1297-V від 09 вересня 2008 року, цільове призначення - 1.8 Для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, площа 0,1284 га, розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, пров. Затишний, 5, накладено арешт на підставі ухвали Київського районного суду міста Одеси від 16 травня 2012 року по цивільній справі №1512/3869/2012.

У звязку з чим, представник заявника був вимушений звернутись до суду з відповідною заявою та вважає, що необхідність у заходах забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 16 травня 2012 року по цивільній справі №1512/3869/2012, а саме в частині накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:0869, яка належала ОСОБА_3, на підставі рішення сесії Молодіжне за №1297-V від 09 вересня 2008 року, цільове призначення - 1.8 Для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, площа 0,1284 га, розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, пров. Затишний, 5 відпали.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Частиною 3 статті 151 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на охорону матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують за його позовом реальне виконання судового рішення. Він застосовується лише до позовів про визнання і про присудження.

Згідно з ч. 3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Частиною 6 статті 154 ЦПК України встановлено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що з наданих документів до заяви та з матеріалів цивільної справи №1512/3869/2012, під час розгляду якої було постановлено ухвалу від 16 травня 2012 року про забезпечення позову, вбачається, що арешт на земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:0869, площею 0,1284 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, пров. Затишний, 5, накладено після передання її ОСОБА_3 в дар ОСОБА_1 та ОСОБА_5, крім того рішенням Київського районного суду міста Одеси від 13 червня 2012 року, яке частково було змінено рішенням апеляційного суду Одеської області від 09 жовтня 2012 року по цивільній справі, в рамках якої було вжито заходи забезпечення позову, у задоволенні позовних вимогах до ОСОБА_3 було відмовлено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що необхідність у забезпеченні позову по цивільній справі №1512/3869/2012, вжиті ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 16 травня 2012 року в частині накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:0869, яка належала ОСОБА_3, площею 0,1284 га, розташовану за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, пров. Затишний, 5, відпали, тому у відповідності до частини 6 статті 154 ЦПК України заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати частково заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16 травня 2012 року по цивільній справі №1512/3869/2012 за позовом Кредитної спілки «Астарта» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Астарта» про визнання договору припиненим, шляхом:

- скасування арешту з земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0869, яка належала ОСОБА_3, на підставі рішення сесії Молодіжне за №1297-V від 09 вересня 2008 року, цільове призначення - 1.8 Для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, площа 0,1284 га, розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, пров. Затишний, 5.

Копію ухвали, у разі набрання законної сили, направити для виконання до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65000, м. Одеса, вул. Черняхівського, 6).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особи які не приймали участь під час проголошення ухвали суду, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Калініченко Л. В.