Справа № 344/6478/16-ц
Провадження № 2/344/431/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення від 05.05.2016 року №316 та встановлення відповідачу для участі у вихованні та спілкуванні із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, наступного порядку: систематичні побачення з дітьми на території місця проживання у присутності матері перша середа місяця з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. та третя неділя місяця з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., визначення місця проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1, стягнення 551,20 грн. витрат по оплаті судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення від 05.05.2016 року №316 та встановлення відповідачу для участі у вихованні та спілкуванні із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, наступного порядку: систематичні побачення з дітьми на території місця проживання у присутності матері перша середа місяця з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. та третя неділя місяця з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., визначення місця проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1, стягнення 551,20 грн. витрат по оплаті судового збору, мотивуючи тим, що 01.02.2001 року між сторонами було укладено шлюб. Від даного шлюбу народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 14.12.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Діти залишились проживати з нею. 17.03.2016 року звернулась до органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради із заявою, в якій просила визначити наступні способи участі ОСОБА_2 у вихованні дітей: побачення з дітьми на території місця проживання у присутності матері щосереди з 18.00 год. по 20.00 год. та щонеділі з 09.00 год. по 14.00 год.; побачення з дітьми у святкові дні, за згодою батьків терміном не більше трьох годин. 05.05.2016 року виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради прийнято рішення №316, яким їй відмовлено у встановленні порядку участі батькові ОСОБА_2 у вихованні їх дітей. Крім того, просила визначити місце проживання дітей з нею за її адресою реєстрації: АДРЕСА_1, оскільки у неї стабільний самостійний дохід, має можливість забезпечити дітям належні умови для проживання. Проживання дітей із відповідачем ОСОБА_2 може негативно вплинути на їх виховання та здоров'я. Неодноразово зверталась до ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявами про вчинення насильства в сім'ї. На підставі наведеного позивачка вважає, що у неї як матері є всі можливості, в тому числі матеріальні та моральні, щоб забезпечити нормальний розвиток та виховання дітей, виконувати обов'язки по їх вихованню, а тому, просила скасувати рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №316 від 05.05.2016 року та встановити ОСОБА_2 для участі у вихованні та спілкуванні із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 наступний порядок: систематичні побачення з дітьми на території місця проживання у присутності матері перша середа місяця з 18.00 год. до 20.00 год. та третя неділя місяця з 10.00 год. до 12.00 год.; визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з нею за адресою: АДРЕСА_1.

15.08.2016 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просила скасувати рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №316 від 05.05.2016 року та встановити ОСОБА_2 для участі у вихованні та спілкуванні із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 наступний порядок: побачення з дітьми на території місця проживання у присутності матері щотижнево по середах з 18.00 год. до 20.00 год. та щотижнево по неділях з 10.00 год. до 12.00 год.; визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з нею за адресою: АДРЕСА_1; неповнолітніх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати разом з нею (а.с. 25).

27.09.2016 року, 04.10.2016 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяви про уточнення позовних вимог, та просила після розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати разом з матір'ю (а.с. 39, 46).

26.09.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, та визначення способу участі у вихованні дітей і спілкуванні з ними, стягнення судових витрат.

04.10.2016 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області об'єднано в одне провадження справу № 344/6478/16-ц провадження № 2/344/3638/16 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення від 05.05.2016 року №316 та встановлення відповідачу для участі у вихованні та спілкуванні із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, наступного порядку: систематичні побачення з дітьми на території місця проживання у присутності матері перша середа місяця з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. та третя неділя місяця з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., визначення місця проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1, стягнення 551,20 грн. витрат по оплаті судового збору і справу № 344/12223/16-ц провадження № 2/344/4773/16 за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківського міського управління юстиції про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способу участі у вихованні дітей і спілкуванні з ними, стягнення судових витрат.

24.04.2017 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області роз'єднано поєднані у одному провадженні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення від 05.05.2016 року №316 та встановлення відповідачу для участі у вихованні та спілкуванні із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, наступного порядку: систематичні побачення з дітьми на території місця проживання у присутності матері перша середа місяця з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. та третя неділя місяця з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., визначення місця проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1, стягнення 551,20 грн. витрат по оплаті судового збору, від позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківського міського управління юстиції про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способу участі у вихованні дітей і спілкуванні з ними, стягнення судових витрат, - виділивши їх у два самостійні провадження, а саме: за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення від 05.05.2016 року №316 та встановлення відповідачу для участі у вихованні та спілкуванні із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, наступного порядку: систематичні побачення з дітьми на території місця проживання у присутності матері перша середа місяця з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. та третя неділя місяця з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., визначення місця проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1, стягнення 551,20 грн. витрат по оплаті судового збору, присвоївши справі № 344/6478/16-ц (провадження № 2/344/431/17) та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківського міського управління юстиції про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способу участі у вихованні дітей і спілкуванні з ними, стягнення судових витрат.

24.04.2017 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області позовну вимогу ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення від 05.05.2016 року №316 та встановлення відповідачу для участі у вихованні та спілкуванні із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, наступного порядку: систематичні побачення з дітьми на території місця проживання у присутності матері перша середа місяця з 18 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. та третя неділя місяця з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. - залишено без розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з мотивів викладених в уточненій позовній заяві від 04.10.2016 року, просила задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення позовної вимоги про визначення місця проживання дітей з матірю, однак, просив суд визначити місце проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1.

Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судове засідання не з'явився, 24.04.2017 року подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі (а.с. 98).

Беручи до уваги пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

01.02.20014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у Битківській селищній раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що зроблено актовий запис за № 6.

Від даного шлюбу у подружжя народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, виданого 20.06.2001 року, а.з. № 99 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4, виданого 06.05.2008 року, а.з. № 902 (а.с. 5).

Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя».

14.12.2015 року рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований Битківською селищною радою Надвірнянського району Івано-Франківської області 01.02.2001 року, актовий запис № 6 розірвано (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 виданого 08.07.2016 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1, а.з.№1058, прізвище дружини після реєстрації шлюбу "ОСОБА_1" (а.с. 26).

Відповідно до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини (ч.ч.1, 2 ст. 161 СК України).

Згідно із ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України).

Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради подала до суду витяг з рішення №245 від 06.04.2017 року "Про розгляд питань органу опіки та піклування" та Додаток 5 до рішення виконавчого комітету міської ради від 06.04.2017 року №245 "Висновок про визначення місця проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення порядку участі батькові ОСОБА_2 у вихованні дітей", в якому зазначила, що 05.05.2016 року рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №316 матері ОСОБА_1 відмовлено у встановленому порядку участі батькові ОСОБА_2 у вихованні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьки дітей розлучені (рішення Івано-Франківського міського суду від 14.12.2015 року, яке залишене в силі ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 16.02.2016 року).

Згідно акта обстеження умов проживання від 07.02.2017 року ОСОБА_1 разом з дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_2. В помешканні створені належні умови проживання для дітей. ОСОБА_4 має окрему кімнату, яка облаштована дитячими меблями. ОСОБА_3 має місце для сну та навчання, особисті речі у іншій кімнаті. Мати ОСОБА_1 працює в ТОВ "Скорзонера" менеджером з страхування, має іншу сім'ю.

Згідно акта обстеження умов проживання, проведеного працівниками служби у справах дітей за адресою: АДРЕСА_3 умови проживання ОСОБА_2 є задовільні. Згідно акта обстеження умов проживання, затвердженого Битківською сільською радою від 03.02.2017 року за адресою: АДРЕСА_4 умови проживання є задовільні. Відповідно до довідки від 26.01.2017 року №1/2017 року виданої ТзОВ "Скорзонера" ОСОБА_2 працює на посаді юрисконсульта. Згідно з характеристикою на ОСОБА_2. від 26.01.2017 року №01-01/2017 він зарекомендував себе з позитивної сторони. З його слів іншої сім'ї немає.

У своїх письмових поясненнях від 14.02.2017 року ОСОБА_3 повідомляє, що з батьком спілкується дуже рідко, спільних тем у спілкуванні дуже мало. Він не заперечує щодо зустрічей з батьком, "...але мені воно не дуже й треба".

Згідно з інформацією Івано-Франківського коледжу Львівського Національного Аграрного Університету від 07.02.2017 року №01/5-30 ОСОБА_3 навчається у коледжі з 2016 року на економічному відділенні і проживає з матір'ю ОСОБА_1 та вітчимом. Мати та вітчим опікуються та займаються вихованням дитини. Мати відвідує батьківські збори, підтримує тісні контакти з куратором групи.

З інформації, що надійшла з Івано-Франківської ЗШ №1 06.03.2017 року відомо, що найбільш значимими та емоційно близькими для ОСОБА_4 є люди, з якими проживає в даний час. Стосунки з рідним татом характеризуються напруженістю та відчуженістю.

Відповідно до інформації МЦСССДМ від 03.02.2017 року №47-24/30 фахівцем соціальної роботи відвідано сім'ю ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 та складено акт оцінки потреб дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сім'ї надаються послуги за карткою обліку роботи з сім'єю. Згідно з актом оцінки потреб відомо, що мати працює на посаді менеджера з страхування у ТзОВ "Скорзонера". Умови проживання сім'ї - задовільні. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мають потребу в оздоровленні та змістовному дозвіллі.

А тому, виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради вважає за доцільне визначити місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 99-103).

З врахуванням того, що відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог про визначення місця проживання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_1, то в цій частині позов підлягає до задоволення.

Вимога відповідача про визначення місця проживання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 саме за адресою: АДРЕСА_1, є безпідставною та необгрунтованою виходячи з наступного.

Відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що визначення місця проживання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 буде порушувати права дітей, гарантовані ст. 33 Конституції України, оскільки, позивачка не позбавлена права змінити своє місце проживання, то відповідно і її діти матимуть право проживати за іншою адресою разом зі своєю матір'ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивачки понесені нею згідно квитанції №14908638-1 від 19.05.2016 року (а.с.1) судові витрати.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. ст. 19, 160, 161 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей з матір"ю, стягнення 551,20 грн. витрат по оплаті судового збору - задоволити.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованою в АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 - 551,20 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пастернак І.А.