Справа № 216/5333/16-ц
провадження № 2/216/579/17
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді - Бондарєвої О.І.
при секретарі Городнічевій Т.О.
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів, -
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що у період часу з 2007 року по 2014 рік вона з Відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Від сумісного проживання у сторін народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає з Позивачем та перебуває на її утриманні. З жовтня 2015 року Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримання їх дитини та надання матеріальної допомоги. Відповідач аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться. Місце роботи Відповідача їй невідомо. З дитиною він не бачиться, не приймає у часті у її вихованні, тому Позивач звернулась до суду і просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. , щомісячно з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, суд вважає уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, у період з 2007 року по 2014 рік сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу.
Від фактичних шлюбних відносин сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі, дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.3).
Позивач потребує матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки, оскільки Відповідач матеріальну допомогу не надає.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Разом з тим, п. 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України" при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно довідки про склад сім'ї квартального комітету №47 від 01.11.2016 року донька зареєстрована та проживає з Позивачкою (а.с. 5).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших підстав, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З урахуванням наведеного, враховуючи, що відповідач є працездатною, особою, не має на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, а також з урахуванням того, що не має відомостей щодо працевлаштування Відповідача, а Позивач потребує матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісяця до досягнення донькою повноліття.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому сума судового збору у розмірі 640 грн., також підлягає стягненню з Відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 88, 174, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2, - задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи невідоме, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь матері дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася у місті Миколаєві, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Менжинського), буд. 29, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі 1 500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, до досягнення донькою повноліття, починаючи стягнення з 02.11.2016 року.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи невідоме, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення вправі скористуватися правом на оскарження протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя Бондарєва О.І.