пр. № 2/759/690/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Євфіменко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про встановлення факту прийняття спадщини, зміну черговості одержання права на спадкування за законом, визначення права власності на майно в порядку спадкування, усунення від права на спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом як спадкоємця третьої черги та за зустрічним ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом, визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з відділення «Ощадбанку» № 8069 м. Києва інформацію по особовому рахунку № НОМЕР_1, відкритого на ім'я ОСОБА_8, зареєстрованого за час життя за адресою: АДРЕСА_1, а також з відділення «Ощадбанку» № 8142 м. Києва інформацію по особовому рахунку НОМЕР_2 відкритого на ім'я ОСОБА_9, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 про рух коштів з моменту відкриття рахунку та суму вкладу на сьогоднішній день на їх рахунках, посилаючись на те, що отримати данні докази самостійно в нього не має можливості.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданніцих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Зазначена заява підлягає задоволенню, оскільки отримання цих доказів у справі самостійно стороною, без винесення ухвали суду не можливе, однак, є необхідним для подальшого розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з відділення «Ощадбанку» № 8069 м. Києва інформацію по особовому рахунку № НОМЕР_1, відкритого на ім'я ОСОБА_8, зареєстрованого за час життя за адресою: АДРЕСА_1 про рух коштів з моменту відкриття рахунку та суму вкладу на сьогоднішній день.

Витребувати з відділення «Ощадбанку» № 8142 м. Києва інформацію по особовому рахунку НОМЕР_2 відкритого на ім'я ОСОБА_9, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 про рух коштів з моменту відкриття рахунку та суму вкладу на сьогоднішній день.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя: