Провадження № 2/761/2656/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Маліновської В.М.,

при секретарі Кріт І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016р. ОСОБА_1 (Позивач) звернувся до суду з позовом, згідно якого просить розірвати шлюб між ним та Відповідачкою - ОСОБА_2, зареєстрований 25 листопада 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 547.

Свої вимоги Позивач обґрунтовує тим, що з 25 листопада 2011 року він перебуває у шлюбі з Відповідачкою. Від шлюбу подружжя має сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з тим, фактично шлюбні відносини між ними давно припинені, оскільки між сторонами виникли суттєві розбіжності у поглядах на життя та життєві цінності. Позивач і Відповідачка вже тривалий час не проживають разом, спільне господарство не ведуть. Позивач зазначив, що примирення між ними не можливе і тому просив проводити розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання сторони не з'явились. Про час і дату судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Однак через канцелярію суду Відповідачка подала заяву (а.с.22), в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю та просила суд розглянути справу за її відсутності.

Від так суд приходить до висновку про можливість слухання справи за відсутності сторін.

Судом з'ясовано, що 25 листопада 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що 25 листопада 2011 року здійснено відповідний актовий запис № 547 та видано Свідоцтво про шлюб. Після державної реєстрації шлюбу прізвища сторін визначені так: чоловіка - "ОСОБА_1", дружини "ОСОБА_2". Реєстрація шлюбу підтверджується Свідоцтвом про шлюб від 25 листопада 2011 року (а.с. 12).

Також встановлено, що сторони не вбачають можливості подальшого продовження шлюбних відносин і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1.ст. 110 СК України).

Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із заявлених позовних вимог та встановлених у судовому засіданні обставин вбачається, що сторони по справі втратили почуття любові та поваги один до одного, не підтримують сімейно-шлюбних відносин, окремо ведуть господарство, тобто стали чужими людьми.

Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому шлюб потрібно розірвати.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 235, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25 листопада 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 547 - розірвати

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя: