УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2/311/299/2017

16.02.2017 рік місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Ю.А.Степаненко, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання договорів оренди земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадження Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява: ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

Ухвалою судді від 10.01.2017 року було розєднано позовні вимоги: ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання договорів оренди земельних ділянок в окремі провадження за позовом: ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про розірвання договору оренди земельної ділянки та за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання договору оренди земельної ділянки, - в провадженні, оскільки, предметом позову є два окремі договори оренди, укладені між різними сторонами, з різних підстав, їх предметом є різні земельні ділянки, а отже, підстави для розгляду позовних вимог в одному провадженні, відсутні.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, яка не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки, у звязку з розєднанням позовів, ОСОБА_1 необхідно уточнити позовні вимоги.

Крім того, позивачці необхідно надати копію уточненого позову суду, а також для вручення відповідачеві.

Крім того, позовна заява не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. При цьому, судовий збір має бути сплачено при подачі позову у порядку та в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» зі змінами, станом на день подачі позову, з врахуванням вимог Закону України «Про Державний бюджет України» на поточний рік.

Стаття 5 ЗУ «Про судовий збір» передбачає випадки, коли особа при подачі позову до суду звільняється від сплати судового збору. ОСОБА_1 до даної категорії громадян не відноситься.

Таким чином, позивачка зобовязана сплатити судовий збір та надати квитанцію до суду.

Ухвалою судді від 11.01.2017 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачці надано строк для усунення вказаних недоліків : п'ять днів з дня отримання нею даної ухвали суду.

Копію ухвали суду позивачка отримала 21.01.2017 року, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься у справі, але недоліки станом на 16.02.2017 року не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суддя вважає необхідним позовну заяву: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання договорів оренди земельних ділянок,- визнати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Також ОСОБА_1 розяснюється, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позову не перешкоджає повторному зверненню з ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 118-121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И ЛА :

Позовну заяву: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання договорів оренди земельних ділянок,- визнати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

Районного суду ОСОБА_4