Справа № 524/9292/16-ц
Провадження №2/524/599/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2017 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука з дійсним позовом. На обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 11.04.2009 р. перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем вони припинили через різні погляди на життя. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач не надає коштів на утримання спільної дитини.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд розірвати шлюб між нею і відповідачем та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно.

Сторони в судове засідання не з'явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі. У свої заявах відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечував, позивач, ОСОБА_1 - позов підтримала та просила його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до таких висновків.

Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище Коцюн/ М.В. 11.04.2009 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ №053436 виданим Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №106.

Сторони є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ №100996 від 08.10.2009 року, виданого Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №1184.

Сторони проживають окремо, відновити сімейні стосунки не бажають. Малолітній син сторін проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає кошти на утримання дитини.

Встановлені обставини дають підстави вважати, що подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечить інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати. Місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 суд визначає з матір'ю. Після розірвання шлюбу сторін, відповідно до ст.113 СК України, суд вважає за можливе залишити позивачу прізвище ОСОБА_4.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи, що відповідач належним чином не виконує батьківський обовязок по утриманню малолітнього сина, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів є обґрунтованими.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При визначені розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатним за віком, має нерегулярний дохід, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у визначеному позивачем розмірі і не надав суду доказів про необхідність звільнення його від сплати аліментів.

За таких обставин, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання сина, ОСОБА_4, 26.09.2009 р.н.у розмірі 800 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн.

У відповідності до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 104,105,110, 112, 113, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11.04.2009 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №106 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище Коцюн/ ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача, ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.

Місце проживання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити з матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 30.11.2016 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Д.Андрієць