справа №619/266/17
провадження №2/619/463/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Остропілець Є.Р.

за участю секретаря судового засідання Бурлакової А.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дергачівської міської ради Харківської області «Про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за законом»-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Дергачівської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що згідно договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями від 09.01.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3 за реєстровим № 1-11, ОСОБА_4 належить житловий будинок з надвірними будівлями, розташованими по провулку Будьонного № 6 м.Дергачі Харківської області .

Вищевказаний житловий будинок в цілому зареєстрований за ОСОБА_4 в Комунальному підприємстві технічної інвентаризації « Інвенрос» 12.01.2001 року в реєстрову книгу № 14 за реєстровим номером 3119.

ОСОБА_4 померла 07.05.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ № 261257, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 100.

Спадщину після смерті бабусі прийняв він- позивач у справі, шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Відповідач у справі мати позивача не заперечує, щоб спадкове майно в цілому було зареєстроване за ним-позивачем у справі.

Згідно відповіді Комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвенрос» № 8588 від 24.01.2017 житловий будинок з надвірними будівлями № 6 по провулку Будьонного м.Дергачі Харківської області, в бюро зареєстрований за ОСОБА_4, на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку та надвірних будівель, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської держаної нотаріальної контори ОСОБА_3 за реєстровим № 1-11. На даній земельній ділянці розташований житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ. «а», сіньми літ. «а1», ганком літ. «а2» житловою площею 58,8 кв.м., загальною площею 108,7 кв.м., надвірні будівлі: гараж літ. Б, погріб літ. «Г», вбиральня літ. «Д», літня кухня літ. «В», душ літ. «Е», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», огорожа N1-2. Самочинне будівництво по вказаній адресі відсутнє. Будівництво виконане до 5 серпня 1992 року не є самовільним, згідно наказу № 404 від 09.08.2012 року Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства.

Комунальне підприємство технічної інвентаризації «Інвенрос» провело інвентаризацію житлового будинку, розташованого по провулку Будьонного № 6 м.Дергачі Харківської області (інвентаризаційна справа 1878, реєстровий номер 14-3119).

Згідно проведеної інвентаризації за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ. «а», сіньми літ. «а1», ганком літ. «а2» житловою площею 58,8 кв.м., загальною площею 108,7 кв.м., надвірні будівлі: гараж літ. Б, погріб літ. «Г», вбиральня літ. «Д», літня кухня літ. «В», душ літ. «Е», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», огорожа N1-2.

Рішенням Дергачівської міської ради Харківської області від 20.11.2015 року № 31 перейменовано провулок Будьонного м.Дергачі на провулок « Незалежності».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві свій позов підтримав повністю, просив позов задовольнити. Розгляд справи просив проводити без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе.

Відповідач у справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, в поданій до суду заяві позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Справу по суті просила проводити в її відсутність, без фіксації судового засідання технічними засобами, що суд вважає за можливе.

Представник Дерагчівської міської ради Харківської області-відповідач у справі- в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві не заперечував проти розгляду справи в його відсутність, покладався на розсуд суду при винесенні рішення, справу просив проводити в його відсутність, що суд вважає за можливе.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями від 09.01.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3 за реєстровим № 1-11, ОСОБА_4 належить житловий будинок з надвірними будівлями, розташованими по провулку Будьонного № 6 м.Дергачі Харківської області .

Вищевказаний житловий будинок в цілому зареєстрований за ОСОБА_4 в Комунальному підприємстві технічної інвентаризації « Інвенрос» 12.01.2001 року в реєстрову книгу № 14 за реєстровим номером 3119.

ОСОБА_4 померла 07.05.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ № 261257, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 100.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв позивач у справі, шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Відповідач у справі ОСОБА_2 мати позивача не заперечує, щоб спадкове майно в цілому було зареєстроване за ним-позивачем у справі.

Згідно відповіді Комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвенрос» № 8588 від 24.01.2017 житловий будинок з надвірними будівлями № 6 по провулку Будьонного м.Дергачі Харківської області, в бюро зареєстрований за ОСОБА_4, на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку та надвірних будівель, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської держаної нотаріальної контори ОСОБА_3 за реєстровим № 1-11. На даній земельній ділянці розташований житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ. «а», сіньми літ. «а1», ганком літ. «а2» житловою площею 58,8 кв.м., загальною площею 108,7 кв.м., надвірні будівлі: гараж літ. Б, погріб літ. «Г», вбиральня літ. «Д», літня кухня літ. «В», душ літ. «Е», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», огорожа N1-2. Самочинне будівництво по вказаній адресі відсутнє. Будівництво виконане до 5 серпня 1992 року не є самовільним, згідно наказу № 404 від 09.08.2012 року Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства.

Комунальне підприємство технічної інвентаризації «Інвенрос» провело інвентаризацію житлового будинку, розташованого по провулку Будьонного № 6 м.Дергачі Харківської області (інвентаризаційна справа 1878, реєстровий номер 14-3119).

Згідно проведеної інвентаризації за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ. «а», сіньми літ. «а1», ганком літ. «а2» житловою площею 58,8 кв.м., загальною площею 108,7 кв.м., надвірні будівлі: гараж літ. Б, погріб літ. «Г», вбиральня літ. «Д», літня кухня літ. «В», душ літ. «Е», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», огорожа N1-2.

Рішенням Дергачівської міської ради Харківської області від 20.11.2015 року № 31 перейменовано провулок Будьонного м.Дергачі на провулок « Незалежності».

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. ст. ст. ст. 16, 1216-1218, 1220-1223,1233,1261,1268, 1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст. ст. 10,11,57-60, 209,212,214,215,218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ. «а», сіньми літ. «а1», ганком літ. «а2» житловою площею 58,8 кв.м., загальною площею 108,7 кв.м., надвірні будівлі: гараж літ. Б, погріб літ. «Г», вбиральня літ. «Д», літня кухня літ. «В», душ літ. «Е», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», огорожа N1-2., розташовані по провулку Незалежності (колишня Будьонного) № 6 м.Дергачі Харківської області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлої 07.05.2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець