Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1016/15-ц
Провадження 6/483/14/2017
У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайоний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2017 року ТОВ «Українська факторингова компанія» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи її тим, що рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 червня 2015 року зі ОСОБА_1 було стягнуто на користь ПАТ «УкрСиббанк» 128 590 грн 90 коп. в рахунок заборгованості за договором про надання споживчого кредиту на придбання транспортного засобу № 0 від 29 листопада 2012 року, а також 1 285 грн 90 коп. в рахунок відшкодування судових витрат. Посилаючись на те, що ТОВ «Українська факторингова компанія» отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1, заявник просив замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» у вказаному вище виконавчому провадженні.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце її розгляду, в судове засідання не зявилися. Заявник надав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника, в якій зазначив, що повністю підтримує вимоги заяви; інші особи, які беруть участь у справі, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка вказаних вище осіб не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, а також надані на запит суду копії матеріалів виконавчого провадження, суд дійшов такого.

Заочним рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 червня 2015 року в цивільній справі № 483/1016/15-ц зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто 128 590 грн 90 коп. в рахунок заборгованості за договором про надання споживчого кредиту на придбання транспортного засобу № 0 від 29 листопада 2012 року, а також 1 285 грн 90 коп. в рахунок відшкодування судових витрат.

15 серпня 2016 року постановою державного виконавця Очаківського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області було відкрите виконавче провадження з виконання вказаного вище рішення.

06 березня 2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Українська факторингова компанія» було укладено договір факторингу № 79, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступило заявникові право вимоги за зобовязаннями у вказаному кредитному договорі.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Враховуючи викладене, а також той факт, що перехід прав та обовязків від попереднього кредитора новому відбувся внаслідок відступлення права вимоги, заява ТОВ «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 червня 2015 року в цивільній справі № 483/1016/15-ц про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту на придбання транспортного засобу № 0 від 29 листопада 2012 року, його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий: