Справа №150/246/17
Провадження по справі №2-о/150/21/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Суперсона С.П.,

за участю секретаря - Горбей О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Чернівецький РС УДМС України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду звернулась ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вказана заява обґрунтована тим, що згідно відомостей, що містяться в свідоцтві про її народження та в паспорті по батькові заявниці «ОСОБА_2», попри це в пенсійному посвідченні зазначено по батькові заявниці «ОСОБА_1».

Заявниця подала до суду заяву, в якій просила суд слухати справу у її відсутність, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи - завідувач Чернівецького РС УДМС України у Вінницькій області Косяк В.В. теж подав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, зазначивши, що заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 5 частини 2 статті 234 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Змістом ст. 257 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, перебування.

Так, судом встановлено, що з свідоцтва про народження НОМЕР_1 та паспорта громадянина України, серії НОМЕР_2 слідує, що по батькові ОСОБА_2 - «ОСОБА_2».

Попри це згідно пенсійного посвідчення серії АВ НОМЕР_3 по батькові заявниці зазначене як «ОСОБА_1».

Як стверджується довідкою, виданою виконкомом Чернівецької селищної ради Вінницької області №404 від 11.04.2017 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно паспорта громадянина України НОМЕР_4, виданого Чернівецьким РС УДМС України у Вінницькій області 18.11.2015 та ОСОБА_1, згідно пенсійного посвідчення НОМЕР_5 від 23.02.1995, що проживає в АДРЕСА_1 дійсно є однією й тією ж особою (а.с. 8).

Вказані обставини перешкоджають заявниці в можливості отримувати пенсію за віком.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є однією і тією ж особою.

Керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Чернівецький РС УДМС України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є однією й тією ж особою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН