Справа № 740/3125/15
Провадження № 6/740/32/17
УХВАЛА

іменем України

14 квітня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №740/3125/15-ц від 15 грудня 2015 року за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та просив здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №740/3125/15-ц від 17.09.2015, що постановив Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 6103,30 грн. та судовий збір в сумі 243,6 грн.

Заявник ТОВ «Кредекс фінанси» та зацікавлена сторона ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у судове засідання не з»явилась, надавши до суду заяви про розгляд заяви у їх відсутність та просили задовольнити заяву та змінити реквізити ТОВ «ФКУА» .

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, повідомлялась рекомендованим поштовим повідомленням, про причини неявки суд не повідомила.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Ніжинського міськрайонного суд Чернігівської області від 17 вересня 2015 року задоволено позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнуто з неї на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за кредитним договором в сумі 6103,30 грн. та судовий збір в сумі 243,6 грн. (а.с. 33-35).

Постановою центрального відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження НОМЕР_1 з примусового виконання рішення у справі 740/3125/15-ц від 17.09.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 6103,30 грн. та судовий збір в сумі 243,6 грн. (а.с. 54).

31.10.2016 між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №2207/2067SFRP7 від 24.12.2011. (а.с. 52).

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №1 (а.с. 49).

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2. Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, що відступається до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 6346,9 грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 6346,9 грн. Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №2207/2067SFRP7 від 24.12.2011, які були предметом розгляду цивільної справи №740/3125/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, на суму 6103,30 грн. та судовий збір в сумі 243,6 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» є правонаступником Товариств з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» відповідно до договору факторингу №1/ФК - заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 378 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Здійснити заміну товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд.18-А, поточний рахунок №2099, що відкритий у Філії Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «»ОщадБанк», код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області у цивільній справі 740/3125/15-ц від 17.09.2015, що постановив Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 16600, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості в розмірі 6346,9 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.