БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/640/17, cправа № 361/6821/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«02» лютого 2017 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Харченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить визнати за нею у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 березня 2016 року право власності на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами по вулиці Благодатна, 1 у селі Красилівка Броварського району Київської області

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 26 березня 2016 року померла ОСОБА_3 Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яким вона при житті розпорядилася, склавши 23 лютого 2016 року заповіт на її користь. У визначений законом строк, вона як спадкоємець за заповітом, звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини померлої. Разом із тим, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на вищевказаний житловий будинок їй відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене нерухоме майно, та рекомендовано звернутися до суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася. 02 лютого 2017 року представник позивача ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує, судові витрати із відповідача просить не стягувати.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 сільська рада Броварського району Київської області свого представника не направила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася у визначеному цивільним процесуальним законодавством порядку. Причини неявки суду неповідомлені.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 26 березня 2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 361024, виданим 28 березня 2016 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 12 (а.с.16).

Із матеріалів дослідженої судом копії спадкової справи № 399 щодо майна померлої 26 березня 2016 року ОСОБА_3 вбачається, що при житті померла розпорядилася належним їй майном, склавши заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області 23 лютого 2016 року, зареєстрований у реєстрі № 11, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй за законом заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. У визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини спадкоємець за заповітом ОСОБА_1, 14 червня 2016 року, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини ОСОБА_3 Будь-хто інший із спадкоємців наміру прийняти спадщину ОСОБА_3 не заявив. 11 листопада 2016 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 1,6016 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: Київська область, Броварський район, ОСОБА_2 сільська рада, діл. 333.

Відповідно до листа Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області від 11 листопада 2016 року за № 5247/02-14 ОСОБА_1 повідомлено, що для оформлення спадщини за заповітом та видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 1 по вулиці Благодатна в селі Красилівка Броварського району Київської області після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 березня 2016 року, необхідно надати документи, що посвідчують право власності на зазначене нерухоме майно. У разі відсутності такого документу, позивачу рекомендовано звернутися до суду по питанню визнання права власності.

Із матеріалів справи вбачається, що наказом по радгоспу «Красилівський» Дарницького тресту овоче-молочних радгоспів від 08 квітня 1974 року № 97 ОСОБА_3 виділено присадибну земельну ділянку площею 0,15 га в тому числі 0,12 га під забудову власного будинку по вулиці Леніна за рахунок вільного присадибного фонду. Відповідно до рішення № 56 виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області від 06 травня 1978 року ОСОБА_3 дозволено оформити технічну документацію на побудову житлового будинку в селі Красилівка на земельній ділянці розміром 0,15 га по вулиці Леніна. 25 вересня 1978 року між ОСОБА_2 сільською радою Броварського району Київської області та ОСОБА_3 укладено договір про будівництво індивідуального житлового будинку на праві особистої власності.

Рішенням виконкому Броварської районної ради народних депутатів № 333 від 25 вересня 1978 року ОСОБА_3 дозволено виготовлення та оформлення технічної документації на будівництво індивідуального житлового будинку у селі Красилівка по вулиці Леніна на земельній ділянці площею 0,12 га. 24 жовтня 1978 року ОСОБА_3 видано свідоцтво на забудову індивідуальної садиби за адресою: Київська область, Броварський район, ОСОБА_2 сільська рада.

14 вересня 1984 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів затверджено акт державної прийомки в експлуатацію індивідуального домоволодіння.

Відповідно до довідки № 905 від 30 червня 2016 року, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_3 до дня смерті 26 березня 2016 року була зареєстрована і проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2 (Леніна), 1. У спадковому будинку на день смерті померлої по даний час прописаних і проживаючих не має.

Із копії технічного паспорту на житловий будинок видно, що за адресою: Київська область, Броварський район, село Красилівка, вулиця Благодатна, 1 знаходяться: житловий будинок, (позначений на плані літ. «А-1»), загальною площею 68,3 м.кв., житловою площею 30,7 м.кв. з прибудовою «а», сараєм «Б», погребом «В», вбиральнею «Г», колонкою «К», огорожею «N». Власником даного нерухомого майна значиться ОСОБА_3

Згідно із статтею 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Правилами статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Відповідно до вимог статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Згідно із частиною першою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Правилами статті 3 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. Так, при розгляді справи по суті встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, яка вчасно заявила намір прийняти спадщини, подавши про це відповідну заяву. ОСОБА_3, яка померла 26 березня 2016 року, володіла житловим будинком №1 по вулиці Благодатна в селі Красилівка Броварського району Київської області на законних підставах. Відсутність у померлої правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання за нею права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись статтями 212 215, 226-228 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 березня 2016 року, право власності на житловий будинок (позначений на плані літ. «А-1», загальною площею 68,3 кв.м., житловою площею 30,7 кв.м.), прибудову літ. «а», сарай літ. «Б», погріб літ. «В», вбиральню літ. «Г», колонку літ. «К», огорожу літ. «N», за адресою: Київська область, Броварський район, село Красилівка, вулиця Благодатна, 1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин