Справа № 473/166/17
РІШЕННЯ

іменем України

"14" лютого 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Висоцької Г.А.

при секретарі Радєвій Н.В.

за участю представника заявника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Трикратська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2017 року заявник ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказала, що 28.10.2003 року померла її донька ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина до складу якої увійшла земельна частка (пай). Заповіт на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не робила. Окрім позивача інших спадкоємців немає.

Вона як спадкоємець за законом, звернулась до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини. Однак нотаріус відмовив її у вчиненні нотаріальної дії оскільки в документах містяться розбіжності, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем.

Враховуючи те, що можливість підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_3 в адміністративному порядку втрачена, заявник просила про встановлення такого факту в судовому порядку.

В судове засідання заявник не зявилась її представник ОСОБА_1 заяву підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Представник заінтересованої особи Трикратівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти встановлення факту родинних відносин не заперечує.

Суд вважає за можливе розглядати справу без особистої участі представника заінтересованої особи, оскільки матеріали містять всі необхідні відомості про обставини справи.

Заслухавши покази свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказала, що 28.10.2003 року померла її донька ОСОБА_3 і після її смерті відкрилася спадщина .

Заявник, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину, звернувся до нотаріальної контори з приводу її оформлення.

Однак нотаріус відмовив її у вчиненні нотаріальної дії оскільки в документах містяться розбіжності, що підтверджують родинні відносини спадкодавця з заявником, що підтверджується довідкою - розясненням від 24.10.2016 року ( а.с.19).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 19.08.2016 року ОСОБА_3 померла 28.10.2003 року ( а.с11-12).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження зазначено прізвище, імя та по-батькові «дитини» ОСОБА_6 Ігорова, а також в відомостях про «матір» ОСОБА_2 ( а.с.13-14).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя в графі відомості про дружину зазначено прізвище до реєстрації шлюбу «Артюхович» після реєстрації шлюбу «Нофенко» ( а.с.15-16).

Згідно довідки виконкому Трикратівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області від 07.06.2016року № 166 зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з померлою. На момент смерті були зареєстровані мати спадкодавці - ОСОБА_2 та син спадкодавці ОСОБА_7 ( а.с.17.)

Згідно довідки виконкому Трикратівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області від 07.06.2016року № 165 зазначено, що ОСОБА_7, 02.12.1978року народження, який помер 27.09.2006 року проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з померлим на момент смерті була зареєстрована заявниця та бабуся ОСОБА_2 ( а.с.18.)

В той же час факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повністю підтвердився дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, та показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які пояснили, що тривалий час знають заявника, знали що ОСОБА_3 її дочка, вона померла у 2003 році і мати її поховала, потім у 2006 році помер онук заявника і відповідно син її дочки ОСОБА_7

Крім того факт родинних відносин підтверджується наявністю у заявника особистих документів та документів щодо спадкового майна.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки вона прийняла спадщину і інших спадкоємців немає.

Проте можливість встановлення такого факту в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена, про що свідчить висновок начальника Вознесенського відділу ДРАЦС про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, що вказує на обґрунтованість заяви ОСОБА_2 яка підлягає задоволенню.( а.с.7)

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 209, 212, 213- 215, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 28.10.2003 року в с. Трикрати Вознесенського району Миколаївської області є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Висоцька Г.А.