Справа № 177/2676/16-ц
Провадження № 2/177/499/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 квітня 2017 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіна С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю 28.12.2016 звернувся до суду з позовною заявою та просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини за законом після смерті діда ОСОБА_2, померлого 03.02.2004

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 03.02.2004 помер дід позивачки, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) КСП «Комінтерн» в с. Златоустівка Криворізького району Дніпропетровської області, розміром 8,11 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким належний йому сертифікат на право на земельну частку (пай), заповів позивачу.

При зверненні 04.07.2012 позивача до державного нотаріуса Криворізької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті діда ОСОБА_2, померлого 03.02.2004, постановою нотаріуса від 04.07.2012 було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, у звязку з тим, що ОСОБА_1 пропущено 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

Як на поважність причин пропуску цього строку позивач вказує на те, що вона з обєктивних причин не змогла подати заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, оскільки в цей час перебувала у скрутному матеріальному становищі, на її утриманні перебувала малолітня дитина, яку вона утримувала самостійно, оскільки проживала сама, без чоловіка. Вказані обставини, у своїй сукупності позбавляли її можливості вчасно звернутися до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, у звязку з чим, позивач вимушена звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримував, просив задовольнити. (а.с.42).

Представник відповідача Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.37).

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03.02.2004 помер дід позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії І-КИ № 519893 від 04.02.2004 (а.с.6).

На підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0083169 від 25.04.1997, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) в КСП «Комінтерн» в с. Златоустівка Криворізького району Дніпропетровської області, розміром 8,11 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.8).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений Златоустівською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області від 08.02.2000, зареєстрований в реєстрі за № 52, яким належний йому сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0083169, виданий 25.04.1997 Криворізькою районної державною адміністрацією, заповів своїй онуці, ОСОБА_1, тобто, позивачу по справі (а.с.9). З повідомлення нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 23.02.2017 та інформаційної довідки зі спадкового реєстру, сформованого 23.02.2017 слідує, що станом на вказану дату спадкові справи після смерті ОСОБА_2 не заводилися та свідоцтва про право на спадщину не видавалися. (а.с.40,41)

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

При зверненні позивача до державного нотаріуса Криворізької районної державної нотаріальної контори, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері діда ОСОБА_2, померлого 03.02.2004, постановою нотаріуса від 04.07.2012 відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, у звязку з тим, що ОСОБА_1 пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини (а.с.10).

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу її відкриття.

Таким чином строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 03.02.2004, закінчився 03.08.2004.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, як слідує з правових висновків Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи №6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, № 6-1486 цс 15 від 04.11.2015 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними, при цьому поважними причинами строку для прийняття спадщини є ті, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки однією з загальних засад цивільного законодавства згідно ст. 3 ЦК України є судовий захист цивільного права та інтересу, а Законом України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що метою здійснення правосуддя є захист прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, тому суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду у відповідності до ст. 3 ЦПК за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав, у тому числі і спадкових.

Суд прийшов до висновку, що позивач з обєктивних причин не подала заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у встановлений законодавством строк, оскільки не працювала, доходів не мала (а.с.12), на її утриманні перебувала малолітня дитина, проживала одна, без чоловіка, з яким розлучилася (а.с.43-46) та ці причини пропуску строку суд визнає поважними, у звязку з чим, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк в три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті діда ОСОБА_2, померлого 03.02.2004, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, тривалістю 3 (три) місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_2, померлого 03.02.2004

Додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці обчислювати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: