У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ситнік О.М., розглянувши касаційну скаргу

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2017 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів,

в с т а н о в и в:

УхвалоюКоломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2017 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2017 року, заяву задоволено частково. Залучено Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») до участі у справі № 2-372/2008, у якості правонаступника позивача Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» (далі - АКІБ «Укрсиббанк»). Замінено сторону у справі № 2-372/2008 про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь АКІБ «Укрсиббанк» у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором від 28 квітня 2007 року № 0, договором поруки № 2/0-П, договором поруки №1/0-П у розмірі 582 481,13 грн та у рівних частинах понесені у справі судові витрати - 1 700 грн судового збору, 30 грн витрат на ІТЗ судового процесу та 120 грн витрат за оголошення в процесі, а саме первісного стягувача - АКІБ «Укрсиббанк» на його правонаступника - ПАТ «Дельта Банк». Відмовлено у задоволенні вимог про поновлення строків пред'явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих документів про стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором.

У касаційній скарзі ПАТ «Дельта Банк», посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані ухвали судів у частині відмови у поновленні строків пред'явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих документів про стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором та постановити у цій частині нову ухвалу, якою заяву задовольнити.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Суди обґрунтовано відмовили у видачі дублікатів виконавчих листів відповідно до ст. 370 ЦПК України, оскільки виконавчі листи, що видавалися Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 05 травня 2011 року направлялися стягувачу АКІБ «Укрсиббанк», а згідно з постановою старшого державного виконавця відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області від 29 листопада 2011 року виконавчі документи повернуто. Тобто відсутні належні та допустимі докази втрати виконавчих листів.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

У прийнятті касаційної скарги у частині оскарження ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2017 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2017 року про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Касаційна скарга ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2017 року у частині задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання не може бути прийнята до провадження, оскільки зазначені ухвали не підлягають оскарженню у касаційному порядку відповідно до вимог ст. 324 ЦПК України, оскільки перегляд ухвал, передбачених п. 19 ч. 1 ст. 293 ЦПК України не перераховано у п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328, ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» у відкритті касаційного провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів, за касаційною скаргою на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2017 року у частині видачі дублікатів виконавчих листів.

У прийнятті касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2017 року у частині задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М.Ситнік