У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24.04.2017 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., отримавши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сербинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Жмеринська районна державна адміністрація) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області дану позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з тим, що позивачами в порушення вимог п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не в повній мірі викладено обставини, якими вони обґрунтовують свої вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема, щодо того чи залишався їх батько після звільнення з роботи 4 червня 1995 року членом КСП «Сербинівське», а після 2000 року до дня смерті - членом СТОВ "Сербинівське", що прямо впливає на право померлого на земельну частку (пай).

21 квітня 2017 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, в якій вона повідомила, що спадщину після смерті батька позивачі прийняли згідно ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном. Крім позивачів, інших спадкоємців немає, що підтверджується витягами з Спадкового реєстру. Позивач надала копію архівного витягу з протоколу засідання правління колективного сільськогосподарського підприємства "Сербинівське" від 07 березня 2017 року, в примітці якої вказано, що в протоколах засідань правління за 1993-1996 рр. немає відомостей про звільнення з колгоспу та виключення з членів КСП ОСОБА_3.

Вважаю, що відомостей, які містяться в архівному витягу, що наданий позивачем на виправлення недоліків не достатньо для того, щоб підтвердити, що спадкодавець залишався після звільнення з роботи 4 червня 1995 року членом КСП «Сербинівське», а після 2000 року до дня смерті - членом СТОВ "Сербинівське". Інших доказів позивачі не вказали. Таким чином позовна заява не містить вказівку на докази, якими можливо підтвердити існування у спадкодавця права на земельну частку (пай), яке позивачі бажають успадкувати.

Разом з цим звертаю увагу позивачів, що відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Тобто прав і обов'язків, які мав спадкодавець. Виходячи із змісту позовної заяви, після видання Указу Президента України № 720/95 від 8 серпня 1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" спадкодавець на протязі вісьми років до дня своєї смерті 18 вересня 2003 року нікуди не звертався за відновленням свого права на земельну частку (пай), тобто за життя не набув такого права і не намагався, хоча повинен був знати про таке своє право.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви позивачами не усунуто, вважаю, що дану заяву слід їм повернути.

При подачі позовної заяви до суду поивачі сплатили по 320 грн. судового збору відповідно до квитанцій № ПН2300360 та № ПН2300354 від 11 квітня 2017 року відділення №29 ПАТ "ПЕРШИЙ ОСОБА_4".

Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви чи скарги.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що сплачена позивачами сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сербинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Жмеринська районна державна адміністрація) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування повернути позивачам.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України в м. Жмеринці та Жмеринському районі повернути ОСОБА_1 сплачену нею при подачі позову до суду суму судового збору в розмірі 320 (триста двадцять) грн. відповідно до квитанції № ПН2300360 від 11 квітня 2017 року відділення №29 ПАТ "ПЕРШИЙ ОСОБА_4".

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України в м. Жмеринці та Жмеринському районі повернути ОСОБА_2 сплачену ним при подачі позову до суду суму судового збору в розмірі 320 (триста двадцять) грн. відповідно до квитанції № ПН2300354 від 11 квітня 2017 року відділення №29 ПАТ "ПЕРШИЙ ОСОБА_4".

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя К.Шепель