№ пров. 2/646/636/2017
УХВАЛА

Іменем України

"21" квітня 2017 р. м. Харків

Червонозаводськийрайонний суд м. Харковау складі:

головуючого-судді Шелест І.М.

за участю секретаря Волошко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Червонозаводського районного суду від 29.12.2016 року відкрито провадження за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно відповіді адресно-довідкового бюро ГУДМС УДМС України в Харківській області ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою вказаною у позові: АДРЕСА_1 але знято з реєстрації 10.07.2012 року, у звязку зі смертю ОСОБА_1 08.09.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.08.2008 року ОСОБА_1Л отримав від ПАТ КБ «Приватбанк» кредит у сумі 2000, 00 грн.. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У зв'язку з невиконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором, 05 грудня 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Після відкриття 29 грудня 2016 року провадження у справі, до суду надійшла відповідь на запит суду, Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області повідомив, що згідно проведеної перевірки даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян значиться актовий запис про смерть № 9146, складеного 10.07.2012. Даний актовий запис про смерть занесений до Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 75048405.

Отже, відповідач помер до подачі даної позовної заяви, а тому відсутні підстави для застосування інституту правонаступництва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Застосування правил про процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи за правилами ст. 37 ЦПК України можливо лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.

Водночас, зазначене не позбавляє позивача права звернутися до суду з позовом до спадкоємців ОСОБА_1 в порядку ст. 1281 ЦК України.

Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд повертає сплачену суму судового збору у разі закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова, Харківської області, , банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, поточний рахунок 0011, МФО 851011, повернути ПАТ КБ «ПриватБанк», судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вістм) гривень сплачені 23 листопада 2016 року (платіжне доручення № PROM3BL8RA) через ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Шелест