Провадження №6/523/21/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2017 р.Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Подання обґрунтовано тим, що на примусовому виконанні Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист №6-490/12, який виданий Печерським районним судом м.Київа 09.08.2012 р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованості у розмірі 2 948 786 гривень 60 копійок. В ході проведення виконавчих дій встановлено, про те, що боржник ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації адресою: м.Одеса, вул.Жоліо-Кюрі, б.20 (гуртожиток) фактично не проживає. Відсутність боржника не дає можливості здійснення рішення у примусовому порядку.

Представник Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд подання у його відсутність.

ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення подання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що подання є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно постанови державного виконавця Гузь О.В. від 26.07.2016 р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №6-490/12, який виданий Печерським районним судом м.Київа 09.08.2012 р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованості у розмірі 2 948 786 гривень 60 копійок (а.с.5);

Як зазначено в актах державного виконавця від 16.08.2016 р., 15.11.2016 р. боржника не знайдено, та майно, на яке можливо звернути стягнення не виявлено (а.с.6);

Згідно наявних в матеріалах справи відповідей на запити до Пенсійного фонду України, а саме про осіб-боржників, які отримують пенсії - відомості щодо боржника ОСОБА_2 відсутні (а.с.8).

Крім того державним виконавцем в своєму поданні зазначено про те, що боржник на виклики не зявляється, за зареєстрованою адресою проживання не мешкає та місце мешкання невідомо.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

При таких обставинах подання підлягає задоволенню

На підставі викладеного та керуючись ст.375 ЦПК України, ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (гуртожиток).

Копію ухвали направити до Суворовського ВП у м.Одесі ГУНП України в Одеській області для виконання за останнім відомим місцем проживання боржника.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали.

Подача апеляційної скарги на ухвалу суду не зупиняє її виконання.

Суддя Аліна С.С.