Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1568/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що між ним та відповідачкою 02 червня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб за актовим записом № 55, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії 1-СР № 028070 від 02.06.2007 року. У них є малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає зі своєю матір'ю та на утримання якого він добровільно надає щомісяця аліменти в розмірі по домовленості з відповідачем. Подружні стосунки між ними припинені з 27 серпня 2015 року після того, як відповідач поставила його до відома, що вступила в стосунки з іншим чоловіком. З цього часу вони стали проживати в окремих кімнатах. Оскільки, урегулювати сімейні стосунки не вдалося, він з 07 березня 2016 року пішов проживати до своїх родичів в іншу квартиру, залишив відповідача та їх спільну дитину за місцем реєстрації дружини. Сімейні стосунки більше не відновлювалися та відновитися не можуть, оскільки відповідач до цього часу підтримує відносини з іншим чоловіком. Їхній шлюб існує формально. А тому, просить суд шлюб між ним та відповідачем розірвати.

Позивач ОСОБА_1 до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, до початку судового засідання, через канцелярію суду, надала заяву про розгляд справи без її участі. Вказала, що проти задоволення позову не заперечує. Також вказала, що просить залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02 червня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 55. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Як встановлено в судовому засіданні, що спільне життя між сторонами не склалося. Причиною розпаду сімї є те, що кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім?ю. Сімя носить формальний характер, тому збереження сімї є неможливим.

Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна правова оцінка, вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який зареєстрований 02 червня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №55 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області і через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Головуючий: ОСОБА_5