Справа № 509/4729/16-ц
УХВАЛА

06 квітня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-ті особи Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання недійсним правочину, застосування наслідків недійсного правочину та ви знання права власності , -

ВСТАНОВИВ :

21 грудня 2016 року позивачі звернулись до Овідіопольського районного суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просили суд визнати договір доручення від 14.11.2016 року виданий ОСОБА_7 ОСОБА_3, реєстраційний номер № 534, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5- недійсним, визнати договір купівлі продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, плошею 41,2 кв.м. та земельної ділянки, що розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Прилиманське, вул. Краснофлотська, 5, укладений між ОСОБА_3М, що діяв в інтересах ОСОБА_7, та ОСОБА_8, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 недійсним, скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на житловий будинок та земельну ділянку, визнати за позивачами право власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом по 1/2 частині за кожною.

В судовому засіданні представниця позивачів заявила клопотання про витребування доказів в якому просила суд витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) копію довіреності виданої ОСОБА_7, ОСОБА_3 від 14.11.2016 року, реєстраційний № 534, копії документів на підставі яких було встановлено особу довірителя, копію картки фізичної особи - платника податків, та копію відповідного витягу про реєстрацію довіреності з єдиного реєстру довіреностей.

Проти чого не заперечували представникі відповідачів.

Дослідивши матеріали цивільної справи та для своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне заяву представниці позивачів задовольнити частково.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 64, 133-135, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представниці позивачів про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) копію довіреності виданої ОСОБА_3 ОСОБА_7 ОСОБА_9 від 14.11.2016 року, реєстраційний № 534, посвідчену приватним нотаріусом Одесього міського нотаріального округу ОСОБА_5, копії документів на підставі яких було встановлено особу довірителя, копію картки фізичної особи - платника податків, та копію відповідного витягу про реєстрацію довіреності в Єдиному реєстрі довіреностей.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Гандзій Д.М.