Провадження № 2-о/161/45/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2017 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Луцький обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області про встановлення факту належності документа,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документа. В обгрунтування заяви посилається на те, що 20 липня 2017 року їй виповнюється 58 років і в неї виникає право на пенсію за віком. Оскільки вона працює за межами України, а зараз перебуває у відпустці в місці Луцьку, то вирішила звернутися до Пенсійного фонду України в м. Луцьку для одержання консультації, які документи необхідно буде подати для оформлення права на пенсію. Вивчивши документи працівник пенсійного фонду в м. Луцьку звернула увагу на те, що у трудовій книжці серії БТ - 1 №5280525 дата дня народження зазначена 20 июня ( червня) 1959 року тоді, як вона насправді народилася 20 липня 1959 року.

Проте, що народилася дійсно 20 липня 1959 року свідчить свідоцтво про народження серії 1-УР №460590 видане 14 серпня 1959 року Городоцьким ЗАГС Хмельницької області на імя ОСОБА_2. Атестатом про середню освіту серії З №489972 виданим Городоцькою середньою школою № 94 Хмельницької області на імя ОСОБА_3. Дипломом серії ЖВ №919130 виданим Хмельницьким технологічним інститутом побутового обслуговування 24 червня 1980 року на імя ОСОБА_2. Свідоцтвом про шлюб серії 1- БВ №002280 виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міського управління юстиції. Паспортом АС 521187 виданим на імя ОСОБА_1 виданим Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 11 листопада 1998 року. У всіх документах до одруження зазначено дівоче прізвище ОСОБА_2 - 20 липня 1959 року, після одруження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 а в трудовій книжці чомусь 20 червня ( июня ) 1959 року.Просить суд встановити факт належності їй трудової книжки серії БТ -1 №

Заявник в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, представник заявника подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, представник подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. При винесеннірішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягаєдо задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом при розгляді справи встановлено і це підтверджується письмовими матеріалами справи, що ОСОБА_1 народилася 20 липня 1959 року (а.с. 3, 5, 6, 7).

Також судом встановлено і це вбачається із трудової книжки, що в трудовій книжці (а.с. 8), дата народження ОСОБА_1 зазначена на російській мові 20 июня 1959 г. При перекладі на українську мову «июнь» перекладається як «червень». Таким чином суд приходить до висновку, що у трудовій книжці ОСОБА_1 серії БТ-1 № 5280525 не вірно вказано місяць її народження.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що при заповненніСамойлюк ОСОБА_4 трудової книжки серії БТ-1 № 528052523 вересня 2017 року, не вірно вказано дату її народження 20 июня (червня) 1959 року, що повністю спростовується письмовими матеріалами справи. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 11, 58, 60, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Луцький обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області про встановлення факту належності документа задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії БТ-1 № 5280525 від 23 вересня 1980 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Ковтуненко