АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у відстроченні сплати судового збору

14 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись із клопотанням регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про стягнення відшкодування здійсненних витрат, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про стягнення відшкодування здійсненних витрат задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалами апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2017 року у задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору було відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору.

13 квітня 2017 року регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулось до суду із заявою про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що відділення перебуває у скрутному матеріальному становищі та на його рахунках станом на відповідний період недостатньо коштів на сплату судового збору.

Розглянувши заявлене клопотання та вивчивши доводи, наведені в його обґрунтування, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України та ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

У зв'язку з цим, обставини, вказані у клопотанні, не можуть вважатись достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи викладене, підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні, а подане з цього приводу клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 82, 313, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про стягнення відшкодування здійсненних витрат відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Свистунова

14 квітня 2017 року