Справа №345/4681/16-ц
Провадження № 2/345/281/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою Управлінням соціального захисту населення Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що УСЗН Калуської міської ради призначило ОСОБА_1 державну соціальну допомогу при народженні дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.01.2013 року по 31.01.2019 року включно. Згідно рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.04.2016 року за №345/876/16-ц неповнолітніх дітей, зокрема ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено на проживання з батьком ОСОБА_3 і у відповідності до листа Служби у справах дітей Калуської міської ради від 26.05.2016 року вказано, що комісією з питань захисту прав дитини від 11.05.2016 року прийнято рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей, зокрема ОСОБА_2, оскільки батьки дітей розлучені, діти проживають з батьком, який займається їх вихованням та утриманням . В зв»язку з даним фактом ОСОБА_1 з 01.05.2016 року припинено виплату допомоги при народженні дитини. Сума переплачених коштів по державній соціальній допомозі при народженні дитини становить 1485,00 грн. Відповідачка добровільно не повернула отримані кошти до 23.07.2016 року, а тому позивач просить позов задовольнити.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 подала заяву про слухання справи у її відсутності, повністю підтримала позовні вимоги. Просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка про час та місце розгляду справи неодноразово була повідомлена рекомендованим судовим повідомлення, про що свідчать повідомлення про відмову адресата отримати судові повісти та повернення їх за терміном зберігання (а.с.17-18, 23-24). Таким чином відповідач двічі у судове засідання не зявився без поважних причин. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачці по справі було призначено 04.02.2013 року державну соціальну допомогу при народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.01.2013 року по 31.01.2019 року включно, яка проплачувалася щомісячно (а.с.7). Згідно рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.04.2016 року за №345/876/16-ц неповнолітніх дітей, зокрема ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено на проживання з батьком ОСОБА_3 (а.с.8). А у відповідності до листа Служби у справах дітей Калуської міської ради від 26.05.2016 року за №01-19/05/149 зазначено, що комісією з питань захисту прав дитини від 11.05.2016 року прийнято рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей, зокрема ОСОБА_2, оскільки батьки дітей розлучені, діти проживають з батьком, який займається їх вихованням та утриманням (а.с.9), у зв»язку з чим просили припинити виплати соціальної допомоги.

Відповідно до п. 11 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого Постановою кабінету міністрів України від 27.12.2001 р. №1751, визначено випадки, коли виплата допомоги при народженні дитини припиняється, зокрема у разі позбавлення отримувача допомоги батьківських прав. Виплата допомоги при народженні дитини припиняється з місяця , що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини, за рішенням органу, який призначив допомогу.

Як вбачається з рішення Калуського міськрайонного суду від 18.04.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано, неповнолітніх дітей, зокрема ОСОБА_2 залишено на проживання з батьком (а.с.8), тобто відповідачка не проживає з дитиною, місце проживання якої визначено з батьком, а не з матір»ю, яка є отримувачем зазначеної допомоги , та відносно якої комісією служби у справах дітей прийнято рішення про доцільність позбавлення її батьківських прав (а.с.9).

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 з 01.05.2016 року припинено виплату допомоги при народженні дитини. Крім того, остання була повідомлена про припинення виплати допомоги та зобов'язано у добровільному порядку повернути надміру виплачену суму коштів державної соціальної допомоги до 23.07.2016 року, проте не вжила необхідних заходів для цього.

Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає до задоволення, оскільки відповідачка не проживає з малолітнім сином, на якого отримувала допомогу при народженні та є такою, де комісія служби у справах дітей рекомендувала про доцільність позбавлення батьківських прав, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги, а тому слід стягнути з відповідача 1485,00 грн. зайво отриманих грошових коштів у вигляді соціальної допомоги при народженні дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Управління соціального захисту населення Калуської міської ради.

У відповідності ст. 88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги сім'ям з дітьми», суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) в користь Управління соціального захисту населення Калуської міської ради надміру виплачені кошти державної соціальної допомоги при народженні дитини у розмірі 1485,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) в користь Управління соціального захисту населення Калуської міської ради 1378,00 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ :