Провадження № 2-во/754/65/17
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2017 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Клочко І.В.

при секретарі Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказуючи на те, що у виконавчому листі, виданому 20.02.2017 року Деснянським районним суд м.Києва на виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, невірно зазначене ім'я боржника, а саме вказано «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2».

В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Враховуючи наведену норму закону, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи №754/11492/16 року, судом встановлено наступне.

06.02.2017 року Деснянським районним судом постановлено рішення до справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким позовні вимоги позивача задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з 16 вересня 2016 року до зміни матеріального та сімейного стану сторін.

20.02.2017 року Деснянським районним судом м.Києва на виконання зазначеного рішення в частині стягнення з відповідача судового збору видано виконавчий лист. При цьому, у виконавчому листі в зазначенні імені боржника помилково вказано «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2».

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч.ч.2, 4 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену у виконавчому листі помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа №754/11492/16-ц, виданого Деснянським районним судом м.Києва по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме замість помилково зазначеного імені боржника «ОСОБА_2» зазначити вірне - «ОСОБА_2».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: