_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2/17
Провадження № 2-о/520/1/17
УХВАЛА

11.04.2017

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одеса заяву представника заявника про витребування доказів у цивільній справі №520/2/17 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №520/2/17 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Разом із заявою представником заявника подано клопотання в порядку ст. 137 ЦПК України про витребування доказів.

Розглянувши заявлене клопотання представника заявника, суд дійшов до наступного.

Згідно із ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Згідно ч. 2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Як вбачається з заяви про витребування доказів, представник заявника просить витребувати з Третьої Одеської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №834/2016, відкритої після померлої 12.03.2016 ОСОБА_3.

З огляду на вищезазначене, з метою забезпечення повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Третьої Одеської державної нотаріальної контори (м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А) належним чином завірену копію спадкової справи №834/2016, заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 12 березня 2016 року.

Ухвала підлягає виконанню в строк протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Витребувані докази надати Київському районному суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б).

У разі неможливості подати докази у встановлений строк, повідомити суд письмово, у порядку встановленому ст. 137 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.