Справа № 495/1358/17
№ провадження 2/495/1379/2017
З А О Ч Н Е р і ш е н н я
19 квітня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Савенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
23.02.2017 року позивач звернувся до суду до відповідачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, просить суд стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 20% від частини всіх заробітків /доходів/ щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, вказуючи, що 04 квітня 2003 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб.
Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
08 червня 2012 року заочним рішенням Білгород Дністровського міськрайонного суду шлюб між ними був розірваний.
Після розірвання шлюбу син проживає разом з ним та знаходиться на його утримання.
Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у звязку з чим він і звернувся з позовом до суду.
Позивач та його представник в ході судового розгляду справи позовні вимоги підтримали, просять суд їх задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не сповістила. Зі згоди позивача, представника позивача, про що свідчать заяви позивача, представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, представника позивача, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони перебували у зареєстрованому шлюбу з 04 квітня 2003 року.
Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /л.с. 3/
08 червня 2012 року заочним рішенням Білгород Дністровського міськрайонного суду шлюб між ними був розірваний, що підтверджується наданим до матеріалів справи заочним рішенням Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 червня 2012 року.
Після розірвання шлюбу неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та знаходиться на його утримання, що підтверджується наданими до матеріалів справи актом обстеження побутових умов проживання від 16 березня 2017 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 мешкає неповнолітній син ОСОБА_3, батько самостійно займається вихованням сина, рідна мати мешкає окремо та рідко спілкується з дитиною; довідкою виконавчого комітету Шабівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області від 06 квітня 2017 року № 208, відповідно до якої дійсно згідно обстеження від 16.03.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: с. Шабо Білгород Дністровського району Одеської області по вул. Садова, 60 але зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим становить позивача та неповнолітню дитину у тяжке матеріальне становище.
Згідно зі ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення йми повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: 1/ стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2/ стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4/ інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини обґрунтованими, однак підлягаючими задоволенню частково, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з 23 лютого 2017 року та до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до 04 березня 2022 року, оскільки позивачем не надано до суду доказів того, що відповідачка може сплачувати аліменти саме у розмірі 20% від частини всіх видів заробітків /доходу/ щомісячно на дитину, що є порушенням вимог ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
В звязку з частковою обґрунтованістю позовних вимог позивача, підлягають також стягненню з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.
Сукупний розмір аліментів, що підлягає стягненню не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст. ст. 180-182, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 218, 224-229 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в с. Шабо, Білгород Дністровського району Одеської області по вул. Кооперативна, 21 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7 - Дністровського району Одеської області, по вул. Садова, 60, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з 23 лютого 2017 року та до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до 04 березня 2022 року.
Сукупний розмір аліментів, що підлягає стягненню не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.
В іншій частині в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.