Справа № 737/289/17
Провадження № 2/737/185/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2017 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа - державний нотаріус Чернігівської районної державної нотаріальної контори Деркач Н.Б., про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок № АДРЕСА_1, посилаючись на те, що він є спадкоємцем майна померлих матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4, який прийняв спадщину, проте, нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з тим, що спадкодавці за життя не оформили відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння.

Позивач ОСОБА_1, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явився, в заяві просить розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача - Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та третя особа - державний нотаріус Чернігівської районної державної нотаріальної контори - Деркач Н.Б., в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.04.2013, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції (а.с.4), яка була матірю позивача ОСОБА_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 08.11.2016 Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернігівській області (а.с.6)

За життя ОСОБА_3 заповіту не складала.

Відповідно до довідки виконкому Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області № 125 від 14.04.2017 згідно записів книги по господарського обліку за 2011-2015 роки, ОСОБА_3 на дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована АДРЕСА_1, разом з чоловіком ОСОБА_4 та сином ОСОБА_1.

Як вбачається з копій матеріалів спадкової справи №115/2017, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1 22.02.2017 подав до державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Деркач Н.Б. заяву про видачу свідоцтва про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3.

Зважаючи на наведене, позивач ОСОБА_1 та його батько ОСОБА_4 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 в силу положень ч.3 ст.1268 ЦК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 - батько позивача ОСОБА_1 - помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 26.05.2015 р., виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського МУЮ (а.с.5).

За життя ОСОБА_4 заповіту не складав.

Відповідно до довідки виконкому Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області № 125 від 14.04.2017 згідно записів книги по господарського обліку за 2011-2015 роки, ОСОБА_4 на дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований АДРЕСА_1, разом сином ОСОБА_1.

Як вбачається з копій матеріалів спадкової справи №114/2017, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, позивач ОСОБА_1 22.02.2017 подав до державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Деркач Н.Б. заяву про видачу свідоцтва про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_4.

Зважаючи на наведене та відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом після померлого батька ОСОБА_5. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині та прийняли спадщину - немає.

Позивачу було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем.

Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.

Відповідно до довідки Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №153 від 01.03.2017 згідно записів книги по господарського обліку за 2011-2015 року головою домогосподарства АДРЕСА_1 Чернігівської області записаний ОСОБА_4.

Відповідно до довідки КП ЧМБТІ №36 від 17.03.2017 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Чернігівської області не зареєстроване.

Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в АДРЕСА_1, складається з житлового будинку А-1, з прибудовою А1-1, загальною площею 66,9 кв.м, житловою площею 37,5 кв.м., з надвірними будівлями: погрібом з шийкою Г-1, сараями Б-1, В-1.

Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлим ОСОБА_4 підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування.

Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на житловий будинок А-1, з прибудовою А1-1, загальною площею 66,9 кв.м, житловою площею 37,5 кв.м., з надвірними будівлями: погрібом з шийкою Г-1, сараями Б-1, В-1, загальною вартістю 32863 (тридцять дві тисячі вісімсот шістдесят три) грн, який розташований за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись статтями 392, 1218, 1270 ЦК України, статтями 10, 60, 174, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-1, з прибудовою А1-1, загальною площею 66,9 кв.м, житловою площею 37,5 кв.м., з надвірними будівлями: погрібом з шийкою Г-1, сараями Б-1, В-1, загальною вартістю 32863 (тридцять дві тисячі вісімсот шістдесят три) грн, який розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Іванець