Справа № 185/6714/16-ц
Провадження № 2/185/243/17
У Х В А Л А

13 квітня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Волошиної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Згідно повідомлення відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області, ОСОБА_2 зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться.

У позовній заяві зазначено, що місце проживання відповідача зареєстровано за адресою:Донецька область, сел.Курахівка, вул.Вокзальна,172. У розписці, наданій відповідачем ОСОБА_2 ним зазначено, що він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, зареєстроване місце проживання відповідача не відоме, а останнє відоме місце проживання відповідача було зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні позивач не заперечував проти передання справи за підсудністю.

Крім того, з ухвали по справі №242/3660/16-ц вбачається, що ОСОБА_1 звертався з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу до Селидівського міського суду Донецької області та цей суд не встановлював, що дана справа йому не підсудна.

Відповідно до ч.9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У відповідності до п. 2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки місце реєстрації або перебування відповідача не відоме, а останнє відоме місце проживання відповідача зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_3, а судовий розгляд справи не розпочався, суд вважає за необхідне передати зазначену справу до Селидівського міського суду Донецької області за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики на розгляд Селидівського міського суду Донецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. М. Перекопський