Провадження №2-во/748/11/17
Єдиний унікальний № 748/2528/16-ц
У Х В А Л А

14 квітня 2017 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Хоменко Л.В.,

секретаря: Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові питання щодо виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області, третя особа Чернігівська районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Чернігівського районного суду від 27 лютого 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області, третя особа Чернігівська районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, а саме, в резолютивній частині рішення суду змінивши «після померлої матері» на «після померлої бабусі».

У судове засідання учасники судового розгляду не зявились, надали суду заяви про розгляд зазначеного питання без їх участі. Однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно рішення Чернігівського районного суду від 27 лютого 2017 року визнано за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом після померлої 19 червня 2007 року матері ОСОБА_2, право на земельну частку (пай) на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_2 як члену колишнього колгоспу " Червоний маяк" ( правонаступник СЗАТ " Агрокомсинтез".

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з положень ст. 219 ЦПК України, згідно якої може з власної ініціативи, або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описку.

В судовому засіданні встановлено, що в рішенні суду від 27 лютого 2017 року помилково зазначено, що право на земельну частку (пай) визнано за позивачем, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, однак, згідно матеріалів справи померлою є бабуся позивача ОСОБА_2.

Викладене свідчить про те, що у тексті рішення має місце описка.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в текст рішення суду від 27 лютого 2017 року по цивільній справі № 748/2528/2016, провадження 748/71/2017 року за позовом ОСОБА_1 до Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області, третя особа Чернігівська районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Другий абзац тексту рішення вважати правильним:

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом після померлої 19 червня 2007 року бабусі ОСОБА_2, право на земельну частку (пай) на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_2 як члену колишнього колгоспу " Червоний маяк" ( правонаступник СЗАТ " Агрокомсинтез".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом пяти днів після її проголошення.

Суддя Хоменко Л.В.