Справа № 452/770/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"11" квітня 2017 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.
при секретарі Топорович В.В.,
із участю: позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, Купновицької сільської ради Самбірського району Львівської області, третя особа Управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі, - про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом. У підтвердження позовних вимог посилається на те, що 30 березня 2014 року помер його батько ОСОБА_3, котрий мав право на земельну частку (пай) на території Купновицької сільської ради Самбірського району Львівської області згідно Сертифікату серії ЛВ-14 №930 від 22.04.1997 року, який був замінений Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №039023. При житті 29.12.2011 року ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого земельну частку (пай) згідно Державного акту ЛВ №039023, заповів ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_3 позивач звернувся у Рудківську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Оскільки іншого порядку переходу права власності немає, ОСОБА_1 просить в судовому порядку постановити рішення, яким визнати його власником спадкового майна.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та посилався на обставини, зазначені в позовній заяві; просив позов задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації на виклик в суд не зявився, - подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника та визнання позову ОСОБА_1; представник Купновицької сільської ради Самбірського району Львівської області на виклик в суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, - тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, про що не заперечив позивач. Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі на виклик в суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Зясувавши обставини справи та заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:
Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №338341 ОСОБА_3 помер 30 березня 2014 року.
Відповідно до витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Купновицькій сільській раді від 02.12.2015 року №29-1304-0.3-1116/16-15, ОСОБА_3 при житті належало право на земельну частку (пай) у СВСГ «Купновицька» площею 1,92 в умовних кадастрових гектарах. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ-14 №930 зареєстрований в книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) на підставі розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 17.04.1997 року №254.
Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №039023, виданого на підставі розпорядження голови ОСОБА_2 райдержадміністрації від 31.08.2004 року №496, ОСОБА_3 при житті належала земельна ділянка площею 1,7557га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Купновицької сільської ради Самбірського району Львівської області. У відповідності до розпорядженням голови ОСОБА_2 райдержадміністрації від 11 жовтня 2010 року №528, розпорядження голови ОСОБА_2 райдержадміністрації від 31.08.2004 року №496 втратило чинність.
Із заповіту від 29.12.2011 року відомо, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті розпорядився про все своє майно, а саме земельну частку (пай) згідно Державного акту ЛВ №039023, заповів ОСОБА_1.
Згідно копії свідоцтва про народження серії V-УР №0663583 ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_1.
Із приводу спадкування ОСОБА_1 звертався до Рудківської державної нотаріальної контори, однак йому було відмовлено в оформленні права власності на земельну частку (пай) через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на земельну частку (пай).
Відповідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1233 ЦК України ОСОБА_1 являється спадкоємцем по заповіту майна ОСОБА_3
Ураховуючи вище наведені норми законів у сукупності з поясненнями позивача, суд прийшов до переконання, що позов ОСОБА_1 є підставний та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №039023, виданий ОСОБА_2 районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови ОСОБА_2 райдержадміністрації від 31.08.2004 року №496 ОСОБА_3, який помер 30.03.2014 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності Купновицької спілки власників селянських господарств площею 1,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, на підставі розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 17.04.1997 року №254, - в порядку спадкування за заповітом майна ОСОБА_3, котрий помер 30.03.2014 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня його проголошення; третьою особою - протягом десяти днів із дня отримання його копії. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів, яка подається протягом десяти днів із дня отримання його копії.

Суддя