Справа № 629/884/17
Номер провадження 2-о/629/38/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Попова О.Г.,
секретаря судового засідання Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада Михайлівської сільської ради Буринського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності його матері ОСОБА_2, померлої 20 вересня 2005 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 001488, виданого на імя ОСОБА_3, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 530, виданого 29 березня 2002 року, в якому її по батькові записано як «Степанівна».
Заявник у судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі (а.с. 19).
Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав письмові пояснення, в яких просить справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги визнав (а.с. 23).
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі і встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце та час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 564966 повторно, виданого 13 грудня 2016 року Лозівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, 20 вересня 2005 року померла ОСОБА_2 (а.с.7).
Заявник являється єдиним спадкоємцем померлої.
Документом, що посвідчує родинні звязки між нею та заявником, є свідоцтво про народження ОСОБА_1 (а.с. 6), де батьком зазначено ОСОБА_4, матірю ОСОБА_2.
Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю, серії СМ № 001488, ОСОБА_3 належала земельна ділянка, яка розташована на території Михайлівської сільської ради (а.с. 8)
Як вбачається з листа № 37/6-17 від 07.03.2017 року Відділу Держгеокадастру у Буринському районі Сумській області, 07.03.2017 року заявник звернувся до Відділу Держгеокадастру у Буринському районі Сумській області з заявою про внесення виправлень до державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 001488. Однак йому в цьому було відмовлено в звязку з тим, що на підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 03.07.2013 року № 404 втратила чинність Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженою Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43, де був визначений порядок внесення виправлень до державних актів (а.с. 9-10).
В інших документах ОСОБА_2, а саме: пенсійному посвідченні, профспілковому квитку, свідоцтві про смерть, її прізвище імя та по батькові вказано як «Чуєнко Марія Стефанівна» (а.с.7, 12).
Задоволення заяви має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для прийняття спадщини.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада Михайлівської сільської ради Буринського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, померлої 20 вересня 2005 року, правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 001488, виданого на імя ОСОБА_3, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 530, виданого 29 березня 2002 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г. Попов