Справа № 584/129/17
Провадження № 2-о/584/12/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06.02.2017 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою і свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедин Сумської області помер її брат - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно.

Збираючи документи для оформлення спадщини, вона виявила розбіжності у написанні їх прізвищ та прізвищ їх батьків у Свідоцтвах про народження, а саме у її Свідоцтві про народження зазначено прізвища - «ОСОБА_1», а у Свідоцтві про народження її брата помилково - «ОСОБА_1», та у подальшому прізвище «ОСОБА_1» помилково внесено до Сертифікату про право власності на земельну частку (пай) та у Свідоцтво про смерть.

Для поновлення актового запису про народження ОСОБА_2 та виправлення у його прізвищі допущеної Буринським відділом реєстрації актів цивільного стану помилки, вона звернулась в органи РАЦС, але їй було у цьому відмовлено, з тих підстав, що встановлення факту родинних відносин відбувається на підставі судового рішення, у зв'язку з чим заявниця була вимушена звернутися до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедин Сумської області.

В судове засідання заявник не з'явилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглянути у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедин Сумської області помер ОСОБА_2, що підтверджується фотокопією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 від 24.01.2002, виданого Лебединським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції (а.с. 13).

Із фотокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що прізвище померлого записано російською мовою «ОСОБА_2», а його батьками зазначено: батько - «ОСОБА_2», мати - «ОСОБА_3» (а.с. 12).

Згідно копії про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 від 31.08.1985, дівоче прізвище ОСОБА_1, заявника по справі російською - «ОСОБА_3» (а.с. 10).

Крім того, як вбачається з фотокопії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_4 вбачається, що її прізвище записано російською мовою «ОСОБА_3», а її батьками зазначено: батько - «ОСОБА_2», мати - «ОСОБА_3» (а.с. 9).

Із довідки Жуківської сільської ради Буринського району Сумської області від 07.08.2002 № 284 вбачається, що ОСОБА_2 проживав в с. Жуківка і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Заповіт від імені ОСОБА_2 сільська рада не посвідчувала. Спадкоємцем є його сестра ОСОБА_1, яка проживає в с. Князево Путивльського району Сумської області і прийняла спадщину шляхом поховання померлого (а.с.с15).

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення,а саме того, що заявниця є рідною сестрою ОСОБА_2, оскільки розбіжності у написанні їх прізвищ виникли внаслідок його неоднакового перекладу з російської мови на українську..

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (до шлюбу - ОСОБА_1) є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедин Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду С.М.Токарєв