Справа №: 705/864/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Юрківська сільська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2017 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 10.12.2003 на підставі розпорядження Уманської райдержадміністрації № 313 від 25.11.2003, кадастровий номер НОМЕР_2, на ім'я «ОСОБА_3» з виправленням імені «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» - спадкодавцю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для створення умов здійснення своїх спадкових прав щодо отримання документів, які посвідчують право на спадкове майно за заповітом.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, передавши через свого представника заяву про розгляд справи за його відсутності, довіривши представляти свої інтереси представнику ОСОБА_1

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заявлену вимогу про встановлення факту належності спадкодавцю ОСОБА_3 Державного акта на право приватної власності на землю, в якому ім'я власника зазначене як «ОСОБА_3» та ім'я було виправлено на «ОСОБА_3», що засвідчено головою Юрківської сільської ради Уманського району Черкаської області. Без встановлення цього факту заявник ОСОБА_2 як єдиний спадкоємець за заповітом позбавлений можливості оформити вказане майно на себе.

Представник заінтересованої особи Юрківської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради, в якій зазначив, що сільська рада не заперечує проти встановлення заявленого факту.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, а саме: копію паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, серії НОМЕР_4 виданого виконавчим комітетом Юрківської сільської ради Уманського району Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 5; копію Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Уманської райдержадміністрації № 313 від 25.11.2003 на ім'я «ОСОБА_3» про право власності на земельну ділянку площею 0,9403 га, розташовану на території Юрківської сільської ради і призначену для ведення особистого селянського господарства; копії свідоцтв про право ОСОБА_2 на спадщину за заповітом після ОСОБА_3 на недоотриману пенсію у розмірі 1 228,25 грн., серії НОМЕР_5, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1379 від 11.09.2015, та про право на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1377 від 11.09.2015; копію довідки, виданої Виконавчим комітетом Юрківської сільської ради Уманського району Черкаської області № 12/06-14 від ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до якої ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 копію заповіту ОСОБА_3 від 13.11.2003 на ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в рівних частках щодо всього належного їй майна, - суд вважає, що належність Державного акта спадкодавцю ОСОБА_3 підтверджена.

Встановлення юридичного факту належності особі - спадкодавцю правовстановлюючого документу необхідно для створення умов здійснення заявником спадкових прав щодо отримання документів про право на спадщину за заповітом.

Стаття 234 ЦПК України передбачає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. І суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюється факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі наведеного вище суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, 210, 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Юрківка Уманського району Черкаської області, Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 10.12.2003 на підставі розпорядження Уманської райдержадміністрації № 313 від 25.11.2003 про право власності на земельну ділянку площею 0,9403 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2, на ім'я «ОСОБА_3», в якому зроблене виправлення з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», засвідчене сільським головою Юрківської сільської ради Уманського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.С. Кімстачов