Справа № 569/743/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О. О.

з секретарем Корнійчук В.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням із зняттям з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просив визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою №504 в гуртожитку, який знаходиться за адресою: вул. Відінська, буд. 42а, м. Рівне, зі зняттям з реєстраційного обліку.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що йому на праві приватної спільної часткової власності належить 12/100 частин блоку гуртожитку, який знаходиться за адресою: вул. Відінська, буд. 42а, м. Рівне, що складається з однієї кімнати №504. За вищевказаною адресою зареєстрований відповідач, який там не проживає без поважних причин понад шість місяців, його особисті речі також відсутні, що є підставою для визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав у ньому викладених, просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечував.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи позивачу ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить 12/100 блоку в гуртожитку за адресою: вул. Відінська, буд. 42а, блок 501-508, м. Рівне, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12 січня 2016 року (а.с.8-9).

Як встановлено в судовому засіданні 12/100 блоку в гуртожитку за адресою: вул. Відінська, буд. 42а, блок 501-508, м. Рівне, складається з однієї кімнати №504.

Відповідач на час розгляду справи судом зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кім. 504, м. Рівне, що підтверджується копією його паспорта та відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Рівненській області (а.с.11-13,16).

Разом з тим, відповідач з січня 2016 року не проживає у вказаній кімнаті, що підтверджується актом обстеження житлових умов від 01 вересня 2016 року (а.с.10), а наявність у відповідача реєстрації в даній кімнаті, порушує право на користування житлом позивача.

Статтею 391 ЦК України передбачено право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Також суд бере до уваги визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Також відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, так як відповідач з січня 2016 року не проживає в кімнаті за адресою: вул. Відінська, буд. 42а, кім. 504, м. Рівне, наявність у відповідача реєстрації в кімнаті порушує право власності позивача, та у звязку із тим, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору, у розмірі 640 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

Керуючись статтею 391 Цивільного кодексу України, статтями 2, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням із зняттям з реєстраційного обліку задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: вул. Відінська, будинок №42 а, гуртожиток, кімната №504, м. Рівне, зі зняттям з реєстраційного обліку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Першко