Справа №710/283/16-ц
Номер провадження 2/710/78/2017
УХВАЛА

про залишення без руху

11.04.2017

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Восход» третя особа Управління Пенсійного фонду України у Шполянському районі про анулювати запису та внесення нового запису про звільнення з роботи до трудової книжки,

ВСТАНОВИВ :

11.03.2016 до суду надійшов даний позов, в якому позивач просить ухвалити рішення, яким зобовязати СФГ «Восток» анулювати запис про звільнення з роботи з 25.11.2010 в трудовій книжці ОСОБА_2 та внести новий запис про звільнення з роботи з 20.01.2011.

Даний позов не відповідає вимогам ч. 4, 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна відповідати іншим вимогам закону та до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, згідно ст.26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Статті 34 та 35 ЦПК України передбачають два види третіх осіб: треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін, ці особи мають усі процесуальні права і обовязки позивача та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Позивач в своїй позовній заяві зазначив Управління Пенсійного фонду України у Шполянському районі лише як третю особу, при цьому не вказавши її статус відповідно до ст.34, 35 ЦПК України.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, що сплачується за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640,00 гривень.

В разі наявності права на звільнення від сплати судового збору, сторона подає документи, які підтверджують такі підстави звільнення .

Позивач судовий збір не сплатив, документи, що підтверджують право на пільги по сплаті судового збору не надав.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу пятиденний строк для усунення недоліків .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Восход» третя особа Управління Пенсійного фонду України у Шполянському районі про анулювати запису та внесення нового запису про звільнення з роботи до трудової книжкизалишити без руху.

Позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 640,00 грн. (отримувач УК у Шполянський р-н/22030101, ЄДРПОУ отримувача 38031276, код ЄДРПОУ суду 02885573, р/р 0552, банк отримувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018) та надати суду квитанцію, що це підтверджує або документи, що підтверджують право на пільги по сплаті судового збору, також визначити та зазначити статус третьої особи.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна