Справа № 2/331/557/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2017 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі Постарнак М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 29 серпня 2009 року по 27 листопада 2013 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який було розірвано на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2013 року.
Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу мешкає з нею та знаходиться на її утриманні.
Згоди про розмір надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина між нею та відповідачем не досягнуто, у звязку з чим вона бажає отримувати аліменти за рішенням суду у твердій грошові сумі у звязку з тим, що відповідач має нерегулярний та мінливій дохід.
На підставі викладеного, просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 3000,00 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином повноліття.
Представник позивача надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі повторної неявки відповідача в судове засідання просить суд ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказах.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від нього не надходило.
Прийнявши до уваги заяву позивача, суд ухвалою від 05 квітня 2017 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву позивача, приходить до наступного.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що з 29 серпня 2009 року по 27 листопада 2013 року ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який було розірвано на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2013 року. (а.с. 5, 7)
Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу мешкає з ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. (а.с. 6)
Згоди про розмір надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не досягнуто, у звязку з чим позивачка бажає отримувати аліменти за рішенням суду у твердій грошові сумі у звязку з тим, що відповідач має нерегулярний та мінливій дохід.
Відповідно до ст.. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Також матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює та має нерегулярний, мінливий та незначний дохід, а тому в повній мірі не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина.
Згідно ст. 184 СК України, якщо платник податку має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника та одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Аналізуючи зазначені норми права та наведені обставини, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст.ст. 180, 182, 184 СК України, та у відповідності до принципу адекватності, співмірності та розумної достатності слід стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 3000,00 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 14 лютого 2017 року, і до досягнення сином повноліття.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Оскільки прожитковий мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2017 року становить 1600,00 грн., то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру в розмірі 640,00 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН: НОМЕР_2) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 14 лютого 2017 року, і до досягнення сином повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

05.04.2017