Справа № 609/18/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючого суду ОСОБА_1

за участю секретаря Нікітюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шумськ під час заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з даним позовом. В судове засідання позивачка не зявилася, надіславши заяву в якій просить справу слухати у її відсутність та просить розірвати шлюб, який було зареєстровано 02.11.2004 року Андрушівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис №3.

Із позовної заяви вбачається, що від спільного проживання у подружжя народилося троє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час проживають із позивачкою.

Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Причина розірвання стало те, що у подружжя різні характери, різне сприйняття життя, все частіше вони почали не розуміти один одного. Відповідач почав зловживати алкогольними напоями. На грунті цього виникали скандали, свідками яких ставали їхні неповнолітні діти.

Вже тривалий час подружжя не проживає разом, не веде спільного господарства. Позивачка вважає, що за таких обставин їхнє із відповідачем подружнє життя існувати не може, тому просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів про причини неявки та заперечень проти позову суду не представив. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 02.11.2004 року, який було зареєстровано Андрушівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис №3.

Від спільного проживання у подружжя народилася троє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, оскільки встановлений факт відсутності між подружжям взаємоповаги та взаєморозуміння. Тому їхній шлюб є формальністю, який зберігати не доцільно.

У відповідності до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, статтею 110,112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Винести заочне рішення.

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який був зареєстрований 02 листопада 2004 року Андрушівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис №3.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Шумського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_1