У Х В А Л А

Справа №377/206/17

Провадження №2/377/131/17

13 квітня 2017 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ультра Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

25 березня 2017 року до суду позивачем надіслано позовну заяву з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором на суму 5908,74 грн. та судових витрат.

Ухвалою від 29 березня 2017 року позовну заяву було залишено без руху із зазначенням недоліків та встановленням строку для їх усунення.

У встановлений судом строк позивач надіслав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, зі змісту якої зясовано, що доказами заборгованості відповідача позивач вважає копії паспортних даних та ІПН відповідача, кредитний договір № 52057 від 28.10.2016 р., який був підписаний в режимі онлайн та досудові вимоги, на які відповідач не відреагував.

Також зі змісту заяви про усунення недоліків вбачається, що позивач неспроможний з більшою повнотою викласти обставини та зазначити докази, на яких ґрунтується вимога про стягнення заборгованості.

За таких обставин слід вважати, що недоліки позовної заяви позивач усунув і перешкод для відкриття провадження у справі та її судового розгляду немає.

Судом витребувано інформацію про зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання відповідача.

Справа підсудна цьому суду згідно правил статті 109 ЦПК України, судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 3, 4, 15, 109, 119, 120, 121, 156 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачеві і розяснити право подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, що їх обгрунтовують.

Розяснити сторонам, що відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Провадження до судового розгляду вважати закінченим.

Призначити справу до судового розгляду у залі суду в м. Славутичі 26 квітня 2017 року об 11 год. 00 хв. з викликом сторін.

Визнати обовязковою участь представника позивача в судовому засіданні для дачі пояснень та запропонувати йому до початку розгляду справи по суті надати суду: докази укладення на відстані договору фінансового кредиту № 52057 від 28 жовтня 2016 року; розписку позичальника про отримання грошей у позику, про яку йдеться у позовній заяві; докази передачі у позику визначеної кількості грошей; виписку із статуту ТОВ «Ультра Фінанс» з викладом видів статутної діяльності; копію свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «Ультра Фінанс»; копію довідки ЄДРПОУ з відомостями про ТОВ «Ультра Фінанс» та його статус.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів недодержання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали і в цій частині набирає законної сили після закінчення цього строку, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в іншому випадку ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя А. С. Орел