Провадження № 2-о/537/47/2017
Справа № 537/1323/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневича В.І., при секретарі - Головньовій Л. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за заявою фізичної особи - ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб - Кременчуцької об'єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Полтавській області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, згідно якої прохала суд постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В своїй заяві вказала, що вона звернулась до нотаріуса з приводу оформлення прийняття у дар від своєї матері ОСОБА_2 дачі. Під час оформлення документів у нотаріуса було встановлено, що у зв'язку з втратою свідоцтва про шлюб, який було укладено між моєю матір'ю і батьком ОСОБА_6 у 1958 році в Сахалінській області РФ та втратою свідоцтва про розірвання шлюбу, на теперішній час неможливо встановити родинні відносини між нею та її мамою. У зв'язку з цим у неї є складнощі при оформлені подарунку, оскільки вона не може підтвердити родинні відносини з мамою.

В судове засіданні заявник не з'явилася, надала до суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити без її участі, вимоги викладенні в заяві підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновків про те, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 15.11.1958 року Стародубської селищної ради Долинського району Сахалінської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою, ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 23.04.1977 року Відділом РАЦС м. Кременчука Полтавської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали шлюб 23.04.1977 року, актовий запис № 305, після шлюбу ОСОБА_1 - отримала прізвище «ОСОБА_1».

Як вбачається з копії трудової книжки ОСОБА_2 1937 року народження, остання змінила прізвище на «ОСОБА_2».

Отже, на підставі викладеного судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 256, 258, 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І. Хіневич