Справа № 524/7644/16-ц
Провадження №2/524/359/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2017 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Коршак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з дійсним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 15.10.2004 року перебуває у шлюбі з відповідачем. На даний час вирішується питання щодо розірвання їх шлюбу.

Вони з відповідачем мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Син ОСОБА_4 проживає разом з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Посилаючись на вказані обставини просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі з підстав, визначених в позовній заяві. Звертала увагу суду на те ,що вона з сином проживає окремо від відповідача, вимушена винаймати житло. Відповідач не має інших малолітніх дітей, на утримання яких необхідно сплачувати аліменти, окрім їх спільного сина ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього 1/6 частини з усіх його видів доходів на утримання сина. При визначенні розміру аліментів просив суд врахувати, що з його заробітку проводиться стягнення аліментів на утримання доньки Марії,ІНФОРМАЦІЯ_3. Також він витрачає значну частину заробітку на оплату комунальних послуг, в звязку з чим не має можливості сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі ? частини заробітку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2М.є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-КЕ №048689, виданого Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області від 22.05.2007 року.

З 15.10.2004 року. вони перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.11.2016 року у справі № 524/7643/16ц шлюб між ними розірвано, місце проживання малолітнього сина, ОСОБА_3, визначено з матірю.

Сторони проживають окремо, їх малолітній син проживає разом з позивачем. Відповідач матеріальну допомогу позивачу на утримання сина надає не регулярно і в недостатній кількості.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач не в повній мірі виконує свій обов'язок по утриманню малолітнього сина, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1В є обґрунтованими.

При визначенні розміру аліментів ,що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує те ,що відповідач є працездатним, має постійне місце роботи в ПАТ «Кременчукгаз»,враховує розмір його заробітку, підтверджений довідкою про доходи від 21.11.2016 року. Його доводи щодо неможливості сплати аліментів у розмірі ? частини заробітку по причині сплати аліментів на утримання доньки Марії суд не приймає до уваги, оскільки вона 13.09.2016 року досягла повноліття і відповідачем не надано суду доказів на підтвердження його обов'язку сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини.

За таких обставин, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.10.2016 року і до досягнення сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн, а на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 1000,00 грн, підтверджені квитанцією № 3/1 від 03.10.2016 року.

У відповідності до ст. 367 ЦПК суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 60, 88, 208, 209, 212 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.10.2016 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 судові витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги в сумі 1000 грн..

У відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д.Д.Андрієць