Справа № 426/1601/16-ц
13 лютого 2017 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Осіпенко Л.М.,
при секретарі Тиріній В.С.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька, третя особа - Служба у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що з 12.12.2008 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 12.05.2014 р. шлюб з відповідачем було розірвано. Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться на її повному утриманні. Її вихованням та опікуванням позивач займається самостійно. На даний час виникла необхідність тимчасово виїжджати дитині за кордон до м. Ростов-на-Дону Російської Федерації з метою оздоровлення та відпочинку для покращення її фізичного та психологічного стану після перенесеного захворювання на правосторонню пневмонію середньої важкості та постійного хвилювання під час перебування на неконтрольованій Україною території - в зоні АТО. Відповідач згоду на такі виїзди не надає, при цьому жодних аргументів в обґрунтування такої відмови не наводить. Вважає, що така позиція відповідача шкодить інтересам дитини та порушує її права, у зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду. Просить суд постановити рішення, яким надати дозвіл ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на багаторазові тимчасові виїзди за межі України з метою оздоровлення та відпочинку у супроводі матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 або уповноваженої нею особи без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, строком на 3 (три) роки від дня набрання рішенням законної сили.
В судове засідання позивач та її представник не з'явились, надавши суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити їх в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення позивач не заперечує. (а.с.14, 56).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур'єр», заяв про розгляд справи без його участі до суду не надійшло (а.с. 57-58).
Представник Служби у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення по справі просить ухвалити на розсуд суду. (а.с. 53).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши в судовому засіданні надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 12.12.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області (а.с. 9).
Згідно рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 29.04.2014 року, шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано з 12.05.2014 року (а.с.8).
Від цього шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2, виданого 02 квітня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області (а.с.6).
Як вбачається з довідки від 23.01.2016 р. та епікризу із історії хвороби № 8, син позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходився на стаціонарному лікуванні в Краснодонській дитячій лікарні з діагнозом «правостороння пневмонія». (а.с.10-11).
Відповідно до п.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документу на дитину проводиться на підставі нотаріально посвідченого клопотання батьків. При відсутності згоди одного з батьків на виїзд неповнолітнього громадянина за межі України, може бути надано дозвіл на підставі рішення суду.
Як зазначила позивач у своєму позові, відповідач ухиляється від надання нотаріальної згоди на перетин їхньою спільною дитиною державного кордону та лінії зіткнення без його супроводу.
Згідно ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Частина 2 ст. 150 СК України передбачає обов'язок батьків піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч. 2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Ст.6 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 17, 31 визначають право дитини на відпочинок та охорону здоров'я.
Відповідно до ст. 17 Конвенції про права дитини Держави-учасниці визнають важливу роль засобів масової інформації і забезпечують, щоб дитина мала доступ до інформації і матеріалів із різних національних і міжнародних джерел, особливо до таких інформації і матеріалів, які спрямовані на сприяння соціальному, духовному і моральному благополуччю, а також здоровому фізичному і психічному розвитку дитини.
Ст.10 Конвенції про права дитини передбачає право дитини залишати будь-яку країну, включаючи власну, і повертатися в свою країну.
Відповідно до ст. 31 Конвенції про права дитини, Держави-учасниці визнають право дитини на відпочинок і дозвілля, право брати участь в іграх і розважальних заходах, що відповідають її віку, та вільно брати участь у культурному житті та займатися мистецтвом , поважають і заохочують право дитини на всебічну участь у культурному і творчому житті та сприяють наданню їй відповідних і рівних можливостей для культурної і творчої діяльності, дозвілля і відпочинку.
Відповідно до абз. 3 ч. 3 ст.313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Необхідно зазначити, що у відповідності до Конвенції про права дитини (ратифікованої Постановою Верховної Ради № 789 від 27.02.91 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.
У відповідності до вимог ст.ст.7, 155 Сімейного Кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Таким чином, оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батькає обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про охорону дитинства», ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Конвенцією про права дитини, Правилами перетинання державного кордону громадянами України, ст. 313 ЦК України, ст.ст. 141, 150, 155 СК України, ст.ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька, третя особа - Служба у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації - задовольнити.
Надати дозвіл на багаторазові тимчасові виїзди за межі України з метою оздоровлення та відпочинку неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі його матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 або уповноваженої нею особи без нотаріально посвідченої згоди та супроводу батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 строком на 3 (три) роки від дня набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Луганської області через Сватівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.М.Осіпенко