Справа № 426/7225/17
УХВАЛА

13 квітня 2017 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М., розглянувши заяву Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

На розгляд до Сватівського районного суду надійшла заява Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області про визнання спадщини відумерлою, згідно якої заявник просить суд визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1, у вигляді земельної ділянки (пай № 748) на території Містківської сільської ради відповідно до державного акту на право власності на землю серії IV-ЛГ № 072031, зареєстрованого 16.09.2004 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 93, відумерлою та передати вказану земельну ділянку у власність територіальної громади Містківської сільської ради Луганської області.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 234 ЦПК суд розглядає справи про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження.

Заява про визнання спадщини відумерлою має відповідати загальним вимогам ст. 119 ЦПК України з особливостями, передбаченимист. 275 ЦПК України.

Дослідивши дану заяву разом з долученими до неї додатками, суд дійшов висновку про відсутність на даний час підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ст.277 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов'язковою участю заявника та з обов'язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.1 ст.275 ЦПК України, в заяві про визнання спадщини відумерлою повинно бути наведено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Однак, всупереч зазначеним вимогам, в даній заяві заявником взагалі не зазначено заінтересованих осіб, якими у розгляді справи є особи, на права і обовязки яких може вплинути рішення у справі.

В заяві заявник зазначає, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян та в архіві відділу актового запису про смерть ОСОБА_2 не виявлено.

Таким чином, до заяви не додано відомостей, що дійсно ОСОБА_2 помер, а відповідно до ч. 2 ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Крім того, до заяви про визнання спадщини відумерлою не долучено відповідні документи про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття після смерті ОСОБА_2

Таким чином, заявнику необхідно зазначити в заяві відомості та надати суду підтверджуючі документи (інформацію про склад та членів сім'ї, а також осіб, які були зареєстровані з громадянином ОСОБА_2 за однією адресою; чи складав за життя заповіт, якщо так, то надати належним чином завірену копію заповіту; зазначити та надати підтвердження, що будь-які спадкоємці із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не звертались та які заходи вживались сільською радою для встановлення можливих спадкоємців, витяг з реєстру спадкових справ та заповітів, витяг з реєстру актового запису про смерть). Також визначитися з колом заінтересованих осіб у справі.

Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Як вбачається заява підписана головою Містківської сільської ради ОСОБА_3 Однак, всупереч вимогам п.2 ч.1 ст.42, ч.3 та ч.8 ст.119 ЦПК України до неї не додано документи, що посвідчують службове становище і повноваження як керівника.

Таким чином, заявнику необхідно надати до суду документи, що посвідчують його службове становище та повноваження.

Зазначені недоліки є суттєвими та перешкоджають відкриттю провадження по справі.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Як вбачається з наданої заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, є підставою для залишення заяви без руху у відповідності зі ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У зв'язку з наведеним, залишення даної заяви без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст. 119, 275, 121 ч.1 ЦПК України, суддя-

ухвалив:

Заяву Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області про визнання спадщини відумерлою, - залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді.

Розяснити заявнику, що у випадку неусунення зазначених недоліків у строк, зазначений в ухвалі, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М.Осіпенко