Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________ Справа № 514/1670/16-ц
Провадження по справі № 2-во/514/8/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Образенко Т.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине заяву керівника апарату Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 21 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області в особі служби у справах дітей, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог є відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2017 року Тарутинським районним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області в особі служби у справах дітей, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог є відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства, яким вимоги позивача було задоволено в повному обсязі.

11 квітня 2017 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшла заява керівника апарату Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1, в якій вона зазначила, що в резолютивній частині рішення була допущена описка, а саме вказано місце народження неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 «село Василівка Дніпропетровської області» замість вірного «селище Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області».

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Тож, суд дійшов висновку, що необхідно виправити описку в рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 21 березня 2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву керівника апарату Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 21 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області в особі служби у справах дітей, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог є відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства задовольнити.

Виправити описку в рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 21 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області в особі служби у справах дітей, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог є відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства.

В резолютивній частині рішення вважати вірним місце народження неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 «селище Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.М. Тончева