Справа № 643/8776/16-ц
Номер провадження 2-і/643/11/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:

судді Поліщук Т. В.,

за участю секретаря Терещенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2017 судом постановлено рішення по справі, яким вирішено: позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.02.1194 року у Солоніцевській селищній ОСОБА_3 району , актовий запис № 16 розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти позивачу прізвище Войтенко.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України (ІНН НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 Геннадієвни, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягування з 11.10.2016 і до досягнення дітей повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України (ІНН НОМЕР_1), судовий збір на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1102 (одну тисячу сто дві) гривень40 копійок.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27.02.2017 виправлено описки в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 17.01.2017, четвертий абзац резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України (ІНН НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягування з 11.10.2016 і до досягнення дитиною повноліття.»

Рішення суду набрало законної сили.

20.03.2017 Московським районним судом м. Харкова видано два виконавчих листи на виконання вищезазначеного рішення.

04.04.2017 на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_6., в якій останній зазначає, що виконавчі листи містять описки, а саме: невірно зазначено в графі адреси боржника та в графі реєстрації стягувача кв. 289, замість потрібного кв. 286.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином та вчасно.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

З матеріалів цивільної справи, а саме: копії паспорту, довідки АДБ, вбачається, що позивач та відповідач зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

У відповідністю зі ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені у рішенні суду та у виконавчих листах описки.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у виконавчих листах, виданих Московським районним судом м. Харкова 20.03.2017 по виконанню рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.01.2017 № 643/8776/16-ц.

Вважати вірним адреси стягувача та боржника «АДРЕСА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. В. Поліщук