РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

17 лютого 2017 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у розмірі 8 172,33 грн., а також судові витрати у розмірі 1 378,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на такі обставини:

18 липня 2013 року приблизно о 12:00 год. біля буд. 142-А по вул. Шевченка в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Lexus GX 470», д/н. НОМЕР_1, яким керував відповідач та автомобілем «Peugeot 407», д/н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 Відповідно до постанови Київського районного суду м. Харкова від 13.09.2013 р. по справі № 640/12811/13-п, винним у цій дорожньо-транспортній пригоді визнано ОСОБА_1

07.09.2013 р. ОСОБА_4 звернувся до МТСБУ за виплатою йому матеріальної шкоди, завданої відповідачем.

МТСБУ здійснило виплату ОСОБА_4 страхового відшкодування у розмірі 8 172,33 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позові просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного:

З прикладеної до позову постанови Київського районного суду м. Харкова від 13.09.2013 р. убачається, що 18.07.2013 р. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Lexus GX 470», д/н. НОМЕР_1 рухався заднім ходом по вул. Шевченка, біля буд. 142-А та допустив зіткнення з автомобілем «Peugeot 407», д/н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340,00 грн. (а/с.7).

Відповідно до дослідження спеціаліста-автотоварознавця, звіт № 278/08/2013 від 12.09.2013 р. про оцінку вартості матеріального збитку, завданого у зв'язку з пошкодженням автомобіля «Peugeot 407», д/н. НОМЕР_2, розмір матеріального збитку становить 8 172,33 грн. (а/с.8-10).

Оскільки на час ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована не була, потерпілий ОСОБА_4 з заявою про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті пошкодження транспортного засобу звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України, яким 01.11.2013 р. ОСОБА_4 було виплачено страхове відшкодування у сумі 8 172,33 грн. (а.с.24).

Відповідно до ст. 39 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у Моторному (транспортному) страховому бюро України є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до підпункту "а" пункуту 41.1 ст.41 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 1191 УК України та ст. 38 п.2 ч.1 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Отже, виходячи з вимог вказаних законів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування у розмірі 8 172,33 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує с відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати - судовий збір у сумі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 1191 ЦК України, ст.38, ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму страхового відшкодування у розмірі 8 172 (вісім тисяч сто сімдесят дві) грн. 33 коп., та судові витрати у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд протягом 10днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя