Справа № 638/3644/17
Провадження № 2/638/2774/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: НАУМОВОЇ С.М.,

при секретарі: РОМАНОВОЇ О.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В с т а н о в и в:

10 березня 2017 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом.

При цьому посилалася на ті обставини, що між нею та відповідачем 30 липня 2011 року було зареєстровано шлюб у Дзержинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції , актовий запис № 452.

Від шлюбу мають дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та знаходиться на утриманні позивачки.

Позивачка вказує, що з січня 2017 року вони з чоловіком мешкають окремо різними сім*ями та веруть окремі господарства. Також позивачка зазначає, що матеріальної допомоги на утримання дитини чоловік не надає та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку на утримання доньки - ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на утримання доньки - ОСОБА_3. Також просила слухати справу за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позов визнав в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на утримання доньки - ОСОБА_3. Також просив слухати справу за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторониперебувають в зареєстрованому шлюбі з 2011 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на утриманні позивачки.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов′язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При встановленні розміру аліментів, суд керується вимогами ст.182 СК України та роз'ясненнями, які містяться в п.17 Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та вирішуючи питання щодо розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині утримання аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 182, 183 СК України, ст.3, 4, 57-60, 174, 212, 214-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягувати зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою : 61054, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає за адресою : 61202, АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 10 березня 2017 року до повноліття дитини.

Рішення, в частині утримання аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в прибуток держави в розмірі 640 (шістсот сорок ) грн.., 00 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М. Наумова