Справа № 209/176/17
Провадження № 2-о/209/15/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року м. Кам′янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Маслова Д.В.

за участі секретаря Кулік О.О.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 19 січня 2017 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту його спільного проживання без шлюбу однією сімєю з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 в період з 20 березня 2003 року до моменту її смерті 26 червня 2009 року.

Свої вимоги мотивує тим, що він з 08.10.1977 року перебував у шлюбі, зареєстрованому Слов'янським відділом РАЦС Донецької області, з ОСОБА_1 (дівоче прізвище Каменева) ОСОБА_5, яка 07 січня 2002 року померла.

З 20 березня 2003 року по 26 червня 2009року він перебував із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у фактичних шлюбних відносинах.

Весь вказаний період вони, як чоловік і жінка, проживали в належній йому на праві власності квартирі №, 7 в будинку №2 до бульвару Героїв в м. Дніпродзержинську.

Від дня переїзду ОСОБА_4 із Харкова в Дніпродзержинськ - з 20.03.2003 р. і до її смерті він з нею проживав однією сім'єю, спільно вели домашнє господарство, були повязані спільним побутом, мали взаємні права і обовязки, піклувалися один про одного, сумісно зароблені ними під час роботи в м.Москві та в інших містах грошові кошти спільно використовували на покупки та вносили на вклад у банку.

26 червня 2009 року, після тяжкої хвороба та багаторазового перебування на

стаціонарному лікуванні в лікарні № 9 м. Дніпродзержинська та в онкодиспансерах, ОСОБА_4 померла в м. Дніпродзержинську.

В період останніх двох років життя ОСОБА_4 ними було затрачено дуже багаті грошових коштів на її лікування: на надання матеріальної, фінансової та іншої допомоги ОСОБА_4, яка через тяжке онкологічне захворювання була лежачою хворою, не піднімалася, потребувала постійного стороннього догляду, знаходилась у безпорадному стані впродовж останніх місяців її життя.

Встановлення факту проживання однією сім'єю потрібне йому для оформлення спадщини у звязку із смертю ОСОБА_4 оскільки постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної нотаріусом Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю документів, що підтверджують наявність підстав для закликання до спадкоємства, і рекомендовано звернутися до суду.

Представник заявника за нотаріально засвідченою довіреністю від 24 жовтня 2016 року ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив встановити факт спільного проживання без шлюбу однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2 в період з 20 березня 2003 року до моменту її смерті 26 червня 2009 року.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свої заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3 кам'янська державна нотаріальна контора, в судове засідання не з'явилась. Належним чином про час та місце розгляду справи повідомлена. Представник заінтересованої особи надав суду клопотання про розгляд справи за їх відсутністю.

Суд, заслухав заявника та його представника, пояснення свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

При розгляді даної справи суд бере до уваги Постанову Пленуму Верховного Суду України від 20 лютого 2012 року у справі № 6-97цс11.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, померла 26 червня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №219215 від 30 червня 2009 року, актовий запис за №9149 (а.с.3), в якому зазначено місце смерті Україна, Дніпропетровська область, Заводський район, місто Дніпродзержинськ.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 жовтня 2010 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, на спадкове майно, що належить померлій, 26 червня 2009 року ОСОБА_4, у звязку з відсутністю у ОСОБА_1, документів, що підтверджують наявність підстав для закликання до спадкоємства (а.с.4).

Згідно повідомлення за вих. №368/01-16 від 17.03.2017 року Другої кам'янської державної нотаріальної контори, Дніпропетровської області, щодо спадкової справи після померлої, 26 червня 2009 року, ОСОБА_4, з заявою про прийняття спадщини після її смерті до Другої кам'янської державної нотаріальної контори, Дніпропетровської області ніхто не звертався (а.с.56).

На теперішній час у заявника виникла необхідність встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу зі спадкодавицею ОСОБА_4 для оформлення спадщини, оскільки документально підтвердити це заявник не може.

Як пояснив в судовому засіданні заявник, він з померлою ОСОБА_4 проживав однією сімєю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 20 березня 2003 року і до моменту її смерті 26 червня 2009 року, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, заявник останні два роки життя ОСОБА_4 здійснював догляд за нею, оскільки остання тяжко хворіла. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємців не залишилося, її донька померла. Кошти, які вони спільно клали на депозитний рахунок, відкритий на ОСОБА_4, за домовленістю були спільними.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що заявник ОСОБА_1 її батько, з ОСОБА_4 вона познайомилась наприкінці 2002 року, як з жінкою, з якою проживав її батько. 20 березня 2003 року вони почали спільно проживати за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, дату точно памятає, оскільки має гарну пам'ять на дати. У батька померла дружина, а в ОСОБА_4 помер чоловік, тому вони і зійшлися разом. ОСОБА_1 і ОСОБА_4М деякий час працювали в м. Москва, батько водієм, а де працювала ОСОБА_4, вона не знає. ОСОБА_4 пересилала їй гроші з метою покласти їх на її депозитний рахунок, який був відкритий на ОСОБА_4 ОСОБА_7 гроші не пересилала ОСОБА_4, а лише клала всі переказані кошти на депозитний рахунок, відкритий ОСОБА_4 у «ПриватБанку» від її імені протягом 2007-2008 років. З січня 2009 року і по момент смерті ОСОБА_4, свідок доглядала за нею, батько на той момент працював в Москві. На момент смерті на депозитному рахунку було 6000 (шість тисяч) євро.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вчилися в одній школі. Коли в неї померла донька, вона приїхала в Дніпродзержинськ на поховання та зустріла ОСОБА_1, якого не бачила після школи. В той час ОСОБА_4 захворіла, та після операції, яку їй зробили в 2009 році, вона приїздила до них додому, коли вони спільно проживали. З 2003 року вона переїхала в Дніпродзержинськ постійно жити. На даний момент свідок проживає разом з заявником. Коли ОСОБА_4 працювала в Москві, то говорила, що відкладає гроші.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сімєю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу до смерті спадкодавиці, вели спільне господарство, були повязані спільним побутом, проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копії актів про проживання №343 від 15 грудня 2009 року, б/н від 22 січня 2015 року, №114 від 24 жовтня 2016 року підтверджують спільне проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.5, 6, 7).

Копії виписок епікрізів ОСОБА_4 в період з 05.12.2008 року по 19.03.2009 року підтверджують її стан здоров'я та перебування як в м.Москві, так і в м.Дніпродзержинськ (а.с. 23, 24, 26, 27).

Копія договору №SAMDN0764 від 28.09.2007 року (а.с.11), копія додаткової угоди б/н до договору №SAMDN076 від 28.09.2007 року (а.с.12), копія договору №SAMDN5347 від 09.04.2009 року (а.с.13-14), копії додаткових угод б/н від 09.04.2009 року (а.с.15, 16), копії квитанцій: №28043778 від 01.08.2005 року (а.с.17), №WU_1.4042 від 08 червня 2010 року (а.с.17 зворотній бік), №17911419 від 11 вересня 2006 року (а.с.18), копії заяв на отримання пересилань від 21.03.2007 року (а.с.19), 26.12.2007 року (а.с.19 зворотній бік), 27.09.2007 року (а.с.20), 28.09.2007 року (а.с.21), 28.09.2007 року (а.с.21 зворотній бік), копії провідного касового ордера №982252/1 від 27 вересня 2007 року (а.с.22), копії довідок про проведення операцій (а.с.22 зворотній бік) підтверджують ведення спільної бюджету ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в період з 01 серпня 2005 року по 09 квітня 2009 року.

За таких обставин, суд вважає за необхіднеє задовольнити вимоги заявника та встановити факт проживання ОСОБА_1 без шлюбу однією сімєю з ОСОБА_4 з 20 березня 2003 року до моменту її смерті 26 червня 2009 року.

Враховуюче вищевикладене, заявлені вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання без шлюбу однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_4, в період з 20 березня 2003 року до моменту її смерті 26 червня 2009 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В. Маслов