Справа № 487/6730/16-ц
Провадження № 2-во/487/55/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого судді - Андрощука В.В., при секретарі Плетенчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про встановлення факту смерті-

В С Т А Н О В И В :

28.12.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про встановлення факту смерті, було постановлено рішення.

11.05.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Заводського районного суду м.Миколаєві від 28.12.2016 року.

У судове засідання учасники процесу не зявились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

28.12.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про встановлення факту смерті, було винесено рішення, яким заяву ОСОБА_1 задоволено, та встановлено факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 18.06.2016 року в м. Макіївка Совєтського району Донецької Народної Республіки.

Відповідно до розяснень Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.04.2016 року, : під час розгляду заяв про встановлення фактів народження та смерті, а також повязаних із таким розглядом клопотань заявників щодо вказівки у судових рішеннях на т, що відповідний факт мав місце у населених пунктах «Донецької народної республіки», зазначається про неможливість задоволення заяв у частині такої вказівки з огляду на положення чинного законодавства. Внаслідок цього, судами при задоволенні заяв про встановлення фактів, які мають юридичне значення та які мали місце в окремих районах Донецької та луганської областей, що визнані тимчасово окупованими територіями, у резолютивній частині відповідних рішень зазначається коректна назва населених пунктів, в яких мав місце встановлений факт з урахуванням вимог Конституції України у цій частині, наприклад « місто Амвросіївка Амвросіївського району Донецької області, Україна» тощо. Також з огляду на вимоги Конституції України при позначенні місця настання певного факту відсутні підстави використання такі формулювання, як «Донецька народна республіка», «Донецька народна республіка, яка є тимчасовою окупованою територією», «самопроголошена Донецька народна республіка» тощо.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного приходить до висновку, щодо необхідності виправити допущені описки у рішенні суду від 28.12.2016 року.

На підставі викладеного керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.12.2016 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про встановлення факту смерті, вказавши вірно в резолютивній частині рішення:

Встановити факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 18.06.2016 року в м. Макіївка Донецької області.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту винесення і може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в строк і порядку передбаченими ст. ст. 293,294 ЦПК України.

Суддя В.В.Андрощук