Справа №464/5735/16-ц
пр № 2/464/427/17
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

15.02.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

за участю секретаря судового засідання Янишин М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання незаконним рішення органу опіки та піклування та призначення опікуном малолітньої дитини, позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про відібрання малолітньої дитини та передання її опікуну,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог просить: визнати незаконним розпорядження Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради №421 від 25 липня 2016 року «Про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1», якою ОСОБА_2 призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_3, 22.11.2009р.н.; визнати недійсним протокол засідання комісії з питань захисту прав дитини №16 від 14.07.2016р. Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, пунктом 20 якого комісія з питань захисту прав дитини вирішила призначити ОСОБА_2 опікуном над малолітньою ОСОБА_3, зі всіма правами, які надані опікуну; визнати недійсним висновок відділу у справах дітей Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 14 липня 2016 року; визнати недійсним протокол діагностичного обстеження дитини ОСОБА_3 проведений практичним психологом ОСОБА_4 від 23 червня 2016 року; призначити ОСОБА_1, 10.12.1960р.н., що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над малолітньою ОСОБА_3, 22.11.2009р.н., що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, корп.№7, буд.№4 «а» кв.№34.

Третя особа ОСОБА_2, звернулася до суду з окремим позовом, який прийнятий до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1, в якому просить відібрати малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та передати її опікуну ОСОБА_2, допустивши негайне виконання рішення в частині передання дитини опікуну.В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 заявлено клопотання про призначення судової психологічної експертизи ОСОБА_7.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_8 заявлено клопотання про призначення судової психологічної експертизи ОСОБА_9.

Ухвалою суду від 21 листопада 2016 року по справі призначено судову психологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

На даний час матеріали справи повернуто до суду разом із висновком №18 судово-психологічної експертизи від 16.01.2017 року.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 204, 208, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання незаконним рішення органу опіки та піклування та призначення опікуном малолітньої дитини, позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про відібрання малолітньої дитини та передання її опікуну.

Призначити судове засідання на 13 березня 2017 року на 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий Мичка Б. Р.