Провадження номер 2/741/250/17
Єдиний унікальний номер 741/376/17
РІШЕННЯ

іменем України

14 квітня 2017 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Україна», ОСОБА_5 обєднаної територіальної громади в особі ОСОБА_5 сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на майновий пай,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подала до Носівського районного суду Чернігівської області позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Україна», ОСОБА_5 обєднаної територіальної громади в особі ОСОБА_5 сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на майновий пай. Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 06 квітня 2003 року помер ОСОБА_6. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», правонаступником якого є ТОВ «АФ «Україна» загальною вартістю станом на 13 лютого 2017 року 5380 грн. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 Спадщину вона прийняла. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай. Саме тому позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на майновий пай у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представники відповідача ТОВ «АФ «Україна» ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у судовому засіданні визнали позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_5 ОТГ в особі ОСОБА_5 сільської ради Носівського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився. Секретар сільської ради направила до суду заяву, у якій просила справу розглянути за наявними в ній матеріалами без участі представника сільської ради.

Вислухавши пояснення позивача, представників відповідача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить нижченаведений висновок.

У судовому засіданні встановлено, що 06 квітня 2003 року помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 5).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки.

У судовому засіданні встановлено, що позивач є дочкою померлого, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 7) та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а. с. 8). Отже, вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті померлого ОСОБА_6

У судовому засіданні встановлено, що 13 лютого 2017 року ОСОБА_5 сільською радою на імя ОСОБА_6 видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ЧННВ №10418,відповідно до якого останній має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства колишніх членів КСП «Україна» с. Мрин Носівського району Чернігівської області відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 17 листопада 2007 року. Це підтверджується вищевказаним сертифікатом (а. с. 6).

Нотаріус відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на майновий пай члена КСП «Україна» у звязку з тим, що свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифіката) серії ЧННВ №10418 видане 13 лютого 2017 року на імя ОСОБА_6 після його смерті, що підтверджується копією постанови приватного нотаріуса Носівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про відмову у вчиненні нотаріальної дії №106/02-31 від 17 лютого 2017 року (а. с. 10).

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Питання щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки врегульовані Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року №177, якою затверджено ОСОБА_3 уточнення складу і вартості пайових фондів майна членів колективних сільськогосподарських підприємств, у тому числі реорганізованих (далі ОСОБА_3); Порядок визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення (далі Порядок); Типове положення про комісію з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки.

Згідно з п. 4 Порядку список осіб, які мають право на майновий пай, складається комісією і затверджується зборами співвласників.

У судовому засіданні встановлено, що список осіб, які мають право на майновий пай по колишньому КСП «Україна» затверджений 17 листопада 2007 року, що підтверджується копією виписки з протоколу №01 зборів колишніх членів КСП «Україна» (а. с. 21) та копією списку осіб, що мають право на майновий пай (а. с. 22-23).

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Однак, позивачем не надано доказів того, що на час смерті ОСОБА_6 мав право власності на майновий пай члена КСП, адже на час складання та затвердження списку осіб, які мають право на майновий пай по колишньому КСП «Україна» ОСОБА_6 був уже покійним. Майновий сертифікат, виданий 13 лютого 2017 року відповідно до вищевказаного списку, виданий також на імя померлої особи.

Крім того, згідно з п. 4 Порядку до списку осіб, які мають право на майновий пай, включаються всі члени підприємства, а також особи, за якими відповідно до законодавства зберігається право на майновий пай, зокрема, і спадкоємці померлих осіб, які мали право на майновий пай.

Отже, існує позасудовий порядок вирішення питання щодо права власності ОСОБА_2 на майновий пай.

Оскільки ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_6, то вона на підставі п. 4 Порядку має право бути включеною до списку осіб, які мають право на майновий пай, та в подальшому на отримання свідоцтва про право власності на майновий пай члена підприємства. Відповідно до Порядку список осіб, які мають право на майновий пай, може бути переглянутий комісією і затверджений зборами співвласників на підставі заяв про включення до списку.

Згідно з п.14 Порядку відмову у видачі свідоцтва можна оскаржити в судовому порядку.

У матеріалах справи відсутні будь-які підтвердження того, що ОСОБА_2 зверталася до комісії із заявою про включення її як спадкоємця ОСОБА_6 до списку осіб, які мають право на майновий пай членів колишнього КСП «Україна» та отримала відмову.

Ураховуючи вищевикладені обставини та правові норми, суд робить висновок, що позов не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Україна», ОСОБА_5 обєднаної територіальної громади в особі ОСОБА_5 сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на майновий пай.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дикий