Справа №474/283/17
Провадження №2/474/131/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

27.04.17 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді Фасій В.В.

при секретарі Багрін Н. А.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3

без участі :

відповідача - Врадіївської селищної ради Миколаївської області

третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Первомайської філії Універсальної біржі «Південь»

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради Миколаївської області про визнання біржевого договору купівлі продажу будинку дійсним та права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, правильного, швидкого вирішення справи, суддею при відкритті провадження у справі, було вирішення необхідним проведененя попереднього судового засідання.

Позивач, його представник позов підтримали. Звернулися до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог дружину позивача ОСОБА_4 та особи яка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті продавця будинку ОСОБА_5 ОСОБА_6.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 не заперечила проти позову.

Представник відповідача будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду в судове засідання не зявився, звернувшись з заявою (вх.№1970 від 24.04.2017р.) про розгляд справи у його відсутність, в якій позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Первомайської філії Універсальної біржі «Південь» будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи у його відсутність не надав.

Судом вчинені дії на виконання вимог ст. 130 ЦПК України.

З огляду на положення ст.ст. 35 ЦПК України, відповідно до якої треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, якщо судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб які не є стороною у справі, суд також вважає за доцільне клопотання позивача, його представника задовольнити, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог дружину позивача ОСОБА_4 та особу яка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті продавця будинку ОСОБА_5 ОСОБА_6.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 156-157 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради Миколаївської області про визнання біржевого договору купівлі продажу будинку дійсним та права власності на житловий будинок до судового розгляду у Врадіївському районному суді на 11.00 год. 03.05.2017р. та викликати в судове засідання сторони, інших осіб, які беруть участь у справі.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4. ОСОБА_6 (вул. Горького, 76 смт.Врадіївка Миколаївської області).

Копію даної ухвали направити відповідачу, та третім особам, з копією позовної заяви. Повідомити їх про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Фасій