РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/82/17
Провадження № 2/327/45/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2017 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднанню до умов та правил надання продукту кредитних карт від 29 липня 2014 року у розмірі 22951 грн. 29 коп., де заборгованість за кредитом 15408 грн. 20 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 5932 грн. 73 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 1610 грн. 36 коп. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_3 суму понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 29 березня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. Судовий розгляд справи призначено на 05 квітня 2017 року о 09 год. 00 хв. та відкладено 26 квітня 2017 року об 11 год. 30 хв..

11 квітня 2017 року повноважний представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду вищевказаної позовної заяви, а саме забезпечити його участь у судовому засіданні в залі судових засідань Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 1 статті 158-1 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України)).

З частини 10 статті 158-1 ЦПК випливає, що участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ, зокрема, у судах першої інстанції.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у даній справі представник позивача має змогу приймати участь у судовому засіданні з перебуванням в залі судових засідань Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, суд вважає, що справа підлягає розгляду у судовому засіданні у режимі відеоконференції, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2 про проведення судового засідання, яке призначене на 26 квітня 2017 року об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), - задовольнити.

Здійснювати судове засідання, призначене на 26 квітня 2017 року об 11 годині 30 хвилин за участю представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2, який буде перебувати в залі судових засідань Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Доручити посадовим особам Бердянського міськрайонного суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідну годину засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзвязку».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ