Справа № 315/398/17
Номер провадження № 2/315/175/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі головуючого: судді Телегуз С.М., при секретарі Дмитренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказує, що 05.03.2004 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачкою не склалося, оскільки вони втратили почуття любові та взаємоповаги, у них зовсім різні погляди на життя. Примирення неможливе, збереження сім`ї сенсу не має, так як буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини, проживають вони окремо, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя і збереження сімї стали неможливими, тому позивач прохає розірвати шлюб.

У судове засідання позивач не зявився, надав суду письмову заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій проти розірвання шлюбу не заперечує, просить справу розглянути за її відсутності, після розірвання шлюбу залишити прізвище «Мищенко».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.03.2004 року Верхньотерсянською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області, актовий запис № 01, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії I-ЖС № 098000 від 05.03.2004 року (а.с.5).

Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 26.04.2004 року виконавчим комітетом Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, актовий запис № 03 ( а.с.4).

Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, проживають вони окремо, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають, щоб судом їм був наданий строк для примирення. Спору майнового характеру на даний час між ними немає, тому шлюб між ними має бути розірваний.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки, відповідачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 15, 57-60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.03.2004 року Верхньотерсянською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області, актовий запис № 01.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 не змінювати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4