СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/238/17
Провадження № 2-о/306/11/17
Рядок статзвіту № 9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України по Свалявському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що свідоцтво про народження серії VІІ-УР №0465532 від 12.08.1965 року, свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ФМ №323663 від 24.02.1987 року та довідки про заробітну плату, видані ПАТ «Свалявський хлібокомбінат» за №№10,11,12 від 20.12.2016 року, в яких по-батькові її зазначено як «Броніславівна» замість «Брониславівна» належить їй. Свої вимоги мотивує тим, що на даний час звернулася до Управління Пенсійного фонду у Свалявському районі для оформлення пенсії, однак у згаданих вище документах було виявлено розбіжності у написанні її по-батькові: «Броніславівна» замість вірного «Брониславівна», а тому просить заяву задовольнити.

У судове засідання заявник не зявилася, до початку розгляду справи подала заяву, у якій просить розглянути заяву у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі у судове засідання не зявився та подав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника УПФУ в Свалявському районі, протии заявлених уточнених вимог заявника не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що дівоче прізвище заявника є «Ільницька», по батькові "Броніславівна" що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). 10.06.2008 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та їй присвоєно прізвище «Крічфалушій Надія Брониславівна» (а.с.7). Згідно паспорта громадянина України серії ВР 338279, виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 01.07.2008р. прізвище, імя та по-батькові заявника є "ОСОБА_1, 18.07.1965р.н." (а.с.3-4).

Тоді як, у свідоцтві про народження серії VІІ-УР №0465532 від 12.08.1965 року (а.с.5), свідоцтві про розірвання шлюбу серії І-ФМ №323663 від 24.02.1987 року (а.с.6) та довідках про заробітну плату, виданих ПАТ «Свалявський хлібокомбінат» за №№10,11,12 від 20.12.2016 року (а.с.10,11,12). - по-батькові заявника зазначено як "Броніславівна" замість «Брониславівна», що є перешкодою для оформлення документів на пенсію, а тому слід встановити факт належності заявнику вказаних документів.

Враховуючи викладене суд вважає, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд,

Р І Ш И В :

Змінену заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що свідоцтво про народження серії VІІ-УР №0465532 від 12.08.1965 року, свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ФМ №323663 від 24.02.1987 року та довідки про заробітну плату, видані ПАТ «Свалявський хлібокомбінат» за №№10,11,12 від 20.12.2016 року належать ОСОБА_1, 18.07.1965р.н.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак