Справа № 185/1557/17
Провадження № 2/185/1851/17
У Х В А Л А

24 квітня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., за участю секретаря - Федосімової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, і на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно,починаючи з дня звернення до суду з позовом на період догляду за дитиною - інвалідом ОСОБА_3, 25.09.2000року народження, яка мешкає з позивачем і потребує постійного догляду.

У судовому засіданні позивач та відповідач надали кожний заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між ними стосовно вказаної частини позовних вимог, а також мирову угоду від 24 квітня 2017року, яка підписана сторонами.

Відповідно до мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок уклали мирову угоду в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 на період догляду за дитиною інвалідом про наступне:

1. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог в частині стягнення аліментів на її користь на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду 22.02.2017року і на період догляду за дитиною - інвалідом.

2. ОСОБА_2 в рахунок аліментних зобов'язань на утримання ОСОБА_1 на період догляду за дитиною - інвалідом відмовляється від належної йому 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2.

Сторони за цим позовом в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 на період догляду за дитиною інвалідом інших претензій один до одного не мають.

Ця мирова угода набуває чинності після її підписання Сторонами та затвердження судом, і є обов'язковою для виконання Сторонами.

Сторони ознайомлені з наслідками визнання судом мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ч.З ст.206 ЦПК України.

Сторони в судовому засіданні підтвердили, що їм відомі наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст. 122, 206 ЦПК України.

З огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить вимогам закону, мирову угоду укладено в інтересах сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб, керуючись ст. ст. 122, 175, 205, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в зв'язку з досягненням домовленості та приймаючи до уваги спільну зацікавленість у мирному вирішенні спору, на наступних умовах:

ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог в частині стягнення аліментів на її користь на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду 22.02.2017року і на період догляду за дитиною - інвалідом, а ОСОБА_2 в рахунок аліментних зобов'язань на утримання ОСОБА_1 на період догляду за дитиною - інвалідом передає у власність ОСОБА_1 належну йому 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири № 34 у будинку № 6, розташованому по вулиці 35 Дивізії в місті Павлограді Дніпропетровської області.

В подальшому, після підписання та затвердження судом цієї мирової угоди сторони не матимуть одна до одної будь- яких претензій по даному предмету спору.

Наслідки закриття провадження по справі у зв'язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам відомі.

Наслідки укладання мирової угоди та затвердження її судом згідно ст.175 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в частині стягнення аліментів на утримання позивача на період догляду за дитиною-інвалідом закрити у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Т. Д. Палюх