Справа № 456/181/17
Провадження № 2-о/456/38/2017
РІШЕННЯ

іменем України

04 квітня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В.

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити,що свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя від 10.10.1974р., видане ОСОБА_2 та свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.04.1974р. видане ОСОБА_2 належить ОСОБА_3, яка померла 05.11.2016р.

В обґрунтування вимог покликався на те, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Батько помер 16.12.1970р. Після його смерті він, мати - ОСОБА_3 та його сестра - ОСОБА_5 прийняли спадщину в порядку спадкування за законом, про що отримали відповідне свідоцтво від 10.10.1974р., де прізвища спадкодавця та спадкоємців помилково зазначено ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_5.

05.11.2016р. померла матір заявника ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки виявлено невідповідність записів прізвищ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у свідоцтві про право на спадщину за законом від 10.10.1974р. та у свідоцтві про право власності на частку в спільному майні подружжя від 10.10.1974р.

Встановлення таких юридичних фактів надає заявнику можливість отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері.

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_5, представник Стрийської ДНК в судове засідання не зявились, подали письмові заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, заявник підтримав подану ним заяву, заінтересована особа ОСОБА_5 не заперечила проти її задоволення, представник Стрийської ДНК просила прийняти рішення на розсуд суду, оскільки самостійних вимог не має.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Паспортом серії КА № 893704, який виданий Стрийським МВ УМВС України у Львівській області 10.07.1998р.; свідоцтвом про народження стверджується особа заявника ОСОБА_1 12.06.1967р. народження. За довідкою ДПІ у м. Стрий №R10780 ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АГ №021179 від 17.06.1967р. батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Із свідоцтва про одруження від 10.06.1967р. серії ІІ-АГ №000065 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 одружились 10.06.1967р.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ №440696 від 08.11.2016р. вбачається, що ОСОБА_3 померла 05.11.2016р. в м. Стрий Львівської області у віці 81 рік.

В свідоцтві про право на спадщину (а.с.8), що видане 10.10.1974р. нотаріусом Стрийської ДНК та зареєстроване за №2267 07.08.1980 в Стрийському МБТІ, спадкоємцями померлого 16.12.1970р. ОСОБА_7 є його дружина ОСОБА_8 та діти ОСОБА_9 1967р. народження і ОСОБА_10 1969р. народження, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В свідоцтві на право власності на частку в спільному майні подружжя виданому 10.10.1974р. нотаріусом Стрийської ДНК та зареєстрованому за №2267 07.08.1980 в Стрийському МБТІ зазначено, що ОСОБА_8, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, є за свідоцтвом про шлюб від 10.06.1967р., виданим Моршинською селищною радою Стрийського району серії ІІ-АГ №000065, дружиною ОСОБА_7 та їй належить половина незакінченого будівництвом жилого будинку готовністю 15% в м. Стрий Львівської області, по вул.Косіора,23.

Проаналізувавши вищевказані документи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що помилки допущені при написанні прізвища та імені ОСОБА_3 у свідоцтві про право на спадщину від 10.10.1974р. та свідоцтві про право на частку в спільному майні подружжя від 10.10.1974р., не ставлять під сумнів факт належності зазначених правовстановлюючих документів ОСОБА_3, яка померла 05.11.2016р. та правильність написання прізвища якої відображено в свідоцтві про смерть серії 1-СГ №440696 від 08.11.2016р.

Встановлення даного факту, має для заявника юридичне значення, оскільки надає можливість оформити спадщину після смерті матері.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215,218,256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

заяву задоволити. Встановити, що свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя від 10.10.1974р., видане ОСОБА_8 та свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.04.1974р. видане ОСОБА_8 належить ОСОБА_3, яка померла 05.11.2016р.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_11