10.02.17 Провадження № 2/235/514/17
Справа № 235/548/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_4 (не з»явилися)

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 02.02.2017 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що з відповідачем по справі вступила в юридичний шлюб 07.09.2013 року, який було зареєстровано виконавчим комітетом Шевченківської селищної ради м.Красноармійськ Донецької області, актовий запис № 12.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони мешкають окремо на протязі року, не мають спільних інтересів, відсутнє подружнє життя.

Подальше спільне проживання і збереження родини вважає неможливим.

Позивач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала.

Представник позивача ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з»явилась, про час розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд встановив, що сторони по справі вступили в юридичний шлюб 07.09.2013 року, який було зареєстровано виконавчим комітетом Шевченківської селищної ради м.Красноармійськ Донецької області, актовий запис № 12 (а.с.6).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Сторони мешкають окремо на протязі року, не мають спільних інтересів, відсутнє подружнє життя.

Подальше спільне проживання і збереження родини вважає неможливим.

Сімя розпалась остаточно, примирення між сторонами неможливо, таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім»ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст. 55 СК України.

Відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 55, 56, 104, 105, 109, 112 СК України, ст.ст. 79, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (до шлюбу Мірошниченко) ОСОБА_6, зареєстрований 07 вересня 2013 року виконавчим комітетом Шевченківської селищної ради м.Красноармійськ Донецької області, актовий запис № 12.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Дударевська».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: