Провадження № 2/752/1623/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.03.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шумко А.В.

за участю секретаря Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

у жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 11.12.2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис №1526. Від цього шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне подружнє життя з 2015 року не ведеться, з цього часу припинені шлюбні відносини. Більше року відповідач проживає окремо, відносини що склалися не мають ознак подружніх. Між ними постійно виникають сварки, свідком яких стає їх неповнолітній син, що тяжким чином впливає на його психічний стан та кожен раз причиняє душевні страждання. Крім цього у сторін існують великі розбіжності в інтересах та поглядах на життя, в зв'язку з чим подальше спільне життя та збереження шлюбу вважає неможливим, просить шлюб розірвати.

Позивач, через канцелярію суду подала заяву, в якій зазначає про підтримання позовних вимог, просить розгляд справи проводити у її відсутність, позов задовольнити.

Відповідач, будучі обізнаним щодо заявлених позовних вимог, заперечень проти позову, в т.ч. щодо необґрунтованості вимог, не надав. В судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 11.12.2009 року перебувають в шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, про що складено актовий запис №1526.

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя сторін не склалося, з 2015 року припинені шлюбні відносини, з цього ж часу не ведеться спільне господарство, сторони проживають окремо. Подружжя не піклується про побудову своїх відносин, почуття любові та поваги між ними втрачено.

Спору про поділ спільно нажитого майна, місця проживання дитини, сторони наразі не мають, син сторін проживає з матір'ю.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому суд вважає не надавати сторонам строк для примирення, шлюб розірвати.

На підставі наведеного, ст.ст. 21, 24, 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 61, 88, 212-215, 218, 294, 296 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 грудня 2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, про що складено актовий запис №1526 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.В. Шумко