Провадження № 2/760/92/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року Солом'янський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді Коробенка С.В.

за участі секретаря Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року, перебуваючи на території Ізраїлю, помер її батько ОСОБА_3.

Після його смерті залишилась спадкоємиця першої черги ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1. Дана квартира належала на праві спільної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частках.

ОСОБА_2 зазначила, що вона дізналась про смерть батька лише наприкінці 2014 року. Також вона вказала, що в неї виникли складнощі з отриманням свідоцтва про смерть через те, що строк витребування свідоцтва про смерть з-за кордону та надання свідоцтва іншою державою точно не регламентовано. У результаті свідоцтво про смерть ОСОБА_3 було отримано ОСОБА_2 лише у травні 2016 року.

15.06.2016 року свідоцтво про смерть було апостилізовано, а 24.06.2016 року було засвідчено справжність підпису перекладача нотаріусом.

Враховуючи викладене, ОСОБА_2 вважала, що з поважних причин пропустила строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а тому просила визначити додатковий строк.

Під час перебування справи в провадженні суду ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 померла (а.с.57).

За життя нею було складено заповіт, яким вона заповіла все своє майно, що належатиме їй на момент смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП № НОМЕР_1). (а.с.55).

У жовтні 2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі як правонаступника Позивача (а.с.52-54), у зв'язку з чим відбулась заміна позивача.

З огляду на вищезазначене Позивач просить суд встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини, відповідно до ст. 1272 ЦК України.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник Київської міської ради у судове засідання не з'явився, проте на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Міністерством внутрішніх справ Ізраїлю 07.09.2009 року (а.с.6-10).

Після його смерті залишилась спадкоємиця першої черги ОСОБА_2.

Інформація про інших спадкоємців у справі відсутня, згідно з даними спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 в Україні не заводилась.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1. Дана квартира належала на праві спільної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частках.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 померла (а.с.57) і з урахуванням положень ст. 37 ЦПК України, Позивач була змінена її правонаступником - ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з наведених Позивачем обставин, які утруднювали вчасне подання нею заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску нею строку для прийняття спадщини та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 85, 89, 202, 203 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1269,1272 Цивільного кодексу України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 в порядку спадкової трансмісії терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: