Справа № 524/188/17
Провадження № 2/524/897/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі Денисенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький колісний завод» про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за вищевказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати від ПАТ «Кременчуцький колісний завод» довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням та копію чинного на момент звільнення ОСОБА_1 Колективного договору між трудовим колективом та адміністрацією підприємства та документи про його повідомну реєстрацію у місцевих органах державної виконавчої влади.

Представники сторін у судовому засіданні не заперечували проти клопотання.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне залучити генерального директора ПАТ «Кременчуцький колісний завод» ОСОБА_2 (39600, м. Кременчук, проїзд Ярославський, буд.8) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 35, 137 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ПАТ «Кременчуцький колісний завод» (39611, м. Кременчук, проїзд Ярославський, 8):

●довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за два місяці перед звільненням 13.12.2016, відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України №100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» від 08.02.1995;

●копію чинного на момент звільнення ОСОБА_1 Колективного договору між трудовим колективом та адміністрацією підприємства та документи про його повідомну реєстрацію у місцевих органах державної виконавчої влади.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький колісний завод» про поновлення на роботі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору генерального директора ПАТ «Кременчуцький колісний завод» ОСОБА_2 (39600, м. Кременчук, проїзд Ярославський, буд.8).

Розгляд справи відкласти до 12.05.2017 о 09 год. 00 хв.

Витребувані документи на правити на адресу суду з посиланням на номер судді (524-Ри) та (або) на номер справи в строк до 11.05.2017.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка