ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5562/17
провадження № 2-п/753/144/17
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

"24" квітня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря Драгой В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву відповідачів про перегляд заочного рішення від 29 листопада 2016 року Дарницького районного суду м. Києва в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - задоволено. Визнано ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 по 183.75 (сто вісімдесят три гривні 75 копійок) судового збору з кожного Відповідача.

Звертаючись із заявою про перегляд заочного рішення Відповідачі висловили свої міркування та підстави його перегляду.

Відповідачі та представник відповідачів в судовому засіданні підтримали заяву про перегляд заочного рішення, яку просили задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви Відповідачів, вважає заочне рішення суду законним і обґрунтованим.

Суд заслухавши пояснення сторін та їх представників, перевіривши матеріали справи та документи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.3 ст.231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно з положеннями ст. 232 ЦПК України - заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Перевіривши матеріали цивільної справи та документи, суд дійшов висновку про те, що обставини, якими відповідачі обґрунтовують необхідність задоволення заяви про скасування заочного рішення заслуговують уваги та докази, на які вони посилаються, мають суттєве значення для правильного вирішення спору при повторному розгляді справи, з дотриманням вимог ст. 10 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 224, 231, 232 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву відповідачів про перегляд заочного рішення від 29 листопада 2016 року Дарницького районного суду м. Києва в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням для розгляду в загальному порядку на 30 травня 2017 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва.

Зобов'язати відповідачів надати письмові заперечення по суті позовних вимог, з посиланням та наданням доказів, якими вони обґрунтовуються в термін до 15 травня 2017 року.

Суддя Комаревцева Л.В.