Дата документу 14.02.2017
Справа № 320/8630/16-ц
Провадження № 2/320/933/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря: Данчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в м. Мелітополі Запорізької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позові зазначено, що рішеннями виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 22 грудня 2016 року позивача призначено опікуном над дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати яких рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 серпня 2016 року була позбавлена батьківських прав відносно її малолітніх дітей. Діти мешкають разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дітей.

В судове засідання позивач не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження, виданого 26 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації народжень 26 травня 2011 року зроблено відповідний актовий запис № 624.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 12 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що 12 липня 2012 року складено відповідний актовий запис № 854.

Згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 серпня 2016 року відповідача позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначене рішення суду набрало законної сили 19 вересня 2016 року.

Згідно рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 22 грудня 2016 року, встановлено опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 22 грудня 2016 року, встановлено опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки з місця проживання, позивач мешкає в будинку № 76 по вул. О. Тишлера в м. Мелітополі Запорізької області, разом з нею мешкають підопічні ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Таким чином, судом було встановлено, що неповнолітні діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча є працездатною, та має можливість надавати допомогу на утримання дітей.

Інших осіб, які б мали можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, немає.

На підставі вищевикладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст.ст. 180 183, 191 СК України, ст.ст. 15, 57, 59, 60, 107, 197, 208, 212 215, 367 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 грудня 2016 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: