Справа № 1416/6497/12
Номер провадження 6/489/16/17
УХВАЛА

16 лютого 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі Куцовій Д.І.,

за участю:

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_3, третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, Комунального підприємства «Миколаївське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання нежитлових приміщень предметом іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну стягувача по справі на правонаступника .Вказував, що 24.11.2016 р. між ним та ТОВ «ФК «Єврокредит»був укладений Договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором. В рахунок погашення заборгованості за цим кредитним договором від 08.07.2008 р. №25, укладеним між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_5, рішенням суду звернуто стягнення на предмет іпотеки нежитлові приміщення, загальною площею 235,4 кв. м., розташовані на першому поверсі житлового будинку за літ. А-5 по пр. Миру, 4/11 у м. Миколаєві, які належать на праві власності ОСОБА_3. На цей час відкрито виконавче провадження з реалізації майна за яким він має бути стягувачем.

Посилаючись на вищевикладене, заявник просить суд замінити первісного стягувача ПАТ «Енергобанк» у виконавчому провадженні №37483573 на правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник позивача, боржник та заінтересована особа в судове засідання не зявились. Про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

30.11.2012 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено рішення у справі № 2/1416/3004/12 за позовом ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_3, третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, Комунального підприємства «Миколаївське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання нежитлових приміщень предметом іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено частково. А саме в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 08.07.2008 р. №25 укладеним між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_5, яка складається із 1 953 107,77 грн. заборгованості по кредиту, 750 848,35 грн. відсоткам а 3277 821,10 грн. пені, що в загальній сумі становить 2981777,30 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки нежитлові приміщення, загальною площею 235,4 кв. м., розташовані на першому поверсі житлового будинку за літ. А-5 по пр. Миру, 4/11 у м. Миколаєві та належать на праві власності ОСОБА_3 шляхом їх реалізації з прилюдних торгів за початковою ціною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної субєктом оціночної діяльності/ незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

22.02.2013 р. по вищезазначеній справі було видано виконавчий лист, який був предявлений стягувачем до виконання.

12.04.2013 р. державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

21.11.2016 р. р. між ПАТ «Енергобанк» та ТОВ «ФК «Єврокредит» був укладений Договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Енергобанк» передало ТОВ «ФК «Єврокредит» право вимоги за кредитним договором від 08.07.2008 р., укладеним між Банком та ОСОБА_5

21.11.2016 року між ПАТ «Енергобанк» та ТОВ «ФК «Єврокредит» був укладений Договір відступлення прав вимоги, за договорам іпотеки, посвідченими приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 08.07.2008 року за реєстровими номерами 1610 та 1612.

24.11.2016 р. між ТОВ «ФК «Єврокредит» та ОСОБА_1 був укладений Договір про відступлення прав вимоги за Договором про надання кредиту №25 від 08.07.2008 р., укладеним між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_5

Станом на 13.12.2016 р. виконавчий лист № 2/1416/3004/2012 виданий Ленінським районним судом м. Миколаїв від 22.02.2013 р. продовжує перебувати у відділі на примусовому виконанні.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що ПАТ «Енергобанк» передало ТОВ «ФК «Єврокредит», а ТОВ «ФК «Єврокредит» передало ОСОБА_1 право вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_5, ОСОБА_1 отримав право вимоги до боржника ОСОБА_3, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 31, 37, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_3, третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, Комунального підприємства «Миколаївське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання нежитлових приміщень предметом іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» на правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа виданого 22.02.2013 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва по справі № 2/1416/3004/2012 про звернення стягнення на предмет іпотеки нежитлові приміщення, загальною площею 235,4 кв.м., розташовані на першому поверсі житлового будинку за літ. А-5 по пр. Миру, 4/11 у м. Миколаєві та належать на праві власності ОСОБА_3 шляхом їх реалізації з прилюдних торгів за початковою ціною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної субєктом оціночної діяльності/ незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7