Справа № 212/2089/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Козлова Ю.В.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Мельник К.В,

прокурора Плющакової Л.М.,

спеціаліста - лікаря психіатра: ОСОБА_3

представника заявника: ОСОБА_4,

заінтересованої особи ОСОБА_5 - опікуна ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті ОСОБА_7, цивільну справу за заявою Комунального закладу "Криворізький психоневрологічний диспансер" ДОР про госпіталізацію громадянина визнаного у встановленому законом порядку недієздатним у психіатричний стаціонар,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Комунального закладу "Криворізький психоневрологічний диспансер" ДОР звернувся до суду з заявою про госпіталізацію громадянки ОСОБА_6, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, інваліда 2 групи по психічному захворюванню у психіатричний стаціонар. В обґрунтування заяви вказано, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2 групи по психічному захворюванню до 2018 року. Перебуває під наглядом лікаря психіатра з липня 2012 року з приводу: шизофренія, параноїдная форма. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26.01.2015, визнана недієздатною та призначено опікуна матір ОСОБА_5.

ОСОБА_6 неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванны в КЗ «КПНД» ДОР, остання госпіталізація з 14.05.2016 по 03.06.2016. На даний час її психіатричний стан погіршився, 03.04.2017 ОСОБА_6 було оглянута комісією лікарів, відповідно до висновків якої остання страждає на тяжке психічне захворювання у вигляді: шизофренія, параноїдна форма, та потребує лікування лише в умовах стаціонару. Враховуючи, що вказана госпіталізація можлива лише за рішенням суду, просять госпіталізувати ОСОБА_6 у психіатричний заклад без його згоди.

В судовому засіданні представник Комунального закладу "Криворізький психоневрологічний диспансер" ДОР" ОСОБА_4 та лікар-психіатр ОСОБА_3, підтримали заяву, посилаючись на викладені у ній обставини, враховуючи, що на даний час ОСОБА_6 термінова необхідна лікування в стаціонарних умовах, в звязку з загостренням захворювання, просили вимоги задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_6 була доставлена до суду, однак в звязку з тяжким психічним розладом, надати не будь пояснення та надати згоду на її госпіталізування не змогла.

Опікун ОСОБА_5 в судовому засіданні просила надати дозвіл на госпіталізацію у психіатричний стаціонар її підопічної, яка є її донькою, та пояснила, що донька страждає на психічну хворобу. В останній час хвороба загострилася, вона стала агресивною, дратівливою, конфліктує з матірю, не в змозі приготувати собі їжу, часто плаче, непокоїть сусідів ніччю. Просить госпіталізувати ОСОБА_6 на стаціонарне лікування.

Вислухавши сторони, думку прокурора, який вважає вимоги психіатричного закладу обґрунтованими та заснованими на законі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню с наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на «Д» обліку в КЗ « КПНД»ДОР, з 2012 року з діагнозом: шизофренія, параноїдная форма, є інвалідом 2 групи про психіатричному захворюванню до 2018 року.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26 січня 2015 року, ОСОБА_6 визнана недієздатною та призначено опікуна матір ОСОБА_5.

Відповідно до Рішення ЛКК № 223 від 03 квітня 2017 року встановлено, що ОСОБА_6 з липня 2012 року перебуває під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом: шизофренія, параноїдная форма. Вона неодноразово знаходилась на стаціонарному лікуванні в психіатричних стаціонарах, остання госпіталізація з 14.05.2016 по 03.06.2016, після виписки лікування приймала амбулаторно не регулярно. На протязі останнього місяця, психічний стан погіршився. 03.04.2017 комісією лікарів-психіатрів диспансеру, ОСОБА_6 була оглянута та дійшла до висновку, що остання потребує лікування лише в умовах стаціонару. Згода ОСОБА_6 на госпіталізацію відсутня у звязку з неможливістю надати згоди з причини тяжкого психіатричного розладу та недієздатності.

На підставі Рішення Конституційного Суду № 2-рп/2016 від 01.06.2016 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційними) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», згідно з яким особа визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Відповідно до ст.70 ч.2 Закону України «Про Конституційний Суд України», КСУ вказав на такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Підстави, за якими відбувається госпіталізація особи за судовим рішенням, передбачені ст.14 Законом України «Про психіатричну допомогу».

Відповідно до вимог статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Положення третього речення частини першої статті 13 з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 р. N 2-рп/2016. Однак, враховуючи вирішення цього питання під наглядом судового контролю, суд вважає, що застосування положення статті 13 зазначеного Закону цілком обґрунтоване. Отже, особа визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання її опікуна при зверненні до суду уповноваженого субєкта (представника заявника КЗ «КПНД» ДОР лікаря психіатра ОСОБА_3С.).

В матеріалах справи є заява опікуна ОСОБА_5 до головного лікаря КЗ «КПНД» ДОР з проханням госпіталізації її доньки ОСОБА_6

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 підлягає примусовій госпіталізації та лікуванню, оскільки страждає важким психічним захворюванням, яке потребує стаціонарного лікування.

Враховуючи вищевикладене, заява Комунального закладу "Криворізький психоневрологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради - є обґрунтованою та заснованою на законі, в звязку з чим підлягає задоволенню.

На підставі ст.282 ч.2 ЦПК України рішення про задоволення заяви є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 213-215, 279-282 ЦПК України, ст.ст.13,14 Закон України «Про психіатричну допомогу» суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву Комунального закладу "Криворізький психоневрологічний диспансер" ДОР про госпіталізацію громадянина визнаного у встановленому законом порядку недієздатним у психіатричний стаціонар задовольнити.

Госпіталізувати громадянку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, інваліда 2 групи по психічному захворюванню до квітня 2018 року, визнану у встановленому законом порядку недієздатною - у психіатричний стаціонар без її згоди.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. В. Козлов

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2