14.02.2017 227/306/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мацишин Л.С.

при секретарі Верній М.Г.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа виконавчий комітет Новодонецької селищної ради м.Добропілля Донецької області, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування рішення Добропільського міськрайонного суду від 26 травня 2005 року про визнання його безвісно відсутнім. В обґрунтування позовних вимог посилається на те що в 2000 році він виїхав з смт.Новодонецьке на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, і мешкає там до сьогоднішнього дня. Про рішення про визнання його безвісно відсутнім він нічого не знав, а дізнався коли звернувся в Добропільського районного відділу ГУ ДМС України в Донецькій області для отримання паспорта громадянина України, який він загубив.

У судовому засіданні заявник підтримав свою вимогу про скасування рішення Добропільського міського суду від 26 травня 2005 року року про визнання його безвісно відсутнім. Пояснив, що з 2000 році він, разом з дружиною та дочкою виїхали з смт.Новодонецьке на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, і мешкає там до сьогоднішнього дня. У звязку з тим, що він втратив свій паспорт громадянина України, звернувшись до Добропільського районного відділу ГУ ДМС України в Донецькій області для отримання нового паспорта замість втраченого, він дізнався про існування рішення суду про визнання його безвісно відсутнім.

Представник заінтересованої, до суду не зявився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про поважність причин своєї неявки до суду не надав.

Таким чином, виходячи з положень ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заінтересованої особи, проти чого заявник не заперечив.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив, що заявник це ОСОБА_1, він знає його з 2000 року, від коли він зі своєю сімєю переїхали в с.Степанівка і є його сусідом.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердив, що заявник це ОСОБА_1, він знає його з 2000 року, від коли він зі своєю сімєю переїхали в с.Степанівка і є його односельцем.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно ст.45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до вимог ч.1 ст.250 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

Судом встановлено, що рішенням Добропільського міськрайонного суду від 26 травня 2005 року визнано безвісно відсутнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки виданої сільським головою Степанівської сільської ради №940 від 15 грудня 2016 року ОСОБА_1 проживав без реєстрації на території Степанівської сільської ради за адресою с.Степанівка вул..Калинова буд.33 Олександрівського району Донецької області з 2000 року по теперішній час.

В судовому засіданні встановлено, що заявником є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець Астрахані, підтверджується копією трудової книжки серії БТ-І №5814903, так як паспорт громадянина він не отримував, а тимчасове посвідчення він загубив.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 зявився та встановлено місце його перебування, суд вважає необхідним скасувати рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 травня 2005 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 ЦК України, ст.ст. 213, 215, 250 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа виконавчий комітет Новодонецької селищної ради м.Добропілля Донецької області - задовольнити.

Скасувати рішення Добропільського міськрайонного суду від 26 травня 2005 року про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.С.Мацишин