У Х В А Л А

17 березня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кузнєцов В.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16 грудня 2016 року таухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області від 13 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору в частині надання позики в іноземній валюті,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16 грудня 2016 року, залишеною без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного судуВінницької області від 13 січня 2017 року, відкрито провадження у вказаній справі.

У лютому 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16 грудня 2016 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області від 13 січня 2017 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 лютого 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

У березні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_2 про відкликання зазначеної касаційної скарги.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим заява підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 330 ЦПК України особа яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи у суді касаційної інстанції.

Частиною 4 ст. 330 ЦПК України встановлено, що при відкликанні касаційної скарги суддя, який готує справу до розгляду в суді касаційної інстанції, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи зазначене та те, що заява про відкликання касаційної скарги подана до початку розгляду справи у суді касаційної інстанції, дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 330 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про відкликання його касаційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16 грудня 2016 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області від 13 січня 2017 року задовольнити.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16 грудня 2016 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області від 13 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору в частині надання позики в іноземній валюті повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних В.О.Кузнєцов

і кримінальних справ