Ухвала

08 лютого 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Леванчука А.О., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання дій неправомірними та скасування витягу з реєстру прав власності, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_8 на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 18 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив визнати неправомірними дії Комунального підприємства «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (далі - КП «Мукачівське МБТІ та ЕО») щодо внесення даних до реєстру прав власності на нерухоме майно - запису № 7035 в книзі № 188 щодо об'єкту з реєстраційним номером 12304199, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в частині зазначеної загальної площі в розмірі 135,70 кв. м; визнати недійсним та скасувати витяг № 25930435 з реєстру права власності на нерухоме майно від 21 квітня 2010 року, що виданий КП «Мукачівське МБТІ та ЕО» на об'єкт з реєстраційним номером 12304199, що знаходиться за вищевказаною адресою.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 грудня 2015 року позов задоволено частково.

Визнано недійсним та скасовано витяг № 25930435 з реєстру прав власності на нерухоме майно від 21 квітня 2010 року, що виданий КП «Мукачівське МБТІ та ЕО» на квартиру АДРЕСА_1 в частині зазначення загальної площі в розмірі 135,70 кв. м.

В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 18 серпня 2016 року рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 грудня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_8 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання дій неправомірними та скасування витягу з реєстру прав власності призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

А.О. Леванчук

А.В. Маляренко