Справа № 465/3208/16 Головуючий у 1 інстанції: Масендич В.В.
Провадження № 22-ц/783/1452/17 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Савуляка Р.В.,

суддів: Крайник Н.П., Мельничук О.Я.,

за участі секретаря: Фейір К.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 17 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 17 червня 2016 року заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, та про закриття провадження у справі - задоволено.

Визнано укладену мирову угоду між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у цивільній справі №465/3208/16-ц (провадження № 2/465/2148/16) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення коштів, на наступних умовах:

1. сторони підтверджують наявність заборгованості ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перед ОСОБА_3 на момент укладення цієї Мирової угоди, яка виникла на підставі рішення Франківського районного м.Львова від 29.10.2015р. по справі №465/6201/15-ц.

2. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 відступає ОСОБА_3 право власності на 3/8 частки будинку за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про право на спадщину Р.№3-2125 від 06.06.2007р. та свідоцтва про право на спадщину за законом №3-1948 виданого 03.11.2014р.

3. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_5 відступає ОСОБА_3 право власності на 1/8 частки будинку за адресою:

АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом №3-1948 виданого 03.11.2014р.

4. З моменту набрання законної сили ухвали суду про визнання мирової угоди ОСОБА_3 має право зареєструвати право власності на зазначене нерухоме майно у порядку передбаченому чинним законодавством.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідачів з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Позивач і відповідачі домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Позивача.

7. Позивач і відповідачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Угода набуває чинності з дня набрання законної ухвали суду про визнання мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що укладення та підписання цієї угоди здійснюється без впливу помилки, без обману, насильства чи погрози, без тяжких обставин, не суперечить їхнім інтересам, а також, що умови цієї угоди є зрозумілими, відповідають їх реальній внутрішній волі та закону.

10. Одностороння відмова від виконання цієї угоди не допускається.

У зв'язку із затвердженням мирової угоди, провадження у справі закрито.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2

В апеляційній скарзі посилається на те, що вона не брала участі у справі, проте оскаржуваною ухвалою вирішено питання про її право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1. Зазначає, що вона є спадкоємцем ОСОБА_4 та ОСОБА_5 5 черги - іншим родичем до шостого ступеня споріднення, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом та Витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Судом затверджено мирову угоду, предметом якої є майно, права на яке належить їй як спадкоємцю та не залучив її до розгляду справи. Крім того, суд затвердив мирову угоду, сторонами якої є померлі особи.

Просить Франківського районного суду м. Львова від 17 червня 2016 року скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

08 лютого 2016 року ОСОБА_2 подала до Апеляційного суду Львівської області заяву про відмову від апеляційної скарги у зв'язку з укладенням мирової угоди з ОСОБА_3 та ОСОБА_7, затвердженої ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 08 лютого 2017 року по справі №465/3084/15-ц (а.с. 53).

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені у відповідності до вимог ст.74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомили та з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертались.

За таких обставин розгляд справи відповідно до ч. 2 ст. 305 ЦПК України здійснюється колегією суддів за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши зазначене клопотання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що таке підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Подаючи клопотання про відмову від апеляційної скарги, апелянт скористався своїм правом щодо предмету спору на власний розсуд, наслідки відмови від апеляційної скарги йому відомі, відтак, підстав для відмови у задоволенні зазначеного клопотання колегія суддів не убачає.

Керуючись ч.4 ст.300, п.2 ч.1 ст.324 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

прийняти відмову ОСОБА_2 від поданої апеляційної скарги на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 17 червня 2016 року та апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Крайник Н.П.

Мельничук О.Я.