РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/3755/16-ц

провадження у справі № 2/0285/522/17

03 лютого 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді…………….……Савицької Л. Й.

за участю секретаря……………… ..ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 27.12.2016 року звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з нього аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500грн. щомісячно та на своє утримання в розмірі 600грн.

31.01.2017 року відповідачем було подано зустрічний позов до позивачки, в якому він просить виключити запис про нього, як батька, з актового запису про народження дитини ОСОБА_5, 01.10.2015року народження, мотивуючи тим, що він не є біологічним батьком хлопчика.

Ухвалою суду від 03.02.2017 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднано в одне провадження, а позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини з якою проживає дитина, залишено без розгляду.

В письмовій заяві до суду позивач підтримав свої позовні вимоги, просив виключити з актового запису про народження дитини запис про його батьківство, проти чого відповідачка в письмовій заяві до суду не заперечила.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як про батька дитини, з актового запису про її народження.

З матеріалів справи вбачається, що з 26.05.2015 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком зазначений ОСОБА_2, позивач по справі, матір'ю ОСОБА_3, відповідачка.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивач зазначив, що не має кровного споріднення з дитиною ОСОБА_4, що не заперечувалось самою відповідачкою. Неповнолітній син знаходиться на утриманні відповідачки та проживає разом з нею.

Враховуючи визнання позову відповідачкою та всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

Визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 15, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, 136 СК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в актовому записі № 561 від 29.10.2015 року, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новоград-Волинському Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Л. Й. Савицька