Справа № 487/6491/16-ц
Провадження № 2/487/604/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

02.02.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Щербини С.В., при секретарі Шевиряєвої К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу по позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи Товарної біржі «Едвайс-Ріелті» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, третьої особи Товарної біржі «Едвайс-Ріелті» про визнання договору купівлі-продажу від 12.03.2002 року, в рівних частках квартири №6 по вул. Червоних Майовщиків (Озерна), 15-В в м. Миколаєві, укладеного між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3Г та зареєстрованого Товарною біржею «Едвайс-Ріелті» за реєстровим №250 від 12.03.2002 року дійсним.

В судове засідання позивачі не зявилися, надали до суду заяви, просили слухати справу за їхньою відсутністю, позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити, надали згоду на ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідач не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, через оголошення у пресі, причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачів, суд вважає можливим ухвали заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного:

Як встановлено в судовому засіданні, 12.03.2002 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_3 з іншої сторони, був укладений договір купівлі-продажу в рівних частках квартири №6 по вул. Червоних Майовщиків (Озерна), 15-В в м. Миколаєві, який зареєстрований Товарною Біржею «Едвайс-Ріелті» за реєстровим №250 від 12.03.2002 року та в подальшому зареєстрований в КП ММБТІ за №17548 від 26.03.2002 року.

На теперішній час позивачі не мають можливості розпорядитися своїм майном, оскільки договір купівлі-продажу від 12.03.2002 року нотаріально не посвідчений, а відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору.

Всі умови договору сторонами по угоді виконані в повному обсязі, однак у порушення ст.227 ЦК України, договір нотаріально не засвідчений. У відповідності зі ст. 47 ч.2 ЦК УРСР (у редакції 1963 р.), якщо одна зі сторін цілком або частково виконала угоду, що вимагає нотаріального посвідчення, а інша сторона ухиляється від нотаріального посвідчення угоди, суд вправі за вимогою сторони, що виконала угоду, визнати угоду дійсною.

На підставі викладеного, позовні вимоги позивача суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 47 ч.2 ЦК України ( у редакції 1963р.), суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи Товарної біржі «Едвайс-Ріелті» про визнання договору купівлі-продажу дійсним - задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу від 12.03.2002 року в рівних частках квартири №6 по вул. Червоних Майовщиків (Озерна), 15-В в м. Миколаєві, укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, зареєстрований Товарною Біржею «Едвайс-Ріелті» за реєстровим №250 від 12.03.2002 року та в подальшому зареєстрований в КП ММБТІ за №17548 від 26.03.2002 року дійсним.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів після його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С.В. Щербина