Справа № 496/406/17
Провадження № 2/496/808/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем знаходилася у зареєстрованому шлюбі. Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач є батьком дитини, однак ніякої участі у вихованні та утриманні доньки не приймає, у звязку з чим позивачка звернулася з позовом до суду.

Позивачка у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та просив стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 600 грн. щомісяця, оскільки відповідач не працює, від іншого шлюбу має малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання якого також необхідні кошти, а стягнення аліментів у розмірі 1000 грн. поставить його у скрутне матеріальне становище.

Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17 липня 1993 року.

Подружнє життя сторін не склалося і 19 вересня 2003 року шлюб між ними було розірвано, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6)

Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження (а.с.5).

Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка виконавчого комітету Камянської сільської ради Біляївського району Одеської області № 86 від 01 лютого 2017 року (а.с.8).

Відповідач допомоги на утримання дитини не надає.

У відповідності з ч.1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На час розгляду справи мінімальна заробітна плата в Україні з 01.01.2017 року становить 3200 грн. на місяць. Тому 50% від мінімальної заробітної плати складають 1600 грн.

Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1000 грн. щомісяця, що становить 31,25% мінімальної заробітної плати, тобто не перевищує 50% максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника.

Відповідно ст. 70 Закону України від 02 червня 2016 року «Про виконавче провадження», розмір відрахувань не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

За таких обставин, загальний розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, не має перевищувати 1600 грн. (50% від мінімального розміру заробітної плати в Україні на час ухвалення рішення).

В свою чергу, відповідач подав до суду заперечення, в якому просив стягнути з нього аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 600 грн. щомісяця, так як він не працює та від іншого шлюбу має малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить свідоцтво про народження, на утримання якого також необхідні кошти.

Суд не приймає до уваги доводи відповідача про неспроможність сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн. щомісяця, так як він є працездатною особою, при цьому суд виходить з того, що кожен з батьків зобовязаний утримувати дитину до її повноліття, а суму в 600 грн. вважає недостатньою для утримання дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., а тому позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 184, 191 ч.1 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з 09 лютого 2017 року і до її повноліття, тобто до 26 травня 2023 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: ОСОБА_5