Ухвала

іменем україни

08 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Дем'яносова М.В.,

суддів: Іваненко Ю.Г., Маляренка А.В.,

Ситнік О.М., Ступак О.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву першого заступника прокурора Рівненської області про ухвалення додаткового рішення та вирішення питання про повернення судового збору у справі за позовом заступника прокурора Рівненського району Рівненської області в інтересах держави в особі Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації до ОСОБА_3 про повернення транспортного засобу, наданого як гуманітарну допомогу,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 17 грудня 2015 року указаний вище позов задоволено.

Зобов'язано ОСОБА_3 повернути Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації безоплатно наданий автомобіль «Славута» ЗАЗ-110308-44, номер кузова НОМЕР_1, 2010 року випуску.

Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 08 квітня 2016 року скасовано рішення суду першої інстанції, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) від 12 жовтня 2016 року задоволено касаційну скаргу першого заступника прокурора Рівненської області, скасовано рішення апеляційного суду Рівненської області від 08 квітня 2016 року, залишено в силі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 17 грудня 2015 року.

У листопаді 2016 року до ВССУ надійшла заява першого заступника прокурора Рівненської області про ухвалення додаткового рішення, яким просить судовий збір за розгляд касаційної скарги у сумі 292 грн 32 коп. стягнути з відповідача ОСОБА_3, а надмірно сплачений за подання касаційної скарги судовий збір у сумі 1 169 грн 28 коп. повернути прокуратурі Рівненської області.

Заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 345 ЦПК України в ухвалі суду касаційної інстанції зазначаються наслідки розгляду касаційної скарги, які формулюються у резолютивній частині із зазначенням висновку суду касаційної інстанції, розподілу судових витрат, строку і порядку набрання ухвалою законної сили чи її оскарження.

Зі справи вбачається, що у травні 2016 року до ВССУ надійшла касаційна скарга першого заступника прокурора Рівненської області на рішення апеляційного суду Рівненської області від 08 квітня 2016 року.

Ухвалою судді ВССУ від 16 травня 2016 року указану касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ч. 2 ст. 328 ЦПК України, оскільки заявником не надано доказів сплати судового збору у сумі 292 грн 32 коп.

На виконання вимог вищевказаної ухвали 26 травня 2016 року до ВССУ від першого заступника прокурора Рівненської області надійшло платіжне доручення від 06 травня 2016 року № 705 про сплату судового збору у сумі 1 461 грн 60 коп.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у розгляді справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки під час постановлення ухвали від 12 жовтня 2016 року не було вирішено питання про розподіл судових витрат, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву першого заступника прокурора Рівненської області та стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір за розгляд касаційної скарги у сумі 292 грн 32 коп.

Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин та з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви першого заступника прокурора Рівненської області та повернення прокуратурі Рівненської області надмірно сплаченого за подання касаційної скарги судового збору у сумі 1 169 грн 28 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 220, ст. 345 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Заяву першого заступника прокурора Рівненської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь прокуратури Рівненської області судовий збір у сумі 292 грн 32 коп.

Повернути прокуратурі Рівненської області на розрахунковий рахунок № 5371, МФО - 820172, ЗКПО - 02910077, банк - Держказначейська служба України, код класифікації видатків - 2800, судовий збір у сумі 1 169 грн 28 коп., який сплачено згідно з платіжним дорученням від 06 травня 2016 року № 705 на розрахунковий рахунок № 0007, МФО - 820019, код за ЄДРПОУ - 38004897, отримувач - УДКCУ у Печерському районі м. Києва (22030103), банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві.

Копію ухвали та платіжне доручення від 06 травня 2016 року № 705 направити прокуратурі Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.В. Дем'яносов

Судді: Ю.Г. Іваненко

А.В.Маляренко

О.М.Ситнік

О.В.Ступак