ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/286/17
Номер провадження 2/292/224/17
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

26 квітня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Саламатова О.М.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.

В С Т А Н О В И В :

У березні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що 06.09.2014 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрували в Мартинівській сільській раді Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис № 4.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Починаючи з 2016 року до теперішнього часу відповідач разом з сім"єю проживає періодично, але матеріальної допомоги для дочки не надає, станом здоров"я та потребами дитини не цікавиться, її вихованням не займається. Дочка проживає з нею і перебуває на її повному утриманні.

Угоди про добровільну сплату коштів на утримання дитини між ними не досягнуто, а вона не в змозі самостійно забезпечити достатній життєвий рівень та утримувати дочку. Разом з тим від попереднього шлюбу вона має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, які також потребують постійної уваги та догляду. Вона не працює і додаткових джерел доходу не має.

Відповідач за станом здоров"я є працездатним, має можливість отримувати стабільний хоч і не регулярний, мінливий щомісячний дохід. Інших утриманців у відповідача не має, стягнення за виконавчими листами не проводяться.

Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її користь на неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п"ятсот) гривень, щомісяця, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

10.04.2017 року в судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_5 підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити в повному обсязі.

26 квітня 2017 року позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

26 квітня 2017 року відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності. Даний позов визнає повністю.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відтак, обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За правилами статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальний стан дитини, ті ж обставини відносно платника аліментів та їх стягувача.

Статтею 184 СК України встановлено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В усіх інших випадках визначення розміру аліментів провадиться у частці від заробітку (доходу) матері (батька) дитини, відповідно до ст. 183 СК України.

Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено і це вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-ТП №115976 від 06.09.2014 року, виданого виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, що сторони уклали шлюб 06.09.2014 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №4 (а.с.3).

Із свідоцтва про народження дитини серії І-ТП № 240202 від 27.07.2015 року вбачається, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 (а.с.2).

Відповідно до довідок № 546 від 06.03.2017 року та № 560 від 07.03.2017 року, виданих виконкомом Стрибізької сільської ради Пулинського району Житомирської області, до складу сім"ї ОСОБА_2 входять: діти - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які перебувають на її утриманні (а.с.4, 5).

Враховуючи, що відповідач за станом здоров"я є працездатним, має не регулярний, мінливий щомісячний дохід, інших утриманців не має, стягнення за виконавчими листами не проводяться, суд вважає обгрунтованими позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача на дочку, а відповідач може надавати таку матеріальну допомогу, тому слід стягнути з нього на користь позивачки аліменти на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 20.03.2017 року і до повноліття дитини.

При зверненні до суду позивач звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 640 грн. 00 коп. на користь Державної судової адміністрації України.

Керуючись ст. ст. 10. 60, 88, 212-215, 218, 224-227, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 198-201 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, не працюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 (п"ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 20.03.2017 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, не працюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Державної судової адміністрації України (), код класифікації доходів бюджету 22030106, р/р 0001 отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача : 820019 - судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц