Cправа № 127/1493/17
Провадження № 2/127/1952/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 квітня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Бедрак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 02.11.2008 року між позивачем та відповідачем у виконкомі Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області, було зареєстровано шлюб, про що був зроблений відповідний актовий запис № 10.

Від спільного шлюбу у сторін є малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем.

На даний час сімейні стосунки сторін припинилися, відповідач перестав брати участь як батько в утриманні неповнолітньої дитини. В добровільному порядку домовитись про спільне утримання неповнолітньої дитини сторони не можуть. Дитина знаходиться на утриманні матері.

А тому, з метою запобігання непорозумінь між сторонами щодо участі відповідача в утриманні дитини, позивач змушена звернутись до суду з даним позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, вимоги позовної заяви підтримує в повному обсязі (а.с.26).

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 25).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 02.11.2008 року між позивачем та відповідачем у виконкомі Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області, було зареєстровано шлюб, про що був зроблений відповідний актовий запис № 10, відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 064457, виданого виконкомом Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області (а.с. 3).

Від спільного шлюбу у сторін є малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії І-АМ №180767, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 4).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На даний час дитина сторін проживає разом із позивачем АДРЕСА_1/2 в місті Вінниці, що підтверджується актом №23, який складено комісією МКП "ЖЕК №5" від 18.01.2017 року (а.с.5)

Частиною третьою статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини та звичайні потреби дитини, особу платника аліментів, який являється молодою фізично здоровою людиною працездатного віку.

А тому, з огляду на вищенаведене, керуючись принципами законності та справедливості, суд вважає за можливе позов задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову, і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до ст. ст. 84, 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 640,00 грн. судового збору в дохід держави, а такою 300 грн. витрат на правову допомогу на користь ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого різноробом в ПП «Вікторія», що знаходиться в смт. Погребище, Вінницької області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати на правову допомогу в розмірі 300 (триста ) грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок ) грн. 00 коп. в дохід держави.

Допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.О. Жмудь