Справа № 522/5253/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1, заінтересована особа державний нотаріус Першої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона - ОСОБА_1, є рідною матірю ОСОБА_3, який помер 04 листопада 2015 року.

При цьому посилається на те, що вона є рідною матірю ОСОБА_3, який помер 04 листопада 2015 року.

Після смерті сина - ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності в прізвищі її сина - «Чередніченко» та у її прізвищі - «Чередниченко».

У звязку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона є рідною матірю - ОСОБА_3.

В судове засідання заявниця не зявилася, надала суду заяву про те, що заяву підтримує та просить розглянути справу за її відсутністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 57 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність, або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов'язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження.

У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та пункті 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року № 15) роз'яснено, що факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3, померлим 04 листопада 2015 року, підтверджують в сукупності наступні письмові докази:

- свідоцтво про народження ОСОБА_4 ІІ-ЖД № 370196, що видано Жовтневим відділом ЗАГС 01.10.1977 р., де російською мовою зазначено, що батьками „ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батько: „Чередниченко Виталий Іванович мати: „Чередниченко Раиса Тимофеевна;

- нотаріально посвідчений переклад вказаного свідоцтва про народження з російської на українську мову;

- розпорядження органу приватизації № 189818 від 02.06.2005 р., де прізвище заявниці вказано „Чередниченко та прізвище її сина „Чередніченко;

- свідоцтво про право власності від 02.06.2005 р. на квартиру АДРЕСА_1, відповідно до якого вказана квартира належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та членам її сімї ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рівних частках;

- витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 08.12.2005 року № 9218063;

- свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 485288, що видано Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, відповідно до якого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 04 листопада 2015 року.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Першої одеської державної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом № 501/02-31 від 15.03.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлого 04.11.2015 р. її сина ОСОБА_3, у звязку з тим, що ОСОБА_1 не надала нотаріусу оригінали документів, які підтверджують родинні відносини з ОСОБА_3.

Таким чином, судом встановлено факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3, померлим 04 листопада 2015 року а саме, що заявниця доводиться матірю померлого.

Встановлення цього факту заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Керуючись ст.ст. 256 - 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, є рідною матірю ОСОБА_3, який помер 04 листопада 2015 року.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

30 березня 2017 року