Справа №: 400/371/17
Провадження № 2/400/170/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.

при секретарі - Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майнов порядку спадкування за заповітом,, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду, мотивуючи це тим, що 15 червня 2016 року померла баба позивача ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який знаходиться за адресою Кіровоградська область Петрівський район село Ганнівка, провулок Тихий будинок № 12.

Згідно заповіту від 04 листопада 2011 року зареєстрованого в реєстрі за № 82, баба позивача ОСОБА_5 заповіла йому житловий будинок який знаходиться за адресою Кіровоградська область Петрівський район село Ганнівка, провулок Тихий будинок № 12, земельну ділянку посвідчену державним актом серії КР № 055183 від 12 травня 2С03 року заповіла онуці ОСОБА_6, іншу земельну ділянку посвідчену державним актом серії КР № 055182 від 12 травня 2003 року заповіла онуку ОСОБА_3.

21 березня 2017 року, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою Кіровоградська область Петрівський' район с.Ганнівка провулок Тихий будинок № 12, але йому було відмовлено.

Нотаріус у Постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій, свою відмову мотивував тим, що правовстановлюючі документи на будинок не зареєстровані, тому свідоцтво про право на спадщину видати не може, а тому позивач просить суд, визнати за ним право власності на спадкове майно баби житловий будинок з надвірними будівлями.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, але подали заяви, в яких просили справу розглядати без їх участі, позов підтримали повністю.

Відповідачі ОСОБА_3, та ОСОБА_4, у судове засідання також не зявився, але подали заяву, в якій просять справу розглядати без їх участі, з позовом згодні повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 15 червня 2016 року померла баба позивача ОСОБА_5(а.с.7).

Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який знаходиться за адресою Кіровоградська область Петрівський район село Ганнівка, провулок Тихий будинок № 12 (а.с.8-9).

Згідно заповіту від 04 листопада 2011 року зареєстрованого в реєстрі за № 82, баба позивача ОСОБА_5 заповіла йому житловий будинок який знаходиться за адресою Кіровоградська область Петрівський район село Ганнівка, провулок Тихий будинок № 12, земельну ділянку посвідчену державним актом серії КР № 055183 від 12 травня 2С03 року заповіла онуці ОСОБА_6, іншу земельну ділянку посвідчену державним актом серії КР № 055182 від 12 травня 2003 року заповіла онуку ОСОБА_3 (а.с10).

21 березня 2017 року, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою Кіровоградська область Петрівський район с.Ганнівка провулок Тихий будинок № 12, але йому було відмовлено.

Нотаріус у Постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 204/02-31 від 21.03.2017 року, свою відмову мотивував тим, що правовстановлюючі документи на будинок не зареєстровані, тому свідоцтво про право на спадщину видати не може(а.с.12).

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року (зі змінами та доповненнями), для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених обєктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються:

1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою;

2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким обєктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав.

Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені обєкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким обєктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність.

Крім цього, відповідно до п. 43 Постанови КМУ № 1127 від 25 грудня 2015 р.«Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 р. та розташовані на території сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, замість документів, передбачених пунктом 42 цього Порядку, можуть бути подані:

1) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку, на якій розташований обєкт нерухомого майна, у тому числі рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність чи відомості про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність з погосподарської книги;

2) виписка з погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений, - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою.

З технічного паспорта складеним за результатами технічної інвентаризації від 30 грудня 2016 року, на житловий будинок № 12 по провулку Тихому в с. Ганнівка, вбачається, що житловий будинок з надвірними ти господарськими спорудами збудовані до 05.08.1992 року(а.с.8-9).

З довідки № 694 від 20 березня 2017 року, що видана Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, вбачається, що баба позивача ОСОБА_5, згідно запису погосподарської книги № 5 за номером обєкта погосподарського обліку 0202441, дійсно була головою домогосподарства № 12 по провулку Тихому в с. Ганнівка Петрівського району Кіровоградської області (а.с.13).

З довідки № 774 від 29 березня 2017 року, що видана Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, вбачається, що у баби позивача ОСОБА_5, згідно запису погосподарської книги № 5 знаходилась в особистому користуванні земельна ділянка розміром 0, 25 га за адресою по провулку Тихому будинок № 12 в с. Ганнівка Петрівського району Кіровоградської області (а.с.14).

Таким чином, можна зробити висновок, що технічний паспорт, довідка з погосподарської книги про належність домогосподарства та довідка про користування земельною ділянкою, являються документами, які підтверджують, що баба позивача ОСОБА_5, дійсно була власником будинку № 12 по провулку Тихому в с. Ганнівка Петрівського району Кіровоградської області.

Відповідно до абзацу 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до абзацу 2 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7, суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до довідки від 09.12.2016 року №1162/01-16 яка видана приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу, після смерті ОСОБА_7 спадкова справа приватним нотаріусом не заводилась (а.с.21).

Згідно довідки від 14.04.2017 року № 135/01-16 яка видана Петрівською районною державною нотаріальною конторою, спадщина після смерті ОСОБА_5 подала ОСОБА_8 згідно алфавітних книг в нотаріальній конторі відсутня (а.с.30).

Відповідно до довідки від 31.03.2017 року № 244/02-14 яка видана приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадкова справа за № 149-2016 від 02.11.2016 року , заяви про прийняття спадщини подали ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому ч.5 даної статті вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного та враховуючи те, що баба позивача на момент смерті була власником житлового будинку, інших спадкоємців, які претендують на вказане спадкове майно не має, та на даний час правовстановлюючі документи на будинок відсутні, суд вважає, що необхідно визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцю за заповітом, право власності на спадкове майно баби.

Вказані правовідносини регулюються ст. ст. 16,328,1223, 1261,1268 ЦК України.

Керуючись ст.ст.213,214,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який знаходиться за адресою: Кіровоградська область Петрівський район с. Ганнівка провулок Тихий, будинок № 12, що залишився після смерті баби ОСОБА_5, яка померла 15 червня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман