№ провадження 2/646/1243/2017
Справа № 646/2687/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2017 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», ПАТ «ВТБ Банк» в особі Відділення «Набережне» публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» АТ «ОТП Банк» в особі Відділення «Протон» публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ПАТ КБ «Приват Банк» в особі «Харківське головне регіональне управління» публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», АТ «Райфайзенбанк Аваль» в особі відділення «Центральне» АТ «Райфайзенбанк Аваль», Донецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визначення ідеальних часток.

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2017 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визначення ідеальних часток,

Правилами ч.1 ст. 114 ЦПК України передбачено, що позови що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцем знаходженням майна або основної його частки.

Як вбачається із позовної заяви предметом спору є нерухоме майно яке знаходиться: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Основянського району м. Харкова.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Ворошиловському районному суду м. Донецька, здійснюється Селидівським міським судом Донецької області.

Таким чином було встановлено, що дана заява не підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Разом з цим, вважаю за необхідне розяснити заявнику, що він має право звернутися з даною заявою до належного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.110, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», ПАТ «ВТБ Банк» в особі Відділення «Набережне» публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» АТ «ОТП Банк» в особі Відділення «Протон» публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ПАТ КБ «Приват Банк» в особі «Харківське головне регіональне управління» публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», АТ «Райфайзенбанк Аваль» в особі відділення «Центральне» АТ «Райфайзенбанк Аваль», Донецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визначення ідеальних часток повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.А. Єжов