Справа № 215/1066/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Науменко Я.О.

за участю секретаря Конопліної С.М.

згідно з вимогами ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_2 ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 р. позивач звернулася зі вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а саме в два місяці. В обґрунтування позову вказує, що 08.06.2016 р. померла мати позивача ОСОБА_3, після чого відкрилася спадщина на спадкове майно, яке належало померлій на праві власності. При зверненні позивача до нотаріальної контори нотаріусом було запропоновано звернутись до суду у зв'язку із пропуском строку прийняття спадщини. Строк був нею пропущений з поважних причин, оскільки вона проживала разом із покійною матірю, є співвласницею квартири та вважала себе такою, що прийняла спадщину.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за відсутності свого представника.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи докази: копію свідоцтва про смерть від 09.06.2016 р.; копію свідоцтва про народження; копію свідоцтва про укладення шлюбу; копію свідоцтва про право власності №405-4 від 05.12.1997 р.; копію рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.11.2010 р. по справі №2-3581/2010 р.; копію витягів про державну реєстрацію прав від 05.01.2011; копію технічного паспорту станом на 23.09.2010 р.; акт від 27.02.2017 р. про місце проживання ОСОБА_1; копію свідоцтва про смерть від 08.01.2010 р.; лист №32/01-16 від 17.02.2017 р. приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4; довідки №2589 від 17.02.2017 р. та №2951 від 27.02.2017 р. відділу реєстрації місця проживання громадян; копію витягу про реєстрацію с Спадковому реєстрі (а.с. 5,6,7,8,9-10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

08 червня 2016 р. померла ОСОБА_3, після чого відкрилася спадщина на спадкове майно, яке належало померлій на праві власності. За життя ОСОБА_3 заповіту не складала.

Спадкоємцем першої черги за законом є донька померлої ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу, інших спадкоємців першої черги немає.

На час відкриття спадщини, позивач проживала разом з матірю ОСОБА_3, що підтверджується актом з місця мешкання від 27.02.2017 р.. Позивач вважала, що оскільки вона також є співвласницею квартири АДРЕСА_1, мешкає разом з матірю з 2008 року, вона є такою, що прийняла спадщину.

В листі від 17.02.2017 р. № 32/01-16 приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, до якої позивач звернулася із заявою з приводу прийняття спадщини за законом після померлої 08.06.2016 р. матері ОСОБА_3, рекомендувала звернутися до суду у звязку з пропуском строку прийняття спадщини.

На час відкриття спадщини, ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою з місця мешкання від 17.02.2017 р. № 2589. На даний час в квартирі зареєстрована та мешкає позивач ОСОБА_1, що підтверджується довідкою від 27.02.2017 р. № 2951.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.

Ураховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності особи.

Після дослідження та оцінки доказів у справі, докази, надані позивачем відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, судом вважаються належними та допустимими, та згідно зі ст. ст. 58, 59 ЦПК України свідчать про обґрунтованість та законність позовної вимоги, тому є підстави для задоволення позову, оскільки причина пропущення позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, так як позивач помилково розумів порядок набуття права на спадщину.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, ст. ст. 3, 1217, 1272 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 169, 174, ч.2 ст.19, ст.ст.212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_2 ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у два місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 08 червня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: