Справа № 2-4638/2003
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі подання державного виконавця Сокальського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Сокальського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України, у поданні вказав, що у них на виконанні перебуває виконавче провадження № 4916828 щодо виконання виконавчого листа № 2-4638 виданого 29.09.2003 року Сокальським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів.

В поданні зазначає, що 14.10.2003 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, копії якої направлено для виконання та для відома. З метою перевірки майнового стану боржника скеровано запити у реєструючі органи. Згідно відповіді відділу Держгеокадастру у Сокальському районі земельні ділянки у боржника відсутні. Згідно відповіді з адресного бюро встановлено, що боржник числиться за адресою вказаною у виконавчому документі. Станом на 01.12.2016 року заборгованість становить 51 021,75 грн.

У зв'язку з відсутністю РНОКПП боржника неможливо скерувати запити в Управління Пенсійного фонду України та Державну фіскальну службу України про надання відомостей про наявність відкритих рахунків у фінансово-банківських установах та про отримання доходу боржника. Також відсутність РНОКПП боржника унеможливлює отриманню відомостей про наявність нерухомого майно,а саме Інформаційної довідки з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта. Державним виконавцем скеровано запит у Сокальську ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про надання ідентифікаційного коду (РНОКПП) боржника.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця,погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб з участю державного виконавця.

Постановою державного виконавця від 23.09.2016 року відкрито виконавче провадження за №.

Згідно відповіді на запит Державного виконавця Міграційної служби Львівської області № 640 від 11.01.2017 року встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 документований паспортом громадянина України для виїзду за межі країни серії ЕН № 591422,виданому 12.01.2011 року, органом 4636.

Відповідно до ч.1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

П.18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно тимчасово обмежити право виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, 17.01.1979р.н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до сплати заборгованості із аліментів, визначених згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 29.09.2003року.

Виконання ухвали покласти на Державну Прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення та іншими заінтересованими особами протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Т. В. Струс