Провадження №2/592/400/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який в судовому засіданні підтримав його представник та мотивує тим, що 07.06.2015р. між сторонами було укладено договір позики, згідно якого ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 10000 доларів США за умови сплати 5% від суми щомісячно, із строком повернення до 07.12.2015 року. 10.06.2015р. між сторонами було укладено договір позики, згідно якого ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 5000 доларів США за умови сплати 5% від суми щомісячно, із строком повернення до 10.12.2015 року. На підтвердження укладення договорів позики відповідачем були надані розписки про отримання зазначених сум коштів. У встановлений термін відповідач не повернув позивачу заборгованість в повному обсязі, повернувши лише 750 доларів США. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 15000 доларів США, 12750 доларів США відсотки, 4950,69 доларів США пеня, а всього 32700,69 доларів США, а також судові витрати, які складаються зокрема з судового збору в розмірі 6890 грн. 00 коп., витрати на правову допомогу в розмірі 27000 грн.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. Згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 07.06.2015р. між сторонами було укладено договір позики, згідно якого ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 10000 доларів США за умови сплати 5% від суми щомісячно, із строком повернення до 07.12.2015 року.(а.с. 9)

10.06.2015р. між сторонами було укладено договір позики, згідно якого ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 5000 доларів США за умови сплати 5% від суми щомісячно, із строком повернення до 10.12.2015 року.(а.с. 8)

У встановлений термін ОСОБА_3 не повернув ОСОБА_2 грошові кошти, які отримав по розпискам та не сплатив обумовлену суму процентів в повному обсязі, повернувши лише 750 доларів США.

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають із договору позики. Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно з ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно розрахунку, розмір відсотків за користування коштами позивача за розпискою від 07.06.2015 року станом на 07.12.2016 року складає 18250 доларів США; розмір відсотків за користування коштами позивача за розпискою від 10.06.2015 року станом на 07.12.2016 року складає 9500 доларів США.

Згідно ст. 3 ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань», пеня обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно розрахунку, розмір пені за невиконання грошового зобовязання за розпискою від 07.06.2015 року станом на 11.12.2016 року складає 3312,58 доларів США; розмір пені за невиконання грошового зобовязання за розпискою від 10.06.2015 року станом на 11.12.2016 року складає 1638,11 доларів США.

Відповідно до вимог ст. 10,11 ЦПК України, суд вирішує справи на засадах змагальнотсі, не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах позовних вимог, на підставі поданих ними доказів.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається я на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, заборгованість відповідача в розмірі 32700 доларів США (тридцять дві тисячі сімсот доларів США) 69 центів, що відповідає облікової ставці Національного банку України станом на 13.02.2017 року 27,21 грн., що складає 889767 грн. 00 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2

Згідно ст. 84 ЦПК України, ст.1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», враховуючи граничний розмір витрат на правову допомогу встановлений Постановою КМУ від 27.04.2006р. №590, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму в розмірі 1500 грн. в відшкодування витрат на правову допомогу, з урахуванням складання позовної заяви та часу присутності в судовому засіданні.

У відповідності з ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 6890 грн. 00 коп. та 85 грн. 20 коп. за відправлення телеграми.

Керуючись ст.ст. 16, 526, 549 625, 1046, 1048, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84,88, 209, 213-215, гл. 8 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики в розмірі 32700 доларів США (тридцять дві тисячі сімсот доларів США) 69 центів, що відповідає облікової ставці Національного банку України станом на 13.02.2017 року 27,21 грн., що складає 889767 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 6890 грн. 00 коп. та 85 грн. 20 коп. за відправлення телеграми, а також витрат на правову допомогу в розмірі 1500 грн., а всього 8475 грн. 20 коп.

Копію заочного рішення надіслати рекомендованим листом із повідомленням відповідачу не пізніше п"яти днів з дня його проголошення.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Ковпаківського райсуду м. Суми, яка повинна відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України (редакції 2004 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя І.М. Фоменко