ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 734/1695/16
провадження № 2/753/1145/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Гаврилюк О.В., за участі прокурора Любенок М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

Органу опіки та піклування Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_12, 3 особи - Орган опіки та піклування Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, Козелецький районний центр соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді, Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_12, 3 особи - Орган опіки та піклування Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, Козелецький районний центр соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді, Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів.

Позивач зазначав, що відповідачка ОСОБА_12. є матір»ю дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; відомості про батька дитини записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України; відповідачка ОСОБА_12. фактично проживає за адресою АДРЕСА_2, а зареєстрована за адресою АДРЕСА_3; на підставі повідомлення Козелецької центральної районної лікарні від 13.05.2016 року про виникнення загрози життю та здоров»ю малолітньої дитини та відповідно до розпорядження голови Козелецької районної державної адміністрації від 13.05.2016 року №244 «Про негайне відібрання малолітньої дитини» - малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 було влаштовано до дитячого відділення Козелецької центральної районної лікарні, в подальшому дитину було передано та взято на первинний облік Органом опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації; з 02.06.2016 року по теперішній час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває в Київському міському будинку дитини імені М.М. Городецького.

Оскільки відповідачка ОСОБА_12. за час проживання на території Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області зарекомендувала себе з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, належним чином не доглядає за дитиною, не виконує рекомендації лікарів, не турбується про стан здоров»я дитини, відмовилася від необхідного стаціонарного лікування дитини в дитячому відділенні Козелецької центральної районної лікарні, для дитини не створені умови для проживання, виховання та всебічного

розвитку, в помешканні за місцем фактичного проживання відповідачки незадовільний санітарний стан, будинок не опалювався в зимовий період та потребує капітального ремонту; дитина не забезпечена повноцінним харчуванням, предметами гігієни; на зауваження медичних працівників, працівників районного центру соціальних служб відповідачка фактично не реагує, відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, у зв»язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом та просить суд постановити рішення, яким: позбавити батьківських прав ОСОБА_12., ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред»явлення позову та до повноліття дитини; та передати дитину Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації для подальшого влаштування дитини до сімейної форми виховання.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6, представник Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_13. позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити у повному обсязі; відповідачка ОСОБА_12. в судовому засіданні позов не визнала; пояснила, що висновки позивача є невірними; після оголошення перерви в судовому засіданні відповідачка не з»явилась повторно, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, будь-яких заяв-клопотань від неї не надходило.

Представники 3-іх осіб - Органу опіки та піклування Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області та Козелецького районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді - в судове засідання не з»явились, до матеріалів справи надано відповідні заяви щодо розгляду справи за відсутності їх представників (а.с.68-69, 74).

Заслухавши пояснення сторін в судовому засіданні, пояснення представника Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_13 яка позовні вимоги підтримала в інтересах малолітньої дитини та підтримала висновок від 27.01.2017 року №101-862/03 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_12. (відповідачки) відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; дослідивши матеріали справи, матеріали приєднаної справи №753/5700/16-ц, заслухавши висновок прокурора Любенок М.Д., яка просила позов задовольнити, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню, а позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно ч.1, 2 ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов"язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено: відповідачка ОСОБА_12., ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянка України є матір»ю малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.45-47, 15, 107); відомості про батька дитини записані на підставі заяви матері від 29.04.2016 року (відповідно до ч.1 ст.135 СК України) - а.с.107.

Відповідачка ОСОБА_12. фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 разом з донькою ОСОБА_3 - без реєстрації (а.с.10); зареєстрована відповідачка за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 60, 95).

На підставі повідомлення Козелецької центральної районної лікарні від 13.05.2016 року №394 про виникнення загрози життю та здоров»ю малолітньої дитини (а.с.6) відповідно до розпорядження голови Козелецької районної державної адміністрації від 13.05.2016 року №244 «Про негайне відібрання малолітньої дитини» - малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 було влаштовано до дитячого відділення Козелецької центральної районної лікарні (а.с.8).

Згідно наказу №96 від 08.06,2016 року Служби у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

було передано та взято на первинний облік Органом опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації (а.с.89); згідно довідки Київського міського будинку дитини імені М.М. Городецького від 17.11.2016 року №717 (а.с.93) - з 02.06.2016 року по теперішній час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває в Київському міському будинку дитини імені М.М. Городецького; як зазначено в довідці, за період перебування дитини в дитячому будинку дитину ніхто не відвідував.

Як вбачається з довідки-характеристики виконкому Козелецької селищної ради від 16.05.2016 року, відповідачка ОСОБА_12. за час проживання на території Козелецької селищної ради зарекомендувала себе з негативної сторони, веде антиморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої, ніде не працює, на життя заробляє тимчасовими заробітками, не забезпечує дитину - доньку ОСОБА_3 відповідними умовами проживання та харчування; про здоров»я дитини мати не турбується, самовільно зайняла домоволодіння по АДРЕСА_4 (а.с.9).

Згідно акту обстеження умов проживання від 13.05.2016 року - за адресою АДРЕСА_4 санітарний стан житлового приміщення незадовільний, відповідачкою ОСОБА_12. не створені умови для проживання, виховання та розвитку малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи і фактично не заперечуються сторонами.

Згідно рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27.07.2016 року (справа №753/5700/16-ц) ОСОБА_12. (відповідачка) позбавлена батьківських прав відносно - сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 та доньки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8; зазначене рішення набрало законної сили (а.с.91-92, матеріали справи №753/5700/16-ц).

Ствердження позивача та 3-іх осіб про те, що відповідачка, як матір ОСОБА_11, фактично ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини, належно не утримує дитину матеріально, не турбується про стан її здоров»я, підтверджуються вищезазначеними матеріалами справи; в частині зазначених відповідачкою в судовому засіданні заперечень проти позову - будь-яких належних доказів відповідачкою судові не надано.

Згідно висновку Органу опіки та піклування Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області від 17.05.2016 року №01-24/778 (а.с.5) та висновку Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації від 27.01.2017 року №101-862/03 (а.с.112-113), які підтримані в судовому засіданні представниками ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_13, вважається, що ОСОБА_12. (відповідачка) свідомо ухиляється від виконання батьківських обов»язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень дитині, не турбується про стан здоров»я дитини; тому з метою захисту майбутнього та інтересів дитини вважається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_12 (відповідачку) відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги в частині позбавлення відповідачки батьківських прав доведені в судовому засіданні, тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.2 та 3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181, 191 СК України способи виконання батьками обов"язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі;

аліменти на дитину присуджуються (за загальним правилом) за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Враховуючи встановлені обставини справи, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідачки, яка є працездатною особою; те, що відповідачка має обов»язок щодо утримувати чотирьох дітей, і вважає за необхідне встановити розмір аліментів у частці від доходу матері (відповідачки) - 1/8 частину від її заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 21.11.2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно Закону; із зарахуванням стягуваних сум аліментів на відкритий поточний рахунок НОМЕР_1 в АТ «Державний ощадний банк України», ТВБВ №10026/0712, МФО №322669, - на ім»я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ч.3 ст.166 СК України).

Керуючись ст.11, 15, 30, 60, 209-218, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст.164-166, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ч.3 ст.60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №35 від 29 квітня 2016 року Козелецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області).

Встановити опіку над малолітньою дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати дитину Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Києва (ідентифікаційний номер - ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 21.11.2016 року і до повноліття дитини, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно Закону; стягувані суми аліментів підлягають зарахуванню на відкритий поточний рахунок НОМЕР_1 в АТ «Державний ощадний банк України», ТВБВ №10026/0712, МФО №322669, - на ім»я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер - ) на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.