Справа № 495/3021/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2017 м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Білгород-Дністровському міськрайонному суді знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

12 жовтня 2016 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів по справі, а саме: витребувати з ПАТ «УкрСиббанк» (м. Одеса вул.. Р.Кармена, 21-А) - ОРИГІНАЛИ - кредитної справи по споживчому кредиту №0 з усіма, вказаними у п. 2 а), документами договорами, додатковими угодами, заявами, договором поруки, довідками з місця роботи, та розміру заробітної плати ОСОБА_1 та ОСОБА_2, копіями паспортів, графіки платежів та погашення кредиту, документи по сплаті кредиту (Договір про надання споживчого кредиту № 0 від 30.07.2007 року; заявка/анкета заявника на отримання кредиту» від 20.07.2007 року; Додаткова угода №1 від «30» липня 2007 року до Договору про надання споживчого кредиту № 0 від «30» липня 2007 року; Додаток №1 (Графік погашення кредиту) до Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 30 липня 2007 року; Договір поруки №129875 від 30 липня 2007 року; Додаткову угоду №1 від 28 січня 2009 року до договору про надання споживчого кредиту №0 від 30 липня 2007 року; Заявление» від 28.01.2009 року про зміну графіку погашення по кредиту № 0; Заявление» від 28.01.2009 року про зміну графіку погашення по кредитному договору № 0; Додаток №2 (графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту) до договору № 1 від 30 січня 2009 року; Додатоку до Додаткової угоди №1 до Договору про надання споживчого кредиту №0 від 30.07.2007р.; Протокол ККВР №54/1 від 03.07.2007р.) для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Раніше судом були витребуванні документи з ПАТ "УкрСиббанк", але до суду надійшли копії документів.

Відповідно до клопотання експерта для проведення експертизи необхідні оригінали витребуваних документів

Відповідно до ст.. 133 ЦПК України забезпечення доказів по справі є допит свідків, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Таким чином суд вважає необхідним витребувати вищевказані документи.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з ПАТ «УкрСиббанк» (м. Одеса вул.. Р.Кармена, 21-А) - ОРИГІНАЛИ - кредитної справи по споживчому кредиту № 0 з усіма, вказаними у п. 2 а), документами договорами, додатковими угодами, заявами, договором поруки, довідками з місця роботи, та розміру заробітної плати ОСОБА_1 та ОСОБА_2, копіями паспортів, графіки платежів та погашення кредиту, документи по сплаті кредиту (Договір про надання споживчого кредиту № 0 від 30.07.2007 року; заявка/анкета заявника на отримання кредиту» від 20.07.2007 року; Додаткова угода №1 від «30» липня 2007 року до Договору про надання споживчого кредиту № 0 від «30» липня 2007 року; Додаток №1 (Графік погашення кредиту) до Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 30 липня 2007 року; Договір поруки №129875 від 30 липня 2007 року; Додаткову угоду №1 від 28 січня 2009 року до договору про надання споживчого кредиту №0 від 30 липня 2007 року; Заявление» від 28.01.2009 року про зміну графіку погашення по кредиту № 0; Заявление» від 28.01.2009 року про зміну графіку погашення по кредитному договору № 0; Додаток №2 (графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту) до договору № 1 від 30 січня 2009 року; Додатоку до Додаткової угоди №1 до Договору про надання споживчого кредиту №0 від 30.07.2007р.; Протокол ККВР №54/1 від 03.07.2007р.) для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя