Провадження №2/200/197/17
У Х В А Л А

15 лютого 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.

15.02.2017 року позивач подав до суду клопотання про витребування оригіналів документів для призначення та проведення посмертної почеркознавчої експертизи підпису та почерку померлого ОСОБА_5 на заповіті від 16.11.2007 року, а саме:

- з Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі витребувати оригінал пенсійної справи про призначення пенсії ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з його особистими підписами та рукописними тексами(заявами),

- з Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» витребувати оригінали документів з особистим підписом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відкриття карткового рахунку для перерахування пенсії в банківській установі,

- з ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» витребувати оригінал особової справи працівника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період його роботи в учбовому закладі 1980-88 роках, з його підписами, автобіографією, тощо,

- з Бабушкінського районного у м. Дніпропетровську відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області витребувати оригінали документів щодо проведення реєстрації та розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 1986-1993 роках, на яких міститься особистий підпис ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1,

- з Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області витребувати відмовні матеріали щодо заяв ОСОБА_2 проти ОСОБА_5, складені у 2011 році за №ЖРЗПЗ 10334 ТА №ЖРЗПЗ 8759, де міститься особистий підпис ОСОБА_5 та його рукописні тексти на поясненнях з приводу заяв ОСОБА_2

Відповідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши заяву, матеріали справи, вважаю, що дана інформація потрібна для призначення посмертної почеркознавчої експертизи та для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним задовольнити частково.

Витребувати з Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі оригінал пенсійної справи про призначення пенсії ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з його особистими підписами та рукописними тексами(заявами).

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» оригінали документів з особистим підписом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відкриття карткового рахунку для перерахування пенсії в банківській установі.

Витребувати з Бабушкінського районного у м. Дніпропетровську відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області оригінали документів щодо проведення реєстрації та розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 1986-1993 роках, на яких міститься особистий підпис ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно ч.4, 5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 15.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва