Справа № 569/94/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Харечко С.П.
при секретарі - Левчук Д.О.
з участю: представник позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 гривень всіх видів доходів, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що 19 травня 2014 року між нею та відповідачем на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області у справі №569/3264/14-ц шлюб розірвано. Від спільного шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення Рівненського міського суду №569/3261/14-ц від 19.05.2014 року визначено місце проживання сина з матірю. Вказує, що між ними не досягнуто згоди про добровільне матеріальне забезпечення сина зі сторони батька, відповідач участі у вихованні сина не бере, коштів на його утримання не надає. Після розлучення відповідач проживає окремо.
Представник позивача просить позовні вимоги задовольнити повністю, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлявся про час, дату і місце проведення судових засідань. Надіслані на адресу відповідача, зазначену в позові та повідомленні судові повістки та копії документів, поверталися до суду не вручені відповідачу. Крім того, враховуючи, що фактичне місце проживання відповідача невідоме, він був повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду в пресі - газеті «Вісті Рівненщини» від 21 квітня 2017 року. За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача та її представника, прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів, з постановлянням заочного рішення.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 225 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області 19 травня 2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.
Під час перебування у шлюбі у сторін народився син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1ГЮ-№158165 від 03 жовтня 2003 року
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають значення.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість стягнення аліментів із відповідача у розмірі 1000 гривень , щомісячно, з моменту подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, із відповідача на користь позивача слід стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 2, 10, 11, 60, 80, 88, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. , щомісячно, починаючи з 30.12.2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Харечко С.П.