УХВАЛА

26 квітня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Башинська Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої майну та здоровю внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває зазначений позов, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 116093, 78 грн. відшкодування майнової шкоди, а також 2000 грн. витрати на правову допомогу.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача страхову товариство «Домінанта».

В судовому засіданні представники відповідача заявлене клопотання підтримали, просили його задовольнити, оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована в установленому законом порядку, а саме полісом обовязкового страхування на момент завдання шкоди

Відповідач в судове засідання не зявився, надав повноваження представникам.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи страхового товариства.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як розяснено ВССУ в узагальненнях судової практики розгляду судами цивільних справ про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпек у всіх випадках подання позову про відшкодування шкоди проти володільця наземного транспортного засобу слід обовязково зясовувати, чи була застрахована в установленому законом порядку його відповідальність полісом обовязкового страхування на момент завдання шкоди. Якщо так, необхідно вирішити питання про залучення страховика до участі у справі.

Оскільки предметом позову є відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, а цивільно-правова відповідальність власника автомобіля, який став учасником ДТП, була застрахована в установленому законом порядку, а саме полісом обовязкового страхування на момент завдання шкоди, а отже в майбутньому рішення може вплинути на права та обовязки страхового товариства, оскільки заподіювач шкоди не позбавлений можливості предявити майнові вимоги до страхової компанії, з якою ним укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності (Правова позиція ВСУ від 20.01.2016 року у справі 6-2808цс15), тому суд приходить до висновку, що характер правового спору вказує на те, що наявні підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи страхове товариство «Домінанта».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 168, 209, 210 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої майну та здоровю внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якості третьої особи Страхове товариство «Домінанта».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Прохоренко