Справа № 750/4534/16-ц
Провадження № 2-во/750/21/17
У Х В А Л А

18 квітня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Карапута Л.В.,

при секретарі Карацюба М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

07 березня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах у справі № 750/11323/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, вказуючи, що у виконавчих листах не зазначено дату народження боржника.

Сторони в судове засідання не зявились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно частини 2 статті 197 ЦПК України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Рішенням Деснянського районного суду від 05 липня 2016 року в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 03.08.2016 року рішення Деснянського районного суду від 05 липня 2016 року скасовано. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсцбанк" солідарно 30609,17грн. відсотків за користування кредитними коштами за період з 06.05.2013 року по 15.04.2016 року та по 225, 83 грн. судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції.

На виконання вказаного рішення суду Деснянським районним судом м. Чернігова стягувачу видано виконавчі листи, проте в них не зазначено дату народження боржників, а тому виконавчі листи не відповідають вимогам до виконавчого документа, встановленим ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

За таких обставин, оскільки у виконавчих листах при їх оформленні не було зазначено дату народження боржників, а тому заява про виправлення помилки у виконавчих листах підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 750/4534/16-ц, зазначивши у ньому дату народження боржника - ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Виправити помилку у виконавчому листі № 750/4534/16-ц, зазначивши у ньому дату народження боржника ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.Карапута