Справа №471/80/17-ц 13.04.2017
Провадження №22-ц/784/912/17
Справа 471/80/17-ц
Провадження №22-ц/784/912/17
У Х В А Л А

13 квітня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави головного територіального управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Братського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2017 року по справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» на рішення старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави головного територіального управління юстиції у Полтавській області,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2017 року скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» на рішення старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави головного територіального управління юстиції у Полтавській області задоволено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Полтави головного територіального управління юстиції у Полтавській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 24 березня 2017 року апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави головного територіального управління юстиції у Полтавській області залишено без руху та запропоновано апелянту сплатити 1600 грн. судового збору.

11 квітня 2017 року від Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави головного територіального управління юстиції у Полтавській області надійшов лист в якому фактично міститься клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у звязку з тим, що для вирішення питання оплати судового збору за подачу апеляційної скарги Відділом до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області направлено повідомлення про необхідність сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, оскільки Шевченківський відділ не є розпорядником коштів, що надходять з державного бюджету України на функціонування відділу.

Враховуючи те, що Відділом вживаються заходи щодо вирішення питання про сплату судового збору за подачу їх апеляційної скарги, тому Шевченківському відділу державної виконавчої служби м. Полтави головного територіального управління юстиції у Полтавській області слід продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 73, ч.2 ст. 79 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Шевченківському відділу державної виконавчої служби м. Полтави головного територіального управління юстиції у Полтавській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді апеляційного суду Миколаївської області від 24 березня 2017 року на строк який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали.

У випадку невиконання недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Копію цієї ухвали направити Шевченківському відділу державної виконавчої служби м. Полтави головного територіального управління юстиції у Полтавській області

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за скаргою ТОВ «Вердикт Фінанс», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ».

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1