Справа № 296/8989/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3, про стягнення аліментів і додаткових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно до 30.06.2018 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 16.07.1989 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. 27.10.2015 року шлюб між сторонами розірвано.

З 01.09.2015 року син навчається у Житомирському вищому професійному училищі-інтернаті, оскільки з 2008 року є дитиною-інвалідом. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на навчання і утримання сина, хоча працездатний та є військовим пенсіонером, інших утриманців не має.

У подальшому позовні вимоги уточнила та просить стягувати аліменти з відповідача не на її користь, а на користь сина ОСОБА_3 (а.с.88).

ОСОБА_3 звернувся до суду з самостійними вимогами до відповідача та просить стягнути на його користь додаткові витрати щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн..

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що проживає разом з матірю ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні.

З 01.09.2015 року навчається в Житомирському вищому професійному училищі-інтернаті з терміном навчання 3 роки.

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК з 24.10.2016 року є інвалідом третьої групи, має вроджену ваду серця і йому необхідно проводити пересадку аортального клапана, вартість такої операції становить 6000,00 грн.. В основному за лікування оплачує мати в середньому 2500,00 грн. на місяць, зокрема, в грудні 2016 року за лікування згідно чеків витрачено 1594,31 грн., за аналізи, до яких не включено рентген плівки та УЗД, витрачено 507,50 грн.. Також необхідно оплачувати кошти на програму реабілітації інваліда. Батько ОСОБА_2 ніякої матеріальної допомоги на лікування не надає.

У подальшому позовні вимоги уточнив і просить стягнути з відповідача половину вже понесених додаткових витрат на лікування в твердій грошовій сумі в розмірі 1050,00 грн..

У судовому засіданні позивач і третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, уточнені позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позовних заявах.

Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав частково та пояснив, що після розірвання шлюбу з позивачем залишився проживати в її квартирі, однак, після набуття права власності на квартиру позивач звернулась до суду з позовом про виселення відповідача з квартири, тому він змушений був змінити місце проживання.

11.03.2016 року відповідач зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 і на даний час є єдиним годувальником у новій сімї. Відповідач отримує пенсію, а також працює в системі Державної служби України з надзвичайних ситуацій. Враховуючи, що позивач має у власності квартиру, офіційно працює, також їй фінансово допомагають батьки та чоловік, з яким вона спільно проживає, тому згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його користь у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів щомісячно.

Щодо стягнення з нього додаткових витрат на лікування сина, то уточнені позовні вимоги про стягнення половини понесених витрат на лікування у розмірі 1050 грн. визнав повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони по справі мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП №096297, виданого 19.11.1998 року Житомирським міським відділом реєстрації актів цивільного стану (а.с.5), а також паспортом ОСОБА_3 (а.с.6).

Відповідно до довідки ОСББ Надія-102 №388 від 18.10.2016 року ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із матірю ОСОБА_1 (а.с.3).

Як вбачається з довідки до акту огляду МСЕК №903627 ОСОБА_3 з 24.10.2016 року встановлена третя група інвалідності з дитинства (а.с.64).

Згідно довідки Житомирського вищого професійного училища-інтернату №311 від 23.09.2016 року ОСОБА_3 навчається з 01.09.2015 року на денній формі навчання в Житомирському вищому професійному училищі-інтернаті на неповному державному забезпеченні, отримує стипендію (а.с.4).

Відповідно до довідки, виданої ГУ ПФУ у Житомирській області № 9310/03-21 від 02.12.2016 року, ОСОБА_2 отримує пенсію за вислугу років та сума пенсії за період з 01.01.2016 року по 30.11.2016 року складає 25780,02 грн. ( а.с.38).

Як вбачається з довідки Управліня Державної служби України з надзвичайних ситуацій загальна сума доходу командира відділення ОСОБА_2 за період з 01.12.2015 року по 30.11.2016 року становила 64 319,67 грн. (а.с.73).

11.03.2016 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ТП №136414 (а.с.34).

Згідно копії трудової книжки ОСОБА_5 звільнена з посади кондуктора згідно ст.38 КЗпП України за власним бажанням (а.с.78).

Відповідно до ст.ст.199, 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує:стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у

платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини, відповідача, а також те, що відповідач не довів, що він має інших утриманців, у тому числі, що його дружина ОСОБА_5 є непрацездатною, а на нього покладений обовязок утримувати доньку дружини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину на час його навчання у розмірі 1/4 частини доходів.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Враховуючи, що повнолітній син сторін ОСОБА_3 хворіє на вроджену ваду серця, у зв'язку з чим позивач понесла додаткові витрати на його лікування у розмірі 2500,00 гривень, відповідач визнав уточнені позовні вимоги третьої особи з самостійними вимогами, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача половини понесених витрат, що пов'язані з лікуванням ОСОБА_3, в розмірі 1050,00 грн..

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, тому судовий збір у сумі 1191,20 грн. за дві позовні вимоги майнового характеру з урахуванням дати звернення до суду підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання на час навчання у Житомирському вищому професійному училищі-інтернаті у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з 25.10.2016 року та до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1050 грн. (одна тисяча пятдесят грн. 00 коп.) понесених додаткових витрат у звязку з лікуванням.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1191,20 грн. (одна тисяча сто девяносто одна грн. 20 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Н. М. Анциборенко