Справа № 564/2372/16-ц
Костопільський районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя Левчук В.В.
секретар судового засідання Здибель І.О.
позивача - не зявився
представника позивача ОСОБА_1
відповідача - не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №564/2372/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що між позивачем та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні. Відповідач в утриманні чи вихованні дітей участі не приймає. Позивач самостійно утримувати дітей змоги не має. Оскільки позивачу невідомо чи відповідач має офіційне працевлаштування, просить стягувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину.
Позивач та відповідач у судове засідання не з'явились. Відповідач причини своєї неявки суду не повідомив. Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала із підстав, зазначених у позові. Пояснила, що із наявної у позивача інформації відповідач неофіційно працює, його дохід на місяць складає 3000 грн.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши наявні у матеріалах справи докази, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково.
Так, судом встановлено, що 02.10.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб, зареєстрований Костопільським районним відділом РАЦС Рівненської області, актовий запис №232. Станом на 16.02.2017 р. шлюб не розірвано.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження 1-ГЮ №093351 та 1-ГЮ №125491 відповідно /а.с. 3-4/.
З довідки №22 від 06.02.2017р., виданої ОСББ «Скляне», вбачається, що позивач ОСОБА_2 зареєстрована та фактично проживає з неповнолітніми дітьми ОСОБА_4, 16.04.2009 р.н, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1.
Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.
Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до частин 1, 3 статті 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно приписів ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як передбачено статтею 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Частиною 1 ст.61 ЦПК України визначено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
В судовому засіданні судом встановлено, що відповідач не бере належної участі в утриманні дітей.
Визначаючи розмір аліментів, виходячи з принципу справедливості і розумності та з урахуванням потреб дитини, можливостей відповідача, суд дійшов висновку, що розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень на кожну дитину не буде надто обтяжливим для відповідача, є обґрунтованим та підлягає до задоволення, починаючи з дати звернення з позовом до суду та до досягнення старшою дитиною повноліття. При цьому суд враховує, що за наявною у позивача інформацією щомісячний дохід ОСОБА_3 становить 3000 грн.
Враховуючи те, що позов про стягнення аліментів був поданий 26 грудня 2016 року, а тому, за правилами ст.191 СК України, саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Позивачем при поданні позовної заяви судовий збір не сплачувався.
Згідно приписів п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Позов про стягнення аліментів є майновим за своєю правовою природою.
Згідно приписів пп. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діяла на момент подання позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розміру мінімальної заробітної плати.
Станом на 01.01.2016 року розмір розміру мінімальної заробітної плати становив 1378 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.80 ЦПК України, у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше як за шість місяців.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 551,20 грн. судового збору за подання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_3 (м.Костопіль, вул.Лятуринської 5/а, кв.2, ід.код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; ід.код НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі по 700 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 26.12.2016 року та до досягнення старшою дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 (м.Костопіль, вул.Лятуринської 5/а, кв.2, ід.код НОМЕР_1) в дохід держави 551,20 грн. судового збору за подання позовної заяви.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6