Справа № 433/196/17
Провадження № 2/433/202/17
Троїцький районний суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2017 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Певної О.С.,

при секретарі Соломіній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вищевказаний позов, в обґрунтування якого зазначено, що 26 вересня 2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 районним відділом РАЦС Луганського МУЮ було зареєстровано шлюб під актовим записом № 821. Від вказаного шлюбу вони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу стало відсутність порозуміння. З листопада 2013 року шлюбні відносини перестали існувати та ведення спільного господарства ними припинено. Збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. Спору про поділ майна немає. На підставі викладеного, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином. До суду представник позивач надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином. Відповідач надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог та просив суд розглянути справу без його участі.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 101868 позивач та відповідач з 26 вересня 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб було зареєстровано ОСОБА_3 районним відділом РАЦС Луганського МУЮ під актовим записом № 821 (а.с. 7).

Від вказаного шлюбу вони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 196588 від 05.11.2010 року (а.с. 8).

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Судом було встановлено, що причиною розірвання шлюбу стало відсутність порозуміння. З листопада 2013 року шлюбні відносини перестали існувати та ведення спільного господарства ними припинено. Збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини.

Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сімю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.

Суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 213- 215 ЦПК України, ст.ст.109, 110,112-114 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ОСОБА_3 відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 26 вересня 2009 року під актовим записом № 821.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Троїцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, для виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 16 лютого 2017 року.

Суддя О.С. Певна

4

Певна

14.02.17