АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 214/1014/16-ц
№ 22-ц/774/769 /К/17
У Х В А Л А

10 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє за довіреністю в інтересах позивача ОСОБА_2,на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 01 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Швидкісний трамвай» про поновлення на роботі, визнання звільнення незаконним, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 01 грудня 2016 року ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні позовних вимог до комунального підприємства «Швидкісний трамвай» про поновлення на роботі, визнання звільнення незаконним , стягнення середнього заробітку за вимушений прогул.

Не погоджуючись із рішенням суду, представник позивача ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка згідно штампу вхідної кореспонденції суду надійшла 07 лютого 2017 року та не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи під час проголошення вступної та резолютивної чстини рішення суду, в судовому засіданні 01 грудня 2016 року, представник позивача ОСОБА_1 була присутня, що підтверджується журналом судового засідання (а.с.133).

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Частиною 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Представник позивача знала про результати розгляду справи, була присутня при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення суду 01 грудня 2016 року, проте апеляційна скарга подана лише 07 лютого 2017 року тобто із пропуском десятиденного строку передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України. В тексті апеляційної скарги представник позивача посилається на отримання повного тексту рішення лише 30 січня 2017 року, проте не надає доказів на підтвердження викладених обставин, та не зазначає причини неможливості отримання повного тексту судового рішення з 06 грудня 2016 року, про що судом першої інстанції розяснено під час проголошення вступної та резолютивної частини ( а.с.134).

Оскільки особою, яка подає апеляційну скаргу не зазначено та не надано доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду, не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку, за таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з підстав передбачених ч. 3 ст. 297 ЦПК України для надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та звернення до суду апеляційної інстанції із клопотання про поновлення пропущеного строку.

Керуючись ст. ст. 294, 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє за довіреністю в інтересах позивача ОСОБА_2,на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 01 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Швидкісний трамвай» про поновлення на роботі, визнання звільнення незаконним, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, залишити без руху та надати строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду, для звернення із клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску.

Попередити апелянта, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Бондар