Справа № 495/7319/15-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

(вступна та резолютивна частини)

25 квітня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Левченко А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 02.12.2015 року)

від відповідача: ОСОБА_2 (ордер серії ОД №022095 від 09.11.2015 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському спільну заяву сторін про визнання мирової угоди

по справі № 495/7319/15-ц

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4

про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ

та за позовом ОСОБА_4

до ОСОБА_3

про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 27, 31, ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ч.3 ст.206, ст.ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Спільну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання мирової угоди задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 до ОСОБА_4, на наступних умовах:

1) ОСОБА_3 відмовляється від визнання квартири під № 30 у житловому будинку під № 16 по вулиці Франко у місті Білгороді-Дністровському Одеської області спільною сумісною власність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та від усіх іншим вимог повязаних із пунктом 1 позовної заяви викладені у пунктах 2, 3, 4, 6 відповідної уточненої заяви.

2) ОСОБА_4 відмовляється від визнання за ним права власності на ? частку легкового автомобіля ВАЗ2105, червоного кольору, двигун №1, д/н НОМЕР_1 та від пункту 2 викладеного у його позовній заяві.

3) ОСОБА_4 залишається одноосібним власником квартири під № 30 у житловому будинку під № 16 по вулиці Франко у місті Білгороді-Дністровському Одеської області та легкового автомобілю AUDI 80 (1994 року випуску) синього кольору, двигун № НОМЕР_2, № шас. 0, № куз. WAUZZZ8CZRA215227, д/н 4958АР.

4) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розяснено наслідки, які наступають після відмови від позовних вимог викладених у заявах згідно із п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України.

5) ОСОБА_4, в порядку компенсації за ? частину легкового автомобілю AUDI 80 (1994 року випуску) синього кольору, двигун № НОМЕР_2, № шас. 0, № куз. WAUZZZ8CZRA215227, д/н 4958АР, сплачує на користь ОСОБА_3 32 500 (тридцять дві тисячі пятсот) гривень, в продовж одного місяця із дня визнання судом даної мирової угоди і набрання ухвалу суду про її визнання законної сили.

6) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за спільною згодою між собою домовились про порядок проживання ОСОБА_3 у квартирі під № 30 по вулиці Франко,16 у місті Білгороді-Дністровському Одеської області шляхом підписання договору позички від 24.04.2017 року.

7) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять суд постановити ухвалу про визнання цієї мирової угоди та про закриття провадження по справі.

8) Дана мирова угода складена у трьох екземплярах. Два екземпляри передаються сторонам по одному кожній, а третій передається до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

9) Мирова угода набуває законної сили після її визнання Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

10) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять суд дану Мирову угоду визнати, а провадження у справі закрити.

11) Наслідки закриття провадження в справі у зв'язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Провадження у справі № 495/7319/15-ц позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ закрити.

Розяснити сторонам наслідки, передбачені частиною 3 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, якою встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя В.В. Мишко