АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/3244/16-ц Номер провадження 22-ц/786/302/17Головуючий у 1-й інстанції Гудков С. В. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

20 лютого 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09 грудня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «АК Груп», третя особа: Лубенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09 грудня 2016 року позов ОСОБА_2 до Приватного підприємства «АК ГРУП» про зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

Зобов'язано Приватне підприємство «АК ГРУП» перерахувати ОСОБА_2, згідно постанови Кабінету Міністрів України №1210 від 23 листопада 2011 року «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» заробітну плату за час його перебування на роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за серпень 1986 року та видати довідку про перераховану заробітну плату для подачі її до Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області за період з 01 серпня 1986 року по 31 серпня 1986 року в сумі 2018, 11 крб.

На рішення подано апеляійну скаргу Лубенським ОУПФ Полтавської області, у якій воно просить рішення суду скасувати.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 03 лютого 2017 року у задоволенні клопотання про відстрочення або звільнення від сплати судового збору Лубенського ОУПФ Полтавської області - відмовлено, апеляційна скарга залишена без руху і надано апелянту п'ятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги (надання оригіналу квитанції про сплату судового збору або інших доказів його оплати за місцем розгляду справи). Копію вказаної ухвали Управлінням отримано 07.02.2017 року, що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк Лубенське ОУПФ Полтавської області недоліків апеляційної скарги не усунуло, квитанцію про сплату судового у розмірі 1212, 64 грн. збору не надало.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання особою, що подала апеляційну скаргу, вимог ухвали судді в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунуті, апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню у відповідності до вимог ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя - доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «АК Груп», третя особа: Лубенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, про зобов'язання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: (підпис)В. М. Триголов

З оригіналом вірно: В.М. Триголов