РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2017 Справа №133/507/17

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Козятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 - про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3, яка померла 26 жовтня 1999 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0303518, виданого 28 січня 1997 року на підставі рішення Козятинської районної державної адміністрації від 26 грудня 1996 року № 502 на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСТП «Трудівник» розміром 2,87 в умовних кадастрових гектарах на імя ОСОБА_4. Заявниця посилається на те, що 26.10.1999 року померла її мати ОСОБА_3, яка на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері залишилось спадкове майно, що складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 та земельної частки (паю) в КСТП «Трудівник» с. Махаринці Козятинського району Вінницької області. Після смерті матері спадщину прийняли вона та її брат ОСОБА_2, вступивши в управління та розпорядження спадковим майном, так як проживали з матірю за однією адресою та подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 На даний час виникли складнощі в оформленні земельної частки (паю), оскільки у сертифікаті на земельну частку (пай) серії ВН № 0303518, виданого 26.01.1997 року, зазначене дівоче прізвище матері «Баранчук». Відповідно до свідоцтва про смерть прізвище матері зазначене як «Швець», в свідоцтві про право власності на житло прізвище матері зазначене як «Швець».

Заявниця в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить справу слухати у її відсутність (а.с. 20).

В судове засідання заінтересована особа не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій просять справу слухати у його відсутність, заявлені вимоги визнає (а.с. 21).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання заяви відповідачем, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, заявлені вимоги слід задовольнити.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Правовідносини, які склались між сторонами,регулюються п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст.256-259,209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0303518, виданий 28 січня 1997 року на імя ОСОБА_4 на підставі рішення Козятинської районної державної адміністрації від 26 грудня 1996 року № 502 на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСТП «Трудівник» розміром 2,87 в умовних кадастрових гектарах, належав ОСОБА_3, яка померла 26 жовтня 1999 року,

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Секретар

Дата документу 26.04.2017