Провадження № 2/127/1659/17
У Х В А Л А
Іменем України
15 лютого 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Гриневича В.С.,

при секретарі: Задерей І.Є.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

відповідачів: ОСОБА_2 , його представника: Вишаровської В.К.

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Вишаровської В.К. про залучення до участі у справі №127/22904/16-ц за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа №127/22904/16-ц за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

13.02.2017р. до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Вишаровської В.К. щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Військової частини НОМЕР_1 та Інспекції державного архітектурного контролю у Вінницькій області.

Вказане клопотання мотивовано тим, що позивач у позовних вимогах зазначає, що земельна ділянка площею 0,0039 га, яка є предметом спору, знаходиться у постійному користуванні військової частини НОМЕР_1 , а також на земельній ділянці, що є предметом спору, розташована частина капітальної забудови відповідача ОСОБА_5 , яка прийнята в експлуатацію, при цьому ОСОБА_5 подав до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області декларацію про готовність об`єкта до експлуатації.

В судовому засіданні відповідач та його представник вищевказане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що немає необхідності у залученні третіх осіб, оскільки це не спростовує факту самовільного зайняття відповідачами земельної ділянки.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення третіх осіб з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач просить, зокрема, винести рішення про звільнення самовільно зайнятої гр. ОСОБА_2 земельної ділянки біля будинку АДРЕСА_1 площею 0,0039 га із земель загального користування та земель, що знаходяться у постійному користуванні військової частини НОМЕР_1 , шляхом демонтажу бетонного паркану, металевого паркану та металевих воріт.

При цьому, з листа департаменту архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради від 24.10.2016р., який адресовано відповідачу ОСОБА_2 , вбачається, що рішенням міської ради від 30.04.2003р. №236 земельна ділянка на перехресті вулиць І. Миколайчука та ОСОБА_6 площею 0,3800 га була передана в постійне користування в/ч НОМЕР_1 апарату управління розквартирування та капітального будівництва головного командування Військово-Повітряних Сил України Міністерства оборони України для будівництва житлового будинку.

Таким чином, рішення у даній справи може вплинути на права і обов`язки військової частини НОМЕР_1 , а тому останню слід залучити до участі у справі в якості третьої особи.

Що стосується залучення до участі у справі, в якості третьої особи, інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області слід зазначити наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 30.07.2013р. Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області зареєстровано декларацію про готовність об`єкта до експлуатації, яка подана ОСОБА_7 , щодо об`єкта, який розташований на оспорюваній земельній ділянці біля будинку АДРЕСА_1 , а відтак рішення у даній справи може вплинути на права і обов`язки органу державного будівельного контролю.

Разом з тим, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №150 від 23.04.2014р. «Питання функціонування територіальних органів Державної архітектурно-будівельної інспекції» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної архітектурно-будівельної інспекції, в тому числі і Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області. При цьому, як вбачається з Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, яке затверджено постановою КМУ №294 від 09.07.2014р., остання є юридичною особою публічного права до основних завдань якої віднесено здійснення державного контролю та нагляду за дотриманням вимог законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Отже, з метою встановлення всіх обставин справи, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Вишаровської В.К. про залучення до участі у справі №127/22904/16-ц третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 35, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі №127/22904/16-ц за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

Залучити до участі у справі №127/22904/16-ц за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (01133, м. Київ, бульвар Лесі України, 26)

Розгляд справи відкласти на 06 березня 2017 року о 9:30 год., зал. №38.
Викликати в наступне судове засідання третіх осіб.

Запропонувати третім особам надати суду письмові заперечення на позовну заяву (в разі їх наявності) та докази на його обґрунтування.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви надіслати третім особам:

- Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 );

- Державній архітектурно-будівельній інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі України, 26);

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: