Справа № 442/3667/16-ц
Провадження № 2/442/183/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді - Нагірної О.Б.,

за участю секретаря - Кондратів І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стебницької міської ради, виконавчого комітету Стебницької міської ради, Держгеокадастру у м.Дрогобичі, ОСОБА_2 про скасування рішення №553 від 07.09.2005 року сесії Стебницької міської ради, скасування запису про реєстрацію кадастрового плану, приведення у попередній стан, зобовязання знесення металевої огорожі, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває справаза позовом ОСОБА_1 до Стебницької міської ради, виконавчого комітету Стебницької міської ради , Держгеокадастру у м.Дрогобичі, ОСОБА_2 про скасування рішення №553 від 07.09.2005року сесії Стебницької міської ради, скасування запису про реєстрацію кадастрового плану, приведення у попередній стан, зобовязання знесення металевої огорожі.

В судовому засіданні представник позивача та позивач подали письмове клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи. Проведення експертизи просили доручити судовому експерту ОСОБА_3, та на його вирішення поставити питання, зазначені в клопотанні.

Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні просили поставити на розгляд експерта додаткове запитання.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України передбачено, що для зясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Таким чином, оскільки позивач по справі просить призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, для чого необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання слід задоволити та призначити таку.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по даній справі на цей час необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 130, 143-145 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

По справі за позовом ОСОБА_1 до Стебницької міської ради , виконавчого комітету Стебницької міської ради , Держгеокадастру у м.Дрогобичі, ОСОБА_2 про скасування рішення №553 від 07.09.2005року сесії Стебницької міської ради, скасування запису про реєстрацію кадастрового плану, приведення у попередній стан, зобовязання знесення металевої огорожіпризначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3, якого попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

-Чи земельна ділянка, площею 439 кв.м., по вул.. Б.Лепкого,17 в м.Стебнику, надана ОСОБА_2 згідно рішення Стебницької міської ради №553 від 7 вересня 2005року з цільовим призначенням землі для ведення садівництва, на підставі якого виготовлений державний акт про право власності на земельну ділянку для ведення садівництва накладається на земельну ділянку по вул..Б.Лепкого , 19 у м.Стебник , яка належить ОСОБА_1 на підставі рішення Стебницької міської ради №282 від 09.10.1992року ?

-Чи земельна ділянка по вул..Б.Лепкого , 19 у м.Стебник , яка належить ОСОБА_1 накладається на земельну ділянку по вул..Нова,30, у м.Стебник , яка належить ОСОБА_4 ?

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 442/3667/16-ц.

Витребувати з територіального управління Дрогобицького району Львівської області Держгеокадастру план відведення земельної ділянки площею площею 439 кв.м., по вул.. Б.Лепкого,17 в м.Стебнику, надана ОСОБА_2 згідно рішення Стебницької міської ради №553 від 7 вересня 2005року з цільовим призначенням землі для ведення садівництва, кадастровий номер :01:044:0342.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Нагірна О.Б.