Справа № 433/1628/16-ц
Провадження № 22ц/782/109/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

2017 року, квітня місяця, 25 дня, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Яресько А.В., розглянувши клопотання керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Фермерського господарства "Колдубіне", в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області про виключення з акту опису майна та звільнення його з - під арешту,

в с т а н о в и в :

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 18 листопада 2016 року позовні вимоги Фермерського господарства "Колдубіне", в інтересах якого діє ОСОБА_1 про виключення з акту опису майна та звільнення його з - під арешту було задоволено в повному обсязі. Керівник Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, що діє в інтересах держави в особі органу Головного територіального управління юстиції у Луганській області звернувся до апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 18 листопада 2016 року. Прокурор участі у справі до того не приймав.

При поданні вказаної апеляційної скарги був сплачений судовий збір у розмірі 1 515 грн. 80 коп. на рахунок 0080, отримувач: УК у м. Сєвєрод./Апеляц суд/22030101, код отримувача 37944909, код банку отримувача 804013, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області, на підтвердження чого надана квитанція № 81 від 02.02.2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 09.02.2017 року апеляційну скаргу керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, зазначення причин пропуску строку, надання доказів на підтвердження їх поважності. При цьому апелянту було розяснено, що у випадку не виправлення вказаних недоліків та якщо вказані нею підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, то апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 17.02.2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 18 листопада 2016 року за позовом Фермерського господарства "Колдубіне", в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області про виключення з акту опису майна та звільнення його з - під арешту.

18.04.2017 року до апеляційного суду надійшло клопотання від керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області про повернення судового збору в розмірі 1 515 грн. 80 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 18 листопада 2016 року, який сплачений згідно квитанції № 81 від 02.02.2017 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки апеляційна скарга керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 18 листопада 2016 рокубула повернута апелянту, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Клопотання керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області повернути прокуратурі Луганської області () судовий збір у розмірі 1 515 грн. 80 коп., сплачений відповідно до квитанції № 81 від 02.02.2017 року за наступними реквізитами: рахунок 0080, отримувач: УК ум.Сєвєрод./Апеляц суд/22030101, код отримувача 37944909, код банку отримувача 804013, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Яресько