Справа №2-2842/11
Провадження №6/200/126/17
У Х В А Л А

05 травня 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:головуючого судді - Єлісєєва Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу з договору,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по вищевказаній цивільній справі.

Заявник посилається на те, що на підставі рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у цивільній справі №2-2842/11 видано два виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суми заборгованості з договору в сумі 139 201,07 грн. та судовий збір 1700,00 та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Зазначені виконавчі листи не було предявлено до виконання через сплив строку для їх предявлення до ВДВС, у звязку з чим, заявник просить поновити йому строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись, клопотань про перенесення судового засідання від них не надходило.

Відповідно ч. 1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що підставі рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у цивільній справі №2-2842/11 видано два виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суми заборгованості з договору в сумі 139 201,07 грн. та судовий збір 1700,00 та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Зазначені виконавчі листи не було предявлено до виконання через сплив строку для їх предявлення до ВДВС, оскільки заявником вчасно не було отримано виконавчі лист, що підтверджується наявними в матеріалах справи заявами (11.12.2012р., 29.03.2016р. та 27.02.2017р.) про видачу виконавчих листів.

Відповідно до Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року, перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не зазначено, а тому суддя відповідно до ст. 212 ЦПК дає оцінку поважності причин за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у заяві доказів.

Отримання стягувачем виконавчого листа або судового наказу після закінчення строку для пред'явлення його до виконання є поважною причиною пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, враховуючи вищенаведеного, суд визнає поважною причину пропуску ТОВ «ОТП Факторинг Україна» такого строку, а тому вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання протягом одного року з дня набрання законної сили даної ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210, ст. 370, ч.1 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу з договору - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів №2-2842/11 до виконання, виданого на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.11.2012 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу з договору та надати стягувачу строк в одного року для предявлення виконавчого документу до виконання з дати набрання законної сили даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.