справа №2010/2-413/11
провадження №6/619/32/17
УХВАЛА

іменем України

13 квітня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив

29 березня 2017 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло подання головного державного виконавця Дергачівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3, у якій вона просить замінити сторону виконавчого провадження боржника ТОВ «ТОВ Слатинське» на його правонаступника ТОВ сільськогосподарське підприємство «Вікторія ВТ» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №2-а-829/2011 від 09.08.2011, виданого Дергачівським районним судом Харківської області, про зобовязання ТОВ «ТОВ Слатинське» сплачувати на користь ОСОБА_4 471,66 грн щомісячно, починаючи з березня 2009 року безстроково. В обґрунтування подання зазначено, що відповідно до статуту ТОВ СП «Вікторія ВТ» є учасником ТОВ «ТОВ Слатинське» та має 100% розмір частки статутного капіталу. Через відсутність майна та грошових коштів, стягнути заборгованість за спричинену шкоду з ТОВ «ТОВ Слатинське» неможливо. 23 жовтня 2014 року до відділу надійшла відповідь Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про припинення юридичної особи ТОВ «ТОВ Слатинське». На поточний момент триває ліквідаційна процедура за постановою суду.

У судове засідання головний державний виконавець Дергачівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3 не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести у її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав подання головного державного виконавця та просив його задовольнити. Також вказав, що ТОВ СП «Вікторія ВТ» володіє 100% частки ТОВ «ТОВ Слатинське», яке припинило свою діяльність.

У судовому засіданні представник ТОВ СП «Вікторія ВТ» ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність, оскільки ТОВ «ТОВ Слатинське» перебуває у процесі припинення, але станом на даний час не припинене, а володіння 100% частки ТОВ «ТОВ Слатинське» не є правовою підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Згідно п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Частинами 1 та 2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Як встановлено судовим розглядом та підтверджується матеріалами справи, рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 04 січня 2011 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ Слатинське» (яке є правонаступником Радгоспу «Слатинський») стягнуто на користь ОСОБА_4 заборгованість по відшкодуванню шкоди здоровю за період з травня 2006 року по травень 2008 року в розмірі 11319,84 грн, а також за період з травня 2008 року по березень 2009 року в розмірі 4716,60 грн, а всього на загальну суму 16036,44 грн та зобовязано ТОВ «ТОВ Слатинське» сплачувати на користь ОСОБА_4 471,66 грн щомісячно, починаючи з березня 2009 року безстроково. Вказане рішення набрало законної чинності.

На підставі вказаного рішення Дергачівським районним судом Харківської області від 09.08.2011 року видано виконавчий лист №2-а-829/2011, який знаходиться на примусовому виконанні у Дергачівському РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 26 лютого 2013 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 10 квітня 2013 року відмовлено в задоволенні подання в.о. начальника ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме ТОВ «ТОВ Слатинське» на СГ ТОВ «Вікторія».

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23 серпня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 07 листопада 2013 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, ТОВ «ТОВ Слатинське» на СГ ТОВ «Вікторія».

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 19 січня 2016 року відмовлено в задоволенні подання в.о. начальника ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме ТОВ «ТОВ Слатинське» на ТОВ СП «Вікторія ВТ».

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 11.04.2017, ТОВ «ТОВ Слатинське» за судовим рішенням перебуває у стані припинення

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Правонаступництвом у цивільному праві є перехід прав та обов'язків від однієї особи до іншої за законом або угодою. Однією з підстав правонаступництва є припинення юридичної особи в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації (ч.1 ст.104 ЦК України).

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч.2 ст.104 ЦК України).

23 жовтня 2014 року до ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області надійшла відповідь Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про припинення юридичної особи ТОВ «ТОВ Слатинське» та на поточний момент триває ліквідаційна процедура за постановою суду.

11 листопада 2016 року до Дергачівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області надійшла відповідь Дергачівського обєднаного управління ПФ України Харківської області, що управлінням внесено заперечення проти ліквідації ТОВ «ТОВ Слатинське» в звязку з неможливістю проведення перевірки.

Отже, на даний час ТОВ «ТОВ Слатинське» перебуває у стані припинення, не ліквідовано остаточно та не є таким, що виключене з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

У звязку з викладеним, відсутні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження боржника ТОВ «ТОВ Слатинське» на ТОВ СП «Вікторія ВТ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.208-210, 293, 378 ЦПК України, суд -

постановив

У задоволенні подання головного державного виконавця відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. А. Болибок