Справа № 675/99/17
Провадження № 2/675/264/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2017 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря Мордач К.О., сторін та інших осіб, які беруть участь в справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (по тексту - ОСОБА_1П.) звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 (по тексту - ОСОБА_3А.) про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12.05.2015 року виконавчим комітетом Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, актовий запис №4.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 12 травня 2015 року, однак подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, поваги один до одного, взаємодопомоги та підтримки.

Звертає увагу суду на ту обставину, що шлюбні стосунки фактично припинені з літа 2016 року, від даного шлюбу мають неповнолітню дитину сина - ОСОБА_3, 24 квітня 2015 року народженя, який проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні.

На думку позивача шлюб існує формально, і подальше перебування у шлюбі є недоцільним та суперечить інтересам сторін по справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав у повному обсязі, вважає, що відсутні будь-які причини для встановлення судом строку для примирення з відповідачем. Просив суд розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала щодо розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши письмові матеріали справи, проходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд вправі постановити рішення про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12.05.2015 року виконавчим комітетом Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, актовий запис №4 (свідоцтво про шлюб Серія1-БВ № 133892).

Разом з тим, судом встановлено, що фактично підстав вважати можливим збереження сім'ї немає, шлюбно-сімейні стосунки не підтримуються тривалий час - з літа 2016 року, що не заперечується сторонами по справі.

Встановлено і те, що сторони по справі мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини СеріяІ-БВ №236192 від 12 травня 2015 року, виданим виконавчим комітетом Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, актовий запис № 4. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Спір про місце проживання дитини на час розгляду справи відсутній.

З огляду на відсутність намірів відновлення подружжям сімейних стосунків, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Враховуючи наведені обставини, оцінивши мотиви розірвання шлюбу, повно і всебічно зясувавши фактичні взаємини дружини і чоловіка, шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 105,110-112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.05.2015 року виконавчим комітетом Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, актовий запис №4, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Король О.В.