Справа № 189/1793/16-ц
У Х В А Л А

08.02.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Копиця С.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ДНІПРО" про перегляд заочного рішення від 09.12.2016 року по справі №189/1793/16-ц за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ДНІПРО", товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" про визнання договору поруки припиненим, -

встановив:

Заочним рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 09.12.2016 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ДНІПРО", товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" про визнання договору поруки припиненим, було задоволено позовні вимоги позивача та визнано припиненим Договір поруки № 190411-П/2 від 19.04.2011 року укладений між публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 ДНІПРО", товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" та ОСОБА_2 з 20.12.2015 року. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ДНІПРО" та товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" солідарно на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 551,20 грн.

Представник ПАТ "ОСОБА_1 ДНІПРО" звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що 09.12.2016 року Покровським районним судом Дніпропетровської області постановлено заочне рішення у цивільній справі №189/1793/16-ц, яким позов ОСОБА_2 до Банку та ТОВ "Проско Ресурси" про визнання договору поруки припиненим задоволено у повному обсязі. ПАТ "ОСОБА_1 ДНІПРО" стало відомо про наявність зазначеного судового провадження лише 12.12.2016 року, коли на адресу банку надійшла судова повістка про виклик на 09.12.2016 року та копія позову з додатками. 15.12.2016 року на адресу банку надійшла копія заочного рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 09.12.2016 року. Згідно реєстру судових рішень, ухвала про відкриття провадження у справі №189/1793/16-ц постановлено 05.12.2016 року. Станом на 16.12.2016 року ухвала про відкриття провадження на адресу ПАТ "ОСОБА_1 ДНІПРО" не надходила. Банк не погоджується з отриманим заочним рішенням у справі №189/1793/16-ц, вважає його винесеним з грубим порушенням норм процесуального та матеріального права, у зв'язку з чим просить скасувати заочне рішення Покровського районного суду Дніпропетровської від 09.12.2016 року у справі №189/1793/16-ц.

Представник заявника ПАТ "ОСОБА_1 ДНІПРО" в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не з'явилися про час день розгляду справи в суді були повідомлені належним чином. Представник позивача направила до суду заву про перенесення розгляду справи в звязку з погодними умовами.

Відповідач ТОВ "Проско Ресурси" в судове засідання не з'явився про час день розгляду справи в суді був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява ПАТ "ОСОБА_1 ДНІПРО" підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду справи про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що пояснення представника ПАТ "ОСОБА_1 ДНІПРО" мають істотне значення для вирішення цієї справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду.

Керуючись ст.231, ст.232 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ДНІПРО" про перегляд заочного рішення від 09.12.2016 року по справі №189/1793/16-ц за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ДНІПРО", товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" про визнання договору поруки припиненим - задовольнити.

Заочне рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 09.12.2016 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ДНІПРО", товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" про визнання договору поруки припиненим - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова