Провадження №2/523/1671/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

"09" лютого 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Плахута А.С..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 у м.Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення боргу з відповідача у розмірі 15 893,65 грн., мотивуючи свою вимогу тим, що відповідач не оплачував своєчасно у повному обсязі комунальні послуги за надану позивачем електричну енергію, в результаті чого виник борг у зазначеному розмірі. Також позивач просить стягнути 3 відсотки річних у розмірі 725,36 грн., інфляційні витрати у розмірі 6041,00 грн. та судові витрати у розмірі 1378,00 грн..

У судове засідання представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності та наполягала на задоволенні позову у повному обсязі, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечувала. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, підстави для відкладення розгляду справи, що передбачені ч.ч.1, 2 ст.169 ЦПК України, відсутні.

Враховуючи також вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести в заочному порядку за відсутності відповідачки, що відповідає положенням ст.169 та ст.224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року (зі змінами та доповнення) надалі правила, які регулюють відносини між громадянами (споживачем електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобовязані: дотримуватись вимог, нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів,забезпечувати збереження своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимоги представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.

Пунктом 19 правил передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючим тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до договору № 323001 є споживачем ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго.

Як вбачається з показань електролічильника № 4662895 за договором № 323001 відповідача за період з жовтня 2013 року по жовтень 2016 року, відповідачем спожито електричної енергії на суму 20 282,79 гривень, сплачено 4389,14 гривень. Таким чином, заборгованість боржника за спожиту електричну енергію складає 15 893,65 гривень.

Згідно ст. ст. 525,526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону і договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається,якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 26 Закону України Про електроенергію, п. 19,п.20, п.42 Правил користування електричною енергією передбачено, що поставлена/отримана електрична енергія повинна оплачуватися щомісячно на підставі показань приладу обліку та в повному обсязі.

Таким чином, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з боку позивача доведено той факт, що ОСОБА_1 порушив Правила споживання електричної енергії. Внаслідок чого предявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. З боку відповідача суду не надано жодного доказу який би спростовував вимоги заявлені позивачем.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в розмірі 1256,20 гривень.

На підставі ст.ст.3,118,119,208 ЦПК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 19,20,42, ПКЕЕН, ч.1 ст. 68 ЖК України, ст.ст. 525,526 ЦК України, -

ВИРІШИВ

Позов публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго на р/р 777 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ОКПО 00131713, суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 15 893,65 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН на користь ПАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго на р/р 777 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ОКПО 00131713, 3 відсотки річних у розмірі 725,36 грн., а також інфляційні витрати у розмірі 6041,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН на користь ПАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго на р/р 777 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ОКПО 00131713, судові витрати в розмірі 1378,00 гривень.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя