Справа № 199/1062/17
РІШЕННЯ

Іменем України

23.03.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Борулько М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дніпропетровська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП №020009 від 28.07.2003 року, виданого на підставі рішення Дніпропетровської міської ради від 18.06.2003 року №56/10, загальною площею 0,0855 га, кадастровий номер: :01:057:0017, яка розташована по вулиці Обухівській, 5 у м. Дніпропетровську.

В обґрунтуванні заявлених вимог посилається на те, що 28.07.2003 року на ім'я ОСОБА_2 був виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0855 га, кадастровий номер: :01:057:0017, яка розташована по вулиці Обухівській, 5 у м. Дніпропетровську.

У вказаному державному акті було зазначено прізвище заявниці як «Крячкина», що не відповідає прізвищу «Крячкіна» ОСОБА_3, вказаному у її паспорті АН 024705 від 28.08.2002 року, у зв'язку з чим вона не може реалізувати своє право власності на земельну ділянку, тому просила суд встановити той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП №020009 від 28.07.2003 року, виданий на підставі рішення Дніпропетровської міської ради від 18.06.2003 року №56/10, загальною площею 0,0855 га, кадастровий номер: :01:057:0017, яка розташована по вулиці Обухівській, 5 у м. Дніпропетровську, на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_1.

Представник заявниці ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив справу слухати у його відсутність.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, надав суду письмову, якою просив справу слухати за його відсутності, рішення постановити згідно з вимогами діючого законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 28.07.2003 року на підставі рішення Дніпропетровської міської ради від 18.06.2003 року №56/10 на ім'я ОСОБА_2 був виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0855 га, кадастровий номер: :01:057:0017, яка розташована по вулиці Обухівській, 5 у м. Дніпропетровську.

У вказаному державному акті було зазначено прізвище заявниці як «Крячкина», що не відповідає прізвищу «Крячкіна» ОСОБА_3, вказаному у її паспорті АН 024705 від 28.08.2002 року.

Згідно зі ст. 234 ЦПК України, суди розглядають цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючий документ, оскільки зазначені в них прізвища, імя, по батькові, місце та час народження, місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження, місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до пп.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України громадяни мають право звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

На думку суду, при підготовці документів та складанні вищезазначеного державного акту відповідальною особою була допущена помилка при написанні прізвища заявниці українською мовою «Крячкина» замість вірного «Крячкіна», тому суд вважає встановити той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП №020009 від 28.07.2003 року, виданий на підставі рішення Дніпропетровської міської ради від 18.06.2003 року №56/10, загальною площею 0,0855 га, кадастровий номер: :01:057:0017, яка розташована по вулиці Обухівській, 5 у м. Дніпропетровську, на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_1.

Факт належності зазначеного державного акту, підтверджується паспортом заявниці АН 024705, виданого 28.08.2002 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_1, та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.

Встановлення даного факту заявниці необхідно для реалізації права власності на земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 317, 328 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Дніпропетровська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП №020009 від 28.07.2003 року, виданий на підставі рішення Дніпропетровської міської ради від 18.06.2003 року №56/10, загальною площею 0,0855 га, кадастровий номер: :01:057:0017, яка розташована по вулиці Обухівській, 5 у м. Дніпропетровську, на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: