№ 336/3589/16-ц
пр. № 6/336/112/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Прохоровій А.О., розглянувши у судовому засіданні заяву Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району про внесення змін до виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

УПСЗН Запорізької міської ради по Шевченківському району в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 звернулось до суду з заявою про внесення змін до виконавчого листа, в якій зазначено, що виконавчий лист, виданий 15.11.2016 року Шевченківським районний судом м. Запоріжжя по справі за позовом УПСЗН Запорізької міської ради по Шевченківському району до ОСОБА_2 про стягнення суми державної допомоги Шевченківським ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області не було прийнято до виконання, оскільки він не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме не зазначено число, місяць та рік народження боржника. Просили внести дату народження боржника до виконавчого листа для подальшого його звернення до примусового виконання.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд, вважає можливим розглянути заяву за відсутності сторін у відповідності до вимог ч.3 ст. 369 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2016 року позов УПСЗН Запорізької міської ради по Шевченківському району до ОСОБА_2 про стягнення суми державної допомоги задоволено. Рішення набрало законної чинності.

15.11.2016 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист за зазначеним рішенням, який було надано до Шевченківського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області для примусового виконання.

У відповідності до повідомленням Шевченківського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області від 14.02.2017 року стягувачу, тобто Управлінню праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району було повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання, оскільки в ньому відсутня дата народження боржника.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місце знаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення заяви та внесення уточнень до виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 371, 369 ЦПК України, ст. 4 ЗУ Про виконавче провадження,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району задовольнити.

Зазначити у виконавчому листі № 336/3589/16-ц, пр. № 2/336/2089/2016, який був виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 15.11.2016 року по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району до ОСОБА_2 про стягнення суми державної допомоги дату народження боржника ОСОБА_2 22 липня 1987 р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.П. Суркова