Справа № 310/7112/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участі: позивача ОСОБА_1

відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_6,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_5, територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради про виділ нерухомого майна в натурі, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на цілий обєкт нерухомості, визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, яку уточнив у травні 2016 року, про виділ в натурі належної йому на праві власності 1/8 частки домоволодіння №13 по вул. Ульянових в м. Бердянську до складу якої входять коридор №3-1, кімната №3-3, кімната №3-4, нежитлове приміщення №3-5, з житлової будівлі «АА1», гараж «С», альтанка «О», навіс «О1», альтанка «П», альтанка «П1»,, будівлі «Буд». Просить припинення права спільної часткової власності і визнати за ним право власності на ці будівлі і споруди як на цілий обєкт нерухомості, а також просить визначити порядок користування земельною ділянкою під цим домоволодінням. Позов заявлений з підстав визначених у ст..ст. 364, ч.2 ст. 367, 377 ЦК України.

Під час розгляду справи по суті, а саме 15 лютого 2017 року, позивач подав заяву про зміну позовних вимог, предявивши позов до ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_4, посилаючись на 392, 376 ЦК України просить визнати за ним право власності на 1/8 частку житлового будинку №13 по вул. Ульянових в м. Бердянську, господарські будівлі і споруди: гараж «С», альтанку «П», сарай «Д», сарай «С2», вбиральню «Д1» та 1/8 частину сараю літ «Я».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а до початку розгляду справи по суті має право змінити підставу або предмет позову.

Позивач у поданій 15.02.2017 року позовній заяві фактично змінив і підставу і предмет позову, заявивши нові вимоги про визнання за ним права власності на 1/8 частку житлового будинку №13 по вул. Ульянових в м. Бердянську, господарські будівлі і споруди, власником яких він є, але право на які оспорюється і не визнається відповідачами ОСОБА_11, ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Оскільки позивачем фактично змінено і підстави і предмет позову, тобто заявлені нові позовні вимоги, суд приходить до висновку що у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 від 15.02.2017 року необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви ОСОБА_14 до ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_5, територіальна громада м. Бердянська в особі Бердянської міської ради про визнання права власності на 1/8 частку житлового будинку, господарські будівлі та споруди.

Розяснити позивачу, що він має право звернутися з цим позовом до суду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П.Прінь