Ухвала

23 січня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

КоротунаВ.М., Мазур Л.М., ПоповичО.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про визнання недійсним договору поруки; зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», відділення публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Хмельницьке регіональне управління про визнання недійсним кредитного договору, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 16 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 вересня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 16 грудня 2015 року, в задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (далі - ПАТ КБ «Надра») відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ПАТ КБ «Надра» про визнання недійсним кредитного договору задоволено.

Визнано недійсним кредитний договір від 31 серпня 2007 року № 31/08/2007/840-К/844, укладений між відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» та ОСОБА_4

Зустрічний позов ОСОБА_5 до ПАТ КБ «Надра» про визнання недійсним договору поруки задоволено.

Визнано недійсним договір поруки від 18 липня 2007 року, укладений між відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» та ОСОБА_5

У касаційній скарзі ПАТ КБ «Надра» просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про визнання недійсним договору поруки; зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», відділення публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Хмельницьке регіональне управління про визнання недійсним кредитного договору призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Коротун

Л.М.Мазур

О.В.Попович