Справа № 355/440/17
Провадження № 2/355/304/17
У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

27 квітня 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи №355/440/17, №пр.2/355/304/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, територіальної громади села Лехнівка в особі Лехнівської сільської ради Баришівського району Київської області, Баришівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: Баришівська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, територіальної громади села Лехнівка в особі Лехнівської сільської ради Баришівського району Київської області, Баришівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: Баришівська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

07 квітня 2017 року Баришівським районним судом Київської області була винесена ухвала про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 для усунення недоліків зазначених в ухвалі і наданий строк для їх усунення. Одночасно в ухвалі суду було розяснено позивачу, що вразі невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, вона буде вважатися неподаною та їй повернута.

10 квітня 2017 року позивач ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали суду позивачем не було усунуто недоліки, а саме:

- в порушення п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачем не зазначено ціну позову з урахуванням на позовні вимоги;

- в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору;

- позивачем не додано належні та допустимі докази вартості земельних ділянок, а також житлового будинку на час звернення з даним позовом до суду.

У звязку з тим, що не виконані вимоги вказаної ухвали, позов відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаним і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 294 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, територіальної громади села Лехнівка в особі Лехнівської сільської ради Баришівського району Київської області, Баришівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: Баришівська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на спадкове майно, визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4