Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/616/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2017 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

секретаря - Климус Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - територіальна громада с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1, в особі представника - ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилається на те, що з метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року він звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття після його смерті спадщини за законом та видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом. Вивчивши подані ним документи нотаріус повідомила йому, що перешкодою в оформленні спадщини є розбіжність в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження його родинних відносин з померлими.

Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин як рідних братів між ним та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - територіальної громади с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області, а також заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися надали заяви, в яких вказують, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечують, просили розглянути справу без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, врахувавши заяви заінтересованих осіб, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області помер ОСОБА_4, що видно із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12.10.2016 (а.с. 11).

Відповідно до довідки Звенячинської сільської ради №445 від 13.04.2017 ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 (а.с. 12) та після його смерті за місцем проживання останнього відкрилася спадщина на все належне йому майно. Заповіту померлий ОСОБА_4 не вчиняв. Заінтересована особа ОСОБА_2 є спадкоємицею його майна за законом першої черги. Вказане вбачається із довідки виконкому Звенячинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №446 від 13.04.2017 року (а.с. 13). Остання спадщину після смерті сина не прийняла, про що подала заяву.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 другої черги, що вбачається із довідки виконкому Звенячинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №446 від 13.04.2017 року (а.с. 13).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.10.1991 (а.с. 9). Згідно вказаного свідоцтва батьком заявника був ОСОБА_7, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.11.1974 (а.с. 10).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року були рідними братами. Їх батьком був ОСОБА_7

Таким чином документально підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 були рідними братами, а отже такий факт необхідно встановити.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 234, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як рідних братів між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області .

Рішення набирає законної сили через 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть апеляційну скаргу на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Я.С. Стрілець