Справа№639/9229/15-ц
Провадження 6/639/29/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Антохіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 20.12.2016 року у цивільній справі №639/9229/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, ОСОБА_2, 3-тя особа ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про внесення змін до виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова у цивільній справі №639/9229/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, ОСОБА_2, 3-тя особа ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.

Просила суд вказати у виконавчому листі дату народження відповідача ОСОБА_2, її ідентифікаційний код, дату народження, адресу та ідентифікаційний код стягувача, а також дату та номер рішення, за яким видано виконавчий лист.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час і місце розгляду заяви повідомлялися, що відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про внесення змін до виконавчого листа необхідно частково задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.07.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, ОСОБА_2, 3-тя особа ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в якості відшкодування моральної шкоди 200 000 грн. (двісті тисяч гривень), а також на користь держави судовий збіру сумі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 копійок).

Боржником за даним виконавчим листом є фізична особа-підприємець ОСОБА_2.

Разом з тим, у виконавчому листі не було вказано дату народження та ідентифікаційного коду боржника, у звязку з чим заявнику було відмовлено у відкритті виконавчого провадження на підставі п.6 ч.4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Так, як вбачається із матеріалів справи, дата народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (а.с. 140)

Згідно ч.1 ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк предявлення рішення до виконання.

Відтак, виконавчий лист, виданий Жовтневим районним судом м. Харкова 20.12.2016 року, не відповідає вимогам законодавства, які зазначені вище.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Отже, суд приходить до висновку, що відсутність у виконавчому листі зазначених вище даних боржника перешкоджає подальшому виконанню рішення суду, у звязку з чим суд вважає за необхідне внести зміни у виконавчий лист, та вказати дату народження та ідентифікаційний код боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_2.

Щодо вимог заявника про внесення дати народження, адреси та ідентифікаційного коду стягувача, а також дату та номер рішення, за яким видано виконавчий лист, суд зазначає наступне.

Як вбачається із виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 20.12.2016 року по цивільній справі № 639/9229/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, ОСОБА_2, 3-тя особа ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, дата народження та адреса стягувача ОСОБА_1, а також дата та номер рішення, за яким видано виконавчий лист зазначені, тому в цій частині заява задоволенню не підлягає. (а.с 227)

Стосовно внесення до виконавчого листа ідентифікаційного коду стягувача, суд зазначає, що така вимога не передбачена Законом України «Про виконавче провадження», п. 4 ч. 1 ст. 4 якого вказує, що у виконавчому листі зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності). Тобто зазначення в виконавчому листі ідентифікаційного коду фізичної особи стягувача не передбачено, тому в цій частині суд у задоволенні заяви відмовляє.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 20.12.2016 року у цивільній справі №639/9229/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, ОСОБА_2, 3-тя особа ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Внести зміни у виконавчий лист №639/9229/15-ц, виданий Жовтневим районним судом м. Харкова 20.12.2016 року про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в якості відшкодування моральної шкоди 200 000 грн. (двісті тисяч гривень), вказавши в ньому дату народження боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код боржника боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, як НОМЕР_1.

В іншій частині у задоволенні заяви відмовити, виконавчий лист в іншій частині залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя В.В. Труханович