РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/3338/17

Провадження № 2/643/3101/17

10.04.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі Шабатько Л.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради про визначення додаткового строку прийняття спадщини, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 13.09.2013 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що за життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном на випадок смерті та 09.08.2007 року нею було складено заповіт, відповідно якого все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_1.

13.09.2013 року ОСОБА_2 померла.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається з частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, вул. Пестеля, 12.

Вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за заповітом. У звязку зі своєю необізнаністю, своєчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини, у звязку з чим була вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання з*явилася, позовну заяву підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач: Територіальна громада м. Харкова в особі Харківської міської радив судове засідання не з*явилися, про день слухання по справі були повідомлені, суд виносить по справі заочне рішення.

Суд, дослідив надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідно заповіту від 09.08.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3, реєстровий № 2950, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_1.

13.09.2013 року ОСОБА_2 померла,

згідно свідоцтва пр смерть, виданого Відділом державної РАЦС по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається з частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, вул. Пестеля, 12.

ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за заповітом.

Як було встановлено судом строк пропущено з поважних причин у звязку з тим, що позивач є громадянином іншої держави, має паспорт громадянина ОСОБА_4 Федерації, з 1999 року зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що строк прийняття спадщини пропущено з поважної причини, а тому суд задовольняє позов у повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1220, 1221, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 13.09.2013 року три місяці з момента набрання рішенням законної сили.

Заяву про перегляд заочного рішення уду може бути подано протягом 10 днів.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів.

Суддя: