Провадження № 2/521/1594//17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря Бурдейного В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, в якому, згідно останніх уточнень, вказував те, що він являється власником квартири АДРЕСА_1, в якій зареєстровані він, його неповнолітній син та відповідач, яка, є колишньою дружиною, однією сімєю вони перестали проживати з літа 2014 року, за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 23.12.2014р. шлюб між ними розірвано. Крім того відповідачка виїхала до Росії, де повторно вийшла заміж, наміру повертатися та проживати в вищезазначеній квартирі в неї не має.

Посилаючись на викладене, просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою № 64 в будинку № 18 по вул. Гайдара в м. Одесі.

Позивач в судове засідання не зявився, сповіщений належним чином, надав суду заяви, в яких просив задовольнити його позов та слухати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилася, однак надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала та просила слухати справу за її відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.ст. 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до довідки (виписки із будинкової книги про склад сімї і реєстрації) № 2597 від 24.10.2016р., у квартирі АДРЕСА_2 зареєстрований ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2

Згідно рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23.12.2014р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідач, являється колишнім членом сімї, та не проживає в даній квартирі з літа 2014р.

Крім того з матеріалів справи вбачається, що відповідачка зареєстрована та проживає в Російській Федерації, та уклала шлюб.

Згідно до ч.2 ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Статтею 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідач більше року без поважних причин не проживає в спірній квартирі, іншої домовленості між позивачем та відповідачем не має, отже вона повинна бути визнана такою, що втратив право користування квартирою № 64 по вул. Гайдара, 18 в м. Одесі.

Посилаючись на вищевикладене суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.16, 317, 319, 346, 386, 391, ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 212-215, 217-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою № 64 в будинку № 18 по вул. Гайдара в м. Одесі.

Встановити порядок виконання рішення суду, яким зазначити, що воно є підставою для Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області в особі Малиновського РВ міграційної служби для зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку за адресою - АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН