СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/273/16-ц
Провадження № 2-сз/547/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із заявою про повернення судового збору 160,00 грн, обґрунтовуючи її поверненням ухвалою вказаного суду від 20.04.2016 позовної заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги заяви обґрунтовано положеннями ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за вказаною заявою встановлено таке.

Заявник (позивач) просить повернути судовий збір сплачений ПАТ КБ "ПриватБанк" платіжним дорученням від 01.02.2016 № ВОТМ1В14В0 на суму 160,00 грн.

У провадженні Семенівського районного суду Полтавської області вже перебувала на розгляді ідентична заява ПАТ КБ "ПриватБанк" з таких самих підстав та щодо того ж самого платіжного доручення (а.с. 38-40).

Ухвалою суду від 01.11.2016 у задоволенні заяви про повернення судового збору відмовлено, ухвала набрала законної сили (а.с. 49-53).

Згідно із ч.ч. 1, 8 ст. 8 ЦПК України суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства; є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (п. 1, 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України).

Відтак у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Водночас, з метою забезпечення прав заявника суд складає та надсилає йому для подальшого предявлення до виконання Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, яке складається згідно вимог п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 122, 208-210, 223, 293, 294, 296 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Полтавськоїобласті через Семенівський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Ф.Харченко