Справа № 580/1365/15-ц
Номер провадження 6/580/7/17
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

"13" квітня 2017 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - суддіСтеценка В. А

за участю секретаря судового зсідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Лебедині заяву ТОВ «Кредекс фінанс», заінтересована особа ТОВ «Фінансова компанія управління активами» до ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 580/1365/15-ц,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 108/3944SFPRPG7 від 30.08.2012 року на суму 5 116 грн. 82 коп.

В подальшому ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги ТОВ «Кредекс фінанс».

17.08.2015 року рішенням Лебединського районного суду Сумської області № 580/1365/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вимоги позивача задоволені повністю. На підставі вищевказаного рішення на виконанні в ВДВС Лебединського РУЮ відкриті виконавчі провадження. За період з 17.08.2015 року по 31.10.2016 року рішення суду божницею не виконане.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором № 108/3944SFPRPG7 від 30.08.2012 року на суму 5 116 грн. 82 коп.

Згідно з п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту утримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016р. між TOB «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконань положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року підписано відповідний акт прийому переді реєстру заборгованостей №2.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступає ТОВ Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей № 2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 р. сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 4 247 грн. 89 коп., так як боржницею після постановлення рішення суду сплачено - 934 грн. 51 коп.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 108/3944SFPRPG7 від 30.08.2012 року, який був предметом розгляду цивільної справи №580/1365/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 на суму 4 247 грн. 89 коп., про що останній повідомлений за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч. 1 ст.1082 ЦК України.

У звязку з вищевикладеним, представник стягувача просить замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

В судове засідання заявник та заінтересована особа не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Боржник ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заміни сторони у виконавчому провадженні не заперечила.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобовязанні, він замінюється правонаступником.

Заміна сторони виконавчого провадження проводиться відповідно до ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, оскільки у правовідносинах, що виникли, відбулась заміна стягувача з ПАТ «Платинум Банк» на ТОВ «Кредекс фінанси», суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Кредекс фінанс», заінтересована особа ТОВ «Фінансова компанія управління активами» до ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 580/1365/15-ц - задовольнити.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: вул. Кільцева дорога буд.18-А, м. Київ, 03680, поточний рахунок №8487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО банку 320627) у виконавчих провадженнях щодо виконання рішення у цивільній справі №580/1365/15-ц від 17.08.2015 року за рішенням Лебединського районного суду Сумської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки вул. Трихліба 85 с. Михайлівка Лебединського району Сумської області, і/н НОМЕР_1 про стягнення заборгованості в загальному розмірі 5 182 грн. 40 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом в 5 днів з дня отримання копії.

Суддя В. А. Стеценко