Справа № 226/95/17
Провадження № 2/226/126/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року м.Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi Петуніна І.В.,

за участі секретаря Альберті О.В.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання, в обґрунтування якого зазначила, що з відповідачем ОСОБА_3 вона перебуває в юридичному шлюбі з 16 вересня 2016 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З грудня 2016 року сторони мешкають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть. Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати позивача, незважаючи на те, що вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Просила стягнути з відповідача на свою користь на своє утримання аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів до досягнення сином трирічного віку.

Позивач до суду не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з клопотанням розглядати справу без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, суду надав заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду.

Судом встановлено, що 16 вересня 2016 року Мирноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис 205 (а.с. 5).

Під час перебування сторін у шлюбних відносинах в них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на вихованні матері і проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3, 4).

Відповідач є працездатним, має постійний дохід в виді заробітної плати, позивач не працює, на обліку в УСЗН Мирноградської міської ради не перебуває (а.с. 7, 19).

Відповідно до довідки Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, стягнення за виконавчими листами з відповідача не провадяться (а.с. 6).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згiдно зі статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення.

Відповідач позов визнав. Відповідно до частини четвертої статті 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, стану здоров'я відповідача, розміру отримуваного ним доходу, суд, вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на її утримання підлягають стягненню аліменти в розмiрi 1/4 частки всіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною позивача віку трьох років.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, враховуючи той факт що, позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду, суд відповідно до вимог ст.88 ЦПК України вважає за необхідне звільнити відповідача від стягнення в доход держави судового збору в сумі 640 грн., оскільки він є інвалідом ІІ групи з дитинства і також звільнений від сплати судового збору (а.с. 17, 18).

На підставі ст.ст.84, 182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Мирноград Донецької області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Мирноград Донецької області, алiменти на її утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з 25 січня 2017 року до досягнення сином ОСОБА_5, віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Суддя І.В.Петунін