Справа № 428/8407/16-ц
Провадження №2/428/500/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

головуючого судді: Юзефовича І.О.

при секретарі: Продченко О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» м. Київ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору,

встановив:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Дата ОСОБА_2» м. Київ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору.

До судового засідання, а саме 06.02.2017р. від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Київ надійшла заява про залучення ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» як правонаступника позивача ТОВ «Дата ОСОБА_2» м. Київ, оскільки відповідно до договору факторингу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло прав кредитора до ОСОБА_3.

Учасники процесу у судове засідання не зявились , про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про залучення правонаступника позивача.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у правовідносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016р., укладеного між ТОВ «Дата ОСОБА_2» м. Київ та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» м. Київ, Фактор зобовязується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступає Фактору, а Фактор набуває належне Клієнтові Право Вимоги до Боржників за договорами, перелік яких міститься в Додатку №1-1 до Договору. Відповідно до копії Акту приймання-передачі реєстру боржників від 10.10.2016р. до договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016р., укладеного між ТОВ «Дата ОСОБА_2» м. Київ та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» м. Київ, Клієнт передав, а Фактор отримав право вимоги, детальний опис складових якого наведений в Додатку 1-1 до Договору. Відповідно до копії витягу з Додатку №1-1 до договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016р., ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» м. Київ набуло право вимоги щодо кредитного договору №500916519 від 08.10.2013р., позичальником якого є ОСОБА_3.

Таким чином, заміна кредитора у зобовязанні підтверджено матеріалами справи, а отже ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Київ підлягає залученню до справи як правонаступник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» м. Київ.

Керуючись ст.ст. 37, 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Київ про залучення до участі у справі, як правонаступника позивача, задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Київ до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» м. Київ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору, як правонаступника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя .