Справа 328/371/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Ушатого І.Г.

при секретарі: Гніпель О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмак подання Опікунської ради при управлінні соціального захисту населення Токмацької міської ради в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2017 р. Опікунська рада при управлінні соціального захисту населення Токмацької міської ради звернулась до суду з поданням, в якому просить призначити над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуна - доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування подання зазначено, що 12.08.2016 р. Токмацьким районним судом Запорізької області було винесене рішення про визнання недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 Рішення ухвалене на підставі заяви її доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

30.12.2016 року до опікунської ради при управлінні соціального захисту населення Токмацької міської ради надійшла заява від ОСОБА_2 з проханням призначити її опікуном над недієздатною матірю ОСОБА_1, яка на протязі останніх 4 років перебуває на лікуванні в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня».

25.01.2017 року працівниками управління соціального захисту населення Токмацької міської ради у складі: ОСОБА_3 - головного спеціаліста-юрисконсульта підрозділу правового та кадрового управління, ОСОБА_4 головного спеціаліста відділу обслуговування інвалідів, ветеранів війни та праці було проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_2, про що складений відповідний акт. 26.01.2017 року на засіданні опікунської ради була розглянута заява ОСОБА_2 і прийняте відповідне рішення про задоволення її прохання щодо встановлення опіки.

Представник Опікунської ради при управлінні соціального захисту населення Токмацької міської ради в судове засідання не з'явився, в своєму клопотанні повідомив, що в звязку зі службовою необхідністю не може бути присутнім в судовому засіданні при при розгляді справи, подання підтримує в повному обсязі, просив прийняти рішення на підставі наявних в справі доказів.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, згідно наданої заяви проти заявлених вимог не заперечує, просить суд справу розглянути за її відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.09.2016 року рішенням Токмацького районного суду Запорізької області було визнано недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

30.12.2016 року до опікунської ради при управлінні соціального захисту населення Токмацької міської ради надійшла заява від ОСОБА_2 з проханням призначити її опікуном над недієздатною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

25.01.2017 року працівниками управління соціального захисту населення Токмацької міської ради у складі: ОСОБА_3 - головного спеціаліста-юрисконсульта підрозділу правового та кадрового управління, ОСОБА_4 головного спеціаліста відділу обслуговування інвалідів, ветеранів війни та праці було проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_2, про що складений відповідний акт.

26.01.2017 року на засіданні опікунської ради була розглянута заява ОСОБА_2 і прийняте відповідне рішення про можливе і доцільне встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначення опікуном над нею її доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 має повну цивільну дієздатність та є донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЖС №254648 від 29.06.1983 р.

В заяві № 331/1 від 15.02.2017 р. адміністрація КУ «Молочанська психіатрична лікарня» ЗОР просить суд розглянути справу про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка з 06.09.2016 р. знаходиться на примусовому лікуванні в КУ «МПЛ» ЗОР, страждає на «шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, галюцинаційно-параноїдний синдром, виражений змішаний дефект», є інвалідом 2 групи по психічному захворюванню по життєво, без участі ОСОБА_1, оскільки її психічний стан унеможливлює перебування на судовому засіданні, та може ще гірше вплинути на стан її здоровя. Донька хворою ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка бажає здійснювати над неї опіку, регулярно відвідує свою матір у лікарні.

Згідно ст. 58, ч. 4 ст. 63 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним призначити над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуна доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 209-210, ч.2 ст. 241 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Опікунської ради при управлінні соціального захисту населення Токмацької міської ради в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною особою - задовольнити повністю.

Призначити над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуна доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_6