УХВАЛА

26 квітня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

МазурЛ.М., Писаної Т.О., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - відкрите акціонерне товариство «Київхімволокно», про витребування майна та визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_4, поданою представником ОСОБА_6, на рішення Апеляційного суду м. Києва від 14 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16 червня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 14 грудня 2016 року апеляційну скаргу заступника прокурора м. Києва задоволено, рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 червня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову.

Витребувано у ОСОБА_4 на користь Київської міської ради 4 978 438 простих іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно» (далі - ВАТ «Київхімволокно») на суму 1 244 609 грн 50 коп., що складає 44,7226 % від статутного капіталу емітента.

Витребувано у ОСОБА_5 на користь Київської міської ради 698 785 простих іменних акцій ВАТ «Київхімволокно» на суму 174 696 грн 50 коп., що складає 6,2774 % від статутного капіталу емітента.

Визнано за територіальною громадою міста Києва в особі Київської міської ради право власності на прості іменні акції ВАТ «Київхімволокно» у кількості 5 677 224 шт., що становить 51 % його статутного капіталу.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзіпредставник ОСОБА_4 - ОСОБА_6, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаного рішення потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - відкрите акціонерне товариство «Київхімволокно», про витребування майна та визнання права власності, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

Т.О. Писана

О.В.Попович