Справа №463/5928/16-ц
Провадження №2/463/720/17
УХВАЛА

судового засідання

16 лютого 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої ПАТ «Галичфарм» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, треті особи: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство «Галичфарм», про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер 18.09.2007, право власності на: 1/2 житлового будинку № 30 по вулиці Старознесенській в місті Львові, що належала ОСОБА_6; автомобіль марки Москвич (модель 2137, 1979 року випуску, колір зелений, шасі № 038475, кузов № НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, номерний знак 49-04 ЛВЧ); земельну ділянку площею 0,06 гектарів для ведення садівництва в садівничому кооперативі «Труд» в урочищі «Клепарів», розташовану на території Львівської міської ради, що належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 10 липня 2000 року; акції Публічного акціонерного товариства «Галичфарм», що належали ОСОБА_6.

В судовому засіданні позивач та її представник просили витребувати у Державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи №43995133, заведеної 11.02.2008; витребувати у ТОВ «Основа цінні папери» повну інформацію про кількість та загальну вартість акцій ПАТ «Галичфарм», власником яких є ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача в судовому засіданні вказане клопотання підтримав. Крім цього, просив витребувати з ОКП «БТІ та ЕО» інвентаризаційну та реєстраційну справу на будинок № 30 по вулиці Старознесенській в місті Львові.

Представник третьої особи ПАТ «Галичфарм» - ОСОБА_5 в судовому засіданні проти витребування вищевказаних документів не заперечила.

Заслухавши думку позивача та його представника, представників відповідача та третьої особи ПАТ «Галичфарм», суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочався, сторони не мають можливості самостійно подати суду вищевказані документи, однак такі мають важливе значення для вирішення справи, тому суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягають до задоволення.

При цьому, відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.137, 168 ЦПК України, суд

ухвалив:

зобов'язати Четверту Львівську державну нотаріальну контору подати до суду протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали спадкову справу №43995133 (чи належно завірену її копію) заведену 11.02.2008 після смерті ОСОБА_6, який помер 18.09.2007.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Основа цінні папери» подати до суду протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали інформацію про кількість та загальну вартість акцій ПАТ «Галичфарм», власником яких є ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» подати до суду протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали інвентаризаційну та реєстраційну справу на будинок № 30 по вулиці Старознесенській в місті Львові.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Я. Головатий