Справа № 577/416/17
Провадження № 2/577/310/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

з уч. представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Конотопської міської ради, третя особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку набувальної давності,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 3/5 частини житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями № 15 по вул. Репіна в м. Конотопі, в порядку набувальної давності. Свої вимоги обгрунтовує тим, що в м. Конотопі по вул. Репіна, знаходиться житловий будинок № 15 з господарчо-побутовими будівлями. Вказаний будинок належав на праві приватної власності сестрам: ОСОБА_3 - 3/5 частини та ОСОБА_4 - 2/5 частини. З 2002 року за домовленістю з ОСОБА_4 він став проживати у вказаному будинку та надавав необхідну допомогу, якої вона потребувала за станом здоров'я та віком, а ОСОБА_4 склала заповіт на його ім'я. В 2003 році допомоги стала потребувати і ОСОБА_3, тому він і їй став надавати допомогу. Вони проживали разом та вели спільне господарство. 06.11.2006 року померла ОСОБА_3 Він займався її похованням та продовжив проживати у вказаному булинку. 29.01.2008 року померла ОСОБА_4 і після її смерті відкрилася спадщина, яку він, як спадкоємець за заповітом, прийняв і отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 2/5 частини вказаного житлового будинку. Частина будинку, яка належала ОСОБА_3 залишилася не успадкованою, інших спадкоємців немає. За період проживання у вказаному будинку він провів капітальний ремонт, користується земельною ділянкою, продовжує проживати в ньому. Таким чином більше 10 років він відкрито та безперервно володіє 3/5 частинами житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями № 15 по вул. Репіна в м. Конотопі і тому набув право власності за набувальною давністю. У зв'язку з вищевикладеним і звернувся з вказаним позовом до суду.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_1, кожен окремо, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач: виконавчий комітет Конотопської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу без участі його представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 17).

Третя особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без участі її представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує ( а.с. 22).

Суд, вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом п'яти років, набуває право власності на це майно ( набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 047783 ОСОБА_3 померла 06.11.2006 року в м. Конотопі, та згідно копії про смерть І-БП № 079521 ОСОБА_4 померла 29.01.2008 року в м. Конотопі ( а.с. 11, 12).

31.07.2008 року ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4; спадкове майно складається з 2/5 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться по вул. Репіна № 15 в м. Конотопі Сумської області ( а.с. 9).

04.09.2008 року КП Конотопське МБТІ зареєстровано право власності ОСОБА_2 на 2/5 частини житлового будинку по вул. Репіна, 15 в м. Конотопі Сумської області ( а.с. 10).

З довідки-характеристики, виданої КП Конотопське МБТІ 02.12.2016 року № 1028 вбачається, що власниками житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями № 15 по вул. Репіна в м. Конотопі Сумської області є: ОСОБА_3 - 3/5 частини, ОСОБА_2 - 2/5 частини; загальна вартість нерухомого майна 68 630 грн. ( а.с. 3).

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 15 по вул. Репіна в м. Конотоп, він складається з двох квартир загальною площею 77,3 кв.м. ( а.с. 4-8).

З довідки № 164/01-16 від 09.02.2017 року вбачається, що після померлої 06.11.2006 року ОСОБА_3 до Конотопської міської державної нотаріальної контори заяви про прийняття або про відмову від спадщини не надходили, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 22).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які

стверджують, що позивач протягом більше десяти років добросовісно заволодів майном, продовжував відкрито, безперервно володіти ним, інші особи на вказане майно не претендують, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 344 ЦК України, ст. 10, 57-60, 209,212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/5 частини житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями № 15 по вул. Репіна в м. Конотопі Сумської області, в порядку набувальної давності.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.