Справа № 462/4932/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2017 року Залізничний районний суд міста м.Львова у складі:головуючого судді - Румілової Н.М., при секретарі - Кіптіла В.М., за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 14.09.2016р. звернулась до суду із позовом, в якому зазначила, що з 14 липня 1996 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який у 2004 році був розірваний . Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на 1 курсі Української академії друкарства денної форми навчання. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина до його повноліття. В подальшому матеріальної допомоги не надає. Вона не працює, тому не в смозі утримувати сина. У відповідача відсутні аліментні зобовязання. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки доходів щомісячно з дня звернення до суду до закінчення ним навчання , але не більш, як до досягнення ним 23 річного віку.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, додала, що син ОСОБА_3 проживає з нею, в неї на утриманні ще є дитина ІНФОРМАЦІЯ_2, вона тимчасово не працює, у звязку в неї виникли матеріальні труднощі. Також зазначила, що відповідач працює неофіційно, що підтверджується наданими ним відомостями , розміщеними на сайті «WORK ua». Просила задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та розгляд справи був попереджений належним чином, надав письмові заперечення, в яких зазначив, що позовні вимоги не визнає оскільки він не працює, є інвалідом 3 групи, розмір пенсії становить 2500грн., на утриманні має двох малолітніх дітей, дружина не працює. Просив справу розглядати без його участі, у позові відмовити.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заперечень проти позову не надав.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 14 липня 1996 року, шлюб розірвано 27 травня 2004 року, про що зроблений актовий запис №168 Відділом РАЦС Шевченківського районного управління юстиції м.Львова, що підтверджується наданою копією Свідоцтва про розірвання шлюбу.

Від сумісного життя сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією його свідоцтва про народження, в якому батьком зазначений відповідач по справі ОСОБА_2

Згідно довідки, наданої Українською академією друкарства від 8.09.2016 року за №2018 ОСОБА_3 є студентом МП-1 курсу факультету компютерної поліграфічної інженерії.

З довідки , наданої Гарнізоним гуртожитком Управління внутрішніх справ за №643 від 12.09.2016 р. позивач ОСОБА_1 проживає разом з сином по вул.Виговського буд.45а, гуртожиток.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п.20 розяснень Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання ; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Таким чином, позивачка має право на отримання аліментів. Син проживає разом з нею, а відповідач може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст..182 цього Кодексу.

Згідно до ст.182 СК України обставинами, які враховуються судом при визначені розміру аліментів є: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до копії довідки МСЕК, серії 10АА №681571, відповідач є інвалідом 3 групи загального захворювання, за довідкою ПФУ розмір отриманої пенсії щомісячно становить 2598,56грн. З наданих копій свідоцтва про народження вбачається, що відповідач має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно до довідки з місця проживання діти проживають разом з відповідачем.

З урахуванням письмових пояснень відповідача про своє матеріальне становище, а також наявності в нього інших малолітніх дітей, суд визначає розмір аліментів 1/6 частина всіх видів доходів відповідача.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Оскільки позивача, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, починаючи з 14 вересня 2016 року до припинення ним навчання, але не більш, як до досягнення ним 23 річного віку

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 620 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто Залізничним районним судом м.Львова за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.М.Румілова