Справа № 750/3000/17
Провадження № 2-о/750/66/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

із секретарем - Разумейко К.М.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

заінтересовані особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Борисова Тетяна Анатоліївна, Чернігівська міська рада, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,

в с т а н о в и в :

23 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з липня 2008 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заявник обгрунтувала свою заяву тим, що з липня 2008 року вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_4 у квартирі № АДРЕСА_1, вони були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство, проте реєструвати шлюб не поспішали, оскільки в цьому не було потреби. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер, після його смерті відкрилася спадщина на вклади в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», які вони вкладали на рахунок у період спільного проживання однією сім'єю.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4.

Заявник у судовому засіданні подану заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Чернігівської міської ради у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Борисова Тетяна Анатоліївна у судове засідання не з'явилася, подала клопотання про розгляд заяви без її участі.

Представник заінтересованої особи - Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений завчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а/с 16).

Як пояснила у судовому засіданні заявник, вона з липня 2008 року проживала однією сім'єю з ОСОБА_4 у квартирі № АДРЕСА_1, вони були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство, проте реєструвати шлюб не поспішали, оскільки в цьому не було потреби. За час проживання однією сім'єю цінних речей не придбали, але збирали кошти, які перебувають на депозитному та поточному рахунках в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України».

Згідно довідки про склад сім'ї вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 (гуртожиток) проживає ОСОБА_1 - з 25 вересня 1984 року, а ОСОБА_4 проживав у цьому приміщенні як співмешканець ОСОБА_1 з 21 липня 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто по день смерті (а/с 15).

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду підтвердили, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 по день його смерті, вони вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, вони спільно обробляли город, працювали в одній установі, свідки бачили як вони разом харчувалися, допомагали один одному у побуті.

Згідно інформації приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Борисової Тетяни Анатоліївни спадкова справа щодо майна після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року не заводилася.

Поховання ОСОБА_4 здійснила ОСОБА_1 і в договорі на організацію та проведення поховання № 561 від 13 лютого 2017 року ОСОБА_1 зазначена як цивільна дружина покійного, у зв'язку з чим свідоцтво про поховання видано їй (а/с 18-20).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України у п. 1 своєї постанови «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 звертає увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 Цивільного процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 2 своєї постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

У судовому засіданні підтверджено, що заявник проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 з липня 2008 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 256, 292, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року однією сім'єю без реєстрації шлюбу з липня 2008 року до дня смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: