г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/344/17
Номер провадження 2/213/564/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Обставини викладено неповно, не зазначено докази, які підтверджують кожну обставину.

Так, з позову вбачається, що на цей час з позивачем проживає тільки одна дитина - донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а вимога заявлена про припинення стягнення аліментів на утримання обох дітей. При цьому, позивач не зазначає де і с ким на цей час мешкає син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім того, в позові не зазначено та до позову не долучено докази проживання доньки з позивачем, не зазначено чи працює позивач, яку заробітну плату отримує, чи має інші доходи.

Окрім того, позовна заява не оплачена судовим збором. Посилання позивача на те, що він звільняється від сплати судового збору на підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» безпідставні, оскільки зазначеною нормою Закону від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 640,00 грн та надати суду оригінал квитанції про його сплату. Реквізити для сплати судового збору наступні:

Отримувач платежу ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в м. Києві; МФО банку 820019; Рахунок 0001; Код платежу 22030106 (судовий збір за подання заяви до Інгулецького районного суду код ЄДРПОУ - 24432402).

Крім того, позивачу необхідно обгрунтувати свої вимоги з посиланням на правові підстави звільнення його від сплати аліментів, зазначити норми закону, якими регулюються спірні правовідносини, уточнити прохальну частину позовної заяви та викласти її у відповідності до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України, згідно з якою, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів, або звільнення від них.

Крім того, позивачу необхідно врахувати, що згідно з інформацією відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області відповідач ОСОБА_3 змінила прізвище на Сербіну.

За наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів залишити без руху.

Позивачу в строк - не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко