ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5774/16-ц
Провадження № 2-о/210/21/17
У Х В А Л А

іменем України

"15" лютого 2017 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ступак С.В..,

народних засідателів: Ятло О.П., Бабеуш О.Ю.,

при секретарі Драгуновій Я.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Виконавчий комітет Мателургійної районної у місті ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері м. Кривого Рогу з 31.03.1992 року з діагнозом «дебильность в умеренно-выраженой степени» За станом здоров'я хворий не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, його психічний розлад є хронічним та стійким.

При подачі заяви від заявника також надійшло клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 та доручити її проведення обласному комунальному закладу « Гейківська психоневрологічна лікарня»

У судове засідання призначене на 15 лютого 2017 року заявник до судового засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву в якій просив розглянути клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи без його участі та задовольнити вище вказане клопотання.

Представник виконавчого комітету Металургійної районної ради м. Кривого Рогу до суду не зявився, через канцелярію суду від представника за дорученням ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи без його участі та задовольнити вище вказане клопотання.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання про призначення по справі судової-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 239 ЦПК України встановлено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає необхідним призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити обласному комунальному закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» по матеріалам справи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

На вирішення експертів вирішено постановити наступні питання: чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій, чи може керувати ними та чи потребує опіки.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи наведену норму, відшкодування витрат за проведення судово-психіатричної експертизи підлягає здійсненню за рахунок Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 239, 240 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судово-психіатричну експертизу у справі номер. № 210/5774/16-ц, провадження № 2-о/759/21/17 за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Виконавчий комітет Мателургійної районної у місті ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

2. Для проведення судово-психіатричної експертизи надати матеріали справи . номер. № 210/5774/16-ц, провадження № 2-о/759/21/17.

3. На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

Чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій, чи може керувати ними та чи потребує опік?

4. Проведення судово-психіатричної експертизи доручити комунальному закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» (53054, Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Гейківка), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Направити експертам КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» матеріали справи.

5. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

6. Відшкодування витрат за проведення судово-психіатричної експертизи здійснити за рахунок Державного бюджету України.

7. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя С.В. Ступак

Народні засідателі Ятло О.П.,

ОСОБА_5,