Справа №: 705/845/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Кімстачова О.С.

з участю: секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2017 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Посилаються на те, що 21.12.1995 помер їхній батько ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-СР № 010707, виданим 23.12.1995 ОСОБА_3 сільською радою Уманського району Черкаської області, актовий запис за № 60. Після смерті батька залишилося спадкове майно, до складу якого входив житловий будинок, розташований по вулиці Садовій, 14, в селі Колодисте Уманського району Черкаської області. Спадщину після смерті батька фактично прийняла мати позивачів ОСОБА_5, яка проживала разом з ним на день його смерті, але не отримала правовстановлюючих документів на спадкове майно, оскільки це не було обов'язковим для набуття права власності на вказане нерухоме майно. 01.02.2011 померла мати позивачів і після її смерті також відкрилася спадщина, до складу якої входить і житловий будинок по вулиці Садовій, 14, в селі Колодисте Уманського району Черкаської області. Позивачі, як єдині спадкоємці першої черги за законом, звернулися до нотаріальної контори з відповідними заявами про прийняття спадщини після смерті своєї матері та про видачу свідоцтв про право на спадщину. Постановою державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 27.09.2016 їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на те, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок по вулиці Садовій, 14, в селі Колодисте Уманського району Черкаської області.

Факт родинних відносин позивачів з померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії І-АВ № 220393 та Свідоцтвом про народження ОСОБА_8 серії ГД № 776210.

Зміна дівочого прізвища позивача ОСОБА_1 з «Свистун» на «Ліпська» підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 5 від 14.02.2017; зміна прізвища з «Ліпська» на «Ткачук» підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу (повторно) серії І-СР № 286504 від 10.07.1996.

Зміна дівочого прізвища позивача ОСОБА_2 зі «Свистун» на «Безвугляк» підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СР № 460897 від 25.06.1988.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями, які прийняла спадщину, але на мають можливості оформити її в установленому порядку та отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки за життя ОСОБА_4, а після його смерті ОСОБА_5 не зверталися до вповноваженого органу для державної реєстрації свого права власності на будинок. Належність будинку ОСОБА_4, а після його смерті ОСОБА_5 підтверджується записами в погосподарській книзі ОСОБА_3 сільської ради під № 7. У зв'язку з наведеним позивачі вимушені звернутись до суду з позовом про визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, розташований по вулиці Садовій, 14, в с. Колодисте Уманського району Черкаської області.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, подавши суду заяви, в яких вказали, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд задовольнити позов, а також розгляд справи провести за їхньої відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області сільський голова ОСОБА_9 в судове засідання не з'явився, надіславши суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника сільради, та вказав, що ОСОБА_3 сільська рада з позовною заявою ознайомлена, викладені факти підтверджує, позовні вимоги визнає.

Дослідивши позовну заяву та заяви позивачів і відповідача, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

Керуючись статтями 11, 15, 16, 1216-1223, 1258, 1261, 1267, 1268, 1297, 1298 ЦК України, статтями 3, 4, 10 ,11, 15, 31, 60, 61, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: вулиця Садова, 14, село Колодисте, Уманський район, Черкаська область, в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), право власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: вулиця Садова, 14, село Колодисте, Уманський район, Черкаська область, в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.С. Кімстачов