Справа № 548/16/17
Провадження № 2/548/151/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2017 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Старокожко В.П.,

секретаря Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол справу за позовом ОСОБА_1 до Хорольського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області, органу опіки та піклування Хорольської міської ради, служби у справах дітей Хорольської РДА, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.

В обґрунтування позову вказав, що з 2006 року по 31.12.2016 року ОСОБА_1 перебував у цивільних відносинах з ОСОБА_4. 29.07.2008 року народився ОСОБА_5. За вказівкою ОСОБА_4 в свідоцтві про народження в графі «батько» відділом реєстрації актів цивільного стану Хорольського районного управління юстиції Полтавської області був вчинений запис: «Савін Олександр Олександрович», хоча ОСОБА_1 визнавав себе батьком ОСОБА_5

31.12.2016 року померла ОСОБА_4, у звязку з цим позивач просить суд визнати за ним право на батьківство по відношенню до ОСОБА_5, зобовязати Хорольський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області виключити з актового запису про народження ОСОБА_5 відомості про ОСОБА_6 як про батька та внести зміни до цього ж актового запису, вказавши в графі «батько» ОСОБА_1.

Позивач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить визнати за ним право на батьківство по відношенню до ОСОБА_5 та внести зміни до актового запису про народження, змінивши прізвище дитини з «Савін» на «Морозов», просить суд провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідач Хорольський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області явку свого представника не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, просить провести розгляд справи без участі представника.

Відповідач орган опіки та піклування Хорольської міської ради явку свого представника не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, просить провести розгляд справи без участі представника.

Відповідач служба у справах дітей Хорольської районної державної адміністрації явку свого представника не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, просить провести розгляд справи без участі представника.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, подали суду заяви, в яких проти винесення рішення не заперечують, просять провести розгляд справи за їх відстуності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.07.2008 року народився ОСОБА_5, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Хорольського районного управління юстиції Полтавської області зроблено відповідний актовий запис № 86, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 077621.

31.12.2016 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 343372. ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_5 В свідоцтві про народження в графі «батько» замість прізвища «Морозов» внесено прізвище «Савін», хоча на момент народження дитини позивач та ОСОБА_4 проживали разом, ОСОБА_1 визнавав себе батьком народженої дитини, але ОСОБА_4 вказала прізвище «Савіна», залишивши при цьому імя та по-батькові «Олександр Олександрович», так само як імя та по-батькові позивача.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

З матеріалів справи встановлено, що померла ОСОБА_4 проживала разом із позивачем в житловому будинку його батьків за адресою м. Хорол, вул. Берегова, 78 Полтавської області.

З наявних в матеріалах справи пояснень третіх осіб вбачається, що позивач ОСОБА_1 проживав із ОСОБА_4 як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу з 2006 року. За вказаною адресою також проживав і їх син ОСОБА_5 з часу його народження. З пояснень вбачається, що позивач до ОСОБА_5 відносився як батько, вважав його своїм сином, піклувався про нього, водив та забирав зі школи, що робить і до цього часу. Досліджені в судовому засіданні фото надані позивачем вказують на те, що позивач проводить час із ОСОБА_5 як батько із сином, займається його вихованням та утримує його матеріально.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_4 раптово померла 31 грудня 2016 року в м. Хорол. З повідомлення Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області вбачається, що остання померла за місцем проживання позивача та його батьків.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 Сімейного Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Право батька на батьківство є особистим немайновим правом чоловіка. Особисті немайнові права мають особистісний характер, оскільки складаються з приводу особливої категорії об'єктів - немайнових благ (життя, здоров'я, особиста недоторканність, ім'я, честь, гідність тощо), які неможливо відокремити від конкретної особи.

Отже, зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 3, 118, 119 ЦПК України, ст. 126, 134, 138 СК України,

В И Р І Ш И В:

Уточнений позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, відносно малолітньої дитини ОСОБА_5, 29.07.2008 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, та внести зміни до актового запису № 86 від 05.08.2008 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Хорольського районного управління юстиції в Полтавській області, про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, вказавши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, при цьому змінити прізвище дитини з «Савін» на «Морозов».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: