Справа № 373/311/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 квітня 2017 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 13 лютого 2017 року звернулася до суду із позовом і просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 02 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області (актовий запис № 48).

Свої вимоги обґрунтовує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося із-за різних характерів та поглядів на життя. Відповідач не працює, матеріальними проблемами сімї не переймається, внаслідок чого в сімї виникали сварки, що і призвело до розпаду сімї. З липня 2016 року сторони припинили сумісне проживання у шлюбі, спільного бюджету та господарства не ведуть. В даний час відповідач проходить лікування у реабілітаційному центрі смт. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області. В добровільному порядку відповідач розірвати шлюб через органи ДРАЦС відмовляється.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_4 неодноразово до суду не зявився, в силу ч. 4 ст. 74 ЦПК України про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, заперечень на позов чи будь-яких клопотань до суду не надіслав. По день та час судового засідання повідомлявся як за місцем реєстрації. Так і за місцем знаходження реабілітаційного центру.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Судом встановлено наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 48 (свідоцтво про шлюб серії І-ОК № 214286 від 07 лютого 2017 року) (а.с.3).

Від сумісного проживання дітей не мають.

Відповідно до довідки Переяслав-Хмельницької міської ради до складу сімї позивача входить її чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи обставини справи, чітку позицію позивача щодо розірвання шлюбу, відсутність будь-яких заперечень чи клопотань від відповідача, відсутність підстав для примирення сторін, суд дійшов висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сімї стало неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 105,110, 112 СК України, ст. ст. ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Миколаївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 02 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області (актовий запис № 48) - розірвати.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому

засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.І.Керекеза