Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2602/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

лікаря ОСОБА_3,

прокурора Сазонової О.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою лікаря-психіатра 14 відділення ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева ОСОБА_3 про доцільність госпіталізації до психіатричного закладу ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

Лікар-психіатр 14 відділення ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання госпіталізації до психіатричного стаціонару та стаціонарного лікування недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за згодою опікуна доцільними.

Заява обґрунтована тим, що в Полтавську обласну клінічну психіатричну лікарню ім. О.Ф.Мальцева на стаціонарне лікування 25 квітня 2017 року о 13-50 год. за направленням лікаря-психіатра ППНД ОСОБА_5 було госпіталізовано недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром.

Також лікар вказував, що враховуючи наявність у хворого тяжкого психічного розладу, галюцинаторно-параноїдної симптоматики, неадекватної поведінки, внаслідок чого не виключено можливості скоєння суспільно-небезпечних дій, психічний стан на час огляду ЛКК, хворобливі зміни особистості, відсутність критики до неправильної поведінки та свого стану, соціальну дезадаптацію, потребу в психо-фармакології та проведенні лікувально-реабілітаційних заходів в умовах стаціонару, хворий ОСОБА_4 потребує стаціонарного лікування в ПОКПЛ.

Просив суд винести рішення про визнання доцільним госпіталізації недієздатного ОСОБА_4.

В судовому засіданні лікар та прокурор підтримали вимоги заяви про визнання доцільним госпіталізації недієздатного ОСОБА_4

Суд, заслухавши лікаря, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в Полтавську обласну клінічну психіатричну лікарню ім. О.Ф.Мальцева на стаціонарне лікування 25 квітня 2017 року о 13-50 год. за направленням лікаря-психіатра ППНД ОСОБА_5 було госпіталізовано недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 18 серпня 2010 року, яке вступило в законну силу, визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлено над ним опіку та опікуном призначено ОСОБА_6.

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 листопада 2013 року призначено над недієздатним ОСОБА_4 другим опікуном адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора.

Згідно ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до ст.13 Закону України Про психіатричну допомогу особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна.

Рішенням Конституційного суду України від 1 червня 2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу) визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-III з наступними змінами у взаємозвязку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева від 26 квітня 2017 року ОСОБА_4 встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром.

Враховуючи наявність у хворого тяжкого психічного розладу, галюцинаторно-параноїдної симптоматики, неадекватної поведінки, внаслідок чого не виключено можливості скоєння суспільно-небезпечних дій, психічний стан на час огляду ЛКК, хворобливі зміни особистості, відсутність критики до неправильної поведінки та свого стану, соціальну дезадаптацію, потребу в психо-фармакології та проведенні лікувально-реабілітаційних заходів в умовах стаціонару, за висновком лікарів недієздатна хворий ОСОБА_4 потребує стаціонарного лікування в ПОКПЛ.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра 14 відділення ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева ОСОБА_3 про доцільність госпіталізації до психіатричного закладу ОСОБА_4 підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 60, 209, 213-215, 234, 279-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву лікаря-психіатра 14 відділення ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева ОСОБА_3 про доцільність госпіталізації до психіатричного закладу ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати доцільними госпіталізацію до психіатричного стаціонару та стаціонарного лікування в психіатричному закладі за згодою опікуна недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_7

Присяжні /підпис/ ОСОБА_1

/підпис/ ОСОБА_2

Суддя Н.Л.Яковенко

27.04.2017