Справа № 713/1802/16-ц
Провадження №2/713/34/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представників сторін ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, Відділу Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області, про визнання частково недійсними та скасування рішень міської ради та державних актів на право власності на земельну ділянку, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, Відділу Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області, про визнання частково недійсними та скасування рішень міської ради та державних актів на право власності на земельну ділянку.

Під час розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_3 заявила письмове клопотання про призначення земельно-технічної експертизи відносно спірної земельної ділянки, що знаходиться в м. Вижниця, вул. Українська, 17, Чернівецької області.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_7, представник відповідача ОСОБА_4, щодо задоволення клопотання заперечували.

Представник Відділу Держгеокадастру у Вижницькому районі ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання про проведення земельно-технічної експертизи не заперечував.

Представник Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з'явився, з отриманої судом телефонограми вбачається, що він перебуває у відрядженні у м. Чернівці та не заперечує проти розгляду справи у його відсутності.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача ОСОБА_3, відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_5, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.143 ЦПК України, для зясування обставин справи, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Судом установлено, що для правильного розгляду справи та зясування обставин, що мають істотне значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі землевпорядкування, а тому суд рахує необхідним призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання, зазначені в клопотанні представника позивача ОСОБА_3

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити експертам СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр», м. Чернівці, вул. Головна 119.

У разі необхідності, для проведення експертизи залучити інженера геодезиста СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр».

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.143-147 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр», м. Чернівці, вул. Головна, 119.

На вирішення судової земельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи відповідає фактичне розташування, конфігурація, проміри та площа земельної ділянки розташованої за адресою: м. Вижниця, вул. Українська, 17, яка є належною ОСОБА_6, - розмірам, конфігурації, промірам та площі, які вказані у її Державному акті на право власності на землю серії ЧВ №049232 від 28.02.2002 року?

2. Чи накладається земельна ділянка, що за адресою: м. Вижниця вул. Руська, яка належить згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №070931 від 16 липня 2007 року ОСОБА_8 на земельну ділянку ОСОБА_6, що належить їй згідно Державного акту на право власності на землю серії ЧВ №049232 від 28.02.2002 року? Якщо накладається то вказати площу такого накладення - захоплення земельної ділянки ОСОБА_6

3. Чи накладається земельна ділянка, що за адресою: м. Вижниця, вул. Українська, яка належить згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №119326 від 27 жовтня 2007 року ОСОБА_1 на земельну ділянку ОСОБА_6, що належить їй згідно Державного акту на право власності на землю серії ЧВ №049232 від 28.02.2002 року? Якщо накладається, то вказати площу такого накладення (захоплення) на земельну ділянку ОСОБА_6

У разі необхідності, для проведення судової земельно-технічної експертизи залучити інженера геодезиста СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр».

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати про проведення експертизи покласти на ОСОБА_6, жительку м. Вижниця, вул. Федьковича, 5-а, Чернівецької області.

В розпорядження експерта при необхідності надати матеріали цивільної справи №713/1802/16-ц.

Строк проведення експертизи 1 місяць.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Пилип'юк