Справа № 738/2309/16-ц
№ провадження 2/738/162/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючого суддi Слісаря А.В.,

секретаря судового засідання Зубкович Н.Ф.,

представника позивача ОСОБА_2,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області спpаву за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Менська міська рада Менського району про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А H О В И В:

28 грудня 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа Менська міська рада Менського району про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого Менською державною нотаріальною конторою 16 травня 1989 року. зареєстрованого в реєстрі за № 354 вона є власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1. В даному будинку з 22 червня 1999 року зареєстрований відповідач по справі, який з 2014 року в зазначеному домогосподарстві не мешкає. Саме з цього часу відповідач не несе тягар фінансових витрат з утримання нерухомого майна у належному стані: поточний і капітальний ремонти, страхування, реєстрація, комунальні платежі, тощо.

Позивач, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з'явився, в своїй позовній заяві просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Послався на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, через оголошення у пресі, а тому у відповідності до ч. 9 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомленим.

Представник третьої особи до суду не з'явився, надіслав заяву в якій просить справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу належить в цілому житловий будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 згідно дублікату свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.05.1989 року (а.с. 5).

Як убачається з домової книги для реєстрації громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_1, в даному будинку зареєстрований ОСОБА_4 (а.с. 9-12).

Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено право власника володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як убачається з положень ст. ст. 383, 391 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб та має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до акта обстеження житлово-побутових умов житлового будинку від 07.02.2017 року, в будинку АДРЕСА_1, зареєстрований ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, але з 2014 року в цьому будинку не проживає.

Таким чином, оскільки відповідач без поважних причин не проживає в будинку позивача більше одного року, є всі підстави для визнання його такими, що втратив право на користування цим житловим будинком.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 405, 406 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Менська міська рада Менського району про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування житловим будинком з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Слісар