Справа № 493/450/17
Провадження № 2-о/493/38/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року м. Балта Одеської області Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Ільніцької О.М.

за участю секретаря Антосюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Балтському районі Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Балтському районі Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

На обґрунтування вимог заявник зазначив, що в його трудовій книжці, виданої 17.08.1978 року колгоспом «Путь к комунізму» Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області, помилково було зазначено його прізвище (російською мовою) «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1». КП «Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області було видано архівну довідки про стаж № Р-140/01-15 від 23.02.2017 року та архівну довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № Р-141 від 23.02.2017 року, в яких зазначено його прізвище (російською мовою) як «ОСОБА_1».

У зв'язку з необхідністю правильного нарахування його пенсії він просив суд встановити факт належності йому зазначених трудової книжки та архівних довідок.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник УПФУ у Балтському районі Одеської області в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та вказавши, що заперечень по справі не має.

Вислухавши доводи заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як пояснили в судовому засіданні свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, заявник по справі працював в колгоспі «Путь к комунізму», де йому було видано трудову книжку, у якій помилково зазначено його прізвище (російською мовою) «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1».

КП «Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області було видано архівну довідки про стаж № Р-140/01-15 від 23.02.2017 року та архівну довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № Р-141 від 23.02.2017 року, в яких зазначено прізвище заявника (російською мовою) як «ОСОБА_1».

В паспорті заявника (а.с.- 3) його прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Проаналізувавши докази по справі, суд дійшов висновку, що вказані трудова книжка та архівні довідки належать заявнику, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Балтському районі Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, виданої 17.08.1978 року колгоспом «Путь к комунізму» Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області на ім'я (російською мовою) «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_2; архівної довідки про стаж № Р-140/01-15 від 23.02.2017 року КП «Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області та відомостей, вказаних у ній; архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № Р-141 від 23.02.2017 року КП «Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області та відомостей, вказаних у ній.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.

СУДДЯ