Номер провадження: 22-ц/785/4511/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АГРОВІТА» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 березня 2017 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АГРОВІТА» до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування арешту поточних рахунків, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2017 року ТОВ «ТД «Агровіта» звернулось до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Одеській області про скасування арешту поточних рахунків, по якому просило скасувати арешт на кошти у всіх видах валют, що містяться на всіх рахунках в ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299), Южному ГРУ ПАТ «ПриватБанк» (МФО 328704), АБ «Південний» (МФО 328209), АТ «Таскомбанк» (МФО 339500), ПАТ «Укрсоцбанк» (МФО 300023), Центральній філії ПАТ «Кредобанк» (МФО 325365), які належать ТОВ «Торговий дім «АГРОВІТА», накладений постановою про арешт коштів боржника ВП № 40255086 від 24.10.2013 р., виданою відділом примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Одеській області (а.с. 3-6).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13.03.2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено (а.с. 29-30).

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 08.04.2017 року ТОВ «ТД «АГРОВІТА» подали поштою апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції, яка була зареєстрована судом 10.04.2017 року, по якій просить скасувати рішення районного суду, ухвалити у справі нове рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись на порушення районним судом норм матеріального права, неповне зясування обставин у справі, а також невідповідність висновків суду дійсним обставинам справи (а.с. 33-36).

Зокрема, апелянт посилається на те, що постановою державного виконавця від 26.12.2013 року стягувачу повернутий виконавчий документ, у якій зазначено, що виконавчий лист, виданий судом 08.10.2013 року може бути повторно предявлений для виконання в строк до 26.12.2014 року, однак виконавчий лист повторно до виконання не предявлявся, та у подальшому 03.06.2015 року між правонаступником стягувача ПАТ «Кредобанк» - ТОВ «ФК «Ідея Капітал» та ТОВ «ТД «АГРОВІТА» укладений договір про можливість часткового прощення боргу за договором кредитної лінії. На умовах вказаного договору станом на 03.09.2015 року боржником борг повністю погашений.

Також апелянт посилається на те, що судом першої інстанції не було досліджено постанову про арешт рахунків.

Крім того, апелянт зазначає, що повернення виконавчого документа стягувачу є аналогічним закінченню виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга подана в межах встановленого законом строку апеляційного оскарження. З матеріалів справи не вбачається точної дати отримання апелянтом копії рішення у справі.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АГРОВІТА» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 березня 2017 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АГРОВІТА» до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування арешту поточних рахунків.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

13.04.2017 року м. Одеса