Справа №642/750/17-ц
Провадження №2/642/701/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської крайової міжгалузевої кредитної спілки «Народна Каса» про стягнення заборгованості за договором про внесення внеску на депозитний рахунок, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом , в якому просить: зобовязати Харківську крайову міжгалузеву кредитну спілку «Народна Каса» припинити порушення прав позивача, як споживача фінансових послуг; стягнути з Харківської крайової міжгалузевої кредитної спілки «Народна Каса» на користь ОСОБА_1 заборгованість за основною сумою за договором №131 про внесення внеску на депозитний рахунок № 131/06 у розмірі 97999 грн. 50 коп., заборгованість за процентами у розмірі 29390 грн. 50 коп., інфляційні втрати за період з 01.01.2016 по 06.02.2017 у розмірі 12948 грн. 47 коп., 3% річних за період з 01.01.2016 по 06.02.2017 у розмірі 3238 грн. 01 коп., неустойку у розмірі 3% в день в період з 06.02.2016 по 06.02.2017 у розмірі 1073094 грн. 52 коп.

Дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки вона не підсудна Ленінському районному суду м. Харкова.

Як вбачається з позовної заяви позивач подав позов до Ленінського районному суду м. Харкова за підсудністю, посилаючись на ч. 5 ст. 110 ЦПК України, де зазначено, що позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно розяснень, які містяться в постанови Пленуму Верховного суду України Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів №5 від 12.04.1996 року, споживачі за власним бажанням звертаються до суду за місцем свого проживання, або за місцем знаходження відповідача, або за місцем заподіяння шкоди, або за місцем виконання договору.

Однак у даному випадку Закон від 12 травня 1991 р. №1023-XII Про захист прав споживачів (далі Закон № 1023-XII) та ч. 5 ст. 110 ЦПК України, на що посилається позивач при подачі позову до Ленінського районного суду м. Харкова, та які дають їй підстави для звернення за місцем проживання, не може бути застосоване.

Застосування Закону №1023-XII до спорів, які виникають з договірних правовідносин, можливе в тому разі, якщо предметом і підставою позову є питання надання інформації споживачеві про умови укладення договору, процедуру виконання договору тощо, які передують укладенню договору.

Після укладення договору між сторонами виникають договірні правовідносини, тому до спорів щодо виконання цього договору зазначений Закон не може застосовуватись, а застосуванню підлягає спеціальне законодавство, що регулює договірні правовідносини.

Згідно вимог до ч.2 ст..109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Місцезнаходження відповідача, тобто Харківської крайової міжгалузевої кредитної спілки «Народна Каса», як вбачається із позову: АДРЕСА_1.

Таким чином, дана справа підлягає поверненню позивачеві відповідно до ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України, оскільки вона не підсудна Ленінському районному суду м. Харкова, а підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч.1 ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Харківської крайової міжгалузевої кредитної спілки «Народна Каса» про стягнення заборгованості за договором про внесення внеску на депозитний рахунок - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ували.

С у д д я ОСОБА_2