Справа № 625/92/17
Провадження № 2-о/625/6/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

27 квітня 2017 року

Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

за участю секретаря - Калюжної Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Коломацька селищна рада Коломацького району Харківської області, Різуненківська сільська рада Коломацького району Харківської області про встановлення факту належності документа,

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою в якій просить встановити факт, що заповідачем заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області 15 березня 2005 року та зареєстрованого в реєстрі за № 31 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Заявник зазначає, що через неправильне внесення у заповіт її прізвища «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2», не може реалізувати своє право на спадщину. Заявник вказує, що встановлення зазначених фактів йому необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, оскільки у позасудовому порядку встановити їх виявилося неможливим. В зв'язку з вищенаведеним просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати справу без його участі (а.с. 22).

Представник заінтересованої особи - Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати справу без його участі (а.с. 23).

Суд, заслухавши заявника, врахувавши думку заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 виданого 13 червня 2001 року Коломацьким РВ УМВСУ в Харківській області, ОСОБА_2, народилася 20 серпня 1935 року (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого 31 жовтня 2016 року, Різуненківською сільською радою Коломацького району, Харківської області, актовий запис № 20, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 07).

Відповідно до інформації з реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 26997887 від 12 серпня 2010 року, власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, підстава виникнення права власності - свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3, форма власності - приватна, частка - 1/1 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3, виданого виконкомом Різуненківської сільської ради Коломацького району Харківської області на підставі його рішення від 29 червня 2010 року за № 21, власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 також вказана ОСОБА_2 (а.с. 10).

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області 15 березня 2005 року та зареєстрованому в реєстрі за № 31, заповідачем зазначена ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а не «ОСОБА_2, (а.с. 12).

У витязі про реєстрацію заповіту в Спадковому реєстрі від 11 травня 2006 року за

№ 4896681, заповідачем також вказано ОСОБА_2 (а.с.11).

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка заявник повідомив, що він є племінником ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Коли у 2005 році тітка хворіла і перебувала в лікарні, вона вчинила заповіт, яким заповіла йому все майно.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Таким чином, суд, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності приходить до висновку, що заповідачем заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області 15 березня 2005 року та зареєстрованого в реєстрі за № 31 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в зв'язку з чим вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити, оскільки факти, про встановлення яких просить заявник мають для нього юридичне значення для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 214, 234, 256-259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити факт, що заповідачем заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області 15 березня 2005 року та зареєстрованого в реєстрі за № 31 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Д. К. Лосєв