Справа № 576/73/17-ц
Провадження № 2/576/162/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Усенко Л.М.

при секретарі Українській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Студеноцької сільської ради Глухівського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Управління Держгеокадастру у Глухівському районі Сумської області, приватний нотаріус Глухівського районного нотаріального округу Янкова Євгенія Олександрівна,

- про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_5, яка за життя проживала в с. Студенок Глухівського району Сумської області. Позивач на момент смерті матері проживав разом з нею, хоча фактично зареєстрований за іншою адресою. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок (паїв) загальною площею 2,81 га та 0,51 га, розташованих на території Студеноцької сільської ради Глухівського району Сумської області. Земельні ділянки належали померлій на підставі державних актів на право власності на землю серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно, але оригінали державних актів не збереглись.

Оскільки позивач є спадкоємцем померлої, він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але йому у цьому було відмовлено у зв'язку з відсутністю факту прийняття ним спадщини та відсутністю оригінала правовстановлюючого документа.

Просить в судовому порядку встановити факт, що він на день смерті своєї матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на час відкриття спадщини, постійно проживав з нею за адресою: АДРЕСА_1, а також визнати за ним право власності на земельні ділянки площею 2,81 га та 0,51, що розташовані на території Студеноцької сільської ради Глухівського району Сумської області та за життя належали його матері.

Позивач, його представник в судове засідання не з'явились. Від представника заявника до початку розгляду справи надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника. У клопотанні представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача Студеноцької сільської ради Глухівського району Сумської області також не з'явився. До початку розгляду справи сільський голова Студеноцької сільської ради надав заяву, у якій просить розглянути справу без участі представника відповідача.

Третя особа - приватний нотаріус Глухівського районного нотаріального округу Янкова Є.О., в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.

Третя особа - Управління Держгеокадастру у Глухівському районі Сумської області в судове засідання представника не направило, про час і місце розгляду справи повідомлене належним чином.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5. Як вбачається із заповіту від 22 березня 1983 року, посвідченого секретарем виконкому Студеноцької сільської ради та зареєстрованого у реєстрі за № 3, ОСОБА_5 заповіла своєму сину ОСОБА_1 все її майно, рухоме і нерухоме, де б воно не було, і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження позивача він являється сином ОСОБА_5 (а.с. 7).

Таким чином, позивач являється спадкоємцем ОСОБА_5 за заповітом.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 06.02.17р. (заповіти/спадкові договори) заповіт є чинним.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 06.02.17р. спадкові справи відносно ОСОБА_5 та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відсутні.

У грудні 2016 року позивач звернувся до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але постановами приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу Янкової Є.О. від 20 грудня 2016 року йому відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв'язку з відсутністю факту прийняття спадщини та відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, а саме державного акту серії НОМЕР_1, виданого 15 листопада 2002 року за № 489 на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 31 липня 2002 року № 235 та державного акту серії НОМЕР_2, виданого 15 листопада 2002 року за № 490 на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 31 липня 2002 року № 235.

Відповідно до ч. 2 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підтвердження постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини позивач надав довідку виконкому Студеноцької сільської ради Глухівського району Сумської області від 01.07.16р. № 491. Із довідки вбачається, що на день смерті матері позивач проживав разом з нею без реєстрації (а.с. 12)

Отже, суд вважає підтвердженим факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з померлою на день її смерті.

Відповідно до листа Управління Держгеокадастру у Глухівському районі Сумської області померла ОСОБА_5 за життя отримала:

-державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 31.07.2002 року за № 235 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,81 га на території Студеноцької сільської ради;

-державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 31.07.2002 року за № 235 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,51 га на території Студеноцької сільської ради.

Відповідно до п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно із статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

За таких умов, враховуючи, що померлій ОСОБА_5 належало право власності на земельні ділянки площею 0,51 га та 2,81 га, що розташовані на території Студеноцької сільської ради Глухівського району Сумської області та відсутність у спадкоємця правовстановлюючого документу, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 і в цій частині та визнати за ним право власності на зазначені земельні ділянки.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 208-210, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 на день смерті його матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на час відкриття спадщини, постійно проживав з нею за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку (пай) площею 2,81 га, розташовану на території Студеноцької сільської ради Глухівського району Сумської області, що належала його померлій матері - ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 31.07.2002 року № 235, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю 15.11.2002 року за № 489, як на спадкове майно після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку (пай) площею 0,51 га, розташовану на території Студеноцької сільської ради Глухівського району Сумської області, що належала його померлій матері - ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 31.07.2002 року № 235, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю 15.11.2002 року за № 490, як на спадкове майно після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя