Справа № 128/988/17
РІШЕННЯ

Іменем України

26.05.2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 Згаданий будинок був побудований спадкодавцем протягом 1982 - 1985 років, але за життя він не оформив своє право на нього. У 2017 році КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» була проведена технічна інвентаризація житлового будинку та виготовлений технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 20.01.2017 року.

Позивач є спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка. Іншими спадкоємцями першої черги за законом є сини спадкодавця - ОСОБА_3, який від прийняття спадщини відмовився та ОСОБА_4, який спадщину не прийняв, так як проживав окремо від спадкодавця та заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріальної контори не подав. Спадкоємці за заповітом відсутні. Позивач спадщину прийняла належним чином, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове будинковолодіння в нотаріальній конторі вона не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. За вказаних обставин позивач вимушена була звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання сторони по справі не з'явились, попередньо через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому представник позивача ОСОБА_1 згідно довіреності ОСОБА_5 в поданій заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а представник відповідача - сільський голова Малокрушлинецької сільської ради в поданій заяві зазначив, що заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думки та позиції сторін по справі, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Частиною 1 статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Малі Крушлинці, Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.06.2016 року (а.с. 6).

До дня своєї смерті спадкодавець ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 42, виданою Малокрушлинецькою сільською радою Вінницького району Вінницької області 17.01.2017 року (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якого увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1

Згаданий будинок був побудований спадкодавцем протягом 1982 - 1985 років. У 2017 році КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» була проведена технічна інвентаризація житлового будинку та виготовлений технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 20.01.2017 року, що підтверджується його ксерокопією (а.с. 12-14).

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 як дружина спадкодавця, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 29.11.1975 року (а.с. 8).

Іншими спадкоємцями першої черги за законом є сини спадкодавця - ОСОБА_3, який від прийняття спадщини відмовився, написавши відповідну заяву про відмову від прийняття спадщини на користь матері ОСОБА_1 (а.с. 10) та ОСОБА_4, який спадщину не прийняв, так як проживав окремо від спадкодавця та заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріальної контори не подав, що підтверджується копією домової книги для прописки громадян за адресою спадкового будинковолодіння (а.с. 15-16); листом Вінницької районної державної нотаріальної контори за № 663/02-17 від 08.04.2017 року (а.с. 11) та визнається відповідачем, що відповідно до норм ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Спадкоємці за заповітом відсутні, що підтверджується згаданим листом Вінницької районної державної нотаріальної контори за № 663/02-17 від 08.04.2017 року (а.с. 11).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач спадщину після смерті чоловіка прийняла належним чином, звернувшись у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно їй Вінницькою районною державною нотаріальною конторою було відмовлено, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що також підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори за № 663/02-17 від 08.04.2017 (а.с. 11).

Згідно п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Частиною 2 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Крім того, згідно листа Міністерства юстиції України «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» від 21.02.2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», в разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Аналізуючи вищевикладене, судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 на законних підставах володів і користувався спадковим будинковолодінням, а позивач ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину після нього. Крім того, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що дає суду законні підстави для задоволення позову.

Також у зв'язку з відсутністю клопотання позивача про стягнення з відповідача судових витрат на сплату судового збору, суд вважає залишити їх за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 328, 1216, 1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 59, 60, 61, 88, 158, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається на рішення суду до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: