АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 639/1473/17 Головуючий суддя І інстанції Гаврилюк С. М.
Провадження № 22-ц/790/3290/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 квітня 2017 року м. Харків.

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі представника Клименка Андрія Віталійовича на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 березня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 березня 2017 року позовна заява Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернута позивачеві.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 05 квітня 2017 року ПАТ «Альфа-Банк» в особі представника Клименка А.В. подано апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

У відповідності до пп. 9 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою підлягає оплаті судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1600 грн. 00 коп.

Додатком до апеляційної скарги зазначено «оригінал документу про сплату судового збору», проте, під час розкриття конверта (пакета) з апеляційною скаргою від ПАТ «Альфа-Банк» вказаного додатку виявлено не було, про що Жовтневим районним судом м. Харкова було складено відповідний акт від 10.04.2017 р. (а.с. 21).

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ПАТ «Альфа-Банк» в особі представника Клименка А.В. без руху для сплати судового збору у сумі 1600 грн. 00 коп., та надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції про сплату цих витрат.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач коштів: УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код бюджетної класифікації: 22030101.

призначення платежу: «*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа)».

Для вчинення вказаних дій апелянту слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі представника Клименка Андрія Віталійовича - залишити без руху.

Встановити Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» в особі представника Клименка Андрія Віталійовича строк 5 днів для сплати судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп., та надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції про сплату цих витрат з дня отримання копії цієї ухвали, та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -