Ухвала

05 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Фаловської І.М., Висоцької В.С., ТкачукаО.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Елегант Агро» до фермерського господарства «Танривердієва Муси Танриверді-Огли», ОСОБА_5, треті особи:реєстраційна служба Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області та управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області, про визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Елегант Агро», ОСОБА_6, третя особа - приватний нотаріус Коваленко Галина Григорівна, про визнання недійсним договору міни земельних ділянок, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 липня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2016 року, задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Елегант Агро». Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_5 - залишено без задоволення.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення, а справу передати на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведенні у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Елегант Агро» до фермерського господарства «Танривердієва Муси Танриверді-Огли», ОСОБА_5, треті особи:реєстраційна служба Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області та управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області, про визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Елегант Агро», ОСОБА_6, третя особа - приватний нотаріус Коваленко Галина Григорівна, про визнання недійсним договору міни земельних ділянок, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: І.М. Фаловська

В.С. Висоцька

О.С.Ткачук