Провадження № 2/537/105/2017
Справа № 537/5252/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме копії спадкової справи, заведеної після померлої 09 листопада 2013 року ОСОБА_4 у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_6, в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідачка, ОСОБА_2, в судове засідання не зявилась, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не надала до суду пояснень про причини неявки.

Представник відповідача, Кременчуцької міської ради Полтавської області, в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.

Представник третьої особи, Курахівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_7, в судове засідання не зявилась, надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Згідно із частиною 1 статті 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Виходячи з наведеного, суддя вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 копію спадкової справи №30/2014 до майна померлої 09 листопада 2013 року ОСОБА_4, оскільки дані докази необхідні для встановлення кола спадкоємців після померлої.

Керуючись статтями 133,137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 копію спадкової справи №30/2014 до майна померлої 09 листопада 2013 року ОСОБА_4.

В разі неможливості надати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений законом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвалу направити до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 для виконання.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Суддя: Д.О. Зоріна