Справа: № 484/3749/16-ц
Провадження № 2/484/190/17
14.02.2017р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.
секретар судового засідання - Лянгорт З.О.
за участю представника позивача - Папіровника О.В.
представника третьої особи - Мухільченко Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, -
Орган опіки та піклування Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області звернувся з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення останньої батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Мотивуючи позовні вимоги позивач зазначив, що на території Кримківської сільської ради, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована та проживає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є матір'ю малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько останнього, на підставі рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області позбавлений батьківських прав відносно сина.Також, на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області малолітній ОСОБА_3 був відібраний у відповідача без позбавлення її батьківських прав терміном на один рік та влаштований до прийомної сім'ї. З моменту відібрання дитини, ОСОБА_4 жодного разу його не відвідала, не цікавиться його здоров'ям, умови в яких вона проживає не змінилися, відповідач ніде не працює, продовжує вживати спиртні напої та вести аморальний спосіб життя, а тому позивач вважає, що є достатньо підстав для позбавлення її батьківських прав.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 повністю підтримав позов, просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Представник третьої особи, Органу опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, проти задоволення позову не заперечувала.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі вказаного суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого виконавчим комітетом Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4(а.с.8)
На підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 травня 2015 року, ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3(а.с.13-14)
На підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 вересня 2015 року, ОСОБА_3 було відібрано у його матері ОСОБА_4 терміном на один рік та передано Органу опіки та піклування Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.(а.с.15)
Відповідно до розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області № 248-р, від 21.09.2015 року, ОСОБА_3, надано статус дитини, яка позбавлена батьківського піклування та згідно розпорядження Братської районної державної адміністрації Миколаївської області № 194-р, від 01.10.2015 року, останнього влаштовано до прийомної сім'ї ОСОБА_6 та ОСОБА_7, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.(а.с.17-19)
Згідно з висновку акту обстеження умов проживання дітей, позбавлених батьківського піклування в прийомній сім'ї ОСОБА_7 та ОСОБА_6 № 2 від 11.04.2016 року, та довідки, виданої Братською селищною радою № 497 від 15.02.2016р, вказана сім'я проживає за вищезазначеною адресою в будинку, який складається з 4 житлових кімнат, коридору, кухні та ванної кімнати, в якому є необхідні умови для проживання, навчання та виховання дітей. Прийомним батькам рекомендовано запланувати косметичний ремонт в будинку. Порушень прав та законних інтересів дітей не виявлено. За вказаною адресою, ОСОБА_6 проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_7, сином ОСОБА_8, донькою ОСОБА_9 та прийомними дітьми: ОСОБА_10 та ОСОБА_11(а.с.20,24).
Відповідно до висновку акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї № 58, від 29.02.2016 року, за місцем проживання ОСОБА_4 умови для проживання дитини відсутні. Остання нічого не зробила для виправлення ситуації, продовжує зловживати спиртними напоями, не працює, не має доходу, не має власного житла, відсутні продукти харчування, засоби гігієни, в будинку антисанітарія, затхле та важке повітря. Мати продовжує вести аморальний спосіб життя.
Згідно до висновку акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї № 298, від 29.09.2016 року, протягом року з родиною ОСОБА_3 працювали всі працівники соціальної сфери, надавали ряд комплексної допомоги, поради, рекомендації, але ОСОБА_4 на них не реагувала, нічого не змінила для виправлення ситуації, не звернулася до суду для поновлення батьківських прав, не створила умови для повернення сина, вживає алкоголь та веде аморальний спосіб життя. Умови проживання в будинку не відповідають санітарно-гігієнічним нормам, в будинку безлад, брудна постільна білизна, відсутні речі особистої гігієни.(а.с.26-34)
Відповідно до довідки, наданої Первомайським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, № 173-04/01 від 18.10.2016 року, ОСОБА_4 перебувала під соціальним супроводом ПРЦСССДМ з 04.02.2015 року по 26.01.16 року. Знята з соціального супроводу з негативним результатом у зв'язку з закінченням терміну перебування під супроводом, оскільки погано йшла на контакт та співпрацю, не виконувала рекомендації спеціалістів центру, не намагалася покращити умови проживання для повернення сина. З 26.01.16 року і на даний час робота з даною родиною проводиться за карткою обліку роботи з сім'єю. За час відсутності дитини нічого не змінилося, ОСОБА_4 веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, за місцем її проживання стіни та вікна чорні від копоті, постільна білизна брудна, посуд брудний, жодного разу не поцікавилась де знаходиться її син та як в нього справи.(а.с.35)
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_12, яка є директором Первомайського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, повністю підтвердила вищевказані обставини.
Відповідно до висновку Орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області № 1115-01.02-01 від 25.11.2016р. орган опіки та піклування вважає за необхідне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3(а.с.6-7)
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю Організації Об'єднаних Націй 20 листопада 1959 року проголошено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ст.. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.
Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Положеннями вказаної вище статті визначено основні положення з виховання дітей. Для здійснення цього завдання батьки наділяються батьківськими правами, тобто правом на особисте виховання своїх дітей.
Батьківські права є в той же час і обов'язками батьків з виховання дітей, тому що батьки не тільки володіють правом на виховання дитини, а й мають обов'язок її виховувати. Нездійснення ними своїх прав тягне за собою або повну їх втрату, або тимчасове позбавлення цих прав.
Відповідно до ст.. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав тільки у випадках: якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причин і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.п.15,16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
З рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи, вбачається, що відповідач повідомлена про місце, день та час розгляду справи, однак жодного разу в судове засідання не з'явилась. Жодних повідомлень про причини неявки від неї не надходило.
Вище викладене свідчить про свідоме не бажання відповідача виконувати батьківські обов'язки, піклуватись про дитину, її здоров'я та займатись її вихованням.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідач, всупереч ст.ст. 150, 155 СК України, усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, а також маючи можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку, не виконує своїх батьківських обов'язків та не здійснює батьківського піклування щодо свого малолітнього сина: не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не приймає участі у його вихованні, не надає матеріальної допомоги, не забезпечує здобуття ним повної загальної освіти, не готує його до самостійного життя.
Вказане є підставою для позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд, -
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно її малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати його Органу опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області для вирішення подальшого його влаштування.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ: