АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/353/17Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 48, 50 ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3, ОСОБА_4
при секретаріОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_6, яка підтримала апеляційну скаргу; ОСОБА_7 та його представника ОСОБА_8, які просили апеляційну скаргу відхилити, колегія суддів,-

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2016 року ОСОБА_6 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_7 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись в обґрунтування заявленого позову на те, що 24 листопада 2007 року між ОСОБА_9О та ОСОБА_7 було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачкою і повністю перебуває на її утриманні.

ОСОБА_6 вказує, що протягом останніх років сімейне життя між сторонами погіршувалось, що призвело до припинення шлюбних відносин з 15 серпня 2016 року.

В звязку з тим, що відповідач ухиляється від надання коштів на утримання дитини в добровільному порядку, а власних коштів для цього у позивачки не вистачає, ОСОБА_6 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із відповідним позовом та просила постановити судове рішення, яким стягувати із ОСОБА_7 на її , ОСОБА_6 користь на утримання їхньої дочки ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття з урахуванням індексації відповідно до закону, починаючи з 15 серпня 2016 року. Судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 2016 року позов ОСОБА_6 - задоволено частково.

Встановлено стягувати із ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дочки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 02 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовлено.

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць допущене до негайного виконання.

Стягнуто із ОСОБА_7 в дохід держави судові витрати в розмірі 551,20 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6, вважаючи рішення суду першої інстанції таким, що прийняте із порушенням норм матеріального та процесуального права, при неповному з»ясуванні обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення виниклого спору по суті, просить скасувати рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_7 аліментів в розмірі 600,00 грн. на користь ОСОБА_6 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_7 аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів поданої апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга ОСОБА_6 підлягає до часткового задоволення, рішення суду першої інстанції підлягає частковій зміні, виходячи із наступного.

Згідно вимог ст. 309 ЦПК України підставами для скасування або зміни постановленого судом першої інстанції рішення є невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, неповне зясування судом обставин справи, постановлення рішення із порушенням вимог матеріального або процесуального права.

Як вбачаться із наявних матеріалів справи, сторони перебували в шлюбі з 24 листопада 2007 року, який розірваний відповідно до рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 жовтня 2016 року.

Від даного шлюбу, відповідно до свідоцтва про народження серія Ш-СР №194497 від 05 вересня 2014 року, сторони мають дочку ОСОБА_11, 27 лютого 2013р. народження, яка проживає разом із позивачкою ОСОБА_6 і перебуває на її утриманні.

Також, як вбачається із наявних матеріалів справи, за рішенням Придніпровського райсуду м. Черкаси від 30 серпня 2005 року ОСОБА_7 сплачує аліменти на користь ОСОБА_12 на утримання дитини від першого шлюбу - сина ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 01 серпня 2005 року і до досягнення ним повноліття.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_6 щодо стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі та прийшовши до обґрунтованого висновку про необхідність покладення на відповідача ОСОБА_7 обовязку щодо утримання своєї дитини, суд першої інстанції правильно виходив із того, що позивачка потребує відповідної матеріальної допомоги на утримання дитини і відповідач об»єктивно має можливість надання такої допомоги.

Також суд правильно врахував, що відповідач є працездатним, займається суспільно-корисною працею, за що отримує певні доходи і не відмовляється від свого обовязку щодо утримання дитини.

Але, колегія суддів не може повністю погодитися із обраним судом конкретним розміром стягуваних аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі - 600 гривень, і вважає, що вказаний розмір аліментів може бути збільшений до 800 гривень, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до п. п. 1, 3, ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2016 рік» (станом на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що прожитковий мінімум, необхідний для нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості, для дітей віком до 6 років з грудня 2016 року становить 1355,00 грн.

Колегія суддів, у відповідності до вимог ст.ст. 184 та 182 СК України та враховуючи матеріальне положення платника аліментів, стягнення із нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини від іншого шлюбу, на яку ОСОБА_7 сплачує аліменти по 500,00 грн. щомісячно, приходить до висновку про те, що відповідач є працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дочки ОСОБА_10 в більшому розмірі, ніж визначено судом першої інстанції.

При цьому, колегія суддів також враховує той факт, що при розгляді даної справи в суді першої інстанції, ОСОБА_7 погоджувався на сплату аліментів позивачці на утримання дитини в твердій грошовій сумі, яка дорівнює 800,00 грн. щомісячно.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність часткової зміни рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 2016 року в частині розміру стягуваних із ОСОБА_7 аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, збільшивши розмір присудженої судом суми аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі з 600,00 грн. до 800,00 грн.щомісячно.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів ,-

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.

Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини змінити в частині розміру стягуваних із ОСОБА_7 аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, збільшивши розмір присудженої судом суми аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі з 600,00 грн. до 800,00 грн. щомісячно.

В решті рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 2016 року залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :