РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

Справа № 643/17223/15-ц

Провадження № 2/643/150/17

26.01.2017

Московський районний суд м. Харкова у складі:

судді Ференчук О.В.

при секретарі - Петровій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі судового засідання цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахованої по акту, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму нарахувань по акту порушення ПКЕЕн в розмірі 2458,23 гривень і судовий збір в сумі 1218 гривень. Вказує, що відповідач є користувачем електроенергії, яку постачає йому компанія, відповідно до укладеного договору. 03.08.2015 року при огляді електроустановки в квартирі АДРЕСА_1, де мешкає відповідач, представниками компанії було виявлено монтаж відкритої проводки, при якій електроенергія, що споживається, не враховується приладом обліку. За цим фактом був складений акт про порушення Правил №205514 від 03.08.2015року, де зафіксовано вищевказане порушення та виконано розрахунок нарахувань відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не обліковаї внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.01.2006 р. №562, який склав 2458 грн 23 коп. Але відповідач вказану суму не сплатив і від сплати ухиляється.

Представник позивача надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позов підтримує просить задовольнити.

Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання не з'явився і про причини неявки суду не повідомила. Заяви про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подала. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлене наступне.

Відповідач проживає в квартирі по АДРЕСА_1 і є споживачем електроенергії, яку постачає йому позивач.

03.08.2015 року при огляді електроустановки в квартири, де мешкає відповідач, представниками позивача було встановлено факт самовільного підключення до електромережі без дозволу АК «Харківобленерго» мимо приладу обліку споживчої електроенергії. В той же день був складений акт №205514, про порушення Правил №205514 від 03.08.2015року, де зафіксовано вищевказане порушення та виконано розрахунок нарахувань відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не обліковаї внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.01.2006 р. №562, який склав 2458 грн 23 коп.

На підставі вказаного акту за вказане порушення відповідачці нарахована сума 2458 грн 23 коп. за безоблікове користування електроенергією за період між перевірками і запропоновано відповідачу сплатити вказану суму. Але відповідач вказану суму не сплатив і від сплати ухиляється.

У зв'язку з цим суд задовольняє позов і стягує з відповідача на користь позивача нараховану суму в розмірі 2458, 23 гривень, а також і судовий збір в сумі 1218,00 грив., сплачений позивачем при звернення до суду з позовом.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» суму нараховану по акту порушення ПКЕЕн №205514 від 03.08.2015 року в розмірі 2458,23 грив. і судовий збір в сумі 1218,00 грив.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а якщо позивач не брав участі в судовому засіданні протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду може подати до районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: Ференчук О.В.