Справа № 214/6629/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 квітня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при серетареві - ОСОБА_1.

без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі при заочному розгляді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 01.07.2013 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_2 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт, відповідно до якої ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 30 942, 71 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. За умовами Генеральної угоди від 01.07.2013 року ОСОБА_2 погодився з Умовами і правилами надання банківських послуг, запропонованими ПАТ КБ ПриватБанк, про що свідчить його підпис. За умовами Генеральної угоди погашення заборгованості мало здійснюватися з 1 по 25 число кожного місяця. ПАТ КБ ПриватБанк виконало свої зобов'язання, однак, відповідач свою частину зобов'язань за вказаною угодою не виконав, у зв'язку з чим станом на 19.10.2016 року за ним утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 55 119, 59 грн, яка склалася з 21 531, 03 грн - заборгованість за кредитом; 8467, 75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 19 808, 52 грн заборгованість з комісії за користування кредитом; 5312, 29 грн штраф, передбачений п. 2.2 Генеральної угоди. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 55 119, 59 грн та судові витрати у розмірі 1378 грн

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів за відсутності відповідачів.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши надані позивачем докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином.

В судовому засіданні встановлено, що 31.10.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладався кредитний договір (а.с. 6).

01 липня 2013 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_2 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт (а.с. 7).

Відповідно до умов вищевказаної угоди, вказана угода укладена з метою створення сприятливих умов для виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором від 31.10.2008 року, за яким сторони домовилися, що заборгованість за договором від 31.10.2008 року з дати підписання угоди становить 17 883,20 грн. Дата остаточного погашення заборгованості за кредитним договором від 21 липня 2005 року 31 грудня 2015 року (а.с. 7).

Пунктом 2.1. Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт визначено, що банк надає позичальнику строковий кредит в розмірі 30 942, 71 грн на строк 36 місяців з 01.07.2013 року по 31.07.2016 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в розмірі 30 942, 71 грн в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати процентів в розмірі 1, 5 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Оплата заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця позичальник сплачує банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 1122,6 грн для погашення заборгованості по кредиту, яка складається із заборгованості по кредиту, процентів, а також інших витрат відповідно до Умов і правил (а.с. 7).

ОСОБА_2 був ознайомлений з Умовами і правилами надання продукту кредитних карт, про що свідчить його підпис у Генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 01.07.2013 року (а.с. 7, зворот).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобовязання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Однак, взяті на себе зобов'язання за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 01.07.2013 року ОСОБА_2 виконані не були, у зв'язку з чим станом на 19.10.2016 року за ним утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 55 119, 59 грн, яка склалася з 21 531, 03 грн - заборгованість за кредитом; 8467, 75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 19 808, 52 грн заборгованість з комісії за користування кредитом; 5312, 29 грн штраф, передбачений п. 2.2 Генеральної угоди, що підтверджується розрахунком, наданим позивачем (а.с. 4 - 5).

Пунктрм 2.2. Генеральної угоди від 01.07.2013 року передбачено, що за порушення строків погашення заборгованості на наступний день після дня погашення кредиту, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 5312, 29 грн (а.с. 7).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повномі обсязі.

Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1378 грн (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 612, 625, 634, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 Вікторовичана користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк ПриватБанк заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 01.07.2013 року, яка утворилась станом на 19.10.16 року, в розмірі 55 119, 59 грн, яка склалася з 21 531, 03 грн - заборгованість за кредитом; 8467, 75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 19 808, 52 грн заборгованість з комісії за користування кредитом; 5312, 29 грн штраф, передбачений п. 2.2 Генеральної угоди

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк ПриватБанк судовий збір в розмірі 1378 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Г. Ковтун