Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1671/16-ц
Провадження по справі № 2/514/69/17
14 лютого 2017 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - М.В. Козирєва
за участю секретаря - Я.П. Міхальчук,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
Позивач звернулась до суду з позовом по тих підставах, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 2010 року. Від даного шлюбу в них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх спільне життя не склалося з різних причин, у зв'язку з чим вони припинили шлюбні стосунки з березня 2015 року. На теперішній час відповідач вихованням дитини не займається, матеріально не допомагає, що й стало підставою для позивача із зверненням до суду з вказаним позовом.
Представник позивача за дорученням ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, на розгляд суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі. На позові наполягає, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не відомі, про день слухання справи повідомлений належним чином.
Таким чином, відповідно та в порядку ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів та згоди позивача.
В зв'язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Так, 23 жовтня 2010 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 за актовим записом № 74 (а.с. 7).
Від даного шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
Сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства і не мають наміру їх поновлювати, тому їх сім`я носить виключно формальний характер.
Статтею 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
З заяви позивача вбачається, що вона просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що сім'я ОСОБА_2 існує лише формально та ухвалює рішення про задоволення цих позовних вимог.
Стосовно позовних вимог щодо стягнення аліментів суд зазначає наступне.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючої на Україні з 27 вересня 1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».
Як вбачається з матеріалів справи дитина мешкає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні (а.с. 9).
Позивач на даний час ніде не працює, соціальну допомогу не отримує (а.с. 10).
Відповідач відмовляється у добровільному порядку матеріально допомагати дитині не зважаючи на те, що він працездатний.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 614,00 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 31.10.2029 року.
Згідно положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача загальну суму судових витрат в розмірі 1351,20 гривень.
У зв'язку з тим, що позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, то в силу положень ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Суд не погоджується з вимогами позивача щодо стягнення з відповідача витрат, які пов'язані з розірванням шлюбу у відділі РАЦС, оскільки відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, а отже позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110-115, 180, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 79, 88, 209, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований 23 жовтня 2010 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, відділом реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області, за актовим записом № 74 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Бендери Республіки Молдова аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 614,00 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред'явлення позову, зокрема з 23 грудня 2016 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 загальну суму судових витрат в розмірі 1351,20 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Надіслати наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до Тарутинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Роз'яснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Козирєв