Справа № 265/3347/16-ц
Провадження № 2/265/50/17
УХВАЛА

про витребування доказів

24 квітня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Тулянкіної М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Державний заклад Маріупольський коледж державного вищого учбового закладу «Приазовський державний технічний університет», Служба у справах дітей Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про витребування спадкового майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Державний заклад Маріупольський коледж державного вищого учбового закладу «Приазовський державний технічний університет», Служба у справах дітей Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про витребування спадкового майна з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні представником позивача, що діє на підставі договору про надання безоплатної правової допомоги, ОСОБА_3 було заявлено клопотання про витребування з Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори відомості про коло осіб, що звернулись із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 22 листопада 2016 року станом на час надання суду відповіді. Крім того, просить суд витребувати наступні відомості з Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та Маріупольський міський відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, наступні відомості: актовий запис про народження всіх дітей ОСОБА_4 (Муханьова, Невзгода) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; актовий запис про реєстрацію шлюбу та/або його розірвання ОСОБА_4 (Муханьова, Невзгода) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; актовий запис народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; актовий запис про укладання шлюбу та/або його розірвання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; актовий запис про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; актовий запис про реєстрацію шлюбу та/або його розірвання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заперечень щодо задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні від сторін не надійшло.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, з метою правильного вирішення справи по суті, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, витребувавши з Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори відомості про коло осіб, що звернулись із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 22 листопада 2016 року станом на час надання суду відповіді, та витребувавши відомості з Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та Маріупольський міський відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, наступні відомості: актовий запис про народження всіх дітей ОСОБА_4 (Муханьова, Невзгода) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; актовий запис про реєстрацію шлюбу та/або його розірвання ОСОБА_4 (Муханьова, Невзгода) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; актовий запис народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; актовий запис про укладання шлюбу та/або його розірвання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; актовий запис про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; актовий запис про реєстрацію шлюбу та/або його розірвання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. ст. 60, 130, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори відомості про коло осіб, що звернулись із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 22 листопада 2016 року, станом на час надання суду відповіді.

Витребувати з Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та Маріупольський міський відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, наступні відомості:

- актовий запис про народження всіх дітей ОСОБА_4 (Муханьова, Невзгода) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- актовий запис про реєстрацію шлюбу та/або його розірвання ОСОБА_4 (Муханьова, Невзгода) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- актовий запис народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- актовий запис про укладання шлюбу та/або його розірвання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- актовий запис про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- актовий запис про реєстрацію шлюбу та/або його розірвання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали для виконання направити до Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори Донецької області, Лівобережного районного відділу надання адміністративних послуг Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради та Маріупольському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для виконання та надати суду витребувану інформацію за три дні до судового засідання.

В судовому засіданні оголосити перерву до 05 травня 2017 року о 10-30 годині, виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельник І.Г.