Справа № 226/132/17
Провадження № 2/226/138/2017
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 лютого 2017 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Коваленко Т.О.

за участі секретаря Трифонової І.О.

учасники судового провадження:

позивач ОСОБА_1 (не з'явилася),

відповідач ОСОБА_2 (не з'явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2, у якому зазначила, що вона з відповідачем 30.07.2010 року зареєстрували свій шлюб. Рішенням Димитровського міського суду від 31.07.2013 року шлюб між сторонами було розірвано. Сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Зараз позивач знаходиться в іншому юридичному шлюбі з іншим чоловіком. Відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але це відбувається періодично і в різних сумах, цих коштів не вистачає для повноцінного утримання доньки. Тому, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, наполягає на задоволенні вимог.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, визнав позов у повному обсязі.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 30 липня 2010 року. Їх шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с. 5). Рішенням Димитровського міського суду від 31 липня 2013 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, розірвано, ОСОБА_4 відновила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» (а.с.7).

Сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини у свідоцтві про її народження записаний відповідач ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_4 (а.с. 8). Дитина проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

08 лютого 2014 року ОСОБА_5 зареєструвала свій шлюб з ОСОБА_6, змінивши своє прізвище на «ОСОБА_1», їх шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, за актовим записом №20 (а.с. 6).

ОСОБА_1 за довідкою УПСЗН м. Мирнограда, отримує соціальну одноразову допомогу при народженні 1 дитини, що становить 860 грн. на місяць(а.с.11).

Відповідно до довідки Мирноградського ВДВС стягнення по виконавчим листам з відповідача не провадяться (а.с. 16).

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов'язку по утриманню дітей є стягнення аліментів за рішенням суду.

Згiдно статті 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення.

Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з вищевикладеним, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, суд, вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають стягненню аліменти в розмiрi 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття.

На підставі вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з вiдповiдача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 грн.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 213, 294, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Димитров, Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення проводити з 31.01.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 640 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Сторони мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку. Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О.Коваленко