Справа № 131/2432/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2017

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що рішенням Іллінецького районного суду від 18 жовтня 2018 року було розірвано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу вони мають спільну дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 29 квітня 2016 року із відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 15 січня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач на даний час доглядає дитину, у зв'язку з чим ніде не працює. Аліментів, які вона отримує не вистачає, оскільки для забезпечення дитини необхідним харчуванням, одягом, лікуванням та медичним обстеженням необхідні значні кошти.

Відповідач на даний час працює в фірмі «Люстдорф», де отримує стабільний заробіток, тому має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі ніж сплачує.

Тому вона просить суд змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 з 350 грн. на місяць на 25% з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також 10% з усіх видів його заробітку щомісячно на її утримання до досягнення дитиною віку трьох років.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу за її відсутності, свої позовні вимоги підтримала просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання дитини в розмірі 20% від усіх видів його заробітку щомісячно та аліменти на її утримання в розмірі 10% від усіх видів його заробітку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, на сплату аліментів в розмірі, в якому просить позивач згоден.

За таких обставин суд визнає можливим вирішити справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів.

Дослідивши письмові докази у справі, а саме: копію паспорта громадянина України та ідентифікаційного номера позивача ОСОБА_1 (а.с.4), копію свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, батьками якого вказані сторони по справі (а.с.5), копію рішеня Іллінецького районного суду від 29 квітня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі по 350 грн. щомісячно (а.с.6,7), акт обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 (а.с.8), довідку Іллінецької міської ради №3604 від 20 грудня 2016 року про те, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває дочка ОСОБА_4 (а.с.9) а також додатково надану відповідачем довідку про його доходи за період з 02 серпня 2016 року по 31 грудня 2016 року, суд вважає, що позов слід задоволити частково із наступних мотивів.

Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України.

Зокрема, відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.При цьому за приписом ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Суд враховує, що на підтвердження своїх позовних вимог ОСОБА_1 надала суду відповідні докази, які не спростовані, а натомість повністю визнані відповідачем, вони є підставою для зміни розміру аліментів, оскільки підтверджують зміни матеріального та сімейного стану позивача. При цьому визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією за законами України право дитини на належне повноцінне її утримання, мінімального рівня якого наразі об'єктивно не може забезпечити розмір стягуваних із батька відповідача у справі аліментів в твердій грошовій сумі по 350 грн. на місяць.

Відповідно до ст.ст. 75, 180, 182, 183 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного; право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу; батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В цьому разі, з огляду на недопустимість порушення прав неповнолітньої дитини на забезпечення батьками її належного утримання, за вимогою позивача слід збільшити розмір аліментів стягуваних із відповідача на користь позивача за рішенням суду.

Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, суд бере до уваги матеріальний стан обох батьків.

З огляду на це, суд визнає необхідним змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2 аліментів на користь позивача на утримання малолітньої дитини із 350 грн. щомісячно, але не менше 30% відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначивши їх у частці від заробітку (доходу) в розмірі 20% від усіх видів його заробітку на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 10% від усіх видів його доходів на місяць, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення дитиною віку трьох років.

При цьому із відповідача на користь держави слід стягнути передбачену законом суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.с. 75, 180, 182, 183, 192 СК України, ст.ст. 174, 208, 209, 212 -215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 29 квітня 2016 року із з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми в розмірі 350 грн. на місяць, визначивши їх подальше стягнення у розмірі 20% від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 10% від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 22 грудня 2016 року і до досягнення дитиною віку трьох років.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: