Справа № 234/495/17-ц
Провадження № 6/234/39/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., при секретарі Романенко К.П., за участю представника заінтересованої особи державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області заяву Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-3248/2008 року за позовом органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-3248/2008 року за позовом органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування заяви зазначили, що адміністрація Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 Донецької обласної ради повідомляє, що у їх закладі виховується на повному державному утриманні з 25.08.2015 року і по теперішній час Данилов Єrop Григорович, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. ОСОБА_3 прибув до школи - інтернату на підставі наказу Краматорського дошкільного дитячого будинку № 3 «Гайок» № 50 від 25.08.2015 року «Про вибуття дітей з дитячого будинку (переведення до школи-інтернату)». ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір малолітнього вихованця, згідно з рішенням Краматорського міського суду від 11 червня 2008 року № 2-3248/2008 була позбавлена батьківських прав та зобовязана до сплати аліментів на утримання її сина на поточний рахунок за місцем влаштування дитини. Після ухвалення зазначеного рішення, виконавчій лист було отримано та надіслано до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби. На примусовому виконанні у Краматорському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області знаходилось виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-3248 від 24.06.2008, виданий Краматорським міським судом Донецької області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2. У звязку з тим, що у 2014 році на території м. Краматорськ проводилась активна фаза антитерористичної операції, виконавчий документ було втрачено у відділі ВДВС. Просять заяву задовольнити.

Представник заявника у судовому засіданні не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність. Заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Вислухавши представника заінтересованої особи, дослідивши заяву, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 11.06.2008 року у цивільній справі за2-3248/2008 стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку щомісяця, починаючи з 18.03.2008 року й до його повноліття, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму на місяць, на рахунок № ТДВ, О/Р № 17761 у філії ВАТ "Державний ощадний банк України" в м. Краматорську № 2865/064 (а.с.23).

Згідно довідки про перебування дитини від 29.12.2016 за № 184, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 25.08.2015 по теперішній час перебуває у Миколаївській спеціальній загальноосвітній школі- інтернату №7.

З листа Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 16.11.2016 року № 14.13-6479/28619 виконавчий лист № 2-3248 від 24.06.2008 року втрачено.

На підставі ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-3248/2008 року за позовом органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Миколаївській спеціальній загальноосвітній школі-інтернату № 7 на підставі заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11.06.2008 року по цивільній справі за № 2-3248/2008, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку щомісяця, починаючи з 18.03.2008 року й до його повноліття, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму на місяць, на рахунок № ТДВ, О/Р № 17761 у філії ВАТ "Державний ощадний банк України" в м. Краматорську № 2865/064.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області, протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_4