Провадження № 2/234/969/17
06 лютого 2017 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Фоміної Ю.В., при секретарі Муратовій Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
В позовній заяві зазначено, що позивачка є власником будинку № 47 по вул. Ровенська в м. Краматорську. В зазначеному будинку зареєстровані родичі позивачки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, але за вказаною адресою з кінця 2007 вони не проживають, їх особисті речі в будинку відсутні, комунальні послуги вони не сплачують. У звязку з тим, що в будинку зареєстровані відповідачі, позивачка позбавлена можливості розпоряджатися власним майном, та змушена сплачувати за них комунальні послуги, та не може оформити субсидію. В добровільному порядку відповідачі не знімаються з реєстрації. Позивачка просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим будинком № 47 по вул. Ровенська в м. Краматорську Донецької області.
Представник позивачки ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, враховуючи те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Так, відповідно до копії договору № 321 купівлі-продажу нерухомості від 22.05.2000 року, копії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22.04.2005 року, копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, копії свідоцтва про право на спадщину по закону, ОСОБА_1 є власником жилого будинку № 47 по вул. Ровенська в м. Краматорську. (а.с.8,9,10,11)
Відповідно до копії домової книги, довідок про реєстрацію місця проживання особи, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.12-16, 24-26)
Відповідно до Акту про не проживання, складеного 08.12.2016 року, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з 2007 року по теперішній час не проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6)
При таких обставинах, суд вважає доведеними доводи позивача про те, що відповідачі порушують його право в користуванні власністю, а тому відповідачів необхідно визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м. Краматорськ, вул. Ровенська, 47 .
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування жилим будинком № 47 по вул. Ровенська в м. Краматорську Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановляння ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: Ю.В. Фоміна