Справа № 495/5674/16-ц
№ провадження 6/495/39/2017
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: Мишко В.В.
при секретарі судового засідання: Левченко А.В.
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/5674/16-ц
за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»
про відшкодування нанесених матеріальних збитків
25.07.2016 року Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (далі по тексту позивач) звернулося до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач) про відшкодування нанесених матеріальних збитків.
Так, згідно останніх уточнень, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь:
- збитки у розмірі 9 126,23 грн.;
- судовий збір у розмірі 1 378 грн.
17.01.2017 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про винесення додаткового рішення, з якої вбачається, що позивач просить суд ухвалити додаткове рішення по справі №495/5674/16-ц та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» матеріальні збитки у розмірі 7 661,04 грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Частиною 3 ст.220 Цивільного процесуального кодексу встановлено, що суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.
У відповідності до пункту 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» зазначає, що додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах.
Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по справі №495/5674/16-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» суми матеріальних збитків у розмірі 7 661,04 грн.
Керуючись статтями 208-209, 220 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про винесення додаткового рішення задовольнити.
На додаткове рішення може бути подано скаргу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Мишко