печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Перевертуна Олександра Юрійовича про зобов'язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Перевертуна Олександра Юрійовича про зобов'язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Предметом вказаного позову є визнання довіреностей недійсними, зобов'язання Міністерства юстиції України внести відповідні зміни до Єдиного реєстру довіреностей, анулювати свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідачами по справі є Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Перевертун О.Ю. та Міністерство юстиції України, тобто суб'єкт владних повноважень.

Відповідно до ст. 17 КАС України спори із суб'єктом владних повноважень вирішуються адміністративним судом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За таких обставин, вважаю за необхідне відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 121 ЦПК України відмовити у відкритті провадження по справі в частині позовних вимог до Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити дії, оскільки така позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а відповідно до закону має бути подана до окружного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Перевертуна Олександра Юрійовича про визнання недійсними довіреностей, відшкодування матеріальної та моральної шкоди в частині позовних вимог до Міністерства юстиції України про зобов'язання внести зміни до Єдиного реєстру довіреностей та анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю.

Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя О.В. Батрин