Справа № 671/217/17
У Х В А Л А

13 квітня 2017 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, -

в с т а н о в и л а :

15 лютого 2017 року до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 березня 2017 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.11.2014 в сумі 38566 (тридцять вісім тисяч пятсот шістдесят шість) гривень 55 копійок, яка складається з: 16836 (шістнадцять тисяч вісімсот тридцять шість) гривень 43 копійки заборгованості за кредитом; 5970 (пять тисяч девятсот сімдесят) гривень 86 копійок заборгованості за відсотками; 13912 (тринадцять тисяч девятсот дванадцять) гривень 45 копійок заборгованості за пенею та комісією; 1846 (одна тисяча вісімсот сорок шість) гривень 81 копійки штрафу відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 1600 (одна тисяча шістсот) гривень судового збору.

12 квітня 2017 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності № 7524-К-О від 27.12.2016 подала суду заяву в якій просила повернути позивачеві сплачений ним по даній справі судовий збір в сумі 1600 грн. оскільки відповідач ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 1600 грн. на рахунок Волочиського районного суду Хмельницької області.

Розглянувши дану заяву, приходжу до висновку, що вона не підлягає задоволенню.

Так, умови повернення судового збору регламентуються положеннями ст. 7 Закону України "Про судовий збір", згідно яких сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, сплата відповідачем судового збору не є підставою для повернення його позивачеві, тим більше, що вимога про стягнення такого з відповідача на користь позивача була задоволена судом у рішенні від 23.03.2017.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

у х в а л и л а :

У заяві ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Павлова А.С