Справа № 129/3381/16-ц
Провадження по справі № 2/129/174/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Бондар О.В., розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення юридичних фактів, визнання права власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями у порядку спадкування за законом, -

Встановив

16.12.2016 р. до суду заявлено позов, в якому позивач вказав, що в 1966 р. з дозволу виконкому Носовецької сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці розміром 148,50 м кв. його мати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спільною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарським будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, з того часу постійно проживали у ньому і користувались ним, але не здійснили його технічної інвентаризації; після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_7 біологічного батька позивача та фактичного чоловіка ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, яка на день його смерті і під час спільного проживання перебувала на його утриманні, оскільки його заробіток був основним і постійним джерелом існування, відкрилась спадщина у виді ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за життя прийняла вказане нерухоме майно шляхом фактичного вступу в управління та володіння, але належним чином не оформила його, просив встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, яка після його смерті прийняла спадщину, також визнати за ним право приватної власності на цілий житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 55,80 м кв., житловою площею 34,00 м кв., господарськими будівлями площею 21,80 м кв. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_1 для подальшого оформлення нерухомого майна.

Позивач в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві вимоги позову підтримав, справу просив розглядати без нього (а.с. 26).

ОСОБА_3., ОСОБА_5. та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про визнання позову та розгляд справи без них (а.с. а.с. 27,28,29).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що в 1966 р. з дозволу виконкому Носовецької сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці розміром 148,50 м кв. його мати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спільною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарським будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, з того часу постійно проживали у ньому і користувались ним, але не здійснили його технічної інвентаризації; після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_7 біологічного батька позивача та фактичного чоловіка ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, яка на день його смерті і під час спільного проживання перебувала на його утриманні, оскільки його заробіток був основним і постійним джерелом існування, відкрилась спадщина у виді ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за життя прийняла вказане нерухоме майно шляхом фактичного вступу в управління та володіння, але належним чином не оформила його, просив встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, яка після його смерті прийняла спадщину, також визнати за ним право приватної власності на цілий житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 55,80 м кв., житловою площею 34,00 м кв., господарськими будівлями площею 21,80 м кв. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_1, що не дає можливості зареєструвати належне йому майно.

Вказані правовідносини регулюються:

Чинними на час їх виникнення чі ст120, ч. 2 с. 123 ЦК УРСР (1963 року) згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок та ст. 127 цього Кодексу за якою особиста праця є підставою законного набуття права власності в т.ч. членами колгоспного двору в цілому;

-ст. 531 ЦК УРСР (1963р.) згідно якої - до числа спадкоємців за законом відносяться непрацездатні особи, що знаходились на утриманні померлого не менше 1 року до його смерті. При наявності

інших спадкоємців, вони успадковують нарівні зі спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадщини;

- Згідно цієї статті непрацездатними є жінки, які досягли 55 річного віку, -: товік 60 річного віку, інваліди I,II та III групи;

-ч. І ст. 549 ЦК УРСР (1963р.) за якою вважаються (визнаються, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в володіння, управління спадковим майном;

-ст. 328 ЦК України в ред. 328 ЦК України в ред. 2004 р. згідно якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, законність (правомірність) набуття права власності має витікати із закону чи рішення суду;

-ст. 1261 ЦК України, згідно якої у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив та батьки;

- ч. І ст.З, п5 ст. 19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень» відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою і проводиться на підставі рішення суду;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки, в 1966 р. з дозволу виконкому Носовецької сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці розміром 148,50 м кв. його мати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спільною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарським будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, з того часу постійно проживали у ньому і користувались ним, але не здійснили його технічної інвентаризації; після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_7 біологічного батька позивача та фактичного чоловіка ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, яка на день його смерті і під час спільного проживання перебувала на його утриманні, оскільки його заробіток був основним і постійним джерелом існування, відкрилась спадщина у виді ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за життя прийняла вказане нерухоме майно шляхом фактичного вступу в управління та володіння, але належним чином не оформила його, то суд визнає за необхідне позов задовільнити, встановити факт перебування на утриманні, прийняття спадщини та визнати за позивачем право приватної власності вказаної нерухомості.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

Вирішив

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала на утриманні ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_6, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1, право приватної власності на цілий житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 загальною площею 55,80 м кв., житловою площею 34,00 м кв., господарськими будівлями площею 21,80 м кв., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: