Справа №766/411/16-ц
Пров. №2/766/2573/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.,

секретар Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Третя Херсонська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про встановлення заповіту нікчемним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів з вимогами про встановлення нікчемності заповіту, складеного 30.08.2014 року у м. Херсоні та посвідченого Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою, відповідно до якого ОСОБА_6 на випадок смерті зробила розпорядження щодо належних їй житлового будинок та земельної ділянки по вул. Москвіна, 19, в м. Херсоні.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що заповіт підписано особою, яка не мала права на його підписання, оскільки спадкодавець могла читати і писати, тому повинна була сама підписувати заповіт. На думку позивача, такий заповіт є нікчемним.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримували в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідачі та їх представник в судовому засіданні проти позову заперечували.

Представник третьої особи - Третьої Херсонської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при розгляді справи поклався на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, проти їх задоволення заперечував та зазначив, що посвідчений заповіт повністю відповідав волі спадкодавця та при його посвідченні були повністю дотримана визначена законом процедура.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЭ №105976, виданого 21 серпня 1958 року міським бюро ЗАГС м. Херсон, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про смерть серії I-КГ №203209, виданого 19.10.2015 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_6 померла 18.10.2015 року.

Як вбачається із заповіту, посвідченого 30.08.2014 року Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 2-340, ОСОБА_6 на випадок своє смерті заповіла належні їй житловий будинок №19 та земельну ділянку площею 0,0509 га, які розташовані у м. Херсоні по вул. Москвіна, 19, сторонам у справі, розподіливши їх наступним чином: 2/9 частини ОСОБА_2, 2/9 частини ОСОБА_3, 2/9 частини ОСОБА_4, 1/3 частину ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1247 ЦК України заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем. Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до частини четвертої статті 207 цього Кодексу. Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251 - 1252 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 4 ст. 207 ЦК України якщо фізична особа у зв'язку з хворобою або фізичною вадою не може підписатися власноручно, за її дорученням текст правочину у її присутності підписує інша особа. Підпис іншої особи на тексті правочину, що посвідчується нотаріально, засвідчується нотаріусом або посадовою особою, яка має право на вчинення такої нотаріальної дії, із зазначенням причин, з яких текст правочину не може бути підписаний особою, яка його вчиняє.

Статтею 1248 ЦК України передбачено, що нотаріус посвідчує заповіт, якийнаписаний заповідачем власноручно або за допомогою загальноприйнятих технічних засобів. Нотаріус може на прохання особи записати заповіт з її слів власноручно або за допомогою загальноприйнятих технічних засобів. У цьому разі заповіт має бути вголос прочитаний заповідачем і підписаний ним. Якщо заповідач через фізичні вади не може сам прочитати заповіт, посвідчення заповіту має відбуватися при свідках (стаття 1253 цього Кодексу).

Статтею 45 ЗУ "Про нотаріат" визначено, що якщо фізична особа внаслідок фізичної вади або хвороби не може власноручно підписати документ, то за її дорученням у її присутності та в присутності нотаріуса цей документ може підписати інша особа. Про причини, з яких фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, не могла підписати документ, зазначається у посвідчувальному написі. Правочин за особу, яка не може підписати його, не може підписувати особа, на користь або за участю якої його посвідчено.

Відповідно до глави 9 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року перед підписанням документа нотаріус зобов"язаний забезпечити ознайомлення зі змістом документа сторін (учасників). При вчиненні нотаріальних дій, що потребують прикладення власноручного підпису, нотаріус перевіряє справжність підпису цих осіб шляхом їх ідентифікації з документами, визначеними статтею 43 Закону. Якщо фізична особа внаслідок фізичної вади, хвороби або іншої причини (наприклад, неписьменна) не може власноручно підписати документ, то за її дорученням у її присутності та в присутності нотаріуса цей документ може підписати інша особа, яка визначається зазначеною фізичною особою. Про причини, з яких фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, не мала змоги підписати документ, зазначається у тексті документа та в посвідчувальному написі. Правочин за особу, яка не може підписати його, не може підписувати особа, на користь або за участю якої його посвідчено. Якщо фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, має вади зору і внаслідок цього не має змоги прочитати документ, нотаріус прочитує їй текст документа, про що на документі робиться відповідна відмітка. Якщо така особа письменна, вона сама підписує документ. Підпис особи або її представника у разі необхідності свідка, перекладача на нотаріальному документі виконується власноручно. Використання факсимільного підпису не допускається.

Згідно зі ст. 1257 ЦК України заповіт,складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним. Статтею 215 ЦК України передбачено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. У випадках, встановлених цим Кодексом, нікчемний правочин може бути визнаний судом дійсним. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Згідно посвідчувального напису на заповіті від 30.08.2014 року, вчиненого Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою, даний заповіт записано нотаріусом зі слів заповідача ОСОБА_6 У звязку з неграмотністю заповідача на її особисте прохання, в її та нотаріуса присутності текст заповіту підписано ОСОБА_7, до його підписання заповіт зачитаний вголос запрошеними заповідачем свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9. У зв`язку з похилим віком заповідача, заповіт посвідчено з виїздом за адресою: м. Херсон, вул. Москвіна, буд. 19.

Обставини підписання заповіту, а також малограмотність спадкодавця були підтвердженні поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків та сторін, допитаних в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що оскільки заповіт ОСОБА_6 складено особою, яка мала на це право, без порушення вимог щодо форми та посвідчення, при посвідченні заповіту перевірено волевиявлення заповідача, яке було вільним і відповідало її волі, а тому вимоги про визнання заповіту нікчемним не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 215,1247,1248,1257 ЦК України, ст. 45 ЗУ "Про нотаріат", ст.ст. 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_15