РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі головуючого судді Бароніна Д.Б., за участю секретаря Бондаренко І.С., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа - ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа - ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що згідно із рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04.11.2008 року з нього на користь ОСОБА_4 утримуються аліменти на утримання їх дочки в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку щомісячно. ІНФОРМАЦІЯ_5 року у нього народився син ОСОБА_5. Таким чином, позивач не має змоги сплачувати аліменти в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку щомісячно на утримання дочки. На підставі викладеного позивач просить зменшити розмір аліментів, які утримуються з нього відповідно до вищевказаного судового рішення, з 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісячно до 1/6 частки від всіх видів заробітку щомісячно.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, які викладені у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог. Пояснила, що у неї також 28.03.2016 року народилася друга дочка. Разом з тим, дитина сторін дорослішає та потребує більших витрат.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, причин неявки суду не повідомила.

Дослідивши письмові докази по справі, вислухавши пояснення сторін, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

Згідно із копією рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04 листопада 2008 року, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 19 вересня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Рішення набрало законної сили 17 листопада 2008 року.

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 05 квітня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 273. Батьком записаний ОСОБА_1, матір'ю - ОСОБА_3.

Згідно із копією рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 листопада 2016 року, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/6 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.05.2016 р. і до повноліття дитини. Рішення набрало законної сили 25 листопада 2016 року.

За таких обставин, суд вважає, що матеріальний та сімейний стан позивача суттєво змінилися, адже у нього на утриманні з'явилася ще одна неповнолітня дитина, у зв'язку із чим справедливим буде задовольнити позов та зменшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 з 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісячно на 1/6 частку від всіх видів заробітку щомісячно.

Посилання відповідача на те, що у неї також народилася друга дочка і при цьому дитина сторін дорослішає та потребує більших витрат на думку суду не мають значення для правильного вирішення справи, адже в даному випадку для зменшення розміру аліментів першочергове значення має матеріальний або сімейний стан платника аліментів, який не дозволяє йому сплачувати аліменти у попередньому розмірі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат по справі суд враховує, що стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача суперечитиме принципу справедливості судового розгляду, адже згідно із телеологічним та логічним тлумаченням ст. 88 ЦПК України судові витрати стягуються лише з тих осіб, які є винуватцями судового спору, тобто які оспорили, не визнали, перешкодили реалізації законних прав інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа - ОСОБА_3 - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються згідно із рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04 листопада 2008 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, з 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на 1/6 частку від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Виконавчий лист, виданий Сєвєродонецьким міським судом Луганської області на підставі рішення від 04 листопада 2008 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - відкликати після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Б. Баронін