Справа№592/90/17
Провадження №2/592/555/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря Строколіс В.Г.., представника позивача ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту належності квартири померлому, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування у зв'язку зі втратою правовстановлюючого документа, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом, який підтримала в судовому засіданні та уточнені позовні вимоги мотивує тим, що 01.10.2011 року помер ОСОБА_4, спадкоємцем якого за законом є дружина померлого - ОСОБА_2 На момент смерті померлого ОСОБА_4, дружина, була зареєстрована та проживала разом з ним, за адресою: місто Суми, вул. 2- га Залізнична, буд. 10 а, кв. 1. ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після померлого спадкодавця, фактично вступила у спадщину, оскільки проживали разом з померлим на час смерті, але не оформила своїх спадкових прав у звязку із втратою правовстановлюючого документа. Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, 23.08.2016 року відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_4 На час смерті ОСОБА_4 в складі спадкового майна є наявна квартира, нерухоме майно знаходиться за адресою: місто Суми, вул. 2- та Залізнична, буд. 10 а, кв. 1. Згідно з технічним паспортом на квартиру, яка розташована за адресою: місто Суми, вул. 2- га Залізнична, буд. 10 а, кв. 1, загальна площа квартири становить 102,6 кв. м. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій (від 28.10.2016 року № 1282/02-31) Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, нерухоме майно знаходиться за адресою: місто Суми, вул. 2- га Залізнична, буд. 10 а, кв. 1, у звязку з відсутністю (втратою) правовстановлюючого документа на квартиру. В наданих до приватного нотаріуса документах для оформлення спадщини - в свідоцтві про шлюб І-БП № 067258 прізвище померлого та його дружини записано - «Білоцерковець». а паспорт був поданий спадкоємицею- дружиною померлого на імя «Білоцерщвець Ліни Олександрівни». Згідно експертного висновку від 06.12.2011 року №056/1039-а українського бюро лінгвістичних експертиз розбіжності в документах записах прізвища виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм при міжмовному перетворенні та за записи прізвища є ідентичними.

Згідно довідки Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради від 25.08.2016 року, обєкт нерухомого майна, а саме квартира за адресою: вул. 2- га Залізнична, буд. 10 а, кв. 1, зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 15.04.2004 року Самостійною державною пожежною частиною №1 Ковпаківського району та записане у реєстрову книгу № 37 за реєстровим № 1863 від 26.04.2004 року. За вказаних обставин позивач просить суд встановити факт належності свідоцтва про шлюб І-БП № 067258 від 24.11.2011 року, який зареєстрований між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло серія САА №763793 від 15.04.2004 року ОСОБА_4, який помер 01.10.2011 року, а саме: квартира яка знаходиться за адресою: місто Суми, вул. 2- га Залізнична, буд. 10 «а», кв. 1, визнати за ОСОБА_2 право власності на кватиру, яка знаходиться за адресою: місто Суми, вул. 2- га Залізнична, буд. 10 «а», кв. 1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 01.10.2011 року.

Представник відповідача та представник третьої особи у судове засідання не зявились, надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши позивача, представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 24.11.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.13).

В свідоцтві про шлюб І-БП № 067258 прізвище померлого та його дружини записано - «Білоцерковець». а паспорт був поданий спадкоємицею - дружиною померлого на імя «Білоцерківець Ліни Олександрівни» /а.с.13/

Згідно експертного висновку від 06.12.2011 року №056/1039-а українського бюро лінгвістичних експертиз розбіжності в документах записах прізвища виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм при міжмовному перетворенні та за записи прізвища є ідентичними /а.с.14/

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, які регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Тому суд вважає, що факт належності свідоцтва про шлюб І-БП № 067258 від 24.11.2011 року, який зареєстрований між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 встановлено.

Згідно довідки Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради від 25.08.2016 року, обєкт нерухомого майна, а саме квартира за адресою: вул. 2- га Залізнична, буд. 10 а, кв. 1, зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 15.04.2004 року Самостійною державною пожежною частиною №1 Ковпаківського району та записане у реєстрову книгу № 37 за реєстровим № 1863 від 26.04.2004 року.

Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, квартира за адресою м. Суми вул. 2- га Залізнична, буд. 10 а, кв. 1 зареєстрована на праві власності ОСОБА_5 /а.с.18/

Судом достовірно встановлено факт належності ОСОБА_4, який помер 01.10.2011 року, квартири яка знаходиться за адресою: місто Суми, вул. 2- га Залізнична, буд. 10 а, кв. 1.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія)

Відповідно до ст.ст. 328, 1216 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

З огляду на положення ст. 1261, 1269 ЦК України позивачка ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після свого померлого чоловіка та прийняла спадщину.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 209,213-215 ЦПК України, , ст. ст. 15,16, 328, 1268 ЦК України, суд,

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту належності квартири померлому, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування у зв'язку зі втратою правовстановлюючого документа - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про шлюб І-БП № 067258 від 24.11.2011 року, який зареєстрований між ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло серія САА №763793 від 15.04.2004 року ОСОБА_4, який помер 01.10.2011 року, а саме: квартира яка знаходиться за адресою: місто Суми, вул. 2- га Залізнична, буд. 10 «а», кв. 1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на кватиру, яка знаходиться за адресою: місто Суми, вул. 2- га Залізнична, буд. 10 «а», кв. 1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 01.10.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Г.Ю. Корольова