Справа № 545/3791/16-ц
Провадження № 2/545/181/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2017 року. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, Селянського фермерського господарства «Золотий колос» до Полтавської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Заворсклянська сільська рада Полтавського району, Державне підприємство «Полтавагеодезцентр», Відділ Держгеокадастру у Полтавському районі про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, -

В С Т А Н О В И В :

16.11.2016 року до суду надійшли матеріали позову ОСОБА_1, Селянського фермерського господарства «Золотий колос» до Полтавської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи : Заворсклянська сільська рада Полтавського району, Державне підприємство «Полтавагеодезцентр», Відділ Держгеокадастру у Полтавському районі про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, 21.11.2016 року та 02.12.2016 року на адресу суду надійшли відповіді з Тростянецької сільської ради Полтавського району та Заворсклянської сільської ради Полтавського району щодо реєстрації місця проживання відповідачів, дані довідки отримала суддя відповідно 22.11.2016 року та 05.12.2016 року.

Даний позов щодо форми і змісту не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, в зв»язку з чим ухвалою судді від 05.12.2016 року позов залишено без руху, надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

27.12.2016 року надано матеріали уточненого позову на виконання ухвали судді від 05.12.2016 року від імені ОСОБА_1 та голови СФГ «Золотий колос» ОСОБА_1 З даних матеріалів вбачається, що недоліки позову не усунені належним чином, а саме :

- не зазначено в позові конкретні обставини та не надано суду докази щодо наявності інших, крім позивача, спадкоємців померлого ОСОБА_7 з наданням доказів їх родинного зв»язку; надано суду видану Полтавською районною державною нотаріальною конторою довідку про те, що спадкоємцем померлого ОСОБА_7 є ОСОБА_1;

-не надано належних доказів щодо повноважень ОСОБА_1 як зазначеного

в позові голови СФГ «Золотий колос», оскільки згідно наданої позивачем довідки про включення до ЄДРПОУ керівник СФГ «Золотий колос» - ОСОБА_7, не надано доказів щодо внесення відповідних змін до ЄДРПОУ;

- відсутнє обґрунтування пред»явлення в одному провадженні позовних вимог до різних відповідачів щодо різних предметів спору ( визнання незаконними та скасування державних актів на землю ).

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені ст. 119-120 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, станом на 11.01.2017 року позивачем не в повному обсязі усунено недоліки позову відповідно до ухвали судді від 29.12.2016 року, в зв»язку з чим даний позов необхідно

вважати неподаним та повернути позивачам відповідно до ст.121 ЦПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 121, 209-210, 293-294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, Селянського фермерського господарства «Золотий колос» до Полтавської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Заворсклянська сільська рада Полтавського району, Державне підприємство «Полтавагеодезцентр», Відділ Держгеокадастру у Полтавському районі про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками - вважати неподаною та повернути позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_8