Справа № 297/1695/15-ц
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

11 квітня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТзОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні ТОВ "Кредекс фінанс" його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія управління активами" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №297/1695/15-ц від 13.08.2015 року, ухвалене Берегівським районний судом Закарпатської області за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначив, що 13 серпня 2015 року Берегівським районним судом Закарпатської області винесено рішення за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1, яким стягнено з останньої на користь ТОВ "Кредекс фінанс" заборгованість за кредитним договором в сумі 8653 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн..

31 жовтня 2016 року між ТОВ "Кредекс Фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким останній набув права грошової вимоги відносно боржників ТОВ "Кредекс Фінанс", в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 224/4075CLPS2 від 10 грудня 2011 року.

Згідно п.5.2 договору факторингу ТОВ "Кредекс Фінанс" відступає ТОВ "Фінансова компанія управління активами" право вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей № 2. Згідно п. 5.2 договору відступлення № 1/ФК, перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржника відбувається з дня підписання актів прийому-передачі реєстру заборгованості.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та нею отримано всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України.

Сторони по справі у судове засідання не з"явилися, а тому суд на підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК України розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Берегівського районного суду від 13 серпня 2015 року позов ТОВ "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8653 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.- задоволено.

02.03.2016 року головним державним виконавцем ВДВС Берегівського РУЮ відкрито виконавче провадження №50374171 з примусового виконання рішення Берегівського районного суду від 13.08.2015 року у справі за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 8653 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн..

З матеріалів справи також вбачається, що 31 жовтня 2016 року між ТОВ "Кредекс Фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким останній набув права грошової вимоги відносно боржників ТОВ "Кредекс Фінанс", в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 224/4075CLPS2 від 10 грудня 2011 року.

Згідно п.5.2 договору факторингу ТОВ "Кредекс Фінанс" відступає ТОВ "Фінансова компанія управління активами" право вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей № 2. Відповідно п. 5.2 договору відступлення № 1/ФК, перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржника відбувається з дня підписання актів прийому-передачі реєстру заборгованості.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах що існували на момент переходу цих прав.

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, суд вважає, що заяву ТОВ "Кредекс Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Берегівським районним судом від 13.08.2015 року у цивільній справі №297/1695/15-ц, слід задовольнити.

Керуючись ст. 210, 378 ЦПК України, ст. 512-514 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс"() на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами"(, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18 А, поточний рахунок №8487 у ПАТ "Сбербанк", код МФО банку 320627). у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №297/1695/15-ц від 13.08.2015 року, ухвалене Берегівським районний судом Закарпатської області за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості в розмірі 8896,60 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2.