Справа № 736/803/16-ц
Номер провадження 6/736/18/17
У Х В А Л А

27 квітня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Карапути О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника позивачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці заяву ОСОБА_1 про розстрочку та встановлення способу і порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про розстрочку до 20.04.2018 року виконання рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 11.01.2017 року у цивільній справі № 736/803/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5, про поділ спільного майна подружжя, в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 грошової компенсації в розмірі 49554 грн. за ? частину вартості автомобіля НОМЕР_1 з тих підстав, що у нього склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме відсутність присудженої суми коштів в наявності, середньомісячний заробіток заявника складає близько 6000 грн., також заявник сплачує аліменти на повнолітнього сина у звязку з його навчанням.

Заявник та представник заявника у судовому засіданні заяву підтримали.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала заперечення проти заяви та направила до суду свого представника.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти заяви.

Третя особа належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, до суду не зявилась.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

11.01.2017 року Корюківським районнм судом Чернігівської області прийнято рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та, зокрема, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію в розмірі 49554 грн. (сорок девять тисяч пятсот пятдесят чотири) грн. за ? частину вартості автомобіля НОМЕР_1.

Згідно ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Враховуючи викладене вище, доводи заявника про відсутність присудженої суми коштів в наявності, його майновий стан, те, що заявник сплачує аліменти на повнолітнього сина у звязку з його навчанням, зважаючи на розмір стягнутої з нього суми за рішенням суду, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви з розстроченням виконання судового рішення на строк, що відповідатиме вимогам розумності і справедливості.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України із заявника слід стягнути понесені позивачем витрати на правову допомогу пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.373 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку та встановлення способу і порядку виконання рішення суду задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 11 січня 2017 року у цивільній справі № 736/803/16-ц в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 грошової компенсації в розмірі 49554 грн. за ? частину вартості автомобіля НОМЕР_1, з 27.04.2017 року по 27.10.2017 року зі сплатою рівними частинами щомісячно по 8259 грн.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 300 (триста) грн.00 коп. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_6