Справа № 2/593/52/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"02" лютого 2017 р.

В особі судді Німко Н.П.

При секретарі Олексів О.Б.

З участю:

Позивачки ОСОБА_1

Представника позивачки ОСОБА_2

Відповідача ОСОБА_3

Представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору служби в справах дітей, надання соціальної допомоги сімям з дітьми та молоді Бережанської міської ради про дачу дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3, зазначивши третьою особою без самостійних вимог на стороні позивача службу в справах дітей, надання соціальної допомоги сімям з дітьми та молоді Бережанської міської ради й просить суд постановити судове рішення, яким надати дозвіл на виїзд з України та дозвіл на виготовлення проїзних документів на виїзд за кордон малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Іспанію, в період часу із 20 лютого 2017 року до 01 червня 2017 року без згоди батька ОСОБА_3 в супроводі матері ОСОБА_1. Судові витрати стягнути з відповідача.

У попередньому судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять позов задовольнити. Обґрунтували свої вимоги тим, що відповідач фактично безпідставно не дає добровільного дозволу на тимчасовий виїзд за кордон спільного з позивачкою малолітнього сина, внаслідок чого порушуються права дитини на повноцінне спілкування з родичами за кордоном, на його розвиток. Заявили про докази в обґрунтування заявлених вимог, зокрема про допит свідка ОСОБА_6, явку якої забезпечать.

У попередньому судовому засіданні відповідач та його представник позову не визнали, щодо його задоволення заперечили, подали на нього письмі заперечення, зокрема стороною відповідача не визнано факту тимчасового виїзду дитини за кордон, оскільки вважають, що позивачка має на меті вивезти дитину за кордон на постійне місце проживання. Також заявлено про докази, зокрема про допит свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, явку яких забезпечать. Задоволено клопотання про виклик судом і допит в якості свідка начальника служби в справах дітей, надання соціальної допомоги сім»ям з дітьми та молоді Бережанської міської ради ОСОБА_9

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача служби в справах дітей, надання соціальної допомоги сімям з дітьми та молоді Бережанської міської ради в попереднє судове зсідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи й повідомив, що при вирішенні даного позову покладається на думку суду.

Отже, у попередньому судовому засіданні встановлено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; а саме невизнання стороною відповідача факту тимчасовості виїзду малолітньої дитини закордон, зясовано якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору служби в справах дітей, надання соціальної допомоги сімям з дітьми та молоді Бережанської міської ради про дачу дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон призначити до судового розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 14 лютого 2017 року на 14 год. 30 хв., про що повідомити сторони та осіб, які приймають у участь у справі.

Викликати у судове засідання в якості свідка начальника служби в справах дітей, надання соціальної допомоги сім»ям з дітьми та молоді Бережанської міської ради ОСОБА_9

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_10