Справа № 635/8527/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

"17" лютого 2017 р. Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторінгова компанія "Рантьє" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 18.09.2014 року між ПАТ "Ідея Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір №Р07.197.71283, за яким остання отримала кредит у розмірі 16216 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 10% річних та кінцевим терміном повернення - до 20 травня 2018 року. Відповідач свої зобов"язання за кредитним договором не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 29.04.2016 року становила 16537 грн.98 коп. 29 квітня 2016 року між ПАТ "Ідея Банк" та ТОВ "Факторінгова компанія "Рантьє" був укладений договір факторінгу, за яким ПАТ "Ідея Банк" відступив позивачеві заборгованість відповідача за зазначеним кредитним договором. Станом на 19.11.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 14938 грн.48 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 9523 грн.43 коп.; заборгованості за відсотками та комісіями - 4719 грн.55 коп. Відповідач належним чином повідомлявся про належну в нього заборгованість та про зміну кредитора, але заходів для погашення боргу не прийняв. Тому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №Р07.197.71283 від 18.09.2014 року у розмірі 14938 грн.48 коп. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність суду не надавав.

Відповідач та його представник у судове засідання не з"явились, надали суду письмові заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність. Проти задоволення позову заперечували.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду з огляду на наступне.

У відповідності з вимогами п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що представник позивача у судові засідання, які відбулись 05 січня 2017 року, 27 січня 2017 року, 17 лютого 2017 року, не з"явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність суду не надавав.

За таких обставин суд вважає за можливе залишити позов без розгляду, у зв"язку з повторною неявкою у судове засідання належним чином повідомленого позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторінгова компанія "Рантьє" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду, у зв"язку з повторною неявкою у судове засідання належним чином повідомленого позивача.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Панас