Справа № 535/1058/16-ц
Провадження № 2/535/35/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Загнійко А.В., при секретарі Момот Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання незаконним й скасування рішення органу місцевого самоврядування, свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання незаконним й скасування рішення органу місцевого самоврядування, свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, та визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно.

30.01.2017 року позивачка подала до суду заяву про зменшення (зміну) позовних вимог, в яких просила визнати незаконним й скасувати рішення виконавчого комітету Котелевської селищної Ради народних депутатів Котелевського району Полтавської області від 24.03.1983 року за №51 «Про оформлення права особистої власності на будинок по вул. Гоголя, 39» щодо оформлення права особистої власності на ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_7 в рівних частинах на жилий будинок в смт Котельва по вул. Гоголя, 39, та видачі свідоцтва про право особистої власності; визнати незаконним та скасувати свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, видане виконавчим комітетом Котелевської селищної Ради народних депутатів Котелевського району Полтавської області 16.05.1983 року на імя ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_7 в рівних частках на право особистої власності на жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в смт Котельва по вул. Гоголя, 39, Котелевського району Полтавської області, зареєстроване в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації 16.05.1983 року в реєстрову книгу за №4 за реєстраційним №784. У звязку зі зменшенням позовних вимог позивачка просить повернути сплачений нею судовий збір в сумі 1247,33 грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 07.02.2017 року зменшені вимоги заявниці задоволено у повному обсязі, та встановлено, що заявниці підлягає поверненню зайво сплачений судовий збір у сумі 1247,33 грн.

Судовий збір, відповідно до квитанції №4 від 22.12.2016 року був сплачений ОСОБА_8 через ТВБВ №10016/000084/060084 АТ «Ощадбанк» на розрахунковий рахунок ГУДКС України у Полтавській області у розмірі 551,20 грн. та квитанції №5 від 22.12.2016 року - у розмірі 1247,33 грн.

Враховуючи вище викладене, клопотання заявниці про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1247,33 грн. слід задовольнити, у звязку із зменшенням нею заявлених позовних вимог.

Враховуючи вище викладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений нею при поданні до Котелевського районного суду Полтавської області позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, судовий збір у сумі 1247,33 грн. (одна тисяча двісті сорок сім грн. 33 коп.) за квитанцією №5 від 22.12.2016 року (банк платника: ТВБВ №10016/000084/060084 АТ «Ощадбанк», отримувач: ГУДК СУ у Полтавській області, р/р отримувача: 0208, код отримувача: 37301948, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Полтавської області, код МФО банку отримувача: 831019, призначення платежу: судовий збір ОСОБА_1).

Виконання ухвали в частині повернення сплаченого судового збору доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Котелевському районі Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя