__________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4432/17
Провадження № 2/520/7309/17
УХВАЛА

13.04.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Давидовича Андреєвича до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 Давидовича Андреєвича до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

12.04.2017 року Київським районним судом міста Одеси складено акт, з якого вбачається, що під час відкриття конверту від ОСОБА_1 Давидовича Андреєвича, була встановлена відсутність додатків: копія позовної заяви для відповідача, копія паспорту позивача, свідоцтва про одруження, квитанція про сплату судового збору, клопотання.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 до заяви про розірвання шлюбу додається свідоцтво про реєстрацію шлюбу. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст. 121 ЦПК.

Позивачем до позовної заяви не надано оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Оригінал такої квитанції додається до всіх позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, інших судових документів, що направляються до судової інстанції.

Відповідно до п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8.07.2011 р., за подання фізичною особою позовної заяви про розірвання шлюбу стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складає 1600 грн. (1600,00х0,4=640,00).

Позивачем до позову не надано документа на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу в сумі 640 гривень 00 копійок.

Також суддею встановлено, що позивачем до позовної заяви в порушення вимог ст. 119 та ст. 120 ЦПК України, не надано додатків зазначених у позові, та не надано копії позову з усіма копіями наданих до позову документів для відповідача.

Враховуючи вищевикладене, позивачеві необхідно усунути недоліки поданої заяви, а саме:

- надати до суду доказ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу в сумі 640 гривень 00 копійок;

- надати до суду оригінал свідоцтва про шлюб, зареєстрований між позивачем та відповідачем;

- надати до суду документи, які зазначені як додаток до позову, а саме: копія паспорту позивача, клопотання;

- надати до суду копію позовної заяви, з копіями усіх документів наданих до позову для вручення відповідачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 Давидовича Андреєвича до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калініченко Л. В.