Справа № 146/1753/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"16" лютого 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Козачук Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гнатківської сільської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона є власником є житлового будинку АДРЕСА_1.

Крім позивача у будинку зареєстровані її внука ОСОБА_3 та її чоловік ОСОБА_2

Проте подальше сімейне життя у внуки не склалося і вони 20 жовтня 2014 року розірвали шлюб і з листопада 2014 року відповідач проживає за іншою адресою.

Позивач неодноразово зверталася до відповідача знятися з реєстраційного обліку, але він відмовляється це зробити.

Враховуючи вищевикладене позивач просить суд винести рішення, яким усунути перешкоди в користуванні житловим будинком АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування даним житловим будинком.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак її представник за дорученням ОСОБА_3 надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Представник Гнатківської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов»язків власник зобов»язаний додержуватися моральних засад суспільства.

Згідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Згідно положень ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Частиною 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Абзацом 7 ч. 1 ст. 3 Закону "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" встановлено, що реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

Зовнішнім проявом реалізації права користування квартирою, як місцем проживання, є реєстрація фізичної особи за адресою мешкання.

Згідно з п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.04.1985 року «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», на ствердження вибуття суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (утворення сім'ї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт, укладення трудового договору на невизначений строк тощо).

Судом встановлено, що власником домогосподарства, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Гнатків (а.с.24). Після його смерті розпоряджається будинком його дружина ОСОБА_1, яка не встигла переоформити даний будинок на себе.

Відповідно до довідки № 21 від 29.02.2016 року виданої КП «Могилів- Подільським МБТІ» станом на 31 грудня 2012 року право власності зареєстровано за ОСОБА_4 ( а.с.11).

Як вбачається з довідки № 293, виданої 22 грудня 2016 року, що в даному житловому будинку зареєстровані та проживають баба ОСОБА_1, онука ОСОБА_3 та її донька ОСОБА_5

Крім того, в довідці зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований в даному жиловому будинку, але з 28.10.2014 року на території Гнатківської сільської ради не проживає ( а.с.5).

Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 20 жовтня 2014 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 4).

Враховуючи те, що відповідач з жовтня 2014 року вибув на інше постійне місце проживання, даний факт доведений позивачем та підтверджується довідкою Гнатківською сільської ради Томашпільського району Вінницької області, а тому втратив право користування житловим будинком, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування належним їй житловим будинком.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 551, 20 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 16, 29, 383, 391 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 74, 88, 130, 209, 212, 213-215, 218 суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право користування житловим будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн (п'ятсот п'ятдесят одну гривню 20 коп) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Скаковська