Справа № 314/7937/16-ц Провадження № 2/314/292/2017
09.02.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, в якому посилається на наступне.
З 24.06.2011 року по 22.04.2016 рік ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 22 квітня 2016 року шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні.
У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Позивач просить суд:
Стягнути з відповідача - ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі ? частки від заробітку(доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить задовільнити повністю.
Відповідач у судове засідання не зявився про дату та час слухання справи був повідомлений судом належним чином, своїх заперечень не надав.
Зважаючи на те, що суд не має відомостей про причини неявки відповідача суд відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, згідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: сторони проживали у зареєстрованому шлюбі з 24.06.2011 року по 22.04.2016 рік, актовий запис №06 (арк..спр.3).
Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 22 квітня 2016 року шлюб розірвано(арк..спр.5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії 1- НО №408501 (арк. спр.4). Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні.

Батько ОСОБА_4 не приймає участі у вихованні дитини, навчанням сина не цікавиться, що підтверджується двідкою з Михайлівського навчально-виховного комплексу імені ОСОБА_6 Вільнянської районної ради Запорізької області (арк..спр.6).

У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 191 СК України, суд присуджує аліменти з дня подачі позову до суду, а саме з 19.12.2016 року.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 224, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182,183,191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, проживаючої: Молодіжна,буд.1 кв.2, с. Михайлівка, Вільнянський район, Запорізька область на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? частки від заробітку(доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19 грудня 2016 року до повноліття дитини.

Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: Т.Д. Беспалько

09.02.2017