Справа № 190/12/17-ц
Провадження №2/190/97/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 лютого 2017 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Семенникова О.Ю., секретарі Москалець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування заявлених вимог зазначаючи, що 16.02.2002 року зареєстровано шлюб з відповідачем, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте сторони з 2003 року проживають окремо, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, у звязку з чим просить суд розірвати вказаний шлюб, після розірвання якого залишити їй прізвище «Матківська», стягнувши з відповідача на її користь судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, 26.01.2017 року надала до суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача, позов підтримала, просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 26.01.2017 року, 08.02.2017 року та 16.02.2017 року повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно вимог ст.76 ЦПК України шляхом отримання судових повісток на адресу, зазначену у позовній заяві та в адресній довідці Пятихатського РС ГУДМСУ в Дніпропетровській області від 16.01.2017 року.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-КИ №146372, виданого виконкомом Саївської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровській області, 16.02.2002 року між сторонами по справі зареєстровано шлюб за актовим записом №2.

Згідно з свідоцтвом про народження серії І-КИ №170009, виданого віддом реєстрації актів громадського стану Довгинцівського райнного управління юстиції м.Кривого Рогу, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №501), є сторони по справі.

За ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, при чому якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Враховуючі вищезазначені обставини, приймаючі до уваги, що за позовною заявою сторони з 2003 року проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені та не поновлені, спільного господарства не ведуть, доказів іншого до суду не надано та при розгляді справи не досліджено, суд вважає подальше збереження сім'ї сторін неможливим, так як це протирічить інтересам обох стороін, у звязку з чим позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується положеннями ст.88 ЦПК України та стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 640,00 грн. сплаченого судового збору.

На підставі ст.ст.104,110,112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.88, 209,212-215,224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 16 лютого 2002 року виконкомом Саївської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області за актовим записом №2 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, розірвати.

Позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_5, після розірвання шлюбу залишити прізвище «Матківська».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН) судові витрати в розмірі 640,00 (шістсот сорок) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Пятихатського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.Ю.Семенников