УХВАЛА

Іменем України

"14" лютого 2017 р. Франківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого- судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2С.Д, - ЕКСПРЕС про розірвання трудового договору, стягнення середнього заробітку , компенсації за час вимушеного прогулу та вихідної допомоги ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2С.Д. - ЕКСПРЕС про розірвання трудового договору, стягнення середнього заробітку , компенсації за час вимушеного прогулу та вихідної допомоги .

Сторони, а саме: позивач: ОСОБА_1 та відповідач: ОСОБА_2С.Д. - ЕКСПРЕС в ході судового розгляду дійшли згоди, просять визнати мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних уступок, згідно якої

1. Товариство з обмеженою відповідальністю А.С.Д. Експрес скасовує наказ від 21.06.2016 року № 18-к в частині звільнення з роботи ОСОБА_1 за п.4 ст.40 КЗпП України,

ОСОБА_3 дає згоду на розірвання трудового договору, укладеного між ним та ОСОБА_2С.Д. Експрес з 21.06.2016 року п.1 ст.36 КЗпП України,

3.Товариство з обмеженою відповідальністю А.С.Д. Експрес вносить зміни в наказ від 21.06.2016 року №18-к про звільнення ОСОБА_1 за п.1 ст.36 КЗпП України з 21.06.2016 року ( за згодою сторін)

4.Товариство з обмеженою відповідальністю А.С.Д. Експрес робить виправлення у записі трудової книжки про причини звільнення ОСОБА_1

5.Товариство з обмеженою відповідальністю А.С.Д. Експрес зобов"язується видати трудову книжку особисто ОСОБА_1 у день підписання мирової угоди Сторонами.

6.Майнових претензій один до одного Сторони не мають.

З наслідками закриття провадження ознайомлені.

Сторони в судове засідання не з"явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, просять визнати мирову угоду, закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирову угоду слід визнати, оскільки, така не суперечить законним інтересам сторін та вимогам закону.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи .У разі укладення сторонами мирової угоди, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. За наведених обставин, суд вважає, що слід визнати мирову угоду, закривши провадженння у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 197 ч.2, ч.1 п.4, 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

визнати мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2С.Д, - ЕКСПРЕС про розірвання трудового договору, стягнення середнього заробітку , компенсації за час вимушеного прогулу та вихідної допомоги , укладену між ОСОБА_1 та відповідачем: ОСОБА_2С.Д. - ЕКСПРЕС ,згідно якої :

1. Товариство з обмеженою відповідальністю А.С.Д. Експрес скасовує наказ від 21.06.2016 року № 18-к в частині звільнення з роботи ОСОБА_1 за п.4 ст.40 КЗпП України,

ОСОБА_3 дає згоду на розірвання трудового договору, укладеного між ним та ОСОБА_2С.Д. Експрес з 21.06.2016 року п.1 ст.36 КЗпП України,

3.Товариство з обмеженою відповідальністю А.С.Д. Експрес вносить зміни в наказ від 21.06.2016 року №18-к про звільнення ОСОБА_1 за п.1 ст.36 КЗпП України з 21.06.2016 року ( за згодою сторін)

4.Товариство з обмеженою відповідальністю А.С.Д. Експрес робить виправлення у записі трудової книжки про причини звільнення ОСОБА_1

5.Товариство з обмеженою відповідальністю А.С.Д. Експрес зобов"язується видати трудову книжку особисто ОСОБА_1 у день підписання мирової угоди Сторонами.

6.Майнових претензій один до одного Сторони не мають.

У випадку невиконання умов мирової угоди в добровільному порядку, вона може бути звернена до примусового виконання.

Провадження по справі закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: М.І.Гулієва