Провадження № 2/646/639/2017
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
12.04.17 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Салайчук С.М.,
за участі секретаря - Сімоненко К.Ю.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки і піклування державної адміністрації Червонозаводського району м.Харкова, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та про стягнення аліментів та утримання сина у розмірі 1000 грн. щомісячно.
В обґрунтування позову зазначила, що вона та ОСОБА_2 з вересня 2015 року по лютий 2016 року перебували у фактичних шлюбних відносинах. Він шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони з відповідачем разом не проживають, син проживає з позивачем. Після розірвання відносин відповідач життям дитини не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватись з сином та приймати участь у його вихованні. Крім того, не виконує обов'язку по його утриманню.
Позивач надала суду заяву про підтримання позову та про розгляд справи у її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до вимог ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи Управління служб у справах Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог, крім того надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.
Таким чином, суд у відповідності до статті 224 ЦПК України за письмовою згодою представника позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши доводи позовної заяви та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, з урахуванням наступного.
Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти (п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.07р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав").
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.12.2015 року, виданим Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.7)
Департаментом праці та соціальної політики Управління служб у справах дітей надано висновок від 04 квітня 2017 року про можливість та доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3, та встановлено, що ОСОБА_2 від виконання батьківських обов'язків у відношенні сина самоусунувся, не приділяє йому батьківського піклування та уваги, не приймає участі у його вихованні, та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. (а.с.47-48)
З урахуванням наведених норм та встановлених обставин, суд вважає, що відповідач свідомо нехтував своїми батьківськими обов'язками, а тому задовольняє вимогу позивача про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини; одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
За таких обставин суд задовольняє вимогу позивача про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення ним повноліття.
На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.
На підставі зазначеного, керуючись наведеними нормами ст. 164 СК України, та ст.ст. 8, 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 224, 294-296 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки і піклування державної адміністрації Червонозаводського району м.Харкова, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 06 грудня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати: судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Червонозаводським районним судом м.Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Іншими особами рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С.М. Салайчук