Провадження № 2/761/4716/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, спір підсудний Шевченківському районному суду м.Києва. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Разом з позовною заявою позивачка також подала клопотання про участь відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі, оскільки останній перебуває у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», що знаходиться за адресою: 49006, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Надії Алексеєнко, буд.80 та не має можливості особисто з'явитись у судове засідання до Шевченківського районного суду м.Києва.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що відповідач перебуває у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» та не має можливості з'явитись до суду для захисту охоронюваних законом прав та інтересів, суддя вважає за необхідне клопотання позивачки задовольнити та призначити у даній справі судове засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача.

Керуючись ст.ст. 122, 158-1, 209, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити на 27 квітня 2017 року о 09 годині 00 хвилин судове засідання по справі, яке проводити в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А (каб.310).

Викликати для участі в судовому засіданні позивачку та відповідача.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про участь відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», що знаходиться за адресою: 49006, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Надії Алексеєнко, буд.80, забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду Шевченківським районним судом м.Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є відповідач ОСОБА_2.

Відповідачу необхідно подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома, а також Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», що знаходиться за адресою: 49006, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Надії Алексеєнко, буд.80) для виконання.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвалу суду в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: