Справа №438/1019/16-ц
Провадежння №2/438/84/2017
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв`язку

з визнанням мирової угоди

13 лютого 2017 року Бориславський міський суд в складі:

головуючого судді Слиша А.Т.,

при секретарі Дробчак Г.К.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Бориславського міського суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, сторони по справі позивач за первісним позовом - відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_3 та відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою, якою просять визнати мирову угоду укладену між ними.

Судом встановлено, що шляхом взаємних поступок сторони досягли мирової угоди та домовляються між собою про те:

ОСОБА_3 відмовляється від позову про стягнення з ОСОБА_2 боргу у розмірі 34 000,00 (тридцять чотири тисячі гривень 00 коп.) гривень за договором позики та розписки від 30 квітня 2015 року та сплачених судових витрат.

Жодних майнових та фінансових претензій ОСОБА_3 до ОСОБА_2, щодо переданих останній будь - яких грошових коштів та/або майна, на дату укладання цієї Мирової угоди - не має.

ОСОБА_2 відмовляється від зустрічного позову до ОСОБА_3 про визнання двохстороннього правочину у формі договору позики укладеного ОСОБА_4 (надана поштова адреса: провулок Садовий, 8/2, місто Дрогобич Львівської області, поштовий індекс 82100) та ОСОБА_2 (поштова адреса для листування: АДРЕСА_1, поштовий індекс 82 300) 30 квітня 2015 року - удаваним та стягнення сплачених у звязку з поданням зустрічного позову, судових витрат.

Жодних майнових та фінансових претензій ОСОБА_2 до ОСОБА_3 не має.

ОСОБА_2 компенсувала до підписання даної мирової угоди ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 9 000,00 (девять тисяч гривень 00 коп.) гривень, а ОСОБА_3 повернула ОСОБА_2 оригінал договору позики та розписки про отримання коштів від 30 квітня 2015 року.

Сторони підтверджують, що дату укладання цієї Мирової угоди - ними повністю врегульовано усі взаємні спори і питання, що повязані з оформленням договору позики і розписки про отримання коштів від 30 квітня 2015 року та придбанні залишків нереалізованих косметичних товарів і туалетних приналежностей, торгівельного обладнання (меблів), а також можливості здійснювати торгівлю у приміщені торгівельного центру (Універмаг у місті Дрогобич по вулиці М.Грушевського, 58) на площі 13,5 м2.

3 моменту набуття законної сили ухвали Бориславського міського суду Львівської області про затвердження цієї Мирової угоди, вважаються врегульованими у повному обсязі всі питання та взаємні претензії, пов'язані з вирішенням судової Справи № 438/1019/16-ц (номер провадження № 2/438/485/20160).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 просять визнати мирову угоду та закрити провадження.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз`яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.154, 175, ч.2 ст.89 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за якою:

ОСОБА_3 відмовляється від позову про стягнення з ОСОБА_2 боргу у розмірі 34 000,00 (тридцять чотири тисячі гривень 00 коп.) гривень за договором позики та розписки від 30 квітня 2015 року та сплачених судових витрат.

Жодних майнових та фінансових претензій ОСОБА_3 до ОСОБА_2, щодо переданих останній будь - яких грошових коштів та/або майна, на дату укладання цієї Мирової угоди - не має.

ОСОБА_2 відмовляється від зустрічного позову до ОСОБА_3 про визнання двохстороннього правочину у формі договору позики укладеного ОСОБА_4 (надана поштова адреса: провулок Садовий, 8/2, місто Дрогобич Львівської області, поштовий індекс 82100) та ОСОБА_2 (поштова адреса для листування: АДРЕСА_1, поштовий індекс 82 300) 30 квітня 2015 року - удаваним та стягнення сплачених у звязку з поданням зустрічного позову, судових витрат.

Жодних майнових та фінансових претензій ОСОБА_2 до ОСОБА_3 не має.

ОСОБА_2 компенсувала до підписання даної мирової угоди ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 9 000,00 (девять тисяч гривень 00 коп.) гривень, а ОСОБА_3 повернула ОСОБА_2 оригінал договору позики та розписки про отримання коштів від 30 квітня 2015 року.

Сторони підтверджують, що дату укладання цієї Мирової угоди - ними повністю врегульовано усі взаємні спори і питання, що повязані з оформленням договору позики і розписки про отримання коштів від 30 квітня 2015 року та придбанні залишків нереалізованих косметичних товарів і туалетних приналежностей, торгівельного обладнання (меблів), а також можливості здійснювати торгівлю у приміщені торгівельного центру (Універмаг у місті Дрогобич по вулиці М.Грушевського, 58) на площі 13,5 м2.

3 моменту набуття законної сили Ухвали Бориславського міського суду Львівської області про затвердження цієї Мирової угоди, вважаються врегульованими у повному обсязі всі питання та взаємні претензії, пов'язані з вирішенням судової Справи № 438/1019/16-ц (номер провадження № 2/438/485/20160).

Закрити провадження у справі, оскільки сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Слиш А.Т.