Справа № 495/2880/17
№ провадження 2/495/1759/2017
Ухвала

про виправлення описки

18 квітня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Виконкому Білгород-Дністровської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Білгород-Дністровська місцева прокуратура, КУ "Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 "Сонечко" про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 18.04.2017 року була постановлена ухвала про відкриття провадження по справі за позовом Виконкому Білгород-Дністровської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Білгород-Дністровська місцева прокуратура, КУ "Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 "Сонечко" про позбавлення батьківських прав.

У вказаній ухвалі судом була допущена описка в даті постановлення ухвали, а саме зазначено 17.04.2017 рік, замість вірного 18.04.2017 р.

У судове засідання сторони по справі не зявилися, причини неявки суду не відомі, що у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, враховуючи те, що при постановленні ухвали по справі була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на винесену ухвалу, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку з власної ініціативи.

Керуючись ст. 219, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 квітня 2017 року про відкриття провадження по справі №495/2880/17 за позовом Виконкому Білгород-Дністровської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Білгород-Дністровська місцева прокуратура, КУ "Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 "Сонечко" про позбавлення батьківських прав.

Вірною датою постановлення ухвали слід вважати 18.04.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: