Справа № 579/2050/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 року м.Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: головуючого Моргуна О.В.,

за участі секретаря судового засідання Сірої С.І.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні, що містить вступну і резолютивну частини, та повному рішенні Кролевецького районного суду від 12 квітня 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кролевецького дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №6 Кролевецької міської ради Сумської області, Кролевецької міської ради Сумської області, виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області, Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області про перегляд і підвищення розміру надбавки, встановлення щомісячної премії та стягнення суми невиплаченої частини заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2017 року Кролевецьким районним судом Сумської області ухвалене рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кролевецького дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №6 Кролевецької міської ради Сумської області, Кролевецької міської ради Сумської області, виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області, Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області про перегляд і підвищення розміру надбавки, встановлення щомісячної премії та стягнення суми невиплаченої частини заробітної плати.

Встановлено, що при оформленні рішення суду, що містить вступну і резолютивні частини, і складанні повного рішення суду допущено описку у його вступній частині, а саме, імя спеціаліста ОСОБА_2 зазначене разом з іменами представників відповідачів, а імя представника відповідачів: Кролевецької міської ради Сумської області і виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області ОСОБА_3 не зазначене серед імен представників відповідачів.

Особи, які беруть участь у справі, були належним чином повідомлені про час і місце засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд вправі з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

У судовому засіданні 12 квітня 2017 року брав участь ОСОБА_3, представник за довіреністю відповідачів: Кролевецької міської ради Сумської області і виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області, про що є дані у журналі судового засідання від 12 квітня 2017 року (а.с.134-135), однак його не зазначено у вступній частині рішення, а імя спеціаліста ОСОБА_2, яка брала участь у справі, зазначене як представник відповідача.

За таких обставин підлягає виправленню описка у вступній частині рішення суду, що містить вступну і резолютивну частини, та повному рішенні суду від 12 квітня 2017 року, а саме: замість слів «представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2С.» зазначити правильно «представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3А.» і доповнити словами «спеціаліста ОСОБА_2С.».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині рішення, що містить вступну і резолютивну частини, та у вступній частині повного рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 12 квітня 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кролевецького дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №6 Кролевецької міської ради Сумської області, Кролевецької міської ради Сумської області, виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області, Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області про перегляд і підвищення розміру надбавки, встановлення щомісячної премії та стягнення суми невиплаченої частини заробітної плати, замість слів «представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2С.» зазначити правильно «представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3А.» і доповнити словами «спеціаліста ОСОБА_2С.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяОСОБА_6