_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-1080/10
Провадження № 2-во/520/30/17
УХВАЛА

16.02.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву

ОСОБА_1

про виправлення описки у виконавчих листах,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №2-1080/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 09.12.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики з урахуванням індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми в загальному розмірі 14926 гривень 27 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму оплати за виконані роботи за договором від 25 серпня 2006 року з урахуванням 3% річних та індексу інфляції в загальному розмірі 42956 гривень 85 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в загальному розмірі 992 гривні 35 копійок. В іншій частині позову - відмовлено. Рішення суду набрало законної сили 20.12.2010 року.

15 жовтня 2013 року на вимогу стягувача Київським районним судом міста Одеси було видано ОСОБА_1 три виконавчих листа №2-1080/10, а саме про:

- стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики з урахуванням індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми в загальному розмірі 14926 гривень 27 копійок;

- стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму оплати за виконані роботи за договором від 25 серпня 2006 року з урахуванням 3% річних та індексу інфляції в загальному розмірі 42956 гривень 85 копійок.

- стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в загальному розмірі 992 гривні 35 копійок.

19.01.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду міста Одеси з заявою про виправлення помилки у вищевказаних виконавчих листах №2-1080/10, виданих 15.10.2013 року Київським районним судом міста Одеси, посилаючись на те, що в графі «прізвище, імя, по батькові (повне найменування боржника)» помилково зазначено прізвище боржника ОСОБА_3 як - «Ніжник», замість вірного - «Нижник».

У судове засідання сторони по цивільній справі №2-1080/10 не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог ч.3 ст.369 ЦПК України, неявка осіб не є перешкодою для вирішення питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі.

У звязку з чим, судом проведено розгляд справи за відсутності сторін по справі.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

З матеріалів цивільної справи №2-1080/10 вбачається, що вірне прізвище відповідача по вказаній цивільній справі ОСОБА_3 є - «Нижник», однак при видачі вищевказаних виконавчих листів №2-1080/10 в графі «прізвище, імя, по батькові (повне найменування боржника)» помилково зазначено прізвище боржника ОСОБА_3 як - «Ніжник».

Враховуючи вищевикладене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах підлягає задоволенню, та за необхідне виправити допущені помилки у виконавчих листах №2-1080/10, виданих 15.10.2013 року Київським районним судом міста Одеси, зазначивши в графі «прізвище, імя, по батькові (повне найменування боржника)» вірне прізвище боржника ОСОБА_3 як - «Нижник», замість помилкового - «Ніжник».

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №2-1080/10, виданому 15.10.2013 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики з урахуванням індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми в загальному розмірі 14926 гривень 27 копійок, зазначивши вірно в графі «прізвище, імя, по батькові (повне найменування боржника)» прізвище боржника ОСОБА_3 як - «Нижник», замість помилкового - «Ніжник».

Виправити помилку у виконавчому листі №2-1080/10, виданому 15.10.2013 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму оплати за виконані роботи за договором від 25 серпня 2006 року з урахуванням 3% річних та індексу інфляції в загальному розмірі 42956 гривень 85 копійок, зазначивши вірно в графі «прізвище, імя, по батькові (повне найменування боржника)» прізвище боржника ОСОБА_3 як - «Нижник», замість помилкового - «Ніжник».

Виправити помилку у виконавчому листі №2-1080/10, виданому 15.10.2013 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в загальному розмірі 992 гривні 35 копійок, зазначивши вірно в графі «прізвище, імя, по батькові (повне найменування боржника)» прізвище боржника ОСОБА_3 як - «Нижник», замість помилкового - «Ніжник».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які не приймали участь під час оголошення ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Калініченко Л. В.