Справа № 212/7526/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого-судді Борис О.Н., з участю: секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на своє утримання. В обґрунтування позову вказала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

До вересня 2016 року, вона спільно з відповідачем виховували та утримали синів, потім їх шлюбно-сімейні відносини були припинені. На даний відповідач надає матеріальну допомогу лише на утримання дітей. Позивач не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, котів на утримання та забезпечення дітей не вистачає, тому була змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

У судове засідання позивач надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач звернувся до суду з заявою в якій також просив справу розглянути у його відсутність позовні вимоги визнає.

Згідно ст. 10,11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб в матеріалах справи (а.с. 3), сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 2010 року, який зареєстрований Дзержинським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 481. Від шлюбу подружжя мають двох неповнолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказане підтверджено копіями свідоцтва про народження дітей (а.с. 4-5).

Як убачається з матеріалів справи, шлюбні відносини сторони не підтримують з вересня 2016 року, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Неповнолітні діти проживають з матірю, батько дітей у добровільному порядку надає матеріальну допомогу на їх утримання, проте у недостатньому розміру.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ґрунтується на вимогах ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до якого, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Проти такої позиції позивачки не заперечує відповідач, про що свідчить заява останнього.

Вирішуючи питання щодо заявлених позовних вимог про стягнення аліментів на дружину, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з цих підстав, позов позивача ґрунтується на вимогах статті 84 Сімейного кодексу України, згідно яких дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Матеріалами справи встановлено, відповідач працює, отримує постійний дохід, аліментних стягнень за виконавчими листами на користь третіх осіб, інших дітей, непрацездатних батьків, дітей не має. Враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дружині, тому вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин та наданих доказів, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та стягує з відповідача судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 79, 80, 84, 180, 182, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/3 частині його заробітної плати (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 грудня 2016 року, на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття, на користь матері дітей ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/6 частині його заробітної плати (доходів) щомісячно, починаючи з 12 грудня 2016 року, на утримання дружини ОСОБА_2 на її користь, до виповнення дитині трирічного віку, тобто до 07 червня 2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 640 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. Н. Борис