Справа № 128/322/17
УХВАЛА

10 лютого 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка подана та підписана їх представником за довіреністю ОСОБА_3 до Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання права власності на спадкове майно», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницька районна державна нотаріальна контора , -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2017 року до Вінницького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка подана та підписана їх представником за довіреністю ОСОБА_3 до Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання права власності на спадкове майно», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницька районна державна нотаріальна контора.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява позивачів підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам , викладеним в п. 4 ч.2, ч.5 ст. 119 ЦПК України, виходячи з такого.

Згідно до положень, викладених в п. 4 ч.2, ч.5 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру та до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.

Так, зі змісту позовних вимог, вбачається, що кожна з позивачів заявила по одній вимоги майнового характеру та просять суд:

- визнати за ОСОБА_1, право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого у с. Майдан Вінницького району Вінницької області по вулиці Незалежності, №41, в порядку спадкування за законом;

- визнати за ОСОБА_2, право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого у с. Майдан Вінницького району Вінницької області по вулиці Незалежності, №41, в порядку спадкування за законом.

До даного позову додано оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 640 гривень- позивачем ОСОБА_1

Згідно до положень ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 600 грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви з вимогою майнового характеру, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Тому, виходячи з вище викладеного, позивачам слід зазначити ціну їх позову, з посилкою на доказ, що підтверджує вартість майна станом на день звернення до суду, на яке позивачі просять суд визнати право власності, та сплатити кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом судовій збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів у Вінницькому р-ні/ Вінницький р-н/ 22030101; код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 38054712; Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області; код банку отримувача - (МФО) 802015; рахунок отримувача -0071; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - 101 -судовий збір.

Доводи зазначені представником позивачів ОСОБА_3 про те, що Законом не міститься заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним з кількох позивачів у справі, є хибним, оскільки саме ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» регламентує , що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Зазначені вище недоліки заяви перешкоджають відкриттю провадження по даній цивільній справі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовій збір, підлягає залишенню судом без руху, про що повідомляється позивач і суд надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка подана та підписана їх представником за довіреністю ОСОБА_3 до Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання права власності на спадкове майно», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Вінницька районна державна нотаріальна контора ?- залишити без руху.

Розяснити позивачам, що їм слід виправити вказані в ухвалі недоліки, в строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо в цей же строк не будуть виправленні вказані недоліки позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: