Справа № 473/51/17
РІШЕННЯ

іменем України

"20" лютого 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Ротар М.М., при секретарі - Фінько О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Вознесенська міська рада Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки, що надана для його обслуговування, які розташовані за адресою АДРЕСА_1. Заявниця є спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з тим, що в правовстановлюючому документі на житловий будинок та земельну ділянку прізвище власника зазначено «ОСОБА_2», тоді як в свідоцтві про смерть його прізвище зазначено "ОСОБА_2". В адміністративному порядку, виправити помилку неможливо. В зв'язку з цим заявник просила встановити факт належності правовстановлюючих документів - Державного акту на право приватної власності на землю та Договору купівлі-продажу житлового будинку - ОСОБА_2.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Вознесенської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву, про розгляд справи без участі представника, при цьому позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження і паспорті.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. (свідоцтво про смерть - а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок та земельна ділянка, що надана для його обслуговування та які розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом першої черги, яка звернулася з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. На підставі її заяви у приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області заведена спадкова справа № 30/2016.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку, що надана для його обслуговування, нотаріусом було відмовлено, оскільки відповідно до свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця зазначено "ОСОБА_2" (а.с.6) тоді як в договорі купівлі-продажу житлового будинку та державному акті на право приватної власності на землю, що надана для його обслуговування та які розташовані за адресою АДРЕСА_1 прізвище власника зазначено "ОСОБА_2".

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів, а саме Державного акту на право приватної власності на землю та Договору купівлі-продажу житлового будинку підтверджений дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Різне написання прізвища у документах, на думку суду, пояснюється технічною опискою з боку особи, що видавала вказаний документ.

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що заявник позбавлений можливості одержати або відновити документи, що посвідчують даний факт.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для оформлення своїх спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 259, 293 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Вознесенська міська рада Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - Договору купівлі-продажу житлового будинку від 13 листопада 1990 року, що розташований за адресою Миколаївська область АДРЕСА_1, який був посвідчений державним нотаріусом Першої Вознесенської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 2376., в якому прізвище власника зазначено "ОСОБА_2"

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 05 квітня 1993 року виконкомом Вознесенської міської ради Миколаївської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 718, в якому прізвище власника зазначено "ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: М.М. Ротар