Справа № 683/3431/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Андрощука Є.М.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Радковецька сільська рада, Старокостянтинівського району,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05 грудня 2016 року звернулася із заявою до Старокостянтинівського районного суду, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 01 липня 2004 року була її матірю. В обґрунтування заяви посилалась на те, що остання померла і після її смерті залишилось спадкове майно, однак вона не може оформити свої спадкові права, так як їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність належного підтвердження родинних відносин між нею та померлою оскільки у свідоцтві позивача про народження серії ІУ-УР №1930023 видане Демковецькою сільською радою Старокостянтинівського району 09.04.1964 року, де імя матері зазначено Герасимчук Ганна Михайлівна, а згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія І-БВ №376961 виданому Демковецькою сільською радою Старокостянтинівського району 19.01.1983 року, в графі наречена вказана Герасимчук Ганна Михайлівна, та в свідоцтві про смерть серія І-БВ №242745 виданому Радковецькою сільською радою Старокостянтинівського району 02 липня 2004 року в графі померла вказана Ставінська Ганна Михайлівна, через такі розбіжності у вказаних документах неможливо довести родинні відносини між нею та її матірю ОСОБА_2.

Представник заявника звернулась до суду з заявою про розгляд її заяви без її участі, просить заяву задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник заінтересованої особи Радковецької сільської ради Старокостянтинівского району звернувсь до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та покладається на думку суду.

Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, яка померла 01 липня 2004 року.

Дані обставини підтверджується даними паспорта заявника НВ 280526 від 12.11.2003р., даними свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія І-БВ №242745 від 02.07.2004р., свідоцтва про народження ОСОБА_3 VI-УР №1930023 від 09.04.1964р., даними свідоцтва про укладення шлюбу І-БВ №376961 від 19.01.1983р., даними державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №130241 від 06.11.2006р., даними постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.12.2016р. №4466/02-31; даними довідки виконкому від 21.11.2016р. № 921.

За таких обставин та відповідно до положень ст.ст.256-259 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню і слід встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_4, яка померла 01 липня 2004 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212 215, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_4, яка померла 01 липня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя