Справа № 577/523/17
Провадження № 2/577/346/17
У Х В А Л А

про залишення без руху

"09" лютого 2017 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О. М.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області, Української сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, треті особи: Конотопська міська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації», відділ Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру у Талалаївському районі Чернігівської області, територіальний сервісний центр № 5942 регіонального сервісного центру МВС в Сумській області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області, Української сільської ради Талалаївського району Чернігівської області та прохає встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 8 травня 2016 року, за життя належали на праві власності житловий будинок № 74 по вул. Лукіна в м. Конотопі Сумської області, автомобіль НОМЕР_1, мопед «Дельта» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, а також визнати за ним право власності на вказане майно та на земельну дялнку площею 4, 6594 га, розташовану на території Української сільської ради Талалаївського району Чернігівської області кадастровий номер :05:001:2720 в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата - ОСОБА_2, який помер 8 травня 2016 року в м. Конотопі Сумської області.

Однак позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.

Так до позовної заяви не долучений документ про сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», як того вимагає ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Позовна заява ОСОБА_1 містить вимоги як майнового характеру (визнати за ним право на майно в порядку спадкування за законом, так і немайнового характеру (встановити факт належності майна спадкодавцю).

Підпунктами 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 4 вищевказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Судовий збір за позовними вимогами фізичної особи майнового характеру становить не менше 640 грн 00 коп та не більше 8 000 грн 00 коп, немайнового характеру 640 грн 00 коп.

При зверненні з позовом до суду ОСОБА_1 зазначив, що ціна позову становить 384875 грн 90 коп.

Таким чином ОСОБА_1 при зверненні до суду мав бути сплачений судовий збір

за позовними вимогами майнового характеру в розмірі 3 848 грн 76 коп та за позовними вимогами немайнового характеру - в розмірі 640 грн 00 коп, всього 4 488 грн 76 коп.

В той же час позивачем сплачений судовий збір в розмірі лише 4 168 грн 76 коп

Недоплачена позивачем сума судового збору становить 320 грн 00 коп (4 488 грн 76 коп сума, яка мала бути сплачена позивачем при зверненні з позовом до суду 4 168 грн 76 коп сума, яка фактично була сплачена позивачем при зверненні до суду).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, зокрема, для сплати судового збору в розмірі 320 грн 00 коп.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Конотопське УДКСУ у Сумській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37784555

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області

Код банку отримувача (МФО) 837013

Рахунок отримувача 0141

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради, Української сільської ради про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, поданою до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, .

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області, Української сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, треті особи: Конотопська міська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації», відділ Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру у Талалаївському районі Чернігівської області, територіальний сервісний центр № 5942 регіонального сервісного центру МВС в Сумській області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, роз»яснивши, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3