Справа № 279/5996/16-ц
Провадження № 2/279/646/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Моголівця І.А.,

з участю секретаря Аллахвердієвої Ю.С.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Коростенський РСЦДМС України в Житомирській області, Комунальне виробниче житлово-ремонтного експлуатаційне підприємство № 4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом ОСОБА_2, треті особи - Коростенський РСЦДМС України в Житомирській області, Комунальне виробниче житлово-ремонтного експлуатаційне підприємство № 4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що вона є бувшим членом сім`ї наймача квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3, та проживає у вказаній квартирі. З відповідачем ОСОБА_2 вона розірвала шлюб 05.11.2014 року. Звернувшись до КВЖРЕП № 4, щодо отримання довідки про склад сім`ї, їй було відмовлено, так як необхідно було надати мені паспорт відповідача, який в неї відсутній. Приблизно з січня 2014 року відповідач, забравши всі свої особисті речі та виїхав з даної квартири в невідомому для неї напрямку. В даний період та по теперішній час відповідач до квартири не з`являється та не проживає в ній. В період приблизно з 2014 року по теперішній час витрати по утриманню квартири, несе виключно вона та її син ОСОБА_4 Відповідач коштів на утримання квартири не надає. В зв`язку з цим вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи в її відсутності, вказавши, що позов підтримує та просить його задовольнити, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2, який зареєстрований по вул. Кірова, б. 48-а, кв. 28 в м. Коростені Житомирської області, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про направлення та вручення судових повісток на 9 - 30 годину 01.03.2017 року, на 09-20 годину 13.04.2017 року, що є належним судовим викликом та до суду не зявився, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Представники третіх осіб: Коростенського РС ЦДМС України в Житомирській області та Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства № 4 в судове засідання не з`явилися, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про направлення та вручення судових повісток.

Судовий розгляд проведено в заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач є наймачем квартири АДРЕСА_2 (Шевченка) в м. Коростені Житомирської області, що стверджується копією паспорта позивача, де зазначено місце проживання з 07.08.1997 року.

В даній квартирі зареєстрований колишній чоловік позивача ОСОБА_2

Відповідач в квартирі з січня 2016 року не проживає, що стверджується даними акту від 16.12.2016 року складеного сусідами позивача.

Відповідно до вимог ст.ст. 319, 321, 386 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права.

Таким чином, позовні вимоги позивачки про визнання відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням підлягають задоволенню.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір.

Керуючись ст.ст. 213 218, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 386, 405 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: м. Коростень вул.Кірова (Шевченка)АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 гривню 20 копійок судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Заочне рішення може бути переглянуто Коростенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії , а в разі відмови в його перегляді в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем, а в разі відмови в його перегляді і відповідачем в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець