Номер провадження 6/311/13/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.,

при секретарі Четвертак Л.М.,

розглянувши подання державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про примусове проникнення до житла, -

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду надійшло подання державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі за текстом - Відділ), про примусове проникнення до житла за місцем проживання та реєстрації боржника ОСОБА_1.

Подання мотивовано наступним.

На примусовому виконанні у Відділі перебуває виконавчий лист № 1-кп/311/153/2015 від 19.11.2015 виданий Василівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави та Василівської міської ради Запорізької області 6 545,00 грн. на відшкодування завданої злочином шкоди.

15.01.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження належним чином. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - за боржником відомості відсутні. Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна - відомості відсутні. Згідно відповіді з Держземагенства у Василівському районі Запорізької області - за боржником земельні ділянки (паї) не зареєстровані. Відповідно до інформаційної довідки з бази даних АІС «Автомобіль» за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Відомості про арешт внесені до відповідних реєстрів рухомого та нерухомого майна.

08.12.2015, 01.03.2016 державним виконавцем направлені виклики боржнику за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул.. Комсомольська, 27. Боржник на виклики не відреагував, до Відділу не з'явився та письмових пояснень не надав.

Відповідно до відповіді Василівського РВ УДМС України у Запорізькій області, боржник ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно відповіді Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області, за боржником не зареєстровано сільськогосподарської та

дорожньо-будівельної техніки.

За адресою боржника неодноразово здійснювались виїзди державним виконавцем, в ході останнього 08.06.2016, зі слів сусідки, стало відомо про перебування боржника в місцях позбавлення волі.

28.07.2016 Василівського районного відділу КВІ Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області направлено запит з метою встановлення факту перебування боржника на обліку в КВІ. Згідно відповіді, ОСОБА_1 вироком суду від 08.09.2015 присуджено міру покарання у вигляді 3-х років та 1-го місяця позбавлення волі. Адресою останнього місця проживання зазначено: Запорізька область, м. Василівка, вул.. Комсомольська, 27.

Згідно відповідей на оновлені запити, джерела доходів у боржника відсутні, рахунки, відкриті в банківських установах, відсутні, транспортні засоби за боржником не зареєстровано.

Державний виконавець вказує, що боржнику неодноразово направлялись виклики державного виконавця для встановлення та надання достовірних відомостей про джерела своїх доходів та майно, в тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, рахунки в банківських та фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі або у інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб, а також встановлення заходів зі сплати заборгованості.

В зв'язку з тим, що джерело отримання доходів у боржника відсутнє, інформація про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах України відсутня; майно, на яке можливо звернути стягнення у боржника відсутнє, борг ОСОБА_1 не сплачує взагалі, а вищезазначені обставини унеможливлюють потрапити до житла боржника для складання постанови про опис та арешт майна в рахунок погашення суми боргу, державний виконавець просить суд надати дозвіл на примусове проникнення до житла за місцем проживання та реєстрації боржника ОСОБА_1 за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул.. Комсомольська, буд. 27, для складання постанови про опис та арешт майна належного ОСОБА_1.

Суд, дослідивши письмові матеріали подання, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Відділі перебуває виконавчий лист № 1-кп/311/153/2015 від 19.11.2015 виданий Василівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави та Василівської міської ради Запорізької області 6 545,00 грн. на відшкодування завданої злочином шкоди. 15.01.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження

Згідно з ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця..

У ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, яка діяла на час виникнення відповідних правовідносин) є припис за яким копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження про відкриття виконавчого провадження надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

До подання не додано доказів належного повідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження, попередження боржника про необхідність бути присутнім за місцем свого проживання, чи докази неможливості вручення такого повідомлення, а також

докази відмови боржника від добровільного допуску державного виконавця до нерухомого майна за місцем проживання.

Державний виконавець ставить питання про примусове входження до житла боржника за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул.. Комсомольська, 27, але до матеріалів подання не надано доказів того, що в будинку знаходиться майно та кошти, належні боржнику відповідно до вимог ст. 376 ЦПК України.

Таким чином, будь-яких даних, що підтверджували б факт ухилення або перешкоджання здійсненню державним виконавцем примусових дій по виконанню рішення суду боржником ОСОБА_1 суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Враховуючи викладене, а також те, що входження до житла є крайньою мірою і застосовується державним виконавцем у випадку якщо інші примусові заходи не дали результатів і не надають можливості примусово виконати рішення суду, суд вважає за необхідне відмовити у прийняті рішення про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209 210, ст. 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про примусове проникнення до житла за місцем проживання та реєстрації боржника ОСОБА_1 за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Комсомольська, 27, для складання акту опису та арешту майна відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2