Справа № 466/5729/15
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 квітня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. ознайомившись із заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про перегляд заочного рішення від 30 жовтня 2015 року у справі №466/5729/15-ц за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

03 квітня 2017 року публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 30 жовтня 2015 року у справі №466/5729/15-ц за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про стягнення коштів.

Крім того, представник публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_3 просить суд відстрочити сплату судового збору за подання заяви у звязку із скрутним фінансовим становищем та відсутністю можливості сплатити судовий збір.

Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду юридичною особою або фізичною особою підприємцем заяви про перегляд заочного рішення судовий збір підлягає сплаті у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року № 10) зазначено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У звязку з вищенаведеним, вважаю, що клопотання представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки представником ОСОБА_3 не надано належних доказів на підтвердження того, що фінансовий (майновий) стан публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на наведене, вважаю, що заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного вище недоліку для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 82, 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про перегляд заочного рішення від 30 жовтня 2015 року у справі №466/5729/15-ц за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати представнику публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає..

Суддя: ОСОБА_4