АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/702/17
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 лютого 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Новіков О. М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції у Черкаській області, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ПАТ «ВіЕйБі Банк», -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2016 року скаргу ОСОБА_2 задоволено повністю.

Зобов'язано ЦВ ДВС Черкаського МУЮ у Черкаської області передати автомобіль фургон-рефрижиратор-С, марки MAN 18/224, 1999 р.в., білого кольору, кузов НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1, стягувачу - ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу в межах виконавчого провадження №41091101.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_4, представляючи інтереси ПАТ «ВіЕйБі Банк», подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_2 Також апелянт подав заяву про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на ч. 1 ст. 82 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізовано суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не надано належних та допустимих доказів підстав, за яких йому можливо відстрочити сплату судового збору, а лише зазначено, що відповідно до постанови Правління Національного банку України від 20.11.2014 року №733 ПАТ «ВіЕйБі Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних та розпочато ліквідаційну процедуру. У зв'язку з вказаними обставинами банк знаходиться у важкому фінансовому становищі, що унеможливлює в свою чергу сплатити ним судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу районного суду.

Відповідно до вимог Пункту 1.9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами і доповненнями, в поточній редакції від 01.01.2017 року, судовий збір за подання до суду апеляційної скарги юридичною особою або фізичною особою-підприємцем на ухвалу суду визначений у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, складає 1 600 грн.

Оплату судового збору провести на рахунок:

Одержувач ? УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ ? 38031150; Банк одержувач ? ГУДКСУ у Черкаській області; МФО ? 854018; Рахунок одержувача ? 0002; Код класифікації доходів бюджету ? 22030001.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.9.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга повинна бути повторно залишена без руху і апелянту надано додатковий термін для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2016 року - залишити без руху, надавши апелянту строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали апеляційного суду Черкаської області для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Новіков