Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1752/16-ц
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Кашуби А.В., секретаря судового засідання - Чернянчук К.П., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_3, при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання недійсними заповітів,

В С Т А Н О В И В:

08.07.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання недійсними заповітів.

21.09.2016 року ухвалою суду по даній справі призначено судово-почеркознавчу експертизу проведення якої доручено експертам Експертного центру УМВС України в Закарпатській області.

18.01.2017 року до Виноградівського районного суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи у звязку з недостатністю наданого судом порівняльного матеріалу необхідного для проведення експертизи.

06.02.2017 року до Виноградівського районного суд надійшло клопотання позивачки ОСОБА_1, про витребування доказів. В своєму клопотанні позивач, у відповідності до ст.137 ЦПК України, в зв'язку з тим, що щодо отримання доказів у позивача є складнощі, просить суд:

- витребувати з Виноградівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатскій області заяву про видачу паспорта громадянина України гр..ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- витребувати із Філія - Виноградівське відділення N 7289 відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", документи повязані із переоформленням ощадної книжки виданої на імя ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Заслухавши думку учасників процесу, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

За таких обставин клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.133, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

- витребувати з Виноградівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатскій області заяву про видачу паспорта громадянина України гр..ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- витребувати із Філія - Виноградівське відділення N 7289 відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", документи повязані із переоформленням ощадної книжки виданої на імя ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Докази необхідно подати в строк до 24.02.2017 року до 13 години 00 хвилин.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий ОСОБА_7