Справа № 654/3939/16-ц
Провадження №2/654/221/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Сіянко В.М.

при секретарі - Бакай В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за договором позики, -

в с т а н о в и в :

26.12.2016 року до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за договором позики. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідності до умов договору позики 05.10.2009 року відповідач ОСОБА_2 взяв у борг у ОСОБА_1 100000грн. стоком до 05.10.2019 року, розмір відсотків за користування коштами договором не визначено. Строк користування грошовими коштами з 05.10.2009 року по 23.12.2016 року склав 7 років 2 місяці 4 дні. З посиланням на ст. 1048 ЦК України позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь відсотки за користування грошовими коштами в сумі 86845,21грн., а також судові витрати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_4 позов не визнав, просив застосувати позовну давність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 05.10.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики грошових коштів, за умовами якого ОСОБА_1 передав у власність ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 100000грн., а ОСОБА_2 зобов'язався повернути ОСОБА_1 таку ж суму грошових коштів у строк до 05.10.2019 року. Договір посвідчено нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршаловою М.В. 05.10.2009 року та зареєстровано в реєстрі за №4009 (а.с. 7-8). Умовами договору не встановлений розмір процентів.

Згідно з ст.1046 ЦК за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Як передбачено ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Виходячи з викладеного між сторонами склалися договірні правовідносини, обов'язок по сплаті боргу залишається не виконаним, вимоги позивача щодо погашення процентів на рівні облікової ставки Національного банку України підлягають задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України).

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).

Згідно ст. 267 ч. 4 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Згідно з умовами договору позики від 05.10.2009 року строк виконання зобов'язання визначений 05.10.2019 року. Позивач звернувся до суду з позовом 26.12.2016 року.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив про застосування позовної давності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, в частині стягнення процентів за період з 26.12.2013р. по 26.12.2016р.

Відтак суд обрахував суму процентів за користування грошовими коштами за договором позики за прострочений строк (з 26.12.2013р. по 26.12.2016р.), що складає 53230,38грн., яка обчислюється за такою формулою: розмір заборгованості Х кількість днів прострочення Х ставка НБУ / кількість днів у році Х 100 процентів, які підлягаю стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 267, 1046-1049 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 відсотки за користування грошовими коштами за договором позики від 05.10.2009 року за період з 26.12.2013р. по 26.12.2016 р. в сумі 53230,38 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 532,30 грн., а всього 53762,68 грн. (п'ятдесят три тисячі сімсот шістдесят дві гривні 68 копійок).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя В. М. Сіянко