Справа № 209/2735/16-ц
Провадження № 2/209/72/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (Дніпродзержинської) міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третя особа - Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 міської ради про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (Дніпродзержинської) міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третя особа - Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 міської ради про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки.

Позивач ОСОБА_1 (Дніпродзержинська) міська рада Дніпропетровської області, звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати договір оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: вул. Освітня (Харитонова), 19, м. Кам'янське, площею 1,1561 га, кадастровий номер: :01:019:0084 для будівництва комплексу житлових будинків, укладеним між Дніпродзержинською міською радою та громадянкою України ОСОБА_2 та громадянином України ОСОБА_3 на умовах договору оренди земельної ділянки.

Представник позивача ОСОБА_1 (Дніпродзержинської) міської ради Дніпропетровської області, який викликався до суду для участі у розгляді справи, в судові засідання, призначені на 17.03.2017 року о 10:30 год., 14.04.2017 року о 09:40 год., не зявився, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, відповідно до вимог ст. 74-76 ЦПК України, про що свідчать повідомлення з поштового сервера про отримання виклику на 17.03.2017 року о 10:30 год. відправленого електронною поштою, та повернуте на адресу суду рекомендоване поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке було направлено на адресу позивача з викликом на 14.04.2017 року о 09:40 год. та отримане представником позивача 10.04.2017 року. Заяв від позивача про зміну його місцезнаходження чи номеру телефону не надходило, тому суд вважає позивача повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи. Позивач причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що належним чином повідомлений позивач - ОСОБА_1 (Дніпродзержинська) міська рада Дніпропетровської області, повторно не зявився в судове засідання.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 207, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (Дніпродзержинської) міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третя особа - Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 міської ради про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1 (Дніпродзержинській) міській раді Дніпропетровської області, що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до Апеляційного суду Дніпропетровської області, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Решетник