Провадження № 2-к/761/9/2017
У Х В А Л А

28 березня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Литовської Республіки від 19.01.2017 року про визнання недійсним рішення зборів акціонерів, визнання угод недійсними, повернення майна й заборони на виконання дій, що становлять реальну загрозу заподіння шкоди в майбутньому, -

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Литовської Республіки від 19.01.2017 року про визнання недійсним рішення зборів акціонерів, визнання угод недійсними, повернення майна й заборони на виконання дій, що становлять реальну загрозу заподіння шкоди в майбутньому.

Згідно ч. 1 ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Як вбачається із Витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, наданого на запит суду, ТОВ «Інвестиційна вагонна компанія» зареєстроване у Голосіївському районі м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська,69.

Згідно з ч. 4 ст. 394 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додано до нього, особі, що його подала.

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Литовської Республіки від 19.01.2017 року про визнання недійсним рішення зборів акціонерів, визнання угод недійсними, повернення майна й заборони на виконання дій, що становлять реальну загрозу заподіння шкоди в майбутньому без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 209, 210, 293,294, 394 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Литовської Республіки від 19.01.2017 року про визнання недійсним рішення зборів акціонерів, визнання угод недійсними, повернення майна й заборони на виконання дій, що становлять реальну загрозу заподіння шкоди в майбутньому - залишити без розгляду.

Копію ухвали разом із клопотанням та всіма додатками до нього повернути стороні заявника.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.А. Рибак