13.04.2017 Справа № 363/154/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Войнаренко Л.Ф.

секретаря Клименко В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Вишгороді справу за позовом органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи служба у справах дітей та сім»ї Вишгородської районної державної адміністрації, Вишгородський районний центр соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді, Вишгородський районний дитячий будинок «Любисток» про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в січні 2017 року звернувся до суду з позовом доНарзуллоєва ОСОБА_3, треті особи служба у справах дітей та сім»ї Вишгородської районної державної адміністрації, Вишгородський районний центр соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді, Вишгородський районний дитячий будинок «Любисток» про позбавлення батьківських прав.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що в м.Вишгороді по вул..Шолуденка,2 (мікрорайон Берізки) проживає сім»я ОСОБА_4, який має малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини ОСОБА_5 Віка Іргашевна померла 2 жовтня 2014 року. Батько дитини не піклується про дитину, не створив для дитини безпечних умов проживання, житло перебуває в антисанітарному стані, у дитини відсутня постільна білизна. На неодноразові застереження батько дитини не реагує.6 січня 2017 року за розпорядженням Вишгородської районної державної адміністрації №9 дитина вилучена із сім»ї в зв»язку з виникненням безпосередньої загрози життю та здоров»ю дитини.

Просять винести рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина , ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просять задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2Х в судове засідання двічі не з»явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

3-і особи представник служби у справах дітей та сім»ї Вишгородської районної державної адміністрації та представник Вишгородського районного дитячого будинку «Любисток» позов підтримали і просять задовільнити. Крім того, представник Вишгородського районного дитячого будинку «Любисток» суду пояснив, що дитина до закладу потрапила у край негативному стані, не розмовляла, батько дитини з січня 2017 року жодного разу до дитини не навідався, життям дитини не цікавився.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд прийшов до такого висновку, виходячи з наступного.

Відповідно до ст..164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров»я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини , примушують її до жебракування та бродяжництва.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, 25 лютого 2013 року року народження,(а.с.7)батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Віку Іргашевну.

ОСОБА_2 Віка Іргашевна померла 2 жовтня 2014 року (а.с.8).

Відповідно до акту обстеження умов проживання та виховання дітей в сім»ї від 6 грудня 2016 року батько зі своєю співмешканкою з 5 по 6 грудня зловживали спиртними напоями, в будинку відсутнє централізоване опалення, у дитини відсутня постільна білизна, особисті речі дитини брудні, дитина не відвідує ДНЗ (а.с.9), батьку надано строк для усунення недоліків до 7 грудня 2016 року.

Відповідно до акту обстеження умов проживання та виховання дітей в сім»ї від 22 грудня 2016 року порушення проживання дитини не усунуті (а.с.10).

Відповідно до акту обстеження умов проживання та виховання дітей в сім»ї від 5 січня 2016 року будинок опалюється буржуйкою та електричним обігрівачем, наявний запах гарі, особисті речі дитини брудні, на лобі дитини виявлена глибока рана (а.с.11).

Згідно висновку органу опіки та піклування (а.с.4-5) визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина , ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав.

Оцінивши покази сторін та докази по справі, суд вважає, що ОСОБА_2 усунувся від виконання своїх обов»язків по вихованню сина. За таких обставин, позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст..11,60,208,209,213 ЦПК України, ст.164 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина , ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути протягом десяти днів подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя Л.Ф.Войнаренко