Справа № 175/2309/16-ц
Провадження № 2/175/921/16
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

02 лютого 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.,

при секретарі - Пренко А.В.,

за участю: представник позивача - Сеннова О.А.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача у судове засідання підтримав уточнений позов і просив його задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь банку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 18619,00 грн., а також суму витрат понесених по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти пред'явленого позову, вважаючи його необґрунтованим та безпідставним, оскільки починаючи з 2011 року відповідач ОСОБА_3 не здійснював платежів з погашення заборгованості за кредитним договором і саме з того часу у банка виникло право на звернення до суду з позовом, яким вони у визначені законом строки не скористалися, тому він просить суд, з даних підстав відмовити у задоволенні вимог у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №б/н від 25.06.2010 року відповідач ОСОБА_3 отримав від ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Після чого, 13.03.2013 року, відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, ОСОБА_3 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 432,21 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,012% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Зокрема, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, та у свою чергу, ОСОБА_3 підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, що підтверджується його підписом у заяві.

Проте, як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум кредиту та відсотків не виконує, у зв'язку з чим, станом на 31.10.2016 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 18619,00 грн., яка складається з наступного:

-497,63 грн. - заборгованість за кредитом;

-13872,67 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

-3600,00 грн. - заборгованість по комісії та пені за користування кредитом;

-648,70 грн. - сума штрафу відповідно до п.2.2 генеральної угоди.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, відповідачем порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитом, що складає 18619,00 грн.

Що стосується посилань представника відповідача у своїх заперечення щодо відмови у задоволенні позовних вимог з підстави застосування строків позовної давності, суд вважає їх необґрунтованими та безпідставними, тому ставиться до них критично з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, зокрема з розрахунку заборгованості за договором, відповідачем 30.09.2013 року було востаннє внесено грошову суму у розмірі 309,15 грн. на погашення заборгованості за наданим кредитом, таким чином саме з цього часу у позивача виникло право на звернення до суду за захистом свого порушеного права, яким вони скористалися у визначений законом термін, подавши відповідну позовну заяву 10.06.2016 року, тобто у межах строку позовної даності визначеного ч.1 ст. 257 ЦК України.

Відповідно до вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 1378,00 грн., сплачені ним при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 84, 88, 212, 215, 214, Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 526, 527, 530, 554, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ «КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ПАТ «КБ «Приват Банк» суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 13.03.2013 року у розмірі 18619,00 грн., яка складається з наступного:

-497,63 грн. - заборгованість за кредитом;

-13872,67 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

-3600,00 грн. - заборгованість по комісії та пені за користування кредитом;

-648,70 грн. - сума штрафу відповідно до п.2.2 генеральної угоди.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ПАТ «КБ «Приват Банк» суму судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.О. Ребров