Справа № 587/867/15-ц
Провадження № 6/587/4/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Грунської спеціальної загальноосвітньої школи-інтренат про видачу дубліката виконавчого листа,

Встановив:

Представник Грунської спеціальної загальноосвітньої школи-інтренат звернувся до суду з даною заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Сумської районної державної адміністрації в особі Служби у справах дітей Сумської РДА в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки і піклування Верхньосироватської сільської ради Сумського району, Грунська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат, Прокуратура Сумського району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Виконавчий лист був направлений до ВДВС Сумського РУЮ, але в ході службового листування втрачений.

Представник Грунської спеціальної загальноосвітньої школи-інтренат в письмовій заяві заяву підтримав повністю, просив слухати справу без його участі.

Представник Сумського районного відділу державної виконавчої служби в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, заперечень до заяви не надав.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

За рішенням Сумського районного суду Сумської області № 587/867/15-ц, провадження № 2/587/412/15 від 18.06.2015 року позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_1, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усих видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 31 березня 2015 року і до повноліття дитини, на підставі чого був виданий відповідний виконавчий лист.

Згідно інформаційного листа Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 26 січня 2017 року, 01.11.2016 року до відділу надійшла заява від директора Грунівської СЗОШ інтернату ОСОБА_4 про прийняття виконавчого документа на виконання та відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 587/867/15-ц від 18.06.2015 року, виданого Сумським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_1 аліментів. В звязку з тим, що до відділу була предявлена ксерокопія виконавчого документа (оригінал виконавчого документа відсутній), завірена директором Грунівської СЗОШ інтернату, державним виконавцем на підставі п. 6 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» 02.11.2016 року було винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання. 02.11.2016 року за вих. № 1021/2/7658-02-2 повідомлення про повернення разом з ксерокопією виконавчого документа направлено до Грунівської СЗОШ інтернат. Виконавчий лист № 587/867/15-ц від 18.06.2015 року, виданий Сумським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_1 аліментів в СР ВДВС ГТУЮ у СО не перебуває та на виконання не надходив (а.с.61).

22 вересня 2016 року до ВДВС Сумського РУЮ звернувся стягувач стосовно надання довідки про стан сплати аліментів ОСОБА_2, одразу ж було виявлено, що згідно даних ЄДРВП виконавче провадження стосовно ОСОБА_2 на виконанні у відділі не перебуває.

Оригінал виконавчого листа при пересилці було втрачено.

Враховуючи, що на даний момент оригінал виконавчого листа втрачено, а також неможливість встановити подальшу долю вказаного виконавчого документа (відсутність доказів отримання його Грунською спеціальною загальноосвітньою школою - інтренат) є всі підстави вважати вказаний виконавчий документ втраченим не з вини Сумського районного відділу державної виконавчої служби, а тому, оскільки аліменти не сплачено, є необхідність видачі дубліката виконавчого листа.

Згідно ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно задовольнити дану заяву в повному обсязі.

Тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»,

Ухвалив:

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Сумського районного суду Сумської області № 587/867/15-ц, провадження № 2/587/412/15 від 18.06.2015 року за позовом Сумської районної державної адміністрації в особі Служби у справах дітей Сумської РДА в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки і піклування Верхньосироватської сільської ради Сумського району, Грунська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат, Прокуратура Сумського району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Суддя О.М. Моісеєнко