30.03.2017 Єдиний унікальний номер 205/8389/16-ц
№ 205/8389/16-ц
№ 2/205/14/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Федченко В.М.,

при секретарі Джурко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.04.2004 р. між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, від якого вони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку відповідач надає матеріальну допопомогу в недостатньому розмірі. Просила суд збільшити розмір аліментів, які утримуються з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву, у якій просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти збільшення розміру аліментів до 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до повноліття дитини.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 24 квітня 2004 року, який був зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №218 (а.с.3).

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2016 року шлюб між сторонами розірвано.

Від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2012 року з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно, починаючи з 28 березня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття чи змін у майновому становищі сторін.

У позивачки склалося важке матеріальне становище, що унеможливлює в повній мірі утримувати спільну з відповідачем дитину, оскільки дитина потребує як фізичного так і духовного розвитку, що зумовлює понесення значних витрат.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, являється пенсіонером 3-ї групи за загальним захворюванням по зору з 18.03.2014 року та отримує пенсію в розмірі 1388,49 грн. З його пенсії згідно рішення стягуються аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі 310 грн.

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу(далі -СК) України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України).

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України).

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Зазначені висновки щодо подібних правовідносин викладені у постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі № 6-143цс14. Дана постанова Верховного Суду України згідно вимог ст. 360-7 ЦПК України є обовязковою при застосуванні судами норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, являється пенсіонером 3-ї групи за загальним захворюванням по зору з 18.03.2014 року та отримує пенсію в розмірі 1388,49 грн. З його пенсії згідно рішення стягуються аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі 310 грн.

На підставі наведеного, виходячи з принципів розумності та справедливості та враховуючи вищенаведені обставини, матеріальний стан сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, змінити спосіб стягнення та розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлений рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31.05.2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з твердої грошової суми 300 грн. на 1/4 частину з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

На підставі ст.ст.182-184,192 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31.05.2012 року з твердої грошової суми 300 грн. на 1/4 частину з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, 30 сепрян ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в сумі 551 гривень 20копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.М. Федченко