Справа №638/1901/17,
№2-з/638/114/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого, судді: Руднєвої О.О.

при секретарі: Гребінник А.Ю.

розглянувши заяву про забезпечення позову представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ворота», третя особа: товарна біржа «КМФБ» про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ворота», третя особа: товарна біржа «КМФБ» про зобовязання вчинити певні дії.

10.02.2017 року ухвалою суду провадження у справі відкрито.

В позовній заяві позивач просить: зобовязати ПАТ «ОСОБА_3 ворота» укласти з ОСОБА_1 як з переможцем аукціону від 27.01.2017 року договір купівлі- продажу нерухомого майна ( а саме нежитлових приміщень, розташованих у м. Харків пр Науки,36 (колишній пр. Леніна), загальною площею 2833,9 кв.м. та основних засобів, а саме офісного приміщення банку, підвалу та 4 поверхів з додатковими основними засобами, що є невідємними (основні засоби у кількості 103 одиниці: кондиціонери, світильники, бронеконструкції, тощо). Зобовязати ПАТ «Банк золоті ворота» передати ОСОБА_1 придбане на аукціоні нерухоме майно (нежитлові приміщення, розташовані у м. Харкові пр Науки,36, загальна площа 2833,9 кв.м. та основні засоби, а саме офісне приміщення банку, підвал та 4 поверхи з додатковими основними засобами, що є невідємними (основні засоби у кількості 103 одиниці: кондиціонери, світильники, бронеконструкції, тощо) за актом приймання передачі. Зобовязати ПАТ «Банк золоті ворота» передати ОСОБА_1 технічну документацію на зазначене нерухоме майно.

В заяві про забезпечення позову позивач просить: до набрання чинності судовим рішенням у даній справі заборонити ПАТ «ОСОБА_3 ворота» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ОСОБА_3 ворота» ОСОБА_4 та товарній біржі «КМФБ» вчиняти будь які дії стосовно нерухомого майна, а саме: нежитлових приміщень, розташованих у м. Харків, пр Науки,36(колишній пр Леніна), загальною площею 2833,9 кв.м. та основних засобів, а саме: офісного приміщення банку, підвалу та 4 поверхи з додатковими основними засобами, що є невідємними (основні засоби у кількості 103 одиниці: кондиціонери, світильники, бронеконструкції, тощо (лот №2212515 на відкритих торгах, проведених Товарною біржею «КМФБ» 27.01.2017 року) в тому числі, але не виключно: визнавати торги від 27.01.2017 року недійсними або такими, що не відбулися, виставляти зазначене майно на повторні торги, іншим способом відчужувати майно та здійснювати щодо нього будь які правочини

Суд вважає, що заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України- позов забезпечується забороною вчиняти певні дії

З огляду на наведене, враховуючи, що між сторонами виник спір, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання можливого судового рішення, та вважає, що необхідно забезпечити позов шляхом накладання арешту на нерухоме майно та заборонити вчиняти певні дії.

Керуючись ст.ст.151-154 ЦПК України,

СУД УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ворота», третя особа: товарна біржа «КМФБ» про зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

До набрання чинності судовим рішенням у даній справі №638/1901/17 заборонити публічному акціонерному товариству «ОСОБА_3 ВОРОТА» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ОСОБА_3 ВОРОТА» ОСОБА_4 та товарній біржі «КМФБ» вчиняти будь які дії стосовно нерухомого майна, а саме: нежитлових приміщень, розташованих у м. Харків, пр Науки,36 (колишній пр. Леніна), загальною площею 2833,9 кв.м. та основних засобів, а саме: офісного приміщення банку, підвалу та 4 поверхів з додатковими основними засобами, що є невідємними (основні засоби у кількості 103 одиниці: кондиціонери, світильники, бронеконструкції, тощо (лот №2212515 на відкритих торгах, проведених Товарною біржею «КМФБ» 27.01.2017 року) в тому числі, але не виключно: визнавати торги від 27.01.2017 року недійсними або такими, що не відбулися, виставляти зазначене майно на повторні торги, іншим способом відчужувати майно та здійснювати щодо нього будь які правочини.

Копію ухвали для виконання направити до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Департаменту реєстрації Харківської міської ради Центр надання адміністративних послуг, публічному акціонерному товариству «ОСОБА_3 ворота», товарній біржі «КМФБ», Дзержинському відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох) років.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвалу, після її виконання, негайно надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий, суддя: Руднєва О.О.