Справа № 161/518/17
Провадження № 2/161/1218/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м.Луцьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Свій позов мотивує тим, що 07.10.2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від даного шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 29.08.2011 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 02 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вказує, що вона постійно несе додаткові витрати на оздоровлення, спортивні заняття, лікування, репетиторство дочки ОСОБА_4. Крім того, відповідач працює у Східноєвропейському національному університеті.

Просить суд, збільшити розмір стягуваних з відповідача на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 500 грн. щомісячно до ? частини з всіх видів його заробітку (доходу), починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилась, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 07.10.2007 р. по 21.10.2011 р. перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 4 ).

Від даного шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6 ).

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 29.08.2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 02 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.(а.с. 2-3 ).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Судом встановлено, що відповідач працює викладачем в Східноєвропейському національному університеті імені ОСОБА_5 та має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, оскільки є здоровим та працездатним.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача на утримання дитини з 500 гривень на ? частки щомісячно.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд врахував стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, стягувача аліментів.

Згідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивачка звільнена від сплати судового збору по аліментних вимогах.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 174, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 184, 192, 196 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів- задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Луцького міськрайонного суду від 29.08.2011 року стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, від дня набрання рішенням суду законної сили до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_7