Справа № 569/2827/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого-судді Бучко Т.М.

секретар Соломон О.М.

з участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй Державного акту про право приватної власності на землю серії РВ 00103, виданого 18 грудня 1996 року Рівненською міською радою народних депутатів, та договору купівлі-продажу від 18 липня 1996 року, посвідченого та зареєстрованого в реєстрі за № 6126 приватним нотаріусом ОСОБА_2.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що на підставі договору купівлі-продажу від 18 липня 1996 року набула у власність земельну ділянку для будівництва і обслуговування гаража, розташовану в м.Рівне по вул..Глибока, 15а, та 18 грудня 1996 року отримала державний акт про право приватної власності на вказану земельну ділянку. Однак, у державному акті та договорі купівлі-продажу її прізвище вказано «Синельникова» замість «Сінельникова» як зазначено у паспорті. Різниця у написанні прізвища стала наслідком довільного перекладу прізвища з російської мови. На зазначеній земельній ділянці розміщений гараж, який належить їй на праві приватної власності. Вирішила відчужити вказане майно на користь своєї доньки, але в звязку з наявними розбіжностями у написанні прізвища в документах на землю скористатися своїм правом на розпорядження майном не має можливості.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю та з аналогічних підстав. Просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення заяви, оскільки нею дійсно були виявлені помилки у написанні прізвища заявника в документах, що посвідчують право власності на земельну ділянку. Внести виправлення у вказані документи в позасудовому порядку неможливо.

Суд, заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

Суд встановив, що заявник має на праві приватної власності гараж, який знаходиться за адресою м.Рівне, вул.Глибока, 15а, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 20 вересня 2007 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16001372 від 20 вересня 2007 року.

Гараж розташований на земельній ділянці, яка придбана заявником на підставі договору купівлі-продажу від 18 липня 1996 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2 Право власності заявника на вказану земельну ділянку посвідчується державним актом про право приватної власності на землю серії РВ 00103, виданим 18 грудня 1996 року Рівненською міською радою народних депутатів.

Під час оформлення заявником документів з метою відчуження належного їй майна було виявлено помилки в написанні її прізвища у договорі купівлі-продажу земельної ділянки та державному акті про право приватної власності на землю, а саме зазначено «Синельникова» замість «Сінельникова».

Факт належності заявнику договору купівлі-продажу та державного акта на право приватної власності на землю підтверджується паспортом заявника, свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, де прізвище заявника зазначено «Сінельникова».

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акта на право приватної власності на землю серії РВ 00103, виданого 18 грудня 1996 року Рівненською міською радою народних депутатів, та договору купівлі-продажу від 18 липня 1996 року, посвідченого та зареєстрованого в реєстрі за № 6126 приватним нотаріусом ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :