Справа № 473/3839/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"20" лютого 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2016 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшли :

- ? частина житлового будинку АДРЕСА_1 ;

- ? частка земельної ділянки загальною площею 0,0598 га, що призначена для обслуговування зазначеного житлового будинку;

- ? частка земельної ділянки загальною площею 3,54га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1;

- ? частка земельної ділянки загальною площею 3,54га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2;

На випадок своєї смерті померла ОСОБА_4 залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповідала своїй дочці ОСОБА_2.( а.с7).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є її дочка ОСОБА_2 та чоловік ОСОБА_3, але останній відмовився від прийняття спадщини.

Позивач прийняла спадщину шляхом звернення до Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, але нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю -правовстановлюючих документів на зазначене нерухоме майно і відповідну реєстрацію за спадкоємцем двох останніх земельних ділянок.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні 27.01.2017 року просила суд позов задовольнити в повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні 27.01.2017 року позов визнав в повному обсязі, зазначив, що житловий будинок було придбано ним із дружиною в період шлюбу, вони не ділили майно, бо в цьому не було потреби і він вважає, що 1/2 частина належала спадкодавцю. Це стосується і земельної ділянки, яка надана для обслуговування зазначеного будинку.

Щодо 1/2 частини земельних ділянок, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, то позивач ними користувалася без передачі в оренду, тобто обробляли землю самотужки.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного.

Позивач ОСОБА_2 є донькою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 05.02.1980 року ( а.с. 10).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 12.08.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції у Миколаївської області НОМЕР_4 (а.с.6).

ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги за законом, яка у встановленому порядку прийняла спадщину, звернулась до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав, про що свідчить інформація, надана Першою Вознесенською державною нотаріальною конторою, заведена спадкова справа № 21/2014.

Проте нотаріус відмовив позивачу з підстав відсутності правовстановлюючих документів та реєстрації нерухомого майна за спадкодавцем( а.с. 5).

ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 17.05.1988 року НОМЕР_5 ( а.с.9).

Позивач змінила прізвище (до шлюбу ОСОБА_2) на ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 07.08.1999 року НОМЕР_6 ( а.с.11).

Згідно будинкової книги на будинок АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем зареєстрованими значаться сторони- ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с. 12-14).

Згідно договору купівлі- продажу від 12.01.1989 року ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_6 житловий будинок АДРЕСА_1.(а.с. 15-16.)

Згідно державного акта ОСОБА_3 набув у власність земельну ділянку, загальною площею 0.0598 га. надану для обслуговування житлового будинку на підставі рішення виконкому Вознесенської міської ради від 25.01.1994 року № 21(а.с.17).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.03.2009року спадкоємцем ? частки майна ОСОБА_7 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її дочка ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.18).

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 17.03.2009року № 19018974спадкоємцем після смерті ОСОБА_7 є ОСОБА_4 ( а.с. 19).

Згідно державного акту ОСОБА_8 набув у власність земельну ділянку, загальною площею 3,54га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення розпорядження Вознесенської райдержадміністрації від 12.12.2003року № 664-р. (а.с.20).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.03.2009року спадкоємцем ? частки майна ОСОБА_7 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її дочка ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.21).

Згідно довідки оцінщика ОСОБА_9 від 13.12.2016року № 13-16 середня ринкова вартість житлового будинку станом на 13.12.2016 року складає 170 400 грн.( а.с. 22), середня ринкова вартість земельної ділянки загальною площею 0,0598 га. станом на 13.12.2016 року складає 11 960 гривень, земельної ділянки загальною площею 3,45 га. кадастровий номер НОМЕР_1 складає 53 100,00 гривень, ? частка земельної ділянки 26 550грн., земельної ділянки загальною площею 3,45га. НОМЕР_2 складає 53 100,00 гривень, а відповідно ? частка земельної ділянки 26 550 гривень ( а.с. 22- 25).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 який від спадщини після смерті останньої відмовився на користь позивачки, що підтверджується відповідною заявою, поданою нотаріусу у встановлений законом час ( а.с.39).

Згідно ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ст. 370 ЦК України, ст. ст. 69-70 СК України та рекомендацій Постанови Пленуму Верховного Суду за № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовом про захист права приватної власності» співвласники мають право на виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Відповідно допостанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року N 11, сутність поділу полягає в тому, що кожному з подружжя присуджуються в особисту власність конкретні речі, а також здійснюється розподіл майнових прав та обов'язків. При здійсненні поділу в судовому порядку судмає виходити з презумпції рівності часток. При винесенні рішення суд має керуватися "обставинами, що мають істотне значення", якими можуть бути, насамперед, ступінь трудової та (або) фінансової участі кожного з подружжя в утриманні спільного майна, зроблених поліпшеннях, доцільність та обґрунтованість укладених правочинів, спрямованих на розпорядження спільним майном, наявність або відсутність вчинення одним з подружжя дій, що порушують права другого з подружжя, суперечать інтересам сім'ї, матеріальне становище співвласників тощо. Поділ спільного сумісного майна подружжя здійснюється з визначення кола об'єктів спільної сумісної власності подружжя і встановлення їхньої вартості. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Поділу підлягає усе майно, що є у спільній сумісній власності.

Згідно положень Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом (ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її в шестимісячний строк в порядку, передбаченому законом.

Матеріали справи вказують на те, що позивач належним чином прийняла спадщину.

В матеріалах справи є достатні докази належності спадкодавцю спірної земельної ділянки, а тому це майно вважається таким, що ввійшло до складу спадщини.

Враховуючи вказані обставини та те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, зокрема через органи нотаріату, а тому суд вважає, що їх цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за ними права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку земельної ділянки загальною площею 0,0598га, що призначена для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку земельної ділянки загальною площею 3,54га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку земельної ділянки загальною площею 3,54га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Висоцька Г.А.