Справа № 505/1517/16-ц
Провадженя № 2/505/32/2017
УХВАЛА

(про призначення додаткової судової експертизи)

26.04.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та Подільської міської ради Одеської області про визначення порядку користування земельною ділянкою, розподіл в натурі спільного домоволодіння та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з цим позовом та з урахуванням уточнення позову просить визначити порядок користування земельною ділянкою, загальною площею 656 кв.м., розташованою за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Шкільна, буд.6, між ОСОБА_1 (з однієї сторони) та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 (з іншої сторони), у відповідності до часток у праві приватної спільної часткової власності на спільне домоволодіння, яке знаходиться за цією ж адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Шкільна, буд.6, а саме:

Виділити у користування ОСОБА_1 (частка 33/100) земельну ділянку І площею 118 кв.м.

Іншим співвласникам ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 виділити у спільне користування земельну ділянку II площею 538 кв.м.

Розділити в натурі спільне домоволодіння, що складається з житлового будинку зазначеного в плані літ. «А» загальною площею 60,2 кв.м., в тому числі житловою площею 38,9 кв. м, житлового будинку зазначеного в плані літ. «Б» загальною площею 86,8 кв.м., в тому числі житловою площею 41,6 кв.м., житлового будинку зазначеного в плані літ. «А2», загальною площею 57,9 кв.м. в тому числі житловою площею 32,1 кв.м., житлової прибудови зазначеної в плані літ. «А1» загальною площею 20,0 кв.м. в тому числі житловою площею 15,0 кв.м, з відповідними господарськими будівлями та спорудами: погребами під частиною будівлі літ. «Д1,н», прибудовами літ. «а,а1,б,б1,б2,б3,б4,б5», тамбуром літ. «а2», сараями літ. «В,в,Г,Д,К,Л,М,Р,С», літнім душем літ. «П», вбиральнею літ. «З», навісом літ. «Я», вимощенням І, огорожею №1,6,7,8, хвірткою №3, воротами №4,5,9, які складаються з: цілого житлового будинку, зазначеного в плані літ. «А» загальною площею 60,2 кв.м,, в тому числі житловою площею 38,9 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель та споруд: навісом літ. «Я», огорожею №8, воротами №9, яке знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ вул. Шкільна, буд.6:

- виділивши належні ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності 33/100 частини домоволодіння, які складаються з: цілого житлового будинку, зазначеного в плані літ. «А» загальною площею 60,2 кв.м., в тому числі житловою площею 38,9 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель та споруд: огорожею №8, воротами №9, яке знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Шкільна, буд. 6 в окремий обєкт нерухомого майна - цілий житловий будинок, зазначений в плані літ. «А» загальною площею 60,2 кв.м., в тому числі житловою площею 38,9 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами: навісом літ «Я», огорожею №8, воротами №9, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Шкільна, буд.6-а;

- залишивши у приватній спільній частковій власності ОСОБА_2, ОСОБА_8. ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 частки вищезазначеного домоволодіння, з урахуванням виділу 33/100 частини в окремий обєкт нерухомого майна, відповідно до варіанту (варіантів) додаткової судової будівельно-технічної експертизи;

- припинивши за ОСОБА_1 право приватної спільної часткової власності на вищезазначені 33/100 частини домоволодіння з відповідною частиною господарських будівель та споруд, які розташовані за вищевказаною адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Шкільна, буд.6.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на цілий житловий будинок, зазначений в плані літ. «А» загальною площею 60,2 кв.м., в тому числі житловою площею 38,9 кв.м, з відповідними господарськими будівлями та спорудами: навісом літ. «Я», огорожею №8, воротами №9, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Шкільна, суд 6-а.

В порядку забезпечення доказу порив призначити додаткову судову будівельну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1)Чи є технічно можливим виділити в натурі частку, яка належить позивачу ОСОБА_1

Івановичу, на праві приватної спільної часткової власності, а саме - 33/100 частини домоволодінні

які складаються з: цілого житлового будинку, зазначеного в плані літ. «А» загальною площею 60,2 кв.м., в тому числі житловою площею 38,9 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель споруд: навіс літ «Я», огорожею №8, воротами №9, яке знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ вул. Шкільна, буд. 6 в окремий об'єкт нерухомого майна - цілий житловий будинок ?

2)Якщо можливо, то надати варіант ( варіанти) такого виділу та визначити частку кожного співвласника (ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11С.) домоволодіння з відповідними господарськими будівлями та спорудами, яке знаходиться адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Шкільна, буд. 6, з урахуванням виділу частки 33/10 яка належить позивачу ОСОБА_1 в окремий об'єкт нерухомого майна.

Представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_12 заявив просив також вирішити питання чи буде можливий поїзд у спільний двір автомобіля асенізації у разі виділу ОСОБА_1?

Вислухавши учасників судового засідання та вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

З урахуванням обставин справи та беручи до уваги право сторони на призначення у справі судової експертизи в порядку забезпечення доказу, а також те, що її призначення необхідне для повного зясування всіх обставин справи, результати якої будуть мати суттєве значення для правильного її вирішення, а проведення судової експертизи потребує спеціальних знань в галузі науки і будівництва, суд задовольняє клопотання сторони позивача про призначення у справі судової додаткової будівельної технічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 143,144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі проведення додаткової судової будівельної технічної експертизи

На вирішення експерту поставити питання:

1. Чи є технічно можливим виділити в натурі частку, яка належить позивачу ОСОБА_1

Івановичу, на праві приватної спільної часткової власності, а саме - 33/100 частини домоволодіні які складаються з: цілого житлового будинку, зазначеного в плані літ. «А» загальною площею 60,2 кв.м., в тому числі житловою площею 38,9 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель споруд: навіс літ. «Я», огорожею №8, воротами №9, яке знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ вул. Шкільна, буд. 6 в окремий об'єкт нерухомого майна - цілий житловий будинок ?

2. Якщо можливо, то надати варіант ( варіанти) такого виділу та визначити частку кожно

співвласника (ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11С.) домоволодіння з відповідними господарськими будівлями та спорудами, яке знаходиться адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Шкільна, буд. 6, з урахуванням виділу частки 33/10 яка належить позивачу ОСОБА_1 в окремий об'єкт нерухомого майна ?.

3. Чи буде можливий поїзд у спільний двір автомобіля асенізації у разі виділу ОСОБА_1?

Проведення судової експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_13

Надати експерту матеріали цивільної справи.

Привести експерта до присяги та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Витрати на проведення цієї експертизи покласти на позивача.

Розгляд справи зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала суду в частині призначення судової експертизи апеляційному оскарженню в окремо від рішення у справі не підлягає.

С у д д я-

.