Справа № 2/593/60/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

в особі: судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання за нею права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що у будиковолодінні, яке знаходиться по вул. Садова,1 у с.Вербів Бережанського району Тернопільської області проживали її батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Оскільки їхній двір відносився до категорії колгоспних дворів, то кожен із них був співвласником по 1/2 частині вищезазначеного будинковолодіння. 23 серпня 2003 року померла мати позивачки, не залишивши заповіту. На час її смерті із нею проживав її чоловік (батько позивачки), який успадкував усе її майно. 26 листопада 2003 року батьком було складено заповіт, згідно якого він заповів усе своє майно в рівних частинах дочкам: позивачці ОСОБА_1 та ОСОБА_5 Даний заповіт не було змінено і не скасовано. 30 квітня 2014 року батько позивачки ОСОБА_3 помер, і в строк до шести місяців після його смерті, а саме 22 жовтня 2014 року позивачка звернулася із письмовою заявою про прийняття спадщиниу Бережанську держнотконтору. А сестра позивачки Мурашкіна (р.п.Дулібська) ОСОБА_6 відмовилася від успадкування майна батька, про що подала письмову заяву. З приводу успадкування будинковолодіння, що належало померлим батькам позивачка зверталася у Бережанську держнотконтору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом по причині відсутності правовстановлюючих документів на ім`я померлих, що і змусило її звернутися в суд із згаданим позовом.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак на адресу суду її представником адвокатом ОСОБА_7 подано письмову заяву, у якій він просить справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно слухати у його відсутність, настоює на задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, а саме - на визнанні за позивачкою права власності за заповітом на ? частину будинковолодіння, що по вул.Садова,1, у с.Вербів Бережанського району Тернопільської області та на ? частину вищезазначеного будинковолодіння, як за спадкоємицею першої черги за законом.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області не з`явився, однак на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить справу про визнання права власності на спадкове майно за позовом ОСОБА_1 слухати без їхньої участі. ОСОБА_2 сільська рада не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до cm. 549 ЦК України, який діяв до прийняття Цивільного Кодексу України від 01 січня 2004 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном...,, де зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Виходячи з норм п.4, 5 Прикінцевих та перехідних Положень ЦК України (01.01 2004 року), Цивільний Кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного Кодексу України, застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Судом встановлено,-

ОСОБА_4 померла 23 серпня 2003 року, не залишивши заповіту. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину будинковолодіння із відповідною часткою у надвірних будівлях по Садова,1 у с.Вербів Бережанського району Тернопільської області, як члена колгоспного двору. Спадкоємцем ОСОБА_4 першої черги за законом був ОСОБА_3, як чоловік. Він спадщину прийняв та до 6-ти місяців вступив в управління спадковим майном, оскільки постійно проживав із спадкодавицею. Однак ОСОБА_3 за життя не встиг переоформити на себе дану частку будинковолодіння.

В подальшому ОСОБА_3 помер 30 квітня 2014 року, склавши за життя заповіт на все майно в рівних частинах в користь дочок: позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді цілого житлового будинку, що знаходиться за адресою вул. Садова,1 у с.Вербів Бережанського району Тернопільської області, де 1/2 частиною він володів за життя, як член колгоспного двору, а 1/2 частину успадкував після смерті дружини - ОСОБА_4

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки у визначений законом строк подала заяву у нотаріальну контору, інші спадкоємці, як за законом так і за заповітом у встановленому законодавством порядку спадщини після ОСОБА_3 не прийняли.

Отже позивачка ОСОБА_1 1/2 частину вищезазначеного будинковолодіння спадкує за заповітом, а 1/2 частину будинковолодіння із відповідною часткою у надвірних будівлях по Садова,1 у с.Вербів Бережанського району Тернопільської області, після померлого ОСОБА_3 вона спадкує як спадкоємиця за законом першої черги, оскільки спадкоємиця за заповітом ОСОБА_5 спадщини не прийняла.

Позивачка ОСОБА_1 звернувшись до Бережанської держнотконтори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, отримала постанову, якою їй відмовлено у вчиненні нотаріальних дій повязаних із спадкуванням по причині відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавців.

Зазначені судом факти доведені в судовому засіданні свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, свідоцтвом про народження ОСОБА_8, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_8, копією заповіту, довідкою ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області та іншими доказами по справі.

Отже, судом встановлено, що позивачка, як спадкоємиця за заповітом, фактично прийняла спадкове майно після померлого батька, яке складається із 1/2 частини будинковолодіння із відповідною часткою у надвірних будівлях по вул.Садова,1 у с.Вербів Бережанського району Тернопільської області.

Крім цього судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги, фактично прийняла спадкове майно після померлого батька, яке складається із 1/2 частини будинковолодіння із відповідною часткою у надвірних будівлях по вул.Садова,1 у с.Вербів Бережанського району Тернопільської області.

А тому враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за нею право власності на таке спадкове майно.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220,1223, 1261 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцицею за заповітом право власності на спадкове майно у виді 1/2 частини будинковолодіння із відповідною часткою у надвірних будівлях по вул.Садова,1 у с.Вербів Бережанського району Тернопільської області, яке залишилося після померлого 30 квітня 2014 року батька - ОСОБА_9.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцицею за законом першої черги право власності на спадкове майно, у виді 1/2 частини будинковолодіння із відповідною часткою у надвірних будівлях по вул.Садова,1 у с.Вербів Бережанського району Тернопільської області, яке залишилося після померлого 30 квітня 2014 року батька - ОСОБА_9.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після прийняття рішення суду. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_10