Пров. № 2/431/210/17
Справа №431/6113/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 лютого 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Колядова В.Ю.,

за участю секретаря Башинського Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №130_150 від 18.07.2013 року, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Старобільського районного суду Луганської області з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №130_150 від 18.07.2013 року.

Підставою свого позову позивач зазначив неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором №130_150 від 18.07.2013 року.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, через оголошення в газеті «Урядовий Курєр», заяв про розгляд справи без їх участі суду не надавали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між позивачем ПАТ Державний ощадний банк України та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №130_150 від 18.07.2013 року. Відповідно до умов кредитного договору, банк зобовязується надати позичальнику на умовах договору, а позичальник має право отримати та зобовязувався належним чином використати і повернути в передбачені договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених договором. Кредит надавався в розмірі 63 750 гривень на 120 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 17.07.2023 року. За користування кредитом позичальник зобовязувався сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 20% річних. Позичальник зобовязується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в сумі 531,25 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок основної суми за кредитом, щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за звітним, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок.

Банк свої обов'язки, передбачені кредитним договором, виконав повністю та належним чином. Позичальник порушив умови кредитного договору, а саме: не виконав зобовязання щодо погашення кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом.

Зазначений Договір у чинність ст. 1054 ЦК України є кредитним.

Банк неодноразово звертався до відділення поштового зв'язку УДППЗ «Укрпошта» з вимогою направлення Вимог про дострокове повернення кредиту та інших документів на територію Луганської області, де проводиться антитерористична операція, але працівники УДППЗ «Укрпошта» відмовляли у відправленні поштової кореспонденції на зазначену територію.

Враховуючи вищевикладені обставини, Вимогу № 46-15/143-296 від 11.02.2016 року про повернення кредиту за кредитним договором №130_150 від 18.07.2013 року було направлено позичальнику поштою відповідно до рекомендацій УДППЗ «Укрпошта» викладених на веб-сайті УДППЗ "Укрпошта". Зазначену Вимогу оформлено та залишено на поштовому відділенні для їх отримання Відповідачем відповідно до рекомендацій УДППЗ «Укрпошта». Крім того вимоги про усунення порушень за №46-15/144-298 від 11.02.2016 року було направлено відповідачу ОСОБА_2

Для забезпечення виконання кредитних зобовязань ОСОБА_1 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №130_150/1 від 18.07.2013 року, згідно якого поручитель зобовязуються перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником зобовязання за кредитним договором.

Згідно п.п. 3.2.2., 3.2.3. договору поруки у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Боржником ОСОБА_3 перед Кредитором за Кредитним договором, Кредитор набуває права вимоги до Боржника і Поручителя щодо сплати заборгованості за порушеним ОСОБА_3, а Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Кредитор має право вимагати виконання ОСОБА_3 за Кредитним договором на власний вибір, як від Боржника і Поручителя спільно, так від будь- якого з них окремо, причому як в повному обсязі, так і частково.

Судом встановлено, що позичальником було порушено умови кредитного договору, а саме щодо сплати основного боргу та відсотків за кредитом внаслідок чого заборгованість за кредитним договором склала станом на 14.12.2016 року 96 317,67 грн. (девяносто шість тисяч триста сімнадцять гривень 67 копійок), у тому числі: борг за кредитом 57 124,12 грн. (пятдесят сім тисяч сто двадцять чотири гривні 12 копійок); відсотки за кредитом з 02.09.2014 року по 13.12.2016 року 28 055,20 грн. (двадцять вісім тисяч пятдесят пять гривень 20 копійок); інфляційні втрати Банку з вересня 2014 року по листопад 2016 року за прострочення сплати кредиту в сумі 3 349,23 грн. (три тисячі триста сорок девять гривень 23 копійки); інфляційні втрати Банку з вересня 2014 року по листопад 2016 року за прострочення сплати відсотків за кредитом в сумі 6 374,71 грн. (шість тисяч триста сімдесят чотири гривні 71 копійка); три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 01.09.2014 року по 13.12.2016 року в розмірі 484,66 грн. (чотириста вісімдесят чотири гривні 66 копійок); три проценти річних за прострочення сплати відсотків з 02.09.2014 року по 13.12.2016 року в розмірі 929,75 грн. (девятсот двадцять девять гривень 75 копійок), що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Божник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 541 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1444,77 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду та витрати, повязані з публікацією оголошення в газеті «Урядовий курєр» про виклик відповідачів, у сумі 630 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 554, 610-612, 625, 1046, 1049, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №130_150 від 18.07.2013 року - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, р/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, ) заборгованість за кредитним договором №130_150 від 18.07.2013 року станом на 14.12.2016 року у сумі 96 317,67 грн. (девяносто шість тисяч триста сімнадцять гривень 67 копійок), у тому числі: борг за кредитом 57 124,12 грн. (пятдесят сім тисяч сто двадцять чотири гривні 12 копійок); відсотки за кредитом з 02.09.2014 року по 13.12.2016 року 28 055,20 грн. (двадцять вісім тисяч пятдесят пять гривень 20 копійок); інфляційні втрати Банку з вересня 2014 року по листопад 2016 року за прострочення сплати кредиту в сумі 3 349,23 грн. (три тисячі триста сорок девять гривень 23 копійки); інфляційні втрати Банку з вересня 2014 року по листопад 2016 року за прострочення сплати відсотків за кредитом в сумі 6 374,71 грн. (шість тисяч триста сімдесят чотири гривні 71 копійка); три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 01.09.2014 року по 13.12.2016 року в розмірі 484,66 грн. (чотириста вісімдесят чотири гривні 66 копійок); три проценти річних за прострочення сплати відсотків з 02.09.2014 року по 13.12.2016 року в розмірі 929,75 грн. (девятсот двадцять девять гривень 75 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) який є солідарним боржником з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, р/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, ) заборгованість за кредитним договором №130_150 від 18.07.2013 року станом на 14.12.2016 року у сумі 96 317,67 грн. (девяносто шість тисяч триста сімнадцять гривень 67 копійок), у тому числі: борг за кредитом 57 124,12 грн. (пятдесят сім тисяч сто двадцять чотири гривні 12 копійок); відсотки за кредитом з 02.09.2014 року по 13.12.2016 року 28 055,20 грн. (двадцять вісім тисяч пятдесят пять гривень 20 копійок); інфляційні втрати Банку з вересня 2014 року по листопад 2016 року за прострочення сплати кредиту в сумі 3 349,23 грн. (три тисячі триста сорок девять гривень 23 копійки); інфляційні втрати Банку з вересня 2014 року по листопад 2016 року за прострочення сплати відсотків за кредитом в сумі 6 374,71 грн. (шість тисяч триста сімдесят чотири гривні 71 копійка); три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 01.09.2014 року по 13.12.2016 року в розмірі 484,66 грн. (чотириста вісімдесят чотири гривні 66 копійок); три проценти річних за прострочення сплати відсотків з 02.09.2014 року по 13.12.2016 року в розмірі 929,75 грн. (девятсот двадцять девять гривень 75 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, р/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, ) суму судового збору у розмірі 1444,77 грн. (одна тисяча чотириста сорок чотири гривні 77 копійок) та витрати, повязані з публікацією оголошення в газеті «Урядовий курєр» про виклик відповідачів, у сумі 630 грн. (шістсот тридцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення в 10-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Старобільського районного суду

Луганської області ОСОБА_4