ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4114/15-ц
Провадження № 2/210/181/17
У Х В А Л А

іменем України

"02" лютого 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

при секретарі Лейбенко В.В.,

за участі сторін не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залишення без розгляду позовної заяви та повернення позовної заяви з додатками та квитанції про сплату судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Криворізької міської ради , третя особа Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького міського управління юстиції в особі Криворізького міського управління юстиції про визнання права власності.

До суду 20.01.2017 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ( довіреність від 13.07.2016 року, дійсна до 13.07.2019 року) про залишення без розгляду позовної заяви та повернення позовної заяви з додатками та квитанції про сплату судового збору.

Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

У звязку з неявкою сторін, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів не відбувалося, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представника позивача, вважає можливим прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не зачіпає інтересів сторін та відповідає вимогам закону.

В задоволенні заяви в частині вимог повернення позовної заяви з додатками та квитанції про сплату судового збору, суд відмовляє з урахуванням наступного.

Підстави для повернення позовної заяви визначено ст.121 ЦПК України, якою не передбачено повернення позовної заяви у звязку з залишенням позову без розгляду за заявою позивача у справі, провадження в якій відкрито, а тільки до відкриття провадження (п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України). Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 12.10.2015 року.

Відповідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням викладеного, підстави для повернення позовної заяви з додатками та квитанції про сплату судового збору відсутні.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, п.15 ч.1 ст.293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залишення без розгляду позовної заяви та повернення позовної заяви з додатками та квитанції про сплату судового збору задовольнити частково.

Позовну заяву позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Криворізької міської ради , третя особа Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького міського управління юстиції в особі Криворізького міського управління юстиції про визнання права власності - залишити без розгляду.

В решті заявлених вимог - відмовити.

Роз'яснити позивачу право повторно звернутися до суду з цим же позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. Є. Скотар