Справа № 139/263/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В. з участю секретаря судового засідання Пилипчук В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Бахтинської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

02 лютого 2002 року помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із права на земельну частку (пай) розміром 2,26 умовних кадастрових гектара, що перебувала у колективній власності КСП «Нива» с. Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 були його діти - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які спадщини не прийняли і на неї не претендують. Спадщину фактично прийняла його дружина ОСОБА_6, яка померла 03 червня 2009 року.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_6 входить, зокрема, успадковане від ОСОБА_2 право на земельну частку (пай). Позивач у справі є спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 за заповітом, спадщину прийняла. Крім неї, спадкоємцями за законом є ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які спадщини не прийняли і на неї не претендують. Позивач не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове право, а тому за захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом звернулася до суду.

Позивач у судове засідання не зявилася, у п. 2 позовної вимоги, просила справу слухати у її відсутності (а.с. 5).

Представник відповідача сільський голова Бахтинської сільської ради, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнав (а.с. 37).

Суд, розглянувши справу у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного:

Свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 161131, виданим 04 лютого 2002 року (а.с. 9), стверджується, що ОСОБА_2 помер 02 лютого 2002 року у с. Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Довідкою виконавчого комітету Бахтинської сільської ради № 560 від 19 липня 2016 року (а.с. 18), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № К-652/0-686/6-17 від 27 березня 2017 року (а.с. 19), випискою із списку громадян, членів КСП «Нива», що додається до Державного акта на право колективної власності на землю № 48 від 27 січня 2017 року (а.с. 20) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входило право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Нива» с. Бахтин площею 2,26 умовних кадастрових гектара.

Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (частини 1 і 2 ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру виданої 04 квітня 2017 року за № 47320187 (а.с. 28-30) вбачається, що по своїй смерті ОСОБА_2 заповіту не залишав.

При спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є діти, дружина і батьки померлого.

Із наявних у матеріалах справи доказів (а.с. 11, 18) слідує, що у першій черзі спадкоємців після смерті ОСОБА_2 мали право спадкувати його діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та дружина ОСОБА_6.

Статтями 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Довідкою Бахтинської сільської ради № 560 від 19 липня 2016 року (а.с. 18) стверджується, що ОСОБА_6 прийняла спадщину після ОСОБА_2.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ч. 2 ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року).

Отже, оскільки ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом вступу в оперативне управління та володіння спадковим майном (а.с. 18), їй з 02 лютого 2002 року належить право на земельну частку (пай) площею 2,26 умовних кадастрових гектара, що перебувала у колективній власності КСП «Нива» с. Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області, яке посвідчувалося сертифікатом серії ВН № 0074219.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, виданої 04 квітня 2017 року вбачається, що спадкові права ОСОБА_6 не оформила (а.с. 31).

03 червня 2009 року ОСОБА_6 померла (а.с. 10).

Вище наведеним, а також довідками виконавчого комітету Бахтинської сільської ради доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_6 входить право на земельну частку (пай), успадковане після ОСОБА_2 (а.с. 16, 17).

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця.

На випадок своєї смерті ОСОБА_6 12 лютого 2002 року склала заповіт яким жилий будинок, сарай, земельну ділянку, земельний пай та все своє майно, що буде належати їй на день смерті і на яке за законом матиме право, заповіла ОСОБА_7 (а.с. 12).

За даними виконавчого комітету Бахтинської сільської ради та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 47320227 від 04 квітня 2017 року (а.с. 32-34) заповіт від імені ОСОБА_6 є чинним не зміненим і не скасованим.

Свідоцтвами про смерть (а.с. 9-10), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 13), рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 13 квітня 2011 року, що набрало чинності 26 квітня 2011 року (а.с. 14), довідками Бахтинської сільської ради (а.с. 16-18) стверджується, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_6, яка має право і прийняла спадщину після її смерті.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 47320220, виданої 04 квітня 2017 року (а.с. 34) вбачається, що у Спадковому реєстрі інформація щодо спадкодавця ОСОБА_6 відсутня.

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

З оголошення в газеті «33 канал» від 01 березня 2017 року (а.с. 15), слідує, що сертифікат на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_2 втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити його права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (а.с. 21).

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай) як спадкоємця ОСОБА_6 за заповітом.

Керуючись: ст. 524, ч. 1 ст. 529, 535, 553 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 392, 1218, ст. 1223 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 80, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 2,26 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Нива» с. Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області, яке посвідчувалося сертифікатом серії ВН № 0074219, в порядку спадкування за заповітом після смерті 03 червня 2009 року ОСОБА_6, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, що помер 02 лютого 2002 року, але не оформила спадкових прав.

На рішення протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути подано апеляцію до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: __________