Справа № 591/4997/16-ц
Провадження № 2/591/349/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів -

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 22.09.2001 року по 30.03.2015 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з матір»ю, батьком якого є відповідач. Дитина знаходиться на її утриманні. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судовому засідання позов підтримав повністю, просить суд позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнала частково, не заперечує проти стягнення з відповідача аліментів на утримання сина в розмірі 17% від заробітку та просить врахувати, що відповідач знову одружився, дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною, має батьків пенсіонерів.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи зі слідуючого:

Судом при розгляді справи в судовому засіданні встановлено, що з 22.09.2001 року по 30.03.2015 року сторони перебували у шлюбі.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з матір»ю, батьком якого є відповідач.

Неповнолітня дитина мешкає разом з матір»ю та знаходиться на її утриманні.

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач є працездатним, у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.

Судом при встановленні розміру стягуваних аліментів враховано майновий стан сторін у справі, наявність у відповідача інших утриманців, яких відповідач зобов»язаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України, розмір їх доходів.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 640 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.180 - 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. м. Суми, ід. н. НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3єва, буд.№14/6 кв. 4, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого деканом факультету ОСОБА_6 м. Суми вул. Р.Корсакова, 2 - аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття, і аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1, починаючи стягнення з 23 вересня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 14 квітня 2017 року.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.