Справа № 634/175/17
Провадження № 2/634/125/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2017 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: НестеренкоО.С.

за участю секретаря судового засідання:ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину майна набутого у шлюбі,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4М , про визнання права власності на ? частину майна набутого у шлюбі, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 02.10.2004 року.

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 02.11.2016 року шлюб між ними розірваний.

Від цього шлюбу вони мають трьох малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які після розірвання шлюбу проживають разом з позивачкою.

Під час перебування у шлюбі, а саме: 24.12.2014 року, позивачка разом з відповідачем за спільні сімейні кошти, на підставі договору купівлі-продажу було придбано житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Красноградський район с.Миколо-Комишувата, вул.Красноградська, буд.44.

У вказаному будинку позивачка разом з дітьми зареєстрована як за місцем проживання і фактично проживає.

Договір купівлі-продажу будинку, за згодою позивачки укладав відповідач і за ним на даний час будинок і зареєстрований на праві власності.

У зв»язку з розірванням щлюбу, виникло питання про необхідність вирішення спірних майнових питань, тому позивачка просить визнати за нею право власності на ? частину домоволодіння розташованого за адресою: Харківська область, Красноградський район, с.Миколо-Комишувата, вул.Красноградська, 44.

В судове засідання позивачка не з»явилася, надала до суду письмову заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позові і просить їх задовольнити в повному обсязі .

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав до суду письмову заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Так, відповідно до ч.1 ст. 60 СК майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу) .

Об»єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту зазначено в ч.1 ст.61 СК .

Відповідно до ст. 68 СК розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу; розпорядження майном, що є об»єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України.

Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу; дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою зазначено в ч. 1,2 ст.69 СК .

Відповідно до ч.1, 3 ст.70 СК у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором; за рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування .

Відповідно до ч.1 ст. 71 СК майно, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі .Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому, суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

В ч.1 ст.355 ЦК зазначено, що майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ч.3 ст.368 ЦК майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом .

Відповідно до ст. 372 ЦК майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділено між співвласниками за домовленістю між ними; у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається , що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення; у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється .

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню повністю з наступних підстав :

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.10.2004 року по 02.11.2016 року. За час перебування в шлюбі за спільно нажиті кошти подружжя придбало житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Харківська область, Красноградський район, с.Миколо-Комишувата, вул.Красноградська, 44, що стверджується договором купівлі-продажу від 24.12.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2603, який був посвідчений приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, власником вищезазначеного домоволодіння є ОСОБА_3.

Вирішуючи позов в частині виділення та поділу часток спірного будинку суд бере до уваги добровільну згоду сторін по справі про визнання права власності на зазначене вище домоволодіння по ? частині майна, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно платіжних доручень, які містяться в матеріалах справи, позивачем при пред'явленні позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп..

Керуючись ст. 60, ч.1 ст.61 , ст. 68 , ч.1,2 ст.69 , ч.1, 3 ст.70 , ч.1 ст. 71 СК України, ч.1 ст. 355 , ч. 3 ст.368, ст. 372 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину майна набутого у шлюбі - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН:НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на ? частину майна, що набуте за час шлюбу та є спільною сумісною власністю подружжя, а саме: на ? частину житлового будинку загальною площею 67,2 кв.м., житловою площею 32,4 кв.м. з надвірними будівлями: Б- літня кухня, В сарай, Г погріб, N- огорожа, N1 ворота, що розташований за адресою: Харківська область, Красноградський район, с.Миколо-Комишувата, вул.Красноградська, 44 на земельній ділянці комунальної власності розміром 0,2482, кадастровий номер::00:002:0135, та право власності на який на даний час зареєстроване в цілому за ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН:НОМЕР_2, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Копія вірна.Суддя