Справа № 181/67/17
Провадження № 2/181/48/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2017 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юр'єва О.Ю.,

при секретарі Паньковській М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що 03 вересня 2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем, свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 від 03 вересня 2012 року. Реєстрація шлюбу проводилась відділом реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 26. Від шлюбу мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На протязі останнього року їх сімейного життя відносини між ними поступово погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Між ними виникли сварки щодо виховання та утримання дитини. У подружжя немає взаєморозуміння стосовно їх спільного сімейного життя та вони не зійшлися характерами.

Спільне господарство та сімейний бюджет разом не ведуть. Вони виявили принципово різне ставлення до життя подружжя, на підґрунті цього між ними виникали постійні непорозуміння по різних питаннях їх життя.

Останні півроку вони не проживають разом.

Заходи щодо примирення їй не потрібні, оскільки таке примирення суперечить її інтересам та інтересам дитини. Вона не бажає відновлювати їх сім'ю і просить суд не встановлювати термін для примирення сторін. Спору щодо місця проживання дитини немає. Спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя також немає.

Вважає, що причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими.

Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем; після винесення рішення залишити прізвище: «ОСОБА_1»; судові витрати покласти на неї.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 03 вересня 2012 року. Реєстрація шлюбу проводилась відділом реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблений актовий запис № 26. Свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 03 вересня 2012 року. (а.с.11) Від шлюбу мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.12).

Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з позову, сторони шлюбні відносини не підтримують, на примирення позивач не згідна, тому збереження шлюбу суперечило б її інтересам.

Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст.ст.111, 112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим і суперечить інтересам позивача, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати вважати сплаченими.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 111, 112 СК України, 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 вересня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області (актовий запис № 26).

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. Ю. Юр'єв