Справа № 740/4927/16-ц
Провадження № 2/740/361/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Дуболугівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особабез самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому відповідно до ст.1272 ЦК України просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 28 вересня 2003 року ОСОБА_3.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 14 вересня 2001 року помер його батько ОСОБА_4 Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (пай) на підставі сертифікату серії ЧН №064724. Заповіт за життя батько не склав.

Єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину після батька, є його дружина ОСОБА_3, оскільки після його смерті вступила в управління та володіння майном. Інші спадкоємці першої черги ОСОБА_2 та ОСОБА_5 не використали своє право на прийняття спадщини.

28.09.2003 померла мати ОСОБА_3. На момент смерті матері з нею проживала свекруха ОСОБА_5, яка не є спадкоємцем по закону. За життя матері його брат ОСОБА_2 доглядав за нею та бабою, допомагав по господарству та обробляв земельну ділянку. Після сметрі матер, відбувши всі обряди поховання, брат забрав до себе бабу ОСОБА_5, щоб доглядати за нею.

Про спадкове майно він не думав, оскільки був впевнений, що брат за їх домовленістю успадкував все майно за заповітом за житті матері.

В 2016 році він вирішив зайнятися фермерським господарством і тоді дізнався, що ОСОБА_2 спадщину не приймав і не має такого наміру та не заперечує, щоб це зробив він, тому він просить суд визначити йому двохмісячний строк для звернення до нотконтори з відповідною заявою про прийняття спадщини, так як пропустив визначений строк з поважної причини, враховуючи вищевикладені обставини.

Позивач в судове засідання не з»явився, надавши заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача - Дуболугівської сільської ради та третя особи на розгляд справи не зявилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову.

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позов законний, обґрунтований і підлягає задоволенню відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Законними підставами для задоволення позову є ст.1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками позивача згідно свідоцтва про народження (а.с.12).

Свідоцтвом про смерть вбачається, що ОСОБА_4 помер 14 вересня 2001 року та ОСОБА_3 померла 28 вересня 2003 року (а.с.7,8).

З довідки Дуболугівської сільської ради Ніжинського району №03-26/230 від 21 листопада 2016 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 разом з нею по вул.Урожайна, буд.12 в с.Дуболугівка проживавла і була зареєстрована ОСОБА_5 (а.с.9).

В довідці Дуболугівської сільської ради Ніжинського району №03-26/229 від 21 листопада 2016 року зазначено, що на день смерті ОСОБА_4 разом з ним по вул.Урожайна, буд.12 в с.Дуболугівка проживавла і була зареєстрована ОСОБА_3 (а.с.10).

Сертифікатом на право на земельну частку (пай) підтверджується, що ОСОБА_4 належить дана земельна частка (пай) (а.с.15).

Листом приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 13.12.2016 року за №340/01-16 ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав по причині пропуску ним встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.16).

На запити Ніжинського міськрайнного суду друга Чернігівська державна нотаріальна контора надала інформаційні довідки про те, що після померлого 14 вересня 2001 року ОСОБА_4 та після померлої 28 вересня 2003 року ОСОБА_3 спадкові справи не заводилися.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 28 вересня 2003 року ОСОБА_3 тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.