Справа №: 398/2655/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"20" лютого 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються на користь ОСОБА_2 з 1/4 до 1/6 частини, а також просить здійснити з 30.05.2016 року перерахунок виплачених аліментів з врахуванням встановлених судом часток . Позов мотивує тим, що згідно рішення Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 06.02.2001 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_2на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частини від заробітку (доходу). Згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду від 26 липня 2016 року з нього на користь доньки ОСОБА_4 стягнуто аліменти на її утримання до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2018 року в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) . Крім цього він має на утриманні доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_2. Він працює на двох роботах, стабільно сплачує аліменти, але враховуючи, що його стан здоров»я погіршився, він перебуває на диспансерному обліку в Олександрійській міській лікарні та потребує постійного лікування, а також постійного лікування потребує його теперішня дружина, вимушений звернутись до суду з вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнала частково та пояснила, що вона не заперечує проти зменшення розміру аліментів, але вважає, що підстави для перерахунку раніше виплачених аліментів відсутні.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов можливо задовольнити частково , виходячи з наступного.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються ст. ст. 180, 192 Сімейного Кодексу України

Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішення суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та у інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Судом встановлено, що рішенням Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 06.02.2001 року з позивача стягнуто на користь ОСОБА_2на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частини від заробітку (доходу). Згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду від 26 липня 2016 року з відповідача на користь доньки ОСОБА_4 стягнуто аліменти на її утримання до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2018 року в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) . Крім цього ОСОБА_1 має на утриманні доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на двох роботах, стабільно сплачує аліменти, але враховуючи, що його стан здоров»я погіршився, він перебуває на диспансерному обліку в Олександрійській міській лікарні та потребує постійного лікування . Враховуючи зміни сімейного стану позивача, погіршення стану його здоров'я, після прийняття рішення Олександрійським міським судом від 06.02.2001 року, суд вважає можливим його позовні вимоги задовольнити.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Крім того , підстав для здійснення перерахунку аліментів за минулий час, а саме з 30.05.2016 року суд не вбачає, оскільки вказана вимога позивача не ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 61, 88, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягнутий з ОСОБА_1 за рішенням Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 06 лютого 2001 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення дочкою ОСОБА_4 навчання, тобто до 30.06.2018 року, а з 01.07.2018 року стягувати аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку (доходу).

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Т.А.Бугайченко