Справа № 308/7849/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі :

судді - Бедьо В.І.,

при секретарі Пазяк С.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2 та його представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2, з третьою особою Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про знесення самочинно збудованого нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

У ході її розгляду в судовому засіданні представник позивача подала письмове клопотання про призначення по справі судової будівельно технічної експертизи з метою зясування відповідності будівництва житлового будинку за адресою: м. Ужгород, вул. Висока, 1 (вул. Висока, 23 «а») вимогам будівельних та експлуатаційних норм, що встановлені чинним законодавством України для житлових будинків.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечили щодо задоволення вказаного клопотання з мотивів його безпідставності.

Заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, враховуючи те, що для вирішення поставлених по справі питань необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання із зупиненням провадження по справі до отримання судом відповідного висновку експерта-на підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.202, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2, з третьою особою Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про знесення самочинно збудованого нерухомого майна судову будівельно технічну експертизу, в ході якої зясувати наступні питання:

1) Чи відповідає обєкт будівництва, що розташований за адресою: м. Ужгород, вул. Висока,1 (вул. Висока, 23 «а») вимогам будівельних та експлуатаційних норм, що встановлені чинним законодавством України для житлових будинків, а також погодженій проектно-технічній документації?

2) У випадку невідповідності обєкту будівництва, що розташований за адресою: м. Ужгород, вул. Висока,1 (вул. Висока, 23 «а») вимогам будівельних та експлуатаційних норм, що встановлені чинним законодавством України для житлових будинків, встановити чи являються істотними виявлені порушення будівельних норм і правил?

Виконання даної експертизи доручити експерту ОСОБА_5 ( м. Ужгород, вул. Закарпатська, 28), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати сторін надати експерту всі необхідні документи, що стосуються обєктів дослідження та можливості огляду цих документів.

Зобовязати експерта повідомити сторін про дату та час проведення експертизи та розмір її оплати.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

Судові витрати за проведення експертизи стягнути з позивача ОСОБА_4

Про результат виконання даної ухвали повідомити суд негайно.

Надати в розпорядження експерту матеріали цивільної справи № 308/7849/15-ц на _________арк.

На ухвала суду може дути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І.

Закарпатської області