Справа № 564/95/17
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Грипіч Л. А.
з участю секретаря Федас І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом - житловий будинок з надвірними будівлями
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, розташованого за адресою: місто Костопіль, вулиця Подільська, 12 Костопільського району Рівненської області.
В судове засідання позивач та представник позивача ОСОБА_3 не з'явилися. Представник позивача подала до суду заяву у якій просить розгляд справи провести за відсутності позивача та її представника, позов підтримує.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, суду не відомі причини його неявки в судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, зясувавши обставини справи та дослідивши докази по справі, надавши їм правову оцінку, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що позивач є дочкою ОСОБА_4, який помер 26 червня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 174986 виданим виконкомом Михайлопільської сільської ради Іванівського району Одеської області.
Місцем відкриття спадщини є село Козлове, Іванівського району Одеської області.
Після смерті батька позивача лишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Подільська, 12 в м.Костопіль Рівненської області. Факт належності ОСОБА_4 зазначеного будинку підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 18.11. 2016 року, вікіпірокою з генплану міста, архівною довідкою № 58/06-27 від 09.03.2017 року виданою Державним архівом Рівненської області, та копіями документів отриманих із КП Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації.
Відповідно до даних КП РОБТІ, вартість житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: м. Костопіль, вул. Подільська, 12 Костопільського району Рівненської області становить 108 860 грн.
Позивач ОСОБА_1 на підставі ст.529 ЦК (1963 року) , після смерті батька ОСОБА_4 є спадкоємцем першої черги за законом. Відповідно до до ст. 549 ЦК (1963 року), що діяв на час відкриття спадщини, прийняла спадщину так як фактично вступила у володіння спадковим майном. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину, судом не встановлено.
Постановою нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Костопільський район, м. Костопіль, вул. Подільська, 12 в звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказане майно.
Оформити на себе право власності на спадкове майно позивач не може, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно, а саме будинок, який знаходиться за адресою: м. Костопіль, вул.Подільська, 12, Костопільський район Рівненської області.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право позивача на спадкове майно ніким не оспорюється та не скасовано.
Згідно ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах. Суд вважає, що позивач набула право власності на спадкове майно на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами.
За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 525 ЦК, ст. 529, 549 ЦК України (1963 року), ст. 328 ЦК УКраїни (2004 року), ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, про визнання права власності на спадкове майно за законом житловий будинок з надвірними будівлями - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в місті Костопіль, вулиця Подільська, 12 Костопільського району Рівненської області
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5