ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/15/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2017 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом КЗО «Навчально-реабілітаційний центр «Мрія» Дніпропетровської обласної ради» в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В

11.01.2017 року КЗО «Навчально-реабілітаційний центр «Мрія» Дніпропетровської обласної ради» в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що неповнолітні діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за направленням служби у справах дітей Дніпропетровської ОДА були зараховані до КЗО «Навчально-реабілітаційний центр «Мрія» ДОР» та за розпорядженням Петриківської РДА влаштовані на повне державне утримання: ОСОБА_1 з 30.08.2016 року, ОСОБА_2 з 05.09.2016 року.

Діти залишилися без батьківської опіки та турботи, у звязку з тривалою хворобою матері ОСОБА_3, що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії КЗ «Петриківська ЦРЛ» ДОР», що перешкоджає матері виконувати батьківські обовязки.

Відомості про батька дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, записані у свідоцтвах про народження дітей відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто: імя та по батькові батька записане за вказівкою матері, а прізвище батька за прізвищем матері.

За час перебування дітей у КЗО «Навчально-реабілітаційний центр «Мрія» ДОР» мати відвідувала їх лише двічі, у матеріальному забезпеченні та вихованні участі не приймає. Житлово-побутові умови будинку, де проживали раніше діти по вул. Слобожанська, 16 с. Сорочино Петриківського району Дніпропетровської області залишаються незадовільними та непридатними для проживання дітей, меблі та оселя потребують ремонту, що спричиняє загрозу життю, здоровю та моральному вихованню дітей.

У звязку з чим, представник позивача просить суд відібрати неповнолітніх дітей у ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав та стягнути з неї аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дітей, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділені Ощадного банку України в ТВБВ І-А типу № 10003/05640 філії Дніпропетровське обласне управління.

У судове засідання представник позивача - КЗО «Навчально-реабілітаційний центр «Мрія» ДОР» за довіреністю ОСОБА_4 надала заяву, в якій позов підтримала, уточнивши розмір аліментів, які просить стягнути з відповідачки ОСОБА_3, з твердої грошової суми на 1/3 частину з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та просила розглядати справу у її відсутності (а.с. 28).

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання надала заяву, у якій позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти стягнення з неї аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та просила розглядати справу у її відсутності (а.с. 29).

Третя особа представник органу опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації, у судове засідання не зявився, надали листа, в якому просять розгляд справи проводити без їхнього представника та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства (а.с. 37).

Оглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис № 05 від 09.08.2004 року, складений виконавчим комітетом Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області (а.с. 5), та неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис № 05 від 12.06.2002 року, складений виконавчим комітетом Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області (а.с. 6).

Відомості про батька дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, записані у свідоцтвах про народження дітей відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто: імя та по батькові батька записане за вказівкою матері, а прізвище батька за прізвищем матері, що підтверджується Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 17.12.2015 року (а.с. 11-12).

Неповнолітні діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишилися без батьківського піклування, через тривалу хворобу (інвалід ІІІ групи безстроково) матері ОСОБА_3, яка перешкоджає їй виконувати батьківські обовязки, що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії комунального закладу «Петриківська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради»№ 15/3 від 27.01.2016 року (а.с. 15).

За таких обставин, розпорядженням голови Петриківської РДА № Р-86/0/343-16 від 01.03.2016 року неповнолітнім дітям: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 8).

За направленням служби у справах дітей Дніпропетровської ОДА діти були зараховані до КЗО «Навчально-реабілітаційний центр «Мрія» ДОР» та влаштовані на повне державне утримання: ОСОБА_1 з 30.08.2016 року, ОСОБА_2 з 05.09.2016 року (а.с. 9-10, 13-14).

13.12.2016 року ОСОБА_3 пройшла повторне обстеження на рівень обмеження життєдіяльності та згідно з висновком лікарсько-консультативної комісії КЗ «Петриківська ЦРЛ» ДОР» № 220/1 має високий ступінь втрати здоровя внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обовязків (а.с. 16).

Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про те, що подальше перебування дітей зі своєю матір'ю є неможливим та небезпечним для здоров'я і морального виховання, у зв'язку з чим неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід відібрати у матері ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав, стягнувши з неї аліменти на утримання дітей.

На підставі ч. 2 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоровя, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 СК України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Враховуючи, що мати ОСОБА_3, не приймає участі у матеріальному забезпеченні своїх дітей та не заперечує проти стягнення з неї аліментів на їхнє утримання, що вона підтвердила у поданій до суду заяві (а.с. 29), суд вважає стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на відкриті рахунки дітей: ОСОБА_1 ТВБВ І-А типу № 10003/05640 філії Дніпропетровське обласне управління, поточний рахунок № 2088, рахунок установи уповноваженого банку № 0900 в ТВБВ І-А типу № 10003/05640 філії Дніпропетровське обласне управління, код банку 305482, код згідно з ; ОСОБА_2 ТВБВ І-А типу № 10003/05640 філії Дніпропетровське обласне управління, поточний рахунок № 2073, рахунок установи уповноваженого банку № 0900 в ТВБВ І-А типу № 10003/05640 філії Дніпропетровське обласне управління, код банку 305482, код згідно з (а.с. 17-18).

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, суд виходить з наступного, оскільки позивач, на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", звільнений від сплати судового збору при зверненні із заявою до суду щодо захисту прав малолітніх осіб та в силу ст. 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 320 грн за позовну вимогу немайнового характеру відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, та 640 грн за позовну вимогу майнового характеру про стягнення аліментів, а всього: 960 грн.

Керуючись ст. ст. 11-15, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 170, 193 СК України,

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги КЗО «Навчально-реабілітаційний центр «Мрія» Дніпропетровської обласної ради» в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, неповнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, шляхом перерахування коштів на особисті рахунки дітей:

-ОСОБА_1 ТВБВ І-А типу № 10003/05640 філії Дніпропетровське обласне управління, поточний рахунок № 2088, рахунок установи уповноваженого банку № 0900 в ТВБВ І-А типу № 10003/05640 філії Дніпропетровське обласне управління, код банку 305482, код згідно з ;

-ОСОБА_2 ТВБВ І-А типу № 10003/05640 філії Дніпропетровське обласне управління, поточний рахунок № 2073, рахунок установи уповноваженого банку № 0900 в ТВБВ І-А типу № 10003/05640 філії Дніпропетровське обласне управління, код банку 305482, код згідно з

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 960,00 грн (девятсот шістдесят грн.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя: ОСОБА_5