Ухвала

23 січня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Писаної Т.О., Попович О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про часткове визнання договору недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_5, на рішення Апеляційного суду м. Києва від 15 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ПАТ «ОТП Банк» про часткове визнання договору недійсним.

Заочним рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 червня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано умови п. 4.1.1 Кредитного договору від 27 листопада 2007 року № СМ-SМЕ801/043/2007, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_4 - несправедливими.

Визнано пункт 4.1.1 Кредитного договору від 27 листопада 2007 року № СМ-SМЕ801/043/2007, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_4, в частині обов'язку ОСОБА_4 за порушення прийнятих зобов'язань стосовно повернення кредиту, процентів за користування кредитом у визначені строки, сплатити банку пеню в розмірі 1 відсотка від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожен день прострочки - недійсним.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 15 червня 2016 року заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 червня 2015 року скасовано й ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_4

У касаційній скарзі ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_5, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі заочне рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про часткове визнання договору недійсним призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Коротун

Т.О.Писана

О.В.Попович