Справа № 712/5813/17
Провадження № 2-о/712/90/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

з участю секретаря - Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 лютого 2000 року відділом приватизації державного житла виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси видано свідоцтво на право власності на житло 24338, яким посвідчено, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Свідоцтво видане згідно з розпорядженням (наказом) від 06.08.1998 №252. ОСОБА_7 є дочкою ОСОБА_8 та сестрою ОСОБА_2. Після одруження у 2004 прізвище ОСОБА_9 було змінено на прізвище «Колесник». 25 березня 2008 року після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_3 присвоєно прізвище «Колесник». У свідоцтві на право власності на житло від 10.02.2000 прізвище ОСОБА_8 вказано з помилковим перекладом із російської мови як «Кузнєцова»; прізвище та по батькові ОСОБА_2 вказано з помилковим перекладом із російської мови як «Кузнецова Варвара Вячеславівна». Згідно даних технічного паспорту на квартиру відомості про заявників (прізвища, по батькові) також не збігається із записами, зазначеними у їх паспортах, проте технічний паспорт є додатком до свідоцтва про право власності на житло. Вважають, що різниця в одній літері у написанні прізвища заявників, та відсутність апострофу у написанні по батькові ОСОБА_2 є наслідком довільного та помилкового перекладу їх з російської мови. Орган, який видав свідоцтво на право власності на житло від 10.02.2000 та допустив помилку, позбавлений можливості виправити її. У звязку з помилкою, допущеною при оформленні свідоцтва на право власності на житло, заявники не можуть в подальшому вільно володіти та розпоряджатися своїм майном. На підставі викладеного змушені звернутись до суду та просять встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Заявники в судове засідання не зявилися, скерували заяву про розгляд справи без їх участі, по наявним в справі доказам, заяву підтримали та просили її задовольнити.

Зацікавлена особа в судове засідання не зявилася, скерувала до суду заяву, просила справу розглядати без її участі, не заперечувала проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 10 лютого 2000 року відділом приватизації державного житла виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси видано свідоцтво на право власності на житло 24338, відповідно до якого квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Свідоцтво видане згідно з розпорядженням (наказом) від 06.08.1998 №252.

ОСОБА_9 та ОСОБА_2 являються доньками ОСОБА_8, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. Після одруження у 2004 прізвище ОСОБА_9 було змінено на «Колесник».

Згідно з п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактуналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз'яснення п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства

Факт, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житло №24338 від 10.02.2000, видане на імя ОСОБА_10, ОСОБА_6 належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження останньої, паспортами та іншими документами.

На підставі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами та, дослідженими у судовому засіданні, суд вважає про наявність правих підстав для задоволення заяви про встановлення належності правовстановлюючого документу, а саме, що свідоцтво про право власності на житло № 24338 від 10.02.2000, видане на імя ОСОБА_10, ОСОБА_6 належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_8 свідоцтва на право власності на житло № 24338 від 10 лютого 2000 року на частку квартири № 105, розташованої по вул. Гагаріна, 89, в м. Черкаси, виданого відділом приватизації державного житла виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси, згідно з розпорядженням від 06.08.1998 № 252.

Встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва на право власності на житло № 24338 від 10 лютого 2000 року на частку квартири № 105, розташованої по вул. Гагаріна, 89, в м. Черкаси, виданого відділом приватизації державного житла виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси, згідно з розпорядженням від 06.08.1998 № 252.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий І.О.Мельник