Справа № 352/1777/16-ц
Провадження № 22-ц/779/872/2017
Головуючий у 1 інстанції Хоминець М. М.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

28 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою заступника начальника Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області ОСОБА_2 на ухвалу Тисменицького районного суду від 28 березня 2017 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на дії заступника начальника Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Тисменицького районного суду від 28 березня 2017 року задоволено частково скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на дії заступника начальника Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області ОСОБА_2

Заступник начальника Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області ОСОБА_2 на зазначену ухвалу подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону.

Зокрема, апелянтом в апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали Тисменицького районного суду від 27 січня 2017 року, якою задоволено частково клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення скарги та зупинено стягнення на підставі виконавчого документа №352/687/15-ц, виданого Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області 02.03.2016 року на виконання рішення цього суду від 09.12.2015 року про стягнення з ПАТ КБ «ПриватБанк» у користь ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 736 215,42 грн., до вирішення скарги ПАТ КБ «ПриватБанк» на дії заступника начальника Івано-Франківського міського ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 293 ЦПК України ухвали суду першої інстанції щодо забезпечення позову оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Таким чином апелянт не вправі в апеляційній скарзі на ухвалу Тисменицького районного суду від 28 березня 2017 року одночасно ставити питання про скасування ухвали Тисменицького районного суду від 27 січня 2017 року. А тому апеляційна скарга в прохальній її частині підлягає уточненню.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, до неї застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу заступника начальника Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області ОСОБА_2 на ухвалу Тисменицького районного суду від 28 березня 2017 року залишити без руху та надати апелянту час протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

ОСОБА_4