Справа № 386/936/16-ц
Провадження № 2/386/55/17
10 лютого 2017 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гут Ю. О.
секретаря судового засідання - Корніцької Л.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором
Представник Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПРАВЕКС БАНК» звернувся до суду з зазначеною позовною заявою і вказав, що згідно кредитного договору № 539-086/08Р від 22.08.2008 року , укладеним між ОСОБА_1 та АКБ «ПРАВЕКС БАНК» , правонаступником всіх прав та обов»язків є ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК», за умовами якого банк надав кредит в іноземній валюті у розмірі 18 440 доларів США строком до 22.08.2015 року .
За умовами кредитного договору банк надав позичальнику кредит на умовах та в порядку , визначеному кредитним договором, а позичальник зобов»язався своєчано погасити заборгованність за кредитом шляхом внесення рівними частинами в сумі 220 доларів США щомісяся до 10 числа наступного місяця , а також щомічно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит в повному розмірі у строк, визачений кредитним договором .
За період коритстування кредитними коштами ОСОБА_3 здійснені часткові платежі та погашення основної суми кредиту проте заборгованність ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК» за кредитними договорами в повному обсязі не погашена .
Згідно розрахунку заборгованості , станом на 22.09.2016 року за ОСОБА_1 обліковується заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором становить 9630 доларів США 57 центів , з яких :
- 5392 долари США 88 центів заборгованість по кредиту ;
-1509 доларів США 30 центів заборгованості по відсотках за користування кредитом;
- 2148 доларів США 21 цент - заборгованості по пені за користування кредитом;
- 580 доларів США 18 центів- заборгованості по пені за відсотками за користування кредитом;
Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та штрафні санкції за кредитним договором у розмірі 9630 (девять тисяч шістсот тридцять) доларів США 57 центів з яких: кредит 5392 долари США 88 центів; проценти 1509 доларів США 30 центів; заборгованість по пені за користування кредитом 2148 доларів США 21 цент; заборгованість по пені за відсотками 580 доларів США 18 центів та судові витрати.у розмірі 2 713, грн. 25 коп та оплату за оплату оголошення в пресі у розмірі 630 грн. .
В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС - БАНК» не з»явився, надіслав суду заяву в якій вказав, що позов підтримує та просить справу розглядати в його відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення . Крім того представник ПАТ КБ «ПРАВЕКС - БАНК » надіслав до суду сканкопію газети «Урядовий курєр» № 11 (5880) від 20.01.2017 року про виклик боржника ОСОБА_1 на 10.02.2017 року на 10.00 год. та приєднання до матеріалів справи доказів про понесені судові витрати, пов»язані з публікацієї оголошення в пресі
В судові засідання 13.12.2016 року, 12.01.2017 року та 10.02.2017 року відповідач ОСОБА_1 не з»явився, судові повістки повернулися без вручення з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Повідомлений про розгляд справи в Голованівському районному суді Кіровоградської області на 10.02.2017 року через оголошення в засобах масової інформації , яке надруковано в газеті «Урядовий курєр» № 11 (5880) від 20.01.2017 року.
Із довідки управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області № 17/1498 від 15.11.2016 року слідує, що ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1
В кредитному договорі № 539-086/083Р від 22.08.2008 року ( а/с-8-13) ОСОБА_1 також зазначив, що він проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Суд , дослідивши матеріали справи в їх сукупності , дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що 22.08.2008 року між ОСОБА_1 та АКБ «ПРАВЕКС БАНК» , правонаступником всіх прав та обов»язків є ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК» було укладено кредитний договір № 539-086/08Р, за умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті у розмірі 18 440 доларів США строком повернення до 22.08.2015 року .
За умовами кредитного договору банк надав позичальнику кредит на умовах та в порядку, визначеному кредитним договором, а позичальник ОСОБА_1 зобов»язався своєчано погасити заборгованність за кредитом шляхом внесення рівними частинами в сумі 220 доларів США щомісяся до 10 числа наступного місяця, а також щомічно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит в повному розмірі у строк, визачений кредитним договором .
За період користування кредитними коштами ОСОБА_3 здійснені часткові платежі та погашення основної суми кредиту проте заборгованність ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК» за кредитними договорами в повному обсязі не погашена .
Згідно розрахунку заборгованості, станом на 22.09.2016 року за ОСОБА_1 обліковується заборгованість по поверненню кредитних коштів , сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором становить 9630 доларів США 57 центів , з яких :
-5392 долари США 88 центів заборгованість по кредиту ;
-1509 доларів США 30 центів заборгованості по відсотках за користування кредитом;
- 2148 доларів США 21 цент - заборгованості по пені за користування кредитом;
- 580 доларів США 18 центів- заборгованості по пені за відсотками за користування кредитом;
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом
Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов"язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 530, 631 ЦК Ураїни визначено, якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Згідно ст. 610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні ,на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача витрати по оплаті судового збору, та витрати на оголошення в ЗМІ так як зазначені витрати позивач поніс в зв»язку з неправомірними діями відповідача .
Викладене підтверджується кредитним договором , а/с- 8-13, копіює паспорта та інд. номеру ОСОБА_1, а/с-14-16, розрахунком заборгованості за кредитним договором, а/с- 18-21, копією Статуту ПАТ «ПриватБанк», а/с-37, копією виписки з ЄДРПОУ, а/с- 22-23, копією банківської ліцензії, а/с- 24, платіжним дорученням про оплату судового збору, а/с- 1, копією рахунку про оплату рахунку про надання оголошення про надання оголошення в пресі на суму 630 грн ., не викликає сумніву, є достовірним.
Керуючись ст.ст. 8, 10,60, 213,-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.11,526, 527, 534, 1049 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: Гут Ю. О.