Справа № 661/863/17
Провадження № 2-о/661/58/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Артеменко А.П.

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, орган опіки та піклування Новокаховської міської ради Херсонської області, Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про надання права на шлюб,-

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, посилаючись на те, що не досягла шлюбного віку, проте з 2016 року вона перебуває в стосунках з ОСОБА_3, з яким мають взаємні почуття любові та поваги один до одного, 21 лютого 2017 року в них народилась спільна дитина, син ОСОБА_4, у звязку з чим просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_3

В судове засідання заявниця не зявилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 мати заявниці, в судове засідання не зявились у адресованих суду заяві просила справу розглядати в її відсутність проти надання судом права на шлюб її доньки та ОСОБА_3 не заперечувала.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, у адресовані суду заяві просив надати ОСОБА_1 право на шлюб з ним.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконкому Новокаховської міської ради, Херсонської області, просила справу розглядати у її відсутність, підтримали заявлені вимоги ОСОБА_1, та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність заявниці та заінтересованих осіб на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 234 ЦПК України судом у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася 20 вересня 2000 року, тобто на даний час не досягла 18 років (згідно свідоцтво про народження серія І-КГ №086573 виданого Таврійським виконавчим органом РАГС Новокаховської міської ради Херсонської області 09 жовтня 2000 року).

Відповідно до свідоцтва про народження серія І-КГ № 218834 виданого виконавчим комітетом Дніпрянської селищної ради м. Нова Каховка Херсонської області 07 березня 2017 року ОСОБА_1 має неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батька якого зазначений ОСОБА_5.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які відповідно до заяви є батьками неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою створення сім'ї бажають зареєструвати шлюб в державних органах реєстрації актів цивільного стану, однак перешкодою є те, що заявниця не досягла шлюбного віку.

Мати неповнолітньої заявниці ОСОБА_2 надала згоду на реєстрацію шлюбу її дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Відповідно до ст. 22 СК України, особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

За таких підстав, враховуючи, що ОСОБА_1, яка не досягла шлюбного віку та ОСОБА_3, які є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 бажають укласти шлюб, та надання права на шлюб відповідатиме інтересам неповнолітньої ОСОБА_1, бо за станом психічного, розумового, морального та соціального розвитку вона може перебувати у шлюбі; мати заявниці не заперечувала проти укладення шлюбу її доньки з ОСОБА_3, суд приходить до висновку, про достатність підстав надати заявниці право на шлюб, яке відповідатиме її інтересам та інтересам неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 234, 235 ЦПК України, ст.ст. 22-24 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, орган опіки та піклування Новокаховської міської ради Херсонської області, Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, Херсонської області право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Новокаховської міської ради, Херсонської області.

Копію рішення направити до Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна