провадження №2/279/658/17
Справа № 279/6034/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Комаровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на період її навчання . В підтвердження своїх вимог посилається на те, що народилася 01 лютого 1999 року, відповідач є її батьком , вона в даний навчається на денному відділенні Київського національного торговельно-економічного університету , строк навчання до червня 2020 року, а тому потребує матеріальної допомоги.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі , позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити . Відповідач ОСОБА_2 в засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги визнав , згоден сплачувати аліменти на утримання дочки на період її навчання .

За таких обставин суд вважає необхідним розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги частково , виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом ОСОБА_1 є рідною дочкою відповідача ОСОБА_2 . В даний час дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на 1 курсі Київського національного торговельно-економічного університету на денному відділенні, що підтверджується довідкою № 979/16 від 26.10.2016 року.

Відповідач проживає в місті Коростень , має постійний розмір пенсії, а тому суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці , котра продовжує навчання у розмірі ? частини доходів щомісячно.

У відповідності до вимог ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Пленум Верховного Суду України в п.20 постанови від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснив , що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 , але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим в матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За правилами ч.1ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьком і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 цього Кодексу.

А тому суд стягує на користь позивача суму аліментів, яку спроможний надавати відповідач ? частину всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28 грудня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 88, 213-215 ЦПК України, ст. 199 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер невідомий на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 грудня 2016 року і до закінчення навчання , тобто до червня 2020 року.

Судові витрати покласти на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коваленко В.П.