Справа № 131/128/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2017

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

при секретарі Телевань С.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 селищної ради Іллінецького району Вінницької області, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки і призначення опікуна, третя особа без самостійних вимог орган опіки і піклування Іллінецької районної державної адміністрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що рішенням Іллінецького районого суду Вінницької області від 20 лютого 2013 року було розірвано шлюб між його сином ОСОБА_7 і ОСОБА_3, дошлюбне прізвище Срібна, зареєстрований 15 квітня 2008 року Старичівською сільською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис № 3.

В шлюбі у подружжя ОСОБА_3 03 листопада 2009 року народився син ОСОБА_8.

Рішенням Іллінецького районого суду Вінницької області від 22 листопада 2013 року ОСОБА_3 було відмовлено в позові до ОСОБА_7 про відібрання та визначення місця проживання дитини. Цим же рішенням позов ОСОБА_7 було задоволено, визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, із батьком ОСОБА_7 в смт.Дашів Іллінецького району Вінницької області, по вул. Куйбишева, 17, та стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на місяць із 29 березня 2013 року до повноліття дитини.

З того часу малолітній ОСОБА_9 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, відвідує ОСОБА_4 дошкільний навчальний заклад № 1 «Журавка».

ОСОБА_3 наразі проживає у Львівській області, має прізвище Павлова, із 12 вересня 2012 року не приймає жодної участі у вихованні своєї дитини, не сплачує аліментів на її утримання за вказаним вище рішенням суду 26 грудня 2015 року мій син - батько дитини ОСОБА_7 помер. Після його смерті малолітній ОСОБА_9 продовжує проживати в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично виховується і утримується мною ОСОБА_1 і моєю дружиною ОСОБА_10 - батьками його померлого батька.

Він звертався до орагну опіки і піклування відповідача ОСОБА_4 селищної ради Іллінецького району Вінницької області із проханням призначити мене опікуном малолітнього онука ОСОБА_9 після смерті його батька ОСОБА_7, однак отримав відмову з тих підстав, що вирішення цього питання законодавцем не віднесене до компетенції ради.

Тому позивач просить суд позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_11 та призначити його опікуном дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання свої позовні вимоги підтримав повністю, просить позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_11 та призначити його опікуном дитини.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради в судове засідання не зявився, натомість голова селищної ради подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника ради, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_5, в судовеому засіданні просить не позбавляти її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_9, разом з тим щодо призначення ОСОБА_1 опікуном малолітньої дитини не заперечує.

Представник третьої особи Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області начальник служби у справах дітей Іллінецької райдержадміністрації ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін та третьої особи, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає за можливе ухвалити у справі рішення, яким задоволити позов з наступних мотивів.

Згідно ст.164 СК України, батько і мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. За приписом ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема, особа, в сімї якої проживає дитина.

Викладені позивачем обставини щодо ухилення відповідача ОСОБА_5 від виконання своїх обовязків по вихованню малолітньої дитини підтверджені поданими позивачем і дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами у справі

Згідно висновку органу опіки і піклування Іллінецької районої державної адміністрації Вінницької області, позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним і відповідатиме інтересам дитини (а.с.5)

В силу вимог ст.58 ЦК України, опіка встановлюється, зокрема, над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, що підтверджується, зокрема, копією рішеня Іллінецького районного суду від 22 листопада 2013 року та копією виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12-16), копією акта депутатів ОСОБА_4 селищної ради від 28 січня 2016 року (а.с.17).

За змістом ст.60 СК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Позивач є фізично здоровий, що підтверджено, зокрема, сертифікатом про проходження профілактичного наркологічного огляду та медичною довідкою про проходження обовязкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів, які наявні у справі, має належні житлово-побутові і матеріальні умови для утримання малолітньої дитини, його онука ОСОБА_9, який із самого раннього дитинства проживає у його сімї, морально і психологічно адаптований до неї, матеріально забезпечений, відвідує навчальний заклад (а.с.11).

Опікунська рада при виконавчому комітетові ОСОБА_4 селищної ради Іллінецького району Вінницької області вважає доцільним призначення саме його опікуном малолітньої дитини, що підтверджується копією рішення № 4 опікунської ради при виконавчому комітетові селищної ради від 25 жовтня 2016 року (а.с.4).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, оскільки визнає встановленим, що відповідач ОСОБА_5 впродовж тривалого часу ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню малолітньої дитини, не забезпечує належних умов її розвитку та проживання, тому її слід позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_9 Разом з тим, суд вважає підставним встановити опіку над малолітньою дитиною ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити його опікуном позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164-167 СК України, ст. ст. 58, 60 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215, 224 - 228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном над малолітнім ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, 640 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: