Справа № 574/1070/16-ц Провадження №2-о/574/7/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю народних засідателів Давидовської Л.О, Капустіної О.М.

секретаря Кошелєвої Н.В.

заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи тим, що її син ОСОБА_3 перебуває з дитинства на обліку у лікаря психіатра з діагнозом помірна розумова відсталість, у зв'язку з чим потребує постійної сторонньої допомоги, оскільки не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому іноді веде себе зовсім не адекватно. Просила визнати його недієздатним.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в заяві, доповнивши, що такий стан її син має із самого дитинства. Просила також призначити її опікуном по відношенні до нього.

Представник органу опіки та піклування Гвинтівської сільської ради Буринського району Сумської області заяву визнав, просив справу розглянути без його участі.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що син заявниці ОСОБА_3 є інвалідом ІІ-ї групи і перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра з діагнозом помірна розумова відсталість з порушенням поведінки, що підтверджується показами заявниці, довідкою Буринської ЦРЛ, свідоцтвом про народження дитини, довідкою МСЕК, посвідченням інваліда дитинства, довідкою про склад сім'ї (а.с.4,6,9-11).

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №13 від 04.01.2017 року ОСОБА_3 страждає природженою недоумкуватістю у вигляді «Помірної розумова відсталість із порушенням поведінки» і за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та потребує призначення опіки.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Гвинтівської сільської ради Буринського району Сумської області від 02.09.2016 року, заявницю доцільно призначити опікуном над її сином ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення опікуном його матір ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 5,6,10,15, 212, 236-241, ЦПК України, ст.ст.39-41,58,60,63ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатим.

Встановити над ОСОБА_3 опіку і призначити опікуном його матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с. Гвинтове, Буринського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В.М.Куцан

Народні засідателі Л.О. Давидовська

О.М. Капустіна