Номер провадження 2-о/754/131/17
Справа №754/2171/17
РІШЕННЯ

Іменем України

21 квітня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шевчук О.П.

при секретарі Базік А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1.

Свої вимоги заявник обгрунтовує тим, що ззаначену картиру вона приватизувала 28.02.1994 року.

Два місяці тому вона у зв'язку з наміром подарувати квартиру онучці заявник уважно оглянувши зазначене свідоцтво виявила помилку в ньому, а саме те, що в ньому не вірно зазначено прізвище заявника - зазначено як «ОСОБА_1», разом з тим правильно її прізвище - «ОСОБА_1».

Посилаючись на викладене заявник просить суд заяву задовольнити в повному обсязі.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали, просять суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи та оглянувши письмові докази суд встановив наступне.

Квартира АДРЕСА_1 надана в користування ОСОБА_2 відповідно ордеру на житлове приміщення № НОМЕР_1 від 28.02.1992 року (а.с. 13).

З паспорту заявника та довідки Ф - 3 вбачається, що в зазначеній квартирі з 02.02.1993 року зареєстрована ОСОБА_1 (а.с. 11, 12).

21.01.1994 року ОСОБА_2 звернулась до органу приватизації держадміністрації Ватутінського району міста Києва з заявою про приватизацію вищезазначеної квартири (а.с. 25).

Відповідно Розпорядження органу приватизації 8977 задоволено прохання наймача квартири АДРЕСА_1 при цьому наймача зазначено як «ОСОБА_2» (а.с. 23).

28 лютого 1994 року Відділом приватизації державного житлофонду Ватутінської районної держадміністрації видано Свідоцтво про право власності на житло, відповідно якого квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3 (а.с. 4).

Аналіз вищевикладених документів свідчить про те, що єдиним наймачем квартири АДРЕСА_1 була і є заявник у справі - ОСОБА_1 якій зазначене житло і надавалось у користування.

Зазначене надає підстави для переконливого висновку про те, що Свідоцтво про власності на житло , видане на ім'я ОСОБА_3 належить заявнику у справі - ОСОБА_1, а тому вимоги заявника є доведеними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладенного та керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215, 256 - 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності на житло № 8977 від 28.02.1994 року, виданого Відділом приватизації державного житлового фонду Ватутінської районної державної адміністрації на ім'я «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя