Справа № 743/7/17
Провадження №2/743/55/17
У Х В А Л А

13 лютого 2017 року суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "ОТП Факторинг Україна звернулось до ОСОБА_1 з названим позовом, в якому, на підставі того, що до них, у відповідності до Договору факторингу від 22.12.2014 р., перейшло від ПАТ "ОТП Банк" право вимоги за кредитним договором № НОМЕР_1 від 28.09.2013 р., укладеним між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1, просили стягнути з останнього на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна виниклу, станом на 22.11.2016 р., заборгованість в сумі 20 418 грн. 97 коп., з яких: 15 246 грн. 60 коп. залишок заборгованості за кредитом, 1 грн. 63 коп. сума відсотків за користування кредитом; 5 170 грн. 74 коп. сума комісії.

Вказана позовна заява надійшла на адресу суду та була зареєстрована в суді 3 січня 2017 р..

4 січня 2017 р. Ріпкинським районним судом Чернігівської області робився запит до голови Вишнівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про витребування відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані на ЧЕРНИЧЕНКА В'ячеслава ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

12 січня 2017 р. на адресу суду надійшов лист голови Вишнівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 10.01.2017 р. № 11/03-04, згідно якого ЧЕРНИЧЕНКО В'ячеслав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться як такий, що помер в 2014 р. в м.Чернігові.

На підтвердження даної інформації, 30.01.2017 р. Ріпкинським районним судом Чернігівської області робився запит до Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Чернігівській області щодо підтвердження інформації щодо смерті ЧЕРНИЧЕНКА (згідно копії паспорту) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до копії актового запису про смерть №117 від 11 січня 2014 року, наданого на запит суду, ОСОБА_1 помер 01.01.2014 р..

На підтвердження інформації щодо заведення спадкової справи, 08.02.2017 р. Ріпкинським районним судом Чернігівської області робився приватному нотаріусу ОСОБА_3 про надання Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, для підтвердження інформації щодо відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1.

Відповідно до Інформаційної довідки № 46718568 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), яка видана вказаним нотаріусом 10 лютого 2017 р., в вказану Реєстрі відсутня інформація про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1, який помер 01.01.2014 р..

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження в справі, враховую наступне.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Проте, в звязку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обовязків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок предявлення вимоги кредитора до спадкоємців та обовязки останніх.

Виходячи з аналізу ст. 37 ЦПК України передумовою процесуального правонаступництва є перехід субєктивного права від однієї особи до іншої в матеріальному праві, а одним із субєктів такої заміни у матеріальному праві має бути особа, яка за життя була стороною або третьою особою в цивільному процесі, оскільки до правонаступника переходять всі процесуальні права та обовязки правопопередника.

За таких обставин, виходячи з характеру спірних правовідносин, оскільки позов предявлено до боржника після його смерті, то за життя боржник не набув процесуальних прав і обовязків, в звязку з чим такі не набуті за життя процесуальні права і обовязки не могли перейти до інших осіб, що випливає також і з положень статей 1218, 1219 ЦК України, оскільки нормами цивільного права передбачено в таких випадках право кредитора на предявлення вимоги саме в порядку цивільного судочинства про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобовязанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо після смерті фізичної особи, а також у звязку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Цивільним процесуальним кодексом України прямо не передбачено такої підстави для відмови у відкритті провадження у справі як звернення з позовом до особи, яка не була стороною у справі та яка померла до подання до суду позовної заяви.

Відповідно ж до положень ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини.

Виходячи з характеру спірних правовідносин та відсутності прямої норми щодо підстав відмови у відкритті провадження у справі у разі якщо позов в правовідносинах, що передбачають правонаступництво було подано до смерті особи, беручи до уваги можливість спадкоємців після смерті ОСОБА_1 прийняти спадщину в порядку, ст.ст. 1268, 1272 ЦК України навіть після закінчення 6-місячного строку для прийняття спадщини, встановленого ст. 1270 ЦК України, враховуючи встановлений законом порядок предявлення кредитором вимог безпосередньо до спадкоємців боржника, приймаючи до уваги відсутність у відповідача цивільної процесуальної дієздатності, з врахуванням положень ч. 8 ст. 8 ЦПК України, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження по даній справі, на підставі саме п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст.122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Копію ухвали суду надіслати представнику позивача негайно, а позовну заяву, всі додатки до неї, копію актового запису про смерть та копію Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, надіслати представнику позивача, після набрання ухвалою чинності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Б.Сташків