ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5111/17
провадження № 6/753/245/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2017 р. Дарницький районний суд м.Києва в особі судді Вовка Є.І., при секретарі Германенко В.А., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу дубліката виконавчого листа (документа) та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа (документа) до виконання по цивільній справі №2-2682, за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за договором кредиту,

Встановив:

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 30.10.2012року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за договором кредиту, було вирішено позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором, судові витрати по справі у вигляді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про видачу дубліката виконавчого листа (документа) та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа (документа), виданого 01.02.2013 р. за вказаним судовим рішенням до виконання, зазначивши в своєму обґрунтуванні, що вказаний виконавчий лист було втрачено під час пересилки.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України суд, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вивчивши матеріали справи, копію вказаного виконавчого листа по цивільній справі №2-2682 (а.с.85), враховуючи положення ст.ст. 370-371 ЦПК України, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, оскільки листом УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ від 17.01.2017 р. повідомлено, що виконавчий лист було направлено на адресу стягувача. Вказаний виконавчий лист стягувач не отримував.

Враховуючи вище викладене,

Керуючись ст.ст. 370-371 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» дублікат виконавчого листа (документа) щодо солідарного стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованості за договором кредиту по цивільній справі №2-2682, за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа (документа) до виконання, щодо солідарного стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованості за договором кредиту по цивільній справі №2-2682, за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів.

Суддя: