справа № 166/106/17
провадження №2/166/51/17
смт. Ратне 15 лютого 2017 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
представника позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в справу за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_3 і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 11.10.2008 року у Велимченській сільській раді Ратнівського району Волинської області, під актовим записом №07. Подружжя від шлюбу має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що відповідач зловживає спиртними напоями, постійно влаштовує сімейні дебоші, принижує її честь і людську гідність, знущається над нею.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позов підтримала пояснила, що ОСОБА_2 в категоричній формі настоює на розлученні з ОСОБА_3, оскільки прийшла до твердого переконання про неможливість в подальшому збереженні між ними сімї. Так як їхній шлюб перетворився у формальність. За твердженням позивачки, вона ніяких заходів по примиренню з відповідачем не вживала і вживати не буде.
Будучи в встановленому законодавством порядку повідомленим про час і місце розгляду справи, відповідач ОСОБА_3 повторно в судове засідання не зявився, не повідомив про причину неявки в суд. Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст.112 СК України, суд повинен зясувати фактичні взаємини подружжя, що стали підставами для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя.
Матеріалами справи встановлено, що сторони фактично припинили між собою подружні відносини через зловживання відповідача спиртними напоями, постійні з його сторони сімейні чвари, конфлікти. Позивачка ОСОБА_5 в категоричній формі настоює на розлученні з відповідачем ОСОБА_6, примиритись із ним не бажає.
Встановлені мотиви і причини розлучення, виключають подальше збереження сімї між стронами, а тому укладений між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 шлюб підлягає розірванню, незважаючи на те, що в них є малолітня дитина. Оскільки перебування дитини в атмосфері постійних сімейних чвар між батьками, не тільки не буде сприяти її нормальному психологічному розвитку а й негативно буде впливати на її психічний стан.
Враховуючи малолітній вік дитини, мотиви і підстави розірвання шлюбу між сторонами, суд вважає за необхідне дитину залишити на проживанні з матірю - позивачкою ОСОБА_5
Понесені позивачкою судові витрати в справі, повязані зі сплатою судового збору в дохід держави при подачі позову в суд, у розмірі 640 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на її користь відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ,224, 225, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 112 СК України, суд, -
Укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 11 жовтня 2012 року у Велимченській сільській раді Ратнівського району Волинської області, під актовим записом №07, шлюб - розірвати.
Малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживанні з матірю ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати, у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення, а для відповідача ОСОБА_3 в той же строк з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Лях В.І.

.