Провадження № 2/761/4407/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про визнання незаконним та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

У березні 2017 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною позовною заявою.

Ухвалою судді від 28.03.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме : сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру та надати суду оригінали документу, що підтверджує сплату судового збору.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі (п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»).

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог ухвали суду від 28.03.2017 року позивач супровідним листом від 14.04.2017 року надав оригінал квитанції від 13.04.2017 року про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, а не його ксерокопію від 20.03.2017 року, про що було зазначено в акті, складеному 24.03.2017 року Шевченківським районним судом м. Києва.

Проте, відповідно до позовних вимог, викладених в позовній заяві, позивач просить : 1) визнати незаконним та скасувати наказ ПАТ «Укрнафта» від 21.12.2016р. №105-ОП «Про скасування персональної надбавки за високі досягнення в праці»; 2) визнати незаконним та скасувати наказ ПАТ «Укрнафта» від 26.12.2016р. №107-ОП «Про зміну істотних умов праці»; 3) зобов'язати ПАТ «Укрнафта» поновити виплату персональної надбавки в попередньому розмірі з дати її скасування і поновити умови праці і режим роботи, які діяли до 01.03.2017р.; 4) стягнути з ПАТ «Укрнафта» невиплачені суми персональної надбавки протягом часу її скасування, недораховану з 01.03.2017р. за рахунок зменшення розміру посадового окладу суму заробітної плати, а також середній заробіток за весь час вимушеного простою (прогулу) з поважних причин з розрахунку 4 год. 15 хв. за день з понеділка по четвер і 3 год. в п'ятницю.

Станом на 18.04.2017 року позивач викладені в ухвалі від 28.03.2017 року недоліки в повному обсязі не усунув, не сплатив судовий збір за інші позовні вимоги, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про визнання незаконним та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя