№ провадження 2/646/421/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.04.17 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Журавель В.А.
при секретарі Писаренко Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Червонозаводський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, про зміну прізвища дитини
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду, посилаючись на те, що проживала однією сім»єю з відповідачем без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження дитини сторони разом не проживають, відповідач ОСОБА_2 не виконує батьківських обов"язків, не бере участі в житті дитини, не піклується про його здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Позивач та її діти син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 мають прізвище ОСОБА_1, тому позивач бажає змінити прізвище дитини, оскільки, проживаючи разом, вони мають різні прізвища, тому що наявність різних прізвищ може призвести до непорозумінь та відповідних труднощів. Тому позивач просила змінити прізвище дитині ОСОБА_3 з "Блажко" на "Смольников".
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився з відомих суду причин, належним чином повідомлений про дату та місце судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, про причину неявки суд не сповістив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не з"явився, належним чином був повідомлений про дату та місце судового засідання.
Представник третьої особи - Червонозаводського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив постановити рішення у відповідності до вимог діючого законодавства.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу.
Під час спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 / а. с. 2/.
Після народження дитини сторони разом не проживають. Відповідач ОСОБА_2 не виконує батьківських обов"язків, не бере участі в житті дитини, не піклується про його здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток, що підтверджується довідкою з навчального закладу (ясла-садок № 122), згідно якої відповідач не приводить та не забирає дитину протягом останнього року, жодного разу не відвідував батьківські збори групи, а також свята та розваги, у яких дитина приймала участь / а. с. 18/.
Згідно довідки Харківської міської дитячою клінічної лікарні № 24 до 1,5 року дитина ОСОБА_3 відвідував лікувальний заклад у супроводі обох батьків, однак після цього і до теперішнього часу дитину супроводжує тільки мати / а. с. 19/.
Як вбачається з повідомлення Харківської дирекції «Поштамт-центр поштового звязку № 1» за період з 01 жовтня 2016 року по теперішній час на імя ОСОБА_1 поштові перекази (аліменти) не находили.
Згідно висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, виданого Управлінням служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 в інтересах дитини.
Позивач має прізвище ОСОБА_1, дитина має інше прізвище - ОСОБА_3, тому наявність різних прізвищ може призвести до непорозумінь, відповідних труднощів у житті дитини.
Відповідно до ч. 5 ст. 148 СК України у разі заперечення одним з батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов"язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.
Суд, враховуючи той факт, що батько дитини не приймає ніякої участі у житті дитини, не цікавиться його розвитком, зростанням, не відвідує сина, не виконує своїх батьківських обов"язків, те, що мати дитини має інше прізвище ніж дитина - ОСОБА_1, приходить до висновку, що зміна прізвища цілком відповідає інтересам дитини, тому вважає за можливе змінити прізвище дитини з ОСОБА_3 на ОСОБА_1.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 148, 150 СК України , суд
ОСОБА_6 Іванівни задовольнити.
Змінити прізвище дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з "Блажко" на "Смольников".
Зобов" язати Червонозаводський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області внести зміни щодо прізвища дитини до актового запису № 592 від 07 вересня 2012 року про народження 31 серпня 2012 року ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти дня з дня отримання копії рішення.

Суддя В.А.Журавель