Провадження №2/522/5021/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 лютого 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Інвестиційно-консалтингове бюро «ТРІАДА» в інтересах ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України, Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання електронних торгів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Інвестиційно-консалтингове бюро «ТРІАДА» в інтересах ОСОБА_1 15.12.2016 року звернулось до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України, Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання електронних торгів недійсними.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачу, посилаючись на наступне.

До суду звернулась позивач ОСОБА_1 із позовом до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України, Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання електронних торгів недійсними.

Зазначений позов поданий ТОВ «Інвестиційно-консалтингове бюро «ТРІАДА» в інтересах позивачки ОСОБА_2 Між сторонами укладено договір послуги №1 від 14.12.2016 року , предметом якого є надання юридичних, адвокатських послуг.

Однак, суд зазначає, що заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Оскільки згідно зі ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами:

1) довіреністю фізичної особи;

2) довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника;

3) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Згідно ч. 2 ст. 42 ЦПК України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання. Відповідно до ч. 4 ст. 42 ЦПК України, повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Враховуючи зазначене, надані суду повноваження ТОВ «Інвестиційно-консалтингове бюро «ТРІАДА» на представництво сторони та ведення справи не відповідають вимогам викладеним у ст. 42 ЦПК України.

Тому, відповідно до п. 3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи заява повертається позивачу.

За таких обставин, суд, на підставі п. 3 ч.3 ст. 121 ЦПК України повертає позовну заяву позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Інвестиційно-консалтингове бюро «ТРІАДА» в інтересах ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України, Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання електронних торгів недійсними - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В. Тарасов

01.02.2017