№2/760/355/17
У Х В А Л А

28 квітня 2017 року Солом'янський районний суд м.Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за:

- позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дійсним договору та визнання недійсним договору

- зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про витребування майна та про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію прав власності на об'єкти нерухомого майна, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куликовська Тетяна Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Белугіна Венера Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ткаченко Вікторія Леонідівна, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві;

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2015 року ОСОБА_1 заявила вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимоги про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 31.12.2014 та визнання недійсними договорів купівлі- продажу житлового будинку від 16.05.2012р. та земельної ділянки від 289.06.2012р.

18 лютого 2016 року ОСОБА_3 заявив зустрічний позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про витребування від ОСОБА_1 житлового будинку та земельної ділянки, а також про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію прав власності на об'єкти нерухомого майна.

У судовому засіданні 28 квітня 2017 року у зв'язку з надходженням відомостей про укладення договору купівлі-продажу частини спірної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, за клопотанням сторін до участі у справі залучені в якості третіх осіб ОСОБА_6 та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ткаченко Вікторія Леонідівна

У зв'язку з необхідністю безпосереднього дослідження зазначеного правочину представник ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування його копій від приватного нотаріуса Ткаченко В.Л., а також копій усіх документів, на підставі яких зазначений договір був посвідчений.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Розглянувши подане клопотання суд вважає можливим його задовольнити, оскільки витребувані матеріали мають безпосереднє значення для повного та об'єктивного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ткаченко Вікторії Леонідівни належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, укладений 17.08.2015 року, який зареєстрований в реєстрі за №804, та документів, які стали підставою для його укладення та посвідчення.

Зобов'язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ткаченко Вікторію Леонідівну направити витребувані матеріали на адресу Солом'янського районного суду м. Києва протягом місяця з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: