Справа № 386/835/15-ц
Провадження № 6/386/1/17
УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

14 квітня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю секретаря судового засідання: Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні при виконанні рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05.10.2015 року по цивільній справі №386/835/15-ц,

в с т а н о в и в:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05.10.2015 року по цивільній справі №386/835/15-ц з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» стягнуто кредитну заборгованість та судові витрати. Під час примусового виконання рішення суду між ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» було укладено договір факторингу, за яким останнє набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС», в тому числі і відносно ОСОБА_1, у звязку з чим, ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» просить замінити у виконавчому провадженні ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» його правонаступником ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ».

Представники ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» та ОСОБА_1 в судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 2 ст. 378 ЦПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05.10.2015 року по цивільній справі №386/835/15-ц з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 5195 грн. та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Як вбачається з наданих ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» копій постанов про арешт майна від 29.09.2016 року, останній є стягувачем за виконавчими листами, виданим на підставі вищезазначеного судового рішення.

Відповідно до копії договору факторингу №1/ФК, укладеного 31.10.2016 року між ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» та реєстру заборгованостей №2, останнє набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС», в тому числі і відносно ОСОБА_1

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про вибуття ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» з виконавчого провадження у звязку з передачею ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» права грошової вимоги до ОСОБА_1, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05.10.2015 року по цивільній справі №386/835/15-ц стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС» () його правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» (, поточний рахунок №2099), яке знаходиться по вул. Кільцева дорога, 18-А, м. Київ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гарбуз О. С.