233 Справа № 233/2091/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.04.2017 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И Л А:

11 квітня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім

11 квітня 2017 року справу передано судді-доповідачу відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду. Двох присяжних, які мають входити до складу колегії суддів визначено не було, у звязку із відсутністю затверджених списків присяжних Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Костянтинівською міською радою Донецької області.

Відповідно до листа виконавчого комітету Костянтинівської міської ради вирішення зазначеного питання мало відбутися 30.03.2017 року, але було перенесено на чергове засідання сесії міської ради, яке відбудеться у квітні місяці поточного року.

Разом з тим, заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Оскільки цивільним процесуальним законодавством не врегульовано питання щодо тимчасової відсутності можливості визначити присяжних, які мають увійти до складу колегії суддів, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду для вирішення питання щодо можливості подальшого розгляду справи.

Крім того, з метою підготовки справи до розгляду на виконання вимог ст. 248 ЦПК України по справі слід вчинити певні підготовчі дії.

Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізичну особу може бути визнано судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Статтею 248 ч. 1 ЦПК України передбачено, що суд до початку розгляду справи про визнання особи безвісно відсутньою встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Окрім того, згідно ч.2 ст.235 ЦПК України, з метою з'ясування обставин справи, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. В свою чергу, відповідно до вимог ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи наведене, в порядку підготовки справи до судового розгляду, вважаю за необхідне витребувати:

- в Костянтинівській ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області та Костянтинівському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області наявну інформацію щодо отримання громадянином ОСОБА_2 доходів у період з квітня 2016 по квітень 2017 року.

- в Державній прикордонної служби України інформацію, чи перетинав ОСОБА_2 кордон України з метою виїзду на територію до інших держав, та (або) лінію зіткнення в межах Донецької та Луганської області, а також лінію розмежування з окупованою територією - Автономною Республікою Крим у період часу з 04 грудня 2014 року та по теперішній час;

- в КП «Служба єдиного замовника» Костянтинівської міської ради, Відділі реєстрації Костянтинівської міської ради, за місцем останньої відомої роботи ТОВ «ІНТОР-АВТО-ТРАНС» всі наявні відомості щодо фізичної особи ОСОБА_2, в тому числі інформацію щодо кола осіб (сусідів, родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про зазначену особу.

Положеннями ч. 3 ст. 235 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства», що регулюють провадження у справі до судового розгляду», проведення попереднього судового засідання є обов'язковим для кожної справи незалежно від її складності, за винятком випадків, установлених нормами ЦПК. Ураховуючи особливості провадження, попереднє судове засідання не проводиться у наказному та в окремому провадженнях, а також при вирішенні скарг на дії державного виконавця, клопотань про визнання та виконання рішень іноземних судів. Однак, у справах окремого провадження, зокрема, при розгляді справ про обмеження цивільної дієздатності чи визнання фізичної особи недієздатною, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою чи про відновлення прав на втрачені цінні папери, здійснюються певні підготовчі дії, визначені законом (статті 239, 248, 262 ЦПК України).

Отже, враховуючи наведене, та відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України, з метою проведення підготовчих дій, забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, вважаю за необхідне провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 122, 130, 137, 209, 210, 234-235, 246-248 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Призначити попереднє судове засідання на 10-00 год. 25 квітня 2017 р. у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити заявника та заінтересовану особу.

Копію ухвали надіслати заявнику, а заінтересованій особі, крім того, направити копію заяви та додані до неї документи.

Зобовязати терміново надати інформацію щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України (паспорт серії ВМ №307148, виданий Коростишівським РВ УМВС України в Житомирській області 05.02.1997 року), останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1:

- Державну прикордонну службу України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, буд.26) інформацію: чи перетинав зазначений громадянин кордон України з метою виїзду на територію до інших держав, а також лінію зіткнення в районі проведення АТО в межах Донецької та Луганської областей та лінію розмежування з окупованою територією України Автономною Республікою Крим з 02.12.2014 року.

- Костянтинівську ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області (85110, Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 125) наявну інформацію щодо отримання вищевказаним громадянином доходів у період з 01 квітня 2016 року до моменту надходження ухвали суду на виконання,

- Костянтинівське обєднане управлінні Пенсійного фонду України Донецької області (85110, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25) наявну інформацію щодо отримання вищевказаним громадянином доходів у період з квітня 2016 до моменту надходження ухвали суду на виконання,

- Службу єдиного замовника Костянтинівської міської ради (85108, Донецька область, м.Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд. 101-А) всі наявні відомості щодо вищезазначеної фізичної особи, в тому числі інформацію щодо кола осіб, які можуть дати свідчення про особу (сусідів, родичів),

- Відділ реєстрації Костянтинівської міської ради (851148, Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Правобережна, буд. 260, всі наявні відомості щодо вищезазначеної фізичної особи, в тому числі інформацію щодо реєстрації місця проживання,

- ТОВ «ІНТОР-АВТО-ТРАНС» (85106, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. П. Ангеліної, буд. 1) всі наявні відомості щодо вищезазначеної фізичної особи, в тому числі інформацію щодо кола осіб, які можуть дати свідчення про особу (родичів, співробітників).

Копію ухвали надіслати вищевказаним установам та організаціям для виконання та попередити про встановлену законом відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також, за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя