Єдиний унікальний номер 6-279/11
Номер провадження 22-ц/775/410/2017(м)
Категорія 59 Головуючий у 1-й інстанції Курбанова Н.М.
У Х В А Л А

26 травня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Мироненко І.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 грудня 2011 року у справі за поданням Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду громадянки України за кордон, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 грудня 2011 року подання начальника Приморського ВДВС ММУЮ про обмеження боржника у праві виїзду за межі України задоволено. Тимчасово обмежено громадянці України, ОСОБА_1 право на виїзд за межі України.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що остання при оголошенні оскаржуваної ухвали присутня не була, відомості про направлення або вручення копії оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 у дводенний строк з моменту її складання у матеріалах справи відсутні. Копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримала 16 травня 2017 року (а.с.13), апеляційну скаргу до суду першої інстанції подала 22 травня 2017 року.

Втім, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом через невідповідність в частині оплати судового збору згідно вимог ч.2 ст.297 ЦПК України (у відповідності із ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674).

Так, згідно п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою - ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.2 ст. 9 вищенаведеного Закону зазначено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Встановлено, що при подачі апеляційної скарги заявник сплатив судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. та як вбачається з платіжного доручення, що мається в матеріалах справи, не належному одержувачу, яким є місцевий бюджет Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101, а УДКСУ у м.Маріуполі (Приморський район). Р-н/0055 (а.с.14)

На підставі наведеного та приймаючи до уваги те, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2017 року складає 1600 грн., заявнику за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок - 0015 , код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80), МФО 834016 , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870 , отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101 , призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)(назва суду, де розглядається справа). Однак, судовий збір при подачі скарги на належні реквізити не сплачено.

Крім того, відповідно до роз'яснень, викладених в абз. 2 п. 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Абз. 3 п. 42 вищезазначеної Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначено, що при поверненні сплаченої суми судового збору, поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Згідно ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі вищевикладеного та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору, також вважаю необхідним повернути помилково сплачений судовий збір, оскільки заявником він був оплачений на неналежний рахунок.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України та на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 грудня 2011 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, - сплати судового збору у розмірі 320 грн. 00 коп. на зазначені в ухвалі реквізити оплати.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1) суму сплаченого судового збору на розрахунковий рахунок 0055, МФО 834016, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код отримувача 37989721, отримувач УДКСУ у м.Маріуполі (Приморський район) у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. за квитанцією № 0.0.771159537.1 від 22 травня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції в частині залишення апеляційної скарги без руху.

Суддя