провадження 2/331/159/2017
справа 331/6932/16-ц
У Х В А Л А

12 квітня 2017 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛОВИЙ ЦЕНТР-97» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення з нежитлового приміщення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого райсуду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

В якості відповідача, яка представляє інтереси неповнолітньої ОСОБА_8 позивачем залучено ОСОБА_5.

Проте, ОСОБА_5 була позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_8 ОСОБА_8 перебуває на обліку в службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради, влаштована на повне державне утримання до КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР.

В зв»язку з цим позивач просить суд замінити неналежного відповідача , яки діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8, з ОСОБА_5 на належного - директора КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР ОСОБА_10 та залучити до участі у справі у якості третьої особи службу (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради.

Сторони у судовому засіданні відсутні, у своїх заявах просять суд проводити судове засідання 12.04.2017 р. без їх часті, не заперечують проти заміни відповідача і залучення до участі у справі третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, заяву позивача і інформаційний лист служби (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради, суд приходить до наступного:

як зазначено в інформаційному листі служби (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради. Рішенням Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 07.12.2016 р. ОСОБА_5 була позбавлена батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_8 і 28.03.2017 р. ОСОБА_8 була влаштована на повне державне утримання до КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР. Тому, відповідно до ст.245 СК України, ст.1 Закону України «Про громадянство України» представляти інтереси неповнолітньої ОСОБА_8 в суді та виконувати функції піклувальника щодо неї покладається на адміністрацію КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР.

Згідно ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін.

Неповнолітня ОСОБА_8 перебуває на обліку в службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради і рішення по справі їх права або обов»язки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.ст.33,35 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_5 на належного комунальний заклад «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради в особі лм ректора ОСОБА_10 СергіяАнатолійовича, який буде діяти в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи службу (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Смолка І.О.