Справа № 535/95/16-ц
Провадження № 2/535/1/17
УХВАЛА

15 лютого 2017 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючого - Мальцева С.О.,

з секретарем судового засідання - Білик Н.О.

за участю відповідачів: - ОСОБА_1;

ОСОБА_2;

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Котелевської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, третя особа - "Котелевський район електричних мереж ПАТ Полтаваобленерго" про визнання права власті, -

у с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Сторони у судове засідання не зявилися, про місце, день та час розгляду справи особи, які беруть участь у справі повідомлялись належним чином.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 08 грудня 2016 року по справі № 535/95/16-ц призначено судову будівельно технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_10 на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Відповідно до повідомлення Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_10 від 28.12.2016 року у зв'язку з великим навантаженням працівників у лабораторії будівельно-технічних досліджень та з метою прискорення виконання експертизи по вищевказаній справі справу направлено до Полтавського відділення ХНДІСЕ.

26.01.2017 року до суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_11 з Полтавського відділення ХНДІСЕ щодо проведення натурального обстеження обєкту дослідження судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів.

У звязку з вище наведеним, зокрема з метою вирішення клопотання експерта, Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 06 лютого 2017 року по справі № 535/95/16-ц було відновлено провадження та ухвалено продовжити її судовий розгляд у судовому засіданні 15.02.2017 року.

В судовому засіданні відповідачі погодились з клопотанням експерта ОСОБА_11 щодо проведення натурального обстеження обєкту дослідження судової будівельно-технічної експертизи.

Заслухавши думку відповідачів, з метою забезпечення проведення судової експертизи, призначеної у справі ухвалою суду від 08.12.2016 року, суд вважає за необхідне задоволити клопотання судового експерта ОСОБА_11 про проведення натурального обстеження обєкту дослідження судової будівельно-технічної експертизи.

Оскільки на поточний момент експертиза не проведена, відтак, на період її проведення провадження у справі слід повторно зупинити.

Тому керуючись ст.ст.10, 53, 143, 144, 202 ч.1 п.5, 203, 210, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта ОСОБА_11Г про проведення натурального обстеження обєкту дослідження судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі №535/95/16-ц - задоволити повністю.

Зобовязати провести оплату за проведення експертизи позивача ОСОБА_4 та сторонам забезпечити експерту можливість безперешкодного доступу до обєкту дослідження за адресою по вул. Петровського, 2 в смт. Котельва Полтавської області по справі, яке відбудеться 10.03.2017 року з 10 год 00 хв.

Копію даної ухвали надіслати сторонам, судовому експерту.

Експерту по закінченню експертизи висновок та матеріали справи повернути до суду.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_12