Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/364/17
Провадження № 6/723/655/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2017 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складі:

Головуючого судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції про тимчасове обмеження особі (боржнику) у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший Державний виконавець ВДВС Сторожинецького РУЮ звернувся до суду з поданням, погодженим із заступником начальника відділу ДВС, про тимчасове обмеження особі (боржнику) у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що у відділі державної виконавчої служби на виконанні перебуває виконавче провадження 51446704 з виконання постанови №5 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 3400.00гривень. За вказаним виконавчим документом було відкрито виконавче провадження.

Виконавцем 15.06.2016р., 17.11.2016р. були направлені виклики державного виконавця по місцю проживання боржника щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не зявився, про причини неявки не повідомив виконавця.

19.08.2016р., 25.11.2016р. було здійснено виїзд по місцю проживання боржника з метою перевірки його майнового стану та здійснення заходів примусового виконання відповідно до діючого законодавства. За наслідками виїзду встановлено, що ОСОБА_1 за адресою вказаною у виконавчому документі відсутній, майно, яке належить останньому не виявлено, про що було складено акти державного виконавця.

Проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_1. у трудових відносинах з страхувальниками не перебуває, пенсію не отримує. Згідно відповіді ТСЦ за боржником зареєстровані транспортні засоби марки ЗИЛ ММЗ 554 державний номерний знак НОМЕР_1, 1991р.в., ЗИЛ 431410 державний номерний знак НОМЕР_2, 1992р.в., на які було накладено арешт постановами та оголошено розшук транспортних засобів. Згідно відповідей ГУ Національної поліції в Чернівецької області встановлено, що вказані транспортні засоби не виявлено у разі встановлення вказаних транспортних засобів буде повідомлено додатково.

ОСОБА_1 має боргові зобовязання та ухиляється від їх виконання.

Посилаючись на обставини викладені вище старший державний виконавець ВДВС Сторожинецького РУЮ просив суд винести ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Старший державний виконавець у судове засідання не зявився.

Розглянувши подання, суд вважає, що подання про тимчасове обмеження особі (боржнику) у праві виїзду за межі України задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян ОСОБА_2 21 січня 1994 року регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Так, статтею 6 цього Закону передбачено як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, ухилення громадянина України від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Згідно з п.18 ч.3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження від 21 квітня 1999 року № 606-XIV (далі - Закон), у редакції, чинній на час проведення виконавчих дій, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Судом встановлено, що у відділі державної виконавчої служби на виконанні перебуває виконавче провадження 51446704 з виконання постанови №5 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 3400.00гривень. За вказаним виконавчим документом було відкрито виконавче провадження.

Виконавцем 15.06.2016р., 17.11.2016р. були направлені виклики державного виконавця по місцю проживання боржника щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не зявився, про причини неявки не повідомив виконавця.

19.08.2016р., 25.11.2016р. було здійснено виїзд по місцю проживання боржника з метою перевірки його майнового стану та здійснення заходів примусового виконання відповідно до діючого законодавства. За наслідками виїзду встановлено, що ОСОБА_1 за адресою вказаною у виконавчому документі відсутній, майно, яке належить останньому не виявлено, про що було складено акти державного виконавця.

Встановлено в кожному випадку строк для добровільного виконання сім днів, як передбачає ст. 25 Закону України Про виконавче провадження.

Частиною 5 указаної статті передбачено, що копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

Згідно ч. 1 ст. 31 Закону Про виконавче провадження, копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Старшим державним виконавцем до матеріалів справи додано відповіді ТСЦ, що за боржником зареєстровані транспортні засоби марки ЗИЛ ММЗ 554 державний номерний знак НОМЕР_3, 1991р.в., ЗИЛ 431410 державний номерний знак НОМЕР_2, 1992р.в., на які було накладено арешт постановами та оголошено розшук транспортних засобів.. Згідно відповідей ГУ Національної поліції в Чернівецької області встановлено, що вказані транспортні засоби не виявлено у разі встановлення вказаних транспортних засобів буде повідомлено додатково.

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :02:001:0198.

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів, наданих заявником для обґрунтування подання слідує, що у них відсутні дані про отримання боржником на час розгляду подання про його тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України копій постанов про відкриття виконавчих проваджень як і дані про його ознайомлення із указаними постановами, а також відсутня інформація щодо розшуку боржника.

Таким чином, подання державного виконавця ВДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 подано до суду до отримання боржником копії постанов про відкриття виконавчого провадження чи ознайомлення ним з указаною постановою в установленому законом порядку, а відповідно семиденний строк на добровільне виконання рішення суду на час звернення ВДВС до суду з поданням не сплив.

Окрім того у ОСОБА_1 у власності є транспортні засоби та земельна ділянка (на яку не накладено арешт).

Тобто на час звернення ВДВС з поданням до суду ОСОБА_1 не вважається такою що ухиляється від виконання зобов'язань, у розумінні норм Закону Про виконавче провадження, ст.377-1 ЦПК України, а тому у задоволенні подання слід відмовити за його передчасністю.

На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Законом України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

У задоволенні подання старшого державного виконавця ВДВС Сторожинецького РУЮ ОСОБА_3 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ :