Справа № 750/3694/17
Провадження № 2/750/1220/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

секретаря Карацюба М.М.,

за участі позивача, його представника - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання зобов'язання припиненим,

третя особа - Деснянський відділ Державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області,

встановив:

12 квітня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом та просила визнати припиненими зобовязання перед ТОВ "Кредитні ініціативи" щодо сплати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПростоФінанс" 188867 грн. 09 коп. боргу за кредитним договором №2 від 29.08.2008 року, укладеного між ТОВ "ПростоФінанс" та ОСОБА_3 та судові витрати в розмірі 1888 грн. 67 коп., які підлягали стягненню згідно з виконавчим листом у справі №2/2506/1030/12, виданим Деснянським районним судом м. Чернігова від 25.12.2012 року.

У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та наполягали на задоволенні.

Представник відповідача подала письмові заперечення та просила відмовити в задоволенні позову, оскільки довідка ТОВ "ПростоФінанс" від 27.05.2015 року щодо повного погашення боргу ОСОБА_3 перед ТОВ "ПростоФінанс" є нікчемним правочином та не свідчить про повне погашення боргу позивача перед належним кредитором.

Представник третьої особи Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання не з"явився, до суду надіслав листа про розгляд справи без участі представника та вирішення питання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.04.2012 року у справі №2/2506/1030/12 стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПростоФінанс" 188867 грн. 09 коп. боргу за кредитним договором №2 від 29.08.2008 року укладеного між ТОВ "ПростоФінанс" та ОСОБА_3 та стягнуто судові витрати в розмірі 1888 грн. 67 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 05.12.2012 року заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова залишено без змін.

Постановою Державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 02.01.2013 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ "ПростоФінанс" боргу в розмірі 188867 грн. 09 коп. та судових витрат у розмірі 1888 грн. 67 коп.

У грудні 2014 року ТОВ "Кредитні ініціативи" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що 18 травня 2012 року між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ТОВ "ПростоФінанс" укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, згідно з умовами якого відбулося переуступлення права вимог в тому числі за кредитним договором №2 від 29.08.2008 року.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 23.05.2016 року заяву ТОВ "Кредитні ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено стягувача виконавчого провадження за виконавчим листом №2/2506/1030/12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ "ПростоФінанс" 188867 грн. 09 коп., з ТОВ "ПростоФінанс" на ТОВ "Кредитні ініціативи".

18.07.2016 року виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/2506/1030/12 виданого 25.12.2012 року Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ"ПростоФінанс" 190755 грн. 76 коп. було закінчено відповідно до п.8 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" в звязку з повним фактичним виконанням рішення суду.

Виконавчий збір у сумі 19075 грн. 57 коп. та витрати виконавчого провадження у розмірі 265 грн. 92 коп. ОСОБА_3 сплачено в повному обсязі ( а саме 45 грн. витрат виконавчого провадження та 1765 грн. 03 коп. виконавчого збору утримано із заробітної плати боржника, залишок коштів виконавчого збору та витрат в сумі 17531 грн. 46 коп. було сплачено боржником 18.07.2017 року на депозитний рахунок і в подальшому перераховано відповідно до ст. 42 Закону України "Про виконавче провадження").

Разом з тим, позивач сплатив 173104 грн. 75 коп. на користь ТОВ "ПростоФінанс" в готівковій формі, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 27.05.2015 року (а.с. 80) та меморіальними ордерами банку (а.с. 58-79).

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Разом з тим, представником відповідача не надано суду беззаперечних доказів щодо неприйняття судом квитанцій наданих позивачем, які підтверджують проведення останньою сплати коштів по погашенню боргу за виконавчим провадженням по виконанню виконавчого листа №2/2506/1030/12, на підставі яких державним виконавцем було закінчено виконавче провадження в звязку з повним фактичним виконанням рішення суду.

Постанова про закінчення виконавчого провадження від 18.07.2016 року сторонами виконавчого провадження у встановленому Законом порядку не оскаржувалась.

Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобовязання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до вимог статті 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зобовязання ОСОБА_3 перед ТОВ "Кредитні ініціативи" щодо виконання виконавчого листа №2/2506/1030/12, виданого 25.12.2012 року Деснянським районним судом м. Чернігова про сплату позивачем на користь ТОВ "ПростоФінанс" 188867 грн. 09 коп. боргу за кредитним договором № 2 від 29.08.2008 року, укладеного між ТОВ "ПростоФінанс" та ОСОБА_3 та 1888 грн. 67 коп. судових витрат слід визнати припиненим, оскільки позивачем сплачений борг в повному обсязі, закінчено виконавче провадження у звязку з повним погашенням суми заборгованості за виконавчим провадженням, яке не було оскаржено ТОВ "Кредитні ініціативи".

Також підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208 - 209, 292, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати припиненим зобов'язання ОСОБА_3 перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" щодо виконання виконавчого листа № 2/2506/1030/12, виданого 25.12.2012 року Деснянским районним судом м. Чернігова про сплату ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПростоФінанс" 188867 грн. 09 коп. боргу за кредитним договором № 2 від 29.08.2008 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПростоФінанс" та ОСОБА_3 та 1888 грн. 67 коп. судових витрат, а всього на загальну суму 190755 грн. 76 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.В. Карапута