Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1343/16-ц
Провадження № 6/674/3/17
УХВАЛА

26 квітня 2017 року Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді : ОСОБА_1

при секретарі : Мудрицькій Л.В.

з участю представника заінтересованої особи : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2016 року заявник ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа, виданого на підставі вироку Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 22 січня 2014 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь заявника у відшкодування моральної шкоди 12000 грн.

На обґрунтування заявлений вимог вказує, що вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 22 січня2014 року задоволено його цивільний позов і стягнуто з ОСОБА_4 увідшкодування моральної шкоди на його користь та ОСОБА_6 12000 грн.

25 квітня 2014 року заявник отримав в Дунаєвецькому районному суді виконавчий лист і надав його до Дунаєвецького відділу державної виконавчої служби до виконання, однак 18 грудня 2014 року виконавчий лист було повернуто згідно п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» з актом про неможливість стягнення.

16 вересня 2016 року заявник звернувся до державної виконавчої служби в Дунаєвецькому районі і надав виконавчий лист, але йому відмовили у його прийнятті, оскільки було пропущено строк на його предявлення.

В звязку з хворобою заявник не міг надати виконавчий лист до виконання, а тому пропустив строк з поважних причин і просить суд поновити пропущений строк для предявлення даного виконавчого листа до виконання.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - боржника ОСОБА_4, адвокат ОСОБА_2 заперечує проти заяви, вказує, що в заяві ОСОБА_3 відсутні поважні причини щодо поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки заявник ,хоча хворів, однак ходив до роботи і міг подати виконавчий лист до виконання вчасно.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 25.04.2014 року на підставі вироку Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 22 січня 2014 року ОСОБА_3 видано виконавчий лист по кримінальній справі №674/1745/13-к про стягнення з ОСОБА_4 у відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_6 12000 грн.. Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 09.04.2015 року, що підтверджується копією вироку Дунаєвецького районного суду та копією виконавчого листа.

ОСОБА_3 подав вищезазначений виконавчий лист до Дунаєвецького відділу державної виконавчої служби, який 18 грудня 2014 року був повернутий йому, згідно п.2 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» в звязку з неможливістю його виконання, що підтверджується записом у виконавчому листі.

16.09.2016 року, стягувач ОСОБА_3, повторно, подав виконавчий лист на виконання, однак в той же день отримав постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа) заступника начальника Дунаєвецького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 16.09.2016 року, ВП №52264087, у зв'язку з пропущенням строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч. 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до цієї норми, стягувач, який пропустив строк зобовязаний надати належні докази для поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не зазначено, а тому суддя відповідно до ст. 212 ЦПК дає оцінку поважності причин за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у заяві доказів.

Поважність причин пропуску строку є оціночною категорією і встановлюється у кожному конкретному випадку. Такими причинами можуть бути: тяжка хвороба, безпорадний стан, тривале відрядження, та інші обставини, які свідчать про наявність у заінтересованої особи об'єктивної неможливості подати виконавчий документ до виконання у встановлені законом строки.

На підтвердження поважності причин пропуску строку для предявлення виконавчого листа заявником надані медичні документи (довідки, видані Дунаєвецькою ЦРЛ та копії з амбулаторної карти №96, виданої на імя - ОСОБА_3), відповідно до яких заявник з грудня 2014 року по квітень 2015 року постійно хворів гіпертонією, стенокардіє та кардеосклерозом, постійно перебував під наглядом лікаря, що найшло своє підтвердження під час огляду в судовому засіданні амбулаторної карти №96, виданої на імя - ОСОБА_3 та оригіналів довідок, які додані до справи.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що стягувачем ОСОБА_3 з поважних причин пропущено строк предявлення до виконання виконавчого листа по справі №674/1745/13-к, виданого Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області 25.04.2014 року, а тому стягувачу ОСОБА_3 необхідно поновити даний строк.

Керуючись ст.ст. 293, 371 ЦПК України, ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк предявлення до виконання виконавчого документу, а саме виконавчого листа по справі №674/1745/13-к, виданого Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області 25.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_4 у відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_3 в розмірі 12000 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук