У Х В А Л А

про звільнення від сплати судового збору

15 лютого 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Токмацької міської ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Токмацької міської ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Разом з позовною заявою позивач подала клопотання, в якому просить звільнити її від сплати судового збору. В обґрунтування зазначеного клопотання ОСОБА_1 зазначила, що вона сама виховує сина ОСОБА_2, син навчається в 10 класі загальноосвітньої школи, отримує пенсію по втраті годувальника, померлого внаслідок загального захворювання, в розмірі 1230 гривень, вона отримує пенсію за віком при повному стажі в розмірі 1247 гривень, є інвалідом 2 групи безстроково, страждає на онкологічне захворювання, постійно потребує медичних обстежень, лікування (у тому числі проходження декількох курсів хіміотерапії), спеціального харчування. Все зазначене потребує великих матеріальних витрат. Ніяких додаткових доходів, крім зазначених пенсій, вони з сином не отримують, що підтверджується довідкою управління соціального захисту населення Токмацької міської ради за № 243/07-04 від 15.02.2017 року.

Розглянувши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору та додані на обґрунтування документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

З урахуванням недопущення положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі»), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду.

Таким чином, позивач неспроможний сплатити судовий збір без значного погіршення життєвих умов, що є перешкодою в доступі до правосуддя.

Викладені у клопотанні доводи позивача про скрутне матеріальне становище підтверджуються доданими до позовної заяви документами, а саме: копією свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 052186 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; довідкою про склад сімї за № 170 від 24.06.2016 р.; довідкою Токмацької міжрайМСЕК серії АВ № 0682936, виданої на імя ОСОБА_1, про встановлення 2 групи інвалідності безстроково; довідкою управління соціального захисту населення Токмацької міської ради за № 243/07-04 від 15.02.2017 року про неотримання допомоги; випискою із медичної карти КУ «ЗОР Онкодиспансер» ОСОБА_1, за період знаходження на стаціонарному лікуванні з 03.10.2016 р. по 04.11.2016 р.; довідкою з кабінету амбулаторної хіміотерапії КУ «ЗОР Онкодиспансер» від 16.11.2016 р.; довідкою ПФУ в Токмацькому районі в Запорізькій області за № 198/02 від 15.02.2017 року про отримання пенсії по втраті годувальника, померлого внаслідок загального захворювання ОСОБА_4, довідкою ПФУ в Токмацькому районі в Запорізькій області за № 199/02 від 15.02.2017 року про отримання пенсії за віком при повному стажі ОСОБА_1

Тому, клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Токмацької міської ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: