Справа № 738/2267/16-ц
№ провадження 2/738/133/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2017 року Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складі:

судді Слісар А.В.

секретаря Минець П.Д.

за участю:

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чеpнiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання. Позивач свій позов мотивує тим, що відповідач є її батьком, після розірвання шлюбу між батьками, позивач залишився проживати разом зі своєю матір'ю. ІНФОРМАЦІЯ_5 їй виповнилось 18 років і батько перестав виплачувати аліменти на її утримання. В 2013 році вона вступила на навчання до Новгород-Сіверського медичного училища, термін навчання з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання в розмірі ? частину всіх видів заробітку (доходу) в зв'язку з навчанням, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але не більш як до досягнення нею 23 років.

Позивач в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вказав, що не відмовляється від сплати аліментів на утримання дитини, але не зміг визначитися з розміром аліментів який визнає, у зв'язку з тим, що влаштувався на роботу недавно і не знає розміру своєї заробітної плати.

Заслухавши пояснення відповідача, проаналізувавши наявні докази, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 199 СК України та роз'яснень, викладених у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 4).

Згідно довідки № 6095/03-19 виданої 21.12.2016 року Менською міською радою Чернігівської області ОСОБА_2 проживає без реєстрації разом зі своєю матір'ю ОСОБА_4

Як вбачається з довідки № 267 від 14.06.2016 року, виданої Новгород-Сіверським медичним училищем, ОСОБА_2 з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року проходить навчання в цьому закладі на денній формі.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Положеннями статті 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного та враховуючи, що батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які навчаються, за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, а повнолітня дитина потребує допомоги у зв'язку із навчанням, відповідач працює, а тому може надавати таку допомогу і не заперечує проти її надання своїй дочці, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача у розмірі розмірі ? частину всіх видів заробітку (доходу) в зв'язку з навчанням, щомісяця на період її навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з моменту подачі позову до суду з 22 грудня 2016 року та по 30 червня 2017 року.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209, 212- 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм в ПАТ «Чернігівгаз» м. Мена, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на період її навчання, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 22 грудня 2016 року і до 30 червня 2017 року, але не більше як до досягнення ОСОБА_2 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм в ПАТ «Чернігівгаз» м. Мена, 640,00 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, р/р 0001, МФО 820019, банк ГУДКС України у м. Києві, з призначенням платежу «судовий збір».

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення алiментiв підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Слісар