Справа №766/2208/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, про визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до Херсонської міської ради, про визнання права власності на земельну ділянку, після померлої ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вона подана з порушенням правил підсудності виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до ч. 1. ст. 1 Закону України № 1207-VII від 15.04.2014 року «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (набрав чинності 09.05.2014 року), тимчасово окупована територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невідємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Статтею 3 Закону, тимчасово окупованою територією визначається:

1) сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій;

2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України;

3) повітряний простір над територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що земельна ділянка, право власності на яку просить визнати позивач, знаходиться в АР Крим.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Крім цього пункт 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, даний позов підлягає поверненню позивачеві для його подання до належного суду, яким, згідно вимог ст. 12 «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є місцеві загальні суди міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Також підлягає поверненню позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 114,116 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, про визнання права власності на земельну ділянку- повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до належного суду.

Зобов'язати УДКСУ у м. Херсоні Херсонської області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок, сплачений 27.01.2017 р., згідно платіжки № від 27.01.2017 року.

На ухвалу суду протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_3