Справа № 522/765/17
Провадження № 2-о/522/46/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Скибінській Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу посилаючись на те, після смерті чоловіка ОСОБА_3 позивач звернулася до Приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу ОСОБА_2 для подачі заяви про прийняття спадщини. Під час звернення їй було запропоновано представити копію свідоцтва про одруження, копію свідоцтва про народження, паспорта та інші документи.

Однак зясувалося, що в паспорті заявника вказано дату народження 20 жовтня, а у свідоцтві про укладання шлюбу дату народження вказано 05 жовтня 1936 року. Відповідно до свідоцтва про народження вказано, що вона народилася 25 жовтня 1936 року.

Тобто у єдиному документі, що підтверджується подружні відносини заявника і ОСОБА_3 є розбіжності. Виникли розбіжності і відповідно до даних Посвідки про народження заявника. Через такі розбіжності документально підтвердити факт того, що ОСОБА_3 був чоловіком заявника не можливо, тому ОСОБА_3П була вимушена звернутись до суду.

В судове засідання заявник не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа - в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялись, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в посвідці про народження №1541121 дату народження ОСОБА_4 зазначено як «20 жовтня 1936».

З копії свідоцтва про укладання шлюбу, виданого 28 листопада 1972 року за номером І-ФП №2699595, вбачається що 28.11.1972 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено шлюб.

У паспорті громадянина України серії КВ 212592, який належить ОСОБА_1, дата народження вказана 20 жовтня 1936 року

З довідки (виписки з домової книги) вбачається, що ОСОБА_3 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з дружиною - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що в свідоцтві про укладання шлюбу, виданого 28 листопада 1972 року за номером І-ФП №2699595 було допущено описку та вказано дату народження заявниці «20.10.1936 року» замість дійсного «05.10.1936 року».

Статтею 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про факти, що мають юридичне значення.

В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності до п. 1Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінюючи докази по справі, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 213,215,256, 257,259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 свідоцтва про укладання шлюбу, виданого 28 листопада 1972 року за номером І-ФП №2699595 та Посвідки про народження №1541121.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. Ю. Бойчук