Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/472/17 2/382/345/17
РІШЕННЯ

іменем України

18 квітня 2017 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Нікішин П.О.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся - ОСОБА_3.

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розміром 2,23 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області.

Спадкоємцями майна померлої є він - онук померлої- та діти померлої: його батько-ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька померлої - ОСОБА_2 -відповідачка по даній справі.

В передбачений ст.1270 ЦК України термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався. Проте, вважає, що він прийняв спадщину після смерті бабусі в силу ст.. 1268 ЦК України, оскільки проживав разом з нею однією родиною до дня відкриття спадщини.

В силу ст. 1272 ЦК України ОСОБА_5 та ОСОБА_2 вважаються такими, що не прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3.

Проте, під час перегляду нотаріусом правовстановлюючого документу на спадкове майно, з'ясувалося, що оригінал правовстановлюючого документу є частково пошкодженим, а тому нотаріус не може прийняти даний правовстановлюючий документ для оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Крім того, на даний час з'ясувалося, що прізвище його бабусі в свідоцтві про народження його батька було зазначено, як «Кривокінь», хоча згідно свідоцтва про смерть прізвище останньої зазначено як «Кривоконь», вищевказані не відповідності не дають йому можливості підтвердити його родинні відносини зі спадкодавцем.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає факти про встановлення родинних відносин.

В силу п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не вправі відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати - ОСОБА_6.

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розміром 2,23 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області.

Єдиним спадкоємцем першої черги відповідно до ст. 1261 є він - її син.

В передбачений ст.1270 ЦК України термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини він не звертався. Проте, вважає, що прийняв спадщину після смерті матері в силу ст.. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом з нею до дня відкриття спадщини.

Проте, під час перегляду нотаріусом правовстановлюючого документу на спадкове майно, з'ясувалося, що оригінал правовстановлюючого документу є частково пошкодженим, а тому нотаріус не може прийняти даний правовстановлюючий документ для оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно п. 4.15. розділу 3 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України за №296/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 22.02.2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

За змістом ч.ч. 1, 2 гл. 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року, « нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження. Дописки, закреслені слова чи інші виправлення, які є в документах, що подаються для вчинення нотаріальних дій, повинні бути застережені підписом відповідної посадової особи і печаткою установи, підприємства або організації чи особи, яка видала документ».

Частиною 1 статті 1225 ЦК України передбачено, що право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Просив:

Встановити, що він - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, є онуком ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановити, що - ОСОБА_1 - прийняв спадщину після смерті своєї бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом проживання із спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини. Встановити, що - ОСОБА_1 - прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, шляхом проживання із спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини. .Визнати за ОСОБА_1 - право власності на земельну ділянку, розміром 2,23 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області та належала ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 2 серпня 2004 року, виданого на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 21 квітня 2003 року за №130, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №634. Визнати за - ОСОБА_1 - право власності на земельну ділянку, розміром 2,23 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області та належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 8 вересня 2003 року, виданого на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 21 квітня 2003 року за №130, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №327.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивач підтримав свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, є онуком ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити, що - ОСОБА_1 - прийняв спадщину після смерті своєї бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом проживання із спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини.

Встановити, що - ОСОБА_1 - прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, шляхом проживання із спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 - право власності на земельну ділянку, розміром 2,23 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області та належала ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 2 серпня 2004 року, виданого на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 21 квітня 2003 року за №130, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №634.

Визнати за - ОСОБА_1 - право власності на земельну ділянку, розміром 2,23 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області та належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 8 вересня 2003 року, виданого на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 21 квітня 2003 року за №130, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №327.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.