Номер справи 331/7292/15-ц
Номер провадження 2/333/777/17
У Х В А Л А

ІМЕЕМ УКРАЇНИ

про залишення уточненої позовної заяви без руху

10 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Наумової І.Й., при секретарі: Кунець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири та визначення порядку користування квартирою по даній цивільній справі , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з уточненою позовною заявою, в якій просить суд визнати право власності на 19/50 частини квартири АДРЕСА_1, виділити в користування кімнату 8,83 кв.м., кухню, ванну кімнату, туалет, підсобні приміщення залишити в спільному користуванні.

Уточнена позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду з наступних підстав.

ОСОБА_3 заявлено позовну вимогу про визнання за нею права власності на частку в квартирі за адресою: АДРЕСА_2. Позивачем надано довідку про ринкову нерухомого майна, видану ФОП ОСОБА_4 від 09.03.2017 року. Водночас інформаційна довідка про ринкову вартість нерухомого майна, видана особою, щодо якої не надано будь-яких документів на підтвердження наявності права та відповідної кваліфікації для здійснення оцінки майна.

Згідно ст. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність» на підтвердження оцінки проведеної оцінки майна складається звіт чи акт про оцінку майна.

За порядком проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства, затвердженому постановою КМУ від 4 березня 2013 року № 231 зазначено, що термін дії звіту про оцінку нерухомого майна становить не більш як шість місяців з моменту оцінки, адже ціна позову має бути визначена у наведені строки.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Так позивачу необхідно надати документи, на підтвердження повноважень особи про наявність права та відповідної кваліфікації для здійснення оцінки майна та надати акт чи звіт про оцінку майна та відповідно до неї встановити ціну позову.

Керуючись ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири та визначення порядку користування квартирою, залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова