Справа № 495/6833/16-ц
№ провадження 2/495/558/2017
Ухвала

03 лютого 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

головуючої одноособово судді Чебан Н.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах Затоківської селищної ради про прийняття уточненої позовної заяви по цивільної справі за позовною заявою Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43 про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана вище цивільна справа.

03.02.2017 року представник позивача надала до суду клопотання про прийняття уточненої позовної заяви по цивільній справі за позовною заявою Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43 про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Вивчивши уточнену позовну заяву, суд вважає необхідним залишити її без руху з наступних підстав.

У відповідсті до п.п.2,3,5,6,7 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;перелік документів, що додаються до заяви.

Враховуючи те, що представником Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради не зазначено ім'я (найменування) відповідача(відповідачів)по справі, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку якщо такі відомі, не викладено зміст позовних вимог та обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а також відсутні документи, що додаються до заяви, тобто не дотримано вимог діючого законодавства стосовно форми і змісту позовної заяви, тож вказані уточнення підлягають залишенню без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119,121,209 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах Затоківської селищної ради про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у відповідсті до п.п.2,3,5,6,7 ч.2 ст. 119 ЦПК України.

Недоліки позовної заяви підлягають усуненню протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Чебан Н.В.