Справа № 570/5806/16-ц
Номер провадження 2/570/558/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грушвицької сільської ради Рівненського району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вона після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла 15 липня 1989 року, є спадкоємицею першої черги за законом 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 9 по вул.Вербовій в с.Грушвиця Друга, Рівненського району, Рівненської області, спадщину фактично прийняла вчасно, як така що проживала разом зі спадкодавцем, інших спадкоємців не має, оформити спадщину в нотаріальній конторі не може, оскільки втрачений правовстановлюючий документ на будинковолодіння на ім'я матері, а саме свідоцтво про право власності, видане на ім'я матері виконавчим комітетом Рівненської районної ради 30.05.1995 року, зареєстроване в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації за № 30297091, позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату місце і час розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином. Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить справу за позовом ОСОБА_1 розглядати у відсутності позивача і представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити .

Представник відповідача, Грушвицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, в судове засідання не з'явився, хоча про слухання справи повідомлявся належним чином і своєчасно. Відповідач надіслав до суду заяву про слухання справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають і не заперечують проти задоволення позову.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує законні права сторін та інших осіб, тому суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою і спадкоємицею за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла 15 липня 1989 року, що підтверджується копіями свідоцтв, долученими до матеріалів справи. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді ? частини житлового будинку з надвірними будівлями № 9 по вул.Вербовій в с.Грушвиця Друга, Рівненського району, Рівненської області, яка була зареєстрованого за нею в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації за № 30297091, що вбачається з інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, виданої КП "РОБТІ" 23.12.2011 року № 21665. Технічний паспорт на вказаний будинок також виготовлено на її ім'я (1/2 частина).

Згідно довідки Грушвицької сільської ради № 180 від 20.03.2013 року ОСОБА_1 постійно проживала разом із матір'ю ОСОБА_2 до дня смерті останньої.

Позивачка ОСОБА_1 отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі не може, оскільки правовстановлюючий документ на будинок втрачений, про що їй надано повідомлення державного нотаріуса Рівненської районної державної нотаріальної контори від 20 грудня 2016 року № 3274/01-16, копія якого долучена до матеріалів справи.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У суду не виникло сумніву, що померлій ОСОБА_2 правомірно належала ? частина житлового будинку з надвірними будівлями № 9 по вул.Вербовій (колишня Ватутіна) в с.Грушвиця Друга, Рівненського району, Рівненської області. Її право на цю частину житлового будинку ніким не оспорюється. Після її смерті спадкове майно успадкувала її донька ОСОБА_1, позивачка у справі, але через втрату правовстановлюючого документа на домоволодіння на ім'я покійної матері, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотконторі.

Оскільки позивачка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті матері, яка бажає оформити свої спадкові права, то вона має успадковувати цю частину житлового будинку з надвірними будівлями відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України і ст.ст.524, 525, 526, 529, 548, 549 ЦК України 1963 року.

За таких обставин суд вважає, що в наявності є порушення права позивачки, за захистом якого спрямоване її звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.524 525, 526, 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Грушвицької сільської ради Рівненського району про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР № 727782, виданий 25 квітня 2000 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємицею за законом першої черги, право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями № 9 по вул.Вербовій в с.Грушвиця Друга, Рівненського району, Рівненської області, яка зареєстрована за померлою 15 липня 1989 року ОСОБА_2 в КП РОБТІ за реєстраційним номером 30297091.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.