Справа № 636 / 873 / 17-ц
2 -о / 636 / 35 / 2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту що має юридичне значення, звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та рідною тіткою ОСОБА_1.

В обґрунтування вимог зазначив, що після смерті його батька ОСОБА_3 та тітки ОСОБА_2 залишилась спадщина, однак отримати Свідоцтво на право на спадщину заявник не може, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між померлими.

Заявникта його представник ОСОБА_4, діючий за договором про надання правової допомоги (а.с. 19) в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи всудове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог заявника не заперечував (а.с. 18).

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи.

Вислухавши заявника та його представника, свідків допитаних у судовому засіданні, дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер батько заявника - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла тітка заявника - ОСОБА_2, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

Після їх смерті відкрилась спадщина.

Однак отримати Свідоцтво на право на спадщину він не може, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ним та померлою, а саме Свідоцтво про народження його батька, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, Свідоцтво про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Отримати ці документи у позасудовому порядку заявник не може, оскільки в нього немає доказів на підтвердження родинних відносин, і згідно відповіді ВДРАЦС по м. Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області від 04.12.2015 року (а.с. 11), він не належить до кола осіб, які мають право на отримання правовстановлюючих документів.

Заявник є сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 8).

В судовому засіданні заявник пояснив, що його бабуся, ОСОБА_6, та дідусь, ОСОБА_7, знаходились в офіційному шлюбі. Від шлюбу вони мали трьох дітей, а саме: ОСОБА_3 (батька заявника), ОСОБА_5, та ОСОБА_8 (загинув в роки Великої Вітчизняної війни в 1944 році).

ОСОБА_2 народилась в селі Спаскоє Корсаковського району Орловської області в ІНФОРМАЦІЯ_8 році (а.с. 7), після закінчення школи продовжувала проживати та працювати в радгоспі. В 1950 роках разом з матір'ю - ОСОБА_6 переїхала до м. Чугуєва Харківської області до рідного брата, ОСОБА_3. В ОСОБА_9 пропрацювала на мебельному комбінаті до самої пенсії.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, 30 вересня 1962 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10, та змінила прізвище на «ОСОБА_2» (а.с. 9).

Заявник представив документ, що підтверджує родинний зв'язок між його батьком та бабусею, котрий відображено у вітальному повідомленні про нагородження орденом Слави ІІІ ступеня, надісланому його бабусі, ОСОБА_11, де чітко вказано рос. мовою: «В боях за окончательный разгром немецких захватчиков в фашистской ОСОБА_12 сын ОСОБА_13».

Згідно військового витка серії НОМЕР_5 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в с. Спаскоє, Корсаковського району Орловської області (а.с. 9).

Те, що ОСОБА_2 та батько заявника ОСОБА_3 підтвердили допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_14 та ОСОБА_15, які є рідними тітками заявника з боку матері, і які вказали, що померла ОСОБА_2 дійсно була рідною сестрою ОСОБА_3 і вони знайомі з нею з 1958 року.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, адже це необхідно йому для оформлення спадщини.

Відповідно п. 1 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, заява розглядається в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного й у відповідності до Конституції України, керуючись: Постановою Пленуму Верховного суду України N5 від 31.03.95, «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 15, 60, 169, 209, 214, 215, 223, 234, п. 1 ч. 1 ст. 256, ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року є рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, та рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Чугуєва Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя -