________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3957/17
Провадження № 2/520/7199/17
УХВАЛА

про відмову у вжитті заходів забезпечення позову

13.04.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на його користь борг за договором позики у розмірі 100 562, 24 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 03.04.2017 року 2 717 367, 20 гривень, стягнути судові витрати.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 13.04.2017 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

Одночасно з подачею позову позивач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок під № 106 по вулиці Авдєєва Чорноморського в місті Одесі, що належить ОСОБА_3, вказуючи на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, клопотання позивача, вважає, що у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову слід відмовити, виходячи з наступного

У відповідності зі ст. 152 ч.1 п. 1 ЦПК України позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться в нього або в інших осіб.

З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 84996830 від 13.04.2017 року вбачається, що житловий будинок під № 106 по вулиці Авдєєва Чорноморського в місті Одесі, на який просить накласти позивач, на праві власності належить ОСОБА_3, яка не є стороною у справі.

Крім того, доказів того, що вказана особа перебуває у шлюбі з відповідачем і зазначений будинок був набутий ними під час шлюбу та є спільним майном подружжя, позивач суду не надав.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про те, що подана заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151-153, 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу відмовити в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.