Провадження № 6/761/117/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, заінтересована особа: ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2016 року Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві (далі - ЦОУ ПФУ в м.Києві) звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 18.08.2014 року в цивільній справі № 761/11445/14-ц за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва (далі - УПФУ в Шевченківському районі м.Києва) до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії.

Свої вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» УПФУ в Шевченківському районі м.Києва реорганізовано шляхом злиття в ЦОУ ПФУ в м.Києві, просить суд замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 18.08.2014 року в цивільній справі № 761/11445/14-ц, а саме з УПФУ в Шевченківському районі м.Києва на його правонаступника ЦОУ ПФУ в м.Києві.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду повідомлено не було, а тому відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 18.08.2014 року в цивільній справі № 761/11445/14-ц за позовом УПФУ в Шевченківському районі м.Києва до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії, вказаний позов задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь УПФУ в Шевченківському районі м.Києва 1172,80 грн., а також на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Разом з тим, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва реорганізовано шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторін, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що відповідно до вищевказаної постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 ЦОУ ПФУ в м.Києві є правонаступником УПФУ в Шевченківському районі м.Києва, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 18.08.2014 року в цивільній справі № 761/11445/14-ц за позовом УПФУ в Шевченківському районі м.Києва до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь УПФУ в Шевченківському районі м.Києва 1172,80 грн., а також на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн., а саме з УПФУ в Шевченківському районі м.Києва на його правонаступника ЦОУ ПФУ в м.Києві.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 294, 378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, заінтересована особа: ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 18.08.2014 року в цивільній справі № 761/11445/14-ц за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва 1172,80 грн., а також на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн., а саме з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: