УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши касаційну скаргу Фермерського господарства «Бурка В.В.», в інтересах якого діє Бурка Валерій Володимирович, на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 29 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 22 листопада 2016 року у справі за позовом Фермерського господарства «Бурка В.В.» до прокуратури Львівської області та Держави Україна про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У червні 2016 року Фермерське господарство «БуркаВ.В.» звернулось до суду із позовом, у якому просило стягнути з Держави України в особі Державної казначейської служби України на його користь 1 000 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, спричиненої протиправними діями прокуратури.

На обґрунтування своїх вимог посилалося на те, що 07 березня 2015 року ФГ «Бурка В.В.» звернулося до Генерального прокурора України та просило вирішити питання про порушення кримінальної справи за ст. 382 КК України щодо начальника державної казначейської служби України у Сокальському районі Львівської області ОСОБА_3, яка не виконала постанови Львівського апеляційного адміністративного суду.

Надалі дана заява була направлена до прокуратури Львівської області.

З прокуратури Львівської області його заяву було скеровано до прокуратури Сокальського району, а звідти в Сокальський РВ ГУМВСУ у Львівській області, звідки він отримав відповідь про те, що проводилась перевірка, в результаті якої в діях начальника управління державної казначейської служби України у Сокальському районі Львівської області ОСОБА_3 порушень вказаних в зверненні адміністративного чи кримінального характеру не виявлено.

Вважає такі дії відповідача протиправними, такими, що порушують його права і завдали моральної шкоди.

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 29 серпня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 22 листопада 2016 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ФГ «Бурка В.В.», в інтересах якого діє Бурка В.В., просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду і ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відмовляючи у позові, місцевий суд, з висновками якого погодився й суд апеляційної інстанції, обґрунтовано виходив із того, що позивачем не доведена наявність шкоди, протиправних дій та причинного зв'язку між шкодою та такими діями. Крім того, не наведено фактів та не надано доказів на їх підтвердження щодо моральних чи фізичних страждань або інших негативних явищ, заподіяних позивачу незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності даних судових рішень. Викладені заявником обставини не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Обставин щодо порушення норм матеріального та процесуального права при розгляді даної справи судами першої та апеляційної інстанцій не вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відмовити Фермерському господарству «Бурка В.В.», в інтересах якого діє Бурка Валерій Володимирович, у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Фермерського господарства «Бурка В.В.» до прокуратури Львівської області та Держави Україна про відшкодування моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Т.Л. Ізмайлова