Справа № 236/244/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

"13" лютого 2017 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Біланової Н.В.,

за участю секретаря - Снігирьової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лиман за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді від 06 лютого 2017 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в судовому засіданні на 03 лютого 2017 року.

В судове засідання з"явилися позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_3В.в судове засідання не з"явилася, відомості про вручення їй судової повістки відсутні.

Третя особа - представник Органу опіки та піклування Лиманської міської ради, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі суду не надав.

В судовому засіданні позивач та його представник заперечували проти розгляду справи у відсутності відповідача, яка не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, та заявили клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України відомостей про те, чи перетинала відповідачка ОСОБА_3 лінію розмежування між Україною та зоною проведення антитерористичної оперції, бо вона виїхала зі свого місця проживання, та позивач припускає, що ОСОБА_3 може перебувати в зоні АТО, а саме в м. Донецьку, оскільки там проживають її батьки.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку що клопотання позивача та його представника обгрунтоване та підлягає задоволеню, оскільки Постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. N 57 "Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України" передбачено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків, або за рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Однак позивач такої згоди не надавав, в судовому порядку це питання не вирішувалося, крім того, оригінал свідоцтва про народження дитини знаходиться у позивача.

Крім того, стаття 141 СК України визначає, що мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, чи розірвано шлюб і чи проживають вони разом чи окремо. Місце проживання дитини визначається за згодою батьків (ч. 1 ст. 160 СК України). За правилами ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Разом з тим, за правилами ст.169 ч.1ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, а також для витребування доказів у справі.

Керуючись ст.ст.168,169 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України відомості про те, чи перетинала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Донецьк, місце реєстрації: вул. Черкасова, 1-а/10, м. Донецьк (паспорт серії ВТ № 098275, виданий Калінінським РВ у м. Донецьку ГУ ДМС України в Донецькій області), лінію розмежування між Україною та зоною проведення антитерористичної оперції в період з 01 січня 2017 року по теперішній час. Вказані відомості надати до 27 лютого 2017 року.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, про визначення місця проживання дитини відкласти до 13 години 30 хвилин 27 лютого 2017 року.

В судове засідання викликати сторони, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити на виконання Державній прикордонній службі України (адреса: 01034 м. Київ вул.Володимирська 26).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -