Ухвала

24 квітня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ЛеванчукаА.О., Маляренка А.В., Ситнік О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марина Олександрівна, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, визнання недійсними договорів дарування, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Чернівецької області від 5 січня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 9 листопада 2016 року позов задоволено частково. Визнано, що житловий будинок з належними до нього господарським будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю подружжя. Визнано недійсним договір дарування житлового будинку з належними до нього господарським будівлями та спорудами, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Визнано за ОСОБА_4 право власності на 40/100 частин приміщень в житловому будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за вказаною адресою, та виділити їй на підвальному поверсі: вхід в підвал № І, площею 7,90 кв.м., приміщення № II, площею 9,70 кв. м., приміщення № VI, площею 12,60 кв.м.; на першому поверсі: частина коридору № 1-2-1, площею 2,80 кв. м., кімната № 1-5, площею 16,40 кв.м., кімната № 1- 6, площею 13,70 кв.м., кімната № 1-7, площею 13,40 кв.м., ванна кімната № 1-8, площею 1,60 кв.м., всього приміщень загальною площею 78,10 кв.м.

Залишено в спільному користуванні по 1/2 частці будівель та споруд, а саме: убиральню літера «Б», колодязь під № 1, огорожу під № 2, вигрібні ями.

Право спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 припинено.

Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки загальною площею 0,1589 га, з цільовим призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Визнано за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 0,0553 га, з цільовим призначенням земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 відповідно до першого варіанту розподілу земельної ділянки.

Залишено в спільному користуванні частину спірної земельної ділянки площею 0,0483 га.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 різницю вартості реальної частки житлового будинку з належними до нього господарським будівлями та спорудами в сумі 138 164 грн. В решті позову відмолено.

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 5 січня 2017 року рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 9 листопада 2016 року скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марина Олександрівна, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, визнання недійсними договорів дарування призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

А.О. Леванчук А.В. Маляренко О.М. Ситнік

Колегія суддів: