Справа № 2603/9837/12
У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2017 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Панченко О.М.

за участю секретаря - Малинки А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заявника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо - транспортної пригоди, -

В с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 у травні 2016 року звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні заявником було заявлено клопотання про зупинення провадження в даній цивільній справі до розгляду Деснянським районним судом м. Києва цивільної справи № 754/14795/15-ц за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання договору недійсним.

Заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, повідомлені належним чином про день та час розгляду справи.

Вислухавши думку заявника, оглянувши матеріали цивільної справи, судом було встановлено наступне.

Як вбачається з копії ухвали Деснняського районного суду м. Києва від 28.11.2016 року суддею було прийнято до свого провадження цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання договору недійсним. Судове засідання призначено судом на 20.03.2017 року на 15 годину.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, обов'язком суду є зупинення провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Тобто, зупинення провадження з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо. Ця підстава зупинення застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Зважаючи на все вище викладене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, оскільки результати розгляду цивільної справи про визнання договору недійсним будуть мати значення при розгляді судом заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 201, 210 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в цивільній справі.

Зупинити провадження у справі про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо - транспортної пригоди до набрання законної сили рішенням Деснянського районного суду м. Києва по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали , шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: