Справа № 473/261/17
УХВАЛА

"15" лютого 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду ,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.06.2008 року, яке було ухвалене за її позовом до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

В обґрунтування даної заяви зазначено, що вищевказаним рішенням суду її позовні вимоги було задоволено.

Між тим, в рішенні суду невірно зазначено назви самовільно збудованих приміщень, які остання набула у власність, та їх площі. Вказаний факт створює їй перешкоди щодо розпорядження належним майном, що в свою чергу стало підставою для звернення з даною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась. Про час та місце його проведення повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, як вбачається з матеріалів справи, 07.05.2008 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме: тамбур а?-1 площею 8,8 кв.м., сіни а"-1 площею 26,5 кв.м., сарай З-1 площею 7,9 кв.м., сарай Г-1 площею 11,9 кв. м., що розташоваані по вул. Ногіна, 58 в м. Вознесенську Миколаївської області. Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.06.2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Обумовлене рішення було ухвалено на підставі поданої позивачем позовної заяви, доказів, які надавалися останньою в обґрунтування своїх вимог.

Зокрема, з копії технічного паспорту на житловий будинок з відміткою про наявність самочинно збудованих приміщень, довідки КП Вознесенське МБТІ від 27.03.2008 року за № 619, висновків про відповідність побудов визначеним законодавством нормам та стандартам вбачається, що рішення суду було ухвалене на підставі зазначених в них даних.

За такого, підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1про виправлення описки в рішенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.06.2008 року, ухваленим у справі за її позовом Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Лузан