Справа № 462/6257/16-ц
УХВАЛА

03 лютого 2017 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря Обертас Н.М.

позивачів ОСОБА_1-Б.В., ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства «Скнилівок», ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди,

встановив:

Позивачі звернулися в суд із позовом, в якому, уточнивши позовні вимоги, просять стягнути із відповідачів в солідарному порядку 52548 грн. матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття водою квартири на вул.Садова, 13/85 у м.Львові.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи для вирішення питань, яка причина залиття квартири на вул.Садова, 13/85 у м.Львовіі яка вартість матеріальної шкоди, завданої цим залиттям, проведення якої просить доручити ТзОВ «ГАЛ-СВІТ».

Зясувавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про призначення будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що для зясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у даній справі будівельно-технічну експертизу.

Суд не знаходить підстав для доручення проведення експертизи іншій експертній установі, так як відсутні підстави для недовіри експертам ТОВ «ГАЛ-СВІТ» і дана експертна установа забезпечує проведення експертизи у встановлені законом строки.

Зі змісту статті 202 ЦПК України вбачається, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Так як проведення експертизи займе певний час до закінчення її проведення, суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 143-146, 202, 208-210, 293-294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-СВІТ» (79000, м.Львів, вул.Чайковського, 8, офіс 7), попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Яка причина залиття 14.10.2016 року квартири на вул.Садова, 13/85 у м.Львові?

2) Який розмір матеріальної шкоди, завданої власникам квартири на вул.Садова, 13/85 у м.Львові внаслідок їїзалиття 14.10.2016 року?

Витрати з оплати проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали та цивільну справу №462/6257/16-ц.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала про призначення експертизи апеляційному оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.