Справа № 751/9791/15-ц Провадження № 22-ц/795/27/2017Головуючий у I інстанції -Філатова Л. Б.
Категорія - цивільна
У Х В А Л А

17 лютого 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 28 жовтня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 28.10.2015 року відкрито провадження у даній справі. Не погоджуючись з ухвалою судді Новозаводського районного суду Чернігівської області від 28.10.2015 року, ОСОБА_1 20.09.2016 року повторно звернулась до суду з апеляційною скаргою. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що копію оскаржуваної ухвали судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 28.10.2015 року вона отримала 30.10.2015 року, при цьому ОСОБА_1 просить поновити строк апеляційного оскарження даної ухвали судді суду першої інстанції, посилаючись на те, що вона перебувала в іншому місці, проте, жодного доказу на підтвердження вказаних обставин ОСОБА_1 не представлено.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 29.09.2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводсього районного суду м.Чернігова від 28.10.2015 року була залишена без руху. ОСОБА_1 було запропоновано протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали судді апеляційного суду від 29.09.2016 року представити апеляційному суду відповідні докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 28.10.2015 року. Також ОСОБА_1 було запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді апеляційного суду Чернігігвської області від 29.09.2016 року сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 275 грн. 60 коп. (а.с.173-174). В ухвалі судді апеляційного суду Чернігівської області від 29.09.2016 року ОСОБА_1 також було роз'яснено наслідки невиконання вимог вказаної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, з довідкового листа до справи, копія ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 29.09.2016 року була отримана особисто ОСОБА_1 14.12.2016 року.

23.12.2016 року ОСОБА_1 частково виконала вимоги ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 29.09.2016 року, представивши апеляційному суду квитанцію № 148 від 19.12.2016 року на підтвердження сплати судового збору у сумі 275 грн. 60 коп. (а.с.189,190).

Разом з тим, ОСОБА_1 у зазначений строк не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 29.09.2016 року щодо надання суду належних та допустимих доказів на підтвердження: наявності поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали судді суду першої інстанції від 28.10.2015 року та наявності поважних підстав для поновленя строку апеляційного оскарження ухвали судді Новозаводського райнного суду м.Чернігова від 28.10.2015 року. Зокрема, ОСОБА_1 у зазначений строк не представлено жодної поважної підстави для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали судді суду першої інстанції від 28.10.2015 року.

Відповідно до приписів ч.3 статті 297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку апеляційного оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Приймаючи до уваги ті обставини, що апеляційна скарга на ухвалу судді суду першої інстанції від 28.10.2015 року подана ОСОБА_1 після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого статтею 294 ЦПК України, і ОСОБА_1 не представлено жодних належних та допустимих доказів щодо наявності поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 28.10.2015 року, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ч.3 статті 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 жовтня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя А. А. Скрипка