Справа № 654/773/17
Провадження № 2-о/654/32/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2017 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Охтень А.А.,

при секретарі - Шешеня М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Олешківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що в 1973 році він розпочав свою трудову діяльність в колгоспі "Нове життя". В зв'язку з цим на його ім'я була заповнена та видана трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, в якій його прізвище було записано на російській мові "ОСОБА_1". Таке ж написання його прізвища вказано і в архівні довідці трудового архіву Скадовського району Херсонської області №01-24/1461 від 28.10.2016р., про підтвердження періоду роботи заявника в колгоспі ім.. Гірського. На невідповідність записів прізвища у вказаних документах та паспорті громадянина України було звернуто увагу працівниками пенсійного фонду. В зв'язку з ліквідацією колгоспів можливість виправлення помилок відсутня, а тому заявник просить суд встановити факт належності йому трудової книжки та архівної довідки, що матиме для нього юридичне значення, оскільки надасть можливість на оформлення пенсійного забезпечення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Від його представника надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності. Заявлені вимоги підтримують на наполягають на їхньому задоволенні.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні з заявленими вимогами погодився та не заперечував проти їхнього задоволення.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

З матеріалів справи вбачається, що 02 лютого 1974 року на російській мові на ім'я "ОСОБА_1", було заповнено трудову книжку колгоспника. На першій сторінці даного документу міститься запис про виправлення року народження та зазначено 19.11.1956 рік згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2.

Однак, перевіривши особові дані ОСОБА_1, які зазначені в його паспорті громадянина України, (прізвище, ім'я, по батькові, дату та місце народження), суд не знайшов будь-яких відмінностей порівняно з тими ж відомостями, які містяться в трудовій книжці колгоспника, а тому приходить до висновку про належність останнього зазначеного документу заявнику по справі.

З тих самих міркувань суд виходить стовно заявлених вимог в частині належності заявнику архівної довідки трудового архіву Скадовського району Херсонської області №01-24/1461 від 28.10.2016р, оскільки в даному документі також зазначено, що по архівному фонду СТОВ ім.. Гірського с. Шевченко Скадовського району Херсонської області по відомостям нарахування заробітної плати колгоспу ім.. Гірського значиться ОСОБА_2.

Таким чином, виходячи з встановлених в судовому засіданні відомостей, суд вважає, наявні дані належними та достатніми доказами для встановлення факту про приналежність трудової книжки та архівної довідки ОСОБА_1.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.10, 60, 130, 179, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, заповнена 02.02.1974р. та архівна довідка трудового архіву Скадовського району Херсонської області №01-24/1461 від 28.10.2016р, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Голопристанський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: А. А. Охтень