І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді - Бердія М.А.,
при секретарі - Абашиній О.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про позбавлення батьківських прав, суд -
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом поміщення оголошення в газету «Урядовий кур'єр» № 15 від 26 січня 2017 року.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві. В обґрунтування позовних вимог позивач суду пояснила, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу проживає і перебуває на утриманні позивача. Батько дитини ОСОБА_4 не займається утриманням та вихованням сина, так як не спілкується з дитиною, не відвідує її, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Просять позбавити відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5
Представники третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову та підтримала висновок органу опіки та піклування № 08-2789 від 19.12.2016 року.
Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:
Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 1998 року. Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30 березня 2007 року шлюб між ними було розірвано.
Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Калуського міського управління юстиції Івано-Франківської області 27 вересня 2001 року, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_1.
Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 № 08-2789 від 19 грудня 2016 року, встановлено, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання та утримання дитини, не проявляє батьківської турботи та любові, не спілкується із сином. А тому, Рівненський міськвиконком, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_5
Відповідно до роз'яснень п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов'язків і ухилення їх від виконання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Оскільки, позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5 буде відповідати інтересам дитини, а тому суд дійшов до висновку щодо доцільності задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та позбавлення відповідача батьківських прав, як такого, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 155, 164 СК України, ст.ст.10, 60, 61, 88, 174, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задоволити повністю.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4на користь ОСОБА_1судові витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. та витрати, пов'язані з публікацією в газеті «Урядовий кур'єр» оголошення про виклик відповідача в розмірі 420,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.