Справа № 676/346/17
Номер провадження 2/676/709/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 квітня 2017 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

прокурора Судік О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя сторона без самостійних вимог - орган опіки та піклування Кам'янець-Подільської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Кам'янець-Подільської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1, проживаючого по АДРЕСА_2, відносно його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого по АДРЕСА_1, проживаючого по АДРЕСА_3.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову.

Прокурор Кам'янець - Подільської місцевої прокуратури підтримав позицію представника позивача.

В судовому засіданні представник третьої особи підтримав позицію позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив. А тому, за згодою представника позивача, згідно вимог ст. 224 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши учасників процесу, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2, актовий запис №14.

Дитина проживає разом з позивачем за адресою реєстрації матері, а саме: АДРЕСА_3, що підтверджується довідкою виданою КП «Житловик» №06-02/95 від 19.01.2017 року.

Позивач займається вихованням сина, його фізичним і духовним розвитком, навчанням, а відповідач самоусунувся від виховання дитини. Вищевикладені факти підтверджуються довідкою №142 від 13.12.2016 року Кам'янець - Подільської ЗОШ І-ІІІ ступенів №2 ім. Т.Г. Шевченка Хмельницької області, №315/01-11 від 20.12.2016 року бюджетної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Кам'янець - Подільської міської ради, №117 від 16.12.2016 року дошкільного навчального закладу №16 Управління освіти і науки Кам'янець - Подільської міської ради, №88/02-13 від 9.01.2017 року Кульчієвецької сільської ради Кам'янець - Подільського району, листами ОСОБА_7 від 14.12.2016 року, ОСОБА_8 від 20.12.2016 року.

Шлюб між ОСОБА_4 та позивачкою розірваний згідно з рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 05.08.2010 року. З відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_5 стягуються аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.02.2010 року до повноліття дитини, які ОСОБА_4 не сплачує, що підтверджується довідкою-розрахунком наданої державний виконавцем Кам'янець - Подільського РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області від 01.12.2016 року №14.9-31/18654.

Через тривалий час відсутності між ОСОБА_4 та неповнолітнім втрачено родинні зв'язки та розуміння вікових психологічних особливостей сина, відповідач жодним чином не намагався з'ясувати де перебуває його дитина.

Рішенням виконавчого комітету Кам'янець - Подільської міської ради від 23.03.2017 року №295 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітнього ОСОБА_5. Встановлено, що ОСОБА_4 злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина. Не цікавиться його життям, здоров'ям, не спілкується, не бере участі у матеріальному забезпеченні ОСОБА_5. Ухиляється від сплати аліментів на його утримання. Відповідно до ст. 164 СК України - з метою захисту прав та інтересів дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітнього ОСОБА_5.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з приписами пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і у сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 164, 165,166, 191 СК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1, проживаючого по АДРЕСА_2, відносно його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого по АДРЕСА_1, проживаючого по АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя