Справа № 715/1923/16-ц
Провадження № 8/715/1/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.,

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області у зв'язку з нововиявленими обставинами посилаючись на те, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 листопада 2016 року задоволено його позов про визнання за ним права власності на спадкове майно: визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул.. Штефана Великого № 26 в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області, що залишився після смерті ОСОБА_6

Вказував на те, що після звернення до відповідних органів для отримання правовстановлюючих документів на вищевказане майно йому стало відомо, що право власності на 1/2 частку зареєстроване за ОСОБА_2 Підставою для перегляду рішення позивач зазначив те, що на час розгляду справи в суді, про дані обставини не було відомо. А тому просив переглянути вищевказане рішення та скасувати його.

В судове засідання заявник ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не зявилися, про те до суду надійшла заява, в якій вони просили розглянути справу у їх відсутність, переглянути рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 листопада 2016 року, у зв'язку з нововиявленими обставинами та скасувати дане рішення суду.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявилися хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, а тому суд, виходячи із змісту 365 ЦПК України, вважає, що справу можна розглянути у їх відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності б/н від 25.10.1998 року 24 червня 2003 року за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул.. Комсомольській (на даний час ОСОБА_7) № 26 в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області. Інша 1/2 частка зареєстрована за ОСОБА_8.

26 листопада 2008 року ОСОБА_6 склала заповіт, який був секретарем Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі за № 423, згідно якого спадкоємцем після смерті останньої є ОСОБА_4. До складу спадкового майна входить 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Штефана Великого № 26 в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_6 приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу ОСОБА_9 була відкрита спадкова справа щодо майна померлої та 27 вересня 2016 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкоємець не надав правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідно до ч.1 ст.361 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України, підставами для перегляду судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Таким чином, суд вважає, що обставини, на які посилається заявник як нововиявлені, вважаються істотними обставинами для справи, тому у відповідності до п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України заяву про перегляд рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20 червня 2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами слід задовольнити, скасувати дане рішення.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Нормою ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Позивач ОСОБА_4 звертаючись до суду із даним позовом просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Штефана Великого № 26 в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області.

Разом із тим, нормою ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Встановлено, що спадкодавець ОСОБА_6 була власником 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Штефана Великого № 26 в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області, а тому спадкуванню підлягає саме це майно.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 слід задовольнити частково, визнавши за ним право власності на 1/2 частку спірного майна.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1,2 ст. 361, ст.ст. 363, 365 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Скасувати рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно та ухвалити нове рішення.

Визнати за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частку нерухомого майна, яке знаходиться по вул. по вул. Штефана Великого № 26 в с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області та складається з житлового будинку літ «А» загальною площею 41 кв.м., в тому числі житловою площею 16,3 кв.м., сараїв літ. «Б», «В», «Е», вбиральні літ. «Г», літньої кухні літ. «Д», колодязя №1, воріт №2, 4, огорожі №3.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: