СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/1172/16-ц
Провадження №2/547/85/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт Семенівка, Полтавська область

09 лютого 2017 року Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Любицького В.О.,

при секретарі - Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований між ними 13 жовтня 2007 року виконавчим комітетом Чорноглазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за актовим записом № 02 у звязку із неможливістю перебування в шлюбі по причині різних поглядів на подальше сімейне життя, від данного шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, 04.06,2007 року народження. Просила суду розірвати шлюб з відповідачем, неповнолітню дочку залишити проживати з нею.

В судове засідання позивач по справі ОСОБА_1 не з*явилась, направила до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі протии заявленного позову не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що між сторонами по справі 13 жовтня 2007 року виконавчим комітетом Чорноглазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за актовим записом № 02 зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу сторони мають одну дитину: дочку ОСОБА_3, 04.06,2007 року народження., яка проживає з матірю - позивачем по справі ОСОБА_1

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом по справі встановлено, що спільне подружнє життя сторін не склалося через неможливість підтримувати нормальні життєві відносини як подружжя та різна погляди на подальше спільне сімейне життя. За час, що минув з дня подачі до суду позовної заяви про розірвання шлюбу та протягом всього часу розгляду справи судом, сторони по справі не вживали жодних дій щодо примирення та збереження сімї.

Судом також встановлено, що сторони по справі разом не проживають, спільного господарства не ведуть, спору про поділ спільного майна не мають.

З огляду на викладене примирення між сторонами є неможливим.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачем в позовній заяві було зазначено про залишення їй після розірвання шлюбу прізвища «Тверда».

Керуючись ст.ст. 10,11,214-215 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 13 жовтня 2007 року виконавчим комітетом Чорноглазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за актовим записом № 02, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 району Полтавської області.

Місце проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, визначити з матір*ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу по справі прізвище «Тверда».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5