Справа №652/671/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 лютого 2017 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,
за участю секретаря - Гапич В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4, третіх осіб: ОСОБА_5, служби у справах дітей Високопільської райдержадміністрації Херсонської області, Малошестірнянської сільської ради Високопільського району Херсонської області
про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, -
До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 із позовною заявою до ОСОБА_4, третіх осіб: ОСОБА_5, служби у справах дітей Високопільської райдержадміністрації Херсонської області, Малошестірнянської сільської ради Високопільського району Херсонської області, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, зазначивши у позовній заяві про те, що її донька ОСОБА_4, 17.09.2011 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. 27.06.2014 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвано та діти залишились проживати біля матері, а саме в одній сім'ї з нею. Із серпня 2015 року ОСОБА_4 стала співмешкати з ОСОБА_6 у будинку останнього та разом з ними проживали і діти. У грудні 2015 року діти через хворобу були госпіталізовані до Херсонської дитячої обласної лікарні. Протягом тижня вони пройшли курс лікування та були виписані. Відповідно до виписок з лікарні, діти протягом останніх шести місяців мали одинакові симптоми, пов'язані із неправильним та недостатнім харчуванням. У зв'язку з такими обставинами вона залишила дітей у себе. Протягом останнього року ОСОБА_4 не вживала будь-яких дій для того, щоб діти повернулися проживати до неї, не звертаючи на проведені бесіди опікунської ради сільської ради та служби у справах дітей Високопільської райдержадміністрації. На даний час ОСОБА_4 ніде не працює та не має інших обставин, які могли б перешкоджати їй здійснювати свої обов'язки по догляду та вихованню своїх дітей. Зазначене можуть підтвердити сусіди: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Тому вважає, що ОСОБА_4 самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх дітей та систематичним невиконанням своїх батьківських обов'язків поставила під загрозу здоров'я своїх дітей у зв'язку з чим діти потрапили до медичного закладу. На даний час вона прикладає всіх зусиль по догляду та вихованню своїх онуків. Просить суд відібрати у відповідача без позбавлення її батьківських прав, стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі по 300 гривень на кожну дитину, щомісячно, на користь осіб чи установ у яких діти будуть проживати, починаючи з дня подання заяви і до часу перебування дітей у таких осіб чи установ, але не більше ніж до повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник, за довіреністю ОСОБА_10, позовні вимоги підтримали, просять задовольнити з підстав викладених у позовній заяві, а також додатково позивач ОСОБА_1 пояснила, що на даний час не можливо дітей залишати у їх матері, оскільки це загрожує їх здоров'ю та життю. Співмешканець ОСОБА_4 - ОСОБА_6 забороняє дітям перебувати у житловому будинку, де він проживає, змушує дітей за отримання їжі віджиматися від полу та качати прес, з метою щоб діти у віці 3 та 4 роки не були товстими, що призвело до виснаження організму дітей та вона змушена забрати дітей до себе від ОСОБА_4.
В судовому засіданні третя особа - ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав та просить задовольнити, додатково пояснивши, що на даний час у нього не має можливості та умов необхідних для виховання та утримання своїх дітей.
В судовому засіданні представник третьої особи, служби у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області, за довіреністю, ОСОБА_11, вважає вимоги позивача обґрунтованими, додатково пояснивши, що перед направленням позову до суду з ОСОБА_4 проводились бесіди, неодноразово остання попереджалась про неналежне ставлення до виховання та утримання неповнолітніх дітей, тому просить суд постановити рішення про відібрання дітей у відповідача без позбавлення батьківських прав, надавши таким чином можливість відповідачці виправити своє становище та прийняти заходи по поверненню дітей у свою родину. На даний час неповнолітніх дітей просить передати на піклування службі у справах дітей для подальшого влаштування
В судовому засіданні представник третьої особи, Малошестірнянської сільської ради Високопільського району Херсонської області, за довіреністю, ОСОБА_12, також підтримала позовні вимоги та просить суд задовольнити, пояснивши, що як голова опікунської ради сільської ради та мешканка села, вважає що відповідач ОСОБА_4 самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про дітей, вихованням та утриманням не займається, не цікавиться їх здоров'ям та перебуванням у дитячому садку, за що також не проводить оплату. Фактично дітьми займається бабуся, ОСОБА_1. При цьому неодноразово проводились бесіди на засіданнях опікунської ради, але позитивних наслідків не послідувало.
В судове засідання відповідач ОСОБА_4 до суду не прибула, відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи із направленням судових повісток, Ухвали про відкриття провадження у справі з позовною заявою та додатками до неї, з повідомленням про вручення, а також повідомленням у газеті «Високе поле» від 03 лютого 2017 року, на 13.02.2017 року (а.с.52,53), і як вважає суд без поважної причини. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надала, як не надала і заперечень на позовну заяву.
Заслухавши пояснення сторін, представників сторін, вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з'ясовано наступне:
- Із копії паспорту громадянина України (а.с.4) з'ясовано, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Безим'яне Снігурівського району Херсонської області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Має ідентифікаційний код платника податків (ІПН) - НОМЕР_1 (а.с.4 на звороті)
- Із копії паспорту громадянина України (а.с.5) з'ясовано, що ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_14 в с.Мала Шестірня Високопільського району Херсонської області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. Має ідентифікаційний код платника податків (ІПН) -НОМЕР_2 (а.с.5 на звороті).
- Із копії свідоцтва про народження (а.с.6) з'ясовано, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_13 в с.Мала Шестірня Високопілського району Херсонської області та його батьками зазначено: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_4.
- Із копії свідоцтва про народження (а.с.7) з'ясовано, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Мала Шестірня Високопілського району Херсонської області та її батьками зазначено: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_4.
- Із копії паспорту громадянина України (а.с.8, 56) з'ясовано, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_19 в с.Єгорівка Оріхівського району Запорізької області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3. Має ідентифікаційний код платника податків (ІПН) -НОМЕР_3 (а.с. 56 на звороті)
- Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.9) з'ясовано, що ОСОБА_14 та ОСОБА_4, зареєстрували шлюб 17.09.2011 року у Малошестірнянській сільській раді Високопільського району Херсонської області, актовий запис №02. Після реєстрації шлюбу присвоєно чоловіку прізвище «ОСОБА_14».
- Із копій виписок медичних карток стаціонарного хворого НОМЕР_5 та НОМЕР_6(а.с.10-11) з'ясовано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_7, перебували на стаціонарному лікуванні у КЗ «Херсонська дитяча обласна лікарня» Херсонської обласної ради, в період з 22.12.2015 р. по 28.12.2015 р.
- Із довідок Малошестірнянської сільської ради Високопільського району Херсонської області від 11.08.2016 року (а.с.12, 13, 16) з'ясовано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та має такий склад сім'ї: чоловік ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_10, син - ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_11, внучка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, внук- ОСОБА_14 ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_13, зареєстрована донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4.
- Із висновку опікунської ради Малошестірнянської сільської ради Високопільського району Херсонської області від 15.08.2016 року та висновку органу опіки та піклування Високопільськогої райдержадміністрації від 27.10.2016 року (а.с.14, 24-25) з'ясовано, що неодноразово розгядалось питання щодо належного виховання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13, їх матр'ю ОСОБА_4, але остання самоусунулась від виконання батьківських обов'язків, незважаючи на обіцяння виправити становище, але з метою захисту прав дітей, прийнято рішення щодо доцільності відібрання дітей від їх матері, ОСОБА_4, без позбавлення батьківських прав.
- Із довідок КЗ «Малошестірнянський НВК, загальноосвітня школа 1-11 ступенів, дитячий садок» від 23.08.2016 року та від 16.01.2017 року (а.с.15,57) з'ясовано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13, постійно відвідують дитячий садок. Діти перебувають на утримання бабусі ОСОБА_1, яка про них піклується, здійснює оплату за дитсадок. Мати дітей - ОСОБА_4 не цікавиться життям та здоров'ям дітей.
- Із довідки Малошестірнянського фельдшерського пункту від 29.08.2016 року (а.с.17) з'ясовано, що діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з 01.01.2016 року проживають у бабусі ОСОБА_1 та умови проживання для дітей добрі, що також підтверджується і ОСОБА_6 обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_1 від 09.09.2016 року (а.с.18)
- Із громадської характеристики на ОСОБА_1 (а.с.19) з'ясовано, що ОСОБА_1 характеризується за місцем проживання з позитивної сторони, має авторитет серед мешканців села. Займається вихованням внуків, яких виховує та утримує.
- Із громадської характеристики на ОСОБА_4 (а.с.20) з'ясовано, що ОСОБА_4 характеризується посередньо. Вихованням та утриманням дітей не займається. Дітей віддала своїй матері, ОСОБА_1, яка і утримує та виховує дітей.
Таким чином вислухавши доводи сторін у справі, дослідивши докази в їх сукупності, в суду не виникає сумнівів щодо об'єктивності складених актів, висновків, та інших документів на підтвердження фактичних обставин неналежного виконання батьківських обов'язків ОСОБА_4 по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей, а тому суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Згідно із ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, які не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Згідно зі ст.170 СК України, ч.1-суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. ч.4 - при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує про стягнення з них аліментів на дитину.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст.184 СК України, ч.1. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. ч.2. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 протягом значного часу відсторонилась від виховання та утримання своїх малолітніх дітей, не прийняла ніяких дій та намірів щодо забезпечення умов для їх проживання та виховання в належних санітарно-побутових умовах. Існуючи разом з дітьми, в основному на грошові кошти, які вона отримувала на дітей, остання витрачала кошти для задоволення своїх власних потреб, що є неприпустимим, чим створила умови щодо необхідності негайного відібрання у неї дітей, оскільки діти із-за поганого харчування потрапили до обласної дитячої поліклінічної лікарні, де перебували під наглядом лікарів.
Тому такі обставини, на думку суду, свідчать про те, що відповідач ухиляється від належного виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх дітей, а отже, у забезпечення прав та законних інтересів дітей, слід відібрати малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у їх матері ОСОБА_4, без позбавлення відповідача батьківських прав та передати дітей для піклування органу опіки та піклування Високопільської райдержадміністрації Херсонської області, в особі служби у справах дітей, для подальшого їх влаштування.
З урахуванням наведеного, після повного, всебічного, та об'єктивного з'ясування обставин справи, байдужого ставлення відповідача до дітей, доказів, наданих сторонами, суд знаходить правові підстави для задоволення позову, та дійшов висновку, що задоволення позову на даний час буде відповідати інтересам малолітніх дітей їх нормальному вихованню та належному утриманню.
Також суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.3 ст.167 СК України у разі, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню її малолітніх дітей, суд за її заявою може постановити рішення про повернення їй дітей.
А також суд вважає стягнути з відповідача ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей, враховуючи, що остання не працює має непостійний, мінливий дохід, тому розмір аліментів на утримання дітей необхідно визначити у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 гривень на кожну дитину, який підлягає індексації відповідно до закону, щомісяця, на користь осіб чи установ, у яких діти будуть проживати, починаючи з дня подання позовної заяви.
Крім того згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 551,21 гривень.
На підставі викладеного, ст.ст.155, 164, 170, 180, 182 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4, третіх осіб: ОСОБА_5, служби у справах дітей Високопільської райдержадміністрації Херсонської області, Малошестірнянської сільської ради Високопільського району Херсонської області, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відібрати від їх матері - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_16, без позбавлення батьківських прав та передати їх на піклування службі у справах дітей Високопільської райдержадміністрації Херсонської області для подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_16, (ідентифікаційний податковий номер-НОМЕР_4), уродженки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, (фактично проживає за адресою АДРЕСА_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 (триста) гривень на кожну дитину, який підлягає індексації відповідно до закону, щомісяця, на користь осіб чи установ, у яких діти будуть проживати, починаючи з дня подання позовної заяви, з 27 грудня 2016 року, і до часу перебування дітей у таких осіб чи установ, але не більше ніж до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_16, (ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_4), уродженки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, (фактично проживає за адресою АДРЕСА_4, на користь ОСОБА_1, сплачений судовий збір в розмірі 551 (П'ятсот п'ятдесят одну) грн. 21 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.М. Дригваль