Справа № 183/3812/16
№ 2-о/183/4/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Дубовенко І.Г.,

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

при секретареві Петрієнко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новомосковську цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, в якій заявник просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном над ОСОБА_4.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що ОСОБА_4 являться її сином, є інвалідом дитинства ІІ групи з діагнозом дитячий церебральний параліч і через хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. Тому заявник вимушена звернутись з даною заявою до суду.

Заявник в судове засідання не зявилась, в своїй заяві просила суд задовольнити її в повному обсязі, справу розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви заявника.

У звязку з неявкою в судове засідання заявника та зацікавленої особи, фіксування судового розгляду справи за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що ОСОБА_3 являється матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

ОСОБА_4 являється інвалідом ІІ групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК № 020741 від 31 серпня 1992 року.

Як вбачається з акту № 133 від 27 вересня 2016 року судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді виражених розладу особистості та поведінки внаслідок дитячого церебрального паралічу. За своїм психічним станом в даний час ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 страждає хронічним стійким психічним розладом і за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, то суд вважає можливим задовольнити заяву заявника та визнати ОСОБА_4 недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна, згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання органу опіки та піклування Новомосковської міської ради вбачається можливим призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4.

ОСОБА_3 являється повнолітньою, дієздатною особою, подала заяву про призначення його опікуном, перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_4, перешкод для призначення її опікуном, встановлених ст. 64 ЦК України в судовому засіданні не встановлено, а отже суд вважає за можливе призначити заявника опікуном над ОСОБА_4.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 212, 214, 215, 234, 235, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60, 63, 64 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г.Дубовенко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2