Справа № 2-2223/10
Провадження № 6/161/163/17
У Х В А Л А

25 квітня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву мотивує тим, що на підставі виконавчого листа №2-2223/10 виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області Першим ВДВС м. Луцьк ГТУЮ відкрито виконавче провадження (ВП № 52276477) щодо солідарного стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу за кредитним договором в сумі 625702,48 грн. та по 910,50 грн. судових витрат.

08.12.2011 між ПАТ «УкрСиббанк», АТ «Дельта Банк» та НБУ було укладено договір про передачу Активів та кредитних зобовязань, в тому числі і за укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_3 договором про надання споживчого кредиту та договорами забезпечення за ним.

На даний час право вимоги за вищевказаними кредитними правовідносинами перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

А тому, просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк» щодо солідарного стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» кредитної заборгованості.

Заявник ПАТ «Дельта Банк» у своїй заяві просив розгляд справи проводити за відсутності представника банку. Про результати розгляду справи повідомити письмово.

Інші учасники судового розгляду не зявилися. Відповідно до положень ч.2 ст. 378 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 13.04.2010 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення з боргу за кредитним договором, вимоги позову задовлено в повному обсязі, з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно стягнуто кредитну заборгованість в розмірі 625702,48 грн. та по 910,50 грн. судових витрат.

Рішення суду набрало законної сили, стягувачу видано виконавчий лист.

Постановою Першого ВДВС м. Луцька ГТУЮ від 10.03.2017 за вищевказаним виконавчим листом відкрито виконавче провадження (ВП № 52276477).

Судом встановлено, що 08.12.2011 між ПАТ «УкрСиббанк», Національним Банком України та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір про передачу Активів та Кредитних зобовязань.

За умовами даного договору ПАТ «Дельта Банк» прийняло право вимоги та стало кредитором за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 25 грудня 2007 року.

На даний час право вимоги за вищевказаними кредитними правовідносинами перейшло до ПАТ «Дельта Банк», що стверджується наявною в матеріалах справи копією виписки з договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що слід провести заміну стягувача ПАТ«УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-2223/10, виданим 27 травня 2010 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області щодо боржника ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

У виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-2223/10, виданим 27 травня 2010 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області, щодо солідарного стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу за кредитним договором в сумі 625702,48 грн. та по 910,50 грн. судових витрат, замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» щодо боржника ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій