Справа № 303/6109/16-ц
Провадження № 22-ц/777/1335/17
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 квітня 2017 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, що діє згідно довіреності від імені позивачки ОСОБА_3, на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріусу Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання права власності на будинковолодіння, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга не оплачена судовим збором в розмірі 1956, 08 грн. відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір». При визначенні ціни позову суд виходить з вартості нерухомого майна (177 825 грн. (а.с.77-79)) щодо якого предявлено позов.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано через банківські установи чи поштові відділення звязку за наступними реквізитами:

-отримувач коштів: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

-код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610;

-банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;

-код банку отримувача (МФО): 812016;

-рахунок отримувача: 0002;

-код класифікації доходів бюджету: 22030101;

-призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа)

Крім того, в апеляційній скарзі неправильно вказано рішення, що є предметом оскарження. Так, у справі ухвалено рішення від 23 березня 2017 року, в той час як в апеляційній скарзі вказується рішення від 22 березня 2017 року, а в прохальній частині рішення від 22 лютого 2017 року.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

При таких обставинах скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 10 травня 2017 року для усунення недоліків. Недоліки слід усунути шляхом сплати судового збору у вказаному розмірі за вказаними реквізитами та шляхом подачі належно оформленої апеляційної скарги із зазначенням предмета оскарження.

Керуючись статтею 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, що діє згідно довіреності від імені позивачки ОСОБА_3, на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23 березня 2017 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк до 10 травня 2017 року для усунення недоліків.

Розяснити скаржнику, коли він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, то апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя Фазикош Г. В.