Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної-землевпорядної експертизи

20 березня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі Кваша С.О.,

за участю - представника позивачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву представника позивачів ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної-землевпорядної експертизи по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Миколаївська міська рада про виділення в натурі частки будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом, в якому просить виділити в натурі 15/18 частки у спільну часткову власність ОСОБА_3, ОСОБА_4, виділивши їм у власність приміщення в домоволодінні № 10 по вул. Ходченка в м. Миколаєві загальною площею 115 кв.м.

Представник позивачів надав суду клопотання та просив суд призначити по справі будівельно-технічної-землевпорядної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул.Потьомкінська, 41.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва та землеустрою. При цьому, суд бере до уваги питання, які надані позивачем та погоджується з запропонованою установою для проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизі потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 203 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Миколаївська міська рада про виділення в натурі частки будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічної-землевпорядної експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Яку частку в домоволодінні по вул. Ходченка, 10 в м. Миколаєві становить спільна частка ОСОБА_3, ОСОБА_4

Чи можливий виділ в натурі спільної частки ОСОБА_3, ОСОБА_4 з домоволодіння за адресою вул. Ходченка, 10 в м. Миколаєві. Якщо "Да" то які можливі варіанти, з урахуванням порядку користування, який склався на даний час та ідеальних часток.

Визначити частки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у спільній частковій власності будинку № 10 по вул. Ходченка в м. Миколаєві, яка виділена їм в натурі.

Скласти варіанти користування земельною ділянкою за адресою вул. Ходченка, 10 в м. Миколаєві між ОСОБА_3, ОСОБА_4 з однієї сторони та ОСОБА_5 з другої сторони з урахуванням часток в домоволодінні.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи № 490/11791/16-ц.

Надати дозвіл експерту ознайомитись з матеріалами інвентаризаційної справи на домоволодіння за адресою: м. Миколаїв, провулок Парусний, 1 в приміщенні КП ММБТІ.

Проведення експертизи доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизах.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гуденко О.А.