УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/5089/17

Провадження № 6/638/184/17

06.04.2017 Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 подала заяву про скасування рішення третейського суду від 27.08.2015 року.

Рішенням міжобласного третейського суду по справі №2-537/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Циркунівської сільської ради, треті особи Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку у відповідних розмірах та анулювання державного акту на землю задоволено; анульовано державний акт на право власності на земельну ділянку серії 1-ХР №103498, виданий Харківською райдержадміністрацією 26.06.2003 року на імя ОСОБА_1 і знято вказаний акт з державної реєстрації; визнан за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, площею 3,91 га, кадастровий номер :01:008:0025.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернулася з заявою про скасування рішення міжобласного третейського суду по справі №2-537/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Циркунівської сільської ради, треті особи Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку у відповідних розмірах та анулювання державного акту на землю.

У відповідності до ч.1 ст. 72 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно з ч.2 ст. 389-1 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду подається до суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участі у справі, у разі, якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обовязки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ч. 2,4 ст. 51 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду може бути оскаржене сторонами, третіми особами, а також особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ. Заяву про скасування рішення третейського суду може бути подано до компетентного суду сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейського суду.

Як вбачається з матеріалів заяви ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування рішення третейського суду з пропуском вказаного вище строку.

Хоч вона і вказує в своїй заяві, що отримала рішення 03.02.2017 року, але цей факт не знайшов свого підтвердження в матеріалах справи.

Відповідності до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

ЦПК України не містить вичерпного переліку поважності причин пропуску строку на оскарження. Вони оцінюються у кожній конкретній ситуації, виходячи із фактичних обставин.

Заявником заявлено клопотання про поновлення строку, але суд не вбачає поважності причин пропуску.

Заявникам не було представлено оригіналу рішення третейського суду чи його копії.

У відповідності до ч. 2 ст. 72 ЦПК України передбачено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Виходячи з вищевказаного, на підставі ч.3 ст.389-1 ЦПК України, заява, подана після закінчення строку встановленого ч.2 ст. 389-1 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Таким чином, на підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду, оскільки заяву заявниками подано з пропуском строку звернення до суду без поважних причин, а відтак суд не вбачає підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 8, 72, 73, 207-210, 389-1 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотанні про поновлення строку на оскарження відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя