Справа № 737/1318/16-ц
Провадження № 2/737/67/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 лютого 2017 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бакланово-Муравійської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду позов до до Бакланово - Муравійської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якому просять визнати за ними право власності в рівних частках в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вони є спадкоємцями майна померлої матері ОСОБА_3, які прийняли спадщину, проте, нотаріусом було відмовлено їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не оформила відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явилися, в заяві просили розглядати справу за їх відсутності.

Представник відповідача - Бакланово-Муравійської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та третя особа - державний нотаріус Чернігівської районної державної нотаріальної контори - Кравченко Т.В., в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Бакланово-Муравійської сільської ради Куликівського району Чернігівської області 05 лютого 2016 року (а.с.9), яка була матір'ю позивачів ОСОБА_1 (прізвище «ОСОБА_1» змінила на «ОСОБА_1» після реєстрації шлюбу 16.10.1982 (а.с.8)), що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 02.03.1960 року Бакланово-Муравійською сільською радою Куликівського району Чернігівської області(а.с.8) та ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 07.01.1959 Бакланово-Муравійською сільською радою Куликівського району Чернігівської області(а.с.5) .

За життя ОСОБА_3 заповіту не складала.

Як вбачається з копій матеріалів спадкової справи №358/2016, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті метері ОСОБА_3, подавши 09 червня 2016 року заяви про прийняття спадщини до державного нотаріуса Чернігівської державної нотаріальної контори - Кравченко Т.В..

Відповідно до довідки виконкому Бакланово-Муравійської сільської ради Куликівського району Чернігівської області № 212 від 30.05.2016 ОСОБА_3 на дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1, одна.

Зважаючи на наведене та відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину за законом після померлої матері ОСОБА_3.

Позивачам було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем.

Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.

Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в АДРЕСА_1, складається з житлового будинку А-1, з верендою а1-1, прибудовою а-1, ганком а-2-1, загальною площею 71,6 кв.м, житловою площею 35,7 кв.м., з надвірними будівлями: погрібом з шийкою Д-1, сараями Б-1, В-1 і Г-1.

Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлою ОСОБА_3 підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування.

Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати за позивачами в рівних частках право власності на житловий будинок А-1, з верендою а1-1, прибудовою а-1, ганком а-2-1, загальною площею 71,6 кв.м, житловою площею 35,7 кв.м., з надвірними будівлями: погрібом з шийкою Д-1, сараями Б-1, В-1 і Г-1, загальною вартістю 19894 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто чотири) грн, який розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Керуючись статтями 392, 1218, 1270 ЦК України, статтями 10, 60, 174, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку А-1, з верендою а1-1, прибудовою а-1, ганком а-2-1, загальною площею 71,6 кв.м, житловою площею 35,7 кв.м., з надвірними будівлями: погрібом з шийкою Д-1, сараями Б-1, В-1 і Г-1, загальною вартістю 19894 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто чотири) грн, який розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку А-1, з верендою а1-1, прибудовою а-1, ганком а-2-1, загальною площею 71,6 кв.м, житловою площею 35,7 кв.м., з надвірними будівлями: погрібом з шийкою Д-1, сараями Б-1, В-1 і Г-1, загальною вартістю 19894 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто чотири) грн, який розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець