Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1505/16-ц
Провадження № 2-п/674/2/17
УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

13 лютого 2017 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 «Соул-Україна» ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 12.01.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 «Соул-Україна» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 12.01.2017 року, в якій просить переглянути заочне рішення та скасувати заочне рішення по цивільній справі №674/1505/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОУЛ-УКРАЇНА» м.Київ про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів (ціна позову 96 000 грн.).

При вивченні тексту заяви, встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України.

Згідно ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно до підпункту 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду юридичною особою заяви про перегляд заочного рішення становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 800,00 грн.

Відповідно, заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України та ст. 4 ч.2 п.1 пп.4 ЗУ «Про судовий збір» оскільки, до заяви не додано копії заяви про перегляд заочного рішення разом з документами, які долучені до заяви про перегляд заочного рішення для позивача, до заяви не долучено доказу про поважність причини неявки в судове засідання представника відповідача (копії наказу про надання відпустки), хоча у додатках до заяви вказано про наявність доказу, про що складено відповідний акт про виявлення відсутності копії наказу про надання відпусток, а також заявником до заяви не додано документу, який би засвідчував сплату судового збору у встановленому законом розмірі, а також не надано жодного документа про звільнення від сплати судового збору.

З огляду на це, зазначені обставини унеможливлюють відкрити провадження у справі, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України. Заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Для виправлення цих недоліків представнику відповідача необхідно надати строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 «Соул-Україна» ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 12.01.2017 року - залишити без руху.

Встановити заявнику строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків поданої заяви та представити в обумовлений термін необхідні докази.

У разі не усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення в обумовлений термін, заява буде повернута заявнику.

Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук