Справа № 594/1688/13-ц
Провадження 6/594/9/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Борщеві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія», в особі директора ОСОБА_1, про заміну стягувача у справі, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», в особі директора ОСОБА_1, звернулось до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 26 листопада 2013 року Борщівський районний суд Тернопільської області постановив рішення про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Оскільки, 26 вересня 2016 року між стягувачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» був укладений Договір факторингу № 2016-3КІ/ДГ, згідно якого останнє отримало право грошової вимоги за кредитним договором № НОМЕР_1 від 20.08.2008 року, укладеним між ОСОБА_2 та ТОВ «ПростоФінанс», яке в свою чергу відповідно до договору купівлі - продажу кредитного портфелю від 18.05.2012 року відступило своє право грошової вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи», просив суд замінити сторону стягувача у справі № 594/1688/13-ц на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», у зв»язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» прав кредитора, відповідно до договору факторингу № 2016-3КІ/ДГ від 26 вересня 2016 року.

В судове засідання представник заявника не з»явився. Від директора товариства ОСОБА_1 до суду надійшла заява, згідно якої розгляд заяви просив провести без участі представника заявника.

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи» в судове засідання не з»явився.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився. Про час та місце рохгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав, письмових заперечень від нього не надійшло.

За таких обставин, дослідивши доводи поданої товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» заяви про заміну стягувача, матеріали справи, суд приходить до висновку, що така заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 26 листопада 2013 року Борщівським районним судом Тернопільської області постановлено рішення про стягнення на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 20.08.2008 року.

На виконання даного рішення, 18 лютого 2014 року Борщівським районим судом представнику ТОВ «Кредитні ініціативи», за заявою останнього, направлено виконавчий лист.

26 вересня 2016 року між стягувачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений Договір факторингу № 2016-3КІ/ДГ, згідно якого останнє отримало право грошової вимоги за кредитним договором № НОМЕР_1 від 20 серпня 2008 року, укладеним між ОСОБА_2 та ТОВ «ПростоФінанс», яке в свою чергу відповідно до договору купівлі - продажу кредитного портфелю від 18.05.2012 року відступило своє право грошової вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи».

За таких обставин, заявник - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у даній справі, у якій просить стягувачем у справі зазначити його, оскільки до нього перейшло право вимоги, як до нового кредитора.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України, та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, та Закону України «Про виконавче провадження».

А тому, суд приходить до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія», в особі директора ОСОБА_1, про заміну стягувача у справі підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. 378 ЦПК України, 512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія», в особі директора ОСОБА_1, про заміну стягувача у справі задоволити.

Замінити сторону стягувача, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м.Київ вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 поверх 6, оф.32, , п/р №8901 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346 за виконавчим листом, виданим Борщівським районним судом Тернопільської області на виконання рішення суду від 26 листопада 2013 року у цивільній справі №594/1688/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуюча :