Справа № 189/364/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.04.2017 року смт. Покровське Покровський район Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участю:

cекретаря судового засідання Мотовілова М.О.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області у приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання, а саме: просить стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь позивачки, на утримання повнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 23 років.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила у позові, що з відповідачем має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати з позивачкою. 08.09.2016 року доньці виповнилося 18 років.

На даний час ОСОБА_3 навчається у Дніпропетровському індустріально-педагогічному технікумі (Відділення підготовки кваліфікованих робітників). У звязку з цим донька потребує матеріальної допомоги, оскільки самостійно заробляти гроші не має можливості.

У судове засідання позивачка не зявилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання зявився, позов визнав, згоден платити аліменти в розмірі, зазначеному позивачкою.

Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони мають спільну повнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КИ № 024077, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області (а. с. 5), в якому зазначається, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1, а матірю ОСОБА_4.

Позивачка ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Щорса)АДРЕСА_1, разом з донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою виданою місцевим самоврядуванням виконавчим комітетом Просянської селищної ради (а.с.7).

Факт навчання дитини підтверджується довідкою від 10.03.2017 року № 56, виданою Дніпропетровським індустріально-педагогічним технікумом (копія довідки в матеріалах справи, а.с. 6).

В судовому засіданні встановлено, що будь-яка угода щодо утримання дитини або виплати батьком аліментів відсутня, батько дійсно фактично не проживає з дитиною, не утримує її.

Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає донька, син, а також самі донька, син, які продовжують навчання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та сторін, той факт, що дитина мешкає разом із позивачкою, той факт, що відповідач є працездатним.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач працює та має на утриманні ще одну неповнолітню дитину від іншого шлюбу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідач, як батько повинен піклуватися про дитину, утримувати її, на даний час матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягувати щомісячно на користь позивача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення навчання, але не більш ніж до 23 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Аліменти на дитину слід стягнути з дня подання позову до суду, тобто з 17 березня 2017 року.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180, 181,182, 1911, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,57,60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, на весь період навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною ОСОБА_3 двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 17.03.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Чорна