Справа № 2/243/563/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року Слов′янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

При секретарі Останькович А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтувавши позовні вимоги тим, що 01.01.1992 року помер чоловік її рідної тітки ОСОБА_3, який на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Йому на праві приватної власності належав житловий будинок, розташований за адресою: Словянський район, с. Сергіївка, вул. Чкалова, 42. Після нього прийняла спадщину його дружина тітка позивача ОСОБА_4, яка 19.11.2006 року померла. Після тітки спадщину прийняла двоюрідна сестра позивача ОСОБА_5, після смерті якої позивач звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак постановою від 20.12.2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що вона не підтвердила родинні звязку з сестрою. Так відповідно до свідоцтва про народження тітки її імя ОСОБА_6, тоді як у всіх її наступних документах (свідоцтво про шлюб, паспорт, свідоцтво про смерть) її імя ОСОБА_4. У звязку з наведеним просить суд:

Встановити факт, родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_5, яка померла 26.04.2016 року та племінницею ОСОБА_4, яка померла 19.11.2006 року;

Визнати за нею, ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами розташований за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Сергіївка, вул. Соборна (колишня Чкалова) 42, який складається відповідно до техпаспорту БТІ із житлового будинку А-1, загальною площею 56,4 кв.м., житловою площею 33,8 кв.м., літньої кухні Б, льоху В, гаражу Д, сараю Д,Е, вбиральні Ж, колодязю №1, воріт №2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги просила задовольнити (а.с.35). Суд, вважає за можливим розглянути справу без її участі, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України.

В судове засідання представник позивача адвокат ОСОБА_7, який діє на підставі Договору про надання правової допомоги від 20.12.2016 року (а.с.3) та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №44оо від 04.07.2012 року (а.с.4), не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, вважає за можливим розглянути справу без її участі, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Словянського району Донецької області в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.32), надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с.36). Суд, вважає за можливим розглянути справу без участі представника відповідача, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановив фактичні дані та відповідні їм житлові правовідносини.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії ЯУ №591145 ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_8 (а.с.6).

З свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії VI-УР №199861 від 11.05.1964 року, вбачається, що її батьки - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.6).

Відповідно до посвідки про народження ОСОБА_10 серії УВ №38362 (а.с.12) та ОСОБА_6 серії УВ №138361 (а.с.13) їх батьки ОСОБА_12 та ОСОБА_13.

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 28.09.2016 року (а.с.14), дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ОСОБА_13.

З свідоцтва про смерть серії І-НО №932970 вбачається, що ОСОБА_5 померла в с. Сергіївка, Словянського району 26.04.2016 року (а.с.8).

З свідоцтва про смерть серії І-НО №142013 вбачається, що ОСОБА_4 померла в с. Сергіївка, Словянського району 19.11.2006 року (а.с.9).

З свідоцтва про смерть серії VІ-НО №270731 вбачається, що ОСОБА_3 помер в с. Сергіївка, Словянського району 01.01.1992 року (а.с.10).

З свідоцтва про смерть серії І-НО №707793 вбачається, що ОСОБА_10 помер в м. Краматорськ Донецької області 29.04.2013 року (а.с.11).

Вивчивши зазначені документи, суд вважає їх належними доказами, з яких вбачається, що ОСОБА_1 була племінницею ОСОБА_4, а ОСОБА_5 її двоюрідною сестрою. У свідоцтві про народження імя ОСОБА_6 записано як Пелагея помилково.

У відповідність до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного факту для позивача має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ОСОБА_1 в частині встановлення факту родинних відносин

Вирішуючи питання про визнання права власності в порядку спадкування, суд виходить з наступного.

Так, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.12.2016 року, наданої державним нотаріусом Другої Словянської державної нотаріальної контори ОСОБА_14, відмовлено гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 26.04.2016 року двоюрідної сестри гр. ОСОБА_5, у звязку з відсутністю родинних відносин.

У відповідність до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У звязку з наведеним, суд приходить до висновку про відсутність підстав в задоволенні вимог позивача в частині визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, що розташований за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Сергіївка, вул. Соборна (колишня Чкалова) 42, оскільки зазначене право позивача ніким не оспорюється та не порушується, а причини, що були перепоною в отриманні свідоцтва про право власності на вказане майно, на теперішній час усунуті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 88,209, 212, 214-215,218, 256-259 ЦПК України, 15, 16, 25, 392 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити частково.

Встановити факт, родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_5, яка померла 26.04.2016 року та племінницею ОСОБА_4, яка померла 19.11.2006 року.

В задоволенні решти частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити, у звязку з відсутністю підстав.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_15