Справа № 211/6071/16-ц
Провадження № 2/211/728/17
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
10 лютого 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: Ніколенко Д.М.,
секретар: Григір А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2та просила усунути перешкоди в користуванні належним їй домоволодінням, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Транспортна, будинок №36, визнавши відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням за вищевказаною адресою.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявилась, була повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, заперечень не надала.
Представник 3-ї особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника 3-ї особи. Просив розглянути справу на розсуд суду.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з такого.
Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону.
Ст.391 ЦК України визначено, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 є власником домоволодіння, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Транспортна, будинок №36, на підставі договору купівлі-продажу домоволодіння від 25.05.2016 року. (а.с.6-9)
У вказаному домоволодінні зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак за місцем реєстрації не проживає (а.с.10-17).
Враховуючи те, що відповідач не проживає у спірному житловому приміщенні, суд вважає можливим визнати ОСОБА_2такою, що втратила право користування цим житловим приміщенням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 317, 319, 391 ЦК України, ст. ст. 5, 6, 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 надії Миколаївни, третя особа: Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: домоволодінням, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Транспортна, будинок №36.
Заява щодо перегляду заочного рішення може бути подана відповідачем до суду протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Д.М. Ніколенко