Справа № 524/5460/16-ц
Провадження №2/524/180/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кривич Ж.О.,

при секретарі - Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позову зазначає, що вона являється власницею житлового будинку, що знаходиться за адресою м. Кременчук, вул. Богдана Хмельницького, буд. 116.

Разом з нею в даному будинку зареєстрований відповідач, її онук ОСОБА_2, який фактично з 2006 року не проживає за місцем своєї реєстрації, про що 14.07.2016 року ТОВ «Житлорембудсервіс» було складено Акт про не проживання, особистих речей відповідача в будинку не має.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просила суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинку №116 по вул. Богдана Хмельницького у м. Кременчуці Полтавської області.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи Управління Державної Міграційної служби в Полтавській області в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, давши аналіз та оцінку наданим доказам, встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється власницею житлового будинку, що знаходиться за адресою м. Кременчук, вул. Богдана Хмельницького, буд. 116.

Разом з нею в даному будинку зареєстрований відповідач, її онук ОСОБА_2, який фактично з 2006 року не проживає за місцем своєї реєстрації, про що 14.07.2016 року ТОВ «Житлорембудсервіс» було складено Акт про не проживання, особистих речей відповідача в будинку не має.

Відповідно до ст. 41 Конституції України «...кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. ... Право приватної власності є непорушним.»

Згідно змісту ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено, що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений в здійсненні права власності (ч. 2 ст. 321 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 15 Цивільний кодекс України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Разом з тим, згідно ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до частини другої статті 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Отже, оскільки відповідач ОСОБА_2 не проживає у спірній квартирі з 2006 року, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Судові витрати розподілити відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 71, 72 ЖК УРСР, ст.ст. 317, 319, 321 ЦК України, ст. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування», ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 14, 57-60, 61, 146, 174, 208, 209, 212-215, 218, 223, 228-233 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити .

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинку №116 по вул. Богдана Хмельницького у м. Кременчуці Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати повязані із сплатою судового збору у сумі 551 грн. 21 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: