Справа № 523/2306/17
Провадження №6/523/204/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Мельніченко Г.О.,

розглянувши подання державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до приміщення ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся державний виконавець Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до приміщення ОСОБА_1.

Вимоги мотивовані тим, що на виконанні у Суворовському відділу державної виконавчої служби м. Одеси перебуває виконавче провадження ВП 50654232 щодо примусового виконання судового наказу № 815/5473/14, який 26.02.2015 року видав Одеський окружний адміністративний суд про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДПІ Суворовського району м. Одеси суму боргу у розмірі 263 187,05 гривень.

30.03.2016 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП 50654232. 17.08.2016 року винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 506544232.

Станом на теперішній час рішення суду боржником не виконано, у встановлений державним виконавцем добровільній строк заборгованість не сплачено.

Державним виконавцем встановлено, що за боржницею ОСОБА_1 зареєстроване майно, а саме: машино місце № 1а, № 8, №9, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Сахарова, буд. 36-А. Але потрапити до, цього приміщення державний виконавець не має можливості без відповідної ухвали.

Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статі, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судове засідання на розгляд подання державний виконавець не з`явився, але в телефонному режими просив суд розглядати подання у його відсутність, про що була складена телефонограма, яка знаходиться в матеріалах цивільної справи.

Таким чином, суд вважає необхідним примусове проникнення до приміщення ОСОБА_1 з метою виконання зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до приміщення ОСОБА_1 задовольнити.

Дозволити державним виконавцям Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області примусове проникнення до машино місце № 1а, № 8, №9, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Сахарова, буд. 36-А, для проведення виконавчих дій без згоди ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, шляхом примусового відкривання вхідної та інших дверей зазначеного приміщення.

Копію ухвали направити до Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 до виконання та відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: