У х в а л а

05 квітня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ГоловуючогоМостової Г.І.,
суддів: Євграфової Є.П., Євтушенко О.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» про визнання незаконним підвищення банком розміру процентної ставки, за касаційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» - Димитрашка Дениса Володимировича - на рішення апеляційного суду Запорізької області від 27 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» про визнання незаконним підвищення банком розміру процентної ставки.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2016 року, у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 27 квітня 2016 року рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано таким, що не відповідає закону підвищення банком процентної ставки за кредитним договором та зобов'язано ПАТ «МетаБанк» зробити перерахунок процентної ставки за кредитним договором від 14 березня 2008 року № 88А, укладеним з ОСОБА_4 з розрахунку процентної ставки, встановленої у договорі у розмірі 16,65 % річних з 15 липня 2015 року по день ухвалення судового рішення.

У касаційній скарзі представник ПАТ «МетаБанк» - ДимитрашкоД.В. - порушує питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» про визнання незаконним підвищення банком розміру процентної ставки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: Є.П. Євграфова

О.І. Євтушенко