Справа № 761/3882/16-ц
Провадження № 2/761/1039/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 про відстрочку від сплати судового збору за подання заяви про збільшення вимог від 21.02.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженко», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.04.2017 року заяву по збільшення вимог від 21.02.2017 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Підставою для залишення вказаної заяви без руху було порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

25.04.2017 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 про відстрочку від сплати судового збору до вирішення спору по суті. Заява мотивована тим, що у зв'язку із тяжким фінансовим станом внаслідок незаконного звільнення позивача в 2015 р. та не виплатою їй заробітної плати впродовж 2-х років, внаслідок чого позивачу довелося звернутись із позовною заявою за захистом своїх прав та в подальшому уточнень та збільшень позовних вимог. Зазначають, що оскільки провадження у справі було відкрито то дії суду, є перешкодою ОСОБА_1 у доступі до правосуддя. Також, вказують на те, що в матеріалах справ є наявні докази, що ДП «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженко» не виплачує заробітну плату позивачу, а тому просять відсрочити сплату судового збору.

Згідно з ч.1 ст. 82 ЦПК України та ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В п. 29 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, зазначено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Отже, самі лише обставини перебування у складному матеріальному становищі не може вважатися підставою для відстрочки сплати судового збору.

Як вбачається з заяви про відстрочку сплати судового збору, ОСОБА_1 не надала жодних належних та допустимих доказів в обгрунтування своїх доводів щодо її майнового стану.

З огляду на викладене, суд не знаходить підстав для задоволення поданої заяви ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 про відстрочку від сплати судового збору за подання заяви про збільшення вимог від 21.02.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.82 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 про відстрочку від сплати судового збору за подання заяви про збільшення вимог від 21.02.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженко», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення шкоди - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: