Справа № 309/1194/17
Провадження № 2/309/987/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Довжанин М.М.

при секретарі Попадинець Я.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебували у шлюбі з 21.01.2010 року по 20.02.2017 року. Відповідно до рішення Хустського районного суду від 20.02.2017 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу у них 23.05.2010 року народилася донька ОСОБА_4, яка знаходиться на утриманні та вихованні позивачки. Відповідач про сімю та дитину не турбується, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Він працює та має можливість надавати допомогу на утримання їх дитини. Просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. До суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав позов частково та пояснив, що відповідач погоджується сплачувати аліменти у розмірі 800 гривень.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвали згідно рішенням Хустського районного суду від 20.02.2017 року. Від шлюбу в них 23 травня 2010 року народилася донька ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження. Відповідач участі у матеріальному забезпеченні дитини не приймає, донька знаходиться на утримання та вихованні біля матері.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» визначено прожитковий мінімум на одну особу: для дітей віком до 6 років з 01 січня пo 30 квітня 2017 року 1355 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років з 01 травня пo 30 листопада 2017 року 1777 грн.

По справі встановлено, що відповідач постійного місця роботи не має.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ухиляється від матеріального утримування своєї дитини, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_3 слід щомісячно стягувати в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 06 квітня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 640 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5