Номер провадження: 22-ц/785/3159/17
Головуючий у першій інстанції Боярський О.О.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 лютого 2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.12.2016 року про залишення заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2013 року ОСОБА_3 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 116,8 кв. м., житловою площею 61,1 кв.м (а.с. 2-3).

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.06.2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені (а.с. 36-37).

09.11.2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення (а.с. 45-48). 10.11.2016 року була прийнята ухвала про прийняття заяви про перегляд заочного рішення (а.с. 55).

14.12.2016 року ОСОБА_3 подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду (а.с. 66-67).

14.12.2016 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було прийнято ухвалу про перегляд заочного рішення, якою власне було скасовано заочне рішення від 19.12.2016 року, а справу призначено до розгляду в загальному порядку (а.с. 70).

28.12.2016 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області позовну заяву ОСОБА_3 було залишено без розгляду (а.с. 74).

02.02.2017 року не погоджуючись з ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.12.2016 року про залишення заяви без розгляду ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою. Крім цього, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали (а.с. 77-78).

Заява про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про залишення заяви без розгляду було прийнято 28.12.2016 року. Копію оскаржуваної ухвали апелянтом було отримано лише 31.01.2017 року, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 76). Таким чином, строк апеляційного оскарження є пропущеним з поважних причин.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі для оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.12.2016 року про залишення заяви без розгляду, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантованого Європейською конвенцією з прав людини, з метою перевірки законності та обґрунтованості ухвали суду першої інстанції.

У зв'язку з вищевикладеним, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги та відкрити провадження у справі з метою перевірки його законності та обґрунтованості. Одночасно з цим, здійснення такої перевірки виключить можливість посилання на незаконність прийнятого судового рішення у разі відхилення апеляційної скарги та забезпечить відновлення законності у разі її задоволення.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга, після усунутих недоліків, відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.12.2016 року про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.12.2016 року про залишення заяви без розгляду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.12.2016 року про залишення заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк

17.02.2017 року м. Одеса