Провадження №2-п/523/54/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Одарія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 19, в м. Одеса, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 29.11.2016 року, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено.

02.02.2017 року представник ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із вищеназваною заявою у порядку положень ст.ст. 224 - 232 ЦПК України.

Зазначеною заявою представник заявника просить суд скасувати заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 29.11.2016 року ухваленого по зазначеній цивільній справі, посилаючись на ту обставину, що судову повістку про розгляд справи відповідач не отримував, в день постановлення рішення не був присутнім в судовому засіданні, не мав можливості висловити свою думку з приводу позову, також надати суду докази, які є істотними для правильного вирішення справи по суті.

Від ОСОБА_2 надійшла заява в якій просив розгляд справи провести у його відсутність та відмовити у задоволенні даної заяви.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 просив задовольнити заяву та скасувати рішення суду. Однак, разом з тим, після ознайомленням з матеріалами справи в судовому засіданні, визнав факт отримання ОСОБА_1 судової повістки. Одночасно з цим посилався на відсутність правової допомоги у свого довірителя на момент отримання копії ухвали про відкриття провадження разом з позовом та додатками.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву, вислухавши пояснення представника заявника, суд приходить до висновку, що у задоволенні даної заяви слід відмовити, з наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Частиною другою цієї ж статті передбачено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, судом було встановлено, що 29.11.2016 року по зазначеній цивільній справі ухвалено заочне рішення. ОСОБА_1, як відповідач по справі, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду цивільної справи № 523/13906/16-ц, заочне рішення по якій просить скасувати, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення № 01691119, отримане відповідачем 25.10.2016р. (а.с.39). Матеріалами справи, а саме копією довіреності виданої на ім'я ОСОБА_3 на представництво ОСОБА_1 від 11.10.2016р. спростовуються твердження представника заявника про відсутність правової допомоги у свого довірителя. Крім того, представником заявника не було додано до заяви про перегляд заочного рішення жодних доказів в обґрунтування викладених обставин та доказів, які б мали істотне значення для вирішення справи по суті.

Таким чином, залишаючи заяву про перегляд заочного рішення без задоволення, суд виходить із того, що підставами перегляду заочного рішення є наявність істотних доказів по справі в обґрунтування заперечень вимог позивача. За відсутності зазначених обставин суд не має законних підстав для скасування заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 208-210, 228, 231, 232 ЦПК України, cуд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики відмовити.

Заочне Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: