Справа № 129/2862/16-ц
Провадження по справі № 2/129/102/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без участі сторін та їх представників у місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кузьминецької сільської ради Вінницької області про визнання державного акта на право приватної власності на землю незаконним та його скасування,

Установив:

24.10.2016р. до суду заявлено позов, у якому ОСОБА_1 просить визнати незаконним та скасувати державний акт серії ВН №000515 від 14.12.1999р., виданий Кузьминецькою сільською радою Гайсинського району на імя ОСОБА_2, на земельну ділянку площею 0,3802га для ведення особистого підсобного господарства по вул. Б. Хмельницького 10 в с. Сокільці Гайсинського району Вінницької області, оскільки під час оформлення своїх спадкових прав після смерті 30.12.2012р. матері ОСОБА_3 на житловий будинок за цією самою адресою виявлено помилкову видачу спірного акта на імя неіснуючої особи ОСОБА_2, яка ніколи не проживала на території Кузьминецької сільської ради, а також наявність на цій ділянці спадкового житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами ОСОБА_1, що свідчить про незаконність акта і створення перешкоду в реалізації права на отримання земельної ділянки під його спадковим житловим будинком.

Позивач в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути без нього (а.с. 34 ).

Представник Кузьминецької сільської ради в судове засідання не з`явилась, письмово доводи позовної заяви підтвердила, позовні вимоги визнала повністю і безумовно, просила справу розглянути без її участі (а.с. 50 ).

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 393 ЦК України правовий акт органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

З огляду на те, що на земельній ділянці площею 0,3802га по вул. Б. Хмельницького 10 в с. Сокільці, яка юридично належить неіснуючій особі ОСОБА_2, розташований спадковий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами позивача, що перешкоджає йому реалізувати право на отримання цієї земельної ділянки під його нерухомість, то задля захисту цього права спірний акт необхідно визнати незаконним та скасувати.

Керуючись верховенством права, ст.ст. 212-215 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати незаконним та скасувати державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН №000515 від 14.12.1999р. площею 0,3802га для ведення особистого підсобного господарства в с. Сокільці по вул. Б. Хмельницького 10, виданий Кузьминецькою сільською радою Гайсинського району на імя ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: