Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/811/17

Провадження № 2-о/126/42/2017

"11" квітня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи П'ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім"єю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи П"ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім"єю. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, який до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. Вона є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом на майно померлого ОСОБА_2, оскільки з 1991 року проживала з ним в незареєстрованому шлюбі, вела спільне господарство і була зареєстрована за однією адресою. Довгий час ОСОБА_2 хворів і вона здійснювала за ним догляд, надавала необхідну допомогу, а після смерті поховала його за власні кошти. Оскільки для належного оформлення у спадкових правах їй необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім"єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, тому вона звернулася до суду з даною заявою та просить встановити факту, що вона та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, проживали однією сім'єю не менше, як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність.

Від представника заінтересованої особи - сільського голови ОСОБА_3 надійшла письмова заява, в якій він просить слухати справу без участі представника П"ятківської сільської ради, не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів.

Відповідно до ст. ст. 234, 256 ЦПК України та роз'яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Те, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали однією сім"єю не менше п"яти років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується: довідками П'ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 240, № 241 від 10.03.2017 року; випискою із погосподарської книги № 12 за 1991-1995 року по П"ятківській сільській раді наданої П"ятківською сільською радою Бершадського району Вінницької області № 29 від 09.03.2017 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Надані ОСОБА_1 докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, проживали однією сім"єю не менше п"яти років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1

На підставі наведеного, керуючись п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, проживали однією сім"єю не менше як п"ять років до часу відкриття спадщини за адресою : АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя О. Г. Рудь